Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
Já tá na minha assinatura :D FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 Em 14/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Legal, > Não sabia dessa parada, vai ter os videozinhos lá tipo o firefox? > hehehehe > > Flws > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > > iD8DBQFHYug+VCgiIjCYfrkRAtgxAJ9zJtFyjx065wYHlvypwS/3doVqCQCfUbMU > BJqulCX0xKWzkLQeUhixyA0= > =ZtyH > -END PGP SIGNATURE- > Em 14/12/07, Patrick Tracanelli <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Josias LG escreveu: > > > Evandro Nunes escreveu: > > >> On Dec 14, 2007 2:33 PM, Dimitri - dalme.adm <[EMAIL PROTECTED]> > > wrote: > > >> > > >>> Srs., > > >>> > > >>> O RS está completamente errado, mas informo aos caros membros desta > > lista > > >>> que também não adianta atacarmos os LNX Users, pois muitos dos > > mesmos pensam > > >>> exatamente como nós. Falo como membro e usuário dos dois padrões de > > S.O. e > > >>> ainda como defensor ferrenho do OpenBSD. > > >>> > > >>> Mas ressalto que o RS está mais que errado. Tá na hora do mesmo > > voltar às > > >>> origens. Se bobear o mesmo só quer aparecer. Lembro que a comunidade > > Linux > > >>> já age sozinha e faz tempo que é assim. > > >>> > > >>> Viva o GPL! Viva os BSD´s > > >>> > > >> uma parte da comunidade Linux anda com suas próprias pernas hoje. > > >> > > >> uma parte menor comunidade GNU também mas isso não faz tanto tempo > > >> assim. há 5 anos, em meados de 2002->2003 ninguém se atrevia a falar > > >> que John Maddog Hall estava errado em alguma coisa, que RMS estava > > >> errado, que o Torvalds estava errado, ou o tiozinho do Bazar e da > > >> Catedral estavam errados. > > >> > > >> e já estavam, esses conceitos errados repetidos hoje são exatamente > > os > > >> mesmos, há decadas repetidos, repetidos, repetidos... e dizem que uma > > > > >> mentira quando repetida severas vezes torna-se verdade, pois bem, > > para > > >> uma boa parte da comunidade LX se tornou > > >> > > >> - eu tenho vergonha de ter o lula como presidente > > >> > > >> - e como membro de uma comunidade open source livre, tenho vergonha > > >> que o stallman seja o nome de referencia na representatividade dessa > > >> comunidade > > >> > > >> - o lula nao me representa em seu cargo > > >> - o senado nao me representa e os senadores do meu estado tambem nao > > >> > > >> - stallman nao me representa em relacao a posicoes e opinioes sobre > > SL > > >> > > >> eu nao consigo pensar em um unico grande movimento de SL linux q nao > > >> tenha sido orquestrado por esses nomes que eu citei, entao nao > > >> concordo q a comunidade linux age sozinha faz tempo; talvez aja, mas > > n > > >> pensa sozinha... > > >> > > >> o primeiro movimento de acao independente eh recente, o > > >> desenvolvimento de tantos reursos de virtualizacao no linux, os quais > > >> o tornam uma referencia nesse campo da tecnologia, e acontece com > > >> total falta de interesse declarado do torvalds > > >> > > >> isso eh bem recente e bem pouco pra eu pensar q essa comunidade seja > > >> independente dessas pessoas > > >> > > >> se o fosse, hoje o gerenciamento de memoria do linux seria o criado > > >> pelo Riek Van Riel > > >> > > >> se o fosse dentre 3 escalonadores novos para o linux, o CFS nao teria > > >> sido o escolhido > > >> > > >> esses sao apenas exemplos de decisoes unilaterais, que nao > > >> correspondem as expectativas da comunidade de desenvolvedores; e a > > >> comunidade linux? engoliu guela abaixo e nem discute mais... se o CFS > > >> seria a melhor opcao, e todos os developers (q eram a maioria dos nao > > > > >> financiados pela red hat) q queriam codigo do Riel na arvore apenas > > >> acataram a decisao de nao o ter, mesmo sem concordar... > > >> > > >> pelo menos a comunidade linux hj eh mais critica e enxerga q nem > > todas > > >> as "verdades" pregadas q foram repetidas para catequizar novos > > >> usuarios, sao de fato "verdades"... mas é uma distorção há muito > > tempo > > >> feita, repetida, e reforçada... e hoje seria um passo enorme para > > trás > > >> reconhecer essas, como inverdades - afinal o que pensaria quem ver > > >> isso acontecendo? a maioria vai preferir insistir nessa "verdade" > > >> utopica e fantasiosa do software livre, inventada pelo stallman > > >> > > >> me lembro recentemente quando a microsoft pegou a implementacao do > > >> mpich, transformou em um produto e tornou o sistema de clusterizacao > > >> do windows server possível; o que a comunidade livre fez? a minha > > >> comunidade ressaltou quais eram as origens do mpich, fez benchmarks e > > >> mostrou q o MPI open source traz melhores resultados > > >> > > >> a comunidade linux (de stallman à outros do baixo clero) reclamou, > > >> bateu o peh, chorou, pq a microsoft fez um MPI com tres > > variacoezinhas > > >> q se tornaram novas features e queriam isso de volta, e preguejaram > > >> contra qualquer geracao p
Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Legal, Não sabia dessa parada, vai ter os videozinhos lá tipo o firefox? hehehehe Flws -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) iD8DBQFHYug+VCgiIjCYfrkRAtgxAJ9zJtFyjx065wYHlvypwS/3doVqCQCfUbMU BJqulCX0xKWzkLQeUhixyA0= =ZtyH -END PGP SIGNATURE- Em 14/12/07, Patrick Tracanelli <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Josias LG escreveu: > > Evandro Nunes escreveu: > >> On Dec 14, 2007 2:33 PM, Dimitri - dalme.adm <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > >> > >>> Srs., > >>> > >>> O RS está completamente errado, mas informo aos caros membros desta > lista > >>> que também não adianta atacarmos os LNX Users, pois muitos dos mesmos > pensam > >>> exatamente como nós. Falo como membro e usuário dos dois padrões de > S.O. e > >>> ainda como defensor ferrenho do OpenBSD. > >>> > >>> Mas ressalto que o RS está mais que errado. Tá na hora do mesmo voltar > às > >>> origens. Se bobear o mesmo só quer aparecer. Lembro que a comunidade > Linux > >>> já age sozinha e faz tempo que é assim. > >>> > >>> Viva o GPL! Viva os BSD´s > >>> > >> uma parte da comunidade Linux anda com suas próprias pernas hoje. > >> > >> uma parte menor comunidade GNU também mas isso não faz tanto tempo > >> assim. há 5 anos, em meados de 2002->2003 ninguém se atrevia a falar > >> que John Maddog Hall estava errado em alguma coisa, que RMS estava > >> errado, que o Torvalds estava errado, ou o tiozinho do Bazar e da > >> Catedral estavam errados. > >> > >> e já estavam, esses conceitos errados repetidos hoje são exatamente os > >> mesmos, há decadas repetidos, repetidos, repetidos... e dizem que uma > >> mentira quando repetida severas vezes torna-se verdade, pois bem, para > >> uma boa parte da comunidade LX se tornou > >> > >> - eu tenho vergonha de ter o lula como presidente > >> > >> - e como membro de uma comunidade open source livre, tenho vergonha > >> que o stallman seja o nome de referencia na representatividade dessa > >> comunidade > >> > >> - o lula nao me representa em seu cargo > >> - o senado nao me representa e os senadores do meu estado tambem nao > >> > >> - stallman nao me representa em relacao a posicoes e opinioes sobre SL > >> > >> eu nao consigo pensar em um unico grande movimento de SL linux q nao > >> tenha sido orquestrado por esses nomes que eu citei, entao nao > >> concordo q a comunidade linux age sozinha faz tempo; talvez aja, mas n > >> pensa sozinha... > >> > >> o primeiro movimento de acao independente eh recente, o > >> desenvolvimento de tantos reursos de virtualizacao no linux, os quais > >> o tornam uma referencia nesse campo da tecnologia, e acontece com > >> total falta de interesse declarado do torvalds > >> > >> isso eh bem recente e bem pouco pra eu pensar q essa comunidade seja > >> independente dessas pessoas > >> > >> se o fosse, hoje o gerenciamento de memoria do linux seria o criado > >> pelo Riek Van Riel > >> > >> se o fosse dentre 3 escalonadores novos para o linux, o CFS nao teria > >> sido o escolhido > >> > >> esses sao apenas exemplos de decisoes unilaterais, que nao > >> correspondem as expectativas da comunidade de desenvolvedores; e a > >> comunidade linux? engoliu guela abaixo e nem discute mais... se o CFS > >> seria a melhor opcao, e todos os developers (q eram a maioria dos nao > >> financiados pela red hat) q queriam codigo do Riel na arvore apenas > >> acataram a decisao de nao o ter, mesmo sem concordar... > >> > >> pelo menos a comunidade linux hj eh mais critica e enxerga q nem todas > >> as "verdades" pregadas q foram repetidas para catequizar novos > >> usuarios, sao de fato "verdades"... mas é uma distorção há muito tempo > >> feita, repetida, e reforçada... e hoje seria um passo enorme para trás > >> reconhecer essas, como inverdades - afinal o que pensaria quem ver > >> isso acontecendo? a maioria vai preferir insistir nessa "verdade" > >> utopica e fantasiosa do software livre, inventada pelo stallman > >> > >> me lembro recentemente quando a microsoft pegou a implementacao do > >> mpich, transformou em um produto e tornou o sistema de clusterizacao > >> do windows server possível; o que a comunidade livre fez? a minha > >> comunidade ressaltou quais eram as origens do mpich, fez benchmarks e > >> mostrou q o MPI open source traz melhores resultados > >> > >> a comunidade linux (de stallman à outros do baixo clero) reclamou, > >> bateu o peh, chorou, pq a microsoft fez um MPI com tres variacoezinhas > >> q se tornaram novas features e queriam isso de volta, e preguejaram > >> contra qualquer geracao passada e futura de cada ser humano na terra > >> que nao usar/tornar seu codigo GPL > >> > >> agora vou fazer uma analogia dessas que sao o famoso "cagar na saida" > hahaha > >> > >> no que tange a apropriacao indebita, a comunidade linux sao como a > >> comunidade emo > >> > >> - os emo se apropriam de estilos, roupas, forma de se vestir de outros > >> movimentos, acessorios vintage, cortes de cabelo, que or
Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 c0re dumped wrote: > No dia que essa cara convocar o povo pra realizar um ataque suicida na > sede da MS, vai ter um bocado de voluntários. > > Resta saber o que vão ganhar quando chegar no paraíso. > > Incrível como tentam justificar o injustificável. Daqui a pouco Stallman vai à MS pra dizer a todos: "Nâo posso recomendar o Windows a ninguém" (ou como falaram antes: "Isso aqui não tem minha bênção"). Bill Gates vai dar uma risada :P - -- João Paulo Just Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. http://www.justsoft.com.br/ - -- Ilhéus, BA, Brasil. +55 75 8104 8473 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHaU9PXL+vuN2d7ZwRAmKdAJ92ViRaucpjuulJdaY7P7h/feNB+ACgj4GR GwXFTRs9gOjJ6iQEMvNnm7A= =8TNr -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
vao ganhar um notebook com BSD :) On Dec 18, 2007 3:59 PM, c0re dumped <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > No dia que essa cara convocar o povo pra realizar um ataque suicida na > sede da MS, vai ter um bocado de voluntários. > > Resta saber o que vão ganhar quando chegar no paraíso. > > Incrível como tentam justificar o injustificável. > > -- > http://www.webcrunchers.com/crunch/ > > http://www.myspace.com/whippersnappermusic > http://www.purevolume.com/whippersnapper > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet / OPinguim.net http://www.ondainternet.com.br http://www.opinguim.net - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
No dia que essa cara convocar o povo pra realizar um ataque suicida na sede da MS, vai ter um bocado de voluntários. Resta saber o que vão ganhar quando chegar no paraíso. Incrível como tentam justificar o injustificável. -- http://www.webcrunchers.com/crunch/ http://www.myspace.com/whippersnappermusic http://www.purevolume.com/whippersnapper - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
Em 18/12/07, Welkson Renny de Medeiros<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Tem um comentário a essa matéria que achei legal... Jack Ripoff diz: > > " > Ironicamente ele falou isso pro cara considerado pela FSF "Um líder dedicado > à liberdade do software". > http://www.fsf.org/news/fsaward2004.html > > " > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Focus Automação Comercial > Desenvolvimento / Gerência de Redes > [EMAIL PROTECTED] > > > > Powered by > >(__) > \\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > > > - Original Message - > From: "Alessandro de Souza Rocha" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Sent: Tuesday, December 18, 2007 1:11 PM > Subject: Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso > > > 2007/12/18, Marcelo Soares da Costa <[EMAIL PROTECTED]>: > > parece coisa de cirança , parece que ele quer se vingar do tititi do > > driver atheros então fala um monte de besteira pq não puderam alterar a > > licensa para a famigerada gpl, o resto é caduquice mas por outro lado > > falem mal mas falem de mim , esse tiro saiu foi pela culatra > > []'s > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > nao para so por aki br-linux.org esta publicando na site esta > reportagem do Stallman hipocrita mentiroso. > > > -- > Alessandro de Souza Rocha > Administrador de Redes e Sistemas > Freebsd-BR User #117 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > so de ler os comentarios da site br-linux em relacao ao tallman hipocrita mentiroso, tem muita gente que nao saber diferenciar licensa bsd da gpl, sao uns menios idiotas que leia a primeira coisa que aperecer sobre linux e o outro caduco comeca a da apoio ao velho. olha so os post que un deles colocaram. Foi o que falei... Submitted by popolony2k on Tue, 18/12/2007 - 14:59. ...Stallman é um Comandante visionário e perfeito em suas alegações outro fala. O Theo interpretou mal o Submitted by Hugo Eustaquio (identidade não confirmada) on Tue, 18/12/2007 - 10:59. O Theo interpretou mal o Stallman, e se mostrou simplesmente agressivo. O Richard não disse que o sistema de ports contém software proprietário, ele disse que o mesmo SUGERE software proprietário. Conter uma url para baixar um software proprietário para mim é uma sugestão. Licenças BSD's não são livres, são libertinas. Favorecem o software proprietário, que podem fazer uso dos seus código Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
Tem um comentário a essa matéria que achei legal... Jack Ripoff diz: " Ironicamente ele falou isso pro cara considerado pela FSF "Um líder dedicado à liberdade do software". http://www.fsf.org/news/fsaward2004.html " -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: "Alessandro de Souza Rocha" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Tuesday, December 18, 2007 1:11 PM Subject: Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso 2007/12/18, Marcelo Soares da Costa <[EMAIL PROTECTED]>: > parece coisa de cirança , parece que ele quer se vingar do tititi do > driver atheros então fala um monte de besteira pq não puderam alterar a > licensa para a famigerada gpl, o resto é caduquice mas por outro lado > falem mal mas falem de mim , esse tiro saiu foi pela culatra > []'s > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > nao para so por aki br-linux.org esta publicando na site esta reportagem do Stallman hipocrita mentiroso. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
2007/12/18, Marcelo Soares da Costa <[EMAIL PROTECTED]>: > parece coisa de cirança , parece que ele quer se vingar do tititi do > driver atheros então fala um monte de besteira pq não puderam alterar a > licensa para a famigerada gpl, o resto é caduquice mas por outro lado > falem mal mas falem de mim , esse tiro saiu foi pela culatra > []'s > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > nao para so por aki br-linux.org esta publicando na site esta reportagem do Stallman hipocrita mentiroso. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
parece coisa de cirança , parece que ele quer se vingar do tititi do driver atheros então fala um monte de besteira pq não puderam alterar a licensa para a famigerada gpl, o resto é caduquice mas por outro lado falem mal mas falem de mim , esse tiro saiu foi pela culatra []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
O maior problema, ao meu ver, é que devido a essa imagem cultivada durante anos junto a comunidade linux, o cara (Stallman) é como um deus pra maioria deles. Tem gente que nem sabe direito o que é GPL e licença BSD, mas se o Stallman falar que uma boa e a outra é ruim, logo se ouve um monte de gente da comunidade Linux repetindo as mesmas merdas. O resultado é que a visão de Open Source da comunidade Linux em geral é extramamente unilateral, esdrúxula e qualquer idéia que surja dentro dela (da comunidade) que não seja de encontro a estes dogmas, mesmo que melhores e mais condizentes com a realidade, acabam no limbo. Ou seja, se não tiver a benção de Stallman e FSF, não presta é ruim e muito provavelmente há toda uma teoria da conspiração por trás. Tem muito linuxer (muito mesmo) que acha que foi o Stallman quem criou o conceito de software livre, que ele foi a primeira criatura na face da terra que teve a idéia de disponibilizar o código pra qualquer um alterar, e por isso ele tem todo o direito de dizer se isso é ou não livre. Esse cara é um pé no saco. []'s -- http://www.webcrunchers.com/crunch/ http://www.myspace.com/whippersnappermusic http://www.purevolume.com/whippersnapper - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Dimitri - dalme.adm wrote: > Srs., > > O RS está completamente errado, mas informo aos caros membros desta lista > que também não adianta atacarmos os LNX Users, pois muitos dos mesmos pensam > exatamente como nós. Falo como membro e usuário dos dois padrões de S.O. e > ainda como defensor ferrenho do OpenBSD. Entro nesse grupo. Uso Linux no meu notebook e FreeBSD em todos os servidores do meu provedor, conheço os dois lados pois tive a oportunidade de começar a mexer nos dois sistemas na mesma época. Mas a maioria dos Linuxers são muito chatos e xiitas. Tudo tem que ser Linux. "Ah, apareceu uma mensagem de erro quando fui fazer tal coisa aqui no meu Windows!! BOTA LINUX!", "Meu PC demorou 1 segundo a mais pra abrir esse super-ultra-mega-heavy jogo pesadão!!! BOTA LINUX!", "A boca do meu fogão parou de acender! BOTA LINUX!". Foi tanto "bota Linux" que já ouvi na minha vida que não aguento mais. E ainda vem esse louco pscicopata do Stallman com as loucuras dele. Ele e seus seguidores não querem fazer a SL crescer, querem é falir a Microsoft e matar Bill Gates :P Como já disseram aqui na lista: Linux é pra quem odeia Microsoft, BSD é pra quem gosta de OpenSource (algo assim :P) - -- João Paulo Just Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. http://www.justsoft.com.br/ - -- Ilhéus, BA, Brasil. +55 75 8104 8473 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHZus5XL+vuN2d7ZwRAubIAJ9wOzNzLH954qAqFZHzLNN7qhAU1ACgm/No ywDO6Ri6VDfL3GKPkey3CzQ= =u+BY -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
Alexandre Vasconcelos escreveu: > Em 14/12/07, Patrick Tracanelli<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >> Sobre a parte "marketing" da sua mensagem. >> Ha a intenção em andamento de começar uma campanha publicitária >> totalmente inspirada pela iniciativa da Mozilla Foundation, >> SpreadFirefox, e não por coincidencia chamada SpreadBSD >> (www.spreadbsd.org), a iniciativa é da iXSystems e quem ta mais >> envolvido é a comunidade FreeBSD e obviamente o povo do PC-BSD. >> >> Seria bem bacana se tivesse mais gente dos outros BSD envolvidos, mas >> entendo que eles nao se sintam motivados pois é parte da cultura BSD >> geral menos preocupação com marketing e mais com código. Shut up and >> code, não é corriqueiro no desenvolvimento do OpenBSD? Isso é bem normal >> e a cara mesmo da cultura BSD original, acadência, de research, e nada >> preocupada com hypes e marketing, só com resultados, mas isso por si só >> é algo q vale ser divulgado. Isso reflete na comunidade OpenBSD uma >> ótima cunduta, digna de se admirar. Então acho q a iniciativa ficará >> mais com FreeBSD/PCBSD mesmo, mas a finalidade é "spread BSD", então >> todos serão beneficiados. >> >> Não sei detalhes de quanto o site fica pronto, os banners e etc tbm e >> começa a campanha, mas é o tipo de campanha boca-a-boca onde nós como >> usuários seremos peça chave no seu sucesso. >> >> -- >> Patrick Tracanelli >> > > Complementando (ou reforçando) o que o Patrick disse, o nosso > marketing não é dos melhores, mas temos na mão algo que realmente > funciona (muito bem) e que dificilmente você vai querer deixar de usar > depois de conhecer. De vez em quando dou palestras ou converso > informalmente a respeito desse assunto eu sempre aconselho: Use Linux! > use bastante, aprenda as diferenças entre as distribuições, kernel, > gerenciamento de pacotes, fislosofia da comunidade por trás da > distribuição. Depois use um BSD. Aí sim, você vai perceber a > diferença. Acredito que a maioria de nós passou por este caminho, por > isso valoriza tanto o sistema que usa, independete de marketing ou > visibilidade de mercado, pois os que usam sistemas BSD sabem e podem > ter certeza que nunca ficarão a ver navios. > Não me incomoda a idéia do: "FreeBSD, the silent work horse". > > []'s > Alexandre Vasconcelos > Gerente de Redes > Ministério do Desenvolvimento Agrário > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Valorizar, valorizo muito sim. Apenas vi um potencial em melhorar a visibilidade de mercado. Apenas isto... Não questiono a forma atual nem nunca questionarei pois foi assim que a divulgação de todos os projetos aconteceram. O que não concordo são pessoas como o sr. Richard Stallman passarem uma noção errada do software livre inclusive caducando em declarações como fez a respeito dos BSD's, e tem gente que ainda segue o que ele diz (basta ver a tietagem da midia no forum do software livre em porto alegre). Talvez essa "visibilidade" diria a verdade diretamente as pessoas sem interpretações de editores, que como eu disse antes, tem seus cadernos sustentados por anuncios de grandes empresas. É como o episodio que ocorreu em 2006 quando um jornal que faz parte do caderno tecnologia do terra publicou que toda a infra-estrutura da copa era sobre GNU/Linux sem citar fontes, enquanto que paralelamente a propria fug fez a materia dizendo que era freebsd citando fontes pra isso. Enfim, o caso foi encerrado como engano do editor... me pergunto quanto mais outros "enganos" são cometidos, incluindo a ultima do sr. Richard Stallman. Apenas isto... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
On Dec 14, 2007 6:18 PM, Alexandre Vasconcelos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Complementando (ou reforçando) o que o Patrick disse, o nosso > marketing não é dos melhores, mas temos na mão algo que realmente > funciona (muito bem) e que dificilmente você vai querer deixar de usar > depois de conhecer. De vez em quando dou palestras ou converso > informalmente a respeito desse assunto eu sempre aconselho: Use Linux! > use bastante, aprenda as diferenças entre as distribuições, kernel, > gerenciamento de pacotes, fislosofia da comunidade por trás da > distribuição. Depois use um BSD. Aí sim, você vai perceber a > diferença. Acredito que a maioria de nós passou por este caminho, por > isso valoriza tanto o sistema que usa, independete de marketing ou > visibilidade de mercado, pois os que usam sistemas BSD sabem e podem > ter certeza que nunca ficarão a ver navios. > Não me incomoda a idéia do: "FreeBSD, the silent work horse". Realmente... Fiz esse caminho e foi muito bom ter passado por isso. Eu acho que a gente deveria deixar o Stallman com suas loucuras... deixar ele falar o que quiser e simplesmente ignorar.. Sabem? "Ignora que passa?" Claro que isso não significa não fazermos propaganda do BSD... > > []'s > Alexandre Vasconcelos > Gerente de Redes > Ministério do Desenvolvimento Agrário > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Marcelo Rossi "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights." - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
Em 14/12/07, Patrick Tracanelli<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Sobre a parte "marketing" da sua mensagem. > Ha a intenção em andamento de começar uma campanha publicitária > totalmente inspirada pela iniciativa da Mozilla Foundation, > SpreadFirefox, e não por coincidencia chamada SpreadBSD > (www.spreadbsd.org), a iniciativa é da iXSystems e quem ta mais > envolvido é a comunidade FreeBSD e obviamente o povo do PC-BSD. > > Seria bem bacana se tivesse mais gente dos outros BSD envolvidos, mas > entendo que eles nao se sintam motivados pois é parte da cultura BSD > geral menos preocupação com marketing e mais com código. Shut up and > code, não é corriqueiro no desenvolvimento do OpenBSD? Isso é bem normal > e a cara mesmo da cultura BSD original, acadência, de research, e nada > preocupada com hypes e marketing, só com resultados, mas isso por si só > é algo q vale ser divulgado. Isso reflete na comunidade OpenBSD uma > ótima cunduta, digna de se admirar. Então acho q a iniciativa ficará > mais com FreeBSD/PCBSD mesmo, mas a finalidade é "spread BSD", então > todos serão beneficiados. > > Não sei detalhes de quanto o site fica pronto, os banners e etc tbm e > começa a campanha, mas é o tipo de campanha boca-a-boca onde nós como > usuários seremos peça chave no seu sucesso. > > -- > Patrick Tracanelli Complementando (ou reforçando) o que o Patrick disse, o nosso marketing não é dos melhores, mas temos na mão algo que realmente funciona (muito bem) e que dificilmente você vai querer deixar de usar depois de conhecer. De vez em quando dou palestras ou converso informalmente a respeito desse assunto eu sempre aconselho: Use Linux! use bastante, aprenda as diferenças entre as distribuições, kernel, gerenciamento de pacotes, fislosofia da comunidade por trás da distribuição. Depois use um BSD. Aí sim, você vai perceber a diferença. Acredito que a maioria de nós passou por este caminho, por isso valoriza tanto o sistema que usa, independete de marketing ou visibilidade de mercado, pois os que usam sistemas BSD sabem e podem ter certeza que nunca ficarão a ver navios. Não me incomoda a idéia do: "FreeBSD, the silent work horse". []'s Alexandre Vasconcelos Gerente de Redes Ministério do Desenvolvimento Agrário - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
Josias LG escreveu: > Evandro Nunes escreveu: >> On Dec 14, 2007 2:33 PM, Dimitri - dalme.adm <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >>> Srs., >>> >>> O RS está completamente errado, mas informo aos caros membros desta lista >>> que também não adianta atacarmos os LNX Users, pois muitos dos mesmos pensam >>> exatamente como nós. Falo como membro e usuário dos dois padrões de S.O. e >>> ainda como defensor ferrenho do OpenBSD. >>> >>> Mas ressalto que o RS está mais que errado. Tá na hora do mesmo voltar às >>> origens. Se bobear o mesmo só quer aparecer. Lembro que a comunidade Linux >>> já age sozinha e faz tempo que é assim. >>> >>> Viva o GPL! Viva os BSD´s >>> >> uma parte da comunidade Linux anda com suas próprias pernas hoje. >> >> uma parte menor comunidade GNU também mas isso não faz tanto tempo >> assim. há 5 anos, em meados de 2002->2003 ninguém se atrevia a falar >> que John Maddog Hall estava errado em alguma coisa, que RMS estava >> errado, que o Torvalds estava errado, ou o tiozinho do Bazar e da >> Catedral estavam errados. >> >> e já estavam, esses conceitos errados repetidos hoje são exatamente os >> mesmos, há decadas repetidos, repetidos, repetidos... e dizem que uma >> mentira quando repetida severas vezes torna-se verdade, pois bem, para >> uma boa parte da comunidade LX se tornou >> >> - eu tenho vergonha de ter o lula como presidente >> >> - e como membro de uma comunidade open source livre, tenho vergonha >> que o stallman seja o nome de referencia na representatividade dessa >> comunidade >> >> - o lula nao me representa em seu cargo >> - o senado nao me representa e os senadores do meu estado tambem nao >> >> - stallman nao me representa em relacao a posicoes e opinioes sobre SL >> >> eu nao consigo pensar em um unico grande movimento de SL linux q nao >> tenha sido orquestrado por esses nomes que eu citei, entao nao >> concordo q a comunidade linux age sozinha faz tempo; talvez aja, mas n >> pensa sozinha... >> >> o primeiro movimento de acao independente eh recente, o >> desenvolvimento de tantos reursos de virtualizacao no linux, os quais >> o tornam uma referencia nesse campo da tecnologia, e acontece com >> total falta de interesse declarado do torvalds >> >> isso eh bem recente e bem pouco pra eu pensar q essa comunidade seja >> independente dessas pessoas >> >> se o fosse, hoje o gerenciamento de memoria do linux seria o criado >> pelo Riek Van Riel >> >> se o fosse dentre 3 escalonadores novos para o linux, o CFS nao teria >> sido o escolhido >> >> esses sao apenas exemplos de decisoes unilaterais, que nao >> correspondem as expectativas da comunidade de desenvolvedores; e a >> comunidade linux? engoliu guela abaixo e nem discute mais... se o CFS >> seria a melhor opcao, e todos os developers (q eram a maioria dos nao >> financiados pela red hat) q queriam codigo do Riel na arvore apenas >> acataram a decisao de nao o ter, mesmo sem concordar... >> >> pelo menos a comunidade linux hj eh mais critica e enxerga q nem todas >> as "verdades" pregadas q foram repetidas para catequizar novos >> usuarios, sao de fato "verdades"... mas é uma distorção há muito tempo >> feita, repetida, e reforçada... e hoje seria um passo enorme para trás >> reconhecer essas, como inverdades - afinal o que pensaria quem ver >> isso acontecendo? a maioria vai preferir insistir nessa "verdade" >> utopica e fantasiosa do software livre, inventada pelo stallman >> >> me lembro recentemente quando a microsoft pegou a implementacao do >> mpich, transformou em um produto e tornou o sistema de clusterizacao >> do windows server possível; o que a comunidade livre fez? a minha >> comunidade ressaltou quais eram as origens do mpich, fez benchmarks e >> mostrou q o MPI open source traz melhores resultados >> >> a comunidade linux (de stallman à outros do baixo clero) reclamou, >> bateu o peh, chorou, pq a microsoft fez um MPI com tres variacoezinhas >> q se tornaram novas features e queriam isso de volta, e preguejaram >> contra qualquer geracao passada e futura de cada ser humano na terra >> que nao usar/tornar seu codigo GPL >> >> agora vou fazer uma analogia dessas que sao o famoso "cagar na saida" hahaha >> >> no que tange a apropriacao indebita, a comunidade linux sao como a >> comunidade emo >> >> - os emo se apropriam de estilos, roupas, forma de se vestir de outros >> movimentos, acessorios vintage, cortes de cabelo, que originalmente >> nunca foram parte do movimento emo, juntam tudo e tornam isso emo; >> original deles é apenas a facilidade com que choram e reclamam das >> injusticas da vida >> >> - os linuxers se apropriam de estilos, conceitos de outros movimentos, >> filosofias, acessorios, se deixar até de código (freebsd e openbsd q o >> digam) de outros movimentos, que originalmente nunca foram criados por >> eles, juntam tudo e tornam isso tudo, software livre linux; original >> deles é apenas a facilidade com que choram e reclamam das injusticas >> da vida >> >> - quando stallman pela
Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
Jose Augusto escreveu: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > tem a BSDA saindo ai não? > > Abs[] > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > > iD8DBQFHYuSCVCgiIjCYfrkRAp+EAJ9u/pPtyK6LThnyxaC8HQtcH2TU2wCcDYBh > j8a6iwNAPdNtpWBZing1Gig= > =Quo1 > -END PGP SIGNATURE- > Em 14/12/07, Josias LG <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >> Evandro Nunes escreveu: >> >>> On Dec 14, 2007 2:33 PM, Dimitri - dalme.adm <[EMAIL PROTECTED]> >>> >> wrote: >> Srs., O RS está completamente errado, mas informo aos caros membros desta >> lista >> que também não adianta atacarmos os LNX Users, pois muitos dos mesmos >> pensam >> exatamente como nós. Falo como membro e usuário dos dois padrões de S.O. >> e >> ainda como defensor ferrenho do OpenBSD. Mas ressalto que o RS está mais que errado. Tá na hora do mesmo voltar >> às >> origens. Se bobear o mesmo só quer aparecer. Lembro que a comunidade >> Linux >> já age sozinha e faz tempo que é assim. Viva o GPL! Viva os BSD´s >>> uma parte da comunidade Linux anda com suas próprias pernas hoje. >>> >>> uma parte menor comunidade GNU também mas isso não faz tanto tempo >>> assim. há 5 anos, em meados de 2002->2003 ninguém se atrevia a falar >>> que John Maddog Hall estava errado em alguma coisa, que RMS estava >>> errado, que o Torvalds estava errado, ou o tiozinho do Bazar e da >>> Catedral estavam errados. >>> >>> e já estavam, esses conceitos errados repetidos hoje são exatamente os >>> mesmos, há decadas repetidos, repetidos, repetidos... e dizem que uma >>> mentira quando repetida severas vezes torna-se verdade, pois bem, para >>> uma boa parte da comunidade LX se tornou >>> >>> - eu tenho vergonha de ter o lula como presidente >>> >>> - e como membro de uma comunidade open source livre, tenho vergonha >>> que o stallman seja o nome de referencia na representatividade dessa >>> comunidade >>> >>> - o lula nao me representa em seu cargo >>> - o senado nao me representa e os senadores do meu estado tambem nao >>> >>> - stallman nao me representa em relacao a posicoes e opinioes sobre SL >>> >>> eu nao consigo pensar em um unico grande movimento de SL linux q nao >>> tenha sido orquestrado por esses nomes que eu citei, entao nao >>> concordo q a comunidade linux age sozinha faz tempo; talvez aja, mas n >>> pensa sozinha... >>> >>> o primeiro movimento de acao independente eh recente, o >>> desenvolvimento de tantos reursos de virtualizacao no linux, os quais >>> o tornam uma referencia nesse campo da tecnologia, e acontece com >>> total falta de interesse declarado do torvalds >>> >>> isso eh bem recente e bem pouco pra eu pensar q essa comunidade seja >>> independente dessas pessoas >>> >>> se o fosse, hoje o gerenciamento de memoria do linux seria o criado >>> pelo Riek Van Riel >>> >>> se o fosse dentre 3 escalonadores novos para o linux, o CFS nao teria >>> sido o escolhido >>> >>> esses sao apenas exemplos de decisoes unilaterais, que nao >>> correspondem as expectativas da comunidade de desenvolvedores; e a >>> comunidade linux? engoliu guela abaixo e nem discute mais... se o CFS >>> seria a melhor opcao, e todos os developers (q eram a maioria dos nao >>> financiados pela red hat) q queriam codigo do Riel na arvore apenas >>> acataram a decisao de nao o ter, mesmo sem concordar... >>> >>> pelo menos a comunidade linux hj eh mais critica e enxerga q nem todas >>> as "verdades" pregadas q foram repetidas para catequizar novos >>> usuarios, sao de fato "verdades"... mas é uma distorção há muito tempo >>> feita, repetida, e reforçada... e hoje seria um passo enorme para trás >>> reconhecer essas, como inverdades - afinal o que pensaria quem ver >>> isso acontecendo? a maioria vai preferir insistir nessa "verdade" >>> utopica e fantasiosa do software livre, inventada pelo stallman >>> >>> me lembro recentemente quando a microsoft pegou a implementacao do >>> mpich, transformou em um produto e tornou o sistema de clusterizacao >>> do windows server possível; o que a comunidade livre fez? a minha >>> comunidade ressaltou quais eram as origens do mpich, fez benchmarks e >>> mostrou q o MPI open source traz melhores resultados >>> >>> a comunidade linux (de stallman à outros do baixo clero) reclamou, >>> bateu o peh, chorou, pq a microsoft fez um MPI com tres variacoezinhas >>> q se tornaram novas features e queriam isso de volta, e preguejaram >>> contra qualquer geracao passada e futura de cada ser humano na terra >>> que nao usar/tornar seu codigo GPL >>> >>> agora vou fazer uma analogia dessas que sao o famoso "cagar na saida" >>> >> hahaha >> >>> no que tange a apropriacao indebita, a comunidade linux sao como a >>> comunidade emo >>> >>> - os emo se apropriam de estilos, roupas, forma de se vestir de outros >>> movimentos, ace
Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 tem a BSDA saindo ai não? Abs[] -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) iD8DBQFHYuSCVCgiIjCYfrkRAp+EAJ9u/pPtyK6LThnyxaC8HQtcH2TU2wCcDYBh j8a6iwNAPdNtpWBZing1Gig= =Quo1 -END PGP SIGNATURE- Em 14/12/07, Josias LG <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Evandro Nunes escreveu: > > On Dec 14, 2007 2:33 PM, Dimitri - dalme.adm <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > > > >> Srs., > >> > >> O RS está completamente errado, mas informo aos caros membros desta > lista > >> que também não adianta atacarmos os LNX Users, pois muitos dos mesmos > pensam > >> exatamente como nós. Falo como membro e usuário dos dois padrões de S.O. > e > >> ainda como defensor ferrenho do OpenBSD. > >> > >> Mas ressalto que o RS está mais que errado. Tá na hora do mesmo voltar > às > >> origens. Se bobear o mesmo só quer aparecer. Lembro que a comunidade > Linux > >> já age sozinha e faz tempo que é assim. > >> > >> Viva o GPL! Viva os BSD´s > >> > > > > uma parte da comunidade Linux anda com suas próprias pernas hoje. > > > > uma parte menor comunidade GNU também mas isso não faz tanto tempo > > assim. há 5 anos, em meados de 2002->2003 ninguém se atrevia a falar > > que John Maddog Hall estava errado em alguma coisa, que RMS estava > > errado, que o Torvalds estava errado, ou o tiozinho do Bazar e da > > Catedral estavam errados. > > > > e já estavam, esses conceitos errados repetidos hoje são exatamente os > > mesmos, há decadas repetidos, repetidos, repetidos... e dizem que uma > > mentira quando repetida severas vezes torna-se verdade, pois bem, para > > uma boa parte da comunidade LX se tornou > > > > - eu tenho vergonha de ter o lula como presidente > > > > - e como membro de uma comunidade open source livre, tenho vergonha > > que o stallman seja o nome de referencia na representatividade dessa > > comunidade > > > > - o lula nao me representa em seu cargo > > - o senado nao me representa e os senadores do meu estado tambem nao > > > > - stallman nao me representa em relacao a posicoes e opinioes sobre SL > > > > eu nao consigo pensar em um unico grande movimento de SL linux q nao > > tenha sido orquestrado por esses nomes que eu citei, entao nao > > concordo q a comunidade linux age sozinha faz tempo; talvez aja, mas n > > pensa sozinha... > > > > o primeiro movimento de acao independente eh recente, o > > desenvolvimento de tantos reursos de virtualizacao no linux, os quais > > o tornam uma referencia nesse campo da tecnologia, e acontece com > > total falta de interesse declarado do torvalds > > > > isso eh bem recente e bem pouco pra eu pensar q essa comunidade seja > > independente dessas pessoas > > > > se o fosse, hoje o gerenciamento de memoria do linux seria o criado > > pelo Riek Van Riel > > > > se o fosse dentre 3 escalonadores novos para o linux, o CFS nao teria > > sido o escolhido > > > > esses sao apenas exemplos de decisoes unilaterais, que nao > > correspondem as expectativas da comunidade de desenvolvedores; e a > > comunidade linux? engoliu guela abaixo e nem discute mais... se o CFS > > seria a melhor opcao, e todos os developers (q eram a maioria dos nao > > financiados pela red hat) q queriam codigo do Riel na arvore apenas > > acataram a decisao de nao o ter, mesmo sem concordar... > > > > pelo menos a comunidade linux hj eh mais critica e enxerga q nem todas > > as "verdades" pregadas q foram repetidas para catequizar novos > > usuarios, sao de fato "verdades"... mas é uma distorção há muito tempo > > feita, repetida, e reforçada... e hoje seria um passo enorme para trás > > reconhecer essas, como inverdades - afinal o que pensaria quem ver > > isso acontecendo? a maioria vai preferir insistir nessa "verdade" > > utopica e fantasiosa do software livre, inventada pelo stallman > > > > me lembro recentemente quando a microsoft pegou a implementacao do > > mpich, transformou em um produto e tornou o sistema de clusterizacao > > do windows server possível; o que a comunidade livre fez? a minha > > comunidade ressaltou quais eram as origens do mpich, fez benchmarks e > > mostrou q o MPI open source traz melhores resultados > > > > a comunidade linux (de stallman à outros do baixo clero) reclamou, > > bateu o peh, chorou, pq a microsoft fez um MPI com tres variacoezinhas > > q se tornaram novas features e queriam isso de volta, e preguejaram > > contra qualquer geracao passada e futura de cada ser humano na terra > > que nao usar/tornar seu codigo GPL > > > > agora vou fazer uma analogia dessas que sao o famoso "cagar na saida" > hahaha > > > > no que tange a apropriacao indebita, a comunidade linux sao como a > > comunidade emo > > > > - os emo se apropriam de estilos, roupas, forma de se vestir de outros > > movimentos, acessorios vintage, cortes de cabelo, que originalmente > > nunca foram parte do movimento emo, juntam tudo e tornam isso emo; > > original deles é apenas a facilidade com que choram e reclamam das > > injusticas da vida
Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
Evandro Nunes escreveu: > On Dec 14, 2007 2:33 PM, Dimitri - dalme.adm <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Srs., >> >> O RS está completamente errado, mas informo aos caros membros desta lista >> que também não adianta atacarmos os LNX Users, pois muitos dos mesmos pensam >> exatamente como nós. Falo como membro e usuário dos dois padrões de S.O. e >> ainda como defensor ferrenho do OpenBSD. >> >> Mas ressalto que o RS está mais que errado. Tá na hora do mesmo voltar às >> origens. Se bobear o mesmo só quer aparecer. Lembro que a comunidade Linux >> já age sozinha e faz tempo que é assim. >> >> Viva o GPL! Viva os BSD´s >> > > uma parte da comunidade Linux anda com suas próprias pernas hoje. > > uma parte menor comunidade GNU também mas isso não faz tanto tempo > assim. há 5 anos, em meados de 2002->2003 ninguém se atrevia a falar > que John Maddog Hall estava errado em alguma coisa, que RMS estava > errado, que o Torvalds estava errado, ou o tiozinho do Bazar e da > Catedral estavam errados. > > e já estavam, esses conceitos errados repetidos hoje são exatamente os > mesmos, há decadas repetidos, repetidos, repetidos... e dizem que uma > mentira quando repetida severas vezes torna-se verdade, pois bem, para > uma boa parte da comunidade LX se tornou > > - eu tenho vergonha de ter o lula como presidente > > - e como membro de uma comunidade open source livre, tenho vergonha > que o stallman seja o nome de referencia na representatividade dessa > comunidade > > - o lula nao me representa em seu cargo > - o senado nao me representa e os senadores do meu estado tambem nao > > - stallman nao me representa em relacao a posicoes e opinioes sobre SL > > eu nao consigo pensar em um unico grande movimento de SL linux q nao > tenha sido orquestrado por esses nomes que eu citei, entao nao > concordo q a comunidade linux age sozinha faz tempo; talvez aja, mas n > pensa sozinha... > > o primeiro movimento de acao independente eh recente, o > desenvolvimento de tantos reursos de virtualizacao no linux, os quais > o tornam uma referencia nesse campo da tecnologia, e acontece com > total falta de interesse declarado do torvalds > > isso eh bem recente e bem pouco pra eu pensar q essa comunidade seja > independente dessas pessoas > > se o fosse, hoje o gerenciamento de memoria do linux seria o criado > pelo Riek Van Riel > > se o fosse dentre 3 escalonadores novos para o linux, o CFS nao teria > sido o escolhido > > esses sao apenas exemplos de decisoes unilaterais, que nao > correspondem as expectativas da comunidade de desenvolvedores; e a > comunidade linux? engoliu guela abaixo e nem discute mais... se o CFS > seria a melhor opcao, e todos os developers (q eram a maioria dos nao > financiados pela red hat) q queriam codigo do Riel na arvore apenas > acataram a decisao de nao o ter, mesmo sem concordar... > > pelo menos a comunidade linux hj eh mais critica e enxerga q nem todas > as "verdades" pregadas q foram repetidas para catequizar novos > usuarios, sao de fato "verdades"... mas é uma distorção há muito tempo > feita, repetida, e reforçada... e hoje seria um passo enorme para trás > reconhecer essas, como inverdades - afinal o que pensaria quem ver > isso acontecendo? a maioria vai preferir insistir nessa "verdade" > utopica e fantasiosa do software livre, inventada pelo stallman > > me lembro recentemente quando a microsoft pegou a implementacao do > mpich, transformou em um produto e tornou o sistema de clusterizacao > do windows server possível; o que a comunidade livre fez? a minha > comunidade ressaltou quais eram as origens do mpich, fez benchmarks e > mostrou q o MPI open source traz melhores resultados > > a comunidade linux (de stallman à outros do baixo clero) reclamou, > bateu o peh, chorou, pq a microsoft fez um MPI com tres variacoezinhas > q se tornaram novas features e queriam isso de volta, e preguejaram > contra qualquer geracao passada e futura de cada ser humano na terra > que nao usar/tornar seu codigo GPL > > agora vou fazer uma analogia dessas que sao o famoso "cagar na saida" hahaha > > no que tange a apropriacao indebita, a comunidade linux sao como a > comunidade emo > > - os emo se apropriam de estilos, roupas, forma de se vestir de outros > movimentos, acessorios vintage, cortes de cabelo, que originalmente > nunca foram parte do movimento emo, juntam tudo e tornam isso emo; > original deles é apenas a facilidade com que choram e reclamam das > injusticas da vida > > - os linuxers se apropriam de estilos, conceitos de outros movimentos, > filosofias, acessorios, se deixar até de código (freebsd e openbsd q o > digam) de outros movimentos, que originalmente nunca foram criados por > eles, juntam tudo e tornam isso tudo, software livre linux; original > deles é apenas a facilidade com que choram e reclamam das injusticas > da vida > > - quando stallman pela primeira vez enviou um e-mail, ele passou por > uma pilha de rede open source livre, sob licenca BSD, na arpanet > > - quan
Re: [FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
On Dec 14, 2007 2:33 PM, Dimitri - dalme.adm <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Srs., > > O RS está completamente errado, mas informo aos caros membros desta lista > que também não adianta atacarmos os LNX Users, pois muitos dos mesmos pensam > exatamente como nós. Falo como membro e usuário dos dois padrões de S.O. e > ainda como defensor ferrenho do OpenBSD. > > Mas ressalto que o RS está mais que errado. Tá na hora do mesmo voltar às > origens. Se bobear o mesmo só quer aparecer. Lembro que a comunidade Linux > já age sozinha e faz tempo que é assim. > > Viva o GPL! Viva os BSD´s uma parte da comunidade Linux anda com suas próprias pernas hoje. uma parte menor comunidade GNU também mas isso não faz tanto tempo assim. há 5 anos, em meados de 2002->2003 ninguém se atrevia a falar que John Maddog Hall estava errado em alguma coisa, que RMS estava errado, que o Torvalds estava errado, ou o tiozinho do Bazar e da Catedral estavam errados. e já estavam, esses conceitos errados repetidos hoje são exatamente os mesmos, há decadas repetidos, repetidos, repetidos... e dizem que uma mentira quando repetida severas vezes torna-se verdade, pois bem, para uma boa parte da comunidade LX se tornou - eu tenho vergonha de ter o lula como presidente - e como membro de uma comunidade open source livre, tenho vergonha que o stallman seja o nome de referencia na representatividade dessa comunidade - o lula nao me representa em seu cargo - o senado nao me representa e os senadores do meu estado tambem nao - stallman nao me representa em relacao a posicoes e opinioes sobre SL eu nao consigo pensar em um unico grande movimento de SL linux q nao tenha sido orquestrado por esses nomes que eu citei, entao nao concordo q a comunidade linux age sozinha faz tempo; talvez aja, mas n pensa sozinha... o primeiro movimento de acao independente eh recente, o desenvolvimento de tantos reursos de virtualizacao no linux, os quais o tornam uma referencia nesse campo da tecnologia, e acontece com total falta de interesse declarado do torvalds isso eh bem recente e bem pouco pra eu pensar q essa comunidade seja independente dessas pessoas se o fosse, hoje o gerenciamento de memoria do linux seria o criado pelo Riek Van Riel se o fosse dentre 3 escalonadores novos para o linux, o CFS nao teria sido o escolhido esses sao apenas exemplos de decisoes unilaterais, que nao correspondem as expectativas da comunidade de desenvolvedores; e a comunidade linux? engoliu guela abaixo e nem discute mais... se o CFS seria a melhor opcao, e todos os developers (q eram a maioria dos nao financiados pela red hat) q queriam codigo do Riel na arvore apenas acataram a decisao de nao o ter, mesmo sem concordar... pelo menos a comunidade linux hj eh mais critica e enxerga q nem todas as "verdades" pregadas q foram repetidas para catequizar novos usuarios, sao de fato "verdades"... mas é uma distorção há muito tempo feita, repetida, e reforçada... e hoje seria um passo enorme para trás reconhecer essas, como inverdades - afinal o que pensaria quem ver isso acontecendo? a maioria vai preferir insistir nessa "verdade" utopica e fantasiosa do software livre, inventada pelo stallman me lembro recentemente quando a microsoft pegou a implementacao do mpich, transformou em um produto e tornou o sistema de clusterizacao do windows server possível; o que a comunidade livre fez? a minha comunidade ressaltou quais eram as origens do mpich, fez benchmarks e mostrou q o MPI open source traz melhores resultados a comunidade linux (de stallman à outros do baixo clero) reclamou, bateu o peh, chorou, pq a microsoft fez um MPI com tres variacoezinhas q se tornaram novas features e queriam isso de volta, e preguejaram contra qualquer geracao passada e futura de cada ser humano na terra que nao usar/tornar seu codigo GPL agora vou fazer uma analogia dessas que sao o famoso "cagar na saida" hahaha no que tange a apropriacao indebita, a comunidade linux sao como a comunidade emo - os emo se apropriam de estilos, roupas, forma de se vestir de outros movimentos, acessorios vintage, cortes de cabelo, que originalmente nunca foram parte do movimento emo, juntam tudo e tornam isso emo; original deles é apenas a facilidade com que choram e reclamam das injusticas da vida - os linuxers se apropriam de estilos, conceitos de outros movimentos, filosofias, acessorios, se deixar até de código (freebsd e openbsd q o digam) de outros movimentos, que originalmente nunca foram criados por eles, juntam tudo e tornam isso tudo, software livre linux; original deles é apenas a facilidade com que choram e reclamam das injusticas da vida - quando stallman pela primeira vez enviou um e-mail, ele passou por uma pilha de rede open source livre, sob licenca BSD, na arpanet - quando stallman pensou pela primeira vez em compartilhar codigo aberto, Ken Thompson ja tinha enviado o famoso "Love, Ken" pra inumeras universidades, muitos anos antes - quando stallman pensou pela primeira vez em uni
[FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
Srs., O RS está completamente errado, mas informo aos caros membros desta lista que também não adianta atacarmos os LNX Users, pois muitos dos mesmos pensam exatamente como nós. Falo como membro e usuário dos dois padrões de S.O. e ainda como defensor ferrenho do OpenBSD. Mas ressalto que o RS está mais que errado. Tá na hora do mesmo voltar às origens. Se bobear o mesmo só quer aparecer. Lembro que a comunidade Linux já age sozinha e faz tempo que é assim. Viva o GPL! Viva os BSD´s ATC Dimitri Amoroso Lage OpenSS Consultoria e Tecnologia Consultor de Segurança de Dados http://www.openss.com.br / http://www.dalme.srv.br [EMAIL PROTECTED]/ [EMAIL PROTECTED] 31-93287717 / 31-92714666 / 31-84451563 / 31-32273408 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de c0re dumped Enviada em: sexta-feira, 14 de dezembro de 2007 13:44 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Stallman hipocrita mentiroso Richard Stallman é um completo idiota. Sempre foi. Acho que o grande problema dele (e de boa parte da comunidade GNU/Linux) é a Microsoft e outras empresas de software comercial. Agora, sair atacando outras distribuições (leia-se BSDs) foi um pouco demais. Parafreaseando Theo de Raadt: "Richard, I may be unfriendly, but you are a lying hypocritical asshole." http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=119758183611637&w=2 Asshole com "A" maiúsculo. Nunca tinha visto um velho troller, mas pra tudo há uma primeira vez. Daqui a pouco entra agum linuxer talibã pra defender ele. []'s -- http://www.webcrunchers.com/crunch/ http://www.myspace.com/whippersnappermusic http://www.purevolume.com/whippersnapper - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Stallman hipocrita mentiroso
Richard quem? Ah, o velho caduco... Diazepam 10mg na guela dele diariamente deve ajudar a tratar a psicose dele.. medo de ficar assim quando envelhecer > > > O Richard Stallman ta caducando... até parece que a ideia de codigo > livre veio so dele pra falar com "tamanha" autoridade. Enquanto ele > brincava de lego, ja tinha pessoas compartilhando codigo nas > universidades. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
