Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2
On 22/08/2014 00:02, David Ponzone wrote: J’allais dire la même chose mais c’est un routeur. Ceci dit, je ne connais pas de constructeur qui fasse encore des modems simples, même en ADSL. Même un simple Comtrend incorpore un routeur. En PCI, on trouve des cartes ADSL2+ mais VDSL2, je crois pas. C'est certes un routeur, mais tu peux le faire fonctionner en bridge (comme la plupart des modèles Draytek/Vigor). http://www.draytek.co.uk/products/legacy/vigor-2750 http://www.draytek.com/index.php?option=com_k2view=itemid=2723Itemid=293lang=en --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2
Le vendredi 22 août 2014 à 00:02 +0200, David Ponzone a écrit : J’allais dire la même chose mais c’est un routeur. Ceci dit, je ne connais pas de constructeur qui fasse encore des modems simples, même en ADSL. Même un simple Comtrend incorpore un routeur. En PCI, on trouve des cartes ADSL2+ mais VDSL2, je crois pas. Il semblerait que les modems en vdsl soient en fait des bridges ethernet / vdsl comme ce boitier : http://www.planet.com.tw/en/product/product.php?id=21749 . Mais du coup, on n'a que du vdsl avec, pas de fallback possible en adsl. Suis-je l'un des derniers résistants à ne vouloir ni box ni routeur :p ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Fibre, droit à l'accès et loi n° 2008-776 du 4 août 2008 dite Loi de Modernisation de l'Economie (LME)
Bonjour Guillaume, Je n'ai pas les éléments sous la main (vacances...) mais dans la mesure ou la copro a accepté le passage de 2 opérateurs d'une part et que la réglementation supra nationale de l'UE le prévois, il ne peut etre fait opposition a une demande justifiée et raisonnable d'un 3eme opérateur. Il faudra cependant voir avec l'ARCEP si l'immeuble en question relève des zone denses ou pas. Selon le cas, un opérateur déjà en place doit faire droit aux demandes légitimes d'un Opérateur tiers pour accéder soit à leur GC, soit a de la capacité sur numéraire. Seb. Le 21/08/2014 19:31, Guillaume Hilt a écrit : Bonjour, Certains d'entre vous ont-ils eu à lutter contre un refus de déploiement de fibre par un tiers (besoin de servitude) et ont-ils eu à faire jouer la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 dite Loi de Modernisation de l'Economie (LME) ? L'une de ses principales dispositions est la création d'un droit à la fibre pouvant être évoqué par tout résidant d'un immeuble. Le propriétaire d'un immeuble ne peut, nonobstant toute convention contraire, même antérieurement conclue, s'opposer sans motif sérieux et légitime au raccordement à un réseau de communications électroniques à très haut débit en fibre optique ouvert au public ainsi qu'à l'installation, à l'entretien ou au remplacement des équipements nécessaires, aux frais d'un ou plusieurs locataires ou occupants de bonne foi. Plus de détails : https://lafibre.info/images/doc/200812_arcep_convention_type_fibre_optique.pdf Le texte de loi : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=3DEDBBE67C940CCDBB2586A7E6CFAF1E.tpdjo08v_2?idArticle=JORFARTI19283978categorieLien=idcidTexte=JORFTEXT19283050dateTexte=29981231 2ème paragraphe J'explique le problème, un immeuble de logements qui veut être fibré mais les fourreaux passent par le parking souterrain, géré par un autre syndic et dépendant de 3 coproriétés dont 1 de bureau. Cette copropriété s'est opposée au passage de la fibre par le parking (par la voix de 2 coproriétaires qui sont majoritaires à eux seuls) alors qu'il existe déjà une servitude pour EDF, Orange et Numericable. L'opposition est faite pour une raison stupide. Les professionnels n'ayant pas les mêmes tarifs que les particuliers, dont notamment des frais de mise en service élevés, ils entendent protester et faire pression sur SFR (l'opérateur sélectionné) afin de bénéficier des mêmes conditions. A noter qu'aucun autre chemin n'est malheureusement possible. Si vous avez déjà eu affaire à ce genre de cas de figure et si vous avez réussi à faire tout de même déployer la fibre, cela m'intéresse :) Merci, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2
On 22/08/2014 09:22, Laurent CARON wrote: On 22/08/2014 00:02, David Ponzone wrote: J’allais dire la même chose mais c’est un routeur. Ceci dit, je ne connais pas de constructeur qui fasse encore des modems simples, même en ADSL. Même un simple Comtrend incorpore un routeur. En PCI, on trouve des cartes ADSL2+ mais VDSL2, je crois pas. C'est certes un routeur, mais tu peux le faire fonctionner en bridge (comme la plupart des modèles Draytek/Vigor). J'ai donné le mauvais lien dans le mail précédent. Voici le bon: http://www.draytek.com/index.php?option=com_k2view=itemid=5240Itemid=3810lang=en La doc pour passer en PPPoE passthrough: http://www.draytek.com/index.php?option=com_k2view=itemid=5346Itemid=293lang=en --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [MISC] Article du Monde Franck Simon, l’aiguilleur du Net
On Sun, Aug 17, 2014 at 09:11:05AM +, Philippe Bourcier phili...@frnog.org wrote a message of 95 lines which said: Je vois plutôt d'un oeuil très positif cette série de 5 articles écrites par un ancien journaliste de ScienceVie autour du thème les ouvriers d'Internet (*). Ce n'est quand même pas courant que la presse généraliste s'intéresse à nos métiers et c'est plutôt cela qu'il faudrait souligner et apprécier, mais au pays des râleurs, pas facile de célébrer quelque-chose de positif :) À condition que les informations publiées soient correctes ! Dans http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2014/08/14/christian-de-balorre-bouclier-contre-les-cyberattaques_4471928_3208.html, on lit que « 80 % de ces annuaires [DNS] sont gérés par un seul opérateur, dont l’expert tait le nom par sécurité » Le rapport en question est public http://www.ssi.gouv.fr/fr/menu/actualites/l-observatoire-sur-la-resilience-de-l-internet-francais-publie-son-rapport-2012.html et chacun peut vérifier que c'est 5 opérateurs et pas 1... -- Le râleur --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2
Le vendredi 22 août 2014 à 10:06 +0200, Laurent CARON a écrit : On 22/08/2014 09:22, Laurent CARON wrote: On 22/08/2014 00:02, David Ponzone wrote: J’allais dire la même chose mais c’est un routeur. Ceci dit, je ne connais pas de constructeur qui fasse encore des modems simples, même en ADSL. Même un simple Comtrend incorpore un routeur. En PCI, on trouve des cartes ADSL2+ mais VDSL2, je crois pas. C'est certes un routeur, mais tu peux le faire fonctionner en bridge (comme la plupart des modèles Draytek/Vigor). J'ai donné le mauvais lien dans le mail précédent. Je pense que ça va se jouer entre le ZyXEL et le Draytek. Bon point sur le Vigor 130, il est toujours mis à jour. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Recherche d'Opérateur
Bonjour, Je suis à la recherche d'un opérateur internet faisant de la marque blanche et offrant les services suivants : - xDSL (ADSL / SDSL) sur collectes FT / SFR / Axione ou autre - FTTB FT / Axione / Covage Si en prime il vend du Trunk SIP je suis preneur. Merci de répondre en privé. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2
Ouais alors, Draytek, pour avoir remonté des bugs monstrueux dans la partie NAT (entre autres) de leur firmware, j’ai abandonné de manière définitive ce constructeur. J’espère au moins qu’ils ont été corrigés... Le problème n’était pas tant qu’ils aient des bugs, mais la légèreté avec laquelle le support à Taiwan les prenait en compte. Donc perso, je ne peux recommander Draytek. Le 22 août 2014 à 09:22, Laurent CARON lca...@unix-scripts.info a écrit : On 22/08/2014 00:02, David Ponzone wrote: J’allais dire la même chose mais c’est un routeur. Ceci dit, je ne connais pas de constructeur qui fasse encore des modems simples, même en ADSL. Même un simple Comtrend incorpore un routeur. En PCI, on trouve des cartes ADSL2+ mais VDSL2, je crois pas. C'est certes un routeur, mais tu peux le faire fonctionner en bridge (comme la plupart des modèles Draytek/Vigor). http://www.draytek.co.uk/products/legacy/vigor-2750 http://www.draytek.com/index.php?option=com_k2view=itemid=2723Itemid=293lang=en --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Fibre, droit à l'accès et loi n° 2008-776 du 4 août 2008 dite Loi de Modernisation de l'Economie (LME)
Bonjour, Merci pour ta réponse mais j'avais déjà demandé à l'ARCEP et je pense qu'ils ont répondu à côté de la plaque : Conformément à l'article L. 45-9 du code des postes et communications électroniques (CPCE), les exploitants de réseaux ouverts au public peuvent bénéficier d’un droit de passage sur le domaine public routier, dans les réseaux publics relevant du domaine public routier et non routier, et peuvent également bénéficier de servitudes sur les propriétés privées.// En l’espèce, il s’agit bien d’une servitude de passage sur propriété privée et non d’un droit de passage. En effet, le parking commun est géré par un syndic de copropriétaires et n’appartient donc pas au domaine public. L’article L. 48 du CPCE précise quant à lui les conditions d’institution des servitudes sur propriétés privées. Cette dernière est en effet soumise à une autorisation délivrée au nom de l’Etat par le maire, après justification de l’institution de la servitude ainsi que sur le choix de son emplacement. Dès lors, toute éventuelle observation sur le projet devra avoir lieu dans un délai de trois mois à compter de la date du dépôt de la demande auprès des services du maire (les travaux ne peuvent commencer avant l'expiration de ce délai). En cas de contestation, il revient au Président du tribunal de grande instance de fixer les modalités de mise en œuvre de la servitude. Il convient également d’ajouter que la demande d’institution de servitude d’utilité publique relève de la seule responsabilité de l’opérateur d’immeuble choisi pour l’installation de la fibre et n’est accordée qu’à son seul bénéfice (Article R. 20-55 et suivants du CPCE). Il ressort de ces éléments que le syndic gérant le parking commun peut s'opposer au droit de passage de la fibre, dans le délai qui lui est imparti, après son information dans le cadre de la délivrance de l’autorisation par l'administration, puis contester les modalités de la servitude devant le tribunal de grande instance. Par ailleurs vous pouvez consulter notre fiche fibre ainsi que notre guide pratique, vous y trouverez toutes les informations nécessaires concernant le déploiement de la fibre : http://www.telecom-infoconso.fr/la-fibre-dans-les-immeubles/ http://www.telecom-infoconso.fr/guide-pratique-concernant-le-deploiement-de-la-fibre/; Guillaume Hilt Le 22/08/2014 09:48, Sebastien Lesimple a écrit : Bonjour Guillaume, Je n'ai pas les éléments sous la main (vacances...) mais dans la mesure ou la copro a accepté le passage de 2 opérateurs d'une part et que la réglementation supra nationale de l'UE le prévois, il ne peut etre fait opposition a une demande justifiée et raisonnable d'un 3eme opérateur. Il faudra cependant voir avec l'ARCEP si l'immeuble en question relève des zone denses ou pas. Selon le cas, un opérateur déjà en place doit faire droit aux demandes légitimes d'un Opérateur tiers pour accéder soit à leur GC, soit a de la capacité sur numéraire. Seb. Le 21/08/2014 19:31, Guillaume Hilt a écrit : Bonjour, Certains d'entre vous ont-ils eu à lutter contre un refus de déploiement de fibre par un tiers (besoin de servitude) et ont-ils eu à faire jouer la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 dite Loi de Modernisation de l'Economie (LME) ? L'une de ses principales dispositions est la création d'un droit à la fibre pouvant être évoqué par tout résidant d'un immeuble. Le propriétaire d'un immeuble ne peut, nonobstant toute convention contraire, même antérieurement conclue, s'opposer sans motif sérieux et légitime au raccordement à un réseau de communications électroniques à très haut débit en fibre optique ouvert au public ainsi qu'à l'installation, à l'entretien ou au remplacement des équipements nécessaires, aux frais d'un ou plusieurs locataires ou occupants de bonne foi. Plus de détails : https://lafibre.info/images/doc/200812_arcep_convention_type_fibre_optique.pdf Le texte de loi : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=3DEDBBE67C940CCDBB2586A7E6CFAF1E.tpdjo08v_2?idArticle=JORFARTI19283978categorieLien=idcidTexte=JORFTEXT19283050dateTexte=29981231 2ème paragraphe J'explique le problème, un immeuble de logements qui veut être fibré mais les fourreaux passent par le parking souterrain, géré par un autre syndic et dépendant de 3 coproriétés dont 1 de bureau. Cette copropriété s'est opposée au passage de la fibre par le parking (par la voix de 2 coproriétaires qui sont majoritaires à eux seuls) alors qu'il existe déjà une servitude pour EDF, Orange et Numericable. L'opposition est faite pour une raison stupide. Les professionnels n'ayant pas les mêmes tarifs que les particuliers, dont notamment des frais de mise en service élevés, ils entendent protester et faire pression sur SFR (l'opérateur sélectionné) afin de bénéficier des mêmes conditions. A noter qu'aucun autre chemin n'est malheureusement possible. Si vous avez déjà eu affaire à ce
Re: [FRnOG] [MISC] Fibre, droit à l'accès et loi n° 2008-776 du 4 août 2008 dite Loi de Modernisation de l'Economie (LME)
Je vais regarder les détails de la servitude, si on a encore ça quelque part, merci :) Guillaume Hilt Le 21/08/2014 23:16, Julien Lesaint a écrit : On 21/08/2014 19:31, Guillaume Hilt wrote: Cette copropriété s'est opposée au passage de la fibre par le parking (par la voix de 2 coproriétaires qui sont majoritaires à eux seuls) alors qu'il existe déjà une servitude pour EDF, Orange et Numericable. Bonsoir, A minima il serait donc possible de faire adducter l'immeuble par Orange non ? Puisqu'ils bénéficient déjà d'une servitude. Sauf si celle-ci spécifie le type de câble et/ou leur usage. L'opposition est faite pour une raison stupide. Les professionnels n'ayant pas les mêmes tarifs que les particuliers, dont notamment des frais de mise en service élevés, ils entendent protester et faire pression sur SFR (l'opérateur sélectionné) afin de bénéficier des mêmes conditions. C'est futile... ils sont sur une autre planète. SFR n'en a que faire et ne pliera pas. Ces deux copropriétaires sont profondément ignorants. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2
On 22/08/2014 11:34, David Ponzone wrote: Ouais alors, Draytek, pour avoir remonté des bugs monstrueux dans la partie NAT (entre autres) de leur firmware, j’ai abandonné de manière définitive ce constructeur. J’espère au moins qu’ils ont été corrigés... Le problème n’était pas tant qu’ils aient des bugs, mais la légèreté avec laquelle le support à Taiwan les prenait en compte. Donc perso, je ne peux recommander Draytek. Mon utilisation du matériel Draytek est assez simple. Les passer en bridge pour établir la session PPPoE depuis une machine linux. Dans ce cas, pas de bug constaté chez nous. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2
Attention, le VC201A de Planet est un adaptateur LRE. Il faut un de chaque côté pour faire passer de l’ethernet (débit fonction de la distance) sur une seule paire de cuivre. Ca marche très bien, mais je ne pense pas que ça puisse marcher sur un VDSL2 fourni par un DSLAM quelconque. Sur un chassis DSLAM Planet, oui. Mais peut-être que je me trompe que c’est compatible. Le 22 août 2014 à 09:26, Anthony Bourguignon contact+ml.fr...@toniob.net a écrit : Le vendredi 22 août 2014 à 00:02 +0200, David Ponzone a écrit : J’allais dire la même chose mais c’est un routeur. Ceci dit, je ne connais pas de constructeur qui fasse encore des modems simples, même en ADSL. Même un simple Comtrend incorpore un routeur. En PCI, on trouve des cartes ADSL2+ mais VDSL2, je crois pas. Il semblerait que les modems en vdsl soient en fait des bridges ethernet / vdsl comme ce boitier : http://www.planet.com.tw/en/product/product.php?id=21749 . Mais du coup, on n'a que du vdsl avec, pas de fallback possible en adsl. Suis-je l'un des derniers résistants à ne vouloir ni box ni routeur :p ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2
Le vendredi 22 août 2014 à 11:49 +0200, Laurent CARON a écrit : On 22/08/2014 11:34, David Ponzone wrote: Ouais alors, Draytek, pour avoir remonté des bugs monstrueux dans la partie NAT (entre autres) de leur firmware, j’ai abandonné de manière définitive ce constructeur. J’espère au moins qu’ils ont été corrigés... Le problème n’était pas tant qu’ils aient des bugs, mais la légèreté avec laquelle le support à Taiwan les prenait en compte. Donc perso, je ne peux recommander Draytek. Mon utilisation du matériel Draytek est assez simple. Les passer en bridge pour établir la session PPPoE depuis une machine linux. Dans ce cas, pas de bug constaté chez nous. Testé en IPoE (je pense à OVH en dégroupé) ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2
Le vendredi 22 août 2014 à 12:01 +0200, David Ponzone a écrit : Attention, le VC201A de Planet est un adaptateur LRE. Il faut un de chaque côté pour faire passer de l’ethernet (débit fonction de la distance) sur une seule paire de cuivre. Ca marche très bien, mais je ne pense pas que ça puisse marcher sur un VDSL2 fourni par un DSLAM quelconque. Sur un chassis DSLAM Planet, oui. Mais peut-être que je me trompe que c’est compatible. D'après un retour en privé, ça fonctionne chez Belgacom. J'ai demandé sur Twitter : https://twitter.com/Toniob_/status/502476726937862144 . Wait and see --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2
Oui et les Speedtouch marchent globalement très bien. Ce qui est gênant avec eux, c’est la difficulté d’approvisionnement et les incertitudes sur la pérennité du produit étant donné le positionnement de Technicolor. Le 22 août 2014 à 09:07, Christophe Lucas clu...@clucas.fr a écrit : Bonjour, Thomson avec ses speedtouch que tu peux passer en mode bridge. Néanmoins il y a bien sur la possibilité de l'exploiter en mode routeur aussi. A+ -- Christophe Envoyé de mon téléphone, veuillez excuser ma brièveté. Le 22 août 2014 à 00:02, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit : J’allais dire la même chose mais c’est un routeur. Ceci dit, je ne connais pas de constructeur qui fasse encore des modems simples, même en ADSL. Même un simple Comtrend incorpore un routeur. En PCI, on trouve des cartes ADSL2+ mais VDSL2, je crois pas. Le 21 août 2014 à 16:55, Nicolas DEFFAYET nicolas...@deffayet.com a écrit : On Thu, 2014-08-21 at 14:38 +0200, Anthony Bourguignon wrote: Bonjour Anthony, Est-ce que l'un d'entre vous aurait une référence de modem vdsl2 compatible adsl ? ZyXEL VMG1312-B10A (4 ports FE + port USB pour clef 3G) Attention, ce modem existe aussi en version ISDN (VMG1312-B30A). Ce modem a un gros point bloquant: pas de support PPP IPv6CP. L'IPv6 en IPoE fonctionne très bien (testé avec OVH). -- Nicolas DEFFAYET --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Fibre, droit à l'accès et loi n° 2008-776 du 4 août 2008 dite Loi de Modernisation de l'Economie (LME)
De plus, le bâtiment étant en plein dans Lyon, je pense qu'il est en zone dense. Guillaume Hilt Le 22/08/2014 11:35, Guillaume Hilt a écrit : Bonjour, Merci pour ta réponse mais j'avais déjà demandé à l'ARCEP et je pense qu'ils ont répondu à côté de la plaque : Conformément à l'article L. 45-9 du code des postes et communications électroniques (CPCE), les exploitants de réseaux ouverts au public peuvent bénéficier d’un droit de passage sur le domaine public routier, dans les réseaux publics relevant du domaine public routier et non routier, et peuvent également bénéficier de servitudes sur les propriétés privées.// En l’espèce, il s’agit bien d’une servitude de passage sur propriété privée et non d’un droit de passage. En effet, le parking commun est géré par un syndic de copropriétaires et n’appartient donc pas au domaine public. L’article L. 48 du CPCE précise quant à lui les conditions d’institution des servitudes sur propriétés privées. Cette dernière est en effet soumise à une autorisation délivrée au nom de l’Etat par le maire, après justification de l’institution de la servitude ainsi que sur le choix de son emplacement. Dès lors, toute éventuelle observation sur le projet devra avoir lieu dans un délai de trois mois à compter de la date du dépôt de la demande auprès des services du maire (les travaux ne peuvent commencer avant l'expiration de ce délai). En cas de contestation, il revient au Président du tribunal de grande instance de fixer les modalités de mise en œuvre de la servitude. Il convient également d’ajouter que la demande d’institution de servitude d’utilité publique relève de la seule responsabilité de l’opérateur d’immeuble choisi pour l’installation de la fibre et n’est accordée qu’à son seul bénéfice (Article R. 20-55 et suivants du CPCE). Il ressort de ces éléments que le syndic gérant le parking commun peut s'opposer au droit de passage de la fibre, dans le délai qui lui est imparti, après son information dans le cadre de la délivrance de l’autorisation par l'administration, puis contester les modalités de la servitude devant le tribunal de grande instance. Par ailleurs vous pouvez consulter notre fiche fibre ainsi que notre guide pratique, vous y trouverez toutes les informations nécessaires concernant le déploiement de la fibre : http://www.telecom-infoconso.fr/la-fibre-dans-les-immeubles/ http://www.telecom-infoconso.fr/guide-pratique-concernant-le-deploiement-de-la-fibre/; Guillaume Hilt Le 22/08/2014 09:48, Sebastien Lesimple a écrit : Bonjour Guillaume, Je n'ai pas les éléments sous la main (vacances...) mais dans la mesure ou la copro a accepté le passage de 2 opérateurs d'une part et que la réglementation supra nationale de l'UE le prévois, il ne peut etre fait opposition a une demande justifiée et raisonnable d'un 3eme opérateur. Il faudra cependant voir avec l'ARCEP si l'immeuble en question relève des zone denses ou pas. Selon le cas, un opérateur déjà en place doit faire droit aux demandes légitimes d'un Opérateur tiers pour accéder soit à leur GC, soit a de la capacité sur numéraire. Seb. Le 21/08/2014 19:31, Guillaume Hilt a écrit : Bonjour, Certains d'entre vous ont-ils eu à lutter contre un refus de déploiement de fibre par un tiers (besoin de servitude) et ont-ils eu à faire jouer la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 dite Loi de Modernisation de l'Economie (LME) ? L'une de ses principales dispositions est la création d'un droit à la fibre pouvant être évoqué par tout résidant d'un immeuble. Le propriétaire d'un immeuble ne peut, nonobstant toute convention contraire, même antérieurement conclue, s'opposer sans motif sérieux et légitime au raccordement à un réseau de communications électroniques à très haut débit en fibre optique ouvert au public ainsi qu'à l'installation, à l'entretien ou au remplacement des équipements nécessaires, aux frais d'un ou plusieurs locataires ou occupants de bonne foi. Plus de détails : https://lafibre.info/images/doc/200812_arcep_convention_type_fibre_optique.pdf Le texte de loi : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=3DEDBBE67C940CCDBB2586A7E6CFAF1E.tpdjo08v_2?idArticle=JORFARTI19283978categorieLien=idcidTexte=JORFTEXT19283050dateTexte=29981231 2ème paragraphe J'explique le problème, un immeuble de logements qui veut être fibré mais les fourreaux passent par le parking souterrain, géré par un autre syndic et dépendant de 3 coproriétés dont 1 de bureau. Cette copropriété s'est opposée au passage de la fibre par le parking (par la voix de 2 coproriétaires qui sont majoritaires à eux seuls) alors qu'il existe déjà une servitude pour EDF, Orange et Numericable. L'opposition est faite pour une raison stupide. Les professionnels n'ayant pas les mêmes tarifs que les particuliers, dont notamment des frais de mise en service élevés, ils entendent protester et faire pression sur SFR (l'opérateur
Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2
On 22/08/2014 12:13, Anthony Bourguignon wrote: Testé en IPoE (je pense à OVH en dégroupé) ? Pas de mon côté. Uniquement en PPPoE (Nerim + Orange) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [TECH] RFC 7337: CDN Interconnection Requirements
On Mon, Aug 18, 2014 at 02:38:56PM +0200, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr wrote a message of 155 lines which said: Bon, le cahier des charges est fini, ya plus qu'à terminer la spec' et développer. Et son complément, la description de l'architecture : https://www.bortzmeyer.org/7336.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS
Bonjour, Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms depuis différents équipements, vous vous fournissez où ? Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de commander des sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même société. Merci, -- Guillaume Hilt --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS
Plutôt que de te galérer avec des cartes SIMs et les problématiques qui vont avec (grillage de forfait, temps, problématiques de réception, etc...), pourquoi ne pas opter pour des fournisseurs de gateway SMS/SMPP? -- Matthias Le 22/08/2014 17:22, Guillaume Hilt a écrit : Bonjour, Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms depuis différents équipements, vous vous fournissez où ? Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de commander des sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même société. Merci, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS
Le 22 août 2014 17:22, Guillaume Hilt gh...@shadowprojects.org a écrit : Bonjour, Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms depuis différents équipements, vous vous fournissez où ? Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de commander des sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même société. Salut, Les trois opérateurs historiques (Orange/SFR/BT) proposent ce type d'offres. Perso je suis passé par Bouygues (http://www.bouyguestelecom-entreprises.fr/nos-solutions-entreprises/m2m) et en suis satisfait. L'espace client permet de commander et de gérer facilement de les SIM. Lorsque j'avais comparé les tarifs (~ 2 ans), Bouygues était le moins cher pour l'envoi de SMS. Pour les autres opérateurs : - SFR : http://pme.sfrbusinessteam.fr/internet-et-reseau/M2M/connectivite/index.jsp - Orange : http://www.orange-business.com/fr/produits/business-m2m ou http://www.orange-business.com/fr/produits/m2m-intense -- Jonathan Leroy. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS
Au Hasard, pour faire des notifications lorsque il y a rupture totale du réseau et que ces gateways SMS sont inaccessibles? Chez les différents opérateurs, il existe des ofres M2M en masse, mais ca reste relativement cher par rapport au système SMS illimité qu'un forfait free/sosh/byou ... pourrait proposer (mais qui doit rester dansu n usage bon père de famille). Je pense que si on reste à envoyer qques dizaines ou centaines de sms par mois à uniquement quelques numéros, la solution sms illimité grand publique cela peut rester acceptable, mais d en faire sciemment un commerce cela entre hors cadre. (mais ca reste grand publique, donc pas de garantie sur les priorisation d envoie de ces sms). Denis Le 22 août 2014 17:58, Matthias GOUPIL xguard.matth...@gmail.com a écrit : Plutôt que de te galérer avec des cartes SIMs et les problématiques qui vont avec (grillage de forfait, temps, problématiques de réception, etc...), pourquoi ne pas opter pour des fournisseurs de gateway SMS/SMPP? -- Matthias Le 22/08/2014 17:22, Guillaume Hilt a écrit : Bonjour, Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms depuis différents équipements, vous vous fournissez où ? Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de commander des sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même société. Merci, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS
Le 22 août 2014 17:22, Guillaume Hilt gh...@shadowprojects.org a écrit : Bonjour, Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms depuis différents équipements, vous vous fournissez où ? Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de commander des sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même société. Salut, Les trois opérateurs historiques (Orange/SFR/BT) proposent ce type d'offres. Perso je suis passé par Bouygues (http://www.bouyguestelecom-entreprises.fr/nos-solutions-entreprises/m2m) et en suis satisfait. L'espace client permet de commander et de gérer facilement de les SIM. Lorsque j'avais comparé les tarifs (~ 2 ans), Bouygues était le moins cher pour l'envoi de SMS. Pour les autres opérateurs : - SFR : http://pme.sfrbusinessteam.fr/internet-et-reseau/M2M/connectivite/index.jsp - Orange : http://www.orange-business.com/fr/produits/business-m2m ou http://www.orange-business.com/fr/produits/m2m-intense -- Jonathan Leroy. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS
Le 22 août 2014 18:12, Jonathan Leroy jonat...@unsigned.inikup.com a écrit : Pour les autres opérateurs : - SFR : http://pme.sfrbusinessteam.fr/internet-et-reseau/M2M/connectivite/index.jsp - Orange : http://www.orange-business.com/fr/produits/business-m2m ou http://www.orange-business.com/fr/produits/m2m-intense Ceci dit, en fonction de tes besoins, des SIM Free Mobile avec des forfaits à 2 € (SMS illimités vers la France Métropolitaine) peuvent convenir. Faut voir si les CGV n'interdisent pas ce type d'utilisations ou limitent le nombre de SIM / client. -- Jonathan Leroy. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS
Parce qu'on a pas le contrôles des équipements concernés et qu'ils sont prévus pour fonctionner avec une sim :) Guillaume Hilt Le 22/08/2014 17:58, Matthias GOUPIL a écrit : Plutôt que de te galérer avec des cartes SIMs et les problématiques qui vont avec (grillage de forfait, temps, problématiques de réception, etc...), pourquoi ne pas opter pour des fournisseurs de gateway SMS/SMPP? -- Matthias Le 22/08/2014 17:22, Guillaume Hilt a écrit : Bonjour, Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms depuis différents équipements, vous vous fournissez où ? Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de commander des sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même société. Merci, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS
Le 22 août 2014 17:22, Guillaume Hilt gh...@shadowprojects.org a écrit : Bonjour, Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms depuis différents équipements, vous vous fournissez où ? Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de commander des sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même société. Salut, Les trois opérateurs historiques (Orange/SFR/BT) proposent ce type d'offres. Perso je suis passé par Bouygues (http://www.bouyguestelecom-entreprises.fr/nos-solutions-entreprises/m2m) et en suis satisfait. L'espace client permet de commander et de gérer facilement de les SIM. Lorsque j'avais comparé les tarifs (~ 2 ans), Bouygues était le moins cher pour l'envoi de SMS. Pour les autres opérateurs : - SFR : http://pme.sfrbusinessteam.fr/internet-et-reseau/M2M/connectivite/index.jsp - Orange : http://www.orange-business.com/fr/produits/business-m2m ou http://www.orange-business.com/fr/produits/m2m-intense -- Jonathan Leroy. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS
Le 22 août 2014 18:12, Jonathan Leroy jonat...@unsigned.inikup.com a écrit : Pour les autres opérateurs : - SFR : http://pme.sfrbusinessteam.fr/internet-et-reseau/M2M/connectivite/index.jsp - Orange : http://www.orange-business.com/fr/produits/business-m2m ou http://www.orange-business.com/fr/produits/m2m-intense Ceci dit, en fonction de tes besoins, des SIM Free Mobile avec des forfaits à 2 € (SMS illimités vers la France Métropolitaine) peuvent convenir. Faut voir si les CGV n'interdisent pas ce type d'utilisations ou limitent le nombre de SIM / client. -- Jonathan Leroy. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS
Le 22 août 2014 18:12, Jonathan Leroy jonat...@unsigned.inikup.com a écrit : Pour les autres opérateurs : - SFR : http://pme.sfrbusinessteam.fr/internet-et-reseau/M2M/connectivite/index.jsp - Orange : http://www.orange-business.com/fr/produits/business-m2m ou http://www.orange-business.com/fr/produits/m2m-intense Ceci dit, en fonction de tes besoins, des SIM Free Mobile avec des forfaits à 2 € (SMS illimités vers la France Métropolitaine) peuvent convenir. Faut voir si les CGV n'interdisent pas ce type d'utilisations ou limitent le nombre de SIM / client. -- Jonathan Leroy. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS
Le 22 août 2014 17:22, Guillaume Hilt gh...@shadowprojects.org a écrit : Bonjour, Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms depuis différents équipements, vous vous fournissez où ? Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de commander des sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même société. Salut, Les trois opérateurs historiques (Orange/SFR/BT) proposent ce type d'offres. Perso je suis passé par Bouygues (http://www.bouyguestelecom-entreprises.fr/nos-solutions-entreprises/m2m) et en suis satisfait. L'espace client permet de commander et de gérer facilement de les SIM. Lorsque j'avais comparé les tarifs (~ 2 ans), Bouygues était le moins cher pour l'envoi de SMS. Pour les autres opérateurs : - SFR : http://pme.sfrbusinessteam.fr/internet-et-reseau/M2M/connectivite/index.jsp - Orange : http://www.orange-business.com/fr/produits/business-m2m ou http://www.orange-business.com/fr/produits/m2m-intense -- Jonathan Leroy. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS
Le 22 août 2014 18:12, Jonathan Leroy jonat...@unsigned.inikup.com a écrit : Pour les autres opérateurs : - SFR : http://pme.sfrbusinessteam.fr/internet-et-reseau/M2M/connectivite/index.jsp - Orange : http://www.orange-business.com/fr/produits/business-m2m ou http://www.orange-business.com/fr/produits/m2m-intense Ceci dit, en fonction de tes besoins, des SIM Free Mobile avec des forfaits à 2 € (SMS illimités vers la France Métropolitaine) peuvent convenir. Faut voir si les CGV n'interdisent pas ce type d'utilisations ou limitent le nombre de SIM / client. -- Jonathan Leroy. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS
Le 22 août 2014 17:22, Guillaume Hilt gh...@shadowprojects.org a écrit : Bonjour, Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms depuis différents équipements, vous vous fournissez où ? Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de commander des sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même société. Salut, Les trois opérateurs historiques (Orange/SFR/BT) proposent ce type d'offres. Perso je suis passé par Bouygues (http://www.bouyguestelecom-entreprises.fr/nos-solutions-entreprises/m2m) et en suis satisfait. L'espace client permet de commander et de gérer facilement de les SIM. Lorsque j'avais comparé les tarifs (~ 2 ans), Bouygues était le moins cher pour l'envoi de SMS. Pour les autres opérateurs : - SFR : http://pme.sfrbusinessteam.fr/internet-et-reseau/M2M/connectivite/index.jsp - Orange : http://www.orange-business.com/fr/produits/business-m2m ou http://www.orange-business.com/fr/produits/m2m-intense -- Jonathan Leroy. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS
Le 22 août 2014 18:12, Jonathan Leroy jonat...@unsigned.inikup.com a écrit : [...] Désolé pour les doublons... -- Jonathan Leroy. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS
Guillaume, Perso, j’ai pas compris ta réponse. La seule raison à l’heure actuelle d’avoir ses propres gateway SMS avec ses propres SIM est de faire baisser le prix, mais en détournant les SIM du cadre du contrat. Avec les fournisseurs de gateway SMS, on peut descendre difficilement à 3ct avec du gros volume pour du low-cost (donc pas d’options, pas de garantie d’acheminement, etc…). Par contre, eux permettent de mettre un nom d’expéditeur personnalisé à 11 lettres ainsi que quelques autres fonctions avancées. Le 22 août 2014 à 18:19, Guillaume Hilt gh...@shadowprojects.org a écrit : Parce qu'on a pas le contrôles des équipements concernés et qu'ils sont prévus pour fonctionner avec une sim :) Guillaume Hilt Le 22/08/2014 17:58, Matthias GOUPIL a écrit : Plutôt que de te galérer avec des cartes SIMs et les problématiques qui vont avec (grillage de forfait, temps, problématiques de réception, etc...), pourquoi ne pas opter pour des fournisseurs de gateway SMS/SMPP? -- Matthias Le 22/08/2014 17:22, Guillaume Hilt a écrit : Bonjour, Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms depuis différents équipements, vous vous fournissez où ? Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de commander des sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même société. Merci, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS
Je n'ai peut-être pas bien compris la tienne. Tu me suggérais d'utiliser une plateforme d'envoi SMS qui fonctionne via SMPP, donc il faut bien que l'équipement puisse le gérer ? Là ce sont de bêtes boitiers alarme. Guillaume Hilt Le 22/08/2014 19:51, David Ponzone a écrit : Guillaume, Perso, j’ai pas compris ta réponse. La seule raison à l’heure actuelle d’avoir ses propres gateway SMS avec ses propres SIM est de faire baisser le prix, mais en détournant les SIM du cadre du contrat. Avec les fournisseurs de gateway SMS, on peut descendre difficilement à 3ct avec du gros volume pour du low-cost (donc pas d’options, pas de garantie d’acheminement, etc…). Par contre, eux permettent de mettre un nom d’expéditeur personnalisé à 11 lettres ainsi que quelques autres fonctions avancées. Le 22 août 2014 à 18:19, Guillaume Hilt gh...@shadowprojects.org a écrit : Parce qu'on a pas le contrôles des équipements concernés et qu'ils sont prévus pour fonctionner avec une sim :) Guillaume Hilt Le 22/08/2014 17:58, Matthias GOUPIL a écrit : Plutôt que de te galérer avec des cartes SIMs et les problématiques qui vont avec (grillage de forfait, temps, problématiques de réception, etc...), pourquoi ne pas opter pour des fournisseurs de gateway SMS/SMPP? -- Matthias Le 22/08/2014 17:22, Guillaume Hilt a écrit : Bonjour, Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms depuis différents équipements, vous vous fournissez où ? Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de commander des sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même société. Merci, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS
Ils savent gérer quoi ? Le 22 août 2014 à 19:59, Guillaume Hilt gh...@shadowprojects.org a écrit : Je n'ai peut-être pas bien compris la tienne. Tu me suggérais d'utiliser une plateforme d'envoi SMS qui fonctionne via SMPP, donc il faut bien que l'équipement puisse le gérer ? Là ce sont de bêtes boitiers alarme. Guillaume Hilt Le 22/08/2014 19:51, David Ponzone a écrit : Guillaume, Perso, j’ai pas compris ta réponse. La seule raison à l’heure actuelle d’avoir ses propres gateway SMS avec ses propres SIM est de faire baisser le prix, mais en détournant les SIM du cadre du contrat. Avec les fournisseurs de gateway SMS, on peut descendre difficilement à 3ct avec du gros volume pour du low-cost (donc pas d’options, pas de garantie d’acheminement, etc…). Par contre, eux permettent de mettre un nom d’expéditeur personnalisé à 11 lettres ainsi que quelques autres fonctions avancées. Le 22 août 2014 à 18:19, Guillaume Hilt gh...@shadowprojects.org a écrit : Parce qu'on a pas le contrôles des équipements concernés et qu'ils sont prévus pour fonctionner avec une sim :) Guillaume Hilt Le 22/08/2014 17:58, Matthias GOUPIL a écrit : Plutôt que de te galérer avec des cartes SIMs et les problématiques qui vont avec (grillage de forfait, temps, problématiques de réception, etc...), pourquoi ne pas opter pour des fournisseurs de gateway SMS/SMPP? -- Matthias Le 22/08/2014 17:22, Guillaume Hilt a écrit : Bonjour, Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms depuis différents équipements, vous vous fournissez où ? Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de commander des sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même société. Merci, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS
On Friday 22 August 2014 18:18:31 Jonathan Leroy wrote: Le 22 août 2014 18:12, Jonathan Leroy jonat...@unsigned.inikup.com a écrit : Pour les autres opérateurs : - SFR : http://pme.sfrbusinessteam.fr/internet-et-reseau/M2M/connectivite/index. jsp - Orange : http://www.orange-business.com/fr/produits/business-m2m ou http://www.orange-business.com/fr/produits/m2m-intense Ceci dit, en fonction de tes besoins, des SIM Free Mobile avec des forfaits à 2 € (SMS illimités vers la France Métropolitaine) peuvent convenir. Faut voir si les CGV n'interdisent pas ce type d'utilisations ou limitent le nombre de SIM / client. la fiche standardisée des forfaits free précise: SMS et MMS illimités hors n° spéciaux, surtaxés et courts. Usage privé entre deux individus. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS
Le 22 août 2014 23:03, technicien hahd technic...@hahd.fr a écrit : Ceci dit, en fonction de tes besoins, des SIM Free Mobile avec des forfaits à 2 € (SMS illimités vers la France Métropolitaine) peuvent convenir. Faut voir si les CGV n'interdisent pas ce type d'utilisations ou limitent le nombre de SIM / client. la fiche standardisée des forfaits free précise: SMS et MMS illimités hors n° spéciaux, surtaxés et courts. Usage privé entre deux individus. Et les conditions d'abonnements sont encore plus restrictives en limitant ça aux mobiles: La SIM est strictement personnelle, exclusivement réservée à l’utilisation du Service, dans un mobile agréé et dédié aux communications interpersonnelles. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] MIT - haut débit deterministe pour datacenter
A partir du DPDK, voilà des résultats de recherche intéressants du MIT: http://fastpass.mit.edu C'est bonne lecture pour le WE. Au plaisir, Vincent --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
