Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2

[Laurent CARON]

On 22/08/2014 00:02, David Ponzone wrote:

J’allais dire la même chose mais c’est un routeur.
Ceci dit, je ne connais pas de constructeur qui fasse encore des modems 
simples, même en ADSL.
Même un simple Comtrend incorpore un routeur.
En PCI, on trouve des cartes ADSL2+ mais VDSL2, je crois pas.


C'est certes un routeur, mais tu peux le faire fonctionner en bridge 
(comme la plupart des modèles Draytek/Vigor).


http://www.draytek.co.uk/products/legacy/vigor-2750

http://www.draytek.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=2723&Itemid=293&lang=en


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2

[Anthony Bourguignon]

Le vendredi 22 août 2014 à 00:02 +0200, David Ponzone a écrit :
> J’allais dire la même chose mais c’est un routeur.
> Ceci dit, je ne connais pas de constructeur qui fasse encore des modems 
> simples, même en ADSL.
> Même un simple Comtrend incorpore un routeur.
> En PCI, on trouve des cartes ADSL2+ mais VDSL2, je crois pas.

Il semblerait que les "modems" en vdsl soient en fait des bridges
ethernet / vdsl comme ce boitier :
http://www.planet.com.tw/en/product/product.php?id=21749 . Mais du coup,
on n'a que du vdsl avec, pas de fallback possible en adsl.

Suis-je l'un des derniers résistants à ne vouloir ni box ni routeur :p ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fibre, droit à l'accès et loi n° 2008-776 du 4 août 2008 dite Loi de Modernisation de l'Economie (LME)

[Sebastien Lesimple]

Bonjour Guillaume,

Je n'ai pas les éléments sous la main (vacances...) mais dans la mesure 
ou la copro a accepté le passage de 2 opérateurs d'une part et que la 
réglementation supra nationale de l'UE le prévois, il ne peut etre fait 
opposition a une demande justifiée et raisonnable d'un 3eme opérateur.


Il faudra cependant voir avec l'ARCEP si l'immeuble en question relève 
des zone denses ou pas.
Selon le cas, un opérateur déjà en place doit faire droit aux demandes 
légitimes d'un Opérateur tiers pour accéder soit à leur GC, soit a de la 
capacité sur numéraire.


Seb.

Le 21/08/2014 19:31, Guillaume Hilt a écrit :

Bonjour,

Certains d'entre vous ont-ils eu à lutter contre un refus de 
déploiement de fibre par un tiers (besoin de servitude) et ont-ils eu 
à faire jouer la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 dite Loi de 
Modernisation de l'Economie (LME) ?
L'une de ses principales dispositions est la création d'un "droit à la 
fibre" pouvant être évoqué par tout résidant d'un immeuble.


   "Le propriétaire d'un immeuble ne peut, nonobstant toute convention
   contraire, même antérieurement conclue, s'opposer sans motif sérieux
   et légitime au raccordement à un réseau de communications 
électroniques à très haut débit en fibre optique ouvert au public

   ainsi qu'à l'installation, à l'entretien ou au remplacement des
   équipements nécessaires, aux frais d'un ou plusieurs locataires ou
   occupants de bonne foi."

Plus de détails : 
https://lafibre.info/images/doc/200812_arcep_convention_type_fibre_optique.pdf
Le texte de loi : 
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=3DEDBBE67C940CCDBB2586A7E6CFAF1E.tpdjo08v_2?idArticle=JORFARTI19283978&categorieLien=id&cidTexte=JORFTEXT19283050&dateTexte=29981231

2ème paragraphe

J'explique le problème, un immeuble de logements qui veut être fibré 
mais les fourreaux passent par le parking souterrain, géré par un 
autre syndic et dépendant de 3 coproriétés dont 1 de bureau.
Cette copropriété s'est opposée au passage de la fibre par le parking 
(par la voix de 2 coproriétaires qui sont majoritaires à eux seuls) 
alors qu'il existe déjà une servitude pour EDF, Orange et Numericable.
L'opposition est faite pour une raison stupide. Les professionnels 
n'ayant pas les mêmes tarifs que les particuliers, dont notamment des 
frais de mise en service élevés, ils entendent protester et faire 
pression sur SFR (l'opérateur sélectionné) afin de bénéficier des 
mêmes conditions.


A noter qu'aucun autre chemin n'est malheureusement possible.

Si vous avez déjà eu affaire à ce genre de cas de figure et si vous 
avez réussi à faire tout de même déployer la fibre, cela m'intéresse :)


Merci,




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2

[Laurent CARON]

On 22/08/2014 09:22, Laurent CARON wrote:

On 22/08/2014 00:02, David Ponzone wrote:

J’allais dire la même chose mais c’est un routeur.
Ceci dit, je ne connais pas de constructeur qui fasse encore des
modems simples, même en ADSL.
Même un simple Comtrend incorpore un routeur.
En PCI, on trouve des cartes ADSL2+ mais VDSL2, je crois pas.


C'est certes un routeur, mais tu peux le faire fonctionner en bridge
(comme la plupart des modèles Draytek/Vigor).


J'ai donné le mauvais lien dans le mail précédent.

Voici le bon: 
http://www.draytek.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=5240&Itemid=3810&lang=en


La doc pour passer en PPPoE passthrough:
http://www.draytek.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=5346&Itemid=293&lang=en


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] Article du Monde "Franck Simon, l’aiguilleur du Net"

[Stephane Bortzmeyer]

On Sun, Aug 17, 2014 at 09:11:05AM +,
 Philippe Bourcier  wrote 
 a message of 95 lines which said:

> Je vois plutôt d'un oeuil très positif cette série de 5 articles
> écrites par un ancien journaliste de Science&Vie autour du thème
> "les ouvriers d'Internet" (*). Ce n'est quand même pas courant que
> la presse généraliste s'intéresse à nos métiers et c'est plutôt cela
> qu'il faudrait souligner et apprécier, mais au pays des râleurs, pas
> facile de célébrer quelque-chose de positif :)

À condition que les informations publiées soient correctes ! Dans
,
on lit que « 80 % de ces annuaires [DNS] sont gérés par un seul
opérateur, dont l’expert tait le nom par sécurité » Le rapport en
question est public

et chacun peut vérifier que c'est 5 opérateurs et pas 1...

--
Le râleur


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2

[Anthony Bourguignon]

Le vendredi 22 août 2014 à 10:06 +0200, Laurent CARON a écrit :
> On 22/08/2014 09:22, Laurent CARON wrote:
> > On 22/08/2014 00:02, David Ponzone wrote:
> >> J’allais dire la même chose mais c’est un routeur.
> >> Ceci dit, je ne connais pas de constructeur qui fasse encore des
> >> modems simples, même en ADSL.
> >> Même un simple Comtrend incorpore un routeur.
> >> En PCI, on trouve des cartes ADSL2+ mais VDSL2, je crois pas.
> >
> > C'est certes un routeur, mais tu peux le faire fonctionner en bridge
> > (comme la plupart des modèles Draytek/Vigor).
> 
> J'ai donné le mauvais lien dans le mail précédent.

Je pense que ça va se jouer entre le ZyXEL et le Draytek. Bon point sur
le Vigor 130, il est toujours mis à jour.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Recherche d'Opérateur

[donperx]

Bonjour,


Je suis à la recherche d'un opérateur internet faisant de la marque blanche et 
offrant les services suivants :  
- xDSL (ADSL / SDSL) sur collectes FT / SFR / Axione ou autre
- FTTB FT / Axione / Covage

Si en prime il vend du Trunk SIP je suis preneur.


Merci de répondre en privé.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2

[David Ponzone]

Ouais alors, Draytek, pour avoir remonté des bugs monstrueux dans la partie NAT 
(entre autres) de leur firmware, j’ai abandonné de manière définitive ce 
constructeur.
J’espère au moins qu’ils ont été corrigés...
Le problème n’était pas tant qu’ils aient des bugs, mais la légèreté avec 
laquelle le support à Taiwan les prenait en compte.

Donc perso, je ne peux recommander Draytek.

Le 22 août 2014 à 09:22, Laurent CARON  a écrit :

> On 22/08/2014 00:02, David Ponzone wrote:
>> J’allais dire la même chose mais c’est un routeur.
>> Ceci dit, je ne connais pas de constructeur qui fasse encore des modems 
>> simples, même en ADSL.
>> Même un simple Comtrend incorpore un routeur.
>> En PCI, on trouve des cartes ADSL2+ mais VDSL2, je crois pas.
> 
> C'est certes un routeur, mais tu peux le faire fonctionner en bridge (comme 
> la plupart des modèles Draytek/Vigor).
> 
> http://www.draytek.co.uk/products/legacy/vigor-2750
> 
> http://www.draytek.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=2723&Itemid=293&lang=en
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fibre, droit à l'accès et loi n° 2008-776 du 4 août 2008 dite Loi de Modernisation de l'Economie (LME)

[Guillaume Hilt]

Bonjour,

Merci pour ta réponse mais j'avais déjà demandé à l'ARCEP et je pense 
qu'ils ont répondu à côté de la plaque :


"Conformément à l'article L. 45-9 du code des postes et communications 
électroniques (CPCE), les exploitants de réseaux ouverts au public 
peuvent bénéficier d’un droit de passage  sur le domaine public 
routier,  dans les réseaux publics relevant du domaine public routier et 
non routier, et peuvent également bénéficier de servitudes sur les 
propriétés privées.//


En l’espèce, il s’agit bien d’une servitude de passage sur propriété 
privée et non d’un droit de passage. En effet, le parking commun est 
géré par un syndic de copropriétaires et n’appartient donc pas au 
domaine public.


L’article L. 48 du CPCE précise quant à lui les conditions d’institution 
des servitudes sur propriétés privées. Cette dernière est en effet 
soumise à une autorisation délivrée au nom de l’Etat par le maire, après 
justification de l’institution de la servitude ainsi que sur le choix de 
son emplacement. Dès lors, toute éventuelle observation sur le projet 
devra avoir lieu dans un délai de trois mois à compter de la date du 
dépôt de la demande auprès des services du maire (les travaux ne peuvent 
commencer avant l'expiration de ce délai). En cas de contestation, il 
revient au Président du tribunal de grande instance de fixer les 
modalités de mise en œuvre de la servitude.


Il convient également d’ajouter que la demande d’institution de 
servitude d’utilité publique relève de la seule responsabilité de 
l’opérateur d’immeuble choisi pour l’installation de la fibre et n’est 
accordée qu’à son seul bénéfice (Article R. 20-55 et suivants du CPCE).


Il ressort de ces éléments que le syndic gérant le parking commun peut 
s'opposer au droit de passage de la fibre, dans le délai qui lui est 
imparti, après son information dans le cadre de la délivrance de 
l’autorisation par l'administration, puis contester les modalités de la 
servitude devant le tribunal de grande instance.


Par ailleurs vous pouvez consulter notre fiche fibre ainsi que notre 
guide pratique, vous y trouverez toutes les informations nécessaires 
concernant le déploiement de la fibre :


http://www.telecom-infoconso.fr/la-fibre-dans-les-immeubles/

http://www.telecom-infoconso.fr/guide-pratique-concernant-le-deploiement-de-la-fibre/";

  Guillaume Hilt

Le 22/08/2014 09:48, Sebastien Lesimple a écrit :

Bonjour Guillaume,

Je n'ai pas les éléments sous la main (vacances...) mais dans la 
mesure ou la copro a accepté le passage de 2 opérateurs d'une part et 
que la réglementation supra nationale de l'UE le prévois, il ne peut 
etre fait opposition a une demande justifiée et raisonnable d'un 3eme 
opérateur.


Il faudra cependant voir avec l'ARCEP si l'immeuble en question relève 
des zone denses ou pas.
Selon le cas, un opérateur déjà en place doit faire droit aux demandes 
légitimes d'un Opérateur tiers pour accéder soit à leur GC, soit a de 
la capacité sur numéraire.


Seb.

Le 21/08/2014 19:31, Guillaume Hilt a écrit :

Bonjour,

Certains d'entre vous ont-ils eu à lutter contre un refus de 
déploiement de fibre par un tiers (besoin de servitude) et ont-ils eu 
à faire jouer la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 dite Loi de 
Modernisation de l'Economie (LME) ?
L'une de ses principales dispositions est la création d'un "droit à 
la fibre" pouvant être évoqué par tout résidant d'un immeuble.


   "Le propriétaire d'un immeuble ne peut, nonobstant toute convention
   contraire, même antérieurement conclue, s'opposer sans motif sérieux
   et légitime au raccordement à un réseau de communications 
électroniques à très haut débit en fibre optique ouvert au public

   ainsi qu'à l'installation, à l'entretien ou au remplacement des
   équipements nécessaires, aux frais d'un ou plusieurs locataires ou
   occupants de bonne foi."

Plus de détails : 
https://lafibre.info/images/doc/200812_arcep_convention_type_fibre_optique.pdf
Le texte de loi : 
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=3DEDBBE67C940CCDBB2586A7E6CFAF1E.tpdjo08v_2?idArticle=JORFARTI19283978&categorieLien=id&cidTexte=JORFTEXT19283050&dateTexte=29981231

2ème paragraphe

J'explique le problème, un immeuble de logements qui veut être fibré 
mais les fourreaux passent par le parking souterrain, géré par un 
autre syndic et dépendant de 3 coproriétés dont 1 de bureau.
Cette copropriété s'est opposée au passage de la fibre par le parking 
(par la voix de 2 coproriétaires qui sont majoritaires à eux seuls) 
alors qu'il existe déjà une servitude pour EDF, Orange et Numericable.
L'opposition est faite pour une raison stupide. Les professionnels 
n'ayant pas les mêmes tarifs que les particuliers, dont notamment des 
frais de mise en service élevés, ils entendent protester et faire 
pression sur SFR (l'opérateur sélectionné) afin de bénéficier des 
mêmes conditions.


A noter qu'aucun autre chemin n'est malheureusement possible.

Si vous avez déjà eu affaire à

Re: [FRnOG] [MISC] Fibre, droit à l'accès et loi n° 2008-776 du 4 août 2008 dite Loi de Modernisation de l'Economie (LME)

[Guillaume Hilt]

Je vais regarder les détails de la servitude, si on a encore ça quelque 
part, merci :)


  Guillaume Hilt

Le 21/08/2014 23:16, Julien Lesaint a écrit :

On 21/08/2014 19:31, Guillaume Hilt wrote:

Cette copropriété s'est opposée au passage de la fibre par le parking
(par la voix de 2 coproriétaires qui sont majoritaires à eux seuls)
alors qu'il existe déjà une servitude pour EDF, Orange et Numericable.

Bonsoir,

A minima il serait donc possible de faire adducter l'immeuble par Orange
non ? Puisqu'ils bénéficient déjà d'une servitude. Sauf si celle-ci
spécifie le type de câble et/ou leur usage.


L'opposition est faite pour une raison stupide. Les professionnels
n'ayant pas les mêmes tarifs que les particuliers, dont notamment des
frais de mise en service élevés, ils entendent protester et faire
pression sur SFR (l'opérateur sélectionné) afin de bénéficier des mêmes
conditions.

C'est futile... ils sont sur une autre planète. SFR n'en a que faire et
ne pliera pas. Ces deux copropriétaires sont profondément ignorants.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2

[Laurent CARON]

On 22/08/2014 11:34, David Ponzone wrote:

Ouais alors, Draytek, pour avoir remonté des bugs monstrueux dans la partie NAT 
(entre autres) de leur firmware, j’ai abandonné de manière définitive ce 
constructeur.
J’espère au moins qu’ils ont été corrigés...
Le problème n’était pas tant qu’ils aient des bugs, mais la légèreté avec 
laquelle le support à Taiwan les prenait en compte.

Donc perso, je ne peux recommander Draytek.


Mon utilisation du matériel Draytek est assez simple. Les passer en 
bridge pour établir la session PPPoE depuis une machine linux. Dans ce 
cas, pas de bug constaté chez nous.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2

[David Ponzone]

Attention, le VC201A de Planet est un adaptateur LRE.
Il faut un de chaque côté pour faire passer de l’ethernet (débit fonction de la 
distance) sur une seule paire de cuivre.
Ca marche très bien, mais je ne pense pas que ça puisse marcher sur un VDSL2 
fourni par un DSLAM quelconque.
Sur un chassis DSLAM Planet, oui.
Mais peut-être que je me trompe que c’est compatible.

Le 22 août 2014 à 09:26, Anthony Bourguignon  a 
écrit :

> Le vendredi 22 août 2014 à 00:02 +0200, David Ponzone a écrit :
>> J’allais dire la même chose mais c’est un routeur.
>> Ceci dit, je ne connais pas de constructeur qui fasse encore des modems 
>> simples, même en ADSL.
>> Même un simple Comtrend incorpore un routeur.
>> En PCI, on trouve des cartes ADSL2+ mais VDSL2, je crois pas.
> 
> Il semblerait que les "modems" en vdsl soient en fait des bridges
> ethernet / vdsl comme ce boitier :
> http://www.planet.com.tw/en/product/product.php?id=21749 . Mais du coup,
> on n'a que du vdsl avec, pas de fallback possible en adsl.
> 
> Suis-je l'un des derniers résistants à ne vouloir ni box ni routeur :p ?
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2

[Anthony Bourguignon]

Le vendredi 22 août 2014 à 11:49 +0200, Laurent CARON a écrit :
> On 22/08/2014 11:34, David Ponzone wrote:
> > Ouais alors, Draytek, pour avoir remonté des bugs monstrueux dans la partie 
> > NAT (entre autres) de leur firmware, j’ai abandonné de manière définitive 
> > ce constructeur.
> > J’espère au moins qu’ils ont été corrigés...
> > Le problème n’était pas tant qu’ils aient des bugs, mais la légèreté avec 
> > laquelle le support à Taiwan les prenait en compte.
> >
> > Donc perso, je ne peux recommander Draytek.
> 
> Mon utilisation du matériel Draytek est assez simple. Les passer en 
> bridge pour établir la session PPPoE depuis une machine linux. Dans ce 
> cas, pas de bug constaté chez nous.

Testé en IPoE (je pense à OVH en dégroupé) ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2

[Anthony Bourguignon]

Le vendredi 22 août 2014 à 12:01 +0200, David Ponzone a écrit :
> Attention, le VC201A de Planet est un adaptateur LRE.
> Il faut un de chaque côté pour faire passer de l’ethernet (débit fonction de 
> la distance) sur une seule paire de cuivre.
> Ca marche très bien, mais je ne pense pas que ça puisse marcher sur un VDSL2 
> fourni par un DSLAM quelconque.
> Sur un chassis DSLAM Planet, oui.
> Mais peut-être que je me trompe que c’est compatible.

D'après un retour en privé, ça fonctionne chez Belgacom. J'ai demandé
sur Twitter : https://twitter.com/Toniob_/status/502476726937862144 .
Wait and see


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2

[David Ponzone]

Oui et les Speedtouch marchent globalement très bien.
Ce qui est gênant avec eux, c’est la difficulté d’approvisionnement et les 
incertitudes sur la pérennité du produit étant donné le positionnement de 
Technicolor.

Le 22 août 2014 à 09:07, Christophe Lucas  a écrit :

> Bonjour,
> 
> Thomson avec ses speedtouch que tu peux passer en mode bridge. Néanmoins il y 
> a bien sur la possibilité de l'exploiter en mode routeur aussi.
> 
> A+
> --
> Christophe
> 
> Envoyé de mon téléphone, veuillez excuser ma brièveté.
> 
>> Le 22 août 2014 à 00:02, David Ponzone  a écrit :
>> 
>> J’allais dire la même chose mais c’est un routeur.
>> Ceci dit, je ne connais pas de constructeur qui fasse encore des modems 
>> simples, même en ADSL.
>> Même un simple Comtrend incorpore un routeur.
>> En PCI, on trouve des cartes ADSL2+ mais VDSL2, je crois pas.
>> 
>>> Le 21 août 2014 à 16:55, Nicolas DEFFAYET  a écrit 
>>> :
>>> 
>>> On Thu, 2014-08-21 at 14:38 +0200, Anthony Bourguignon wrote:
>>> 
>>> Bonjour Anthony,
>>> 
 Est-ce que l'un d'entre vous aurait une référence de modem vdsl2
 compatible adsl ?
>>> 
>>> ZyXEL VMG1312-B10A (4 ports FE + port USB pour clef 3G)
>>> 
>>> Attention, ce modem existe aussi en version ISDN (VMG1312-B30A).
>>> 
>>> Ce modem a un gros point bloquant: pas de support PPP IPv6CP.
>>> L'IPv6 en IPoE fonctionne très bien (testé avec OVH).
>>> 
>>> 
>>> -- 
>>> Nicolas DEFFAYET
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fibre, droit à l'accès et loi n° 2008-776 du 4 août 2008 dite Loi de Modernisation de l'Economie (LME)

[Guillaume Hilt]

De plus, le bâtiment étant en plein dans Lyon, je pense qu'il est en 
zone dense.


  Guillaume Hilt

Le 22/08/2014 11:35, Guillaume Hilt a écrit :

Bonjour,

Merci pour ta réponse mais j'avais déjà demandé à l'ARCEP et je pense 
qu'ils ont répondu à côté de la plaque :


"Conformément à l'article L. 45-9 du code des postes et communications 
électroniques (CPCE), les exploitants de réseaux ouverts au public 
peuvent bénéficier d’un droit de passage  sur le domaine public 
routier,  dans les réseaux publics relevant du domaine public routier 
et non routier, et peuvent également bénéficier de servitudes sur les 
propriétés privées.//


En l’espèce, il s’agit bien d’une servitude de passage sur propriété 
privée et non d’un droit de passage. En effet, le parking commun est 
géré par un syndic de copropriétaires et n’appartient donc pas au 
domaine public.


L’article L. 48 du CPCE précise quant à lui les conditions 
d’institution des servitudes sur propriétés privées. Cette dernière 
est en effet soumise à une autorisation délivrée au nom de l’Etat par 
le maire, après justification de l’institution de la servitude ainsi 
que sur le choix de son emplacement. Dès lors, toute éventuelle 
observation sur le projet devra avoir lieu dans un délai de trois mois 
à compter de la date du dépôt de la demande auprès des services du 
maire (les travaux ne peuvent commencer avant l'expiration de ce 
délai). En cas de contestation, il revient au Président du tribunal de 
grande instance de fixer les modalités de mise en œuvre de la servitude.


Il convient également d’ajouter que la demande d’institution de 
servitude d’utilité publique relève de la seule responsabilité de 
l’opérateur d’immeuble choisi pour l’installation de la fibre et n’est 
accordée qu’à son seul bénéfice (Article R. 20-55 et suivants du CPCE).


Il ressort de ces éléments que le syndic gérant le parking commun peut 
s'opposer au droit de passage de la fibre, dans le délai qui lui est 
imparti, après son information dans le cadre de la délivrance de 
l’autorisation par l'administration, puis contester les modalités de 
la servitude devant le tribunal de grande instance.


Par ailleurs vous pouvez consulter notre fiche fibre ainsi que notre 
guide pratique, vous y trouverez toutes les informations nécessaires 
concernant le déploiement de la fibre :


http://www.telecom-infoconso.fr/la-fibre-dans-les-immeubles/

http://www.telecom-infoconso.fr/guide-pratique-concernant-le-deploiement-de-la-fibre/"; 



  Guillaume Hilt

Le 22/08/2014 09:48, Sebastien Lesimple a écrit :

Bonjour Guillaume,

Je n'ai pas les éléments sous la main (vacances...) mais dans la 
mesure ou la copro a accepté le passage de 2 opérateurs d'une part et 
que la réglementation supra nationale de l'UE le prévois, il ne peut 
etre fait opposition a une demande justifiée et raisonnable d'un 3eme 
opérateur.


Il faudra cependant voir avec l'ARCEP si l'immeuble en question 
relève des zone denses ou pas.
Selon le cas, un opérateur déjà en place doit faire droit aux 
demandes légitimes d'un Opérateur tiers pour accéder soit à leur GC, 
soit a de la capacité sur numéraire.


Seb.

Le 21/08/2014 19:31, Guillaume Hilt a écrit :

Bonjour,

Certains d'entre vous ont-ils eu à lutter contre un refus de 
déploiement de fibre par un tiers (besoin de servitude) et ont-ils 
eu à faire jouer la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 dite Loi de 
Modernisation de l'Economie (LME) ?
L'une de ses principales dispositions est la création d'un "droit à 
la fibre" pouvant être évoqué par tout résidant d'un immeuble.


   "Le propriétaire d'un immeuble ne peut, nonobstant toute convention
   contraire, même antérieurement conclue, s'opposer sans motif sérieux
   et légitime au raccordement à un réseau de communications 
électroniques à très haut débit en fibre optique ouvert au public

   ainsi qu'à l'installation, à l'entretien ou au remplacement des
   équipements nécessaires, aux frais d'un ou plusieurs locataires ou
   occupants de bonne foi."

Plus de détails : 
https://lafibre.info/images/doc/200812_arcep_convention_type_fibre_optique.pdf
Le texte de loi : 
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=3DEDBBE67C940CCDBB2586A7E6CFAF1E.tpdjo08v_2?idArticle=JORFARTI19283978&categorieLien=id&cidTexte=JORFTEXT19283050&dateTexte=29981231

2ème paragraphe

J'explique le problème, un immeuble de logements qui veut être fibré 
mais les fourreaux passent par le parking souterrain, géré par un 
autre syndic et dépendant de 3 coproriétés dont 1 de bureau.
Cette copropriété s'est opposée au passage de la fibre par le 
parking (par la voix de 2 coproriétaires qui sont majoritaires à eux 
seuls) alors qu'il existe déjà une servitude pour EDF, Orange et 
Numericable.
L'opposition est faite pour une raison stupide. Les professionnels 
n'ayant pas les mêmes tarifs que les particuliers, dont notamment 
des frais de mise en service élevés, ils entendent protester et 
faire pression sur SFR (l'opérateu

Re: [FRnOG] [MISC] Référence de modem VDSL2

[Laurent CARON]

On 22/08/2014 12:13, Anthony Bourguignon wrote:

Testé en IPoE (je pense à OVH en dégroupé) ?


Pas de mon côté. Uniquement en PPPoE (Nerim + Orange)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] RFC 7337: CDN Interconnection Requirements

[Stephane Bortzmeyer]

On Mon, Aug 18, 2014 at 02:38:56PM +0200,
 Stephane Bortzmeyer  wrote 
 a message of 155 lines which said:

> Bon, le cahier des charges est fini, ya plus qu'à terminer la spec' et
> développer.

Et son complément, la description de l'architecture :

https://www.bortzmeyer.org/7336.html


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS

[Guillaume Hilt]

Bonjour,

Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms 
depuis différents équipements, vous vous fournissez où ?
Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de commander 
des sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même société.


Merci,

--
  Guillaume Hilt


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS

[Matthias GOUPIL]

Plutôt que de te galérer avec des cartes SIMs et les problématiques qui 
vont avec (grillage de forfait, temps, problématiques de réception, 
etc...), pourquoi ne pas opter pour des fournisseurs de gateway SMS/SMPP?

--
Matthias


Le 22/08/2014 17:22, Guillaume Hilt a écrit :

Bonjour,

Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms 
depuis différents équipements, vous vous fournissez où ?
Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de 
commander des sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même 
société.


Merci,




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS

[Jonathan Leroy]

Le 22 août 2014 17:22, Guillaume Hilt  a écrit :
> Bonjour,
>
> Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms depuis
> différents équipements, vous vous fournissez où ?
> Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de commander des
> sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même société.

Salut,

Les trois opérateurs "historiques" (Orange/SFR/BT) proposent ce type d'offres.
Perso je suis passé par Bouygues
(http://www.bouyguestelecom-entreprises.fr/nos-solutions-entreprises/m2m)
et en suis satisfait. L'espace client permet de commander et de gérer
facilement de les SIM. Lorsque j'avais comparé les tarifs (~ 2 ans),
Bouygues était le moins cher pour l'envoi de SMS.

Pour les autres opérateurs :
 - SFR : 
http://pme.sfrbusinessteam.fr/internet-et-reseau/M2M/connectivite/index.jsp
 - Orange : http://www.orange-business.com/fr/produits/business-m2m ou
http://www.orange-business.com/fr/produits/m2m-intense


-- 
Jonathan Leroy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS

[Denis Alligand]

Au Hasard,

pour faire des notifications lorsque il y a rupture totale du réseau et que
ces gateways SMS sont inaccessibles?

Chez les différents opérateurs, il existe des ofres M2M en masse, mais ca
reste relativement cher par rapport au système SMS illimité qu'un forfait
free/sosh/b&you ...  pourrait proposer (mais qui doit rester dansu n usage
bon père de famille).

Je pense que si on reste à envoyer qques dizaines ou centaines de sms par
mois à uniquement quelques numéros, la solution sms illimité grand publique
cela peut rester acceptable, mais d en faire sciemment un commerce cela
entre hors cadre.

(mais ca reste grand publique, donc pas de garantie sur les priorisation d
envoie de ces sms).

Denis




Le 22 août 2014 17:58, Matthias GOUPIL  a écrit :

> Plutôt que de te galérer avec des cartes SIMs et les problématiques qui
> vont avec (grillage de forfait, temps, problématiques de réception,
> etc...), pourquoi ne pas opter pour des fournisseurs de gateway SMS/SMPP?
> --
> Matthias
>
>
> Le 22/08/2014 17:22, Guillaume Hilt a écrit :
>
>  Bonjour,
>>
>> Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms
>> depuis différents équipements, vous vous fournissez où ?
>> Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de commander
>> des sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même société.
>>
>> Merci,
>>
>>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS

[Jonathan Leroy]

Le 22 août 2014 17:22, Guillaume Hilt  a écrit :
> Bonjour,
>
> Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms depuis
> différents équipements, vous vous fournissez où ?
> Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de commander des
> sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même société.

Salut,

Les trois opérateurs "historiques" (Orange/SFR/BT) proposent ce type d'offres.
Perso je suis passé par Bouygues
(http://www.bouyguestelecom-entreprises.fr/nos-solutions-entreprises/m2m)
et en suis satisfait. L'espace client permet de commander et de gérer
facilement de les SIM. Lorsque j'avais comparé les tarifs (~ 2 ans),
Bouygues était le moins cher pour l'envoi de SMS.

Pour les autres opérateurs :
 - SFR : 
http://pme.sfrbusinessteam.fr/internet-et-reseau/M2M/connectivite/index.jsp
 - Orange : http://www.orange-business.com/fr/produits/business-m2m ou
http://www.orange-business.com/fr/produits/m2m-intense


-- 
Jonathan Leroy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS

[Jonathan Leroy]

Le 22 août 2014 18:12, Jonathan Leroy  a écrit :
> Pour les autres opérateurs :
>  - SFR : 
> http://pme.sfrbusinessteam.fr/internet-et-reseau/M2M/connectivite/index.jsp
>  - Orange : http://www.orange-business.com/fr/produits/business-m2m ou
> http://www.orange-business.com/fr/produits/m2m-intense

Ceci dit, en fonction de tes besoins, des SIM Free Mobile avec des
forfaits à 2 € (SMS illimités vers la France Métropolitaine) peuvent
convenir.
Faut voir si les CGV n'interdisent pas ce type d'utilisations ou
limitent le nombre de SIM / client.


-- 
Jonathan Leroy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS

[Guillaume Hilt]

Parce qu'on a pas le contrôles des équipements concernés et qu'ils sont 
prévus pour fonctionner avec une sim :)


  Guillaume Hilt

Le 22/08/2014 17:58, Matthias GOUPIL a écrit :

Plutôt que de te galérer avec des cartes SIMs et les problématiques
qui vont avec (grillage de forfait, temps, problématiques de
réception, etc...), pourquoi ne pas opter pour des fournisseurs de
gateway SMS/SMPP?
--
Matthias


Le 22/08/2014 17:22, Guillaume Hilt a écrit :

Bonjour,

Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms
depuis différents équipements, vous vous fournissez où ?
Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de
commander des sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même
société.

Merci,




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS

[Jonathan Leroy]

Le 22 août 2014 17:22, Guillaume Hilt  a écrit :
> Bonjour,
>
> Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms depuis
> différents équipements, vous vous fournissez où ?
> Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de commander des
> sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même société.

Salut,

Les trois opérateurs "historiques" (Orange/SFR/BT) proposent ce type d'offres.
Perso je suis passé par Bouygues
(http://www.bouyguestelecom-entreprises.fr/nos-solutions-entreprises/m2m)
et en suis satisfait. L'espace client permet de commander et de gérer
facilement de les SIM. Lorsque j'avais comparé les tarifs (~ 2 ans),
Bouygues était le moins cher pour l'envoi de SMS.

Pour les autres opérateurs :
 - SFR : 
http://pme.sfrbusinessteam.fr/internet-et-reseau/M2M/connectivite/index.jsp
 - Orange : http://www.orange-business.com/fr/produits/business-m2m ou
http://www.orange-business.com/fr/produits/m2m-intense


-- 
Jonathan Leroy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS

[Jonathan Leroy]

Le 22 août 2014 18:12, Jonathan Leroy  a écrit :
> Pour les autres opérateurs :
>  - SFR : 
> http://pme.sfrbusinessteam.fr/internet-et-reseau/M2M/connectivite/index.jsp
>  - Orange : http://www.orange-business.com/fr/produits/business-m2m ou
> http://www.orange-business.com/fr/produits/m2m-intense

Ceci dit, en fonction de tes besoins, des SIM Free Mobile avec des
forfaits à 2 € (SMS illimités vers la France Métropolitaine) peuvent
convenir.
Faut voir si les CGV n'interdisent pas ce type d'utilisations ou
limitent le nombre de SIM / client.


-- 
Jonathan Leroy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS

[Jonathan Leroy]

Le 22 août 2014 18:12, Jonathan Leroy  a écrit :
> Pour les autres opérateurs :
>  - SFR : 
> http://pme.sfrbusinessteam.fr/internet-et-reseau/M2M/connectivite/index.jsp
>  - Orange : http://www.orange-business.com/fr/produits/business-m2m ou
> http://www.orange-business.com/fr/produits/m2m-intense

Ceci dit, en fonction de tes besoins, des SIM Free Mobile avec des
forfaits à 2 € (SMS illimités vers la France Métropolitaine) peuvent
convenir.
Faut voir si les CGV n'interdisent pas ce type d'utilisations ou
limitent le nombre de SIM / client.


-- 
Jonathan Leroy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS

[Jonathan Leroy]

Le 22 août 2014 17:22, Guillaume Hilt  a écrit :
> Bonjour,
>
> Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms depuis
> différents équipements, vous vous fournissez où ?
> Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de commander des
> sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même société.

Salut,

Les trois opérateurs "historiques" (Orange/SFR/BT) proposent ce type d'offres.
Perso je suis passé par Bouygues
(http://www.bouyguestelecom-entreprises.fr/nos-solutions-entreprises/m2m)
et en suis satisfait. L'espace client permet de commander et de gérer
facilement de les SIM. Lorsque j'avais comparé les tarifs (~ 2 ans),
Bouygues était le moins cher pour l'envoi de SMS.

Pour les autres opérateurs :
 - SFR : 
http://pme.sfrbusinessteam.fr/internet-et-reseau/M2M/connectivite/index.jsp
 - Orange : http://www.orange-business.com/fr/produits/business-m2m ou
http://www.orange-business.com/fr/produits/m2m-intense


-- 
Jonathan Leroy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS

[Jonathan Leroy]

Le 22 août 2014 18:12, Jonathan Leroy  a écrit :
> Pour les autres opérateurs :
>  - SFR : 
> http://pme.sfrbusinessteam.fr/internet-et-reseau/M2M/connectivite/index.jsp
>  - Orange : http://www.orange-business.com/fr/produits/business-m2m ou
> http://www.orange-business.com/fr/produits/m2m-intense

Ceci dit, en fonction de tes besoins, des SIM Free Mobile avec des
forfaits à 2 € (SMS illimités vers la France Métropolitaine) peuvent
convenir.
Faut voir si les CGV n'interdisent pas ce type d'utilisations ou
limitent le nombre de SIM / client.


-- 
Jonathan Leroy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS

[Jonathan Leroy]

Le 22 août 2014 17:22, Guillaume Hilt  a écrit :
> Bonjour,
>
> Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms depuis
> différents équipements, vous vous fournissez où ?
> Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de commander des
> sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même société.

Salut,

Les trois opérateurs "historiques" (Orange/SFR/BT) proposent ce type d'offres.
Perso je suis passé par Bouygues
(http://www.bouyguestelecom-entreprises.fr/nos-solutions-entreprises/m2m)
et en suis satisfait. L'espace client permet de commander et de gérer
facilement de les SIM. Lorsque j'avais comparé les tarifs (~ 2 ans),
Bouygues était le moins cher pour l'envoi de SMS.

Pour les autres opérateurs :
 - SFR : 
http://pme.sfrbusinessteam.fr/internet-et-reseau/M2M/connectivite/index.jsp
 - Orange : http://www.orange-business.com/fr/produits/business-m2m ou
http://www.orange-business.com/fr/produits/m2m-intense


-- 
Jonathan Leroy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS

[Jonathan Leroy]

Le 22 août 2014 18:12, Jonathan Leroy  a écrit :
> [...]

Désolé pour les doublons...

-- 
Jonathan Leroy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS

[David Ponzone]

Guillaume,

Perso, j’ai pas compris ta réponse.

La seule raison à l’heure actuelle d’avoir ses propres gateway SMS avec ses 
propres SIM est de faire baisser le prix, mais en détournant les SIM du cadre 
du contrat.
Avec les fournisseurs de gateway SMS, on peut descendre difficilement à 3ct 
avec du gros volume pour du low-cost (donc pas d’options, pas de garantie 
d’acheminement, etc…).
Par contre, eux permettent de mettre un nom d’expéditeur personnalisé à 11 
lettres ainsi que quelques autres fonctions avancées.


Le 22 août 2014 à 18:19, Guillaume Hilt  a écrit :

> Parce qu'on a pas le contrôles des équipements concernés et qu'ils sont 
> prévus pour fonctionner avec une sim :)
> 
>  Guillaume Hilt
> 
> Le 22/08/2014 17:58, Matthias GOUPIL a écrit :
>> Plutôt que de te galérer avec des cartes SIMs et les problématiques
>> qui vont avec (grillage de forfait, temps, problématiques de
>> réception, etc...), pourquoi ne pas opter pour des fournisseurs de
>> gateway SMS/SMPP?
>> --
>> Matthias
>> 
>> 
>> Le 22/08/2014 17:22, Guillaume Hilt a écrit :
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms
>>> depuis différents équipements, vous vous fournissez où ?
>>> Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de
>>> commander des sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même
>>> société.
>>> 
>>> Merci,
>>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS

[Guillaume Hilt]

Je n'ai peut-être pas bien compris la tienne.

Tu me suggérais d'utiliser une plateforme d'envoi SMS qui fonctionne via 
SMPP, donc il faut bien que l'équipement puisse le gérer ?

Là ce sont de bêtes boitiers alarme.

  Guillaume Hilt

Le 22/08/2014 19:51, David Ponzone a écrit :

Guillaume,

Perso, j’ai pas compris ta réponse.

La seule raison à l’heure actuelle d’avoir ses propres gateway SMS avec ses 
propres SIM est de faire baisser le prix, mais en détournant les SIM du cadre 
du contrat.
Avec les fournisseurs de gateway SMS, on peut descendre difficilement à 3ct 
avec du gros volume pour du low-cost (donc pas d’options, pas de garantie 
d’acheminement, etc…).
Par contre, eux permettent de mettre un nom d’expéditeur personnalisé à 11 
lettres ainsi que quelques autres fonctions avancées.


Le 22 août 2014 à 18:19, Guillaume Hilt  a écrit :


Parce qu'on a pas le contrôles des équipements concernés et qu'ils sont prévus 
pour fonctionner avec une sim :)

  Guillaume Hilt

Le 22/08/2014 17:58, Matthias GOUPIL a écrit :

Plutôt que de te galérer avec des cartes SIMs et les problématiques
qui vont avec (grillage de forfait, temps, problématiques de
réception, etc...), pourquoi ne pas opter pour des fournisseurs de
gateway SMS/SMPP?
--
Matthias


Le 22/08/2014 17:22, Guillaume Hilt a écrit :

Bonjour,

Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms
depuis différents équipements, vous vous fournissez où ?
Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de
commander des sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même
société.

Merci,



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS

[David Ponzone]

Ils savent gérer quoi ?


Le 22 août 2014 à 19:59, Guillaume Hilt  a écrit :

> Je n'ai peut-être pas bien compris la tienne.
> 
> Tu me suggérais d'utiliser une plateforme d'envoi SMS qui fonctionne via 
> SMPP, donc il faut bien que l'équipement puisse le gérer ?
> Là ce sont de bêtes boitiers alarme.
> 
>  Guillaume Hilt
> 
> Le 22/08/2014 19:51, David Ponzone a écrit :
>> Guillaume,
>> 
>> Perso, j’ai pas compris ta réponse.
>> 
>> La seule raison à l’heure actuelle d’avoir ses propres gateway SMS avec ses 
>> propres SIM est de faire baisser le prix, mais en détournant les SIM du 
>> cadre du contrat.
>> Avec les fournisseurs de gateway SMS, on peut descendre difficilement à 3ct 
>> avec du gros volume pour du low-cost (donc pas d’options, pas de garantie 
>> d’acheminement, etc…).
>> Par contre, eux permettent de mettre un nom d’expéditeur personnalisé à 11 
>> lettres ainsi que quelques autres fonctions avancées.
>> 
>> 
>> Le 22 août 2014 à 18:19, Guillaume Hilt  a écrit :
>> 
>>> Parce qu'on a pas le contrôles des équipements concernés et qu'ils sont 
>>> prévus pour fonctionner avec une sim :)
>>> 
>>>  Guillaume Hilt
>>> 
>>> Le 22/08/2014 17:58, Matthias GOUPIL a écrit :
 Plutôt que de te galérer avec des cartes SIMs et les problématiques
 qui vont avec (grillage de forfait, temps, problématiques de
 réception, etc...), pourquoi ne pas opter pour des fournisseurs de
 gateway SMS/SMPP?
 --
 Matthias
 
 
 Le 22/08/2014 17:22, Guillaume Hilt a écrit :
> Bonjour,
> 
> Lorsque vous avez besoin de plusieurs cartes sim pour envoyer des sms
> depuis différents équipements, vous vous fournissez où ?
> Je ne sais pas si les opérateurs grands publics permettent de
> commander des sim par dizaine (chacune avec son forfait) par la même
> société.
> 
> Merci,
> 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS

[technicien hahd]

On Friday 22 August 2014 18:18:31 Jonathan Leroy wrote:
> Le 22 août 2014 18:12, Jonathan Leroy  a écrit 
:
> > Pour les autres opérateurs :
> >  - SFR :
> >  http://pme.sfrbusinessteam.fr/internet-et-reseau/M2M/connectivite/index.
> >  jsp - Orange : http://www.orange-business.com/fr/produits/business-m2m 
ou> 
> > http://www.orange-business.com/fr/produits/m2m-intense
> 
> Ceci dit, en fonction de tes besoins, des SIM Free Mobile avec des
> forfaits à 2 € (SMS illimités vers la France Métropolitaine) peuvent
> convenir.
> Faut voir si les CGV n'interdisent pas ce type d'utilisations ou
> limitent le nombre de SIM / client.

la fiche standardisée des forfaits free précise: "SMS et MMS illimités hors n° 
spéciaux, surtaxés et courts. Usage privé entre deux individus."


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes sim SMS

[Cley Faye]

Le 22 août 2014 23:03, technicien hahd  a écrit :

> > Ceci dit, en fonction de tes besoins, des SIM Free Mobile avec des
> > forfaits à 2 € (SMS illimités vers la France Métropolitaine) peuvent
> > convenir.
> > Faut voir si les CGV n'interdisent pas ce type d'utilisations ou
> > limitent le nombre de SIM / client.
>
> la fiche standardisée des forfaits free précise: "SMS et MMS illimités
> hors n°
> spéciaux, surtaxés et courts. Usage privé entre deux individus."


Et les conditions d'abonnements sont encore plus restrictives en limitant
ça aux mobiles: "
La SIM est strictement personnelle, exclusivement réservée à l’utilisation
du Service, dans un mobile agréé et dédié aux communications
interpersonnelles.​"

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] MIT - haut débit deterministe pour datacenter

[Vincent JARDIN]

A partir du DPDK, voilà des résultats de recherche intéressants du MIT:

http://fastpass.mit.edu

C'est bonne lecture pour le WE.

Au plaisir,
   Vincent

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/