from:"Alexey Morozov"

А для какого^W кого, тогда, простите вы тут трудитесь?

Бабушки (99.9%) НЕ будут использовать kdevelop. Совсем.

26.09.2012 18:34, Sergey V Turchin пишет:
 On 21 сентября 2012 12:35:10 Андрей Черепанов wrote:

 [...]
 настоящие гики не используют локализацию
 +1

 [...]



 ___
 kde-russian mailing list
 kde-russian@lists.kde.ru
 https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

Re: [kde-russian] чекаут в терминологии гита (fileviewsvnplugin)

Сергей, зайди на ближайшую СТО, послушай механиков, 
ремонтирующих/диагностирующих машину, отфильтруй обсценную лексику (ну, 
хорошо, не отфильтруй, а замени подходящими техническими терминами из 
их же речи :) ), проанализируй сказанное, а потом скажи мне: 
разговаривали не русские?

Ср 26 сен 2012 18:54:20, Sergey V Turchin писал:
 On 26 сентября 2012 18:52:45 Alexey Morozov wrote:
 А для какого^W кого, тогда, простите вы тут трудитесь?
 Для людей, основной язык общения которых -- русский.

 Бабушки (99.9%) НЕ будут использовать kdevelop. Совсем.
 Это вам какие-то бабушки мерещатся ;-)

 [...]



 ___
 kde-russian mailing list
 kde-russian@lists.kde.ru
 https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian


___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

Re: [kde-russian] чекаут в терминологии гита (fileviewsvnplugin)

Юлия, не обижайтесь, Сергей уже довольно давно пытается приравнять
коммит и чекаут к пасть порву, моргалы выколю.

На мой взгляд, это он преувеличивает. Но не со зла :-)

26.09.2012 19:00, Juliette Tux пишет:

Нормальные -- те, кто по фене ботают?

С таким уровнем дискуссии мне всё меньше хочется советоваться в этой
рассылке. Проще писать А. Черепанову напрямую.

2012/9/26 Sergey V Turchin z...@altlinux.org mailto:z...@altlinux.org

On 26 сентября 2012 15:45:13 Juliette Tux wrote:
Ну короче мы признали большинством голосов, что в юзерах у нас
или гики или
нубы. Нормальных людей нет. Надо занести куда-нить в вики что-ли...?
Нормальные -- те, кто по фене ботают?

[...]

--
Regards, Sergey. ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru mailto:kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

--
С уважением, Дронова Юлия

___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

Re: [kde-russian] чекаут в терминологии гита (fileviewsvnplugin)

26.09.2012 19:16, Андрей Черепанов пишет:
 26.09.2012 15:52, Alexey Morozov пишет:
 А для какого^W кого, тогда, простите вы тут трудитесь?

 Бабушки (99.9%) НЕ будут использовать kdevelop. Совсем.
 Зато наверняка будут использовать разработчики на 1С:Предприятие. Они
 привычны к локализации.

Начинает вырисовываться целевая группа для сохранить состояние в
хранилище исходных кодов.
___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

Re: [kde-russian] чекаут в терминологии гита (fileviewsvnplugin)

trollmodeрепозиторий - для слабаков! даёшь хранилище исходных 
кодов!/trollmode

Больше не буду. Ну или постараюсь не быть ;)

Ср 26 сен 2012 19:31:28, Pavel Mihaduk писал:
 Здравствуйте.

 Я не Юлия, но все равно задам встречный вопрос: что именно мотивирует
 Вас на такое же принудительное введение терминов получение полной
 копии из репозитория и отправка изменений в репозиторий вместо -
 давайте посмотрим правде в глаза - повсеместно используемых чекаута и
 коммита?

 On Wed, 26 Sep 2012 19:14:30 +0700
 Alexander Wolf alex.v.w...@gmail.com wrote:

 Добрый день.

 26 сентября 2012 г., 19:07 пользователь Juliette Tux
 juliette@gmail.com написал:
 Ну я тоже могу развернуться и со вкусом потроллить, не жалко, все
 приятно проведём рабочее время :)

 Я не очень подробно слежу за этой дискуссией, т.к. считаю, что
 введение неологизмов ради неологизмов не очень хорошее занятие. Однако
 количество сообщений в ветке настораживает, поэтому я вынужден
 поинтересоваться: Юлия, что именно Вас мотивирует на несколько
 принудительное введение неологизмов чекаут и коммит?



 ___
 kde-russian mailing list
 kde-russian@lists.kde.ru
 https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian


___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

Re: [kde-russian] чекаут в терминологии гита (fileviewsvnplugin)

А от кальки припарковаться какие чувства? А ещё у сапог было, 
наверняка, красивое русское название. Не босые же они ходили, в конце 
концов! Или босые? Кстати, Византийские хроники чётко разделяют славян 
и русов. Так что, вероятно, у настоящих русских сапог был совсем 
неславянский, а, вероятно, скандинавский корень :)

Простите за стёб.

По существу: каким термином Вы в повседневной речи со своими 
сокамерниками^W соратниками-программистами описываете процесс получение 
указанной ревизии проекта из хранилища (исходного кода проекта)?

Пт 21 сен 2012 17:35:56, Yuri Myasoedov писал:
 21.09.2012, 14:08, Juliette Tux juliette@gmail.com:
 Не то чтобы в рамках дискуссии, но вот просто интересная беседа с Ириной 
 Левонтиной, если кто знает такого филолога:
  http://www.youtube.com/watch?v=U92mnYYUr-kхороший пример действительно 
 профессионального анализа современных процессов в родном языке.
 Точу зрения Андрея начёт того, что локализация в первую очередь 
 предназначена для юзеров начальных и средних, так сказать, классов, я 
 принимаю в итоге. Всё верно.
 Попробую для себя сделать вариант с терминологией для опытных юзеров и 
 подсуну потом локально на своей машине, проверить, как оно вообще будет 
 смотреться, для начала.

 Можно подумать, что человек, переходя в старшие классы, автоматически 
 становится гиком. Я не граммар-наци, но от кальки чекаут в интерфейсе и 
 документации коробит.
 ___
 kde-russian mailing list
 kde-russian@lists.kde.ru
 https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian


___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

Re: [kde-russian] чекаут в терминологии гита (fileviewsvnplugin)

Пт 21 сен 2012 18:51:15, Yuri Myasoedov писал:
 21.09.2012, 15:29, Alexey Morozov morozov...@ngs.ru:
 По существу: каким термином Вы в повседневной речи со своими
 сокамерниками^W соратниками-программистами описываете процесс получение
 указанной ревизии проекта из хранилища (исходного кода проекта)?

 Смотря к кому обращаюсь. Если бы мы сидели^W работали с вами вместе, тогда бы
 я сказал: Алексей, сделай пожалуйста чекаут из мастер-брэнча, не забудь 
 закоммитить с
 подробным комментом и укажи ссылку на тикет в джире.

И, что характерно, я бы Вас прекрасно понял, даже несмотря на то, что 
мы работаем не вместе.
Это называется профессиональным жаргоном. Не надо его стесняться. Иначе 
коллеги по цеху будут смотреть на Вас с некоторым недоумением, проводя 
в голове обратную трансляцию, от состояний, сохранённых в личном 
хранилище исходных текстов к коммитам в локальном репозитории.

Замечу, что вопрос, заданный Юлией, относится не к обучающим 
программам, не к программам общего назначения для бабушек, а к вполне 
себе специализированной программе, ориентированной на профессионалов в 
данной отрасли.

АМ


___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

Re: [kde-russian] чекаут в терминологии гита (fileviewsvnplugin)

21.09.2012 19:21, Андрей Черепанов пишет:
21.09.2012 15:29, Alexey Morozov пишет:
По существу: каким термином Вы в повседневной речи со своими
сокамерниками^W соратниками-программистами описываете процесс получение
указанной ревизии проекта из хранилища (исходного кода проекта)?
Вы про git fetch? Обновление из удалённого репозитория. Хотя
встречается и сленговое зафетчил из ремоута.
Типа, пруф в студию. Но интересно именно каждодневное общение между
собой, а не говорение на камеру для дяди. Ну и да, языковые нормы -
штука статистическая :)

Ну и кроме этого. git fetch - отнюдь не процесс получения указанной
ревизии проекта из хранилища. Совсем. git fetch - это получение всех
или некоторых (если с указанием доп. параметра) коммитов из удалённого
(remote, а не deleted) репозитория.

git checkout наши разработчики в основном называют переключение между
бранчами. Только что уточнил. Именно на русском языке.

Это очевидная утрата всего многообразия значений, частный случай.
Чекаутить можно (и нужно) отдельные коммиты (состояния дерева
исходников), часто находящиеся в пределах одной ветки.

АМ
___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

Re: [kde-russian] чекаут в терминологии гита (fileviewsvnplugin)

21.09.2012 20:01, Андрей Черепанов пишет:

И обычно это происходит молча, так как все знают что нужно для того
или иного действия. Я лично обычно использую обновить.
Я рад за Вас.

Впереводах отражается наиболее яркая сущность явления, а не
юридически безупречная формулировка.
Очень спорное утверждение. Более того, думаю, признанные теоретики
переводов с Вами не согласились бы.

Как правило, используется git remote update, а чисто fetch - крайне редко.
Попробуйте поработать с Gerrit'ом. Вытаскивание ещё не заапрувленных
ченджсетов - дело, я бы сказал, обычное. Для этого используется примерно
следующий синтаксис git fetch origin patchset-ref:unsigned/changeset-num

Чекаутить можно (и нужно) отдельные коммиты (состояния дерева
исходников), часто находящиеся в пределах одной ветки.
Чтобы потом в этом клубке разбираться? Нафига, простите?
man git-bisect
man git-rebase

И ещё бывает необходимо чекаутить не коммит целиком, а отдельную часть
его дерева. Тоже, замечу, через git checkout. Редко, конечно, но в
случае сложных мёржей фиче-бранчей (веток-с-особенностями, ага ;)) без
этого бывает не обойтись.

Вообще, мне кажется, не дело переводчика определять, какие из
возможностей исходного произведения (программы) - стоящие, а о каких - и
упоминать негоже.

Обычно хватает git show чтобы посмотреть и оценить коммит. Ну если у
вас коммиты развесистые как клюква на болотах, а не атомарные, то да,
надо прыгать каждый раз. Но это не значит, что это _нужно_ делать и
что это частый случай. Гораздо комфортнее сделать бранч и с ним работать.
Повторюсь, наверное, уже. git/Gerrit - мой ежедневный рабочий
инструмент, рассказывать, как мне комфортнее работать с кодом примерно
сотни человек - это, м-м-м, не очень продуктивно.

Одной из выигрышных особенностей git [по сравнению с некоторыми другими
VCS] является богатство инструментария. У этого инструментария есть
своя, не всегда совместимая с другими DVCS, терминология. Насильно
пытаясь привести эту терминологию к другой, более общечеловеческой, -
это нарываться на необходимость обратного перевода, просто для того,
чтобы понять, шо ж ты имела в виду, что и продемонстрировало начало
нашего с Вами диалога.

Напротив, использование более-менее устаканившейся профессиональной
лексики (часто построенной на англицизмах) помогает сохранить именно то
многообразие смыслов, которое было у авторов этой программы. Разумеется,
при этом нужны некоторый баланс и чувство стиля, и такой подход применим
только там, где целевая аудитория готова к профессиональному сленгу.

С уважением,
Алексей Морозов
___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

Re: [kde-russian] чекаут в терминологии гита (fileviewsvnplugin)

2012-09-20 Пенетрантность Alexey Morozov

Здравствуйте, Юлия и уважаемое сообщество!

Некоторое время назад я уже задавал здесь подобные вопросы. 
http://lists.kde.ru/pipermail/kde-russian/2011-November/017220.html

Действительно, русский язык - язык заимствований, чуть менее, чем 
полностью. Но заимствований, приведённых к нормам русского языка. Самые 
яростные славянофилы не возражают против использования многочисленных 
слов с тюркскими, романскими, греческими, германскими, далее - везде, - 
корнями. Почти все слова, пришедшие из профессиональных сленгов несут в 
себе иностранные корни. Русский язык не делается от этого нерусским.

Поэтому я как проф. программист не вижу, чем закоммитить или 
приконнектиться хуже чем, скажем, пришвартоваться или 
припарковаться. Единственный момент - необходимо выработать некоторые 
общеупотребительные нормы использования: род у существительных, 
спряжение у глаголов и т.п. И в этом сильно поможет соответствующий 
словарь. Ну а то, что возможно, со временем некоторые из терминов 
заменятся другими, возможно, более родными - это даже хорошо.

Однако, всё вышеизложенное - это лишь моя точка зрения, и в прошлый раз 
она была подвергнута некоторой обструкции в этом списке ;)

С уважением,
Алексей Морозов.

Чт 20 сен 2012 19:28:42, Juliette Tux писал:
 Ну вот именно. Я, конечно, не стану лезть на рожон и делать революцию,
 но, так или иначе, именно в таких вот гибких инструментах чистого
 русского языка, без общеупотребительных (!) англицизмов недостаточно
 бывает. Причём эти общеупотребительные англицизмы употребляются именно
 теми, кто этот инструментарий и использует. Переключение на английскую
 локаль чтобы не видеть этого странного и непонятного интерфейса на и
 правильном чистом русском языке -- это общее место уже. :(

 2012/9/20 Yuri Myasoedov omert...@yandex.ru mailto:omert...@yandex.ru

  20.09.2012, 16:09, Juliette Tux juliette@gmail.com
 mailto:juliette@gmail.com:
  Тот же checkout это и извлечение и последующее переключение на
 эту новую ветку текущей ветки. Куча слов в интерфейсе вместо одного...

 git checkout получает кучу разных параметров. Переключение с ветки
 на ветку -- это только одна из возможностей.
 ___
 kde-russian mailing list
 kde-russian@lists.kde.ru mailto:kde-russian@lists.kde.ru
 https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian




 --
 С уважением, Дронова Юлия


 ___
 kde-russian mailing list
 kde-russian@lists.kde.ru
 https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian


___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

Re: [kde-russian] Вопросы от команды локализаторов РОСЫ

2012-08-17 Пенетрантность Alexey Morozov

Чтв 16 Авг 2012 20:32:48, Андрей Черепанов писал:
Git для меня не самоцель, а лишь один из удобных инструментов для работы.
Как молоток. Но когда к инструменту привыкаешь, мелкие неприятности на
SVN начинают раздражать и мешать собственно содержательной части работ.
Андрей, я для переводов и упаковки KDevPlatform/KDevelop/KDev-PHP
использую git-svn, самописный скрипт и lokalize, которые делают мне
хорошо для этого частного случая из всего того ужаса, который творится с
ведением версий в KDE l10n SVN. Могу поделиться, если надо.

Я и не просил помогать. Пересел на Thunderbird.
Я, кстати, тоже. И есть свои плюсы в виде по-настоящему работающей
адресной книжки из LDAP'а и по-настоящему работающего поиска в теле писем ;)

Пока не время, я согласен. Разработчики и контрибьютеры должны сами.
дозреть до перехода. Поэтому я не настаиваю. а предлагаю.

Сильно мешает отсутствие в git возможностей и системы прав для работы в
одном конкретном каталоге. Хотя всё решается достаточно просто, было бы
желание.
___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

Re: [kde-russian] Комментарии к переводам KDevelop от Алексея Морозова

2012-01-22 Пенетрантность Alexey Morozov


On 05.01.2012 21:37, Ilya F. Fedotov wrote:

Alexander Potashev wrote:


Давайте еще обсудим перевод watch variable -- наблюдаемая
переменная, отслеживаемая переменная или что-то другое?

Наблюдаемая переменная лучше.


В kdevplatform.po у меня используется инспектируемая переменная. Как, 
на ваш взгляд, какой вариант лучше?



___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

Re: [kde-russian] Комментарии к переводам KDevelop от Алексея Морозова

2012-01-11 Пенетрантность Alexey Morozov

Добрый день!

On 04.01.2012 01:46, Alexander Potashev wrote:

Привет,

Я частично залил в KDE SVN переводы от Алексея Морозова для
репозитория kdevelop (но не kdevplatform и не kdevelop-for-php):
http://websvn.kde.org/?view=revisionrevision=1271279

Есть несколько замечаний:
kdevcmake.po: environment -- переменные среды?

Да, можно и так. См. ниже.

kdevcpp.po:
* Если определены несколько конструкторов: определены -
определено (хотя насколько я знаю, четкого правила на этот случай нет)
Ну, мне кажется, если можно с уверенностью согласовать род, то почему бы
этого не сделать.
Однако, Ваш вариант: Ожидался идентификатор, найдено: %1 считаю
более правильным.

* н-р - например (зачем сокращать слово, если строка длинная?)

Согласен.

* member _variable_ -- переменная класса, а не член класса
Вообще говоря, переменная класса - это некорректно (неоднозначно).
Термин член класса использовался
в книжке по C++ под редакцией Поттосина (т.н. Зелёный Страуструп).
Википедия в статье
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81_%28%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29

использует термин Поле класса.

kdevgdb.po:
* нужно писать не среды окружения, а переменные окружения
(без слова переменные на мой взгляд не совсем понятно)
Здесь есть место для дискуссии. Дело в том, что в KDevelop определяются
не отдельные переменные окружения, а именованные _наборы_ таких
переменных. За пределами диалога определения такого набора все остальные
компоненты имеют дело именно с наборами. Возможно, вместо среды
окружения имеет смысл использовать наборы переменных окружения, но
изящности переводу этот вариант не добавляет.

* выполнить _произвольную_ команду -- random что ли? Оставил
выполнить _любую_ команду.

Может быть. Или произвольно выбранную. Или команду на выбор.

kdevmakebuilder.po:
* В чем разница между [устанавливать] от имени администратора
и [...] с правами администратора?
с правами администратора - не вполне понятно отношение
объектности/субъектности.
То есть, говоря по-простому, то ли устанавливаемые артефакты получат
права администратора (что бы это ни значило),

то ли устанавливающий воспользуется правами администратора для установки.

* make: я предлагаю не ставить акселераторы на латинские
буквы. Если человек использует акселераторы, то он вынужден
использовать русскую раскладку. Следовательно, чтобы воспользоваться
акселератором на латинской букве, ему придется сначала переключиться
на английскую раскладку, а это -- лишнее действие.
Вот, честно говоря, у меня есть сомнения в том, что не-латинские
акселераторы в принципе полезны.
Подавляющую часть того, что я пишу в KDevelop, я пишу в ASCII.
Переключаться на русский для того, чтобы
воспользоваться акселератором - это верх садизма. Но я согласен с тем,
что это надо причёсывать глобально.

Давайте еще обсудим перевод watch variable -- наблюдаемая
переменная, отслеживаемая переменная или что-то другое?

В принципе, вариант наблюдаемый меня устраивает, хотя, конечно, в
пассивный залог для данного термина в русском выглядит диковато, на мой
вкус.

___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

Re: [kde-russian] Перевод приложений

2011-11-30 Пенетрантность Alexey Morozov

Привет!

Срд 30 Ноя 2011 19:07:45, Sergey V Turchin писал:

On 30 ноября 2011 11:02:18 Alexey Morozov wrote:

Хых. Он _мне_ нужен ;) А вот абстрактная школа или вуз меня, в
целом, не интересуют.

Вот! Я так и думал.

Сергей, KDevelop - не средство обучения программированию. Вообще.
Это средство профессиональной работы.

Если ты можешь показать мне курс по программированию, рассчитанный на
среднюю школу, вуз или самообучение, который был бы построен на базе
KDevelop (как, например, intuit'овский курс основ программирования
построен

на EiffelStudio), я готов переменить своё мнение, но не раньше.

Может, лучше сам перевод будет делать кто-то,

Пусть делает, у нас свободная страна и всё такое.

кто больше заинтересован в нормальном переводе,
Повторяю, медленнее. Я свою работу и терминологию, которой я пользуюсь
на работе,

ненормальной не считаю.

Поднимите руки те, кто, обращаясь к коллеге по программистской работе,
говорит:

а ты сохранил эту порцию изменений в хранилище системы контроля версий?

А теперь те, кто говорит о том же самом: а ты закоммитил это?

А теперь, вторые, признайтесь, вам не стыдно за то, что вы только что
ненормально

высказались?

а ты ему будешь составлять составлять словарь терминов
типа:
commit - порция изменений в репозитории

sarcasm
Ой, зачем слово репозиторий?! Хранилище! И словари так советуют!
/sarcasm

Но, если честно, я не помню, чтобы я где-то подписывался на роль
составителей ненужных словарей.

Однако, до появления предмета спора, а именно, т.н. программистского
перевода под
kdevelop-unstable в альтовом репозитории, я предлагаю эту дискуссию
приостановить. Может, тебе

понравится ещё ;) А нет - будем обсуждать применимость конкретных терминов.

P.S.
Не будет смысла делать перевод на птичий язык, который нужно будет
читать со

словарем, которого нет.

Почему ты свою и мою речь упорно считаешь птичьей? Но ладно, давай,
правда что, отложим

дискуссию до момента, когда её можно будет вести предметно.

АМ
___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

Re: [kde-russian] Перевод приложений

Это, наверное, неплохо (хотя, признаться, постоянное переключение с 
русского на английский вызывает подозрение в недопереведённости),
проблема в том, что английский термин commit - это и существительное, и 
глагол. Соответственно, в тех местах, где требуется существительное,
commit ещё худо-бедно приемлем, но там, где глагол - однозначно, нет. 
Энд Ай любовь ю.


Поэтому и надо не бояться использовать проф.слэнг там, где его 
используют соответствующие группы пользователей.

Коммитать - вполне себе нормальный глагол.

Птн 25 Ноя 2011 14:14:27, Artem Sereda писал:

24 ноября 2011 г. 14:39 пользователь Alexey Morozovmorozov...@ngs.ru  написал:

Ну, нет. Когда коммит называется коммитом, а не отправкой в хранилище
- это, как раз, для нормальных
людей, профессионально занимающихся программированием.


В данном случае нормально когда коммит называется commit'ом


Чтв 24 Ноя 2011 18:26:44, Sergey V Turchin писал:

On 24 ноября 2011 16:59:54 Alexey Morozov wrote:

[...]

Кроме этого, есть медленно реализующаяся идея хакерских переводов -
переводов, которые будут построены
на профессиональном жаргоне

IMHO это лишнее. Нормальный перевод нужен для изучения программирования, а
программисту по любому выгоднее оригинал. Хакерский перевод подойдет для
кулхацкера, разве что.

[...]



___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian



___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian



___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

Re: [kde-russian] Перевод приложений


Втр 29 Ноя 2011 17:45:06, Nikita Lyalin писал:

Коммитать - вполне себе нормальный глагол.

Брутфорсить, спуфать, коллаборэйтить, транслэйтить. Бугага, не смешите


Парни, если вы такие умные, каким глаголом вы обозначаете процесс 
принудительной скрытой подмены некоей сущности, известный в 
простонародье как спуфить или заспуфить?


Только, желательно, указать именно тот термин, который вы употребляете 
в общении с коллегами по компьютерной работе, а не на экзамене в 
литературный институт.


Хорошо это или плохо, не мне судить, но факт остаётся фактом: русский 
язык впитывает и абсорбирует иностранные термины с лёгкостью, которая 
может и напугать. Я уже писал Турчину, что воюют русские, в основном, 
по-немецки, корабли водят - по-английски (ну или там, с голландскими 
вкраплениями), механизмы различные собирают, опять же, по-немецки, а 
готовят в заметной степени по-французски, всякие там бульоны с 
крюшонами. И ведь это не предел, тыкскыть, мечтаний, в сапогах и 
тулупах исследователи усматривают тюркские корни - прикажете арабской 
вязью эти слова писать? :)


Ничего плохого в очеловечивании заимствований я не вижу. Не пишете же 
вы manager, хотя уверяю вас, во времена, когда меня учили русскому 
языку, о менеджерах и прочих мерчендайзерах не могло и помыслиться в 
страшном сне. Тем не менее, пережили. И особо смысла изворачиваться в 
написании компьютерных терминов (computer'ных term'ов, хе-хе) я не 
вижу. Всё равно, эти

академические изыски не приживаются даже в академических институциях.




___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian



___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

Re: [kde-russian] Перевод приложений

On 29.11.2011 19:43, Sergey V Turchin wrote:

Только, желательно, указать именно тот термин, который вы употребляете
в общении с коллегами по компьютерной работе, а не на экзамене в
литературный институт.

Желательно, такой, какой на экзамене в институт IT.

offtop
Сергей, ты не поверишь, я таких институтов не знаю ;) Точнее, знаю, но
лучше бы их не было

/offtop

А с коллегами или друзьями за пивом можно еще и не такими терминами
бросаться ;-)

Почему тебе кажется, что это не термины? Это вполне себе термины,
такие же по своему качеству как термины, например, молекулярных биологов,
которыми в лабе у моей жены разговаривают. И статьи, кстати, пишут в
рецензируемые
журналы. И никого это не смущает, и никто не пытается секвенирование
заменить

на определение последовательности. И никто не пишет журнальную статью
так сделали sequence таких-то белков. Так уж случилось, что английская
терминология

доминирует на данном этапе - и что с того, не они первые...

тулупах исследователи усматривают тюркские корни - прикажете арабской
вязью эти слова писать? :)
А я уже отвечал на это: когда операторы в популярных языках программирования
будут вязью, то да, прикажу. Только причем здесь валенки?
При том, что ты не операторы пишешь. Ты пишешь _текст_ . Часто - связный
текст.
На _русском_ языке (мы же о _переводе_ говорим, верно?). И если в этом
тексте
каждое второе слово набрано латиницей и не сочетается ни по частям речи,
ни по склонению

- то это уже не русский язык.

А текст, в котором использована профессиональная терминология, но
связный и подчиняющийся правилам русского языка - это именно текст на
русском

языке. Хоть бы и перегруженный профессиональным жаргоном.

Здесь, конечно, всегда можно переперчить, но даже глокая куздра - это
текст на русском.

Ничего плохого в очеловечивании заимствований я не вижу. Не пишете же
вы manager

Только потому, что это слово уже часть Русского языка.
А, ты думаешь, как эта часть русского языка возникла? Вот так же,
позвали голландских инженеров,
шведских и немецких полководцев, датских языкознатцев ;) (Товарищи
татары и украинцы - вас тоже позвали, но

века на 2-4 пораньше :) ).

Если хорошо (вариант: правильно) будем себя вести - через пятьдесят лет
никто не отличит происхождение бушприта

от происхождения коммита.

Всё равно, эти
академические изыски не приживаются даже в академических институциях.

Да. Многие из толпы считают мат и орфографические ошибки частью их русского
языка.
Сергей, ты приравниваешь профессиональную лексику к обсценной? Скажи
честно, ты ненавидишь свою работу? :)

___
kde-russian mailing list
kde-russian@lists.kde.ru
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian

Re: [kde-russian] Перевод приложений