Correo SMTP
El dom, 19-12-2004 a las 23:28, Horst von Brand escribió: Rodrigo Henriquez M. - Corporacion Linux S.A. [EMAIL PROTECTED] dijo: El vie, 17-12-2004 a las 23:03, Horst von Brand escribi: [...] No como en RH AS, que si no se tiene contrato ni se esta en el periodo de gracia de update gratis por la red hay que bajar los .src.rpm y compilarlos uno mismo. No es gran tarea eso, sino completar las mil y una dependencias que va pidiendo la instalacion de un paquete. No sabes de lo que hablas, asi que mejor calla. Por que lo dice? Aca trabajamos todos los dias con varias distribuciones y la menos amistosa en terminos de administracion si no se tiene soporte rhn, es RHEL. Y? Usar RHEL sin contrato de soporte es pirateria. O usas una distribucion _armada_ como White Box (+ up2date o yum, al mas puro estilo Fedora). No Horst. Es ilegal usarlo sin comprarlo. El problema es que la gente que lo compro hace una an~o, no esta obligada a suscribirse nuevamente a RHN y en ese caso, RHEL no es muy facil de administrar. Que usar RHEL en forma trucha sea mas dificil que las demas no demuestra nada. Es RHEL _usado en la legal_ mas complicado de manejar que Ubuntu, o Fedora, o ...? _Esa_ es la pregunta. ZZzzzZZzZZZzzz :-) -- Rodrigo Henriquez M.http://www.corporacionlinux.cl Corporacion Linux S.A. Fonos: 02 2442988 - 02 2444250
Correo SMTP
On Mon, 2004-12-20 at 15:41 -0300, Horst von Brand wrote: Juan Carlos Inostroza [EMAIL PROTECTED] dijo: y las probaste todas en un ambiente empresarial, cumpliendo las mismas tareas durante el mismo tiempo como para decir que Debian es mejor?? Si :) Detalles? Resultados? Uf, seria largo de tipear en un solo correo. Cuento corto : una migracion desde RH7.3 - Fedora 1 // interrumpida por un Debian Sarge que aun continua funcionando... Debian comercial, asi como asi, no creo que exista (excepto las derivaciones como Xandros o Linspire, los que estan mas orientados a Desktops). OK, no existe entonces. Contratos de soporte disponibles? Generalmente esas distros comerciales (sin contar a Suse, por ejemplo) tienen un buen contrato de soporte (incluso telefonico), pero solo para el software GPL-Open, etc. Por ejemplo, Xandros viene con soporte de instalacion/configuracion, pero no para Crossover Office, que viene incluido como software en la distro. Esa es una de las gracias de algunas distros (como Slack) : el uso del desktop es opcional :) Bueno, en Fedora tambien es opcional (en realidad, en todas las mayores puedes configurar desde un cliente puro hasta un servidor puro, pasando por un sistema de desarrollo). Hmmm...necesitaba hace un par de semanas instalar un printserver. De todas maneras, Fedora me instalo hasta Gtk2 (!!!) para las opciones de configuracion (system-config-printers o como se llame), lo que no me agrado para nada. Es un ejemplo, digo. Estas comparando peras con zapatos. Cuanto cuesta anualmente el contrato de soporte equivalente a RHEL para Debian? Cuanto cuestan los CDs de White Box en Cheapbytes? Estoy hablando del precio de disponibilidad v/s precio de adquisicion (licencia). Y claro, si comparamos el precio de WhiteBox en Cheapbytes ($14.99) con el precio de un RHAS, es definitivamente menor. Pero estabamos poniendo el caso de RHAS/Debian. No se puede aplicar Whitebox, no era parte de la pregunta ;) Y eso es relevante? A mi mas me interesa contar con un conjunto suficiente (no 5 MUAs, no 3 MTAs, no 17 WM, no...) que un gran conjunto. Partiendo por la definicion de suficiente, entonces. Algunas veces la libertad de elegir es sobrepasada por la cantidad de opciones de donde escoger. :-/ /Si/ me interesa que ese conjunto haya sido probado exhaustivamente en conjunto (lo que atenta contra gran variedad por la explosion combinatoria, con la cual Murphy /garantiza/ que mi combinacion nadie mas en el mundo la usa). No siempre es aplicable este caso. Efectivamente, hay cierta clase de explosion combinatoria (por ejemplo, tener 10 Wm en el tarro de la casa), pero eso ya son casos mas puntuales. Un sistema es mantenible cuando se pueden considerar las opciones, dentro de un rango aceptable de decision. Por ejemplo, no voy a instalar KDE solamente por k3b :-D (siendo que uso Gnome) Claro, si el MTA que viene me apesta, siempre puedo optar por un paquete extraoficial (o incluso uno tejido en casa), /sabiendo claramente en que me estoy metiendo/. Deberia haber mas de un MTA (sobre todo en Debian que la instalacion minima viene con Exim, el cual no me agrada), pero lo de extraoficial queda siempre a ejercicio al lector. Claro que la opcion compilemos de fuentes no se aplica. No entiendo? Si ponemos en el ruedo paquetes de fuentes, con las suficientes dependencias podrian compilar en una u otra distro (actualizando tales o cuales paquetes necesarios de base). No vale, seria como jugar una pichanga de 20 por lado :D saludos! --jci
Netiquette [Was: Re: RHAS vs world [Re: Correo SMTP]]
El mar, 21-12-2004 a las 15:21 -0300, Horst von Brand escribió: Claudio Baeza Retamal [EMAIL PROTECTED] dijo: Podrian cambiar el subject? Eso! - Evitar top-posting (comentario, luego lo que se comenta). Se ve feo. Peor aun, no se entiende. -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin
Correo SMTP
On Mon, 20 Dec 2004, Horst von Brand wrote: Si no puedes pagar el soporte es simplemente que no lo necesitas. Yo creo que eso sera en Marte porque aqui en la Tierra muchos no podemos pagar lo que necesitamos :) -- Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716 perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(13)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;' -- Este mensaje ha sido analizado por el servicio de antivirus de la UCf, mediante MailScanner y F-prot en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que esta limpio. No obstante tome sus propias medidas de seguridad.
Correo SMTP
On Mon, 2004-12-20 at 09:25 -0300, Ricardo Mun~oz A. wrote: y las probaste todas en un ambiente empresarial, cumpliendo las mismas tareas durante el mismo tiempo como para decir que Debian es mejor?? Si :) precio: cuante sale un Debian comercial?? es mas barato que un RH AS?? calidad: con que la estas midiendo?? cantidad: Debian comercial, asi como asi, no creo que exista (excepto las derivaciones como Xandros o Linspire, los que estan mas orientados a Desktops). Esa es una de las gracias de algunas distros (como Slack) : el uso del desktop es opcional :) (y sin duda, incluso comprando los discos en Cheapbytes y que te los manden a Chile sale mas barato que una licencia de RHAS) Cantidad? Si te refieres a la cantidad de paquetes base+contrib +non-free ... yo diria que Gentoo tendria una cantidad similar (no se si superior), pero es el que mas se le acerca. Claro que la opcion compilemos de fuentes no se aplica. Resumen : BBB --jci
Correo SMTP
Historiadores creen que en la fecha Fri, 17 Dec 2004 22:29:59 -0300 Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] escribio: Victor Hugo dos Santos [EMAIL PROTECTED] dijo: Historiadores creen que en la fecha Fri, 17 Dec 2004 09:22:31 -0300 Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] escribio: [...] Además que si se quiere tener una máquina con un SO robusto, fácil de administrar, flexibe y seguro, obviamente que debe ser Debian GNU/Linux. :-P Exactamente la estupida posicion elitista que estoy diciendo es dan~ina. Debian sera una impresionante coleccion de paquetes, pero es una _pesima_ distribucion (Llevan 3 an~os tratando de sacar la siguiente version de la distribucion, y aun no hay luces de nada! Eso me indica que como ingenieria de la distribucion tienen problemas muy serios. Y _eso_ le sugieres a un novato?!). Hombre, que es lo que hablas ? No sera por motivo de que debian aun tenga la versión 3.0 y las demás estén en la 9.0, 10.0 que tendrás que decir que estas mal Supongo que por alli hay distribuciones en 1.0, o 0.6... no es lo que me importa (me rei montones cuando estaban con WinNT 4.0, y Solaris en 2.5.2... decidieron que el siguente seria 6 (supongo que para ser uno mas que WinNT 5.0... que se llamo 2000 ;-) Apesar de no salir oficialmente la nueva version, los nuevos paquete paquetes están allá basta utilizar apt-get update/upgrade. Nuevos paquetes estan en la rama inestable. Lo que hay para la rama estable es de interes arqueologico. No te equivocas !!! por ejemplo, en que versiones andas tu con bind9, sendmail y apache por alla ??? en debian ESTABLE se tiene : bind9 9.2.4-1 apache2 2.0.52-3 sendmail 8.13.1-20 Y de cierta manera, por que reclamas tanto ??? Porque me tienen chato con el cuento ese. tranquilo... :D Se una distribución lanza una nueva versión a cada 4/6 meses reclaman, pues como van a mantener el sistema actualizado ??? Pues lo mantienen al dia via upgrade (sin grandes dramas, porque no se cambian 2 y 3 versiones _todos_ los paquetes a la vez). Se pasa 3 anos, con la misma versión, también reclaman. Porque es util contar con los (enormes!) avances que significan 3 an~os de desarrollo en todas las areas (no menor en lo que es tecnologia de instalacion, reconocer hardware marciano, interfases graficas, nuevos paquetes, nucleo mucho mas eficiente, ...) ... como puedes mirar arriba, en la rama estable, existen case todos los chistes nuevos En resumen... no me importa lo mas minimo, que una distribuicion cualquera que sea, tenga la version 1.0 hace mas de 10 anos, desde que me entregue los nuevos paquetes para que pueda trabajar Entonces estas abogando por una distribucion actualizada. Y obviamente te interesa un poquitin que sea estable, y que actalizaciones de paquetes al azar no te dejen el sistema inutilizado. una consulta: Alguna vez utilizaste debian ??? digamos, por unos 10 dias ??? -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399 Puerto Montt - Chile Antes era indeciso, ahora no estoy tan seguro.
Correo SMTP
On Sat, 2004-12-18 at 17:07 -0300, Alvaro Herrera wrote: On Sat, Dec 18, 2004 at 02:02:30PM -0300, Marcos Ramirez wrote: Al final, te guste o no, vas a estar en uno de cuatro estados posibles: recompilando SRPMS, tus maquinas sin actualizar, pagando soporte o en otra distribucion. Lo cual hace mucho mas conveniente partir desde un principio con una distribucion que ofrece soporte gratuito y sin lios desde el principio. Cuioso argumento. Si todo el mundo actuara asi, el modelo de negocios de liberar software y cobrar por soporte no podria sobrevivir y finalmente resultaria en que no habria nada gratis para nadie. Si se trata de tu pc casero te creo, pero cuando hablamos de empresas, no querer pagar una cantidad bastante baja considerando las alternativas y los beneficios que trae, me parece simplemente tacañeria. Saludos -- Marcos Ramirez A. [EMAIL PROTECTED]
Correo SMTP
Victor Hugo dos Santos dijo: Historiadores creen que en la fecha Fri, 17 Dec 2004 22:29:59 -0300 Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] escribio: Victor Hugo dos Santos [EMAIL PROTECTED] dijo: Historiadores creen que en la fecha Fri, 17 Dec 2004 09:22:31 -0300 Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] escribio: [...] Además que si se quiere tener una máquina con un SO robusto, fácil de administrar, flexibe y seguro, obviamente que debe ser Debian GNU/Linux. :-P Exactamente la estupida posicion elitista que estoy diciendo es dan~ina. Debian sera una impresionante coleccion de paquetes, pero es una _pesima_ distribucion (Llevan 3 an~os tratando de sacar la siguiente version de la distribucion, y aun no hay luces de nada! Eso me indica que como ingenieria de la distribucion tienen problemas muy serios. Y _eso_ le sugieres a un novato?!). Hombre, que es lo que hablas ? No sera por motivo de que debian aun tenga la versión 3.0 y las demás estén en la 9.0, 10.0 que tendrás que decir que estas mal Supongo que por alli hay distribuciones en 1.0, o 0.6... no es lo que me importa (me rei montones cuando estaban con WinNT 4.0, y Solaris en 2.5.2... decidieron que el siguente seria 6 (supongo que para ser uno mas que WinNT 5.0... que se llamo 2000 ;-) Apesar de no salir oficialmente la nueva version, los nuevos paquete paquetes están allá basta utilizar apt-get update/upgrade. Nuevos paquetes estan en la rama inestable. Lo que hay para la rama estable es de interes arqueologico. No te equivocas !!! por ejemplo, en que versiones andas tu con bind9, sendmail y apache por alla ??? en debian ESTABLE se tiene : bind9 9.2.4-1 apache2 2.0.52-3 sendmail 8.13.1-20 azulito:~# cat /etc/apt/sources.list deb http://debian.ubiobio.cl/debian woody main contrib non-free deb http://debian.ubiobio.cl/debian-non-US woody/non-USmain contrib non-free deb http://debian.ubiobio.cl/debian-securitywoody/updates main contrib non-free deb http://security.debian.org woody/updates main contrib non-free azulito:~# apt-cache show bind9 sendmail apache apache2 | grep Version Version: 1:9.2.1-2.woody.2 --- bind Version: 1:9.2.1-2.woody.1 --- bind Version: 8.12.3-7.1 --- sendmail Version: 1.3.26-0woody6 --- aapche Version: 1.3.26-0woody5 --- apache W: Unable to locate package apache2 --- no hay aapche2 por que woody == estable o no? -- Rodrigo Linfati rodrigo(at)linfati(dot)cl Usuario Linux: 315376 http://counter.li.org
Correo SMTP
El lun, 20-12-2004 a las 11:44 -0300, Marcos Ramirez A. escribió: On Sat, 2004-12-18 at 17:07 -0300, Alvaro Herrera wrote: On Sat, Dec 18, 2004 at 02:02:30PM -0300, Marcos Ramirez wrote: Al final, te guste o no, vas a estar en uno de cuatro estados posibles: recompilando SRPMS, tus maquinas sin actualizar, pagando soporte o en otra distribucion. Lo cual hace mucho mas conveniente partir desde un principio con una distribucion que ofrece soporte gratuito y sin lios desde el principio. Cuioso argumento. Si todo el mundo actuara asi, el modelo de negocios de liberar software y cobrar por soporte no podria sobrevivir y finalmente resultaria en que no habria nada gratis para nadie. Si se trata de tu pc casero te creo, pero cuando hablamos de empresas, no querer pagar una cantidad bastante baja considerando las alternativas y los beneficios que trae, me parece simplemente tacañeria. Creo que el punto era que si no se tiene plena seguridad de poder mantener el pago del soporte, despues del plazo inicial de n meses que dan al adquirir el producto, mejor irse derecho por uno con soporte y distribucion gratuita, pq los otros 3 estados posibles distintos de seguir pagando soporte son bastante desagradables. -- Leonardo Soto M. [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] http://www.spilchile.cl/~leo/blog/
Correo SMTP
Historiadores creen que en la fecha Mon, 20 Dec 2004 13:54:32 -0300 (CLST) Rodrigo Carlos E Linfati Medina [EMAIL PROTECTED] escribio: No te equivocas !!! por ejemplo, en que versiones andas tu con bind9, sendmail y apache por alla ??? en debian ESTABLE se tiene : bind9 9.2.4-1 apache2 2.0.52-3 sendmail 8.13.1-20 [...] por que woody == estable o no? Perdón... grande equivocación mía quería decir TESTE al contrario de ESTABLE. sin ninguno comentario adicional !!! :D cambio y fuera -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399 Puerto Montt - Chile Aquí pone Formatting Hard Disk Drive. ¿Eso es bueno o malo?
Correo SMTP
On Mon, 2004-12-20 at 13:54 -0300, Rodrigo Carlos E Linfati Medina wrote: W: Unable to locate package apache2 --- no hay aapche2 por que woody == estable o no? Es estable para la fecha de lanzamiento (2002). La cantidad de paquetes en las secciones se congela (no entra ni sale alguno), sino que se corrigen bugs (feos/no tanto) hasta el fin de su ciclo. Cosa distinta pasa en Sid/Sarge. Ah, ademas hay paquetes no oficiales, como backports.org --jci
Correo SMTP
El dia Mon, 20 Dec 2004 13:54:32 -0300 (CLST) Rodrigo Carlos E Linfati Medina [EMAIL PROTECTED] escribio: W: Unable to locate package apache2 --- no hay aapche2 por que woody == estable o no? Je je je je! Podes usar backports. :-D http://www.backports.org/ Corres con los riesgos, obvio (es una forma de decir :-P) Yo hasta el momento, no tuve problemas. Hasta hago mis propios backports. Abrazos From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 20 15:51:53 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Cristian Rodriguez) Date: Mon Dec 20 15:52:03 2004 Subject: necesito un buen software grafico para grabar cd en linux? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] IMHO creo que es k3b http://www.k3b.org On Mon, 20 Dec 2004 09:21:16 -0400, Ignacio Monasterio [EMAIL PROTECTED] wrote: cual es el mejor software grafico para grabar cd en linux ?? From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 20 16:10:29 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Listas) Date: Mon Dec 20 16:10:24 2004 Subject: [GNUS] Comenzar a usarlo In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Cristian Gutierrez escribió: Hoy en la ma~nana, [EMAIL PROTECTED] dijo: Holas, Hola, en el ultimo tiempo he venido usando con mas frecuencia xemacs y me resulta un poco latoso a veces cambiarme a X solo para revisar mi correo, asi que he venido viendo la alternativa de gnus como lector de mi cuenta de correos, pero como solo me he topado con documentacion en ingles, me he atrevido a escribir a la lista. Donde puedo encontrar docu en castellano? La documentación es español es escasa o nula (algo hay en español en emacswiki.org, pero aún no toca nada sobre Gnus). De todas formas, tienes el .emacs de Iñaki Arenaza comentado en cristiano en http://www.escomposlinux.org/iarenaza/emacs/, que incluye su configuración de Gnus. [Por tu .sig se me ocurre que entiendes alemán; en ese caso puedes seguir los enlaces de http://www.sanflorimal.de/index-Dateien/sh_my_gnus.htm.] Nuevamente gracias Cristian por tu invaluable ayuda (a veces me gustaria que las *buenas* palabras no sonaran tan pegajosas). La verdad -debo decir- que con tu ayuda y la de algunos otros listeros, realmente esta cosa funciona muy bien. Aunque acertaste en lo de mi .sig, debo decir (reconocer) que estoy recien comenzando por ahi, y es por eso mismo que todavia no me siento muy a gusto lanzandome a buscar en el oceano de informacion que hay disponible (en aleman). Por lo demas debo comentarte que el link es de un windozero (bloggero, me parece) que se aburrio de outlock y sus maravillas y se esta pasando poco a poco a usar herramientas OSS (entre ellas emacs y gnus). Saludos! -- +---+--+ | Richard Espinoza |linux.user!187726 | | qepd.blogspot.org | jid!retux.at.amessage.de | | D-Rotenburg 27356 | sistema.debian.kanotix | +---+--+ From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 20 19:37:34 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Roberto Leiva M) Date: Mon Dec 20 16:34:03 2004 Subject: update kde con apt-get Message-ID: [EMAIL PROTECTED] es posible actualizar kde a la version 3.3.2 a traves de apt-get tengo Red-hat 9 con las siguientes versiones: Qt: 3.1.1 KDE: 3.1-13 Red Hat KDesktop: v.1.9.8 en el directorio /etc/apt/sources.list.d agregue el siguiente archivo ** kde-redhat.list //begin-file rpm http://apt.kde-redhat.org/aptkde-redhat/allstable //end-file pero solo me actualizo cosas para la version que ya esta instalada... Roberto Leiva M. Santiago-Chile
Correo SMTP
El dia Mon, 20 Dec 2004 09:25:42 -0300 Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] escribio: Gentoo tiene el mismo sistema de ports que BSD. Suse esta basada en RPM, MDK en RPM y RH en RPM :D. Slackware en su propio sistema de paquetes (TGZ) y Debian al igual (DEB). y las probaste todas en un ambiente empresarial, cumpliendo las mismas tareas durante el mismo tiempo como para decir que Debian es mejor?? Yo yo yoyoyo!!! Pregunteme a mi! Yo profesor!! :-P -- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: [EMAIL PROTECTED] Messenger: [EMAIL PROTECTED] - Yahoo: [EMAIL PROTECTED] -- GULCO - Grupo de Usuarios de GNU/Linux Corrientes - www.gulco.linux.org.ar Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar LiNEA S.H. - Linux en el NEA Sociedad de Hecho - www.lineash.com.ar www.shindoi.com.ar From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 20 21:15:40 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Juan M. Cataldo S.) Date: Mon Dec 20 21:15:54 2004 Subject: [GNUS] Comenzar a usarlo In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Juan Carlos Muñoz dijo: como cuando empece a enviar correos y me decian que no lo enviara en HTML siendo que los envio en HTML y texto plano, y esta claro que el *personaje* que me decia que no fueran en html era porque el tenia preferencia de leer en html y no en texto... _curioso_ como diria un amigo mio... La razon por la cual se pide que no se envie correos en HTML es muy simple: es un desperdicio de recursos por cuanto aporta _cero_ a lo que esta en discusion. PS: no le suban mas los egos al alvherre que ya se cree la raja ya... :P mejor que termine su sistemas de notas asincronas multisesion por tcp con servidores delegados... Si la idea es mantener la lista limpia, comentarios como el del parrafo anterior deberian obviarse. -- Juan M. Cataldo Sepulveda mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.inf.utfsm.cl/~jcataldo Give away the stone. próxima parte Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descripción: Digital signature Url: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041220/f02070d7/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 20 21:26:28 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Roberto Bonvallet) Date: Mon Dec 20 21:26:32 2004 Subject: [OT] Correo HTML apesta (Era: [GNUS] Comenzar a usarlo) In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Juan Carlos Mu~noz escribio: A eso iba Rossy, el correo se envia tanto en HTML como en texto plano... asi que lo que lees con el pine es texto plano y el HTML te llega como adjunto... ahi si se entendio??? entonces si a ti te llega uno de mis correos como este... no lo verias en html sino en texto plano, por lo tanto si ese *personaje* me estaba alegando que no enviara los correos en HTML es porque _EL_ tenia un MUA con soporte HTML y configurado para ver con preferencia en HTML... por eso es curioso... osea... en el fondo era de odioso no mas... :P Mejores argumentos. Desventajas del correo HTML: 0. Si tal como tu dices, en el correo se envia tanto en texto plano como en HTML, estas incurriendo en una sobrecarga del orden del largo del mensaje, malgastando ancho de banda y capacidad de almacenamiento. Y esto es un detalle no menor para alguien que se conecta por modem, por ejemplo. Analogia: te envio una carta escrita y en el sobre meto un disco de vinilo con el mismo mensaje grabado, y mas encima te lo envio por pagar. (Supuesto: en tu buzon no entran discos de vinilo) 1. Redundancia de informacion: el mismo mensaje es enviado dos veces. Si uno de los formatos lo puede leer el 100% de los clientes, y el otro el (100 - n)% con n 0, ?que sentido tiene enviar este ultimo? Analogia: imagina que en la tele durante las noticias dijeran cada frase primero en castellano y luego en uzbeko; si todos entendemos un mensaje en espa~nol, seria molesto escuchar lo mismo en uzbeko, incluso si uno hablara tambien esta lengua. 2. Omision de estandares. Si a tu MUA se le ocurrio implementar correos en HTML, no deberia ser yo quien deba estar configurando mi cliente, que si cumple con enviar correos tal como tu y yo hemos acordado implicitamente al usar este sistema. 3. Disminucion de la audiencia. *Te consta* que hay gente que no lee los correos en HTML (v.gr.: yo). Al mandar
Correo SMTP
El vie, 17-12-2004 a las 23:03, Horst von Brand escribió: Luis Eduardo Vivero =?ISO-8859-1?Q?Pe=F1a?= [EMAIL PROTECTED] dijo: El vie, 17-12-2004 a las 10:39, Satoru Lucas Shindoi escribi: [...] Vaya Doc!! Ese comentario, aun viniendo de Ud. es un autentico TROLL. Mas de uno se prenderia en una autentica guerra santa de distros. Es que se debe haber picado. Porque no es el gran numero de paquetes lo que hace a Debian una distribucion bkn, sino su ercelente sistema de administracion del sistema y de paquetes. Que no es mejor (ni mayormente peor) que otros. Fue un avance cuando salio, luego quedo atras... Creo que lejos Debian es la distro mas mantenible (que simplifica la labor del administrador. No he probado Gentoo). Falso. Demostrablemente falso. No como en RH AS, que si no se tiene contrato ni se esta en el periodo de gracia de update gratis por la red hay que bajar los .src.rpm y compilarlos uno mismo. No es gran tarea eso, sino completar las mil y una dependencias que va pidiendo la instalacion de un paquete. No sabes de lo que hablas, asi que mejor calla. Por que lo dice? Aca trabajamos todos los dias con varias distribuciones y la menos amistosa en terminos de administracion si no se tiene soporte rhn, es RHEL. Ojo, que aca trabajamos con _muchos_ servidores. No solo un departamento de informatica o los PCs personales. Saludos. -- Rodrigo Henriquez M.http://www.corporacionlinux.cl Corporacion Linux S.A. Fonos: 02 2442988 - 02 2444250
Correo SMTP
On Sat, 2004-12-18 at 11:55, Rodrigo Henriquez M. - Corporacion Linux S.A. wrote: Aca trabajamos todos los dias con varias distribuciones y la menos amistosa en terminos de administracion si no se tiene soporte rhn, es -- RHEL. Si no tienes soporte rhn, no deberias tener RHEL instalado en primer lugar. Si aun asi insistes en usar RHEL, al menos deberias tener la decencia de no alegar por las molestias que te causa algo que obtuviste a la mala... Ojo, que aca trabajamos con _muchos_ servidores. No solo un departamento de informatica o los PCs personales. Con mayor razon deberias tener tu software legalizado. Y ya lo he dicho antes, si no quieres pagar la licencia -por la razon que sea- deberias optar por una de las muchas opciones _gratis_ que existen y no complicarte con una que a) te deja en mal pie legalmente y b) te exige esfuerzos extras por no tener acceso a actualizaciones como corresponde. Saludos -- Marcos Ramirez [EMAIL PROTECTED]
Correo SMTP
El sáb, 18-12-2004 a las 13:14, Marcos Ramirez escribió: On Sat, 2004-12-18 at 11:55, Rodrigo Henriquez M. - Corporacion Linux S.A. wrote: Aca trabajamos todos los dias con varias distribuciones y la menos amistosa en terminos de administracion si no se tiene soporte rhn, es -- RHEL. Si no tienes soporte rhn, no deberias tener RHEL instalado en primer lugar. Si aun asi insistes en usar RHEL, al menos deberias tener la decencia de no alegar por las molestias que te causa algo que obtuviste a la mala... Ojo, que aca trabajamos con _muchos_ servidores. No solo un departamento de informatica o los PCs personales. Con mayor razon deberias tener tu software legalizado. Y ya lo he dicho antes, si no quieres pagar la licencia -por la razon que sea- deberias optar por una de las muchas opciones _gratis_ que existen y no complicarte con una que a) te deja en mal pie legalmente y b) te exige esfuerzos extras por no tener acceso a actualizaciones como corresponde. Totalmente de acuerdo. Pero tu planteamiento se aplica solo a los que instalan RHAS de forma _ilegal_. No a las personas que no renovaron su contrato una vez que vencio el año de soporte. Saludos Saludos. -- Rodrigo Henriquez M.http://www.corporacionlinux.cl Corporacion Linux S.A. Fonos: 02 2442988 - 02 2444250
Correo SMTP
On Sat, 2004-12-18 at 13:27, Rodrigo Henriquez M. - Corporacion Linux S.A. wrote: Totalmente de acuerdo. Pero tu planteamiento se aplica solo a los que instalan RHAS de forma _ilegal_. No a las personas que no renovaron su contrato una vez que vencio el año de soporte. El contrato dura 1 año, si no renuevas pierdes el derecho a actualizaciones a traves de rhn. Tu quieres actualizaciones sin pagar el soporte y la respuesta es clara, a) NO o b) Usas los SRPMS, con todas las molestias que eso significa. ¿Que tienes RHAS, no tienes soporte y no quieres las molestias?, pues a) no actualizas o b) migras a otra distribucion. Y volvemos a lo mismo: si no tienes soporte no deberias tener RHEL en primer lugar -sea que lo hayas obtenido originalmente en buena lid o no- porque si bien puedes tener resuelto el tema de la licencia, aun te queda el tema de la administracion, que es tanto o mas engorroso. Al final, te guste o no, vas a estar en uno de cuatro estados posibles: recompilando SRPMS, tus maquinas sin actualizar, pagando soporte o en otra distribucion. Saludos -- Marcos Ramirez [EMAIL PROTECTED]
Correo SMTP
El sáb, 18-12-2004 a las 14:02, Marcos Ramirez escribió: On Sat, 2004-12-18 at 13:27, Rodrigo Henriquez M. - Corporacion Linux S.A. wrote: Totalmente de acuerdo. Pero tu planteamiento se aplica solo a los que instalan RHAS de forma _ilegal_. No a las personas que no renovaron su contrato una vez que vencio el año de soporte. El contrato dura 1 año, si no renuevas pierdes el derecho a actualizaciones a traves de rhn. Tu quieres actualizaciones sin pagar el soporte y la respuesta es clara, a) NO o b) Usas los SRPMS, con todas las molestias que eso significa. ¿Que tienes RHAS, no tienes soporte y no quieres las molestias?, pues a) no actualizas o b) migras a otra distribucion. Y volvemos a lo mismo: si no tienes soporte no deberias tener RHEL en primer lugar -sea que lo hayas obtenido originalmente en buena lid o no- porque si bien puedes tener resuelto el tema de la licencia, aun te queda el tema de la administracion, que es tanto o mas engorroso. Al final, te guste o no, vas a estar en uno de cuatro estados posibles: recompilando SRPMS, tus maquinas sin actualizar, pagando soporte o en otra distribucion. Totalmente de acuerdo, pero quiero que sepas que todo lo que dijiste, es _exactamente_ lo que te he dicho durante los ultimos dos meses! :-) Saludos. -- Rodrigo Henriquez M.http://www.corporacionlinux.cl Corporacion Linux S.A. Fonos: 02 2442988 - 02 2444250
Correo SMTP
On Fri, Dec 17, 2004 at 11:06:35PM -0300, Horst von Brand wrote: Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] dijo: El vie, 17-12-2004 a las 15:44, Luis Eduardo Vivero Peña escribió: No como en RH AS, que si no se tiene contrato ni se esta en el periodo de gracia de update gratis por la red hay que bajar los .src.rpm y no compares peras con manzanas... tendrias que comprar un Debian comercial (?) con un Red Hat comercial (RH AS)! No veo por que no es valida la comparacion entre un Linux gratuito y otro Linux gratuito. Ubuntu. Cuando salga como producto comercial. Si es que alguna vez. Hay otras empresas que dan soporte comercial Debian. -- Alvaro Herrera ([EMAIL PROTECTED]) La principal característica humana es la tontería (Augusto Monterroso) From [EMAIL PROTECTED] Sat Dec 18 16:00:06 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera) Date: Sat Dec 18 16:00:06 2004 Subject: Correo SMTP In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Fri, Dec 17, 2004 at 10:29:59PM -0300, Horst von Brand wrote: Victor Hugo dos Santos [EMAIL PROTECTED] dijo: Apesar de no salir oficialmente la nueva version, los nuevos paquete paquetes están allá basta utilizar apt-get update/upgrade. Nuevos paquetes estan en la rama inestable. Lo que hay para la rama estable es de interes arqueologico. No, en la rama testing, la cual tiene un grado de estabilidad bastante alto, y versiones recientes de los paquetes. La rama inestable es otra, con versiones aun mas recientes. -- Alvaro Herrera ([EMAIL PROTECTED]) Uno puede defenderse de los ataques; contra los elogios se esta indefenso From [EMAIL PROTECTED] Sat Dec 18 16:01:02 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Pablo Cruz Navea) Date: Sat Dec 18 16:01:12 2004 Subject: mitologia urbana In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola, On Sat, 18 Dec 2004 15:44:51 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara [EMAIL PROTECTED] wrote: En el proceso de selección laboral interesa quién es, qué ha hecho y cómo lo ha hecho. Si el tipo lo ha hecho bien con gentoo, perfecto. Si el tipo lo ha hecho bien con Slack, perfecto. Si el tipo lo ha hecho bien con Fedora, perfecto. No depende de las herramientas que use. Lógicamente, si el tipo lo ha hecho mal con Slack ni pensar en contratarlo. en el punto de la seleccion de personal influyen otros puntos, que definitivamente pueden tener una influencia mayor que los que tu mencionas. Obvio. Yo solo respondía a la situación anterior en la que se decía que por usar tal cosa habrían problemas de ascensos o consideraciones al momento de requerir un administrador. Por lo general, lo primero que se hace es mirar los estudios formales y luego las certificaciones que ha obtenido en su carrera. En segundo punto un analisis psicologico para ver si calza con el perfil buscado o no. En tercer punto, y si ya has pasado los otros dos te preguntaran que has hecho (si te lo preguntan siquiera). Es un hecho que lo preguntan. De hecho uno mismo lo pone como carta de presentación: he trabajado en tal parte, he hecho tal cosa, y si quieren, vean las referencias. Ademas, el hecho de que alguien sepa hacer algo con la herramienta Z o distribucion X no garantiza que lo podra hacer en la situacion para la cual yo lo necesito, por lo que yo lo dejaria como candidato si y solo si no encuentro a nadie mas que haya estado en la situacion que yo quiero resolver. Por ese mismo argumento el hecho de que en una situacion Y le haya ido mal no significa que para la situacion que yo necesito resolver no haya funcionado. No lo garantiza, tienes razón. Pero eso está en el plano de la lógica. No en el plano laboral. Si tu trabajas en una gran empresa (o pequeña) y te mandas un condoro grave, se ven muy dificiles las posibilidades de continuar en otra empresa de similares características. Los grandes gerentes (gerencia de informática, etc o como se quiera llamar) de empresas grandes y serias comentan con sus pares en sus típicos almuerzos sobre lo que ha logrado esta persona y lo que no ha logrado. -- Carlos Manuel Duclos Vergara [EMAIL PROTECTED] http://www.elbazaar.cl/ Saludos!. -- Pablo Cruz Navea Alumno Ingeniería Civil Informática Universidad Técnica Federico Santa María http://www.alumnos.utfsm.cl/~pablo_cruz/
Correo SMTP
On Sat, Dec 18, 2004 at 02:02:30PM -0300, Marcos Ramirez wrote: Al final, te guste o no, vas a estar en uno de cuatro estados posibles: recompilando SRPMS, tus maquinas sin actualizar, pagando soporte o en otra distribucion. Lo cual hace mucho mas conveniente partir desde un principio con una distribucion que ofrece soporte gratuito y sin lios desde el principio. -- Alvaro Herrera ([EMAIL PROTECTED]) Para tener más hay que desear menos From [EMAIL PROTECTED] Sat Dec 18 17:28:38 2004 From: info en lpi.cl ([EMAIL PROTECTED]) Date: Sat Dec 18 17:36:31 2004 Subject: LPI-Chile Approved Training Partner (LATP) Message-ID: [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 LPI, como una Organización independiente de Empresas distribuidoras y vendedores, carece de un método ¨oficial¨ para la preparación de los exámenes de Certificación. En cambio, apoyamos una amplia variedad de opciones de preparación, tanto de Empresas como Instituciones de Educación. Nosotros incentivamos a los Centros de Capacitación, Universidades, Institutos y editores de material de estudio, para trabajar en conjunto con la comunidad y proveer más opciones de preparación, flexibilidad e innovación en la enseñanza. LPI ofrece el programa LATP para poder reconocer a aquellos Centros de Capacitación que muestran un compromiso serio con la calidad y ética que caracterizan a LPI. Al utilizar material de enseñanza aprobado por LPI, enseñado por Instructores calificados y manteniendo un Código de ética común, estos centros pueden recibir un reconocimiento a su inversión al ofrecer una educación de calidad. Algunos beneficios de este programa incluyen: * Utilizar el logo que lo identifica como LPI-Chile Approved Training Partner (LATP) * Utilizar el logo de LATM en sus materiales de entrenamiento. * Reconocimiento de su estado como LATP en el sitio web. de LPI Chile. * Oportunidades de marketing y comercialización coordinados, tales como lanzamientos de prensa, avisos por correo, presencia coordinada en eventos y conferencias. * Acceso a descuentos en los exámenes de Certificación. Si desea postular al programa, por favor complete el formulario disponible en nuestro sitio web. http://www.lpi.cl Contacto LPI Chileinfo[arroba]lpi.cl LPI Chile http://www.lpi.cl Linux Professional Institute http://www.lpi.org -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFBxJL64RAwPqkLuTQRAvGdAKC1UHly5B2Ylt7e7ybgqaBA5/UAFQCgz/Wk Gy4gn0Kp9MHf88O4kPcH1H0= =TMAg -END PGP SIGNATURE-
Correo SMTP
El dia Fri, 17 Dec 2004 23:03:51 -0300 Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] escribio: Es que se debe haber picado. Porque no es el gran numero de paquetes lo que hace a Debian una distribucion bkn, sino su ercelente sistema de administracion del sistema y de paquetes. Que no es mejor (ni mayormente peor) que otros. Fue un avance cuando salio, luego quedo atras... No sabia que usaba Debian Doc. Yo lo uso, en todos sus sabores. Si YO quiero un servidor seguro, estable, confiable, facilmente administrable y actualizable a distancia elijo Debian Woody. Muchas veces no me es necesario tener lo ultimo de lo ultimo, solo quiero tener lo mas probado y estable. Seria bastante engorroso viajar entre 300 y 4000 km para reiniciar un server. :-D Si quiero un desktop relativamente estable, con paquetes actuales... Sarge. Y para MI desktop, por que me gusta vivir en el limite SID!! Creo que lejos Debian es la distro mas mantenible (que simplifica la labor del administrador. No he probado Gentoo). Falso. Demostrablemente falso. IDEM, no he probado Gentoo. Ni la probare. Y si es falso, demuestrelo. :-P No como en RH AS, que si no se tiene contrato ni se esta en el periodo de gracia de update gratis por la red hay que bajar los .src.rpm y compilarlos uno mismo. No es gran tarea eso, sino completar las mil y una dependencias que va pidiendo la instalacion de un paquete. No sabes de lo que hablas, asi que mejor calla. Mis experiencias con RPM (sea RH, MDK, SuSE, etc) a la hora de actualizar fueron malisimas. Pero mejor me callo :-D Vio Doc? le dije que estaba iniciando una guerra santa. :-D AHORA, LO REALMENTE IMPORTANTE: - Es que cada uno use la distro que mas le convenga, que mas le guste, que le sea mas sencilla. Cada distro tiene sus pro y sus contras. Nadie puede desmerecer a una para dar prestigio a otra. Es un absurdo!! Si despues de todo, todas las distros son Software Libre, usan el mismo kernel, el mismo Sistema GNU, etc etc. Literalmente, las guerras santas de distros son como escupir para arriba. Un abrazo -- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: [EMAIL PROTECTED] Messenger: [EMAIL PROTECTED] - Yahoo: [EMAIL PROTECTED] -- GULCO - Grupo de Usuarios de GNU/Linux Corrientes - www.gulco.linux.org.ar Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar LiNEA S.H. - Linux en el NEA Sociedad de Hecho - www.lineash.com.ar www.shindoi.com.ar From [EMAIL PROTECTED] Sat Dec 18 19:07:30 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M. - Corporacion Linux S.A.) Date: Sat Dec 18 19:07:48 2004 Subject: Correo SMTP In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El sáb, 18-12-2004 a las 18:32, Satoru Lucas Shindoi escribió: [...] Hasta aqui, ibas bien :-) (broma) Vio Doc? le dije que estaba iniciando una guerra santa. :-D AHORA, LO REALMENTE IMPORTANTE: - Es que cada uno use la distro que mas le convenga, que mas le guste, que le sea mas sencilla. Cada distro tiene sus pro y sus contras. Nadie puede desmerecer a una para dar prestigio a otra. Es un absurdo!! Si despues de todo, todas las distros son Software Libre, usan el mismo kernel, el mismo Sistema GNU, etc etc. Literalmente, las guerras santas de distros son como escupir para arriba. No entiendo el por que les molesta tanto el tema de las _guerras santas_ cuando estas tienen un fin de discusion informativo. En el caso de esta, cada uno ha demostrado tecnicamente el por que prefiere una distribucion u otra, haciendo que los que no tienen una opinion establecida saquen sus propias conclusiones. Bueno, todo iba bien hasta que Horst hizo callar a Luis Vivero sin decirle el por que :-) Saludos. -- Rodrigo Henriquez M.http://www.corporacionlinux.cl Corporacion Linux S.A. Fonos: 02 2442988 - 02 2444250
Correo SMTP
On Sat, 18 Dec 2004, Rodrigo Henriquez M. - Corporacion Linux S.A. wrote: Aca trabajamos todos los dias con varias distribuciones y la menos amistosa en terminos de administracion si no se tiene soporte rhn, es RHEL. Pero ahora tenemos yum y la posibilidad de crear o utilizar repositorios :) -- Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716 perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(13)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;' -- Este mensaje ha sido analizado por el servicio de antivirus de la UCf, mediante MailScanner y F-prot en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que esta limpio. No obstante tome sus propias medidas de seguridad.
Correo SMTP
Horst von Brand escreveu: Mauricio Venegas [EMAIL PROTECTED] dijo: Creo que lejos Debian es la distro mas mantenible (que simplifica la labor del administrador. No he probado Gentoo). si no has probado _todas_ las distros, como puedes decir que Debian es la mas mantenible??? ;) yo he probado redhat (6.2 a 9), fedora c1, mankeke (7 al 10), gentoo, slackware, suse, corel linux (alguien se acuerda de esta?) y algunas otras más y otros SO's como freeBSD (4.2 y 5) , Solaris (2.6 , 8 y 10) y te puedo firmar que el sistema de administracion de paquetes de Debian la lleva (entre muchas otras cosas más) Perfecto. Me quedo claro que no conoces para nada el sistema de manejo de paquetes de Solaris, y aun menos RPM. vamos por parte como dijo Yack, el tibetiano (desconosco el sistema de paquetes de slowlaris) pero respecto de esta mini-guerra santa y como usuario multi-distribucion ; habria que dejar en claro, que se esta comparando: yum apt rpm dpkg y ademas cuando no se ha especificado que itemes (esto es L.L. lenguaje libre =]D ) define distro mas mantenibleasi que antes de seguir habria que definir...
Correo SMTP
Satoru Lucas Shindoi escreveu: El dia Fri, 17 Dec 2004 23:03:51 -0300 Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] escribio: Es que se debe haber picado. Porque no es el gran numero de paquetes lo que hace a Debian una distribucion bkn, sino su ercelente sistema de administracion del sistema y de paquetes. Que no es mejor (ni mayormente peor) que otros. Fue un avance cuando salio, luego quedo atras... No sabia que usaba Debian Doc. Yo lo uso, en todos sus sabores. Si YO quiero un servidor seguro, estable, confiable, facilmente administrable y actualizable a distancia elijo Debian Woody. Muchas veces no me es necesario tener lo ultimo de lo ultimo, solo quiero tener lo mas probado y estable. Seria bastante engorroso viajar entre 300 y 4000 km para reiniciar un server. :-D Si quiero un desktop relativamente estable, con paquetes actuales... Sarge. Y para MI desktop, por que me gusta vivir en el limite SID!! Creo que lejos Debian es la distro mas mantenible (que simplifica la labor del administrador. No he probado Gentoo). Falso. Demostrablemente falso. IDEM, no he probado Gentoo. Ni la probare. Y si es falso, demuestrelo. :-P No como en RH AS, que si no se tiene contrato ni se esta en el periodo de gracia de update gratis por la red hay que bajar los .src.rpm y compilarlos uno mismo. No es gran tarea eso, sino completar las mil y una dependencias que va pidiendo la instalacion de un paquete. No sabes de lo que hablas, asi que mejor calla. Mis experiencias con RPM (sea RH, MDK, SuSE, etc) a la hora de actualizar fueron malisimas. Pero mejor me callo :-D Vio Doc? le dije que estaba iniciando una guerra santa. :-D pero claro, si no ves que faltaba la ultima guerra santa del año. =)D *** AHORA, LO REALMENTE IMPORTANTE: - Es que cada uno use la distro que mas le convenga, que mas le guste, que le sea mas sencilla. Cada distro tiene sus pro y sus contras. Nadie puede desmerecer a una para dar prestigio a otra. Es un absurdo!! Si despues de todo, todas las distros son Software Libre, usan el mismo kernel, el mismo Sistema GNU, etc etc. Literalmente, las guerras santas de distros son como escupir para arriba. Un abrazo
Correo SMTP
Mauricio Venegas [EMAIL PROTECTED] dijo: Disculpeme Sr. Von Brand... pero creo que sus comentarios NO aportan a consulta del amigo. Su opinion. El queria una orientación sobre su problemática, alguna referencia, no un manual multi distribución. Exacto! O sea, no sugerir paquetes al azar que probablemente no existan para su distribucion. Además le puse las url's donde puede conseguir mayor información si es que quiere involucrarse más en el tema. Si es un novato, poco saca con informacion generica, que _no_ es aplicable mas que con ajustes muy substanciales (que no tiene idea cuales podran ser) a su situacion particular. Si hay algo que no se entiende, entonces seguramente habrá más preguntas y más aportes de otra gente de la comunidad y así enriquecemos la discusión. O abandona frustrado. Eso es harto mas probable: Pregunte una cosa bien simple, me mandaron a leer media docena de paginas web confusas e incomprensibles, ninguna me dio la solucion. Y para remate me sugieren que mi unica solucion es cambiar todo lo que tengo?! Linux es una verdadera m*erda si ni siquiera se puede hacer nada sin tener que cambiarlo todo!! [...] Además que si se quiere tener una máquina con un SO robusto, fácil de administrar, flexibe y seguro, obviamente que debe ser Debian GNU/Linux. :-P Exactamente la estupida posicion elitista que estoy diciendo es dan~ina. Debian sera una impresionante coleccion de paquetes, pero es una _pesima_ distribucion (Llevan 3 an~os tratando de sacar la siguiente version de la distribucion, y aun no hay luces de nada! Eso me indica que como ingenieria de la distribucion tienen problemas muy serios. Y _eso_ le sugieres a un novato?!). -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 17 09:28:30 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Fabian Navarrete Z.) Date: Fri Dec 17 09:28:40 2004 Subject: Clientes de correo In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Alejandro Barros wrote: Sen~ores, Alguno tiene experiencias y análisis comparativos (ventajas y desventajas) entre los clientes de correo Thunderbird 1.0 y KMail (en su última versión creo que 3.3). Estuve googleando y no encontré nada. Se agradece Yo uso Thunderbird... Genial.. Apoyo la misiva, tambien uso thunderbird absolutamente nada q decir, Kmail jamas lo he usado.
Correo SMTP
At 09:22 a.m. 17/12/2004, Horst von Brand wrote: Debian sera una impresionante coleccion de paquetes, pero es una _pesima_ distribucion (Llevan 3 an~os tratando de sacar la siguiente version de la distribucion, y aun no hay luces de nada! Eso me indica que como ingenieria de la distribucion tienen problemas muy serios. Estoy de acuerdo! GS? ... (estoy extrañando ya!!) Salu2 Miguel Punta Arenas GS: Guerra Santa
Correo SMTP
El vie, 17-12-2004 a las 10:39, Satoru Lucas Shindoi escribió: El dia Fri, 17 Dec 2004 09:22:31 -0300 Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] escribio: Exactamente la estupida posicion elitista que estoy diciendo es dan~ina. Debian sera una impresionante coleccion de paquetes, pero es una _pesima_ distribucion (Llevan 3 an~os tratando de sacar la siguiente version de la distribucion, y aun no hay luces de nada! Eso me indica que como ingenieria de la distribucion tienen problemas muy serios. Y _eso_ le sugieres a un novato?!). Vaya Doc!! Ese comentario, aun viniendo de Ud. es un autentico TROLL. Mas de uno se prenderia en una autentica guerra santa de distros. Es que se debe haber picado. Porque no es el gran numero de paquetes lo que hace a Debian una distribucion bkn, sino su ercelente sistema de administracion del sistema y de paquetes. Creo que lejos Debian es la distro mas mantenible (que simplifica la labor del administrador. No he probado Gentoo). No como en RH AS, que si no se tiene contrato ni se esta en el periodo de gracia de update gratis por la red hay que bajar los .src.rpm y compilarlos uno mismo. No es gran tarea eso, sino completar las mil y una dependencias que va pidiendo la instalacion de un paquete. Ahora si queda la escoba...
Correo SMTP
El vie, 17-12-2004 a las 15:44, Luis Eduardo Vivero Peña escribió: El vie, 17-12-2004 a las 10:39, Satoru Lucas Shindoi escribió: El dia Fri, 17 Dec 2004 09:22:31 -0300 Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] escribio: Exactamente la estupida posicion elitista que estoy diciendo es dan~ina. Debian sera una impresionante coleccion de paquetes, pero es una _pesima_ distribucion (Llevan 3 an~os tratando de sacar la siguiente version de la distribucion, y aun no hay luces de nada! Eso me indica que como ingenieria de la distribucion tienen problemas muy serios. Y _eso_ le sugieres a un novato?!). Vaya Doc!! Ese comentario, aun viniendo de Ud. es un autentico TROLL. Mas de uno se prenderia en una autentica guerra santa de distros. Es que se debe haber picado. Porque no es el gran numero de paquetes lo que hace a Debian una distribucion bkn, sino su ercelente sistema de administracion del sistema y de paquetes. Creo que lejos Debian es la distro mas mantenible (que simplifica la labor del administrador. No he probado Gentoo). si no has probado _todas_ las distros, como puedes decir que Debian es la mas mantenible??? ;) No como en RH AS, que si no se tiene contrato ni se esta en el periodo de gracia de update gratis por la red hay que bajar los .src.rpm y no compares peras con manzanas... tendrias que comprar un Debian comercial (?) con un Red Hat comercial (RH AS)! -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
Correo SMTP
On Fri, 17 Dec 2004 09:22:31 -0300, Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] wrote: Mauricio Venegas [EMAIL PROTECTED] dijo: Disculpeme Sr. Von Brand... pero creo que sus comentarios NO aportan a consulta del amigo. Su opinion. El queria una orientación sobre su problemática, alguna referencia, no un manual multi distribución. Exacto! O sea, no sugerir paquetes al azar que probablemente no existan para su distribucion. Además le puse las url's donde puede conseguir mayor información si es que quiere involucrarse más en el tema. Si es un novato, poco saca con informacion generica, que _no_ es aplicable mas que con ajustes muy substanciales (que no tiene idea cuales podran ser) a su situacion particular. Si hay algo que no se entiende, entonces seguramente habrá más preguntas y más aportes de otra gente de la comunidad y así enriquecemos la discusión. O abandona frustrado. Eso es harto mas probable: Pregunte una cosa bien simple, me mandaron a leer media docena de paginas web confusas e incomprensibles, ninguna me dio la solucion. Y para remate me sugieren que mi unica solucion es cambiar todo lo que tengo?! Linux es una verdadera m*erda si ni siquiera se puede hacer nada sin tener que cambiarlo todo!! [...] Además que si se quiere tener una máquina con un SO robusto, fácil de administrar, flexibe y seguro, obviamente que debe ser Debian GNU/Linux. :-P Exactamente la estupida posicion elitista que estoy diciendo es dan~ina. Debian sera una impresionante coleccion de paquetes, pero es una _pesima_ distribucion (Llevan 3 an~os tratando de sacar la siguiente version de la distribucion, y aun no hay luces de nada! Eso me indica que como ingenieria de la distribucion tienen problemas muy serios. Y _eso_ le sugieres a un novato?!). -- en esto si estamos de acuerdo profe :) Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513
Correo SMTP
Creo que lejos Debian es la distro mas mantenible (que simplifica la labor del administrador. No he probado Gentoo). si no has probado _todas_ las distros, como puedes decir que Debian es la mas mantenible??? ;) yo he probado redhat (6.2 a 9), fedora c1, mankeke (7 al 10), gentoo, slackware, suse, corel linux (alguien se acuerda de esta?) y algunas otras más y otros SO's como freeBSD (4.2 y 5) , Solaris (2.6 , 8 y 10) y te puedo firmar que el sistema de administracion de paquetes de Debian la lleva (entre muchas otras cosas más) Con respecto a que Debian 3.0 (Woody) esta medio añejo, bueno es relativamente cierto, porque para el usuario desktop o mobil siempre quiere tener lo último sin mayor esfuerzo. Si queremos tener lo ultimo como las otras distribuciones amigas, bueno, entonces no es muy dificil optar por paquetes de la rama testing (Sarge) o unstable (Sid), aunque no hay que dejarse engañar con los nombres, porque yo les aseguro que Sarge o Sid es mucho mas estable que muchas otras distribuciones. Acaso nadie a usado Knoppix, bueno lo que hacen ellos es un live CD basado en las tres ramas de los repositorios oficiales Debian , más algunos no oficiales. No como en RH AS, que si no se tiene contrato ni se esta en el periodo de gracia de update gratis por la red hay que bajar los .src.rpm y no compares peras con manzanas... tendrias que comprar un Debian comercial (?) con un Red Hat comercial (RH AS)! Yo creo que si hay alguna distribución que ha sabido aprobechar el gran legado de Debian, es Ubuntu. Aunque no es comercial el soporte es bastante bueno http://www.ubuntulinux.org/.
Correo SMTP
On Fri, 2004-12-17 at 16:33 -0300, Ricardo Mun~oz A. wrote: Creo que lejos Debian es la distro mas mantenible (que simplifica la labor del administrador. No he probado Gentoo). si no has probado _todas_ las distros, como puedes decir que Debian es la mas mantenible??? ;) Gentoo tiene el mismo sistema de ports que BSD. Suse esta basada en RPM, MDK en RPM y RH en RPM :D. Slackware en su propio sistema de paquetes (TGZ) y Debian al igual (DEB). El resto de las distros usan sistemas de paquetes basados en los anteriores (Ubuntu, por ejemplo) Ergo, Same shit, different flies :D No como en RH AS, que si no se tiene contrato ni se esta en el periodo de gracia de update gratis por la red hay que bajar los .src.rpm y no compares peras con manzanas... tendrias que comprar un Debian comercial (?) con un Red Hat comercial (RH AS)! Comprar o comparar? Comparar...no hay duda. Por precio, calidad, cantidad, BBB, Debian. --jci
Correo SMTP
Jesus Aneiros Sosa [EMAIL PROTECTED] dijo: On Wed, 15 Dec 2004, Horst von Brand wrote: Mauricio Venegas [EMAIL PROTECTED] dijo: En cuanto al servidor te recomiendo para empezar [...] Excelente. Porque $%#@* esta mania de sugerir paquetes marcianos a quien haga una pregunta inocente, claramente como newbie de lo mas verde?! Debe ser que padezco la misma mania, pero la respuesta me parecio buena :) Es que tu no caes en la categoria de newbie de lo mas verde. Que es un paquete marciano? Uno hecho en Marte, con documentacion escrita en una de las lenguas muertas de ese planeta. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 16 17:09:23 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Marco Salgado A.) Date: Thu Dec 16 17:11:29 2004 Subject: Ingenieria Reversa Postgresql In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Carlos Manuel Duclos Vergara wrote: ¿que software en linux tiene dicha capacidad? DataArchitect de TheKompany, pero es pagado (en todo caso es bastante barato) Dbvisualizer, es de pago pero tiene una version free que anda bastante bien. -- Marco Salgado Arellano counter.li.org #295511 Estudiante Ing. Civil Informatica Cel.: 0-93824150 Unidad de Servicios de Computacion e Internet - DI, UTFSM, Chile From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 16 17:16:41 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Cristian Gutierrez) Date: Thu Dec 16 17:16:49 2004 Subject: reconstruir DEB desde instalacion? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera's message of Thu, 16 Dec 2004 13:58:53 -0300) References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hoy en la tarde, Alvaro Herrera dijo: Hola, Hay alguna manera de reconstruir un paquete en Debian, a partir de lo instalado? [...] Qué interesante... no se me había ocurrido que podría hacerse eso, y al parecer está resuelto desde hace años: , | $ apt-cache show dpkg-repack | ... | Description: puts an unpacked .deb file back together | dpkg-repack creates a .deb file out of a debian package that has already | been installed. If any changes have been made to the package while it was | unpacked (ie, files in /etc were modified), the new package will inherit | the changes. | . | This utility can make it easy to copy packages from one computer to another, | or to recreate packages that are installed on your system, but no longer | available elsewhere, or to store the current state of a package before you | upgrade it. ` -- Cristian Gutierrez http://www.dcc.uchile.cl/~crgutier [EMAIL PROTECTED]Jabber:[EMAIL PROTECTED] I think I've got the hang of it now... :w :q :wq :wq! ^d X exit X Q :quitbye CtrlAltDel ~~q :~q logout save/quit :!QUIT ^[zz ^[ZZ ^H ^@ ^L ^[c ^# ^E ^X ^I ^T ? help helpquit ^D ^d ^C ^c helpexit ?Quit ?q ^Kx /QY sync halt
Correo SMTP
On Thu, 16 Dec 2004, Horst von Brand wrote: haga una pregunta inocente, claramente como newbie de lo mas verde?! Debe ser que padezco la misma mania, pero la respuesta me parecio buena :) Es que tu no caes en la categoria de newbie de lo mas verde. Bueno me imagino que eso es un cumplido :) Gracias. Que es un paquete marciano? Uno hecho en Marte, con documentacion escrita en una de las lenguas muertas de ese planeta. Ya, yo conocia los de redes. Saludos, --aneiros. -- Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716 perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(13)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;' -- Este mensaje ha sido analizado por el servicio de antivirus de la UCf, mediante MailScanner y F-prot en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que esta limpio. No obstante tome sus propias medidas de seguridad.
Correo SMTP
Hola Amigos : Hola!! Una consulta, Un Cliente tiene cuenta pop de telefonica ([EMAIL PROTECTED]), en donde se conecta por microsoft outlook para subir y bajar email. querras decir enviar y recibir correos... servidores pop.tie.cl / smtp.tie.cl , Lo que quiero hacer si puedo montar un servidor pop en linux y tener de nombre por ejemplo mail.linux.cl sarcasmo Eres el dueño de linux.cl? yo sabia que era de psinet.cl... /sarcasmo tanto para los servidor entrante y saliente (pop y smtp), y además podrá él conectarce desde china por ejemplo con su microsoft outlook Dios nos libre!!! del notebook, sin cambiar la configuración de los servidores pop y smtp llamados mail.linux.cl y subir o bajar email. Se que debo tener ip fija y todo lo demás, tan solo quiero confirmar. Alguna referencia, o ejemplos que tengan funcionando , por favor, para hacerme alguna idea. mmm...a ver...si no me equivoco o mal entiendo tu pregunta esta es si es que linux puede ser servidor de mail...Claro que puede...de hecho lo mas probable es que los servidores de terra sean linux... No le veo sentido a lo que quieres hacer...los servidores de telefonica tambien se pueden accesar desde la china...Ahora..el problema que puede existir es el smtp. Ocurre que generalmente uno cuando configura un servidor SMTP, sólo le das relay a tu(s) red(es) para que nadie mas se le ocurra usar tu servidor smtp para mandar correo...de hecho los servidores mal configurados son los que se usan para mandar spam (o sea un servidor que le de relay a cualquier red posibilita que cualquier pc pueda enviar correos através de tu servidor). Esto como se soluciona eficiente y automaticamente...no sé...pero los webmail son las opciones mas tradicionales. De ante mano Muchas Gracias. César. Saludos Juan
Correo SMTP
Mauricio Venegas [EMAIL PROTECTED] dijo: En cuanto al servidor te recomiendo para empezar con Postfix como MTA y Courier como IMAP Server (IMAP en vez de POP, porque básicamente sólo necesitas descargar los encabezados de los correos y si necesitas ver alguno, entonces ahi se descarga). Si quieres tener usuarios móbiles lo ideal sería contar con algún método de seguridad en la transferencia de la información por la red, por eso hay que echarle una mirada a TLS en el servidor saliente SMTP y a SSL en el servidor entrante IMAP. Excelente. Porque $%#@* esta mania de sugerir paquetes marcianos a quien haga una pregunta inocente, claramente como newbie de lo mas verde?! Pregunta que distribucion usa, no le salgas con el cuento de la distribucion que casualmente estas usando. Dependiendo de la distribucion, que use los paquetes mas comunes en esa. Dirigelo a la informacion sobre esa distribucion. De esa forma _realmente_ le ayudas a resolver su problema, no le causas un monton de problemas gratuitos a quien recien esta comenzando. El efecto final de estas ayudas es alguien mas convencido de que Linux no sirve para nada, que es inmensamente complicado, y que quienes saben del tema hablan en forma confusa porque lo consideran 31137, cuando en realidad no tienen idea. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 15 10:25:11 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Wed Dec 15 10:25:16 2004 Subject: mitologia urbana In-Reply-To: Your message of Wed, 15 Dec 2004 00:45:32 EDT. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Alejandro Lopez Reinike [EMAIL PROTECTED] dijo: Horst von Brand wrote: [...] Slack funciona más rápido porque es más feo, más arcaico. Non sequitur. Paquetes mas nuevos y mas bonitos tienen mejor rendimiento en algunos casos (me parece que es el caso con XFCE, y linux-2.6 es mas rapido en maquinas chicas que 2.4). Tengo un Debian Sarge donde KDE funciona mas rapido que XFCE. Define mas rapido. XFCE se pega a ratos, KDE anda parejito. Aun no me explico porque. (Y ya elimine XFCE, soy simple usuario, me quedo con lo que ande bien) Estas corriendo aplicaciones KDE bajo XFCE? Eso debiera funcionar, pero via capas de compatibilidad, asi que... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 15 11:10:26 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos A. Sepulveda M.) Date: Wed Dec 15 11:05:21 2004 Subject: Les llego un correo Merry Christmas??? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Juan Martínez wrote: Bueno, es un virus como muchos ya deben haber instuido...les aviso por si acaso...para que les avisen a sus usuarios de wintoys... Saludos Juan uff.. en efecto es virus.. y ayer las sufri... Empezaron a llegar los virus y el antivirus todavia no lo reconocia (hasta como medio dia) Toda la mañana apretandolo para que ningun teletubie fuese a abrir el email de marras.. :-( From [EMAIL PROTECTED] Wed Dec 15 11:12:53 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Carlos E Linfati Medina) Date: Wed Dec 15 11:12:53 2004 Subject: mitologia urbana In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] hi mi experiencia con linux es mas o menos la sgte poseo un P 200mmx con 16MB en ram para repartir internet con linux, empece con mandrake en ese pc ( ya que es la distro que uso en mi desktop, un pc mas potente que ese ) , claro, primer intento fracaso... , lento como el solo, claro si le instale todo, y casi se come los 2 gigas de disco el solo ( y para instalarlo le tube que poner prestada ram ) despues volvi a inralar, pero esta vez haciendo la instalacion minima y a punta de urpmi puse un webserver, ssh, iptables, y algunos chiches para usar en modo consola... y mal, por alguna incompatibilidad con la placa madre tube que agarra el kernel y desactivar unas cosas y empezo a funcionar bien ( lios con el dma y cosas asi ), pero el consumo en ram fue creciendo, y tenia que estar eliminado cosas, desactibando cosas al arranque innecesarias , etc ya que el pc era limitado Como yo no soy informaticoo, ni vivo de ella.. era mucho tiempo lo que requeria esa maquina, hacerle limpiesa, etc , ahy me dijeron que probara debian para ese pc y al principio me costo un poco pillar algunos archivos de configuracion y cosas que cambian ,
Correo SMTP
On Wed, 15 Dec 2004, Horst von Brand wrote: Mauricio Venegas [EMAIL PROTECTED] dijo: En cuanto al servidor te recomiendo para empezar con Postfix como MTA y Courier como IMAP Server (IMAP en vez de POP, porque básicamente sólo necesitas descargar los encabezados de los correos y si necesitas ver alguno, entonces ahi se descarga). Si quieres tener usuarios móbiles lo ideal sería contar con algún método de seguridad en la transferencia de la información por la red, por eso hay que echarle una mirada a TLS en el servidor saliente SMTP y a SSL en el servidor entrante IMAP. Excelente. Porque $%#@* esta mania de sugerir paquetes marcianos a quien haga una pregunta inocente, claramente como newbie de lo mas verde?! Debe ser que padezco la misma mania, pero la respuesta me parecio buena :) Que es un paquete marciano? -- Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716 perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(13)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;' -- Este mensaje ha sido analizado por el servicio de antivirus de la UCf, mediante MailScanner y F-prot en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que esta limpio. No obstante tome sus propias medidas de seguridad.
Correo SMTP
Disculpeme Sr. Von Brand... pero creo que sus comentarios NO aportan a consulta del amigo. El queria una orientación sobre su problemática, alguna referencia, no un manual multi distribución. Además le puse las url's donde puede conseguir mayor información si es que quiere involucrarse más en el tema. Si hay algo que no se entiende, entonces seguramente habrá más preguntas y más aportes de otra gente de la comunidad y así enriquecemos la discusión. De todas maneras yo creo que lo que se posteo esta lejos de ser un documento tan técnico y para la elite (o 31173 como dicen los siuticos). Si alguen quiere instalar un servidor de correo seriamente va a tener que mamarse alguno que otro manual (como corresponde) o si no pueden ocurrir los típicos problemas de relay abierto (que utilizan los spammers) , por ejemplo. Además que si se quiere tener una máquina con un SO robusto, fácil de administrar, flexibe y seguro, obviamente que debe ser Debian GNU/Linux. :-P Horst von Brand wrote: Mauricio Venegas [EMAIL PROTECTED] dijo: En cuanto al servidor te recomiendo para empezar con Postfix como MTA y Courier como IMAP Server (IMAP en vez de POP, porque básicamente sólo necesitas descargar los encabezados de los correos y si necesitas ver alguno, entonces ahi se descarga). Si quieres tener usuarios móbiles lo ideal sería contar con algún método de seguridad en la transferencia de la información por la red, por eso hay que echarle una mirada a TLS en el servidor saliente SMTP y a SSL en el servidor entrante IMAP. Excelente. Porque $%#@* esta mania de sugerir paquetes marcianos a quien haga una pregunta inocente, claramente como newbie de lo mas verde?! Pregunta que distribucion usa, no le salgas con el cuento de la distribucion que casualmente estas usando. Dependiendo de la distribucion, que use los paquetes mas comunes en esa. Dirigelo a la informacion sobre esa distribucion. De esa forma _realmente_ le ayudas a resolver su problema, no le causas un monton de problemas gratuitos a quien recien esta comenzando. El efecto final de estas ayudas es alguien mas convencido de que Linux no sirve para nada, que es inmensamente complicado, y que quienes saben del tema hablan en forma confusa porque lo consideran 31137, cuando en realidad no tienen idea.
Correo SMTP
Hola Amigos : Una consulta, Un Cliente tiene cuenta pop de telefonica ([EMAIL PROTECTED]), en donde se conecta por microsoft outlook para subir y bajar email. servidores pop.tie.cl / smtp.tie.cl , Lo que quiero hacer si puedo montar un servidor pop en linux y tener de nombre por ejemplo mail.linux.cl tanto para los servidor entrante y saliente (pop y smtp), y además podrá él conectarce desde china por ejemplo con su microsoft outlook del notebook, sin cambiar la configuración de los servidores pop y smtp llamados mail.linux.cl y subir o bajar email. Se que debo tener ip fija y todo lo demás, tan solo quiero confirmar. Alguna referencia, o ejemplos que tengan funcionando , por favor, para hacerme alguna idea. De ante mano Muchas Gracias. César. próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041214/4f0d4779/attachment-0001.html From [EMAIL PROTECTED] Tue Dec 14 21:41:38 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Enrique Herrera Noya) Date: Tue Dec 14 21:48:58 2004 Subject: El cd-rw no se me abre... In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Juan Martínez escreveu: El mar, 14-12-2004 a las 13:46, Enrique Herrera Noya escribió: Juan Martínez escreveu: El mar, 14-12-2004 a las 09:54, Horst von Brand escribió: Juan =?ISO-8859-1?Q?Mart=EDnez?= [EMAIL PROTECTED] dijo: Resulta que mi grabador/lector de cd samsung sw 252s despues de un rato de iniciado el equipo no se quiere abrir... Dispositivo en uso... algun proceso en el directorio donde esta montado el CD, posiblemente alguna de las chucherias graficas? lsof(1) puede ayudar. Nada en uso. Generalmente me ocurre cuando no tengo nada montado y nada puesto en el cd (eliminé la linea de auto montaje del cd en /etc/fstab) Nunca pense que tenia tantos archivos abiertos, no conocia lsof. Hoy me di cuenta de un detalle. Trate de abrir el cd desde el botón y el sistema se pego por unos segundos...paso un minuto aprox y se abrio el reproductor de cd's de gnome, y pasaron 2 o 3 segundos mas y la maquina se quedo pegada...nada respondia (ctrl+alt+f1 ctrl+alt+backspace ctrl+alt+del) como dice la chica pep, huele a peligro algun codigo que esta interpretando mal el cdrw, en la onda LG con que version de Linux te pasa? Kernel 2.6.8 precompilado de Debian... (soy muy flojo...) revisa la lista de modulos con un knoppix podrias ver cual usa knoppix y ahi revisar los de tu kernel Gracias Saludos Juan
Correo SMTP EXIM y registro MX SOLUCIONADO
Solucionado gracias Blu efectivamente el asunto era definir dominio.cl como local. Ahora para filtrar spam me recomiendan spamassassin, basta con instalar mediante apt-get o es necesario tocar algo mas. --- Blu [EMAIL PROTECTED] escribió: On Thu, Jun 17, 2004 at 03:01:56AM +0200, fernando villarroel wrote: No se que pasa que no puedo recibir correos que vengan de internet a [EMAIL PROTECTED] Es necesario que este corriendo apache? No [EMAIL PROTECTED]:/etc/network$ telnet dominio.cl 25 Trying 200.7.xx.x... Connected to L09727-2K1.kcc.com. Escape character is '^]'. 220 woody.dominio.cl ESMTP Exim 3.35 #1 Tue, 15 Jun 2004 20:21:45 -0400 ehlo dominioinventado.com 250-woody.dominio.cl Hello l09727-2k1.kcc.com [200.7.xx.x] 250-SIZE 250-PIPELINING 250 HELP mail from: [EMAIL PROTECTED] 250 [EMAIL PROTECTED] is syntactically correct rcpt to: [EMAIL PROTECTED] 550 relaying to [EMAIL PROTECTED] prohibited by administrator technix.cl esta en los dominios considerados locales? rcpt to: [EMAIL PROTECTED] 250 [EMAIL PROTECTED] verified data 354 Enter message, ending with . on a line by itself hola que tal.. . 250 OK id=1BaODi-00010o-00 quit 221 woody.dominio.cl closing connection Connection closed by foreign host. [...] En hosts.allow tengo smtp:ALL Irrelevante si exim esta corriendo como demonio. Bien si lo llama inetd o equivalente. [...] No se por donde va el asunto. El registro MX es dominio.cl en el DNS (DynDns.org) Voto porque dominio.cl no esta definido en exim como dominio local. Blu. __ Yahoo! lanza su nueva tecnología de búsquedas ¿te atreves a comparar? http://busquedas.yahoo.es From [EMAIL PROTECTED] Thu Jun 17 10:02:56 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M.) Date: Thu Jun 17 10:07:10 2004 Subject: Correo SMTP EXIM y registro MX SOLUCIONADO In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Thu, Jun 17, 2004 at 03:49:28PM +0200, fernando villarroel wrote: Solucionado gracias Blu efectivamente el asunto era definir dominio.cl como local. Ahora para filtrar spam me recomiendan spamassassin, basta con instalar mediante apt-get o es necesario tocar algo mas. Puedes usar procmail(1) para crear tus reglas. -- Rodrigo Henriquez M.http://www.corporacionlinux.cl Corporacion Linux S.A. Fonos: 02 2442988 - 02 2444250 From [EMAIL PROTECTED] Thu Jun 17 10:17:56 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (OLIVAREZ COTAL JOSE LUIS) Date: Thu Jun 17 10:18:01 2004 Subject: Software para linux In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Mira electric, trabaja con vhdl, fronend para spice dispositivos a nivel fisico y otros . http://www.staticfreesoft.com/ On Tue, 15 Jun 2004, Horst von Brand wrote: =?iso-8859-1?Q?Valent=EDn_Gonz=E1lez_E.?= [EMAIL PROTECTED] dijo: Hola listeros, estoy buscando un software equivalente en linux para el circuit maker o el spice, cualquier sugerencia sería de mucha ayuda. http://www.freshmeat.net Sheesh... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 O O ---oOOo--U--oOOo- Victor H. Araya Cantuarias e-mail : [EMAIL PROTECTED] Ingenieria Civil en Computacion.[EMAIL PROTECTED] Universidad de Chile. [EMAIL PROTECTED]
