[linux][Fwd: [Fsfe-france] actions contre les brevets : des erreurs à ne pas faire]
Original Message Subject: [Fsfe-france] actions contre les brevets : des erreurs à ne pas faire Date: 26 Jun 2003 19:53:03 +0200 From: Olivier Péningault <[EMAIL PROTECTED]> To: FSF-europe france <[EMAIL PROTECTED]> Bonjour, je voudrais aborder ici un point important dans notre démarche d'information : j'ai eu des plaintes assez fortes de personnes qui s'occupent du problème des brevets logiciels au parlement européen, concernant le spamming qu'ils subissent, et qui est essentiellement contitué de mails forwardés. il est urgent que ceci cesse, et que tout le monde s'implique pour diffuser cette information. Ce type d'action nuit gravement à notre combat. D'autant que nous avons désormais un peu de temps, des lettres papier, personnalisées sont un moyen d'information beaucoup plus fiable et aprécié. Je vous remercierai de diffuser autant que possible ceci, afin de ne pas se mettre à dos des gens qui nous aident et qui seront appelés à voter sur le sujet en septembre Merci de votre compréhension et de votre aide à tous. Olivier Péningault ___ Fsfe-france mailing list [EMAIL PROTECTED] http://mail.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] CECI EST UNE LISTE TECHNIQUE !
Jean-Francois Dive wrote: Bon, franchement, ca commence a me courir, vous me bouffer de la bande passante et du temps, je n'en n'ai *vraiment* rien a faire des considerations politiques, socio economiques, de savoir si la guerre c'est cool ou de savoir si kkun prefere voter en SSL ou non, vraiment. Questions , reponses, passage d'information techniques, punt. Me concernant, j'en ai pas *vraiment* rien à faire mais effectivement il vaut vraiment mieux que la liste reste consacrée aux belles choses et soit un havre de paix. C'est bien mieux comme ça. -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Comment changer de profil sous Mozilla?
Taupin (Cosiroc) wrote: > Sous Mozilla, y a-t-il un profile-manager comme sous Netscape/Windows? Bien sûr, j'ai cherché, mais pas trouvé. Je viens de retenter la manip que j'avais faite pour me débarasser de "ce fichu manager qui m'em...". Apparemment, ça marche : Dans ton /home, tu y trouveras un répertoire nommé ".mozilla". C'est ici qu'il faut agir. Tu commences par créer 2 répertoires provisoires (le nom importe peu). ((sauvegarder auparavant ;-) Tu déplaces dans l'un d'eux tout ce qui se trouvait précedemment dans .mozilla (me concernant, il y a "fonts", "plugins", etc (tout ne doit pas être nécessaire) de manière à ce que .mozilla ne contienne directement que les répertoires que tu as créés précédemment (dans l'un, il y a néanmoins tout ton fourbi ...) Cette seule manip fait qu'au démarrage de Mozilla, un "profile-manager" s'affiche, qui te propose entre-autre de créer les véritables users (par défaut, j'ai déjà "default user"), de "delete"... J'ai refait la manip inverse pour me débarasser de ce manager. On peut assez aisément le retrouver. Qui a dit que Mozilla n'est pas bien ? ;-) -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Comment changer de profil sous Mozilla?
Taupin (Cosiroc) wrote: > Sous Mozilla, y a-t-il un profile-manager comme sous Netscape/Windows? Bien sûr, j'ai cherché, mais pas trouvé. Il y en a un truc de ce genre. Je suis témoin, je l'ai vu ;-) Il a disparu lorsque je suis passé de 2 à 1 utilisateur. J'imagine que pour le retrouver, faire la manip inverse, ce ne doit pas être si simple. -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Ou trouver Mozilla
Taupin (Cosiroc) wrote: Redémarrer Mozilla, ou rebooter le système. Il me suffit de simplement redémarrer Mozilla pour que les chgts soient pris en compte. J'ai des besoins basiques (type : une seule adresse réellement utilisée. Toutefois, le peu que j'ai utilisé un "switch" d'utilisateur, je ne me rappelle pas que ce se soit transformé en la galére tel que tu la décris. Il faut dire que mes tests ont été succints). Il reste néanmoins à le redémarrer, ce qui n'est effectivement pas normal. 1.2.1, la dernière stable selon mozilla.org J'utilise actuellement la 1.1. Je n'ai pas de pb notables. -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Ou trouver Mozilla
Taupin (Cosiroc) wrote: Et en outre, ayant installé 1.2.1, je viens de tomber sur un bogue: quand je clique sur le denrier utilisateur de la liste des profils, il ne se met pas en bleu sombre. Mais il démarre quand même. C'est un comportement "normal" de Mozilla. Il a du mal à prendre en compte les chgts de profil (il faut le redémarrer). J'ai cru comprendre que la solution à ce pb était en cours (mieux maintenant à ce qu'il paraît avec la version 1.3) Idem, au cours de traitement de la messagerie, quand je cliquait sur un message, c'était un précédent qui restait affiché. ça ne m'arrive jamais (peut-être qu'avec les versions anciennes, je ne m'en rappelle plus ?). Évidemment: je connais la réponse: les pépins n'arrivent qu'à moi. Oui, parce que que j'utilise les logiciels jusqu'à leurs limites affichées. Ce dernier pb vient effectivement de toi, bugger ;-)) -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Ou trouver Mozilla
Taupin (Cosiroc) wrote: Je voudrais installer Mozilla sur mon PC, à la fois Win98SE et Linux, pour le comparer à Netscape. Question: où sont les distribs de référence de Mozilla (version stable de préférence)? Merci. Francisé : http://frenchmozilla.sourceforge.net/ -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] [Fwd: [Membres] Proposition de loi sur les logiciels libres en Belgique]
Bonjour, Bonne nouvelle... -- David --- Begin Message --- C'est un petit pas, mais c'est un premier pas. Je crois que cela merite qu'on s'en rejouisse: "Ce mardi 11 fe'vrier, la Commission des Affaires ge'ne'rales de la Cocof a vote' la proposition de Michel Moock et Alain Bultot qui vise a` l'utilisation exclusive des logiciels libres dans l'administration. Le MR et Ecolo se sont rallie's a` l'initiative socialiste. Seul le CDH s'y est oppose'. L'adoption d'une telle proposition constitue une premie`re en Belgique. Elle annonce le vote de textes similaires de'pose's par Le PS a` la Re'gion et a` la Communaute' franc,aise." http://www.groupeps.be/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=40&mode=thread&order=0&thold=0 La proposition vote'e: http://www.groupeps.be/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2&mode=thread&order=0&thold=0 Ma relation a la commission en soutien de ce projet de loi: http://www.dicosmo.org/RapportAssembleeBruxelles2002.pdf --Roberto Di Cosmo -- Professeur (on leave at/detache a INRIA Roquencourt) PPS E-mail: [EMAIL PROTECTED] Universite Paris VIIWWW : http://www.dicosmo.org Case 7014 Tel : ++33-(1)-39 63 51 97 2, place JussieuFax : ++33-(1)-44 27 68 49 F-75251 Paris Cedex 05 FRANCE. MIME/NextMail accepted -- Office location: Paris VII INRIA Roquencourt Bureau 6C14 (6th floor) Bureau 13, Batiment 5 175, rue du Chevaleret, XIIIDomaine de Voluceau Metro Chevaleret, ligne 6 Roquencourt -- --- End Message ---
Re: [linux] Monsieur Pingouin de Bruxelles (vu sur TF1)
Jean-Francois Dive wrote: on va pas recommencer hein ? . Mais non ;-) Le reportage prête tout de même à sourire (même plus). Je ne pense évidemment pas qu'il y ait le même genre de barje sur la liste. Manger des sardines crues au p'tit déj ... On Thu, 2003-01-30 at 19:21, NDV wrote: Rassurez-moi, les pingouinophiles de Bruxelles ne sont pas tous comme lui ? ;-) J'en sais rien... Mangez-vous des ardines crues avec ees frites au petit déj? :-) -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Monsieur Pingouin de Bruxelles (vu sur TF1)
NDV wrote: Bonsoir, Hier sur Tf1, une émission très tardive sur la vie "extraordinaire" des gens. On y a vu un type bruxellois de 69 ans tellement cinglé des Pinguoins qu'il ne va pas chez un docteur pour se soigner mais chez un vétérinaire! Il va dans les poissonneries habillé en Pinguoin et y déguste des poissons crus! :-) Tout est pingouin chez lui, le lit, les tasses, la tapisserie,... Vous avez raté quelque chose de monumental hier soir, j'en ai pissé de rire :-) Enfin, voilà, Si l'émission repasse, je ne manquerai pas de poster le tout ici, Bonne soirée Je l'ai vu récemment à la télé. Il est grave, le mec. Le reportage précisait son prénom : Robert ou qqe chose comme ça (comme Bidochon). Rassurez-moi, les pingouinophiles de Bruxelles ne sont pas tous comme lui ? ;-) -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Problème cd-rom
Fabian Vilers wrote: On Wednesday 29 January 2003 13:53, Alain Belkadi wrote: Non pas le cable (bien que), l'isoler sur un autre bus ide Deja fait egalement J'ai deja plus d'infos: le chipset du controler ide est VT8235, et il semblerait que le support kernel n'est pas au top. Je pense trouver un patch... J'ai cru comprendre que tu as un graveur. Si tu bootes dessus, si tu le substitues à ton lecteur CD ? -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Carte 802.11b
Kennedy van Dam Eric wrote: Salut à tous, On me demande de conseiller à l'ahcat d'une carte PCMCIA Wireless 802.11b compatible linux. J'ai cherché sur google et tldp.org, mais je n'y ai pas trouvé grand'chose de convaincant. J'ai vu à plusieurs repreises certains parler de réseau wireless, ce qui me laisse supposer que vous pouvez m'aider en me donnant des références de cartes qui sont "facilement" utilisables sous Linux d'avance, merci de votre aide. Il y a le magazine "?...?Linux?...?" de février qui a sa une à propos du wireless. Je l'ai vu rapidos. -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] Lecteur carte
Bonjour, Qq'un parmi vous sait-il si il y a moyen de faire fonctionner un lecteur de carte pour appareil photo numérique sous le véritable OS ? -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Délai des mailing-lists
Jerome Warnier wrote: Salut, je remarque un cas étrange: j'ai la très nette impression de recevoir les mails des mailing-lists d'UnixTech.be par vagues. Est-ce que c'est normal? Non Est-ce que je suis le seul? Oui. Enfin presque... Est-ce que c'est de mon côté que se situe le problème? Amha, oui. Précisement, plutôt du coté de ton FAI ? Merci d'avance Tout le plaisir était pour moi ;-) -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] [OT] problème PC qui se coupe
[EMAIL PROTECTED] wrote: Hors topic, désolé. Un Pc avec une MB Aopen (bios récent mis à jour) (Aopen AX34 ?) un Celeron 1200 ou 1400 (je n'ai pas le PC sous la main) config assez standard 256 MB graveur Philips DVD Lite-On Alim??? je ne sais pas C'est un PC Win XP, mais ce n'est PAS le problème :o) oui, je sais... je voudrais bien y mettre Linux, mais c'est pas mon PC Déjà que j'ai réussi à y mettre Open Office, c'est un début ;-) Le problème Parfois, en général au premier démarrage, l'alim souffle un courant d'air TRES chaud. Et le PC se coupe alors brutalement. Donc, protection hardware, soit de la MB, soit de l'alim... Ce n'est donc PAS un problème Win... Le Windows ne se bloque pas! C'est bien le PC complet qui fait Power OFF brutalement! Je n'ai pas le PC sous la main (à 50 Km) Je ne peux pas le reprendre chez moi pour test. A votre avis? Plutôt l'alimentation qui déconne? ou la carte-mère ou un autre truc qui consomme parfois énormément? Le ventilateur de l'alimentation tourne correctement. Celui du cpu, aussi il semble. Si vous avez une idée... merci d'avance. Si tu soupçonnes l'alim, fais une intervertion avec une autre au top de sa forme. Installer la "corrompue" sur le PC où tu as pris la bonne ? Oui, si une protection hardware est intégrée à la MB. Sinon, ça risque de sentir le roussis ;-) -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] chouette !
Jean-Francois Dive wrote: A sydney sur mon optus (cable & wireless) cable, je download mes packages debian a 650KB/sec :) Le coût d'un tel débit supersonique ? Donne-le nous en USD (parité entre l' et le $). -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] chouette !
Jean-Marie Lambert wrote: Le Lundi 25 Novembre 2002 20:32, daniel a écrit : David TORTEVOIS wrote: daniel wrote: resalut pour changer de sujet sur mon install. debian avez-vous remarque une difference de vitesse en adsl pour moi avant je pouvais downl. a +- 100KB/sec. (j'ai un go) et maintenant j'arrive souvant a + de 250KB/sec.(test entre autre sur les serv. debian 8-)) Désormais on peut comparer. En France, wanadoo propose le débit de 1G à 80 ¤ (ne parlons pas de 3 Go, ils ne l'ont pas encore inventé - ou c'est à 1000 ¤/mois) Chez vous, c'est combien ? Et en Suisse ? Et au pays des kangourous (il me semble qu'il y a qq'un là-bas) ? 40 euro pour une connection de type go voir le site www.skynet.be/adsl/ daniel Et d'après les pubs que je vois à A2 ou TF1, la connection ADSL est proposée par TISCALI à 17¤/mois, soit la MOITIE de leur plus petit prix en Belgique. Gros veinard, va ! Tu parles ! Je ne connais pas le détail de leur offre, mais ce doit encore "l'ADSL du pauvre" cad à 128 kB/s (ben oui, ça existe). -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] chouette !
daniel wrote: resalut pour changer de sujet sur mon install. debian avez-vous remarque une difference de vitesse en adsl pour moi avant je pouvais downl. a +- 100KB/sec. (j'ai un go) et maintenant j'arrive souvant a + de 250KB/sec.(test entre autre sur les serv. debian 8-)) Désormais on peut comparer. En France, wanadoo propose le débit de 1G à 80 (ne parlons pas de 3 Go, ils ne l'ont pas encore inventé - ou c'est à 1000 /mois) Chez vous, c'est combien ? Et en Suisse ? Et au pays des kangourous (il me semble qu'il y a qq'un là-bas) ? -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Le Site ;-)
J-C Hendrickx wrote: Tu es sûr du site, moi je n'y arrive pas. Il y a un msg : n'existe pas ou peut-être réservé aux membres de wanadoo. Oui , chez moi Mozilla et Konqueror y accède sans pb. Je ne suis pas abonné à wanadoo. Les autres ? --- Message de David TORTEVOIS le 23 nov 09h32 --- Bonjour, Un site que je trouve vraiment bien. J'ignore si il est à la pointe des nouveautés, mais bon, il est fortement conseillé (amha) de le bookmarké, marque-pagé, favorisé... : http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/liens.html -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Re[2]: [linux] Choix d'une carte-mère
DidierH-FM wrote: Hello Alain, AB> Perso je ne jure que par ASUS. Très bon suivit bios, composants rarement AB> exotiques. Tout à fait, des années que j'ai de l'ASUS (plusieurs cartes mères) et jamais, jamais aucun problème. J'ai aussi de très bons résultats avec 2 cartes mères MSI KT3 et KT4 Ultra. Franchement, une bonne carte mère, ça fait la différence... Asus est LA référence en matière de carte-mère mais ils en font aussi à 4 sous qui ne doivent pas être très bonnes. En-dessous de 150 amha, tu peux très bien tomber sur une bonne CM comme avoir une daube. J'ai sur un micro une MSI a-pas-cher (6309) : sans commentaire (boot sur un CD devenu impossible et prise en charge de l'USB...fantaisiste (il faut dire, que l'os est windoze, ça n'aide pas;-)). Encore une histoire de sous ;-) -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] Le Site ;-)
Bonjour, Un site que je trouve vraiment bien. J'ignore si il est à la pointe des nouveautés, mais bon, il est fortement conseillé (amha) de le bookmarké, marque-pagé, favorisé... : http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/liens.html -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] report writer
Rémi Letot wrote: antoine faux <[EMAIL PROTECTED]> writes: Bonjour a tout le monde. Quelqu'un connait il un report writer (generateur d'etats) sous linux pour MySql Un essai sans l'avoir utilisé : le module data de openoffice ? HTH, Concernant ce module d'OO, je l'ignore. Par contre, je pense qu'il y a de quoi faire avec certaines fonctionnalités du module Writer. Insérer un champ y est possible, mettre à jour ses données aussi. Il suffirait que la source des données soit une table ou une requête provenant de MySQL et ensuite, OO est tout à fait apte à présenter ces données. La suite petitmouOffice fonctionne ainsi, pourquoi pas MySQL et OO ? -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] report writer
Rémi Letot wrote: antoine faux <[EMAIL PROTECTED]> writes: Bonjour a tout le monde. Quelqu'un connait il un report writer (generateur d'etats) sous linux pour MySql Un essai sans l'avoir utilisé : le module data de openoffice ? HTH, Je saisis la balle au bond, ce module permet de créer des tables, mais sait-il faire davantage ? Mettre en place des requêtes, créer des formulaires, servir de "report writer, peut-on mettre du code derrière tout ça... ? En somme, comme un concurrent que je ne citerais pas (histoire de ne pas être grossier ;-) mais je pense que vous devinez parfaitement lequel). Il y a bien des exemples de ce qui peut-être fait avec OO, mais ce ne sont que des tables ? -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Différences entre GPL & BSD
Fred wrote: Quelqu'un peut il m'expliquer simplement les différences entre un schéma GPL et un schéma BSD? Pourquoi Microsoft dans l'absolu choisirait plus un BSD qu'un GPL? La Licence GPL est une licence plus restrictive que la licence BSD. En fait, un programme écrit en GPL doit rester en GPL: c'est à dire que lorsque quelqu'un fait des modifications sur ce programme, le nouveau programme obtenu doit rester en GPL. La Licence GPL permet à un auteur/utilisateur de programme de distribuer, copier et utiliser le programme librement mais en aucun cas, un programme écrit en GPL ne doit avoir son code source fermé! La Licence BSD est plus permissive à ce sujet, un programme mis sous cette licence peut être repris par une société et être inclus dans un programme à code fermé et le code repris peut-être fermé. On peut illustrer ceci par MacOSX. Apple s'est fortement inspiré de openBSD. L'original est libre et le produit dérivé est proprio.$ Ah, les méchants d'Apple ! Avec la GPL, ce genre de manoeuvre est impossible. C'est pourquoi la GPL est mieux ;-) -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] carte graphique
Thomas Silvestre wrote: Ok, alors fait plutôt des recherches sur le type de chipset plutôt que sur le nom du constructeur. Pour le choix d'une guillemot, perso je le ferai pas, à moins d'un changement de politique, ils avaient tendance à ne pas mettre de ventilateur sur leurs cartes ou bien des sous dimensionnés, d'où chipset grillé et tu dois en racheter une nouvelle. Bref ça ne revient pas moins cher. Mais (ben oui il y en a toujours un), il se peut que tu n'aie jamais de problème et bien dans la semaine le mois l'année... Compte-tenu qu'il est probable que j'en achète une d'occas', je ne vais pas faire d'énormes frais. Si elle claque, tant pis. J'ai été à même de comparer deux cartes de la même gamme ; une Riva TNT2 et une Hercules je-ne-sais-plus-quoi. Au niveau ventilo, c'était le même (sauf l'autocollant ;-)). On verra bien... La politique de Guillemot n'était pas anti-linux, mais certainement pas pro-linux. En tout-cas, on trouve désormais des drivers sur leur site. Tu me diras que ça ne change strictement rien à la qualité de leur matos. Est-ce qu'ils s'améliorent ? Fais une recherche sur le chipset de ta carte, il n'y a peut-être pas d'hercules mais bien sous un autre nom (kiro ou qqchose du genre). Au final, tout devrait se terminer avec leur driver trouvable sur le site. Je ne vais pas passer des heures avec Sax. Et le 5 il sent le pâté? :-)) Ne dis pas de mal du paté. Mon chat est choqué ;-) Sax2 fonctionne pas trop mal (si on fait bien les online updates), en plus il doit faire une autodéctection. Avec de vieux écrans et de vieilles cartes parfois il est difficile de les faire tourner à une fréquence et une résolution correcte, mais en général on trouve son bonheur. C'est quelle version de la SuSE au fait? Je reste avec la 7.3. Peut-être aussi en attendant la 12 ;-) -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] carte graphique
Thomas Silvestre wrote: jeter un coup d'oeil à /etc/X11/XF86Config, tu verra c'est très simple. Si tu achètes une nvidia, le readme fourni avec les drivers linux (à télécharger) est très bien fait. J'ai regardé XF86Config => pas très envie de le bidouiller même si c'est "très simple". Je m'orienterai plus vers une carte Hercules (histoire de favoriser le commerce des alentours, comme apparemment, les affaires n'allaient (vont ?) pas fort en ce moment pour eux...(ce serait dommage que Guillemot disparaisse, je trouve leur matos pas mal et pas cher (pour une fois que ce n'est pas du "made in Taïwan"))). Puisque qu'on trouve désormais sur leur site, les drivers pour Linux, je vais essayer de me débrouiller avec. De toute façon au pire, il y a Nvidia ;-) Il reste encore la solution du programme de configuration de ta distro, il y en a un spécifique chez redhat, mandrake, suse, et je ne me souviens plus pour debian mais je crois que oui. Actuellement j'utilise une Suse. Je tente de la remplacer au profit d'une Slackware (quand elle voudra bien fonctionner (notamment, pas moyen de me connecter à mon FAI, le démon pppd "was died unexpectivally" :-( )). Le pgrm utilisé par Suse est Sax2. Ce dernier ne connait pas Hercules, je suis mal barré. Raciste ! ;-). Je vais sûrement faire abstraction de leur pgrm maison. Celui de Slackware ? Y'en a pas. Comme ça, c'est tout de suite vu. Bref on est en 2002, linux a plus de 10 ans, XFree encore plus (je crois) il doit bien y avoir un programme de configuration pour faire ton bonheur ;-) Si tu m'en trouves un de magique, je suis preneur. Genre : après un simple clic d'une case à cocher, je vais me coucher et le lendemain, je me reveille avec un écran tout neuf configuré au poil avec XFree12 ;-) -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] carte graphique
André Salaün wrote: Le dim 17/11/2002 à 10:27, David TORTEVOIS a écrit : Dans l'optique de changer d'écran, je pense qu'il faudrait que je commence par la CG, parce que l'actuelle va être juste. Jusqu'ici, j'utilisais xf86config. Ce programme devient obsolète, car notamment, il ne gère que les cartes qui commencent à dater. Il ne me convient plus. Ceux en mode graphique ? Certes, ils gèrent les cartes plus récentes mais je ne vois pas du tout comment exploiter ces derniers si la config de XFree n'est pas faîte. De toute façon, le choix en CG disponibles est somme-toute limité. Choisir une CG dont le driver est dispo sur le site du constructeur ? Il me suffirait de le "détargéizer" le driver et le fichier (je ne sais plus exactement comment il se nomme - xf86.cfg ?) de config de X suivra. Un simple "startx" suffirait alors pour avoir un display top ? Comment faut-il que je fasse ? Il faudra sans doute installer la version 4.xxx de XFree86 XFree 4 est présent et utilisé (utilisé ?), mais j'ai l'impression que xf86config se base sur la version 3.x (présente aussi dans mon systyème). Les pgrms graphiques un peu plus plus au fait des nouveautés doivent quant à eux se baser sur XF4. Qu'est-ce que je fais en attendant la version 5 ? ;-) -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] carte graphique
Bonjour, Dans l'optique de changer d'écran, je pense qu'il faudrait que je commence par la CG, parce que l'actuelle va être juste. Jusqu'ici, j'utilisais xf86config. Ce programme devient obsolète, car notamment, il ne gère que les cartes qui commencent à dater. Il ne me convient plus. Ceux en mode graphique ? Certes, ils gèrent les cartes plus récentes mais je ne vois pas du tout comment exploiter ces derniers si la config de XFree n'est pas faîte. De toute façon, le choix en CG disponibles est somme-toute limité. Choisir une CG dont le driver est dispo sur le site du constructeur ? Il me suffirait de le "détargéizer" le driver et le fichier (je ne sais plus exactement comment il se nomme - xf86.cfg ?) de config de X suivra. Un simple "startx" suffirait alors pour avoir un display top ? Comment faut-il que je fasse ? Merci -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] Re: [linux] Microsoft Palladium: un projet qui a la nausée
NDV wrote: Bonsoir, On m'a envoyé ce lien: www.linux-nantes.fr.eu.org/article.php3?id_article=82 La page y décrit un projet absolu de Microsoft pour nous cataloguer, nous empécher d'utiliser des applis 'piratées', ... Sorry, je dois aller vomir 8-| micro$oft manifeste sa mégalomanie. La pratique serait jugée tellement anti-concurrentielle, qu'amha, petitmou y laisserait des plumes (pas une ou deux, mais de quoi faire un oreiller bien moelleux). Mon optimisme (béat, jugerons certains) s'exprime car je juge cette affaire tellement grosse. A surveiller quand-même...parce qu'ils sont tarés, en face. -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Spam? Fwd: [x@gminformatique.com: Tupperware Online PartyInvitation from Dallas]
Alain Barthélemy wrote: Bonjour, Je viens de recevoir un mail dont vous voyez les headers complets ci-dessous. On veut me vendre du Tupperware. Problème c'est à Dallas. Tu nous diras si c'est bien ;-) -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Le retour de... Can't open Display
NDV wrote: Je n'ai pas retrouvé le poste expliquant comment empecher le démarrage de Gnome lorsque la commande startx est introduite au clavier. Il faut très légérement modifier /etc/innitab. Les commentaires inclus dedans t'expliquent la marche à suivre. C'est du style "passer cette valeur de 3 à 5". Comme je n'utilise pas de RedHat, je ne peux pas être plus précis. Dans le mien il y a ceci : # The default runlevel is defined here id:3:initdefault: # First script to be executed, if not booting in emergency (-b) mode si:I:bootwait:/etc/init.d/boot # /etc/init.d/rc takes care of runlevel handling # # runlevel 0 is System halt (Do not use this for initdefault!) # runlevel 1 is Single user mode # runlevel 2 is Local multiuser without remote network (e.g. NFS) # runlevel 3 is Full multiuser with network # runlevel 4 is Not used # runlevel 5 is Full multiuser with network and xdm # runlevel 6 is System reboot (Do not use this for initdefault!) --- Avec X, c'était à 5 (Full multiuser with network and xdm) Sans X au démarrage (et sans xdm, kdm ou autre gdm), j'ai modifié cette ligne "id:5:initdefault:" en "id:3:initdefault:" (Full multiuser with network) Tu peux même mettre "0" ou "6" ;-) -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Frequence de rafraichissement
Stephane Wirtel wrote: J'aimerais connaître la fréquence de rafraîchissement de mon écran. Actuellement, elle doit se situer entre 50 et 100 Hz. Mais pour en savoir davantage...on va où, on fait comment ? Distri utilisée : Slackware 8.1. Merci As-tu été voir les spécifications de ton écran sur le site de ton constructeur ? Non Actuellement, j'utilise un écran "générique". J'ai l'intention de m'offrir à Noël un 19" (On peut en avoir maintenant de tout à fait correct à ~ 300 ¤). Je n'ai pas envie qu'il se traîne à 60 Hz. A ce que je comprends, il faudra me débrouiller avec la config de X. Avec xf86config, puisqu'il n'y a pas de config qui me conviendra, il faudra improviser et au petit bonheur la chance... J'ai un peu essayé hier => pas trop doué pour l'improvisation, le mec ;-) -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] Frequence de rafraichissement
Bonjour à tous, J'aimerais connaître la fréquence de rafraîchissement de mon écran. Actuellement, elle doit se situer entre 50 et 100 Hz. Mais pour en savoir davantage...on va où, on fait comment ? Distri utilisée : Slackware 8.1. Merci -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] L'esprit Open-Source :-)
Taupin (Cosiroc) wrote: Et dans l'eau du robinet, tu sais ce qu'il y a, toi ? NDV wrote: L'esprit Open-Source c'est préférer consommer de l'eau que de se rafraichir avec du Coca-Cola... Pourquoi? Ben, le Coca, tu sais ce qu'il y a dedans toi? J'imagine qu'en faisant la demande à l'usine de pompage de la région ou à un de ses services afférents, on doit pouvoir avoir la composition. C'est comme pour certains logiciels libres, les sources ne sont directement fournies avec le pdt, mais en cherchant un peu, elles sont disponibles. -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] {OT} Humour belge
Thomas Silvestre wrote: de plus en plus fin, tu compte te mettre toute la liste à dos ou c'est juste de "l'humour"? C'est effectivement, un terrain glissant. Personnellement, j'avais formulé maladroitement une phrase qui était au goût de certains tendancieuse (il faut avouer que parfois aussi j'aime la provoc) et je me suis retrouvé avec la moitié de la liste à dos ;-) -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] unreal tournament 2003
Thomas Silvestre wrote: Jean-Francois Dive wrote: Plus il y aura de jeux sous linux plus il y aura de gens qui se décideront à faire le pas, c'est déjà ça puisqu'on ne peut pas inciter les éditeurs à livrer leurs jeux sous une licence libre (c'est dommage, ils ont tout à y gagner). comment ont ils tout a gagner en mettant leur soft open source ? Tout d'abord, le temps de vie d'un jeu est extrêmement court par rapport aux logiciels classiques (à part qques exceptions comme half-life et ses extensions), pourtant durant cette période il sortira une plétore de patch pour corriger les différents bugs, le dévelopement open source n'a plus ses preuve à faire quand à ce genre de problèmes. Maintenant une petite réflexion plus amusante: qui peut me donner la différence entre un logiciel vendu en magasin dans un packaging complet mais sans les sources et le même dans les mêmes conditions mais avec les sources? Plus vicieux: la différence entre logiciel librement téléchargeable avec ses sources et le même librement accessible sur des sites pirates ou en p2p mais sans les sources? Ils seront tous les deux utilisés, achetés (sinon pourquoi mandrake, redhat suse & co vendraient leurs distrib en magasin?), mais un seul bénéficiera potentiellement d'un support actif des gens qui l'utiliseront. Imagine, s'ils mettent de la vraie pub (et ils le font) ils gagnent de l'argent avant même vendre leur produit, l'argument de "open source = perdre sa culotte" est bien simpliste à mon goût. Je me demande quelle serait la position de la fsf sur un jeu dont seul le code est livré en open source mais pas les datas, un peu comme quake 1 et 2 mais directement à la sortie du logiciel? Voilà mon humble avis, quel est le vôtre? Mon avis ??? Honnêtement, je ne t'ai pas trop suivi. Ce n'est pas que ton argumentaire a été mal formulé, c'est plutôt que dans ce domaine, je suis bouché (ou naïf, on dira même plutôt : ignorant comme le tout p'tit bébé qui vient de naître (pour ménager ma suceptibilité)). Qq'un peut m'expliquer (doucement, step by step) ? Merci -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] On fait quoi sans l'équivalent de MSAccess ???
Thomas Silvestre wrote: j'avais fait des tests avec openoffice, il y a un composant d'accès aux db via odbc ou jdbc. Si la db existe déjà, un transfert des données et des tables (dans l'autre sens bien sûr) de access vers mysql n'est pas trop difficile. Pour les forms on peut les recréer dans openoffice quand les connexions sont faites, c'est pas parfait: avantages: o la db ne se trouve pas dans un bièss fichier et ne se lock pas quand il y a plusieurs accès simultanés. o la ressemblance entre openoffice et m$office est troublante, les users seront vite à jour OpenOffice offre une solution complète. Il faut avouer que chez moi, j'en fais un usage limité mais au niveau professionnel, il y aurait de quoi faire (notamment, faire "dialoguer" les différents composants entre eux). Je me cause : mais bon sang, la solution est là ! Ce qu'on arrive pas à faire avec la suite de petitmou, OpenOffice le permet. Il faudrait faire comprendre aux utilisateurs d'access qu'actuellement, il n'est pas trop possible de faire lire un fichier de leur db par un logiciel tiers mais qu'il serait très avantageux de passer à une autre solution que M$Office. Que leurs nouvelles db soient a créer avec le nouveau logiciel et que les anciennes resteraient lisibles via peut-être une solution réseau (après coup : bof parce qu'en local...) inconvénients: il faut se retaper toutes les forms de chaque db (gniii) Et tous les états, toutes les requêtes, tous les modules... openoffice selon certains est assez lourd à charger, mais amha c'est le plus performant dans les open sources. Par ex abiword est bien, mais je n'ai pas réussis à faire un tableau; koffice semble pas mal entre deux plantages, prometteur mais un peu jeune, pas assez stable. Moi aussi, je suis de + en + OpenOfficionado siouplait ma chtite contrib -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] On fait quoi sans l'équivalent de MSAccess ???
Christian Hache wrote: David TORTEVOIS, Mais il faut émuler pour le reste, Access notamment. Il y a CodeWeavers avec son outil CrossOverOffice qui pourrait le faire. http://linuxfr.org/2002/10/30/10157.html marrant ... payer 129euros pour un émulateur qui coûte presque le même prix que la licence XP !!! en GPL peut être ? Je me suis demandé ; les 129 $ demandés sont pour la Suse ou CrossOver ? nb : je n'ai pas le temps de chercher à plus en savoir ce soir mais on dirait qu'une boîte allemande le propose à 65 euros -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] On fait quoi sans l'équivalent de MSAccess ???
David TORTEVOIS wrote: Mais il faut émuler pour le reste, Access notamment. Il y a CodeWeavers avec son outil CrossOverOffice qui pourrait le faire. http://linuxfr.org/2002/10/30/10157.html -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] On fait quoi sans l'équivalent de MSAccess ???
Bernard Lefèbvre wrote: Bonsoir, En tant que responsable d'une ASBL de taille moyenne, je voudrais faire passer tous les postes de travail à Linux. *Toutes* les employées sont au stade "end-user" le plus pur !! (je m'estime au même niveau !!) Les logiciels utilisés se retrouvent dans une suite bureautique "normale" (!!!???)... et il y en a de bonnes en Linux. Oui mais... il y a un *mais*... et de taille !! Il se fait que les services de l'ASBL sont à 100% dépendants de MSAccess !!! :\\ . et alors, que fait-on ?? Il y a paraît-il des équivalents... je les cherche et je vous interroge ;)) Attention : Pas question d'inventer aux employées de programmer quoi que ce soit, et si, pour avoir le plaisir d'adopter le libre, on doit se payer un développeur, non merci !! Qu'en pensez-vous ? Que me conseillez-vous ? Toute idée est la bienvenue ;)) Grand merci, Access est irremplaçable. Même sous windoze, vas-t'en essayer de lire des bases Access par un logiciel tiers. Même mieux, plus puissant, acheté à prix d'or ..., le résultat n'est pas génial. Sous Linux, on conseille MySQL + phpMyAdmin pour faire correctement des db (il y a aussi PosgreSQL + pgaccess). Puisque qu'à mon avis, pour lire des bases Access, il te faut... Access, tu seras obligé de composer. Utiliser des outils Linux pour remplacer avantageusement word, excel, pauwerpoint, etc...=> OK no pb. Mais il faut émuler pour le reste, Access notamment. Il y a CodeWeavers avec son outil CrossOverOffice qui pourrait le faire. Le temps de vous mettre dans le droit chemin, il faut momentanément composer. Créer les nouvelles db avec un outil potable et éliminer progressivement celles créées via M$ et dans qqes années tout sera remis dans le droit chemin. Maintenant, il reste à estimer le coût ;-) -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Au boot, comment cacher les messages qui défilent
Alain Belkadi wrote: // Mode gus on Installe XP // Mod gus off ;-) Oh lui, tout de suite les gros mots ;-) -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] bloc num_rique non allumer au d_marage
Bruno Berteau wrote: > Le mardi 01 octobre 2002 à 17:45:30, Christian H a écrit: > > >>avec la mandrake 9.0 le bloc num_rique n'est pas allumer a la fin du >>d_marage je me rapelle qu'il il y quelque chose a changer mais je sais >>plus du tout o_ >> >>une aide s'il vous plait >> >>christian >> >> >> > > Bonjour, > > Il y a un petit programme qui s'appelle setleds qui permet de faire ça. > > Ensuite il faut faire un script qui le lance au démarrage: > > #!/bin/bash > echo "Enabling NumLock..." > for tty in /dev/tty[1-12]; do > setleds -D +num < $tty > done > > > Je n'ai plus l'adresse où le télécharger. > > @+ > > Il y a aussi xnumlock -- David ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Archives: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Linux ne doit pas rimer avec Bourse
Alain EMPAIN wrote: Je ne suis évidemment pas contre une démarche saine de financement, dans le cadre d!un projet industriel ou de service, mais je suis absolument contre l'impact que la spéculation aveugle (sauf au gain personnel à court terme) peut avoir. C'est aussi le parfait antipode de l'économie de partage dont les réalisations et le succès du mouvement 'open source' ont démontré la validité. L'article que je citais (*) discute de placements sur Red Hat ou ses concurrents comme on discute de placements sur un cheval de course. Les règles qui régissent ce genre de comportement ont plus à voir avec la psychologie des foules qu'avec la gestion 'en bon père de famille' de notre patrimoine commun, c-à-d notre société, notre bien-être et en définitive notre démocratie. (*) http://www.smartmoney.com/Techwise/index.cfm?story=20020530 Le concept économique de Linux et du logiciel libre en général est somme toute, original et hors de la norme actuelle. Personnellement, je ne suis pas très étonné que Linux soit utilisé par des "crabes". Que certains se mettent à utiliser leurs méthodes, je désapprouve mais que peut-on y faire ? Ce n'est pas en y allant la bouche en coeur et un gros livre sur l'open-source que Linux s'imposera. Je me dis que le fric injecté par ces crustacés servira à d'autres beaucoup mieux intentionnés. Actuellement, il y a IBM (*) qui utilise Linux. Evidemment, ce n'est pas par philantropie mais leur soutien servira sûrement de tremplin à des "gentils". Ou alors Linux sera devenu tellement pourri par le fric qu'il faudra songer à aller voir ailleurs. La spéculation sur Linux, c'est le prix de la gloire ;-) ou le début de la fin. Est-ce un mal nécéssaire ? Non, mais AMHA incontournable. S'élever contre ce mal : mouais Personnellement, je vais commencer (continuer) à être encore plus vigilant sur le choix de ma distri. * A propos d'IBM, je viens de voir à la télé une nouvelle mouture de leur pub où on y fait l'éloge du joueur "Linux", où on aperçoit qq'un de déguissé en pingouin. Autant je trouvais la version originale plutôt gnan-gnan que celle-là, j'apprécie. -- David
Re: [linux] Linux ne doit pas rimer avec Bourse
Alain EMPAIN wrote: J'en ai marre de voir les considérations des joueurs en bourse prendre le pas sur ce qui fait Linux, c-à-d la technique et les aspects humanistes. Nous devons refuser cette ingérence. Nous avons toujours le pouvoir de choisir notre distribution, ou d'aider à porter un soft d'une distribution à l'autre, mais de grâce ne laissons pas la bourse, l'influençabilité des décideurs mal au fait des réalités techniques, ou les agissements d'une distribution comme Red Hat (pour le moment) etc. dicter l'avenir de Linux. Malheureusement, la tendance actuelle est telle que si Linux prend une dimension commerciale, notre OS favori sera obligatoirement lié à des considérations boursières. -- David
Re: [linux] Netmeeting + iptables/ipchains
Rémi Letot wrote: > David TORTEVOIS <[EMAIL PROTECTED]> writes: >>Archives ? >>Personnellement, je ne me vois pas rechercher une info qui date de >>plus de 2 mois. >> > > J'ai dit deux semaines (un mois tout au plus). Elle est donc valable ;-) > > Et pourquoi une info de deux mois serait inutile ? Les liens sont > toujours là, les manipulations à faire aussi, les howtos seront mis à > jour,... Bref l'info est toujours valable, surtout les URL fournies. > Je me suis mal exprimé. Je suis dans l'incapacité (intellectuelle dirons-nous) de retrouver une info qui me serait très précieuse mais qui date un peu. Heureusement, qu'il y en a qui se rappelle. J'en pas trop l'expérience mais je me vois mal remonter dans le temps. Dans certains cas, je dirais ; mail presque valable à vie. Pour d'autres, 2 mois est même de trop : 1 semaine ? 3 jours ? 2 heures (cas de fatigue) ? cf les archives -- David
Re: [linux] Netmeeting + iptables/ipchains
Rémi Letot wrote: Il y a eu un thread sur la liste il n'y a pas deux semaines. Je ne me souviens plus de tout, mais il y a un patch à appliquer à netfilter pour ajouter un module qui permet de faire ce que tu veux. Désolé de ne pouvoir t'aider plus, mais une petite recherche sur les archives devrait te donner tous les renseignements nécessaires. Archives ? Personnellement, je ne me vois pas rechercher une info qui date de plus de 2 mois. -- David
Re: [linux] [Fwd: linux counter]
Thierry Geers wrote: > Michaël Stilmant a écrit : >>me suis inscrit en 99, me suis rappelé simpelement aujourd'hui que ca existait. Y >suis toujours. >> > > Mi too > Si on suit leur logique, tu as été viré car pour eux tu es retourné à windoze :-) Tout récemment, j'ai reçu un mail de leur part m'expliquant qu'il était temps de retourner sur leur site et de réactiver ma déclaration car mon année de validité arrivait à échéance. -- David
Re: [linux] gravure *.iso
david grignet wrote: > bonjour/bonsoir, > > après avoir téléchargé les images iso de la mandrake 8.2, je me suis décidé > à les graver pour mettre à jour ma vieille 7.1 > quelle ne fut pas ma surprise après avoir gravé les images > je teste > pas moyen d'utiliser les cd ainsi gravés > j'ai utilise easy cd creator et nero > que dalle > qqun aurait-il une idée là dessus ? Je ne sais pas si tu peux l'avoir, au cas où... Planète Linux (hors-série de ce mois-ci) propose les 3 CD de la mandrake 8.2 pour 7 euros. Pour rappel, nous sommes le 29. -- David
[linux] [Fwd: linux counter]
Aux milliards d'utilisateurs terriens de Linux, Je vous retransmets ce msg. On vous y explique clairement pourquoi il faut se déclarer utilisateur de Linux. il est évident que vous ferez abstraction de toute considération "nationale". On est tous dans le même navire. -- David --- Begin Message --- X-Mozilla-Status2: Return-Path: <[EMAIL PROTECTED]> Delivered-To: [EMAIL PROTECTED] Received: (qmail 11255 invoked from network); 28 May 2002 10:52:23 - Received: from kalys.unixtech.be (194.78.245.22) by mrelay3-2.free.fr with SMTP; 28 May 2002 10:52:23 - Received: from ml.free.fr (ml1.proxad.net [213.228.0.43]) by kalys.unixtech.be (8.12.3/8.12.3/UnixTech - Niddle v2.1) with ESMTP id g4SAqMfM010010 for <[EMAIL PROTECTED]>; Tue, 28 May 2002 12:52:22 +0200 Received: from ml1 (localhost [127.0.0.1]) by ml.free.fr (Postfix) with ESMTP id 1AE9E72DF2; Tue, 28 May 2002 12:52:22 +0200 (CEST) Received: with LISTAR (v0.42; list starinux); Tue, 28 May 2002 12:52:22 +0200 (CEST) Delivered-To: [EMAIL PROTECTED] Received: from mallaury.noc.nerim.net (mallaury.noc.nerim.net [62.4.17.82]) by ml.free.fr (Postfix) with ESMTP id 769ED72EA8 for <[EMAIL PROTECTED]>; Tue, 28 May 2002 12:52:16 +0200 (CEST) Received: from rousselot.org (aboukir-101-1-18-prousselot.adsl.nerim.net [62.212.106.45]) by mallaury.noc.nerim.net (Postfix) with ESMTP id E8C5862D3C; Tue, 28 May 2002 12:52:14 +0200 (CEST) Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Date: Tue, 28 May 2002 12:52:15 +0200 From: philippe Rousselot <[EMAIL PROTECTED]> User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0rc2) Gecko/20020513 Netscape/7.0b1 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: linux <[EMAIL PROTECTED]>, [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], starinux <[EMAIL PROTECTED]> Subject: linux counter Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed X-listar-version: Listar v0.42 Sender: [EMAIL PROTECTED] Errors-To: [EMAIL PROTECTED] X-original-sender: [EMAIL PROTECTED] Precedence: bulk Reply-To: [EMAIL PROTECTED] X-list: starinux Bonjour, je suis en train de faire des recherches statistiques sur l'impact de linux sur le marche francais. (au fait si vous avez des info n'hesitez pas a me les fournir, merci) je viens de noter que tres peu de francais ont enregiste leurs machines sur le compteur Linux. je voudrais faire remarquer que de tels indices sont tres important pour les decideurs. par exemple RLT refuse d'etre compatible linux du fait du tres faible pourcentage de linuxiens (argument pratique mais totalement bidon je suis sur). Alors, avez vous enregistre vos machine a http://counter.li.org Merci On vous préfère Libre ! Liste de diffusion StarinuX, qui va vous faire aimer le GPL --- End Message ---
Re: [linux] Méchant KDE
Thomas Silvestre wrote: > Le dim 26/05/2002 à 20:00, David TORTEVOIS a écrit : > >>Bonjour, >> >>Une chose qui n'est pas vitale mais qui commence sérieusement à >>m'agacer, en rapport avec KDE : >>- à chaque démarrage, il veut absolument démarrer Konqueror. Le système >>affiche un pseudo-sablier (petite Terre) et dans la barre des taches la >>case qui y correspond, puis après qqs temps (quand il est satisfait), >>tout disparait. Ce doit être suite à un essai de Konqueror que j'ai >>laissé actif à l'extinction du micro et qui m'est ensuite >>systématiquement "resservi". Evidemment, il y a la case à cocher .. > > pas très bien pigé, il lance konqueror ou bien il essaie seulement de > démarrer une application sans succès? > Je ne peux pas te dire exactement. Apparemment, il lance Konqueror, j'ai une petite-terre/sablier et une mention dans la barre des taches. Comme je n'ai ensuite pas de msg d'erreur et que tout disparait "normalement", a priori, ce doit être bon. Il est content, son Konqueror est lancé mais ma performance se voit diminuée d'au moins 0,005 % ;-) Reste que ça m'agace -- David
Re: [linux] Méchant KDE
Rémi Letot wrote: > David TORTEVOIS <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > >>Bonjour, >> >>Une chose qui n'est pas vitale mais qui commence sérieusement à >>m'agacer, en rapport avec KDE : >>- à chaque démarrage, il veut absolument démarrer Konqueror. Le >>système affiche un pseudo-sablier (petite Terre) et dans la barre des >>taches la case qui y correspond, puis après qqs temps (quand il est >>satisfait), tout disparait. >> > > J'utilise pas KDE, mais ce serait pas simplement que Konq qui gère le > desktop de KDE, et donc il démarre en arrière plan à chaque début de > session ? Que donnes 'ps aux' dans une console quand ta session est > lancée ? Il y a des processus Konq qui tournent ? Moi sous gnome j'ai > trois processus de nautilus sans l'avoir lancé, mais c'est lui qui > gère mon desktop (icônes, fond,...) > > > Aucune idée. Je joins le résultat de ps aux sous forme d'un fichier txt. -- David USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND root 1 1.8 0.0 448 208 ?S17:17 0:04 init [5] root 2 0.0 0.0 00 ?SW 17:17 0:00 [keventd] root 3 0.0 0.0 00 ?SW 17:17 0:00 [kapm-idled] root 4 0.0 0.0 00 ?SWN 17:17 0:00 [ksoftirqd_CPU0] root 5 0.0 0.0 00 ?SW 17:17 0:00 [kswapd] root 6 0.0 0.0 00 ?SW 17:17 0:00 [bdflush] root 7 0.0 0.0 00 ?SW 17:17 0:00 [kupdated] root 8 0.0 0.0 00 ?SW< 17:17 0:00 [mdrecoveryd] root11 0.0 0.0 00 ?SW 17:17 0:00 [kreiserfsd] root 238 0.0 0.0 00 ?SW 17:17 0:00 [khubd] root 337 0.0 0.4 2308 1048 ?S17:17 0:00 /usr/sbin/sshd root 344 0.0 0.2 1384 628 ?S17:17 0:00 /sbin/syslogd root 355 0.0 0.4 1872 1084 ?S17:17 0:00 /sbin/klogd -c 1 bin379 0.0 0.1 1340 444 ?S17:17 0:00 /sbin/portmap at 425 0.0 0.2 1444 600 ?S17:17 0:00 /usr/sbin/atd root 461 0.0 0.9 5160 2324 ?S17:17 0:00 /usr/sbin/cupsd -c /etc/cups/cupsd.conf root 533 0.0 0.4 2876 1096 ?S17:17 0:00 /usr/sbin/smpppd root 573 0.0 0.2 1464 664 ?S17:17 0:00 /usr/sbin/cron root 617 0.0 0.3 11784 768 ?S17:17 0:00 /usr/sbin/nscd root 619 0.0 0.3 11784 768 ?S17:17 0:00 /usr/sbin/nscd root 620 0.0 0.3 11784 768 ?S17:17 0:00 /usr/sbin/nscd root 621 0.0 0.3 11784 768 ?S17:17 0:00 /usr/sbin/nscd root 622 0.0 0.3 11784 768 ?S17:17 0:00 /usr/sbin/nscd root 623 0.0 0.3 11784 768 ?S17:17 0:00 /usr/sbin/nscd root 624 0.0 0.3 11784 768 ?S17:17 0:00 /usr/sbin/nscd root 662 0.0 0.2 2436 732 ?S17:17 0:00 /opt/kde2/bin/kdm root 664 1.6 3.1 26584 8104 ?R17:17 0:03 /usr/X11R6/bin/X :0 vt07 -auth /var/lib/xdm/authdir//authfiles/A:0-fAG985 root 668 0.0 0.5 3060 1392 ?S17:17 0:00 -:0 root 709 0.0 0.1 1296 504 tty1 S17:17 0:00 /sbin/mingetty --noclear tty1 root 710 0.0 0.1 1296 504 tty2 S17:17 0:00 /sbin/mingetty tty2 root 711 0.0 0.1 1296 504 tty3 S17:17 0:00 /sbin/mingetty tty3 root 712 0.0 0.1 1296 504 tty4 S17:17 0:00 /sbin/mingetty tty4 root 713 0.0 0.1 1296 504 tty5 S17:17 0:00 /sbin/mingetty tty5 root 714 0.0 0.1 1296 504 tty6 S17:17 0:00 /sbin/mingetty tty6 david 749 0.0 0.4 2536 1244 ?S17:18 0:00 /bin/bash --login /usr/X11R6/bin/kde david 763 0.0 0.8 6288 2168 ?S17:18 0:00 /opt/gnome/bin/medusa-idled david 871 0.0 2.2 18364 5684 ?S17:18 0:00 kdeinit: dcopserver --nosid david 874 0.0 2.6 20172 6860 ?S17:18 0:00 kdeinit: klauncher david 876 0.0 3.0 20772 7832 ?S17:18 0:00 kdeinit: kded david 884 0.4 1.5 5660 4088 ?S17:18 0:00 /opt/kde2//bin/artsd -F 10 -S 4096 -s 60 -l 3 -f david 885 0.0 2.1 18724 5496 ?S17:18 0:00 kdeinit: Running... david 889 0.0 3.1 18756 7940 ?S17:18 0:00 knotify david 891 0.0 2.1 14292 5596 ?S17:18 0:00 ksmserver --restore david 892 0.3 3.4 20204 8752 ?S17:18 0:00 kdeinit: kwin -session 11c0a800010001015826731000891 david 896 0.0 2.9 19748 7524 ?S17:18 0:00 kdeinit: kwrited david 898 0.0 0.2 1556 516 pts/0S17:18 0:00 /bin/cat david 899 0.3
[linux] Méchant KDE
Bonjour,
Une chose qui n'est pas vitale mais qui commence sérieusement à
m'agacer, en rapport avec KDE :
- à chaque démarrage, il veut absolument démarrer Konqueror. Le système
affiche un pseudo-sablier (petite Terre) et dans la barre des taches la
case qui y correspond, puis après qqs temps (quand il est satisfait),
tout disparait. Ce doit être suite à un essai de Konqueror que j'ai
laissé actif à l'extinction du micro et qui m'est ensuite
systématiquement "resservi". Evidemment, il y a la case à cocher
"restaurer la session à la prochaine connexion" proposée lorsqu'on
quitte KDE, que j'ai essayé de cocher, décocher, recocher, redécocher,
rerecocher, etc => aucun effet.
Bilan : cette {'\*[^ case ne me sert à rien. Je reste bloqué sur
"restaurer la session à la prochaine connexion" et content ou pas, c'est
comme çà, un point c'est tout.
Alors soit, je n'ai rien compris au fonctionnement de cette petite case
à cocher qui me parait toute mignonne et inoffensive ou soit, il faut
chercher ailleurs ?
Est-ce que ça inspire qq'un ?
Suse 7.3
--
David
Re: [linux] Ce newsgroup n'est pas un forum politique!
Tatayet wrote: > [...] > > >>Et n'oubliez pas la pétition contre la future loi européenne sur >>l'internet (toujours poussée par la même broussaille) >> > > Hein? > > [...] > > >>André Salaün >>Bush veut qu'on l'entende, montrons lui qu'on l'écoute. >>http://www.caen26mai.org >>[EMAIL PROTECTED] ou 01.53.60.92.40 >> > > Ce newsgroup n'est pas un forum politique! Vous incitez a l'off-topic. Off-topic, dis-tu ? A mon avis, pas tant que ça. Les positions américaines avouées et non-avouées par rapport à la lutte contre le terrorisme ou le protocole de Kyoto, etc sont les plus connues. Parler de ces choses est effectivement off-topic. Mais il y a aussi des mesures qui risquent fort d'être prises par rapport à Internet, qui elles sont beaucoup moins hors-sujet. Tu pourras me rétorquer qu'à la limite, on à rien à foutre et que si par hasard, qq'un se sente concerné, il y a des forums spécialisés pour ça. Sauf que le choix d'un OS alternatif est aussi me concernant, un choix qu'on peut qualifier de politique. Pas politique au sens couleur politique mais plutôt mode de pensée, choix de vie, éthique comme l'a dit qq'un, etc. Alors qu'on fasse allusion à un tel sujet, personnellement, me gène peu et je suis certain de ne pas être le seul. C'est vrai que ces derniers temps, on a été servi. En France, il y eu le pen (pb qui concerne *toute* l'Europe) et maintenant on a droit à une seconde plaie (bush). Dans l'absolu, ces préoccupations peuvent être qualifiées d'off-topic, mais en grattant un peu... Il suffit de constater le foin qu'à suscité l'épisode fachiste sur les listes basées ici (en France mais ailleurs, ce serait exactement pareil). Les linuxiens ont en général, des préoccupations qui vont au-delà de leur UC. Maintenant, reste à définir si la liste doit restée exclusivement consacrée aux pbs techniques ou si on admet parfois certains "dérapages" car il ne faudrait pas qu'elle devienne un relais contestataire (AMHA il faudrait peut-être mieux qu'elle reste un "havre de paix", car mine de rien, ils nous fatiguent les le pen ,bush et consorts). Malheureusement, parfois l'actualité nous rejoint et se doit d'être abordée sur les forums. -- David
[linux] Re: [digression] formats de fichiers
Didier Misson wrote: > - Original Message - > From: "David TORTEVOIS" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Tuesday, May 21, 2002 7:51 PM > Subject: Re: [linux] Re: messenger pour linux [digression] formats de > fichiers > > > > >>Je ne peux pas faire la louange d'une entreprise qui dégage 38 % de >>profitabilité / son chiffre d'affaires. >>Il suffit de se référer au dernier bilan trimestriel de cette boîte à sous >> > : > >>~ 7.5 milliards de $ de CA >>~ 2.8 milliards de $ de bénéf. >>Plus que jamais, elle mérite son nom : micro*$*oft >> > > > Didier> oui... mais c'est bien là le but de toute entreprise commerciale ! > :-( > Le réel problème est (était) le manque de concurents sérieux.. > d'où, abus de position dominante... malheureusement logique. Mais à ce point là, ça s'apparente à de l'escroquerie. Il est vrai que le modèle économique proné par la majorité se concrétise par un cynisme qui personnellement me blesse. Petitmou tient bien son rôle et est à classer parmi les leaders du groupe mais effectivement, il n'y a pas que cette entreprise. IBM par ex. (qui fait plein de pub en en se servant de Linux) a été tout de même le premier déposant de brevets logiciels en 2001 (ce doit être qqchose comme 23000). > ça change doucement... J'ajouterais même qu'il y a une forte demande. Les entreprises en ont marre d'être ponctionnée par micro$oft et de voir leur budget informatique grossir à vue d'oeil. Il est vraiment nécessaire qu'il y ait des alternatives valables à opposer à windoze et consorts. Au boulot ! ;-) -- David
Re: [linux] Re: messenger pour linux [digression] formats de fichiers
Benoit Joseph wrote: > Focaliser sur une seule personne est stupide. J'en ai un peu marre que > l'on attaque Bill Gates et microsoft. Je suis désolé de heurter les > oreilles de certains mais ce gars a très bien fait son boulot de chef > d'entreprise. De plus, microsoft a su gérer ses produits et devenir > leader. A mon très grand regret d'ailleurs. Je ne peux pas faire la louange d'une entreprise qui dégage 38 % de profitabilité / son chiffre d'affaires. Il suffit de se référer au dernier bilan trimestriel de cette boîte à sous : ~ 7.5 milliards de $ de CA ~ 2.8 milliards de $ de bénéf. Plus que jamais, elle mérite son nom : micro*$*oft -- David
Re: [linux] acrobat (was cups)
Alexandre Dulaunoy wrote: >>Maintenant que j'ai un fichier ps, comment faire pour visualiser mon >>chef-d'oeuvre ? > > gv ? > > man gv > > gv - a PostScript and PDF previewer Effectivement, gv le fait. Sinon, comme je suis sous kde, il y a KghostView -- David
Re: [linux] acrobat (was cups)
Alexandre Dulaunoy wrote: > man pdf2ps > > pdf2ps - Ghostscript PDF to PostScript translator > Merci En plus, c'est une fonction intégrée à L'OS. A ma décharge, on dira (puisque c'est la Pentecôte), que j'ai trop mangé de veau fou. Maintenant que j'ai un fichier ps, comment faire pour visualiser mon chef-d'oeuvre ? -- David
Re: [linux] acrobat (was cups)
alain adnet wrote: > Acrobat5 est nettement plus rapide que le 4, étonnant, car le 4 était > nettement plus lent que le 3 ... tant mieux. :-)) Rien à voir avec le sujet d'origine mais qu'il est question d'acrobat : Il est aisé de convertir un fichier ps en pdf mais le contraire est-il possible ? Une recherche sur Google me dit qu'apparemment oui. Où pourrais-je alors trouver un tel outil que j'essaie car je suis bougrement interessé ? Merci -- David
[linux] Récap. Wine
Bonjour à tous, Pour ceux qui ne peuvent pas se passer à 100 % de windoze, une news de linuxfr propose ce site : http://appdb.codeweavers.com 892 applications y sont recensées -- David
Re: [linux] Remplacer complètement_MS_Office
Rémi Letot wrote: > Description: Gnome Basic - VB compatible Basic for GNOME > Gnome Basic is an embryonic attempt to provide Visual Basic compatible > functionality for the GNOME project, particularly with respect to > office (VBA) compatibility. > . > This package provides the command-line Gnome Basic controller. > > > C'est clairement pas encore du tout cuit, mais le projet mérite qu'on > s'y atarde. > Le projet est effectivement très intéressant. Il n'est actuellement qu' à l'état "embryonnaire" mais souhaitons qu'il aboutisse. Il y a de - en - d'obstacles pour se passer de M$office. word, excel, powerpoint et outlouque équespresse peuvent l'être (certains rabat-joies pourraient encore faire la fine bouche...). Le cas access : ce produit préfigurerait en partie la réponse. Reste outlouque et notamment sa fonctionnalité de planning partagé entre autres ? Je ne l'utilise pas et je connais donc pas mais je verrais très bien ce détail remplacé par une db. Petitmou, ton fond de commerce bat de l'aile ! -- David
Re: [linux] pb install openoffice
Gaetan GUYODO wrote: > j'ai téléchargé le targz de openoffice français. puis décompacté. > puis ./install --prefix=/usr/local en root. J'ai aussi essayé cette méthode et ... rien. Je m'y suis sûrement pris comme un manche, j'ai voulu tester mais c'est resté à l'état de voeu. J'ai donc installé OO dans /usr/local et ensuite j'ai essayé de poursuivre par une petite install dans mon /home. Histoire d'essayer ce soft en configuration multi-utilisateur car mon micro est utilisé par moi, par celui qui écrit ce mail, par David... Bilan : flop ! Pourtant tout commençais bien, après quelques messages d'erreur résolus avec succès, je commençais même à m'y croire, style : manche retroussée, avant-bras replié et en me tatant le biceps je m'écriais "y'en a là-dedans". Serais-je d'un seul coup quasiment devenu un schwarzeneger de linux ? Et non ! Force est plutôt de constater mon état de linuxiennement "taillé dans un copeau d'allumette" car je suis resté bloqué à l'étape suivante. J'ai voulu poursuivre par ce qui doit être fait dans mon /home mais j'en suis resté à l'install dans /usr/local. Snif, Gros-Muscle, c'était pourtant bien ;-) Un plus schwarzy que moi pourrait-il m'expliquer ce qu'il faut faire après l'install préliminaire ? Pour l'instant, j'ai tout dans mon /home mais ce n'est pas comme ça que je veux. -- David
Re: [linux] sur la Suse 8.0
Frédéric Gautier wrote: > J'ai aussi des pbs avec kppp. pas essayé avec Kinternet. C'est normal, > il faut utiliser le stupid mode avec wvdial. Et je ne sais pas à quoi > cela correspond pour pppd. Je confirme, pas moyen de m'en sortir avec kppp. Avec wvdial, pas de pb. Pour la config ; yast est là pour, sinon il doit y avoir un fichier wvdial.conf qqpart. -- David
Re: [linux] ] Remplacer complètement MS Office par Applixware
Thierry Geers wrote: > Bernard Lefèbvre a écrit : > >>Bonsoir, >> >>Je possède Anyware 2.2 (ex-Applixware). >> >>J'ai contacté le support de Vistasource >>(fournisseur du logiciel) au sujet d'une base de >>données dans Anyware 2.2. >> >>Voici la 1ère réponse : >> >>"le module Data n'est pas une base de données, >>tel que MySQL ou Oracle, mais >>un interface qui permet de connecter tout l'environnement >>Anyware à une base de données via ODBC." >> >>Moi je veux bien mais je leur dit : >> >>"OK, c'est compris, mais *comment* installer ce module ??" >> >>Tenez-vous bien pour la réponse : >> >>"il faut l'acheter, mais c'est dans le tarif "pro", >>à 680 euros." !! >> >> > > pour info sur leur site on on trouve ceci et c'est compris dans ta suite > pour 99dollars: : > -Applixware Data > > Applixware Data est un client de bases de données souple et > puissant permettant d'accéder facilement aux informations > de bases de données ODBC sans avoir à connaître les > commandes SQL ! Interrogez, ajoutez et actualisez les > données directement dans une interface simple ressemblant > à une feuille de calcul ou incorporez des données en temps > réel dans des documents Applixware pour créer des rapports > et des graphiques dynamiques. > > Desolé le produit etait bon mais.le support. Mais si c'est comme SO qui propose une BDD qu'on qualifie de "plate" (pour ne pas dire creuse), il est préférable qu'OO s'abstienne. Il vaut mieux laisser faire les pros. Je ne sais pas comment est Applixware Data mais si ce logiciel est du même style de celui de SO 5.x... Je comparerais cette "chose" à celle de Works. A mon avis, les 680 euros du logiciel pro s'expliquent. Si toutefois l'envie leur prenait d'y ajouter un logiciel de base de donnée, ça ne ferait qu'ajouter à la lourdeur de leur suite ;-) De toute façon, un logiciel de BDD propriétaire, ou libre mais pas compatible avec les standards qui existent + ou - (à part l'ODBC) ne m'intéressent pas. Actuellement, chacun fait sa petite sauce et finalement le consommateur se trouve dans la panade. Dans la lignée, quand je constate la quasi-impossibilité de récupérer la *totalité* d'une BDD (Access par ex), est-ce que l'ensemble ...PHP + mySQL est la solution. Voilà comment je le conçois : l'utilisateur final ouvre un formulaire avec son navigateur préféré créé à l'aide de PHP (ou autre chose qui aura été standardisée) avec une base ...SQL sous-jacente. A ce point, la personne saisit ses données à partir de son navigateur, qui se trouvent finalement stockées dans la base ...SQL. Puis elles sont réexploitées. Ce que je recherche : une solution qui perdure. Quelque chose qui sera utilisable dans 10 ans car la mode Applixware, Access ou OO sera peut-être terminée. Vous me direz que PHP est dans le même cas. Alors, la solution existe-t'elle et qu'elle est-elle ? -- David
Re: [linux] Remplacer complètement MS Office
Thomas Silvestre wrote: > aussi trouver des remplaçants pour Outlook et Access. Et ça doit > tourner sous Windows. > le client mail de mozilla m'est devenu indispensable, mais il ne fait > pas agenda. Ca doit exister mais je n'ai pas de noms sous la main. Pour ceux qui ont un besoin absolu de la fonctionnalité agenda, il n'y a que le "outlouque-like" : evolution Un lien qui AMHA fait bien état de la situation actuelle concernant la bureautique qui peut être utile (déjà cité) : http://www.aful.org/solutions/pdt/rapport-pdt -- David
Re: [linux] Linux comme poste de travail (was: StarOffice 6.0 en vente)
Pascal Bleser wrote: > Si, bien sur. > Le seul problème est que GNOME et KDE ont deux modèles différents: > - KDE utilise KParts (basé sur DCOP) > - GNOME utilise Bonobo (basé sur CORBA (Orbit)) > et ils ne sont pas compatibles. > > C'est certainement un des prochains challenges maintenant pour améliorer > la convivialité sur le desktop: intégrer KDE3 et GNOME2, ou du moins les > rendre compatibles, p.ex. au niveau des thèmes, mais surtout pour leurs > modèles de composants (KParts vs Bonobo). > > Mais c'est plus facile à dire qu'à faire ;-) Effectivement. Pour l'instant, je dirais que chacun reste dans sa sphère et qu'au bilan les logiciels ne communiquent pas bien. > Néanmoins je pense que c'est faisable, via une sorte de composante > proxy de chaque côté. Je suis tout à fait optimiste car quand on fait le bilan du travail déjà effectué... La disparité actuelle concernant ce point précis est malheureusement le prix à payer quand on sort du monopole petitmou. >> que je cotois) et leur proposer un OS qui n'assure pas une telle >> fonctionnalité... ils ne seront pas contents mais alors pas du tout : >> "c'est quoi cet OS de m...", "Linux, c'est bon pour les gosses de >> maternelle"... > > > Faut quand même pas exagérer, hein... > C'est une fonctionnalité qui n'est quand même pas si primordiale que ça, > ça dépend de ce que tu fais. Peut-être que pour un(e) secrétaire qui ne > fait que de l'"office" toute la journée, oui. > Perso, j'ai absolument pas besoin de ça, je fais du développement, browser, > mail, et écris des documents (soit en DocBook (Emacs/psgml) soit avec > StarOffice ou OpenOffice). Sur le lieu de mon travail, l'OLE est une fonctionnalité primordiale et si un OS ne l'assure pas trop bien, il sera qualifié d'OS de m... Les gens ne verront pas tout ce qu'il y a de bien et retiendront uniquement ce qui pèche. Je bosse dans l'industrie chimique (du médicament). Un document (word ou autres) envoyé à un client, au professeur Maboule, à l'école du coin, etc, est très souvent agrémenté de dessins de molécules. Ce n'est évidemment pas une fonctionnalité de la suite M$office. Il faut faire appel à un logiciel tiers et insérer le résultat dans le document original. Un chimiste ne sait pas communiquer autrement. C'est à ce niveau, qu'entre en jeu l'OLE. Faire adopter Tex ? ;-) > Et d'ailleurs la réalisation des modèles de composantes sous KDE et sous > GNOME sont nettement supérieures au point de vue technologique que COM > de microsoft. > > Et je maintiens: c'est parfaitement possible, KDE et GNOME ont chacun une > fonctionnalité comparable à COM. Le seul problème étant qu'ils ne sont > pas (encore ?) interopérables. > > Personellement, je préfère la méthode GNOME qui utilise CORBA. Sous windoze, on est loin de la perfection. Surtout quand celui-ci a un peu vieilli. Ecrans bleus, reboot, big plantages ... l'horreur ! Mais force est de constater qu'entre la quasi-absence du support de l'OLE avec Linux et le truc pas terrible de micro$oft, on a malheureusement guère le choix. >> Honnêtement, quand je vois comment fonctionne un vulgaire >> copier-coller dans Linux, il y encore des progrès à faire avant >> d'envisager > > > ? > C'est quoi le problème, ça marche impec :-) Il est possible que je m'y prenne mal, mais il m'est impossible de faire un copier-coller potable sous Mozilla par ex. A partir de certaines appli, j'y arrive + ou - bien tandis qu'avec d'autres, pas du tout. > >> l'utilisation de Linux sur un poste de travail et d'être un tant soit >> peu efficace. La situation s'est grandement améliorée concernant les >> logiciels burautiques. Lorsqu'on les prend isolément, c'est bon, mais >> ils ont encore franchement du mal à communiquer entre eux. > > > Oui, effectivement. Si tu prends OpenOffice, KDE et GNOME, tu n'arriveras > pas à les faire "communiquer" entre-eux. > >> Linux => serveur : OK >> Linux => poste de travail : pas encore > > > Faut différencier... > Moi (ainsi que qqes collègues) j'utilise Linux quotidiennement depuis 2 ans > au boulot sans jamais passer sous windoze (qqn a dit "veinard" ? ;-)). > > Il faut plutôt réfléchir à ce qu'on attend d'un poste de travail. > Moi je trouve qu'au contraire, Linux a des possibilités nettement plus > intéressantes > que windows pour une station de travail: gestion centralisée de paquetages, Oui, Linux a des possibilités très supérieurs à son principal concurrent mais il faut faire encore des efforts avant son arrivée tonitruante dans le monde de l'utilisateur final. > administration centralisée, services standards, sécurité, environnements > très configurables et facilement adaptables aux réels besoins des > utilisateurs > et de l'entreprise, etc... > Le concept du "network computer" revient d'ailleurs très fort et IMHO > c'est dans ce sens qu'il faut aller. C'est aussi mon avis. Que vaut un ordinateur isolé ? > Mais ce qu'on appelle communément "poste de travail", c'est une machine
Re: [linux] StarOffice 6.0 en vente
Thomas Silvestre wrote: > David TORTEVOIS wrote: > >> Je regrette aussi l'absence dans Linux d'un concept comme celui de >> micro$oft, l'OLE. Il manque. Actuellement, c'est peut-être ce qui >> marche le + mal dans windoze (comment détruire ce pseudoOS en moins >> de temps qu'il faut pour le dire) mais comme il y est dit, ça le >> mérite d'exister. > > > tu peux déveloper? quelle fonctionnalité cherches-tu? > Si c'est des fonctionnalités de copier-coller étendues, le klipper de > kde est pas mal. Maintenant en question de drag-n-drop c'est pas > encore ça. (mozilla <-> kde: bof mozilla<-> gnome ?? je ne sais pas). En windozien, OLE : Object Linking and Embedding Quand tu utilises la fonctionnalité par ex. dans word qui doit doit se nommer "insertion d'objet" (ou qqchose d'approchant), tu as la possibilité d'insérer un objet (tableau excel, image, etc) qui est *lié* à ton document d'origine. Ce type d'insertion est hyperpratique et devient rapidement une fonctionalité quotidiennement utilisée. Imagine un document créé à partir d'OO dans lequel tu insérerais une image (liaison avec Gimp par ex), un morceau de tableur (liaison avec Gnumeric) et pour finir un fichier musical (liaison avec l'appli faite pour). Pour y accéder (et les modifier le cas échéant), il te suffirait de faire une petite action (dans windoze c'est un double-clic) et l'appli appelée s'ouvre automatiquement. C'est ce à quoi correspond l'OLE. Imagine s'il fallait à chaque fois se taper toute une série de copier-coller à la place. Il y a 10 ans, il est possible qu'il fallait le faire mais en 2002, les choses ont changées depuis. Il faudrait pouvoir le faire dans Linux. Il n'y a actuellement pas et ça fait cruellement défaut. Les utilisateurs y sont habitués (du moins ceux que je cotois) et leur proposer un OS qui n'assure pas une telle fonctionnalité... ils ne seront pas contents mais alors pas du tout : "c'est quoi cet OS de m...", "Linux, c'est bon pour les gosses de maternelle"... Honnêtement, quand je vois comment fonctionne un vulgaire copier-coller dans Linux, il y encore des progrès à faire avant d'envisager l'utilisation de Linux sur un poste de travail et d'être un tant soit peu efficace. La situation s'est grandement améliorée concernant les logiciels burautiques. Lorsqu'on les prend isolément, c'est bon, mais ils ont encore franchement du mal à communiquer entre eux. Linux => serveur : OK Linux => poste de travail : pas encore -- David
Re: [linux] StarOffice 6.0 en vente
Thomas Silvestre wrote: > Et vous vous en pensez quoi? Pour l'instant, rien. J'attends mardi et ainsi avoir accès à une connexion ADSL pour pouvoir le télécharger en espérant que d'ici là, il y ait plus de "calme" au niveau des sites ftp. Ensuite, j'aurais le viaduc de l'ascension pour pouvoir le tester. Compte tenu de ce qu'est la version précédente, la 1.0 ne peut être que bien. Puisqu'on parle de suite bureautique, on m'a communiqué cet URL que j'ai apprécié : http://www.aful.org/solutions/pdt/rapport-pdt On pose la problématique de savoir si Linux est réellement exploitable professionnellement. Evidemment, l'aspect bureautique est largement évoquée. Je regrette aussi l'absence dans Linux d'un concept comme celui de micro$oft, l'OLE. Il manque. Actuellement, c'est peut-être ce qui marche le + mal dans windoze (comment détruire ce pseudoOS en moins de temps qu'il faut pour le dire) mais comme il y est dit, ça le mérite d'exister. -- David
Re: [linux] gna gna gna... j'ai la 8.0 ;-)
Pascal Bleser wrote: > Pom polom... > > Juste pour dire que je viens de recevoir la 8.0 :-) > Cool, commandé online chez SuSE hier après-midi et elle est déjà > là (mais il faut dire que je me la fais livrer en Allemagne, > au boulot ;-)). > > Donc je ferai bientôt mes RPMs pour la SuSE 8.0 > Question qui me titille depuis un moment : les RPM ne peuvent pas être installés d'une distribution à une autre ? Un RPM pour la Suse 7.2 ne serait pas entièrement compatible avec la version 7.3 et encore moins avec une RedHat ? Si oui, vive les .tgz ! > Je verrai si je les fais pour 7.3 *et* 8.0 pendant un bout de temps. > Au début, certainement (j'ai un disque de 80GB rien que pour Linux, > je peux les mettre en parallèle... et même p'têt essayer une Deb un > de ces 4 ;-)), et ensuite je verrai combien passent à la 8.0 Bientôt des RPM pour Debian ? ;-) -- David
Re: [linux] wrapper? socket?
abarthel wrote: > 1) Quelqu'un peut-il me communiquer la signification de "wrapper"? Je me réfère souvent à : http://www.linux-france.org/prj/jargonf/general/bgfrm.html On y lit : *wrapping* : /À vous d'imaginer une prononciation/ n. m. # 1. [ELECTRON] Méthode consistant à enrouler un fil électrique plutôt que de le souder. Les signaux sont curieusement plus rapides. # 2. [PROG] Emballage d'une application dans une nouvelle interface, pour la faire tourner dans un contexte différent. Voir wrapper. *wrapper* : n. m. [CIEL] programme « enveloppant » l'exécution d'un autre programme, pour lui préparer un environnement particulier. Utilisé par exemple pour sécuriser le fonctionnement de certaines applications en contrôlant très précisément leur interface avec le reste de l'univers connu. > 2) Où puis-je trouver un howto ou manuel qui m'explique ce que c'est qu'un > "socket" et comment cela fonctionne? Je suis resté à la traduction : chaussette ;-) -- David
Re: [linux] Petits problèmes
Dominique Leclercq wrote: > Salut > >>Chaque HD est sur une nappe différente : primary master (hda) et secondary >>master (hdc) ? >> >> > Le rack est en hda et les cdrom sur une nappe en hdc et hdd. Auparavant les 2 > HD étaient en hda et hdb sur une seule nappe. Actuellement, il reste un > logement rack seul sur la première nappe. > Et si tu ajoutes un viel HD de récup pour faire plaisir à XP. Il était habitué à avoir un voisin. Que ce soit Linux ou rien, il sera peut-être content ainsi. -- David
Re: [linux] nombre de partitions sur un seul HD
Gaetan GUYODO wrote: > au fait fdisk sous linux, c'est mieux que fdisk sous dos ou c'est le même ? Rassure-toi, ce ne sont pas du tout les mêmes et comme par hasard celui de Linux est mieux. Personnellement, je ne pratique pas trop celui de DOS (parfois, on est obligé car pour les partitions Win, l'outil petitmou s'y sent bien), je me rappelle seulement de l'option "delete". -- David
Re: [linux] test
Alain Belkadi wrote: > Adj. (v. 1355; V. Désoler)1. Désert et triste. << Un endroit désolé; > consumé de soleil >> (FROMENTIN). 2. Affligé, éploré. Une mère désolée. > Avoir l'air désolé. (Extrait du Petit Robert). > > ;-) Le Petit Lucien (édition très spéciale), qui comme chacun sait est la référence des dictionnaires éthymologiques, ajoute que notre mot désolé vient du latin desolum. J'ai cherché ce qu'était le "desolum". Il s'avère que c'était une friandise très en vogue chez les romains. On en consommait partout, aux arènes, sur le marché aux esclaves, aux bains, etc. En moyenne, chaque romain en consommait 100 kg par an. Ce gateau était commercialisé par une société grecque dénommée Microsoftis (depuis le nom a été repris, mais c'est une autre histoire). Cette entreprise était connue comme ayant des pratiques commerciales très douteuses et des visées expansionnistes. Elle incorporait dans la recette (tenue secrète et gardée par 300 gardes armés de kalatchnikov) une substance qui entretenait l'état de dépendance du consommateur. L'apogée de Microsoftis se situe sous le règne du très cruel empereur Windozien (connu comme étant l'ennemi juré d'Unix (le petit fils d'Astérix), Windozien est mort étouffé par l'ingestion "incontrolée" d'un desolum). Finalement, la consommation du desolum est tombée en complète désuètude suite à son retrait du marché. Il s'avérait que la friandise avait aussi un effet hallucinogène. Certains affirment que c'était aussi lié à l'apparition d'une autre gaterie nommée "librus". -- David
Re: [linux] [URGENT!!]sauvergardes de fichiers win sous linux
Dominique Leclercq wrote: > En fait, demain matin le père va allez cherchez 2 rack : un pour lui et win, > un pour moi et linux. On se fichera une paix royale et on sera tranquille > chacun sur son HD ! > > Si quelqu'un à une autre idée ? Et si tu refaisais une deuxième install de XP sur une autre partition ou sur un autre HD (en vue du rack ?). Tu pourrais peut-être ainsi récupérer les fichiers en mal d'OS (si ce &_\*°#^] deuxième XP arrive à voir ce qui l'entoure). C'est une idée qui me passe par la tête, sûrement pas clairement exprimée. -- David
Re: [linux] query amusant sur le site m$dn
Thomas Silvestre wrote: > j'ai fait la recherche sur les mots suivants: > ms sucks > > et il y a plein de réponses ;-) > > >http://search.microsoft.com/default.asp?qu=ms+sucks&boolean=ALL&nq=NEW&so=RECCNT&p=1&ig=01&ig=02&ig=03&ig=04&ig=05&ig=06&i=00&i=01&i=02&i=03&i=04&i=05&i=06&i=07&i=08&i=09&i=10&i=11&i=12&i=13&i=14&i=15&i=16&i=17&i=18&i=19&i=20&i=21&i=22&i=23&i=24&i=25&i=26&i=27&i=28&i=29&i=30&i=31&i=32&i=33&i=34&i=35&i=36&i=37&i=38&i=39&i=40&i=41&i=42&i=43&i=44&i=45&i=46&i=47&i=48&i=49&i=50&i=51&siteid=us/dev > > Effectivement, c'est amusant. J'ai noté qu'avant les réponses, il y a ce lien : -Jobs at Microsoft- Mon rêve ;-) -- David
Re: [linux] arte / y a-t-il une vie après microsoft ?
Alexandre Dulaunoy wrote: > http://www.arte-tv.com/programme/progsemaine.jsp?semaine=1&horaire=2&zTxt=2 > Bien sûr qu'il y a une vie après micro$oft ;-) Et une belle. Par contre, le sujet ne m'attire pas. -- David
Re: [linux] test d'un programme
Thomas Silvestre wrote: > Bonjour tout le monde, > > je suis en train d'écrire un petit programme graphique que j'ai nommé > metaball2d (poétique n'est-ce pas?). > > En voyant certaines démos, je me suis mis dans l'idée d'essayer de > programmer certains effets ( effet de flou, transitions progressive > entre 2 images etc). > Ici il ce sont des metaballs (ou blobs), le plus simple est de faire > tourner le programme en att. pour voir ce que c'est. > Tout ce que je vous demande, c'est de me dire quelle machine vous avez > (µp, carte video, memoire) et quelle est la valeur de FPS (qui s'écrit > dans la console) pour info, j'ai: > 9 FPS sur P3 850 ATI Rage 8M0 192Mo RAM > 20 FPS sur P4 1500 GeForce3 64Mo 512Mo RAM. > > Pour faire tourner le programme, il vous faut la SDL (elle se trouve > dans les packages de la suse ou bien sur leur site www.libsdl.org si le > coeur vous en dit). > > Merci... > FPS : trouvé sans pb Athlon 1.4 Ghz, 256 Mo ram 266, ATI rage 128 16 Mo => FPS : 10-11 -- David
Re: [linux] test d'un programme
Thomas Silvestre wrote: > Bonjour tout le monde, > > je suis en train d'écrire un petit programme graphique que j'ai nommé > metaball2d (poétique n'est-ce pas?). > > En voyant certaines démos, je me suis mis dans l'idée d'essayer de > programmer certains effets ( effet de flou, transitions progressive > entre 2 images etc). > Ici il ce sont des metaballs (ou blobs), le plus simple est de faire > tourner le programme en att. pour voir ce que c'est. > Tout ce que je vous demande, c'est de me dire quelle machine vous avez > (µp, carte video, memoire) et quelle est la valeur de FPS (qui s'écrit > dans la console) pour info, j'ai: > 9 FPS sur P3 850 ATI Rage 8M0 192Mo RAM > 20 FPS sur P4 1500 GeForce3 64Mo 512Mo RAM. > > Pour faire tourner le programme, il vous faut la SDL (elle se trouve > dans les packages de la suse ou bien sur leur site www.libsdl.org si le > coeur vous en dit). > > Merci... > Le programme tourne mais je fais comment pour voir ce qui s'appelle le FPS ? -- David
Re: [linux] .avi "Nom de code Linux"
CORNELY Nicolas wrote: > Hi la liste, > > J'ai perdu les .avi de l'émission d'Arte |: Est-ce que quelqu'un les > aurait encore à disposition? Il ne sont plus sur les > http://artlinux[x].free.fr/! > > http://leeloo.lee-loo.net/arte/ -- David
Re: [linux] [suse] ctrlaltdel
Kennedy van Dam Eric wrote: > David TORTEVOIS <[EMAIL PROTECTED]>: >>ca::ctrlaltdel:/sbin/shutdown -t5 -rf now > Ce ne serait pas plutot -hf ??? > -r = reboot et -h = halt il me semble C'est effectivement -hf Merci à vous 2 -- David
[linux] [suse] ctrlaltdel
Bonjour, J'ai légérement modifié /etc/inittab pour avoir un halt plutôt qu'un reboot lorsque je presse la combinaison de touches ctrlaltdel. J'ai pris exemple à partir d'une autre distri mais dans une Suse, ce doit être différent car le résultat escompté n'est pas le bon (à vrai dire, il n'y a aucun chgt). ctrlaltdel => reboot :-( Pour l'instant, la ligne adéquate a été modifiée comme suit : ca::ctrlaltdel:/sbin/shutdown -t5 -rf now Que faut-il inscrire dans une Suse pour avoir un arrêt du micro suite à un ctrlaltdel ? -- David
Re: [linux] Mozilla 0.9.9
Thomas Silvestre wrote: > > je vais essayer d'être plus clair: > > visualise la partie de l'interface où sont listés les mails d'une boîte > ou d'un répertoire, ensuite imagine qu'il y en ait suffisemant pour > qu'un ascenseur soit visible. Quand j'efface un mail *et* que cet > ascenseur doit disparaître, alors la barre horizontale qui sépare la > liste les mails du panneau où on lit les mails (la grande barre > horizontale que l'on peut déplacer) se met à vibrer d'une dizaine de > pixel, sans arrêt. > Si j'arrive à l'attraper, dès lors il est possible de la déplacer et le > phénomène s'arrête, ou alors j'efface un second mail et ça s'arrête aussi. > > Pas évident à expliquer! Je n'imagine même pas le faire en anglais pour > signaler le bug. > > A part des petits dessins ou une démo en live, je ne vois pas comment > expliquer autrement. > J'utilise la version 0.9.8. Puisque on nous propose un résultat relativement stable, je me suis dit que j'attendrai la 1.0 sans passer par la 0.9.9. Ce que tu décris est-il un bug de la dernière version ? En tous cas, je n'ai pas constaté ce dysfonctionnement. Peut-être bien avec les versions précédentes. C'est vrai que le logiciel rencontrait (il semble me rappeler) qqs difficultés lors d'une suppression en masse. David PS: Ton deuxième mail confirme ce que j'avais compris dans le premier. Comme quoi ton explication initiale ne devait pas être si nulle ;-)
Re: [linux] Mozilla 0.9.9
Thomas Silvestre wrote: > j'ai un bug! j'en tiens un! > dans mozilla-mail, quand le nombre de mails devient inférieur à la place > disponoble en hauteur (au moment de la disparotion), il y a un > tremblement *très* dérangeant de la barre de séparation horizontale. On > dirait que le système ne sait pas quel état est le mieux. Ca ressemble à > une inversion de '<' dans un test. > Quelqu'un a le même problème (ou m'a au moins compris?) > Non ça ne me dit rien. J'utilise le client mail de Mozilla, pourtant je n'ai apparemment rien constaté qui y ressemble. Il faut avouer que je n'ai effectivement pas trop compris ta démonstration. -- David
Re: [linux] Etat des lieux
Je partage le point de vue de Jean-François. micro$oft atteindra sans doute un niveau technique potable (je ne suis d'ailleurs pas convaincu qu'il le recherche à tout prix bien qu'on dirait que ça commence à les titiller). Linux et le libre en général représente autre chose. Le bon coté des choses est que cette engeance comme toutes les tenants du proprio campent sur un modèle économique qui est voué à disparaitre. Je suis peut-être un optimiste irrécupérable mais tout cet empire à $ proné par µ$oft et consorts est condamné. Plus il y aura de pirates mieux ce sera (Frederico ! embrasse ton pote de ma part). Tiens je commence la semaine par des pensées positives. Jean-Francois Dive wrote: > Vais quand meme mettre mon grain de sable dans la roue aussi. > > Je crois que hors de tous sujets technique (car oui je pense qu'il y a moyen >d'arriver a une > solution business dans presque tous les cas, avec les deux OS (si on parle de >servers)), le > choix de la technologie (donc win ou lin ..) doit se baser sur les forces et les >faiblesses des > deux possibilités. Quelques arguments: > > -> Plus de gens connaissent windows, donc c'est plus simple de trouver des solutions >provider > sur cette base (meme si cela change). > -> Microsoft a une force marquetting énorme et en fou plein la figure, et parle aux >managers dans > le language qu'ils aiment et qu'ils comprennent. > > Mais l'open source c'est: > > -> Une sécurité accrue. > -> Ne jamais etre bloqué par un bug (et CA c'est pour moi un énooorme point positif). > -> Des solutions techniques avancées. > -> Les softs peuvent etre du pire comme du meilleur et tout ca pour gratos.. > -> Un esprit de communauté et de travail pour la communauté que j'aimes vraiment >bien. > > Mais il faut rester réaliste a mon avis: > > Linux sur le desktop est encore une chose pas évidente et je ne preche >personellement pas dans > cette direction pour l'instant. Le drawback d'avoir le source c'est que de temps en >temps, ca > montre la maigre qualité du sofware (franchement de temps en temps, y a des gens qui >devraient > faire autre chose que de développer du software libre :) > > Le probleme du propriétaire est cependant loin d'etre lié a MS, la plupart des >vendeurs sont comme ca: j'ai > récemment eu des problèmes avec du: nortel, cisco, hugues (les satellites). -- David
Re: [linux] et il parait que ça plante jamais ??
Frederico Lopes wrote: > ok la c'est plus posible que le X soit planté mais comment puis je rentré sur ma >machine si j'ai plus de clavier ni de souris > > on m'a proposé de juste rebooter avec le cd rom et de réinstaller le LILO > parceque la j'arrive meme pas a la invite de login > > t'en penses quoi? > Je suis loin d'être un pro (surtout en ce qui concerne les plantages :-)), mais le pb qui me préoccuperait est de savoir comment redémarrer mon micro proprement. La méthode qu'on t'a proposé vient trop tard. Ton micro aura subit un arrêt violent et ce n'est pas en bidouillant après coup je ne sais quoi (LILO, etc ), que tu échapperas au fsck. Peut-être avec un autre système de fichier ? ReiserFS ne bronche pas contrairement à Ext2, mais est-ce que le système sort réellement indemne d'arrêts intempestifs ? Qu'en dit la communauté ?:-) -- David
Re: [linux] Re: configurer une suse 7.3
Pascal Bleser wrote: >> A l'installation de la suse, je suis directement en KDE je préfèrerais >> me loger en console, dans quel fichier puis je changer cette >> configuration? > > > Modifie la variable DISPLAYMANAGER dans /etc/rc.config pour la mettre > à "console" > > Ensuite, éxécute /sbin/SuSEconfig (comme root). > > Note que c'est également faisable via YaST2 (éditeur rc.config) mais > c'est kif-kif... En ce qui me concerne, je passe tout simplement de 5 à 3 dans le /etc/inittab A la section "# The default runlevel is defined here" je change la ligne comme suit : id:3:initdefault: Par défaut, cette section contenait id:5:initdefault: -- David
Re: [linux] et il parait que ça plante jamais ??
Dominique Leclercq wrote: > >>alors je me pose des questions , sur ce qu'on dit qui plante pas sur linux >>est ce le noyau qui plante pas?? >> >> > La perfection n'est pas humaine. Il traînera toujours un bug et donc un > risque de plantage. Il reste que la structure en couche de linux et des > autres unix permet généralement de limiter les problèmes. Il est rare qu'un > plantage d'une appli graphique ou autre entraîne le kernel avec elle. Le hic, > c'est que X risque beaucoup plus d'être entraîné avec l'applis or comme c'est > lui qui gère le clavier et la souris, même si le kernel fonctionne toujours > et pourrait éventuellement permettre un redémarrage propre, dans la pratique > tu es coincé vu que ton clavier est HS. La solution est dans ce cas de > redémarrer ta machine à distance via une autre station linux d'un réseau (tu > en as un non ?). Je ne sais pas comment faire, mais il y a des gourous sur > cette ML qui se feront un plaisir de t'aider à mettre ça en place. Ce que décrit Frederico ressemble tout à fait à un plantage de X. Le clavier était peut-être complètement bloqué mais le kernel était très certainement encore vivant. Voilà pourquoi on peut affirmer que Linux est hyperstable. Dans ce cas là, le reboot de la machine plantée n'est possible qu'à partir d'un deuxième micro (réseau évidemment). -- David
Re: [linux] Re: Fw: petit(s) truc(s) bien pratique(s) en NT
Jean-Marie Lambert wrote: > > Merci du tuyau, David, mais dans mon cas, c'est au démarrage que > la SuSE 7.2 s'arrête 1 minute et demi sur "Setting up CMOS clock", > et en plus pour m'afficher une heure farfelue et parfois une date > idiote, donc avant le chargement de tout logiciel graphique. La "CMOS clock", c'est celle du BIOS ? Avant que Linux t'affiche une heure erronée, elle est comment ? -- David
Re: [linux] Re: Fw: petit(s) truc(s) bien pratique(s) en NT
Jean-Marie Lambert wrote: > P.S. Cela, c'est seulement pour vous séduire, chers amis pingoins, car > les os, avec ma SuSE 7.2, c'est pas demain que je les aurai digérés. > Mon horloge continue à déconner (heure toujours et date souvent) à > chaque allumage (je veux préserver aussi nos ressources naturelles). > Je n'ai toujours pas trouvé de moyen efficacement simple d'envoyer > par fax un texte écrit avec un quelconque éditeur ou StarOffice. > Enfin, je me dis que ma descendance rigolera un jour de tous ces > petits emm... :-) Récemment, sur une autre liste qq'un parlait de l'utilité de la ligne de commande et disait que certains logiciels graphiques avaient parfois tendance à s'imposer et de mettre le bazar dans certains fichiers. Il citait notamment le cas du réglage de l'heure. J'ai pensé à toi. -- David
Re: [linux] Re: [ex]Arte -> introduction de linux dans les institutions publ.
Truong wrote: > Désolé je suis nouveau. Comment peut-on le contacter, s-t-p ? Une recherche sur Google me dit qu'une de ses adresses email est [EMAIL PROTECTED] -- David
Re: [linux] Re: DemoLinux
Dominique Leclercq wrote: > J'ai aussi eu un probleme de non demarrage avec la 2.0 avec une antique carte > Trident achetee en 95. Donc bien avant que ne sorte la 2.0 et pourtant, elle > bloquait. Puis je suis passe a une carte acceleree asus (en fait une riva > tnt2) et la, miracle, la 2.0 fonctionne sans ennui. Faudra que je me grave la > 3.0 un de ces jours. Elle fait combien de cd la 3.0 ? Toujours un seul ? Ou > ils sont passes a 2 ? Un magazine (linux magazine ?) la propose dans son numéro HS de février-mars. Leur version 3.0 tient sur un seul CD (j'ai devant les yeux un DVD contenant diverses images iso dont celles de Demo Linux équivalant à 2 CD). La personne qui l'avait achetée me disait qu'elle n'avait pas pu jusqu'ici la tester car sa carte graphique (une Geforce titanium) n'était pas reconnue. Apparemment, c'est un pb souvent souvent rencontré. -- David
Re: [linux] Re: vente forcée d'OS en Belgique
MISSON Didier wrote: > Didier> et sans Rom/bios de boot ? > ... > pas fort utile ça ! > A mon avis, c'est + cher sans ! > car alors, ça deviendrait une OpenXBox, puisque sans OS, elle serait > ouverte à tout ? > :p) Dead to Xbox -- David
Re: [linux] Session X via ssh
Frederic Fokan wrote: > Depuis peu il est possible avec ssh d'avoir des sessions X remote > encrypté assez facilement ! ../... De fait, ça m'a tout l'air sympa. Il va falloir le tester. -- David
Re: [linux] vente forcée d'OS en Belgique
P. Vranckx wrote: > Qq'un sait-il s'il existe une législation en Belgique qui impose aux > fabriquant de PC (en l'occurence Dell) à vendre une machine sans OS : ils > n'ont pas l'air d'accord de vendre des pc de bureau sans ce foutu W... > Je pense que ce genre de législation existe dans certains pays ? La seule chose que je sais c'est qu'en France il n'y en a pas mais qu'il existe une loi européenne qui interdit la "vente liée" (vendre un ordinateur avec un OS est un cas de vente liée). La loi européenne doit prévaloir en Belgique. Autant qu'ici ;-) Pour les PC de bureau, le pb est moins aigu que pour les portables. Quelqu'un pourra-t'il affirmer qu'il connait un assembleur qui construit avec ses petits doigts dans son arrière-boutique un portable sans OS, qu'il proposerait ensuite à la vente ? Il y a une liste de diffusion consacrée à la question créée par l'AFUL nommée "détaxe". Je suis vaguement les débats, apparemment, il n'y a pas grand chose de concret d'obtenu pour l'instant mais on peut espérer que petit à petit l'oiseau construit son nid. -- David
Re: [linux] prix serveur
MISSON Didier wrote: > Vous vous attendez à trouver des questions sur le prix hardware d'un PC, > serveur, etc ? > > raté... totalement ! > En fait, c'est même assez hors Topic, mais ça vaut la peine d'en parler je > crois... > > J'ai eu la désagréable surprise de recevoir ma facture Electrabel ! > J'avais déjà trouvé étrange l'index du compteur quand je l'ai relevé... > Conclusion : ma consommation annuelle d'électricité passe de 4800 et 6600 > KWH !!! > Enorme comme augmentation !!! > > J'essaye de trouver d'où ça peut bien venir. > Je vois 2 modif dans ma consommation en 2001 : > > - depuis janvier 2001, un congélateur supplémentaire, pas très neuf, et > peut-être pas super-isolé > - depuis juillet, un PC FireWall (Coyote Linux) qui tourne 24H/24 avec le > modem Adsl Alcatel et un Hub 100 Mbits... > > Et oui... ça aussi ça doit consommer ! > > presque 1800 KWH de supplément, c'est énorme... > Je pense qd même que c'est le congélateur, mal isolé probablement, un peu > trop ancien, qui en a consommé la plus grosse partie... > > Mais j'ai qd même réfléchi à la consommation d'un serveur ! > On dit tj : pas cher, des pièces de récup, un 486 ou Pentium bas de gamme > suffit... Excusez-moi pour ma contribution off-topic. Tu te chauffes comment ? C'est peut-être idiot mais j'ai eu la même réaction quand j'ai reçu ma facture d'électricité. Pourtant je n'ai pas de nouveau congélateur ni de serveur. Par hasard, j'en ai parlé avec une collègue de travail. Elle a constaté la même chose et a eu une réaction identique (le coup du voisin malhonnête qui avec son chalumeau profite de la nuit pour trafiquer les tuyaux). Revenu à la raison, j'ai conclu que ce devait le temps froid qu'on a eu et content de moi, je me suis rendormi sereinement. Un conseil, achète un serveur qui fonctionne au bois (en plus en le transformant un peu, tu pourras te chauffer avec) ;-)) -- David
Re: [linux] Re: Pilotes, êtes-vous là ?
Cedric De Wilde wrote: > On Fri, Feb 01, 2002 at 08:26:22PM +0100, Olivier Thauvin wrote: > >>Dit, un détail de taille, c'est quoi ton imprimante ? >>Ca peut nous aider à t'aider ! > > Ca va, je pensait avoir louper quelques lignes. Je suis rassuré, > j'était pret a aller chez le médecin. Je n'ai pas jugé nécessaire de le préciser mais si vous tenez vraiment à le savoir ;-) : c'est une Brother HL-1250. Elle est "perfectly" supported selon le site linuxprinting.org. Je l'ai constaté. Avec le pilote ljet4, la page de test (qui en est vraiment une contrairement à celle de windoze, qui permet notamment de visualiser la résolution) est parfaite (et élaborée). Mais ce n'était pas chez moi :-( Apparemment, il n'y a pas de piotes imprimantes sur mon micro ou le programme apsfilter ne les trouve pas. Je fais quoi dans ce cas là. J'emmène mon micro chez le médecin de Cédric ;-) -- David
Re: [linux] Re: ML
MISSON Didier wrote: ../... As-tu possibilité d'utiliser une messagerie Internet ? Personnellement, j'ai pris une adresse mail en "[EMAIL PROTECTED]" et de toute évidence, La Poste française connait le quoting. J'entretenais l'espoir de l'utiliser au travail mais comme Internet est archi filtré, je ne peux pas. Tous les sites proposant un service mail sont bloqués :-( Pourtant, ça m'aurait fait une messagerie plus présentable bien qu'il y ait dans chaque mail leur publicité. Ce qui fait que mon adresse [EMAIL PROTECTED] est pour le moment inutilisée (vous pouvez m'y écrire mais vous risquez d'attendre la réponse fort longtemps si tant est qu'elle arrive un jour ;-)) -- David
Re: [linux] ML
Arnaud Vandyck wrote: > > Moi, je propose que tout le monde réponde _après_ le message original > en le quotant (> ) et en ne gardant que ce qui est nécessaire. > > Sinon, sans rire (parce que ma première proposition, personne ne > l'écoutera :)), imaginons: > > 1) Quelqu'un pose une question; > 2) Ceux qui savent répondent en privé; > 3) La personne qui a posé la question fait un récapitulatif des >réponses qu'il a reçues et envoie UN mail sur la ML pour donner la >solution. > > Mais bon, évidemment, l'inconvénient, c'est qu'il y aurait beaucoup > moins de traffic! :)) Ta première proposition me parait plus réalisable que la deuxième. Concernant cette dernière, je veux bien mais, mais, mais... (plein de mais). Pour revenir au sujet initial, effectivement le fonctionnement de la liste a apparemment changé mais dans le même temps je ne suis plus emm... par l'évaporation de mails. Récemment, je passais un certain temps à rédiger des mails et au moment de les envoyer => disparus. La ML se comportait comme un trou noir. Elle est redevenue transparente. Un bien pour un mal ? -- David
Re: [linux] [OT] Philosophie MS
Dany De Bontridder wrote: > Il y a qq temps de ça, j'avais lu un mémoire d'un (2?) ingénieurs sur les brevets. > Cela m'a amené à réflèchir, c'est vrai que si qq'un trouve quelque chose de génial >il doit en profiter, mais > ce ne serait pas normal que cela soit au détriment de la société. La solution >consistait à donner un terme a son brevet, (1 ou 2 ans) > puis de publier. Tout le monde y gagnerait, la société parce qu'elle aurait le >produit en libre après un certain temps, l'inventeur > parce qu'il a gagné pendant la période de brevet, et cela lui a permis de penser la >suite. > Je trouve que c'est la solution la plus honnête. > Quand aux softwares, le brevet est stupide : si on ne distribue que le binaire, les >sources font partie du secret industriel donc > pourquoi un brevet, si ce n'est pour empêcher la concurence et l'émulation ! > Pour la biologie, génétique... cela fait pas partie du patrimoine de l'humanité > > Le brevet des idées non, le brevet des moyens techniques oui mais à durée très >limitée. Il est avéré que le brevet logiciel est nuisible et finalement toute forme de brevetage mais d'un autre coté, il faut effectivement "récompenser" l'inventeur. Interdire tout bonnement de déposer un brevet concernant certains secteurs qu'on qualifiera de sensibles et concernant les autres, limiter, comme tu le dis, leur durée de validité : c'est sans doute la solution. Il y aurait à réfléchir. J'en laisserais volontier le soin à nos parlementaires mais pppfff ! on ne peut même pas leur faire confiance ;-) -- David
Re: [linux] grosse archive
Frédéric Badel wrote: > hello ! > > >>Bonjour, >> >>j'aimerais faire une archive d'une partie de mon arborescence, >>qui fait 1,8 >>Go en vue de le graver sur CD. >>Bien sur, il faut que je compresse avant de créer un iso. >>Mais je viens de faire un : >> >>>tar -cz /mon/repertoire >>> > > la syntax n'est pas plutôt : tar cz mon_archive.tar /mon/repertoire ??? > > à mon avis, ça ira beaucoup mieux... mon_archive.tar pour un fichier compressé ? L'extension n'est pas plutôt .tgz ou .tar.gz ? -- David
Re: [linux] Re: Philosophie MS
Alexandre Dulaunoy wrote: > Concernant le document de Frank, il y a des trucs assez marrant surtout > celui-ci : > > "* Microsoft does not seem to have a quality plan, carries no ISO900x (or > any other) quality certification that I know of, and apparently does not > intend to acquire any." http://www.microsoft.com/france/support/iso/certification/ Me voila en train de défendre PetitMou ;-) > Je ne sais pas si l'exemple est parfait. Le logiciel Libre n'utilise pas > souvent de normalisation ISO mais pourtant la qualité du logiciel peut > être importante. ;-) Que serait la vie sans les normes ISO ? -- David
