Re: [ BRUIT ] "palladium"

2003-01-31 Par sujet oliviero patrick
Salut,

Le Fri, 31 Jan 2003 16:11:59 +
Michel <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : 
Michel <[EMAIL PROTECTED]> est noté M ci-aprés

M> Le Vendredi 31 Janvier 2003 14:11, Godwin Stewart a écrit :
M> 
M> > Il y a quelque temps quand je travaillais à Marseille, l'une des
M> > machines que j'avais était un PowerMac 6100 avec une carte PC (486,
M> > bof...). Une combinaison de touches me permettait de basculer entre
M> > les deux "mondes" sur l'écran.
M> 
M> Bref, il est entré dans les moeurs de considérer comme légitime le fait
M> qu'un ordinateur soit fait pour un certain type d'OS sous peine de
M> marcher - bien.
Non les gens ne pensent pas qu'ils faut un OS pour une machine.
Ils choisissent la machine pour les applis.
Genrent si on arrivent a les habitué a gimp par exemple il vont acheter
une machine ou gimp existe quoi que soit la machine et l'os. Parce que
l'utilisateur de base ce n'est pas windows qu'il utilise c'est des applis
du commerce ... qui elles ne tournent que sous win.
Ce n'est pas pour rien que les formats bureautiques proprio sont
cryphiques et non documentés.

M> MS pourra arguer du précedent d'"Apple" pour que l'on accepte que des 
M> ordinateurs ne puissent tourner qu'avec windoz.
Les ordinateurs tournent avec ce qu'ils veullent ... mais si j'achéte un
cd de word ou du dernier jeu a la mode je peut le lire sur ton truc la ?
Si c'est non je n'en veut pas. Y as pas marqué ton truc sur la boite du
cd donc ca ne marche pas ... donc moi je prends ce qu'il y as marqué sur
la boite ... Microsoft Win... y as marqué nan ?

M> Reste qu'il faudra tâcher d'obtenir que des fabricants fasse des
M> machines avec palladium en option, ou bien linux ne pourra plus
M> fonctionner que dans sa version pour "mac", si mac ne se palladiumnise
M> pas...  A+
Il faut faire en sorte que les machines ne se TCPAise pas surtout.
Pour que l'on puissent co ntinuer a y mettre du logiciels libres.

M> --
M> Michel Aconin
M> L'informatique à la portée de la ménagère de moins de 50 ans ;-)
M> http://membres.lycos.fr/donaferentes/ 

Patrick Oliviero.

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 



Re: [ BRUIT ] "palladium"

2003-01-31 Par sujet Michel
Le Vendredi 31 Janvier 2003 15:27, Jacques Caruso a écrit :
> L'absence de MacOS X/x86 est donc très
> probablement dûe à la volonté d'Apple de réserver les avantages de son
> système à ses machines (qui répresentent l'essentiel de ses bénéfices).

Et pourtant, bien qu'informant sans ambiguité que l'on peu refuser et se faire 
rembourser l'OS, ils refusent d'indiquer ce détail avant l'achat, et 
d'indiquer le montant et les modalités de remboursement.
> 
> D'un point de vue légal, je ne pense pas qu'Apple (ou qui que ce soit)
> puisse interdire l'utilisation d'un quelconque système alternatif sur un
> Macintosh. Tu l'as acheté, tu fais ce qui bon te semble avec, y compris
> installer Linux, NetBSD, BeOS (ah non, trop tard, désolé) ou un autre OS
> compatible. Ce que peut faire en revanche Apple, c'est te mettre des
> bâtons dans les roues, par exemple en utilisant des puces propriétaires
> dans la machine, et en ne publiant pas leurs spécifications.
Faudrait faire un procès pour savoir si c là une forme d'obstacle consitutif 
d'un refus de vente...

Ils n'ont pas intérêt à vendre le + possible de machines?
ils ne m'ont jamais répondu...
A+
--
Michel Aconin
L'informatique à la portée de la ménagère de moins de 50 ans ;-)
http://membres.lycos.fr/donaferentes/ 


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[BRUIT/INFO] La Navette Spatiale tourne sous Red Hat Linux...

2003-01-31 Par sujet Godwin Stewart
Article en anglais de la BBC:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/2709875.stm

-- 
G. Stewart   --   [EMAIL PROTECTED] -- [EMAIL PROTECTED]
Registered Linux user #284683

GnuPG key  : BA3D01C6 (pgp.mit.edu)
Fingerprint: C3DF C686 6572 6E59 E3E4  0F40 2B9A 2218 BA3D 01C6
---
Don't be irreplaceable. If you can't be replaced, you
can't be promoted. 

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] "palladium"

2003-01-31 Par sujet Jean-Max Reymond



Jacques Caruso wrote:


Le Vendredi 31 Janvier 2003 14:36, Jean-Max Reymond a écrit :
 


Non, pas de Windows sous Mac et pas de Mac Os sur PC (encore qu'on en
parle).
Ca correspond à la politique commerciale de Microsoft et d'Apple et
comme leurs sources ne sont pas publics, il n'est pas possible à des
volontaires de faire le portage.
   



Je *crois* me souvenir (Jean-Max peut peut-être confirmer) qu'à un
moment, Microsoft avait un portage PowerPC (et Alpha, d'ailleurs) de
Windows NT, qui aurait pu ouvrir la voie à des Macs sous Windows s'il
n'avait été abandonné par manque de rentabilité (dixit Redmond). Quant à
MacOS sur PC, la fondation de MacOS X (Darwin) est un Unix qui tourne à
ma connaissance sur x86. L'absence de MacOS X/x86 est donc très
probablement dûe à la volonté d'Apple de réserver les avantages de son
système à ses machines (qui répresentent l'essentiel de ses bénéfices).
 

j'ai vu tourner le Windows NT sur PowerPC, en fait des machines 
fabriquées par Motorola, commercialisées aussi par Bull qui avaient 
l'ambition de prendre le marché des stations  de travail. Il faut 
reconnaître que ce n'était pas très concluant et surtout, ce marché 
orienté scientifique n'avait que faire de la bureautique Microsoft. De 
plus, c'est ce qui m'a mis la puce à l'oreille sur les vrais perfs du 
PowerPc ;-) . Finalement, Microsoft s'est retiré car ca lui coûtait une 
fortune pour, il me semble 35 machines vendues par Bull en deux ans. 
Pour le processeur Alpha, ca a tenu bcp plus longtemps mais il y avait 
un handicap de taille en dehors de la stabilité incertaine de NT: 
l'impossibilité à l'époque d'administrer la machine NT autrement qu'avec 
l'écran situé à moins d'un mètre de l'armoire. Et donc, je me rappelle 
d'un séjour chez Digital à Sophia où j'avais pris un rhume carabiné en 
restant stationné deux heures en pleine salle machine sur une console NT.



D'un point de vue légal, je ne pense pas qu'Apple (ou qui que ce soit)
puisse interdire l'utilisation d'un quelconque système alternatif sur un
Macintosh. Tu l'as acheté, tu fais ce qui bon te semble avec, y compris
installer Linux, NetBSD, BeOS (ah non, trop tard, désolé) ou un autre OS
compatible. Ce que peut faire en revanche Apple, c'est te mettre des
bâtons dans les roues, par exemple en utilisant des puces propriétaires
dans la machine, et en ne publiant pas leurs spécifications.

+++
 

Tu as le droit de faire ce que tu veux de la quincaillerie mais sans 
specs de leurs chips spécialisés, tu ne va pas très loin. J'avais étudié 
à l'école les plans du premier Apple II et là, aucun chip intégré: tout 
des transistors, des condensateurs  et des résistances en dehors du 
micro-processeur. C'était le bon temps :-) J'ai revu plus tard 
l'intérieur d'un Mac, c'est plein de vide avec quelques énormes chips 
dedans.


--
Jean-Max Reymond email: [EMAIL PROTECTED] tel: 33 (0)6 16 94 25 11
http://jmreymond.free.fr/Etna2002




Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] "palladium"

2003-01-31 Par sujet Jacques Caruso
Le Vendredi 31 Janvier 2003 16:27, Jacques Caruso a écrit :
> Je *crois* me souvenir (Jean-Max peut peut-être confirmer) qu'à un

Ah bah oui, même qu'il avait confirmé plus bas. J'ai raté les messages
suivants parce que le message d'Hervé n'était pas dans le même thread.
Désolé pour la pollution :-(

+++
-- 
[ Jacques Caruso <[EMAIL PROTECTED]>  Développeur PHP ]
[ Monaco Internet   http://monaco-internet.mc/ ]
[ Tél : (+377) 93 10 00 43Clé PGP : 0x41F5C63D ]
[ -+- Support bacteria! They're the only culture some people have. -+- ]

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] "palladium"

2003-01-31 Par sujet Michel
Le Vendredi 31 Janvier 2003 14:11, Godwin Stewart a écrit :

> Il y a quelque temps quand je travaillais à Marseille, l'une des machines
> que j'avais était un PowerMac 6100 avec une carte PC (486, bof...). Une
> combinaison de touches me permettait de basculer entre les deux "mondes" sur
> l'écran.

Bref, il est entré dans les moeurs de considérer comme légitime le fait qu'un 
ordinateur soit fait pour un certain type d'OS sous peine de marcher - bien.
MS pourra arguer du précedent d'"Apple" pour que l'on accepte que des 
ordinateurs ne puissent tourner qu'avec windoz. 
Reste qu'il faudra tâcher d'obtenir que des fabricants fasse des machines avec 
palladium en option, ou bien linux ne pourra plus fonctionner que dans sa 
version pour "mac", si mac ne se palladiumnise pas...  
A+
--
Michel Aconin
L'informatique à la portée de la ménagère de moins de 50 ans ;-)
http://membres.lycos.fr/donaferentes/ 


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] "palladium"

2003-01-31 Par sujet Jacques Caruso
Le Vendredi 31 Janvier 2003 14:36, Jean-Max Reymond a écrit :
> Non, pas de Windows sous Mac et pas de Mac Os sur PC (encore qu'on en
> parle).
> Ca correspond à la politique commerciale de Microsoft et d'Apple et
> comme leurs sources ne sont pas publics, il n'est pas possible à des
> volontaires de faire le portage.

Je *crois* me souvenir (Jean-Max peut peut-être confirmer) qu'à un
moment, Microsoft avait un portage PowerPC (et Alpha, d'ailleurs) de
Windows NT, qui aurait pu ouvrir la voie à des Macs sous Windows s'il
n'avait été abandonné par manque de rentabilité (dixit Redmond). Quant à
MacOS sur PC, la fondation de MacOS X (Darwin) est un Unix qui tourne à
ma connaissance sur x86. L'absence de MacOS X/x86 est donc très
probablement dûe à la volonté d'Apple de réserver les avantages de son
système à ses machines (qui répresentent l'essentiel de ses bénéfices).

D'un point de vue légal, je ne pense pas qu'Apple (ou qui que ce soit)
puisse interdire l'utilisation d'un quelconque système alternatif sur un
Macintosh. Tu l'as acheté, tu fais ce qui bon te semble avec, y compris
installer Linux, NetBSD, BeOS (ah non, trop tard, désolé) ou un autre OS
compatible. Ce que peut faire en revanche Apple, c'est te mettre des
bâtons dans les roues, par exemple en utilisant des puces propriétaires
dans la machine, et en ne publiant pas leurs spécifications.

+++
-- 
[ Jacques Caruso <[EMAIL PROTECTED]>  Développeur PHP ]
[ Monaco Internet   http://monaco-internet.mc/ ]
[ Tél : (+377) 93 10 00 43Clé PGP : 0x41F5C63D ]
[ -+- Support bacteria! They're the only culture some people have. -+- ]

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT] Re: [INFO] YOPY, le PDA sous Linux

2003-01-31 Par sujet Yann Cochard

Et le Zaurus ? Connaissez-vous ?

> [VDS] PALM 505 etat neuf, prix modique pour cause envie furieuse de YOPI
> ;-)

Ohhh Marc !
Les petites annonces, c'est sur :
 - http://groups.yahoo.com/group/linux06-pa/
;-)))
(Je viens d'ailleurs d'y poster une annonce, donc pour ceux que ca interessent 
je viens mardi soir a l'install party a Antibes histoire de discuter un peu, et 
je peux apporter le matos en question dans l'annonce).

Yann.
-- 
___
 Yann Cochard, [EMAIL PROTECTED], http://yanncochard.com/
 Au Cactus Francophone : http://www.cactuspro.com/

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] "palladium"

2003-01-31 Par sujet Godwin Stewart
On Fri, 31 Jan 2003 14:57:53 +0100, "FERNANDES Jean"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote to :

> il me semble que sur MAC il y ai une option qui permette une émulation
> Harde du PC. Mais il tourne plus lentement.

Effectifement.

Il y a quelque temps quand je travaillais à Marseille, l'une des machines
que j'avais était un PowerMac 6100 avec une carte PC (486, bof...). Une
combinaison de touches me permettait de basculer entre les deux "mondes" sur
l'écran.

-- 
G. Stewart   --   [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
Registered Linux user #284683

GnuPG key  : BA3D01C6 (pgp.mit.edu)
Fingerprint: C3DF C686 6572 6E59 E3E4  0F40 2B9A 2218 BA3D 01C6
---
If a listener nods his head when you're explaining your program, wake
him up.

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


RE: [ BRUIT ] "palladium"

2003-01-31 Par sujet Hervé Nicol


> De : Carine Bournez [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> 
> > Même pour Linux: on ne fait pas tourner le même Linux sur 
> PC et sur Mac...
> > mais comme les sources sont disponibles, des ports existent.
> 
> Là c'est pas tout à fait vrai : on fait tourner le même noyau
> à peu de choses près, comme pour d'autres architectures. Les choses
> adaptées concernent encore une fois les parties du noyau écrites
> en assembleur et qqs histoires d'endianess par ci par là. Le reste
> des différences consiste à gérer du matériel différent (carte réseau
> BMAC, GMAC... par exemple).

Je voulais dire: pas les mêmes binaires. Il faut au mieux recompiler tout le
bouzin avant que ça tourne sur une autre architecture. :)

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] "palladium"

2003-01-31 Par sujet FERNANDES Jean
Salut,

il me semble que sur MAC il y ai une option qui permette une émulation Harde
du PC. Mais il tourne plus lentement.

A+

jean
- Original Message -
From: "Hervé Nicol" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Friday, January 31, 2003 2:40 PM
Subject: RE: [ BRUIT ] "palladium"




> Question en marge: est-il possible de faire tourner un "Mac"
> sous windows, ou
> un "PC" sous apple? Si non, est ce parce qu'on a rajouté à la
> construction un
> bloquage dans l'archtecture et/ou dans l'OS sans lequel ces machines
> fonctionneraient indifféremment avec l'un ou l'autre?


En fait un PC et un Mac ne sont pas faits pareil. Principalement, le
processeur est totalement différent. A la base, ça fait qu'on ne peut pas
faire tourner des binaires PC sour Mac. Il faut les porter et les
recompiler. Ca fonctionne plutôt bien avec le code C, par contre il faut
réécrire tout ce qui est fait en assembleur.
De plus en plus, on utilise le C (ou d'autres langages de haut niveau) pour
permettre ce portage.

J'ai appris en cours qu'une des caractéristiques importantes de Windows NT
est qu'il est portable. A part une version pour Alpha, j'ai pas vu des
masses de ports... mais ça devrait être possible si ils décidaient de le
faire.

Même pour Linux: on ne fait pas tourner le même Linux sur PC et sur Mac...
mais comme les sources sont disponibles, des ports existent.


--
RV

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 




Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] "palladium"

2003-01-31 Par sujet Carine Bournez
On Fri, Jan 31, 2003 at 02:40:02PM +0100, Hervé Nicol wrote:
> 
> eN fait un PC et un Mac ne sont pas faits pareil. Principalement, le
> processeur est totalement différent. A la base, ça fait qu'on ne peut pas
> faire tourner des binaires PC sour Mac. Il faut les porter et les
> recompiler. Ca fonctionne plutôt bien avec le code C, par contre il faut
> réécrire tout ce qui est fait en assembleur.

Effectivement, le processeur a un jeu d'instruction different. En plus
des insctructions, les donnees ne sont pas codees de la meme facon
(little endian contre big endian, le bit de poids fort se
Trouve a "droite" dans un octet ou bien a "gauche")

> De plus en plus, on utilise le C (ou d'autres langages de haut niveau) pour
> permettre ce portage.

N'importe quel langage convient en theorie, puisque le rôle du compilateur
est justement de générer le code en assembleur correspondant au processeur
cible. (au passage, un cross-compilateur va en fait générer du code
pour une machine d'un autre type que celle ou il tourne).

> J'ai appris en cours qu'une des caractéristiques importantes de Windows NT
> est qu'il est portable. A part une version pour Alpha, j'ai pas vu des
> masses de ports... mais ça devrait être possible si ils décidaient de le
> faire.

Ca peut aussi etre une affaire de performance.

> Même pour Linux: on ne fait pas tourner le même Linux sur PC et sur Mac...
> mais comme les sources sont disponibles, des ports existent.

Là c'est pas tout à fait vrai : on fait tourner le même noyau
à peu de choses près, comme pour d'autres architectures. Les choses
adaptées concernent encore une fois les parties du noyau écrites
en assembleur et qqs histoires d'endianess par ci par là. Le reste
des différences consiste à gérer du matériel différent (carte réseau
BMAC, GMAC... par exemple).

Une autre différence fondamentale d'une architecture à une autre est
le démarrage. Les Macs n'ont pas de "bios" mais un "firmware" 
partiellement programmable. Les Macs n'utilisent pas de LILO ou
assimilés (même si des distributions PPC ont renommé yaboot en lilo).
Idem pour les stations Alpha d'ailleurs (pour NT il y a un alphabios NT
si je me souviens bien).

Pour revenir à Palladium : personne ne sait vraiment bien ce que c'est,
et tout le monde en parle. Il me semble aussi qu'il y a beaucoup
de confusion entre TCPA et Palladium (NGSC), et aussi avec des lois
qui pourraient être adoptées. La prudence voudrait qu'on ne colporte
pas toutes les rumeurs qui passent, surtout si elles viennent de sites
du genre ZDnet ou /.



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] "palladium"

2003-01-31 Par sujet Jean-Max Reymond

Hervé Nicol wrote:

 


J'ai appris en cours qu'une des caractéristiques importantes de Windows NT
est qu'il est portable. A part une version pour Alpha, j'ai pas vu des
masses de ports... mais ça devrait être possible si ils décidaient de le
faire.

 


Il y a eu des versions pour PowerPc. C'était pas terrible...

--
Jean-Max Reymond email: [EMAIL PROTECTED] tel: 33 (0)6 16 94 25 11
http://jmreymond.free.fr/Etna2002




Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


RE: [ BRUIT ] "palladium"

2003-01-31 Par sujet Hervé Nicol


> Question en marge: est-il possible de faire tourner un "Mac" 
> sous windows, ou 
> un "PC" sous apple? Si non, est ce parce qu'on a rajouté à la 
> construction un 
> bloquage dans l'archtecture et/ou dans l'OS sans lequel ces machines 
> fonctionneraient indifféremment avec l'un ou l'autre?


En fait un PC et un Mac ne sont pas faits pareil. Principalement, le
processeur est totalement différent. A la base, ça fait qu'on ne peut pas
faire tourner des binaires PC sour Mac. Il faut les porter et les
recompiler. Ca fonctionne plutôt bien avec le code C, par contre il faut
réécrire tout ce qui est fait en assembleur.
De plus en plus, on utilise le C (ou d'autres langages de haut niveau) pour
permettre ce portage.

J'ai appris en cours qu'une des caractéristiques importantes de Windows NT
est qu'il est portable. A part une version pour Alpha, j'ai pas vu des
masses de ports... mais ça devrait être possible si ils décidaient de le
faire.

Même pour Linux: on ne fait pas tourner le même Linux sur PC et sur Mac...
mais comme les sources sont disponibles, des ports existent.


-- 
RV

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] "palladium"

2003-01-31 Par sujet Jean-Max Reymond

Jean-Max Reymond wrote:


Michel wrote:


Le Vendredi 31 Janvier 2003 00:07, jl a écrit :
 


Autres page consacrées à "l'informatique de confiance"
[ "palladium" ]
  



Je vais voir!

Question en marge: est-il possible de faire tourner un "Mac" sous 
windows, ou un "PC" sous apple? Si non, est ce parce qu'on a rajouté 
à la construction un bloquage dans l'archtecture et/ou dans l'OS sans 
lequel ces machines fonctionneraient indifféremment avec l'un ou 
l'autre?
Le public a été conditionné depuis des années pour admettre que 
chaque sorte de machine correspond à un OS qui ne peut que lui 
convenir à elle, on aura du mal à faire admettre que l'on ne doit 
plus fabriquer d'ordinateurs qui ne peuvent fonctionner que sous un 
seul système (déjà les téléphones portables prévus avec un opérateur 
ne fonctionnent pas avec la carte SIM d'un autre...)


 

Non, pas de Windows sous Mac et pas de Mac Os sur PC (encore qu'on en 
parle).
Ca correspond à la politique commerciale de Microsoft et d'Apple et 
comme leurs sources ne sont pas publics, il n'est pas possible à des 
volontaires de faire le portage.


Pour être plus précis, l'architecture matérielle des deux systèmes est 
totalement différente et il y a du boulot pour faire tourner l'un sur 
l'autre.


--
Jean-Max Reymond email: [EMAIL PROTECTED] tel: 33 (0)6 16 94 25 11
http://jmreymond.free.fr/Etna2002




Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] "palladium"

2003-01-31 Par sujet Jean-Max Reymond

Michel wrote:


Le Vendredi 31 Janvier 2003 00:07, jl a écrit :
 


Autres page consacrées à "l'informatique de confiance"
[ "palladium" ]
   



Je vais voir!

Question en marge: est-il possible de faire tourner un "Mac" sous windows, ou 
un "PC" sous apple? Si non, est ce parce qu'on a rajouté à la construction un 
bloquage dans l'archtecture et/ou dans l'OS sans lequel ces machines 
fonctionneraient indifféremment avec l'un ou l'autre?
Le public a été conditionné depuis des années pour admettre que chaque sorte 
de machine correspond à un OS qui ne peut que lui convenir à elle, on aura du 
mal à faire admettre que l'on ne doit plus fabriquer d'ordinateurs qui ne 
peuvent fonctionner que sous un seul système (déjà les téléphones portables 
prévus avec un opérateur ne fonctionnent pas avec la carte SIM d'un autre...)


 

Non, pas de Windows sous Mac et pas de Mac Os sur PC (encore qu'on en 
parle).
Ca correspond à la politique commerciale de Microsoft et d'Apple et 
comme leurs sources ne sont pas publics, il n'est pas possible à des 
volontaires de faire le portage.


--
Jean-Max Reymond email: [EMAIL PROTECTED] tel: 33 (0)6 16 94 25 11
http://jmreymond.free.fr/Etna2002




Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ BRUIT ] "palladium"

2003-01-31 Par sujet Michel
Le Vendredi 31 Janvier 2003 00:07, jl a écrit :
> Autres page consacrées à "l'informatique de confiance"
> [ "palladium" ]

Je vais voir!

Question en marge: est-il possible de faire tourner un "Mac" sous windows, ou 
un "PC" sous apple? Si non, est ce parce qu'on a rajouté à la construction un 
bloquage dans l'archtecture et/ou dans l'OS sans lequel ces machines 
fonctionneraient indifféremment avec l'un ou l'autre?
 Le public a été conditionné depuis des années pour admettre que chaque sorte 
de machine correspond à un OS qui ne peut que lui convenir à elle, on aura du 
mal à faire admettre que l'on ne doit plus fabriquer d'ordinateurs qui ne 
peuvent fonctionner que sous un seul système (déjà les téléphones portables 
prévus avec un opérateur ne fonctionnent pas avec la carte SIM d'un autre...)

A+
--
Michel Aconin
L'informatique à la portée de la ménagère de moins de 50 ans ;-)
http://membres.lycos.fr/donaferentes/ 


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH] Pbm réseau

2003-01-31 Par sujet Michel
Le Jeudi 30 Janvier 2003 16:01, Jeff Ghislain a écrit :
> Michel wrote:
> > 
> > J'utilise kppp, et le FAI (Free Telecom) ne m'a pas envoyé d'adresses DNS, 
g 
> > cliqué sur "automatique" à "configuration" de DNS.
> > Si vous me recevez, c que, systématiquement, je dois aller ds "centre de 
> > contrôle Mandrake 9.0", "réseau et internet", "partage de connexions" 
> > ...
> 
> Michel tu peux utiliser les paramètres de free
> 
> http://support.free.fr/comptes/param.html
> je te les copie si tu as des problèmes d'accès:
> 
> DNS 1: 212.27.32.5
> DNS 2: 213.228.0.168
> Domaine: free.fr

Désolé, mais ça ne suffit pas: il faut toujours que j'aille   
"partage de connexions" après le premier demarrage de la journée pour pouvoir 
acceder au courrier et aux urls, le FAI étant pourtant bien en ligne... Cela 
n'empêche pas la connexion entre mes deux ordinateurs, ni, ceux ci étant tous 
deux actifs et reliés, la connexion internet.
Qu'ai je fais, comme blague?
A+ 
--
Michel Aconin
L'informatique à la portée de la ménagère de moins de 50 ans ;-)
http://membres.lycos.fr/donaferentes/ 


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [ASSO] Prochaines install Parties

2003-01-31 Par sujet Michel
Le Jeudi 30 Janvier 2003 17:36, Olivier Kaloudoff a écrit :
...
 
>   nous avons maintenant deux rendez-vous
> mensuels, l'un a Antibes, organise par Philippe
> Lhardy, le premier mardi de chaque moi, de 18h
> a 21h.
> 
> (prochaine date a Antibes:
> Mardi 4 Fevrier 2003, 18h)
> 
Qui c qui y va, en passant par Saint Laurent du Var, et qui pourrait me 
trimballer?

A+
--
Michel Aconin
L'informatique à la portée de la ménagère de moins de 50 ans ;-)
http://membres.lycos.fr/donaferentes/ 


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[bruit] concour Linux (rectif)& idée

2003-01-31 Par sujet jb
Le concours est gratuit et ouvert à tout auteur de Logiciel Libre

Vous êtes un développeur, une société ou une institution et vous avez 
développé un logiciel libre ou apporté une amélioration à un logiciel 
existant, alors, n'hésitez plus et inscrivez-votre projet

La date limite des inscriptions est le 15 février 2003 !
http://www.tropheesdulibre.org/

je viens de decouvrire:
gstalker logiciel de bourse sous Deb et RH
il faudrait peut etre l'amelioré et le rendre 100% compatible à toute les 
distribs, 
avec:
_ telechargement automatique des info, 
_ different type de graphismes (fort utile)
_ et bien d'autre chose

(Dernière mise à jour le 2 Mars 2000)

je suis sous Suse et ne sait pas comment  l'installé. 

pour ceux que ça interesse il existe un logiciel (qui tourne sous bill) 
chez paz (j'y serais ce soir ~22H)

c'est le seul logiciel que j'ai pu trouvé sur linux.

-- 
Linuxenement vôtre
Jean-Baptiste

-- M$ Palladium: Voici la realitee:
http://ccomb.free.fr/TCPA_Stallman_fr.html
--http://www.planetelibre.org/main.php?type=news
___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT] [Le Monde] : La tentation de Microsoft

2003-01-31 Par sujet Godwin Stewart
On Fri, 31 Jan 2003 03:25:13 +0100, Jacques Caruso <[EMAIL PROTECTED]> wrote
to linux06@linuxfr.org:

> C'est encore pire que ça, en fait : tout l'intérêt de TCPA/Palladium
> repose sur le fait que ce système est basé sur la cryptographie.

Et la cryptographie forte telle qu'elle est pratiquée aux USA est illégale
en Europe...

D'un autre côté, est-ce que les gouvernements non-Américains vont accepter
que leurs parcs machines soient sous le contrôle effectif d'une société
étrangère ?

Déjà plusieurs gouvernements sont passés ou passent actuellement au libre,
et n'oublions pas le cas du Pérou qui voudrait rendre obligatoire le libre
dans le gouvernement.

Si nous, en tant que promoteurs du libre, avons le soutien du gouvernement
français déjà mais pourquoi pas européen aussi, nous serons déjà beaucoup
plus efficaces que si nous étions seuls à hurler contre le vent. On peut
rêver, mais il y aurait peut-être même des subventions pour financer la
sensibilisation du grand public. Qui ne demande rien n'a rien...

-- 
G. Stewart   --   [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
Registered Linux user #284683

GnuPG key  : BA3D01C6 (pgp.mit.edu)
Fingerprint: C3DF C686 6572 6E59 E3E4  0F40 2B9A 2218 BA3D 01C6
---
Recorded message on an answerphone: "This is not an answering
machine, this is a telepathic thought-recording device. After
the tone, think about your name, your number, and your reason
for calling and I'll think about returning your call."

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [bruit] moduleur??

2003-01-31 Par sujet Vilou
Relis ce que tu viens de paster. "modEleur" et pas "modUleur".
Un modeleur c'est pour modeler, generalement des objets 3d.
Rien a voir avec un logiciel de bourse..

D

On Fri, 2003-01-31 at 06:10, jb wrote:
> 19-07-2002
> 
> Giram est un modeleur tournant sous Linux et sous licence GPL. C'est un 
> modeleur orienté POV-ray, avec une interface GTK+. Il supporte une quinzaine 
> de primitives, il peut ouvrir et sauver dans les formats POV, 3DS, AutoCAD...
> 
> qu'est ce qu'un moduleur
> 
> Je suis à la recherche d'un logiciel de bourse sous linux, si quelqu'un sait 
> si ça existe, faire un signe ;-))
-- 
Vilou <[EMAIL PROTECTED]>



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


RE: [bruit] moduleur??

2003-01-31 Par sujet Hervé Nicol


> -Message d'origine-
> De : jb [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Envoyé : vendredi 31 janvier 2003 06:11
> À : linux06@linuxfr.org
> Objet : [bruit] moduleur??
> 
> 
> 19-07-2002
> 
> Giram est un modeleur tournant sous Linux et sous licence 
> GPL. C'est un 
> modeleur orienté POV-ray, avec une interface GTK+. Il 
> supporte une quinzaine 
> de primitives, il peut ouvrir et sauver dans les formats POV, 
> 3DS, AutoCAD...
> 
> qu'est ce qu'un moduleur
> 


modEleur! :)
Pour créer des images de synthèses, il faut d'abord modeler la scène, avec
un modeleur, puis la calculer avec un renderer.

Giram est un modeler, POV (Persistance Of Vision) est un renderer.

-- 
RV

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[objet] rch logiciel

2003-01-31 Par sujet jb
je recherche un logiciel de bourse sous linux en existe t'il un??
ou, dois-je allé chez bill ??

petit exemple du probleme (ce logiciel est free):
http://www.boursexpert.free.fr/forum/read.php3?Seq=23 

ce logiciel telecharge les données sous boursorama au cas ou qu'elqu'un 
voudrait en inventer un :-))

je suis sous suse.

-- 
Linuxenement vôtre
Jean-Baptiste

-- M$ Palladium: Voici la realitee:
http://ccomb.free.fr/TCPA_Stallman_fr.html
--http://www.planetelibre.org/main.php?type=news
___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[bruit] concour Linux

2003-01-31 Par sujet jb
Le concours est gratuit et ouvert à tout auteur de Logiciel Libre, et se  
déroule jusqu'au 15 février 2003
voyage et serveur à gagné

http://www.linux-france.org/lug/gulliver/ml-archives/septembre-2002/msg00171.html

-- 
Linuxenement vôtre
Jean-Baptiste
p.s: ce qui manque c'est un logiciel de bourse

-- M$ Palladium: Voici la realitee:
http://ccomb.free.fr/TCPA_Stallman_fr.html
--http://www.planetelibre.org/main.php?type=news
___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[bruit] moduleur??

2003-01-31 Par sujet jb
19-07-2002

Giram est un modeleur tournant sous Linux et sous licence GPL. C'est un 
modeleur orienté POV-ray, avec une interface GTK+. Il supporte une quinzaine 
de primitives, il peut ouvrir et sauver dans les formats POV, 3DS, AutoCAD...

qu'est ce qu'un moduleur

Je suis à la recherche d'un logiciel de bourse sous linux, si quelqu'un sait 
si ça existe, faire un signe ;-))

-- 
Linuxenement vôtre
Jean-Baptiste

-- M$ Palladium: Voici la realitee:
http://ccomb.free.fr/TCPA_Stallman_fr.html
--http://www.planetelibre.org/main.php?type=news
___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT] ZDNet FR Actualit\351: Avec Palladium et TCPA, l'informatique de confiance reste encore bien abstraite

2003-01-31 Par sujet Jacques Caruso
Ainsi parla [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>, le 30 janvier de l'an de 
grâce 2003 :
> Cet article vous a \351t\351 envoy\351 par [EMAIL PROTECTED]

Heu... je n'ai rien contre l'information, mais j'aimerais faire
remarquer que l'envoi d'articles complets à une ML pourrait être
facilement assimilé à une réproduction publique (d'autant plus que les
messages sont archivés sur un site Web), ce qui pourrait poser des
problèmes de droits d'auteurs.

Je suggèrerais plutôt dans ce cas-là de poster juste le lien qui, lui,
ne présente pas de risques (et la plupart des MUA permettent de lancer
les liens directement, de nos jours).

+++
-- 
   Jacques Caruso |Administrateur système| Life? Don't talk to
[EMAIL PROTECTED] |   Webmaster, jeuxdroles.org  | me about life!
(+33) 493 847 728 | Membre des Minotaures du Sud |   -- Marvin the
 PGP : 0x41F5C63D | Membre de Linux-Azur |   paranoid android

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [BRUIT] [Le Monde] : La tentation de Microsoft

2003-01-31 Par sujet Jacques Caruso
Ainsi parla Michel <[EMAIL PROTECTED]>, le 30 janvier de l'an de grâce 2003 :
> Ne risque-t-on pas deux internets, les uns "palladiumisés d'origine", les 
> autres "dépalladiumisés"?

C'est encore pire que ça, en fait : tout l'intérêt de TCPA/Palladium
repose sur le fait que ce système est basé sur la cryptographie. Ce qui
signifie qu'un document Word « palladiumisé » ne pourra être décrypté
qu'avec une clé stockée dans la puce TCPA de l'ordinateur, clé qui ne
pourra bien sûr être lue par ton OS non-TCPA. Un OS devra être considéré
comme « sûr » pour avoir le droit de lire cette clé. Pour avoir cette
qualification, il va sans doute falloir qu'il soit signé
cryptographiquement, ce qui sera sans doute le cas de ton Windows
SuperXPNextTechPro[tm] 2004 (impossible à modifier, bien sûr. Le
voudrais-tu que la puce détecterait le changement et ne ferait pas
fonctionner Palladium), mais certainement pas celui du Linux compilé par
M. Tartempion, de Trifouillis-sur-Yvette... Et on ne va tout de même pas
demander (à qui, d'ailleurs ?) de re-certifier notre kernel chaque fois
qu'on le recompile. Mais sans cela, impossible de relire les documents
créés sur les machines palladiumisées (un peu comme si OpenOffice et
consorts n'existaient pas aujourd'hui. Voilà qui rendrait les systèmes
libres bien moins attractifs). Tu vois le topo ? Je ne peux m'empêcher
de penser qu'à terme, cela ne peut que nuire gravement au logiciel
libre...

+++
-- 
   Jacques Caruso |Administrateur système| Life? Don't talk to
[EMAIL PROTECTED] |   Webmaster, jeuxdroles.org  | me about life!
(+33) 493 847 728 | Membre des Minotaures du Sud |   -- Marvin the
 PGP : 0x41F5C63D | Membre de Linux-Azur |   paranoid android

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[ BRUIT ] "palladium"

2003-01-31 Par sujet jl

Autres page consacrées à "l'informatique de confiance"
[ "palladium" ]

http://www.april.org/articles/communiques/pr-20021118.html

http://linuxfr.org/2002/11/19/10347.html

http://rocbo.lautre.net/spip/article.php3?id_article=155
[ article de Richard Stallman ]

http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3244--305691-,00.html
[ un article publié dans "le monde" le 16.01.2003 ]

http://association.asccom.free.fr/pub/mozilla/palladium.htm
[ article de Richard Stallman ]

ET ...

et une hymne palladienne ...
http://www.microsoft.com/presspass/features/2002/jul02/0724palladiumwp.asp

Bonne lecture !


-- 
[EMAIL PROTECTED]


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH] créatio n de disquettes boot et root

2003-01-31 Par sujet Stéphane Mor
On Thu, Jan 30, 2003 at 04:23:32PM +0100, Couvrand Matthieu wrote:
> Salut,
> 
> Je cherche des disquettes boot et root me permettant de booter avec prise en 
> charge du réseau (carte etherlink II, 3c503) et d ensuite avoir un micro 
> linux me permettant de configurer le reseau, de monter une partition nfs.
> 
> Tout cela dans le but, de pouvoir retrouver une configuration propre 
> rapidement (image disque sur le serveur NFS)
> 
> Quelqu'un aurait-il cela ou quelqu un pourrait il m expliquer comment faire 
> mes propre disquettes boot et root
Salut,

Voici un HOW-TO qui traite de ça:
http://www.tldp.org/HOWTO/Bootdisk-HOWTO/

Stéphane
> 
> merci
> 
> 
> matthieu
> 
> Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
> Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
>  Pas de message au format HTML, SVP 

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP