Re: [BRUIT] Choix technique pour une liaison de 75m
Salut, David Pinson a écrit : Bonjour, Je prefererai le cablage Cat6 blindé même s'il faut le passer dans la gaine... http://www.cge-distribution.com/ressources/vdi.pdf La technologie CPL n'est pas utile si une machine à laver tourne à côté ou si quelqu'un passe l'aspirateur ... C'est complètement faux, j'ai testé avec aspirateur, micro onde, sèche cheveux... tout ce que tu veux, et ça marche. J'ai écrit un petit soft pour vérifier le débit du CPL en temps réel : http://slist.lilotux.net/linux/plc/index_fr.html A+ Stéphane La WiFi est à bannir si utilisation prolongée... Volà mon avis Linuxement vôtre David P. - Original Message - From: Peyraud, Florent [EMAIL PROTECTED] To: linux06@linuxfr.org Sent: Tuesday, June 17, 2008 1:03 PM Subject: [BRUIT] Choix technique pour une liaison de 75m Salut tout le monde, Une question toute simple : Pour vous, quelle est la solution technique présentant le meilleur compromis performance/prix pour établir une liaison informatique entre deux machines distantes de 75m environ ? La question est simple, mais les réponses pouvant être complexes, merci d'argumenter un minimum. Pour ma part je pense : 1) antenne Wifi directive, mais c'est pas donné comme truc (100€ en netgear, beaucoup moins en fabriqué maison) 2) un long cable ethernet, mais faut passer dans la gaine. Prix modéré (~1€/m - ~75€) 3) courants porteurs, simple à installer, si l'installation électrique le permet (~100€ pour la pair de boitiers) Bref, je pense qu'il faut compter dans les 100€ pour les 3 solutions. Maintenant d'un point de vue technique... Perso j'aime bien le cable, vu que je n'ai pas d'expérience sur les longues distances pour le reste. Merci de vos retours @+ Flow Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [BRUIT] Choix technique pour une liaison de 75m
Bonjour, Je prefererai le cablage Cat6 blindé même s'il faut le passer dans la gaine... http://www.cge-distribution.com/ressources/vdi.pdf La technologie CPL n'est pas utile si une machine à laver tourne à côté ou si quelqu'un passe l'aspirateur ... La WiFi est à bannir si utilisation prolongée... Volà mon avis Linuxement vôtre David P. - Original Message - From: Peyraud, Florent [EMAIL PROTECTED] To: linux06@linuxfr.org Sent: Tuesday, June 17, 2008 1:03 PM Subject: [BRUIT] Choix technique pour une liaison de 75m Salut tout le monde, Une question toute simple : Pour vous, quelle est la solution technique présentant le meilleur compromis performance/prix pour établir une liaison informatique entre deux machines distantes de 75m environ ? La question est simple, mais les réponses pouvant être complexes, merci d'argumenter un minimum. Pour ma part je pense : 1) antenne Wifi directive, mais c'est pas donné comme truc (100€ en netgear, beaucoup moins en fabriqué maison) 2) un long cable ethernet, mais faut passer dans la gaine. Prix modéré (~1€/m - ~75€) 3) courants porteurs, simple à installer, si l'installation électrique le permet (~100€ pour la pair de boitiers) Bref, je pense qu'il faut compter dans les 100€ pour les 3 solutions. Maintenant d'un point de vue technique... Perso j'aime bien le cable, vu que je n'ai pas d'expérience sur les longues distances pour le reste. Merci de vos retours @+ Flow Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [BRUIT] Choix technique pour une liaison de 75m
Je confirme : alors que ma freebox (et/ou la ligne FT) me pose(nt) souvent problème, le CPL deFree fonctionne très bien, même sur mon installation J'ai mis un refroidisseur de portable sous la freebox HD (une plaque en plastique creuse avec 2 ventilos), et depuis la FB Hd ne plante plus d'avoir trop chaud. Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
[BRUIT] Choix technique pour une liaison de 75m
Salut tout le monde, Une question toute simple : Pour vous, quelle est la solution technique présentant le meilleur compromis performance/prix pour établir une liaison informatique entre deux machines distantes de 75m environ ? La question est simple, mais les réponses pouvant être complexes, merci d'argumenter un minimum. Pour ma part je pense : 1) antenne Wifi directive, mais c'est pas donné comme truc (100€ en netgear, beaucoup moins en fabriqué maison) 2) un long cable ethernet, mais faut passer dans la gaine. Prix modéré (~1€/m - ~75€) 3) courants porteurs, simple à installer, si l'installation électrique le permet (~100€ pour la pair de boitiers) Bref, je pense qu'il faut compter dans les 100€ pour les 3 solutions. Maintenant d'un point de vue technique... Perso j'aime bien le cable, vu que je n'ai pas d'expérience sur les longues distances pour le reste. Merci de vos retours @+ Flow Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [BRUIT] Choix technique pour une liaison de 75m
2008/6/17 Peyraud, Florent [EMAIL PROTECTED]: Salut tout le monde, Une question toute simple : Pour vous, quelle est la solution technique présentant le meilleur compromis performance/prix pour établir une liaison informatique entre deux machines distantes de 75m environ ? La question est simple, mais les réponses pouvant être complexes, merci d'argumenter un minimum. Pour ma part je pense : 1) antenne Wifi directive, mais c'est pas donné comme truc (100€ en netgear, beaucoup moins en fabriqué maison) Ping merdique, à bannir pour du jeux, faut tomber sur du matos de compèt', moi j'ai voulu acheter une carte Linksys mais c'est pas top: toutes les 2 minutes j'ai comme un freeze, on dirait qu'il y a reconnexion... j'en ai ma claque et j'ai tiré un bon RJ45. 2) un long cable ethernet, mais faut passer dans la gaine. Prix modéré (~1€/m - ~75€) 75m ça le fait encore pas trop mal avec un cat5. J'ai un ami qui a tirer un câble d'environ 100m dans des serres, il ping google entre 65 et 85 ms, c'est respectable est la meilleure solution... 3) courants porteurs, simple à installer, si l'installation électrique le permet (~100€ pour la pair de boitiers) Alors là je dirais que ça dépend de choses que je ne maîtrise pas... autant chez ma mère ça marche nikel, autant chez moi, je voulais séparer la freebox du boitier TV et utilser le cpl je dois perdre 3/4 Mbps, donc j'ai laissé tombé... pourtant hors rallonge électrique, prises FT cleanées... je comprends pas. Bref, je pense qu'il faut compter dans les 100€ pour les 3 solutions. Maintenant d'un point de vue technique... Perso j'aime bien le cable, vu que je n'ai pas d'expérience sur les longues distances pour le reste. Si tu veux mon avis, vu la distance, la fiabilité compte. la performance aussi = RJ45. N1c0 Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [BRUIT] Choix technique pour une liaison de 75m
Salut, Je ne connais pas tes besoins exacts (pro/pas pro ?), mais voilà quelques réflexions en sus de celles de Nicolas : Tu auras certainement un meilleur débit en filaire qu'en wifi ou en cpl, surtout avec un équipement Ethernet Gigabit. J'imagine volontiers aussi que dans le domaine professionnel il doit exister des solutions à base de fibre optique permettant de considérer comme nul l'affaiblissement du signal sur cette distance. En RJ45, il doit exister des répétiteurs je pense (mais l'exemple de Nicolas montre que pour 100m, cela n'est pas forcément nécessaire). Pour du pro, j'avais entendu parlé il y a une quinzaine d'années de labos du CNRS reliés sur le toit par faisceau laser. je n'en sais pas plus mais sache que ça existe. A+ -- Stéphan Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [BRUIT] Choix technique pour une liaison de 75m
Salut Florent, 3) courants porteurs, simple à installer, si l'installation électrique le permet (~100€ pour la pair de boitiers) J'utilise les boitiers CPL vendus par Free, ils sont à 50 euros la paire (+ le port). Ca marche bien, mais : 1. j'ai une installation électrique récente 2. j'ai dû brancher chaque boitier sur une prise à lui, et pas sur une multiprise. Il y a bien une petite perte de débit, mais qui ne me dérange pas pour l'utilisation que je fais de ma ligne. Yann -- _ Yann Cochard : http://yanncochard.com Au Cactus Francophone : http://www.cactuspro.com Kaella, distribution Linux live-cd : http://kaella.linux-azur.org Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [BRUIT] Choix technique pour une liaison de 75m
La norme ethernet demande toujours une longueur de câble de 100m mini. Donc, c'est sensé toujours marcher. Ensuite, c'est la différence entre une carte no-name à 5€ et une 3com à 30€: la 3com fera beaucoup moins d'erreurs sur une telle distance. Pour éviter des interférences utilisent du câble catégorie 6, tu sera encore plus tranquille. Le 17 juin 2008 13:15, [EMAIL PROTECTED] a écrit : 2008/6/17 Peyraud, Florent [EMAIL PROTECTED]: Salut tout le monde, Une question toute simple : Pour vous, quelle est la solution technique présentant le meilleur compromis performance/prix pour établir une liaison informatique entre deux machines distantes de 75m environ ? La question est simple, mais les réponses pouvant être complexes, merci d'argumenter un minimum. Pour ma part je pense : 1) antenne Wifi directive, mais c'est pas donné comme truc (100€ en netgear, beaucoup moins en fabriqué maison) Ping merdique, à bannir pour du jeux, faut tomber sur du matos de compèt', moi j'ai voulu acheter une carte Linksys mais c'est pas top: toutes les 2 minutes j'ai comme un freeze, on dirait qu'il y a reconnexion... j'en ai ma claque et j'ai tiré un bon RJ45. 2) un long cable ethernet, mais faut passer dans la gaine. Prix modéré (~1€/m - ~75€) 75m ça le fait encore pas trop mal avec un cat5. J'ai un ami qui a tirer un câble d'environ 100m dans des serres, il ping google entre 65 et 85 ms, c'est respectable est la meilleure solution... 3) courants porteurs, simple à installer, si l'installation électrique le permet (~100€ pour la pair de boitiers) Alors là je dirais que ça dépend de choses que je ne maîtrise pas... autant chez ma mère ça marche nikel, autant chez moi, je voulais séparer la freebox du boitier TV et utilser le cpl je dois perdre 3/4 Mbps, donc j'ai laissé tombé... pourtant hors rallonge électrique, prises FT cleanées... je comprends pas. Bref, je pense qu'il faut compter dans les 100€ pour les 3 solutions. Maintenant d'un point de vue technique... Perso j'aime bien le cable, vu que je n'ai pas d'expérience sur les longues distances pour le reste. Si tu veux mon avis, vu la distance, la fiabilité compte. la performance aussi = RJ45. N1c0 Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [BRUIT] Choix technique pour une liaison de 75m
Peyraud, Florent a écrit : Salut tout le monde, Une question toute simple : Pour vous, quelle est la solution technique présentant le meilleur compromis performance/prix pour établir une liaison informatique entre deux machines distantes de 75m environ ? La question est simple, mais les réponses pouvant être complexes, merci d'argumenter un minimum. Pour ma part je pense : 1) antenne Wifi directive, mais c'est pas donné comme truc (100€ en netgear, beaucoup moins en fabriqué maison) 2) un long cable ethernet, mais faut passer dans la gaine. Prix modéré (~1€/m - ~75€) 3) courants porteurs, simple à installer, si l'installation électrique le permet (~100€ pour la pair de boitiers) Bref, je pense qu'il faut compter dans les 100€ pour les 3 solutions. Maintenant d'un point de vue technique... Perso j'aime bien le cable, vu que je n'ai pas d'expérience sur les longues distances pour le reste. Merci de vos retours @+ Flow Salut Florent le WiFi est à éviter autant que possible (pollution électromagnétique !) il est actuellement supprimé des écoles et des bibliothèques en Angleterre il suffit de comparer une heure d'ordi avec et sans WiFi... pour les âmes sensibles... le câble est fiable courant porteur : je ne sais pas ! (peut-être portée limitée ???) Amicalement Christophe Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [BRUIT] Choix technique pour une liaison de 75m
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Peyraud, Florent a écrit : [snip...] Pour ma part je pense : 1) antenne Wifi directive, mais c'est pas donné comme truc (100€ en netgear, beaucoup moins en fabriqué maison) Pour de bonnes performances, le WiFi ne peut être mis en place avec du matériel trop courant. Donc équipements 100€ 2) un long cable ethernet, mais faut passer dans la gaine. Prix modéré (~1€/m - ~75€) Solution radicale qui marche très bien jusqu'à 100m. Si on ne cherche pas un débit 100Mbs, du câble Cat5e suffit. Mais tant qu'à faire il ne revient pas beaucoup plus cher de prendre du Cat6. Le seul bémol est dans le câblage. Il faut prévoir (se trouve chez Balitrand par exemple) : - - 2 socles mureaux avec embases RJ45 (type Legrand). Les connections RJ45 sont auto-dénudantes et auto-sertissantes donc très faciles à monter (le câblage de type B est le plus courant). - - 2 jarretières de la bonne taille. On doit arriver à environ 100€. 3) courants porteurs, simple à installer, si l'installation électrique le permet (~100€ pour la pair de boitiers) Les boîtiers CPL actuels donnent du 85 Mbs théorique total (environ 55 Mbs effectif). A part avec de vieilles installations électriques, je n'ai jamais eu de problème avec. Ces boîtiers sont cependant assez sensibles à la foudre. Les boîtiers fournis par les FAI (Orange ou autres) sont vraiment du bas de gamme pas très représentatif. Pour du matériel sérieux il faut compter plutôt environ 150€ la paire. DEVOLO ou BEWAN(+1), c'est pas mal. Voici mes éléments de réflexions lorsque je prévois une installation dans un cadre professionnel. La solution 2 est la plus sûre mais le câble n'est pas forcément facile à cacher et à faire traverser les murs. La solution 3 marche plutôt bien mais 100€. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIV7+ovcngYikmbJARAip4AJsEEiFIbt6DHPYPvQ9kChn+bkg7vwCdH+to lSiwIgsdlQoKMD/JNS6dB7g= =az0w -END PGP SIGNATURE- Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** begin:vcard fn:Jean DEMARTINI n:DEMARTINI;Jean org:Polytech'Nice Sophia adr:;;1640, route des Lucioles;BIOT;;06410;France email;internet:[EMAIL PROTECTED] title:Professeur tel;work:04.92.38.85.49 tel;cell:06.80.30.00.94 url:http://jdwiki.dem-tech.net/ version:2.1 end:vcard
Re: [BRUIT] Choix technique pour une liaison de 75m
Hello ! ULTRA SIMPLE - le courant porteur sans aucun souci , il suffit d'être sur la même phase , ce qui en général sur une installation classique domestique ne pose aucun problème. Où acheter ? - tres simple c/free de memoire 49,99euros ( à verifier en temps réel sur le site de FREE ) les 2 boitiers. Mise en service - immédiate , aucun besoin d'un quelconque logiciel ou driver. Portée - pour ma part des essais ont été effectués sur 325 ml !! Livraison - s/10 jours . Ceci etant une experience perso ! Slts , marc - Original Message - From: Christophe [EMAIL PROTECTED] To: linux06@linuxfr.org Sent: Tuesday, June 17, 2008 2:42 PM Subject: Re: [BRUIT] Choix technique pour une liaison de 75m Peyraud, Florent a écrit : Salut tout le monde, Une question toute simple : Pour vous, quelle est la solution technique présentant le meilleur compromis performance/prix pour établir une liaison informatique entre deux machines distantes de 75m environ ? La question est simple, mais les réponses pouvant être complexes, merci d'argumenter un minimum. Pour ma part je pense : 1) antenne Wifi directive, mais c'est pas donné comme truc (100€ en netgear, beaucoup moins en fabriqué maison) 2) un long cable ethernet, mais faut passer dans la gaine. Prix modéré (~1€/m - ~75€) 3) courants porteurs, simple à installer, si l'installation électrique le permet (~100€ pour la pair de boitiers) Bref, je pense qu'il faut compter dans les 100€ pour les 3 solutions. Maintenant d'un point de vue technique... Perso j'aime bien le cable, vu que je n'ai pas d'expérience sur les longues distances pour le reste. Merci de vos retours @+ Flow Salut Florent le WiFi est à éviter autant que possible (pollution électromagnétique !) il est actuellement supprimé des écoles et des bibliothèques en Angleterre il suffit de comparer une heure d'ordi avec et sans WiFi... pour les âmes sensibles... le câble est fiable courant porteur : je ne sais pas ! (peut-être portée limitée ???) Amicalement Christophe Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [BRUIT] Choix technique pour une liaison de 75m
Je confirme : alors que ma freebox (et/ou la ligne FT) me pose(nt) souvent problème, le CPL deFree fonctionne très bien, même sur mon installation électrique de 35 ans (et j'ai même pu l'utiliser sur prise multiple). Ce qui dit Jean Demartini du risque de foudre est réel. Est-il alors possible (sans risque) de brancher le boîtier CPL sur un onduleur ou une prise antifoudre ? Jacques bonjour bonjour a écrit : Hello ! ULTRA SIMPLE - le courant porteur sans aucun souci , il suffit d'être sur la même phase , ce qui en général sur une installation classique domestique ne pose aucun problème. Où acheter ? - tres simple c/free de memoire 49,99euros ( à verifier en temps réel sur le site de FREE ) les 2 boitiers. Mise en service - immédiate , aucun besoin d'un quelconque logiciel ou driver. Portée - pour ma part des essais ont été effectués sur 325 ml !! Livraison - s/10 jours . Ceci etant une experience perso ! Slts , marc - Original Message - From: Christophe [EMAIL PROTECTED] To: linux06@linuxfr.org Sent: Tuesday, June 17, 2008 2:42 PM Subject: Re: [BRUIT] Choix technique pour une liaison de 75m Peyraud, Florent a écrit : Salut tout le monde, Une question toute simple : Pour vous, quelle est la solution technique présentant le meilleur compromis performance/prix pour établir une liaison informatique entre deux machines distantes de 75m environ ? La question est simple, mais les réponses pouvant être complexes, merci d'argumenter un minimum. Pour ma part je pense : 1) antenne Wifi directive, mais c'est pas donné comme truc (100€ en netgear, beaucoup moins en fabriqué maison) 2) un long cable ethernet, mais faut passer dans la gaine. Prix modéré (~1€/m - ~75€) 3) courants porteurs, simple à installer, si l'installation électrique le permet (~100€ pour la pair de boitiers) Bref, je pense qu'il faut compter dans les 100€ pour les 3 solutions. Maintenant d'un point de vue technique... Perso j'aime bien le cable, vu que je n'ai pas d'expérience sur les longues distances pour le reste. Merci de vos retours @+ Flow Salut Florent le WiFi est à éviter autant que possible (pollution électromagnétique !) il est actuellement supprimé des écoles et des bibliothèques en Angleterre il suffit de comparer une heure d'ordi avec et sans WiFi... pour les âmes sensibles... le câble est fiable courant porteur : je ne sais pas ! (peut-être portée limitée ???) Amicalement Christophe Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** begin:vcard fn:Jacques Jourdanet n:Jourdanet;Jacques email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;home:0950 33 10 55 tel;cell:06 20 44 00 99 note;quoted-printable:** = =0D=0A= Prenons-les sous notre protection !=0D=0A= =0D=0A= R=C3=A9seau =C3=A9ducation sans fronti=C3=A8res=0D=0A= http://www.educationsansfrontieres.org http://ademonice.free.fr/resf06.h= tm#actualite=0D=0A= ** = =0D=0A= Si peu de moi, tellement pour toi !=0D=0A= =0D=0A= http://ensemble-avec-benoit.com/=0D=0A= http://www.santesolidarites.gouv.fr/campagnes/don_de_soi/index.html=0D=0A= ** = =0D=0A= Apprendre =C3=A0 lire pas si simple !=0D=0A= http://www.icem-pedagogie-freinet.org Rechercher : Apprendre = =0D=0A= =0D=0A= ** = =0D=0A= France, patrie des droits des personnes ?=0D=0A= http://www.dailymotion.com/video/x72d4_le-vrai-sarkozy version:2.1 end:vcard
Re: [BRUIT] Choix technique pour une liaison de 75m
- Original Message - From: j.jourdanet [EMAIL PROTECTED] To: linux06@linuxfr.org Sent: Tuesday, June 17, 2008 8:39 PM Subject: Re: [BRUIT] Choix technique pour une liaison de 75m bonjour bonjour a écrit : Hello ! ULTRA SIMPLE - le courant porteur sans aucun souci , il suffit d'être sur la même phase , ce qui en général sur une installation classique domestique ne pose aucun problème. Où acheter ? - tres simple c/free de memoire 49,99euros ( à verifier en temps réel sur le site de FREE ) les 2 boitiers. Mise en service - immédiate , aucun besoin d'un quelconque logiciel ou driver. Portée - pour ma part des essais ont été effectués sur 325 ml !! Livraison - s/10 jours . Ceci etant une experience perso ! Je confirme : alors que ma freebox (et/ou la ligne FT) me pose(nt) souvent problème, le CPL deFree fonctionne très bien, même sur mon installation électrique de 35 ans (et j'ai même pu l'utiliser sur prise multiple). Ce qui dit Jean Demartini du risque de foudre est réel. Est-il alors possible (sans risque) de brancher le boîtier CPL sur un onduleur ou une prise antifoudre ? Hello Jacques ! A verifier mais je pense que par definition ,la réponse est négative , le boitier CPL doit être le plus DIRECTEMENT possible être connecté sur le secteur . Pour ce qui est de la foudre , j'y suis particulierement exposé , car sur les hauteurs de Nice , je débranche - par anticipation - systématiquement la freebox et évent. les éléments sensibles. En effet , LA MEILLEURE DES SECURITE , est encore LA DECONECTION TOTALE des elements sensibles. Le risque 0 à ce jour en cas de pepins n'a sauf erreur pas encore été inventé. Enfin pour ce qui est du cable - l'onduleur te permets de garder s/tension ce qui lui est connecté , ne protege en tout cas pas de la foudre , donc par conséquent tout ce qui peut tourner surtout en materiel electronique par temps d'orage peut dégager dans les meilleurs délais ( et ce malrè des anti foudres mis en amont ). Bon nombre de société en font régulièrement les frais !. Tout dernierement c'etait le cas pour une ste située sur Contes. et en plus au fond de la vallée , et qui été pourtant protegée. Cette histoire de protection servant (LOL ) peut-être pour les assurances , mais tres certainement pas pour une efficacité certaine. En conclusion - ORAGE = DECONNEXION = ARRET DU MATERIEL . Bonne lecture ! bon courage , Marc Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
