Re: [TECH] Les facéties d'Akonadi
Bonjour la liste ! Je me permets de relancer ce fil concernant les vicissitudes des utilisateurs de KDE 4... sous Pardus 2009.2 (distrib très KDE-centrique), Akonadi a toujours protesté lors du lancement de Kmail depuis le menu KDE (mais jamais lors d'un lancement depuis Konsole). Ce matin, une mise à jour de mysql semble avoir fait disparaître le problème. En est-il de même sous Ubuntu ? Quentin Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: [TECH] Les facéties d'Akonadi
Le dimanche 4 juillet 2010 13:46:14, Georges Louge écrivit : Bonjour, Y a-t-il parmi vous des linuxiens aussi têtus et obstinés que moi, pour vouloir envers et contre tout continuer à utiliser KDE nouvelle manière (1) ? Ou mieux (je rêve...), qui en soient satisfaits ? Bonjour Georges Comme je te l'avais indiqué précédemment, mon épouse utilise KDE 4.3.5 avec Mandriva 2010 depuis plusieurs mois. Je lui ai demandé son avis et elle me confirme ne pas avoir de problème particulier avec son système. Elle ne fait que de la bureautique et un peu de dessin avec Gimp. Elle n'a pourtant pas une machine très puissante: UC en kit à 150 € avec un Céléron E 3200 à 2 x 2,4 Ghz et 2 go de ram. Cordialement Charles Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: [TECH] Les facéties d'Akonadi
Georges Louge a écrit le dimanche 4 juillet 2010 à 13:46 Bonjour, Y a-t-il parmi vous des linuxiens aussi têtus et obstinés que moi, pour vouloir envers et contre tout continuer à utiliser KDE nouvelle manière (1) ? Ou mieux (je rêve...), qui en soient satisfaits ? S'il en existe, faut-il en conclure qu'ils seraient parvenus à maîtriser les débordements de Akonadi qui accumule les erreurs et m'inonde d'avertissements à chaque nouvelle connexion ? Et que chez eux, les plasmoïdes, même verrouillés, ne s'effacent pas sans raison du tableau de bord en passant d'une session à l'autre ? Et ce, sans compter d'autres facéties et taquineries diverses, tout aussi impayables ? À force, j'avoue que je commence à trouver ça lassant, et je me demande s'il se trouve dans cette liste quelqu'un ayant réussi à faire fonctionner KDE correctement, et capable de m'expliquer comment il s'y prend... Georges - (1) Je vous rassure : j'ai aussi comme recours Gnome, un environnement graphique naguère méprisé de certains, et qui maintenant s'avère être le plus sérieux et le plus efficace... je suis avec une Debian Squeeze et Akonadi me cause aussi des soucis: le premier lancement de kmail génère 9 fois sur 10 une fenêtre d'erreur. Une fois la fenêtre fermée, l'appli se ferme aussi et en la relançant en ligne de commande tout se passe alors bien. N'ai pas le temps de me pencher sur la question donc j'espère que ça va se résoudre tout seul lors d'une future mise à jour. Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: [TECH] Les facéties d'Akonadi
Bonjour à tous, Le dimanche 11 juillet 2010 16:38:05 EM a écrit: je suis avec une Debian Squeeze et Akonadi me cause aussi des soucis: le premier lancement de kmail génère 9 fois sur 10 une fenêtre d'erreur. Une fois la fenêtre fermée, l'appli se ferme aussi et en la relançant en ligne de commande tout se passe alors bien. N'ai pas le temps de me pencher sur la question donc j'espère que ça va se résoudre tout seul lors d'une future mise à jour. Je ne voudrais pas me montrer trop pessimiste, mais selon la courte expérience que j'en ai, les soucis causés par Kde4 et notamment par Akonadi ne semblent pas s'estomper avec le temps : jusqu'alors, les fichiers qui me causent problème survivent aux mises à jour successives. Pour tenter de sortir de cette situation, j'en suis arrivé à réinstaller KDE sur une partition libre à partir d'une version récemment modifiée, en espérant qu'entre temps les bugs d'Akonadi auront disparu. Mais ce n'est pas suffisant: pour retrouver mon installation complète, je vais devoir en plus réintroduire tous les fichiers régulièrement sauvegardés sur un disque externe, mais en exceptant au cas par cas ceux qui risquent de réintroduire les bugs spécifiques d'Akonadi : un genre de travail plutôt fastidieux et dont l'issue me paraît bien incertaine ! Si ça ne se passe pas bien, je n'aurai plus qu'à dire adieu à KDE, que j'avais adopté depuis les toutes premières réalisations : je me consolerai avec Gnome dont les progrès me paraissent menés plus sagement et plus efficacement. En reprenant tout à zéro et en cherchant l'innovation à tout prix, l'équipe KDE a pris des risques et semble avoir oublié ce dicton de sagesse : le mieux est l'ennemi du bien. Georges -- Georges Louge - Juan-les-Pins Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: [TECH] Les facéties d'Akonadi
Le mercredi 7 juillet 2010 17:02:06, Philippe Lhardy a écrit : Le 4 juillet 2010 18:47, JPB jpierre.ben...@laposte.net a écrit : Le dimanche 4 juillet 2010, Georges Louge a écrit : Bonsoir, Bonjour, et pardon ;-) Le dimanche 04 juillet 2010 10:14:01 JPB a écrit: Avec quelle distribution ? ___ La distribution que j'ai utilisée à l'origine est la Ubuntu 9.04, suivie de la 9.10, puis de la 10.04. Mais, adepte de KDE depuis sa création, j'ai suivi la méthode indiquée par le site : Je suis moyennement content de la Kubuntu que j'ai upgradé de 6.xx en 8.xx puis en 9.10 puis en 10.04 sur le pc de ma mère. Jusqu'à la 9.10 c'était à peu près acceptable, depuis c'est très moyen. Debian ? Le réseau wifi par exemple se fait un plaisir de s'activer au petit bonheur. L'insertion d'un périphérique usb ne se déclenche vraiment qu'aprtès avoir tanké un mnt à la mimine.. Les plasmoides... bien j'évite de trop toucher. l'upgrade m'a perdu le thème de kdm, d'ailleurs ces thèmes c'est franchement embètant car il faut comprendre que l'on ne peut plus customizer les chose à la mimine mais trouver un thème qui le fasse... Bref je suis face à cette bête comme face à un windows 7, pour savoir ce qui se passe sous le capot... +1 Quand à la 3D c'est tout une histoire mais là je crois que c'est la config matérielle ( carte mère Asus Vintage avec du chipset Sis... et carte vidéo ATI RV250 ). Je crois que les mise à niveau sur des Kubuntu , c'est à éviter formellement et je commence à avoir de sérieux doutes sur la qualité de la kubuntu avec kde... Et Gnome ? J'ai aussi tendance à passer de KDE vers GNOME sous Debian. Georges C'est pas Vendredi mais je ne peu m'empêcher. Amicalement Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: [TECH] Les facéties d'Akonadi
Le 4 juillet 2010 18:47, JPB jpierre.ben...@laposte.net a écrit : Le dimanche 4 juillet 2010, Georges Louge a écrit : Bonsoir, Le dimanche 04 juillet 2010 10:14:01 JPB a écrit: Avec quelle distribution ? ___ La distribution que j'ai utilisée à l'origine est la Ubuntu 9.04, suivie de la 9.10, puis de la 10.04. Mais, adepte de KDE depuis sa création, j'ai suivi la méthode indiquée par le site : Je suis moyennement content de la Kubuntu que j'ai upgradé de 6.xx en 8.xx puis en 9.10 puis en 10.04 sur le pc de ma mère. Jusqu'à la 9.10 c'était à peu près acceptable, depuis c'est très moyen. Le réseau wifi par exemple se fait un plaisir de s'activer au petit bonheur. L'insertion d'un périphérique usb ne se déclenche vraiment qu'aprtès avoir tanké un mnt à la mimine.. Les plasmoides... bien j'évite de trop toucher. l'upgrade m'a perdu le thème de kdm, d'ailleurs ces thèmes c'est franchement embètant car il faut comprendre que l'on ne peut plus customizer les chose à la mimine mais trouver un thème qui le fasse... Bref je suis face à cette bête comme face à un windows 7, pour savoir ce qui se passe sous le capot... Quand à la 3D c'est tout une histoire mais là je crois que c'est la config matérielle ( carte mère Asus Vintage avec du chipset Sis... et carte vidéo ATI RV250 ). Je crois que les mise à niveau sur des Kubuntu , c'est à éviter formellement et je commence à avoir de sérieux doutes sur la qualité de la kubuntu avec kde... Georges Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: [TECH] Les facéties d'Akonadi
Le dimanche 4 juillet 2010, Georges Louge a écrit : Bonjour, Y a-t-il parmi vous des linuxiens aussi têtus et obstinés que moi, pour vouloir envers et contre tout continuer à utiliser KDE nouvelle manière (1) ? Ou mieux (je rêve...), qui en soient satisfaits ? S'il en existe, faut-il en conclure qu'ils seraient parvenus à maîtriser les débordements de Akonadi qui accumule les erreurs et m'inonde d'avertissements à chaque nouvelle connexion ? Et que chez eux, les plasmoïdes, même verrouillés, ne s'effacent pas sans raison du tableau de bord en passant d'une session à l'autre ? Et ce, sans compter d'autres facéties et taquineries diverses, tout aussi impayables ? À force, j'avoue que je commence à trouver ça lassant, et je me demande s'il se trouve dans cette liste quelqu'un ayant réussi à faire fonctionner KDE correctement, et capable de m'expliquer comment il s'y prend... Georges - (1) Je vous rassure : j'ai aussi comme recours Gnome, un environnement graphique naguère méprisé de certains, et qui maintenant s'avère être le plus sérieux et le plus efficace... Avec quelle distribution ? Pour info, *ubuntu n'est pas réputé pour son intégration de KDE, et ce n'est pas le gestionnaire de fenètres supporté officiellement. JPB Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: [TECH] Les facéties d'Akonadi
Le dimanche 4 juillet 2010 13:46:14, Georges Louge écrivit : Bonjour, Y a-t-il parmi vous des linuxiens aussi têtus et obstinés que moi, pour vouloir envers et contre tout continuer à utiliser KDE nouvelle manière (1) ? Ou mieux (je rêve...), qui en soient satisfaits ? S'il en existe, faut-il en conclure qu'ils seraient parvenus à maîtriser les débordements de Akonadi qui accumule les erreurs et m'inonde d'avertissements à chaque nouvelle connexion ? Et que chez eux, les plasmoïdes, même verrouillés, ne s'effacent pas sans raison du tableau de bord en passant d'une session à l'autre ? Et ce, sans compter d'autres facéties et taquineries diverses, tout aussi impayables ? À force, j'avoue que je commence à trouver ça lassant, et je me demande s'il se trouve dans cette liste quelqu'un ayant réussi à faire fonctionner KDE correctement, et capable de m'expliquer comment il s'y prend... Georges - (1) Je vous rassure : j'ai aussi comme recours Gnome, un environnement graphique naguère méprisé de certains, et qui maintenant s'avère être le plus sérieux et le plus efficace... Bonjour Georges J'utilise gnome par défaut, mais parfois aussi Kde4 les 2 environnements graphiques étant installés sur ma machine de bureau sous Mandriva 2010 Powepack sur les portables que je n'utilise que rarement je ne me souviens même pas lequel des deux démarre par défaut ! Je n'ai rien remarqué de particulier sous Kde par contre mon épouse utilise Kde4 par défaut sur la même distribution depuis plusieurs mois, et ne m'a rien signalé de particulier Je lui poserai la question ce soir Pour ce qui est des plasmoïdes plus ou moins volatiles, une amie qui a aussi kde4 m'a dit avoir eu ce genre de problème, mais il semblerait qu'elle l'ait réglé à présent, car elle ne m'en a plus parlé. Pour moi ces deux environnements se valent avec chacun ses petits avantages et ses petits défauts, mais globalement ça fonctionne; certes c'est un peu lourd par rapport à JWM par exemple qui donne beaucoup de satisfaction avec Puppy Linux (Toutou dans sa version française) mais il y a des tas de petites commodités autant dans Kde que dans Gnome qui sont bien utiles dans l'utilisation quotidienne. C'est presque aussi bien que Windows7 :-) Cordialement Charles Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
re: [TECH] Les facéties d'Akonadi
Salut, Message du 04/07/10 13:47 De : Georges Louge A : linux06@linuxfr.org Copie à : Objet : [TECH] Les facéties d'Akonadi Bonjour, Y a-t-il parmi vous des linuxiens aussi têtus et obstinés que moi, pour vouloir envers et contre tout continuer à utiliser KDE nouvelle manière (1) ? Ou mieux (je rêve...), qui en soient satisfaits ? S'il en existe, faut-il en conclure qu'ils seraient parvenus à maîtriser les débordements de Akonadi qui accumule les erreurs et m'inonde d'avertissements à chaque nouvelle connexion ? Et que chez eux, les plasmoïdes, même verrouillés, ne s'effacent pas sans raison du tableau de bord en passant d'une session à l'autre ? Et ce, sans compter d'autres facéties et taquineries diverses, tout aussi impayables ? À force, j'avoue que je commence à trouver ça lassant, et je me demande s'il se trouve dans cette liste quelqu'un ayant réussi à faire fonctionner KDE correctement, et capable de m'expliquer comment il s'y prend... Georges - (1) Je vous rassure : j'ai aussi comme recours Gnome, un environnement graphique naguère méprisé de certains, et qui maintenant s'avère être le plus sérieux et le plus efficace... -- Georges Louge - Juan-les-Pins Linuxien inconditionnel depuis 1997. Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ *** OUI, tétu et obstiné, cmme tous les Francs-comtois, Mais de quel KDE parles-tu, j'en ai 2, un sur la SuSe, et un sur mandriva, autrement j'ai du Gnome avec Ubuntu H.H; et ubuntu 9.04; et j'ai pas de pb avec ça. @ + johnnux39 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: [TECH] Les facéties d'Akonadi
Bonsoir, Le dimanche 04 juillet 2010 10:14:01 JPB a écrit: Avec quelle distribution ? Le dimanche 04 juillet 2010 10:21:00 charles a écrit: Je n'ai rien remarqué de particulier sous Kde [...] Le dimanche 04 juillet 2010 10:25:40 John LANCON a écrit: de quel KDE parles-tu, j'en ai 2 [...] et j'ai pas de pb avec ça Merci à tous les trois pour vos interventions si rapides, auxquelles je donne suite en même temps. La distribution que j'ai utilisée à l'origine est la Ubuntu 9.04, suivie de la 9.10, puis de la 10.04. Mais, adepte de KDE depuis sa création, j'ai suivi la méthode indiquée par le site : http://www.psychocats.net/ubuntu/kde qui explique comment on peut ajouter Kubuntu à Ubuntu et choisir d'entrer dans l'un ou l'autre lors du login. Cette méthode semble tout à fait officiellement reconnue, puisque le programme qui la permet (kubuntu-desktop) se trouve parmi ceux qui sont présentés par le gestionnaire de paquets Synaptic. C'est pourquoi je n'ai pensé à aucun moment que cela puisse être à l'origine des difficultés que je connais. Aussi, vos réactions me laissent perplexe, d'autant plus que j'ai déjà trouvé sur internet des critiques qui ressemblent fort aux miennes. Pour en avoir le coeur net, je vais maintenant installer Kubuntu-10.04 seul (sans Gnome) sur une autre partition et voir ce que ça donne. Tant que j'y pense : je tourne sur un processeur 64 bits ; je suppose que ça n'a pas d'incidence sur le résultat ? Merci encore à vous, Georges -- Georges Louge - Juan-les-Pins Linuxien inconditionnel depuis 1997. Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: [TECH] Les facéties d'Akonadi
Le dimanche 4 juillet 2010, Georges Louge a écrit : Bonsoir, Le dimanche 04 juillet 2010 10:14:01 JPB a écrit: Avec quelle distribution ? ___ La distribution que j'ai utilisée à l'origine est la Ubuntu 9.04, suivie de la 9.10, puis de la 10.04. Mais, adepte de KDE depuis sa création, j'ai suivi la méthode indiquée par le site : Georges Oui mais Canonical est surtout orienté ubuntu et ubuntu=Gnome ;) Les grandes distribs supportant officiellement KDE sont principalement Mandriva et OpenSuse à ma connaissance. Et, comme Charles, j'utilise au quotidien une Mandriva (pas powerpack) et je n'ais pas remarqué les problèmes que tu soulèves. Bien sûr il y a eu quelques problèmes principalement dus au passage de KDE3 à KDE4 mais maintenant tout à l'air d'être rentré dans l'ordre de ce côté. JPB Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
