[obm-l] Modificando o Jogo Racional X Irracional

2004-03-20 Por tôpico Artur Costa Steiner
Vamos modificar pouquinho o Jogo Irracional X Irracional. Conservemos o
processo de construcao dos intervalos, isto eh, no lance m, o intervalo Im,
escolhido pelo jogador da vez, deve ter comprimento 0Lm=1/m, intervalos
encaixados. Seja x o elemento comum a todos os intervalos. Consideremos os
seguintes criterios para vitoria:

1) Sejam Da e Db particoes de R, Da com medida nula mas nao numeravel, ambos
densos em R. A vence se x estiver em A e B vence se x estiver em B. Hah
alguma estartegia que garanta a vitoria de B? (premio de US 2 milhoes)

2) A vence se x for Liouville e B vence caso contrario. (O premio deve ser
bem maior, certo?) (Eu naum conheco bem os numeros de Liouville, talvez haja
uma saida facil...) 

Artur


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Editora MIR

2004-03-20 Por tôpico Paulo Santa Rita
Ola Danilo,

Tambem no endereco :
http://www.urss.ru
Um Abraco
Paulo Santa Rita
7,1001,200304

From: Paulo Santa Rita [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: RE: [obm-l] Editora MIR
Date: Sat, 20 Mar 2004 12:46:55 +
Ola Danilo,

Veja :
http://www.mir.ru
Um Abraco
Paulo Santa Rita
7,0946,200304
_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Modificando o Jogo Racional X Irracional

2004-03-20 Por tôpico Claudio Buffara
on 20.03.04 09:58, Artur Costa Steiner at [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Vamos modificar pouquinho o Jogo Irracional X Irracional. Conservemos o
 processo de construcao dos intervalos, isto eh, no lance m, o intervalo Im,
 escolhido pelo jogador da vez, deve ter comprimento 0Lm=1/m, intervalos
 encaixados. Seja x o elemento comum a todos os intervalos. Consideremos os
 seguintes criterios para vitoria:
 
 1) Sejam Da e Db particoes de R, Da com medida nula mas nao numeravel, ambos
 densos em R. A vence se x estiver em A e B vence se x estiver em B. Hah
 alguma estartegia que garanta a vitoria de B? (premio de US 2 milhoes)
 
 2) A vence se x for Liouville e B vence caso contrario. (O premio deve ser
 bem maior, certo?) (Eu naum conheco bem os numeros de Liouville, talvez haja
 uma saida facil...)
 
 Artur
 
Oi, Artur: 

Eu acho que o premio em (2) tem que ser menor ou igual, pois (1) implica (2)
jah que os numeros de Liouville sao nao-enumeraveis, densos em R, mas tem
medida nula em R.

Uma outra pergunta, nao matematica: Por que voce fala numeravel e nao
enumeravel? Veja bem, nao estou dizendo que estah errado. Pelo contrario,
eu chequei no dicionario e vi que tambem eh correto. Mas voce eh a unica
pessoa que eu conheco que usa a forma sem o e.

[]s,
Claudio.

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


RE: [obm-l] Modificando o Jogo Racional X Irracional

2004-03-20 Por tôpico Artur Costa Steiner
Taih a informacao do grande Claudio! Eu nao sabia desta caracteristica dos
numeros de Liouville! Aprendi algo mais. Entao o premio do caso 1 deve ir
para US$ 10 milhoes, permitindo ao ganhador para de trabalhar e se dedicar
aa matematica ateh o final de seus dias.

Quanto a a numeravel e enumeravelnaum sei, acho que acostumei com
numeravel. Mas enumeravel eh mesmo mais bonito, vou adotar de hoje em diante
esta terminologia
Artur

-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of Claudio Buffara
Sent: Saturday, March 20, 2004 10:41 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] Modificando o Jogo Racional X Irracional

on 20.03.04 09:58, Artur Costa Steiner at [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Vamos modificar pouquinho o Jogo Irracional X Irracional. Conservemos o
 processo de construcao dos intervalos, isto eh, no lance m, o intervalo
Im,
 escolhido pelo jogador da vez, deve ter comprimento 0Lm=1/m, intervalos
 encaixados. Seja x o elemento comum a todos os intervalos. Consideremos
os
 seguintes criterios para vitoria:

 1) Sejam Da e Db particoes de R, Da com medida nula mas nao numeravel,
ambos
 densos em R. A vence se x estiver em A e B vence se x estiver em B. Hah
 alguma estartegia que garanta a vitoria de B? (premio de US 2 milhoes)

 2) A vence se x for Liouville e B vence caso contrario. (O premio deve
ser
 bem maior, certo?) (Eu naum conheco bem os numeros de Liouville, talvez
haja
 uma saida facil...)

 Artur

Oi, Artur:

Eu acho que o premio em (2) tem que ser menor ou igual, pois (1) implica
(2)
jah que os numeros de Liouville sao nao-enumeraveis, densos em R, mas tem
medida nula em R.

Uma outra pergunta, nao matematica: Por que voce fala numeravel e nao
enumeravel? Veja bem, nao estou dizendo que estah errado. Pelo contrario,
eu chequei no dicionario e vi que tambem eh correto. Mas voce eh a unica
pessoa que eu conheco que usa a forma sem o e.

[]s,
Claudio.

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


RE: [obm-l] Compacidade

2004-03-20 Por tôpico Artur Costa Steiner


-Original Message-
Oi tertuliano, vou tentar resolver o (3)

3) Sejam X subconjunto do R^m, K subconjunto compacto do R^n, f : X x K em
R^p contínua e c em R^p. Suponha q, para cada x em X, exista um único y em K
tq f(x,y) = c. Prove q esse y depende continuamente de x.
 
Seja g:X-K a funcao que a cada x de X associa y de K tal que f(x,y) = c. As
condicoes dadas garantem a existencia desta funcao. Fixemos um x em K e seja
(x_n) uma sequencia de X que convirja para x. Mostraremos que (g(x_n))
converge para g(x), condicao que garante a continuidade de g em x.
Em X x K, consideremos a sequencia (x_n, y_n) na qual y_n = g(x_n). Temos
entao que (f(x_n, y_n)) = (c) eh uma sequencia constante em R^p.
Como K eh compacto, (y_n) contem subsequencias convergentes. Seja (y_n_k)
uma destas subsequencias e seja y, y em K, o seu limite. Logo, (x_n_k,
y_n_k) converge para (x,y) em X x K. Da continuidade de f em X x K, segue-se
que (f(x_n_k, y_n_k)) converge em R^p para f(x,y). Por construcao, (f(x_n_k,
y_n_k)) eh uma sequencia constante, com todos os termos iguais a c. Logo,
f(x_n_k, y_n_k))converge para c, do que concluimos, pela unicidade do limite
de sequencias, que f(x,y) = c. Temos entao que y = g(x) e, como existe um
unico g(x), concluimos que todas as subsequencias convergentes de (y_n) tem
o mesmo limite y = g(x). Mas como K eh compacto, K eh limitado, o que
implica que todas as suas sequencias - logo (y_n) - sejam limitadas.
Concluimos assim que (y_n) eh uma sequencia limitada tal que todas as suas
sequencias convergentes apresentam o mesmo limite y = g(x). Conforme sabemos
da Analise, esta condicao acarreta que a propria (y_n) convirja para y =
g(x).
Conclusao: Para toda sequencia (x_n) em X que convirja para x, a sequencia
(y_n) = (g(x_n)) converge para y = g(x). Logo, g eh continua em x e, como
isto se aplica a todo x de X, a  a proposicao fica demonstrada.

Artur  
attachment: winmail.dat

Re: [obm-l] Pequeno erro (um desafio em calculadoras)

2004-03-20 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Bem, acho que ce nao me entendeu...A minha ideia e usar as 4 operaçoes mais raiz quadrada para achar aproximaçoes boas de, por exemplo, 2^(1/3) com digamos 8 digitosRafael [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bem, o fato é que eu não sugeri em *nenhum* momento que se usasse umacalculadora. A minha idéia era simplesmente mostrar que a aproximação feitado log(10,2) estava gerando o erro. Há pouco li uma mensagem do Ricardo emque ele expôs habilmente como a aproximação estava errada, algo que eu nãohavia feito.Sobre o problema que você propõe, bem, ele é muito enfadonho. Antes dascalculadoras, foram criados algoritmos para a extração de raízes quadradas ecúbicas. Eu cheguei a aprender ambos, embora isso só fizesse sentido seensinado há algumas décadas, e não sou tão jurássico assim. O algoritmo paraa extração de raízes quadradas é até útil, se você quiser uma aproximação deaté 2 casas decimais. Para mais do que isso, você já precisará de umacalculadora para realizar as multiplicações gigantescas, subtraçõesintermediárias etc. Suponho que
 você tenha se referido ao das raízescúbicas, mas este é ainda pior nas operações, mesmo que, obviamente, devater sido válido mito tempo atrás, embora eu não ache propriamente algoprático ou divertido...- Original Message -From: "Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet"<[EMAIL PROTECTED]>To: <[EMAIL PROTECTED]>Sent: Friday, March 19, 2004 6:43 PMSubject: Re: [obm-l] Pequeno erro (um desafio em calculadoras)A ideia, Rafael, e que nao e muito logico (nao amentes humanas...) usar a calculadora em apenasuma conta do problema, quando o problema inteiropode ser feito com uma boa calculadora.Para rechear a mensagem proponho o problema:com uma calculadora que tenha as operaçoesbasicas determine a raiz cubica de um numero dado(e claro que nao exijo exatidao de 100 por centomas de pelo menos todas as cifras da calculadora,o que da 8 ou 10 digitos).Pode ser um
 metodoiterativo (ter uma aproximaçao e melhora-la,usando a mesma receita).Acho isso facil mas e so para diversao mesmo..=Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista emhttp://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html=

TRANSIRE SVVM PECTVS MVNDOQVE POTIRI
CONGREGATI EX TOTO ORBE MATHEMATICI OB SCRIPTA INSIGNIA TRIBVERE
Fields Medal(John Charles Fields)Yahoo! Mail - O melhor e-mail do Brasil. Abra sua conta agora!

Re: [obm-l] Pentagono regular

2004-03-20 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Eu quis dizer os dois lados da igualdade!!!
Ou seja,MA1-MA2+MA3-MA4+MA5-MA6++MA2003=K, K constante (em relaçao ao ponto do arco).E o ponto particular seria aquele que facilitaria as contas para o calculo da constante.
Ou seja, primeiro eu provo a existencia de K e depois eu testo para um "ponto esperto".Fui claro?

So uma pergunta:de vez em quando nao da para adivinhar o que se escreve???Sewra que tenho que dar detalhes sempre??(ih, ja sao duas perguntas!!!)
Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED] wrote:
on 19.03.04 18:48, Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet at[EMAIL PROTECTED] wrote: Por enquanto so vou jogar uma ideia na lista para voces pensarem: Inicialmente prova-se que a diferença entre os dois lados e constante e depois usa-se um ponto particular.Imagino que a ideia acima diz respeito ao problema abaixo.Nesse caso, quais sao os dois lados e que ponto particular eh esse?Esse eh o problema com as suas mensagens: sao totalmente incompreensiveis.Depois voce reclama que as pessoas nao tem paciencia com voce.Tambem pudera! Voce nao diz coisa com coisa...[]s,Claudio. Um poligono regular convexo de 2003 lados e cujos vertices consecutivos sao denominados A_1, A_2, ..., A_2003 estah inscrito numa circunferencia. Seja
 M um ponto situado sobre o arco dessa circunferencia entre os vertices A_2003 e A_1. Prove que: SOMA(1 = k = 1002) m(MA_(2k-1)) = SOMA(1 = k = 1001) m(MA_(2k)), onde: m(MA_i) = medida do segmento MA_i (1 = i = 2003). =Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista emhttp://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html=

TRANSIRE SVVM PECTVS MVNDOQVE POTIRI
CONGREGATI EX TOTO ORBE MATHEMATICI OB SCRIPTA INSIGNIA TRIBVERE
Fields Medal(John Charles Fields)Yahoo! Mail - O melhor e-mail do Brasil. Abra sua conta agora!

Re: [obm-l] livros

2004-03-20 Por tôpico Fabio Henrique
Não é verdade. Eu VI E FOLHEEI um esta semana na Galileu do L. Machado. 


Em 18 Mar 2004, [EMAIL PROTECTED] escreveu: 

Olá Antônio, 
 
 Por acaso a livraria é: 
 Livraria Academia do Saber 
 Av. Passos, 25 
Centro 
Tel: (21) 2242-4826 
Livros novos e usados 
 
 http://www.aosaber.com.br/ 
 
 Infelizmente, esse site está desativado. 
 Espero estar errado... se você tiver o endereço eletrônico, eu agradeço. 
 []´s Nelson 
 
 p.s.: Realmente, no site da livraria galileu consta os livros, mas eles 
acabaram de me avisar que eles estão na verdade esgotados. 
 
 Antonio Neto wrote: 
 
 Por acaso, soube no sábado passado. Se voce estiver no Rio de Janeiro, 
encontrarah uma livraria na Av. Passos, 23 ou 25, mas estah de frente para a 
rua. Encontrei 5 ou 6 exemplares de cada, em bom estado. Sem querer imitar 
nenhum participante da lista, depois eu mando o endereco eletronico, eh que 
estou no trabalho. Abracos, olavo. 
 
 From: Nelson 
 Reply-To: [EMAIL PROTECTED] 
 To: [EMAIL PROTECTED] 
 Subject: [obm-l] livros 
 Date: Wed, 17 Mar 2004 11:36:14 -0300 (ART) 
  
 Olá a todos, 
  
 Alguém poderia me dizer como encontro os livros: 
 GEOMETRIA I e II, e ALGEBRA I (morgado, a.c., et alii) 
  
 E alguém sabe como entrar em contato com a editora Francisco Alves? 
  
 Desde já, agradeço. 
 Nelson 
 
-- 

_
Voce quer um iGMail protegido contra vírus e spams? 
Clique aqui: http://www.igmailseguro.ig.com.br



Re: [obm-l] Pequeno erro (um desafio em calculadoras)

2004-03-20 Por tôpico Fabio Henrique
Rafael. 
Em primeiro lugar, não concordo que o Niski tenha errado o problema por 
causa da aproximação. Ele sabia que 
i = 4log[2](10) e 
12  4log[2](10) 16 
Isto NÃO QUER DIZER que i = 16. O i pode estar entre 4log[2](10)e 16. 
Em segundo lugar, pode ser enfadonho calcular a raiz cúbica de um número em 
uma calculadora com 4 operações e raiz quadrada, se tivermos que recorrer a 
isso todas as vezes que este cálculo aparecer. No entanto, acho um desafio 
interessantíssimo e muito instrutivo no que diz respeito aos métodos 
iterativos de resoluções de equações. Pode ser um exemplo interessante para 
se começar uma aula sobre Método de Newton. 
Saudações matemáticas. 
Fabio Henrique 

Em 19 Mar 2004, [EMAIL PROTECTED] escreveu: 

Bem, o fato é que eu não sugeri em *nenhum* momento que se usasse uma 
calculadora. A minha idéia era simplesmente mostrar que a aproximação feita 
do log(10,2) estava gerando o erro. Há pouco li uma mensagem do Ricardo em 
que ele expôs habilmente como a aproximação estava errada, algo que eu não 
havia feito. 
 
Sobre o problema que você propõe, bem, ele é muito enfadonho. Antes das 
calculadoras, foram criados algoritmos para a extração de raízes quadradas 
e 
cúbicas. Eu cheguei a aprender ambos, embora isso só fizesse sentido se 
ensinado há algumas décadas, e não sou tão jurássico assim. O algoritmo 
para 
a extração de raízes quadradas é até útil, se você quiser uma aproximação 
de 
até 2 casas decimais. Para mais do que isso, você já precisará de uma 
calculadora para realizar as multiplicações gigantescas, subtrações 
intermediárias etc. Suponho que você tenha se referido ao das raízes 
cúbicas, mas este é ainda pior nas operações, mesmo que, obviamente, deva 
ter sido válido mito tempo atrás, embora eu não ache propriamente algo 
prático ou divertido... 
 
- Original Message - 
From: Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet 
 
To: 
Sent: Friday, March 19, 2004 6:43 PM 
Subject: Re: [obm-l] Pequeno erro (um desafio em calculadoras) 
 
A ideia, Rafael, e que nao e muito logico (nao a 
mentes humanas...) usar a calculadora em apenas 
uma conta do problema, quando o problema inteiro 
pode ser feito com uma boa calculadora. 
Para rechear a mensagem proponho o problema: 
 
com uma calculadora que tenha as operaçoes 
basicas determine a raiz cubica de um numero dado 
(e claro que nao exijo exatidao de 100 por cento 
mas de pelo menos todas as cifras da calculadora, 
o que da 8 ou 10 digitos).Pode ser um metodo 
iterativo (ter uma aproximaçao e melhora-la, 
usando a mesma receita). 
Acho isso facil mas e so para diversao mesmo.. 
 
= 
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html 
= 
 
-- 

_
Voce quer um iGMail protegido contra vírus e spams? 
Clique aqui: http://www.igmailseguro.ig.com.br



[obm-l] Duvidas

2004-03-20 Por tôpico aryqueirozq


1)Determinar as coordenados dos vertices de um 
triângulo, sabendo que os 
pontos médios dos lados do triângulo são M(-2,1); N
(5,2) e P(2,-3).

2)Uma prova de múltlipa de escolha com 69 questões, foi 
corrigida da 
seguinte forma: o aluno ganhava 5 pontos para cada 
questao que acertava e 
perdia 1 ponto para a questão que ele errava ou deixava 
em branco.Se um 
aluno totalizou 210 pontos, o nº de questões que ele 
acertou é?
A)25 B)30 C)35 D)40 E)45

   Obrigado.


 
__
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - É grátis!
http://antipopup.uol.com.br/



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Pequeno erro (um desafio em calculadoras)

2004-03-20 Por tôpico Rafael
Tudo bem, vamos ao que eu havia comentado, obtendo a sua cbrt(2) com 8
digitos e satisfaçamos à sua perversidade. Precisarei *apenas* das seguintes
operações: adição e subtração, multiplicação e potenciação. O método, aliás,
dispensa qualquer calculadora, como você poderá observar, para que se tenha
8 digitos, faremos operações tão familiares que o Cláudio, por exemplo, faz
mentalmente...




  1,25992104
 _
 3 /   |
\ /  2 |
 1 |
   -
 1 000  | (I)
728  |
   -
272 000   | (II)
225 125   |
   -
  46 875 000| (III)
  42 491 979|
   -
4 383 021 000 | (IV)
4 282 778 799 |
   -
   100 242 201 000  | (V)
 95 242 392 488  |
   -
   4 999 808 512 000   | (VI)
   4 762 198 998 961   |
   -
  237 609 513 039 000| (VII)
  0|
   -
  237 609 513 039 000 000 | (VIII)
  190 488 117 196 540 864 |
   -
47 121 395 842 459 136 |


(I) 300*1^2+30*1*2+2^2 = 364
(II) 300*12^2+30*12*5+5^2 = 45025
(III) 300*125^2+30*125*9+9^2 = 4721331
(IV) 300*1259^2+30*1259*9+9^2 = 475864311
(V) 300*12599^2+30*12599*2+2^2 =  47621196244
(VI) 300*125992^2+30*125992*1+1^1 = 4762198998961
(VII) 300*1259921^2+30*1259921*0+0^2 = 476220277872300
(VIII) 300*12599210^2+30*12599210*4+4^2 = 47622029299135216



Pronto! A raiz cúbica real de 2 é, aproximadamente, 1,25992104. Vale
ressaltar que o algoritmo faz a aproximação por falta, utiliza *apenas* as
operações fundamentais e que é bastante divertido, como você deve ter
achado. Sobretudo, muuuito prático também! ;-)


Abraços,

Rafael de A. Sampaio





- Original Message -
From: Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, March 20, 2004 1:33 PM
Subject: Re: [obm-l] Pequeno erro (um desafio em calculadoras)


Bem, acho que ce nao me entendeu...A minha ideia e usar as 4 operaçoes mais
raiz quadrada para achar aproximaçoes boas de, por exemplo, 2^(1/3) com
digamos 8 digitos



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Duvidas

2004-03-20 Por tôpico Fábio Dias Moreira
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

aryqueirozq [EMAIL PROTECTED] said:
 1)Determinar as coordenados dos vertices de um
 triângulo, sabendo que os
 pontos médios dos lados do triângulo são M(-2,1); N
 (5,2) e P(2,-3).
 [...]

Seja M = (A+B)/2; N = (B+C)/2; P = (C+A)/2. A que corresponde o ponto M+N-P?

 [...]
 2)Uma prova de múltlipa de escolha com 69 questões, foi
 corrigida da
 seguinte forma: o aluno ganhava 5 pontos para cada
 questao que acertava e
 perdia 1 ponto para a questão que ele errava ou deixava
 em branco.Se um
 aluno totalizou 210 pontos, o nº de questões que ele
 acertou é?
 A)25 B)30 C)35 D)40 E)45
 [...]

Tem certeza de que isto está certo? Como o número de pontos de cada questão é 
sempre ímpar, independente do fato da questão estar certa ou errada, e o 
número de questões na prova é ímpar, a pontuação final do aluno só pode ser 
um número ímpar (o que não é o caso de 210).

[]s,

- -- 
Fábio ctg \pi Dias Moreira
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQFAXKldalOQFrvzGQoRAuQAAJ9DyOHsGsMtuen7l2uxEmxmV20kJACfddlu
0oahPft1JO/cDuUkP7kbuhk=
=jv+W
-END PGP SIGNATURE-


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Pequeno erro (um desafio em calculadoras)

2004-03-20 Por tôpico Rafael
Fábio,

Eu não entendi exatamente do que você discorda. A desigualdade que você
apresenta não é a mesma sobre a qual o Niski estava raciocinando. Nunca eu
escrevi que a desigualdade 3  log(10,2)  4 era falsa! Tudo que eu escrevi
foi que a aproximação posterior estava equivocada, e *realmente* estava.
Eis o porquê:

3  log(10,2)  4 == 3  1/log(2)  4

Quanto vale log(2)?

Bom, log(2) é maior que log(1) e menor que log(10), assim, está entre 0 e 1.
Será que isso é suficiente? Hum, não, a aproximação é muita. Suponhamos,
então, log(2^10)/10. E quanto vale log(1024)? Ele é maior que log(1000) = 3
e menor que log(1) = 4. No entanto, log(1024) é bem mais próximo de
log(1000) do que log(2) é de log(10), ou ainda, do que é log(10,2) de
log(16,2) = 4, como havia sido suposto. Admitamos, então, que log(1024) =
log(1000) = 3. Dessa forma, log(2^10)/10 = 3/10. Voltando na desigualdade
inicial:

3  1/log(2)  4 == 3  10/3  4 == 12  40/3  16 ==
== 12  13 + 1/3  16 == 12  13,333...  16

Como i = 13,333..., então i = 14.

Foi ou não um erro de aproximação? Claro que sim.

Em relação ao que você disse posteriormente, eu concordo e discordo
simultaneamente. Primeiramente, concordo, pois o tema é realmente
importante. Entretanto, discordo, pois não se trata de qualquer desafio. Os
algoritmos já existem, já estão implementados em calculadoras, programas de
computador etc. Querer utilizá-los para se calcular manualmente a raiz
quadrada, cúbica, ... enésima é pura perda de tempo. Leia o e-mail que
escrevi sobre o algoritmo que extrai a raiz cúbica real de 2. Não se trata
de algo pouco trabalhoso ou de qualquer situação desafiante: é apenas a
aplicação de um algoritmo.


Espero ter justificado o que antes havia escrito. Considero importante
ponderar os pontos de vista, mas deve-se ler com atenção aos alheios
também...


Abraços,

Rafael de A. Sampaio





- Original Message -
From: Fabio Henrique [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, March 20, 2004 2:19 PM
Subject: Re: [obm-l] Pequeno erro (um desafio em calculadoras)


Rafael.
Em primeiro lugar, não concordo que o Niski tenha errado o problema por
causa da aproximação. Ele sabia que
i = 4log[2](10) e 12  4log[2](10) 16
Isto NÃO QUER DIZER que i = 16. O i pode estar entre 4log[2](10)e 16.
Em segundo lugar, pode ser enfadonho calcular a raiz cúbica de um número em
uma calculadora com 4 operações e raiz quadrada, se tivermos que recorrer a
isso todas as vezes que este cálculo aparecer. No entanto, acho um desafio
interessantíssimo e muito instrutivo no que diz respeito aos métodos
iterativos de resoluções de equações. Pode ser um exemplo interessante para
se começar uma aula sobre Método de Newton.
Saudações matemáticas.
Fabio Henrique

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] questão sobre seno e coseno

2004-03-20 Por tôpico Max



Resolva nos reais a equação





MAX
Fortaleza-CE
clip_image002.gif

[obm-l] exercício elon

2004-03-20 Por tôpico bruno souza

Estou escrevendo pela primeira vez. Espero futuramente poder ajudar em alguma coisa. Mas no momento estou enviando um exercício do elon que espero ser pertinente e o qual não consegui resolver sozinho: Provar que
Dados Xcontido em R^n, e0. Seja B(X;e) a reunião das bolas B(x;e), com x pertencente a X. Se X é convexo então B(X;e) é Convexo.

ObrigadoYahoo! Mail - O melhor e-mail do Brasil. Abra sua conta agora!

Re: [obm-l] livros

2004-03-20 Por tôpico Everton A. Ramos (www.bs2.com.br)




Boa 
noite... Alguém sabe resolver a questão abaixo?

1. Considere o algoritmo de 
eleição Bully mostrado na última aula. Considere também a lista de chamada a 
seguir:


  
  

  Antonio C. 
  Braga
  

  Diony
  

  Jefferson
  

  Klayton
  

  
  

  Marcos
  

  Mariana
  

  Renato
  

  Vitorio

Faça uma simulação do algoritmo 
considerando uma rede de N máquinas, onde N = 5 para os alunos pares e N = 6 
para os ímpares.
A rede é organizada como uma 
lista de N números crescentes. O mestre sempre é a máquina de maior número.
Os alunos de número par farão 
sua simulação considerando que quem descobre que o mestre (máquina N) morreu é a 
máquina 1, enquanto os ímpares devem considerar que é a máquina 2.
Mostre o fluxo de mensagens 
entre todas as máquinas e faça um resumo no final, mostrando quantas mensagens 
cada uma mandou e quantas recebeu.

--Everton Antonio Ramos (44) 
8801-0186[EMAIL PROTECTED]

Fábrica de Bits (www.fabricadebits.com.br)Av. Dr. 
Luiz Teixeira Mendes, 638Maringá - Paraná(44) 
3028-6300--


[obm-l] metodo do pto fixo ou aproximacoes sucessivas ou substituicoes

2004-03-20 Por tôpico niski
Pessoal, gostaria da ajuda de voces para saber se eu estou pensando 
corretamente.

Seja a funcao f(x) = 2x - cos(x) que possui uma raiz x' em I = [0, pi/2]
é pedido para provar que para *qualquer* x[0] em I, a sequencia
x[i] = phi(x[i-1]) = cos(x[i-1])/2 , i = 1 converge para x'.
Bom pessoal no item anterior, eu provei que o processo iterativo
x[0] = 0, x[i] = phi(x[i-1]) = cos(x[i-1])/2 , i = 1 convergia para x' 
(Eu prove isto mostrando  que x' é ponto fixo de phi, que phi e phi' sao 
continuas em I, que o modulo da derivada de phi é menor que 1 e que se 
x[0] esta em I entao x[i] tb esta para qualquer i =1)

Eu vi que para x[0] = 0, o processo convergia pois 0 é o extremo de I 
mais proximo da raiz (tomei o ponto medio de I...e etc) Então para 
provar que para qualquer x[0] em I a sequencia converge, não basta eu 
mostrar que para x[0] = pi/2 a sequencia tambem converge? Se for isso é 
facil pq phi(pi/2) = 0, assim x[1] = 0 e como eu ja vi que para x[0] = 0 
a sequencia convege, obviamente para x[1] = 0 ela tambem convergeria.
Isso esta certo?

Outra pergunta, de modo geral, dado que x[i] = phi(x[i-1]) = uma funcao 
qualquer  com i = 1, existe algum bom caminho para ver se existe um 
x[0] em I tal que sequencia convirja para x'?

Obrigado a todos!

--
Niski - http://www.linux.ime.usp.br/~niski
When we ask advice, we are usually looking for an accomplice.
Joseph Louis LaGrange
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] questão sobre seno e coseno

2004-03-20 Por tôpico Rafael
Max,

Eu ainda não tive alguma idéia de como provar isso, mas essa equação não
possui qualquer solução real. Você pode verificar isso graficamente. Pelo
Mathematica, a única solução é: - 0,785398 - 0,876417*i.


Abraços,

Rafael de A. Sampaio




- Original Message -
From: Max
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, March 20, 2004 6:24 PM
Subject: [obm-l] questão sobre seno e coseno


Resolva nos reais a equação


9^sen(x) + 9^cos(x) = 1/2


MAX
Fortaleza-CE

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] questão sobre seno e coseno

2004-03-20 Por tôpico Rafael
Estou equivocado. Desconsidere a minha mensagem.


- Original Message -
From: Rafael [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, March 20, 2004 7:04 PM
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] questão sobre seno e coseno


Max,

Eu ainda não tive alguma idéia de como provar isso, mas essa equação não
possui qualquer solução real. Você pode verificar isso graficamente. Pelo
Mathematica, a única solução é: - 0,785398 - 0,876417*i.


Abraços,

Rafael de A. Sampaio




- Original Message -
From: Max
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, March 20, 2004 6:24 PM
Subject: [obm-l] questão sobre seno e coseno


Resolva nos reais a equação


9^sen(x) + 9^cos(x) = 1/2


MAX
Fortaleza-CE

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] exercício elon

2004-03-20 Por tôpico Claudio Buffara
Title: Re: [obm-l] exercício elon



on 20.03.04 18:33, bruno souza at [EMAIL PROTECTED] wrote:

Estou escrevendo pela primeira vez. Espero futuramente poder ajudar em alguma coisa. Mas no momento estou enviando um exercício do elon que espero ser pertinente e o qual não consegui resolver sozinho: Provar que
Dados X contido em R^n, e0. Seja B(X;e) a reunião das bolas B(x;e), com x pertencente a X. Se X é convexo então B(X;e) é Convexo.
 
Obrigado


Chame de A a uniao das bolas.
Se x e y pertencem a A, temos que provar que m*x + (1-m)*y pertence a A para todo m em [0,1].

Sejam x_0 e y_0 em X tais que x pertence a B(x_0,e) e y pertence a B(y_0,e).
Isso quer dizer que |x - x_0| = e, |y - y_0| = e.

Como X eh convexo, temos que m*x_0 + (1-m)*y_0 pertence a X para todo m em [0,1].

Mas entao, teremos:
|(m*x + (1-m)*y) - (m*x_0 + (1-m)*y_0)| = 
|m*(x - x_0) + (1-m)*(y - y_0)| =
m*|x - x_0| + (1-m)*|y - y_0| =
m*e + (1-m)*e = e.

Logo, m*x + (1-m)*y pertence a B(m*x_0 + (1-m)*y_0,e) e, portanto, pertence a A.


[]s,
Claudio.






 





Re: [obm-l] exercício elon

2004-03-20 Por tôpico Claudio Buffara
Title: Re: [obm-l] exercício elon



on 20.03.04 18:33, bruno souza at [EMAIL PROTECTED] wrote:

Estou escrevendo pela primeira vez. Espero futuramente poder ajudar em alguma coisa. Mas no momento estou enviando um exercício do elon que espero ser pertinente e o qual não consegui resolver sozinho: Provar que
Dados X contido em R^n, e0. Seja B(X;e) a reunião das bolas B(x;e), com x pertencente a X. Se X é convexo então B(X;e) é Convexo.
 
Obrigado

 
Oi, Bruno:

Apenas mais um detalhe: o Elon escreveu varios livros. De qual deles voce tirou este problema? Do Espacos Metricos?


[]s,
Claudio.





Re: [obm-l] questão sobre seno e coseno

2004-03-20 Por tôpico Claudio Buffara
Title: Re: [obm-l] questão sobre seno e coseno



Oi, Max:

Procure nao escrever usando editores de formulas ou caracteres especiais pois eles nao aparecem em muitos computadores.

A equacao eh 9^sen(x) + 9^cos(x) = 1/2 (x real).

De cara dah pra ver que a solucao deve ser um numero entre Pi e 3*Pi/2 (+ 2*k*Pi com k inteiro), pois se sen(x) = 0 ou cos(x) = 0 entao o lado esquerdo eh = 1.

Eu achei apenas uma aproximacao numerica pra solucao:
x = 3,630576945 + 2*k*Pi, com k inteiro.

Nao tive nenhuma ideia pra resolver isso analiticamente, mas se alguem na lista tiver eu gostaria de ver.

De onde voce tirou este problema?

[]s,
Claudio.


on 20.03.04 18:24, Max at [EMAIL PROTECTED] wrote:

Resolva nos reais a equação
 
 
 
 
MAX
Fortaleza-CE







[obm-l] RE: [obm-l] exercício elon

2004-03-20 Por tôpico Paulo Santa Rita
Ola Bruno,

O seu problema e uma boa distracao.

Se a e b  estao em uma mesma bola entao, usando o fato de que toda bola 
e um conjunto
convexo ( independente da norma usada na definicao de distancia ! ) segue 
que o segmento que
liga a com b esta inteiramente contido na bola e, portanto, tambem 
pertence a uniao de
todas as bolas.

O caso menos trivial e o seguinte :

Sejam a e b dois elementos quaisquer da uniao, isto e, a e b 
pertencem a B(X,e). Segue
que a esta em alguma bola Bi(c1,e) e b esta em alguma bola Bj(c2,e). Dai 
:

norma(a - c1)  e
norma(b - c2)  e
Mas segue tambem que para qualquer 0 = t = 1 teremos :

t*norma(a - c1)  t*e
(1-t)*norma(b - c2)  (1-t)*e
Logo : noma(t*a - t*c1) + norma((1-t)*b - (1-t)*c2)  t*e + (1-t)*e = e
e usando a desigualdade triangular ( valida em qualquer norma ) :
norma( ( t*a + (1-t)*b ) - (t*c1 + (1-t)*c2) )  e

E isto indica que um ponto arbitrario do segmento que liga a e b ( t*a + 
(1-t)*b ) esta a
uma distancia MENOR QUE e de um  ponto do segmento que liga c1 a c2 ( 
t*c1 + (1-t)*c2).
Ora, X e convexo, logo, todo ponto do segmento que liga C1 a C2 esta em X e, 
portanto, e
centro de uma bola de raio e. Logo, todo ponto do segmento que liga a e 
b  esta numa
bola de raio e e, portanto, esta na uniao das bolas, logo a uniao da bolas 
e convexo.

Um Abraco
Paulo Santa Rita
7,1900,200304
From: bruno souza [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [obm-l] exercício elon
Date: Sat, 20 Mar 2004 18:33:36 -0300 (ART)
Estou escrevendo pela primeira vez. Espero futuramente poder ajudar em 
alguma coisa. Mas no momento estou enviando um exercício do elon que espero 
ser pertinente e o qual não consegui resolver sozinho: Provar que
Dados X contido em R^n, e0. Seja B(X;e) a reunião das bolas B(x;e), com x 
pertencente a X. Se X é convexo então B(X;e) é Convexo.

Obrigado
_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


FW: [obm-l] questão sobre seno e coseno

2004-03-20 Por tôpico Claudio Buffara
Title: FW: [obm-l] questão sobre seno e coseno



Retificando a msg anterior:

Existe uma outra solucao: 4,223404689 + 2*k*Pi, com k inteiro.

No circulo trigonometrico, estas duas solucoes pertencem ao 3o. quadrante e sao simetricas em relacao a 5*Pi/4.

[]s,
Claudio.

--
From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
Date: Sat, 20 Mar 2004 19:55:08 -0300
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] questão sobre seno e coseno

Oi, Max:

Procure nao escrever usando editores de formulas ou caracteres especiais pois eles nao aparecem em muitos computadores.

A equacao eh 9^sen(x) + 9^cos(x) = 1/2 (x real).

De cara dah pra ver que a solucao deve ser um numero entre Pi e 3*Pi/2 (+ 2*k*Pi com k inteiro), pois se sen(x) = 0 ou cos(x) = 0 entao o lado esquerdo eh = 1.

Eu achei apenas uma aproximacao numerica pra solucao:
x = 3,630576945 + 2*k*Pi, com k inteiro.

Nao tive nenhuma ideia pra resolver isso analiticamente, mas se alguem na lista tiver eu gostaria de ver.

De onde voce tirou este problema?

[]s,
Claudio.


on 20.03.04 18:24, Max at [EMAIL PROTECTED] wrote:

Resolva nos reais a equação
 



MAX
Fortaleza-CE







Re: [obm-l] exercício elon

2004-03-20 Por tôpico bruno souza
Muito obrigado pelo tempo dedicado a essa questão. Foi de muita ajudaClaudio Buffara [EMAIL PROTECTED] wrote:
on 20.03.04 18:33, bruno souza at [EMAIL PROTECTED] wrote:
Estou escrevendo pela primeira vez. Espero futuramente poder ajudar em alguma coisa. Mas no momento estou enviando um exercício do elon que espero ser pertinente e o qual não consegui resolver sozinho: Provar queDados X contido em R^n, e0. Seja B(X;e) a reunião das bolas B(x;e), com x pertencente a X. Se X é convexo então B(X;e) é Convexo.ObrigadoChame de A a uniao das bolas.Se x e y pertencem a A, temos que provar que m*x + (1-m)*y pertence a A para todo m em [0,1].Sejam x_0 e y_0 em X tais que x pertence a B(x_0,e) e y pertence a B(y_0,e).Isso quer dizer que |x - x_0| = e, |y - y_0| = e.Como X eh convexo, temos que m*x_0 + (1-m)*y_0 pertence a X para todo m em [0,1].Mas entao, teremos:|(m*x + (1-m)*y) - (m*x_0 + (1-m)*y_0)| = |m*(x - x_0) + (1-m)*(y - y_0)| =m*|x - x_0| + (1-m)*|y - y_0| =m*e + (1-m)*e = e.Logo, m*x + (1-m)*y pertence a B(m*x_0 + (1-m)*y_0,e) e, portanto,
 pertence a A.[]s,Claudio.

Yahoo! Mail - O melhor e-mail do Brasil. Abra sua conta agora!

Re: [obm-l] exercício elon

2004-03-20 Por tôpico bruno souza
desculpe-me a informação incompleta. Este exercício é do curso de análise volume 2 capítulo 1 exercicio 4.6. Na verdade, tenho me dedicado a ele mas venho encontrando algumas dificuldades. Agradeço a todos que responderam ao e-mail inicial.
Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED] wrote:
on 20.03.04 18:33, bruno souza at [EMAIL PROTECTED] wrote:
Estou escrevendo pela primeira vez. Espero futuramente poder ajudar em alguma coisa. Mas no momento estou enviando um exercício do elon que espero ser pertinente e o qual não consegui resolver sozinho: Provar queDados X contido em R^n, e0. Seja B(X;e) a reunião das bolas B(x;e), com x pertencente a X. Se X é convexo então B(X;e) é Convexo.ObrigadoOi, Bruno:Apenas mais um detalhe: o Elon escreveu varios livros. De qual deles voce tirou este problema? Do Espacos Metricos?[]s,Claudio.Yahoo! Mail - O melhor e-mail do Brasil. Abra sua conta agora!

[obm-l] RE: [obm-l] exercício elon ( explicacao )

2004-03-20 Por tôpico Paulo Santa Rita
Ola Bruno e demais
colegas desta lista ... OBM-L,
Esta Lista de Discussao foi originalmente concebida para discutirmos 
problemas de Matematica
Olimpica e, portanto, na mensagem abaixo, eu fugi a este objetivo original, 
nao obstante muitas
outras mensagens tambem tenham esta caracteristica.

Entretanto, tudo que ha ali ( na mensagem abaixo ) e bastante elementar e a 
imensa maioria da
nossa plateia deve entender sem dificuldade. Senao :

R^n = e o produto cartesiano : RxRxRx...xR ( N vezes ), isto e, R^n e o 
conjunto de todas as
N-uplas ordenadas. X e um sub-conjunto de R^n.

Bola(x,e) = conjunto de todos os y pertencentes a R^n tais que a distancia 
de cada um deles
a x e menor que e(epsilon). Aqui, distancia, e uma medida da separacao 
entre os pontos.
A distancia usual entre dois pontos na geometria analitica e uma distancia 
valida, chamada
distancia euclidiana. Mas existem diversas maneiras de definir distancia, de 
acordo com o contexto
no qual estamos trabalhando.

O que e importante e que para os objetivos da analise, qualquer duas 
distancia derivadas de
uma norma sao equivalentes, vale dizer, levam aos mesmos resultados em 
termos de limites. Assim,
qualquer norma pode ser usada.

Conjunto Convexo : Uma figura e convexa quando o segmento que liga dois 
pontos quaisquer
dela esta inteiramente contido na figura. Exatamente este conceito que foi 
usado aqui. Para
ver isso claramente, sejam A e B de R^2, considere os pontos do segmento que 
liga A com B.
Usando geometria, verifique que vai existir um t, 0 = t = 1, tal que  :

t*A + (1-t)*B  e o ponto do segmento.

Assim, conjunto convexo e so uma generalizacao da ideia que voces tem de 
figura convexa. Nada
alem disso : Palavras dificeis pra coisas simples ! Em verdade, isto pode 
ate ser generalizado :

Seja A um conjunto convexo, isto e, o segmento que liga dois pontos de A 
esta inteiramente
contido em A. Se a1, a2, ..., an sao reais nao negativos e a1 + a2 + ... + 
a2 = 1 entao
a1*A1 + a2*A2 + ... + an*An esta em A para quaisquer A1, A2, ..., An de A.

Bom, estou dando estas rapidas explicacoes em respeito a nossa plateia de 1 
e 2 graus. Espero que elas tenham deixado claro os conceitos usados abaixo.

Um abracao a todos
Paulo Santa Rita
7,2038,200304
From: Paulo Santa Rita [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [obm-l] RE: [obm-l] exercício elon
Date: Sat, 20 Mar 2004 22:57:15 +
Ola Bruno,

O seu problema e uma boa distracao.

Se a e b  estao em uma mesma bola entao, usando o fato de que toda bola 
e um conjunto
convexo ( independente da norma usada na definicao de distancia ! ) segue 
que o segmento que
liga a com b esta inteiramente contido na bola e, portanto, tambem 
pertence a uniao de
todas as bolas.

O caso menos trivial e o seguinte :

Sejam a e b dois elementos quaisquer da uniao, isto e, a e b 
pertencem a B(X,e). Segue
que a esta em alguma bola Bi(c1,e) e b esta em alguma bola Bj(c2,e). 
Dai :

norma(a - c1)  e
norma(b - c2)  e
Mas segue tambem que para qualquer 0 = t = 1 teremos :

t*norma(a - c1)  t*e
(1-t)*norma(b - c2)  (1-t)*e
Logo : noma(t*a - t*c1) + norma((1-t)*b - (1-t)*c2)  t*e + (1-t)*e = e
e usando a desigualdade triangular ( valida em qualquer norma ) :
norma( ( t*a + (1-t)*b ) - (t*c1 + (1-t)*c2) )  e

E isto indica que um ponto arbitrario do segmento que liga a e b ( t*a 
+ (1-t)*b ) esta a
uma distancia MENOR QUE e de um  ponto do segmento que liga c1 a c2 ( 
t*c1 + (1-t)*c2).
Ora, X e convexo, logo, todo ponto do segmento que liga C1 a C2 esta em X 
e, portanto, e
centro de uma bola de raio e. Logo, todo ponto do segmento que liga a e 
b  esta numa
bola de raio e e, portanto, esta na uniao das bolas, logo a uniao da 
bolas e convexo.

Um Abraco
Paulo Santa Rita
7,1900,200304
From: bruno souza [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [obm-l] exercício elon
Date: Sat, 20 Mar 2004 18:33:36 -0300 (ART)
Estou escrevendo pela primeira vez. Espero futuramente poder ajudar em 
alguma coisa. Mas no momento estou enviando um exercício do elon que 
espero ser pertinente e o qual não consegui resolver sozinho: Provar que
Dados X contido em R^n, e0. Seja B(X;e) a reunião das bolas B(x;e), com x 
pertencente a X. Se X é convexo então B(X;e) é Convexo.

Obrigado
_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em

Re: [obm-l] Pequeno erro (um desafio em calculadoras)

2004-03-20 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
NOSSAADOREI

Talvez a minha ideia nao seja muito boa mas...
x^3=2
x^2=2/xx=(2/x)^(1/2)

Agora defina a sequencia
X(1)=1 (ou um outrocara bemmais conveniente...)
X(n+1)=(2/X(n))^(1/2)

Com um pouco de Calculo nao e dificil ver que isto realmente da certo...

Com uma calculadora comum com as operaçoes mencionadas ate que da para fazer uma aproximaçao boa...

1,25992104 e a sua, certo?Veja o que fiz agora no computador:

1
1,4142135623730950488016887242097
1,1892071150027210667174999705608
1,2968395546510096659337541177927
1,2418578120734840485936774687268
1,2690509571917332225544190810326
1,2553807570246910895793906574425
1,2621973503942507080140102585186
1,2621973503942507080140102585186
1,2587844395497164430778604418154


Usando a minha ideia ce pode generalizar e tambem pode tentar melhorar e aperfeiçoar...
Alias, falando em melhorar,a sua aproximaçao e melhor que as minhas!!!Droga!!

Rafael [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tudo bem, vamos ao que eu havia comentado, obtendo a sua cbrt(2) com 8digitos e satisfaçamos à sua perversidade. Precisarei *apenas* das seguintesoperações: adição e subtração, multiplicação e potenciação. O método, aliás,dispensa qualquer calculadora, como você poderá observar, para que se tenha8 digitos, faremos operações tão familiares que o Cláudio, por exemplo, fazmentalmente...1,25992104_3 / |\ / 2 |1 |-1 000 | (I)728 |-272 000 | (III)225 125 |-46 875 000 | (III)42 491 979 |-4 383 021 000 | (IV)4 282 778 799 |-100 242 201 000 | (V)95 242 392
 488 |-4 999 808 512 000 | (VI)4 762 198 998 961 |--237 609 513 039 000 | (VII)0 |-237 609 513 039 000 000 | (VIII)190 488 117 196 540 864 |-47 121 395 842 459 136 |(I) 300*1^2+30*1*2+2^2 = 364(II) 300*12^2+30*12*5+5^2 = 45025(III) 300*125^2+30*125*9+9^2 = 4721331(IV) 300*1259^2+30*1259*9+9^2 = 475864311(V) 300*12599^2+30*12599*2+2^2 = 47621196244(VI) 300*125992^2+30*125992*1+1^1 = 4762198998961(VII) 300*1259921^2+30*1259921*0+0^2 = 476220277872300(VIII) 300*12599210^2+30*12599210*4+4^2 = 47622029299135216Pronto! A raiz cúbica real de 2 é, aproximadamente, 1,25992104. Valeressaltar que o algoritmo faz a aproximação por falta, utiliza *apenas* asoperações fundamentais e que é bastante divertido, como você deve
 terachado. Sobretudo, muuuito prático também! ;-)Abraços,Rafael de A. Sampaio- Original Message -From: Johann Peter Gustav Lejeune DirichletTo: [EMAIL PROTECTED]Sent: Saturday, Marrch 20, 2004 1:33 PMSubject: Re: [obm-l] Pequeno erro (um desafio em calculadoras)Bem, acho que ce nao me entendeu...A minha ideia e usar as 4 operaçoes maisraiz quadrada para achar aproximaçoes boas de, por exemplo, 2^(1/3) comdigamos 8 digitos=Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista emhttp://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html=

TRANSIRE SVVM PECTVS MVNDOQVE POTIRI
CONGREGATI EX TOTO ORBE MATHEMATICI OB SCRIPTA INSIGNIA TRIBVERE
Fields Medal(John Charles Fields)Yahoo! Mail - O melhor e-mail do Brasil. Abra sua conta agora!

Re: [obm-l] Re:_[obm-l]_questão_sobre_seno_e_coseno

2004-03-20 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Tive uma ideia tosca que era escrever tg x=t.Ai fica mais facil testar a realidade das soluçoesRafael [EMAIL PROTECTED] wrote:
Max,Eu ainda não tive alguma idéia de como provar isso, mas essa equação nãopossui qualquer solução real. Você pode verificar isso graficamente. PeloMathematica, a única solução é: - 0,785398 - 0,876417*i.Abraços,Rafael de A. Sampaio- Original Message -From: MaxTo: [EMAIL PROTECTED]Sent: Saturday, March 20, 2004 6:24 PMSubject: [oobm-l] questão sobre seno e cosenoResolva nos reais a equação9^sen(x) + 9^cos(x) = 1/2MAXFortaleza-CE=Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista emhttp://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html=

TRANSIRE SVVM PECTVS MVNDOQVE POTIRI
CONGREGATI EX TOTO ORBE MATHEMATICI OB SCRIPTA INSIGNIA TRIBVERE
Fields Medal(John Charles Fields)Yahoo! Mail - O melhor e-mail do Brasil. Abra sua conta agora!

[obm-l] Trigonometria e Números Complexos

2004-03-20 Por tôpico Renato de Brito



Vocês acham que o livro Trigonometria e Números 
Complexos(Coleção do Professor de Matemática) esta em linguajem acessível a um 
aluno do Ensino médio.


Re: [obm-l] Geratriz

2004-03-20 Por tôpico Renato de Brito



Mesmo não tendo sido eu que perguntei sobre os 
livros russos, eu me interessei pelo assunto. Existe algum livro traduzido que 
trate sobre congruência e indução. 

  - Original Message - 
  From: 
  Artur Costa 
  Steiner 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Saturday, March 13, 2004 8:21 
  AM
  Subject: RE: [obm-l] Geratriz 
  
  
  O numero 1 tem duas 
  representacoes decimais: 1 
  e 0,999.. Ambas 
  representam exatamente o mesmo conceito, ou seja, o numero 
  UM.
  
  Eu tenho certezasos 
  livros russos traduzidos para o Portugues.. Qual assunto voce deseja estudar 
  em um livro russo?
  Artur 
  
  
  
  -Original 
  Message-From: [EMAIL PROTECTED] 
  [mailto:[EMAIL PROTECTED]at.puc-rio.br] On Behalf Of Victor MachadoSent: Saturday, March 13, 2004 7:53 
  AMTo: 
  [EMAIL PROTECTED]Subject: 
  [obm-l] Geratriz 
  
  
  olá 
amigos,
  
  eu estive pensando nisso : qual é 
  a getratriz de 0,(9) ?
  
  meu professor disse que é 1, mas 
  pela lógica 0,(9) é igual a 0,(9) e não a 1 !
  
  Eu estou certo ou errado 
  ?
  
  Outra coisa 
  :
  
  Há algum livromatemático de 
  autoria russa mas que esteja em português ?
  
  
  
  Muito 
  obrigado,
  
  Victor


[obm-l] Re: [obm-l] questão sobre seno e coseno

2004-03-20 Por tôpico Rafael
Cláudio,

As soluções que você obteve estão corretíssimas. Só consegui obtê-las
graficamente. Antes eu havia errado na equação que passei ao Mathematica.
Agora, ele retornou: The equation appears to involve the variable to be
solved for in an essentially non-algebraic way.

(O gráfico está anexado.)


Abraços,

Rafael de A. Sampaio





- Original Message -
From: Claudio Buffara
To: Lista OBM
Sent: Saturday, March 20, 2004 8:09 PM
Subject: FW: [obm-l] questão sobre seno e coseno


Retificando a msg anterior:

Existe uma outra solucao: 4,223404689 + 2*k*Pi, com k inteiro.

No circulo trigonometrico, estas duas solucoes pertencem ao 3o. quadrante e
sao simetricas em relacao a 5*Pi/4.

[]s,
Claudio.

--
From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
Date: Sat, 20 Mar 2004 19:55:08 -0300
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] questão sobre seno e coseno

Oi, Max:

Procure nao escrever usando editores de formulas ou caracteres especiais
pois eles nao aparecem em muitos computadores.

A equacao eh 9^sen(x) + 9^cos(x) = 1/2  (x real).

De cara dah pra ver que a solucao deve ser um numero entre Pi e 3*Pi/2 (+
2*k*Pi com k inteiro), pois se sen(x) = 0 ou cos(x) = 0 entao o lado
esquerdo eh = 1.

Eu achei apenas uma aproximacao numerica pra solucao:
x = 3,630576945  + 2*k*Pi, com k inteiro.

Nao tive nenhuma ideia pra resolver isso analiticamente, mas se alguem na
lista tiver eu gostaria de ver.

De onde voce tirou este problema?

[]s,
Claudio.




solution.gif
Description: Binary data


[obm-l] Re: [obm-l] questão sobre seno e coseno

2004-03-20 Por tôpico faelccmm



Max,

Gostei da questão...deve haver uma solução do tipo 
"por que eu não pensei nisso antes ?" A questão abaixo serve paraaqueles 
que desprezam questões de E.M dizendo que são todas "fáceis" e para 
perceberque háquestões de E.M não tão claras e questões de Ensino 
Superior absolutamentetriviais. Tudo depende da criatividade do 
examinador, ou seja, ser capaz de criar questões difíceis através de conceitos 
simples.

  
  - Original Message - 
  From: 
  Max 
  
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Saturday, March 20, 2004 6:24 
  PM
  Subject: [obm-l] questão sobre seno e 
  coseno
  
  Resolva nos reais a equação
  
  
  
  
  
  MAX
  Fortaleza-CE
clip_image002.gif

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] questão sobre seno e coseno

2004-03-20 Por tôpico Rafael
Rafael, você sabe de onde foi tirada essa questão? É de alguma prova de
Escola Militar? Ou acho que não entendi...




- Original Message -
From: faelccmm
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, March 20, 2004 9:55 PM
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] questão sobre seno e coseno


Max,

Gostei da questão...deve haver uma solução do tipo por que eu não pensei
nisso antes? A questão abaixo serve para aqueles que desprezam questões de
E.M dizendo que são todas fáceis e para perceber que há questões de E.M
não tão claras e questões de Ensino Superior absolutamente triviais. Tudo
depende da criatividade do examinador, ou seja, ser capaz de criar questões
difíceis através de conceitos simples.


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Objetivo da Lista

2004-03-20 Por tôpico Claudio Buffara
on 20.03.04 20:38, Paulo Santa Rita at [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Ola Bruno e demais
 colegas desta lista ... OBM-L,
 
 Esta Lista de Discussao foi originalmente concebida para discutirmos
 problemas de Matematica
 Olimpica e, portanto, na mensagem abaixo, eu fugi a este objetivo original,
 nao obstante muitas
 outras mensagens tambem tenham esta caracteristica.
 
Oi, Paulo:

Eu acho que voce nao fugiu ao objetivo da lista, nao! Afinal de contas, hoje
em dia ha um bom numero de competicoes matematicas de nivel universitario,
inclusive a nossa OBM-U. Assim, topicos como algebra linear, calculo,
algebra abstrata, analise real e complexa e (por que nao?) topolologia estao
perfeitamente dentro do escopo dessa lista de discussao.

Alias, se mais pessoas passarem a enviar duvidas sobre estes temas, o nivel
de discussao da lista voltarah a subir e isso pode fazer com que voce e
outros participantes de alto nivel voltem a se interessar, o que seria um
beneficio para todos nos.

Por exemplo, a mensagem mais recente do Niski diz respeito a sistemas
dinamicos - pelo que eu ouvi falar, uma area importantissima e extremamente
ativa da matematica hoje em dia. A lista conta com a presenca de pelo menos
dois especialistas nesse assunto: o Gugu e o Salvador Zanata. Com certeza
eles teriam comentarios valiosos a fazer sobre o problema do Niski se
estivessem acompanhando as discussoes no dia a dia. Mas infelizmente, o
excesso de mensagens sobre problemas nao-olimpicos de vestibular deve te-los
feito abandonar ou, pelo menos, se afastar da lista.

Vamos torcer pra que esta situacao seja revertida o mais rapido possivel.


[]s,
Claudio.
  

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] questão sobre seno e coseno

2004-03-20 Por tôpico faelccmm
Eu não sei de onde foi tirada esta questão, até gostaria de saber. Mas o que
quis dizer abaixo é que mesmo sendo uma questão de E.M não parece ser tão
fácil assim, como muitos tratam questões de E.M (que não é o seu caso, mas
muita gente pensa assim).
Rafael, há questões de E.M postadas nesta lista que até agora estão em
aberto !!!



- Original Message -
From: Rafael [EMAIL PROTECTED]
To: OBM-L [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, March 20, 2004 10:13 PM
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] questão sobre seno e coseno


Rafael, você sabe de onde foi tirada essa questão? É de alguma prova de
Escola Militar? Ou acho que não entendi...




- Original Message -
From: faelccmm
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, March 20, 2004 9:55 PM
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] questão sobre seno e coseno


Max,

Gostei da questão...deve haver uma solução do tipo por que eu não pensei
nisso antes? A questão abaixo serve para aqueles que desprezam questões de
E.M dizendo que são todas fáceis e para perceber que há questões de E.M
não tão claras e questões de Ensino Superior absolutamente triviais. Tudo
depende da criatividade do examinador, ou seja, ser capaz de criar questões
difíceis através de conceitos simples.


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Pequeno erro

2004-03-20 Por tôpico Angelo Barone Netto
Caro fabio

 2/2^(i+1) = 10^-4

e equivalente a 2^i = 10^4=1.

Sei que a esta altura o problema esta resolvido
porem, sem calculadora e sem log e facil ver que

2^10=1024,

2^3=8,

2^4=16,

2^13=8*1024=8192116*1024 e, assim

i=14.

Augurios.


Angelo Barone Netto [EMAIL PROTECTED]
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] urgente

2004-03-20 Por tôpico Henrique Lima Santana


  olah pessoal
 por favor, serah q vcs  poderiam  me dar uma ajuda nesses problemas aqui:
1. determinar a capacitancia de um capacitor formado por discos nao 
paralelos,sendo theta o angulo formado pelos eixos dos 2 discos.
2. considere 2 fios carregados com uma corrente i (orientada para cima), de 
modo q eles sejam quase paralelos (ambos de comprimento l). qual a força q o 
fio inclinado exerce no fio reto?
(um fio reto e um quase reto...)
 valeuzão!
  mario cesar

_
MSN Messenger: instale grátis e converse com seus amigos. 
http://messenger.msn.com.br

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=