[oracle_br] Re: TopLink

2007-03-15 Por tôpico jlchiappa
Como é um produto Oracle, vc encontra toda a informação sobre ele em 
http://technet.oracle.com (mais especificamente a home page dele é 
http://www.oracle.com/technology/products/ias/toplink/index.html ), 
mas de modo rápido e rasteiro é o seguinte : um bd relacional (como é 
o caso do Oracle) armazena e pesquisa dados e informação sob os 
ditames da teoria Relacional de banco de dados, pra quem 
programa/grava/acessa informação pelos ditames da via OO (Orientação 
ao Objeto), e/ou deseja usar dados padrão XML de acordo com o ditado 
pelo Java XML Architecture, faz-se necessário algum tipo 
de conversor objeto-relacional e/ou entre o bd e a fonte XML, isso 
é o toplink em essência (ele tem outras features principalmente em 
relação á conexão mas essa é a básica). Assim ele te servirá SE vc 
programa em OO E SE não quer fazer a conversão OO-relacional 
manualmente E SE está usando Java via J2EE (até serve pra algumas 
outras situações mas J2EE é especialmente aonde ele foi pensado). 
 Nem preciso dizer que isso é uma camada a mais entre a aplicação e o 
banco, vc o usa SE e APENAS SE tudo o acima é verdadeiro.

[]s

 Chiappa
--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Clayton Bonelli [EMAIL PROTECTED] 
escreveu

 O que vem a ser este produto da Oracle chamado de TopLink, e para 
que serve ?
 
 Obrigado
 
 .:. Clayton Bonelli .:. Tecnologia 
 
 Agriness - Gerenciamento para Agroempresas
 
 .:. (48) 3028-0015 .:. www.agriness.com
 
 
 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





Fw: [oracle_br] Re: Sqlplus

2007-03-15 Por tôpico jlchiappa
Como dito em msg anterior, afaik ** NÃO TEM COMO ** , o comportamento 
de comitar quando vc sai via exit (ie, saída graceful, SEM abortar), 
é INTERNO AO SQLPLUS, ponto. O que vc pode fazer é sair com EXIT 
ROLLBACK, mas iirc EXIT normal ** SEMPRE ** faz commit do que estiver 
pendente na sessão sqlplus que está sendo encerrada.

[]s

 Chiappa

--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Alessandro_Micromap 
[EMAIL PROTECTED] escreveu

 Boa Tarde
 Gostaria de saber como posso configura o meu banco de dados 
Oracle 10gr2 p/ que qdo alguém inserir ou alterar dados no sqlplus ao 
sair do mesmo ele não faça o commit automático.
 
 
 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





[oracle_br] Entreprise x Standard

2007-03-15 Por tôpico Raphael
Pessoal,

Alguem poderia me passar o link que mostra as diferenças(features, tools, etc..)
da versão Standard da Enterprise  ou o que essa versões englobam.

att
Phael

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



[oracle_br] sqlplus

2007-03-15 Por tôpico Thede
Bom dia pessoal

Tenho uma pergunta , que acredito que seja de facil resposta pelos amigos.

Como faço para que o resultado de um select dentro do SQL*PLUS saia direto 
em um arquivo sem que este select me liste no prompt do SQL*PLUS.

Parecido com o comando ls  arquivo.txt do UNIX .

Pois meu select me traz muitas linhas e não quero ficar olhando aquilo tudo 
rodando , então pretendo jogar direto no arquivo.

Ja tentei usar o SPOOL , porem realmente ele joga direto no arquivo , mas 
ele me lista o select !! que não é viavel.

O que devo fazer ?

Obrigado a todos !!

Tadeu Paz 




[oracle_br] Re: sqlplus

2007-03-15 Por tôpico jlchiappa
O manual de user´s Guide do plus lista os comandos necessários que 
mostrarei abaixo, a dica que te dou é vc os colocar, junto com a sua 
query, num arquivo .SQL que vc executa sem entrar manualmente no 
sqlplus (pois senão os ENTERs e barrinhas que vc dá pra executar 
coisas no plus manualmente vão pro arq também)... Exemplo :

C:\type gera_arq_emp.sql
set term off feedback off verify off pages 0 lines 500 trimspool on 
head off
spool resultado.txt
select * from emp;
spool off
exit






C:\sqlplus scott/[EMAIL PROTECTED] @gera_arq_emp.sql

SQL*Plus: Release 9.2.0.5.0 - Production on Qui Mar 15 10:57:21 2007

Copyright (c) 1982, 2002, Oracle Corporation.  All rights reserved.


Conectado a:
Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.5.0 - 64bit Production
With the Partitioning option
JServer Release 9.2.0.5.0 - Production

Desconectado de Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.5.0 - 64bit 
Production

With the Partitioning option
JServer Release 9.2.0.5.0 - Production

C:\type resultado.txt
  7369 SMITH  CLERK   7902 17/12/1980 
00:00:00
  80020
  7499 ALLEN  SALESMAN7698 20/02/1981 
00:00:00
 1600300 30
  7521 WARD   SALESMAN7698 22/02/1981 
00:00:00
 1250500 30
  7566 JONES  MANAGER 7839 02/04/1981 
00:00:00
 297520
  7654 MARTIN SALESMAN7698 28/09/1981 
00:00:00
 1250   1400 30
  7698 BLAKE  MANAGER 7839 01/05/1981 
00:00:00
 285030
  7782 CLARK  MANAGER 7839 09/06/1981 
00:00:00
 245010
  7788 SCOTT  ANALYST 7566 19/04/0087 
00:00:00
 300020
  7839 KING   PRESIDENT17/11/1981 
00:00:00
 500010
  7844 TURNER SALESMAN7698 08/09/1981 
00:00:00
 1500  0 30
  7876 ADAMS  CLERK   7788 23/05/0087 
00:00:00
 110020
  7900 JAMES  CLERK   7698 03/12/1981 
00:00:00
  950 10 30
  7902 FORD   ANALYST 7566 03/12/1981 
00:00:00
 300020
  7934 MILLER CLERK   7782 23/01/1982 
00:00:00
 130010

C:\

[]s

 Chiappa
 
--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Thede [EMAIL PROTECTED] escreveu

 Bom dia pessoal
 
 Tenho uma pergunta , que acredito que seja de facil resposta pelos 
amigos.
 
 Como faço para que o resultado de um select dentro do SQL*PLUS saia 
direto 
 em um arquivo sem que este select me liste no prompt do SQL*PLUS.
 
 Parecido com o comando ls  arquivo.txt do UNIX .
 
 Pois meu select me traz muitas linhas e não quero ficar olhando 
aquilo tudo 
 rodando , então pretendo jogar direto no arquivo.
 
 Ja tentei usar o SPOOL , porem realmente ele joga direto no 
arquivo , mas 
 ele me lista o select !! que não é viavel.
 
 O que devo fazer ?
 
 Obrigado a todos !!
 
 Tadeu Paz





RES: [oracle_br] sqlplus

2007-03-15 Por tôpico Clayton Rocha
Se você não quiser printar na tela pela demora de passar todo o resultado eu
tenho duas sugestões...

 

Se voce usar o SPOOL e minimizar o SQLPlus enquanto estiver rodando você vai
ver que vai passar muito mais rápido... praticamente instantâneo...

 

Outra opção é colocar uma tela na frente (Notepad por exemplo)...

 

O SQLPlus versão DOS também costuma ser mais rápido para mostrar os dados do
que a versão Windows.

 

[]’s 

 

Clayton Rocha

 

 

De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de Thede
Enviada em: quinta-feira, 15 de março de 2007 10:40
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: [oracle_br] sqlplus

 

Bom dia pessoal

Tenho uma pergunta , que acredito que seja de facil resposta pelos amigos.

Como faço para que o resultado de um select dentro do SQL*PLUS saia direto 
em um arquivo sem que este select me liste no prompt do SQL*PLUS.

Parecido com o comando ls  arquivo.txt do UNIX .

Pois meu select me traz muitas linhas e não quero ficar olhando aquilo tudo 
rodando , então pretendo jogar direto no arquivo.

Ja tentei usar o SPOOL , porem realmente ele joga direto no arquivo , mas 
ele me lista o select !! que não é viavel.

O que devo fazer ?

Obrigado a todos !!

Tadeu Paz 

 



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Re: [oracle_br] Entreprise x Standard

2007-03-15 Por tôpico Gabriel Hanauer
http://www.oracle.com/database/product_editions.html


On 3/15/07, Raphael [EMAIL PROTECTED] wrote:

   Pessoal,

 Alguem poderia me passar o link que mostra as diferenças(features, tools,
 etc..)
 da versão Standard da Enterprise ou o que essa versões englobam.

 att
 Phael

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

  




-- 
Gabriel Hanauer


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Re: [oracle_br] Re: sqlplus

2007-03-15 Por tôpico Thede
Valeu Chiappa , deu certo seu exemplo !!

Esta lista tem me ajudando em muitas coisas !! Valeu pessoal !!!

Sabedoria e alegria a todos

Tadeu Paz

- Original Message - 
From: jlchiappa
To: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Sent: Thursday, March 15, 2007 10:58 AM
Subject: [oracle_br] Re: sqlplus


O manual de user´s Guide do plus lista os comandos necessários que
mostrarei abaixo, a dica que te dou é vc os colocar, junto com a sua
query, num arquivo .SQL que vc executa sem entrar manualmente no
sqlplus (pois senão os ENTERs e barrinhas que vc dá pra executar
coisas no plus manualmente vão pro arq também)... Exemplo :

C:\type gera_arq_emp.sql
set term off feedback off verify off pages 0 lines 500 trimspool on
head off
spool resultado.txt
select * from emp;
spool off
exit

C:\sqlplus scott/[EMAIL PROTECTED] @gera_arq_emp.sql

SQL*Plus: Release 9.2.0.5.0 - Production on Qui Mar 15 10:57:21 2007

Copyright (c) 1982, 2002, Oracle Corporation. All rights reserved.

Conectado a:
Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.5.0 - 64bit Production
With the Partitioning option
JServer Release 9.2.0.5.0 - Production

Desconectado de Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.5.0 - 64bit
Production

With the Partitioning option
JServer Release 9.2.0.5.0 - Production

C:\type resultado.txt
7369 SMITH CLERK 7902 17/12/1980
00:00:00
800 20
7499 ALLEN SALESMAN 7698 20/02/1981
00:00:00
1600 300 30
7521 WARD SALESMAN 7698 22/02/1981
00:00:00
1250 500 30
7566 JONES MANAGER 7839 02/04/1981
00:00:00
2975 20
7654 MARTIN SALESMAN 7698 28/09/1981
00:00:00
1250 1400 30
7698 BLAKE MANAGER 7839 01/05/1981
00:00:00
2850 30
7782 CLARK MANAGER 7839 09/06/1981
00:00:00
2450 10
7788 SCOTT ANALYST 7566 19/04/0087
00:00:00
3000 20
7839 KING PRESIDENT 17/11/1981
00:00:00
5000 10
7844 TURNER SALESMAN 7698 08/09/1981
00:00:00
1500 0 30
7876 ADAMS CLERK 7788 23/05/0087
00:00:00
1100 20
7900 JAMES CLERK 7698 03/12/1981
00:00:00
950 10 30
7902 FORD ANALYST 7566 03/12/1981
00:00:00
3000 20
7934 MILLER CLERK 7782 23/01/1982
00:00:00
1300 10

C:\

[]s

Chiappa

--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Thede [EMAIL PROTECTED] escreveu

 Bom dia pessoal

 Tenho uma pergunta , que acredito que seja de facil resposta pelos
amigos.

 Como faço para que o resultado de um select dentro do SQL*PLUS saia
direto
 em um arquivo sem que este select me liste no prompt do SQL*PLUS.

 Parecido com o comando ls  arquivo.txt do UNIX .

 Pois meu select me traz muitas linhas e não quero ficar olhando
aquilo tudo
 rodando , então pretendo jogar direto no arquivo.

 Ja tentei usar o SPOOL , porem realmente ele joga direto no
arquivo , mas
 ele me lista o select !! que não é viavel.

 O que devo fazer ?

 Obrigado a todos !!

 Tadeu Paz



 




Re: [oracle_br] sqlplus

2007-03-15 Por tôpico Rafael Milanez - BusinessOn
coloque dentro do seu arquivo

set lines 60 
verify off 
head off 
feed off 
ECHO OFF 
term off 
pages 0






  - Original Message - 
  From: Thede 
  To: oracle_br@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Thursday, March 15, 2007 10:40 AM
  Subject: [oracle_br] sqlplus


  Bom dia pessoal

  Tenho uma pergunta , que acredito que seja de facil resposta pelos amigos.

  Como faço para que o resultado de um select dentro do SQL*PLUS saia direto 
  em um arquivo sem que este select me liste no prompt do SQL*PLUS.

  Parecido com o comando ls  arquivo.txt do UNIX .

  Pois meu select me traz muitas linhas e não quero ficar olhando aquilo tudo 
  rodando , então pretendo jogar direto no arquivo.

  Ja tentei usar o SPOOL , porem realmente ele joga direto no arquivo , mas 
  ele me lista o select !! que não é viavel.

  O que devo fazer ?

  Obrigado a todos !!

  Tadeu Paz 



   

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



[oracle_br] [off-topic] ATGNews

2007-03-15 Por tôpico hribeiro01

 Aos Atg's

  Oracle ATG Newsletter - January 2007, Volume 4
  Note:405970.1
  Last Revision Date:   05-MAR-2007

 
https://metalink.oracle.com/metalink/plsql/f?p=130:14:4139354766507775860p14_database_id,p14_docid,p14_show_header,p14_show_help,p14_black_frame,p14_font:NOT,405970.1,1,1,1,helvetica



RES: [oracle_br] ora - 01034

2007-03-15 Por tôpico Clayton Rocha
Daniel, bom dia!

 

Você está utilizando o Terminal Services para iniciar esse banco?

 

[]’s

 

Clayton Rocha

 

De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de Marcos Rocha
Enviada em: quinta-feira, 15 de março de 2007 01:56
Para: Oracle
Assunto: [oracle_br] ora - 01034

 

Boa noite a Todos.

Alguns dias atras enviei uma mensagem a respeito das senhas SYS e SYSTEM,
gostaria de agradecer a todos pelas resposta

Bom estou tendo um problema agora que já era conhecido meu...e que
conseguimos resolver com a ajuda do Chiappa.
È o seguinte, instalamos o banco 8i em um windows2003, depois começei a
criação de outro banco pelo Database Configuration Assistant, o banco foi
criado, adicionei o tnsnames e sqlnet.
Esclarecendo mais um pouco, valor setado para True no regedit, serviços
todos startados.

Para minha supresa recebi a seguinte mensagem:
ORA-01034: ORACLE not available
ORA-27101: shared memory realm does not exist

Como já conhecia esse erro fui atras as mensagens, para lembrar os passos
que tinha feito, um deles era conectar-se pelo svrmgrl e fazer o startup do
banco com o usuário internal.
O problema é que quando chego lá recebo o erro: ora-12560: protocol adapter
error

Tenho mais um detalheo primeiro banco com sid orcl funciona
perfeitamente, o segundo banco que é o que está dando problema tem o sid
synchro e eu ainda tenho mais 2 bancos para adicionar.

Caso alguém possa me ajudar, ficaria grato.

Obrigado,
Daniel

__
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Re: [oracle_br] Create Table as Select

2007-03-15 Por tôpico joao batista
Meu caro Julio,
   
  O melhor a se fazer, para ganhar em performance, é simples, quando tem muitos 
registros em uma tabela, o mais correto a se fazer é vc exportar os dados e 
importar, ao inves de fazer por dblink

Julio Bittencourt [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Pessoal,

Tenho que estimar o tempo que levará para copiar umas tabelas de um banco
para outro. Para isso pretendo usar Create Table as Select com dblink.
Como algumas tabelas são bem grandes estou fazendo testes utilizando
PARALLEL e NOLOGGING para tentar melhorar a performance.

Acontece que nos testes a utilização de PARALLEL e NOLOGGING não está
melhorando a performance, pelo contrário está demorando muito mais do que
quando não as utilizo.

Por exemplo, fiz um teste com uma tabela com cerca de 500 mil linhas:

create table TAB1 as select * from [EMAIL PROTECTED]
/
=== Esse create simples levou 158 segundos


create table TAB1 PARALLEL NOLOGGING
as select * from mailto:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
/
=== Esse create com parallel e nologging levou 317 segundos, o dobro do
tempo.


Tentei melhorar o comando com o que li num documento que explicava o uso de
parallel e ele ficou assim:

create table TAB1 PARALLEL NOLOGGING
as select * from mailto:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] where 1=2
/
alter session enable parallel dml;
insert /*+ PARALLEL (TAB1,12) */
into TAB1
select /*+ PARALLEL (TAB2,12) */ * from mailto:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL 
PROTECTED] 
/
=== Esse levou 266 segundos.

As versões dos dois bancos é 8.1.7.4. 
O servidor onde a tabela está sendo criada é Sun Solaris 8 com dois
processadores (maquina de desenvolvimento). 
O servidor de onde a tabela está sendo copiada também é Sun Solaris e tem
vários processadores, mas nao sei dizer quantos.

O que estou fazendo de errado?

Desde já agradeço.

Julio.


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



 

 __
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



[oracle_br] Versao do Java virtual machine do Oracle

2007-03-15 Por tôpico lcscabral
Ola

Tem como saber a versao do Java da virtual machine que roda no banco de 
dados? Imagino que no oracle 9i seja a versao 1.3, mas algum comando 
que mostre a versao pra confirmar isso?

Eu preciso usar dentro do banco bibliotecas compativeis com a versao 
1.5 do Java, que obviamente nao rodam na versao 1.3. Tem como atualizar 
so a versao do Java do banco? 

Na versao 10g, qual eh a versao do Java?

Obrigado por qualquer dica...
Luis






[oracle_br] Memória Usada x Disponivel

2007-03-15 Por tôpico Augusto Cesar
Olá pessoal,

Aqui no trabalho tem o Oracle8i (8.1.7.4.1) em um Windows Server 2003, 
Standard Edition (SP1) com 4GB. Reparamos que quando o uso de memória atinge 
1,5 GB, o banco começa a ficar lento e não aceita novas conexões. A solução 
é reiniciar o banco. Ouvi dizer que o 8i tem esse problema de (endereçamento 
de) memória. A SGA tem em torno de 850 MB e temos em torno de 700 conexões 
em média (todas DEDICADAS - já estamos resolvendo isto). Alguém já passou 
por isso e que possa me ajudar? Será que tem haver com o Windows?

Obrigado,
_
Augusto César
Analista - DBA Oracle
Montana Inteligência em Soluções Corporativas
Tribunal Regional do Trabalho - 5ª Região

_
MSN Busca: fácil, rápido, direto ao ponto.  http://search.msn.com.br



RES: [oracle_br] Memória Usada x Disponivel

2007-03-15 Por tôpico Carlos A.M. Menezes
Oi colega,
Já passei por algo parecido em outro momento quando trabalhava com Oracle 
32 bits em Windows 32 bits. O problema de endereçamento não é específico da 
versão 8i e nem por ser Windows, isto reside no fato da capacidade de 
endereçamento de memória da plataforma de 32 bits, pode ser Windows, Linux ou 
Unix. Existem alguns ganchos para driblar essa limitação, as mais rápidas de 
implementar seria utilizar a opção /3GB na inicialização do Windows, isso dá um 
fôlego extra mas como você está com a versão Standard do Windows, não serve; 
outra coisa que pode ser feita é diminuir um pouco mais a SGA, e a outra opção, 
ainda na base de contornos rápidos, é trabalhar com conexões multithread 
(argh!). A solução definitiva é migrar para a plataforma de SO e Oracle de 64 
bits como a x86-64.
 
Abraços,
 

Carlos Alfredo M. de Menezes

 

-Mensagem original-
De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Augusto 
Cesar
Enviada em: quinta-feira, 15 de março de 2007 13:35
Para: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; oracle_br@yahoogrupos.com.br; 
[EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [oracle_br] Memória Usada x Disponivel



Olá pessoal,

Aqui no trabalho tem o Oracle8i (8.1.7.4.1) em um Windows Server 2003, 
Standard Edition (SP1) com 4GB. Reparamos que quando o uso de memória atinge 
1,5 GB, o banco começa a ficar lento e não aceita novas conexões. A solução 
é reiniciar o banco. Ouvi dizer que o 8i tem esse problema de (endereçamento 
de) memória. A SGA tem em torno de 850 MB e temos em torno de 700 conexões 
em média (todas DEDICADAS - já estamos resolvendo isto). Alguém já passou 
por isso e que possa me ajudar? Será que tem haver com o Windows?

Obrigado,
_
Augusto César
Analista - DBA Oracle
Montana Inteligência em Soluções Corporativas
Tribunal Regional do Trabalho - 5ª Região

__
MSN Busca: fácil, rápido, direto ao ponto. http://search. 
http://search.msn.com.br msn.com.br



 



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



RES: [oracle_br] ora - 01034

2007-03-15 Por tôpico Daniel
Grande Marcio, o Oracle sid está setado corretamente.

Mesmo assim continuo com o mesmo erro.

 

Estava pensando em até deletar esse banco e criar novamente, mas acredito
que não vale a pena...deve ser algum parâmetro que está errado.

 

  _  

De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de Marcio Portes
Enviada em: quinta-feira, 15 de março de 2007 11:32
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [oracle_br] ora - 01034

 

Como está o ORACLE_SID?
ORACLE_SID=synchro
É preciso setar o ORACLE_SID.

On 3/15/07, Marcos Rocha [EMAIL PROTECTED]
mailto:dissis2003%40yahoo.com.br com.br wrote:

 Boa noite a Todos.

 Alguns dias atras enviei uma mensagem a respeito das senhas SYS e SYSTEM,
 gostaria de agradecer a todos pelas resposta

 Bom estou tendo um problema agora que já era conhecido meu...e que
 conseguimos resolver com a ajuda do Chiappa.
 È o seguinte, instalamos o banco 8i em um windows2003, depois começei a
 criação de outro banco pelo Database Configuration Assistant, o banco foi
 criado, adicionei o tnsnames e sqlnet.
 Esclarecendo mais um pouco, valor setado para True no regedit, serviços
 todos startados.

 Para minha supresa recebi a seguinte mensagem:
 ORA-01034: ORACLE not available
 ORA-27101: shared memory realm does not exist

 Como já conhecia esse erro fui atras as mensagens, para lembrar os passos
 que tinha feito, um deles era conectar-se pelo svrmgrl e fazer o startup
do
 banco com o usuário internal.
 O problema é que quando chego lá recebo o erro: ora-12560: protocol
 adapter error

 Tenho mais um detalheo primeiro banco com sid orcl funciona
 perfeitamente, o segundo banco que é o que está dando problema tem o sid
 synchro e eu ainda tenho mais 2 bancos para adicionar.

 Caso alguém possa me ajudar, ficaria grato.

 Obrigado,
 Daniel

 __
 Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
 http://br.messenger http://br.messenger.yahoo.com/ .yahoo.com/

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 


-- 
Marcio Portes
Material Tecnico em Portugues - http://mportes.
http://mportes.blogspot.com blogspot.com
Practical Learning Oracle -
http://mportes.
http://mportes.blogspot.com/2006/02/practical-learning-oracle.html
blogspot.com/2006/02/practical-learning-oracle.html

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



RES: [oracle_br] ora - 01034

2007-03-15 Por tôpico Clayton Rocha
Daniel, 

 

Você está usando Terminal Services ou está localmente na maquina?

 

Abs.


Clayton

 

De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de Daniel 
Enviada em: quinta-feira, 15 de março de 2007 14:39
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: RES: [oracle_br] ora - 01034

 

Grande Marcio, o Oracle sid está setado corretamente.

Mesmo assim continuo com o mesmo erro.

Estava pensando em até deletar esse banco e criar novamente, mas acredito
que não vale a pena...deve ser algum parâmetro que está errado.

_ 

De: oracle_br@yahoogrupos.com.br mailto:oracle_br%40yahoogrupos.com.br
[mailto:oracle_br@yahoogrupos.com.br mailto:oracle_br%40yahoogrupos.com.br
] Em
nome de Marcio Portes
Enviada em: quinta-feira, 15 de março de 2007 11:32
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br mailto:oracle_br%40yahoogrupos.com.br 
Assunto: Re: [oracle_br] ora - 01034

Como está o ORACLE_SID?
ORACLE_SID=synchro
É preciso setar o ORACLE_SID.

On 3/15/07, Marcos Rocha [EMAIL PROTECTED]
mailto:dissis2003%40yahoo.com.br com.br wrote:

 Boa noite a Todos.

 Alguns dias atras enviei uma mensagem a respeito das senhas SYS e SYSTEM,
 gostaria de agradecer a todos pelas resposta

 Bom estou tendo um problema agora que já era conhecido meu...e que
 conseguimos resolver com a ajuda do Chiappa.
 È o seguinte, instalamos o banco 8i em um windows2003, depois começei a
 criação de outro banco pelo Database Configuration Assistant, o banco foi
 criado, adicionei o tnsnames e sqlnet.
 Esclarecendo mais um pouco, valor setado para True no regedit, serviços
 todos startados.

 Para minha supresa recebi a seguinte mensagem:
 ORA-01034: ORACLE not available
 ORA-27101: shared memory realm does not exist

 Como já conhecia esse erro fui atras as mensagens, para lembrar os passos
 que tinha feito, um deles era conectar-se pelo svrmgrl e fazer o startup
do
 banco com o usuário internal.
 O problema é que quando chego lá recebo o erro: ora-12560: protocol
 adapter error

 Tenho mais um detalheo primeiro banco com sid orcl funciona
 perfeitamente, o segundo banco que é o que está dando problema tem o sid
 synchro e eu ainda tenho mais 2 bancos para adicionar.

 Caso alguém possa me ajudar, ficaria grato.

 Obrigado,
 Daniel

 __
 Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
 http://br.messenger http://br.messenger.yahoo.com/ .yahoo.com/

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 


-- 
Marcio Portes
Material Tecnico em Portugues - http://mportes.
http://mportes.blogspot.com blogspot.com
Practical Learning Oracle -
http://mportes.
http://mportes.blogspot.com/2006/02/practical-learning-oracle.html
blogspot.com/2006/02/practical-learning-oracle.html

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



[oracle_br] Erro ao executar uma function

2007-03-15 Por tôpico Leandro Concon
Senhores boa tarde!

Estou executando uma função só que aparentemente ela não apresenta erro
nehum.
Quando eu executo a função ela retorna os valores corretamente, mas
apresenta o seguinte erro:


ORA-06503: PL/SQL: Function returned without value
Como poderia resolver esse tipo de erro?

Obrigado


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



[oracle_br] Re; CREATE TABLE

2007-03-15 Por tôpico jlchiappa
Vamos por partes aí : PRIMEIRO DE TUDO, nem paralelismo nem 
diminuição de geração de logs são a solução pra todo e qquer caso de 
performance : no caso do paralelismo, o que ele faz é disparar vários 
programas slave simultâneos que vão ler dados ao mesmo tempo, 
consumindo portanto montões de I/O, CPU e RAM - SE vc não tiver 
disponíveis no momento esses recursos extras em quantidade  (porque 
não os possui ou porque o banco está muito ativo, os recursos estão 
em uso por outras sessões) , o paralelismo só pode ** MESMO ** piorar 
a performance...  
 Vamos então fazer um teste parcial então, começando com o NOLOG : 
crie só a estrutura da tabela com create table TAB1 tablespace 
nomedatablespaceLMTausar PCTFREE 1 PCTUSED 99 NOLOGGING as select * 
from [EMAIL PROTECTED] where 1=2; 
  Depois insira os dados com INSERT /*+ APPEND */ TAB1 as select * 
from [EMAIL PROTECTED]; e veja quanto tempo leva Feito isso pra poder 
testar paralelismo :
  
  a) se ASSEGURE que os recursos necessários estão presentes e livres 
(ie, tem o hardware, vc não tem outras sessões/outros programas  
queimando CPU e/o usando lotes de RAM e/ou fazendo montões de I/O
  
  e
  
  b) tenha CERTEZA que o paralelismo está corretamente configurado 
(ie, no mínimo vc tem o param de banco parallel_max_servers setado 
com valor não-zero E múltiplo da qtdade de CPUs - inicie-se com 2x ou 
3x a qtdade de CPUs, como mínimo, db_file_multiblock_read no máximo, 
se bd 9i usando PGA automática passar pra manual na sessão e subir 
sort e hash sizes). Já que vc quer testar manualmente, tenha CERTEZA 
que parallel_automatic_tuning está como FALSE.
  
  Agora sim vamos testar, faça um create table TAB3 tablespace 
nomedeOUTRAtablespaceLMTausar PCTFREE 1 PCTUSED 99 PARALLEL NOLOGGING 
as select * from [EMAIL PROTECTED] where 1=2;
  
  e depois mande um : INSERT /*+ APPEND */ TAB3 as select /*+ PARALLEL
(TAB2, n) */ from [EMAIL PROTECTED] ;
  
  veja que eu mandei paralelizar é APENAS O SELECT, que é quem 
é grande aqui, ok - *** não ***  faz lá muito sentido vc 
paralelizar o INSERT em si (como vc fez em 
  
  alter session enable parallel dml;
insert /*+ PARALLEL (TAB1,12) */
into TAB1
select /*+ PARALLEL (TAB2,12) */ 

), já que vc SABE que a tabela estava vazia, é pequena portanto, 
sim ? Paralelismo é pra objs GRANDES
   No caso acima, pro degree n, faz um teste inicialmente com n sendo 
1/4 de  parallel_max_servers, depois outro criando uma TAB4 e na hora 
do parallel indicando n sendo 1/2, veja lá como se comporta. SE 
consistentemente usando paralelismo a performance piorou, é indicação 
** CLARA ** que o teu sub-sistema de I/O é muito fraco (ou está 
saturado), não está suportando o I/O em paralelo massivo que o 
parallel SQL faz, não use paralelismo aí então
   
   []s
   
Chiappa


--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Julio Bittencourt 
[EMAIL PROTECTED] escreveu

 Pessoal,
  
 Tenho que estimar o tempo que levará para copiar umas tabelas de um 
banco
 para outro. Para isso pretendo usar Create Table as Select com 
dblink.
 Como algumas tabelas são bem grandes estou fazendo testes utilizando
 PARALLEL e NOLOGGING para tentar melhorar a performance.
  
 Acontece que nos testes a utilização de PARALLEL e NOLOGGING não 
está
 melhorando a performance, pelo contrário está demorando muito mais 
do que
 quando não as utilizo.
  
 Por exemplo, fiz um teste com uma tabela com cerca de 500 mil 
linhas:
  
 create table TAB1 as select * from [EMAIL PROTECTED]
 /
 === Esse create simples levou 158 segundos
  
  
 create table TAB1 PARALLEL NOLOGGING
 as select * from  mailto:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
 /
 === Esse create com parallel e nologging levou 317 segundos, o 
dobro do
 tempo.
  
  
 Tentei melhorar o comando com o que li num documento que explicava 
o uso de
 parallel e ele ficou assim:
  
 create table TAB1 PARALLEL NOLOGGING
 as select * from  mailto:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] where 1=2
 /
 alter session enable parallel dml;
 insert /*+ PARALLEL (TAB1,12) */
 into TAB1
 select /*+ PARALLEL (TAB2,12) */ * from  mailto:[EMAIL PROTECTED] 
[EMAIL PROTECTED] 
 /
 === Esse levou 266 segundos.
  
 As versões dos dois bancos é 8.1.7.4. 
 O servidor onde a tabela está sendo criada é Sun Solaris 8 com dois
 processadores (maquina de desenvolvimento). 
 O servidor de onde a tabela está sendo copiada também é Sun Solaris 
e tem
 vários processadores, mas nao sei dizer quantos.
  
 O que estou fazendo de errado?
  
 Desde já agradeço.
  
 Julio.
  
 
 
 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





Re: [oracle_br] Create Table as Select

2007-03-15 Por tôpico Marcio Portes
Julio,

Eu faria:
- Criaria a tabela (1=0)
- insert /*+ append */ into TAB1 select * from [EMAIL PROTECTED];

É provável que seu gargalo não seja o tempo do SELECT no link, porque os
dados vêm através do dblink (funil), portanto o paralelismo na ponta de lá
não vai ajudar muito. O hint /*+ append */ vai decidir se insere em paralelo
ou não.


On 3/15/07, Julio Bittencourt [EMAIL PROTECTED] wrote:

   Pessoal,

 Tenho que estimar o tempo que levará para copiar umas tabelas de um banco
 para outro. Para isso pretendo usar Create Table as Select com dblink.
 Como algumas tabelas são bem grandes estou fazendo testes utilizando
 PARALLEL e NOLOGGING para tentar melhorar a performance.

 Acontece que nos testes a utilização de PARALLEL e NOLOGGING não está
 melhorando a performance, pelo contrário está demorando muito mais do que
 quando não as utilizo.

 Por exemplo, fiz um teste com uma tabela com cerca de 500 mil linhas:

 create table TAB1 as select * from [EMAIL PROTECTED]
 /
 === Esse create simples levou 158 segundos


 create table TAB1 PARALLEL NOLOGGING
 as select * from mailto:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
 /
 === Esse create com parallel e nologging levou 317 segundos, o dobro do
 tempo.


 Tentei melhorar o comando com o que li num documento que explicava o uso
 de
 parallel e ele ficou assim:

 create table TAB1 PARALLEL NOLOGGING
 as select * from mailto:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] where 1=2
 /
 alter session enable parallel dml;
 insert /*+ PARALLEL (TAB1,12) */
 into TAB1
 select /*+ PARALLEL (TAB2,12) */ * from mailto:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL 
 PROTECTED]
 /
 === Esse levou 266 segundos.

 As versões dos dois bancos é 8.1.7.4.
 O servidor onde a tabela está sendo criada é Sun Solaris 8 com dois
 processadores (maquina de desenvolvimento).
 O servidor de onde a tabela está sendo copiada também é Sun Solaris e tem
 vários processadores, mas nao sei dizer quantos.

 O que estou fazendo de errado?

 Desde já agradeço.

 Julio.


 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

  




-- 
Marcio Portes
Material Tecnico em Portugues - http://mportes.blogspot.com
Practical Learning Oracle -
http://mportes.blogspot.com/2006/02/practical-learning-oracle.html


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



[oracle_br] Re: Re; CREATE TABLE

2007-03-15 Por tôpico jlchiappa
Detalhe, enquanto o teste com parallel roda, NÂO DEIXE de verificar 
que realmente está sendo feito processo em parallel conectando em 
outra sessão como dba e executando query tipo :

select
  decode(px.qcinst_id,NULL,username,
' - '||lower(substr(s.program,length(s.program)-
4,4) ) ) Username,
  decode(px.qcinst_id,NULL, 'QC', '(Slave)') QC/Slave ,
  to_char( px.server_set) Slave Set,
  to_char(s.sid) SID,
  decode(px.qcinst_id, NULL ,to_char(s.sid) ,px.qcsid) QC SID,
  px.req_degree Requested DOP,
  px.degree Actual DOP
from
  v$px_session px,
  v$session s
where
  px.sid=s.sid (+)
 and
  px.serial#=s.serial#
order by 5 , 1 desc;

e pra ver a geração de undo se diminui ou não, antes de cada execução 
peça um :

select ss.sid, name, value
  from v$sesstat ss, v$statname sn
where sn.statistic#=ss.statistic#
  and ss.sid = siddasessãoondevcestátestando
  and UPPER(name) like '%undo%';

[]s

 Chiappa
 
--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, jlchiappa [EMAIL PROTECTED] 
escreveu

 Vamos por partes aí : PRIMEIRO DE TUDO, nem paralelismo nem 
 diminuição de geração de logs são a solução pra todo e qquer caso 
de 
 performance : no caso do paralelismo, o que ele faz é disparar 
vários 
 programas slave simultâneos que vão ler dados ao mesmo tempo, 
 consumindo portanto montões de I/O, CPU e RAM - SE vc não tiver 
 disponíveis no momento esses recursos extras em quantidade  (porque 
 não os possui ou porque o banco está muito ativo, os recursos estão 
 em uso por outras sessões) , o paralelismo só pode ** MESMO ** 
piorar 
 a performance...  
  Vamos então fazer um teste parcial então, começando com o NOLOG : 
 crie só a estrutura da tabela com create table TAB1 tablespace 
 nomedatablespaceLMTausar PCTFREE 1 PCTUSED 99 NOLOGGING as select * 
 from [EMAIL PROTECTED] where 1=2; 
   Depois insira os dados com INSERT /*+ APPEND */ TAB1 as select * 
 from [EMAIL PROTECTED]; e veja quanto tempo leva Feito isso pra poder 
 testar paralelismo :
   
   a) se ASSEGURE que os recursos necessários estão presentes e 
livres 
 (ie, tem o hardware, vc não tem outras sessões/outros programas  
 queimando CPU e/o usando lotes de RAM e/ou fazendo montões de I/O
   
   e
   
   b) tenha CERTEZA que o paralelismo está corretamente configurado 
 (ie, no mínimo vc tem o param de banco parallel_max_servers setado 
 com valor não-zero E múltiplo da qtdade de CPUs - inicie-se com 2x 
ou 
 3x a qtdade de CPUs, como mínimo, db_file_multiblock_read no 
máximo, 
 se bd 9i usando PGA automática passar pra manual na sessão e subir 
 sort e hash sizes). Já que vc quer testar manualmente, tenha 
CERTEZA 
 que parallel_automatic_tuning está como FALSE.
   
   Agora sim vamos testar, faça um create table TAB3 tablespace 
 nomedeOUTRAtablespaceLMTausar PCTFREE 1 PCTUSED 99 PARALLEL 
NOLOGGING 
 as select * from [EMAIL PROTECTED] where 1=2;
   
   e depois mande um : INSERT /*+ APPEND */ TAB3 as select /*+ 
PARALLEL
 (TAB2, n) */ from [EMAIL PROTECTED] ;
   
   veja que eu mandei paralelizar é APENAS O SELECT, que é quem 
 é grande aqui, ok - *** não ***  faz lá muito sentido vc 
 paralelizar o INSERT em si (como vc fez em 
   
   alter session enable parallel dml;
 insert /*+ PARALLEL (TAB1,12) */
 into TAB1
 select /*+ PARALLEL (TAB2,12) */ 
 
 ), já que vc SABE que a tabela estava vazia, é pequena portanto, 
 sim ? Paralelismo é pra objs GRANDES
No caso acima, pro degree n, faz um teste inicialmente com n 
sendo 
 1/4 de  parallel_max_servers, depois outro criando uma TAB4 e na 
hora 
 do parallel indicando n sendo 1/2, veja lá como se comporta. SE 
 consistentemente usando paralelismo a performance piorou, é 
indicação 
 ** CLARA ** que o teu sub-sistema de I/O é muito fraco (ou está 
 saturado), não está suportando o I/O em paralelo massivo que o 
 parallel SQL faz, não use paralelismo aí então

[]s

 Chiappa
 
 
 --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Julio Bittencourt 
 juliobit_dba@ escreveu
 
  Pessoal,
   
  Tenho que estimar o tempo que levará para copiar umas tabelas de 
um 
 banco
  para outro. Para isso pretendo usar Create Table as Select com 
 dblink.
  Como algumas tabelas são bem grandes estou fazendo testes 
utilizando
  PARALLEL e NOLOGGING para tentar melhorar a performance.
   
  Acontece que nos testes a utilização de PARALLEL e NOLOGGING não 
 está
  melhorando a performance, pelo contrário está demorando muito 
mais 
 do que
  quando não as utilizo.
   
  Por exemplo, fiz um teste com uma tabela com cerca de 500 mil 
 linhas:
   
  create table TAB1 as select * from [EMAIL PROTECTED]
  /
  === Esse create simples levou 158 segundos
   
   
  create table TAB1 PARALLEL NOLOGGING
  as select * from  mailto:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
  /
  === Esse create com parallel e nologging levou 317 segundos, o 
 dobro do
  tempo.
   
   
  Tentei melhorar o comando com o que li num documento que 
explicava 
 o uso de
  parallel e ele ficou assim:
   
  create table TAB1 

Re: [oracle_br] Erro ao executar uma function

2007-03-15 Por tôpico Ricardo Francisco
verifique se vc colocou return(o que vc quer que sua function retorne) no 
código de sua function.
abs.
Ricardo
Leandro Concon [EMAIL PROTECTED] escreveu:  
Senhores boa tarde!
 
 Estou executando uma função só que aparentemente ela não apresenta erro
 nehum.
 Quando eu executo a função ela retorna os valores corretamente, mas
 apresenta o seguinte erro:
 
 ORA-06503: PL/SQL: Function returned without value
 Como poderia resolver esse tipo de erro?
 
 Obrigado
 
 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
 
 
 
   

 __
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



RES: [oracle_br] Erro ao executar uma function

2007-03-15 Por tôpico Fabio Santos
Vc diz que ela retorna os valores... Provavelmente por referencia
correto?
Pois está faltando cmo o Ricardo Francisco falou, voce colocar o return
no final do código. Ou então transforma-la em procedure.

abraços

-Mensagem original-
De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Em nome de Ricardo Francisco
Enviada em: quinta-feira, 15 de março de 2007 16:46
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [oracle_br] Erro ao executar uma function


verifique se vc colocou return(o que vc quer que sua function retorne)
no código de sua function.
abs.
Ricardo
Leandro Concon [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Senhores boa tarde!
 
 Estou executando uma função só que aparentemente ela não apresenta erro
 nehum.
 Quando eu executo a função ela retorna os valores corretamente, mas
 apresenta o seguinte erro:
 
 ORA-06503: PL/SQL: Function returned without value
 Como poderia resolver esse tipo de erro?
 
 Obrigado
 
 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
 
 
 
   

 __
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Apostilas » Dicas e Exemplos » Funções » Mundo Oracle » Package »
Procedure » Scripts » Tutoriais acesse:
http://www.oraclebr.com.br/codigo/ListaCodigo.php 

--
Atenção! As mensagens do grupo ORACLE_BR são de acesso público e de
inteira responsabilidade de seus remetentes.
Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/ 

--
O GRUPO ORACLE_BR TEM SEU PROPRIO ESPAÇO! VISITE:
http://www.oraclebr.com.br/  

  
Links do Yahoo! Grupos

 

-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.9/719 - Release Date:
12/3/2007 08:41
 

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.9/719 - Release Date:
12/3/2007 08:41
 




Re: [oracle_br] Entreprise x Standard

2007-03-15 Por tôpico Zito Feitosa
Caro Phael

Espero que iste link possa lhe ajudar 

http://www.oracle.com/database/product_editions.html

Um forte abraço.



 Em 15/3/2007 às 09:54, na mensagem [EMAIL PROTECTED], Raphael [EMAIL 
 PROTECTED] gravou:


Pessoal,

Alguem poderia me passar o link que mostra as diferenças(features, tools, etc..)
da versão Standard da Enterprise ou o que essa versões englobam.

att
Phael

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]


 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Re: [oracle_br] Erro ao executar uma function

2007-03-15 Por tôpico Leandro Concon
Exato, faltava o retorno..

Problema não era que eu delcare o retorno embaixo de uma exception, o
correto era ficar antes da exceptio e tb depois, estou certo?

Isso vez que funciona-se corretamente.

Muito obrigado pela ajuda!
Agradeço...

Leandro


On 3/15/07, Fabio Santos [EMAIL PROTECTED] wrote:

   Vc diz que ela retorna os valores... Provavelmente por referencia
 correto?
 Pois está faltando cmo o Ricardo Francisco falou, voce colocar o return
 no final do código. Ou então transforma-la em procedure.

 abraços

 -Mensagem original-
 De: oracle_br@yahoogrupos.com.br oracle_br%40yahoogrupos.com.br [mailto:
 oracle_br@yahoogrupos.com.br oracle_br%40yahoogrupos.com.br]
 Em nome de Ricardo Francisco
 Enviada em: quinta-feira, 15 de março de 2007 16:46
 Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br oracle_br%40yahoogrupos.com.br
 Assunto: Re: [oracle_br] Erro ao executar uma function

 verifique se vc colocou return(o que vc quer que sua function retorne)
 no código de sua function.
 abs.
 Ricardo
 Leandro Concon [EMAIL PROTECTED] leandro.concon%40gmail.com
 escreveu:
 Senhores boa tarde!

 Estou executando uma função só que aparentemente ela não apresenta erro
 nehum.
 Quando eu executo a função ela retorna os valores corretamente, mas
 apresenta o seguinte erro:

 ORA-06503: PL/SQL: Function returned without value
 Como poderia resolver esse tipo de erro?

 Obrigado

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





 __
 Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
 http://br.messenger.yahoo.com/

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 Apostilas » Dicas e Exemplos » Funções » Mundo Oracle » Package »
 Procedure » Scripts » Tutoriais acesse:
 http://www.oraclebr.com.br/codigo/ListaCodigo.php
 --
 --
 Atenção! As mensagens do grupo ORACLE_BR são de acesso público e de
 inteira responsabilidade de seus remetentes.
 Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/
 --
 --
 O GRUPO ORACLE_BR TEM SEU PROPRIO ESPAÇO! VISITE:
 http://www.oraclebr.com.br/
 --
 
 Links do Yahoo! Grupos

 --
 No virus found in this incoming message.
 Checked by AVG Free Edition.
 Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.9/719 - Release Date:
 12/3/2007 08:41


 --
 No virus found in this outgoing message.
 Checked by AVG Free Edition.
 Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.9/719 - Release Date:
 12/3/2007 08:41


 




-- 
--
Leandro Concon
[EMAIL PROTECTED]
--


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]