Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Juan G. Hurtado
Buenas,

lo que creo que debe quedar claro es que STRONG no es un sustituto de  
B, y viceversa. Son cosas totalmente distintas. Simplemente por el  
hecho de que ahora nos fijemos más en la semántica del documento, no  
tenemos por qué sustituir todos los B antiguos por STRONG.

De hecho, si lo que queremos es mejorar la semántica del documento,  
tenemos que estudiar muy bien si lo que queremos es un resaltado  
semántico, o un simple resaltado visual y NO semántico, y en base a  
eso decidir qué necesitamos.

Un saludo.

--
Juan G. Hurtado
[ [EMAIL PROTECTED] ]
[ http://armonia.spiral-static.org/ ]



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


[Ovillo] bullets que desaparecen

2006-06-22 Por tema Alexandro Huerta
Hola:
 
 Estoy terminando una página http://www.dalinde.com/servicios/index.asp
 
 Pero me doy cuenta que en el Iexplorer, los bullets en la primera linea del 
menú DESAPARECEN de manera extraña.
 
 Ya he estado buscando por todas partes pero no encuentro la solución.

Alguién sábe si esto es un bug de windows? No lo encontré en 
positioniseverything.net.

Gracias.

Los estilos del menú son estos:

#submenu{
float: left;
width: 280px;
height: 424px;
margin: 4px 5px 4px 0px;
background:#FF url(../imgs/fondoSubmenus.jpg) no-repeat left top;
}
#submenu h2{
height: 30px;
background: url(../imgs/fondoEncabezadoInterior.gif) no-repeat left top;
}
#submenu ul{
margin: 0px;
padding: 5px 5px 5px 30px;
color: #FF;
font-size: .9em;
}
#submenu .sub_ul{
margin: -6px 0px -6px 30px;
padding: 1px 5px 1px 30px;
list-style-image:url(../imgs/bullet.gif);
list-style-position: outside;
color: #FF;
font-size: .9em;
}
#submenu li {
text-indent: 10px;
padding: 0px;
margin: 1px 0px;
width: 220px;
height: 15px;
background-color: #6284C4;
list-style-image:url(../imgs/bullet.gif);
}
#submenu .lidoble{
height: 30px;

}
.espacio1 {
color: #6284c4
}
#submenu .sub_li{
text-indent: 10px;
padding: 0px 0px 0px 0px;
margin: 1px 0px;
width: 190px;
height: 15px;
background-color: #7AA4F4;
}
#submenu a{
color: #ff;
width: 220px;
display: block;
}
#submenu .sub_a{
color: #ff;
width: 190px;
display: block;
}
#submenu a:hover{
color: #14284D;
background-color: #Fff;
}



-
Yahoo! Messenger with Voice. Make PC-to-Phone Calls to the US (and 30+ 
countries) for 2¢/min or less.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Orange at GMail
Y a mi que me parece que hay tantas cosas interesantes por las que discutir
como para seguir perdiendo el tiempo en estas cosas
XD

En fin, de todo hay en la viña del W3C, y hay gente que hila muy fino
para defender el uso de B. Véase el ejemplo:
http://www.domestika.org/foros/viewtopic.php?t=44093

Resumo lo que saqué yo en limpio después de perder un tiempo precioso:
http://www.w3.org/TR/html401/present/graphics.html#h-15.2

"The following HTML elements specify font information. Although they are not
all deprecated, their use is discouraged in favor of style sheets"

Está meridianamente claro que, si bien la etiqueta no está deprecated, está
desaconsejada.
Si para alguien esto no es suficiente para evitar su uso para mi sí.

Salud!

PD: Por cierto, al hilo del tema que discutíais... si vamos a resaltar un
texto en una página mediante una negrita digo yo que será porque dicho texto
merece ser resaltado, y entones deberíamos utilizar STRONG y no SPAN (y
mucho menos B :P). Tanto los agentes no viduales como los motores de
búsqueda nos lo agradecerán.

2006/6/22, Hermann Kaser <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> On 6/22/06, Iban Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >Pregunta: ¿Poner en negrita un texto no es una forma de enfatizarlo o
> > >destacarlo? ¿Acaso la vista no se va a lo que le llama la atencion, a
> lo
> > >que destaca...?
> > >
> > >Yo creo que si, y por eso también creo que se debe de usar  y
> no
> > >.
> >
> >
> > Sí, puede que quizas, después de todo, tengas razon
> > Vale, sí, lo admito, es mejor y
> debería
> > utilizarse strong en lugar de .
>
> Para que querrias mostrar la primera linea en negirta?
>
> >
> > El motivo
> > Simplemente, porque lo digo yo y ya esta, o tienes
> algo
> > que opinar?. Porque a mi, sin chulerías, eh.
>
> Esta y la siguiente parecen definiciones, se podria usar una lista de
> definiciones, o incluso podrian usarse cabeceras.
>
> >
> > La despedida
> > Bueno, y con esto termino, me rindo! tranquilos,
> desisto en
> > mi empeño.
> >
> > Saluda atentamente
> > __
> >  > $Autor = "Iban Rodriguez";
> > // Programador, 
> > ?>
> > www.themovie.org
> >
> >
> >
> >
> > 
> >
> > En español es énfasis y en inglés emphasis, ¿no?
> > ___
> > Lista de distribución Ovillo
> > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> >
> > ___
> > Lista de distribución Ovillo
> > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> >
>
>
> --
> Hermann Kaser
> http://www.theragingche.com/
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>



-- 
Orange at GMail
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] Div con overflow:auto

2006-06-22 Por tema Jonathan C.
 me parece que esa pagina esta hecha con frames, lo cual la hace invalida y
ademas inaccesible... tambien tienes mucho contenido flash, como los menus y
me parece que eso no te dara ningun nivel de accesibildad.



El día 21/06/06, Antonio Urraca <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
>
>
>
> 
> Hola:
> Alguien sabe si un div con overflow:auto es accesible? NIVEL AA
>
>
>
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>



-- 
Jonathan C.
[EMAIL PROTECTED]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] Problemas en la validación XHTML

2006-06-22 Por tema Martin Szyszlican
Hermann Kaser escribió:
> On 6/20/06, Gema Masegosa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>   
>> Hola,
>>
>> Estoy validando una página y me sale el siguiente mensaje:
>>
>> "Sorry, I am unable to validate this document because on line *4,
>> 8-12, 42*it contained one or more bytes that I cannot interpret as
>> utf-8"
>> 
>
> Es pasa a veces cuando copias texto desde otro programa o documento,
> lo que siempre funciona es copiar todo el documento, pegarlo en un
> editor de textos basico como Notepad, copiarlo desde ahi y pegarlo
> otra vez en el documento.
>
>   
No creo que el block de notas solucione eso. En general no muestra los 
caracteres "extraños" pero tampoco los deforma, el codigo del caracter 
sigue siendo el mismo.

Lo que yo haría sería usar un editor de texto (EditPlus, por ejemplo) y 
convertir todos los caracteres a entidades html. Asi, de esta forma, si 
hay algun caracter que no sea utf-8 o que no sea lo que fuere, va a 
aparecer como ඤ
Aunque no sé hasta qué punto es tan efectivo el reemplazo de editplus. 
Hace un tiémplo leí, en una página de ayuda de php.net sobre 
htmlentities() o sobre preg_preplace, una regexp que te cambiaba todo lo 
que no fuera a-z0-9 y algunos símbolos, a htmlentities ... eso 
efectivamente convertía todo y anulaba el problema.
Una sugerencia: A veces las comillas del word, esas que son inclinadas, 
causan este problema, o los acentos puestos desde windows con ISO-8851-1 
o CP1251 (ya que tu documento es UTF-8)

Otra opción es probar en la página del validador, diciéndole otro 
charset, a ver si no da el error, y después cambiás el charset en el 
document.
>> Estoy mirando la página y no sé a que carácteres se refiere. Alguien sabe
>> por qué pasa?
>>
>> Gracias.
>>
>> --
>> Gema Masegosa.
>> "Un optimista ve una oportunidad en toda calamidad; un pesimista ve una
>> calamidad en toda oportunidad."
>> 


-- 
Martin Szyszlican
http://www.ylisto.info

"Si este mensaje fué muy largo, fué poco profundo"


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] Div con overflow:auto

2006-06-22 Por tema Martin Szyszlican
Antonio Urraca escribió:
>   
> Hola:
> Alguien sabe si un div con overflow:auto es accesible? NIVEL AA
>   
Antonio:
Un div con overflow: auto, en el peor de los casos, pone una barra de 
scroll. Efectivamente es mas complicado ver el contenido si está dentro 
de un scroll, pero creo que los sistemas operativos han estado manejando 
ese widget por mucho tiempo y ya debe ser accesible (vamos: con las 
teclas arriba y abajo se hace scroll). Quiero decir que cuando el asunto 
pasa a ser del navegador, la accesibilidad de lo que hagas ya no te 
preocupa (en el sentido de cumplir con las normativas de la WCAG, que es 
lo que vos preguntás).

Espero haberte aclarado la duda.

-- 
Martin Szyszlican
http://www.ylisto.info

"Si este mensaje fué muy largo, fué poco profundo"


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Hermann Kaser
On 6/22/06, Iban Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >Pregunta: ¿Poner en negrita un texto no es una forma de enfatizarlo o
> >destacarlo? ¿Acaso la vista no se va a lo que le llama la atencion, a lo
> >que destaca...?
> >
> >Yo creo que si, y por eso también creo que se debe de usar  y no
> >.
>
>
> Sí, puede que quizas, después de todo, tengas razon
> Vale, sí, lo admito, es mejor y debería
> utilizarse strong en lugar de .

Para que querrias mostrar la primera linea en negirta?

>
> El motivo
> Simplemente, porque lo digo yo y ya esta, o tienes algo
> que opinar?. Porque a mi, sin chulerías, eh.

Esta y la siguiente parecen definiciones, se podria usar una lista de
definiciones, o incluso podrian usarse cabeceras.

>
> La despedida
> Bueno, y con esto termino, me rindo! tranquilos, desisto en
> mi empeño.
>
> Saluda atentamente
> __
>  $Autor = "Iban Rodriguez";
> // Programador, 
> ?>
> www.themovie.org
>
>
>
>
> 
>
> En español es énfasis y en inglés emphasis, ¿no?
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>


-- 
Hermann Kaser
http://www.theragingche.com/
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

2006-06-22 Por tema Ernesto Rodríguez Ageitos

>Vale, sí, lo admito, es mejor y debería
>utilizarse strong en lugar de .

Tsk, tsk

Debería ser:

Vale, sí, lo admito, es mejor y 
debería utilizarse  en lugar de .


 


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

Iban Rodriguez wrote:
>> Pregunta: ¿Poner en negrita un texto no es una forma de enfatizarlo o
>> destacarlo? ¿Acaso la vista no se va a lo que le llama la atencion, a lo
>> que destaca...?
>>
>> Yo creo que si, y por eso también creo que se debe de usar  y no
>> .
>> 
>
>
> Sí, puede que quizas, después de todo, tengas razon
> Vale, sí, lo admito, es mejor y debería
> utilizarse strong en lugar de .
>
> El motivo
> Simplemente, porque lo digo yo y ya esta, o tienes algo
> que opinar?. Porque a mi, sin chulerías, eh.
>
> La despedida
> Bueno, y con esto termino, me rindo! tranquilos, desisto en
> mi empeño.
>
> Saluda atentamente
> __
>  $Autor = "Iban Rodriguez";
> // Programador, 
> ?>
> www.themovie.org
>
>
>
>
> 
>
> En español es énfasis y en inglés emphasis, ¿no?
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
>   
xDDD.

Este hilo ha sido demasiado "friki" jejeje.


Saludos.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

>Pregunta: ¿Poner en negrita un texto no es una forma de enfatizarlo o
>destacarlo? ¿Acaso la vista no se va a lo que le llama la atencion, a lo
>que destaca...?
>
>Yo creo que si, y por eso también creo que se debe de usar  y no
>.


Sí, puede que quizas, después de todo, tengas razon
Vale, sí, lo admito, es mejor y debería
utilizarse strong en lugar de .

El motivo
Simplemente, porque lo digo yo y ya esta, o tienes algo
que opinar?. Porque a mi, sin chulerías, eh.

La despedida
Bueno, y con esto termino, me rindo! tranquilos, desisto en
mi empeño.

Saluda atentamente
__

?>
www.themovie.org






En español es énfasis y en inglés emphasis, ¿no?
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

Vi el Jaws instalado en el equipo de una persona ciega y como se  
manejaba con él. No es una página donde se pueda comprobar, pero si que  
se puede descargar una versión del Jaws de prueba para usar durante 20  
minutos. En cuanto tenga la url la paso a la lista.


Es cierto que los mensajes que uno mismo manda a la lista no se ven.


El 22/06/2006, a las 17:03, Miguel Benítez escribió:


Pues Miguelón, pásalo y cuentanos la experiencia ;-)

Me vas siguiendo los pasos eh...

-
Miguel Angel Benítez Martínez
Diseñador gráfico / Desarrollador web
Tel.: +34 678 456 843
[EMAIL PROTECTED]
www.miguelbenitez.com
www.desink.com

-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]  
[mailto:[EMAIL PROTECTED]

En nombre de Miguel Ángel Hervás
Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 17:01
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] strong o b?


El 22/06/2006, a las 16:45, Marcos Vidal escribió:


En español es énfasis y en inglés emphasis, ¿no?


Es énfatizar
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIVerbos? 
TIPO_HTML=2&IDVERBO=enfatizar0

(hasta hace poco el verbo no existía en castellano pero si el adjetivo
énfasis, lo hemos adoptado recientemente del inglés)

Por aportar algo que vi el otro día: si se utiliza Strong los lectores
de pantalla como el Jaws le dirán al usuario que hay un texto con una
importancia diferente al resto del texto, independiente del estilo con
el que se haya "pintado" el strong. Por desgracia no se me ocurrió
pasar el Jaws por texto con etiqueta b para ver que pasa.



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:  
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo



***

Este mensaje, y en su caso, cualquier fichero anexo al mismo, puede
contener informacion confidencial, siendo para uso exclusivo del
destinatario, quedando prohibida su divulgacion copia o 
distribucion a terceros sin la autorizacion expresa del remitente.
Si Vd. ha recibido este mensaje erroneamente, se ruega lo 
notifique al remitente y proceda a su borrado.
Gracias por su colaboracion.

This message, and in the case of any file annexed to it, can have
confidential information, and it is exclusively for the use of the
addresse of the message. It is strictly forbidden to spread a copy or
distribute to third parties, without the express order of the sender.
If you have received this message mistakenly, we request you to
notify to the sender, and please be sure to erase it.
Thank you for your collaboration.


***
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

Pues Miguelón, pásalo y cuentanos la experiencia ;-)

Me vas siguiendo los pasos eh...

-
Miguel Angel Benítez Martínez
Diseñador gráfico / Desarrollador web
Tel.: +34 678 456 843
[EMAIL PROTECTED]
www.miguelbenitez.com
www.desink.com

-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Miguel Ángel Hervás
Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 17:01
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] strong o b?


El 22/06/2006, a las 16:45, Marcos Vidal escribió:

> En español es énfasis y en inglés emphasis, ¿no?

Es énfatizar
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIVerbos?TIPO_HTML=2&IDVERBO=enfatizar0
(hasta hace poco el verbo no existía en castellano pero si el adjetivo 
énfasis, lo hemos adoptado recientemente del inglés)

Por aportar algo que vi el otro día: si se utiliza Strong los lectores 
de pantalla como el Jaws le dirán al usuario que hay un texto con una 
importancia diferente al resto del texto, independiente del estilo con 
el que se haya "pintado" el strong. Por desgracia no se me ocurrió 
pasar el Jaws por texto con etiqueta b para ver que pasa.



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?



El 22/06/2006, a las 16:45, Marcos Vidal escribió:


En español es énfasis y en inglés emphasis, ¿no?


Es énfatizar
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIVerbos?TIPO_HTML=2&IDVERBO=enfatizar0
(hasta hace poco el verbo no existía en castellano pero si el adjetivo 
énfasis, lo hemos adoptado recientemente del inglés)


Por aportar algo que vi el otro día: si se utiliza Strong los lectores 
de pantalla como el Jaws le dirán al usuario que hay un texto con una 
importancia diferente al resto del texto, independiente del estilo con 
el que se haya "pintado" el strong. Por desgracia no se me ocurrió 
pasar el Jaws por texto con etiqueta b para ver que pasa.



***

Este mensaje, y en su caso, cualquier fichero anexo al mismo, puede
contener informacion confidencial, siendo para uso exclusivo del
destinatario, quedando prohibida su divulgacion copia o 
distribucion a terceros sin la autorizacion expresa del remitente.
Si Vd. ha recibido este mensaje erroneamente, se ruega lo 
notifique al remitente y proceda a su borrado.
Gracias por su colaboracion.

This message, and in the case of any file annexed to it, can have
confidential information, and it is exclusively for the use of the
addresse of the message. It is strictly forbidden to spread a copy or
distribute to third parties, without the express order of the sender.
If you have received this message mistakenly, we request you to
notify to the sender, and please be sure to erase it.
Thank you for your collaboration.


***
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

On 6/22/06, Marcos Vidal <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> carlos campderrós wrote:
> > On 6/22/06, Miguel Benítez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >> Bueno, entonces, entiendo, por lo que se está hablando en el hilo, que "lo
> >> más correcto", que no quiere decir que lo demás no lo sea, es utilizar
> >> strong o em aprovechando su formato estandar para pintar negritas o
> >> cursivas, no?
> >>
> >>
> >
> > no, lo más correcto es utilizar cada cosa para lo que fue pensada. strong y
> > em fueron pensados para enfatizar (enfatizar o emfatizar?) texto. otra cosa
> > es que diversos navegadores muestren ese énfasis poniendo el texto en
> > cursiva o negrita, pero son cosas 'secundarias'. Si quieres resaltar su
> > significado, utiliza  y , pero si sólo quieres q se vea en
> > cursiva o negrita, en ese caso utiliza  y .
> >
> >
> Eso es, de hecho HTML es un lenguaje de marcado, para dar formato se
> crearon las CSS...
>
> Pregunta: ¿Poner en negrita un texto no es una forma de enfatizarlo o
> destacarlo? ¿Acaso la vista no se va a lo que le llama la atencion, a lo
> que destaca...?

Pero no es cuestion de enfatizarlo para la vista, es sobre darle
significado al documento.
Por eso toda esta discusion, no tiene el mismo significado poner una
etiqueta strong que usar b o un span con el estilo font-weight: bold;
aunque todas se vean igual en la mayoria de los navegadores.

>
> Yo creo que si, y por eso también creo que se debe de usar  y no
> .
>
>
> 
>
> En español es énfasis y en inglés emphasis, ¿no?
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>


-- 
Hermann Kaser
http://www.theragingche.com/
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

Hola Carlos y Miguel,

Podrá usar  y  siempre que esté utilizando una declaración de tipo de
documento para la cuál esos elementos no se consideren obsoletos. En otro
caso, deberá indicar las negritas y cursivas sólo mediante hojas de estilo.

Saludos,
Emmanuelle  

-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de carlos campderrós
Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 16:32
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] strong o b?

On 6/22/06, Miguel Benítez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Bueno, entonces, entiendo, por lo que se está hablando en el hilo, que 
> "lo más correcto", que no quiere decir que lo demás no lo sea, es 
> utilizar strong o em aprovechando su formato estandar para pintar 
> negritas o cursivas, no?
>

no, lo más correcto es utilizar cada cosa para lo que fue pensada. strong y
em fueron pensados para enfatizar (enfatizar o emfatizar?) texto. otra cosa
es que diversos navegadores muestren ese énfasis poniendo el texto en
cursiva o negrita, pero son cosas 'secundarias'. Si quieres resaltar su
significado, utiliza  y , pero si sólo quieres q se vea en
cursiva o negrita, en ese caso utiliza  y .

--
Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia, desconcierta con tus
gilipolleces ___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes
modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

carlos campderrós wrote:
> On 6/22/06, Miguel Benítez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>   
>> Bueno, entonces, entiendo, por lo que se está hablando en el hilo, que "lo
>> más correcto", que no quiere decir que lo demás no lo sea, es utilizar
>> strong o em aprovechando su formato estandar para pintar negritas o
>> cursivas, no?
>>
>> 
>
> no, lo más correcto es utilizar cada cosa para lo que fue pensada. strong y
> em fueron pensados para enfatizar (enfatizar o emfatizar?) texto. otra cosa
> es que diversos navegadores muestren ese énfasis poniendo el texto en
> cursiva o negrita, pero son cosas 'secundarias'. Si quieres resaltar su
> significado, utiliza  y , pero si sólo quieres q se vea en
> cursiva o negrita, en ese caso utiliza  y .
>
>   
Eso es, de hecho HTML es un lenguaje de marcado, para dar formato se 
crearon las CSS...

Pregunta: ¿Poner en negrita un texto no es una forma de enfatizarlo o 
destacarlo? ¿Acaso la vista no se va a lo que le llama la atencion, a lo 
que destaca...?

Yo creo que si, y por eso también creo que se debe de usar  y no 
.




En español es énfasis y en inglés emphasis, ¿no?
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

On 6/22/06, Miguel Benítez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Bueno, entonces, entiendo, por lo que se está hablando en el hilo, que "lo
> más correcto", que no quiere decir que lo demás no lo sea, es utilizar
> strong o em aprovechando su formato estandar para pintar negritas o
> cursivas, no?
>

no, lo más correcto es utilizar cada cosa para lo que fue pensada. strong y
em fueron pensados para enfatizar (enfatizar o emfatizar?) texto. otra cosa
es que diversos navegadores muestren ese énfasis poniendo el texto en
cursiva o negrita, pero son cosas 'secundarias'. Si quieres resaltar su
significado, utiliza  y , pero si sólo quieres q se vea en
cursiva o negrita, en ese caso utiliza  y .

-- 
Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia,
desconcierta con tus gilipolleces
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

Bueno, entonces, entiendo, por lo que se está hablando en el hilo, que "lo
más correcto", que no quiere decir que lo demás no lo sea, es utilizar
strong o em aprovechando su formato estandar para pintar negritas o
cursivas, no?

Por lo menos eso he entendido. :P

-
Miguel Angel Benítez Martínez
Diseñador gráfico / Desarrollador web
Tel.: +34 678 456 843
[EMAIL PROTECTED]
www.miguelbenitez.com
www.desink.com

-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Marcos Vidal
Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 16:15
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano; [EMAIL PROTECTED]
Asunto: Re: [Ovillo] strong o b?

Hermann Kaser wrote:
> On 6/22/06, Juan G. Hurtado <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>   
>> Buenas,
>>
>> El 22/06/2006, a las 14:24, kemie guaida escribió:
>>
>> 
>>> Se usa el elemento strong  para dar un significado, que es dar
>>> enfasis.
>>> graficamente, este enfasis puede ser el mostrarlo como bold.
>>> lo mejor es siempre buscar el elemento que SEMANTICAMENTE sea el más
>>> apropiado y aplicarle a este el estilo, y sólo en ultimo caso (si no
>>> hubiera un elemento semánticamente adecuado) aplicarlo a uno neutro,
>>> como span o div.
>>>   
>> Pueden darse el caso de que queramos darle un estilo visual
>> destacado, (entiéndase una negrita), para dar un énfasis visual al
>> texto en cuestión sin que necesariamente ese texto tenga una
>> importancia semántica relevante que haga que tengamos que marcarlo
>> con STRONG. En estos casos es posible, y correcto, que marquemos ese
>> texto con SPAN.
>> 
>
> La cosa es que la etiqueta  no esta muerta, el validadando XHTML 1.0
Strict
>
>
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Ftheragingche.com%2F
btest.php
>
> no da errores, yo creo que si queremos que el texto salga en negrita
> pero sin el significado semantico de strong usar b, me parece que
> crear un span y definir un estilo es matar moscas a cañonazos. En el
> caso de que el texto en cuestion ya estuviese dentro de otro elemento
> (enlaces de un menu) ahi si se podria poner el estilo
> font-weight:bold; al estilo del enlace.
>
>   
>> Un saludo.
>> --
>> Juan G. Hurtado
>> [ [EMAIL PROTECTED] ]
>> [ http://armonia.spiral-static.org/ ]
>>
>>
>>
>> ___
>> Lista de distribución Ovillo
>> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
>> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>>
>> 
>
>
>   

Fragmentos de la definición de documento para xHTML 1.0 stricto:

/[...]
 
[...]
   


   

[...]
   


   

[...]/


En esta definicion sí que parece que se acepte el uso de ,  y 
 para darle estilo al texto. Pero echandole un ojo a la dtd para 
xHTML 1.1, acabas llegando al módulo de texto y yo interpreto que dice 
otra cosa.

El módulo de texto lo componen 4 módulos:
1. Bloque de marcado estructural en linea.
2 .Bloque de marcado "phrasal" en linea. (yo lo entiendo como 
semántico, si me me equivoco por favor corregidme)
3. Bloque de marcado estructural en bloque.
4. Bloque de marcado "phrasal" en bloque.

- Dentro del módulo de marcado estructural en línea se definen los 
elementos br y span, por lo que yo entiendo que no es correcto usarlo 
para darle significado al texto que pueda contener la etiqueta. 
Literalmente lo que dice es lo siguiente:

//

- Y dentro del módulo de marcado semántico en linea se puede ver que 
figuran los elementos  y , pero no hay , , ... 
Literalmente:

//



Yo creo que lo correcto es usar  o  dependiendo del caso, ya 
que si lo que quieres es poner en negrita una palabra o frase, lo que 
estás haciendo, en mayor o menor medida, es destacarla sobre el resto de 
contenido, es decir, estas *enfatizando *unas o más palabras...

Puede que en el módulo de estilo digan más cosas, por ahora no lo he 
mirado, no tengo mucho tiempo en la comida, así que si alguien le echa 
un vistazo que comente sus impresiones.

Lo correcto es eso, pero también creo que no pasa nada porque en un 
momento dado se utilicen span para poner negritas o subrayados... cada 
proyecto tiene sus características, y hay que adaptarse a ellas. Ojo, no 
digo que se usen spans a diestro y siniestro (de hecho, procuro no 
utilizarlos prácticamente nunca).

Un saludo.



P.S: ¿Es normal que yo no lea los mensajes qué envío? A veces pienso que 
no llegan... no se. ¿Podríais confirmar que llega, por favor? Gracias.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribir

Re: [Ovillo] strong o b?

A mi me ha llegado!

;)

> P.S: ¿Es normal que yo no lea los mensajes qué envío? A veces pienso que
> no llegan... no se. ¿Podríais confirmar que llega, por favor? Gracias.
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

Hermann Kaser wrote:
> On 6/22/06, Juan G. Hurtado <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>   
>> Buenas,
>>
>> El 22/06/2006, a las 14:24, kemie guaida escribió:
>>
>> 
>>> Se usa el elemento strong  para dar un significado, que es dar
>>> enfasis.
>>> graficamente, este enfasis puede ser el mostrarlo como bold.
>>> lo mejor es siempre buscar el elemento que SEMANTICAMENTE sea el más
>>> apropiado y aplicarle a este el estilo, y sólo en ultimo caso (si no
>>> hubiera un elemento semánticamente adecuado) aplicarlo a uno neutro,
>>> como span o div.
>>>   
>> Pueden darse el caso de que queramos darle un estilo visual
>> destacado, (entiéndase una negrita), para dar un énfasis visual al
>> texto en cuestión sin que necesariamente ese texto tenga una
>> importancia semántica relevante que haga que tengamos que marcarlo
>> con STRONG. En estos casos es posible, y correcto, que marquemos ese
>> texto con SPAN.
>> 
>
> La cosa es que la etiqueta  no esta muerta, el validadando XHTML 1.0 Strict
>
> http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Ftheragingche.com%2Fbtest.php
>
> no da errores, yo creo que si queremos que el texto salga en negrita
> pero sin el significado semantico de strong usar b, me parece que
> crear un span y definir un estilo es matar moscas a cañonazos. En el
> caso de que el texto en cuestion ya estuviese dentro de otro elemento
> (enlaces de un menu) ahi si se podria poner el estilo
> font-weight:bold; al estilo del enlace.
>
>   
>> Un saludo.
>> --
>> Juan G. Hurtado
>> [ [EMAIL PROTECTED] ]
>> [ http://armonia.spiral-static.org/ ]
>>
>>
>>
>> ___
>> Lista de distribución Ovillo
>> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
>> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
>> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>>
>> 
>
>
>   

Fragmentos de la definición de documento para xHTML 1.0 stricto:

/[...]
 
[...]
   


   

[...]
   


   

[...]/


En esta definicion sí que parece que se acepte el uso de ,  y 
 para darle estilo al texto. Pero echandole un ojo a la dtd para 
xHTML 1.1, acabas llegando al módulo de texto y yo interpreto que dice 
otra cosa.

El módulo de texto lo componen 4 módulos:
1. Bloque de marcado estructural en linea.
2 .Bloque de marcado "phrasal" en linea. (yo lo entiendo como 
semántico, si me me equivoco por favor corregidme)
3. Bloque de marcado estructural en bloque.
4. Bloque de marcado "phrasal" en bloque.

- Dentro del módulo de marcado estructural en línea se definen los 
elementos br y span, por lo que yo entiendo que no es correcto usarlo 
para darle significado al texto que pueda contener la etiqueta. 
Literalmente lo que dice es lo siguiente:

//

- Y dentro del módulo de marcado semántico en linea se puede ver que 
figuran los elementos  y , pero no hay , , ... 
Literalmente:

//



Yo creo que lo correcto es usar  o  dependiendo del caso, ya 
que si lo que quieres es poner en negrita una palabra o frase, lo que 
estás haciendo, en mayor o menor medida, es destacarla sobre el resto de 
contenido, es decir, estas *enfatizando *unas o más palabras...

Puede que en el módulo de estilo digan más cosas, por ahora no lo he 
mirado, no tengo mucho tiempo en la comida, así que si alguien le echa 
un vistazo que comente sus impresiones.

Lo correcto es eso, pero también creo que no pasa nada porque en un 
momento dado se utilicen span para poner negritas o subrayados... cada 
proyecto tiene sus características, y hay que adaptarse a ellas. Ojo, no 
digo que se usen spans a diestro y siniestro (de hecho, procuro no 
utilizarlos prácticamente nunca).

Un saludo.



P.S: ¿Es normal que yo no lea los mensajes qué envío? A veces pienso que 
no llegan... no se. ¿Podríais confirmar que llega, por favor? Gracias.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

On 6/22/06, Iban Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Vaya, siempre pense que era "emote" o algo así. Gracias.
> Respecto a  y , he estado leyendo por ahí, y  sigue siendo
> admitido por XHMLT 1.0 y 1.1 (aunque en el curso que di hace meses del
> tema
> decían que ya quedo "obsoleto"). En el artículo comentaban que  es lo
> que
> deberiá utilizarse para VISUALMENTE poner un texto en negrita, y 
> cuando se quiere gritar, enfatizar algo, y no por el simple look visual.
> Lo mismo para  y para .


o para  y , que justo aprendí ayer : )

-- 
Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia,
desconcierta con tus gilipolleces
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?


EM:
Indicates emphasis.
STRONG:
Indicates stronger emphasis.


Mirando arriba se ve que EM no es emocion sino mas bien emphasis.

Vaya, siempre pense que era "emote" o algo así. Gracias.
Respecto a  y , he estado leyendo por ahí, y  sigue siendo
admitido por XHMLT 1.0 y 1.1 (aunque en el curso que di hace meses del tema
decían que ya quedo "obsoleto"). En el artículo comentaban que  es lo que
deberiá utilizarse para VISUALMENTE poner un texto en negrita, y 
cuando se quiere gritar, enfatizar algo, y no por el simple look visual.
Lo mismo para  y para .

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

On 6/22/06, Iban Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> A ver, yo lo que me refiero es que no siempre se utiliza la negrita para dar
> enfasis a un texto. Strong supuestamente es para dar importancia a un texto
> que hablandolo podrías enfatizarlo y no quedase mal.
> En cambio no son pocas las veces que en una Web se pone en negrita texto
> simplemente para facilitar la lectura. Como poner los caption de los textbox
> en negrita, o partes de algunas frases en un párrafo (como cuando marcamos
> en un libro las cosas más importantes).

Pero esto es justamente para lo que se deberia usar strong, estas
dando emfasis o estas queriendo remarcar algo.

De la documentacion de w3c
(http://www.w3.org/TR/html4/struct/text.html#h-9.2.1):

EM:
Indicates emphasis.
STRONG:
Indicates stronger emphasis.

En esos casos veo incorrecto el uso
> de strong. Eso sí, si alguien quiere utilizar strong para olvidarse de
> definir estilos, adelante... desgraciadamente se ve demasiado ultimamente, y
> creo que se está haciendo mal uso.
>
> El comentario de las tablas era una ironia exagerando, porque antes también
> se utilizaba un elemento HTML que formateaba cosas, para maquetar, y como
> preguntabais "porque no poner strong si te lo pone negrita?", lancé la misma
> pregunta (ironicamente, insisto) acerca de entonces por qué no utilizar
> tablas, si también maquetan.
>
> Por hacer una comparación... es como la etiqueta . Antiguamente se
> utilizaba  para aplicar un FORMATO de cursiva al texto. EM ahora es un
> emote (emocion, sentimiento...)

Mirando arriba se ve que EM no es emocion sino mas bien emphasis.

y NO es cursiva, aunque de forma
> predeterminada el texto sale en cursiva, y se puede aplicar cuando citas lo
> que ha dicho alguien, por ejemplo, pero no para formatear un parrafo entero
> en cursiva porque quieres que la fuente vaya en cursiva.
>
> En definitiva, creo que si vamos en plan de respetar los estandares y
> utilizar cada etiqueta HTML para lo que es, no deberíamos utilizar 
> en cada texto que queremos que aparezca en negrita.
>
> Siento el ladrillo, pero tenía que volver a insistir :P
>
> __
>  $Autor = "Iban Rodriguez";
> // Programador, 
> ?>
> www.themovie.org
>
>
> -Mensaje original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Miguel Benítez
> Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 15:07
> Para: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano'
> Asunto: Re: [Ovillo] strong o b?
>
> Yo estoy de acuerdo con Kemie.
>
> Por qué no voy a usar strong, para poner una negrita, cuyo significado
> entiendo que es enfatizar una parte de un texto. ¿Por defecto esta etiqueta
> me pone el texto en negrita? Pues estupendo, mi código es más limpio y no
> tengo que andar metiendo clases en span.
>
> Por otro lado quería aclarar, cuando he dicho que "b" murió hace tiempo, que
> hace mucho que no veo a gente usar la b para meter negritas, y que si que
> veo el uso de strong. No he dicho en ningun momento que no valide.
>
> Yo personalmente sigo prefiriendo strong. Correcto semánticamente y más
> sencillo que un span con una clase.
>
> -
> Miguel Angel Benítez Martínez
> Diseñador gráfico / Desarrollador web
> Tel.: +34 678 456 843
> [EMAIL PROTECTED]
> www.miguelbenitez.com
> www.desink.com
>
> -Mensaje original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> En nombre de kemie guaida
> Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 15:04
> Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
> Asunto: Re: [Ovillo] strong o b?
>
> en teoria, supongo que habrá el caso, pero no me imgaino ningún caso
> concreto en el que se quiera poner en negritas una parte del texto sin
> que esto signifique algo.
> en fin, cada quien tendrá su manera de hacerlo según el caso específico.
> saludos
> /kemie
>
> ...:| kemie |:...
> .:| www.monolinea.com  |:.
>
>
>
> Juan G. Hurtado wrote:
> > Buenas,
> >
> >
> >
> >
> > Pueden darse el caso de que queramos darle un estilo visual
> > destacado, (entiéndase una negrita), para dar un énfasis visual al
> > texto en cuestión sin que necesariamente ese texto tenga una
> > importancia semántica relevante que haga que tengamos que marcarlo
> > con STRONG. En estos casos es posible, y correcto, que marquemos ese
> > texto con SPAN.
> >
> > Un saludo.
> > --
> > Juan G. Hurtado
> > [ [EMAIL PROTECTED] ]
> > [ http://armonia.spiral-static.org/ ]
> >
> >
> >
> > ___
> > Lista de distribución Ovillo
> > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> >
> >
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://o

Re: [Ovillo] strong o b?

Hola,
me uno a la afirmación

Miguel Benítez escribió:
> Por otro lado quería aclarar, cuando he dicho que "b" murió hace tiempo, que
> hace mucho que no veo a gente usar la b para meter negritas, y que si que
> veo el uso de strong. No he dicho en ningun momento que no valide.
>   
Claro. Si por cualquier circunstancia en un proyecto debemos hacer uso 
de HTML
es licito enfatizar con . Otra cosa es que se vaya quedando en desuso 
porque la mayoría
maquetamos con xHTML y usamos por lo tanto 
> Yo personalmente sigo prefiriendo strong. Correcto semánticamente y más
> sencillo que un span con una clase.
>   
Span es un buen recurso para formatear, pero la *spanitis* es peligrosa. 
Si cuando hablamos
gesticulamos/pronunciamos con más fuerza una palabra es porque, 
efectivamente, queremos
hacer énfasis. Incluir la etiqueta  para lo mismo, me parece lo 
más correcto.

Un ejemplo:
Hola mundo es igual que
Hola mundo

A lo mejor en un futuro rediseño los textos en "naranja" se pinta de 
azul, por ejemplo.
Class=negrita, class="naranja" pertenece a la presentación y no al 
contenido. Yo entiendo
que  es un énfasis en mi discurso y por lo tanto pertenece al 
contenido,
independientemente de cómo lo pinte. Por otro lado clasificar asi es 
hipotecar la nomenclatura
de etiquetas de un proyecto (y trabajando en equipo esto no suele ser 
cómodo).

Saludos,
Abel
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

A ver, yo lo que me refiero es que no siempre se utiliza la negrita para dar
enfasis a un texto. Strong supuestamente es para dar importancia a un texto
que hablandolo podrías enfatizarlo y no quedase mal.
En cambio no son pocas las veces que en una Web se pone en negrita texto
simplemente para facilitar la lectura. Como poner los caption de los textbox
en negrita, o partes de algunas frases en un párrafo (como cuando marcamos
en un libro las cosas más importantes). En esos casos veo incorrecto el uso
de strong. Eso sí, si alguien quiere utilizar strong para olvidarse de
definir estilos, adelante... desgraciadamente se ve demasiado ultimamente, y
creo que se está haciendo mal uso.

El comentario de las tablas era una ironia exagerando, porque antes también
se utilizaba un elemento HTML que formateaba cosas, para maquetar, y como
preguntabais "porque no poner strong si te lo pone negrita?", lancé la misma
pregunta (ironicamente, insisto) acerca de entonces por qué no utilizar
tablas, si también maquetan.

Por hacer una comparación... es como la etiqueta . Antiguamente se
utilizaba  para aplicar un FORMATO de cursiva al texto. EM ahora es un
emote (emocion, sentimiento...) y NO es cursiva, aunque de forma
predeterminada el texto sale en cursiva, y se puede aplicar cuando citas lo
que ha dicho alguien, por ejemplo, pero no para formatear un parrafo entero
en cursiva porque quieres que la fuente vaya en cursiva.

En definitiva, creo que si vamos en plan de respetar los estandares y
utilizar cada etiqueta HTML para lo que es, no deberíamos utilizar 
en cada texto que queremos que aparezca en negrita.

Siento el ladrillo, pero tenía que volver a insistir :P

__

?>
www.themovie.org


-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Miguel Benítez
Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 15:07
Para: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano'
Asunto: Re: [Ovillo] strong o b?

Yo estoy de acuerdo con Kemie.

Por qué no voy a usar strong, para poner una negrita, cuyo significado
entiendo que es enfatizar una parte de un texto. ¿Por defecto esta etiqueta
me pone el texto en negrita? Pues estupendo, mi código es más limpio y no
tengo que andar metiendo clases en span.

Por otro lado quería aclarar, cuando he dicho que "b" murió hace tiempo, que
hace mucho que no veo a gente usar la b para meter negritas, y que si que
veo el uso de strong. No he dicho en ningun momento que no valide.

Yo personalmente sigo prefiriendo strong. Correcto semánticamente y más
sencillo que un span con una clase.

-
Miguel Angel Benítez Martínez
Diseñador gráfico / Desarrollador web
Tel.: +34 678 456 843
[EMAIL PROTECTED]
www.miguelbenitez.com
www.desink.com

-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de kemie guaida
Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 15:04
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] strong o b?

en teoria, supongo que habrá el caso, pero no me imgaino ningún caso
concreto en el que se quiera poner en negritas una parte del texto sin
que esto signifique algo.
en fin, cada quien tendrá su manera de hacerlo según el caso específico.
saludos
/kemie

...:| kemie |:...
.:| www.monolinea.com  |:.



Juan G. Hurtado wrote:
> Buenas,
>
>
>
>
> Pueden darse el caso de que queramos darle un estilo visual
> destacado, (entiéndase una negrita), para dar un énfasis visual al
> texto en cuestión sin que necesariamente ese texto tenga una
> importancia semántica relevante que haga que tengamos que marcarlo
> con STRONG. En estos casos es posible, y correcto, que marquemos ese
> texto con SPAN.
>
> Un saludo.
> --
> Juan G. Hurtado
> [ [EMAIL PROTECTED] ]
> [ http://armonia.spiral-static.org/ ]
>
>
>
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
>
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

Yo estoy de acuerdo con Kemie.

Por qué no voy a usar strong, para poner una negrita, cuyo significado
entiendo que es enfatizar una parte de un texto. ¿Por defecto esta etiqueta
me pone el texto en negrita? Pues estupendo, mi código es más limpio y no
tengo que andar metiendo clases en span.

Por otro lado quería aclarar, cuando he dicho que "b" murió hace tiempo, que
hace mucho que no veo a gente usar la b para meter negritas, y que si que
veo el uso de strong. No he dicho en ningun momento que no valide.

Yo personalmente sigo prefiriendo strong. Correcto semánticamente y más
sencillo que un span con una clase.

-
Miguel Angel Benítez Martínez
Diseñador gráfico / Desarrollador web
Tel.: +34 678 456 843
[EMAIL PROTECTED]
www.miguelbenitez.com
www.desink.com

-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de kemie guaida
Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 15:04
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] strong o b?

en teoria, supongo que habrá el caso, pero no me imgaino ningún caso 
concreto en el que se quiera poner en negritas una parte del texto sin 
que esto signifique algo.
en fin, cada quien tendrá su manera de hacerlo según el caso específico.
saludos
/kemie

...:| kemie |:...
.:| www.monolinea.com  |:.



Juan G. Hurtado wrote:
> Buenas,
>
>
>   
>
> Pueden darse el caso de que queramos darle un estilo visual  
> destacado, (entiéndase una negrita), para dar un énfasis visual al  
> texto en cuestión sin que necesariamente ese texto tenga una  
> importancia semántica relevante que haga que tengamos que marcarlo  
> con STRONG. En estos casos es posible, y correcto, que marquemos ese  
> texto con SPAN.
>
> Un saludo.
> --
> Juan G. Hurtado
> [ [EMAIL PROTECTED] ]
> [ http://armonia.spiral-static.org/ ]
>
>
>
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
>   
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

en teoria, supongo que habrá el caso, pero no me imgaino ningún caso 
concreto en el que se quiera poner en negritas una parte del texto sin 
que esto signifique algo.
en fin, cada quien tendrá su manera de hacerlo según el caso específico.
saludos
/kemie

...:| kemie |:...
.:| www.monolinea.com  |:.



Juan G. Hurtado wrote:
> Buenas,
>
>
>   
>
> Pueden darse el caso de que queramos darle un estilo visual  
> destacado, (entiéndase una negrita), para dar un énfasis visual al  
> texto en cuestión sin que necesariamente ese texto tenga una  
> importancia semántica relevante que haga que tengamos que marcarlo  
> con STRONG. En estos casos es posible, y correcto, que marquemos ese  
> texto con SPAN.
>
> Un saludo.
> --
> Juan G. Hurtado
> [ [EMAIL PROTECTED] ]
> [ http://armonia.spiral-static.org/ ]
>
>
>
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
>   
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

On 6/22/06, Juan G. Hurtado <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Buenas,
>
> El 22/06/2006, a las 14:24, kemie guaida escribió:
>
> > Se usa el elemento strong  para dar un significado, que es dar
> > enfasis.
> > graficamente, este enfasis puede ser el mostrarlo como bold.
> > lo mejor es siempre buscar el elemento que SEMANTICAMENTE sea el más
> > apropiado y aplicarle a este el estilo, y sólo en ultimo caso (si no
> > hubiera un elemento semánticamente adecuado) aplicarlo a uno neutro,
> > como span o div.
>
> Pueden darse el caso de que queramos darle un estilo visual
> destacado, (entiéndase una negrita), para dar un énfasis visual al
> texto en cuestión sin que necesariamente ese texto tenga una
> importancia semántica relevante que haga que tengamos que marcarlo
> con STRONG. En estos casos es posible, y correcto, que marquemos ese
> texto con SPAN.

La cosa es que la etiqueta  no esta muerta, el validadando XHTML 1.0 Strict

http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Ftheragingche.com%2Fbtest.php

no da errores, yo creo que si queremos que el texto salga en negrita
pero sin el significado semantico de strong usar b, me parece que
crear un span y definir un estilo es matar moscas a cañonazos. En el
caso de que el texto en cuestion ya estuviese dentro de otro elemento
(enlaces de un menu) ahi si se podria poner el estilo
font-weight:bold; al estilo del enlace.

>
> Un saludo.
> --
> Juan G. Hurtado
> [ [EMAIL PROTECTED] ]
> [ http://armonia.spiral-static.org/ ]
>
>
>
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>


-- 
Hermann Kaser
http://www.theragingche.com/
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

Buenas,

El 22/06/2006, a las 14:24, kemie guaida escribió:

> Se usa el elemento strong  para dar un significado, que es dar  
> enfasis.
> graficamente, este enfasis puede ser el mostrarlo como bold.
> lo mejor es siempre buscar el elemento que SEMANTICAMENTE sea el más
> apropiado y aplicarle a este el estilo, y sólo en ultimo caso (si no
> hubiera un elemento semánticamente adecuado) aplicarlo a uno neutro,
> como span o div.

Pueden darse el caso de que queramos darle un estilo visual  
destacado, (entiéndase una negrita), para dar un énfasis visual al  
texto en cuestión sin que necesariamente ese texto tenga una  
importancia semántica relevante que haga que tengamos que marcarlo  
con STRONG. En estos casos es posible, y correcto, que marquemos ese  
texto con SPAN.

Un saludo.
--
Juan G. Hurtado
[ [EMAIL PROTECTED] ]
[ http://armonia.spiral-static.org/ ]



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

Se usa el elemento strong  para dar un significado, que es dar enfasis.
graficamente, este enfasis puede ser el mostrarlo como bold.
lo mejor es siempre buscar el elemento que SEMANTICAMENTE sea el más 
apropiado y aplicarle a este el estilo, y sólo en ultimo caso (si no 
hubiera un elemento semánticamente adecuado) aplicarlo a uno neutro, 
como span o div.

kemie

pd- el ejemplo de las tablas me parece que nada tiene que ver en este caso

...:| kemie |:...
.:| www.monolinea.com  |:.




>   
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?


>¿Por qué? Muy sencillo: Porque SPAN ***es*** para formatear o aplicar un
>estilo a un texto, y STRONG ***no*** lo es.
>Estas utilizando una etiqueta HTML para lo que no es.
>Si se puede maquetar con tablas... ¿por qué no hacerlo?

Yo creo que si un fragmento de texto se quiere 
resaltar, es por que ese contenido en concreto 
tiene un significado especial, por lo que ese 
resalte sería parte del contenido, no de la 
presentación, y por tanto, usar un strong sería 
perfectamente válido. No se usa para formatear el 
texto o darle estilo, sino para darle significado.

Ahora, el como se quiere que se presente ese 
resalte sí que es parte de la presentación, y 
para eso se pueden definir estilos aplicados al strong

Saludos,

 Ernesto


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

¿Por qué? Muy sencillo: Porque SPAN ***es*** para formatear o aplicar un
estilo a un texto, y STRONG ***no*** lo es.
Estas utilizando una etiqueta HTML para lo que no es.
Si se puede maquetar con tablas... ¿por qué no hacerlo?

__

?>
www.themovie.org


-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de kemie guaida
Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 13:24
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] strong o b?

si existe una etiqueta que da significado al texto () porque
usar un span?

...:| kemie |:...
.:| www.monolinea.com  |:.



Iban Rodriguez wrote:
> Ninguna de las dos.
>
>
> .negrita
> {
>   font-weight: bold;
> }
>
>
> Y pones un texto y listo.
> __
>
>
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


[Ovillo] por que falla en IE6

Estoy realizando un ejercicio

http://kioscoelcoso.iespana.es/

y no comprendo por que en IE6 queda un espacion entre  y 

MALDITO IE que dolor de cabeza

--
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

si existe una etiqueta que da significado al texto () porque 
usar un span?

...:| kemie |:...
.:| www.monolinea.com  |:.



Iban Rodriguez wrote:
> Ninguna de las dos.
>
>
> .negrita
> {
>   font-weight: bold;
> }
>
>
> Y pones un texto y listo.
> __
>
>   
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

No sé hasta qué punto un bot puede dar más importancia a un texto por
ponerlo , pero si lo que quieres es dar IMPORTANCIA al texto, y no
que sea negrita, entonces utiliza . Por ejemplo, un texto donde se
utiliza correctamente strong sería "El proceso de alta debe realizarse
cuanto antes, ya que de lo contrario, blablabla". Y uno con
uso incorrecto sería: "Hay que pensar que en España las
cosas no son como en Alemania".
Sólo me refería que no debería utilizarse gratuitamente para poner un texto
en negrita, porque NO se creó para eso. De forma predeterminada se ha
definido para que se renderice en negrita, igual que las TH o las H1, pero
eso no "autoriza" a utilizarlo para formatear un texto en negrita.

__

?>
www.themovie.org


-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Jorge Huerga
(LMental.com)
Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 9:39
Para: ovillo@lists.ovillo.org
Asunto: Re: [Ovillo] strong o b?

Ya, si pero por ejemplo entoces los bot-spiders cuando pasan al no leer las
css no podrán saber si ese texto es importante o no. (si lo hago por css)


"Iban Rodriguez" <[EMAIL PROTECTED]> escribió en el mensaje
news:[EMAIL PROTECTED]
Se me olvidó añadir que  es la tag que indica que el texto tiene que
ser leído FUERTE, alto, resaltado. No tiene por qué estar reflejado como
"negrita" en la pantalla.
 era "bold" y con los estandares de la accesibilidad se definen etiquetas
que permiten a los lectores de voz saber si lo que leen es algo a remarcar o
no. En cambio por tu parte puedes redefinir la etiqueta strong por CSS
diciendo que el texto va a ser normal (en lugar de negrita) y de color rojo,
o subrayado, para que resalte de otra forma para aquel que lo lee con los
ojos.

Para FORMATEAR texto, CSS, no etiquetas.

__

?>
www.themovie.org


-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Jorge Huerga
(LMental.com)
Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 9:10
Para: ovillo@lists.ovillo.org
Asunto: [Ovillo] strong o b?

Que es mejor para wai, w3c, bots de buscadores etc etc poner letras negritas
con el tag en  o con ?



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

Ya, si pero por ejemplo entoces los bot-spiders cuando pasan al no leer las 
css no podrán saber si ese texto es importante o no. (si lo hago por css)


"Iban Rodriguez" <[EMAIL PROTECTED]> escribió en el mensaje 
news:[EMAIL PROTECTED]
Se me olvidó añadir que  es la tag que indica que el texto tiene que
ser leído FUERTE, alto, resaltado. No tiene por qué estar reflejado como
"negrita" en la pantalla.
 era "bold" y con los estandares de la accesibilidad se definen etiquetas
que permiten a los lectores de voz saber si lo que leen es algo a remarcar o
no. En cambio por tu parte puedes redefinir la etiqueta strong por CSS
diciendo que el texto va a ser normal (en lugar de negrita) y de color rojo,
o subrayado, para que resalte de otra forma para aquel que lo lee con los
ojos.

Para FORMATEAR texto, CSS, no etiquetas.

__

?>
www.themovie.org


-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Jorge Huerga
(LMental.com)
Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 9:10
Para: ovillo@lists.ovillo.org
Asunto: [Ovillo] strong o b?

Que es mejor para wai, w3c, bots de buscadores etc etc poner letras negritas
con el tag en  o con ?



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

Ninguna de las dos.


.negrita
{
font-weight: bold;
}


Y pones un texto y listo.
__

?>
www.themovie.org


-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Jorge Huerga
(LMental.com)
Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 9:10
Para: ovillo@lists.ovillo.org
Asunto: [Ovillo] strong o b?

Que es mejor para wai, w3c, bots de buscadores etc etc poner letras negritas
con el tag en  o con ?



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

Se me olvidó añadir que  es la tag que indica que el texto tiene que
ser leído FUERTE, alto, resaltado. No tiene por qué estar reflejado como
"negrita" en la pantalla.
 era "bold" y con los estandares de la accesibilidad se definen etiquetas
que permiten a los lectores de voz saber si lo que leen es algo a remarcar o
no. En cambio por tu parte puedes redefinir la etiqueta strong por CSS
diciendo que el texto va a ser normal (en lugar de negrita) y de color rojo,
o subrayado, para que resalte de otra forma para aquel que lo lee con los
ojos.

Para FORMATEAR texto, CSS, no etiquetas.

__

?>
www.themovie.org


-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Jorge Huerga
(LMental.com)
Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 9:10
Para: ovillo@lists.ovillo.org
Asunto: [Ovillo] strong o b?

Que es mejor para wai, w3c, bots de buscadores etc etc poner letras negritas
con el tag en  o con ?



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] strong o b?

"Strong" por supuesto, "b" murió hace algún tiempo...

-
Miguel Angel Benítez Martínez
Diseñador gráfico / Desarrollador web
Tel.: +34 678 456 843
[EMAIL PROTECTED]
www.miguelbenitez.com
www.desink.com
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Jorge Huerga (LMental.com)
Enviado el: jueves, 22 de junio de 2006 9:10
Para: ovillo@lists.ovillo.org
Asunto: [Ovillo] strong o b?

Que es mejor para wai, w3c, bots de buscadores etc etc poner letras negritas

con el tag en  o con ? 



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


[Ovillo] strong o b?

Que es mejor para wai, w3c, bots de buscadores etc etc poner letras negritas 
con el tag en  o con ? 



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo