RE: [Ovillo] RSS
Según tengo entendido la historia es la siguiente: Primero se desarrolló RSS 0.9x, pero como toda primera versión, una vez que su uso creció, se necesito que fuera más flexible. Sobre todo interesaba la posible adición de módulos independientes para poder adaptar el formato de definición de contenidos a diferentes escenarios. De ahí, lo que se hizo fue sacar RSS 1.0, este es totalmente diferente a la versión anterior y se basa en un lenguaje W3C llamado RDF, para la definición de contenidos, que entre otras cosas, soporta la modularización. Tema bastante necesario. Pero surgió otro problema, el hecho es que RDF no tiene nada de simple, la realidad es un lenguaje bastante complejo, esto provocó una división de opiniones de si el formato era correcto para lo que se pretendía, que es que cualquiera pudiera ponerlo en su site y que cualquiera pudiera hacer un parser. Con unos mínimos conocimientos, claro. Esto provocó el desarrollo de RSS 2.0, que es RSS 0.9x, con alguna mejora minima y el soporte de módulos. De esta manera hoy en día existen 2 vertientes: Los que usan RDF por su riqueza y apoyo del W3C y los que abogan por RSS 2.0 por su simplicidad y uso más directo. Los 3 son lenguajes XML, pero ninguno es un Standard en si mismo. Recordad que el W3C no tiene la potestad de crear verdaderos standards, solo el ISO. Se podria decir que los 3 son standadards de facto ya que estan mayoritariamente aceptados y son ampliamente utilizados por la industria. Pero tambien, mirandolo de esa manera lo son otros formatos que nada tienen que ver con el XML o el W3C, como el formato SWF. Mi granito de arena... Un saludo, Joseba Alonso www.5dms.com www.sidedev.net -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:ovillo- [EMAIL PROTECTED] En nombre de Tae Sandoval Murgan Enviado el: martes, 26 de abril de 2005 2:35 Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano Asunto: Re: [Ovillo] RSS Saludos, hasta hace un reto estaba en las mismas. Encima, mucha de la información que hay en la web sobre el tema es incongruente una con otra. Concluí lo siguiente: RDF es un lenguaje especificado en XML. Una de sus implementaciones es RSS 1.0 RSS 0.91 fue desarrollado por Netscape en los '90, y RSS 2.0 por UserLand, lanzado el 2002. Según la versión los acrónimos significan distinto: RSS 0.91 es Rich Site Summary, RSS 1.0 RDF Site Summary y RSS 2.0 Really Simple Syndication. Atom fue desarrollado por IMB y Google. No sé cuales son las diferencias prácticas de uno u otro, pero tengo entendido que todos derivan de XML. Y los distintos RSS nada tienen en común, salvo el nombre y el que aparentan ser versiones anteriores o posteriores entre ellas. Lo que me gustaría saber ahora es si hay un estándar entre ellas. Es decir, si hay un formato de sindicación que el W3C declare como tal. Aparentemente no. RDF lo es y de ahí creí que RSS 1.0 era el estandar, pero si los cuatro formatos son XML son todos válidos. ¿Verdad? o.O ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
RE: [Ovillo] RSS
He atado unos cuantos cabos con esto ;). Conocía la historia pero no tan a fondo, por eso no he dado nombres. Lo que desconocía es el RDF fuera del W3C. Me tendré que poner al tanto. ¿Puedes dar alguna url que no lo relacione directamente con el lenguaje XML? Los que he visto siempre se apoyan en eso. ¿Es algo tipo OOP? ¿Un paradigma? Un saludo, Joseba Alonso www.5dms.com www.sidedev.net -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:ovillo- [EMAIL PROTECTED] En nombre de Manuel González Noriega Enviado el: martes, 26 de abril de 2005 17:25 Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano Asunto: Re: [Ovillo] RSS On 4/26/05, Joseba Alonso [EMAIL PROTECTED] wrote: Según tengo entendido la historia es la siguiente: Perfecto, Joseba, un par de puntualizaciones solo: ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
RE: [Ovillo] ¿Será IE7 más respetuoso con los estándares?
Aun así, si realmente cumplieran y diseñaran el navegador desde 0, lo que vería como más probable es que nos obligasen a meter un META tag indicando así que hemos diseñado nuestra web explícitamente para IE7 y su comportamiento respetuoso con los estándares... :-) Y para los anteriores IEs, enlace a versión correspondiente :-P Es más probable que lo hagan con el mime para xhtml. De todas maneras es muy importante ese backwards compatibilty. Hace algun tiempo leí un post de un desarrollador de MS donde comentaban los problemas que tenian a la hora de crear nuevas versiones del SO. Hay que tener en cuenta una cosa. El usuario final, si no sigue viendo el web bien, es decir, como hasta ahora, no actualizará. Punto. Y la culpa será para ellos por el nuevo IE. Ni sabe ni le importa el porque. No pueden decirle: esque esas webs estan mal hechas, se aprobechan de bugs y de trucos, por eso las vés mal. He oido como MS tenia que reproducir bugs de versiones anteriores de Windows para determinados programas porque si el usuario final compra el nuevo SO, instala el juego de turno y no le funciona, la culpa será para el nuevo Windows ya que antes le funcionaba, y lo devolverán y no actualizarán. Aunque la razon sea que el programador del juego usó un hack o se aprobechó de un bug. IE esta en la misma situación. No solo para MS es importante, sino para todos nosotros, los desarrolladores, que esa compatibilidad hacia atrás no se rompa o aunque el navegador sea mejor, con un soporte perfecto de standards, nadie actualizará. Y todos queremos un IE con ese soporte de standards. Esta es una leccion que Netscape aprendió por el camino duro. Vamos, no me gustaria estar en el pellejo de afrontarlo. Querais o no, la situación es esa. Y vamos a depender mucho de que Microsoft haga un buen trabajo guardando esa compatibilidad mientras va implementando standares, que lo hará, les interesa, podeis estar seguros. La industria siempre se mueve por standares. De otra manera seguiremos teniendo durante años la mayoria de usuarios con IE6. Y tu jefe o cliente tampoco te dejara hacer la web con standares porque no tiene penetración. Realmente que termine de implementar CSS 2 es muy secundario. Lo importante es arreglar los bugs que existen sin que la compatibilidad rompa. Añadir nueva funcionalidad siempre será infinitamente más sencillo. Un saludo, Joseba ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
RE: [Ovillo] Target
Si eliminas el tema de frames, target es dependiente de dispositivo, por tanto es logico controlarlo desde la capa de comportamiento y no desde la de estructura. Desde Javascript, no desde (x)HTML, vamos. De todas maneras, a parte de lo que seria técnicamente correcto, hay algo maligno en ese atributo, me alegro de que lo hayan quitado. Un saludo, Joseba Alonso www.5dms.com www.sidedev.net -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:ovillo- [EMAIL PROTECTED] En nombre de Iban Rodriguez Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 10:38 Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano Asunto: RE: [Ovillo] Target Buscando por ahi veo que se plantean varias soluciones (en SimpleBits, aqui http://www.simplebits.com/notebook/2004/05/06/sq.html) 1- doctype Strict + JavaScript 2- doctype Strict + target, e ignorar el error (ze-un ilegá) 3- XHTML 1.0 Transitional doctype + target (permitido). De todas formas, aunque veo comprensible que inhabiliten esto por el desuso de frames, un target=_blank siempre es bienvenido... __ ?php $Autor = Iban Rodriguez; // Programador, THE MOVIE ? www.themovie.org -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de [EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 12 de abril de 2005 10:33 Para: ovillo@ovillo.org Asunto: [Ovillo] Target Hola: Pasando validaciones a mi sitio web me salta que el atributo target de la etiqueta 'a' no existe en XHTML 1.0 estricto. Mi pregunta es entonces, cómo definir que el enlace se abra en una nueva ventana o en la misma. Gracias y un saludo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
RE: [Ovillo] Asp y CSS
Pon esta primera linea en el ASP
Response.ContentType = text/css
Un saludo,
Joseba Alonso
www.5dms.com
www.sidedev.net
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:ovillo-
[EMAIL PROTECTED] En nombre de Jose Vicente
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 13:36
Para: 'Ovillo, la lista de CSS en castellano'
Asunto: RE: [Ovillo] Asp y CSS
No he puesto nada que se genere dinámicamente, para realizar la prueba,
evidentemente si no tubiera que hacerlo dejaria el archivo como css y
listo,
que mas quisiera yo.
_
Jose Vicente Lucas Martínez
Dpto. Internet
[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]
Telef.: 968 123 555
www.overlay.es http://www.overlay.es
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Alejandro Lillo
Enviado el: lunes, 04 de abril de 2005 13:27
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] Asp y CSS
On Apr 4, 2005 1:16 PM, Jose Vicente [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mi servidor logicamente ejecuta el asp que a su vez escribe un documento
css, que he puesto de forma que lo haga por lineas
Aqui teneis el codigo:
[EMAIL PROTECTED]VBSCRIPT CODEPAGE=1252%
% response.Write(.cabecera_sup {)% br
¿Y porqué no escribes directamente el fichero .css? O he mirado mal o
no he visto nada que se genere dinámicamente, me parece complicarse la
vida.
--
Alejandro Lillo
www.nordic-design.net
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] SEFFS: Otra aproximacion al contenido accesible para Flash
Supongo que esto os interesará. Se trata de un método parecido a sIFR o a flaccess. Este esta creado por Claus Wahlers, probablemente uno de los mejores programadores de Flash que conozco. Creador de DENG. Para los que no conozcais este ultimo, es un navegador hecho en Flash (si, en Flash!!!) capaz de rendear XHTML, CSS2 y CSS3, XFORMS, SVG y unos cuantos estandares más. Esto quiere decir que podrias usar CSS3 en un Netscape 4 o en un loquesea que tenga el Flash Player 6. Vamos, que el sistema parece bastante fiable, aunque a mi me sigue dando un poco de aversión utilizar JS para desplegar Flash. SEFFS: http://wahlers.com.br/claus/blog/?page_id=18 DENG: http://claus.packts.net/ Un saludo, Joseba Alonso www.5dms.com www.sidedev.net ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] DropDowns Menu beta 2
Hola a todos, Gracias a los consejos que me enviasteis en el anterior post y algunas cosas más que se me han ocurrido he parido la segunda versión beta de los menús desplegables basados en DOM. Esta vez lo he documentado todo lo que he podido, y he añadido unas cuantas mejoras, creo que os gustarán. Todavía queda algún tema más que resolver pero creo que esto ya se acerca mucho a una versión final. Una vez más os pido sugerencias o bugs que podais encontrar. http://www.sidedev.net/jsoop/DropDowns/ Gracias a todos los que me estáis ayudando a que este proyecto tenga calidad. Joseba Alonso www.5dms.com www.sidedev.net ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
RE: [Ovillo] DropDowns Menu beta 2
Sip, tienes razón. Se trata de un bug, mi intención es dejar como default los desplegables ocultos. Aunque es una opcion que el usuario pueda modificar luego. Gracias y un saludo, Joseba Alonso www.5dms.com www.sidedev.net -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:ovillo- [EMAIL PROTECTED] En nombre de Txuma Campos [altctrlsupr.com] Enviado el: martes, 15 de marzo de 2005 16:18 Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano Asunto: Re: [Ovillo] DropDowns Menu beta 2 Que buena pinta, Joseba. Solo un comentario: Entorno si-Css no-JS: lo comenté en la ocasión anterior, pero personalmente prefiero en estos casos no mostrar las subopciones sino hacer que cada opción de nivel 1 lleve directamente a una URL. Creo que quedaría más fino que como está ahora. Que las opciones salgan automáticamente desplegadas pero superpuestas pueden resultar confusas al usuario final de la página. De todos modos, como tu mismo dices son entornos poco usuales, así que estoy de acuerdo en dejar esa parte a elección del usuario que lo implemente. Felicidades. Buen trabajo :) ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
