Klient NFS - czy komuś działa?
Hej, nie potrafie sobie poradzic z NFS klientem: Ostatni jaki mi dzial/a to nfs-utils-clients-2.1.1-1.x86_64 Kazdy nastepny przedstawia sie jak ponizej: [root@fabryka ~]# systemctl status nfslock.service 0M nfslock.service - NFS file locking service Loaded: loaded (/lib/systemd/system/nfslock.service; enabled; vendor preset: enabled) Active: failed (Result: exit-code) since Tue 2019-10-15 11:32:08 CEST; 2h 21min ago Process: 698 ExecStartPre=/usr/share/nfs-utils/nfslock.preconfig (code=exited, status=0/SUCCESS) Process: 702 ExecStart=/sbin/rpc.statd $STATDOPTIONS (code=exited, status=1/FAILURE) Process: 750 ExecStopPost=/sbin/sysctl -w fs.nfs.nlm_tcpport=0 fs.nfs.nlm_udpport=0 (code=exited, status=254) paz 15 11:32:08 fabryka rpc.statd[716]: Failed to register (statd, 1, udp): svc_reg() err: RPC: Success paz 15 11:32:08 fabryka rpc.statd[716]: Failed to register (statd, 1, tcp): svc_reg() err: RPC: Success paz 15 11:32:08 fabryka rpc.statd[716]: Failed to register (statd, 1, udp6): svc_reg() err: RPC: Success paz 15 11:32:08 fabryka rpc.statd[716]: Failed to register (statd, 1, tcp6): svc_reg() err: RPC: Success paz 15 11:32:08 fabryka rpc.statd[716]: failed to create RPC listeners, exiting paz 15 11:32:08 fabryka systemd[1]: nfslock.service: Control process exited, code=exited, status=1/FAILURE paz 15 11:32:08 fabryka sysctl[750]: sysctl: nie mozna wykonac stat na /proc/sys/fs/nfs/nlm_tcpport: Nie ma takiego pliku ani katalogu paz 15 11:32:08 fabryka systemd[1]: nfslock.service: Failed with result 'exit-code'. paz 15 11:32:08 fabryka sysctl[750]: sysctl: nie mozna wykonac stat na /proc/sys/fs/nfs/nlm_udpport: Nie ma takiego pliku ani katalogu paz 15 11:32:08 fabryka systemd[1]: Failed to start NFS file locking service. Aktualny to: nfs-utils-clients-2.4.1-1.x86_64 Niestety to skuteczny bloker przed wiekszymi aktualizacjami :-( Ma ktos pomysl/ co moze byc przyczyna? -- Andrzej Zawadzki ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
NFS bez IPv6
Witam serdecznie, Mam wyłączone (na poziomie lilo) IPv6 i generalnie maszynka robi co trzeba. Ostatnio jednak postanowiłem postawić NFSa. Zgodnie z internetowymi instrukcjami wpisałem: # cat /etc/netconfig udptpi_clts v inet udp - - tcptpi_cots_ord v inet tcp - - #udp6 tpi_clts v inet6udp - - #tcp6 tpi_cots_ord v inet6tcp - - rawip tpi_raw - inet - - - local tpi_cots_ord - loopback - - - unix tpi_cots_ord - loopback - - - i po odpaleniu NFSa zrobiło się ciekawie. Na przemian, albo wywala: Starting NFS daemon service[ FAIL ] rpc.nfsd: address family AF_INET6 not supported by protocol TCP rpc.nfsd: unable to set any sockets for nfsd Albo odpala się poprawnie. Da się to jakoś ogarnąć? PS. Darujcie mi proszę komentarze z serii "po co?", "włącz po prostu IPv6" itp. -- Pozdriówka Grzesiek Najlepszym przyjacielem człowieka wcale nie jest pies a .. ... kolonia drożdży. Duża kolonia => mnóstwo (% ;) ) radości. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: NFS
On 08.06.2015 18:51, Jan Rękorajski wrote: On Mon, 08 Jun 2015, Andrzej Zawadzki wrote: On 31.05.2015 09:58, Grzegorz Sójka wrote: On 05/30/15 00:21, Grzegorz Sójka wrote: Witam serdecznie, Wczoraj zrobiłem updat i przy starcie server zatrzymuje mi się na: Starting rpcbind service..[ DONE ] Mounting /var/lib/nfs/rpc_pipefs filesystem...[ DONE ] Starting RPC idmapd service...[ DONE ] Starting RPC statd service[ BUSY ] i stoi. Próbowałem odpalić w singlu i ręcznie podnieść NFSa ale to samo. W logach nie zauważyłem nic ciekawego. Będę bardzo wdzięczny za podpowiedzi. Na razie zrobiłem downgrade do nfs-*-1.3.1-1 i chodzi. Działa komuś nfs-*-1.3.2-2?? Nie!!! Wr Poprawione w rel 3, zepsuli odpalanie statd w tle. Śliczne dzięki Janku. Jeszcze: w moim przypadku montuję zasoby z Debiana i teraz muszę: nfsvers=3 dodać. Tak to się pozmieniało ;-) -- Andrzej ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: NFS
On 31.05.2015 09:58, Grzegorz Sójka wrote: On 05/30/15 00:21, Grzegorz Sójka wrote: Witam serdecznie, Wczoraj zrobiłem updat i przy starcie server zatrzymuje mi się na: Starting rpcbind service..[ DONE ] Mounting /var/lib/nfs/rpc_pipefs filesystem...[ DONE ] Starting RPC idmapd service...[ DONE ] Starting RPC statd service[ BUSY ] i stoi. Próbowałem odpalić w singlu i ręcznie podnieść NFSa ale to samo. W logach nie zauważyłem nic ciekawego. Będę bardzo wdzięczny za podpowiedzi. Na razie zrobiłem downgrade do nfs-*-1.3.1-1 i chodzi. Działa komuś nfs-*-1.3.2-2?? Nie!!! Wr -- Andrzej Zawadzki ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: NFS
On 05/30/15 00:21, Grzegorz Sójka wrote: Witam serdecznie, Wczoraj zrobiłem updat i przy starcie server zatrzymuje mi się na: Starting rpcbind service..[ DONE ] Mounting /var/lib/nfs/rpc_pipefs filesystem...[ DONE ] Starting RPC idmapd service...[ DONE ] Starting RPC statd service[ BUSY ] i stoi. Próbowałem odpalić w singlu i ręcznie podnieść NFSa ale to samo. W logach nie zauważyłem nic ciekawego. Będę bardzo wdzięczny za podpowiedzi. Na razie zrobiłem downgrade do nfs-*-1.3.1-1 i chodzi. Działa komuś nfs-*-1.3.2-2?? ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
NFS
Witam serdecznie, Wczoraj zrobiłem updat i przy starcie server zatrzymuje mi się na: Starting rpcbind service..[ DONE ] Mounting /var/lib/nfs/rpc_pipefs filesystem...[ DONE ] Starting RPC idmapd service...[ DONE ] Starting RPC statd service[ BUSY ] i stoi. Próbowałem odpalić w singlu i ręcznie podnieść NFSa ale to samo. W logach nie zauważyłem nic ciekawego. Będę bardzo wdzięczny za podpowiedzi. -- Pozdrawiam Grzesiek Wysłane z kompa wolnego od wirusów Billa Gatesa. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
NFS o co chodzi?
Co ja robię źle? Serwer nfs (3) th Po restarcie serwera (całego, nie tylko usługi nfs) zasoby stają się dostępne dopiero po kilkudziesięciu minutach. Kiedy już się udostępnią pracuje wszystko normalnie. Serwer: rpm -qa | grep nfs nfs-utils-common-1.2.3-5.x86_64 libnfsidmap-0.23-2.x86_64 nfs-utils-1.2.3-5.x86_64 Exports np.: /media/MYTHTV/Live 192.168.0.10(rw,nohide,no_auth_nlm,all_squash,anonuid=149,anongid=149) Ale bez znaczenia co tam jest. Kliencki zestaw (na th, na ti podobny, objawy te same): nfs-utils-common-1.2.3-6.x86_64 nfs-utils-clients-1.2.3-6.x86_64 libnfsidmap-0.24-1.x86_64 -- WK ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: NFS o co chodzi?
W dniu 10/26/11 9:14 PM, Wieslaw Kierbedz anonsuje:: Co ja robię źle? Serwer nfs (3) th Po restarcie serwera (całego, nie tylko usługi nfs) zasoby stają się dostępne dopiero po kilkudziesięciu minutach. Kiedy już się udostępnią pracuje wszystko normalnie. Serwer: rpm -qa | grep nfs nfs-utils-common-1.2.3-5.x86_64 libnfsidmap-0.23-2.x86_64 nfs-utils-1.2.3-5.x86_64 Exports np.: /media/MYTHTV/Live 192.168.0.10(rw,nohide,no_auth_nlm,all_squash,anonuid=149,anongid=149) Ale bez znaczenia co tam jest. Kliencki zestaw (na th, na ti podobny, objawy te same): nfs-utils-common-1.2.3-6.x86_64 nfs-utils-clients-1.2.3-6.x86_64 libnfsidmap-0.24-1.x86_64 Chyba doszedłem. Miałem ustawione uruchamianie obydwu nfs v. 3 i v. 4 i coś się kaszaniło. Na samym v. 3 na razie jest ok. -- WK ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: niedeterministyczny exportfs? /home/users does not support NFS export.
W dniu 13 grudnia 2010 19:41 użytkownik Paweł Sikora pl...@agmk.net napisał: mam jeszcze ostatni problem z nfs-em, na ktory google nie wiele pomogl. objawia sie to tak, ze niektore zasoby maja losowe (?) opory przy eksporcie. Przy dodaniu opcji -a do exportfs też się tak dzieje? -- Pozdrawiam, Tomek L. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
niedeterministyczny exportfs? /home/users does not support NFS export.
witam, mam jeszcze ostatni problem z nfs-em, na ktory google nie wiele pomogl. objawia sie to tak, ze niektore zasoby maja losowe (?) opory przy eksporcie. oto przyklad: staruje maszyne i klikam... [r...@hal ~]# df -h FilesystemSize Used Avail Use% Mounted on /dev/md0 7.6G 1.4G 5.8G 19% / /dev/md1 1.9T 42G 1.9T 3% /home/atest /dev/md2 798G 116G 682G 15% /home/users [r...@hal ~]# /etc/rc.d/init.d/nfs status Configured NFS exports: /home/atest *(rw,async,no_subtree_check,no_root_squash,insecure_locks) /home/users *(rw,sync,no_wdelay,no_subtree_check,no_root_squash,insecure_locks) Active NFS exports: /home/atest world(rw,async,wdelay,no_root_squash,no_subtree_check,insecure_locks) /home/users world(rw,no_root_squash,no_subtree_check,insecure_locks) rpc.mountd (pid 3195) is running... nfsd (pid 3213 3212 3211 3210 3209 3208 3207 3206) is running... [r...@hal ~]# exportfs -v /home/atest world(rw,async,wdelay,no_root_squash,no_subtree_check,insecure_locks) /home/users world(rw,no_root_squash,no_subtree_check,insecure_locks) i teraz clue zabawy... [r...@hal ~]# exportfs -rv exporting *:/home/users exportfs: /home/users does not support NFS export exporting *:/home/atest [r...@hal ~]# exportfs -rv exporting *:/home/users exporting *:/home/atest zarowno zasob 'atest' jak i 'users' sa na podmontowanych partycjach, ale jeden staruje, a drugi ma fochy. obie partycje maja ext4. ktos wiec o co chodzi? jak na racie, to w rc.local mam 'exportfs -rv', ale na centos nie mam tego problemu. nie chce sie cofac do centos, chce tylko dzialajacego pld :) ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: nfs ntpdate bardzo dziwny problem
Dnia środa, 15 września 2010, Grzesiek Sójka napisał: dodanie do ntp.conf tinker panic 0 (czy jakoś tak, piszę z głowy, trzeba do manual zajrzeć) powinno pomóc na te problemy. Prawdę mówiąc to nie jetem pewien czy to jest najszczęśliwszy pomysł. Przypuśćmy, że rozbieżność zegara jest jakaś horrendalna, np. 3 miesiące. W takim przypadku podejrzewam, że synchronizacja zajęła by z rok albo i więcej. Najlepsze rozwiązanie to brutalne przestawienie zegara przy starcie (przy pomocy ntpdate) a potem odpalenie ntpd. Dzisiaj na jednym kompie wykonałem szybki test. Zmieniłem datę na 1 stycznia 1980, zrestartowałem ntpd i tak to wyglądało: Jan 1 00:00:57 erech ntpd[3228]: ntpd exiting on signal 15 Jan 1 00:00:58 erech ntpd[3324]: *** WARNING *** The program 'ntpd' uses the Apple Bonjour compatibility layer of Avahi. Jan 1 00:00:58 erech ntpd[3324]: *** WARNING *** Please fix your application to use the native API of Avahi! Jan 1 00:00:58 erech ntpd[3324]: *** WARNING *** For more information see http://0pointer.de/avahi-compat?s=libdns_sde=ntpd Jan 1 00:00:58 erech ntpd[3324]: Unable to register mDNS Jan 1 00:00:58 erech ntpd[3326]: precision = 0.097 usec Jan 1 00:00:58 erech ntpd[3326]: ntp_io: estimated max descriptors: 1024, initial socket boundary: 16 Jan 1 00:00:58 erech ntpd[3326]: Listening on interface #0 wildcard, 0.0.0.0#123 Disabled Jan 1 00:00:58 erech ntpd[3326]: Listening on interface #1 wildcard, ::#123 Disabled Jan 1 00:00:58 erech ntpd[3326]: Listening on interface #2 lo, ::1#123 Enabled Jan 1 00:00:58 erech ntpd[3326]: Listening on interface #3 eth0, fe80::21a:a0ff:fe29:edd3#123 Enabled Jan 1 00:00:58 erech ntpd[3326]: Listening on interface #4 lo, 127.0.0.1#123 Enabled Jan 1 00:00:58 erech ntpd[3326]: Listening on interface #5 eth0, 10.1.2.104#123 Enabled Jan 1 00:00:58 erech ntpd[3326]: Listening on routing socket on fd #22 for interface updates Jan 1 00:00:58 erech ntpd[3326]: kernel time sync status 2040 Jan 1 00:00:59 erech ntpd[3326]: Deleting interface #2 lo, ::1#123, interface stats: received=0, sent=0, dropped=0, active_time=1 secs Jan 1 00:00:59 erech ntpd[3326]: Deleting interface #3 eth0, fe80::21a:a0ff:fe29:edd3#123, interface stats: received=0, sent=0, dropped=0, active_time=1 secs Jan 1 00:04:12 erech ntpd[3326]: synchronized to LOCAL(0), stratum 10 Jan 1 00:04:12 erech ntpd[3326]: kernel time sync status change 2001 Jan 1 00:04:12 erech ntpd[3326]: synchronized to 212.87.0.71, stratum 2 Jan 1 00:07:28 erech ntpd[3326]: synchronized to 213.222.193.35, stratum 1 Sep 16 12:25:37 erech ntpd[3326]: time reset +969102381.515550 s Sep 16 12:29:34 erech ntpd[3326]: synchronized to LOCAL(0), stratum 10 Sep 16 12:30:37 erech ntpd[3326]: synchronized to 212.87.0.71, stratum 2 Sep 16 12:33:42 erech ntpd[3326]: synchronized to 213.222.193.35, stratum 1 Sep 16 12:44:55 erech ntpd[3326]: time reset +0.637298 s Sep 16 12:48:35 erech ntpd[3326]: synchronized to LOCAL(0), stratum 10 Sep 16 12:49:38 erech ntpd[3326]: synchronized to 213.222.193.35, stratum 1 Sep 16 13:06:28 erech ntpd[3326]: synchronized to 212.87.0.71, stratum 2 Sep 16 13:06:29 erech ntpd[3326]: time reset +0.730055 s Konfiguracja domyślna z pld, jedynie dodany ten wpis tinker panic 0 -- Pozdrawiam, Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org
Re: nfs ntpdate bardzo dziwny problem
On 09/13/10 13:14, Paweł Kośka wrote: Dnia piątek, 10 września 2010, Grzesiek Sójka napisał: Przy okazji: w przypadku kompletnie rozregulowanego zegara ntpd krzyczy, że jest za duża rozbieżność i nie jest w stanie zsynchronizować. dodanie do ntp.conf tinker panic 0 (czy jakoś tak, piszę z głowy, trzeba do manual zajrzeć) powinno pomóc na te problemy. Prawdę mówiąc to nie jetem pewien czy to jest najszczęśliwszy pomysł. Przypuśćmy, że rozbieżność zegara jest jakaś horrendalna, np. 3 miesiące. W takim przypadku podejrzewam, że synchronizacja zajęła by z rok albo i więcej. Najlepsze rozwiązanie to brutalne przestawienie zegara przy starcie (przy pomocy ntpdate) a potem odpalenie ntpd. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: nfs ntpdate bardzo dziwny problem
Dnia środa, 15 września 2010, Grzesiek Sójka napisał: [...] Prawdę mówiąc to nie jetem pewien czy to jest najszczęśliwszy pomysł. Przypuśćmy, że rozbieżność zegara jest jakaś horrendalna, np. 3 miesiące. W takim przypadku podejrzewam, że synchronizacja zajęła by z rok albo i więcej. Najlepsze rozwiązanie to brutalne przestawienie zegara przy starcie (przy pomocy ntpdate) a potem odpalenie ntpd. Może popatrz na rdate? -- Łukasz Maśko GG: 2441498_o) Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl /\\ Registered Linux User #61028 _\_V Ubuntu: staroafrykańskie słowo oznaczające Nie umiem zainstalować Debiana ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: nfs ntpdate bardzo dziwny problem
Dnia piątek, 10 września 2010, Grzesiek Sójka napisał: Przy okazji: w przypadku kompletnie rozregulowanego zegara ntpd krzyczy, że jest za duża rozbieżność i nie jest w stanie zsynchronizować. dodanie do ntp.conf tinker panic 0 (czy jakoś tak, piszę z głowy, trzeba do manual zajrzeć) powinno pomóc na te problemy. -- Pozdrawiam, Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
nfs ntpdate bardzo dziwny problem
Mam sobie mały szrot-serverek. Generalnie nie ma tam nic ciekawego. Głównie robi za postfixa, nfs i dns. Z wrodzonego lenistwa zainstalowałem sobie ntpd, żeby sam synchronizował sobie czas. I tu zdarzyła się rzecz arcy ciekawa. Nagle nfs przestał mi działać. Po wielu testach i kilkugodzinnym macaniu w ciemno doszedłem, że jest to wina ntpdate. Dokładniej po wyłączeniu ntpdate poprzez chknonfig --del ntpdate wszystko chodzi ok. Jeśli ntpdate uruchamia się przy starcie to komenda: mount 192.168.0.1:/home/users /media/cdrom po prostu stoi w nieskończoność i nic się nie dzieje. Rozumie ktoś coś z tego?? Dla mnie to jakiś absurd. Przy okazji: w przypadku kompletnie rozregulowanego zegara ntpd krzyczy, że jest za duża rozbieżność i nie jest w stanie zsynchronizować. W takich przypadkach _przed_ odpaleniem ntpd należy odpalić ntpdate. Jeśli zrobi się to na odwrót to najpierw ntpdate wywala błąd bo odpowiedni socket jest zajęty (przez ntpd) a potem ntpd (jak już ustali aktualny czas) też się wywala bo za duża rozbieżność. Dlaczego w PLD Th najpierw odpalane jest ntpd a potem ntpdate? To w zasadzie wyklucza poprawne działanie tych narzędzi użytych jednocześnie. Zdrówko ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Dnia czwartek 05 sierpień 2010 o 00:25:06 Bartosz Taudul napisał(a): 2010/8/4 Arkadiusz Chomicki cho...@pld-linux.org: kloczek miał (jak na owe czasy) maszyneryję, żeby PLDowe burdele uciągnąć. Ale się dyktatorzył. O tym właśnie pisałem, nie chciał się zgodzić by zrobić z PLD poligon, i to był główny powód forka PLD. Od czego by tu zacząć dementi... Tomek miał wizję PLD, czy to coś złego? Potrafił o tym mówić całą noc. Chciał by dystrybucja szła w kierunku wyznaczonym przez niego, co nie oznaczało że nigdy nie zmieniał zdania. Linus też ma pełną władzę nad rozwojem kernela i jakoś nikt mu tego nie zabiera. pozdrawiam -- Arkadiusz Chomicki chomar (at) pld-linux.org Władysławowo ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
On Thu, 5 Aug 2010, Arkadiusz Chomicki wrote: kloczek miał (jak na owe czasy) maszyneryję, żeby PLDowe burdele uciągnąć. Ale się dyktatorzył. O tym właśnie pisałem, nie chciał się zgodzić by zrobić z PLD poligon, i to był główny powód forka PLD. Od czego by tu zacząć dementi... Tomek miał wizję PLD, czy to coś złego? Absolutnie nic. Za to sam go bardzo ceniłem. Potrafił o tym mówić całą noc. t wiem coś o tym :D Chciał by dystrybucja szła w kierunku wyznaczonym przez niego, co nie oznaczało że nigdy nie zmieniał zdania. Problem w tym, że dyskusja z nim pochłaniała tyle zasobów i była tak mało rzeczowa, że nie starczało czasu na nic innego. Wystarczającym było, że w czasie mega-wątków ruch w cvs-ie praktycznie ustawał. Na tydzień, dwa... I nic ta dyskusja nie dawała, niestety... Linus też ma pełną władzę nad rozwojem kernela i jakoś nikt mu tego nie zabiera. Po pierwsze - rozwój _programu_ (nim jest kernel) jest czymś kompletnie innym niż opiekowanie się... składanką programów. W pierwszym wypadku masz prawa autorskie i możesz rządzić tym jak tylko ci się podoba. I Linus to robił absolutnie od początku, zresztą jest autorem od samego początku. Każdy wchodząc tam wiedział na co się decyduje. Po drugie - ... miałem tu coś napisać o autorytarności, rzeczowości i sposobie rozmowy obu osób, ale się chyba powstrzymam :) Porównanie kompletnie nieadekwatne... -- pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesatjabberdotgdadotpl -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
2010/8/5 Arkadiusz Chomicki cho...@pld-linux.org: Tomek miał wizję PLD, czy to coś złego? Może przeczytaj to co jest w linkach które podesłałem zamiast kloczkizować nie na temat. wolf ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Dnia czwartek 05 sierpień 2010 o 11:59:43 Bartosz Taudul napisał(a): 2010/8/5 Arkadiusz Chomicki cho...@pld-linux.org: Tomek miał wizję PLD, czy to coś złego? Może przeczytaj to co jest w linkach które podesłałem zamiast kloczkizować nie na temat. przeczytałem i tylko utwiedziłem się w moim przekonaniu pozdrawiam -- Arkadiusz Chomicki chomar (at) pld-linux.org Władysławowo ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Dnia wtorek 03 sierpień 2010, Paweł Zuzelski napisał: I niech tak zostanie. Używaj Th, jeśli nie chcesz zostać z niczym jak się jeden gość obudzi i stwierdzi, że od dziś będzie np.: hodował owce i Linuksem już zajmować się nie będzie. 15:22 bs wojtosz na pld-users-pl uprawia jakas falszywa i prosto z dupy wzieta propagande Propagandę Th - tak. Z dupy wziętą - nie sądzę. Th mam na produkcji i nie narzekam. Polecam ! 15:22 bs z tego co mi wiadomo to titanium rozwija conajmniej 10 IMO rozbicie PLD na równolegle biegnące Th i Ti jest chybionym pomysłem. Lepiej chyba rozwijać JEDNO, a DOBRZE. Czyż nie ? IMO2: Trochę szkoda czasu na wymiany argumentów, lepiej robić PLD. 15:23 bs pawelz, moglbys mnie zacytowac tam w odwecie do tego co wojtosz napisal? :) E ? Rozumiem, że ów bs nie ma na tyle odwagi/umiejętności/czegoś_tam_jeszcze_innego żeby SAMODZIELNIE wysłać maila ?! Paweł, proszę.. -- Pozdrawiam, Best regards, Mit freundlichen Grüßen, Wojciech Wojtosz Błaszkowski www.blaszkowski.com GSM: +48 600 197 207 JID: wojt...@jabber.biz.pl ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
o PLD - Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Pozdrawiam Dariusz Krzempek W dniu 03.08.2010 23:56, Krystian Tomczyk pisze: Dnia 2010-08-03, wto o godzinie 13:27 +0200, Dariusz Krzempek pisze: Witam, W dniu 03.08.2010 13:13, Paweł Zuzelski pisze: On Tue, 03 Aug 2010, Dariusz Krzempek wrote: o! No jestem zawstydzony, przyznaję. Na stronie (http://www.pld-linux.org/FrontPage) pld widzę 2.0 [Ac], 3.0 [TH] i TI, zrozumiałem że TH (3.0) to następca AC a TI to kolejna wersja po TH. Stąd żadne moje zainteresowanie TI. Kolejna wersja po TH (3.0) to PO (4.0) TI nie ma numerka, bo: 1) jest nieoficjalną linią 2) TH od TI rózni nie chronologia a koncepcja rozwoju (nb w niewielkim stopniu). Także ciężko jednoznacznie umiejscowić TI w „liniowej” strukturze. Teraz rozumiem. Ale ze strony, którą przytoczyłem w poprzednim mailu, to jasno nie wynika na pierwszy rzut oka. Ale z tej strony (http://www.pld-linux.org/About) już chyba wynika... Można sobie kliknąć i poczytać o poszczególnych wersjach. Odrobiłem zaległości, dzięki :) Pozdr. Darek ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
IMO rozbicie PLD na równolegle biegnące Th i Ti jest chybionym pomysłem. Lepiej chyba rozwijać JEDNO, a DOBRZE. Czyż nie ? Nim sforkowałem Titanium chciałem moje zmiany wprowadzić w Ac. Było nie. Teraz znów chciałem połączyć bezboleśnie dla obu stron Titanium i Th w jedno PLD. Znów nie. Próba zmienienia czegoś w oficjalnym PLD to jest walka z wiatrakami :-) Prace nad wprowadzeniem proponowanych przeze mnie zmian w Titanium już trwają. Do pomysłu połączenia z Th można wrócić za 2 do 3 snapshotów jak się wersje oprogramowania wyrównają. I tyle w tym temacie. M. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Dnia środa 04 sierpień 2010 o 11:47:16 Marcin Krol napisał(a): IMO rozbicie PLD na równolegle biegnące Th i Ti jest chybionym pomysłem. Lepiej chyba rozwijać JEDNO, a DOBRZE. Czyż nie ? Nim sforkowałem Titanium chciałem moje zmiany wprowadzić w Ac. Było nie. Teraz znów chciałem połączyć bezboleśnie dla obu stron Titanium i Th w jedno PLD. Znów nie. Próba zmienienia czegoś w oficjalnym PLD to jest walka z wiatrakami :-) Prace nad wprowadzeniem proponowanych przeze mnie zmian w Titanium już trwają. Do pomysłu połączenia z Th można wrócić za 2 do 3 snapshotów jak się wersje oprogramowania wyrównają. I tyle w tym temacie. M. a czy przypadkiem taka stabilizacja PLD to nie był przyczynek do odczepienia się od Kłoczka, twórcy PLD? On trzymał wszystko w swojej garści, nie pozwalał na podbijanie wersji, i części ludzi to się nie podobało. Chciało więcej świeżości w dystrybucji. nie dziwcie się, że teraz chcą to zmieniać. Jest Ti trzeba wspierać ten projekt, a życie samo zweryfikuje kto miał rację. pozdrawiam -- Arkadiusz Chomicki chomar (at) pld-linux.org Władysławowo ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
2010/8/4 Arkadiusz Chomicki cho...@pld-linux.org: a czy przypadkiem taka stabilizacja PLD to nie był przyczynek do odczepienia się od Nie. Kłoczka, Kogo? twórcy PLD? Nie kłam. wolf ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
On Wed, 4 Aug 2010, Arkadiusz Chomicki wrote: IMO rozbicie PLD na równolegle biegnące Th i Ti jest chybionym pomysłem. Lepiej chyba rozwijać JEDNO, a DOBRZE. Czyż nie ? Nim sforkowałem Titanium chciałem moje zmiany wprowadzić w Ac. Było nie. Teraz znów chciałem połączyć bezboleśnie dla obu stron Titanium i Th w jedno PLD. Znów nie. Próba zmienienia czegoś w oficjalnym PLD to jest walka z wiatrakami :-) Prace nad wprowadzeniem proponowanych przeze mnie zmian w Titanium już trwają. Do pomysłu połączenia z Th można wrócić za 2 do 3 snapshotów jak się wersje oprogramowania wyrównają. I tyle w tym temacie. a czy przypadkiem taka stabilizacja PLD to nie był przyczynek do odczepienia się od Kłoczka, twórcy PLD? Nie. Powody były kompletnie inne i miały mało wspólnego z tym o czym mówisz. On trzymał wszystko w swojej garści, nie pozwalał na podbijanie wersji, i części ludzi to się nie podobało. Chciało więcej świeżości w dystrybucji. nie. -- pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesatjabberdotgdadotpl -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Dnia środa 04 sierpień 2010 o 12:24:26 Bartosz Taudul napisał(a): 2010/8/4 Arkadiusz Chomicki cho...@pld-linux.org: a czy przypadkiem taka stabilizacja PLD to nie był przyczynek do odczepienia się od Nie. Kłoczka, Kogo? Szkoda, że już zapomnieliście o nim. twórcy PLD? Nie kłam. a w którym to ja miejscu kłamię? pozdrawiam -- Arkadiusz Chomicki chomar (at) pld-linux.org Władysławowo ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
2010/8/4 Arkadiusz Chomicki cho...@pld-linux.org: Kłoczka, Kogo? Szkoda, że już zapomnieliście o nim. Ja tam znam tylko Tomasza Kłoczko vel kloczek (przez małe k i l). twórcy PLD? Nie kłam. a w którym to ja miejscu kłamię? http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/PLD-doc/poczatki.txt?rev=1.2 wolf ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Dnia środa 04 sierpień 2010 o 15:48:25 Bartosz Taudul napisał(a): 2010/8/4 Arkadiusz Chomicki cho...@pld-linux.org: Kłoczka, Kogo? Szkoda, że już zapomnieliście o nim. Ja tam znam tylko Tomasza Kłoczko vel kloczek (przez małe k i l). O nim właśnie mówię, czy błędnie odmieniłem jego nazwisko? jeśli tak to bardzo przepraszam. pozdrawiam -- Arkadiusz Chomicki chomar (at) pld-linux.org Władysławowo ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Dnia środa 04 sierpień 2010 o 15:48:25 Bartosz Taudul napisał(a): 2010/8/4 Arkadiusz Chomicki cho...@pld-linux.org: twórcy PLD? Nie kłam. a w którym to ja miejscu kłamię? http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/PLD-doc/poczatki.txt?rev=1.2 No to ja znałem tylko tę część o Tomku, wiedziałem że mu się zbytnio RH nie podobał i postanowił stworzyć coś swojego, a że było połączenie sił, to już do mnie nie dotarło. Widać znałem tylko jedną wersję tej dystrybucji. Tak więc przepraszam, ze lekko wprowadziłem w błąd, ale kłamstwem bym tego nie nazwał, ale mimo wszystko przepraszam wszystkich zainteresowanych. pozdrawiam -- Arkadiusz Chomicki chomar (at) pld-linux.org Władysławowo ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Dnia środa 04 sierpień 2010, Arkadiusz Chomicki napisał: http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/PLD-doc/poczatki.txt?rev=1.2 No to ja znałem tylko tę część o Tomku, wiedziałem że mu się zbytnio RH nie podobał i postanowił stworzyć coś swojego, a że było połączenie sił, to już do mnie nie dotarło. Widać znałem tylko jedną wersję tej dystrybucji. Tak więc przepraszam, ze lekko wprowadziłem w błąd, ale kłamstwem bym tego nie nazwał, ale mimo wszystko przepraszam wszystkich zainteresowanych. kloczek miał (jak na owe czasy) maszyneryję, żeby PLDowe burdele uciągnąć. Ale się dyktatorzył. A tak na marginesie, to są jeszcze PLDowe burdele, które nadal stoją w Debianach ? :) -- Pozdrawiam, Best regards, Mit freundlichen Grüßen, Wojciech Wojtosz Błaszkowski www.blaszkowski.com GSM: +48 600 197 207 JID: wojt...@jabber.biz.pl ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Dnia środa 04 sierpień 2010 o 20:36:50 Wojciech Błaszkowski napisał(a): Dnia środa 04 sierpień 2010, Arkadiusz Chomicki napisał: http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/PLD-doc/poczatki.txt?rev=1.2 No to ja znałem tylko tę część o Tomku, wiedziałem że mu się zbytnio RH nie podobał i postanowił stworzyć coś swojego, a że było połączenie sił, to już do mnie nie dotarło. Widać znałem tylko jedną wersję tej dystrybucji. Tak więc przepraszam, ze lekko wprowadziłem w błąd, ale kłamstwem bym tego nie nazwał, ale mimo wszystko przepraszam wszystkich zainteresowanych. kloczek miał (jak na owe czasy) maszyneryję, żeby PLDowe burdele uciągnąć. Ale się dyktatorzył. O tym właśnie pisałem, nie chciał się zgodzić by zrobić z PLD poligon, i to był główny powód forka PLD. pozdrawiam -- Arkadiusz Chomicki chomar (at) pld-linux.org Władysławowo ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
On Wed, 4 Aug 2010 18:47:56 +0200 Arkadiusz Chomicki cho...@pld-linux.org wrote: Dnia środa 04 sierpień 2010 o 15:48:25 Bartosz Taudul napisał(a): 2010/8/4 Arkadiusz Chomicki cho...@pld-linux.org: Kłoczka, Kogo? Szkoda, że już zapomnieliście o nim. Ja tam znam tylko Tomasza Kłoczko vel kloczek (przez małe k i l). O nim właśnie mówię, czy błędnie odmieniłem jego nazwisko? jeśli tak to bardzo przepraszam. Widzę, że Kłoczek wszystkim podnosi ciśnienie krwi :) A tak na marginesie, w czasach gdy Kłoczek był w zespole to PLD miało niezaprzeczalną przewagę nad konkurencją, teraz też ma niezaprzeczalną przewagę, jest rajem dla masochistów :))) Pozdrawiam DKnoto. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
Dnia wtorek 03 sierpień 2010 o 07:29:29 Dariusz Krzempek napisał(a): Witam, W dniu 02.08.2010 09:09, Daniel Dawid Majewski pisze: W odpowiedzi na wiadomość z dnia 31.07.2010 23:47, od Darek: To w takim wypadku z własnego doświadczenia polecam sshfs... http://pld-users.org/ pl/przewodniki/sshfs-podmontowywanie-katalogow-z-innych-komputerow o! bardzo fajna strona, już mam w bookmarkach :) Zapoznałem się z artykułem i myślę że skorzystam. To z pewnością łatwiejsze niż upgrade do Th ;) Przepraszam bardzo, nie proponowałem TH tylko TI - Titanium, kolega się nawet nie orientuje za bardzo w wydaniach PLD... ;) Dobrze wiem co proponowałeś ;) Z TI jeszcze ani razu nie próbowałem pożenić jakiś serwer. Póki co TH sprawdza się i jest jak to ktoś tu określił świeże więc nie widzę sensu przeskakiwanie na jeszcze nowsze wydanie. Wydaje mi się że TH jest bardziej dopracowane od TI. Chyba odwrotnie, Th bardziej świeże, Ti bardziej dopracowane, by system nie wywalił się przy upgrade. pozdrawiam -- Arkadiusz Chomicki chomar (at) pld-linux.org Władysławowo ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
W odpowiedzi na wiadomość z dnia 03.08.2010 07:29, od Dariusz Krzempek: Przepraszam bardzo, nie proponowałem TH tylko TI - Titanium, kolega się nawet nie orientuje za bardzo w wydaniach PLD... ;) Dobrze wiem co proponowałeś ;) Z TI jeszcze ani razu nie próbowałem pożenić jakiś serwer. Póki co TH sprawdza się i jest jak to ktoś tu określił świeże więc nie widzę sensu przeskakiwanie na jeszcze nowsze wydanie. Wydaje mi się że TH jest bardziej dopracowane od TI. Jest dokładnie odwrotnie - TH jest wydaniem bardziej testowym, a TI wydaniem pośrednim pomiędzy stabilnością AC a świeżością TH Jak widać orientuję się w temacie na tyle że mi to w zupełności wystarcza do życia ;) Trudno się nie zgodzić, z reguły większość zaganianych ludzi tak ma... ;) -- Pozdrawiam, Daniel Dawid Majewski jabber:light-i/pld-users.org ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
On Tue, 03 Aug 2010, Daniel Dawid Majewski wrote: W odpowiedzi na wiadomość z dnia 03.08.2010 07:29, od Dariusz Krzempek: Przepraszam bardzo, nie proponowałem TH tylko TI - Titanium, kolega się nawet nie orientuje za bardzo w wydaniach PLD... ;) Dobrze wiem co proponowałeś ;) Z TI jeszcze ani razu nie próbowałem pożenić jakiś serwer. Póki co TH sprawdza się i jest jak to ktoś tu określił świeże więc nie widzę sensu przeskakiwanie na jeszcze nowsze wydanie. Wydaje mi się że TH jest bardziej dopracowane od TI. Jest dokładnie odwrotnie - TH jest wydaniem bardziej testowym, a TI wydaniem pośrednim pomiędzy stabilnością AC a świeżością TH PARSK p,nmsp -- Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Witam, W dniu 03.08.2010 08:56, Arkadiusz Chomicki pisze: Dnia wtorek 03 sierpień 2010 o 07:29:29 Dariusz Krzempek napisał(a): Witam, W dniu 02.08.2010 09:09, Daniel Dawid Majewski pisze: W odpowiedzi na wiadomość z dnia 31.07.2010 23:47, od Darek: To w takim wypadku z własnego doświadczenia polecam sshfs... http://pld-users.org/ pl/przewodniki/sshfs-podmontowywanie-katalogow-z-innych-komputerow o! bardzo fajna strona, już mam w bookmarkach :) Zapoznałem się z artykułem i myślę że skorzystam. To z pewnością łatwiejsze niż upgrade do Th ;) Przepraszam bardzo, nie proponowałem TH tylko TI - Titanium, kolega się nawet nie orientuje za bardzo w wydaniach PLD... ;) Dobrze wiem co proponowałeś ;) Z TI jeszcze ani razu nie próbowałem pożenić jakiś serwer. Póki co TH sprawdza się i jest jak to ktoś tu określił świeże więc nie widzę sensu przeskakiwanie na jeszcze nowsze wydanie. Wydaje mi się że TH jest bardziej dopracowane od TI. Chyba odwrotnie, Th bardziej świeże, Ti bardziej dopracowane, by system nie wywalił się przy upgrade. o! No jestem zawstydzony, przyznaję. Na stronie (http://www.pld-linux.org/FrontPage) pld widzę 2.0 [Ac], 3.0 [TH] i TI, zrozumiałem że TH (3.0) to następca AC a TI to kolejna wersja po TH. Stąd żadne moje zainteresowanie TI. Hmmm... teraz zastanawiam się skąd mi się to wzięło? Cały czas odkąd używam AC byłem przekonany że jest tak jak myślałem. Dzięki za wyprostowanie mnie. Przy okazji, to dla czego przy TI nie ma numerka 3.0? a jest przy TH?\ Bo teraz jestem lekko skonsternowany. Pozdrawiam Darek ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
Witam, W dniu 03.08.2010 11:35, Daniel Dawid Majewski pisze: W odpowiedzi na wiadomość z dnia 03.08.2010 07:29, od Dariusz Krzempek: Przepraszam bardzo, nie proponowałem TH tylko TI - Titanium, kolega się nawet nie orientuje za bardzo w wydaniach PLD... ;) Dobrze wiem co proponowałeś ;) Z TI jeszcze ani razu nie próbowałem pożenić jakiś serwer. Póki co TH sprawdza się i jest jak to ktoś tu określił świeże więc nie widzę sensu przeskakiwanie na jeszcze nowsze wydanie. Wydaje mi się że TH jest bardziej dopracowane od TI. Jest dokładnie odwrotnie - TH jest wydaniem bardziej testowym, a TI wydaniem pośrednim pomiędzy stabilnością AC a świeżością TH [zawstydzony] ;) Jak widać orientuję się w temacie na tyle że mi to w zupełności wystarcza do życia ;) Trudno się nie zgodzić, z reguły większość zaganianych ludzi tak ma... ;) To prawda i sam się na tym przyłapałem ;) Pozdrawiam Darek ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
On Tue, 03 Aug 2010, Dariusz Krzempek wrote: o! No jestem zawstydzony, przyznaję. Na stronie (http://www.pld-linux.org/FrontPage) pld widzę 2.0 [Ac], 3.0 [TH] i TI, zrozumiałem że TH (3.0) to następca AC a TI to kolejna wersja po TH. Stąd żadne moje zainteresowanie TI. Kolejna wersja po TH (3.0) to PO (4.0) TI nie ma numerka, bo: 1) jest nieoficjalną linią 2) TH od TI rózni nie chronologia a koncepcja rozwoju (nb w niewielkim stopniu). Także ciężko jednoznacznie umiejscowić TI w „liniowej” strukturze. hej, a może nadamy TI numerek i? -- Pozdrawiam, Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Dnia wtorek 03 sierpień 2010, Dariusz Krzempek napisał: o! No jestem zawstydzony, przyznaję. Nie ma powodu. W PLD brak Na stronie (http://www.pld-linux.org/FrontPage) pld widzę 2.0 [Ac], 3.0 [TH] i TI, zrozumiałem że TH (3.0) to następca AC a TI to kolejna wersja po TH. Stąd żadne moje zainteresowanie TI. I niech tak zostanie. Używaj Th, jeśli nie chcesz zostać z niczym jak się jeden gość obudzi i stwierdzi, że od dziś będzie np.: hodował owce i Linuksem już zajmować się nie będzie. Hmmm... teraz zastanawiam się skąd mi się to wzięło? Cały czas odkąd używam AC byłem przekonany że jest tak jak myślałem. Dzięki za wyprostowanie mnie. Przy okazji, to dla czego przy TI nie ma numerka 3.0? a jest przy TH?\ Bo teraz jestem lekko skonsternowany. Ti jest nieoficjalnym branczem PLD. Pozdrawiam Darek -- Pozdrawiam, Best regards, Mit freundlichen Grüßen, Wojciech Wojtosz Błaszkowski www.blaszkowski.com GSM: +48 600 197 207 JID: wojt...@jabber.biz.pl ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Witam, W dniu 03.08.2010 13:13, Paweł Zuzelski pisze: On Tue, 03 Aug 2010, Dariusz Krzempek wrote: o! No jestem zawstydzony, przyznaję. Na stronie (http://www.pld-linux.org/FrontPage) pld widzę 2.0 [Ac], 3.0 [TH] i TI, zrozumiałem że TH (3.0) to następca AC a TI to kolejna wersja po TH. Stąd żadne moje zainteresowanie TI. Kolejna wersja po TH (3.0) to PO (4.0) TI nie ma numerka, bo: 1) jest nieoficjalną linią 2) TH od TI rózni nie chronologia a koncepcja rozwoju (nb w niewielkim stopniu). Także ciężko jednoznacznie umiejscowić TI w „liniowej” strukturze. Teraz rozumiem. Ale ze strony, którą przytoczyłem w poprzednim mailu, to jasno nie wynika na pierwszy rzut oka. hej, a może nadamy TI numerek i? Myślę że to wiele by wyjaśniło. Np. 2,5 i wszystko jest jasne. Przynajmniej dla mnie. Pozdrawiam Darek ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
On Tue, 03 Aug 2010, Dariusz Krzempek wrote: Kolejna wersja po TH (3.0) to PO (4.0) TI nie ma numerka, bo: 1) jest nieoficjalną linią 2) TH od TI rózni nie chronologia a koncepcja rozwoju (nb w niewielkim stopniu). Także ciężko jednoznacznie umiejscowić TI w „liniowej” strukturze. Teraz rozumiem. Ale ze strony, którą przytoczyłem w poprzednim mailu, to jasno nie wynika na pierwszy rzut oka. hej, a może nadamy TI numerek i? Myślę że to wiele by wyjaśniło. Np. 2,5 i wszystko jest jasne. Przynajmniej dla mnie. 2,5 nie jest dobrym numerkiem dla Ti z powodu przytoczonego wyżej. Miałem na myśli i = exp(π/2). -- Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
I niech tak zostanie. Używaj Th, jeśli nie chcesz zostać z niczym jak się jeden gość obudzi i stwierdzi, że od dziś będzie np.: hodował owce i Linuksem już zajmować się nie będzie. Ja uzywam z powodzeniem Ti na kilku serwerach i sobie chwale. Nie mam strachu jak na produkcyjnym serwerze musze doinstalowac jakis egzotyczny pakiet do apacza. Wszystko dziala ladnie po aktualizacjach. Z Th bywa roznie. Rownie dobrze Patryk Volkerding moze polubic owce albo kroliki co nie oznacza, ze nalezy przestac uzywac Slackware. -- Pozdrowienia, Pawel Chmielewski pawel.chmielew...@gmail.com ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
On Tue, 3 Aug 2010, Paweł Zuzelski wrote: Kolejna wersja po TH (3.0) to PO (4.0) TI nie ma numerka, bo: 1) jest nieoficjalną linią 2) TH od TI rózni nie chronologia a koncepcja rozwoju (nb w niewielkim stopniu). Także ciężko jednoznacznie umiejscowić TI w „liniowej” strukturze. hej, a może nadamy TI numerek i? Jaki? Zespolony? :P -- pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesatjabberdotgdadotpl -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Myślę że to wiele by wyjaśniło. Np. 2,5 i wszystko jest jasne. Przynajmniej dla mnie. Titanium w stosunkowo niedalekiej przyszłości przejdzie na stabilne snapshoty + wersję rozwojową więc nie da się nadać jednego numerka. Numeracja będzie typu .yy gdzie to rok, a yy numer snapshota (np. 2010.03). Więcej na temat zmian pewnie kliknę na WWW jak już będzie wszystko gotowe. M. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
On Tuesday 03 of August 2010, Marcin Krol wrote: Myślę że to wiele by wyjaśniło. Np. 2,5 i wszystko jest jasne. Przynajmniej dla mnie. Titanium w stosunkowo niedalekiej przyszłości przejdzie na stabilne snapshoty + wersję rozwojową więc nie da się nadać jednego numerka. Numeracja będzie typu .yy gdzie to rok, a yy numer snapshota (np. 2010.03). A czemu nie snapshoty Th ? Np teraz by sie przydał - przed pythonem 2.7 i KDE 4.5. -- Mateusz Korniak (...) mam brata - poważny, domator, liczykrupa, hipokryta, pobożniś, krótko mówiąc - podpora społeczeństwa. Nikos Kazantzakis - Grek Zorba ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
A czemu nie snapshoty Th ? Np teraz by sie przydał - przed pythonem 2.7 i KDE 4.5. Poczytaj na devel-pl mój wątek pt. Co by tu zmienic w PLD W skrocie: Th nie chce takich zmian. M. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
On Tuesday 03 of August 2010, Marcin Krol wrote: A czemu nie snapshoty Th ? Np teraz by sie przydał - przed pythonem 2.7 i KDE 4.5. Poczytaj na devel-pl mój wątek pt. Co by tu zmienic w PLD W skrocie: Th nie chce takich zmian. W skrócie raczej: nie ma komu robić takich snapshotów (przy założeniu, że główna odnoga idzie tak jak do tej pory). M. -- Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team arekm / maven.plhttp://ftp.pld-linux.org/ ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
W dniu 3 sierpnia 2010 13:29 użytkownik Paweł Zuzelski z...@xatka.net napisał: 2,5 nie jest dobrym numerkiem dla Ti z powodu przytoczonego wyżej. Dokładnie, nie pasuje do aktynowców. Zresztą kolejny po Th będzie Pa, prawda? Miałem na myśli i = exp(π/2). A nie czasem i = exp(iπ/2)? BPNMSP -- Pozdrawiam, Tomek L. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
2010/8/3 Tomasz Ligocki tligo...@gmail.com: Dokładnie, nie pasuje do aktynowców. Zresztą kolejny po Th będzie Pa, prawda? PLD Pa-Pa. Ładne. Oddające stan dystrybucji. wolf ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
On Tue, 03 Aug 2010, Wojciech Błaszkowski wrote: Dnia wtorek 03 sierpień 2010, Dariusz Krzempek napisał: o! No jestem zawstydzony, przyznaję. Nie ma powodu. W PLD brak Na stronie (http://www.pld-linux.org/FrontPage) pld widzę 2.0 [Ac], 3.0 [TH] i TI, zrozumiałem że TH (3.0) to następca AC a TI to kolejna wersja po TH. Stąd żadne moje zainteresowanie TI. I niech tak zostanie. Używaj Th, jeśli nie chcesz zostać z niczym jak się jeden gość obudzi i stwierdzi, że od dziś będzie np.: hodował owce i Linuksem już zajmować się nie będzie. 15:22 bs wojtosz na pld-users-pl uprawia jakas falszywa i prosto z dupy wzieta propagande 15:22 bs z tego co mi wiadomo to titanium rozwija conajmniej 10 15:23 bs pawelz, moglbys mnie zacytowac tam w odwecie do tego co wojtosz napisal? :) -- Pozdrawiam, Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
On Tue, 03 Aug 2010, Tomasz Ligocki wrote: W dniu 3 sierpnia 2010 13:29 użytkownik Paweł Zuzelski z...@xatka.net napisał: 2,5 nie jest dobrym numerkiem dla Ti z powodu przytoczonego wyżej. Dokładnie, nie pasuje do aktynowców. Zresztą kolejny po Th będzie Pa, prawda? Miałem na myśli i = exp(π/2). A nie czasem i = exp(iπ/2)? BPNMSP Ech, 2xFAIL. Masz rację w obu przypadkach. -- Pozdrawiam, Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
W skrócie raczej: nie ma komu robić takich snapshotów (przy założeniu, że główna odnoga idzie tak jak do tej pory). Cóż. Niektórym się jednak chce. Co z tego wyjdzie czas pokaże. M. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS
Dnia 2010-08-03, wto o godzinie 13:27 +0200, Dariusz Krzempek pisze: Witam, W dniu 03.08.2010 13:13, Paweł Zuzelski pisze: On Tue, 03 Aug 2010, Dariusz Krzempek wrote: o! No jestem zawstydzony, przyznaję. Na stronie (http://www.pld-linux.org/FrontPage) pld widzę 2.0 [Ac], 3.0 [TH] i TI, zrozumiałem że TH (3.0) to następca AC a TI to kolejna wersja po TH. Stąd żadne moje zainteresowanie TI. Kolejna wersja po TH (3.0) to PO (4.0) TI nie ma numerka, bo: 1) jest nieoficjalną linią 2) TH od TI rózni nie chronologia a koncepcja rozwoju (nb w niewielkim stopniu). Także ciężko jednoznacznie umiejscowić TI w „liniowej” strukturze. Teraz rozumiem. Ale ze strony, którą przytoczyłem w poprzednim mailu, to jasno nie wynika na pierwszy rzut oka. Ale z tej strony (http://www.pld-linux.org/About) już chyba wynika... Można sobie kliknąć i poczytać o poszczególnych wersjach. -- Pozdrawiam Krystian T. Errare humanum est. www.sady.net.pl ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
W odpowiedzi na wiadomość z dnia 31.07.2010 23:47, od Darek: To w takim wypadku z własnego doświadczenia polecam sshfs... http://pld-users.org/ pl/przewodniki/sshfs-podmontowywanie-katalogow-z-innych-komputerow o! bardzo fajna strona, już mam w bookmarkach :) Zapoznałem się z artykułem i myślę że skorzystam. To z pewnością łatwiejsze niż upgrade do Th ;) Przepraszam bardzo, nie proponowałem TH tylko TI - Titanium, kolega się nawet nie orientuje za bardzo w wydaniach PLD... ;) -- Pozdrawiam, Daniel Dawid Majewski jabber:light-i/pld-users.org ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
Witam, W dniu 02.08.2010 09:09, Daniel Dawid Majewski pisze: W odpowiedzi na wiadomość z dnia 31.07.2010 23:47, od Darek: To w takim wypadku z własnego doświadczenia polecam sshfs... http://pld-users.org/ pl/przewodniki/sshfs-podmontowywanie-katalogow-z-innych-komputerow o! bardzo fajna strona, już mam w bookmarkach :) Zapoznałem się z artykułem i myślę że skorzystam. To z pewnością łatwiejsze niż upgrade do Th ;) Przepraszam bardzo, nie proponowałem TH tylko TI - Titanium, kolega się nawet nie orientuje za bardzo w wydaniach PLD... ;) Dobrze wiem co proponowałeś ;) Z TI jeszcze ani razu nie próbowałem pożenić jakiś serwer. Póki co TH sprawdza się i jest jak to ktoś tu określił świeże więc nie widzę sensu przeskakiwanie na jeszcze nowsze wydanie. Wydaje mi się że TH jest bardziej dopracowane od TI. Jak widać orientuję się w temacie na tyle że mi to w zupełności wystarcza do życia ;) Pozdrawiam Darek ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
W odpowiedzi na wiadomość z dnia 31.07.2010 00:14, od Darek: Jaki jest sens istnienia paczki NFS-a w Ac kiedy ta wymaga oprogramowania, które nie jest przewidziane dla Ac? To może lepiej wywalić z repo nfs-a, po co frustrować użytkowników? Jeśli wchodzi w grę architektura 586, 686 lub x86_64 zainstaluj titanium. Mniej niespodzianek, więcej świeżości. http://www.pld-linux.org/Titanium -- Pozdrawiam, Daniel Dawid Majewski jabber:light-i/pld-users.org ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
On Sat, 31 Jul 2010, Pawel Dobielski wrote: Dnia 2010-07-31, o godz. 00:14:40 Darek da...@pekdar.net napisał(a): Jaki jest sens istnienia paczki NFS-a w Ac kiedy ta wymaga oprogramowania, które nie jest przewidziane dla Ac? To może lepiej wywalić z repo nfs-a, po co frustrować użytkowników? Taki sam sens jak używanie Ac, już dawno wyszło z mody, teraz Th albo Ti. Taka argumentacja jest delikatnie mowiac niemadra. Do autora watku - zainstaluj portmapa. pzdr. c. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
Witam, On Sat, 31 Jul 2010 08:49:18 +0200, Daniel Dawid Majewski ligh...@o2.pl wrote: W odpowiedzi na wiadomość z dnia 31.07.2010 00:14, od Darek: Jaki jest sens istnienia paczki NFS-a w Ac kiedy ta wymaga oprogramowania, które nie jest przewidziane dla Ac? To może lepiej wywalić z repo nfs-a, po co frustrować użytkowników? Jeśli wchodzi w grę architektura 586, 686 lub x86_64 zainstaluj titanium. Mniej niespodzianek, więcej świeżości. http://www.pld-linux.org/Titanium 686 Zaczynałem od PLD 1.0, gdy wyszło stabilne 2.0 zrobiłem upgrade, praktycznie poszło bez problemów. Byłem tym zachwycony i chwaliłem PLD na prawo i lewo, instalowałem wszędzie gdzie w rachubę wchodził system linux na serwerze. Teraz upgrade z Ac - Th nie wyobrażam sobie tym bardziej że mam na serwerze wiele usług uruchomionych. Szukałem jakiejś dobrej recepty na upgrade dzięki, której mógłbym przejść przez to bez poważniejszych komplikacji ale nie znalazłem takowej. To maszyna produkcyjna i na eksperymentowanie pozwolić sobie nie mogę :( Chciałem ułatwić sobie życie i postawić NFS-a aby móc swobodnie zarządzać plikami Laptop-Serwer po VPN. Co ciekawe, kiedyś NFS mi działał, po którymś upgrade przestał, nie miałem czasu na szukanie przyczyny i szybko przeszedłem na sambę bo i tak użytkownicy Win. korzystają z tego. Teraz mam trochę więcej czasu i chciałem wrócić do NFS-a. Informacyjnie mam postawione Th na kilku serwerach i jestem zadowolony, tylko gdyby upgrade był mniej bolesny... --- Pozdrawiam Darek ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
Dnia 2010-07-31, o godz. 12:00:50 cr...@noshit.pl napisał(a): On Sat, 31 Jul 2010, Pawel Dobielski wrote: Dnia 2010-07-31, o godz. 00:14:40 Darek da...@pekdar.net napisał(a): Jaki jest sens istnienia paczki NFS-a w Ac kiedy ta wymaga oprogramowania, które nie jest przewidziane dla Ac? To może lepiej wywalić z repo nfs-a, po co frustrować użytkowników? Taki sam sens jak używanie Ac, już dawno wyszło z mody, teraz Th albo Ti. Taka argumentacja jest delikatnie mowiac niemadra. Do autora watku - zainstaluj portmapa. pzdr. c. Może nie mądra, ale imo Ac już dawno umarło, więc dłuższe używanie to proszenie się o kłopoty, niestety. -- God, root, what is difference? ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
On Sat, 31 Jul 2010, Darek wrote: Teraz upgrade z Ac - Th nie wyobrażam sobie tym bardziej że mam na serwerze wiele usług uruchomionych. Szukałem jakiejś dobrej recepty na upgrade dzięki, której mógłbym przejść przez to bez poważniejszych komplikacji ale nie znalazłem takowej. To maszyna produkcyjna i na eksperymentowanie pozwolić sobie nie mogę :( Chciałem ułatwić sobie życie i postawić NFS-a aby móc swobodnie zarządzać plikami Laptop-Serwer po VPN. Moim zdaniem pierwsze co powinieneś zmienić, to wiele usług uruchomionych. Zainstaluj sobie za tym serwerze Vservery z Th, przenoś po kolei usługi do Vserverów. Przenosząc po jednej nie rycyzkujesz, że wszystko przestanie Ci działać. Jak już przeniesiesz usługi do Vserverów, to w miarę bezpiecznie będziesz mógł upgradeować hosta do Th. Powodzenia. -- Pozdrawiam, Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
W odpowiedzi na wiadomość z dnia 31.07.2010 13:04, od Darek: Chciałem ułatwić sobie życie i postawić NFS-a aby móc swobodnie zarządzać plikami Laptop-Serwer po VPN. To w takim wypadku z własnego doświadczenia polecam sshfs... http://pld-users.org/ pl/przewodniki/sshfs-podmontowywanie-katalogow-z-innych-komputerow -- Pozdrawiam, Daniel Dawid Majewski jabber:light-i/pld-users.org ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
Dnia 2010-07-31, sob o godzinie 13:04 +0200, Darek pisze: 686 Zaczynałem od PLD 1.0, gdy wyszło stabilne 2.0 zrobiłem upgrade, praktycznie poszło bez problemów. Byłem tym zachwycony i chwaliłem PLD na prawo i lewo, instalowałem wszędzie gdzie w rachubę wchodził system linux na serwerze. Teraz upgrade z Ac - Th nie wyobrażam sobie tym bardziej że mam na serwerze wiele usług uruchomionych. Szukałem jakiejś dobrej recepty na upgrade dzięki, której mógłbym przejść przez to bez poważniejszych komplikacji ale nie znalazłem takowej. Zrób upgrade, napisz receptę :) -- Paweł Kwiatkowski e-mail/jid: qwiat(at)pld-linux(dot)org ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
On Sat, 31 Jul 2010 13:14:44 +0200 Pawel Dobielski paw...@gery.pl wrote: Dnia 2010-07-31, o godz. 12:00:50 cr...@noshit.pl napisał(a): On Sat, 31 Jul 2010, Pawel Dobielski wrote: Dnia 2010-07-31, o godz. 00:14:40 Darek da...@pekdar.net napisał(a): Jaki jest sens istnienia paczki NFS-a w Ac kiedy ta wymaga oprogramowania, które nie jest przewidziane dla Ac? To może lepiej wywalić z repo nfs-a, po co frustrować użytkowników? Taki sam sens jak używanie Ac, już dawno wyszło z mody, teraz Th albo Ti. Taka argumentacja jest delikatnie mowiac niemadra. Do autora watku - zainstaluj portmapa. pzdr. c. Może nie mądra, ale imo Ac już dawno umarło, więc dłuższe używanie to proszenie się o kłopoty, niestety. Ta odpowiedź to jest zdecydowanie nie mądra. Ja jeszcze żyję więc moje instalacje też, a większość z nich chodzi na AC :) Pzdr DKnoto. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
Dnia sobota 31 lipiec 2010 o 16:12:45 Dariusz Knociński napisał(a): On Sat, 31 Jul 2010 13:14:44 +0200 Pawel Dobielski paw...@gery.pl wrote: Dnia 2010-07-31, o godz. 12:00:50 cr...@noshit.pl napisał(a): On Sat, 31 Jul 2010, Pawel Dobielski wrote: Dnia 2010-07-31, o godz. 00:14:40 Darek da...@pekdar.net napisał(a): Jaki jest sens istnienia paczki NFS-a w Ac kiedy ta wymaga oprogramowania, które nie jest przewidziane dla Ac? To może lepiej wywalić z repo nfs-a, po co frustrować użytkowników? Taki sam sens jak używanie Ac, już dawno wyszło z mody, teraz Th albo Ti. Taka argumentacja jest delikatnie mowiac niemadra. Do autora watku - zainstaluj portmapa. pzdr. c. Może nie mądra, ale imo Ac już dawno umarło, więc dłuższe używanie to proszenie się o kłopoty, niestety. Ta odpowiedź to jest zdecydowanie nie mądra. Ja jeszcze żyję więc moje instalacje też, a większość z nich chodzi na AC :) tak może być, jeśli instalacje są odłączone od internetu i jeśli na nich ma działać coś, co nie potrzebuje nowych wersji. W momencie gdy potrzeba jest robić upgrade do nowej wersji, to robi się kłopotliwe. pozdrawiam -- Arkadiusz Chomicki chomar (at) pld-linux.org Władysławowo ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
Witam, On Sat, 31 Jul 2010 11:47:50 +0200, Pawel Dobielski paw...@gery.pl wrote: Dnia 2010-07-31, o godz. 00:14:40 Darek da...@pekdar.net napisał(a): Jaki jest sens istnienia paczki NFS-a w Ac kiedy ta wymaga oprogramowania, które nie jest przewidziane dla Ac? To może lepiej wywalić z repo nfs-a, po co frustrować użytkowników? --- Pozdrawiam Darek Taki sam sens jak używanie Ac, już dawno wyszło z mody, teraz Th albo Ti. Ewentualnie dobudujesz sam/zglosisz buga To może od razu zmienię dystrybucję? Bardzo lubię PLD i jak pisałem w poprzednim mailu, mam wszędzie zainstalowane gdzie mogłem postawić Linuxa a jest trochę tych maszyn. Uważam że jeżeli nie można utrzymać spójności w repo to nie powinno się wprowadzać zmian w pakietach. Tylko łaty bezpieczeństwa a jeżeli nie można w ten sposób zagwarantować spójności to nie robić nic co może doprowadzić do utraty spójności. To moje zdanie, zwykłego usera PLD. --- Pozdrawiam Darek ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
Witam, On Sat, 31 Jul 2010 14:30:29 +0200, Daniel Dawid Majewski ligh...@o2.pl wrote: W odpowiedzi na wiadomość z dnia 31.07.2010 13:04, od Darek: Chciałem ułatwić sobie życie i postawić NFS-a aby móc swobodnie zarządzać plikami Laptop-Serwer po VPN. To w takim wypadku z własnego doświadczenia polecam sshfs... http://pld-users.org/ pl/przewodniki/sshfs-podmontowywanie-katalogow-z-innych-komputerow o! bardzo fajna strona, już mam w bookmarkach :) Zapoznałem się z artykułem i myślę że skorzystam. To z pewnością łatwiejsze niż upgrade do Th ;) --- Pozdrawiam Darek ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
Dnia 2010-07-31, o godz. 16:12:45 Dariusz Knociński dkn...@next.com.pl napisał(a): Ta odpowiedź to jest zdecydowanie nie mądra. Ja jeszcze żyję więc moje instalacje też, a większość z nich chodzi na AC :) Pzdr DKnoto. W takim razie gratuluję, ale kwestią czasu jest to że przy próbie aktualizacji coś nie będzie działać skoro nad linią Ac pracuję kilka osób i jest już praktycznie porzyconą linią. -- God, root, what is difference? ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
On Sun, 1 Aug 2010 00:17:48 +0200 Pawel Dobielski paw...@gery.pl wrote: Dnia 2010-07-31, o godz. 16:12:45 Dariusz Knociński dkn...@next.com.pl napisał(a): Ta odpowiedź to jest zdecydowanie nie mądra. Ja jeszcze żyję więc moje instalacje też, a większość z nich chodzi na AC :) Pzdr DKnoto. W takim razie gratuluję, ale kwestią czasu jest to że przy próbie aktualizacji coś nie będzie działać skoro nad linią Ac pracuję kilka osób i jest już praktycznie porzyconą linią. Mam około 100 maszyn pracujących z tą dystrybucją i myślę, że przez najbliższe 3-5 lat ta liczba się nie zmniejszy :) Także wiadomości o rychłej śmierci AC są zdecydowanie przedwczesne... Pzdr DKnoto. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
[Ac] problem z NFS
Witam, Zainstalowałem NFS-a: poldek:/all-avail ls -I nfs* nfs-utils-1.0.12-1.i686 nfs-utils-clients-1.0.12-1.i686 nfs-utils-common-1.0.12-1.i686 3 pakiety poldek:/all-avail Uruchomiłem usługę a w logu /var/log/kernel i dmesg mam wpisy: Jul 30 22:55:23 serwer kernel: nfsd: last server has exited Jul 30 22:55:23 serwer kernel: nfsd: unexporting all filesystems Jul 30 22:55:23 serwer kernel: RPC: failed to contact local rpcbind server (errno 5). Jul 30 22:55:23 serwer kernel: NFSD: Using /var/lib/nfs/v4recovery as the NFSv4 state recovery directory Jul 30 22:55:23 serwer kernel: NFSD: starting 90-second grace period Myślę, doinstaluję rpcbind i po kłopocie. poldek:/all-avail ls rpcbind* błąd: rpcbind*: nie ma takiego pakietu lub katalogu poldek:/all-avail I co teraz? NFS woła o pakiet, którego nie ma w repozytorium. Proszę o pomoc. -- Pozdrawiam Darek ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
Dnia 2010-07-30, o godz. 23:17:18 Darek da...@pekdar.net napisał(a): Witam, [...] poldek:/all-avail ls rpcbind* błąd: rpcbind*: nie ma takiego pakietu lub katalogu poldek:/all-avail I co teraz? NFS woła o pakiet, którego nie ma w repozytorium. Proszę o pomoc. http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/packages/rpcbind/rpcbind.spec spec jest, a czy się zbuduje dla Ac to inna sprawa -- God, root, what is difference? ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [Ac] problem z NFS
On Fri, 30 Jul 2010 23:45:15 +0200, Pawel Dobielski paw...@gery.pl wrote: Dnia 2010-07-30, o godz. 23:17:18 Darek da...@pekdar.net napisał(a): Witam, [...] poldek:/all-avail ls rpcbind* błąd: rpcbind*: nie ma takiego pakietu lub katalogu poldek:/all-avail I co teraz? NFS woła o pakiet, którego nie ma w repozytorium. Proszę o pomoc. http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/packages/rpcbind/rpcbind.spec spec jest, a czy się zbuduje dla Ac to inna sprawa Jaki jest sens istnienia paczki NFS-a w Ac kiedy ta wymaga oprogramowania, które nie jest przewidziane dla Ac? To może lepiej wywalić z repo nfs-a, po co frustrować użytkowników? --- Pozdrawiam Darek ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
NFS
Witam, Mam problem z NFSem. Do tej pory jakoś działał. Słowo jakoś oznacza, że generalnie po starcie serwera trzeba było zrobić /etc/rc.d/init.d/nfs restart i potem to już wszystko cacy. Jak się tego nie zrobiło to komenda mount srv:/dir /dir po prostu stała i nic się nie działo. Ostatnio zrobiłem upgrade z kernel-2.6.28.10-3.i686 na kernel-2.6.33.5-1.i686 i teraz mount stoi nie zależnie od tego co zrobię. w logach nic. Jest jakieś _aktualne_ howto jak odpalić NFSa?? Ewentualnie gdzie szukać przyczyny?? Co do wersji NFSa to jest mi wszystko jedno, byle by chodziło. PS. Nie mam portmapa bo z portmapem też coś się kszaczyło. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: NFS
Daniel Dawid Majewski wrote: W odpowiedzi na wiadomość z dnia 01/17/2010 11:11 PM, od Grzegorz Sójka: Próbuje postawić NFSa i coś mi jakoś mocno nie idzie. Może trochę nie w temacie, ale próbowałeś sshfs ? Odrobinkę bezpieczniejszy... http://pld-users.org/pl/przewodniki/sshfs-podmontowywanie-katalogow-z-innych-komputerow W mojej super-rozbudowanej sieci o ultra-skomplikowanej architekturze składającej się z 2 komputerów kwestie bezpieczeństwa nie mają wielkiego znaczenia. Ale dzięki za sugestię. -- __Pozdrówka___ /___ ___ ___ ______ / _ /__/ ___/ /_ /__ / /_ /_/ /__/ / | /__ /__ ___/ / /__ / | ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: NFS
On Monday January 18 2010 09:38:58 Grzegorz Sójka wrote: Daniel Dawid Majewski wrote: W odpowiedzi na wiadomość z dnia 01/17/2010 11:11 PM, od Grzegorz Sójka: Próbuje postawić NFSa i coś mi jakoś mocno nie idzie. Może trochę nie w temacie, ale próbowałeś sshfs ? Odrobinkę bezpieczniejszy... http://pld-users.org/pl/przewodniki/sshfs-podmontowywanie-katalogow-z-inn ych-komputerow W mojej super-rozbudowanej sieci o ultra-skomplikowanej architekturze składającej się z 2 komputerów kwestie bezpieczeństwa nie mają wielkiego znaczenia. Ale dzięki za sugestię. W takim wypadku polecam rozważyć też SMB. Mam w domu sieć gigabitową i serwer plików na sambie, korzysta z niego inny Linux (cifs) i Windows 7 (zmapowany dysk sieciowy). Wydajność dostępu do danych jest jak z dysku lokalnego, czasami nawet szybciej (!) jak serwer ma akurat pliki w pamięci. Obciążenie serwera jest napawdę niewielkie, w przeciwieństwie do sshfs, którym nie udało mi się uzyskać porównywalnej przepustowości mimo znacznie większego obciążenia procesora po obu stronach. Powiadamianie o zmianach plików działa natychmiast, zachowanie przy nagłym rozłączeniu z serwerem sensowne (nic się nie wiesza, po prostu I/O error). -- Remigiusz Enleth Marcinkiewicz, enl...@enleth.com WWW http://enleth.com http://heroes.net.pl JID enl...@jabster.pl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: NFS
Wieslaw Kierbedz wrote: W dniu 1/17/10 11:11 PM, Grzegorz Sójka anonsuje:: Próbuje postawić NFSa i coś mi jakoś mocno nie idzie. Na czystym systemie zainstalowałem pakiety (portmap, nfs-utils-common, nfs-utils-lock, libnfsidmap, nfs-utils + dep.) ustawiłem exporty, (na wszelki wypadek) libnfsidmap-0.21-3.x86_64 nfs-utils-1.2.0-4.x86_64 nfs-utils-clients-1.2.0-4.x86_64 nfs-utils-common-1.2.0-4.x86_64 nfs-utils-lock-1.2.0-4.x86_64 librpcsecgss-0.18-1.x86_64 libtirpc-0.1.10-5.x86_64 rpcbind-0.1.7-2.x86_64 U mnie bez portmapa, zamiast niego rpcbind. Mam wszystkie te pakiety i dodatkowo portmapa. To co mnie najbardziej niepokoi to: rpcinfo -p No remote programs registered. Czy tak powinno być?? ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: NFS
Jakoś poszło. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: NFS
On Sunday 17 January 2010 23:11:20 Grzegorz Sójka wrote: Próbuje postawić NFSa i coś mi jakoś mocno nie idzie. Na czystym systemie zainstalowałem pakiety (portmap, nfs-utils-common, nfs-utils-lock, libnfsidmap, nfs-utils + dep.) ja mam matrix nfs-owy z automount-em w pracy: autofs-5.0.5-1.x86_64 libnfsidmap-0.21-3.x86_64 librpcsecgss-0.18-3.x86_64 libtirpc-0.2.0-3.x86_64 nfs-utils-1.2.0-4.x86_64 nfs-utils-clients-1.2.0-4.x86_64 nfs-utils-common-1.2.0-4.x86_64 nfs-utils-lock-1.2.0-4.x86_64 rpcbind-0.1.7-4.x86_64 ustawiłem exporty, (na wszelki wypadek) restart i piszę: [r...@hermes ~]# rpcinfo -p No remote programs registered. jak sie nic nie podpielo, to taka odpowiedz jest ok :) O co chodzi?? Dawno tego nie robiłem i nie jestem na bieżąco ale zawsze działało a terasz jakoś nie chce. Macie jakieś pomysły, jest jakieś (aktualne) howto? podam ci przyklad z zycia: kazda maszyna z matrixa nfs eksportuje swoj lokalny /home, ktory jest dostepny na innych kompach pod adresem /remote/$host/home na kazdej maszynie zapodajesz (tu przyklad): # cat /etc/exports /home *(rw,sync,no_wdelay,no_subtree_check,no_root_squash,insecure_locks) # cat /etc/fstab|grep remote /home /remote/$host/home nonebind # cat /etc/autofs/auto.master /remote/dragon /etc/autofs/auto.dragon /remote/dyzio /etc/autofs/auto.dyzio /remote/obama /etc/autofs/auto.obama /remote/seler /etc/autofs/auto.seler /remote/smoq/etc/autofs/auto.smoq /remote/whitebox/etc/autofs/auto.whitebox ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
NFS
Próbuje postawić NFSa i coś mi jakoś mocno nie idzie. Na czystym systemie zainstalowałem pakiety (portmap, nfs-utils-common, nfs-utils-lock, libnfsidmap, nfs-utils + dep.) ustawiłem exporty, (na wszelki wypadek) restart i piszę: [r...@hermes ~]# rpcinfo -p No remote programs registered. [r...@hermes ~]# mount localhost:/home/users/ /media/floppy/ mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on localhost:/home/users/, missing codepage or helper program, or other error (for several filesystems (e.g. nfs, cifs) you might need a /sbin/mount.type helper program) In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so O co chodzi?? Dawno tego nie robiłem i nie jestem na bieżąco ale zawsze działało a terasz jakoś nie chce. Macie jakieś pomysły, jest jakieś (aktualne) howto? -- __Pozdrówka___ /___ ___ ___ ______ / _ /__/ ___/ /_ /__ / /_ /_/ /__/ / | /__ /__ ___/ / /__ / | ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: NFS
W odpowiedzi na wiadomość z dnia 01/17/2010 11:11 PM, od Grzegorz Sójka: Próbuje postawić NFSa i coś mi jakoś mocno nie idzie. Może trochę nie w temacie, ale próbowałeś sshfs ? Odrobinkę bezpieczniejszy... http://pld-users.org/pl/przewodniki/sshfs-podmontowywanie-katalogow-z-innych-komputerow -- Pozdrawiam, Daniel Dawid Majewski jabber:light-i/pld-users.org ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: [ac+th] nfs przestał działać..
Dnia 2008-12-25, o godz. 20:45:33 cr...@noshit.pl napisał(a): W ostatnim tygodniu przestał mi działać nfs między serwerem a desktopem. Jako że akurat było to w czasie kiedy przepinałem kabelki, zwaliłem całość na głupiego dlinka. Ale teraz wróciłem do starej konfiguracji, czyli połączenia przez crossa. serwer : IP: 192.168.0.19 nfs-utils-1.0.12-1.i686 (ac) może downgrade nfs-utils http://forum.pld-linux.org/viewtopic.php?t=4516 -- God, root, what is difference? ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
[ac+th] nfs przestał działać..
W ostatnim tygodniu przestał mi działać nfs między serwerem a desktopem. Jako że akurat było to w czasie kiedy przepinałem kabelki, zwaliłem całość na głupiego dlinka. Ale teraz wróciłem do starej konfiguracji, czyli połączenia przez crossa. serwer : IP: 192.168.0.19 nfs-utils-1.0.12-1.i686 (ac) # cat /etc/exports /home/users/crazy/FTP 192.168.0.0/24(rw,sync) logi: Dec 25 20:17:39 www mountd[16788]: authenticated mount request from 192.168.0.20:7 40 for /home/users/crazy/FTP (/home/users/crazy/FTP) desktop: IP: 192.168.0.20 = nfs-utils-1.1.1-2.i686 (th) # mount -t nfs 192.168.0.19:/home/users/crazy/FTP /mnt/3/ mount.nfs: access denied by server while mounting 192.168.0.19:/home/users/crazy/FTP Jakaś podpowiedź ? Serwer oczywiście miał zrestartowanego nfsa po zmianach w exports. -- Pozdrawiam Ryszard Mielcarek |crazy(małpka)noshit(.)pl | http://crazy.geeks.pl |http://fun.noshit.pl | ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
NFS i kopiowanie dużych plików
Witam! Mam problem ze stacjami bezdyskowymi startującymi z nfs-a. Podczas kopiowania dużych plików stacja praktycznie zamiera. Co może być przyczyną takiego zachowania? W logach niczego nie znalazłem. Serwer: -bash-3.2# rpm -q kernel kernel-2.6.19.2-0.1.x86_64 -bash-3.2# rpm -qa | grep nfs libnfsidmap-0.16-1.x86_64 nfs-utils-common-1.1.0-0.rc1.1.x86_64 nfs-utils-1.1.0-0.rc1.1.x86_64 Stacje robocze: -bash-3.2# rpm -q kernel kernel-2.6.20.7-1.i486 Pozdrawiam, -- Rafał Cygnarowski [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: NFS i kopiowanie duży ch plików
On Fri, Jun 01, 2007 at 12:16:04PM +0200, Rafał Cygnarowski wrote: Mam problem ze stacjami bezdyskowymi startującymi z nfs-a. Podczas kopiowania dużych plików stacja praktycznie zamiera. Co może być przyczyną takiego zachowania? W logach niczego nie znalazłem. nfs przez udp czy przez tcp? spróbuj przez tcp. jak rozumiem nfs 3-ka? -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała Linux Unix Network administrator PLD Linux Developer HomePage: http://andrzej.dopierala.name/ JID: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: wiele stacji bezdyskowych na jednym zasobie nfs (fwd)
Dnia sobota, 21 kwietnia 2007, [EMAIL PROTECTED] napisał: Sprawdź czy jakimś cudem te terminale nie mają tego samego IP. Teraz jak o tym myślę to ta przyczyna wydaje się być mocno prawdopodobna - niestety następnym razem będę mógł to sprawdzić dopiero za 2 tygodnie. Dziękuję za pomoc, Pozdrawiam, -- Rafał Cygnarowski [EMAIL PROTECTED] pgpFkAErwNlgC.pgp Description: PGP signature ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: wiele stacji bezdyskowych na jednym zasobie nfs
Witam! Mam taki problem: chciałbym utrzymywać tylko jeden zasób nfs dla wielu stacji bezdyskowych. Niestety nie wiem jak sobie poradzić z różną zawartością /etc w zależności od stacji (różne komputery). Jak sobie radzicie z czymś takim? I rozpocząłem wczoraj zabawę. Skonfigurowałem trzy skrzynki. Każda z osobana działała, ale wszystkie razem się z jakiegoś powodu blokują. Wszystko wskazuje na to, że jest jakiś problem z nfs-em. A wszystko wygląda tak: Komputer pierwszy zostawia w logach i praktycznie nie nadaje się do użytku (osobno działał): Apr 20 13:48:12 pldmachine kernel: nfs: server 192.168.1.2 not responding, still trying Apr 20 13:48:25 pldmachine kernel: nfs: server 192.168.1.2 not responding, still trying Apr 20 13:48:25 pldmachine kernel: nfs: server 192.168.1.2 not responding, still trying Apr 20 13:48:25 pldmachine kernel: nfs: server 192.168.1.2 OK Apr 20 13:48:25 pldmachine kernel: nfs: server 192.168.1.2 OK Apr 20 13:48:25 pldmachine kernel: nfs: server 192.168.1.2 OK Komputer drugi w logach nic ciekawego nie ma, chociaż też się po wystartowaniu wiesza. Komputer trzeci w logach nic nie ma i najwyraźniej działał bez problemów w czasie, gdy dwa pozostałe po prostu wisiały z braku dostępu do nfs-a (ale nie mam takiej 100% pewności - musiałem szybko przywrócić dwie powyższe skrzynki do używalności i po prostu nie sprawdziłem :/). Są jeszcze dwa komputery - printservery - które również uruchamiane są z tego samego serwera po nfs-ie i w czasie kłopotów z nfs-em na tych trzech skrzynkach były nie dostępne. Po wyłączeniu komputera 1 i 2 odzyskały sprawność, a w logach miały to co pierwszy komputer. Printservery działają na AC i jajku kernel-2.6.16.38-1. Skrzynki to TH i jajko kernel-2.6.20.4-1.i486. Na serwerze zainstalowany jest kernel-2.6.19.2-0.1.x86_64 oraz nfs-utils-1.1.0-0.rc1.1.x86_64 Przypuszczam, że wszystkiemu winna jest skrzynka nr 2, ale jak to możliwe, żeby jedna skrzynka była zdolna przerwać działania wszystkich pozostałych? Może spotkaliście się z podobnymi problemami? Co może być przyczyną takiego zachowania? Mam zamiar przestawić ok 10 skrzynek w taką konfigurację, ale jeżeli tak będzie się to zachowywać to czarno to widzę :( Pozdrawiam i z góry dziękuję za wszystkie pomysły. -- Rafał Cygnarowski [EMAIL PROTECTED] pgpUWQemEtecj.pgp Description: PGP signature ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: wiele stacji bezdyskowych na jednym zasobie nfs (fwd)
Sprawdź czy jakimś cudem te terminale nie mają tego samego IP. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: wiele stacji bezdyskowych na jednym zasobie nfs
Rafał Cygnarowski wrote: Witam! Mam taki problem: chciałbym utrzymywać tylko jeden zasób nfs dla wielu stacji bezdyskowych. Niestety nie wiem jak sobie poradzić z różną zawartością /etc w zależności od stacji (różne komputery). Jak sobie radzicie z czymś takim? A te stacje to się bardzo różnią? Co ma na tym chodzić? Ja mam coś takiego dla X-terminali. Tzn na końcówkach prawie nie ma softu. Generalnie nfs mountowany ro, trochę błędów wywala podczas startu ale to nie ma wpływu na normalną prace. Trzeba tylko podmountować tmpfs do tmp i /var/log (jak się chce mieć logi - czasem się przydają). Trochę kłopotu było z dzielonym /etc/X11/xorg.conf ale to też da się rozwiązać nawet jesłi masz zupełnie inne kompy. -- __Pozdrówka___ /___ ___ ___ ______ / _ /__/ ___/ /_ /__ / /_ /_/ /__/ / | /__ /__ ___/ / /__ / | ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: wiele stacji bezdyskowych na jednym zasobie nfs
Wednesday 18 April 2007 10:08:54 Grzegorz Sójka napisał(a): A te stacje to się bardzo różnią? Co ma na tym chodzić? Komputery to głównie różne i686. Zastosowanie: głównie praca biurowa (maile, openoffice, program do sprzedaży itd, itp.). Zróżnicowanie to głównie konfiguracja kart dźwiękowych, Xów i lokalnie podłączanych urządzeń jak drukarki, drukarki fiskalne, kolektory danych itp. Pozdrawiam, -- Rafał Cygnarowski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: wiele stacji bezdyskowych na jednym zasobie nfs
Wednesday 18 April 2007 00:50:36 Remigiusz Marcinkiewicz napisał(a): unionfs+tmpfs+trochę magii w rc.sysinit. Ale najistotniejszy jest z tego wszystkiego unionfs, najpierw nadmontowany nad /etc katalog z plikami specyficznymi dla danego komputera, potem na to nadmontowany tmpfs z ro na oryginał i rw na tmpfsa, żeby dało się pisać do /etc podczas pracy systemu (parę rzeczy musi), ale nie miało to wpływu na oryginalną konfigurację i inne stacje. [ciach] Czy mogę prosić o przykładowego fstaba? Nie chcę odkrywać na nowo ameryki... Ile stacji obsługuje Twój serwer? Jak się sprawuje w takiej konfiguracji (wydajność)? U mnie jest Core2Duo i sieć 100Mbit - i zastanawiam się na ile stanowisk coś takiego wystarczy. Pozdrawiam i dziękuję, -- Rafał Cygnarowski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: wiele stacji bezdyskowych na jednym zasobie nfs
Dnia środa 18 kwietnia 2007, Rafał Cygnarowski napisał: [ciach] Czy mogę prosić o przykładowego fstaba? Nie chcę odkrywać na nowo ameryki... fstab się nie różni niczym od normalnego, tyle tylko że / jest podane jako nfs ro,hard,intr, natomiast kernel jest odpalany (przez yaboot ładowane z TFTP, tobie będzie potrzebny jakiś inny bootloader) z append=root=/dev/nfs rw nfsroot=10.0.0.1:/var/macroot ip=dhcp, a w /etc/rc.d/rc.sysinit, zaraz na początku, doszło coś w tym stylu: mount -t tmpfs -o size=64M,mode=1777 -n vtmp /tmp mkdir /tmp/etc mount -t unionfs -n -o dirs=/tmp/etc=rw:/retc=ro vetc /etc mount -t tmpfs -n -o size=8M,mode=0755 vrun /var/run mkdir /var/run/nscd/ mount -t tmpfs -n -o size=4M,mode=0755 vlock /var/lock mkdir -p /var/lock/subsys mkdir -p /var/lock/console mkdir -p /var/lock/rpm mkdir -p /var/run/netreport mkdir -p /var/run/dbus Od razu mówię, że zrobiłem to ponad rok temu i nie pamiętam, czy nie musiałem jeszcze gdzieś czegoś zmieniać. Ile stacji obsługuje Twój serwer? Jak się sprawuje w takiej konfiguracji (wydajność)? Obecnie tylko cztery, iMac G3, zwykle wszystkie w użytku. Odpalone KDE, do tego przeglądarka, jakiś OpenOffice czy coś w tym stylu, niewiele więcej - ot, terminale do grzebania po sieci i innych równie prostych rzeczy. Serwer to Pentium II (Deschutes) 330MHz, 240MB SDRAM, dyski IDE, karta 100Mbit (pierwszy lepszy złom jaki znalazłem jak był potrzebny, robi jeszcze za router na ~40 komputerów). Generalnie się nudzi, obciążenie rzadko przekracza 0.5 (chyba tylko jak któryś iMac się uruchamia), same terminale działają płynniej i szybciej niż OS X 10.3 z lokalnych dysków. Myślę, że ten szrot mógłby ich obłsugiwać jeszcze ze trzy razy tyle, gdyby zrobić RAID i dodać trochę pamięci na cache, więc dzisiejszy serwer powinien chyba nawet kilkadziesiąt pociągnąć, jeśli przepustowość dysków i sieci będzie odpowiednia. -- Remigiusz Enleth Marcinkiewicz, [EMAIL PROTECTED] WWW http://enleth.com http://jaskiniabehemota.net JID [EMAIL PROTECTED] pgpf5VKoCReDI.pgp Description: PGP signature ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: wiele stacji bezdyskowych na jednym zasobie nfs
Mniej wiecej Tue, Apr 17, 2007 at 11:25:01PM +0200, zainteresowany Rafał Cygnarowski rzekl: Witam! Mam taki problem: chciałbym utrzymywać tylko jeden zasób nfs dla wielu stacji bezdyskowych. Niestety nie wiem jak sobie poradzić z różną zawartością /etc w zależności od stacji (różne komputery). Jak sobie radzicie z czymś takim? clusternfs.spec Zbyniu -- %% Absolutely nothing we trust %% ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
wiele stacji bezdyskowych na jednym zasobie nfs
Witam! Mam taki problem: chciałbym utrzymywać tylko jeden zasób nfs dla wielu stacji bezdyskowych. Niestety nie wiem jak sobie poradzić z różną zawartością /etc w zależności od stacji (różne komputery). Jak sobie radzicie z czymś takim? Pozdrawiam, -- Rafał Cygnarowski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: wiele stacji bezdyskowych na jednym zasobie nfs
Dnia wtorek 17 kwietnia 2007, Rafał Cygnarowski napisał: Witam! Mam taki problem: chciałbym utrzymywać tylko jeden zasób nfs dla wielu stacji bezdyskowych. Niestety nie wiem jak sobie poradzić z różną zawartością /etc w zależności od stacji (różne komputery). Jak sobie radzicie z czymś takim? unionfs+tmpfs+trochę magii w rc.sysinit. Ale najistotniejszy jest z tego wszystkiego unionfs, najpierw nadmontowany nad /etc katalog z plikami specyficznymi dla danego komputera, potem na to nadmontowany tmpfs z ro na oryginał i rw na tmpfsa, żeby dało się pisać do /etc podczas pracy systemu (parę rzeczy musi), ale nie miało to wpływu na oryginalną konfigurację i inne stacje. Ogólnie, / montowany z NFS read-only, rw tylko tmpfs na /tmp i wspomniana najwyższa warstwa /etc. Działa dobrze, problemów żadnych niet. Co ciekawe, serwer x86 serwuje pliki dla stacji zrobionych z iMaków G3. -- Remigiusz Enleth Marcinkiewicz, [EMAIL PROTECTED] WWW http://enleth.com http://jaskiniabehemota.net JID [EMAIL PROTECTED] pgpFJ9pk36b7k.pgp Description: PGP signature ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Konsola w UTF i SSH/NFS
On Wednesday 28 of March 2007 13:46:13 Łukasz Maśko wrote: [EMAIL PROTECTED] ~]$ mount /mnt/nas/backup/ mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on 10.1.2.1:/home/raid/backup, missing codepage or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so heh, dla potomności: poldek:/all-avail install nfs-utils-clients-1.0.12-8.x86_64 i magicznie działa. ale do tej pory nie potrzebowałem utils-clients żeby móc montować zasoby nfs; coś nowego? zresztą: poldek:/all-avail de nfs-utils-clients-1.0.12-8.x86_64 [...] This package is not needed to mount NFS volumes. w każdym razie nie miało to nic wspólnego z UTFem. musiało się zbiec w czasie z jakimś upgradem. pozdrawiam, marcin -- Marcin Kurzyna, CrystalPoint Software -- www.crystalpoint.pl -- ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Konsola w UTF i SSH/NFS
Cześć, mam pytanie do osób używających konsoli w UTF (pl_PL.UTF-8). Od kąd włączyłem sobie to ustawienie mam dwa problemy: 1. nie jestem w stanie zamontować zasobów NFS: [EMAIL PROTECTED] ~]$ mount /mnt/nas/backup/ mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on 10.1.2.1:/home/raid/backup, missing codepage or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so 2. Pytanie bardziej ogólne - jak sobie radzicie z połączeniami SSH do zdalnych serwerów które nie mają UTFowej konsoli? Jak się łączę w tej chwili to mi wysyła znaki UTFowe co powoduje różne niespodzianki po drugiej stronie. Można jakoś zrobić konwersję dla połączenia SSH? Pozdrawiam i dzięki, marcin. ps. tego NFSa szukałem w necie dość długo ale nic sensownego nie znalazłem. -- Marcin Kurzyna, CrystalPoint Software -- www.crystalpoint.pl -- ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Konsola w UTF i SSH/NFS
On Wednesday 28 of March 2007 13:46:13 Łukasz Maśko wrote: ps. tego NFSa szukałem w necie dość długo ale nic sensownego nie znalazłem. A co masz wpisane w /etc/fstab na temat /mnt/nas/backup ? [EMAIL PROTECTED] ~]$ grep /mnt/nas/backup /etc/fstab 10.1.2.1:/home/raid/backup /mnt/nas/backup nfs defaults,user,rsize=8192,wsize=8192 0 0 i tak mi działało przez ostatnie ... długo. dopiero po przestawieniu konsoli przestało (lub przypadkiem zbiegło się w czasie, ciężko powiedzieć). m. -- Marcin Kurzyna, CrystalPoint Software -- www.crystalpoint.pl -- ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Konsola w UTF i SSH/NFS
Marcin Kurzyna napisał(a): Cześć, mam pytanie do osób używających konsoli w UTF (pl_PL.UTF-8). Od kąd włączyłem sobie to ustawienie mam dwa problemy: 1. nie jestem w stanie zamontować zasobów NFS: ja spotkalem sie z innym ciekawym zachowaniem. odpalam mc na konsoli z unikodem, robie ctrl-o, stukam su -, haselko i kiszka - incorrect password. to samo klepniete bez posrednictwa mc dziala pieknie. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Konsola w UTF i SSH/NFS
On Wednesday 28 of March 2007 15:15:42 Paweł Sikora wrote: ja spotkalem sie z innym ciekawym zachowaniem. odpalam mc na konsoli z unikodem, robie ctrl-o, stukam su -, haselko i kiszka - incorrect password. to samo klepniete bez posrednictwa mc dziala pieknie. true. u mnie to samo choć wcześniej nie zwróciłem na to uwagi m. -- Marcin Kurzyna, CrystalPoint Software -- www.crystalpoint.pl -- ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
NFS i POP3/IMAP i przy okazji NFSv4
Witam, Stało się nieszczęście i mam na innej maszynie serwer POP3 i na innej serwer IMAP. Teraz chciałbym się zapytać bardziej doświadczonych jak ustawić montowanie nfs. Aktualnie mam tak: 10.1.49.254:/home/services/mail /home/services/mail nfs \ hard,intr,rsize=8192,wsize=8192,tcp,bg,retry=1 0 0 Czy coś tu można popracić, usprawnić by to dobrze działało? Nie mówię że źle działa, ale czy może lepiej. A tak przy okazji, jak jest z NFSv4 w PLD? Jest dużo lepszy od NFSv3? Warto się za to zabierać, czy lepiej dać sobie spokój? -- Pozdrawiam, Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Problemy z laczeniem miedzy dwoma PLD (NFS, FTP)
BeCe napisał(a): [...] hm zobacz co masz w /etc/passwd, u mnie to wygląda tak ftp:x:14:50:FTP User:/var/lib/ftp:/bin/false oczywiście katalog /var/lib/ftp istnieje # cat /etc/passwd|grep ftp ftp:x:14:50:FTP User:/home/services/ftp:/bin/false # ls -l /home/services/|grep ftp drwxrwxrwx 3 ftp ftp 1024 Aug 30 17:19 ftp A masz /bin/false wpisane jako shell w /etc/shells, albo RequireValidShell w konfiguracji proftpd ustawione na Off ? -- Pozdrawiam Miro Ziemski ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
