[PSL-Brasil] Help needed: Joomla
Ai, Galera! Alguém sabe de algum curso rápido sobre o Joomla em Campinas, São Paulo ou arredores? :-] []s Takashi ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Help needed: Joomla
E em brasília?//??? Preiciso aprender. ada On 11/16/06, Takashi Tome [EMAIL PROTECTED] wrote: Ai, Galera! Alguém sabe de algum curso rápido sobre o Joomla em Campinas, São Paulo ou arredores? :-] []s Takashi ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Ministro da Tailândia detona Softw are Livre
Saiu no Slashdot.org, q muitos aqui devem ler, mas, caso alguém não tenha visto, acho q é algo relevante. Pra falar a verdade, fiquei até meio desconfiado se não seria uma data equivalente ao primeiro de abril na Tailândia, mas . . . O link da reportagem é http://bangkokpost.net/151106_Database/ 15Nov2006_data001.php Trecho relevante abaixo: On the subject of open source software, he said the current government plan was a case of the blind leading the blind, as neither the people who are in charge nor the people in industry seem to know the dangers of open source software. With open source, there is no intellectual property. Anyone can use it and all your ideas become public domain. If nobody can make money from it, there will be no development and open source software quickly becomes outdated, he said. Apart from Linux, he claimed that most open source software is often abandoned and not developed, and leads to a lot of low-quality software with lots of bugs. As a programmer, if I can write good code, why should I give it away? Thailand can do good source code without open source, he said. Tradução livre: Sobre software de código aberto, ele disse que os planos atuais do governo eram um caso de um cego guiando outro, já que nem as pessoas responsáveis pelo plano nem as pessoas da indústria pareciam estar a par dos PERIGOS DO SOFTWARE OPEN SOURCE. 'Com open source, não há propriedade intelectual. Qualquer um pode usá-lo e todas as suas idéias se tornam domínio público. Se ninguém pode ganhar dinheiro com isso, não haverá desenvolvimento e o software open source logo se torna desatualizado, ele disse. Com exceção do Linux, ele afirmou que a maior parte do software open source é frequentemente abandonado e não desenvolvido, e leva a uma grande quantidade de software de baixa qualidade, cheio de bugs. ´Como um programador, se eu posso escrever um bom código, por que doá- lo? Tailândia pode fazer um bom código-fonte sem open source', ele disse. Será q em breve teremos notícias relacionadas no estilo Tailândia vende sua soberania ao Steve Ballmer? he he he he he [ ]s, olival.junior P.S.: O mais triste foram os comentários no slashdot.org, um lugar onde o sentido de FLOSS parecia já ter sido absorvido, mas, pelo visto, ainda frequentado por muita gente q doesn't get the idea.___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] 40 min de áudio dosemi nário na Câmara sobre o pl decibercrimes
Olá Omar, Quando eu ouvi a fala Azeredo sobre a questão da inclusão digital divulgada no site da KCP, confesso que eu não gostei da argumentação dele no quesito inclusão digital, apesar da possibilidade técnica factível. Considerei a fala com alguns pontos de vistas frágeis e que precisam ser melhor debatidos e amadurecidos. No entanto, a ótica argumentada pelo Azeredo não é nova para mim, pois eu já li em alguns artigos acadêmicos sobre Telecentros de acordo com a ótica do direito em informática argumentando o ponto de vista que ele menciona em sua fala. Não duvido das possibilidades (não sou ingênua a tal ponto), mas por outro lado é importante ressaltar que a maioria dos grandes projetos têm sistemas de cadastro de usuário, alguns mais seguros do que outros. Ao menos eu gosto do modelo de cadastro de usuário do Telecentro São Paulo. Dos projetos de inclusão digital que conheço talvez o que leve mais a sério esta questão de Engenharia de Segurança é o Computer Clubhouse. Este projeto tem um sistema de segurança bem interessante e eficaz desenvolvido por engenheiros do MIT. No caso uma das maiores preocupações do Clubhouse da Intel é justamente a de criar um ambiente seguro para as crianças e jovens para o desenvolvimento da fluência tecnológica e por isso tamanha a prioridade dada a esta questão. E no caso do Clubhouse, a coisa funciona bem no quesito de Engenharia de Segurança, pois é comum que qualquer incidente percebido nos EUA ser reportado para a chefe do projeto no Brasil e trabalhado com os jovens no local. Normalmente eram incidentes éticos mais simples (não se tratavam de cibercrimes), mas que eram bem trabalhados pela coordenadora local sob orientação da equipe americana. É uma equipe cujos membros fala mvárias línguas, inclusive o português. No entanto, reconheço que esta é uma realidade fora do padrão da maioria dos projetos no Brasil, pois este é o projeto de inclusão digital mundial mais rico que eu conheço com sede no país. Se alguém souber e puder me enviar dados, eu gostaria de ter acesso a relatórios ou dica de literatura especializada com dados estatísticos sobre crimes cibernéticos cometidos a partir de Telecentros, para poder conhecer mais a fundo esta questão complexa e desenvolver um senso crítico mais aguçado neste quesito. Um abraço, Ana Maria. 2006/11/15, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]: Teria. São 300mb pra ver a cara feia deles. Acho que o som basta. []s - Original Message - From: Thomas T. Soares [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Wednesday, November 15, 2006 10:45 AM Subject: Re: [PSL-Brasil] 40 min de áudio doseminário na Câmara sobre o pl decibercrimes On Wed, 2006-11-15 at 03:08 -0300, Omar Kaminski wrote: http://www.kcp.com.br/pls/senado/CDHM_141106.mp3 Trata-se da apresentação inicial, na qual o deputado Greenhalgh, presidente da comissão, franqueia a palavra aos deputados Semeghini e Piauhylino e ao senador Azeredo. Por acaso não teria um .ogg com todo o episódio em 640x480 e 18 FPS ? ;-) -- []s. T.T.S. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Ana Maria Moraes de Albuquerque Lima Site pessoal: http://br.geocities.com/bibliotecamicromundos ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Convite: Projeto Mente Aberta
Boa tarde, O PET-Computação da UFC e estudantes do curso estão organizando um projeto de extensão que atuará na área de inclusão digital e social – Projeto Mente Aberta. O objetivo do projeto é contribuir na formação intelectual e profissional de jovens de escolas públicas. para que estes sejam capazes de ingressar no mercado de trabalho melhor preparados e com uma mentalidade mais amadurecida. A inclusão digital terá como objetivo capacitar os jovens no desenvolvimento de páginas web e direcioná-los à empresas nas quais eles possam aplicar o conhecimento adquirido. A inclusão social será feita através de oficinas e reflexões a respeito do cotidiano da sociedade com a finalidade de criar uma consciência crítica de que é possível melhorar a condição de vida da comunidade. Isso será feito com a presença de movimentos sociais e políticos, para fomentar as discussões com temas cotidianos e ao mesmo tempo pertinentes a nossa realidade e também com a realização de oficinas de arte , música e outros. Para que o projeto entre em vigor com mais força, convidamos todos que estejam interessados a nos ajudar. Você poderá ajudar a ministrar aulas, monitorias ou no acompanhamento do projeto, seja antes do seu início ou durante. Os interessados, favor entrar em contato com umas das pessoas abaixo Iuri: [EMAIL PROTECTED] Roberto: [EMAIL PROTECTED] – (85) 9618 9926 Samantha: [EMAIL PROTECTED] – (85) 9998 1434 Ou procurá-los na sala do PET-Computação UFC (Campus do Pici – Bloco 910) Atenciosamente, Roberto Parente ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Ministro da T ailândia detona Software Livre
A Tailândia faz muito pouco tempo, muito pouco tempo mesmo, virou uma ditadura militar. Será que isto tem a ver com estas falações tão?? Ada On 11/16/06, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Saiu no Slashdot.org, q muitos aqui devem ler, mas, caso alguém não tenha visto, acho q é algo relevante. Pra falar a verdade, fiquei até meio desconfiado se não seria uma data equivalente ao primeiro de abril na Tailândia, mas . . . O link da reportagem é http://bangkokpost.net/151106_Database/ 15Nov2006_data001.php Trecho relevante abaixo: On the subject of open source software, he said the current government plan was a case of the blind leading the blind, as neither the people who are in charge nor the people in industry seem to know the dangers of open source software. With open source, there is no intellectual property. Anyone can use it and all your ideas become public domain. If nobody can make money from it, there will be no development and open source software quickly becomes outdated, he said. Apart from Linux, he claimed that most open source software is often abandoned and not developed, and leads to a lot of low-quality software with lots of bugs. As a programmer, if I can write good code, why should I give it away? Thailand can do good source code without open source, he said. Tradução livre: Sobre software de código aberto, ele disse que os planos atuais do governo eram um caso de um cego guiando outro, já que nem as pessoas responsáveis pelo plano nem as pessoas da indústria pareciam estar a par dos PERIGOS DO SOFTWARE OPEN SOURCE. 'Com open source, não há propriedade intelectual. Qualquer um pode usá-lo e todas as suas idéias se tornam domínio público. Se ninguém pode ganhar dinheiro com isso, não haverá desenvolvimento e o software open source logo se torna desatualizado, ele disse. Com exceção do Linux, ele afirmou que a maior parte do software open source é frequentemente abandonado e não desenvolvido, e leva a uma grande quantidade de software de baixa qualidade, cheio de bugs. ´Como um programador, se eu posso escrever um bom código, por que doá- lo? Tailândia pode fazer um bom código-fonte sem open source', ele disse. Será q em breve teremos notícias relacionadas no estilo Tailândia vende sua soberania ao Steve Ballmer? he he he he he [ ]s, olival.junior P.S.: O mais triste foram os comentários no slashdot.org, um lugar onde o sentido de FLOSS parecia já ter sido absorvido, mas, pelo visto, ainda frequentado por muita gente q doesn't get the idea.___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Ministro da T ailândia detona Software Livre
Rapaz sinceramente essa onda de que tudo é de graça... Será que as pessoas não veem que o SL é uma coisa livre e ate eles estão aptos a escolherem o que eles querem... Eu nao largo SL e pronto. 2006/11/16, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]: A Tailândia faz muito pouco tempo, muito pouco tempo mesmo, virou uma ditadura militar. Será que isto tem a ver com estas falações tão?? Ada On 11/16/06, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Saiu no Slashdot.org, q muitos aqui devem ler, mas, caso alguém não tenha visto, acho q é algo relevante. Pra falar a verdade, fiquei até meio desconfiado se não seria uma data equivalente ao primeiro de abril na Tailândia, mas . . . O link da reportagem é http://bangkokpost.net/151106_Database/ 15Nov2006_data001.php Trecho relevante abaixo: On the subject of open source software, he said the current government plan was a case of the blind leading the blind, as neither the people who are in charge nor the people in industry seem to know the dangers of open source software. With open source, there is no intellectual property. Anyone can use it and all your ideas become public domain. If nobody can make money from it, there will be no development and open source software quickly becomes outdated, he said. Apart from Linux, he claimed that most open source software is often abandoned and not developed, and leads to a lot of low-quality software with lots of bugs. As a programmer, if I can write good code, why should I give it away? Thailand can do good source code without open source, he said. Tradução livre: Sobre software de código aberto, ele disse que os planos atuais do governo eram um caso de um cego guiando outro, já que nem as pessoas responsáveis pelo plano nem as pessoas da indústria pareciam estar a par dos PERIGOS DO SOFTWARE OPEN SOURCE. 'Com open source, não há propriedade intelectual. Qualquer um pode usá-lo e todas as suas idéias se tornam domínio público. Se ninguém pode ganhar dinheiro com isso, não haverá desenvolvimento e o software open source logo se torna desatualizado, ele disse. Com exceção do Linux, ele afirmou que a maior parte do software open source é frequentemente abandonado e não desenvolvido, e leva a uma grande quantidade de software de baixa qualidade, cheio de bugs. ´Como um programador, se eu posso escrever um bom código, por que doá- lo? Tailândia pode fazer um bom código-fonte sem open source', ele disse. Será q em breve teremos notícias relacionadas no estilo Tailândia vende sua soberania ao Steve Ballmer? he he he he he [ ]s, olival.junior P.S.: O mais triste foram os comentários no slashdot.org, um lugar onde o sentido de FLOSS parecia já ter sido absorvido, mas, pelo visto, ainda frequentado por muita gente q doesn't get the idea.___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Cristiano Furtado dos Santos Administrador de Sistemas Linux http://jasonnfedora.no-ip.org/repositorio http://fedora.org.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Evento FLOSS no DF: Linux Festival
Prezados amigos: Atendendo a solicitação da organização do evento, segue abaixo o release do evento. Atenciosamente Lucas Brasilino # corte aqui Linux Festival traz Jon Maddog (Linux International) e Kristian (Asterisk) pela primeira vez à Brasília Nos dias 1 e 2 de dezembro acontece a primeira edição do Linux Festival, evento que apresenta palestras internacionais (com tradução simultânea) com personalidades de renome internacional na comunidade open source, mini-cursos e cases de sucesso com soluções de software livre. Palestrantes Internacionais Jon 'maddog' Hall ,diretor da Linux International, considerado o embaixador do Linux no mundo, fará, no dia 1º, uma palestra cujo tema é How to save money, create good jobs and be elected to another term.Maddog' aplicará também as provas do nível 1 da LPI, os participantes que se inscreverem para as duas provas (101 e 102), ganham um desconto de 50% no valor da prova 102. Cada prova custa R$260,00 e com o desconto especial, as duas ficam por R$390,00. Kristian Kielhofner, vice presidente da Systems Engineering/Asterisk VOIP Solution, fundador do Astlinux confirmou presença com a palestra The future of communications is open source e o Mini-curso VOIP – How-to de 3 hs. O Astlinux é uma distribuição GNU/Linux customizada e centrada no software Asterisk e em aplicações de telefonia em gera. Existem imagens genéricas do sistema que rodam em qualquer plataforma x86, porém o grande atrativo desta solução são as imagens e a possibilidade de instalar este software em sistemas embarcados. Por exemplo as SBCs Soekris, Gumstix e PC Engine. Quer conhecer mais sobre sistemas embarcados para VoIP? Então não deixe de assistir a palestra e o mini-curso do Kristian durante o Linux Festival! Palestrantes Nacionais Júlio Cezar Neves(UFRJ), Leonardo Mello(Ministério Planejamento), Paulo Maia(Caixa Econômica Federal), Corinto Meffe(Ministério Planejamento), Eduardo Lobo(Universidade Católica de Brasília), Marcones Nunes(Training Tecnologia), Lucas Brasilino(Ministério Público Federal), Helvécio Borges(MYSQL Brasil) Marcio Moura(Training Tecnologia) entre outros. O Linux Festival é idealizado pelo Projeto Software Livre do Distrito Federal, pela 4Linux, pelo LPI – por meio de sua afiliada no país, a 4Linux – e organizado pela Training Tecnologia, Único Centro de Treinamentos Autorizado do LPI que aplica as provas oficiais no Centro-Oeste. Inscrições: R$30,00 (trinta reais) – Taxa única para participação em todos os eventos. Local: Universidade Católica de Brasília Campus Taguatinga – Bloco M. Informações e Inscrições: Camila Magri - (61) 3964-6755 http://www.forumsoftwarelivre.org Os interessados em realizar as provas do LPI devem se inscrever no endereço: http://www.trainingtecnologia.com.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Ministro da T ailândia detona Software Livre
Provavelmente... Agora a pergunta que não quer calar, qual o motivo dessa falação? Será que empresas de software proprietário estão agora apoiando até ditaduras? 2006/11/16, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]: A Tailândia faz muito pouco tempo, muito pouco tempo mesmo, virou uma ditadura militar. Será que isto tem a ver com estas falações tão?? Ada On 11/16/06, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Saiu no Slashdot.org, q muitos aqui devem ler, mas, caso alguém não tenha visto, acho q é algo relevante. Pra falar a verdade, fiquei até meio desconfiado se não seria uma data equivalente ao primeiro de abril na Tailândia, mas . . . O link da reportagem é http://bangkokpost.net/151106_Database/ 15Nov2006_data001.php Trecho relevante abaixo: On the subject of open source software, he said the current government plan was a case of the blind leading the blind, as neither the people who are in charge nor the people in industry seem to know the dangers of open source software. With open source, there is no intellectual property. Anyone can use it and all your ideas become public domain. If nobody can make money from it, there will be no development and open source software quickly becomes outdated, he said. Apart from Linux, he claimed that most open source software is often abandoned and not developed, and leads to a lot of low-quality software with lots of bugs. As a programmer, if I can write good code, why should I give it away? Thailand can do good source code without open source, he said. Tradução livre: Sobre software de código aberto, ele disse que os planos atuais do governo eram um caso de um cego guiando outro, já que nem as pessoas responsáveis pelo plano nem as pessoas da indústria pareciam estar a par dos PERIGOS DO SOFTWARE OPEN SOURCE. 'Com open source, não há propriedade intelectual. Qualquer um pode usá-lo e todas as suas idéias se tornam domínio público. Se ninguém pode ganhar dinheiro com isso, não haverá desenvolvimento e o software open source logo se torna desatualizado, ele disse. Com exceção do Linux, ele afirmou que a maior parte do software open source é frequentemente abandonado e não desenvolvido, e leva a uma grande quantidade de software de baixa qualidade, cheio de bugs. ´Como um programador, se eu posso escrever um bom código, por que doá- lo? Tailândia pode fazer um bom código-fonte sem open source', ele disse. Será q em breve teremos notícias relacionadas no estilo Tailândia vende sua soberania ao Steve Ballmer? he he he he he [ ]s, olival.junior P.S.: O mais triste foram os comentários no slashdot.org, um lugar onde o sentido de FLOSS parecia já ter sido absorvido, mas, pelo visto, ainda frequentado por muita gente q doesn't get the idea.___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Ministro da Tailândia detona Software Livre
Repito aqui meu comentário no slashdot. what a moron Olival Júnior wrote: Saiu no Slashdot.org, q muitos aqui devem ler, mas, caso alguém não tenha visto, acho q é algo relevante. Pra falar a verdade, fiquei até meio desconfiado se não seria uma data equivalente ao primeiro de abril na Tailândia, mas . . . O link da reportagem é http://bangkokpost.net/151106_Database/15Nov2006_data001.php Trecho relevante abaixo: On the subject of open source software, he said the current government plan was a case of the blind leading the blind, as neither the people who are in charge nor the people in industry seem to know the dangers of open source software. With open source, there is no intellectual property. Anyone can use it and all your ideas become public domain. If nobody can make money from it, there will be no development and open source software quickly becomes outdated, he said. Apart from Linux, he claimed that most open source software is often abandoned and not developed, and leads to a lot of low-quality software with lots of bugs. As a programmer, if I can write good code, why should I give it away? Thailand can do good source code without open source, he said. Tradução livre: Sobre software de código aberto, ele disse que os planos atuais do governo eram um caso de um cego guiando outro, já que nem as pessoas responsáveis pelo plano nem as pessoas da indústria pareciam estar a par dos PERIGOS DO SOFTWARE OPEN SOURCE. 'Com open source, não há propriedade intelectual. Qualquer um pode usá-lo e todas as suas idéias se tornam domínio público. Se ninguém pode ganhar dinheiro com isso, não haverá desenvolvimento e o software open source logo se torna desatualizado, ele disse. Com exceção do Linux, ele afirmou que a maior parte do software open source é frequentemente abandonado e não desenvolvido, e leva a uma grande quantidade de software de baixa qualidade, cheio de bugs. ´Como um programador, se eu posso escrever um bom código, por que doá-lo? Tailândia pode fazer um bom código-fonte sem open source', ele disse. Será q em breve teremos notícias relacionadas no estilo Tailândia vende sua soberania ao Steve Ballmer? he he he he he [ ]s, olival.junior P.S.: O mais triste foram os comentários no slashdot.org, um lugar onde o sentido de FLOSS parecia já ter sido absorvido, mas, pelo visto, ainda frequentado por muita gente q doesn't get the idea.___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista:http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Ministro da Tailândia detona S oftware Livre
Bom, a Tailândia era uma das clientes em potencial das primeiras unidades do OLPC. Acredito q o link com SL aí esteja bem claro. Além disso, as primeiras edições do Windows Crippled Edition tbém saíram por lá, pois o governo anterior tinha uma orientação para SL, salvo engano. Qto ao apoio a ditaduras, me parece q às vezes as pessoas esquecem q a China vive sob uma ditadura hoje, e as empresas (de qualquer indústria) adoram anunciar gdes negócios fechados por lá. E volta e meia alguém comemora q por lá adotaram sei lá qtos desktops linux no governo (ditador) Chinês. Então, se for por aí, empresas de software proprietário (e diversas indústrias) apoiam no mínimo a maior ditadura do mundo (afinal, manter mais de 1 bilhão de cidadãos no cabresto, sem liberdade de expressão e opinião, deve ser difícil mesmo - vide o gde firewall da china) faz tempo. E muitas outras estão loucas pra apoiar tbém. Por outro lado, volta e meia eu lia algo comemorando a inclinação do governo Chinês e de Cuba pro lado do gnu/linux e software livre em geral . . . então acho q antes de condenar a indústria de software proprietário por estar apoiando ditaduras, convém olhar para a comunidade de SL tbém . . . Apenas meus dois tostões furados . . . [ ]s, olival.junior Em 16/11/2006, às 17:50, Leonardo Pereira escreveu: Provavelmente... Agora a pergunta que não quer calar, qual o motivo dessa falação? Será que empresas de software proprietário estão agora apoiando até ditaduras? 2006/11/16, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]: A Tailândia faz muito pouco tempo, muito pouco tempo mesmo, virou uma ditadura militar. Será que isto tem a ver com estas falações tão?? Ada On 11/16/06, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Saiu no Slashdot.org, q muitos aqui devem ler, mas, caso alguém não tenha visto, acho q é algo relevante. Pra falar a verdade, fiquei até meio desconfiado se não seria uma data equivalente ao primeiro de abril na Tailândia, mas . . . O link da reportagem é http://bangkokpost.net/151106_Database/ 15Nov2006_data001.php Trecho relevante abaixo: On the subject of open source software, he said the current government plan was a case of the blind leading the blind, as neither the people who are in charge nor the people in industry seem to know the dangers of open source software. With open source, there is no intellectual property. Anyone can use it and all your ideas become public domain. If nobody can make money from it, there will be no development and open source software quickly becomes outdated, he said. Apart from Linux, he claimed that most open source software is often abandoned and not developed, and leads to a lot of low-quality software with lots of bugs. As a programmer, if I can write good code, why should I give it away? Thailand can do good source code without open source, he said. Tradução livre: Sobre software de código aberto, ele disse que os planos atuais do governo eram um caso de um cego guiando outro, já que nem as pessoas responsáveis pelo plano nem as pessoas da indústria pareciam estar a par dos PERIGOS DO SOFTWARE OPEN SOURCE. 'Com open source, não há propriedade intelectual. Qualquer um pode usá-lo e todas as suas idéias se tornam domínio público. Se ninguém pode ganhar dinheiro com isso, não haverá desenvolvimento e o software open source logo se torna desatualizado, ele disse. Com exceção do Linux, ele afirmou que a maior parte do software open source é frequentemente abandonado e não desenvolvido, e leva a uma grande quantidade de software de baixa qualidade, cheio de bugs. ´Como um programador, se eu posso escrever um bom código, por que doá- lo? Tailândia pode fazer um bom código-fonte sem open source', ele disse. Será q em breve teremos notícias relacionadas no estilo Tailândia vende sua soberania ao Steve Ballmer? he he he he he [ ]s, olival.junior P.S.: O mais triste foram os comentários no slashdot.org, um lugar onde o sentido de FLOSS parecia já ter sido absorvido, mas, pelo visto, ainda frequentado por muita gente q doesn't get the idea.___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ RegrasDaListaPSLBrasil ___
[PSL-Brasil] Leis para Internet? Artigo de quem??? Dela mesma - a PPP
Leis para Internet? URL http://idgnow.uol.com.br/mercado/digitalis/idgcoluna.2006-11-16.3183950453 Nosso atual modelo legislativo pode acompanhar as mudanças da era digital? Patrícia Peck responde. Dizer que a Internet não precisa ter regras, é o mesmo que abrir mão de toda construção dos últimos séculos de um estado de direito capaz de proteger as relações entre indivíduos. Historicamente, o ordenamento jurídico tem cumprido um papel de equilibrar as relações sociais, que possuem natureza conflitante em sua essência, uma vez que o direito de um vai até onde começa o direito de outro. Determinar limites éticos e legais em ambientes eletrônicos é o grande desafio do direito digital atual, principalmente considerando que mudamos o modelo de Soberania, que deixa de ser de fronteiras físicas para fronteiras informacionais, assim como mudamos o conceito de testemunha, que são cada vez mais máquinas. O direito muda conforme a sociedade muda, sob pena de se distanciar da realidade, tornar-se obsoleto, ineficaz. E é por isso que o debate de idéias, especialmente de projetos de lei que possam refletir a necessidade de proteção das pessoas e instituições desta nova era é tão importante. É o que estamos observando com a polêmica criada em torno do projeto de lei SUBSTITUTIVO ao PLS 76/2000, PLS 137/2000 e PLC 89/2003 - Parecer, do Senador Eduardo Azeredo, que tem como foco aprimorar diversos aspectos da legislação penal pátria, trazendo a baila novas condutas, até então não tipificadas adequadamente em nosso Código Penal vigente, como a de criar vírus de computador. Antes de qualquer avaliação ou critica ao Projeto de Lei e ao que está sendo proposto, é preciso refletir sobre que bem jurídico deve ser protegido. Deve a Internet permanecer anônima, que é o que vem desenhando sua natureza de liberdade até então ou o anonimato deve estar dosado e limitado a exceções como denúncia, ou proteção de fonte de imprensa, conforme reza a Constituição Federal de 1988, que corretamente garante o direito a liberdade de expressão mas proíbe o anonimato? 1 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] USP cria linha de pesquisa que aproxima direito e TI
USP cria linha de pesquisa que aproxima direito e TI Intitulado Engenharia Legal, Ciência e Tecnologia Forenses, estudo foi criado após constatação de que a formação de peritos no Brasil é deficiente. Por COMPUTERWORLD* 16 de novembro de 2006 - 16h37 Na Escola Politécnica (Poli) da Universidade de São Paulo (USP), um grupo de pesquisadores iniciou um estudo inédito no Brasil que aproxima duas áreas aparentemente distantes entre si: direito e tecnologia. Sob a liderança de Pedro Luís Próspero Sanchez, a pesquisa intitulada Engenharia Legal, Ciência e Tecnologia Forenses, oferecida pelo Departamento de Engenharia de Sistemas Eletrônicos, deverá qualificar engenheiros e outros profissionais que trabalham como peritos, advogados e juízes que lidam profissionalmente com tecnologias, como com questões como direitos autorais na internet. De acordo com o professor, a idéia surgiu a partir da constatação de que, no Brasil, a atividade pericial - que é freqüentemente realizada por engenheiros -, apresenta uma formação deficiente. No caso das perícias judiciais (estabelecidas por um juiz), não é preciso ter qualificação especial, apenas diploma de curso superior e estar no exercício da profissão. Entre as perícias extrajudiciais, estão aquelas realizadas para a análise de patentes e de segurança, a avaliação de ativos de empresas e as auditorias, por exemplo. Essa falta de qualificação pode levar o perito a produzir laudos deficientes ou errôneos, ao mesmo tempo em que os juízes podem ter alguma dificuldade para entenderem os resultados dessas perícias, aponta Sanchez, lembrando que a nomeação para a realização de perícias criminais é de aceitação obrigatória, segundo o código penal. Quando o juiz designa um perito para analisar um caso, é muito importante que, além dos conhecimentos tecnológicos, esse perito também conheça o sistema jurídico sobre aquele assunto, conta Sanchez. Em 2003, a linha de pesquisa foi aprovada pela Comissão de Pesquisa da Poli. Em 2004, começaram a ser oferecidas as disciplinas de pós-graduação: Tópicos de Direito Tecnológico, Ciência Forense aplicada a Sistemas de Informação, Fundamentos da Ciência Forense e Metodologia da Prova Pericial. Pretende-se oferecer a possibilidade de formar profissionais com um embasamento teórico adequado ao desenvolvimento da atividade pericial sobre bases científicas, afirma. Interdisciplinaridade Atualmente, a equipe é composta por cerca de 20 pesquisadores, mestrandos e doutorandos. A interdisciplinaridade fica evidente quando se verifica a área de formação dos alunos. São profissionais que atuam como engenheiros, advogados, auditores, contadores, peritos criminais, policiais federais e professores. Entre as pesquisas que estão sendo desenvolvidas pelo grupo, o professor cita um trabalho de análise tecnológica e jurídica da assinatura digital; um estudo sobre os sistemas de firewall, ferramenta que pode ser muito útil nas perícias em informática; e uma pesquisa sobre os aspectos tecnológicos e jurídicos das redes de automação bancária, entre outras. Com informações da Agência USP E-mail Imprima Erros? del.icio. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Paraná economizou R$ 127 milhõ es com software livre
Foz do Iguaçu - Valor envolve o uso e o desenvolvimento de programas de software livre em órgãos da administração pública direta e indireta. O Estado do Paraná poupou 127,3 milhões de dólares, de 2003 até agora, com o uso e o desenvolvimento de programas de software livre em órgãos da administração pública direta e indireta. Mais da metade desse valor, R$ 78,5 milhões, é creditada ao uso de software livre no programa Paraná Digital, da Secretaria da Educação, que está sendo implementado em todas as escolas estaduais, explica o presidente da Companhia de Informática do Paraná (Celepar), Marcos Mazoni. Em parceria com a Itaipu Binacional, a empresa promove, de hoje (16) até amanhã, a 3ª Conferência Latino-Americana de Software Livre - Latinoware 2006, realizada em Foz do Iguaçu. Segundo o chefe do Departamento de Informática da Universidade Federal do Paraná, Marcos Castilho, o objetivo do programa é equipar com laboratórios de informática as 2,1 mil escolas de ensino médio e fundamental. Os laboratórios são conectados por uma Rede Privada Virtual (VPN) que interliga os 399 municípios do estado. Atualmente, a rede pública de ensino paranaense tem cerca de 1,5 milhão de alunos e 57 mil professores. Nos próximos meses, para atender a essa demanda, programa pretende instalar 44 mil computadores que serão gerenciados remotamente a partir de um núcleo desenvolvido pelo Centro de Computação Científica e Software Livre da universidade. Na avaliação do presidente da Celepar, o fato de o estado desenvolver suas próprias soluções em informática tem garantido ao governo o domínio completo sobre a tecnologia empregada. *Com informações da Agência Brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Paraná economizou R$ 127 milhões com software livre
Muito legal a notícia, Ada. Mas eu fiquei com uma dúvida. On 11/16/06, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: O Estado do Paraná poupou 127,3 milhões de dólares, de 2003 até agora, [...] Mais da metade desse valor, R$ 78,5 milhões A economia foi de 177,3 milhões de dólares como diz o primeiro parágrafou ou R$ 177,3 como diz o título? [ ]s Luciano ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Paraná economizou R$ 127 milhões com software livre
Alguem lá do Paraná, ao certo em breve, vai nos responder bem esta questão, tirando toda a dúvida Mas, pela lógica, tenho de supor, que a referida quantia seje em reais. E o Paraná está de parabéns e fazendo escola, pelo visto, com novos governadores eleitos, a ex de Jacques Wagner Ada On 11/16/06, Luciano Ramalho [EMAIL PROTECTED] wrote: Muito legal a notícia, Ada. Mas eu fiquei com uma dúvida. On 11/16/06, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: O Estado do Paraná poupou 127,3 milhões de dólares, de 2003 até agora, [...] Mais da metade desse valor, R$ 78,5 milhões A economia foi de 177,3 milhões de dólares como diz o primeiro parágrafou ou R$ 177,3 como diz o título? [ ]s Luciano ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Paraná economizou R$ 127 milhões com software livre
Aqui continua o Requião, Ada, que foi reeleito. O. - Original Message - From: Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Cc: antonio albuquerque [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 16, 2006 6:12 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] Paraná economizou R$ 127 milhões com software livre Alguem lá do Paraná, ao certo em breve, vai nos responder bem esta questão, tirando toda a dúvida Mas, pela lógica, tenho de supor, que a referida quantia seje em reais. E o Paraná está de parabéns e fazendo escola, pelo visto, com novos governadores eleitos, a ex de Jacques Wagner Ada ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Paraná economizou R$ 127 milhões com software livre
Releia o q escrevi.Talvez, tenha me equivocado com alguma palavra, mas.. Disse que Requião, ou seja o Paraná,estava fazendo escola, dando exemplos, sobretudo pra novos governadores como Jacques Wagner, que tem uma conversa por aqui,de de que estaria brigando pelo passe, com vontade de levar Mazoni pra Bahia. Já ouvi este papo mais de uma vez Estava falando com vc, no momento exato em que houve a virada e Requião ganhou a eleição. Lembra-se disto?? Ada On 11/16/06, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Aqui continua o Requião, Ada, que foi reeleito. O. - Original Message - From: Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Cc: antonio albuquerque [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 16, 2006 6:12 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] Paraná economizou R$ 127 milhões com software livre Alguem lá do Paraná, ao certo em breve, vai nos responder bem esta questão, tirando toda a dúvida Mas, pela lógica, tenho de supor, que a referida quantia seje em reais. E o Paraná está de parabéns e fazendo escola, pelo visto, com novos governadores eleitos, a ex de Jacques Wagner Ada ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Paraná economizou R$ 127 milhões com software livre
Fazendo escola com novos governadores eleitos Tá escrito assim :) Claro que lembro, por isso estranhei e achei que vc tivesse confundido. - Original Message - From: Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Thursday, November 16, 2006 6:54 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] Paraná economizou R$ 127 milhões com software livre Releia o q escrevi.Talvez, tenha me equivocado com alguma palavra, mas.. Disse que Requião, ou seja o Paraná,estava fazendo escola, dando exemplos, sobretudo pra novos governadores como Jacques Wagner, que tem uma conversa por aqui,de de que estaria brigando pelo passe, com vontade de levar Mazoni pra Bahia. Já ouvi este papo mais de uma vez Estava falando com vc, no momento exato em que houve a virada e Requião ganhou a eleição. Lembra-se disto?? Ada On 11/16/06, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Aqui continua o Requião, Ada, que foi reeleito. O. - Original Message - From: Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Cc: antonio albuquerque [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 16, 2006 6:12 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] Paraná economizou R$ 127 milhões com software livre Alguem lá do Paraná, ao certo em breve, vai nos responder bem esta questão, tirando toda a dúvida Mas, pela lógica, tenho de supor, que a referida quantia seje em reais. E o Paraná está de parabéns e fazendo escola, pelo visto, com novos governadores eleitos, a ex de Jacques Wagner Ada ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Paraná economizou R$ 127 milhões com software livre
Errei:.no lugar de com, falou o para que engoli Escola para com os novos governadores Aredação não está mesmo boa, vc tem razão Ada On 11/16/06, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Fazendo escola com novos governadores eleitos Tá escrito assim :) Claro que lembro, por isso estranhei e achei que vc tivesse confundido. - Original Message - From: Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Thursday, November 16, 2006 6:54 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] Paraná economizou R$ 127 milhões com software livre Releia o q escrevi.Talvez, tenha me equivocado com alguma palavra, mas.. Disse que Requião, ou seja o Paraná,estava fazendo escola, dando exemplos, sobretudo pra novos governadores como Jacques Wagner, que tem uma conversa por aqui,de de que estaria brigando pelo passe, com vontade de levar Mazoni pra Bahia. Já ouvi este papo mais de uma vez Estava falando com vc, no momento exato em que houve a virada e Requião ganhou a eleição. Lembra-se disto?? Ada On 11/16/06, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Aqui continua o Requião, Ada, que foi reeleito. O. - Original Message - From: Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Cc: antonio albuquerque [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 16, 2006 6:12 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] Paraná economizou R$ 127 milhões com software livre Alguem lá do Paraná, ao certo em breve, vai nos responder bem esta questão, tirando toda a dúvida Mas, pela lógica, tenho de supor, que a referida quantia seje em reais. E o Paraná está de parabéns e fazendo escola, pelo visto, com novos governadores eleitos, a ex de Jacques Wagner Ada ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Unctad adverte contra excesso de reg ulamentação da internet
Gente, Matéria muito quente e preciosa via BBC sobre INTERNET. Postei abaixo como consegui. Tomara que dê certo e ela se abra numa boa. Tirei-a do [image: Globo Online] *Unctad adverte contra excesso de regulamentação da internet*http://oglobo.globo.com/tecnologia/mat/2006/11/16/286698191.asp Data : Quinta-feira, 16 de novembro de 2006 * * ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Estação VoIP 2006 - Palestra con firmada do CTO da Sangoma
Olá amigos. Nenad Corbic é o Chief Software Architect da Sangoma Technologies (www.sangoma.com.br), patrocinadora Ouro do Estação VoIP 2006. Nenad irá falar sobre como aumentar a escalabilidade e contornar os gargalos encontrados nas soluções de PBX Open Source, tornando possível a construção de sistemas de Media Gateway de alta capacidade e escalabilidade. Aguardamos todos em Curitiba, nos próximos dias 5 e 6 de Dezembro. Maiores informações sobre o evento podem ser encontradas em www.estacaovoip.com.br. Um abraço, -- Denis Galvão AsteriskBrasil.org Estação VoIP 2006 www.estacaovoip.com.br___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Software livre: de graça?
Software livre: de graça? http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5371language=pt Ainda existe muita desinformação ! Pereira ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Software livre: de graça?
Pereira: Não é desinformação (no sentido de não conhecer a informação), mas serviço de desinformação (no sentido de *querer* desinformar). De Lucca off-topic flames=no, please fui atrás de saber onde foi publicada aquela barbaridade e olha só: MÍDIA SEM MÁSCARA é um website destinado a publicar as idéias e notícias que são sistematicamente escondidas, desprezadas ou distorcidas em virtude do viés esquerdista da grande mídia brasileira. ah ah ah ah ah Veja é maoísta e a Globo, stalinista! Aí fui ver quem era o editor: Olavo de quê? Ah bom! /off-topic Pereira wrote: Software livre: de graça? http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5371language=pt http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5371language=pt Ainda existe muita desinformação ! Pereira ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Software livre: de graça?
Caro De Lucca ! Perfeita sua síntese. Valeu ! Pereira Em Sex, 2006-11-17 às 01:43 -0200, José Eduardo De Lucca escreveu: Pereira: Não é desinformação (no sentido de não conhecer a informação), mas serviço de desinformação (no sentido de *querer* desinformar). De Lucca off-topic flames=no, please fui atrás de saber onde foi publicada aquela barbaridade e olha só: MÍDIA SEM MÁSCARA é um website destinado a publicar as idéias e notícias que são sistematicamente escondidas, desprezadas ou distorcidas em virtude do viés esquerdista da grande mídia brasileira. ah ah ah ah ah Veja é maoísta e a Globo, stalinista! Aí fui ver quem era o editor: Olavo de quê? Ah bom! /off-topic Pereira wrote: Software livre: de graça? http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5371language=pt http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5371language=pt Ainda existe muita desinformação ! Pereira ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Ministro da T ailândia detona Software Livre
É mais do que óbvio que algo dito de forma tão rasteira e simplista não merece crédito e quase sempre por traz de discursos dessa natureza existem intenções não reveladas. Abraço, On 11/16/06, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Saiu no Slashdot.org, q muitos aqui devem ler, mas, caso alguém não tenha visto, acho q é algo relevante. Pra falar a verdade, fiquei até meio desconfiado se não seria uma data equivalente ao primeiro de abril na Tailândia, mas . . . O link da reportagem é http://bangkokpost.net/151106_Database/ 15Nov2006_data001.php Trecho relevante abaixo: On the subject of open source software, he said the current government plan was a case of the blind leading the blind, as neither the people who are in charge nor the people in industry seem to know the dangers of open source software. With open source, there is no intellectual property. Anyone can use it and all your ideas become public domain. If nobody can make money from it, there will be no development and open source software quickly becomes outdated, he said. Apart from Linux, he claimed that most open source software is often abandoned and not developed, and leads to a lot of low-quality software with lots of bugs. As a programmer, if I can write good code, why should I give it away? Thailand can do good source code without open source, he said. Tradução livre: Sobre software de código aberto, ele disse que os planos atuais do governo eram um caso de um cego guiando outro, já que nem as pessoas responsáveis pelo plano nem as pessoas da indústria pareciam estar a par dos PERIGOS DO SOFTWARE OPEN SOURCE. 'Com open source, não há propriedade intelectual. Qualquer um pode usá-lo e todas as suas idéias se tornam domínio público. Se ninguém pode ganhar dinheiro com isso, não haverá desenvolvimento e o software open source logo se torna desatualizado, ele disse. Com exceção do Linux, ele afirmou que a maior parte do software open source é frequentemente abandonado e não desenvolvido, e leva a uma grande quantidade de software de baixa qualidade, cheio de bugs. ´Como um programador, se eu posso escrever um bom código, por que doá- lo? Tailândia pode fazer um bom código-fonte sem open source', ele disse. Será q em breve teremos notícias relacionadas no estilo Tailândia vende sua soberania ao Steve Ballmer? he he he he he [ ]s, olival.junior P.S.: O mais triste foram os comentários no slashdot.org, um lugar onde o sentido de FLOSS parecia já ter sido absorvido, mas, pelo visto, ainda frequentado por muita gente q doesn't get the idea.___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Software livre: de graça?
Pereira, Onde e como vc achou esta cisa?? Quem a lê?? Qual é o grau de impacto que teria por ai/?/ Pareceu-me muito chinfrim pra ficar preocupada com a sua repercussão por ai, é coisa de uma TFP da vida, de radicais. não estou nem ai pra eles. Ada On 11/17/06, Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote: Caro De Lucca ! Perfeita sua síntese. Valeu ! Pereira Em Sex, 2006-11-17 às 01:43 -0200, José Eduardo De Lucca escreveu: Pereira: Não é desinformação (no sentido de não conhecer a informação), mas serviço de desinformação (no sentido de *querer* desinformar). De Lucca off-topic flames=no, please fui atrás de saber onde foi publicada aquela barbaridade e olha só: MÍDIA SEM MÁSCARA é um website destinado a publicar as idéias e notícias que são sistematicamente escondidas, desprezadas ou distorcidas em virtude do viés esquerdista da grande mídia brasileira. ah ah ah ah ah Veja é maoísta e a Globo, stalinista! Aí fui ver quem era o editor: Olavo de quê? Ah bom! /off-topic Pereira wrote: Software livre: de graça? http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5371language=pt http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5371language=pt Ainda existe muita desinformação ! Pereira ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Ministro da T ailândia detona Software Livre
Isto ai, Antonio.Na mosca Ada On 11/17/06, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] wrote: É mais do que óbvio que algo dito de forma tão rasteira e simplista não merece crédito e quase sempre por traz de discursos dessa natureza existem intenções não reveladas. Abraço, On 11/16/06, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Saiu no Slashdot.org, q muitos aqui devem ler, mas, caso alguém não tenha visto, acho q é algo relevante. Pra falar a verdade, fiquei até meio desconfiado se não seria uma data equivalente ao primeiro de abril na Tailândia, mas . . . O link da reportagem é http://bangkokpost.net/151106_Database/ 15Nov2006_data001.php Trecho relevante abaixo: On the subject of open source software, he said the current government plan was a case of the blind leading the blind, as neither the people who are in charge nor the people in industry seem to know the dangers of open source software. With open source, there is no intellectual property. Anyone can use it and all your ideas become public domain. If nobody can make money from it, there will be no development and open source software quickly becomes outdated, he said. Apart from Linux, he claimed that most open source software is often abandoned and not developed, and leads to a lot of low-quality software with lots of bugs. As a programmer, if I can write good code, why should I give it away? Thailand can do good source code without open source, he said. Tradução livre: Sobre software de código aberto, ele disse que os planos atuais do governo eram um caso de um cego guiando outro, já que nem as pessoas responsáveis pelo plano nem as pessoas da indústria pareciam estar a par dos PERIGOS DO SOFTWARE OPEN SOURCE. 'Com open source, não há propriedade intelectual. Qualquer um pode usá-lo e todas as suas idéias se tornam domínio público. Se ninguém pode ganhar dinheiro com isso, não haverá desenvolvimento e o software open source logo se torna desatualizado, ele disse. Com exceção do Linux, ele afirmou que a maior parte do software open source é frequentemente abandonado e não desenvolvido, e leva a uma grande quantidade de software de baixa qualidade, cheio de bugs. ´Como um programador, se eu posso escrever um bom código, por que doá- lo? Tailândia pode fazer um bom código-fonte sem open source', ele disse. Será q em breve teremos notícias relacionadas no estilo Tailândia vende sua soberania ao Steve Ballmer? he he he he he [ ]s, olival.junior P.S.: O mais triste foram os comentários no slashdot.org, um lugar onde o sentido de FLOSS parecia já ter sido absorvido, mas, pelo visto, ainda frequentado por muita gente q doesn't get the idea.___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Leis para Internet? Artigo de quem??? Dela mesma - a PPP
A cada dia que passa, a cada coisa que leio a esse respeito, vou sendo forçado a acreditar na percepção de que uma criação como a Internet nunca poderia ser o produto de uma cultura latina. Infelizmente! E viva os Estados Unidos da América, e viva a primeira emenda. Abraço, On 11/16/06, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: Leis para Internet? URL http://idgnow.uol.com.br/mercado/digitalis/idgcoluna.2006-11-16.3183950453 Nosso atual modelo legislativo pode acompanhar as mudanças da era digital? Patrícia Peck responde. Dizer que a Internet não precisa ter regras, é o mesmo que abrir mão de toda construção dos últimos séculos de um estado de direito capaz de proteger as relações entre indivíduos. Historicamente, o ordenamento jurídico tem cumprido um papel de equilibrar as relações sociais, que possuem natureza conflitante em sua essência, uma vez que o direito de um vai até onde começa o direito de outro. Determinar limites éticos e legais em ambientes eletrônicos é o grande desafio do direito digital atual, principalmente considerando que mudamos o modelo de Soberania, que deixa de ser de fronteiras físicas para fronteiras informacionais, assim como mudamos o conceito de testemunha, que são cada vez mais máquinas. O direito muda conforme a sociedade muda, sob pena de se distanciar da realidade, tornar-se obsoleto, ineficaz. E é por isso que o debate de idéias, especialmente de projetos de lei que possam refletir a necessidade de proteção das pessoas e instituições desta nova era é tão importante. É o que estamos observando com a polêmica criada em torno do projeto de lei SUBSTITUTIVO ao PLS 76/2000, PLS 137/2000 e PLC 89/2003 - Parecer, do Senador Eduardo Azeredo, que tem como foco aprimorar diversos aspectos da legislação penal pátria, trazendo a baila novas condutas, até então não tipificadas adequadamente em nosso Código Penal vigente, como a de criar vírus de computador. Antes de qualquer avaliação ou critica ao Projeto de Lei e ao que está sendo proposto, é preciso refletir sobre que bem jurídico deve ser protegido. Deve a Internet permanecer anônima, que é o que vem desenhando sua natureza de liberdade até então ou o anonimato deve estar dosado e limitado a exceções como denúncia, ou proteção de fonte de imprensa, conforme reza a Constituição Federal de 1988, que corretamente garante o direito a liberdade de expressão mas proíbe o anonimato? 1 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Leis para Internet? Artigo de quem??? Dela mesma - a PPP
Tenho lido casualmente as contribuições da Patrícia ao IDG Now!, a despeito do fato de que quase sempre não consigo entender exatamente onde ela quer chegar com aquilo tudo! Dessa vez as favas com os escrúpulos, vou me permitir uma pergunta muito 'tosca': o que será que ela usa para escrever as matérias? Linux ou Windows? Abraço, On 11/16/06, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: Leis para Internet? URL http://idgnow.uol.com.br/mercado/digitalis/idgcoluna.2006-11-16.3183950453 Nosso atual modelo legislativo pode acompanhar as mudanças da era digital? Patrícia Peck responde. Dizer que a Internet não precisa ter regras, é o mesmo que abrir mão de toda construção dos últimos séculos de um estado de direito capaz de proteger as relações entre indivíduos. Historicamente, o ordenamento jurídico tem cumprido um papel de equilibrar as relações sociais, que possuem natureza conflitante em sua essência, uma vez que o direito de um vai até onde começa o direito de outro. Determinar limites éticos e legais em ambientes eletrônicos é o grande desafio do direito digital atual, principalmente considerando que mudamos o modelo de Soberania, que deixa de ser de fronteiras físicas para fronteiras informacionais, assim como mudamos o conceito de testemunha, que são cada vez mais máquinas. O direito muda conforme a sociedade muda, sob pena de se distanciar da realidade, tornar-se obsoleto, ineficaz. E é por isso que o debate de idéias, especialmente de projetos de lei que possam refletir a necessidade de proteção das pessoas e instituições desta nova era é tão importante. É o que estamos observando com a polêmica criada em torno do projeto de lei SUBSTITUTIVO ao PLS 76/2000, PLS 137/2000 e PLC 89/2003 - Parecer, do Senador Eduardo Azeredo, que tem como foco aprimorar diversos aspectos da legislação penal pátria, trazendo a baila novas condutas, até então não tipificadas adequadamente em nosso Código Penal vigente, como a de criar vírus de computador. Antes de qualquer avaliação ou critica ao Projeto de Lei e ao que está sendo proposto, é preciso refletir sobre que bem jurídico deve ser protegido. Deve a Internet permanecer anônima, que é o que vem desenhando sua natureza de liberdade até então ou o anonimato deve estar dosado e limitado a exceções como denúncia, ou proteção de fonte de imprensa, conforme reza a Constituição Federal de 1988, que corretamente garante o direito a liberdade de expressão mas proíbe o anonimato? 1 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ASF [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Software livre: de graça?
Radical também pode ser aplicado para qualquer um que defende o Software Livre, por isso é melhor contrapor a qualidade dos argumentos dele. Com que autoridade um professor de engenharia fala de leis econômicas e coloca o Software Livre como uma gama de pessoas interessadas em fazer softwares de baixa qualidade e difíceis simplesmente para ganhar dinheiro com cursos? 2006/11/17, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]: Pereira, Onde e como vc achou esta cisa?? Quem a lê?? Qual é o grau de impacto que teria por ai/?/ Pareceu-me muito chinfrim pra ficar preocupada com a sua repercussão por ai, é coisa de uma TFP da vida, de radicais. não estou nem ai pra eles. Ada On 11/17/06, Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote: Caro De Lucca ! Perfeita sua síntese. Valeu ! Pereira Em Sex, 2006-11-17 às 01:43 -0200, José Eduardo De Lucca escreveu: Pereira: Não é desinformação (no sentido de não conhecer a informação), mas serviço de desinformação (no sentido de *querer* desinformar). De Lucca off-topic flames=no, please fui atrás de saber onde foi publicada aquela barbaridade e olha só: MÍDIA SEM MÁSCARA é um website destinado a publicar as idéias e notícias que são sistematicamente escondidas, desprezadas ou distorcidas em virtude do viés esquerdista da grande mídia brasileira. ah ah ah ah ah Veja é maoísta e a Globo, stalinista! Aí fui ver quem era o editor: Olavo de quê? Ah bom! /off-topic Pereira wrote: Software livre: de graça? http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5371language=pt http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5371language=pt Ainda existe muita desinformação ! Pereira ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Leis para Internet? Artigo de quem??? Dela mesma - a PPP
O artigo é maior, por isso vou coloca-lo integralmente: Digitalis Patricia Peck é advogada especialista em Direito Digital Leis para Internet? (http://idgnow.uol.com.br/mercado/digitalis/idgcoluna.2006-11-16.3183950453) Publicada em 16 de novembro de 2006 às 18h13 Nosso atual modelo legislativo pode acompanhar as mudanças da era digital? Patrícia Peck responde. Dizer que a Internet não precisa ter regras, é o mesmo que abrir mão de toda construção dos últimos séculos de um estado de direito capaz de proteger as relações entre indivíduos. Historicamente, o ordenamento jurídico tem cumprido um papel de equilibrar as relações sociais, que possuem natureza conflitante em sua essência, uma vez que o direito de um vai até onde começa o direito de outro. Determinar limites éticos e legais em ambientes eletrônicos é o grande desafio do direito digital atual, principalmente considerando que mudamos o modelo de Soberania, que deixa de ser de fronteiras físicas para fronteiras informacionais, assim como mudamos o conceito de testemunha, que são cada vez mais máquinas. O direito muda conforme a sociedade muda, sob pena de se distanciar da realidade, tornar-se obsoleto, ineficaz. E é por isso que o debate de idéias, especialmente de projetos de lei que possam refletir a necessidade de proteção das pessoas e instituições desta nova era é tão importante. É o que estamos observando com a polêmica criada em torno do projeto de lei SUBSTITUTIVO ao PLS 76/2000, PLS 137/2000 e PLC 89/2003 - Parecer, do Senador Eduardo Azeredo, que tem como foco aprimorar diversos aspectos da legislação penal pátria, trazendo a baila novas condutas, até então não tipificadas adequadamente em nosso Código Penal vigente, como a de criar vírus de computador. Antes de qualquer avaliação ou critica ao Projeto de Lei e ao que está sendo proposto, é preciso refletir sobre que bem jurídico deve ser protegido. Deve a Internet permanecer anônima, que é o que vem desenhando sua natureza de liberdade até então ou o anonimato deve estar dosado e limitado a exceções como denúncia, ou proteção de fonte de imprensa, conforme reza a Constituição Federal de 1988, que corretamente garante o direito a liberdade de expressão mas proíbe o anonimato? Se devemos proteger as pessoas, de maneira geral, no momento que um indivíduo é vítima de um ilícito em ambiente eletrônico e não consegue obter uma prova jurídica de autoria do infrator, há insegurança jurídica estabelecida, principalmente porque isso não é uma situação de exceção, mas é a regra que tem sido válida na Internet. As leis são feitas para dar o norte, estabelecer o bom senso, aquilo que deve ser praticado pela coletividade, mesmo quando restringe direitos ao indivíduo, mas em prol da proteção de um bem maior. Portanto, não se pode confundir a proteção da liberdade, com a garantia de anonimato, que favorece, consequentemente, a prática de ilícitos e crimes. E a sensação de impunidade alimenta o comportamento pouco ético e ilegal que temos observado no mundo virtual e no real também. Apresentar uma identificação em determinadas situações não é um direito, é uma obrigação do indivíduo, não apenas no Brasil como em outros ordenamentos jurídicos. Quer seja portar o RG consigo, apresentar um passaporte em situação de fronteira física internacional, portar a carteira de habilitação ao dirigir, ter a certidão de nascimento para atos civis como casamento, entre outros. Se as relações estão migrando para a Internet, então também há necessidade de identidade digital. Precisamos considerar que tudo tem sua evolução, seu aprimoramento, inclusive a Internet, que evoluiu para um ambiente de relacionamento através de mecanismos de comunicação - e-mail, chat, instant messaging, blog, comunidade -, ao mesmo tempo que também evoluiu para um ambiente transacional e de negócios, que vai desde o Internet Banking à lojas virtuais. Em paralelo, a rede passou também a ser um ambiente de vítimas fáceis, que acreditam em tudo que está nela, que respondem e-mail de qualquer um, clicam em qualquer link, passam seus dados de modo indiscriminado. E por isso, atraiu a mente criminosa, oportunista, golpista, que vai atrás da riqueza e que agora está online. É por isso que chegamos a um momento de repensar o modelo. Afinal, tecnicamente, o protocolo IP pode garantir segurança? E o usuário da Internet pode ser realmente identificado, para garantir as relações e obrigações que ele mesmo gera neste ambiente? Sim, tudo isso pode ocorrer, e não é uma discussão entre liberdade total ou burocratização. É uma questão de atualização do próprio direito frente a realidade tecnológica da sociedade. Não é porque os serviços gratuitos da Internet cresceram e estimularam a adesão de usuários vendendo anonimato, que novamente reiteramos que não é liberdade, pois a liberdade de expressão significa responsabilidade de expressão, ou seja, podemos dizer e fazer o que quisermos, navegar com quem quisermos, mas respondemos pelo que fazemos se
Re: [PSL-Brasil] Software livre: de graça?
Calma Leonardo. Ele não precisa ser catedrático em economia ou prêmio nobel pra expressar sua opinião. Deixa o cara pagar o mico dele! Abraço, On 11/17/06, Leonardo Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote: Radical também pode ser aplicado para qualquer um que defende o Software Livre, por isso é melhor contrapor a qualidade dos argumentos dele. Com que autoridade um professor de engenharia fala de leis econômicas e coloca o Software Livre como uma gama de pessoas interessadas em fazer softwares de baixa qualidade e difíceis simplesmente para ganhar dinheiro com cursos? 2006/11/17, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]: Pereira, Onde e como vc achou esta cisa?? Quem a lê?? Qual é o grau de impacto que teria por ai/?/ Pareceu-me muito chinfrim pra ficar preocupada com a sua repercussão por ai, é coisa de uma TFP da vida, de radicais. não estou nem ai pra eles. Ada On 11/17/06, Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote: Caro De Lucca ! Perfeita sua síntese. Valeu ! Pereira Em Sex, 2006-11-17 às 01:43 -0200, José Eduardo De Lucca escreveu: Pereira: Não é desinformação (no sentido de não conhecer a informação), mas serviço de desinformação (no sentido de *querer* desinformar). De Lucca off-topic flames=no, please fui atrás de saber onde foi publicada aquela barbaridade e olha só: MÍDIA SEM MÁSCARA é um website destinado a publicar as idéias e notícias que são sistematicamente escondidas, desprezadas ou distorcidas em virtude do viés esquerdista da grande mídia brasileira. ah ah ah ah ah Veja é maoísta e a Globo, stalinista! Aí fui ver quem era o editor: Olavo de quê? Ah bom! /off-topic Pereira wrote: Software livre: de graça? http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5371language=pt http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5371language=pt Ainda existe muita desinformação ! Pereira ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Leis para Internet? Artigo de quem??? Dela mesma - aPPP
Ao meu ver e de modo simplório, é possível ver a qualidade do autor pelo número de citações feitas em proporção ao volume do artigo/livro/obra. Além do fato que há alguns que tem mais condão acadêmico que outros, que são mais direcionados ao mercado. Que no fim das contas é quem paga a conta. O cliente. O Renato defende o Direito Eletrônico, a Patricia, o Direito Digital. Quem quiser saber mais sobre o colega Renato, sugiro uma leitura deste artigo: http://computerworld.uol.com.br/mercado/2006/04/04/idgnoticia.2006-04-04.9798315230/IDGNoticia_view []s - Original Message - From: Leonardo Pereira [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Friday, November 17, 2006 1:48 AM Subject: Re: [PSL-Brasil] Leis para Internet? Artigo de quem??? Dela mesma - aPPP O artigo é maior, por isso vou coloca-lo integralmente: Digitalis Patricia Peck é advogada especialista em Direito Digital Leis para Internet? (http://idgnow.uol.com.br/mercado/digitalis/idgcoluna.2006-11-16.3183950453) Publicada em 16 de novembro de 2006 às 18h13 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Lei que coíbe crimes na Internet n ão é bem aceita pela comunidade acadêmica
http://www.rnp.br/noticias/2006/not-061114b.html Lei que coíbe crimes na Internet não é bem aceita pela comunidade acadêmica 14.11.2006 O 12º Seminário RNP de Capacitação e Inovação (SCI) encerrou-se na última sexta-feira, 10 de novembro. Cerca de 150 pessoas participaram de cinco cursos nas áreas de operação, configuração, segurança e aplicativos de redes e assistiram a dez palestras, três mesas redondas e duas sessões de bate-papo. Toda a programação, excetuando-se os cursos, foi transmitida pela Internet. Na quinta-feira (9), foi realizado o 2º ENCSIRTs (segundo encontro de grupos de segurança acadêmicos), última parte da programação do SCI aberta ao público. O encontro foi organizado pelo Centro de Atendimento a Incidentes de Segurança da RNP (CAIS) e pelo Centro de Atendimento e Tratamento de Incidentes de Seguranca da UFRJ (Cenatis) e tinha como objetivo discutir a segurança no âmbito das redes acadêmicas. A programação incluiu uma palestra sobre os serviços oferecidos pelo Cert/CC, grupo de segurança dos Estados Unidos; o anúncio oficial da inauguração do servidor de chaves públicas do CAIS; e uma mesa redonda sobre o Projeto de Lei 76/2000, que trata dos crimes de informática, em especial, dos cometidos pela Internet. Participaram da mesa redonda Impacto do Projeto de Lei 76/2000 nas instituições acadêmicas representantes do Ministério Público, do Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI-BR), da Associação Nacional dos Dirigentes das Instituições Federais de Ensino Superior (Andifes) e da Rede Nacional de Ensino e Pesquisa (RNP). O objetivo era levantar impressões e opiniões da mesa e dos técnicos reunidos no SCI a respeito do projeto de lei, para que a RNP pudesse ter uma visão mais abrangente de seus impactos na comunidade acadêmica e, assim, possa tentar articular uma contribuição à elaboração da Lei via CGI-BR. Penas severas para o cibercriminoso O advogado Omar Kaminski, diretor de Internet do Instituto Brasileiro de Política e Direito da Informática e membro suplente do Comitê Gestor da Internet no Brasil, fez uma análise do PL 76/2000, apontando alguns problemas. Em sua opinião, as penalidades propostas no projeto são muito severas: estamos rumando para um ponto em que dados de computador são mais valorados do que a própria vida, disse. Por exemplo, para o crime de acessar indevidamente, ou sem autorização, dispositivo de comunicação ou sistema informatizado (artigo 154-A) a pena prevista é dois a quatro anos de prisão e multa. Em contrapartida, o crime de lesão corporal (artigo 129 do Código Penal) tem pena prevista de três meses a um ano de detenção (podendo estender-se em caso de alguns agravantes). Outro ponto criticado pelo advogado diz respeito à obrigatoriedade do armazenamento de dados de conexão (logs). Ele diz que o projeto de lei não especifica qual o tipo de dado a ser armazenado, se apenas relativo aos momentos de conexão e desconexão do usuário (na máquina ou na Internet) ou se refere-se à conexão de cada serviço acessado pelo usuário. A mesma questão foi abordada por Guilherme Vênere, analista de segurança sênior do CAIS. Ele mostrou arquivos de log diferentes para exemplificar o problema. Segundo Vênere, armazenar a informação de entrada (login) e saída (logout) de um usuário em uma máquina é relativamente simples, mas guardar os logs de cada processo ativado durante a conexão do usuário é mais complicado e exigiria uma grande capacidade de armazenamento. Dependendo do tipo de informação que precise ser armazenado, pode ser que uma universidade não tenha como fazê-lo [pelo tempo previsto no projeto de lei, de três anos], contou Vênere. A participação do analista do CAIS no debate enfocou os aspectos técnicos. Ele disse que a identificação e a autenticação do usuário na esfera acadêmica não é um problema do ponto de vista técnico, mas que o uso de uma certificadora - como a ICP-Brasil - pode inibir projetos de inclusão digital, já que o custo é elevado. Ainda quanto a aspectos técnicos, Vênere lembrou que existem protocolos que independem de conexão e podem ser usados para forjar o envio de pacotes IP sem serem identificados pelo log de usuário. Além disso, uma máquina infectada pode desencadear ataques sem que o usuário logado no sistema saiba que isso está ocorrendo. Neste caso, um usuário poderia ser condenado injustamente ao tomar-se por base apenas o IP da máquina que provocou o ataque e o log de usuário da máquina no período do ataque. Falta dinheiro para cumprir a lei A questão financeira é uma das principais preocupações de Javam Machado, membro da diretoria do Colégio de Gestores de TI das instituições federais de ensino superior (Ifes) e representante da Andifes na mesa redonda. Na opinião de Machado, faltam recursos financeiros, falta pessoal e as redes dos campi estão totalmente sucateadas. Em resumo: não há dinheiro para comprar equipamentos capazes de identificar e autenticar os usuários e de armazenar os logs de acesso, e não há mão-de-obra
