date:20070418

Re: [PSL-Brasil] Informática na Esc ola (tem que ser com software livre)

2007-04-18 Por tôpico Ana Maria Moraes de Albuquerque Lima


Oi Olival,

O seu argumento é muito bom e é neste sentido que desenvolvi meu ponto de
vista. Conheço muitos programadores e engenheiros da computação da minha
geração (tenho 34 anos) que sua alfabetização digital começou com software
proprietário e depois migrou para o software livre. Não sou programadora,
mas a minha alfabetização digital começou pelo software proprietário e
depois migrei para o software livre e gosto muito mais deste sistema
operacional e sua filosofia.  A maioria dos meus amigos que seguiram a área
tecnológica também começaram programando em software proprietário e depois
migraram para o software livre. E alguns são tão bons em programação que em
alguns momentos programam utilizando o sistema operacional proprietário e
outras usando o GNU/Linux.

O bacana quando se desenvolver um trabalho de uso do software livre na
escola é que este modelo incentiva muito mais a criatividade digital do que
o modelo proprietário. A função da escola é a de desenvolver talentos nos
jovens para que eles tenham habilidade de seguir qualquer tipo de profissão
e se inserir na nossa sociedade cada vez mais mediada pela tecnologia. A de
programador é apenas uma delas e muitos alunos desenvolvem o interesse pela
programação desde sua época na escola. Outros seguirão outras carreiras que
não necessariamente seja necessário saber programar ou ter conhecimentos
profundos de computação, mas eles podem utilizar apenas software livre para
o desenvolvimento de seus projetos de trabalho. Ao menos ter migrado para o
software livre foi importante para mim.

Beijos,
Ana Maria.


Em 16/04/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Glauber Machado Rodrigues (Ananda) escreveu:
 Se eu te avanço tecnologicamente não te deixo livre para dominar
 este avanço até o limite do teu conhecimento, e te proíbo coletar
 conhecimentos a respeito deste avanço e outras melhorias que vão além
 dos meus interesses de mercado, eu realmente te avancei
 tecnolocicamente ou eu te tornei um dependente meu?

É uma evidência simplória, mas, em minha experiência pessoal, conheço
muitas pessoas com mais de 30 anos de idade . . . ok, com mais de 35 . .
. q começaram a se interessar por programação usando sistemas
proprietários. Gente q começou programando sobre o velho MS DOS (tá
bom... sobre o CP/M), passou pelo MS Windows 3.x, passou por diversos
Unices (plural de Unix?) proprietários até descobrir o GNU. Da mesma
forma, conheci muita gente q começou em Java e terminou em Python.

A tecnologia proprietária serviu de base para o aprendizado de conceitos
básicos, mas, qdo as limitações proprietárias apareceram e a fome de
conhecimento foi maior, elas foram devidamente substituídas pelas
contrapartes livres. Sem prejuízo ao aprendizado anterior. Obviamente,
qdo falamos em educação aqui usamos o termo de forma bem livre, sem
muita precisão. Mas, usei o exemplo da programação para tentar
demonstrar q o mundo proprietário pode não ser a melhor opção, mas não
necessariamente deixa de servir à alfabetização tecnológica, bem como
de pto de partida rumo ao mundo livre.


[ ]s,

olival.junior
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--
Ana Maria Moraes de Albuquerque Lima
Site pessoal: http://br.geocities.com/bibliotecamicromundos
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Informática na Esc ola (tem que ser com software livre)

2007-04-18 Por tôpico Ana Maria Moraes de Albuquerque Lima


Oi Hudson,

Deixe tentar responder em partes o meu ponto de vista. No quesito,
criatividade digital tem um livro muito bom que dá para baixar gratuitamente
a sua versão chamado Beyound Productivity - information, technology and
creativity do William Mitchel do MIT
( http://books.nap.edu/catalog.php?record_id=10671 ) . Ele dá as bases para
o conceito de criatividade digital e em uma parte do texto ele afirma que  a
criatividade digital do universo do software livre é muito superior a
criatividade digital em ambientes de software proprietário. ase

No quesito cognição tem as pesquisas da Lea Fagundes coordenadora do LEC da
UFRGS (http://www.lec.ufrgs.br/index.php/P%C3%A1gina_principal ). O
princípio base da pesquisa do LEC refere-se a seguinte premissa: o uso das
tecnologias digitais transforma as trocas cognitivas e a forma de pensar das
pessoas. Por exemplo, as pesquisas da Lea mostram que a medida que o sujeito
vai desenvolvendo cada vez mais suas habilidades para utilizar a tecnologia,
muda a sua forma de pensar e agir no mundo. O pensamento vai se
transformando num pensamento digital a medida que a pessoa vai se tornando
cada dia mais hábil no uso das tecnologias. Uma outra teoria que desenvolve
esta premissa é uma teoria cognição do MIT chamada de Distributed Cognition
que aborda que o compartilhamento de idéias na Internet (ex.: comunidades de
aprendizagem do software livre) gera novas formas de pensar e aprender. Esta
é a teoria do  Distributed Constructionism -
http://llk.media.mit.edu/papers/archive/Distrib-Construc.html) Defendo a
tese de que o universo da cultura livre de compartilhar o conhecimento gera
novas formas de se pensar e aprender seja na escola ou qualquer outro local
de aprendizagem. O interessante de se trabalhar com software livre nas
escolas refere-se a construção de uma nova cultura tecnológica dentro da
escola.

Por exemplo, os computadores da maioria das escolas estão sucateados e o
desempenho das máquinas nestas é superior utilizando-se o GNU/Linux. Para um
gestor educacional que lida com poucos recursos financeiros na escola,
utilizar o software livre pode ser uma boa opção.
Por exemplo, a equipe da LTNet Brasil desenvolveu uma avaliação de formação
em software livre para as escolas municipais de Curitiba. Muitos professores
estavam resistentes, mas gostaram muito da formação que receberam em horário
de trabalho e havia muito interesse pela cultura de aprendizagem do universo
do software livre. O que muitas vezes, o que as escolas pedem é uma formação
adequada em horário de trabalho e um bom suporte técnico.  O importante é
saber falar da importância de uso do software livre utilizando também
conceitos da educação ou psicologia da aprendizagem, criatividade, entre
outros conceitos. Isso mobiliza mais o professor a fazer a mudança de
sistema operacional e software. Estou achando esta discussão bem rica.

Beijos,
Ana Maria.
Em 16/04/07, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Ana Maria Moraes de Albuquerque Lima escreveu:
[...]
 *Ao se falar em educação, acho que ela poderia ter aprofundado e teria
sido
 mais feliz se argumentasse através da ótica dos processos de
aprendizagem
 (seara da cognição) e a questão da criatividade digital no universo do
 software livre - que é muito mais avançada do que no universo do
software
 proprietário. Este discurso acaba não tocando muito o educador. Porém se
 ela descrevesse melhor o processo criador e de aprendizagem da cultura
livre e
 das comunidades de aprendizagem de software livre na construção da nossa
 atual sociedade do conhecimento ela faria melhor esta conexão entre
 educação utilizando software livre.  Isso sim é um discurso que promove
uma melhor
 compreensão do educador sobre a importância de se utilizar software
livre
 nas escolas.

Oi Ana.

Gostaria que você expandisse um pouco mais essa linha de argumentação,
que parece-me instrutiva e fértil.


 Hudson, de qualquer forma gostaria de agradecer por compartilhar o texto
 conosco, pois gerou uma rica discussão no grupo. Só que como psicóloga
 cognitivista e educadora, acho que a autora poderia ter explicado isso
 utilizando de forma mais profunda certos conceitos da seara pedagógica.
 Interdisciplinaridade não é algo tão simples de se fazer.  Eu apenas
achei
 que ela exagerou na dose ao excluir o universo do software proprietário
ao
 usar o termo analfabeto digital. O importante é sacar de sistema
 operacional e migrar de software sempre que for necessário e desenvolver
uma cultura
 digital. Porém, são culturas digitais distintas e geram formas de
aprender
 distintas e eu aprecio mais a cultura do software livre na educação. Só
 evito excluir a outra cultura, porque isso fere a minha forma de
conceber
 ciência. Eu só achei meio ingênuo a forma como a autoria argumentou sua
 hipótese sob a ótica pedagógica e da aprendizagem.

O texto seria ``radical'' (i.e. extremista) no sentido em que negasse a
existência de software proprietário. Não me parece que seja exatamente
essa a

Re: [PSL-Brasil] Informática na Esc ola (tem que ser com software livre)

2007-04-18 Por tôpico Ana Maria Moraes de Albuquerque Lima


Oi Zandre,

Caso você saiba ler em inglês tem a lista da Digital Divide Network
http://www.digitaldivide.net/
Esta é mais importante da inclusão digital no mundo. Apesar de ter mais de
1 participantes de mais de 115 países, ela é uma lista moderada e não
tem muito fluxo de mensagem.

Se você precisar de mais ajuda ou dica de literatura, entre em contato
comigo em PVT.  Tenho uma biblioteca virtual de inclusão digital que possa
lhe interessar - http://br.geocities.com/bibliotecamicromundos

Beijos,
Ana Maria.

Em 16/04/07, Zandre Bran [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Me interessei pelo tema.

Por favor, indicação de alguma lista ligada ao assunto?

Obrigado pelo tempo,

Zandre.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--
Ana Maria Moraes de Albuquerque Lima
Site pessoal: http://br.geocities.com/bibliotecamicromundos
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-18 Por tôpico Eduardo Costa Lisboa


On 4/17/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:

Rafael

infelizmente o fisl 9.0 serah em abril, pelo mesmo periodo.
Gostaríamos que fosse em maio/junho mas os locais que estamos em
contato soh tem para abril.
em breve deveremos discutir o assunto e anunciar a decisão.


E quanto à possibilidade de mudar o FISL de localização, até mesmo de Estado?


--
Eduardo Costa Lisboa
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-18 Por tôpico Rafael Luís Vasel



 infelizmente o fisl 9.0 serah em abril, pelo mesmo periodo.
 Gostaríamos que fosse em maio/junho mas os locais que estamos em
 contato soh tem para abril.
 em breve deveremos discutir o assunto e anunciar a decisão.

E quanto à possibilidade de mudar o FISL de localização, até mesmo de
Estado?



pois é !
De estado eu acho desnecessário, tá muito bom sendo em Porto Alegre, há bem
poucas horas de avião num mês que tradiconalmente sai muito barato voar.

Mas qual o empecilho de voltar a ser na PUC-RS ? O espaço é mais do que
suficiente, fica perto de tudo, tem infra-estrutura boa de alimentação. Não
me sinto no direito de ficar reclamando, por isso, não é uma reclamação, é
só uma pergunta mesmo aos organizadores. Acho que algum organizador talvez
pudesse expor os problemas, não para gerar um debate democrático e por
acabar não acontecendo o próximo fisl, mas para esclarecer mesmo.

--
[]s
Rafael
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-18 Por tôpico Marcelo D'Elia Branco

Oi Eduardo,

Em Qua, 2007-04-18 às 10:38 -0300, Eduardo Costa Lisboa escreveu:
 On 4/17/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Rafael
 
  infelizmente o fisl 9.0 serah em abril, pelo mesmo periodo.
  Gostaríamos que fosse em maio/junho mas os locais que estamos em
  contato soh tem para abril.
  em breve deveremos discutir o assunto e anunciar a decisão.
 
 E quanto à possibilidade de mudar o FISL de localização, até mesmo de
 Estado?


Aí nao seria mais FISL...seria OUTRO evento.

Já discutimos bastante isso por aqui nos últimos anos...muito estresses
e várias tentativas de tirar o fisl de POA.
O FISL faz parte de um movimento ligado intrinsicamente a história e a
cultura política recente de Porto Alegre... 

Fazer um evento (outro) do mesmo porte fora de Porto Alegre (o que seria
bom para o moviemento SL),  é algo que precisa ser construído pelos
sujeitos locais desta nova cidade...o fisl é um grande movimento social
da cidade, é algo que nao se pode exportar pois nao funcionaria.
sao centenas de voluntários portoalegrenses...dezenas de agentes e
organizaçoes da cidade que bancam o evento.

Seria como tentar exportar o carnaval de Olinda ou Salvador para outra
cidade: nao daria certo. Mas a otra cidade pode contruir um carnaval tao
grande ou maior...ou um evento de SL tao grande ou maior.

Manaus já tem um grande evento que, depois do de Porto, é o maior do
Brasil, mas nao é uma cópia do fisl...tem a cara da cultura e da força
dos ativistas e organizadores do evento que vivem naquela regiao.

algumas pessoas e alguns Estados já tentaram fazer isso e nao deu certo.

abraços


-- 

Marcelo D'Elia Branco
http://marcelo.softwarelivre.org
Descarregue pela Internet o livro
A Sociedade em Rede: Do conhecimento à Acção Política



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-18 Por tôpico Marcelo D'Elia Branco

Em Qua, 2007-04-18 às 11:09 -0300, Rafael Luís Vasel escreveu:

 
 Mas qual o empecilho de voltar a ser na PUC-RS ? O espaço é mais do
 que suficiente, fica perto de tudo, tem infra-estrutura boa de
 alimentação. 

Era a grana...a PUC botou olho grande e queria cobrar os olhos da
cara...a FIERGS foi bem mais barato nos 2 ultimos anos.

Mas concordo que a FIERGS é uma *merda* para eventos deste porte.

Um passarinho me contou que o fisl voltará ser na PUC de POA...

tomara...torço por isso.

Marcelo






___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-18 Por tôpico Paulo Henrique Santana


Em 18/04/07, Eduardo Costa Lisboa[EMAIL PROTECTED] escreveu:

E quanto à possibilidade de mudar o FISL de localização, até mesmo de Estado?


Pronto, começou.
Todo ano é a mesma discussão sobre o FISL acontecer em cidades diferentes.


--
Paulo Henrique de Lima Santana
Estudante de Ciência da Computação - UFPR
www.phls.com.br
Tel. (41) 9638-1897
icq: 86344835 msn: [EMAIL PROTECTED]
Linux user 228719
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-18 Por tôpico Ada Lemos


Taí, concordo completamente com vc MARCELO
O FISL é em POA ponto.
Vamos fazer um encontro aqui em Brasília, se Deus quiser, mas não será o
FISL e nem pra rivalizar com ele e com nenhum outro.
Espero que a PUC-RS tenha aprendido que perder o FISL lhe é uma grande
bobagem e dê a sua contribuição cidadã.
Bjs,
Ada


Em 18/04/07, Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Oi Eduardo,

Em Qua, 2007-04-18 às 10:38 -0300, Eduardo Costa Lisboa escreveu:
 On 4/17/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Rafael
 
  infelizmente o fisl 9.0 serah em abril, pelo mesmo periodo.
  Gostaríamos que fosse em maio/junho mas os locais que estamos em
  contato soh tem para abril.
  em breve deveremos discutir o assunto e anunciar a decisão.

 E quanto à possibilidade de mudar o FISL de localização, até mesmo de
 Estado?


Aí nao seria mais FISL...seria OUTRO evento.

Já discutimos bastante isso por aqui nos últimos anos...muito estresses
e várias tentativas de tirar o fisl de POA.
O FISL faz parte de um movimento ligado intrinsicamente a história e a
cultura política recente de Porto Alegre...

Fazer um evento (outro) do mesmo porte fora de Porto Alegre (o que seria
bom para o moviemento SL),  é algo que precisa ser construído pelos
sujeitos locais desta nova cidade...o fisl é um grande movimento social
da cidade, é algo que nao se pode exportar pois nao funcionaria.
sao centenas de voluntários portoalegrenses...dezenas de agentes e
organizaçoes da cidade que bancam o evento.

Seria como tentar exportar o carnaval de Olinda ou Salvador para outra
cidade: nao daria certo. Mas a otra cidade pode contruir um carnaval tao
grande ou maior...ou um evento de SL tao grande ou maior.

Manaus já tem um grande evento que, depois do de Porto, é o maior do
Brasil, mas nao é uma cópia do fisl...tem a cara da cultura e da força
dos ativistas e organizadores do evento que vivem naquela regiao.

algumas pessoas e alguns Estados já tentaram fazer isso e nao deu certo.

abraços


--

Marcelo D'Elia Branco
http://marcelo.softwarelivre.org
Descarregue pela Internet o livro
A Sociedade em Rede: Do conhecimento à Acção Política



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

[PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico mvdiogo

Deu como destaque no IDGnow UOL...
Para quem não pode ir para o FISL...

http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/04/17/idgnoticia.2007-04-17.4904984154

Em quase sete anos de existência, o OpenOffice registrou 60 milhões de
downloads somente de seu site principal. E 90% são feitos por usuários do
sistema operacional da Microsoft. A versão brasileira, BrOffice soma 90
terabytes em downloads, o equivalente a 150 CDs repletos de OpenOffices,
sendo que 75% destinam-se a computadores com Windows.

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
Ong BrOffice.org
fone: (85) 3215.3026
jabber: [EMAIL PROTECTED]

- Repassado por Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva/senai/SFIEC em
18/04/2007 13:20 -

18 de abril de 2007

DESTAQUES

Entrevista: para onde caminha o

pacote de aplicativos OpenOffice?

Depois de ficar fora do ar,

BlackBerry restabele serviço de e-mail

Wikipedia ganha versão offline em CD

Plataforma móvel Centrino contará

com suporte a WiMax em 2008

Internet

USP e Unicamp se destacam em ranking

de divulgação científica online

São Paulo - Brasil tem boa colocação

entre instituições que mais divulgam

sua produção online, enquanto Europa

fica para trás.

Publicada em 18 de abril de 2007 às

09h55

Segurança

Oracle ajusta falha crítica do Windows

encontrada em atualização

São Francisco O problema foi

encontrado nos últimos testes feitos

pela empresa. Usuários esperarão duas

semanas pela atualização.

Publicada em 18 de abril de 2007 às

12h06

Internet

Transações pela web entre empresas

movimentam R$ 133,4 bilhões no 1º tri

São Paulo - Crescimento se deve a

digitalização dos processos

empresariais, estabilidade da economia

e plano de investimentos e projetos.

Publicada em 18 de abril de 2007 às

11h18

Internet

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico Cristiano Furtado

Eu vi em um flyer do banco do brasil que eles migraram os office deles tudo
para openoffice. Ae eu pergunto...
Por que eles não mudaram para o broffice??? eu acho que devemos dar mais
apoio aos nossos desenvolvedores. Sou 100% patriota.
Falando em patriota. Anauac meu fiu manda para mim o pacote o jegue para eu
fazer o teste de compilação para o fedora. Abraços.

Em 18/04/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escreveu:

Deu como destaque no IDGnow UOL...
Para quem não pode ir para o FISL...

http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/04/17/idgnoticia.2007-04-17.4904984154

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
Ong BrOffice.org
fone: (85) 3215.3026
jabber: [EMAIL PROTECTED]

- Repassado por Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva/senai/SFIEC em
18/04/2007 13:20 -

18 de abril de 2007

DESTAQUES
Entrevista: para onde caminha o
pacote de aplicativos OpenOffice?
Depois de ficar fora do ar,
BlackBerry restabele serviço de e-mail
Wikipedia ganha versão offline em CD
Plataforma móvel Centrino contará
com suporte a WiMax em 2008

Internet
USP e Unicamp se destacam em ranking
de divulgação científica online
São Paulo - Brasil tem boa colocação
entre instituições que mais divulgam
sua produção online, enquanto Europa
fica para trás.
Publicada em 18 de abril de 2007 às
09h55

Segurança
Oracle ajusta falha crítica do Windows
encontrada em atualização
São Francisco O problema foi
encontrado nos últimos testes feitos
pela empresa. Usuários esperarão duas
semanas pela atualização.
Publicada em 18 de abril de 2007 às
12h06

Internet
Transações pela web entre empresas
movimentam R$ 133,4 bilhões no 1º tri
São Paulo - Crescimento se deve a
digitalização dos processos
empresariais, estabilidade da economia
e plano de investimentos e projetos.
Publicada em 18 de abril de 2007 às
11h18

Internet
Gastos com e-commerce atingem R$ 4,4
bilhões no 1º trimestre de 2007
São Paulo - Compras de bens de
consumo, turismo e carros na internet
cresceram 57% em um ano, segundo o
Índice de Varejo OnLine (VOL).
Publicada em 18 de abril de 2007 às
11h05

Computação Corporativa
Terceirização de infra-estrutura de TI
no Brasil triplicará até 2012
São Paulo - Mercado vai movimentar 3,3
bilhões de dólares em 2012, crescendo
200% em relação a 2006, estima Frost
amp; Sullivan.
Publicada em 18 de abril de 2007 às
10h30

Carreira
Presidente da Novell no Brasil deixa
comando e vai para a CA
São Paulo - Desde a semana passada,
subsidiária brasileira não tem mais
Ricardo Fernandes, que assume divisão
de Segurança da CA.
Publicada em 18 de abril de 2007 às
10h09

Computação Pessoal
Microsoft nega que vá vender
carregadores de células combustíveis
São Francisco - Microsoft alega que
apenas encomendou uma pequena
quantidade de carregadores Medis para
dar de brinde em eventos.
Publicada em 18 de abril de 2007 às
09h59

Mercado
Lucro líquido da Intel sobe 19% no 1º
trimestre fiscal de 2007
Boston - Marca foi atingida
especialmente com a redução de custos
com funcionários e de 300 milhões de
dólares em compensação de impostos.
Publicada em 18 de abril de 2007 às
09h35

Entrevista: para onde caminha o pacote
de aplicativos OpenOffice?
Intel rompe barreira dos 2 teraflops de
velocidade com chip de 80 núcleos
Plug-in gratuito IE e Firefox espanta
sites com arquivos maliciosos
Google anuncia software de apresentação
e acirra competição com Office
Comunicador instantâneo combina rede
social virtual e recursos 3D

BH-Manutenção
Manutenção Corretiva de Computadores.
Problemas no Windows. ...
www.mecawi.hpg.ig.com.br
Lançamento - Sony Vaio
Compre notebooks na loja oficial Sony
Brasil em até 10x sem juros.
www.sony.com.br
Produtos de Informática é com a
Microsoft
Conheça os diferenciais Microsoft.
Desenvolva-se, atualize-se e ...
www.microsoft.com

Fotografia digital
Memória DDR
Gerador de energia
Multifuncional
Manutenção de computador
Telecomunicação

CIO IT Focus Porto Alegre - Hotel
Sheraton
Hotel Sheraton Porto Alegre - 18 de
abril

Happy Golfe
Onne Unigolf - 09 de maio

CIO IT Summit

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico Joao S. O. Bueno Calligaris

On Wednesday 18 April 2007 13:27, [EMAIL PROTECTED] wrote:
 A versão brasileira, BrOffice soma 90
 terabytes em downloads, o equivalente a 150 CDs repletos de
 OpenOffices,

150.000
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico Leonardo Lopes Pereira

1) Se você é 100% patriota, ninguém mais é obrigado a ser.
2) O BB deve mesmo se preocupar com o logo do pacote office que eles
usam? já que até a tradução do OOo e do BRo é a mesma...

Em Wed, 18 Apr 2007 13:35:55 -0300
Cristiano Furtado [EMAIL PROTECTED] escreveu:

Eu vi em um flyer do banco do brasil que eles migraram os office
deles tudo para openoffice. Ae eu pergunto...
Por que eles não mudaram para o broffice??? eu acho que devemos dar
mais apoio aos nossos desenvolvedores. Sou 100% patriota.
Falando em patriota. Anauac meu fiu manda para mim o pacote o jegue
para eu fazer o teste de compilação para o fedora. Abraços.

Em 18/04/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escreveu:

Deu como destaque no IDGnow UOL...
Para quem não pode ir para o FISL...

http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/04/17/idgnoticia.2007-04-17.4904984154

Em quase sete anos de existência, o OpenOffice registrou 60 milhões
de downloads somente de seu site principal. E 90% são feitos por
usuários do sistema operacional da Microsoft. A versão brasileira,
BrOffice soma 90 terabytes em downloads, o equivalente a 150 CDs
repletos de OpenOffices, sendo que 75% destinam-se a computadores
com Windows.

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
Ong BrOffice.org
fone: (85) 3215.3026
jabber: [EMAIL PROTECTED]

- Repassado por Marcus de Vasconcelos Diogo da
Silva/senai/SFIEC em 18/04/2007 13:20 -

18 de abril de 2007

BH-Manutenção
Manutenção Corretiva de Computadores.
Problemas no Windows. ...
www.mecawi.hpg.ig.com.br
Lançamento - Sony Vaio
Compre notebooks na loja oficial Sony

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico Cristiano Furtado

Cara não é mesmo. Eu sinceramente não entendo o por que nós mesmos não
pensamos em ajudar aos projetos do proprio brasil. Eu dou 100% de apoio sim
ao broffice e sempre apoiarei projetos brasileiros. Será que então o
trabalho do pessoal do broffice é inferior ao do openoffice? O pessoal tem o
maior esforço para poder fazer um trabalho bom e com competencia. Vamos
rever o conceito do que é dar valor a nós mesmos.
E ainda vem gente criticar o nome jegue somente por que é jegue. O que é que
tem isso demais???

Em 18/04/07, Leonardo Lopes Pereira [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

1) Se você é 100% patriota, ninguém mais é obrigado a ser.
2) O BB deve mesmo se preocupar com o logo do pacote office que eles
usam? já que até a tradução do OOo e do BRo é a mesma...

Em Wed, 18 Apr 2007 13:35:55 -0300
Cristiano Furtado [EMAIL PROTECTED] escreveu:

Eu vi em um flyer do banco do brasil que eles migraram os office
deles tudo para openoffice. Ae eu pergunto...
Por que eles não mudaram para o broffice??? eu acho que devemos dar
mais apoio aos nossos desenvolvedores. Sou 100% patriota.
Falando em patriota. Anauac meu fiu manda para mim o pacote o jegue
para eu fazer o teste de compilação para o fedora. Abraços.

Em 18/04/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escreveu:

Deu como destaque no IDGnow UOL...
Para quem não pode ir para o FISL...

http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/04/17/idgnoticia.2007-04-17.4904984154

Em quase sete anos de existência, o OpenOffice registrou 60 milhões
de downloads somente de seu site principal. E 90% são feitos por
usuários do sistema operacional da Microsoft. A versão brasileira,
BrOffice soma 90 terabytes em downloads, o equivalente a 150 CDs
repletos de OpenOffices, sendo que 75% destinam-se a computadores
com Windows.

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
Ong BrOffice.org
fone: (85) 3215.3026
jabber: [EMAIL PROTECTED]

- Repassado por Marcus de Vasconcelos Diogo da
Silva/senai/SFIEC em 18/04/2007 13:20 -

18 de abril de 2007

Entrevista: para onde

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico mvdiogo

Tô contigo Cristiano mas o problema dele (BB) são outros.
Em off, existe uma tendência do OpenOffice.org pt-br não mais existir e
existir apenas o BrOffice.org para lingua português Brasil mas teriamos que
ter mais apoio da comunidade. Realmente não sei como está este apoio o
BrOffice.org ainda está se estruturando e crescendo com uma velocidade bem
legal este ano. Espero conseguirmos fazer as lições de casa bem feitas :)
Abraçus,

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
jabber: [EMAIL PROTECTED]

Em 18/04/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Deu como destaque no IDGnow UOL...
Para quem não pode ir para o FISL...

http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/04/17/idgnoticia.2007-04-17.4904984154

Em quase sete anos de existência, o OpenOffice registrou 60 milhões
de
downloads somente de seu site principal. E 90% são feitos por
usuários do
sistema operacional da Microsoft. A versão brasileira, BrOffice soma
90
terabytes em downloads, o equivalente a 150 CDs repletos de
OpenOffices,
sendo que 75% destinam-se a computadores com Windows.

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
Ong BrOffice.org
fone: (85) 3215.3026
jabber: [EMAIL PROTECTED]

- Repassado por Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva/senai/SFIEC
em
18/04/2007 13:20 -

18 de abril de 2007

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico Adler Medrado

Perdoem minha ignorância, mas qual o motivo desta divisão de forças
(BROffice x OpenOffice) sendo que o produto é basicamente o mesmo?

Eu pensava que o nome havia mudado para BROffice no Brasil apenas porque
tinha uma empresa que tinha alguns direitos sobre o nome OpenOffice, mas
pelo jeito existem outros motivos. Se puderem me esclarecer, ficarei grato.

[]s

--
adler medrado

Consultor
http://adler.neshertech.net

Em 18/04/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escreveu:

Tô contigo Cristiano mas o problema dele (BB) são outros.
Em off, existe uma tendência do OpenOffice.org pt-br não mais existir e
existir apenas o BrOffice.org para lingua português Brasil mas teriamos
que
ter mais apoio da comunidade. Realmente não sei como está este apoio o
BrOffice.org ainda está se estruturando e crescendo com uma velocidade bem
legal este ano. Espero conseguirmos fazer as lições de casa bem feitas :)
Abraçus,

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
jabber: [EMAIL PROTECTED]

Eu vi em um flyer do banco do brasil que eles migraram os office deles
tudo
para openoffice. Ae eu pergunto...
Por que eles não mudaram para o broffice??? eu acho que devemos dar mais
apoio aos nossos desenvolvedores. Sou 100% patriota.
Falando em patriota. Anauac meu fiu manda para mim o pacote o jegue para
eu
fazer o teste de compilação para o fedora. Abraços.

Em 18/04/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Deu como destaque no IDGnow UOL...
Para quem não pode ir para o FISL...

http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/04/17/idgnoticia.2007-04-17.4904984154

Em quase sete anos de existência, o OpenOffice registrou 60 milhões
de
downloads somente de seu site principal. E 90% são feitos por
usuários do
sistema operacional da Microsoft. A versão brasileira, BrOffice soma
90
terabytes em downloads, o equivalente a 150 CDs repletos de
OpenOffices,
sendo que 75% destinam-se a computadores com Windows.

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
Ong BrOffice.org
fone: (85) 3215.3026
jabber: [EMAIL PROTECTED]

- Repassado por Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva/senai/SFIEC
em
18/04/2007 13:20 -

18 de abril de 2007

Computação Pessoal
Microsoft nega que vá vender
carregadores de células combustíveis
São Francisco - Microsoft alega que
apenas encomendou uma pequena
quantidade de carregadores Medis para

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico mvdiogo

Amigo vou tentar ajudar um pouco mas quem pode te esclarecer melhor seria o
Claudio e o Salomon que tem uma influência maior no projeto Internacional e
Nacional.
1º O nome correto é: OpenOffice.org e não OpenOffice
2º O nome correto é: BrOffice.org e não Broffice
O BrOffice.org possue uma copilação no Brasil onde são colocadas (ou
possuem indicativo de colocar) personalizações Brasileiras como Dicionário,
Corretor Gramatical, Clipart, algumas variações de tradução em menu. A
copilação OpenOffice.org ptbr não possuem e nem tem a espectativa de usar o
que o Brasil está fazendo pois eles não tem o dominio destas tecnologias. O
Brasil foi o primeiro a criar um corretor Gramatical no mundo dentre as
comunidades OpenOffice.org. Por isso OpenOffice.org ptbr pode deixar de
existir e só teremos BrOffice.org. Então quem ficar usando OpenOffice.org
ptbr poderá ter que reensinar as pessoas o nome do aplicativo. Nós não
somos um Fork e sim pertencemos ao projeto central.
O nome foi mudado por motivos legais.
Não possue divisão de forças apenas dois nomes correndo mundo a fora mas
que no fim fazem a mesma coisa. Eu mesmo falo muito OpenOffice.org(tm) para
quem não é do mercado para só depois chegar ao BrOffice.org. Para se ter
uma idéia o Diretor de Informática do Governo do Estado do Ceará (que eu
pensava queria usar software livre) não sabia o que era BrOffice.org. Nem
sabia que isso existia.
Maiores informações ligue para o nosso 0900 hehehe

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
Ong Broffice.org
Gubro
jabber: [EMAIL PROTECTED]

Perdoem minha ignorância, mas qual o motivo desta divisão de forças
(BROffice x OpenOffice) sendo que o produto é basicamente o mesmo?

[]s

--
adler medrado

Consultor
http://adler.neshertech.net

Em 18/04/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escreveu:

Tô contigo Cristiano mas o problema dele (BB) são outros.
Em off, existe uma tendência do OpenOffice.org pt-br não mais existir
e
existir apenas o BrOffice.org para lingua português Brasil mas
teriamos que
ter mais apoio da comunidade. Realmente não sei como está este apoio
o
BrOffice.org ainda está se estruturando e crescendo com uma
velocidade bem
legal este ano. Espero conseguirmos fazer as lições de casa bem
feitas :)
Abraçus,

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
jabber: [EMAIL PROTECTED]

Eu vi em um flyer do banco do brasil que eles migraram os office
deles tudo
para openoffice. Ae eu pergunto...
Por que eles não mudaram para o broffice??? eu acho que devemos dar
mais
apoio aos nossos desenvolvedores. Sou 100% patriota.
Falando em patriota. Anauac meu fiu manda para mim o pacote o jegue
para eu
fazer o teste de compilação para o fedora. Abraços.

Em 18/04/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Deu como destaque no IDGnow UOL...
Para quem não pode ir para o FISL...

http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/04/17/idgnoticia.2007-04-17.4904984154

Em quase sete anos de existência, o OpenOffice registrou 60
milhões
de
downloads somente de seu site principal. E 90% são feitos por
usuários do
sistema operacional da Microsoft. A versão brasileira, BrOffice
soma
90
terabytes em downloads, o equivalente a 150 CDs repletos de
OpenOffices,
sendo que 75% destinam-se a computadores com Windows.

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
Ong BrOffice.org
fone: (85) 3215.3026
jabber: [EMAIL PROTECTED]

- Repassado por Marcus de Vasconcelos Diogo da
Silva/senai/SFIEC
em
18/04/2007 13:20 -

18 de abril de 2007

Segurança
Oracle ajusta falha crítica do Windows

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-18 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy


Quer dizer que não vai ser lá longe na FIERGS?!

Urru!

[EMAIL PROTECTED] wrote:

Rafael

infelizmente o fisl 9.0 serah em abril, pelo mesmo periodo. Gostaríamos 
que fosse em maio/junho mas os locais que estamos em contato soh tem 
para abril.

em breve deveremos discutir o assunto e anunciar a decisão.

mario

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-18 Por tôpico Claudimir Zavalik

Tenho conversado com várias pessoas que iam ao FISL... e muitas delas estão
com este sentimento. Que o FISL tem que voltar para a PUC.

Particularmente, eu torço para que isso aconteça.

Claudimir Zavalik

- Original Message -
From: Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED]
To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Wednesday, April 18, 2007 11:27 AM
Subject: Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

 Em Qua, 2007-04-18 às 11:09 -0300, Rafael Luís Vasel escreveu:

  Mas qual o empecilho de voltar a ser na PUC-RS ? O espaço é mais do
  que suficiente, fica perto de tudo, tem infra-estrutura boa de
  alimentação.

 Era a grana...a PUC botou olho grande e queria cobrar os olhos da
 cara...a FIERGS foi bem mais barato nos 2 ultimos anos.

 Mas concordo que a FIERGS é uma *merda* para eventos deste porte.

 Um passarinho me contou que o fisl voltará ser na PUC de POA...

 tomara...torço por isso.

 Marcelo

 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

 --
 No virus found in this incoming message.
 Checked by AVG Free Edition.
 Version: 7.5.446 / Virus Database: 269.5.2/766 - Release Date: 18/4/2007
07:39

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy


Cristiano Furtado wrote:
Cara não é mesmo. Eu sinceramente não entendo o por que nós mesmos não 
pensamos em ajudar aos projetos do proprio brasil. Eu dou 100% de apoio 
sim ao broffice e sempre apoiarei projetos brasileiros. 


Mas... Peraí...

O BrOffice não é uma versão em português do OOo com esse nome por um 
problema de registro de marca? O que impede o OOo de ter a mesma tradução?


Será que então o 
trabalho do pessoal do broffice é inferior ao do openoffice? O pessoal 
tem o maior esforço para poder fazer um trabalho bom e com competencia. 


De novo - eles fizeram o trabalho sobre a base original ou criaram um 
fork? Eu sempre achei que era apenas uma questão de nome e que, no fim, 
eram o mesmo produto.



Vamos rever o conceito do que é dar valor a nós mesmos.


Vamos parar de adotar o conceito anacrônico de fronteiras nacionais. 
Elas servem para governos mas só atrapalham o nosso trabalho.


Eu não quero saber de onde meus colegas estão teclando. Não dou mais ou 
menos valor se ele é polonês, saudita, brasileiro ou malaio. Na verdade, 
se o trabalho for bom, ele poderia ser um chimpanzé que está valendo.


Nacionalismo é igualzinho a racismo, só que sem cor. É discriminação 
pelo lugar em que se mora ou pela língua que se fala - o que nem sempre 
é uma escolha.


E ainda vem gente criticar o nome jegue somente por que é jegue. O que é 
que tem isso demais???


Tem coisas que, se é preciso explicar, a explicação não adianta.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-18 Por tôpico Eduardo Costa Lisboa


Obrigado pela resposta, Marcelo. De fato, entendi agora.


--
Eduardo Costa Lisboa
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-18 Por tôpico Pereira

Neste Fisl pude na condição somente de apoiador ( patrocinio), ver  o
quanto é complexo a montagem do evento.

Concordo plenamente com o Marcelo e com a ADA no sentido de que o FISL é
um patrimônio de contribuição da comunidade Gaúcha para o movimento do
software livre.
Por participar ativamente de eventos de grande porte no passado , como
COMDEX e Fenasoft através de associações como a SUCESU , sei da
importância de pessoas que se dispoem a trabalhar muito para que tudo
ocorra a contento.

Ao mesmo tempo se tivermos outras localidades promovendo eventos com a a
mesma finalidade, iremos propiciar uma maior participação  da
comunidade, visto que hoje o deslocamento,  estadia e alimentação exige
um investimento financeiro muitas vezes alto considerando que as
empresas não investiriam para enviar o funcionário.

Quero parabenizar a toda comissão organizadora do FISL pois  8 anos e
crescendo a cada ano é um grande feito.

Pereira  


l Em Qua, 2007-04-18 às 13:01 -0300, Ada Lemos escreveu:

 Taí, concordo completamente com vc MARCELO
 O FISL é em POA ponto.
 Vamos fazer um encontro aqui em Brasília, se Deus quiser, mas não será
 o FISL e nem pra rivalizar com ele e com nenhum outro.
 Espero que a PUC-RS tenha aprendido que perder o FISL lhe é uma grande
 bobagem e dê a sua contribuição cidadã.
 Bjs,
 Ada
 
  
 Em 18/04/07, Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED]
 escreveu: 
 
 Oi Eduardo,
 
 Em Qua, 2007-04-18 às 10:38 -0300, Eduardo Costa Lisboa
 escreveu:
  On 4/17/07, [EMAIL PROTECTED]
 [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Rafael
  
   infelizmente o fisl 9.0 serah em abril, pelo mesmo
 periodo.
   Gostaríamos que fosse em maio/junho mas os locais que
 estamos em
   contato soh tem para abril.
   em breve deveremos discutir o assunto e anunciar a
 decisão.
 
  E quanto à possibilidade de mudar o FISL de localização, até
 mesmo de 
  Estado?
 
 
 Aí nao seria mais FISL...seria OUTRO evento.
 
 Já discutimos bastante isso por aqui nos últimos anos...muito
 estresses
 e várias tentativas de tirar o fisl de POA.
 O FISL faz parte de um movimento ligado intrinsicamente a
 história e a 
 cultura política recente de Porto Alegre...
 
 Fazer um evento (outro) do mesmo porte fora de Porto Alegre (o
 que seria
 bom para o moviemento SL),  é algo que precisa ser construído
 pelos
 sujeitos locais desta nova cidade...o fisl é um grande
 movimento social 
 da cidade, é algo que nao se pode exportar pois nao
 funcionaria.
 sao centenas de voluntários portoalegrenses...dezenas de
 agentes e
 organizaçoes da cidade que bancam o evento.
 
 Seria como tentar exportar o carnaval de Olinda ou Salvador
 para outra 
 cidade: nao daria certo. Mas a otra cidade pode contruir um
 carnaval tao
 grande ou maior...ou um evento de SL tao grande ou maior.
 
 Manaus já tem um grande evento que, depois do de Porto, é o
 maior do
 Brasil, mas nao é uma cópia do fisl...tem a cara da cultura e
 da força 
 dos ativistas e organizadores do evento que vivem naquela
 regiao.
 
 algumas pessoas e alguns Estados já tentaram fazer isso e nao
 deu certo.
 
 abraços
 
 
 --
 
 Marcelo D'Elia Branco
 http://marcelo.softwarelivre.org
 Descarregue pela Internet o livro
 A Sociedade em Rede: Do conhecimento à Acção Política
 
 
 
 ___
 PSL-Brasil mailing list 
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 
 
 
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista: 
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico Pedro A.D.Rezende


Adler Medrado escreveu:
Perdoem minha ignorância, mas qual o motivo desta divisão de forças 
(BROffice x OpenOffice) sendo que o produto é basicamente o mesmo?


Eu pensava que o nome havia mudado para BROffice no Brasil apenas porque 
tinha uma empresa que tinha alguns direitos sobre o nome OpenOffice, mas 
pelo jeito existem outros motivos. Se puderem me esclarecer, ficarei grato.


Até onde sei os motivos são só esses mesmos. Mesmo que hajam mais 
motivos, quem tem muito dinheiro e prefere distribuir, mesmo que 
internamente, OpenOffice em vez de BROffice se expõe a um risco 
desnecessário.


--
---
prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
Computacao - Universidade de Brasilia /__\
tcp: Libertatis quid superest digitis serva
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm
---
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico Cristiano Furtado


Bom ninguem melhor do que alguem do desenvolvimento do BrOffice para falar
sobre. Alguem do desenvolvimento aqui para poder falar sobre??
Bom todos os meus clientes passaram a usar BROffice. e ainda palestro
falando do BrOffice aqui no nordeste.

Em 18/04/07, Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Adler Medrado escreveu:
 Perdoem minha ignorância, mas qual o motivo desta divisão de forças
 (BROffice x OpenOffice) sendo que o produto é basicamente o mesmo?

 Eu pensava que o nome havia mudado para BROffice no Brasil apenas porque
 tinha uma empresa que tinha alguns direitos sobre o nome OpenOffice, mas
 pelo jeito existem outros motivos. Se puderem me esclarecer, ficarei
grato.

Até onde sei os motivos são só esses mesmos. Mesmo que hajam mais
motivos, quem tem muito dinheiro e prefere distribuir, mesmo que
internamente, OpenOffice em vez de BROffice se expõe a um risco
desnecessário.

--
---
prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
Computacao - Universidade de Brasilia /__\
tcp: Libertatis quid superest digitis serva
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm
---
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--
Cristiano Furtado dos Santos
Gerente de TI - Projetos de Software Livre
http://jasonnfedora.eti.br
http://fedora.org.br
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico mvdiogo


Oi Cristiano,
O professor Pedro tá com razão. Tem informações que não divulgamos
pubicamente mas é por ai mesmo.
Se seus clientes estão usando o BrOffice.org legal. Eles estão OK. O BB fez
até um fork do OpenOffice.org o que parece que não deu muito certo também.
Mas é por ai.

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
ONG Broffice.org
Gubro
jabber: [EMAIL PROTECTED]



Bom ninguem melhor do que alguem do desenvolvimento do BrOffice para falar
sobre. Alguem do desenvolvimento aqui para poder falar sobre??
Bom todos os meus clientes passaram a usar BROffice. e ainda palestro
falando do BrOffice aqui no nordeste.

Em 18/04/07, Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Adler Medrado escreveu:
   Perdoem minha ignorância, mas qual o motivo desta divisão de forças
   (BROffice x OpenOffice) sendo que o produto é basicamente o mesmo?
  
   Eu pensava que o nome havia mudado para BROffice no Brasil apenas
  porque
   tinha uma empresa que tinha alguns direitos sobre o nome
  OpenOffice, mas
   pelo jeito existem outros motivos. Se puderem me esclarecer,
  ficarei grato.

  Até onde sei os motivos são só esses mesmos. Mesmo que hajam mais
  motivos, quem tem muito dinheiro e prefere distribuir, mesmo que
  internamente, OpenOffice em vez de BROffice se expõe a um risco
  desnecessário.

  --
  ---
  prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
  Computacao - Universidade de Brasilia /__\
  tcp: Libertatis quid superest digitis serva
  http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm
  ---
  ___
  PSL-Brasil mailing list
  PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
  http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
  Regras da lista:
  http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




--
Cristiano Furtado dos Santos
Gerente de TI - Projetos de Software Livre
http://jasonnfedora.eti.br
http://fedora.org.br ___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico Claudio F Filho

Cristiano Furtado wrote:
 Bom ninguem melhor do que alguem do desenvolvimento do BrOffice para
 falar sobre. Alguem do desenvolvimento aqui para poder falar sobre??
 Bom todos os meus clientes passaram a usar BROffice. e ainda palestro
 falando do BrOffice aqui no nordeste.
Cristiano, o BrOffice.org tem diferenciais sim, em relação ao produto
feito pela Sun, como o suporte ao usuário brasileiro, win e linux, e
espanhol, no Chile, para linux.
Além disto, tem a questão da marca, como foi citado aqui, e o perigo,
alertado pelo Prof Pedro, no email seguinte ao teu.
Para o 2.2.1, qdo tu pegar o fonte do OOo e mandar gerar o binário em
pt-BR, automaticamente sairá o Broo, pq foi compreendido a nossa
situação e incorporado ao código.
Quem quiser, pode pegar o OOo, correr os riscos q algumas empresas estão
passando por conta da dona da marca e trabalhar com uma ferramenta
eficiente q é o OOo.
Quem quiser, pode pegar o Broo, NÃO CORRER os riscos, trabalhar com uma
ferramenta eficiente e ainda contar com uns extras para o público
brasileiro.

É isso.

Claudio
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico Cristiano Furtado


Fico feliz pela resposta rapida do pessoal do desenvolvimento :).
A melhor coisa de trabalharmos ate com o pessoal daqui mesmo é o contato.

Em 18/04/07, Claudio F Filho [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Cristiano Furtado wrote:
 Bom ninguem melhor do que alguem do desenvolvimento do BrOffice para
 falar sobre. Alguem do desenvolvimento aqui para poder falar sobre??
 Bom todos os meus clientes passaram a usar BROffice. e ainda palestro
 falando do BrOffice aqui no nordeste.
Cristiano, o BrOffice.org tem diferenciais sim, em relação ao produto
feito pela Sun, como o suporte ao usuário brasileiro, win e linux, e
espanhol, no Chile, para linux.
Além disto, tem a questão da marca, como foi citado aqui, e o perigo,
alertado pelo Prof Pedro, no email seguinte ao teu.
Para o 2.2.1, qdo tu pegar o fonte do OOo e mandar gerar o binário em
pt-BR, automaticamente sairá o Broo, pq foi compreendido a nossa
situação e incorporado ao código.
Quem quiser, pode pegar o OOo, correr os riscos q algumas empresas estão
passando por conta da dona da marca e trabalhar com uma ferramenta
eficiente q é o OOo.
Quem quiser, pode pegar o Broo, NÃO CORRER os riscos, trabalhar com uma
ferramenta eficiente e ainda contar com uns extras para o público
brasileiro.

É isso.

Claudio
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--
Cristiano Furtado dos Santos
Gerente de TI - Projetos de Software Livre
http://jasonnfedora.eti.br
http://fedora.org.br
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy


Cristiano Furtado wrote:
O BrOffice.org foi modificado para ficar mais agradavel para o usuário e 
empresas. Alem disso ele vem com a base do corretor Gramatical muito 
maior que o OpenOffice.org.


A pergunta, aqui, é por que colaborar por fora em um produto 
diferente, se isso poderia, eventualmente, ser dado como contribuição ao 
produto original? Os mantenedores do original não aceitam a contrubuição?


A questão do nome (Br ou Open) é irrelevante nesse contexto.

Agora, a questão do nome é importante por uma questão de 
brand-awareness. Se é objetivo de todos que a qualidade do OpenOffice 
seja reconhecida por todo o mundo, por que segmentar a marca em uma 
outra que só apela a usuários brasileiros?


E, sendo um fork, não há o risco de incompatibilidades futuras com 
macros, plugins, extras e afins? Há alguma garantia de que eles não vão 
divergir significativamente? Patches de segurança na árvore do OOo são 
portados e disponibilizados para a do BrOo em quanto tempo?


Agora se eu dar valor ao que as pessoas do meu pais fazem é racismo 
então sou racista. Adoro o Brasil, tenho amor por ele e sei que aqui tem 
vários e vários programadores tão bons quanto la fora.


Concordo. Assim como em Macau ou na Arábia Saudita. Dar maior valor a 
realizações equivalentes apenas porque o realizador mora no seu país é 
nacionalismo anacrônico e beira perigosamente o racismo.



Apesar de ter a mesma base, se for assim, para que vc
usa uma distro se tudo veio de uma base só?? me deixe viu.


Porque Linux não é um sistema operacional - é um kernel. Isso e também 
porque eu já brinquei de Linux From Scratch uma vez e estou muito 
satisfeito com meu Ubuntu.


Como ele vem com OpenOffice.org e não com BrOffice.org, eu vou sentir 
muito a falta da inexistência de uma versão ptbr do OOo, se ela deixar 
de existir.

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico Zandre Bran


Pergunta que não que calar, quem é a dona da marca Ooo no Brasil?

Abçs,

Zandre.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico Zandre Bran


On 4/18/07, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote:


Como ele vem com OpenOffice.org e não com BrOffice.org, eu vou sentir
muito a falta da inexistência de uma versão ptbr do OOo, se ela deixar
de existir.


   Pq, o pessoal Ooo-Br fez um trabalho fantastico em empacotar .deb.
É só ir lá e baixar. Eu prefiro o Ooo-Br pelo dicionário.

   Abçs,

Zandre.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico Pedro A.D.Rezende


Zandre Bran escreveu:

Pergunta que não que calar, quem é a dona da marca Ooo no Brasil?


Um joint venture entre uma empresa do rio de janeir, que registrou a 
marca em 19caquerada e com ela se fez trademark troll, e um escritório 
de advocacia, especializado em impropriedade intelectual



Abçs,

Zandre.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--
---
prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
Computacao - Universidade de Brasilia /__\
tcp: Libertatis quid superest digitis serva
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm
---
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminhao OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico Omar Kaminski


O que diz a Constituição Federal:

Art 5º, XXIX - a lei assegurará aos autores de inventos industriais 
privilégio temporário para sua utilização, bem como proteção às criações 
industriais, à propriedade das marcas, aos nomes de empresas e a outros 
signos distintivos, *tendo em vista o interesse social e o desenvolvimento 
tecnológico e econômico do País*.


Acho que isso deveria ser um caminho de duas vias, haja vista a parte final 
do inciso. Mas vem sendo interpretado como de uma via só. Os 
industrialistas, da tal impropriedade material ainda são maioria no campo 
jurídico, e é fácil de entender o porquê.


[]s


- Original Message - 
From: Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED]

To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Wednesday, April 18, 2007 8:07 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminhao 
OpenOffice?




Zandre Bran escreveu:

Pergunta que não que calar, quem é a dona da marca Ooo no Brasil?


Um joint venture entre uma empresa do rio de janeir, que registrou a marca 
em 19caquerada e com ela se fez trademark troll, e um escritório de 
advocacia, especializado em impropriedade intelectual



Abçs,

Zandre.



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

[PSL-Brasil] Sobre a reportagem sobre Softwares Impostos no UOL

2007-04-18 Por tôpico Alexandre Oliva

http://fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/2007-04-18-softwares-impostos-no-uol.pt

Depois de longa ausência no FISL e depois mais um par de dias num
evento da empresa que paga meu salário, volto com minha caixa postal
cheia de manifestações a respeito de matéria publicada no UOL
Tecnologia e de algumas entradas em um blog ou outro que parecem
rápidos demais em cometer os erros de que me acusam.

Tipo assim, possivelmente falhei mesmo em deixar claro um ponto
importante pro Daniel Pinheiro, quando conversamos longamente no FISL.
Eu realmente me referia a plataforma*s* proprietária*s*.  Nem o
MS-Windows nem o Java da Sun (e derivados) respeitam as liberdades de
seus usuários, mas são as únicas opções para rodar as duas versões
disponíveis do IRPF2007.  Reportagens anteriores que erraram ao citar
exclusividade ao MS-Windows ou incompatibilidade com GNU/Linux como
verdades provavelmente o desorientaram.

Outra escorregada talvez tenha sido por excesso de números em nossa
conversa.  A Receita Federal infringe a licença de 11 pacotes de
Software Livre, sim.  Só que a petição a que Daniel se refere não
trata de 13 *irregularidades*.  São 13 *solicitações*, apenas algumas
das quais são de fato irregularidades.

Uma surpresa foram as frases entre aspas, atribuída à minha pessoa,
falando de código aberto.  Isso eu tenho certeza de que não falei,
pois não faço parte desde movimento.  Talvez tenha sido uma tentativa
da redação de evitar usar excessivamente o termo Software Livre.
Gente, falar de Software Livre nunca é demais! :-) A substituição por
termos tidos como equivalentes é prática comum, mas fica chata entre
aspas.  Especialmente considerando que não considero o termo
equivalente, pois diz respeito a motivações e movimentos diferentes.
Vai ver faltou eu esclarecer isso também.

É fato que o programa da Receita Federal não roda numa máquina do
Computador para Todos, da forma como ela vem de fábrica.  A não ser
que o fabricante descumpra as regras do programa (viva, o anexo não é
mais um .doc! :-), ainda não pode ter o Java da Sun lá.  Isso porque
ele ainda não é livre (tá quase) e no anexo da portaria do MCT diz:

a) REQUISITOS MÍNIMOS PARA *TODOS* OS PROGRAMAS DE COMPUTADOR:

a.8) *Software livre* de código aberto com permissão de uso,
estudo, alteração, e execução e distribuição;

(ênfase minha)

Curiosamente, no site do Computador para Todos ainda diz, no lugar de a.8:

Permissão de análise e estudos da execução do software, sem
restrições de divulgação do resultado.

como saiu na primeira e obscura versão da portaria do MCT a respeito.
Versão que, por sinal, foi corrigida na *mesma* edição do Diário
Oficial, para que valesse o que se havia determinado, não o que alguém
tentou colocar no último minuto.  Infelizmente o Serpro, mesmo depois
de informado diversas vezes sobre essa distorção, ainda não fez a
correção.  Vai entender... :-(

Outra escorregada foi que a Receita Federal não exige de *todos* a
declaração em formato eletrônico, apenas de alguns.  É por isso mesmo
que vale exigir o respeito aos princípios filosóficos, conforme artigo
5º, inciso VIII da Constituição Federal.  Mais detalhes nosso artigo a
esse respeito.

Vida de repórter não é fácil...  Apesar dessa porção de escorregões, a
reportagem ficou muitíssimo mais informativa que tudo que vi na
imprensa a respeito desse tema, então deixo o agradecimento ao
repórter Daniel Pinheiro pela divulgação de alguns dos pontos mais
importantes de nossa petição e pela perfeita descrição do bom
relacionamento que vimos cultivando com a Receita Federal.

Informo a Carlos Cardoso que já faz pelo menos uma década que os
xiitas são os moderados e lembro-lhe que o termo 'Open Source' não me
diz respeito.  Também devolvo ao contraditorium a sugestão de
verificar as fontes e não fazer acusações infundadas.

Se ambos houvessem lido o que publicamos a respeito, sem intermediação
que sempre tem risco de perdas, e resistido à tentação de julgar com
base em preconceitos e não evidências sólidas, talvez houvessem
chegado a uma teoria menos descabida sobre as razões de nossos erros,
se é que existiram.

Até blogo...

-- 
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-18 Por tôpico Carlos B. Schwab

Pois é... É sempre o mesmo.

Só que tem uma discussão que não rola nunca: prestação de contas.
Participo do FISL desde sua primeira edição e está aí algo que nunca vi. É
mais ou menos como cabeça de bacalhau, enterro de anão, um cão chupando
manga e o Lombardi. Todo mundo diz que existem, mas ninguém viu.


--- Paulo Henrique Santana [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Em 18/04/07, Eduardo Costa Lisboa[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  E quanto à possibilidade de mudar o FISL de localização, até mesmo de
 Estado?
 
 Pronto, começou.
 Todo ano é a mesma discussão sobre o FISL acontecer em cidades
 diferentes.
 
 
 -- 
 Paulo Henrique de Lima Santana
 Estudante de Ciência da Computação - UFPR
 www.phls.com.br
 Tel. (41) 9638-1897
 icq: 86344835 msn: [EMAIL PROTECTED]
 Linux user 228719
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 


Carlos B. Schwab

Porto Alegre, RS

Email: [EMAIL PROTECTED]
Linux user #178140, since oct 1996.
Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo todo!! 
- Raul Seixas
Quem come de tudo está sempre mastigando 
- XSandro

__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

[PSL-Brasil] ``Why OSS/FS? Look at the Numbers!'' Atualizado

2007-04-18 Por tôpico Hudson Lacerda

Why Open Source Software / Free Software (OSS/FS, FLOSS, or FOSS)? Look 
at the Numbers!


David A. Wheeler
Revised as of April 16, 2007

http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-18 Por tôpico Felipe Augusto van de Wiel (faw)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 04/18/2007 11:01 PM, Carlos B. Schwab wrote:
 Pois é... É sempre o mesmo.

Realmente, todo ano são sempre as mesmas etapas.

As pessoas reclamam dos prazos do FISL.
As pessoas reclamam das palestras não serem aceitas.
As pessoas reclamam da grade.
As pessoas reclamam do evento.
As pessoas pedem pra mudar o evento de estado.
E...


 Só que tem uma discussão que não rola nunca: prestação de contas.

As pessoas perguntam da prestação de contas.


 Participo do FISL desde sua primeira edição e está aí algo que nunca vi. É
 mais ou menos como cabeça de bacalhau, enterro de anão, um cão chupando
 manga e o Lombardi. Todo mundo diz que existem, mas ninguém viu.

O que parece que as pessoas não entendem, é que o FISL é
um evento privado como outro qualquer, não é um evento do Governo,
não é um evento da associação de bairros, não é um evento da Igreja
da vila, é um evento como qualquer outro, eu não vejo os Big
Players prestando contas dos eventos que eles realizam e não
entendo porque as pessoas tem a impressão de que o FISL seria
obrigado a prestar contas.

Seria *muito* legal saber mais detalhes do FISL? Com
certeza. Seria *estrategicamente* interessante divulgar estes
detalhes? _Muito_ provavelmente, *não*.


Abraço,

- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
Debian. Freedom to code. Code to freedom!
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGJtxFCjAO0JDlykYRAjUSAKCx7KvQYFyZfkeE2iNS7zxL1NVfFQCgppT0
Tv8uiLqodq71lNNMnbxvWXU=
=zSlh
-END PGP SIGNATURE-
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-18 Por tôpico Leonardo Lopes Pereira

Em Thu, 19 Apr 2007 00:04:37 -0300
Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 On 04/18/2007 11:01 PM, Carlos B. Schwab wrote:
  Pois é... É sempre o mesmo.
 
   Realmente, todo ano são sempre as mesmas etapas.
 
   As pessoas reclamam dos prazos do FISL.
Por que não questiona-los?

   As pessoas reclamam das palestras não serem aceitas.
Claro, não é possível agradar a todos.

   As pessoas reclamam da grade.
Mesmo motivo anterior.

   As pessoas reclamam do evento.
Nada é perfeito

   As pessoas pedem pra mudar o evento de estado.
Isso é bizarro...

   E...
 
 
  Só que tem uma discussão que não rola nunca: prestação de contas.
 
   As pessoas perguntam da prestação de contas.
Se ela não ocorre...

 
 
  Participo do FISL desde sua primeira edição e está aí algo que
  nunca vi. É mais ou menos como cabeça de bacalhau, enterro de anão,
  um cão chupando manga e o Lombardi. Todo mundo diz que existem, mas
  ninguém viu.
 
   O que parece que as pessoas não entendem, é que o FISL é
 um evento privado como outro qualquer, não é um evento do Governo,
 não é um evento da associação de bairros, não é um evento da Igreja
 da vila, é um evento como qualquer outro, eu não vejo os Big
 Players prestando contas dos eventos que eles realizam e não
 entendo porque as pessoas tem a impressão de que o FISL seria
 obrigado a prestar contas.
O FISL não é um evento privado como outro qualquer, ele é
organizado por uma entidade sem fins lucrativos, a ASL. Talvez não seja
legalmente direito nosso saber das contas do FISL, pra falar a verdade,
elas pouco me interessam, mas se o FISL é, teoricamente, sem fins
lucrativos, não há motivo de não se fazer uma prestação de contas (não
há nada de errado em haver sobras no FISL, desde que isso seja voltado
para outras atividades da instituição).

 
   Seria *muito* legal saber mais detalhes do FISL? Com
 certeza. Seria *estrategicamente* interessante divulgar estes
 detalhes? _Muito_ provavelmente, *não*.

 
 
   Abraço,
 
 - --
 Felipe Augusto van de Wiel (faw)
 Debian. Freedom to code. Code to freedom!
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
 
 iD8DBQFGJtxFCjAO0JDlykYRAjUSAKCx7KvQYFyZfkeE2iNS7zxL1NVfFQCgppT0
 Tv8uiLqodq71lNNMnbxvWXU=
 =zSlh
 -END PGP SIGNATURE-


-- 
Seja realista, exija o impossível
Leonardo Lopes Pereira (llp)
GPG Key: C975119D 
Key Server: http://subkeys.pgp.net/
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
Site: www.gnu.org


signature.asc
Description: PGP signature
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico Antonio Fonseca


Eu concordo com o Ricardo, ainda não ficou claro para mim a razão para esse
aparente distanciamento entre BROffice.org e OpenOffice.org que estamos
provocando.

Infelizmente tem essa questão ridícula do problema com a marca no Brasil,
mas essa estória de nacionalismo não me convenceu. Me parece mais coerente
contribuir com o projeto original, com a tradução, com o reforço para
corretor gramatical, etc. Existe uma razão concreta para não fazê-lo? para
não compartilhar esse trabalho fantástico feito no Brasil?

Até porque a princípio é sempre mais interessante para o usuário utilizar o
empacotamento da distribuição (para simplificar o gerenciamento de
atualizações de segurança por exemplo) e as distros quase sempre utilizam
como base o projeto original.

Abraço,

ASF

On 4/18/07, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote:


Cristiano Furtado wrote:
 O BrOffice.org foi modificado para ficar mais agradavel para o usuário e
 empresas. Alem disso ele vem com a base do corretor Gramatical muito
 maior que o OpenOffice.org.

A pergunta, aqui, é por que colaborar por fora em um produto
diferente, se isso poderia, eventualmente, ser dado como contribuição ao
produto original? Os mantenedores do original não aceitam a contrubuição?

A questão do nome (Br ou Open) é irrelevante nesse contexto.

Agora, a questão do nome é importante por uma questão de
brand-awareness. Se é objetivo de todos que a qualidade do OpenOffice
seja reconhecida por todo o mundo, por que segmentar a marca em uma
outra que só apela a usuários brasileiros?

E, sendo um fork, não há o risco de incompatibilidades futuras com
macros, plugins, extras e afins? Há alguma garantia de que eles não vão
divergir significativamente? Patches de segurança na árvore do OOo são
portados e disponibilizados para a do BrOo em quanto tempo?

 Agora se eu dar valor ao que as pessoas do meu pais fazem é racismo
 então sou racista. Adoro o Brasil, tenho amor por ele e sei que aqui tem
 vários e vários programadores tão bons quanto la fora.

Concordo. Assim como em Macau ou na Arábia Saudita. Dar maior valor a
realizações equivalentes apenas porque o realizador mora no seu país é
nacionalismo anacrônico e beira perigosamente o racismo.

 Apesar de ter a mesma base, se for assim, para que vc
 usa uma distro se tudo veio de uma base só?? me deixe viu.

Porque Linux não é um sistema operacional - é um kernel. Isso e também
porque eu já brinquei de Linux From Scratch uma vez e estou muito
satisfeito com meu Ubuntu.

Como ele vem com OpenOffice.org e não com BrOffice.org, eu vou sentir
muito a falta da inexistência de uma versão ptbr do OOo, se ela deixar
de existir.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-18 Por tôpico Felipe Augusto van de Wiel (faw)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 04/19/2007 01:04 AM, Carlos B. Schwab wrote:
 Do estatuto da ASL, Associação Software Livre, entidade que está por tás
 da organização do FISL:

Você têm 100% de certeza que a ASL.org é a _única_ entidade por
trás da organização do FISL? Você conhece todos os fatores e variáveis
da equação pra afirmar com propriedade?


 CAPÍTULO VI - DA PRESTAÇÃO DE CONTAS
 Art. 26º - A prestação de contas da Entidade observará:

Note bem, a prestação de contas da Entidade. Além disso, citar
parte do estatudo não ajuda na sua compreensão, esta lista não é de
análise de estatutos e não é o canal de contato da ASL.org.


[...]
 IV. A prestação de contas de todos os recursos e bens de origem pública
 recebidos será feita, conforme determina o parágrafo único do art. 70 da
 Constituição Federal.

Não duvido que eles prestem contas disso.


 Entendo o FISL como sendo um evento privado, mas tal fato não isenta-o da
 necessidade da prestação de contas. 

Desculpe, o item acima define a prestação de contas da ASL.org
e não do FISL. A ASL.org provavelmente divulga em sua prestação de contas
o que e como foram gastos os itens no fim dos ciclos relativos ao processo.
Então, porque, você acredita que tenha que existir uma prestação de contas
específica do FISL?


 Tanto mais se este recebeu recursos
 públicos para seu financiamento, e, como determina, não só o art. 26, ítem
 IV (assim também dizem a Cosntituição e as leis que regem esses assuntos),
 do estatudo da ASL, entidade promotora do evento, ao menos a prestação de
 contas desses recursos deveria ser feita.

Você sabe se eles são ou não feitos, ou você está aqui na lista
apenas testando os outros assinantes para ver se eles sabem e gastam
tempo útil ao invés de discutir Software Livre?


 Aliás, seria de bom tom uma
 prestação de contas completa, de maneira a respeitar o ítem II do mesmo
 artigo.

Eles não respeitaram o item II? Eles já terminaram o relatório?
Todos os patrocínios já entraram? Todo mundo já acertou? Ou você está
especulando e colaborando para o energy beast?


 Quanto aos Big-Player, certamente estes prestam contas sim, se não ao
 grande público, aos seus acionistas.

Fantástico! Imagino que você faça doações massivas de dinheiro
para a ASL.org a cada 15 dias ou então para um dos projetos que ela
abriga.


 Responda-me: porque não seria estrategicamente interessante divulgar
 estes detalhes ?

Responda-me, porque seria?


Pense bem antes de continuar nesta discussão, o FISL acabou
de acabar, o fechamento de contas ainda está em progresso e o endereço
de contato da ASL.org é outro.


Abraço,

- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
Debian. Freedom to code. Code to freedom!
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGJvVpCjAO0JDlykYRAtpwAKCAchqGl95aFpxMqsd1R3wFXX1tWQCgqRKk
CYj2RCSwJFtuZ3MIw09ZJZc=
=2p8J
-END PGP SIGNATURE-
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008

2007-04-18 Por tôpico Felipe Augusto van de Wiel (faw)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1


Ok, vamos utilizar a abordagem dos 6 anos de idade.


On 04/19/2007 12:51 AM, Leonardo Lopes Pereira wrote:
 Em Thu, 19 Apr 2007 00:04:37 -0300 Felipe Augusto van de Wiel (faw) 
 escreveu:

 On 04/18/2007 11:01 PM, Carlos B. Schwab wrote:
[...]
  Realmente, todo ano são sempre as mesmas etapas. 
  As pessoas reclamam dos prazos do FISL.

 Por que não questiona-los?

A pergunta seria: Por que questioná-los? (Especialmente se
você não está levantando a sua bunda gorda da cadeira para ajudá-los).


  As pessoas reclamam das palestras não serem aceitas.

 Claro, não é possível agradar a todos.

Um erro não justifica o outro. Não é porquê alguém ficou
triste por não ter sido aceito que isso automaticamente dá o
direito de sair correndo pela sala e puxar a toalha da mesa e
derrubar todos os pratos e talheres no chão.

Ainda assim, isso era apenas e tão somente uma linha do
tempo, não uma série de justificativas que precisavam de explicação
ou de comentários AOL+1.


  As pessoas reclamam da grade.

 Mesmo motivo anterior.

Yeah, sure!


  As pessoas reclamam do evento.

 Nada é perfeito

Oh yeah!


  As pessoas pedem pra mudar o evento de estado.

 Isso é bizarro...

O sujo falando do mal lavado.


  E...

 Só que tem uma discussão que não rola nunca: prestação de contas.
  As pessoas perguntam da prestação de contas.

 Se ela não ocorre...

Não, você não entendeu, mas o Tio Tata pediu pra eu explicar
de novo para você: as pessoas perguntam _sempre_, o evento vai pra
quase 10 anos, e as pessoas continuam perguntando (pior, as pessoas
perguntam e choram nos canais errados, a PSL-Brasil não é a lista do
FISL).


   O FISL não é um evento privado como outro qualquer, ele é
 organizado por uma entidade sem fins lucrativos, a ASL. 

Grandes piçocas. Isso não muda o fato de ele ser privado.


 Talvez não seja legalmente direito nosso saber das contas do FISL, 
 pra falar a verdade, elas pouco me interessam, mas se o FISL é,
 teoricamente, sem fins lucrativos, não há motivo de não se fazer
 uma prestação de contas (não há nada de errado em haver sobras no
 FISL, desde que isso seja voltado para outras atividades da
 instituição).

Não há nada de errado em não haver prestação de contas.

Abraço,

- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
Debian. Freedom to code. Code to freedom!
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGJvXXCjAO0JDlykYRApMkAJ0VtT6ukxBODIcNla3JW7tVhCdytQCgsFeI
bjUZ4zwRXkcvpjGOyzeWXmY=
=IaZF
-END PGP SIGNATURE-
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

[PSL-Brasil] [OT] Fotos FISL8

2007-04-18 Por tôpico Felipe Augusto van de Wiel (faw)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Olá,

O pessoal que participou do FISL8 está organizando um local
para coletar URLs para sites que contenham fotos do evento, segue
abaixo o link:

https://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PubFisl8/FotosCompartilhadasDoFISL8


Abraço,

- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
Debian. Freedom to code. Code to freedom!
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGJvbICjAO0JDlykYRAvaLAJ4sYH9dviv+6EV+Q+ceMu+B84sQWACbB72C
EBEd0GKy5JZVKwx6L/G/nnU=
=NCvY
-END PGP SIGNATURE-
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] 18/04/07 - Entrevista: para onde caminha o OpenOffice?

2007-04-18 Por tôpico Cláudio Sampaio


On 4/19/07, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] wrote:


Eu concordo com o Ricardo, ainda não ficou claro para mim a razão para
esse aparente distanciamento entre BROffice.org e OpenOffice.org que
estamos provocando.

Infelizmente tem essa questão ridícula do problema com a marca no Brasil,
mas essa estória de nacionalismo não me convenceu. Me parece mais coerente
contribuir com o projeto original, com a tradução, com o reforço para
corretor gramatical, etc. Existe uma razão concreta para não fazê-lo? para
não compartilhar esse trabalho fantástico feito no Brasil?



Palpite meu: o pagamento de quem faz software livre é com ego, com
reconhecimento. Tendo um produto diferente (ainda que só na aparência) do
openoffice(*) faz o pagamento deles ser maior. Você pode ser chefe de
equipe do broffice(*), mas do openoffice é muito mais difícil porque é
internacional e tem mais gente competindo.

(*) Vamos parar com essa bobagem de openoffice ponto org, broffice ponto
org. O ponto org as pessoas associam a organizações, e
openoffice/broffice são o produto e não a organização.

[]s,

Patola
P.S.: O editor de equações do openoffice sem ponto org é o máximo!
Muitíssimo obrigado aos desenvolvedores.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

42 matches

Mail list logo