Re: [PSL-Brasil] Ubuntu espanta usuários Era: E agora?
On Oct 28, 2014, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br wrote: Tem distribuições brasileiras que mereciam tão ou maior difusão e esforço para levá-lo adiante que o Ubuntu. Não sei bem se concordo com a importância de difundir distros brasileiras, especialmente se não forem distros realmente Livres. Não acho que Software Livre deva ceder às arbitrárias demarcações políticas que dividem humanos e muitas vezes os colocam uns contra outros. Preferiria ver mais brasileiros contribuindo para as distros 100% Livres, melhorando-as não só no suporte à nossa língua mãe, mas nos demais aspectos em que investem em distros locais. É claro que cada um investe seu tempo no que quiser, mas vendo algumas das distros 100% Livres precisando desesperadamente de esforços de desenvolvimento enquanto esforços são duplicados para manter mais uma das milhares de distros não Livres é bem desapontador. -- Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist|Red Hat Brasil GNU Toolchain Engineer ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] [OT] #Hackers com Dilma
On Oct 25, 2014, anah...@anahuac.eu wrote: Os movimentos que você citou tem essa unidade mas evidente e portanto conseguem atuar de forma unificada e ganhar mais relevância. Às vezes fico em dúvda se têm mesmo essa unidade, ou se só temos a impressão de que eles têm por estarmos olhando de fora e longe, da mesma forma que eles, olhando para nós, têm dificuldade para diferenciar Software Livre de Open Source. -- Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist|Red Hat Brasil GNU Toolchain Engineer ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] [OT] #Hackers com Dilma
On Oct 25, 2014, anah...@anahuac.eu wrote: No domingo não vote pelo que é bom para você, mas pelo que é bom, foi bom e continuará sendo bom para os miseráveis deste país. Quem sabe conseguiremos deixar de ser um pais de miseráveis! A eleição já foi, então agora me sinto mais à vontade para manifestar um pensamento que me ocorreu ainda antes do primeiro turno. Os grandes partidos, de todas as linhas ideológicas, parece que se perderam. Acredito que, para alcançar mudanças de verdade, precisamos começar a investir em partidos pequenos que tenham potencial de conduzir mudança de verdade. Para isso, o caminho não é através das eleições para o poder executivo: para vencer uma eleição dessas, no contexto atual, é preciso já estar “vendido”, “entregue”, “corrompido” ou seja lá que palavra se prefira usar. Precisamos investir a longo prazo em partidos pequenos nos legislativos, onde podem fazer alguma diferença e, caso promovam o que esperamos deles, crescer e ganhar espaço para, no futuro, disputar em condições de menos desigualdade as eleições para os poderes executivos. É um investimento de risco, sem dúvida. Mas, no mínimo, ter vários partidos pequenos com espaço nos legislativos pode vir a tornar negociatas mais difíceis de concretizar, pelo maior potencial de vazamento. Só isso, me parece, já seria um grande ganho para a nossa democracia representativa. -- Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist|Red Hat Brasil GNU Toolchain Engineer ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Revisão das regras da lista: sim ou não?
Concordo :-) - Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org escreveu: On Oct 28, 2014, Marcelo Akira marcelo.ak...@gmail.com wrote: Qual é a opinião dos membros da lista? Devemos ou não revisar as regras da lista? Eu estava bastante contente com o andamento da discussão. Parecia vida nova para uma lista e quiçá até para um movimento que andava meio sem energia. Quanto à sua pergunta, eu acho que, se for pra revisar as regras da lista, o ponto mais importante é recomendar fortissimamente que um moderador que participe de uma discussão se abstenha de moderar outros participantes da mesma discussão, especialmente aqueles que tenham posição contrária à manifestada pelo moderador. Isso pode soar como ataque o moderador, então vou justificar mais longamente. É certo que o moderador, sendo humano, corre o risco de ter seu julgamento a respeito da necessidade de intervir distorcido, em certa medida, pelo poder de jogar a carta de moderador para evitar uma discussão que ele (ou ela) poderia preferir não ter. Pode muito ser que alguns moderadores consigam separar as coisas e, se conseguirem, tiro meu chapéu. Agora, mesmo que o moderador tenha pleno sucesso em separar as coisas, para que a intervenção funcione, isso não basta: é necessário que a outra parte tenha absoluta confiança nessa capacidade de separar as coisas também. No meio de uma discussão acalorada *com* o moderador, a chance de que essa confiança esteja no mínimo abalada, e de que a tentativa legítima e honesta de moderação seja entendida como tentativa de censura, é muito grande. Aí, em vez de ajudar, a intervenção pode acabar tornando a situação ainda mais explosiva. Eu sei por experiência própria. Daí a importância de mantermos mais de um moderador: não só pros moderadores poderem trocar ideias quando não tiverem certeza sobre uma possível intervenção, como para que haja moderadores suficientes para intervir mesmo que alguns participem ativamente da discussão. Caso não haja moderadores para dar início a uma intervenção necessária, por todos já haverem participado da discussão, melhor que o moderador inicie contato com pessoas de posições próximas às suas. Daí decorre também a importância de os moderadores cobrirem uma gama ampla de opiniões acerca dos temas aqui discutidos. O risco é a discussão escalar para o canal de discussão entre os moderadores, mas acho que vale o risco ;-) #ficaadica Saudações Livres, -- Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist|Red Hat Brasil GNU Toolchain Engineer ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- Paulo Henrique de Lima Santana Tim: (41) 9638-1897 Vivo: (41) 9198-1897 Site: http://www.phls.com.br Jabber: p...@jabber.org Twitter: http://www.twitter.com/phls00 GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
[PSL-Brasil] Ciclo de Palestras Rio de Janeiro: 05/11, 10/11 e 24/11
Olá Comunidade, Estão abertas as inscrições para o Ciclo de Palestras no Rio de Janeiro, ENTRADA FRANCA: * 05/11 - Estratégias de Migração para LibreOffice com Olivier Hallot - Saiba + em: http://ciclodepalestra.com.br/estrategias-de-migracao-para-libreoffice/ * 10/11 - Conceito de Design e como o Software livre ajuda a concretizá-lo com Cadunico - Saiba + em: http://ciclodepalestra.com.br/conceito-de-design-e-como-o-software-livre-ajuda-a-concretiza-lo/ * 24/11 - PABX com Asterisk com Bruno Odon - Saiba + em: http://ciclodepalestra.com.br/pabx-com-asterisk/ Um abraço -- Eliane Domingos de Sousa Comunidade LibreOffice Liberte-se, para editar textos, planilhas e apresentações use http://pt-br.libreoffice.org/ é totalmente de graça. Experimente o sistema de perguntas e respostas da Comunidade LibreOffice Brasil:http://ask.libreoffice.org/pt-br/questions/ ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Alternativa ao Nagios
Bom Dia. Estudando um pouco melhor, agora pela manhã, percebi que era um Freeware. Alguém da comunidade, conhece esse software, para dar uma opinião? Um abraço. Em 28.10.2014 22:52, anah...@anahuac.eu escreveu: Não parece ser Software Livre. Pelo que vi rapidamente é Freeware. Não achei o código nem a licença. Klaibson... você viu isso? - Mensagem original - De: Klaibson Ribeiro klaib...@libreoffice.org Para: PSL Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Terça-feira, 28 de outubro de 2014 19:51:43 Assunto: [PSL-Brasil] Alternativa ao Nagios Opa. Veja essa propaganda que recebi pelo email do Administradores, http://www.br.paessler.com/nagios-alternative?utm_source=administradoresutm_medium=emailutm_campaign=nagios-2014-q4utm_content=nagios-vs-prtg Ele jura que é a melhor solução, comparada ao Nagios? Um abraço. -- KLAIBSON RIBEIRO Graduado em Administração de Empresas - UNISUL Currículo Lattes - http://lattes.cnpq.br/4254300895959474 Pós-graduando em Educação Tecnológica e Profissional - CETIQT/Senai Membro da Associação Software Livre de Santa Catarina - SOLISC - www.solisc.org.br Membro da Comunidade LibreOffice - pt-br.libreoffice.org Membro da The Document Foundation - www.documentfoundation.org/foundation/members/ Usuário Linux: 559705 - Registre-se é de graça - http://counter.li.org ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- Anahuac de Paula Gil Anahuac - http://www.anahuac.eu KyaHosting - http://www.kyahosting.com suaNUvem - http://www.suanuvem.com DiasporaBR - http://diasporabr.com.br OpenLDAP - http://www.openldap.com.br Twitter: @anahuacpg Diaspora: anah...@diasporabr.com.br Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br TOX: A935EA7B30D9EE0B97987CBB9793DC6842354B87331F4671853E02CD2F004B1E5935548AAFCA ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- KLAIBSON RIBEIRO Graduado em Administração de Empresas - UNISUL Currículo Lattes - http://lattes.cnpq.br/4254300895959474 Pós-graduando em Educação Tecnológica e Profissional - CETIQT/Senai Membro da Associação Software Livre de Santa Catarina - SOLISC - www.solisc.org.br Membro da Comunidade LibreOffice - pt-br.libreoffice.org Membro da The Document Foundation - www.documentfoundation.org/foundation/members/ Usuário Linux: 559705 - Registre-se é de graça - http://counter.li.org ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Alternativa ao Nagios
Olá bom dia veja este https://www.icinga.org/ On 29/10/2014 10:26, Klaibson Ribeiro wrote: Bom Dia. Estudando um pouco melhor, agora pela manhã, percebi que era um Freeware. Alguém da comunidade, conhece esse software, para dar uma opinião? Um abraço. Em 28.10.2014 22:52, anah...@anahuac.eu escreveu: Não parece ser Software Livre. Pelo que vi rapidamente é Freeware. Não achei o código nem a licença. Klaibson... você viu isso? - Mensagem original - De: Klaibson Ribeiro klaib...@libreoffice.org Para: PSL Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Terça-feira, 28 de outubro de 2014 19:51:43 Assunto: [PSL-Brasil] Alternativa ao Nagios Opa. Veja essa propaganda que recebi pelo email do Administradores, http://www.br.paessler.com/nagios-alternative?utm_source=administradoresutm_medium=emailutm_campaign=nagios-2014-q4utm_content=nagios-vs-prtg Ele jura que é a melhor solução, comparada ao Nagios? Um abraço. -- KLAIBSON RIBEIRO Graduado em Administração de Empresas - UNISUL Currículo Lattes - http://lattes.cnpq.br/4254300895959474 Pós-graduando em Educação Tecnológica e Profissional - CETIQT/Senai Membro da Associação Software Livre de Santa Catarina - SOLISC - www.solisc.org.br Membro da Comunidade LibreOffice - pt-br.libreoffice.org Membro da The Document Foundation - www.documentfoundation.org/foundation/members/ Usuário Linux: 559705 - Registre-se é de graça - http://counter.li.org ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- Anahuac de Paula Gil Anahuac - http://www.anahuac.eu KyaHosting - http://www.kyahosting.com suaNUvem - http://www.suanuvem.com DiasporaBR - http://diasporabr.com.br OpenLDAP - http://www.openldap.com.br Twitter: @anahuacpg Diaspora: anah...@diasporabr.com.br Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br TOX: A935EA7B30D9EE0B97987CBB9793DC6842354B87331F4671853E02CD2F004B1E5935548AAFCA ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Ubuntu espanta usuários Era: E agora?
Alexandre, Você está correto em sua análise. O que você e alguns outros disseram disseram é inquestionável: não deveríamos ceder Liberdade de Software alguma. Infelizmente não é assim que pensam a maioria dos usuários que hoje aderem ao Gnu/"Linux" porque é mais seguro, rápido e fácil. Usar Gnu é diferente de usar Linux. Uso gNewSense e não tenho rodado programas não-livres, e isso me importa mais do que instalar distros não-livres para novos usuários. Porque o crescimento econômico do Software Livre depende disso, e poderá proporcionar para que no futuro tenha tão mais usuários que, cada vez mais, os Programas Livres sejam prioritários na utilização dos usuários. Lamento que falte gente desenvolvendo as Distros 100% Livres. Como eu não sou desenvolvedor, apenas um mero aprendiz, apenas tento ajudar as iniciativas no que posso, atuando politicamente e participando das comunidades. Mas me importa muito que iniciativas nacionais sejam, a princípio, mais importantes a serem difundidas que Ubuntu. Principalmente pelo governo reeleito, que diz priorizar a indústria nacional mas a orientação geral é passar apenas o Ubuntu. Uma pena que Gnu seja mais político que muito desenvolvedor atura, não é nenhum problema isso, mas para as pessoas responsáveis por distribuições em que importam crescerem o número de usuários sem se importar muito com isso, é porque eles realmente cedem às pressões do Bloqueio Econômico. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: lxol...@fsfla.orgEnviada: Quarta-feira, 29 de Outubro de 2014 03:58Para: thiago.zoroas...@bol.com.brAssunto: [PSL-Brasil] Ubuntu espanta usuários Era: E agora?On Oct 28, 2014, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br wrote: Tem distribuições brasileiras que mereciam tão ou maior difusão e esforço para levá-lo adiante que o Ubuntu.Não sei bem se concordo com a importância de difundir distrosbrasileiras, especialmente se não forem distros realmente Livres.Não acho que Software Livre deva ceder às arbitrárias demarcaçõespolíticas que dividem humanos e muitas vezes os colocam uns contraoutros.Preferiria ver mais brasileiros contribuindo para as distros 100%Livres, melhorando-as não só no suporte à nossa língua mãe, mas nosdemais aspectos em que investem em distros locais.É claro que cada um investe seu tempo no que quiser, mas vendo algumasdas distros 100% Livres precisando desesperadamente de esforços dedesenvolvimento enquanto esforços são duplicados para manter mais umadas milhares de distros não Livres é bem desapontador.-- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/You must be the change you wish to see in the world. -- GandhiBe Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board memberFree Software Evangelist|Red Hat Brasil GNU Toolchain Engineer___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Revisão das regras da lista: sim ou não?
Concordo, Oliva. Conselho é pra se tomar... Em 29 de outubro de 2014 07:45, Paulo Henrique Santana p...@softwarelivre.org escreveu: Concordo :-) - Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org escreveu: On Oct 28, 2014, Marcelo Akira marcelo.ak...@gmail.com wrote: Qual é a opinião dos membros da lista? Devemos ou não revisar as regras da lista? Eu estava bastante contente com o andamento da discussão. Parecia vida nova para uma lista e quiçá até para um movimento que andava meio sem energia. Quanto à sua pergunta, eu acho que, se for pra revisar as regras da lista, o ponto mais importante é recomendar fortissimamente que um moderador que participe de uma discussão se abstenha de moderar outros participantes da mesma discussão, especialmente aqueles que tenham posição contrária à manifestada pelo moderador. Isso pode soar como ataque o moderador, então vou justificar mais longamente. É certo que o moderador, sendo humano, corre o risco de ter seu julgamento a respeito da necessidade de intervir distorcido, em certa medida, pelo poder de jogar a carta de moderador para evitar uma discussão que ele (ou ela) poderia preferir não ter. Pode muito ser que alguns moderadores consigam separar as coisas e, se conseguirem, tiro meu chapéu. Agora, mesmo que o moderador tenha pleno sucesso em separar as coisas, para que a intervenção funcione, isso não basta: é necessário que a outra parte tenha absoluta confiança nessa capacidade de separar as coisas também. No meio de uma discussão acalorada *com* o moderador, a chance de que essa confiança esteja no mínimo abalada, e de que a tentativa legítima e honesta de moderação seja entendida como tentativa de censura, é muito grande. Aí, em vez de ajudar, a intervenção pode acabar tornando a situação ainda mais explosiva. Eu sei por experiência própria. Daí a importância de mantermos mais de um moderador: não só pros moderadores poderem trocar ideias quando não tiverem certeza sobre uma possível intervenção, como para que haja moderadores suficientes para intervir mesmo que alguns participem ativamente da discussão. Caso não haja moderadores para dar início a uma intervenção necessária, por todos já haverem participado da discussão, melhor que o moderador inicie contato com pessoas de posições próximas às suas. Daí decorre também a importância de os moderadores cobrirem uma gama ampla de opiniões acerca dos temas aqui discutidos. O risco é a discussão escalar para o canal de discussão entre os moderadores, mas acho que vale o risco ;-) #ficaadica Saudações Livres, -- Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist|Red Hat Brasil GNU Toolchain Engineer ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- Paulo Henrique de Lima Santana Tim: (41) 9638-1897 Vivo: (41) 9198-1897 Site: http://www.phls.com.br Jabber: p...@jabber.org Twitter: http://www.twitter.com/phls00 GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- Rodrigo Vieira Diretor de Difusão Tecnológica Secretaria de Ciência e Tecnologia / PMJP (83) 3218-5141 / 9913-1394 / 8747-0282 ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Ubuntu espanta usuários Era: E agora?
Em 28 de outubro de 2014 22:02, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: Desculpa cara, mas eu discordo de você. http://uniaolivre.com/forum/ http://kaiana.com.br/ Creio que o crescimento de algo assim é importante , muito muito importante. É porque a gente cresce com isso. O Brasil cresce com a difusão de distros nacionais. O setor de TI brasileiro, com empresas nacionais, crescem quando prestam suporte, em vez da Microsoft vender para eles. Entendeu? Não contra a adesão ao Debian. Estou falando sobre distro para usuário iniciante, claro. Não estou falando para iniciante usar Debian. O Linux Mint talvez fosse a melhor referência. Conheço várias pessoas no curso de computação daqui que usa Linux Mint e odeia Ubuntu Unity. Fique à votnade com suas escolhas e opiniões. Você pode discordar de mim sem se desculpar, e estou bem a vontade... :) Não sou contra essas distros que citastes, mas acho que o governo não deveria gastar o nosso dinheiro com elas a menos que seja algo muito específico e que se justifique, pois, me repetindo, considero isso um desperdício. Software livre não é sinônimo de Linux ou de sistema operacional, e temos tanto software precisando de investimento para melhorar (nacional ou global), temos tanto software necessitando ainda ser desenvolvido, se pensarmos só no contexto do governo. E se precisar mesmo investir em algum Linux, que seja uma distro desenvolvida globalmente por uma comunidade madura e que tenha uma boa perspectiva de continuidade. Descontinuidade é um atraso. Como diz um amigo, fork é legal, mas convergência é útil. Como você mesmo disse, empresas nacionais prestam suporte, e continuarão vendendo serviço para qualquer outra distribuição a qual se especializarem. No modelo de software livre se ganha dinheiro vendendo serviço (suporte, consultoria, desenvolvimento) e não caixinhas de software, como no modelo antigo. Por isso as empresas nacionais não precisam ter sua própria distribuição de Linux para ganharem dinheiro, muito menos o governo. Abraço, -- Jean Ferri http://about.me/jeanferri ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Ubuntu espanta usuários Era: E agora?
Concordo com você mais desta vez. Creio que a Venezuela com o Canaima Gnu/Linux assumiu o papel de estadista que orienta sua produção econômica e constrói seu próprio sistema operacional 'para a população' 'público'. Não necessariamente temos de concordar com isso. Aliás, hoje o Brasil vive um momento de distanciamento em modos de agir economicamente da Venezuela. "O Brasil é uma república liberal moderada". Não comunista, social-democrata. Não plutocrática, democrática. Apenas creio que as empresas de software nacionais devem ser tratadas como se fossem uma Microsoft. Nós somos os consumidores. O que uma empresa precisa para crescer? Clientes e movimentando o mercado. Concorrência é aceitável, e as DRMs ampliam a concorrência, nós sabemos disso hehehe. Disso o Brasil se diferencia de uma Venezuela: tem um ímpeto mais capitalista, de livre mercado, não suficientemente 'doutrinário' (ou orientador dos Parâmetros Curriculares Nacionais), até então, para que seu consumidor e pesquisa acadêmica em Universidades seja focados em produção de software livre. Nem mesmo os professores da Administração estão sequer interessados nisso, enquanto os neoliberais das televisões queriam trazer as multinacionais 'investimento externo' para ocupar o lugar que estaria a ser ocupado. Já que o Brasil tem, hoje, mão-de-obra que precisa ser empregada. E se não houver um mínimo de intervenção na economia, as coisas tem dificuldade de 'entrarem nos eixos'. O problema ruim no futuro é se tiver DEV de software livre desempregado no Brasil, isto sim será ruim. Daí a importância de meios de comunicação autônomos e soberanos. Porque as mídias mais capitalistas estão coligadas com os lobbies deles. Não orientarão as pessoas a utilizarem e promoverem a indústria nacional. Este é o problema do Brasil que a Venezuela teve mais facilidade para resolver. Cada um a seu modo, e o Brasil é mais capitalista que a Venezuela. Ubuntu espanta usuários. A professora do curso de Física não quis mais usar Linux. O Windows XP está obsoleto. A maioria dos computadores públicos no Brasil utiliza WIndows XP. Escrevam um algoritmo e descubram o resultado disso. Por isso a importância do Kaiana, especificamente como indústria nacional: http://kaiana.com.br/ E como SOFTWARE LIVRE, o Trisquel 7, que é Ubuntu-based. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: jeanfe...@gmail.comEnviada: Quarta-feira, 29 de Outubro de 2014 12:54Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.orgAssunto: [PSL-Brasil] Ubuntu espanta usuários Era: E agora? Em 28 de outubro de 2014 22:02, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: Desculpa cara, mas eu discordo de você. http://uniaolivre.com/forum/ http://kaiana.com.br/ Creio que o crescimento de algo assim é importante , muito muito importante. É porque a gente cresce com isso. O Brasil cresce com a difusão de distros nacionais. O setor de TI brasileiro, com empresas nacionais, crescem quando prestam suporte, em vez da Microsoft vender para eles. Entendeu? Não contra a adesão ao Debian. Estou falando sobre distro para usuário iniciante, claro. Não estou falando para iniciante usar Debian. O Linux Mint talvez fosse a melhor referência. Conheço várias pessoas no curso de computação daqui que usa Linux Mint e odeia Ubuntu Unity. Fique à votnade com suas escolhas e opiniões. Você pode discordar de mim sem se desculpar, e estou bem a vontade... :) Não sou contra essas distros que citastes, mas acho que o governo não deveria gastar o nosso dinheiro com elas a menos que seja algo muito específico e que se justifique, pois, me repetindo, considero isso um desperdício. Software livre não é sinônimo de Linux ou de sistema operacional, e temos tanto software precisando de investimento para melhorar (nacional ou global), temos tanto software necessitando ainda ser desenvolvido, se pensarmos só no contexto do governo. E se precisar mesmo investir em algum Linux, que seja uma distro desenvolvida globalmente por uma comunidade madura e que tenha uma boa perspectiva de continuidade. Descontinuidade é um atraso. Como diz um amigo, fork é legal, mas convergência é útil. Como você mesmo disse, empresas nacionais prestam suporte, e continuarão vendendo serviço para qualquer outra distribuição a qual se especializarem. No modelo de software livre se ganha dinheiro vendendo serviço (suporte, consultoria, desenvolvimento) e não caixinhas de software, como no modelo antigo. Por isso as empresas nacionais não precisam ter sua própria distribuição de Linux para ganharem dinheiro, muito menos o governo. Abraço, -- Jean Ferrihttp://about.me/jeanferri ___psl-brasil mailing listpsl-brasil@listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasilRegras da lista:http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasilSAIR DA LISTA ou trocar a
Re: [PSL-Brasil] Ubuntu espanta usuários Era: E agora?
ops, UM equívoco: "Concorrência é aceitável, e as DRMs tentam reduzir a concorrência, nós sabemos disso." Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: thiago.zoroas...@bol.com.brEnviada: Quarta-feira, 29 de Outubro de 2014 13:07Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.orgAssunto: [PSL-Brasil] Ubuntu espanta usuários Era: E agora? Concordo com você mais desta vez. Creio que a Venezuela com o Canaima Gnu/Linux assumiu o papel de estadista que orienta sua produção econômica e constrói seu próprio sistema operacional 'para a população' 'público'. Não necessariamente temos de concordar com isso. Aliás, hoje o Brasil vive um momento de distanciamento em modos de agir economicamente da Venezuela. "O Brasil é uma república liberal moderada". Não comunista, social-democrata. Não plutocrática, democrática. Apenas creio que as empresas de software nacionais devem ser tratadas como se fossem uma Microsoft. Nós somos os consumidores. O que uma empresa precisa para crescer? Clientes e movimentando o mercado. Concorrência é aceitável, e as DRMs ampliam a concorrência, nós sabemos disso hehehe. Disso o Brasil se diferencia de uma Venezuela: tem um ímpeto mais capitalista, de livre mercado, não suficientemente 'doutrinário' (ou orientador dos Parâmetros Curriculares Nacionais), até então, para que seu consumidor e pesquisa acadêmica em Universidades seja focados em produção de software livre. Nem mesmo os professores da Administração estão sequer interessados nisso, enquanto os neoliberais das televisões queriam trazer as multinacionais 'investimento externo' para ocupar o lugar que estaria a ser ocupado. Já que o Brasil tem, hoje, mão-de-obra que precisa ser empregada. E se não houver um mínimo de intervenção na economia, as coisas tem dificuldade de 'entrarem nos eixos'. O problema ruim no futuro é se tiver DEV de software livre desempregado no Brasil, isto sim será ruim. Daí a importância de meios de comunicação autônomos e soberanos. Porque as mídias mais capitalistas estão coligadas com os lobbies deles. Não orientarão as pessoas a utilizarem e promoverem a indústria nacional. Este é o problema do Brasil que a Venezuela teve mais facilidade para resolver. Cada um a seu modo, e o Brasil é mais capitalista que a Venezuela. Ubuntu espanta usuários. A professora do curso de Física não quis mais usar Linux. O Windows XP está obsoleto. A maioria dos computadores públicos no Brasil utiliza WIndows XP. Escrevam um algoritmo e descubram o resultado disso. Por isso a importância do Kaiana, especificamente como indústria nacional: http://kaiana.com.br/ E como SOFTWARE LIVRE, o Trisquel 7, que é Ubuntu-based. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: jeanfe...@gmail.comEnviada: Quarta-feira, 29 de Outubro de 2014 12:54Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.orgAssunto: [PSL-Brasil] Ubuntu espanta usuários Era: E agora? Em 28 de outubro de 2014 22:02, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: Desculpa cara, mas eu discordo de você. http://uniaolivre.com/forum/ http://kaiana.com.br/ Creio que o crescimento de algo assim é importante , muito muito importante. É porque a gente cresce com isso. O Brasil cresce com a difusão de distros nacionais. O setor de TI brasileiro, com empresas nacionais, crescem quando prestam suporte, em vez da Microsoft vender para eles. Entendeu? Não contra a adesão ao Debian. Estou falando sobre distro para usuário iniciante, claro. Não estou falando para iniciante usar Debian. O Linux Mint talvez fosse a melhor referência. Conheço várias pessoas no curso de computação daqui que usa Linux Mint e odeia Ubuntu Unity. Fique à votnade com suas escolhas e opiniões. Você pode discordar de mim sem se desculpar, e estou bem a vontade... :) Não sou contra essas distros que citastes, mas acho que o governo não deveria gastar o nosso dinheiro com elas a menos que seja algo muito específico e que se justifique, pois, me repetindo, considero isso um desperdício. Software livre não é sinônimo de Linux ou de sistema operacional, e temos tanto software precisando de investimento para melhorar (nacional ou global), temos tanto software necessitando ainda ser desenvolvido, se pensarmos só no contexto do governo. E se precisar mesmo investir em algum Linux, que seja uma distro desenvolvida globalmente por uma comunidade madura e que tenha uma boa perspectiva de continuidade. Descontinuidade é um atraso. Como diz um amigo, fork é legal, mas convergência é útil. Como você mesmo disse, empresas nacionais prestam suporte, e continuarão vendendo serviço para qualquer outra distribuição a qual se especializarem. No modelo de software livre se ganha dinheiro vendendo serviço (suporte, consultoria, desenvolvimento) e não caixinhas de software, como no modelo antigo. Por isso as empresas nacionais não precisam ter sua própria distribuição de Linux para ganharem dinheiro, muito menos o governo. Abraço, -- Jean
Re: [PSL-Brasil] E agora?
Muito obrigada pela sua participação, Jean, concordo bastante com sua posição. Principalmente com o abaixo: On 28-10-2014 20:08, Jean Rodrigo Ferri wrote: Portanto, para encurtar a prosa, eu e meus colegas achamos que nosso foco deveria ser em impulsionar uma lei que obrigue os órgãos públicos a disponibilizarem todo o software desenvolvido/financiado/melhorado por eles, fazendo valer o preceito de que tudo o que é gerado por um órgão público é um bem público, e como tal deve ser tratado, sem história de sigilo ou segredo de Estado, pois, se fosse assim, o Linux, OpenSSL, OpenPGP, etc. não estariam sendo usados em missão crítica inclusive em coisas sigilosas, e eles são softwares livres e bem feitos. Sempre achei que o software desenvolvido com o dinheiro do cidadão deveria ser disponibilizado, com todas as liberdades devidas, de volta para os cidadãos. E acho que a prioridade deveria ser os softwares que somos obrigados a usar, como, por exemplo, o software de IRPF que já gerou muita luta por parte do Oliva, ou o ReceitaNet. Não faz sentido o governo falar que apóia software livre, fazer um super esforço pra utilizar softwares livres dentro do governo, mas obrigar as pessoas a usarem software proprietário para cumprirem suas obrigações com a Receita. Um abraço, Luciana Fujii ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
[PSL-Brasil] Ekaaty - Projeto Ekaaty
Meus caros, Tem coisa de excelente nível de qualidade sendo produzida no Brasil. http://www.ekaaty.org/ Vale a pena promovê-los. O nosso povo cresce quando damos a eles oportunidade de crescer mais! Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Ekaaty - Projeto Ekaaty
Pelo que eu soube, esse projeto morreu. :( On 2014-10-29 14:51, Thiago Zoroastro wrote: Meus caros, Tem coisa de excelente nível de qualidade sendo produzida no Brasil. http://www.ekaaty.org/ Vale a pena promovê-los. O nosso povo cresce quando damos a eles oportunidade de crescer mais! Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Ekaaty - Projeto Ekaaty
Sendo criado a versão 7 com base no enterprise rad hat 7. Em 29/10/2014 15:09, go...@riseup.net escreveu: Pelo que eu soube, esse projeto morreu. :( On 2014-10-29 14:51, Thiago Zoroastro wrote: Meus caros, Tem coisa de excelente nível de qualidade sendo produzida no Brasil. http://www.ekaaty.org/ Vale a pena promovê-los. O nosso povo cresce quando damos a eles oportunidade de crescer mais! Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Ekaaty - Projeto Ekaaty
CRISTIANO, Me confirma: O Ekaty vai ser criado em sua versão 7 baseando-se no RHEL7? Sabe dizer qual seria a motivação? Fiquei muito curioso! [ ] --- ALESSANDRO SILVA Administrador de Sistemas Linux Red Hat Certified Engineer LPIC-3 Zabbix Certified Specialist http://alessandrosilva.info [6] (21) 99237-5461 Em 2014-10-29 17:05, cristiano furtado escreveu: Sendo criado a versão 7 com base no enterprise rad hat 7. Em 29/10/2014 15:09, go...@riseup.net escreveu: Pelo que eu soube, esse projeto morreu. :( On 2014-10-29 14:51, Thiago Zoroastro wrote: Meus caros, Tem coisa de excelente nível de qualidade sendo produzida no Brasil. http://www.ekaaty.org/ [1] Vale a pena promovê-los. O nosso povo cresce quando damos a eles oportunidade de crescer mais! Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro [2] ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil [3] Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil [4] SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil [5] ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil [3] Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil [4] SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil [5] ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil [3] Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil [4] SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil [5] Links: -- [1] http://www.ekaaty.org/ [2] http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro [3] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil [4] http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil [5] http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil [6] http://alessandrosilva.info ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Scrum do SL: o que fiz, que dificuldades enfrento e o que vou fazer?
On Wednesday, October 29 2014, Marcelo Akira wrote: P: Que dificuldades tenho enfrentado? R: Estou com dificuldades em encontrar alternativas livres ao Ubuntu para a UFG. O requisito é suporte profissional, bom reconhecimento de hardware, dentre outros, voltado para o usuário final. Estou também procurando outros spywares graves no Ubuntu além do encontrado e não estou encontrando. Não sei se você vai encontrar mais spywares, e mesmo se o fizer, acho que só vai corroborar um ponto já provado. O compromisso do Ubuntu não é com seus usuários. Mas eu também acho que os spywares são uma parte do problema. Você também tem a parte de blobs binários do Linux, que são distribuídos livremente (mas não livremente) pela distro, e outros softwares proprietários que estão no repositório. P: O que vou fazer? R: Vou migrar minha conta do Gmail para uma alternativa própria com armazenamento de dados criptografados e webmail AGPL3. Vou publicar a solução e ensinar meus pares a fazerem o mesmo. Isso é ótimo. Sugiro um bare metal ao invés de VPS (é mais caro, mas você tem mais certeza de que está rodando Software Livre). -- Sergio GPG key ID: 0x65FC5E36 Please send encrypted e-mail if possible http://sergiodj.net/ ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Ekaaty - Projeto Ekaaty
Boa notícia. Não descontinue. Precisamos de uma Política de Aplicação do Software Livre. Não precisa ser no Legislativo. Uma política a ser adotada é promover distribuições nacionais. Promover as distribuições 100% Livres também é muito importante para manter a coerência do Movimento elevada. Sem proibir de continuarem circulando Ubuntu, longe disso. Acredito que precisamos de um esforço para haver outros além de Ubuntu e Fedora circulando. E há derivados brasileiros, que os membros podem encontrar comunidades de membros brasileiros para tirar dúvidas. ALém da mais IDentificação com a distro. Antes queria registrar que o site do Ekaaty não está entrando em português e o slogan está em Português! Sugiro que deixe a página em inglês com o slogan em inglês e a página em português com o slogan em português. Estava em dúvida se entrava num assunto, mas acho que vou entrar. "Ekaaty: Todos, unidos por um!". O União Livre no http://uniaolivre.com/forum/ tinha um lema semelhante. Haveria uma possibilidade do União Livre ser uma expressão mais comunicativa do PSLBrasil aplicado às distribuições de Gnu/Linux ? O PSLBrasil é político, mas se alocamos a questão das distribuições em um fórum que fosse para unirmais os brasileiros, convivendo com distribuições diferentes disponíveis, creio que seria fortalecedor para o usuário buscar ajuda e opções. Acredito que não haveria problema, por exemplo, do Ekaaty dividir espaço com o Kaiana http://kaiana.com.br/ no fórum da União Livre. Eles são derivados de diferentes e a união de usuários poderia fortalecer as duas distribuições, que tem temas incrivelmente semelhantes. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: cristianofurtad...@gmail.comEnviada: Quarta-feira, 29 de Outubro de 2014 16:05Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.orgAssunto: [PSL-Brasil] Ekaaty - Projeto Ekaaty Sendo criado a versão 7 com base no enterprise rad hat 7. Em 29/10/2014 15:09, go...@riseup.net escreveu: Pelo que eu soube, esse projeto morreu. :( On 2014-10-29 14:51, Thiago Zoroastro wrote: Meus caros, Tem coisa de excelente nível de qualidade sendo produzida no Brasil. http://www.ekaaty.org/ Vale a pena promovê-los. O nosso povo cresce quando damos a eles oportunidade de crescer mais! Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___psl-brasil mailing listpsl-brasil@listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasilRegras da lista:http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasilSAIR DA LISTA ou trocar a senha:http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
[PSL-Brasil] Empreendimentos favoritos? Era: [OT] #Hackers com Dilma
Ricardo, Verifiquei a existência de uma interessante seção no Painel de controle do usuário: http://www.participa.br/myprofile/thiagozoroastro/favorite_enterprises Por se tratar de um país que precisamos de formas para promover a indústria, vejo neste mecanismo uma forma interessante da pessoa promover algo para a sociedade. Fazendo ganhar visibilidade para coisas do mercado que antes não tinham a tal visibilidade, nem formas de torná-lo visível por grande parte da população (a ausência das mídias), parece promissor para as pessoas mostrarem ao país o que produz. Pode ser um movimentador econômico interessante. Como poderia eu adicionar um "empreendimento favorito" à minha lista? E como eu poderia promover o meu empreendimento (se eu tivesse)? Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: ricab...@gmail.comEnviada: Sábado, 25 de Outubro de 2014 09:05Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.orgAssunto: [PSL-Brasil] [OT] #Hackers com Dilma Temos uma plataforma, que ganhou a atenção da campanha de da militância. Agora é reeleger Dilma no domingo e ir pra cima Em 25/10/2014 01:40, anah...@anahuac.eu escreveu: E complementando Todos sabemos que nenhum governo do PSDB jamais deu nenhum apoio ao Software Livre. Muito pelo contrário. Lembrem-se dos acordos do Serra com a MS, do desmonte dos Telecentros de São Paulo, dos vetos do Aécio no governo de Minas. Os governos do PT em maior ou menos medida sempre apoiaram os eventos de Software Livre, adotaram algumas soluções mais populares e conseguiram criar redutos fortes de adoção como o SERPRO, por exemplo. Então além do sentimento altruísta tenha a percepção objetiva: bom para o Software Livre é reeleger o PT e cobrar dele! Eleger o Aécio é amputar a perna inteira por uma unha podre. Isso não é apenas mudança, é suicídio. Eleger o PSDB é condenar o Software Livre ao ostracismo total. E tenho dito!- Mensagem original - De: anah...@anahuac.eu Para: "PSL-Brasil" psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Sábado, 25 de outubro de 2014 0:31:19 Assunto: Re: [PSL-Brasil] [OT] #Hackers com DilmaÉ fato: o Governo Dilma foi péssimo para o Software Livre, para a Comunicação e para a Cultura. Ai que saudades do Hélio Costa! Mas o combate à desigualdade, a distribuição de renda, o conteúdo nacional, a inserção social e as iniciativas em educação, infra e a revisão do sistema de privatização pelo de partilha, suplantam isso. Nunca houve um governo que tenha resgatado os miseráveis como esse. Desculpem, mas assim como o Software Livre vai muito além do código, envolvendo questões éticas e morais, aqui também temos que usar esse critérios. Não há como negar que o Brasil saiu do mapa da fome. E "só" isso bastaria para reeleger Dilma. No domingo tentem votar no pelo que é bom para você, mas pelo que foi feito para inserir 96% de todas as crianças brasileiras na escola. Pelo que foi feito para reduzir o desemprego à sua menor taxa de toda a sua história. Pelo que foi feito para inserir 30 milhões de brasileiros brasileiros na classe média, que trouxe o Brasil da 15ª para a 7º economia do Mundo em plena crise mundial... e a lista é enorme. No domingo não vote pelo que é bom para você, mas pelo que é bom, foi bom e continuará sendo bom para os miseráveis deste país. Quem sabe conseguiremos deixar de ser um pais de miseráveis! Saudações Livres!- Mensagem original - De: "Omar Kaminski" internetle...@gmail.com Para: "PSL-Brasil" psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Sexta-feira, 24 de outubro de 2014 23:51:27 Assunto: Re: [PSL-Brasil] [OT] #Hackers com Dilma Com a guarda de logs que saiu do projeto penal do Azeredo para cair no projeto civel. E ainda tem a regulamentação de vários artigos pela frente... inclusive da neutralidade. Em 25 de outubro de 2014 00:20, João Paulo Mehl jpm...@soylocoporti.org.br escreveu:Só o Marco Civil da Internet. Em 25/10/2014 00:02, "fabianne balvedi" f...@estudiolivre.org escreveu: falaê, hackers. galera da mobilidade sustentável conseguiu este programa: http://www.uniaodeciclistas.org.br/wp-content/uploads/2014/10/Mais-Mobilidade-transporte-n%C3%A3o-motorizado.pdf quilombolas conseguiram estas demarcações:http://www.palmares.gov.br/?p=34636 índios conseguiram esta carta: http://www.saladeimprensadilma.com.br/2014/10/23/presidenta-dilma-envia-carta-aos-povos-indigenas-do-brasil/ e nós, conseguimos o quê? . ___psl-brasil mailing listpsl-brasil@listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasilRegras da lista:http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasilSAIR DA LISTA ou trocar a senha:http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___
Re: [PSL-Brasil] Ekaaty - Projeto Ekaaty
Baseado no que eu vejo das distribuições novas, eu acho uma perda de tempo e energia, mas acho que cada um faz o que desejar com seu esforço, não cabe a mim obrigar ninguém a nada. Estou apenas emitindo minha opinião sobre o assunto. Mais uma distribuição derivada do Red Hat, sendo que já temos CentOS, Scientific Linux e algumas outras que esqueci o nome, ou seja, ao invés de fortalecer uma distribuição já existente que com certeza precisa de bastante ajuda, vai criar uma nova do zero, passar por tudo que as outras já passaram para possivelmente esbarrar no mesmo problema: Falta de pessoas. Repito, cada faz o que achar melhor com seu tempo livre, mas meu conselho é: Se puder, colabore com algo existente. Se já houve contato com algumas das distros e se percebeu que eles são fechados o suficiente para ajudar, ae sim cabe um retrabalho, criando algo mais aberto, mas não sei se é o caso. Desculpa ser chato, mais uma vez, mas é essa minha opinião sobre isso. Cris é meu brother, mas possivelmente ficará chateado comigo por conta desse comentário. On 2014-10-29 16:50, Thiago Zoroastro wrote: Boa notícia. Não descontinue. Precisamos de uma Política de Aplicação do Software Livre. Não precisa ser no Legislativo. Uma política a ser adotada é promover distribuições nacionais. Promover as distribuições 100% Livres também é muito importante para manter a coerência do Movimento elevada. Sem proibir de continuarem circulando Ubuntu, longe disso. Acredito que precisamos de um esforço para haver outros além de Ubuntu e Fedora circulando. E há derivados brasileiros, que os membros podem encontrar comunidades de membros brasileiros para tirar dúvidas. ALém da mais IDentificação com a distro. Antes queria registrar que o site do Ekaaty não está entrando em português e o slogan está em Português! Sugiro que deixe a página em inglês com o slogan em inglês e a página em português com o slogan em português. Estava em dúvida se entrava num assunto, mas acho que vou entrar. Ekaaty: Todos, unidos por um!. O União Livre no http://uniaolivre.com/forum/ tinha um lema semelhante. Haveria uma possibilidade do União Livre ser uma expressão mais comunicativa do PSLBrasil aplicado às distribuições de Gnu/Linux ? O PSLBrasil é político, mas se alocamos a questão das distribuições em um fórum que fosse para unirmais os brasileiros, convivendo com distribuições diferentes disponíveis, creio que seria fortalecedor para o usuário buscar ajuda e opções. Acredito que não haveria problema, por exemplo, do Ekaaty dividir espaço com o Kaiana http://kaiana.com.br/ no fórum da União Livre. Eles são derivados de diferentes e a união de usuários poderia fortalecer as duas distribuições, que tem temas incrivelmente semelhantes. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro - DE: cristianofurtad...@gmail.com ENVIADA: Quarta-feira, 29 de Outubro de 2014 16:05 PARA: psl-brasil@listas.softwarelivre.org ASSUNTO: [PSL-Brasil] Ekaaty - Projeto Ekaaty Sendo criado a versão 7 com base no enterprise rad hat 7. Em 29/10/2014 15:09, go...@riseup.net [7] escreveu: Pelo que eu soube, esse projeto morreu. :( On 2014-10-29 14:51, Thiago Zoroastro wrote: Meus caros, Tem coisa de excelente nível de qualidade sendo produzida no Brasil. http://www.ekaaty.org/ [1] Vale a pena promovê-los. O nosso povo cresce quando damos a eles oportunidade de crescer mais! Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro [2] ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org [3] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil [4] Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil [5] SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil [6] ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org [3] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil [4] Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil [5] SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil [6] ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil [4] Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil [5] SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil [6] Links: -- [1] http://www.ekaaty.org/ [2] http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro [3] http://mail.riseup.net/../../../undefined//compose?to=psl-brasil@listas.softwarelivre.org [4] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil [5] http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil [6]
Re: [PSL-Brasil] Revisão das regras da lista: sim ou não?
Na minha opinião as regras atuais são boas, concordo com o Marcelo Branco. Só adicionaria a seguinte: chamar atenção de usuários que enviam e-mails quebrando as threads. =) On 28-10-2014 15:24, Marcelo Branco wrote: Akira, perfeito, as regras podem mudar para se adequarem aos novos tempos. Mas quando criamos a lista, em 2003, ele tinha como objetivo agregar ativistas da rede ampla projeto software livre brasil. Mesmo tendo a ASL como base legal/jurídica, o projeto software livre brasil, não deveria ser uma organização formal, mesmo que seus membros pudessem compor outras organizações ou grupos formais de software livre. E assim, com altos e baixos, conseguimos manter este espaço comum há mais de 12 anos. Proponho que continue sendo assim : uma rede de pessoas e que as únicas regras sejam as de convivência. Nestes últimos anos achei que a moderação feita por vcs muito boa e positiva. Com sensibilidade pra deixar rolar algumas peleias mais quentes e pulso firme quando passa dos limites. Marcelo Enviado por smartphone Mensagem original De : Marcelo Akira marcelo.ak...@gmail.com Data:28/10/2014 3:04 PM (GMT-03:00) Para: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Cc: Assunto: [PSL-Brasil] Revisão das regras da lista: sim ou não? Olá, A lista se movimentou muito ultimamente, muitas discussões boas e outras ruins. De certa forma, estamos em crise e essa é boa oportunidade de mudança. O que é a lista PSL-Brasil hoje? 1) Fonte de informações: - Wiki: https://wiki.softwarelivre.org/PSLBrasil/WebHome - Página da lista: http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil - Regras: https://wiki.softwarelivre.org/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil 2) Moderação da lista: - Moderadores: eu, Paulo Henrique Santanna e Ronaldo Lages; - Como são escolhidos: a escolha é por nomeação, por meio de confiança entre os atuais e os próximos. Eu e Felipe Wiel (faw) fomos nomeados pela Fernanda Weiden, o Paulo Henrique por mim e o faw. O Ronaldo Lages foi nomeado pelo administrador geral das listas. - Como a moderação tem atuado: a principal atuação é na contenção de flame wars [0], de forma discreta e privativa entre os envolvidos. Se há alguma regra que foi transgredida, o moderador envia email privativamente ao transgressor, procurando adverti-lo e indicando a regra transgredida. 3) O que é a lista? - É uma lista de discussão para articulação e divulgação de projetos de Software Livre. - Quem entra na lista, se compromete a seguir e se submeter as regras da lista; - A infraestrutura da lista é mantida pela Associação de Software Livre RS (ASL); 4) O que a lista não é? - Não é um grupo de usuários ou ativistas com metodologia comum; - Não existe constituição, estatuto, manifesto para que todos membros sigam. O único documento oficial é as *Regras da Lista*. - Não representa o Movimento de Software Livre ou está associado a ASL ou qualquer outra instituição que promove o Software Livre (FSF, OSI, EFF, etc); Gostaria então que os participantes desta lista se manifestassem a favor ou não pela revisão das regras da lista. Caso a maioria das manifestações sejam a favor, para não ficar em debates intermináveis, eu me comprometo a organizar com os atuais moderadores uma proposta revisada de regras, que será submetida a aprovação da maioria. Qual é a opinião dos membros da lista? Devemos ou não revisar as regras da lista? Abraços, [0] https://pt.wikipedia.org/wiki/Flaming -- Marcelo Akira Inuzuka (62) 9261-4004 ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- Filipe Saraiva http://filipesaraiva.info/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Revisão das regras da lista: sim ou não?
Opa, só pra evitar qualquer mal entendido. Essa minha proposta não foi uma gracinha/piada nem provocação, é uma proposta séria. Nesse momento em que escrevo, por exemplo, o amigo Thiago Zoroastro, que volta e meia nos envia contribuições bem interessantes, enviou vários e-mails sobre um mesmo tema mas todos quebrando a thread original. Se fica complicado de acompanhar a discussão, imagina se um conjunto de pessoas resolve responder um e-mail ou outro, alguns quebrando a thread novamente e outros não... fica impossível de acompanhar a discussão. Pelo que sei configurações/clientes de e-mail que respondem as threads corretamente é algo bastante comum e inclusive antigo. Manter a organização das discussões permite o acompanhamento, a clareza no debate, e mesmo um trabalho de arquivamento e futura recuperação de informação bem mais simples e eficiente do que como a lista se tornou desde sua reativação. Fica a sugestão. =) Abraços; On 29-10-2014 19:44, Filipe Saraiva wrote: Na minha opinião as regras atuais são boas, concordo com o Marcelo Branco. Só adicionaria a seguinte: chamar atenção de usuários que enviam e-mails quebrando as threads. =) On 28-10-2014 15:24, Marcelo Branco wrote: Akira, perfeito, as regras podem mudar para se adequarem aos novos tempos. Mas quando criamos a lista, em 2003, ele tinha como objetivo agregar ativistas da rede ampla projeto software livre brasil. Mesmo tendo a ASL como base legal/jurídica, o projeto software livre brasil, não deveria ser uma organização formal, mesmo que seus membros pudessem compor outras organizações ou grupos formais de software livre. E assim, com altos e baixos, conseguimos manter este espaço comum há mais de 12 anos. Proponho que continue sendo assim : uma rede de pessoas e que as únicas regras sejam as de convivência. Nestes últimos anos achei que a moderação feita por vcs muito boa e positiva. Com sensibilidade pra deixar rolar algumas peleias mais quentes e pulso firme quando passa dos limites. Marcelo Enviado por smartphone Mensagem original De : Marcelo Akira marcelo.ak...@gmail.com Data:28/10/2014 3:04 PM (GMT-03:00) Para: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Cc: Assunto: [PSL-Brasil] Revisão das regras da lista: sim ou não? Olá, A lista se movimentou muito ultimamente, muitas discussões boas e outras ruins. De certa forma, estamos em crise e essa é boa oportunidade de mudança. O que é a lista PSL-Brasil hoje? 1) Fonte de informações: - Wiki: https://wiki.softwarelivre.org/PSLBrasil/WebHome - Página da lista: http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil - Regras: https://wiki.softwarelivre.org/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil 2) Moderação da lista: - Moderadores: eu, Paulo Henrique Santanna e Ronaldo Lages; - Como são escolhidos: a escolha é por nomeação, por meio de confiança entre os atuais e os próximos. Eu e Felipe Wiel (faw) fomos nomeados pela Fernanda Weiden, o Paulo Henrique por mim e o faw. O Ronaldo Lages foi nomeado pelo administrador geral das listas. - Como a moderação tem atuado: a principal atuação é na contenção de flame wars [0], de forma discreta e privativa entre os envolvidos. Se há alguma regra que foi transgredida, o moderador envia email privativamente ao transgressor, procurando adverti-lo e indicando a regra transgredida. 3) O que é a lista? - É uma lista de discussão para articulação e divulgação de projetos de Software Livre. - Quem entra na lista, se compromete a seguir e se submeter as regras da lista; - A infraestrutura da lista é mantida pela Associação de Software Livre RS (ASL); 4) O que a lista não é? - Não é um grupo de usuários ou ativistas com metodologia comum; - Não existe constituição, estatuto, manifesto para que todos membros sigam. O único documento oficial é as *Regras da Lista*. - Não representa o Movimento de Software Livre ou está associado a ASL ou qualquer outra instituição que promove o Software Livre (FSF, OSI, EFF, etc); Gostaria então que os participantes desta lista se manifestassem a favor ou não pela revisão das regras da lista. Caso a maioria das manifestações sejam a favor, para não ficar em debates intermináveis, eu me comprometo a organizar com os atuais moderadores uma proposta revisada de regras, que será submetida a aprovação da maioria. Qual é a opinião dos membros da lista? Devemos ou não revisar as regras da lista? Abraços, [0] https://pt.wikipedia.org/wiki/Flaming -- Marcelo Akira Inuzuka (62) 9261-4004 ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] E agora?
On Wednesday, October 29 2014, Luciana Fujii wrote: E acho que a prioridade deveria ser os softwares que somos obrigados a usar, como, por exemplo, o software de IRPF que já gerou muita luta por parte do Oliva, ou o ReceitaNet. Não faz sentido o governo falar que apóia software livre, fazer um super esforço pra utilizar softwares livres dentro do governo, mas obrigar as pessoas a usarem software proprietário para cumprirem suas obrigações com a Receita. Só pra fazer um jabá: estamos sempre precisando de mais ajuda pra desenvolver as versões livres dos programas da Receita Federal. O Oliva desenvolve o IRPF-Livre praticamente sozinho desde 2007. E ano passado o Cascardo lançou o rnetclient, e eu comecei a ajudá-lo (o Oliva também enviou patches, claro!). Pra quem estiver interessado: http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/softwares-impostos. -- Sergio GPG key ID: 0x65FC5E36 Please send encrypted e-mail if possible http://sergiodj.net/ ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Revisão das regras da lista: sim ou não?
On Wednesday, October 29 2014, Filipe Saraiva wrote: Na minha opinião as regras atuais são boas, concordo com o Marcelo Branco. Só adicionaria a seguinte: chamar atenção de usuários que enviam e-mails quebrando as threads. =) Top posting também! :-P Mas o que eu acho mais complicado são e-mails em HTML. Eles inutilizam totalmente os arquivos da lista. Por exemplo: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2014-October/002768.html -- Sergio GPG key ID: 0x65FC5E36 Please send encrypted e-mail if possible http://sergiodj.net/ pgpyNeLpOQrHo.pgp Description: PGP signature ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Revisão das regras da lista: sim ou não?
Desculpa a ignorância. Não sei o que fazer aqui no cliente do e-mail BOL e não curto usar os softwares de Clientes de E-mail, custo a me adaptar nele. Será que tem uma configuração no e-mail do BOL que arrume isso? Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: m...@filipesaraiva.infoEnviada: Quarta-feira, 29 de Outubro de 2014 20:01Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.orgAssunto: [PSL-Brasil] Revisão das regras da lista: sim ou não? Opa, só pra evitar qualquer mal entendido. Essa minha proposta não foi uma gracinha/piada nem provocação, é uma proposta séria. Nesse momento em que escrevo, por exemplo, o amigo Thiago Zoroastro, que volta e meia nos envia contribuições bem interessantes, enviou vários e-mails sobre um mesmo tema mas todos quebrando a thread original. Se fica complicado de acompanhar a discussão, imagina se um conjunto de pessoas resolve responder um e-mail ou outro, alguns quebrando a thread novamente e outros não... fica impossível de acompanhar a discussão. Pelo que sei configurações/clientes de e-mail que respondem as threads corretamente é algo bastante comum e inclusive antigo. Manter a organização das discussões permite o acompanhamento, a clareza no debate, e mesmo um trabalho de arquivamento e futura recuperação de informação bem mais simples e eficiente do que como a lista se tornou desde sua reativação. Fica a sugestão. =) Abraços; On 29-10-2014 19:44, Filipe Saraiva wrote: Na minha opinião as regras atuais são boas, concordo com o Marcelo Branco. Só adicionaria a seguinte: chamar atenção de usuários que enviam e-mails quebrando as threads. =) On 28-10-2014 15:24, Marcelo Branco wrote: Akira, perfeito, as regras podem mudar para se adequarem aos novos tempos. Mas quando criamos a lista, em 2003, ele tinha como objetivo agregar ativistas da rede ampla "projeto software livre brasil". Mesmo tendo a ASL como base legal/jurídica, o "projeto software livre brasil", não deveria ser uma organização formal, mesmo que seus membros pudessem compor outras organizações ou grupos formais de software livre. E assim, com altos e baixos, conseguimos manter este espaço comum há mais de 12 anos. Proponho que continue sendo assim : uma rede de pessoas e que as únicas regras sejam as de convivência. Nestes últimos anos achei que a moderação feita por vcs muito boa e positiva. Com sensibilidade pra deixar rolar algumas peleias mais quentes e pulso firme quando passa dos limites. Marcelo Enviado por smartphone Mensagem original De : Marcelo Akira marcelo.ak...@gmail.com Data:28/10/2014 3:04 PM (GMT-03:00) Para: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Cc: Assunto: [PSL-Brasil] Revisão das regras da lista: sim ou não? Olá, A lista se movimentou muito ultimamente, muitas discussões boas e outras ruins. De certa forma, estamos em crise e essa é boa oportunidade de mudança. O que é a lista PSL-Brasil hoje? 1) Fonte de informações: - Wiki: https://wiki.softwarelivre.org/PSLBrasil/WebHome - Página da lista: http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil - Regras: https://wiki.softwarelivre.org/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil 2) Moderação da lista: - Moderadores: eu, Paulo Henrique Santanna e Ronaldo Lages; - Como são escolhidos: a escolha é por nomeação, por meio de confiança entre os atuais e os próximos. Eu e Felipe Wiel (faw) fomos nomeados pela Fernanda Weiden, o Paulo Henrique por mim e o faw. O Ronaldo Lages foi nomeado pelo administrador geral das listas. - Como a moderação tem atuado: a principal atuação é na contenção de flame wars [0], de forma discreta e privativa entre os envolvidos. Se há alguma regra que foi transgredida, o moderador envia email privativamente ao transgressor, procurando adverti-lo e indicando a regra transgredida. 3) O que é a lista? - É uma lista de discussão para articulação e divulgação de projetos de Software Livre. - Quem entra na lista, se compromete a seguir e se submeter as regras da lista; - A infraestrutura da lista é mantida pela Associação de Software Livre RS (ASL); 4) O que a lista não é? - Não é um grupo de usuários ou ativistas com metodologia comum; - Não existe constituição, estatuto, manifesto para que todos membros sigam. O único documento oficial é as *Regras da Lista*. - Não representa o Movimento de Software Livre ou está associado a ASL ou qualquer outra instituição que promove o Software Livre (FSF, OSI, EFF, etc); Gostaria então que os participantes desta lista se manifestassem a favor ou não pela revisão das regras da lista. Caso a maioria das manifestações sejam a favor, para não ficar em debates intermináveis, eu me comprometo a organizar com os atuais moderadores uma proposta revisada de regras, que será submetida a aprovação da maioria. Qual é a opinião dos membros da lista? Devemos ou não revisar as regras da lista? Abraços, [0] https://pt.wikipedia.org/wiki/Flaming -- Marcelo Akira Inuzuka (62) 9261-4004
Re: [PSL-Brasil] Revisão das regras da lista: sim ou não?
Thiago, Eu penso que você tem confundido muitos conceitos... Bem como o propósito dessa lista. Mas é minha opinião apenas. Abraços, Heitor Medrado de Faria Precisa de treinamento Bacula? 15% de desconto no curso on-line pelo site: bacula.com.br 61 2021-8260 | 8268-4220 Site: www.bacula.com.br | Facebook: heitor.faria | Gtalk: heitorfa...@gmail.com = - Mensagem original - De: Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Quarta-feira, 29 de outubro de 2014 20:17:48 Assunto: Re: [PSL-Brasil] Revisão das regras da lista: sim ou não? Desculpa a ignorância. Não sei o que fazer aqui no cliente do e-mail BOL e não curto usar os softwares de Clientes de E-mail, custo a me adaptar nele. Será que tem uma configuração no e-mail do BOL que arrume isso? Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: m...@filipesaraiva.info Enviada: Quarta-feira, 29 de Outubro de 2014 20:01 Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org Assunto: [PSL-Brasil] Revisão das regras da lista: sim ou não? Opa, só pra evitar qualquer mal entendido. Essa minha proposta não foi uma gracinha/piada nem provocação, é uma proposta séria. Nesse momento em que escrevo, por exemplo, o amigo Thiago Zoroastro, que volta e meia nos envia contribuições bem interessantes, enviou vários e-mails sobre um mesmo tema mas todos quebrando a thread original. Se fica complicado de acompanhar a discussão, imagina se um conjunto de pessoas resolve responder um e-mail ou outro, alguns quebrando a thread novamente e outros não... fica impossível de acompanhar a discussão. Pelo que sei configurações/clientes de e-mail que respondem as threads corretamente é algo bastante comum e inclusive antigo. Manter a organização das discussões permite o acompanhamento, a clareza no debate, e mesmo um trabalho de arquivamento e futura recuperação de informação bem mais simples e eficiente do que como a lista se tornou desde sua reativação. Fica a sugestão. =) Abraços; On 29-10-2014 19:44, Filipe Saraiva wrote: Na minha opinião as regras atuais são boas, concordo com o Marcelo Branco. Só adicionaria a seguinte: chamar atenção de usuários que enviam e-mails quebrando as threads. =) On 28-10-2014 15:24, Marcelo Branco wrote: blockquote Akira, perfeito, as regras podem mudar para se adequarem aos novos tempos. Mas quando criamos a lista, em 2003, ele tinha como objetivo agregar ativistas da rede ampla projeto software livre brasil. Mesmo tendo a ASL como base legal/jurídica, o projeto software livre brasil, não deveria ser uma organização formal, mesmo que seus membros pudessem compor outras organizações ou grupos formais de software livre. E assim, com altos e baixos, conseguimos manter este espaço comum há mais de 12 anos. Proponho que continue sendo assim : uma rede de pessoas e que as únicas regras sejam as de convivência. Nestes últimos anos achei que a moderação feita por vcs muito boa e positiva. Com sensibilidade pra deixar rolar algumas peleias mais quentes e pulso firme quando passa dos limites. Marcelo Enviado por smartphone Mensagem original De : Marcelo Akira marcelo.ak...@gmail.com Data:28/10/2014 3:04 PM (GMT-03:00) Para: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Cc: Assunto: [PSL-Brasil] Revisão das regras da lista: sim ou não? Olá, A lista se movimentou muito ultimamente, muitas discussões boas e outras ruins. De certa forma, estamos em crise e essa é boa oportunidade de mudança. O que é a lista PSL-Brasil hoje? 1) Fonte de informações: - Wiki: https://wiki.softwarelivre.org/PSLBrasil/WebHome - Página da lista: http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil - Regras: https://wiki.softwarelivre.org/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil 2) Moderação da lista: - Moderadores: eu, Paulo Henrique Santanna e Ronaldo Lages; - Como são escolhidos: a escolha é por nomeação, por meio de confiança entre os atuais e os próximos. Eu e Felipe Wiel (faw) fomos nomeados pela Fernanda Weiden, o Paulo Henrique por mim e o faw. O Ronaldo Lages foi nomeado pelo administrador geral das listas. - Como a moderação tem atuado: a principal atuação é na contenção de flame wars [0], de forma discreta e privativa entre os envolvidos. Se há alguma regra que foi transgredida, o moderador envia email privativamente ao transgressor, procurando adverti-lo e indicando a regra transgredida. 3) O que é a lista? - É uma lista de discussão para articulação e divulgação de projetos de Software Livre. - Quem entra na lista, se compromete a seguir e se submeter as regras da lista; - A infraestrutura da lista é mantida pela Associação de Software Livre RS (ASL); 4) O que a lista não é? - Não é um grupo de usuários ou ativistas com
Re: [PSL-Brasil] Ekaaty - Projeto Ekaaty
Rafael, Cristiano não tem nenhum motivo para ficar chateado com este comentário. Eu sempre falei algo parecido com isto e, inclusive, tenho pendido recentemente para um lado que quer ver o Ekaaty mais comprometido com formação e eventos do que com a manutenção de uma distro que provavelmente só contará com pouquíssimos mantenedores. *Alexandre Teles* Bacharelando Interdisciplinar em Ciência e Tecnologia - *Universidade Federal da Bahia* Gerente de Infraestrutura Auxiliar - *Projeto Ekaaty Linux* Tel: (71)9214-8614 (TIM) - (71)8534-4536 (OI) Skype: kabbalista Facebook: http://fb.com/alex.kabbal Website: http://www.operari.info Em 29 de outubro de 2014 18:30, go...@riseup.net escreveu: Baseado no que eu vejo das distribuições novas, eu acho uma perda de tempo e energia, mas acho que cada um faz o que desejar com seu esforço, não cabe a mim obrigar ninguém a nada. Estou apenas emitindo minha opinião sobre o assunto. Mais uma distribuição derivada do Red Hat, sendo que já temos CentOS, Scientific Linux e algumas outras que esqueci o nome, ou seja, ao invés de fortalecer uma distribuição já existente que com certeza precisa de bastante ajuda, vai criar uma nova do zero, passar por tudo que as outras já passaram para possivelmente esbarrar no mesmo problema: Falta de pessoas. Repito, cada faz o que achar melhor com seu tempo livre, mas meu conselho é: Se puder, colabore com algo existente. Se já houve contato com algumas das distros e se percebeu que eles são fechados o suficiente para ajudar, ae sim cabe um retrabalho, criando algo mais aberto, mas não sei se é o caso. Desculpa ser chato, mais uma vez, mas é essa minha opinião sobre isso. Cris é meu brother, mas possivelmente ficará chateado comigo por conta desse comentário. On 2014-10-29 16:50, Thiago Zoroastro wrote: Boa notícia. Não descontinue. Precisamos de uma Política de Aplicação do Software Livre. Não precisa ser no Legislativo. Uma política a ser adotada é promover distribuições nacionais. Promover as distribuições 100% Livres também é muito importante para manter a coerência do Movimento elevada. Sem proibir de continuarem circulando Ubuntu, longe disso. Acredito que precisamos de um esforço para haver outros além de Ubuntu e Fedora circulando. E há derivados brasileiros, que os membros podem encontrar comunidades de membros brasileiros para tirar dúvidas. ALém da mais IDentificação com a distro. Antes queria registrar que o site do Ekaaty não está entrando em português e o slogan está em Português! Sugiro que deixe a página em inglês com o slogan em inglês e a página em português com o slogan em português. Estava em dúvida se entrava num assunto, mas acho que vou entrar. Ekaaty: Todos, unidos por um!. O União Livre no http://uniaolivre.com/forum/ tinha um lema semelhante. Haveria uma possibilidade do União Livre ser uma expressão mais comunicativa do PSLBrasil aplicado às distribuições de Gnu/Linux ? O PSLBrasil é político, mas se alocamos a questão das distribuições em um fórum que fosse para unirmais os brasileiros, convivendo com distribuições diferentes disponíveis, creio que seria fortalecedor para o usuário buscar ajuda e opções. Acredito que não haveria problema, por exemplo, do Ekaaty dividir espaço com o Kaiana http://kaiana.com.br/ no fórum da União Livre. Eles são derivados de diferentes e a união de usuários poderia fortalecer as duas distribuições, que tem temas incrivelmente semelhantes. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro - DE: cristianofurtad...@gmail.com ENVIADA: Quarta-feira, 29 de Outubro de 2014 16:05 PARA: psl-brasil@listas.softwarelivre.org ASSUNTO: [PSL-Brasil] Ekaaty - Projeto Ekaaty Sendo criado a versão 7 com base no enterprise rad hat 7. Em 29/10/2014 15:09, go...@riseup.net [7] escreveu: Pelo que eu soube, esse projeto morreu. :( On 2014-10-29 14:51, Thiago Zoroastro wrote: Meus caros, Tem coisa de excelente nível de qualidade sendo produzida no Brasil. http://www.ekaaty.org/ [1] Vale a pena promovê-los. O nosso povo cresce quando damos a eles oportunidade de crescer mais! Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro [2] ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org [3] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil [4] Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil [5] SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil [6] ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org [3] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil [4] Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil [5] SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
