Re: [qa-test] [00.03.0 rc2 - Impress] Transfert vers 2.4.1 perd les puces - stoppeur ou pas ?

2008-10-20 Par sujet Pierre POISSON
Bonjour,

Le 26 septembre 2008 08:40, Pierre POISSON [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 [...]
 Autre suggestion

 Pour ceux qui disposent sur une même machine de OOo 2.x et OOo 3.0.,
 proposer une extension qui a l'ouverture d'un fichier créé/modifié par 2.x
 donne le choix de l'ouvrir sous 2.x ou 3.0.
 Cela permettrait de migrer en douceur et, dans un premier temps, de ne pas
 convertir/corriger des fichiers qui pourront être lus par des utilisateurs
 de la 2.x


J'ai écrit une petite macro pour être averti que le fichier que je tentais
d'ouvrir avait été créé avec une version antérieure à la 3.0. puis pour
recharger le fichier avec OOo 2.4.
Cette macro est ici :
http://user.services.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=8t=12608

Si qqn souhaite l'améliorer et la convertir en extension ...

A bientOOot

Pierre


Re: [qa-test] [00.03.0 rc2 - Impress] Transfert vers 2.4.1 perd les puces - stoppeur ou pas ?

2008-09-26 Par sujet Pierre POISSON
Bonjour à tous,

Le 25 septembre 2008 22:19, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a
écrit :

[...]

 Maintenant il n'est pas facile de sortir de ce cercle vicieux. Je pense que
 sortir une 2.4.2 n'enthousiasme pas grand monde car rien ne garantit qu'elle
 sera utilisée. À migrer autant passer à la 3.0 directement.

 À mon avis il vaudrait mieux faire une extension qui convertirait les
 présentations ODF correct en ODF 1.1 fautif. Je me demande si ça serait
 possible, et donc suggérable.


Autre suggestion

Pour ceux qui disposent sur une même machine de OOo 2.x et OOo 3.0.,
proposer une extension qui a l'ouverture d'un fichier créé/modifié par 2.x
donne le choix de l'ouvrir sous 2.x ou 3.0.
Cela permettrait de migrer en douceur et, dans un premier temps, de ne pas
convertir/corriger des fichiers qui pourront être lus par des utilisateurs
de la 2.x

Pierre


Re: [qa-test] [00.03.0 rc2 - Impress] Transfert vers 2.4.1 perd les puces - stoppeur ou pas ?

2008-09-26 Par sujet Pierre POISSON
Re

Le 25 septembre 2008 22:19, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a
écrit :
[...]

 Maintenant il n'est pas facile de sortir de ce cercle vicieux. Je pense que
 sortir une 2.4.2 n'enthousiasme pas grand monde car rien ne garantit qu'elle
 sera utilisée.


Je viens de constater qu'elle est planifiée :
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OOoRelease242

Pierre


Re: [qa-test] [00.03.0 rc2 - Impress] Transfert vers 2.4.1 perd les puces - stoppeur ou pas ?

2008-09-26 Par sujet Jean-Baptiste Faure

Le 26.09.2008 08:42, Pierre POISSON a écrit :

Re

Le 25 septembre 2008 22:19, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a
écrit :
[...]

  

Maintenant il n'est pas facile de sortir de ce cercle vicieux. Je pense que
sortir une 2.4.2 n'enthousiasme pas grand monde car rien ne garantit qu'elle
sera utilisée.




Je viens de constater qu'elle est planifiée :
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OOoRelease242

Pierre

  
Effectivement j'aurais du la voir. Cependant je ne vois pas trop comment 
cela règlerait le problème puisque rien n'oblige les utilisateurs à 
mettre à jour leur installation de OOo.
Par exemple les utilisateurs de Ubuntu 7.x qui utilisent la version 
fournie par leur distribution auront toujours ce problème. S'il envoient 
un fichier Impress à quelqu'un qui utilise la 3.0 pour le modifier et le 
leur renvoyer, ils ne verront pas les puces. Et leur seule solution sera 
de changer de version ; dans ce cas autant passer directement à la 3.0.
Je ne suis donc pas du tout sûr qu'une version 2.4.2 intègre une 
correction de ce bug. D'ailleurs j'ai peut-être lu trop vite mais sur 
cette page du wiki je ne vois aucune liste d'issues corrigées par cette 
2.4.2.


Bonne journée
JBF

--
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [qa-test] [00.03.0 rc2 - Impress] Transfert vers 2.4.1 perd les puces - stoppeur ou pas ?

2008-09-25 Par sujet gilles
AUTHOR disait: Pierre HENRY
 Bonsoir,

 S'agit-il d'un stoppeur :
 - J'ai créé une présentation sous OOo2.4.1 sous Linux.
 - Je l'ouvre sous OOo 3.0 (rc1 ou rc2) : pas de problème.
 - Je l'enregistre sous OOo3.0 (rc1 ou 2).
 - En la réouvrant sous OOo3 : pas de problème
 - En la réouvrant avec la 2.4.1 : les puces de listes ont disparues.

 Observé à la réouverture sous linux (avec un fichier réenregistré sous
 OOo3-rc1) et sous Windows  (fichier réenregistré avec la RC3)...

Même chose entre OOo 2.4.1 WinXP et 3.0rc2 WinXP.
Idem en enregistrant en sxi depuis 3.0rc2.
Re-idem en paramétrant OOo3.0rc2 pour qu'il enregistre en ODF1.0/1.1
:-(

 Pouvez-vous vérifier ou me dire si c'est déjà signalé ou si ça n'est pas
 grave...

Pour moi c'est grave: on ne peut pas imaginer que tout le monde migre vers
OOo3 en même temps et l'image de l'ODF risque d'en prendre un coup.

Je cherche une issue qui puisse correspondre.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [qa-test] [00.03.0 rc2 - Impress] Transfert vers 2.4.1 perd les puces - stoppeur ou pas ?

2008-09-25 Par sujet gilles
AUTHOR disait: gilles
 AUTHOR disait: Pierre HENRY
 Bonsoir,

 S'agit-il d'un stoppeur :
 - J'ai créé une présentation sous OOo2.4.1 sous Linux.
 - Je l'ouvre sous OOo 3.0 (rc1 ou rc2) : pas de problème.
 - Je l'enregistre sous OOo3.0 (rc1 ou 2).
 - En la réouvrant sous OOo3 : pas de problème
 - En la réouvrant avec la 2.4.1 : les puces de listes ont disparues.

 Observé à la réouverture sous linux (avec un fichier réenregistré sous
 OOo3-rc1) et sous Windows  (fichier réenregistré avec la RC3)...

 Même chose entre OOo 2.4.1 WinXP et 3.0rc2 WinXP.
 Idem en enregistrant en sxi depuis 3.0rc2.
 Re-idem en paramétrant OOo3.0rc2 pour qu'il enregistre en ODF1.0/1.1
 :-(

 Pouvez-vous vérifier ou me dire si c'est déjà signalé ou si ça n'est pas
 grave...

 Pour moi c'est grave: on ne peut pas imaginer que tout le monde migre vers
 OOo3 en même temps et l'image de l'ODF risque d'en prendre un coup.

 Je cherche une issue qui puisse correspondre.

Trouvé:
91466: qui dit que c'est la faute aux versions 1.x et 2.x qui ne gèrent
pas de l'ODF conforme.

93719: qui a mon avis est un doublon, est ciblé à 3.x mais parce qu'il
n'est pas aussi qualifié que 91466.



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [qa-test] [00.03.0 rc2 - Impress] Transfert vers 2.4.1 perd les puces - stoppeur ou pas ?

2008-09-25 Par sujet Jean-Francois Nifenecker

gilles wrote:

Trouvé:
91466: qui dit que c'est la faute aux versions 1.x et 2.x qui ne gèrent
pas de l'ODF conforme.

93719: qui a mon avis est un doublon, est ciblé à 3.x mais parce qu'il
n'est pas aussi qualifié que 91466.



Si bug de la 2.x il y avait, il faudrait que l'enregistrement depuis la 
v.3.x en ODF v.1.0 restitue un document certes buggé, mais 
correspondant à ce que cette version 1.0 attend.


Dans le cas contraire il n'y a pas compatibilité entre les versions.

--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [qa-test] [00.03.0 rc2 - Impress] Transfert vers 2.4.1 perd les puces - stoppeur ou pas ?

2008-09-25 Par sujet Pierre POISSON
Bonjour à tous,

Le 25 septembre 2008 17:06, Pierre HENRY [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Jean-Francois Nifenecker a écrit :

 gilles wrote:

 Trouvé:
 91466: qui dit que c'est la faute aux versions 1.x et 2.x qui ne gèrent
 pas de l'ODF conforme.

 93719: qui a mon avis est un doublon, est ciblé à 3.x mais parce qu'il
 n'est pas aussi qualifié que 91466.


 Si bug de la 2.x il y avait, il faudrait que l'enregistrement depuis la
 v.3.x en ODF v.1.0 restitue un document certes buggé, mais correspondant à
 ce que cette version 1.0 attend.

 Dans le cas contraire il n'y a pas compatibilité entre les versions.

  Tout à fait d'accord avec cette dernière remarque !


Une 2.4.2. semble indispensable !

Pierre


Re: [qa-test] [00.03.0 rc2 - Impress] Transfert vers 2.4.1 perd les puces - stoppeur ou pas ?

2008-09-25 Par sujet Jean-Baptiste Faure

Le 25.09.2008 16:15, gilles a écrit :

AUTHOR disait: gilles
  

AUTHOR disait: Pierre HENRY


Bonsoir,

S'agit-il d'un stoppeur :
- J'ai créé une présentation sous OOo2.4.1 sous Linux.
- Je l'ouvre sous OOo 3.0 (rc1 ou rc2) : pas de problème.
- Je l'enregistre sous OOo3.0 (rc1 ou 2).
- En la réouvrant sous OOo3 : pas de problème
- En la réouvrant avec la 2.4.1 : les puces de listes ont disparues.

Observé à la réouverture sous linux (avec un fichier réenregistré sous
OOo3-rc1) et sous Windows  (fichier réenregistré avec la RC3)...

  

Même chose entre OOo 2.4.1 WinXP et 3.0rc2 WinXP.
Idem en enregistrant en sxi depuis 3.0rc2.
Re-idem en paramétrant OOo3.0rc2 pour qu'il enregistre en ODF1.0/1.1
:-(



Pouvez-vous vérifier ou me dire si c'est déjà signalé ou si ça n'est pas
grave...

  

Pour moi c'est grave: on ne peut pas imaginer que tout le monde migre vers
OOo3 en même temps et l'image de l'ODF risque d'en prendre un coup.

Je cherche une issue qui puisse correspondre.



Trouvé:
91466: qui dit que c'est la faute aux versions 1.x et 2.x qui ne gèrent
pas de l'ODF conforme.

93719: qui a mon avis est un doublon, est ciblé à 3.x mais parce qu'il
n'est pas aussi qualifié que 91466.

  

Le doublon a été confirmé 10 minutes après ton commentaire sur #93719.
Maintenant il n'est pas facile de sortir de ce cercle vicieux. Je pense 
que sortir une 2.4.2 n'enthousiasme pas grand monde car rien ne garantit 
qu'elle sera utilisée. À migrer autant passer à la 3.0 directement.


À mon avis il vaudrait mieux faire une extension qui convertirait les 
présentations ODF correct en ODF 1.1 fautif. Je me demande si ça serait 
possible, et donc suggérable.


Bonne soirée
JBF

--
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]