Re: Ðемного Ñлейма. ТÑанзакÑии
Hello, Serge! Serge Buzadzhy wrote: ÐÐРпо Ð¼Ð¾ÐµÐ¼Ñ Ð´Ð¾ÑеÑÑивало вÑÐ¸Ñ ÑÑ. когда как. www.ibase.ru/devinfo/bde.htm ÐаÑа пеÑÐ½Ñ Ñ Ð¾ÑоÑа - наÑинай ÑнаÑала :) ÐбÑÑждали Ñжо. ХоÑеÑÑ - обÑÑдм еÑе Ñаз. ÐедоÑеÑÑеннÑй запÑоÑ, Ñего Ñ Ð½Ð¸Ð¼ делаÑÑ Ð¿Ñи закÑÑÑии ÑÑанзакÑии? ÐоÑеÑÑиваÑÑ Ð²ÑÐ¸Ñ Ð°ÑÑ Ð¿ÐµÑед закÑÑÑием? ÐÐµÑ Ð¾ÑоÑо. ÐÑÑавлÑÑÑ Ð½ÐµÐ´Ð¾ÑеÑÑеннÑм Ñоже Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾. Ðба ваÑианÑа Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¸ еÑе Ñем ÑÑо Ð´ÐµÐ²ÐµÐ»Ð¾Ð¿ÐµÑ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð½Ðµ замеÑиÑÑ, ÑÑо ÑÑо-Ñо делаеÑÑÑ Ð±ÐµÐ· его ведома. ÐÑоблема вообÑе Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð²ÑплÑÑÑ, когда Ð´ÐµÐ²ÐµÐ»Ð¾Ð¿ÐµÑ Ð¿ÑÐ¾Ð³Ñ ÑзеÑÑ Ð¾Ñдал. ÐоÑÐµÐ¼Ñ Ð´Ð°ÑаÑÐµÑ Ð¸ закÑÑваем, Ñж ÑÑого-Ñо не замеÑиÑÑ Ð½ÐµÐ»ÑзÑ, Ñак ÑÑо Ð´ÐµÐ²ÐµÐ»Ð¾Ð¿ÐµÑ Ð²ÑнÑжден ÑеÑаÑÑ ÑÐ¸Ñ Ð¿ÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ð²Ð¾Ð²ÑемÑ... а не Ñогда когда она вдÑÑг вÑплÑвеÑ. ÑпаÑибо, ÑÑо Ñ Ñоже помнÑ, но из пеÑвÑÑ ÑÑк полÑÑилоÑÑ Ð¼Ð°ÐºÑималÑно полно. -- Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
Re: Ðемного Ñлейма. ТÑанзакÑии
Alexey Popov пиÑеÑ: Serge Buzadzhy wrote: ÑÑанзакÑии? ÐоÑеÑÑиваÑÑ Ð²ÑÐ¸Ñ Ð°ÑÑ Ð¿ÐµÑед закÑÑÑием? ÐÐµÑ Ð¾ÑоÑо. ÐÑÑавлÑÑÑ Ð½ÐµÐ´Ð¾ÑеÑÑеннÑм Ñоже Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾. Ðба ваÑианÑа Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¸ еÑе Ñем ÑÑо Ð´ÐµÐ²ÐµÐ»Ð¾Ð¿ÐµÑ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð½Ðµ замеÑиÑÑ, ÑÑо ÑÑо-Ñо делаеÑÑÑ Ð±ÐµÐ· его ведома. ÐÑоблема вообÑе Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð²ÑплÑÑÑ, когда Ð´ÐµÐ²ÐµÐ»Ð¾Ð¿ÐµÑ Ð¿ÑÐ¾Ð³Ñ ÑзеÑÑ Ð¾Ñдал. ÐоÑÐµÐ¼Ñ Ð´Ð°ÑаÑÐµÑ Ð¸ закÑÑваем, Ñж ÑÑого-Ñо не замеÑиÑÑ Ð½ÐµÐ»ÑзÑ, Ñак ÑÑо Ð´ÐµÐ²ÐµÐ»Ð¾Ð¿ÐµÑ Ð²ÑнÑжден ÑеÑаÑÑ ÑÐ¸Ñ Ð¿ÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ð²Ð¾Ð²ÑемÑ... а не Ñогда когда она вдÑÑг вÑплÑвеÑ. Ðадо пÑоÑÑо бÑоÑаÑÑ Ð¸ÑклÑÑение пÑи попÑÑке поÑледÑÑÑего ÑеÑÑа закÑÑÑого даÑаÑеÑа. РвообÑе Ñ Ð½Ðµ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ñем иÑклÑÑение, коÑоÑое бÑÐ´ÐµÑ Ð¿Ð¾ÑвлÑÑÑÑÑ Ð´Ð¾ÑÑаÑоÑно ÑлÑÑайнÑм обÑазом лÑÑÑе Ñем ÑÑабилÑÐ½Ð°Ñ ÑеакÑиÑ. СÑабилÑнÑÑ ÑеакÑÐ¸Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ ÑÑеÑÑÑ Ð¸ обойÑи, Ñем более ÑÑо ÑÑандаÑÑнÑе пÑÑи Ð¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð° пÑедлагаÑÑÑÑ.
Re: Немного флейма. Транзакции
"Serge Buzadzhy" ... Vlad Khorsun пишет: "Dmitri Kuzmenko" ... тут ведь еще есть вот какой момент. Любовь к "параллельным" транзакциям пошла из-за того, что BDE БДЕ по моему дофетчивало втихую. Угу. Но БДЕ писалось во времена, когда клиент-сервер только начинал входить в массы и толком было не понятно как с ним работать. Т.е. теоритически все всё знали и понимали, а вот практических навыков (по крайней мере в Б) не было. >>а потом и FreeIBComponents, и IBX/FIBPlus убивают кэш в датасетах, >>т.е. "закрывают запросы". Ну... запрос закрыть это один вопрос. Второй вопрос это кэш в датасетах. Запрос закрыть необходимо. Он просто перестает быть валидным при закрытии транзакции в рамках которой был открыт. Что собственно и понятно. А при чём тут мои локальные, с таким трудом отфетченные, данные ? Знать бы ещё - нафига они это делают... Наша песня хороша - начинай сначала :) Обсуждали ужо. Значит я пропустил тот раз ;) Хочешь - обсудм еще раз. Как скажешь ;) Скажу сразу - это камень не в твой огород, а скорее в огород Грегори Недофетченный запрос, чего с ним делать при закрытии транзакции? А что - надо что-то делать ? Дофетчивать втихаря перед закрытием? Нехорошо. Оставлять недофетченным тоже плохо. Чем ? Тем что бедненький кодер испугается ошибки, которую выдаст злобный сервер при попытке фетча из закрытого курсора ? Ай, как его жалко Оба варианта плохи еще тем что девелопер вообще может не заметить, что что-то делается без его ведома. А вот не надо ничего делать без его ведома. Не надо. Это так просто :) Проблема вообще может всплыть, когда девелопер прогу юзеру отдал. Посему датасет и закрываем, уж этого-то не заметить нельзя, так что девелопер вынужден решать сию проблему вовремя... а не тогда когда она вдруг всплывет. Конечно - мы же лучше знаем, что девелоперу нужно на самом деле... Конкретно эту проблему считаю высосанной их пальца и навязанной множеству кодеров, которые просто слепо верят в инструмент и не задумываются причинах. ЗЫ. Кстати в FIBPlus ( а может и в ИБХ) если датасет в режиме CachedUpdates то при закрытии транзакции, датасет все-таки не закрывается, а дофетчивается. Меня это всё не волнует лет этак 8-9 - с тех пор как я пользую CDS и не имею проблем с нижележащими уровнями вообще :) -- Хорсун Влад
Re: ����
îà Ã. äÃÃÃà ÃÃÃÃÃà . ðÃÃÃÃà ÃÃà à Ãà Ã. îà Ãà ÃÃà Ãà ÃÃà Ãà Ãà ÃÃà ÃÃÃÃÃ. ïÃÃà ÃÃà ÃÃÃÃÃÃÃ, ÃÃÃÃÃà ÃÃà ÃÃà ÃÃ. ÷ Ãà ÃÃÃà ÃÃÃÃÃà ÃÃÃÃÃÃÃà à ÃÃÃÃà Ãà Ã, à Firebird ÃÃÃÃÃÃà Ã. ֈ ÃÃÃÃÃà à ÃÃÃÃÃÃÃÃà ÃÃÃÃÃÃÃÃ. éÃà à ÃÃÃÃÃÃà Ã, à ÃÃÃÃà à Firebird ÃÃÃÃÃÃÃà Ã. Ã¥ÃÃà ÃÃÃÃÃÃà ÃÃà , ÃÃà à ÃÃà ÃÃÃà ÃÃÃà Ãà Ãà ÃÃà ÃÃÃÃà Ãà ÃÃÃÃÃ, Ãà ÃÃÃà à ÃÃÃà , ÃÃà à à Ãà ÃÃÃà ÃÃÃÃÃà . ïó Ãà ÃÃÃÃÃÃà à ÃÃÃÃÃÃÃà ÃÃÃÃ. îà ÃÃÃÃÃÃÃà ÃÃÃÃà ÃÃÃÃÃà ÃÃ. äÃÃÃÃÃÃ
Re: Точки вместо букв при cast(blob as varchar())
On 14 сент, 09:34, Олег Короткий <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Доброго времени суток! > Собственно, сабж. Версия 2.1.0.16200. База создана с кодировкой > win1251, подключался и с ней, и с NONE, разницы нет. Пытаюсь сделать > select cast(list(some_field) as varchar(100)) from some_table, > корректно отображаются лишь пробелы, буквы же - в виде точек. Такая > вот заморочка
Re: Ðемного Ñлейма. ТÑанзакÑии
Hello, Alexey! You wrote on Wed, 19 Sep 2007 12:40:13 +0400: >> 1. Ð Ñем именно ÑдобÑÑво ÑÑаÑÑоваÑÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ÑÑанзакÑий в одном Ñоединении? AP> Удобно пÑи ÑабоÑе Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ð¼Ð¸ ÑоÑмами. Ркаждой ÑоÑме ÑÐ²Ð¾Ñ AP> ÑÑанзакÑÐ¸Ñ Ð¸ они ÑовеÑÑенно изолиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ñ Ð´ÑÑг Ð¾Ñ Ð´ÑÑга. AP> РпÑоÑивном ÑлÑÑае надо как Ñо извÑаÑаÑÑÑÑ ÑÑо Ð±Ñ ÑабоÑа AP> в ÑазнÑÑ ÑоÑÐ¼Ð°Ñ /модÑлÑÑ Ð½Ðµ пÑоÑивоÑеÑила дÑÑг дÑÑгÑ. Ð¢Ñ Ð½ÐµÐ¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ не понÑл. С ÑÑой ÑоÑки зÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð¸ÑÑо не меÑÐ°ÐµÑ Ð¸ÑполÑзоваÑÑ Ð² каждой ÑоÑме оÑделÑное подклÑÑение. ÐоÑÐµÐ¼Ñ ÑÑо Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾ - Ñже оÑвеÑили. -- Ð£Ð´Ð°Ñ Alexander A. Venikov, Tobolsk, Russia
Re: Re[2]: OFF: ������ � �����
> ðÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃà ÃÃÃà ÃÃÃÃ, à Ãà ÃÃÃÃà :-) áÃÃ, à ÃÃÃÃà Ãà ÃÃÃà à ÃÃÃÃÃ... :-))) äÃÃÃÃÃÃ
Re: Ðемного Ñлейма. ТÑанзакÑии
Serge Buzadzhy wrote: РвообÑе Ñ Ð½Ðµ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ñем иÑклÑÑение, коÑоÑое бÑÐ´ÐµÑ Ð¿Ð¾ÑвлÑÑÑÑÑ Ð´Ð¾ÑÑаÑоÑно ÑлÑÑайнÑм обÑазом лÑÑÑе Ñем ÑÑабилÑÐ½Ð°Ñ ÑеакÑиÑ. СÑабилÑнÑÑ ÑеакÑÐ¸Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ ÑÑеÑÑÑ Ð¸ обойÑи, Ñем более ÑÑо ÑÑандаÑÑнÑе пÑÑи Ð¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð° пÑедлагаÑÑÑÑ. ÐоÑÐµÐ¼Ñ ÑлÑÑайнÑм? Ðде ÑÑабилÑÐ½Ð°Ñ ÑеакÑиÑ? СейÑÐ°Ñ Ð·Ð°Ð¿ÑÐ¾Ñ Ð¿ÑоÑÑо закÑÑваеÑÑÑ, ÑÑо Ñамо по Ñебе ÑÐ¸Ñ Ð¾, незамеÑно и Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿ÑивеÑÑи Ñ ÑÑÑаннÑм глÑкам. ÐÑи вÑбÑоÑе иÑклÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð°Ð²ÑомаÑиÑеÑки вÑÑкоÑÐ¸Ñ Ð¼ÐµÑÑадж Ð±Ð¾ÐºÑ Ñ ÑоÑной пÑиÑиной. Ð®Ð·ÐµÑ ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð¾ÑÐ¿Ð¸Ð½Ð°ÐµÑ Ð´ÐµÐ²ÐµÐ»Ð¾Ð¿ÐµÑа без вÑÑÐºÐ¸Ñ ÑÑÑков в подвале. -- --- Home Page http://ok.novgorod.net/ap ---
Re: Точки вместо букв при cast(blob as varchar())
Эээ, пардон, за очепятку Отвечаю сам на свой вопрос, вдруг кому пригодится Правильно делать так:select cast(cast(substring(list(some_field) from 1 for 100) as blob sub_type text) as varchar(100)) from some_table
Re: ������� ������. ���������
Hello, Ded! You wrote on Thu, 20 Sep 2007 00:00:20 +0400: D> ÐдÑм ÑиÑаÑÑ Ð±ÑкваÑÑ Ð¿Ñо Ð¾Ð´Ð½Ñ ÑÑанзакÑÐ¸Ñ Ð½Ð° ÐºÐ¾Ð½Ð½ÐµÐºÑ Ð² многопоÑоÑнÑÑ D> пÑиложениÑÑ , о наÑалÑник ÑÑанÑпоÑÑного ÑÐµÑ Ð° ;) Я об ÑÑом и говоÑÑ. >> ÐÑÑаеÑÑÑ ÑолÑко ÑлÑÑаи Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ÑÑи именно _ÑÑанзакÑионноÑÑи_ некоÑоÑÑÑ 7>> пÑевдо-паÑаллелÑнÑÑ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвий, Ñак? D> ÐÐµÑ (или Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¸ да, ÑÑо ÑÑ Ð¸Ð¼ÐµÐ» в Ð²Ð¸Ð´Ñ Ð¿Ð¾Ð´ пÑевдо, Ñ Ð½Ðµ вÑÐµÑ Ð°Ð»), D> оÑÑаÑÑÑÑ Ð²Ð¾Ð¿ÑоÑÑ: [...] D> ÐÑо пÑоÑÑо пеÑвое ÑÑо пÑиÑло в Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ñ Ð¸Ð· Ñого, ÑÑо Ð¼Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐµÐ¼. ÐÑо как D> ÑаÑÑÑе - понимаем, ÑÑо оно бÑло, ÑолÑко когда его Ñже Ð½ÐµÑ :) Ха, ÑдобÑÑво, да и вообÑе возможноÑÑÑ, ÑпаÑибо веÑÑионноÑÑи, иÑполÑÐ·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð»Ð¸Ð½Ð½ÑÑ ÑÑанзакÑий в клиенÑÑÐºÐ¸Ñ ÑоÑÐ¼Ð°Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐµÑно неоÑпоÑимо. Ðо по Ñ Ð¾ÑоÑÐµÐ¼Ñ Ð²ÐµÐ´Ñ, иÑполÑзование ÑÑанзакÑий Ð´Ð»Ñ ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð²ÐµÑей еÑÑÑ Ñ Ð°Ðº и ÑдеÑевление ÑазÑабоÑки - и полноÑеннÑе, Ñкажем Ñак кеÑиÑованнÑе, ÑедакÑоÑÑ Ð´Ð¾ÐºÑменÑов и Ñ.п., Ñ ÐºÐ¾ÑоÑкими ÑÑанзакÑиÑми - лÑÑÑе и пÑавилÑнее Ñ ÑоÑки зÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑеÑваÑоÑии? ÐÐ¾Ñ Ð¸ Ðима Ñ Ðладом о Ñем-Ñо Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð¶ÐµÐ¼, в ÑоÑедней веÑке. Ðо ÑÑо конеÑно заÑвление ÑпоÑное, и пÑедÑдÑÑий мой поÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑе оÑноÑилÑÑ Ðº ÑеÑвеÑнÑм веÑам - глÑÐ´Ñ Ð½Ð° Ñвои пÑедÑдÑÑие ÑазÑабоÑки - неÑколÑко ÑÑанзакÑий Ñ Ð¾ÑÑ Ð¸ пÑивÑÑно и Ñдобно, Ñ Ð¾ÑÑ Ð±Ñ Ð¸ заданием ÑазнÑÑ ÑÑовней, но на пÑакÑике вполне безболезненно ÑводÑÑÑÑ Ðº одной ÑÑанзакÑии в коннекÑе. ÐеÑнее ÑолÑко Ñак и ÑабоÑаÑÑ, ÑÑиÑÑÐ²Ð°Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾Ð¿Ð¾ÑоÑноÑÑÑ. ХоÑÑ, конеÑно, когда Ñ Ð² впеÑвÑе ÑÑолкнÑлÑÑ Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾ÑÑанзакÑионнÑм Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´Ð¾Ð¼ в ФÐ-Ñной библиоÑеке Ruby - ÑелоÑÑнаÑ, доÑеле, каÑÑина миÑа дала ÑÑеÑÐ¸Ð½Ñ :)) D> ÐЫ ÐаÑеÑиÑÑÑÑ Ð² пÑилиÑном обÑеÑÑве без веÑкой на Ñо пÑиÑÐ¸Ð½Ñ Ð½Ðµ ÑледÑÐµÑ D> даже в неÑиÑиÑÑемой подпиÑи. ÐÑиноÑÑ Ñвои Ð¸Ð·Ð²Ð¸Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑаÑÑникам, не обÑаÑил вниманиÑ, ÑвлеÑеннÑй Ñемой беÑÐµÐ´Ñ :) -- -=ЧиÑÑо пÑибÑÐ°Ð½Ð½Ð°Ñ ÐºÐ²Ð°ÑÑиÑа - пÑизнак неиÑпÑавного компÑÑÑеÑа.=- With best regards, Nikolay Ponomarenko
Re: Среда
Привет, Alexander! Вы пишешь к Kovalenko Dmitry 20 сентября 2007: BA>> http://news.gismeteo.ru/?newsitem=63325883006 KD>> Алексей, блин . бугагага. AAV> Интересно, как он указал в иске место жительства оветчика? :) Без Определённого Места Жительства... -- With best regards, Alex Cherednichenko.
Re: Немного флейма. Транзакции
Привет, Vlad! Вы пишешь 20 сентября 2007: [Sorry, skipped] VK> А вот не надо ничего делать без его ведома. Не надо. Это так просто :) Аааа!! Ты знал!!! Ты знал :))) -- With best regards, Alex Cherednichenko.
Re: Немного флейма. Транзакции
Vlad Khorsun wrote: Меня это всё не волнует лет этак 8-9 - с тех пор как я пользую CDS и не имею проблем с нижележащими уровнями вообще :) CDS я тоже лублу, вот только оно хорошо когда примерно знаешь сколько ему там фетчить. А то ведь может и не войти в крынку-то. А парцайками тягать муторно. Правда меня это тоже отродясь не волновало, ибо с малолетства разделял пишущие и читающие транзакции. Лично мне текущее поведение внучков Грегори представляется более логичным и простым в использовании чорным ящиком, нежели борьба с недофетченными курсорами, невалидными дбкеями и, пожалуй, для человека неискушённого, отсутствием конфликтов модификации там, где они должны быть. Может, конечно, дело привычки... -- Regards. Ded.
Re: Ðемного Ñлейма. ТÑанзакÑии
Alexey Popov пиÑеÑ: Serge Buzadzhy wrote: РвообÑе Ñ Ð½Ðµ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ñем иÑклÑÑение, коÑоÑое бÑÐ´ÐµÑ Ð¿Ð¾ÑвлÑÑÑÑÑ Ð´Ð¾ÑÑаÑоÑно ÑлÑÑайнÑм обÑазом лÑÑÑе Ñем ÑÑабилÑÐ½Ð°Ñ ÑеакÑиÑ. СÑабилÑнÑÑ ÑеакÑÐ¸Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ ÑÑеÑÑÑ Ð¸ обойÑи, Ñем более ÑÑо ÑÑандаÑÑнÑе пÑÑи Ð¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð° пÑедлагаÑÑÑÑ. ÐоÑÐµÐ¼Ñ ÑлÑÑайнÑм? ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо возникновение пÑедполагаемого ÑкÑепÑна завиÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ ÑлÑÑайнÑÑ ÑакÑоÑов. 1. Ðного или мало запиÑей в запÑоÑе (ÑÑо Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ и Ñого же запÑоÑа менÑеÑÑÑ Ð²Ð¾ вÑемени) 2. УÑпел ÑÐ·ÐµÑ Ð¾ÑÑеÑÑиÑÑ Ð·Ð°Ð¿Ð¸Ñи или Ð½ÐµÑ Ð´Ð¾ Ñого как кÑо-Ñо вÑзвал коммиÑ. Т.е. ÑеÑÑиÑÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¸ ÑÑ Ð¶Ðµ ÑоÑÐ¼Ñ Ð² ÑÑÑÑ-ÑÑÑÑ ÑазнÑÑ ÑÑловиÑÑ ÑÑ Ð±ÑдеÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ полÑÑаÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ не полÑÑаÑÑ ÑÑÐ¾Ñ ÑкÑепÑн. Ðде ÑÑабилÑÐ½Ð°Ñ ÑеакÑиÑ? СейÑÐ°Ñ Ð·Ð°Ð¿ÑÐ¾Ñ Ð¿ÑоÑÑо закÑÑваеÑÑÑ, СÑабилÑно закÑÑваеÑÑÑ. ÑÑо Ñамо по Ñебе ÑÐ¸Ñ Ð¾, незамеÑно и Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿ÑивеÑÑи Ñ ÑÑÑаннÑм глÑкам. Ð¢Ð¸Ñ Ð¾? То-Ñо ÑÑо обнаÑÑживаеÑÑÑ ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð¶Ðµ вÑеми кÑо пеÑвÑй Ñаз пÑобÑеÑ. наÑÑÐµÑ "незамеÑно" ... оÑÐµÐ½Ñ ÑÑÑдно не замеÑиÑÑ ÑÑо гÑид пеÑеÑÑал показÑваÑÑ Ð´Ð°Ð½Ð½Ñе ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð¶Ðµ поÑле коммиÑа. ÐÑиÑем ÑÑабилÑно - еÑÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼Ð¸Ñ - даннÑе иÑÑезли.
Re: Среда
Boulitchev Aleksey wrote: http://news.gismeteo.ru/?newsitem=63325883006 Вообще-то у меня к этому старцу тоже есть претензии. В постановке сделаны ряд фундаментальных ошибок, что, как всегда повлекло массу проктологических решений в реализации. Результат ну очень далёк от совершенства. По-хорошему ему надо было снести к е-ням эту систему миллионов 300 лет назад и сделать новую с нуля, учтя и ошибки и полученный опыт. Всё лень матушка. Но это сделать в общем никогда не поздно. -- Regards. Ded.
Re: Немного флейма. Транзакции
"Ded" ... Vlad Khorsun wrote: Меня это всё не волнует лет этак 8-9 - с тех пор как я пользую CDS и не имею проблем с нижележащими уровнями вообще :) CDS я тоже лублу, вот только оно хорошо когда примерно знаешь сколько ему там фетчить. А то ведь может и не войти в крынку-то. А Может у мну (с) крынка резиновая, но никогда на это не напарывался. Может я не тяну сотни тысяч на клиента (отчёты делаются другими ср-вами) ? Единицы и, возможно, десятки тысяч пролетают без заметных проблем (редко, но иногда бывает и такое). Это при том, что есть и более быстрые in-memory таблицы, чем CDS. Да и менее глючные тоже, надеюсь, есть :) парцайками тягать муторно. Правда меня это тоже отродясь не волновало, ибо с малолетства разделял пишущие и читающие транзакции. Лично мне У меня это тоже две разные тр-ции. Но только для того, чтобы дать им (возможно) разный набор параметров, а не для обхода проблемы закрытия датасетов. текущее поведение внучков Грегори представляется более логичным и простым в использовании чорным ящиком, нежели борьба с недофетченными курсорами, невалидными дбкеями и, пожалуй, для человека неискушённого, отсутствием конфликтов модификации там, где они должны быть. Может, конечно, дело привычки... Поведение _может_ быть настраиваемым, но не _должно_ быть железобетонно- непробиваемым в стиле : "ты туда не ходи, ты сюда ходи... и только сюда" Я, с точки зрения пользователя компонент, не вижу ничего логичного и простого в закрытии всех датасетов по окончании тр-ции. Наооброт - это приводит в недоумение и заставляет _бороться_ с компонентами\сервером вместо решения моих собственных прикладных задач. -- Хорсун Влад
Re: Ðемного Ñлейма. ТÑанзакÑии
Vlad Khorsun пиÑеÑ: >>а поÑом и FreeIBComponents, и IBX/FIBPlus ÑбиваÑÑ ÐºÑÑ Ð² даÑаÑеÑÐ°Ñ , >>Ñ.е. "закÑÑваÑÑ Ð·Ð°Ð¿ÑоÑÑ". ÐÑ... запÑÐ¾Ñ Ð·Ð°ÐºÑÑÑÑ ÑÑо один вопÑоÑ. ÐÑоÑой вопÑÐ¾Ñ ÑÑо кÑÑ Ð² даÑаÑеÑÐ°Ñ . ÐапÑÐ¾Ñ Ð·Ð°ÐºÑÑÑÑ Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾. Ðн пÑоÑÑо пеÑеÑÑÐ°ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð²Ð°Ð»Ð¸Ð´Ð½Ñм пÑи закÑÑÑии ÑÑанзакÑии в ÑÐ°Ð¼ÐºÐ°Ñ ÐºÐ¾ÑоÑой бÑл оÑкÑÑÑ. ЧÑо ÑобÑÑвенно и понÑÑно. РпÑи ÑÑм ÑÑÑ Ð¼Ð¾Ð¸ локалÑнÑе, Ñ Ñаким ÑÑÑдом оÑÑеÑÑеннÑе, даннÑе ? ÐÑк вклÑÑаем CachedUpdates и можем вообÑе ÐºÐ¾Ð½Ð½ÐµÐºÑ Ð¾Ð±ÑÑбиÑÑ Ð½Ðµ Ñо ÑÑо ÑÑанзакÑÐ¸Ñ Ð·Ð°ÐºÑÑÑÑ. :) С ÑÑÑдом оÑÑеÑÑеннÑе даннÑе оÑÑаÑÑÑÑ Ð½Ð° меÑÑе. ХоÑеÑÑ - обÑÑдм еÑе Ñаз. Ðак ÑкажеÑÑ ;) Ð¡ÐºÐ°Ð¶Ñ ÑÑÐ°Ð·Ñ - ÑÑо ÐºÐ°Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½Ðµ в Ñвой огоÑод, а ÑкоÑее в огоÑод ÐÑегоÑи Ðой огоÑод давно не боиÑÑÑ ÐºÐ°Ð¼Ð½ÐµÐ¹. :) ÐедоÑеÑÑеннÑй запÑоÑ, Ñего Ñ Ð½Ð¸Ð¼ делаÑÑ Ð¿Ñи закÑÑÑии ÑÑанзакÑии? Ð ÑÑо - надо ÑÑо-Ñо делаÑÑ ? ÐоÑеÑÑиваÑÑ Ð²ÑÐ¸Ñ Ð°ÑÑ Ð¿ÐµÑед закÑÑÑием? ÐÐµÑ Ð¾ÑоÑо. ÐÑÑавлÑÑÑ Ð½ÐµÐ´Ð¾ÑеÑÑеннÑм Ñоже Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾. Чем ? Тем ÑÑо бедненÑкий ÐºÐ¾Ð´ÐµÑ Ð¸ÑпÑгаеÑÑÑ Ð¾Ñибки, коÑоÑÑÑ Ð²ÑдаÑÑ Ð·Ð»Ð¾Ð±Ð½Ñй ÑеÑÐ²ÐµÑ Ð¿Ñи попÑÑке ÑеÑÑа из закÑÑÑого кÑÑÑоÑа ? Ðй, как его жалко Ðне болÑÑе жалко не его, а ÑÐµÐ±Ñ Ð¾Ð±ÑÑно. :) Ðба ваÑианÑа Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¸ еÑе Ñем ÑÑо Ð´ÐµÐ²ÐµÐ»Ð¾Ð¿ÐµÑ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð½Ðµ замеÑиÑÑ, ÑÑо ÑÑо-Ñо делаеÑÑÑ Ð±ÐµÐ· его ведома. Ð Ð²Ð¾Ñ Ð½Ðµ надо ниÑего делаÑÑ Ð±ÐµÐ· его ведома. Ðе надо. ÐÑо Ñак пÑоÑÑо :) ÐÑо идеал. ÐедоÑÑижимÑй. Ðо по кÑайней меÑе еÑли ÑÑо-Ñо делаеÑÑ Ð±ÐµÐ· его ведома, нÑжно ÑÑоб он ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð¶Ðµ видел ÑÑо пÑоизоÑло и ÑобÑÑвенно понÑл пÑиÑÐ¸Ð½Ñ Ð¿Ð¾ коÑоÑой ÑÑо пÑоизоÑло. ÐакÑÑÑÑ ÐºÑÑ - ÑÑо как Ñаз из ÑÑой ÑеÑии. СÑÐ°Ð·Ñ Ð¶Ðµ и вÑегда видно, пÑиÑина вÑÑÑнÑеÑÑÑ Ð½ÐµÐ¼ÐµÐ´Ð»ÐµÐ½Ð½Ð¾. ÐÑоблема вообÑе Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð²ÑплÑÑÑ, когда Ð´ÐµÐ²ÐµÐ»Ð¾Ð¿ÐµÑ Ð¿ÑÐ¾Ð³Ñ ÑзеÑÑ Ð¾Ñдал. ÐоÑÐµÐ¼Ñ Ð´Ð°ÑаÑÐµÑ Ð¸ закÑÑваем, Ñж ÑÑого-Ñо не замеÑиÑÑ Ð½ÐµÐ»ÑзÑ, Ñак ÑÑо Ð´ÐµÐ²ÐµÐ»Ð¾Ð¿ÐµÑ Ð²ÑнÑжден ÑеÑаÑÑ ÑÐ¸Ñ Ð¿ÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ð²Ð¾Ð²ÑемÑ... а не Ñогда когда она вдÑÑг вÑплÑвеÑ. ÐонеÑно - Ð¼Ñ Ð¶Ðµ лÑÑÑе знаем, ÑÑо девелопеÑÑ Ð½Ñжно на Ñамом деле... ÐевелопеÑÑ Ð½Ñжно ÑÑоб он мог ÑеализоваÑÑ Ñвои ÑобÑÑвеннÑе извÑаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ ÐµÐ¼Ñ Ñ Ð²Ð°Ñало Ð´Ð»Ñ ÑÑого ÑÑедÑÑв. ÐонкÑеÑно ÑÑÑ Ð¿ÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ ÑÑиÑÐ°Ñ Ð²ÑÑоÑанной Ð¸Ñ Ð¿Ð°Ð»ÑÑа Я Ñоже. Ðо пÑиÑине Ñого ÑÑо пÑоблема ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð²Ð¸Ð´Ð½Ð° и легко ÑеÑаеÑÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ð¼ из ÑÑÐµÑ ÑпоÑобов. и навÑзанной множеÑÑÐ²Ñ ÐºÐ¾Ð´ÐµÑов, коÑоÑÑе пÑоÑÑо Ñлепо веÑÑÑ Ð² инÑÑÑÑÐ¼ÐµÐ½Ñ Ð¸ не задÑмÑваÑÑÑÑ Ð¿ÑиÑÐ¸Ð½Ð°Ñ . ÐЫ. ÐÑÑаÑи в FIBPlus ( а Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¸ в ÐÐÐ¥) еÑли даÑаÑÐµÑ Ð² Ñежиме CachedUpdates Ñо пÑи закÑÑÑии ÑÑанзакÑии, даÑаÑÐµÑ Ð²Ñе-Ñаки не закÑÑваеÑÑÑ, а доÑеÑÑиваеÑÑÑ. ÐÐµÐ½Ñ ÑÑо вÑÑ Ð½Ðµ волнÑÐµÑ Ð»ÐµÑ ÑÑак 8-9 - Ñ ÑÐµÑ Ð¿Ð¾Ñ ÐºÐ°Ðº Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑзÑÑ CDS и не Ð¸Ð¼ÐµÑ Ð¿Ñоблем Ñ Ð½Ð¸Ð¶ÐµÐ»ÐµÐ¶Ð°Ñими ÑÑовнÑми вообÑе :) Я пÑо ÑÐµÐ±Ñ ÑÐºÐ°Ð¶Ñ Ð¿ÑоÑÑо. ЧÑо Ð±Ñ Ñ Ð½Ðµ делал в ÑÑой ÑиÑÑаÑии - Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð²Ñе Ñавно бÑдÑÑ Ð±Ð¸ÑÑ. :) Ðли за Ñо ÑÑо закÑÑÐ²Ð°Ñ ÐºÑÑ, или за Ñо ÑÑо вдÑÑг ÑкÑепÑÐ½Ñ Ð²ÑÑкакиваÑÑ, или ÑÑо доÑеÑÑÐ¸Ð²Ð°Ñ Ð¸Ð»Ð¸ ÑÑо не доÑеÑÑиваÑ. СобÑÑвенно ÑазниÑÑ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¹, биÑÑ Ð²Ñе Ñавно бÑдÑÑ, не одни Ñак дÑÑгие. :) ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð²Ñе оÑÑаеÑÑÑ ÐºÐ°Ðº еÑÑÑ. Ðо кÑайней меÑе вÑÑ Ð¾Ð´Ñ Ð¸Ð· ÑиÑÑаÑии оÑÑабоÑÐ°Ð½Ñ Ð¸ как оÑгавкиваÑÑÑÑ Ñ
Re: Ðемного Ñлейма. ТÑанзакÑии
Я пÑо ÑÐµÐ±Ñ ÑÐºÐ°Ð¶Ñ Ð¿ÑоÑÑо. ЧÑо Ð±Ñ Ñ Ð½Ðµ делал в ÑÑой ÑиÑÑаÑии - Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð²Ñе Ñавно бÑдÑÑ Ð±Ð¸ÑÑ. :) Я знал, ÑÑо ÑÑ Ð·Ð½Ð°Ð» :) Ðли за Ñо ÑÑо закÑÑÐ²Ð°Ñ ÐºÑÑ, или за Ñо ÑÑо вдÑÑг ÑкÑепÑÐ½Ñ Ð²ÑÑкакиваÑÑ, или ÑÑо доÑеÑÑÐ¸Ð²Ð°Ñ Ð¸Ð»Ð¸ ÑÑо не доÑеÑÑиваÑ. СобÑÑвенно ÑазниÑÑ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¹, биÑÑ Ð²Ñе Ñавно бÑдÑÑ, не одни Ñак дÑÑгие. :) СоглаÑен... ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð²Ñе оÑÑаеÑÑÑ ÐºÐ°Ðº еÑÑÑ. Ðо кÑайней меÑе вÑÑ Ð¾Ð´Ñ Ð¸Ð· ÑиÑÑаÑии оÑÑабоÑÐ°Ð½Ñ Ð¸ как оÑгавкиваÑÑÑÑ Ñ Ñоже знаÑ, да и "пÑоблема" давно Ñже Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ðµ меÑаеÑ. :) ...поÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¸ не пÑÐµÐ´Ð»Ð°Ð³Ð°Ñ Ð½Ð¸Ñего менÑÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ ÑÑÑÑаиваÑÑ ÑеволÑÑии :) ÐÑоÑÑо Ñема навеÑла :) Ð Ñ Ñак и не Ñзнал - наÑига ÐÑег ÑбÑил, ÑÑÑÑ, закÑÑл даÑаÑеÑÑ ;) -- ХоÑÑÑн Ðлад
Re: Немного флейма. Транзакции
Vlad Khorsun wrote: Может у мну (с) крынка резиновая, но никогда на это не напарывался. Может я не тяну сотни тысяч на клиента (отчёты делаются другими ср-вами) ? Единицы и, возможно, десятки тысяч пролетают без заметных проблем (редко, но иногда бывает и такое). Десятки тысяч не проблема. У меня в филиальской briefcase справочной подсистеме десятками и тягается. С тех пор, как наладил репликацию изменией в базовых справочниках и сборку визуализации на месте из засасываемых оперативных числовых данных и названий в локальной базе, вполне шустренько так летает. А вот спервоначалу, когда отправлял туда резалтсет джойна из центра, в какой-нить Тюмени на модеме минут 40 могло грузиться. То есть, к работе с кеширующими фулл фетч датасетами в общем случае надо технологически подходить не как к клиент-серверу. А это не всегда хорошо. Про работу с миллионными архивами, которые в клиент-сервере до конца вообще практически никогда не дофетчиваются, я уж молчу. И никаких специальных приседаний с IBX/FIBPlus для этого не надо, технология на это и заточена. Наоборот, надо приседать, когда нужны отступления от этой технологии. Мы с тобой приседаем при помощи CDS, а Серж строит настраиваемые гибриды с локальными сортировками-фильтрациями. Мне кажется, что правильней иметь и молоток и гвоздодёр отдельно и хвататься за то, что нужно в конкретный момент. парцайками тягать муторно. Правда меня это тоже отродясь не волновало, ибо с малолетства разделял пишущие и читающие транзакции. Лично мне У меня это тоже две разные тр-ции. Но только для того, чтобы дать им (возможно) разный набор параметров, а не для обхода проблемы закрытия датасетов. У меня этой проблемы вообще никогда не было. Основное чтение в единой транзакции по умолчанию r_c read, открывающейся на запуске приложения и закрывающейся на выгрузке, запись в коротких по месту снапшотах, с прдварительным рефрешем в них именно модифицируемых данных, если нужно. И фсё. текущее поведение внучков Грегори представляется более логичным и простым в использовании чорным ящиком, нежели борьба с недофетченными курсорами, невалидными дбкеями и, пожалуй, для человека неискушённого, отсутствием конфликтов модификации там, где они должны быть. Может, конечно, дело привычки... Поведение _может_ быть настраиваемым, но не _должно_ быть железобетонно- непробиваемым в стиле : "ты туда не ходи, ты сюда ходи... и только сюда" См. выше про молоток и гвоздодёр :) Я, с точки зрения пользователя компонент, не вижу ничего логичного и простого в закрытии всех датасетов по окончании тр-ции. Наооброт - это приводит в недоумение и заставляет _бороться_ с компонентами\сервером вместо решения моих собственных прикладных задач. Не вижу в упор борьбы, если разделять транзакции. И Серж в плюсах это сделал, и Алекс для нас в IBX, причём ещё более радикально, можем на каждый ...SQL отдельную закатать. А раньше мы просто не пользовались технологией Edit-Post, а выполняли модификации автономными запросами. Да и сейчас преимущественно так. -- Regards. Ded.
Re: Среда
проктологических решений в реализации. Результат ну очень далёк от совершенства. По-хорошему ему надо было снести к е-ням эту систему миллионов 300 лет назад и сделать новую с нуля, учтя и ошибки и полученный опыт. Всё лень матушка. Но это сделать в общем никогда не поздно. сейчас точно не первая версия, и даже не вторая -- Булычев Алексей http://www.stella-npf.ru
Off: FB + ASP.NET
Hi, многоуважаемый All! Недавно, насмотревшись "красот" ASP.NET ... Решил дай поколупаюсь, попробую ... И тут такое началось ... :( 1) .NET оказывается изначально должно хостится на IIS :( ... 2) ладно люди подсказали есть mono ... 3) Mono на Debian стал, но не стал на Windows :( ... Особенно меня расстроил 3 пункт, т.к. для проб - существующий хостинг не годится (админ пока против). Надо бы в локале сначала ..., ан нет - не получается ... PS: и самое противное ... неужели кроме ADO.NET ничего не для коннекта IB/FB базам ? ... PPS: Вот я думаю а мож ну его нафиг ? Обойдусь PHP, по старинке ... Хотя в ASP.NET такие вкустности есть ... в плане интерфейса ;) С уважением, Константин Григорьевич. ===
Re: FB + ASP.NET
Привет, Константин! Вы пишешь 20 сентября 2007: [Sorry, skipped] К> Хотя в ASP.NET такие вкустности есть ... в плане интерфейса ;) Да брось ты... ;) Google с применемием AJAX такое ваяет, что и подумать страшно... И что характерно, без всякого ASP.NET и IIS -- With best regards, Alex Cherednichenko.
Re[2]: FB + ASP.NET
AC> [Sorry, skipped] AC> К> Хотя в ASP.NET такие вкустности есть ... в плане интерфейса ;) AC> Да брось ты... ;) AC> Google с применемием AJAX такое ваяет, что и подумать страшно... AC> И что характерно, без всякого ASP.NET и IIS И что самое главное каким штатом сотрудников ... ;) А если серьёзно я уж задолбался простейшие вещи каждый раз изобретать :( Хочется как-то автоматизировать ... Delphi for PHP - какой-то сыроватый ... С уважением, Константин Григорьевич. ===
Re: Off: FB + ASP.NET
3) Mono на Debian стал, но не стал на Windows :( ... Как не стал? У меня стоит моно 1.2.5 и все демки под XSP работают... Проблема в другом. Я не знаю как в плане АСП, а вот с винформс у моно катастрофа - багов слишком много.
Re[2]: Off: FB + ASP.NET
>> 3) Mono на Debian стал, но не стал на Windows :( ... s> Как не стал? У меня стоит моно 1.2.5 и все демки под XSP работают... Не ну процесс инсталяции прошёл на удивление гладко, но к Apache я его так и не прикрутил ... s> Проблема в другом. Я не знаю как в плане АСП, s> а вот с винформс у моно катастрофа - багов слишком много. Я о WinForm - тоже наслышан (гугля рулит) - но ведь .NET не ограничивается WinForms ;) С уважением, Константин Григорьевич. ===
Re: Off: FB + ASP.NET
Hello Константин, Thursday, September 20, 2007, 2:24:09 PM, you wrote: К> 1) .NET оказывается изначально должно хостится на IIS :( ... ASP.NET и не должен а может :) К> 2) ладно люди подсказали есть mono ... люди они такие К>Особенно меня расстроил 3 пункт, т.к. для проб - существующий К>хостинг не годится (админ пока против). К>Надо бы в локале сначала ..., ан нет - не получается ... К> PS: и самое противное ... неужели кроме ADO.NET ничего не для К> коннекта IB/FB базам ? ... ADO.NET - штатное средство доступа в .net К> PPS: Вот я думаю а мож ну его нафиг ? Обойдусь PHP, по старинке ... К> Хотя в ASP.NET такие вкустности есть ... в плане интерфейса ;) По поводу 1. в инете можно накопать исходники вот этого This Cassini version requires .NET Framework v2.0. This sample illustrates using the v2.0 ASP.NET hosting APIs (System.Web.Hosting) to create a simple managed Web Server with System.Net APIs. New in Cassini v2.0: * It uses new v2.0 ASP.NET hosting APIs (System.Web.Hosting.ApplicationManager) * It performs socket listening from the default app domain (instead of worker app domain as in v1.0) * It only binds to Loopback IP address, thus making localhost only restriction more robust * It is very close (but not identical) to ASP.NET development web server that ships with Visual Studio 2005. Тема Дня: Последний писк ноды. До не скорой встречи в аду, Maxmailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Немного флейма. Транзакции
"Ded" ... Vlad Khorsun wrote: Может у мну (с) крынка резиновая, но никогда на это не напарывался. Может я не тяну сотни тысяч на клиента (отчёты делаются другими ср-вами) ? Единицы и, возможно, десятки тысяч пролетают без заметных проблем (редко, но иногда бывает и такое). Десятки тысяч не проблема. У меня в филиальской briefcase справочной подсистеме десятками и тягается. С тех пор, как наладил репликацию изменией в базовых справочниках и сборку визуализации на месте из засасываемых оперативных числовых данных и названий в локальной базе, вполне шустренько так летает. А вот спервоначалу, когда отправлял туда резалтсет джойна из центра, в какой-нить Тюмени на модеме минут 40 могло грузиться. То есть, к работе с кеширующими фулл фетч датасетами в общем случае надо технологически подходить не как к клиент-серверу. А это не всегда хорошо. Про работу с миллионными архивами, которые в клиент-сервере до конца вообще практически никогда не дофетчиваются, я уж молчу. Я всегда работаю только через процедуры и всегда только с отфетченным набором данных. Никогда не было необходимости работать с недофетченными данными. Да, забыл упомянуть, - это всё двузвёнка, т.е. никаких брифкейсов\ промкжуточных уровней у меня нет. Так штааа - смотрю на всё со своей колокольни (как, впрочем, и все остальные :) И никаких специальных приседаний с IBX/FIBPlus для этого не надо, технология на это и заточена. Наоборот, надо приседать, когда нужны отступления от этой технологии. Мы с тобой приседаем при помощи CDS, а Серж строит настраиваемые гибриды с локальными сортировками-фильтрациями. Мне кажется, что правильней иметь и молоток и гвоздодёр отдельно и хвататься за то, что нужно в конкретный момент. Конечно. Но, согласись, я _сам_ должен выбирать чем гвозди заколачивать, а чем - выдирать. У меня это тоже две разные тр-ции. Но только для того, чтобы дать им (возможно) разный набор параметров, а не для обхода проблемы закрытия датасетов. У меня этой проблемы вообще никогда не было. А я не про тебя это написал :) В обчем - все позиции всех всем давно известны, копья давно сломаны, говорить тут не о чем :) -- Хорсун Влад
Re[2]: Off: FB + ASP.NET
MR> По поводу 1. MR> в инете можно накопать исходники вот этого MR> This Cassini version requires .NET Framework v2.0. Хм ... т.е. Насколько я понял это отдельный сервер, на который перенаправляет Apache или IIS ? PS: Видимо не всю гуглю ещё пеерыл ;) Спс. попробую ... С уважением, Константин Григорьевич. ===
Re: Среда
Boulitchev Aleksey пишет: проктологических решений в реализации. Результат ну очень далёк от совершенства. По-хорошему ему надо было снести к е-ням эту систему миллионов 300 лет назад и сделать новую с нуля, учтя и ошибки и полученный опыт. Всё лень матушка. Но это сделать в общем никогда не поздно. сейчас точно не первая версия, и даже не вторая Интересно, а почему тогда используется подсистема HB v. 0.9? -- С уважением, Андрей Еремин.
Re: Немного флейма. Транзакции
Vlad Khorsun wrote: В обчем - все позиции всех всем давно известны, копья давно сломаны, говорить тут не о чем :) Ну воооттт... А по314деть? :-( -- Regards. Ded/
Re: FB + ASP.NET
PPS: Вот я думаю а мож ну его нафиг ? Обойдусь PHP, по старинке ... Хотя в ASP.NET такие вкустности есть ... в плане интерфейса ;) А так-же в плане тормозов и размеров страниц. Уж больно оно любит POST ить на каждый чих...
Re: Немного флейма. Транзакции
> >В обчем - все позиции всех всем давно известны, копья давно сломаны, > > говорить тут не о чем :) > > Ну воооттт... А по314деть? :-( по314деть? Бл#, я не понимаю, как можно быть модератором такого авторитетного ресурса как RSDN и так тупить!!! Сказать что я расстроен, это бл# вообще ничего не сказать. Коваленко Дмитрий.
Re[2]: FB + ASP.NET
DV> А так-же в плане тормозов и размеров страниц. Уж больно оно любит POST ить DV> на каждый чих... Ну, для "корпоративных" решений, я думаю тафик пофигу, тем более инет всё дешевеет и дешевеет а скоростя растут ... Тут как с windows 10 лет назад все кричали да ну его нафиг эту тормозую оболочку ... ;) С уважением, Константин Григорьевич. ===
OFF ���� ��� ���� �����
ðÃÃÃà à õÃÃÃà à Ãà ibase ÃÃà óõâä òà à âÃÃà äÃÃÃÃà üÃà ÃÃÃÃà ÃÃÃÃ? ñÃÃà Ãà Firebird, à Ãà à ÃÃÃÃÃÃà ÃÃà à ÃÃÃà à ÃÃà ÃÃÃÃÃ? äÃÃÃÃÃÃ
Re: Re[2]: FB + ASP.NET
ôÕÔ ËÁË Ó windows 10 ÌÅÔ ÎÁÚÁÄ ×ÓÅ ËÒÉÞÁÌÉ ÄÁ ÎÕ ÅÇÏ ÎÁÆÉÇ ÜÔÕ ÔÏÒÍÏÚÕÀ ÏÂÏÌÏÞËÕ ... ;) ñ É ÔÅÐÅÒØ ËÒÉÞÕ. á ÔÏÌËÕ? :-)) äÍÉÔÒÉÊ
Re: Немного флейма. Транзакции
> Бл#, я не понимаю, как можно быть модератором такого авторитетного > ресурса как RSDN и так тупить!!! Бл#. Уверен, он делает класс ради одного объекта с одним методом с единственным return-ом. Потому что процедурное программирование уже не модно, а объектное - не асилил. И обращается к нему через глобальный указатель. А когда MS разродится вещами о которых ему там целых два дня вталкивали, не сумеет увязать "вчера" и "сегодня". Про "завтра", я вообще молчу. Коваленко Дмитрий.
Re: Среда
сейчас точно не первая версия, и даже не вторая Интересно, а почему тогда используется подсистема HB v. 0.9? в ранних версиях подсистемы H не было H - это всего лишь одна из несущих частот для передачи информации в генокоде PS читайте Лема, "Библиотеку XXI века" и "Молох" -- Булычев Алексей http://www.stella-npf.ru
Re: Немного флейма. Транзакции
"Kovalenko Dmitry" ... >В обчем - все позиции всех всем давно известны, копья давно сломаны, > говорить тут не о чем :) Ну воооттт... А по314деть? :-( по314деть? Бл#, я не понимаю, как можно быть модератором такого авторитетного ресурса как RSDN и так тупить!!! В каком месте оно авторитетное ? Уж не в СУБД точно :))) -- Хорсун Влад
Re: Ðемного Ñлейма. ТÑанзакÑии
Hello, Vlad! Vlad Khorsun wrote: УгÑ. Ðо ÐÐРпиÑалоÑÑ Ð²Ð¾ вÑемена, когда клиенÑ-ÑеÑÐ²ÐµÑ ÑолÑко наÑинал Ð²Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ð² маÑÑÑ Ð¸ Ñолком бÑло не понÑÑно как Ñ Ð½Ð¸Ð¼ ÑабоÑаÑÑ. Т.е. ÑеоÑиÑиÑеÑки вÑе вÑÑ Ð·Ð½Ð°Ð»Ð¸ и понимали, а Ð²Ð¾Ñ Ð¿ÑакÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð°Ð²Ñков (по кÑайней меÑе в Ð) не бÑло. Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð»Ñ Ñебе воÑÑÑановиÑÑ Ð¸ÑÑоÑиÑеÑкÑÑ ÑпÑаведливоÑÑÑ. Ð Ñе давние вÑемена Ð, Ри еÑе кÑо-Ñо Ñоздали аÑÑ Ð¸ÑекÑÑÑÑ IDAPI. Ð Ð´Ð»Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ñделал ODBC. IDAPI бÑл лÑÑÑе, но закÑÑÑ. Ð ODBC бÑл глÑкавÑй, но пÑоÑÑой и оÑкÑÑÑ. Так ODBC победил IDAPI. Ð Ñего бÑло навеÑÑено в BDE, бÑло более-менее опÑималÑно по Ñем вÑеменам именно как ÑнивеÑÑалÑное ÑеÑение. -- Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
Re: Немного флейма. Транзакции
> В каком месте оно авторитетное ? Уж не в СУБД точно :))) Ну ты знаешь, я к RSDN прикипел что называется... Форум по плюсам, там - я вздрагиваю. В базах данных тоже думал что вроде ничего. Но за последние два дня - ниже плинтуса. --- Коваленко Дмитрий.
Re: Off: FB + ASP.NET
Hello, Константин said the following on 20.09.2007 14:04: 3) Mono на Debian стал, но не стал на Windows :( ... s> Как не стал? У меня стоит моно 1.2.5 и все демки под XSP работают... Не ну процесс инсталяции прошёл на удивление гладко, но к Apache я его так и не прикрутил ... Чтобы прикрутить его к apache нужен mod_mono вот отсюда: http://anmar.eu.org/mono/mod_mono/ У меня работал нормально. -- Oleg
Re: OFF СУÐРРед Ðаза ÐаннÑÑ
Dmitry Lendel wrote: ÐÑÐ¸Ð²ÐµÑ Ð£Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ» на ibase пÑо СУÐРРед Ðаза ÐаннÑÑ ÐÑо новÑй клон? ЯдÑо Ð¾Ñ Firebird, а Ñем оÑлиÑаеÑÑÑ Ð¸ заÑем оно нÑжно? ЧÑÐ¾Ð±Ñ Ð´Ð¾Ð±ÑваÑÑ Ð´ÐµÐ½Ð³Ð¸. -- Regards. Ded.
Re: OFF ���� ��� ���� �����
> > þÃÃÃà ÃÃÃÃÃÃÃà Ãà ÃÃÃ. äÃà ÃÃÃÃ? é ÃÃÃ? ïà ÃÃÃÃà ÃÃÃÃÃÃÃ? äÃÃÃÃÃÃ
Re[4]: FB + ASP.NET
DL> Тут как с windows 10 лет назад все кричали DL> да ну его нафиг эту тормозую оболочку ... ;) DL> Я и теперь кричу. А толку? :-)) Вот и я о том же ... В своё время пришлось нагонять (я имею ввиду Windows), так что наученный горьким опытом И так чуствую что отстаю ... Причём сильно ... С уважением, Константин Григорьевич. ===
Re: OFF СУÐРРед Ðаза ÐаннÑÑ
Dmitry Lendel wrote: ЧÑÐ¾Ð±Ñ Ð´Ð¾Ð±ÑваÑÑ Ð´ÐµÐ½Ð³Ð¸. ÐÐ»Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾? ÐÐ»Ñ ÑебÑ. Ркак? ÐаÑколÑко Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ, главнÑм обÑазом за ÑÑÑÑ Ð³Ð¾ÑбÑджеÑа и оÑкаÑов. Ðн Ñазве плаÑнÑй? Ð¥Ñо? FB - неÑ. Ред - да. -- Regards. Ded.
Re: Ðемного Ñлейма. ТÑанзакÑии
"Dmitri Kuzmenko" ... Hello, Vlad! Vlad Khorsun wrote: УгÑ. Ðо ÐÐРпиÑалоÑÑ Ð²Ð¾ вÑемена, когда клиенÑ-ÑеÑÐ²ÐµÑ ÑолÑко наÑинал Ð²Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ð² маÑÑÑ Ð¸ Ñолком бÑло не понÑÑно как Ñ Ð½Ð¸Ð¼ ÑабоÑаÑÑ. Т.е. ÑеоÑиÑиÑеÑки вÑе вÑÑ Ð·Ð½Ð°Ð»Ð¸ и понимали, а Ð²Ð¾Ñ Ð¿ÑакÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð°Ð²Ñков (по кÑайней меÑе в Ð) не бÑло. Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð»Ñ Ñебе воÑÑÑановиÑÑ Ð¸ÑÑоÑиÑеÑкÑÑ ÑпÑаведливоÑÑÑ. Я в кÑÑÑе ÑÑого, но Ð Ñе давние вÑемена Ð, Ри еÑе кÑо-Ñо Ñоздали аÑÑ Ð¸ÑекÑÑÑÑ IDAPI. Ð Ð´Ð»Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ñделал ODBC. IDAPI бÑл лÑÑÑе, но закÑÑÑ. Ðе ÑакÑ, ÑÑо он бÑл лÑÑÑе Ð´Ð»Ñ _клиенÑ-ÑеÑвеÑа_ Ð ODBC бÑл глÑкавÑй, но пÑоÑÑой и оÑкÑÑÑ. Так ODBC победил IDAPI. Ð, Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð¿ÑоÑим, в Ñо вÑÐµÐ¼Ñ Ð±Ñл далеко не Ñак ÑилÑн и богаÑ, а Ð²Ð¾Ñ Ð Ð±Ñла на подÑÑме. Ðо Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¸Ð¼ пиÑеваÑением Ð Ñего бÑло навеÑÑено в BDE, бÑло более-менее опÑималÑно по Ñем вÑеменам именно как ÑнивеÑÑалÑное ÑеÑение. ÐпÑималÑно Ð´Ð»Ñ _клиенÑ-ÑеÑвеÑа_ ? ÐÑ , не ÑвеÑен... Ðо ÐÐÐЦ ÑогдаÑний Ñоже бÑл не ÑонÑан... -- ХоÑÑÑн Ðлад
Re: Немного флейма. Транзакции
Kovalenko Dmitry wrote: RSDN Ля, и когда вы всё успеваете, да ещё и работать... -- Regards. Ded.
FB 2.0, FB 2.1, SUBSTRING, NULL
Тестируем собственно с Коваленко IBProvider, некоторые извращения с функцией SUBSTRING: SELECT SUBSTRING('Привет' FROM 1 FOR NULL) FROM RDB$DATABASE Смотрим в FB 2.0, возвращает строчку из шести пробелов (наверное так быть не должно?). Смотрим в FB 2.1, возвращает null (наверное так и должно быть?). IB Expert кстати и там и там показывает null (как они это делают?). Тут уж закрались подозрения в собственной адекватности, но в IBConsole вышло то же, что и у нас. Собственно вопрос: как должно быть? Если так, как в FB 2.1, то будет ли это пофиксено в 2.0.3 (смотрел последний билд, там все равно пробелы возвращаются)? -- Пиминов Роман
Re: Ðемного Ñлейма. ТÑанзакÑии
ÐÑивеÑ, Dmitri! ÐÑ Ð¿Ð¸ÑеÑÑ 20 ÑенÑÑбÑÑ 2007: [Sorry, skipped] DK> Ð Ñе давние вÑемена Ð, Ри еÑе кÑо-Ñо Ñоздали аÑÑ Ð¸ÑекÑÑÑÑ DK> IDAPI. Ð Ð´Ð»Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ñделал ODBC. IDAPI бÑл лÑÑÑе, но закÑÑÑ. DK> Ð ODBC бÑл глÑкавÑй, но пÑоÑÑой и оÑкÑÑÑ. DK> Так ODBC победил IDAPI. ÐообÑе-Ñо, ÑпеÑиÑикаÑÐ¸Ñ ODBC базиÑÑеÑÑÑ Ð½Ð° CLI (Call Level Interface), коÑоÑÑй бÑл _изнаÑалÑно_ оÑиенÑиÑован на "SQL-based DBMS" ÐÑÑоÑÐ¸Ñ Ð¼ÑÑÐ½Ð°Ñ Ð¸ Ñ Ð¸ÑÑиннÑми пÑаÑодиÑелÑми не вÑÑ ÑÑно. http://en.wikipedia.org/wiki/Call_Level_Interface РкÑо Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ коÑÐ°Ð»Ð»Ñ Ð·Ð°ÐºÐ»Ð°Ñил, Ñоже не ÑовÑем понÑÑно... -- With best regards, Alex Cherednichenko.
Re: Off: FB + ASP.NET
У меня работал нормально. А как он вобще по глюкам? Мы хотим перевести под него один сайт, но очень боимся. Мы там ASP.NET 2.0 на полную используем (деревья, гридвью, мастерпейджи и т.п.)
Re: Немного флейма. Транзакции
> Форум по плюсам, там - я вздрагиваю. В базах данных тоже думал что > вроде ничего. Но за последние два дня - ниже плинтуса. Я вот смотрю на ответы Ивана. Там в каждом сообщении слова - напрягаться, сложно, устал, тупо ... Однако,тяжела работа у программиста MSSQL. Изматывает и отупляет :)) Коваленко Дмитрий.
Re[2]: Немного флейма. Транзакции
Здравствуйте, Ded. Вы писали 20 сентября 2007 г., 17:06:35: D> Ля, и когда вы всё успеваете, да ещё и работать... А ты не в курсе, что теперь в сутках уже не 24 часа? :-) -- С уважением, Jerry mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Немного флейма. Транзакции
"Kovalenko Dmitry" ... Форум по плюсам, там - я вздрагиваю. В базах данных тоже думал что вроде ничего. Но за последние два дня - ниже плинтуса. Я вот смотрю на ответы Ивана. Там в каждом сообщении слова - напрягаться, сложно, устал, тупо ... Он не понимает, что а) в IB\FB нет implicit тр-ций, т.е. тр-циями управляет _только_ клиент в MSSQL это не так и можно увидеть тысячи строк кода как клиентского, так и серверного (процедуры) без BEGIN TRAN. В процедурах, кстати, управление тр-циями разрешено и обычно там его и делают (если делают) б) пример с фетчем и апдейтом односится тоже к клиенту, т.е. тр-ция 2 (апдейтящая) не вычитаывет данные из БД, а получает их на клиенте - поэтому ей не нужно знать, что там меняла 1-я тр-ция (которая ничё не меняла, а только читала). в) 1-я тр-ция видит изменения 2-ой, т.к. она read-committed, а не по другой причине -- Хорсун Влад
А вот и пятница (почти уже)
Откуда берутся детки: http://www.webpark.ru/comments.php?id=13000 А вот это уже не совсем смешно http://mcdonalds.nnm.ru/mcdonalds_my_postavili_svoe_klejmo_v_soznanie_kazhdogo
Re: Ðемного Ñлейма. ТÑанзакÑии
Hello, Vlad! Vlad Khorsun wrote: IDAPI. Ð Ð´Ð»Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ñделал ODBC. IDAPI бÑл лÑÑÑе, но закÑÑÑ. Ðе ÑакÑ, ÑÑо он бÑл лÑÑÑе Ð´Ð»Ñ _клиенÑ-ÑеÑвеÑа_ не ÑпоÑÑ. Ð, Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð¿ÑоÑим, в Ñо вÑÐµÐ¼Ñ Ð±Ñл далеко не Ñак ÑилÑн и богаÑ, а Ð²Ð¾Ñ Ð Ð±Ñла на подÑÑме. Ðо Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¸Ð¼ пиÑеваÑением да ÑÑа Ñайка-лейка вообÑе Ð²ÐµÐ´Ñ ÑазвалилаÑÑ. ÐÑо Ñам бÑл кÑоме Ри Ð - ÑейÑÐ°Ñ Ñже не помнÑ. -- Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
Re: Ðемного Ñлейма. ТÑанзакÑии
Hello, Alex! Alex Cherednichenko wrote: ÐообÑе-Ñо, ÑпеÑиÑикаÑÐ¸Ñ ODBC базиÑÑеÑÑÑ Ð½Ð° CLI (Call Level Interface), коÑоÑÑй бÑл _изнаÑалÑно_ оÑиенÑиÑован на "SQL-based DBMS" ÐÑÑоÑÐ¸Ñ Ð¼ÑÑÐ½Ð°Ñ Ð¸ Ñ Ð¸ÑÑиннÑми пÑаÑодиÑелÑми не вÑÑ ÑÑно. http://en.wikipedia.org/wiki/Call_Level_Interface РкÑо Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ коÑÐ°Ð»Ð»Ñ Ð·Ð°ÐºÐ»Ð°Ñил, Ñоже не ÑовÑем понÑÑно... Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð³Ð»ÑÑÑ, но мне кажеÑÑÑ ÑÑо ODBC иногда Ñам пÑлÑÐµÑ Ð½Ð° ÑеÑÐ²ÐµÑ Ð·Ð°Ð¿ÑоÑÑ. Ð ÑÑо не запÑоÑÑ Ðº меÑаданнÑм. Т.е. ÑÐºÐ¾Ð±Ñ ÐºÐ»Ð¸ÐµÐ½ÑÑкий SQL каким-Ñо обÑазом модиÑиÑиÑÑеÑÑÑ. ÐÑо Ñак и еÑÑÑ, или мне поÑÑдилоÑÑ? -- Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
Re: OFF СУÐРРед Ðаза ÐаннÑÑ
Hello, ÐндÑей! ÐндÑей ÐÑÑÑинин wrote: Я ÑÑо-Ñо не ÑовÑем догнал - Ñ Ð¾ÑкÑÑÑÑм кодом кÑо - СУÐРили ÐÐ? РнаÑод поÑел по пÑÑи ÐинÑкÑа или неÑ, Ñ.е. он плаÑнÑй, но Ñ Ð¾ÑкÑÑÑÑм кодом. ЧÑо-Ñо ÑовÑем непонÑÑно ÑÑо и как. СУÐÐ. ÐÐ¾Ñ ÐµÑÑÑ ÐинÑеÑ. РоÑÑийÑÐºÐ°Ñ Ð¡Ð£ÐÐ. не бÑдем обÑÑждаÑÑ ÐºÑда она движеÑÑÑ, ÑÑо не по Ñеме. Ð ÑепеÑÑ ÐµÑÑÑ Ñоже Ð ÐССÐÐСÐÐЯ СУÐÐ, на базе FB. С гоÑ-ÑеÑÑиÑикаÑией. Ðо лиÑензии IDPL, лÑбÑе модиÑикаÑии кода FB пÑи Ð¸Ñ ÑаÑпÑоÑÑÑанении Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð±ÑÑÑ Ð¾ÑкÑÑÑÑ. ÐÑо ÑоблÑдаеÑÑÑ. Ðо в данном ÑлÑÑае ÑÑо не пÑоÑÑо СУÐÐ. ÐÑодаеÑÑÑ Ð ÐШÐÐÐРвмеÑÑе Ñ Ð¡Ð£ÐÐ. РоÑÑийÑкой. ÐонÑÑно? -- Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
Off Лицензии на старые продукты борланда
Встала проблема с лицензиями: Есть несколько старых проектов. Разрабатывались на старых продуктах от Borland-а Delphi 7, Borland C++ 5.02, C++ Builder 6 Сейчас поддерживаются и помалу дорабатываются. Если с Delphi 7 вродь проблем нет, то как быть с C++ Builder 6, и особливо с Borland C++ 5.02? -- Александр Замараев
Re: OFF СУÐРРед Ðаза ÐаннÑÑ
СУÐÐ. ÐÐ¾Ñ ÐµÑÑÑ ÐинÑеÑ. РоÑÑийÑÐºÐ°Ñ Ð¡Ð£ÐÐ. не бÑдем обÑÑждаÑÑ ÐºÑда она движеÑÑÑ, ÑÑо не по Ñеме. Ð ÑепеÑÑ ÐµÑÑÑ Ñоже Ð ÐССÐÐСÐÐЯ СУÐÐ, на базе FB. С гоÑ-ÑеÑÑиÑикаÑией. Ðо лиÑензии IDPL, лÑбÑе модиÑикаÑии кода FB пÑи Ð¸Ñ ÑаÑпÑоÑÑÑанении Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð±ÑÑÑ Ð¾ÑкÑÑÑÑ. ÐÑо ÑоблÑдаеÑÑÑ. Ðо в данном ÑлÑÑае ÑÑо не пÑоÑÑо СУÐÐ. ÐÑодаеÑÑÑ Ð ÐШÐÐÐРвмеÑÑе Ñ Ð¡Ð£ÐÐ. РоÑÑийÑкой. Ñаки Ð²Ñ ÐµÐµ ÑеÑÑиÑиÑиÑовали. по ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¼Ñ ÐºÐ»Ð°ÑÑÑ? -- ÐÑлÑÑев ÐлекÑей http://www.stella-npf.ru
Похоже на пятничное чтение
Ну что, кто еще не читал http://rsdn.ru/forum/message/2662364.aspx Я НЕ призываю всех идти доказывать, что IB неправ, просто прикольно почитать человека, который до сих пор не смог уйти от мышления в стиле dbase (ну мне так показалось)
Re: Re[2]: FB + ASP.NET
"ëÏÎÓÔÁÎÔÉÎ" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] á ÅÓÌÉ ÓÅÒØ£ÚÎÏ Ñ ÕÖ ÚÁÄÏÌÂÁÌÓÑ ÐÒÏÓÔÅÊÛÉÅ ×ÅÝÉ ËÁÖÄÙÊ ÒÁÚ ÉÚÏÂÒÅÔÁÔØ :( èÏÞÅÔÓÑ ËÁË-ÔÏ Á×ÔÏÍÁÔÉÚÉÒÏ×ÁÔØ ... Delphi for PHP - ËÁËÏÊ-ÔÏ ÓÙÒÏ×ÁÔÙÊ ... www.morfik.com , 2 ÍÅÓÑÃÁ ÍÕÞÁÅÍ ÕÖÅ... ×ÐÅÞÁÌÅÎÉÑ ÐÏÌÏÖÉÔÅÌØÎÙÅ Regards, Sergey
Re: Похоже на пятничное чтение
Slava Ekimov: > Я НЕ призываю всех идти доказывать, что IB неправ, просто прикольно почитать > человека, который до сих пор не смог уйти от мышления в стиле dbase (ну мне > так показалось) Да ишо пулингом пужает - жуть.
Re: OFF ���� ��� ���� �����
> îà à ÃÃÃÃÃà ÃÃÃÃÃà ÃÃà Ãà ÃÃÃÃÃà óõâä. ðÃÃÃÃà ÃÃà òåûåîéå ÃÃà ÃÃà > à óõâä. òÃÃÃÃÃÃÃÃÃ. ëÃÃÃà Ãà Ãà ÃÃà ? äÃÃÃÃÃÃ
Re: OFF ���� ��� ���� �����
> > > > ëÃÃÃà Ãà Ãà ÃÃà ? > > à ÃÃÃÃÃÃà ÃÃÃà à ÃÃÃÃÃÃÃÃÃà ÃÃÃÃÃà äá à îåô á ïôÃåîá, ÃÃÃÃÃà à ÃÃÃÃÃÃà ÃÃÃà ÃÃÃÃÃÃÃà ? äÃÃÃÃÃÃ
������ �� �����
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=20&i=141375&t=141375