date:20160222

Re: [OSM-talk] Missing data in rendering database on orm

2016-02-22 Thread Toby Murray

To continue the self-replies here... I was able to use the original
changeset XML, some python and a few shell tools to craft a file that
I could open in JOSM and cause it to re-upload all the objects with no
changes except for a version number bump. This caused everything to
show up in a new minutely diff that was replicated to orm to force it
to update. Everything looks as it should now in Wichita. The changeset
was almost 700 objects so it is a noticeable difference on the map.

If someone else discovers one of their changesets affected by the same
problem I could probably be convinced to repeat the procedure :)

The problem diff contains data from February 12th starting at 02:24
and ending at 06:31 UTC. That would have been a Thursday evening in
the U.S. Changesets uploaded during this time could be affected.

Toby


On Mon, Feb 22, 2016 at 11:49 PM, Toby Murray  wrote:
> After talking a little bit about this on IRC with Tom and Sarah, it
> appears this is related to a replication glitch that happened on
> February 12th. It was mentioned on the developer mailing list:
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2016-February/029087.html
>
> The "minutely" changeset being talked about there actually contains
> about 4 hours worth of changes due to some server problems that were
> happening at the time. So anything that was uploaded during those 4
> hours may be affected. I'm guessing the intersection of people
> uploading at that time, people who land on orm instead of yevaud for
> rendering and people who have actually noticed a glitch like this is
> pretty small. (just me so far) But this problem could affect up to
> about 340,000 objects in that diff. If objects are edited again, they
> get fixed. Although if a way is edited that contains nodes that were
> created during the 4 hour problem period there will still be problems
> with the way until all of its child nodes are edited as well.
>
> I was able to fix the gap I mentioned in my previous email by
> uploading a diff that did nothing but bump the version number of the
> way and all of its nodes.
>
> To fix everything at once would probably take either re-applying the
> last 2 weeks of diffs to orm or doing a full reimport of the rendering
> database and I'm guessing that unless some other very visible problems
> are discovered, that won't happen. And that is probably fine. This is
> just the rendering after all. The actual OSM data is ok and over time
> the number of errors will tend towards zero as things get edited. But
> it is something to be aware of if you see something odd in the tiles.
>
> I just hope this hasn't affected other consumers of minutely diffs. If
> Roland hadn't discovered it quickly in the overpass database, it could
> have led to some big problems.
>
> Toby
>
> On Sun, Feb 21, 2016 at 3:09 PM, Toby Murray  wrote:
>> I noticed something weird in the tile rendering on osm.org a couple of
>> days ago and after looking at several things it seems that one of the
>> rendering servers (orm) is missing data. I'm wondering if I'm the only
>> one to see this or if anyone else has noticed something similar.
>>
>> What I initially noticed was a gap in a road that should not have been
>> there. It can be seen in this tile:
>> http://orm.openstreetmap.org/16/15058/25351.png
>>
>> The data in the database was never in a state with a gap. I split the
>> road to tag lane count. In the same upload the way coming in from the
>> west was shortened and a new way was created. But on orm, only the
>> shortening seems to have registered and the new way creation has
>> apparently been dropped. Compare this tile to the same tile on yevaud:
>> http://yevaud.openstreetmap.org/16/15058/25351.png
>>
>> You will see not only that the gap is filled in but yevaud also has
>> several other features that are missing on orm.
>>
>> This is not a stale tile being served up from cache. These changes
>> were made on the 16th and the tile has been rendered at least 3 times
>> since then with the most recent being earlier today (on the 21st)
>>
>> The area this happened in is Wichita, KS:
>> https://www.openstreetmap.org/#map=16/37.6864/-97.2828
>>
>> But you will only see the gap if you get routed to orm via the OSM DNS
>> setup. See http://render.openstreetmap.org/ if you don't know which
>> one you are being routed to (it will say either orm or yevaud in the
>> first line)
>>
>> There is another gap if you pan west about two miles to the
>> interstate. Here I split the way to add a maxheight tag. Other things
>> I have uploaded since the 16th are showing up. It seems to be just
>> that one changeset that got partially applied to the rendering
>> database.
>>
>> Am I just really (un)lucky or has anyone else seen something similar?
>>
>> Toby

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-ja] バリアフリーマップ

2016-02-22 Thread Shu Higashi

東です。

経路情報をみっちり拾っていくのはデータ作成・更新が
かなり大変なので、みんなのチカラで補う
という手法は有効なのではないかと私も思います。

車椅子の例では、
第三者が経路やバリア情報を細かく地図（経路）データ化して行く方向性もありますが
当事者が実際の走行ログを半自動的に記録・蓄積して、
車椅子のだれそれが通れたんだから私も通れるハズ、
という、違ったアプローチもあります。
私自身もそのような仕組みの構想を持っていますが
すでに実装を始めているプロジェクトもあります。
そろそろ公開されるんじゃないかと思います。

ただ、後者の場合、大学構内ではGPSログが採れない場所も多いので
室内測位という話になってきます。
それはそれで違うハードルが上がりますね ;)

2016/02/23 Yoichi Kayama :
> かやまです
>
>
> 国土交通省関連ですと、現在こういうバリアフリー情報のオープンデータをつくってます
>
> https://www.hokoukukan.go.jp/top.html
>
> ２０年ぐらい前に厚生省の実証実験事業で世田谷区のバリアフリーマップをWEB地図で配信するやつを作りました。
> これはバリアフリー情報を地元の地域コミュニティー（町内会とか老人会）メンバーで収集して地図化。WEB地図の上に落として配信 というやつでした。
>
> あと、私は人工膀胱で障害者手帳もっている当該なのですが 最近はオストメイト（人工膀胱 人工肛門）の人向けの情報収集して地図化している人たちがいます。
> 障害者用トイレのうちオストメイト用という設備があるもののリストアップです。
>
> http://www.slideshare.net/tsubasatsubasa1983/ss-40447756
>
> 実際には人工肛門のパウチを洗浄する設備がついているトイレの位置情報を集めています。
> （私のような人工膀胱だけの場合は普通のトイレで大丈夫です）
>
> このようなトイレがあるかどうか知っているとオストメイトの当該としては外出時のバリアが相当低くなります。
>
> ただ、このデータ集めてアプリつくっている人たちに、作ったデータを公開や共有する仕組みを考慮しないかと問い合わせたら、まあ話がかみ合わなかったので私は上記リンクの活動に協力とかはしていません。
>
>
>
> 2016年2月23日 10:24 Furukawa :
>
>> Tomさん
>> 東さん
>>
>> こんにちは
>> 北海道の古川です
>> Wheelmapを軸に大学内で車いすユーザーの学生ちゃんたちとアレコレやっています
>> 東さんから詳細な情報提供をいただいたので、経験談的補足情報を共有します
>>
>> 昨年、大学の特別修学支援室から依頼があって、
>> 施設課・ユーザー・支援室でミーティングを持ったことがあります
>>
>> 東さんがおっしゃるように、
>> ユーザーの学生からの要望としては
>> 車椅子対応トイレ、講義室の移動に関する動線や
>> 講義室の椅子が対応しているかなどが気になるそうです
>> とくに4月や、9月は新しい教室に行く機会が多いので、いろいろ苦労するそうです
>>
>> 施設課がすべて情報をすぐオープンにはできないようなので
>> まずはMapillaryで出入口の状況（引き戸・段差・スロープ）を記録するなどは
>> できるかもしれないという話が出ていました
>>
>> また、大学の業務としてだけではなく、
>> 興味のある学生や車椅子ユーザーたちとともに
>> 構内や周辺のマッピングパーティーを行うと
>> インクルーシブ教育の観点からもメリットは多々ありますね
>>
>> とりいそぎ
>>
>> 古川
>>
>> 2016年2月22日 23:36 Tom Hayakawa :
>> > Tomです。
>> >
>> > 東さん、早速ありがとうございます。
>> > 海外の大学の例は、とっても参考になります。
>> > 大学の方にも、この例などを共有させていただこうと思います。
>> >
>> > インドアマッピング重要ですね。
>> >
>> >
>> >    
>> > 早川知道hayakawa.tomomi...@nitech.ac.jp
>> > 名古屋工業大学 伊藤孝行研究室
>> >
>> > 〒466-8555 名古屋市昭和区御器所町
>> > 名古屋工業大学 伊藤孝行研究室
>> > 4号館 7階702室 内線5287
>> > TEL : 052 - 735 - 5287
>> >
>> > 2016/02/22 20:19、Shu Higashi  のメッセージ:
>> >
>> > 書き忘れました。OpenLevelUpの情報はこのへんです。
>> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLevelUp
>> >
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLevelUp/Use_cases/Schools_or_universities
>> >
>> >
>> > 2016/02/22 Shu Higashi :
>> >
>> > 東です。
>> >
>> >
>> > 幸い ^^; ウチには車椅子利用当事者がいるので聞いてみたところ
>> >
>> > いちばん欲しい情報は「校舎間移動を含む、授業間の移動経路」
>> >
>> > だそうです。
>> >
>> > 校内の地図を見ても細部がわからないため、雰囲気で移動するが、
>> >
>> > いざ行ってみると段差があったり、
>> >
>> > 別の人の操作が必要な昇降機があったりして
>> >
>> > 予定時刻に遅れてしまうのがいちばん問題
>> >
>> > だそうです。
>> >
>> > また、スマホで操作するなら、地図そのものよりも
>> >
>> > 構内図（の略図）があって、確認したいところを
>> >
>> > 写真で見られると使いやすいと思う、とのこと。
>> >
>> > また、生徒が必ず所持することになっている手帳などに
>> >
>> > 紙で案内図がはさまっていると嬉しいそうです。
>> >
>> >
>> > 環境差、個人差、障害の種類による差はあるとは思いますが
>> >
>> > ウチの場合はそうらしいです。。
>> >
>> >
>> > wheelmap以外の実例は思いつく範囲で３つほどあります。
>> >
>> > １．ハイデルベルグ大学による「OpenRouteService」
>> >
>> > http://openls.geog.uni-heidelberg.de/wheelchair-test/
>> >
>> > まだβ版だと思いますが、ルート検索オプションで
>> >
>> > 「車椅子」を選ぶと、路面の状態、斜度、段差などの許容範囲を
>> >
>> > 指定し、その条件を満たす経路を探すことができます。
>> >
>> >
>> > ２．メリーランド大学構内マップ
>> >
>> > https://terpnav.umd.edu/map/
>> >
>> > 車椅子利用者向けというわけではなさそうですが、経路探索時に
>> >
>> > 階段有無を指定することができます。
>> >
>> >
>> > ３．OpenLevelUp
>> >
>> > まだまだ実験段階ですが個人的にはいちばん注目しています。
>> >
>> > 簡単にいえば「インドアマッピング」＋「Mapillary」です。
>> >
>> > 大学構内を車椅子で移動する場合はどうしてもドア、スロープ、
>> >
>> > エレベータなど、インドアマッピングがある程度必要です。
>> >
>> > マッピング例：カールスルーエ工科大学
>> >
>> >
>> http://github.pavie.info/openlevelup/?lat=49.010961=8.414637=17=0
>> >
>> > こちらには経路探索機能はまだありませんが
>> >
>> > 大きなビルをエレベータなど縦方向の経路も含めフロアごとにマッピングし
>> >
>> > Mapillaryに置いた画像（Richo Thetaなどによる360度画像もあります）を
>> >
>> > mapillaryタグ
>> >
>> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mapillary
>> >
>> > でひも付けたりします。
>> >
>> > このインドアマッピングは日本でもやっている人がちらほらいます。
>> >
>> >
>> > 2016/02/22 Tomomichi Hayakawa :
>> >
>> > Tomです。
>> >
>> >
>> > 大学でバリアフリーマップを作成しているとの話を聞きましたので、
>> >
>> > OSMやWheel Map の話をしましたら、大変興味を持っていたけまして、
>> >
>> > バリアフリーのデータを公開していただけるようです。
>> >
>> >
>> > ただ、恥ずかしながら、バリアフリーマップと言っても、
>> >
>> > 私はWheel Mapしか知りません。
>> >
>> >
>> > 実際、バリアフリーマップを必要とされる方は、
>> >
>> > どういうアウトプットの地図があるとベストなんでしょうか？
>> >
>> > Wheel Mapがベスト？
>> >
>> >
>> > また、具体例などありましたら、お教えいただけますでしょうか？
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> >
>> > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> >
>> > はやかわ ともみち (Tomomichi Hayakawa)
>> >
>> > tom.hayak...@gmail.com
>> >
>> > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> >
>> > ___
>> >
>> > Talk-ja mailing list
>> >
>> > Talk-ja@openstreetmap.org
>> >
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>> >
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-ja mailing list
>> > Talk-ja@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-ja mailing list
>> > Talk-ja@openstreetmap.org
>> >

[OSM-talk-be] Still 296 phone booths in Belgium

2016-02-22 Thread Marc Gemis

Seems like we didn't manage the clean up of public telephone cells in Belgium.
There are still 296 telephones left.


Het lijkt erop dat we er nog niet in geslaagd zijn om de
telefooncellen in België te verwijderen.
Er zijn er nog 296 gemapped.

[out:xml]
[timeout:600];
{{geocodeArea:Belgium}}->.searchArea;
(
  node[amenity=telephone](area.searchArea);
);
out meta;
>;
out meta qt;


m

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk] Missing data in rendering database on orm

2016-02-22 Thread Toby Murray

After talking a little bit about this on IRC with Tom and Sarah, it
appears this is related to a replication glitch that happened on
February 12th. It was mentioned on the developer mailing list:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2016-February/029087.html

The "minutely" changeset being talked about there actually contains
about 4 hours worth of changes due to some server problems that were
happening at the time. So anything that was uploaded during those 4
hours may be affected. I'm guessing the intersection of people
uploading at that time, people who land on orm instead of yevaud for
rendering and people who have actually noticed a glitch like this is
pretty small. (just me so far) But this problem could affect up to
about 340,000 objects in that diff. If objects are edited again, they
get fixed. Although if a way is edited that contains nodes that were
created during the 4 hour problem period there will still be problems
with the way until all of its child nodes are edited as well.

I was able to fix the gap I mentioned in my previous email by
uploading a diff that did nothing but bump the version number of the
way and all of its nodes.

To fix everything at once would probably take either re-applying the
last 2 weeks of diffs to orm or doing a full reimport of the rendering
database and I'm guessing that unless some other very visible problems
are discovered, that won't happen. And that is probably fine. This is
just the rendering after all. The actual OSM data is ok and over time
the number of errors will tend towards zero as things get edited. But
it is something to be aware of if you see something odd in the tiles.

I just hope this hasn't affected other consumers of minutely diffs. If
Roland hadn't discovered it quickly in the overpass database, it could
have led to some big problems.

Toby

On Sun, Feb 21, 2016 at 3:09 PM, Toby Murray  wrote:
> I noticed something weird in the tile rendering on osm.org a couple of
> days ago and after looking at several things it seems that one of the
> rendering servers (orm) is missing data. I'm wondering if I'm the only
> one to see this or if anyone else has noticed something similar.
>
> What I initially noticed was a gap in a road that should not have been
> there. It can be seen in this tile:
> http://orm.openstreetmap.org/16/15058/25351.png
>
> The data in the database was never in a state with a gap. I split the
> road to tag lane count. In the same upload the way coming in from the
> west was shortened and a new way was created. But on orm, only the
> shortening seems to have registered and the new way creation has
> apparently been dropped. Compare this tile to the same tile on yevaud:
> http://yevaud.openstreetmap.org/16/15058/25351.png
>
> You will see not only that the gap is filled in but yevaud also has
> several other features that are missing on orm.
>
> This is not a stale tile being served up from cache. These changes
> were made on the 16th and the tile has been rendered at least 3 times
> since then with the most recent being earlier today (on the 21st)
>
> The area this happened in is Wichita, KS:
> https://www.openstreetmap.org/#map=16/37.6864/-97.2828
>
> But you will only see the gap if you get routed to orm via the OSM DNS
> setup. See http://render.openstreetmap.org/ if you don't know which
> one you are being routed to (it will say either orm or yevaud in the
> first line)
>
> There is another gap if you pan west about two miles to the
> interstate. Here I split the way to add a maxheight tag. Other things
> I have uploaded since the 16th are showing up. It seems to be just
> that one changeset that got partially applied to the rendering
> database.
>
> Am I just really (un)lucky or has anyone else seen something similar?
>
> Toby

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-ja] バリアフリーマップ

2016-02-22 Thread Yoichi Kayama

かやまです


国土交通省関連ですと、現在こういうバリアフリー情報のオープンデータをつくってます

https://www.hokoukukan.go.jp/top.html

２０年ぐらい前に厚生省の実証実験事業で世田谷区のバリアフリーマップをWEB地図で配信するやつを作りました。
これはバリアフリー情報を地元の地域コミュニティー（町内会とか老人会）メンバーで収集して地図化。WEB地図の上に落として配信 というやつでした。

あと、私は人工膀胱で障害者手帳もっている当該なのですが 最近はオストメイト（人工膀胱 人工肛門）の人向けの情報収集して地図化している人たちがいます。
障害者用トイレのうちオストメイト用という設備があるもののリストアップです。

http://www.slideshare.net/tsubasatsubasa1983/ss-40447756

実際には人工肛門のパウチを洗浄する設備がついているトイレの位置情報を集めています。
（私のような人工膀胱だけの場合は普通のトイレで大丈夫です）

このようなトイレがあるかどうか知っているとオストメイトの当該としては外出時のバリアが相当低くなります。

ただ、このデータ集めてアプリつくっている人たちに、作ったデータを公開や共有する仕組みを考慮しないかと問い合わせたら、まあ話がかみ合わなかったので私は上記リンクの活動に協力とかはしていません。



2016年2月23日 10:24 Furukawa :

> Tomさん
> 東さん
>
> こんにちは
> 北海道の古川です
> Wheelmapを軸に大学内で車いすユーザーの学生ちゃんたちとアレコレやっています
> 東さんから詳細な情報提供をいただいたので、経験談的補足情報を共有します
>
> 昨年、大学の特別修学支援室から依頼があって、
> 施設課・ユーザー・支援室でミーティングを持ったことがあります
>
> 東さんがおっしゃるように、
> ユーザーの学生からの要望としては
> 車椅子対応トイレ、講義室の移動に関する動線や
> 講義室の椅子が対応しているかなどが気になるそうです
> とくに4月や、9月は新しい教室に行く機会が多いので、いろいろ苦労するそうです
>
> 施設課がすべて情報をすぐオープンにはできないようなので
> まずはMapillaryで出入口の状況（引き戸・段差・スロープ）を記録するなどは
> できるかもしれないという話が出ていました
>
> また、大学の業務としてだけではなく、
> 興味のある学生や車椅子ユーザーたちとともに
> 構内や周辺のマッピングパーティーを行うと
> インクルーシブ教育の観点からもメリットは多々ありますね
>
> とりいそぎ
>
> 古川
>
> 2016年2月22日 23:36 Tom Hayakawa :
> > Tomです。
> >
> > 東さん、早速ありがとうございます。
> > 海外の大学の例は、とっても参考になります。
> > 大学の方にも、この例などを共有させていただこうと思います。
> >
> > インドアマッピング重要ですね。
> >
> >
> >    
> > 早川知道hayakawa.tomomi...@nitech.ac.jp
> > 名古屋工業大学 伊藤孝行研究室
> >
> > 〒466-8555 名古屋市昭和区御器所町
> > 名古屋工業大学 伊藤孝行研究室
> > 4号館 7階702室 内線5287
> > TEL : 052 - 735 - 5287
> >
> > 2016/02/22 20:19、Shu Higashi  のメッセージ:
> >
> > 書き忘れました。OpenLevelUpの情報はこのへんです。
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLevelUp
> >
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLevelUp/Use_cases/Schools_or_universities
> >
> >
> > 2016/02/22 Shu Higashi :
> >
> > 東です。
> >
> >
> > 幸い ^^; ウチには車椅子利用当事者がいるので聞いてみたところ
> >
> > いちばん欲しい情報は「校舎間移動を含む、授業間の移動経路」
> >
> > だそうです。
> >
> > 校内の地図を見ても細部がわからないため、雰囲気で移動するが、
> >
> > いざ行ってみると段差があったり、
> >
> > 別の人の操作が必要な昇降機があったりして
> >
> > 予定時刻に遅れてしまうのがいちばん問題
> >
> > だそうです。
> >
> > また、スマホで操作するなら、地図そのものよりも
> >
> > 構内図（の略図）があって、確認したいところを
> >
> > 写真で見られると使いやすいと思う、とのこと。
> >
> > また、生徒が必ず所持することになっている手帳などに
> >
> > 紙で案内図がはさまっていると嬉しいそうです。
> >
> >
> > 環境差、個人差、障害の種類による差はあるとは思いますが
> >
> > ウチの場合はそうらしいです。。
> >
> >
> > wheelmap以外の実例は思いつく範囲で３つほどあります。
> >
> > １．ハイデルベルグ大学による「OpenRouteService」
> >
> > http://openls.geog.uni-heidelberg.de/wheelchair-test/
> >
> > まだβ版だと思いますが、ルート検索オプションで
> >
> > 「車椅子」を選ぶと、路面の状態、斜度、段差などの許容範囲を
> >
> > 指定し、その条件を満たす経路を探すことができます。
> >
> >
> > ２．メリーランド大学構内マップ
> >
> > https://terpnav.umd.edu/map/
> >
> > 車椅子利用者向けというわけではなさそうですが、経路探索時に
> >
> > 階段有無を指定することができます。
> >
> >
> > ３．OpenLevelUp
> >
> > まだまだ実験段階ですが個人的にはいちばん注目しています。
> >
> > 簡単にいえば「インドアマッピング」＋「Mapillary」です。
> >
> > 大学構内を車椅子で移動する場合はどうしてもドア、スロープ、
> >
> > エレベータなど、インドアマッピングがある程度必要です。
> >
> > マッピング例：カールスルーエ工科大学
> >
> >
> http://github.pavie.info/openlevelup/?lat=49.010961=8.414637=17=0
> >
> > こちらには経路探索機能はまだありませんが
> >
> > 大きなビルをエレベータなど縦方向の経路も含めフロアごとにマッピングし
> >
> > Mapillaryに置いた画像（Richo Thetaなどによる360度画像もあります）を
> >
> > mapillaryタグ
> >
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mapillary
> >
> > でひも付けたりします。
> >
> > このインドアマッピングは日本でもやっている人がちらほらいます。
> >
> >
> > 2016/02/22 Tomomichi Hayakawa :
> >
> > Tomです。
> >
> >
> > 大学でバリアフリーマップを作成しているとの話を聞きましたので、
> >
> > OSMやWheel Map の話をしましたら、大変興味を持っていたけまして、
> >
> > バリアフリーのデータを公開していただけるようです。
> >
> >
> > ただ、恥ずかしながら、バリアフリーマップと言っても、
> >
> > 私はWheel Mapしか知りません。
> >
> >
> > 実際、バリアフリーマップを必要とされる方は、
> >
> > どういうアウトプットの地図があるとベストなんでしょうか？
> >
> > Wheel Mapがベスト？
> >
> >
> > また、具体例などありましたら、お教えいただけますでしょうか？
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > --
> >
> > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> >
> > はやかわ ともみち (Tomomichi Hayakawa)
> >
> > tom.hayak...@gmail.com
> >
> > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> >
> > ___
> >
> > Talk-ja mailing list
> >
> > Talk-ja@openstreetmap.org
> >
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-ja mailing list
> > Talk-ja@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
> >
> >
> > ___
> > Talk-ja mailing list
> > Talk-ja@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
> >
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [talk-ph] 7500 and counting.

2016-02-22 Thread Eugene Alvin Villar

I was able to talk to some people from NAMRIA and they said that the
"7,641" number is actually Secretary Paje jumping the gun. This number is
not validated and is just an initial comparison of the IFSAR data with
existing data. There may be data anomalies (because IFSAR is not foolproof)
so I was told that 7,641 should be taken as just an estimate and *not* as
official data.

I also asked if there is a definitive database of islands. I was told that
there is still no official/accurate database of islands of the Philippines,
but that there is an ongoing effort to validate the data that they do have.
I was also told that the ~7,100 number is based on NAMRIA's 1:250,000 maps
which were originally based on the US-era maps. So that means that small
islands were not counted, and there would be inaccuracies such as with
names, land area, and even location.

On Sat, Feb 20, 2016 at 5:17 PM, Eugene Alvin Villar 
wrote:

> The Census Atlas provided one criterion for the definition of an island:
> it has to be above water at high tide.
>
> On Sat, Feb 20, 2016 at 10:02 AM, Jim Morgan  wrote:
>
>> On Saturday, 20 February, 2016 09:32 AM, Eugene Alvin Villar wrote:
>>
>>> According to the latest news, there are now "exactly" 7,641 islands.
>>> This is stated by the so-called Philippine Islands Measurements Project of
>>> NAMRIA.
>>> I have previously e-mailed NAMRIA to get info on how they keep track of
>>> islands and how the most often quoted figure of 7,107 islands was derived.
>>> Predictably I didn't get any definitive answer.
>>>
>> I remember hearing that the number of islands varies depending on whether
>> its high tide or low tide, so any figure which claims to be exact should be
>> treated with suspicion. Unless they've come up with a definition of island
>> which copes with this -- maybe it has to be visible for 12 hours in a 24
>> hour period! :-) Also when does a rock become an island?
>>
>> Then there's the matter of islands whose ownership is in dispute, and the
>> ones which are being blatantly stolen by our neighbours. But lets not get
>> into that here ... :-)
>>
>> Jim
>>
>>
>>
>> ___
>> talk-ph mailing list
>> talk-ph@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
>>
>
>
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [Talk-dk] Navmii

2016-02-22 Thread Flemming Bruun



Der kom tre her for nylig.
http://www.openstreetmap.org/note/515486
http://www.openstreetmap.org/note/517491
http://www.openstreetmap.org/note/515192

Det ser ud til at der er en dansk bruger i den ene ende til at kommentere.
Enkelte gange er det relevant nok at der kommer automatisk indberetning, 
men her kan man ikke se hvem der melder ind.
Så jeg ser blot et begyndende scenarie med flere og flere åbne 
bemærkninger, som blot er støj.


For mig bør bemærkninger være relevante problemer, som man kan tage hånd 
om og løse ved enten at nusse med kortet, eller tage ud i virkeligheden 
og se hvad der er på stedet.
Jeg har da også ind imellem kontaktet osm-brugere, der benytter 
kommentarer til private beskeder, og henvist dem til at bruge "Del"



Den 22-02-2016 kl. 20:53 skrev Michael Andersen:

Jeg kunne ikke umiddelbart spotte nogen. Har du eksempler?


Mandag den 22. februar 2016 18:09:48 skrev Flemming Bruun:

Hej,

Der er begyndt at dukke anonyme bemærkninger op fra Navmi på OSM.
Er der nogen der ved hvorfra de stammer og om man kan få dem slået fra?

Med venlig hilsen
Flemming Bruun

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-pe] Proyecto de OSM en Chorrillos

2016-02-22 Thread Johnattan Rupire



El 05/02/16 a las 02:03, Omar Vega Ramos escribió:
> Yo puedo apoyarte para este proyecto, el 16-17 de Abril me parece una
> buena fecha, ya que el 23 se va a realizar el FLISoL.

Sería interesante proponer alguna alguna actividad para el FLISoL. ¿Cómo
lo ven?


-- 
Johnattan Rupire
@johnarupire
http://nomadas.ourproject.org

___
Talk-pe mailing list
Talk-pe@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe

[Talk-pe] Proyecto de OSM en Chorrillos

2016-02-22 Thread Johnattan Rupire

Hola Andrew,
en un par de semanas estaré en Lima nuevamente ¿cómo va tu proyecto en
Chorrillos? a ver si en Lima nos podemos reunir con los demás chicos
para ver cómo podemos colaborar.

Saludos!

El 02/02/16 a las 04:37, Andrew Sauls escribió:
>  
> 
> Hola a todos,
> 
>  
> 
> Mi nombre es Andrew Sauls. He enviado mensajes a este grupo de correo
> electrónico antes de que sobre un proyecto OSM Participativa en
> Chorrillos. Me dirijo a todo el mundo una vez más para pedir su ayuda en
> este proyecto. Me imagino que este proyecto sea muy similar al proyecto
> que tuvo lugar en Carmen de la Legua Reynoso. Sin embargo, en este
> proyecto, una ONG local también se beneficiará directamente de los
> resultados, y nos permitirá espacio para trabajar. He hablado con 4 -5
> estudiantes de la Universidad Pontificia Católica que deseen asistir
> para aprender más sobre OSM, y están dispuestos a ayudar también con la
> recolección y edición de los datos.
> 
> Necesito su ayuda para dos razones: 1) Soy de los Estados Unidos y ahora
> vivo en Lima. Actualmente estoy tomando clases en español, pero aún no
> lo hablo con fluidez. Por lo tanto, necesito a alguien para ayudar a
> comunicarse con los residentes y el equipo. 2) Del mismo modo, como yo
> soy de los Estados Unidos, creo que tener una persona peruana como el
> líder sería mejor en general. Los residentes pueden relacionarse mejor
> con una persona local en lugar de un extranjero.
> 
> Por último, será necesario este proyecto a suceder ya *el 16-17 de abril
> o el 23 a 24*. Puedo confirmar las fechas una vez que tengo la
> confirmación de alguien de este grupo que me pueda ayudar.
> 
> Gracias por leer este mensaje. Agradezco el apoyo y espero que este
> proyecto puede venir juntos, sobre todo en beneficio de la comunidad.
> 
> 
> Sinceramente,
> 
> Andrew Sauls
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Hello All,
> 
> 
> My name is Andrew Sauls. I have sent messages to this email group before
> about a Participatory OSM project in Chorrillos. I am writing to
> everybody once more to ask for your assistance in this project. I
> envision this project to be very similar to the project that took place
> in Carmen de la Legua Reynoso. However, in this project, a local NGO
> will also be directly benefiting from the results, and will allow us
> space to work. I have spoken to 4 -5 students from Pontifical Catholic
> University who would like to attend to learn more about OSM, and they
> are willing to help as well with collecting and editing the data.
> 
> I need your assistance for two reasons: 1) I am originally from the
> United States and now living in Lima. I am currently taking lessons in
> Spanish, but I am not yet fluent. Therefore, I need someone to help
> communicate with the residents and the team.  2) Similarly, as I am from
> the United States, I think having a Peruvian person as the leader would
> be better overall. The residents might better relate to a local person
> rather than a foreigner.
> 
> Finally, this project will need to happen either *on April 16-17 or
> April 23-24*. I can confirm the dates once I have confirmation from
> someone from this group who can help me.
> 
> Thank you for reading this message. I appreciate the support and I hope
> this project can come together, especially for the benefit to the community.
> 
> 
> Sincerely,
> 
> Andrew Sauls
> 
> 
> 
> ___
> Talk-pe mailing list
> Talk-pe@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
> 

-- 
Johnattan Rupire
@johnarupire
http://nomadas.ourproject.org

___
Talk-pe mailing list
Talk-pe@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe

Re: [Talk-cz] bp - import dat ipr

2016-02-22 Thread Ladislav Nesnera

add čj - http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=potenci%C3%A1ln%C3%AD

zdroje - jako na zavolanou (byť z jiného vlákna ;-)) Díky


On 22/02/16 22:52, Jakub Sykora wrote:
> prosím potenciální
>
> K
>
> Dne 22.2.2016 v 21:05 Petr Schönmann napsal(a):
>> Tady jsou shromážděné potencionální zdroje pro CZ
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Potencion.C3.A1ln.C3.AD_zdroje
>>
>>
>> po 22. 2. 2016 v 14:37 odesílatel Martin Landa > > napsal:
>>
>> Zdravim,
>>
>> 2016-02-11 11:59 GMT+01:00 Jethro > >:
>>  > není tam nějaký licenční problém?
>>  > Viz vlákno "Otevřená data IPR a mapa Prahou na kole"
>>
>> jsem v IPR v kontaktu, o pripadne progressu budu informovat.
>> Pokud by
>> to nevyslo, tak potrebuju mit v zaloze alternativni zadani - idealne
>> neco na tema davkoveho importu (planujete zaclenit nejake dalsi
>> zdroje
>> dat)? Neexistuje na wiki nejaka stranka, kde shromazdujete pripadna
>> temata na BP/DP? Predem diky, Martin
>>
>> --
>> Martin Landa
>> http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa
>> http://gismentors.cz/mentors/landa
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>> -- 
>> S pozdravem
>> Petr Schönmann
>> https://www.facebook.com/klikklakcz
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-ja] バリアフリーマップ

2016-02-22 Thread Furukawa

Tomさん
東さん

こんにちは
北海道の古川です
Wheelmapを軸に大学内で車いすユーザーの学生ちゃんたちとアレコレやっています
東さんから詳細な情報提供をいただいたので、経験談的補足情報を共有します

昨年、大学の特別修学支援室から依頼があって、
施設課・ユーザー・支援室でミーティングを持ったことがあります

東さんがおっしゃるように、
ユーザーの学生からの要望としては
車椅子対応トイレ、講義室の移動に関する動線や
講義室の椅子が対応しているかなどが気になるそうです
とくに4月や、9月は新しい教室に行く機会が多いので、いろいろ苦労するそうです

施設課がすべて情報をすぐオープンにはできないようなので
まずはMapillaryで出入口の状況（引き戸・段差・スロープ）を記録するなどは
できるかもしれないという話が出ていました

また、大学の業務としてだけではなく、
興味のある学生や車椅子ユーザーたちとともに
構内や周辺のマッピングパーティーを行うと
インクルーシブ教育の観点からもメリットは多々ありますね

とりいそぎ

古川

2016年2月22日 23:36 Tom Hayakawa :
> Tomです。
>
> 東さん、早速ありがとうございます。
> 海外の大学の例は、とっても参考になります。
> 大学の方にも、この例などを共有させていただこうと思います。
>
> インドアマッピング重要ですね。
>
>
>    
> 早川知道hayakawa.tomomi...@nitech.ac.jp
> 名古屋工業大学 伊藤孝行研究室
>
> 〒466-8555 名古屋市昭和区御器所町
> 名古屋工業大学 伊藤孝行研究室
> 4号館 7階702室 内線5287
> TEL : 052 - 735 - 5287
>
> 2016/02/22 20:19、Shu Higashi  のメッセージ:
>
> 書き忘れました。OpenLevelUpの情報はこのへんです。
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLevelUp
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLevelUp/Use_cases/Schools_or_universities
>
>
> 2016/02/22 Shu Higashi :
>
> 東です。
>
>
> 幸い ^^; ウチには車椅子利用当事者がいるので聞いてみたところ
>
> いちばん欲しい情報は「校舎間移動を含む、授業間の移動経路」
>
> だそうです。
>
> 校内の地図を見ても細部がわからないため、雰囲気で移動するが、
>
> いざ行ってみると段差があったり、
>
> 別の人の操作が必要な昇降機があったりして
>
> 予定時刻に遅れてしまうのがいちばん問題
>
> だそうです。
>
> また、スマホで操作するなら、地図そのものよりも
>
> 構内図（の略図）があって、確認したいところを
>
> 写真で見られると使いやすいと思う、とのこと。
>
> また、生徒が必ず所持することになっている手帳などに
>
> 紙で案内図がはさまっていると嬉しいそうです。
>
>
> 環境差、個人差、障害の種類による差はあるとは思いますが
>
> ウチの場合はそうらしいです。。
>
>
> wheelmap以外の実例は思いつく範囲で３つほどあります。
>
> １．ハイデルベルグ大学による「OpenRouteService」
>
> http://openls.geog.uni-heidelberg.de/wheelchair-test/
>
> まだβ版だと思いますが、ルート検索オプションで
>
> 「車椅子」を選ぶと、路面の状態、斜度、段差などの許容範囲を
>
> 指定し、その条件を満たす経路を探すことができます。
>
>
> ２．メリーランド大学構内マップ
>
> https://terpnav.umd.edu/map/
>
> 車椅子利用者向けというわけではなさそうですが、経路探索時に
>
> 階段有無を指定することができます。
>
>
> ３．OpenLevelUp
>
> まだまだ実験段階ですが個人的にはいちばん注目しています。
>
> 簡単にいえば「インドアマッピング」＋「Mapillary」です。
>
> 大学構内を車椅子で移動する場合はどうしてもドア、スロープ、
>
> エレベータなど、インドアマッピングがある程度必要です。
>
> マッピング例：カールスルーエ工科大学
>
> http://github.pavie.info/openlevelup/?lat=49.010961=8.414637=17=0
>
> こちらには経路探索機能はまだありませんが
>
> 大きなビルをエレベータなど縦方向の経路も含めフロアごとにマッピングし
>
> Mapillaryに置いた画像（Richo Thetaなどによる360度画像もあります）を
>
> mapillaryタグ
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mapillary
>
> でひも付けたりします。
>
> このインドアマッピングは日本でもやっている人がちらほらいます。
>
>
> 2016/02/22 Tomomichi Hayakawa :
>
> Tomです。
>
>
> 大学でバリアフリーマップを作成しているとの話を聞きましたので、
>
> OSMやWheel Map の話をしましたら、大変興味を持っていたけまして、
>
> バリアフリーのデータを公開していただけるようです。
>
>
> ただ、恥ずかしながら、バリアフリーマップと言っても、
>
> 私はWheel Mapしか知りません。
>
>
> 実際、バリアフリーマップを必要とされる方は、
>
> どういうアウトプットの地図があるとベストなんでしょうか？
>
> Wheel Mapがベスト？
>
>
> また、具体例などありましたら、お教えいただけますでしょうか？
>
>
>
>
>
>
> --
>
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
> はやかわ ともみち (Tomomichi Hayakawa)
>
> tom.hayak...@gmail.com
>
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
> ___
>
> Talk-ja mailing list
>
> Talk-ja@openstreetmap.org
>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>
>
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-it] [tag] Banche, dubbio

2016-02-22 Thread Carlo Stemberger

Riapro la discussione. Stavamo parlando di questi elementi:

http://www.openstreetmap.org/node/3996367675
http://www.openstreetmap.org/way/396791197


Il giorno 9 febbraio 2016 14:20, Federico Cortese  ha
scritto:

> Ad ogni modo se vuoi mantenere quell'informazione o lasci le due way
> sovrapposte (cosa che a me non piace ma è personale) oppure usi la
> stessa way in due relazioni multipoligono:
> - una per l'amenity=bank
> - un'altra per il building=apartments
>

Sto indirizzandomi verso la seconda soluzione. Sicuri che il tipo
"multipoligono" sia quello corretto?


Ad ogni modo metterei gli accessi coi civici e gli indirizzi, perchè
> attualmente c'è un civico 4 di via Vittorio Emanuele sull'edificio ed
> un civico 2 di piazza don Pasquale Zanzi sulla banca.
>

Uno l'ho sistemato. Da un nuovo sopralluogo fatto settimana scorsa credo
che piazza don Pasquale Zanzi 2 sia un "civico virtuale": non ho trovato
nessun ingresso così numerato. Il sito della banca però indica proprio
quell'indirizzo. Che fare?


Il giorno 9 febbraio 2016 18:39, Federico Cortese  ha
scritto:

> nella wiki
> (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbank) specifica che
> il nome della Banca si mette in brand e il nome della filiale (branch)
> si mette nel name.
> Ma specifica anche che se il nome della filiale è sconosciuto si mette
> il nome della banca: name=* - the branch name (or the company if the
> branch name is unknown).
>

A mio avviso si tratta di un'indicazione che sarebbe da modificare: che
senso ha avere due tag con lo stesso contenuto? Se name è per il nome della
filiale, e un nome quella filiale non ce l'ha, semplicemente non
bisognerebbe mettere il tag name e usare solo brand. Cosa dite?


PS. Per il discorso rendering non ricordo cosa succede su Mapnik se
> non si mette il name: ossia viene renderizzato il brand o non viene
> renderizzato nulla?
>

Nulla.

Riassumendo, ci sono due problematiche distinte:
1) Mapnik usa il tag name per il rendering, mentre dovrebbe usare (sempre e
solo) brand
2) il tag name non dovrebbe essere obbligatorio: se la filiale non ha un
nome, non si inserisce e stop

Notte!

Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] [Talk-us] license changes

2016-02-22 Thread Simon Poole



Am 22.02.2016 um 13:01 schrieb Mike N:
> On 2/22/2016 4:38 AM, Simone Cortesi wrote:
>> Looking at previous discussions about "yet another licence change" I
>> wonder if the real client of the exercise really isn't OpenStreetMap
>> US but some company whose name starts with Map*
>
>  Speaking as an OSM US participant and not affiliated with any
> company, I would find it interesting if OSM would become more than an
> academic curiosity in the US.  That is, to power more services than
> Craigslist.
Well, given that there are US companies to which Craigslist is a spec of
dust in the Atlantic in comparison, that have no issues using OSM
outside of the US, your desire is clearly is not a legal question, but
far more a quality issue that only the US OSM community can address and
resolve.

Simon



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] [Talk-us] license changes

2016-02-22 Thread Simon Poole

There is, naturally, a longish story before this, not really necessary,
drama.

In August last year Kate hat contact with a law school about potential
input from a seminar or similar format on topics in the context of
licensing. While there was a fair amount of discussion and some
suggestions with respect to potential suitable topics, in the end it
fizzled out and nothing actually happened.

Very early this year (aka before we (LWG and myself) were back from the
holiday season) another similar opportunity presented itself and in the
rush to secure the contact a number of "DO NOT PRESS, THIS WILL CAUSE
CONFLAGRATION" buttons were pressed, including one labelled "geocoding".

The resulting blaze was however contained reasonably fast and the
position of the LWG remains the same as before, that there is nothing to
be said against input in such a form as long as it is clear that we are
not seeking formal legal advice with all its associated consequences.
Obviously contentious high-profile topics probably are not the best
selection for student work and should only be farmed out after due
consideration.

If anybody wants to be truly bored, this is some of the bullet-point
only topics that I've suggested:

- review of the existing OSM community guidelines related to the ODbL
- ODbL review with an eye to a 1.1 release (gather points for
clarification and similar)
- review CC-BY 4.0 compatibility as an input licence to the ODbL
licensed databases
- sub-licensing in the ODbL and CC licences
- a treaty on the "can I be sued by an OSM contributor" issue
- grace periods in the CC and ODbL licences

Naturally OSM-US is completely free to discuss whatever it wants with
whomever it wants, but that works the other way around too.

Simon

Am 22.02.2016 um 10:38 schrieb Simone Cortesi:
> Hi,
> Looking at previous discussions about "yet another licence change" I
> wonder if the real client of the exercise really isn't OpenStreetMap
> US but some company whose name starts with Map*
>
> This should be disclosed.
>
> The Foundation doesn't need a new licence for our data.
>
> 1+ for Mr. Henk.
>
>
> On Sun, Feb 21, 2016 at 10:23 PM, Henk Hoff  
> wrote:
>> It is interesting to read that not the OSMF, but OSM-US is the client for
>> this license exercise. To me, the license is the prerogative of the
>> Foundation, not a local chapter (either official or presumed to be).
>>
>>
>>
>> This discussion should be led on Foundation level. I assume the Board is
>> taking action to get this issue resolved.
>>
>>
>>
>> Cheers,
>>
>> Henk
>>
>>
>>
>>
>>
>> Van: Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr]
>> Verzonden: zaterdag 20 februari 2016 15:05
>> Aan: Richard Weait 
>> CC:  ;
>> talk@openstreetmap.org Talk ; talk-us
>> 
>> Onderwerp: Re: [Osmf-talk] [OSM-talk] [Talk-us] license changes
>>
>>
>>
>> Again, and again, and again... and each time from the US if I'm not wrong.
>>
>>
>>
>> 2016-02-18 23:35 GMT+01:00 Richard Weait :
>>
>> On Sat, Feb 13, 2016 at 7:24 PM, Steve Coast  wrote:
>>> Any license change process, or anything remotely close to it, should be
>>> open and transparent. It should involve the community from the start and any
>>> company that wants to participate too.
>> I'm aligned with that.
>>
>>
>> ___
>> talk mailing list
>> talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>>
>> ___
>> osmf-talk mailing list
>> osmf-t...@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk
>>
>
>

signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-GB] [Talk-gb-london] Pub meet-up on Thursday: Monkey Puzzle near Paddington

2016-02-22 Thread Derick Rethans

Hi!

I've set-up a pub meetup at the Monkey Puzzle for Thursday. Everybody is 
more than welcome to join us from 19:00 to talk about mapping, 
OpenStreetMap, and likely other geekie things.

Where: http://www.openstreetmap.org/node/15262028
Date:  Thursday, February 25th
Time:  19:00

You can sign-up on Lanyard if you'd like:
http://lanyrd.com/2016/london-openstreetmap-pub-meet-up/

And please spread the word!

cheers,
Derick

___
Talk-gb-london mailing list
talk-gb-lon...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-london
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-cz] bp - import dat ipr

2016-02-22 Thread Jakub Sykora


prosím potenciální

K

Dne 22.2.2016 v 21:05 Petr Schönmann napsal(a):

Tady jsou shromážděné potencionální zdroje pro CZ
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Potencion.C3.A1ln.C3.AD_zdroje

po 22. 2. 2016 v 14:37 odesílatel Martin Landa > napsal:

Zdravim,

2016-02-11 11:59 GMT+01:00 Jethro >:
 > není tam nějaký licenční problém?
 > Viz vlákno "Otevřená data IPR a mapa Prahou na kole"

jsem v IPR v kontaktu, o pripadne progressu budu informovat. Pokud by
to nevyslo, tak potrebuju mit v zaloze alternativni zadani - idealne
neco na tema davkoveho importu (planujete zaclenit nejake dalsi zdroje
dat)? Neexistuje na wiki nejaka stranka, kde shromazdujete pripadna
temata na BP/DP? Predem diky, Martin

--
Martin Landa
http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa
http://gismentors.cz/mentors/landa

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

--
S pozdravem
Petr Schönmann
https://www.facebook.com/klikklakcz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Première réunion du groupe des contributeurs de Toulouse et sa région

2016-02-22 Thread Sébastien Dinot

Bonsoir,

Nicolas Moyroud a écrit :
> Depuis quelques temps je me disais que c'était quand même bizarre
> qu'une grande ville comme Toulouse n'ai pas un groupe OSM actif.

Actif, actif, ne nous emballons pas, attendons au moins la seconde
réunion avant d'annoncer un signal en provenance de la ville rose ! ;)

> D'ailleurs il y a quelques mois quelqu'un m'avait contacté pour me
> demander si il y avait des animations OSM par chez vous.

À une époque, j'avais songé à proposer des ateliers OSM le samedi au
centre culturel de Bellegarde dans le cadre des animations de Toulibre
mais comme je participe déjà à un autre atelier dans ce même cadre, en
proposer un de mon côté aurait tenu du masochisme. :)

> Bon allez vu qu'on est maintenant dans la même région

En effet mais ça va être dur d'alterner les lieux de réunion en
soirée. :)

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] Telefonzellen in Deutschland

2016-02-22 Thread Joachim Kast

Am 22.02.2016 um 21:23 schrieb Helmut Kauer:
> Griaß eich,
> laut heise-online ( 
> /http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nur-noch-30-000-Telefonzellen-in-Deutschland-3113525.html?wt_mc=rss.ho.beitrag.rdf/[1]
>  )
> 
> gibt es in Deutschland noch ca 30 000 öffentliche Telefone. Wie kann ich in 
> OSM 
> abfragen, wie viele es dort gibt? 
> 
> Gruß Helmut
> 

Hallo Helmut,

nach folgender overpass turbo Abfrage heute noch 24.095 Stück



Viele Grüße
Joachim


[out:xml]
[timeout:600];
{{geocodeArea:Deutschland}}->.searchArea;
(
  node[amenity=telephone](area.searchArea);
);
out meta;
>;
out meta qt;


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-es] Reunión OSM.es / IGN

2016-02-22 Thread Jorge Sanz

Hola Manu,

Para nada, alguien que venga de Wikimedia me parece interesante que participe.

Me encanta ver que hay tanta gente interesada en participar, esto
quiere decir que hay capital humano para relanzar la asociación de
OSM.es y mi única preocupación es que haya demasiadas voces y pueda
confundir un poco a la gente del IGN que creo que esperan no más do o
tres claro interlocutores.

¿Qué opináis? Como ya he dicho muchas veces, yo solo quiero ayudar a
que la asociación se relance. Por diversas razones el IGN me tiene
como interlocutor con OSM pero de esta reunión espero que alguien tome
el relevo y siga con la relación y el trabajo en OSM.es. Digamos que
me preocupa no dejar "colgado" a nadie, pero tampoco puedo estar mucho
más en esta batalla, que ya tengo otros frentes abiertos :-)

Saludos

2016-02-22 19:09 GMT+01:00 Manu El :
> Buenas.
>
> Al ver este correo sobre la reunión lo comenté con mis colegas de Wikimedia
> España. Como sabéis somos unos cuantos los que andamos entre estos dos
> mundos Wikimedia y OSM; además de otros muchos temas relacionados con el
> conocimiento libre. Hemos pensado que para nuestra asociación, por sus
> propios principios, sería una buena noticia que surgiera alguna linea de
> colaboración entre la comunidad de OSM y el IGN. En nuestros 5 años de
> existencia tenemos cierta experiencia de interlocución con organismos
> públicos y sabemos lo complicado que es que adopten una postura tan abierta
> como el IGN. Es casi excepcional. De hecho con el IGN ya mantuvimos una
> reunión muy interesante el verano pasado para hablar de temas de licencias y
> liberación de contenido que fuese de utilidad para Wikipedia y demás
> proyectos. Hay que apoyar este tipo de colaboraciones para que se conviertan
> en algo habitual en nuestro país y desde Wikimedia España nos ofrecemos a
> echar un cable en lo que sea posible. También a que la comunidad de OSM
> pueda progresar y desarrollar proyectos. Fue una lástima que OSM.es no
> pudiera desarrollarse tras su constitución.
>
> Disfrutaría como un enano en la reunión del próximo 29 pero me es totalmente
> imposible estar en la capital. Sin embargo un colega de Madrid sí que podría
> asistir. Quería preguntaros si os parece bien que estuviese presente.
>
> Un saludo.
>
> El 17 de febrero de 2016, 17:25, Jorge Sanz  escribió:
>>
>> Hola,
>>
>> El IGN me convoca para una reunión con ellos en la primera semana de
>> marzo. Como ya comenté hace unas semanas yo actúo como mediador pero
>> hace falta voluntarios que tengan ganas de sacar adelante la
>> Asociación OSM España, ya que el IGN está *muy* interesado en
>> colaborar con OSM a varios niveles.
>>
>> Así que dos preguntas:
>>
>> - ¿Hay interés en reflotar OSM.es?
>> - ¿Alguien en Madrid que quiera venir a verse con la gente del IGN?
>> (son super majos)
>>
>> --
>> Jorge Sanz
>> http://www.osgeo.org
>> http://wiki.osgeo.org/wiki/Jorge_Sanz
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>



-- 
Jorge Sanz
http://www.osgeo.org
http://wiki.osgeo.org/wiki/Jorge_Sanz

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[OSM-talk-ie] Schools mapping project: Update number ?

2016-02-22 Thread Rob Nickerson

Hi all,

I've lost track of which update number we are on, but here are the latest
things from the UK Quarterly Project to map schools:

1. "Night School" event
To coincide with Open Data Day we are looking to hold an evening mapping
event. The aim being to get as many people involved for one evening as
possible. Date will most likely be Tuesday 1st March. It will be an online
event but if your local group wants to get together then go for it! Follow
the discussion at
https://www.loomio.org/d/Nt4DYCu2/concentrating-our-efforts or post to
talk-gb.

2. MapRoulette challenge
Martijn is woking on getting a maproulette challenge up online. I've
suggested we focus on our least mapped postcode regions. So that's BT
(Northern Ireland), NP, CF, SA, LD, SY, TF, OL, M, BL, WN, PR and BB.

3. 10,000 edits (and other stats)
Wow! We are getting close to 10,000 edits to amenity=school features.
Hopefully this will happen by Wednesday if we have a good few days. We're
also at over 250 mappers, 72.5% completeness (schools mapped as ways), and
around 2000 amenity=school ways have been added.

Happy mapping,
*Rob*
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

[Talk-GB] Schools mapping project: Update number ?

2016-02-22 Thread Rob Nickerson

Hi all,

I've lost track of which update number we are on, but here are the latest
things from the UK Quarterly Project to map schools:

1. "Night School" event
To coincide with Open Data Day we are looking to hold an evening mapping
event. The aim being to get as many people involved for one evening as
possible. Date will most likely be Tuesday 1st March. It will be an online
event but if your local group wants to get together then go for it! Follow
the discussion at
https://www.loomio.org/d/Nt4DYCu2/concentrating-our-efforts or post to
talk-gb.

2. MapRoulette challenge
Martijn is woking on getting a maproulette challenge up online. I've
suggested we focus on our least mapped postcode regions. So that's BT
(Northern Ireland), NP, CF, SA, LD, SY, TF, OL, M, BL, WN, PR and BB.

3. 10,000 edits (and other stats)
Wow! We are getting close to 10,000 edits to amenity=school features.
Hopefully this will happen by Wednesday if we have a good few days. We're
also at over 250 mappers, 72.5% completeness (schools mapped as ways), and
around 2000 amenity=school ways have been added.

Happy mapping,
*Rob*
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-ca] Bulk Import of Address Range in GTHA from Metrolinx

2016-02-22 Thread Mojgan Jadidi

Hi all,
Thanks for your support, I just imported a tile on the north-east part of
GTHA, we will check again when all data rendered correctly, and gradually
covered the GTHA in coming days.

here is our first try:
https://www.openstreetmap.org/changeset/37374608

Thanks
Mojgan

*Mojgan (Amaneh) Jadidi, Ph.D.*
*Intern, Applied Research & Corporate Monitoring*
*Planning & Policy | **Metrolinx | 97 Front Street West, Toronto, ON, M5J
1E6 | T: 416-202-5844 <416-202-5844>*

*Postdoctoral Research Fellow*
*GeoICT Lab | York University | 4700 Keele St, Toronto, ON, **M3J 1P3*
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

[Talk-de] Telefonzellen in Deutschland

2016-02-22 Thread Helmut Kauer

Griaß eich,
laut heise-online ( 
/http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nur-noch-30-000-Telefonzellen-in-Deutschland-3113525.html?wt_mc=rss.ho.beitrag.rdf/[1]
 )

gibt es in Deutschland noch ca 30 000 öffentliche Telefone. Wie kann ich in OSM 
abfragen, wie viele es dort gibt? 

Gruß Helmut
-- 
Helmut Kauer
Bodelschwinghstraße 35
83301 Traunreut


[1] 
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nur-noch-30-000-Telefonzellen-in-Deutschland-3113525.html?wt_mc=rss.ho.beitrag.rdf
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] bp - import dat ipr

2016-02-22 Thread Petr Schönmann

Tady jsou shromážděné potencionální zdroje pro CZ
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Potencion.C3.A1ln.C3.AD_zdroje

po 22. 2. 2016 v 14:37 odesílatel Martin Landa 
napsal:

> Zdravim,
>
> 2016-02-11 11:59 GMT+01:00 Jethro :
> > není tam nějaký licenční problém?
> > Viz vlákno "Otevřená data IPR a mapa Prahou na kole"
>
> jsem v IPR v kontaktu, o pripadne progressu budu informovat. Pokud by
> to nevyslo, tak potrebuju mit v zaloze alternativni zadani - idealne
> neco na tema davkoveho importu (planujete zaclenit nejake dalsi zdroje
> dat)? Neexistuje na wiki nejaka stranka, kde shromazdujete pripadna
> temata na BP/DP? Predem diky, Martin
>
> --
> Martin Landa
> http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa
> http://gismentors.cz/mentors/landa
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
-- 
S pozdravem
Petr Schönmann
https://www.facebook.com/klikklakcz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-dk] Navmii

2016-02-22 Thread Michael Andersen

Jeg kunne ikke umiddelbart spotte nogen. Har du eksempler?


Mandag den 22. februar 2016 18:09:48 skrev Flemming Bruun:
> Hej,
> 
> Der er begyndt at dukke anonyme bemærkninger op fra Navmi på OSM.
> Er der nogen der ved hvorfra de stammer og om man kan få dem slået fra?
> 
> Med venlig hilsen
> Flemming Bruun
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Navmii

2016-02-22 Thread Arthur Katossky

Måske skal man kontakte dem her: http://navmii.com ?

2016-02-22 18:09 GMT+01:00 Flemming Bruun :

> Hej,
>
> Der er begyndt at dukke anonyme bemærkninger op fra Navmi på OSM.
> Er der nogen der ved hvorfra de stammer og om man kan få dem slået fra?
>
> Med venlig hilsen
> Flemming Bruun
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-cz] zdroje importovaných dat a ukradená "dominanta" Brna

2016-02-22 Thread honny

Ahoj,
> A perlička pro pobavení. Na OSM chybí nejvyšší brněnská stavba.

http://www.openstreetmap.org/way/121162540

Way s man_made=chimney a bez building tagu se patrne v mapniku nerenderuje.


h.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] zdroje importovaných dat a ukradená "dominanta" Brna

2016-02-22 Thread Ladislav Nesnera

Zdravím

Jsou někde zdokumentovány jednorázové či opakované importy dat?
(Očekával bych něco jako kdy a co, zdroj a případně jak často se
aktualizuje)

A perlička pro pobavení. Na OSM chybí nejvyšší brněnská stavba
. Pozoruhodností té
obludy je i její křivost
. Souřadnice, zdá se, sedí:

  * Mapy.cz


  * OSM



Asi co osmák, to estét.. ;-DDD

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-lv] bojāts pdf imports ?

2016-02-22 Thread Pēteris Brūns

Es tagad nodarbošos ar minēšanu, bet krāsas šajā konkrētajā gadījumā
nāk no 1:1 topenes un diezgan labi var atpazīt objektus, piemēram
PDF_fillColor:#99ff73, būs a) krūmājs b) ābeļdārz/ogulājs c) mežs.

Es teiktu, ka jāpaskatās pret kādu ortofoto vai terplānu topeni,
varbūt var identificēt ko tie objekti ar PDF tagiem apzīmē.
Ticamākais, ka pazīme pēc kuras kaut ko varēs identificēt būs krāsa
"PDF_fillColor".

Kāda daļa no šitādiem objektiem varētu beigās būt atpazīstama un pat derīga.

2016-02-22 19:19 GMT+02:00 Rihards :
> pirms 5 gadiem ir bijis kaut kāds imports, acīmreedzot no pdf - ir dīvaini
> ceļi ar pdf tagiem. changeseta komentārs tikai bing piemin.
>
> kādas idejas, ko ar šiem "pdfiem" iesākt ?
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/7025837
> --
>  Rihards
>
> ___
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv



-- 
pb

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [talk-ph] Massive deletion of nodes?

2016-02-22 Thread didier2020

hello, 

a small présentation :
botdidier2020 is not a bot, it's me.

You may know osmose (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmose)
which is a quality tool for reporting issues.

in this time i use a personal osmose tool on country wich are not
covered by osmose 
(http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=2=44.2=10.3=Mapnik=FFTFT)
after i try  to fix Duplicated geometry and tags
- multiple way with same geometry and same tags or tags of one in the
other
- mutiple node with the same geometry 
and orphaned node if the node is older than month 
it's now done.

reponse to the discussion of this changeset
http://www.openstreetmap.org/changeset/37317639

- Earlier, i tell to users the errors, but i had only a very very few
responded. So ...
- For the deleted nodes : the user who create the node (without way) and
no changeset since months is
https://www.openstreetmap.org/user/cyril_mac/history

I hope I answered your questions

didier


___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [Talk-es] Reunión OSM.es / IGN

2016-02-22 Thread Manu El

Buenas.

Al ver este correo sobre la reunión lo comenté con mis colegas de Wikimedia
España. Como sabéis somos unos cuantos los que andamos entre estos dos
mundos Wikimedia y OSM; además de otros muchos temas relacionados con el
conocimiento libre. Hemos pensado que para nuestra asociación, por sus
propios principios, sería una buena noticia que surgiera alguna linea de
colaboración entre la comunidad de OSM y el IGN. En nuestros 5 años de
existencia tenemos cierta experiencia de interlocución con organismos
públicos y sabemos lo complicado que es que adopten una postura tan abierta
como el IGN. Es casi excepcional. De hecho con el IGN ya mantuvimos una
reunión muy interesante el verano pasado para hablar de temas de licencias
y liberación de contenido que fuese de utilidad para Wikipedia y demás
proyectos. Hay que apoyar este tipo de colaboraciones para que se
conviertan en algo habitual en nuestro país y desde Wikimedia España nos
ofrecemos a echar un cable en lo que sea posible. También a que la
comunidad de OSM pueda progresar y desarrollar proyectos. Fue una lástima
que OSM.es no pudiera desarrollarse tras su constitución.

Disfrutaría como un enano en la reunión del próximo 29 pero me es
totalmente imposible estar en la capital. Sin embargo un colega de Madrid
sí que podría asistir. Quería preguntaros si os parece bien que estuviese
presente.

Un saludo.

El 17 de febrero de 2016, 17:25, Jorge Sanz  escribió:

> Hola,
>
> El IGN me convoca para una reunión con ellos en la primera semana de
> marzo. Como ya comenté hace unas semanas yo actúo como mediador pero
> hace falta voluntarios que tengan ganas de sacar adelante la
> Asociación OSM España, ya que el IGN está *muy* interesado en
> colaborar con OSM a varios niveles.
>
> Así que dos preguntas:
>
> - ¿Hay interés en reflotar OSM.es?
> - ¿Alguien en Madrid que quiera venir a verse con la gente del IGN?
> (son super majos)
>
> --
> Jorge Sanz
> http://www.osgeo.org
> http://wiki.osgeo.org/wiki/Jorge_Sanz
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[talk-ph] Massive deletion of nodes?

2016-02-22 Thread didier2020

hello, 

a small présentation :
botdidier2020 is not a bot, it's me.

You may know osmose (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmose)
which is a quality tool for reporting issues.

in this time i use a personal osmose tool on country wich are not
covered by osmose 
(http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=2=44.2=10.3=Mapnik=FFTFT)
after i try  to fix Duplicated geometry and tags
- multiple way with same geometry and same tags or tags of one in the
other
- mutiple node with the same geometry 
and orphaned node if the node is older than month 
it's now done.

reponse to the discussion of this changeset
http://www.openstreetmap.org/changeset/37317639

- Earlier, i tell to users the errors, but i had only a very very few
responded. So ...
- For the deleted nodes : the user who create the node (without way) and
no changeset since months is
https://www.openstreetmap.org/user/cyril_mac/history

I hope I answered your questions

didier


___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

[Talk-lv] bojāts pdf imports ?

2016-02-22 Thread Rihards

pirms 5 gadiem ir bijis kaut kāds imports, acīmreedzot no pdf - ir 
dīvaini ceļi ar pdf tagiem. changeseta komentārs tikai bing piemin.


kādas idejas, ko ar šiem "pdfiem" iesākt ?

https://www.openstreetmap.org/changeset/7025837
--
 Rihards

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-dk] Navmii

2016-02-22 Thread Flemming Bruun


Hej,

Der er begyndt at dukke anonyme bemærkninger op fra Navmi på OSM.
Er der nogen der ved hvorfra de stammer og om man kan få dem slået fra?

Med venlig hilsen
Flemming Bruun

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-de] Open Data: Rheinland-Pfalz lässt kostenlosen Zugriff auf Geodaten zu

2016-02-22 Thread Fabian Schmidt


On 02/18/2016 06:22 AM, Elstermann, Mike wrote:

Open ist leider nicht gleich Open.
Siehe auch: http://www.opendata.sachsen.de/634.htm und 
https://www.govdata.de/lizenzen
Die „Die Variante »Zero« ermöglicht eine einschränkungslose Weiterverwendung.“ 
hat’s doch auch getan,wenn man wirklich offen sein will, oder?


Deutschland-Namensnennung ist nach meinem Verständnis nicht restriktiver 
als die ODbL; ich sehe nicht, wo wir im Vergleich als Open SM mit Open 
DbL offener sind.



Gruß, Fabian.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] témata BP/DP

2016-02-22 Thread Martin Landa

Dne 22. února 2016 16:46 Pavel Zbytovský  napsal(a):
> Zajímavé, rozhodně dobré odkázat. Myslím že thesis management je zatím
> overkill, stačí rozcestník.

souhlasim, staci jednoducha wiki stranka, kterou mohou volne uzivatele
editovat. To se mi osvedcilo nejvic.

> Udělal jsem tedy zárodek stránky osmap.cz/edu  - kdybyste kdokoliv chtěl
> doplnit, stačí se přihásit a ozvat se, že chcete práva.

diky, Ma

-- 
Martin Landa
http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa
http://gismentors.cz/mentors/landa

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] témata BP/DP

2016-02-22 Thread Pavel Zbytovský

Zajímavé, rozhodně dobré odkázat. Myslím že thesis management je zatím
overkill, stačí rozcestník.

Udělal jsem tedy zárodek stránky osmap.cz/edu  - kdybyste kdokoliv chtěl
doplnit, stačí se přihásit a ozvat se, že chcete práva.

Pavel



Dne 22. února 2016 16:00 Miroslav Suchy  napsal(a):

> Dne 22.2.2016 v 15:20 Pavel Zbytovský napsal(a):
> > Možná by stálo za to udělat stránku openstreetmap.cz/edu <
> http://openstreetmap.cz/edu> a vypisovat témata tam. Co myslíš?
>
> BTW v Red Hatu pouzivame:
>   https://diplomky.redhat.com/
> coz je samozrejme free. viz:
>   https://github.com/redhatcz/Thesis-management-system
> A je mozne to jednoduse nahrat na OpenShift (ktery je zdarma).
>
> Mirek
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk] [Feedback] OSM postgis scripts Repository + Qgis Love

2016-02-22 Thread Badita Florin

Hi guys, i am searching for people that can test the code / project that i
had done, come with suggestion of what can be improved, and how can this
tool help bring OSM in the hands of more people. The licence is AGPLV3+


PostGIS and OpenStreetMap seems to be used more only in Academics or by
people that know a medium or high degree of programming.

I think that we should change that and make more simple the availability of
Postgis as a tool that can help us visualize information's from the OSM
database much faster.

Also this will allow for a standardized way of writing and sharing Postgis
queries that allows anybody to analyze everything that is in OSM, even if
you need just a city, a country, a complete continent.

This will allow the possibility or reusing the code.

This Github Repo
 was made
because :

Is really hard at the moment to load a osm.pbf file into Postgis Once you
have a osm.pbf file into PostGis, it`s hard to process the data, load the
data into Qgis for visual oversight,etc

If we are using the same code structure and respecting the same standards,
then we can also create and share Qgis Styles that can be re-used,
simplifying the process needed by experts of amateurs to load and visualize
OpenStreetMap data in QGIS, other GIS application that can load Postgis
data.

Because we are using the same scripts, you can create a Qgis Style that you
can share it here on this Github, so that other people can fork your work
and create other things based on your work.

More info on my diary
https://www.openstreetmap.org/user/baditaflorin/diary/37758

Thanks,
Florin Badita
OSM Romania
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-it] Importare dati da Qgis a Jsom

2016-02-22 Thread mircozorzo

Ciao, ho trovato il modo di ruotare i dati ( precedente discussione aperta
 
) con Qgis e andrebbe tutto bene se non per il fatto che poi ho necessità di
avere i dati in formato osm per poterli poi manipolare di nuovo con Josm.

È possibile esportare i dati da Qgis per poterli manipolare poi con Josm?
Provando ad aprire gli shp file con il Josm vedo molti dati ma non tutti.


Ciao,Mirco



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Importare-dati-da-Qgis-a-Jsom-tp5868283.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-ja] バリアフリーマップ

2016-02-22 Thread Tom Hayakawa

Tomです。

東さん、早速ありがとうございます。
海外の大学の例は、とっても参考になります。
大学の方にも、この例などを共有させていただこうと思います。

インドアマッピング重要ですね。


   
早川知道hayakawa.tomomi...@nitech.ac.jp
名古屋工業大学 伊藤孝行研究室

〒466-8555 名古屋市昭和区御器所町
名古屋工業大学 伊藤孝行研究室
4号館 7階702室 内線5287
TEL : 052 - 735 - 5287

2016/02/22 20:19、Shu Higashi  のメッセージ:

> 書き忘れました。OpenLevelUpの情報はこのへんです。
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLevelUp
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLevelUp/Use_cases/Schools_or_universities
> 
> 
> 2016/02/22 Shu Higashi :
>> 東です。
>> 
>> 幸い ^^; ウチには車椅子利用当事者がいるので聞いてみたところ
>> いちばん欲しい情報は「校舎間移動を含む、授業間の移動経路」
>> だそうです。
>> 校内の地図を見ても細部がわからないため、雰囲気で移動するが、
>> いざ行ってみると段差があったり、
>> 別の人の操作が必要な昇降機があったりして
>> 予定時刻に遅れてしまうのがいちばん問題
>> だそうです。
>> また、スマホで操作するなら、地図そのものよりも
>> 構内図（の略図）があって、確認したいところを
>> 写真で見られると使いやすいと思う、とのこと。
>> また、生徒が必ず所持することになっている手帳などに
>> 紙で案内図がはさまっていると嬉しいそうです。
>> 
>> 環境差、個人差、障害の種類による差はあるとは思いますが
>> ウチの場合はそうらしいです。。
>> 
>> wheelmap以外の実例は思いつく範囲で３つほどあります。
>> １．ハイデルベルグ大学による「OpenRouteService」
>> http://openls.geog.uni-heidelberg.de/wheelchair-test/
>> まだβ版だと思いますが、ルート検索オプションで
>> 「車椅子」を選ぶと、路面の状態、斜度、段差などの許容範囲を
>> 指定し、その条件を満たす経路を探すことができます。
>> 
>> ２．メリーランド大学構内マップ
>> https://terpnav.umd.edu/map/
>> 車椅子利用者向けというわけではなさそうですが、経路探索時に
>> 階段有無を指定することができます。
>> 
>> ３．OpenLevelUp
>> まだまだ実験段階ですが個人的にはいちばん注目しています。
>> 簡単にいえば「インドアマッピング」＋「Mapillary」です。
>> 大学構内を車椅子で移動する場合はどうしてもドア、スロープ、
>> エレベータなど、インドアマッピングがある程度必要です。
>> マッピング例：カールスルーエ工科大学
>> http://github.pavie.info/openlevelup/?lat=49.010961=8.414637=17=0
>> こちらには経路探索機能はまだありませんが
>> 大きなビルをエレベータなど縦方向の経路も含めフロアごとにマッピングし
>> Mapillaryに置いた画像（Richo Thetaなどによる360度画像もあります）を
>> mapillaryタグ
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mapillary
>> でひも付けたりします。
>> このインドアマッピングは日本でもやっている人がちらほらいます。
>> 
>> 2016/02/22 Tomomichi Hayakawa :
>>> Tomです。
>>> 
>>> 大学でバリアフリーマップを作成しているとの話を聞きましたので、
>>> OSMやWheel Map の話をしましたら、大変興味を持っていたけまして、
>>> バリアフリーのデータを公開していただけるようです。
>>> 
>>> ただ、恥ずかしながら、バリアフリーマップと言っても、
>>> 私はWheel Mapしか知りません。
>>> 
>>> 実際、バリアフリーマップを必要とされる方は、
>>> どういうアウトプットの地図があるとベストなんでしょうか？
>>> Wheel Mapがベスト？
>>> 
>>> また、具体例などありましたら、お教えいただけますでしょうか？
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> --
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>> はやかわ ともみち (Tomomichi Hayakawa)
>>> tom.hayak...@gmail.com
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>> ___
>>> Talk-ja mailing list
>>> Talk-ja@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>>> 
>> 
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[Talk-cz] témata BP/DP

2016-02-22 Thread Pavel Zbytovský

Ahoj,

ještě připomínám stránku
https://docs.google.com/document/d/1p9manFp79ZvCXQoBsI7R5j2DXuRlsU_A7PpizNRPiCs/edit#
kde jsou nějaká starší témata osm@čvut..

Možná by stálo za to udělat stránku openstreetmap.cz/edu a vypisovat témata
tam. Co myslíš?

Jinak jak jsme se na podzim dohadovali, tak vybral si někdo ze studentů
něco?
Mluvili jsme myslím o indoor mapování. A snímání výšek budov z IPR - ale to
jak koukám padá.

Pavel



Dne 22. února 2016 15:13 Martin Landa  napsal(a):

> Ahoj,
>
> Dne 22. února 2016 15:07 Tomas Novotny  napsal(a):
> > nevim, jestli to nekdo nakonec shromazdil do wiki stranky, ale toto tema
> uz
> > se na talk-cz resilo v minulosti. Za brnensky FIT jsme nejake napady a
> > resena temata psali do listu ja a Tom Kasparek, v archivu to najdes.
>
> jasne, na druhou stranu se v archivu spatne hleda a to vubec uz
> nemluvim o aktualnosti tematu. Podobna stranka by se hodila. OSM
> nesleduju podrobne, na druhou stranu muzu studentu zadavat tema, kdyz
> o nich budu vedet...
>
> Ma
>
> --
> Martin Landa
> http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa
> http://gismentors.cz/mentors/landa
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk] [HOT] International Womens Day - Mapping locations and dates of incidents on OpenStreetMaps

2016-02-22 Thread Mhairi O'Hara

Thank you for the support Laura and Heather, and cheers for clarifying that
OSM is not the appropriate place to capture incident data Russell, Eric and
Benoit.

I'm looking at Ushahidi and uMap as options, based on the recommendations
from Paul, Russell and Jean-Guilhem and  will be in touch with you directly
once we've decide on the technology over the next couple of days.

Kind regards,

Mhairi



On Sat, Feb 20, 2016 at 11:24 PM, Jean-Guilhem Cailton 
wrote:

> Hi Mhairi and Russ,
>
> Yes, Ushahidi (with instances hosted for example at crowdmap.com) is an
> alternative to uMap. From my point of view, having used both on various
> cases, the main criterion to choose between the two if whether the general
> public will be entering and locating directly the incident reports, or
> whether it'll mainly be you and a team entering and locating them, even
> approximately, from social media reports. In the first case, the extra
> administrator approval step of Ushahidi is justified, otherwise I'd rather
> use uMap.
>
> Kind regards,
>
> Jean-Guilhem
>
>
>
> Le 19/02/2016 15:46, Russell Deffner a écrit :
>
> Hi Mhairi,
>
>
>
> This might be a good case for building an Ushahidi instance (
> https://www.ushahidi.com/) – as with
> Quakemaps.org that our partners at KLL built, the type of data (incident
> time, place, type) could be similar to reports of response needs. I think
> this type of data is not ‘recommended’ for OSM as you wouldn’t necessarily
> want it linked to a business or such solely based on occurrence and is not
> something you ‘survey’ like a map feature.  However, I would gladly help
> set up a site for reporting and using OSM as the underlying basemap so you
> could also edit/update the map features in your area of interest as well as
> capture reports in something like Ushahidi.  I’m sure other’s in HOT are
> probably more knowledgeable in what it takes to set one up.
>
>
>
> =Russ
>
>
>
> *From:* Mhairi O'Hara [mailto:mhairi.oh...@hotosm.org
> ]
> *Sent:* Friday, February 19, 2016 7:28 AM
> *To:* OSM Talk; HOT
> *Subject:* [HOT] International Womens Day - Mapping locations and dates
> of incidents on OpenStreetMaps
>
>
>
> Hello,
>
>
>
> Sexual harrassment towards women has been increasing in Bali with a number
> of individuals taking a stand by capturing images to post on Facebook to
> shame and apprehend, and I would like to help assist by empowering women to
> utilise OSM to further highlight and tackle these kinds of issues.
>
>
>
> I am thinking of trying to create some kind of harassment map like they
> have in Egypt ( http://harassmap.org
>
> ). Ideally I would like to utilise OSM to capture and present this data
> (type of incident and date, etc), but have not been able to find an
> appropriate tag to use.
>
>
>
> The tag 'incident' has been used in the past, once and perhaps
> unofficially. So I was hoping to get some feedback and suggestions on how
> to approach this. In fact the mapping of this kind of data doesn't seem to
> exist on OSM, but is it something the community might be interested in
> exploring?
>
>
>
> Kind regards,
>
>
>
> Mhairi
>
>
>
>
>
> --
>
> Mhairi O'Hara
>
> Mobile: +62 822 4701 1475
>
> Email: mhairi.oh...@hotosm.org
>
> twitter  | linkedin
>  | facebook
>  | website 
>
>
>
> *Humanitarian OpenStreetMap Team *
>
> *Using OpenStreetMap *
>
> *for Humanitarian Response *
>
> *& Economic Development*
>
>
>
>
> --
> "On ne m’ôtera pas de l’idée que, pendant la dernière guerre mondiale, de
> nombreux juifs ont eu une attitude carrément hostile à l’égard du régime
> nazi." Pierre Desproges
> "I won't be deprived of the idea that, during the last world war, many
> Jews had a downright hostile attitude toward the Nazi regime."
>



-- 
Mhairi O'Hara
Mobile: +62 822 4701 1475
Email: mhairi.oh...@hotosm.org
twitter  | linkedin
 | facebook
 | website 

*Humanitarian OpenStreetMap Team *
*Using OpenStreetMap for Humanitarian Response & Economic Development*
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] bp - import dat ipr

2016-02-22 Thread Martin Landa

Ahoj,

Dne 22. února 2016 15:07 Tomas Novotny  napsal(a):
> nevim, jestli to nekdo nakonec shromazdil do wiki stranky, ale toto tema uz
> se na talk-cz resilo v minulosti. Za brnensky FIT jsme nejake napady a
> resena temata psali do listu ja a Tom Kasparek, v archivu to najdes.

jasne, na druhou stranu se v archivu spatne hleda a to vubec uz
nemluvim o aktualnosti tematu. Podobna stranka by se hodila. OSM
nesleduju podrobne, na druhou stranu muzu studentu zadavat tema, kdyz
o nich budu vedet...

Ma

-- 
Martin Landa
http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa
http://gismentors.cz/mentors/landa

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] bp - import dat ipr

2016-02-22 Thread Tomas Novotny

Ahoj,

On Mon, 22 Feb 2016 14:36:57 +0100
Martin Landa  wrote:

> Zdravim,
> 
> 2016-02-11 11:59 GMT+01:00 Jethro :
> > není tam nějaký licenční problém?
> > Viz vlákno "Otevřená data IPR a mapa Prahou na kole"
> 
> jsem v IPR v kontaktu, o pripadne progressu budu informovat. Pokud by
> to nevyslo, tak potrebuju mit v zaloze alternativni zadani - idealne
> neco na tema davkoveho importu (planujete zaclenit nejake dalsi zdroje
> dat)? Neexistuje na wiki nejaka stranka, kde shromazdujete pripadna
> temata na BP/DP? Predem diky, Martin

nevim, jestli to nekdo nakonec shromazdil do wiki stranky, ale toto tema uz
se na talk-cz resilo v minulosti. Za brnensky FIT jsme nejake napady a
resena temata psali do listu ja a Tom Kasparek, v archivu to najdes.
Mej se,

T.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk-fr] Rencontre parisienne jeudi 25 février 2016

2016-02-22 Thread Donat ROBAUX

Bonjour,

Tout est dans le titre (ou presque)
Pour le reste, c'est là:

http://www.agendadulibre.org/events/10775

Donat
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] bp - import dat ipr

2016-02-22 Thread Martin Landa

Zdravim,

2016-02-11 11:59 GMT+01:00 Jethro :
> není tam nějaký licenční problém?
> Viz vlákno "Otevřená data IPR a mapa Prahou na kole"

jsem v IPR v kontaktu, o pripadne progressu budu informovat. Pokud by
to nevyslo, tak potrebuju mit v zaloze alternativni zadani - idealne
neco na tema davkoveho importu (planujete zaclenit nejake dalsi zdroje
dat)? Neexistuje na wiki nejaka stranka, kde shromazdujete pripadna
temata na BP/DP? Predem diky, Martin

-- 
Martin Landa
http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa
http://gismentors.cz/mentors/landa

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-is] Innflutningur - staðfangaskrá fyrir Akureyri

2016-02-22 Thread Morten Lange

Sæll Jói
Hljomar mjög vel. Kannski mætti leita upp fólki / notendum  sem hafa verið að 
bæta inn gögn nylega fyrir Akureyri ? 

Er einhver áhætta fólgin í þessu, til dæmis varðandi að yfirskrifa gögn ? 

 -- Regards / Kveðja / Hilsen Morten Lange, Reykjavík

  From: Jóhannes Birgir Jensson 
 To: OpenStreetMap in Iceland  
 Sent: Sunday, 21 February 2016, 2:03
 Subject: [Talk-is] Innflutningur - staðfangaskrá fyrir Akureyri

Halló.

Á Akureyri erum við í algjörum mínus varðandi loftmyndir og fáar 
byggingar á kortinu. Með staðfangaskrá getum við nú flutt inn öll 
heimilisföngin þannig að leiðarvísanir virka og auðveldara verður að 
staðsetja ýmiss konar þjónustu.

Ég legg til að við flytjum heimilisföngin inn sem address nodes, þeir 
munu þá birtast á kortinu og vera leitarhæfir.

Slíkur innflutningur krefst yfirleitt samþykkis þeirra sem málið varðar. 
Vinsamlegast segið til hvað ykkur finnst um þetta.

-kveðja,
Jói / Stalfur

___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

  ___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [OSM-talk-fr] Open Data La Poste

2016-02-22 Thread Frédéric Rodrigo


Le 22/02/2016 12:20, frem a écrit :

Le 22/02/2016 12:08, Christian Quest a écrit :
Pour la qualité ça s'améliore... mais doucement. Le géocodage des 
Boites aux Lettres est toujours aussi approximatif.


Donc pour utilisation de ces données dans Osmose, ça n’en vaut pas 
encore la peine ?


Comme l'a dit Christian rien de nouveau, pour l’instant c'est juste de 
l'OpenData washing.
J'avais déjà ajouté les boites aux lettres dans Osmose, mais comme tout 
le monde m'est tombé dessus à cause de la qualité j'ai désactivé la 
facilité d'ajout en un clic à OSM, mais elle sont toujours dans Omsose.


Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] [Talk-us] license changes

2016-02-22 Thread Mike N


On 2/22/2016 4:38 AM, Simone Cortesi wrote:

Looking at previous discussions about "yet another licence change" I
wonder if the real client of the exercise really isn't OpenStreetMap
US but some company whose name starts with Map*


 Speaking as an OSM US participant and not affiliated with any company, 
I would find it interesting if OSM would become more than an academic 
curiosity in the US.  That is, to power more services than Craigslist.


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[talk-au] Spit Bridge road name

2016-02-22 Thread Leon Kernan

Sort of on the subject of road names.  Are there any Sydneysiders who can
tell me the name of the road itself on the Spit Bridge?

It seems to be different on both sides and LPI basemap doesn't show any
name on the Bridge itself.
At the moment the road itself is named "The Spit Bridge", along with a
bridge:name tag of Spit Bridge.

It could be Spit road or it could just as easily be Manly Road from what I
can see.  All I know is the current name just doesn't feel right to me.
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[Talk-in] POI capture

2016-02-22 Thread Shibu Narayanan

I am interested in creating a simple android app to capture POIs.

I was looking up the XML data structure and found help here 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_XML .

 

My question is , for a POI, what is the least amount of data which can be 
uploaded?

Is the below sufficient?  I can add as many “tag” as required, right?

 






  

  





 

I see a “user” attribute, is there any password attribute as well?  Can one 
user upload data in the name of another user?

 

 

Shibu Narayanan 
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [OSM-talk-fr] Open Data La Poste

2016-02-22 Thread frem


Le 22/02/2016 12:08, Christian Quest a écrit :
Pour la qualité ça s'améliore... mais doucement. Le géocodage des 
Boites aux Lettres est toujours aussi approximatif.


Donc pour utilisation de ces données dans Osmose, ça n’en vaut pas 
encore la peine ?


Frem

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-ja] バリアフリーマップ

2016-02-22 Thread Shu Higashi

書き忘れました。OpenLevelUpの情報はこのへんです。
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLevelUp
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLevelUp/Use_cases/Schools_or_universities


2016/02/22 Shu Higashi :
> 東です。
>
> 幸い ^^; ウチには車椅子利用当事者がいるので聞いてみたところ
> いちばん欲しい情報は「校舎間移動を含む、授業間の移動経路」
> だそうです。
> 校内の地図を見ても細部がわからないため、雰囲気で移動するが、
> いざ行ってみると段差があったり、
> 別の人の操作が必要な昇降機があったりして
> 予定時刻に遅れてしまうのがいちばん問題
> だそうです。
> また、スマホで操作するなら、地図そのものよりも
> 構内図（の略図）があって、確認したいところを
> 写真で見られると使いやすいと思う、とのこと。
> また、生徒が必ず所持することになっている手帳などに
> 紙で案内図がはさまっていると嬉しいそうです。
>
> 環境差、個人差、障害の種類による差はあるとは思いますが
> ウチの場合はそうらしいです。。
>
> wheelmap以外の実例は思いつく範囲で３つほどあります。
> １．ハイデルベルグ大学による「OpenRouteService」
> http://openls.geog.uni-heidelberg.de/wheelchair-test/
> まだβ版だと思いますが、ルート検索オプションで
> 「車椅子」を選ぶと、路面の状態、斜度、段差などの許容範囲を
> 指定し、その条件を満たす経路を探すことができます。
>
> ２．メリーランド大学構内マップ
> https://terpnav.umd.edu/map/
> 車椅子利用者向けというわけではなさそうですが、経路探索時に
> 階段有無を指定することができます。
>
> ３．OpenLevelUp
> まだまだ実験段階ですが個人的にはいちばん注目しています。
> 簡単にいえば「インドアマッピング」＋「Mapillary」です。
> 大学構内を車椅子で移動する場合はどうしてもドア、スロープ、
> エレベータなど、インドアマッピングがある程度必要です。
> マッピング例：カールスルーエ工科大学
> http://github.pavie.info/openlevelup/?lat=49.010961=8.414637=17=0
> こちらには経路探索機能はまだありませんが
> 大きなビルをエレベータなど縦方向の経路も含めフロアごとにマッピングし
> Mapillaryに置いた画像（Richo Thetaなどによる360度画像もあります）を
> mapillaryタグ
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mapillary
> でひも付けたりします。
> このインドアマッピングは日本でもやっている人がちらほらいます。
>
> 2016/02/22 Tomomichi Hayakawa :
>> Tomです。
>>
>> 大学でバリアフリーマップを作成しているとの話を聞きましたので、
>> OSMやWheel Map の話をしましたら、大変興味を持っていたけまして、
>> バリアフリーのデータを公開していただけるようです。
>>
>> ただ、恥ずかしながら、バリアフリーマップと言っても、
>> 私はWheel Mapしか知りません。
>>
>> 実際、バリアフリーマップを必要とされる方は、
>> どういうアウトプットの地図があるとベストなんでしょうか？
>> Wheel Mapがベスト？
>>
>> また、具体例などありましたら、お教えいただけますでしょうか？
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> はやかわ ともみち (Tomomichi Hayakawa)
>> tom.hayak...@gmail.com
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> ___
>> Talk-ja mailing list
>> Talk-ja@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>>
>
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] バリアフリーマップ

2016-02-22 Thread Shu Higashi

東です。

幸い ^^; ウチには車椅子利用当事者がいるので聞いてみたところ
いちばん欲しい情報は「校舎間移動を含む、授業間の移動経路」
だそうです。
校内の地図を見ても細部がわからないため、雰囲気で移動するが、
いざ行ってみると段差があったり、
別の人の操作が必要な昇降機があったりして
予定時刻に遅れてしまうのがいちばん問題
だそうです。
また、スマホで操作するなら、地図そのものよりも
構内図（の略図）があって、確認したいところを
写真で見られると使いやすいと思う、とのこと。
また、生徒が必ず所持することになっている手帳などに
紙で案内図がはさまっていると嬉しいそうです。

環境差、個人差、障害の種類による差はあるとは思いますが
ウチの場合はそうらしいです。。

wheelmap以外の実例は思いつく範囲で３つほどあります。
１．ハイデルベルグ大学による「OpenRouteService」
http://openls.geog.uni-heidelberg.de/wheelchair-test/
まだβ版だと思いますが、ルート検索オプションで
「車椅子」を選ぶと、路面の状態、斜度、段差などの許容範囲を
指定し、その条件を満たす経路を探すことができます。

２．メリーランド大学構内マップ
https://terpnav.umd.edu/map/
車椅子利用者向けというわけではなさそうですが、経路探索時に
階段有無を指定することができます。

３．OpenLevelUp
まだまだ実験段階ですが個人的にはいちばん注目しています。
簡単にいえば「インドアマッピング」＋「Mapillary」です。
大学構内を車椅子で移動する場合はどうしてもドア、スロープ、
エレベータなど、インドアマッピングがある程度必要です。
マッピング例：カールスルーエ工科大学
http://github.pavie.info/openlevelup/?lat=49.010961=8.414637=17=0
こちらには経路探索機能はまだありませんが
大きなビルをエレベータなど縦方向の経路も含めフロアごとにマッピングし
Mapillaryに置いた画像（Richo Thetaなどによる360度画像もあります）を
mapillaryタグ
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mapillary
でひも付けたりします。
このインドアマッピングは日本でもやっている人がちらほらいます。

2016/02/22 Tomomichi Hayakawa :
> Tomです。
>
> 大学でバリアフリーマップを作成しているとの話を聞きましたので、
> OSMやWheel Map の話をしましたら、大変興味を持っていたけまして、
> バリアフリーのデータを公開していただけるようです。
>
> ただ、恥ずかしながら、バリアフリーマップと言っても、
> 私はWheel Mapしか知りません。
>
> 実際、バリアフリーマップを必要とされる方は、
> どういうアウトプットの地図があるとベストなんでしょうか？
> Wheel Mapがベスト？
>
> また、具体例などありましたら、お教えいただけますでしょうか？
>
>
>
>
>
> --
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> はやかわ ともみち (Tomomichi Hayakawa)
> tom.hayak...@gmail.com
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk-fr] Open Data La Poste

2016-02-22 Thread Christian Quest

Pas franchement de données nouvelles (déjà dispo sur data.gouv.fr), c'est
surtout le portail qui est nouveau.

Pour la qualité ça s'améliore... mais doucement. Le géocodage des Boites
aux Lettres est toujours aussi approximatif.

Le 22 février 2016 à 12:01, Florian LAINEZ  a écrit :

> Hello,
> Pour info voilà des nouvelles data de la Poste, c'est ici
> http://www.usine-digitale.fr/article/open-data-la-poste-ouvre-enfin-ses-donnees-sur-le-portail-datanova.N380552
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> @overflorian 
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Open Data La Poste

2016-02-22 Thread Florian LAINEZ

Hello,
Pour info voilà des nouvelles data de la Poste, c'est ici
http://www.usine-digitale.fr/article/open-data-la-poste-ouvre-enfin-ses-donnees-sur-le-portail-datanova.N380552

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-ja] バリアフリーマップ

2016-02-22 Thread Tomomichi Hayakawa

Tomです。

大学でバリアフリーマップを作成しているとの話を聞きましたので、
OSMやWheel Map の話をしましたら、大変興味を持っていたけまして、
バリアフリーのデータを公開していただけるようです。

ただ、恥ずかしながら、バリアフリーマップと言っても、
私はWheel Mapしか知りません。

実際、バリアフリーマップを必要とされる方は、
どういうアウトプットの地図があるとベストなんでしょうか？
Wheel Mapがベスト？

また、具体例などありましたら、お教えいただけますでしょうか？





-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
はやかわ ともみち (Tomomichi Hayakawa)
tom.hayak...@gmail.com
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk-fr] AFK Paris 25 février

2016-02-22 Thread Christian Quest

C'est ici: http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18=4546

On s'est réunit dernièrement à la FPH... voir réunion de janvier.

Il y a aussi une cartopartie cycliste prévue samedi prochain...

Le 22 février 2016 à 10:36, Florian LAINEZ  a écrit :

> Hello,
> Ce jeudi c'est le dernier du mois. Du coup on va se prendre une ptite
> bière les parigos ?
> Des idées sur le lieu ?
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> @overflorian 
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] [Talk-us] license changes

2016-02-22 Thread Simone Cortesi

Hi,
Looking at previous discussions about "yet another licence change" I
wonder if the real client of the exercise really isn't OpenStreetMap
US but some company whose name starts with Map*

This should be disclosed.

The Foundation doesn't need a new licence for our data.

1+ for Mr. Henk.


On Sun, Feb 21, 2016 at 10:23 PM, Henk Hoff  wrote:
> It is interesting to read that not the OSMF, but OSM-US is the client for
> this license exercise. To me, the license is the prerogative of the
> Foundation, not a local chapter (either official or presumed to be).
>
>
>
> This discussion should be led on Foundation level. I assume the Board is
> taking action to get this issue resolved.
>
>
>
> Cheers,
>
> Henk
>
>
>
>
>
> Van: Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr]
> Verzonden: zaterdag 20 februari 2016 15:05
> Aan: Richard Weait 
> CC:  ;
> talk@openstreetmap.org Talk ; talk-us
> 
> Onderwerp: Re: [Osmf-talk] [OSM-talk] [Talk-us] license changes
>
>
>
> Again, and again, and again... and each time from the US if I'm not wrong.
>
>
>
> 2016-02-18 23:35 GMT+01:00 Richard Weait :
>
> On Sat, Feb 13, 2016 at 7:24 PM, Steve Coast  wrote:
>> Any license change process, or anything remotely close to it, should be
>> open and transparent. It should involve the community from the start and any
>> company that wants to participate too.
>
> I'm aligned with that.
>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
>
>
>
> --
>
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> ___
> osmf-talk mailing list
> osmf-t...@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk
>



-- 
-S

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-fr] AFK Paris 25 février

2016-02-22 Thread Florian LAINEZ

Hello,
Ce jeudi c'est le dernier du mois. Du coup on va se prendre une ptite bière
les parigos ?
Des idées sur le lieu ?

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Quale server?

2016-02-22 Thread Maurizio Napolitano

On Mon, Feb 22, 2016 at 10:03 AM, Andrea Lattmann
 wrote:
> Scusate per l'oggetto un po' bizzarro.
> Da una mia richiesta a opencaching.de Mi hanno risposto quanto segue:
>
> Hi Andrea,
> now one developer saw this ticket and wrote back, that the usage of OSM might 
> be a problem.
> Because there is this rule:
> # Heavy use ... is forbidden without prior permission from the System 
> Administrators.
>
> And thus it might be possible to get this sign:
> http://wiki.openstreetmap.org/w/images/1/15/Blocked_userfacing.png
>
> Do You have conact to OSM-team and might give us (opencaching.de) green light
> for using their map?
>
> Come posso aiutarli per poter utilizzare di default OpenStreetMap al posto di 
> Google? Quali servizi ci sono per ovviare al loro problema? Sarebbe utile 
> saperlo, perché se no rischiamo di perdere utilizzatori.

Mi sembra chiaro che vanno contro ad uno dei limiti delle policy di
riuso del tileserver riportato qui
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tile_usage_policy

alla stessa pagina trovi anche le soluzioni:
- contattare gli amministratori
- usare servizi diversi che usano gli stessi dati (mapbox, mapquest,
cartodb ...)
- crearsi il proprio server

Io suggerirei l'uso del server di wikimedia
https://maps.wikimedia.org/#6/42.852/14.238

https://www.mediawiki.org/wiki/Maps

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quale server?

2016-02-22 Thread Stefano

2016-02-22 10:03 GMT+01:00 Andrea Lattmann :

> Scusate per l'oggetto un po' bizzarro.
> Da una mia richiesta a opencaching.de Mi hanno risposto quanto segue:
>
> Hi Andrea,
> now one developer saw this ticket and wrote back, that the usage of OSM
> might be a problem.
> Because there is this rule:
> # Heavy use ... is forbidden without prior permission from the System
> Administrators.
>
> And thus it might be possible to get this sign:
> http://wiki.openstreetmap.org/w/images/1/15/Blocked_userfacing.png
>
> Do You have conact to OSM-team and might give us (opencaching.de) green
> light
> for using their map?
>


Digli di informarsi chiedendo nella lista sviluppatori
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/

 O di rivolgersi ad un servizio commerciale tipo Mapbox (non so quale sia
il loro traffico) o impostare un loro tileserver...


> Come posso aiutarli per poter utilizzare di default OpenStreetMap al posto
> di Google? Quali servizi ci sono per ovviare al loro problema? Sarebbe
> utile saperlo, perché se no rischiamo di perdere utilizzatori.
> Se sono stato criptico fatemelo sapere! :-)
>
> Andrea Lattmann
>
>
Ciao,
Stefano


> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] [Talk-us] license changes

2016-02-22 Thread Martin Koppenhoefer

2016-02-21 22:23 GMT+01:00 Henk Hoff :

> It is interesting to read that not the OSMF, but OSM-US is the client for
> this license exercise. To me, the license is the prerogative of the
> Foundation, not a local chapter (either official or presumed to be).
>
>
>
> This discussion should be led on Foundation level. I assume the Board is
> taking action to get this issue resolved.
>


+1

Cheers,
Martin
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-it] Quale server?

2016-02-22 Thread Andrea Lattmann

Scusate per l'oggetto un po' bizzarro.
Da una mia richiesta a opencaching.de Mi hanno risposto quanto segue:

Hi Andrea,
now one developer saw this ticket and wrote back, that the usage of OSM might 
be a problem.
Because there is this rule:
# Heavy use ... is forbidden without prior permission from the System 
Administrators.

And thus it might be possible to get this sign:
http://wiki.openstreetmap.org/w/images/1/15/Blocked_userfacing.png

Do You have conact to OSM-team and might give us (opencaching.de) green light
for using their map?

Come posso aiutarli per poter utilizzare di default OpenStreetMap al posto di 
Google? Quali servizi ci sono per ovviare al loro problema? Sarebbe utile 
saperlo, perché se no rischiamo di perdere utilizzatori.
Se sono stato criptico fatemelo sapere! :-)

Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Première réunion du groupe des contributeurs de Toulouse et sa région

2016-02-22 Thread Nicolas Moyroud


Bonjour,

Ah ben ça fait plaisir de voir les toulousains lancer leur groupe OSM 
local, cong ! Depuis quelques temps je me disais que c'était quand même 
bizarre qu'une grande ville comme Toulouse n'ai pas un groupe OSM actif. 
D'ailleurs il y a quelques mois quelqu'un m'avait contacté pour me 
demander si il y avait des animations OSM par chez vous. Il va falloir 
que je fouille dans mes archives de mail pour retrouver qui c'était.
Bon allez vu qu'on est maintenant dans la même région, je vais 
m'inscrire à votre liste mail ! ;-)


Nicolas (de Montpellier)

-
Nicolas Moyroud
Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr
-

Le 18/02/2016 20:09, Laurent Combe a écrit :

C'est fait !!!

bon c'était une première réunion, donc on a surtout fait connaissance 
et échangé qques raccourcis clavier plus ou moins obscurs sur JOSM :-)


Ce groupe dispose dès à présent d'une liste de diffusion :
local-toulo...@listes.openstreetmap.fr 



Les archives de cette liste sont consultables ici :
http://listes.openstreetmap.fr/wws/arc/local-toulouse

L'activité du groupe local est consultable sur la page du wiki a cette 
adresse :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Toulouse

vivement la suite ...

Laurent
aka niconil



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-ie] Wiki - Project_Ireland - General & Railways

2016-02-22 Thread Rory McCann

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hi Colm,

Thanks for looking into this and collecting this data. Please feel
free to update the wiki if you know it's wrong. The OSM wiki is like
OSM, improve it if you can!

Rory

On 17/02/16 23:46, Colm Moore wrote:
> Hi, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Ireland#Goals 
> This is quite out of date. Public roads (total) are probably at 
> 95-98%, with mostly boreens and some housing estates to be filled 
> in. Private roads are another matter. Railways are in the order of 
> 99.9%, although the status of some Bord na Móna railways is 
> 'fuzzy'.Cities - good progressArea Specific - good progressPOI 
> Specific - mixed bunchTransport specific - mixed bunch 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Ireland#Railway_rails
>
>
> 
This section hasn't been updated in 5 years.
> Broad GaugeIrish Rail - 100% of track mappedNI Railways  - 100% of 
> track mappedDublin Port  - 100% of track mappedOther minor broad 
> gauge railways - 100% of track mapped Standard GaugeLuas - 100% of 
> track mappedLuas Cross City - "under construction". Narrow Gauge & 
> miniatureBord na Móna  - 99% of track mapped, some areas not
> easily mappable due to poor photography (clouds, shadow)Heritage
> operators - 100% of track mappedMiniature railways - 90%+ of track
> mapped OtherMonorail - 100% of track mappedDisused railways - 
> Mullingar-Athlone needs to be added back in (recently changed to 
> cycleway, but track remains).Abandoned railways - good progress 
> TagsElectrified - 100%Gauge - 100%Operator - 100%Passenger -
> mostly set to "yes", detailed tags being addedRailway - 100%Tracks
> - 100%, being converted to "pasenger_lines"Usage -
> 100%railway:traffic_mode - 10%railway=tram_stop -
> 99%railway=station - 99%railway=switch - 
> 30-50%railway=level_crossing - 99%railway=signal - 
> 10%railway=turntable - 100% I'm not sure how much of the above 
> should end up on the Wiki. Colm 
> --
- -
>
>
> 
Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can
change the world. Indeed, it is the only thing that ever has. Margaret
Mead
> ___ Talk-ie mailing 
> list Talk-ie@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> 
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJWys6yAAoJEOrWdmeZivv2eZcIAKvKyVuWQ3uQJxAQ85En5xzQ
FFY9e90k0KkT8q5zNOn53LyvveSlBz545Q6EG+ACmS1siGDyy3yrgMmaEo3eL7uN
wf5GGjaPibueUoo47u/4K9xBzaE7p9fh25ghhDuNISMn7qvqRIUYXOh0wWe+PrUS
4SYzeHPGXx26xCryFPQkte+12UBBlO3Q/IXHFgy8znt8OfN4tjXOpsairUChlgFQ
1yHccuuhfNRleDQmskpE03jtlmymMlMZznSBvDQvhtqV+0oQve8qya0Vw4lwWvt3
FwKLYOclJXF+h3hn2J44Wezixq9RlhIoS4s1sl7ascKS3ARRXBM5nuWSLmKyX8c=
=uf7L
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

66 matches

Mail list logo