Re: [Talk-es] Toponimia en Galicia
Buen día, Gracias Jorge por tu ejercicio de síntesis. Voy a intentar ser lo más aséptico posible. He seguido el debate en la lista y en el Telegram y he de confesar que he ido cambiando de opinión según iba leyendo. OSM es un proyecto colaborativo y al final somos l@s que mapeamos l@s que decidimos, y en el caso particular que nos ocupa, la comunidad hispanohablante. Creo que se han expresado y defendido las diferentes opiniones de forma más que suficiente, tod@s conocemos los argumentos de un@s y otr@s, y llegados a este punto pienso que las posiciones están fijadas y más debate no va a llevar a un mayor consenso (aunque igual me equivoco). Podríamos usar tu resumen de punto de partida y votar lo que consideramos más apropiado. Por mi parte, yo me comprometo a respetar lo que se decida. De las opciones que planteas, mi voto es para la opción 2. Un saludo! El dom., 1 sept. 2019 22:35, Jorge Sanz Sanfructuoso escribió: > Sigue sin llegarse a una solución desde el grupo de Telegram aunque creo > que ha ido algo mejor la situación. > > Se han comentado unas aproximaciones que puede que solucionen en parte los > problemas aunque no se ha llegado a un acuerdo, ni una única postura. > Corregirme si me equivoco en algo pero estas aproximaciones han salido. > > Aproximación 1 > name=A Coruña > name:gl=A Coruña > name:es=La Coruña > official_name=A Coruña > > Aproximación 2 > name=A Coruña > name:gl=A Coruña > name:es=A Coruña > alt_name:es=La Coruña > > Aproximación 3 > name=A Coruña > name:gl=A Coruña > name:es=A Coruña > alt_name:es=La Coruña > official_name=A Coruña > > Aproximación 4 > name=A Coruña > name:gl=A Coruña > name:es=La Coruña > official_name:es=A Coruña > > Creo que representar la oficialidad de "A Coruña", aunque ya este en name > no es mala solución. Por lo que la aproximación 1 y 4 me parecen que pueden > ser soluciones correctas. > La 2 y la 3 no. Se sigue dejando a name:es sin lo que tiene que ser y es > incorrecto. > Entiendo el sentimiento de que quede claro que es un nombre oficial y > reconocido. Y creo que es como tiene que ser. "A Coruña" es el nombre > oficial reconocido por España. Pero eso no quita que el nombre en el > idioma, no en el país, en el idioma español o castellano si queréis > quitarle el país, es "La Coruña". > > Dentro de la aproximación 1 y 4 me gusta más la 1 pero no tendría problema > con ninguna de las 2. > > Creo que todos tenemos que intentar ver las 2 partes y buscar un punto > medio. La linea de los sentimientos, lo hago porque nos quieren hacer de > menos. En ambas partes y en ambos sentidos. Es una línea muy difusa. Lo que > nos puede parecer que es para no dañarnos al final lo que hace es dañar al > de al lado. Reconocer la oficialidad de "A Coruña" lo veo correcto y es la > verdad y cómo tiene que ser, pero negar como se dice en el idioma español > que es "La Coruña" veo ir contra el idioma. Entiendo el sentimiento y que > hay gente que lo usa para mal, sobre todo en la parte política. Pero de eso > no tenemos la culpa el resto de hispanohablantes, por unos cuantos no > tenemos que sufrir millones. > > > > > El dom., 1 sept. 2019 a las 21:49, dcapillae () > escribió: > >> Gracias, Jorge. >> >> Yo también estoy en contacto. Esperemos convencerle. >> >> >> >> -- >> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > > > -- > Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi > Blog http://jorgesanzs.es/ > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] IGN en página de copyright de OSM y reunión inminente
Hola, En mi opinión sí que deberían de aparecer. En la web de copyright no se especifica mucho más para el resto de organizaciones que aparecen, un simple "contains data from". Otra cosa es si queremos discutir si los datos son suyos o nuestros o de quien, pero lo que para mí está claro es que tienen voluntad de colaborar y eso es de agradecer, no me parece que pidan nada desproporcionado. Saludos! El 12/12/2016 12:14, "Miguel Sevilla-Callejo"escribió: Hola, Acabo de ver que se me escapó el link a la página del copyright: http://www.openstreetmap.org/copyright Y de paso, comentar que el IGN está ya incluido en la página de contribuidores que, por otro lado, es lo suyo. Ahora bien, seguimos con la pregunta, ¿tiene el IGN la categoría y losdatos suficientes en OSM como para aparecer en esa página, a un solo click de la página principal? Para mi aún no, puesto que quedan datos más importantes que el poder usar el PNOA o haber importado miles de nodos sueltos del nomenclator o los puntos geodésicos (por cierto, por revisar...) y un nivel mayor de implicación de la institución dentro de la propia infraestructura de OSM. Y digo todo esto sin saber cual es el parecer de la FOSM directamente. Pongamos el ejemplo del Google Maps y por qué aparece el IGN en la atribución de sus mapas. Y es que si ves Google Maps en España, te encuentras que una muy buena parte de esa información es del IGN. Pero si yo miro OSM, por ejemplo, sobre Zaragoza o en un valle en el Pirineo, y aunque haya derivado algunos datos del PNOA... lo que veo es una muy mínima parte de datos del IGN. Creo sinceramente que es de recibo que haya una implicación del IGN más activa, en OSM para aparecer a ese nivel. Es más, y en la línea de lo que hablaba en mi otro correo, creo que hemos de ponernos de igual a igual con el IGN. Yo seré el primero en apoyar la importación de los datos del IGN, estoy deseando de ver, por ejemplo, la red hidrográfica completa en OSM (muy difícil de editar en campo y con la foto aérea), pero nuestra fuerza es limitada y nuestro trabajo es voluntario. En esta tarea no solo saldremos ganando nosotros, el IGN también, no lo olvidemos: Al IGN le merece mucho la pena poner sus mapas en un repositorio beta (que es lo que resulta OSM) con editores entusiastas dispuestos a corregir los errores que haya y, más tarde poder usar esa información para contrastarla con sus actualizaciones (la versión oficial y de largo recorrido). Si creéis que el IGN ha de estar en esa página no seré yo quien se oponga simplemente me gustaría que reflexionáramos sobre el asunto. Mirando con más detenimiento las instituciones que salen en la página de copyrights me da la sensación, y ante la ausencia de EE.UU., por ejemplo (con datos todos libres), y la presencia de la Ordnance Survey del Reino Unido (con datos cerrados) me da que esas instituciones/fuentes de datos deben de tener sus datos sin licencias libres y la FOSM llegó a un acuerdo, de ese modo con ellos para que suministraran datos exclusivos para OSM. Seguimos debatiendo... Un saludo -- *Miguel Sevilla-Callejo* Doctor en Geografía 2016-12-12 11:27 GMT+01:00 Matías h : > El tema es que el hecho de aparecer no es algo que podamos decidir > nosotros, sino la Fundación OSM. > > Otro tema es que debatamos entre nosotros si nos parece bien o mal que > aparezca. Que deberían aparecer otras, véase catastro, ayuntamientos > etc?. Pues seguramente si, pero también deberían pedirlo no?. > > > El 12 dic. 2016 11:14, "David Marín Carreño" escribió: > >> Creo que no nos cuesta trabajo añadir en esa página a los mayores >> contribuyentes de datos abiertos para nuestro país, ya sea como datos >> importados directamente o que usamos como base. >> >> Sin lugar a duda, creo que el IGN debería estar ahí. Es de bien nacidos >> el ser agradecidos. >> >> Otro tema es que, además, pidamos que nos ayuden más, ya sea >> económicamente, o con trabajo... ¡El que no llora no mama! >> -- >> David Marín Carreño >> >> El lun., 12 dic. 2016 a las 11:05, Miguel Sevilla-Callejo (< >> msevill...@gmail.com>) escribió: >> >>> Hola, >>> >>> Paso a un hilo de la lista el debate que hemos iniciado en el grupo de >>> Telegram/Riot... >>> >>> >>> Matías, [12.12.16 10:02] comentó que acababa de estar hablando con >>> Antonio F. Rodriguez Pascual, subdirector adjunto del IGN y nos ha ofrecido >>> poder hacer una reunion en el IGN esta semana. >>> >>> Él no puede ir pero ofrece si alguien más podría acercarse pues resulta >>> que al IGN les gustaría aparecer en la página de copyright de OpenStreetMap >>> [1], es decir, estar a un sólo clic de verse como contribuidores de OSM, al >>> igual que aparecen otro paises. >>> >>> La pregunta de Matías, [12.12.16 10:04] era saber con quién de OSM >>> habría de hablarse para que en la está página de copyright pueda aparecer >>> el IGN. >>> >>> Al tema yo he respondido que quizá estaría genial que
Re: [Talk-es] Molestar
Hola André, te envío privado con la contraseña. Supongo que ya te habrás leído todo cuanto hay disponible sobre el proceso de importaciónd el catastro. En cualquier caso, si tiene dudas este es el sitio apropiado para expresarlas. Un saludo! El 07/05/2015 23:52, André Outeiro an...@outeiro.com escribió: Queria contactar com Aitor Freire, responsable de importación de Catastro Lugo. Como no tengo forma de recuperar la contraseña para acceder al listado de miembros de esta lista he optado por esta. Un saludo a tod@s y disculpas ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] cotos de caza
Buenas tardes, La verdad es que mi consulta era más bien técnica que sobre obtención de datos. Lo que quería saber era que 'key' y 'value' se deberían emplear y si se mapean como relaciones o no, etc. He estado buscando en la wiki y demás pero no he encontrado nada. ¿Alguna orientación? Gracias y saludos! El 29 de enero de 2015, 14:21, El fotógrafo giróvago elfotografogirov...@gmail.com escribió: En el geoportal de la JCyL está esta información: http://www.idecyl.jcyl.es/geonetwork/srv/es/descarga.ini?capaSel=TERR_CINEGET ¿No es lo que estás buscando? El 21 de enero de 2015, 11:14, pcvalverde pcvalve...@gmail.com escribió: Ya ves Carlos así es y no será porque no lo he intentado, es mas, tienen un mapa impreso en A0 pegado en la pared y lo he visto en un arcgis, pero no les dá la gana. Se lo he pedido por escrito y no me han contestado, pero seguiré insistiendo. Pepe - Original Message - From: Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es To: Discusión en Español de OpenStreetMap talk-es@openstreetmap.org Sent: Tuesday, January 20, 2015 8:48 PM Subject: Re: [Talk-es] cotos de caza Pues dile a la Junta de Castilla y León que se mire la normativa sobra acceso a información ambiental, ya les vale. El mundo de la caza siempre con su hermetismo, presiones, intereses, etc. Trabajo en la Junta de Extremadura y aquí tampoco dan muchas facilidades para acceder a esa información, de hecho no sé si está disponible para el público. Por trabajo he tenido que digitalizar bastantes cotos hace tiempo, pero nunca me ha dado por subirlos a OSM. Ten en cuenta que los cotos cambian con bastante frecuencia y no sería fácil mantener esa información actualizada. El 20/01/15 a las 11:36, pcvalverde escribió: Yo lo he intentado pero al menos en la provincia de Burgos es un tema de Golum ¡mi tesoro!. La Junta de Castilla y León me ha manifestado que no es información pública ¿? Pepe - Original Message - *From:* Aitor Freire Astray mailto:aitor.fre...@gmail.com *To:* Lista OSM_es mailto:talk-es@openstreetmap.org *Sent:* Tuesday, January 20, 2015 9:15 AM *Subject:* [Talk-es] cotos de caza Hola, ¿Alguien ha mapeado cotos de caza? ¿tenéis idea de como hacerlo? He estado echando un vistazo y no he encontrado nada al respecto. A ver si alguien me puede echar un cable. Gracias y saludos, -- Aitor Freire Astray ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Aitor Freire Astray -BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK- Version: Mailvelope v0.9.0 Comment: Email security by Mailvelope - https://www.mailvelope.com xsBNBFPYtHcBB/9+N3h4y77ZsrnuCjVMcK3cFlVI/2u/hcdxnWN5byeXZNki AIjtl2APjbq5MuXU4JnzA3iZ9961Tbv35dQ3B42Xr1UBoZLHVgBqG6jNMrJX RqYehtThw1q5dy+0RpTYfcGjCkf7DX/6jCFIP/42VDCtHsBYD66gygTHgBuI +zvo9qMhGjDJ17yHwWxl+1dhxuISaoq+FxTiDDDd/cfr55hLwL4YbDZVts/I WU+/2J3ztVp8LwTLrKV64AU1ZdYQf5gARzsTkHfun/LNN1TtJ5aqy6fieAvw SvsZna4ym8b4p0c69RJ11B9y28IiMlttfN5Nlvx1MXfLRTzPMgSABOBlABEB AAHNLEFpdG9yIEZyZWlyZSBBc3RyYXkgPGFpdG9yLmZyZWlyZUBnbWFpbC5j b20+wsByBBABCAAmBQJT2LSMBgsJCAcDAgkQK2nzoWewSVQEFQgCCgMWAgEC GwMCHgEAAB0oB/9hIpFyrcXRaLXI4iR2Co5hmfD3car7SLHRLp9jDf3BvVO0 Rh0Y9+3uHK+H6MOyhXJ6MPHw3iY5zGN2DW3QHciGIQmGgyw8YIZaQkEJcH/T S5zWOdT061YdpNAbOMJJqDTk1O7TlssU9z4eKO/aVVwga5l9z1Ps7zQry1uJ 5brP9eughiejjWpJmKxV91yCLETFCjZqlHTgBkWiJaH3GqkUN2M4q5v43zkz brbJx8VqoPlsHoJUwyL4oG51zqNq9n71WSCFPW5Mrpp1cjCXgG3CppjzlHCR KAZBK+wSSpozWiGb67U7m5MAnvNqVI3pWieDqcqnTuKQhQrztYpg0QwYzsBN BFPYtI0BCACR+WWiGOda18MbooA2Q/wpa47OwF/Eeifbtl9dMqGd3S9WrxNH g+5oZOLPMrBZXigHHtC3UWseSuy/kYPwHC5g/BP9DZIxkMyjsXBuRYLdqZf/ cgiY+GrFUGCZcDInnYc8kaCDukOosTMfYA69xajLNtXsfmbRi3UV11w46NWd ytZMD5BqPfQ9neH0kcs8Fcrxv2pALZMqWXKw0iXDHrLIsTwQg2lJfJkvCA6i ZW1zU1aURLqCBu8a+migSgJL6wHz4ZWOGkZBVs9OVdqE9HnYDsb9m2g5WSZR zRYoezr7QmSJ6TQKAgm39THvWmsCyy9dPExdmBewcSTyQT8ZbechABEBAAHC wF8EGAEIABMFAlPYtJIJECtp86FnsElUAhsMAADOFAf8Cogt55pQgPGWekXy FZG5siaAvv9UY2Lujq0nOWRv7bqWcBROmEEqkwSTcRH1VP4Z4PrQu3DRdpOJ Wu+A7Kd4cxfukz+g7Rj1mr2eK3FQXtSN5EQ0HNNEAXbekfLqrTlmzdFK5E2H MBW5gCao47iqDBkn+/O0bGpGpN2yX3jF+SMDdLAGeqpkYNW1nhDqh+ZGCrtS w7H4WOiH4mxsRxyskIAUmUul0JJKaqgeRgnhymWXyLayPyBjFPMcSdB2NOR1 X5IrwBBfByYcEV4HYgVR0aamOkfA+pX1fH20berBMNggBVcAJwBFlMJ7WnWP HTu7zwDLMMSsUCNbTDcURHjteg== =NaHQ -END PGP PUBLIC KEY BLOCK- ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] cotos de caza
Hola, ¿Alguien ha mapeado cotos de caza? ¿tenéis idea de como hacerlo? He estado echando un vistazo y no he encontrado nada al respecto. A ver si alguien me puede echar un cable. Gracias y saludos, -- Aitor Freire Astray -BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK- Version: Mailvelope v0.9.0 Comment: Email security by Mailvelope - https://www.mailvelope.com xsBNBFPYtHcBB/9+N3h4y77ZsrnuCjVMcK3cFlVI/2u/hcdxnWN5byeXZNki AIjtl2APjbq5MuXU4JnzA3iZ9961Tbv35dQ3B42Xr1UBoZLHVgBqG6jNMrJX RqYehtThw1q5dy+0RpTYfcGjCkf7DX/6jCFIP/42VDCtHsBYD66gygTHgBuI +zvo9qMhGjDJ17yHwWxl+1dhxuISaoq+FxTiDDDd/cfr55hLwL4YbDZVts/I WU+/2J3ztVp8LwTLrKV64AU1ZdYQf5gARzsTkHfun/LNN1TtJ5aqy6fieAvw SvsZna4ym8b4p0c69RJ11B9y28IiMlttfN5Nlvx1MXfLRTzPMgSABOBlABEB AAHNLEFpdG9yIEZyZWlyZSBBc3RyYXkgPGFpdG9yLmZyZWlyZUBnbWFpbC5j b20+wsByBBABCAAmBQJT2LSMBgsJCAcDAgkQK2nzoWewSVQEFQgCCgMWAgEC GwMCHgEAAB0oB/9hIpFyrcXRaLXI4iR2Co5hmfD3car7SLHRLp9jDf3BvVO0 Rh0Y9+3uHK+H6MOyhXJ6MPHw3iY5zGN2DW3QHciGIQmGgyw8YIZaQkEJcH/T S5zWOdT061YdpNAbOMJJqDTk1O7TlssU9z4eKO/aVVwga5l9z1Ps7zQry1uJ 5brP9eughiejjWpJmKxV91yCLETFCjZqlHTgBkWiJaH3GqkUN2M4q5v43zkz brbJx8VqoPlsHoJUwyL4oG51zqNq9n71WSCFPW5Mrpp1cjCXgG3CppjzlHCR KAZBK+wSSpozWiGb67U7m5MAnvNqVI3pWieDqcqnTuKQhQrztYpg0QwYzsBN BFPYtI0BCACR+WWiGOda18MbooA2Q/wpa47OwF/Eeifbtl9dMqGd3S9WrxNH g+5oZOLPMrBZXigHHtC3UWseSuy/kYPwHC5g/BP9DZIxkMyjsXBuRYLdqZf/ cgiY+GrFUGCZcDInnYc8kaCDukOosTMfYA69xajLNtXsfmbRi3UV11w46NWd ytZMD5BqPfQ9neH0kcs8Fcrxv2pALZMqWXKw0iXDHrLIsTwQg2lJfJkvCA6i ZW1zU1aURLqCBu8a+migSgJL6wHz4ZWOGkZBVs9OVdqE9HnYDsb9m2g5WSZR zRYoezr7QmSJ6TQKAgm39THvWmsCyy9dPExdmBewcSTyQT8ZbechABEBAAHC wF8EGAEIABMFAlPYtJIJECtp86FnsElUAhsMAADOFAf8Cogt55pQgPGWekXy FZG5siaAvv9UY2Lujq0nOWRv7bqWcBROmEEqkwSTcRH1VP4Z4PrQu3DRdpOJ Wu+A7Kd4cxfukz+g7Rj1mr2eK3FQXtSN5EQ0HNNEAXbekfLqrTlmzdFK5E2H MBW5gCao47iqDBkn+/O0bGpGpN2yX3jF+SMDdLAGeqpkYNW1nhDqh+ZGCrtS w7H4WOiH4mxsRxyskIAUmUul0JJKaqgeRgnhymWXyLayPyBjFPMcSdB2NOR1 X5IrwBBfByYcEV4HYgVR0aamOkfA+pX1fH20berBMNggBVcAJwBFlMJ7WnWP HTu7zwDLMMSsUCNbTDcURHjteg== =NaHQ -END PGP PUBLIC KEY BLOCK- ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] De nuevo Garmin GPS Etrex Legend HCx, y Ubuntu
Hola Paco, Del tema de conexión no puedo ayudarte mucho, yo tengo un garmin 76s y utilizo el prune y gpsbabel sin problema. En lo que creo que sí puedo echar un cable es con lo del track sin macas temporales. En la configuración del gps puedes escoger que almacene el track por distancia, cada x metros o por tiempo, cada x segundos. Pues bien, al menos en el 76s, si está en la opción cada x metros luego el josm no detecta las marcas temporales y sí lo hace si está en en la opción de tiempo. Me pasó una vez y es bastante frustante llegar a casa con el track y las fotos, para descubrir que no funciona :-( Saludos, El 7 de mayo de 2012 08:47, Bicifamilar Org i...@bicifamiliar.orgescribió: Antes no lo expliqué del todo. Tal vez sea una poco off-topic mi pregunta, pero este sábado pasado estuve en la Mapping Party de Gata de Gorgos y después de pasearnos con el GPS nuestra zona, hacer 500 fotos, y ponernos manos a la edición, no hubo manera de descargar en mi equipo el GPS. Además, cuando en otro equipo consiguieron descargar el track, este no tenía marcas temporales, por lo que no hubo manera de situar las fotos en el en el track en JOSM para mapearlas. Estoy jodido. Agradeceré cualquier ayuda. Gracias, Paco 2012/5/7 Roberto Pla p...@aire.org Pero ahora me sale un error ... Puede que sea problema del GPS? Paco, yo uso Linux y he descargado tracks de mi iGotu con un programa que afortunadamente a alguien le dio por hacer, pero que al no estar en los repositorios he instalado con éxito diferente en diferentes ocasiones. A veces me he hecho la misma pregunta que tu, ¿Estará el GPS averiado? Si dispones de un ordenador con Windows la respuesta es fácil de obtener, pruebas con el software suministrado por la casa del GPS y si en windows funciona, no es un problema del GPS. No puedo ayudarte en la configuración de puertos USB, y tampoco sé si Garmin actua como una unidad USB externa o se comunica de forma 'activa' con el ordenador. Si es el primer caso, ¿Otras unidades externas se montan automáticamente al conectarse al ordenador? Porque supongo que las 'preguntas básicas' ya te las habrás hecho: ¿Has cambiado algo en el GPS?. ¿Has cambiado algo en el ordenador? Cuéntanos tus progresos. -- Roberto Plà http://robertopla.net/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Aitor Freire Astray ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Bloqueo de catastro_la_coruna
Buenas, Pues como veo hemos empezado con buen pie en Galicia. El otro día subí para probar datos revisados de construcciones de Vilasantar (proceso ya revertido) y la cuenta ha sido bloqueada. Sigo la lista y había entendido que ya se podía empezar a ir subiendo cosas revisadas, mea culpa. El lado positivo de esto es que me he enterado de las limitaciones a la hora de importar los datos de cat2osm y de que se está discutiendo el tema en la lista de imports. No voy a entrar en discusiones, si se ha decidido que se suban sólo ciertas partes, así sea. Seguiré las listas e intentaré ser más cuidadoso la próxima vez. Mientras tanto pongo mi cargo de responsable de la cuenta 'catastro_la_coruna' en manos de la comunidad para que haga lo que crea conveniente. Saludos, -- Aitor Freire Astray ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] [cat2osm] error al crear el archivo config
Hola, Al ejecutar -ui con la última versión (2012--04-20) el archivo config que genera no incluye la línea 'PrintShapeIds' y al ejecutar el cat2osm no la encuentra y da error, pero acaba el proceso y el archivo generado parece igual que el obtenido incluyendo la línea en el config. ¿A alguien más le ha pasado? ¿estoy haciendo algo mal o es problema de la versión? Saludos, -- Aitor Freire Astray ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [cat2osm] error al crear el archivo config
Yo también lo estaba metiendo a mano, pero no sabía si era cosa mía. Gracias. Saludos, El 27 de abril de 2012 14:31, Matías Taborda Barroso taborda.barr...@gmail.com escribió: Hola. Si es verdad que pasa eso; yo lo que hago es añadir manualmente PrintShapeIds=0, pero creo que efectivamente el archivo obtenido es el mismo. Saludos. El 27 de abril de 2012 14:26, Aitor Freire Astray aitor.fre...@gmail.comescribió: Hola, Al ejecutar -ui con la última versión (2012--04-20) el archivo config que genera no incluye la línea 'PrintShapeIds' y al ejecutar el cat2osm no la encuentra y da error, pero acaba el proceso y el archivo generado parece igual que el obtenido incluyendo la línea en el config. ¿A alguien más le ha pasado? ¿estoy haciendo algo mal o es problema de la versión? Saludos, -- Aitor Freire Astray ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Aitor Freire Astray ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación de datos de Catastro a OSM en Galicia
El 11 de abril de 2012 14:23, Alejandro S. alejandro...@gmail.comescribió: Buenas, Por ahora aun estamos en pruebas, todavía no funciona bien con ciudades grandes, pero puedes ir probando a convertir algún pueblo no muy grande con cat2osm para ir familiarizándote con el programa. Un saludo. 2012/4/11 Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.com -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola a todos: Acabo de apuntarme para importación de datos de Catastro en Pontevedra. Por lo que parece sólo queda Ourense, pero no me importaría apuntarme también como responsable de esa provincia. No he hecho aún ninguna prueba con el cat2osm, por lo que me gustaría contactar con mappers que estén interesados en importación para Galicia. Por lo que veo, A Coruña y Lugo están asignadas a Aitor Freire Astray, pero no dispongo de su correo-e para comunicarme directamente. El hecho es que en Galicia hay algunas particularidades que sería bueno coordinar, como son asignación de etiquetas a viales rurales, uso del terreno, etc. También aprovecho para preguntar si el proceso de subida y validación de datos está ya en marcha o aún en período de pruebas. Un saludo, Rafael Ávila Coya (edvac). - -- - Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, aínda podendoo facer, non os abro. Atendendo á lexislación vixente, empregue formatos estándares e abertos. http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Tipos_de_ficheros -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJPhW2DAAoJEB3niTly2pPQGAYP/1X2hiiqLt3urasLIFxagqm8 KJFJTXI2qJ4PzxeZUKCJtM5ZPldupfnE9nHDBlpuDeCIvqVlDcYHHOpJFtTO5Jmq j5yiJfur0gAwo1Ov8Rgt/8vOHMJOeoSIH6/kAtnqwjerNjSoHqLd230UQTEzpORr jRvEz0AM4ltOIRottoaiXTmkTsAwGu1DZ3zhlzJdtRgPLvx1KWIvhbzclhpNxDRi ZQDNFW9QRC/lW8CRTPqkcroyynPLocA/Weuza7TOQTte1aZJm3FjTMthDmtfyIDd THXe9fBbRKZgcRgIFJ4SzkUiw+UinGVeZdg+PbcP5ERf2/erqhbQ7c6TSbuT8Hws OXkv6e3a1oymk4sxfzfL7SxbRyVpg9Tw116Q/8CjfnF1FUQxyb/hTpOkcoZJmKWP sWK6rhB2s6m1K4R8gvyembANSR4iL1VyRuKyJ4o0Bym6J5fCnh9wk2Bm+3nBF8rl RsqATxbMZ/ub+q3eqeIJYMb4K0vnyMncuXzYQ3PzaSHsF0O3D7AijcdT4Cutcmlq /bTRAGF8D3ERehsyPfp9d7FToit2K2gfWnrlqrDmvC4ruZkJMC6IlG+yJXT2Ujma wNkBfewJkgE1llGPnvxKv+AOrEUAgcS01m1BjflYQteV2XXFJtR1YThRnkytJcmG cxOBVCVJ6+pmp+6c/V3s =wFDJ -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Atentamente, Suárez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es Hola Rafael, Como dice Alejandro, todavía se está probando el programa. Por si no lo conoces, tienes mucha información sobre cómo proceder en la wiki [1]. En cuanto a lo de organizarse me parece muy buena idea, ahora ya tienes mi correo electrónico. Y sólo un apunte más que quizás te interese. Se está organizando la próxima reunión de Xeoinquedos [2] para el 27 de abril y se está pensando organizarlo sobre cat2osm. Puedes encontrar más información sobre la organización del evento en la lista de discusión Xeoinquedos [3], en la que te animo a participar. Un saludo, [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm [2] http://xeoinquedos.org/ [3] http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/es_norte -- Aitor Freire Astray ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] errores resultado cat2osm
Buenos días, Sigo probando el cat2osm y me he encontrado con que corta en dos partes los nombres largos. Estoy tratando los datos de O Vicedo (Lugo) [1] y crea dos puntos próximos, uno con la primera parte del nombre y el otro con el resto. Además, también me sale el error no se reconoce el atributo VIA al ejecutarlo con la opción -ejes, que ya se mencionó en la lista [2]. Seguimos con ello. Saludos, [1] http://db.tt/LXRK1VY6 [2] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2012-March/009834.html -- Aitor Freire Astray ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [CATASTRO]¿Qué Java?
Buenas tardes, La versión es la de oracle, la 1.7. Ahora no tengo acceso, pero si lo quieres buscar, se ha dicho en la lista en los últimos días. Saludos, Aitor El 16/03/2012 16:30, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es escribió: Tengo que actualizar mi versión de Java y no tengo claro cuál es la correcta para que funcione el cat2osm. Creo recordar de lo leído en los mensajes que era la OpenJDK, pero en algunos de los últimos mensajes se ha comentado que la de Oracle. En la wiki [1] tampoco queda claro si es la OpenJDK o la de Oracle. ¿Valen las dos? [1] http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Cat2Osm#Detalles_a_tener_** en_cuenta.2Fque_puedes_estar_**haciendo_malhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm#Detalles_a_tener_en_cuenta.2Fque_puedes_estar_haciendo_mal __**_ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-eshttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] [CATASTRO] más pruebas de cat2osm en galicia
El 14 de marzo de 2012 15:02, Marco Fernández marco.m...@gmail.comescribió: El 14 de marzo de 2012 14:18, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Ese error lo estamos depurando ahora mismo. Creemos que hemos localizado el error pero tadaremos un rato en que lleve la ejecución hasta ese punto. A ver si en un rato lo tenemos. De hecho me acaba de pegar un grito ander de que YA ha llegado a simplificar vías sin cascar, así que con alta probabilidad ya este resuelto. Mañana subiremos la nueva versión. Qué inmediatez, casi parece twitter ;) así da gusto señores! He reproyectado las masas en ED50 y eso SÍ que es un desajuste. Seguiré haciendo pruebas ahora que he descubierto que con -masa la cosa vuela. El resultado es más que suficiente para ver si encajan los objetos. Voy a atacar a municipios más grandes de la zona, seguiremos informando. Marco. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es Buenas tardes, He estado probando el cat2osm y el resultado es impresionante. He creado los archivos osm de Vilasantar, en A Coruña (1 469 habs. y 59 km2) [1] y de Foz, en Lugo (10.000 habs. y algo más de 100 km2) [2]. Al primero le llevó sus 4 horas con el comando normal, mientras que el segundo estuvo 20 horas usando -Xmx2048M. También lo he intentado con Narón, en A Coruña (38 900 habs. y 66.9 km2), pero después de 30 horas le seguían faltando 150 más... y como que no estaba por la labor. Saludos, y enhorabuena de nuevo por el trabajo. [1] http://db.tt/N8GcR2i1 [2] http://db.tt/cAjChLJp -- Aitor Freire Astray ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )
El 25/02/2012 23:41, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: El 25 de febrero de 2012 23:06, Alberto Catala albertocat...@gmail.com escribió: En mi caso he probado con un pueblo pequeño, Guardo en Palencia. La única alerta que ha dado es varios 2No se pudo borrar alguno de los archivos temporales de xxx.shp. estros estarán la la carpeta xxx. Esto es normal. El resultado aparentemente es bueno. Voy a revisar tags. Es un pueblo de 7200 hab. y 62 km2. Los ficheros iniciales descomprimidos pesaban 49,5 mb. Me ha generado un osm de 23,1 mb Ha tardado 1 h 48 min (1h y 31 min simplificando vias). En un AMD Athlon 64 x2 Dual Core 4200+2 con 2 gb de RAM. Y Ubuntu 11.10 Tambien he tenido problemas descomprimiendo los CAT desde Ubuntu. (Lo he resuelto desde Win) Yo también tenía el problema de descomprimir en ubuntu y lo he solucionado con el paquete unpack y luego unp 'nombre archivo', da un error de no sé qué, pero lo descomprime. Estoy usando la nueva versión con un pueblo de Lugo, pero lleva desde ayer a la noche simplificando... Ya contaré cuando acabe. Saludos y enhorabuena por la aplicación, gran trabajo. Boas noites. Por lo que he estado leyendo, parece que el zlib de ubunto se come la primera linea o algo así. Nosotros lo descomprimimos con ark en gentoo (que creo que usar el libarchive) y no hemos tenido problemas (aunque ahora estoy teniendo problemas con el osm2pgsql...) -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Hola, Llevo días siguiendo el hilo del mensaje pero hasta ayer no tuve tiempo de ponerme con ello. Estoy intentado utilizar el cat2osm y me estoy encontrando con más problemas a la hora de configurar el linux que con el resto. He descargado y descomprimido los archivos del catastro sin ningún problema y creado las carpetas y configurado los archivos config también sin fallo. Pero hay mamá, instalar el geotools, eclipse, oracla db drive... hay ya me he liado de mala manera. Y creo que mi problema anda por ahí, por lo que he consultado. El caso es que ejecuto el cat2osm y va bien hasta que me da el siguiente error: Exception in thread CONSTRU.SHP java.lang.NullPointerException at ShapeParser.run(ShapeParser.java:44) Exception in thread ELEMTEX.SHP java.lang.NullPointerException at ShapeParser.run(ShapeParser.java:44) java.lang.NullPointerException at ShapeParser.run(ShapeParser.java:44) Exception in thread ELEMPUN.SHP java.lang.NullPointerException at ShapeParser.run(ShapeParser.java:44) Exception in thread ELEMLIN.SHP java.lang.NullPointerException at ShapeParser.run(ShapeParser.java:44) Exception in thread SUBPARCE.SHP java.lang.NullPointerException at ShapeParser.run(ShapeParser.java:44) Exception in thread ELEMPUN.SHP java.lang.NullPointerException at ShapeParser.run(ShapeParser.java:44) Exception in thread PARCELA.SHP java.lang.NullPointerException at ShapeParser.run(ShapeParser.java:44) Exception in thread SUBPARCE.SHP java.lang.NullPointerException at ShapeParser.run(ShapeParser.java:44) Exception in thread ELEMLIN.SHP java.lang.NullPointerException at ShapeParser.run(ShapeParser.java:44) Exception in thread ELEMTEX.SHP java.lang.NullPointerException at ShapeParser.run(ShapeParser.java:44) Por lo que he leído es un problema con java y los archivos shape, pero no consigo configurar geotools para solucionarlo. ¿Alguien me puede echar un cabo? Igual es que no he buscado lo suficiente, pero tengo una liada con eclipse, maven, geotools, oracle, paths diversos, javadbf, javas normales y jdk que ya no sé para qué servía el cat2osm. Reconozco que es debido a mi ignorancia y años de reclusión en windows, pero de verdad que lo intento ;-) Lo dicho, puede alguien echarme un cabo con el tema de qué hay que tener instalado y configurado antes de empezar con el cat2osm? porque quería preparar algo para la NotLM. Saludos y enhorabuena por el trabajo que estáis haciendo. P.D. Yo he solucionado lo de no poder descomprimir en linux y sí en windows instalando el 7zip y el rar. -- Aitor Freire Astray ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
Mayormente es lo que pasó. Instalé el gdal-bin, retoqué el archivo config y ya está trabajando. Ahora a esperar y ver el resultado. Gracias por la ayuda. Saludos, El 04/02/2012 19:56, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es escribió: El 04/02/12 13:04, Aitor Freire Astray escribió: Hola, Llevo días siguiendo el hilo del mensaje pero hasta ayer no tuve tiempo de ponerme con ello. Estoy intentado utilizar el cat2osm y me estoy encontrando con más problemas a la hora de configurar el linux que con el resto. He descargado y descomprimido los archivos del catastro sin ningún problema y creado las carpetas y configurado los archivos config también sin fallo. Pero hay mamá, instalar el geotools, eclipse, oracla db drive... hay ya me he liado de mala manera. Y creo que mi problema anda por ahí, por lo que he consultado. El caso es que ejecuto el cat2osm y va bien hasta que me da el siguiente error: Si no me equivoco me parece que te has hecho un poco de lío con los requerimientos. Para ejecutar el cat2osm sólo necesitas tener instalado java (que lo tendrías ya casi seguro) y ogr2ogr. El resto sólo hace falta para compilar el programa y queda incluido en el cat2osm.jar que descargas. ogr2ogr es un ejecutable que obtendrás si instalas FWTools. Para debian existe el paquete gdal-bin que también instala ogr2ogr; supongo que para otras distribuciones habrá algo similar. __**_ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-eshttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Estaciones FEVE
Buenos días, Yo me apunto, por lo menos las de Galicia no tengo problema en ubicarlas y ver si hay algún error. Saludos, -- Aitor Freire Astray ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es