Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée, l igne forestiere, parcours pedestre...
Une solution est peut-être de définir une autre signalisation ouverte pour déterminer la même chose : Chemin de Randonnée n°XX. non ? On perd tout l'intérêt de référencer les GR à mon avis du coup... Pour moi un GR est un GR, on a une dénomination courante et précise, on l'utilise. Si ça râle (m'étonnerais mais c'est possible), on pourra virer et/ou renommer massivement tous les gr en 2 coups de cuiller à pot comme ça a déjà été dit. Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nouveau venu
Welcome :-) Jocelyn P.S: Si vous croisez Chistophe sur les routes de Bretagne, voici une astuce pour le reconnaître : Signe distinctif: cartographie avec un casque de vélo accroché sur le sac à dos. Le lundi 18 août 2008 à 20:26 +0200, Christophe GUILLOUX a écrit : Bonjour à tous, je viens enfin de m'inscrire sur la liste. J'ai fait la mapping party sur l'île de bréhat + paimpol le week-end dernier. J'ai dû malencontreusement effacer les côtes, j'ignore comment j'ai pu faire ça mais rassurez-vous, je les ai toujours ! :-) J'ai aussi participé à une mapping party sur l'île ouessant fin juin. J'ai tracé la première route du TOGO (en afrique) début août entre lomé et kpalimé. J'ai aussi contribué au logiciel bt335.py que gwenn a fait : on peut désormais régler le GPS depuis linux. Voilà, à bientôt. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Connexion avec www.prix-carburants.gouv.fr
Je serais assez pour ne pas ajouter ce genre d'infos dans la base osm, pour les raisons expliquées et détaillées auparavant. De même Personnellement je ne pense pas que c'est une bonne idée de mettre des URL dans OSM mais par contre je trouverais sensé de mettre les ID des ces stations (en espérant qu'il devienne une référence) pour qu'une application externe recrée les liens sur le site en question ou sur éventuellement un autre site ! Ne rêvons pas, il s'agit d'identifiants totalement internes, ça ne deviendra pas standard pour un sou, d'autant plus que d'autres sites proposent le même service, les IDs sont différents. Par contre, faire un mashup est simple, les nodes osm ont un ID (qui ne change pas), il est tout à fait possible de construire pour qui le désire une simple table SQL avec d'un côté le numéro du node, de l'autre l'ID sur prix-carburants.gouv.fr (ou autre). Et pour ceux qui recherchent la gloire, ou à descendre d'une tour en ivoire, franchement, les applications externes utilisant OSM ont plus de chances de faire parler d'OSM auprès du commun des mortels que les donnée brutes en elles-mêmes. Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Passer en 5 Hz (Etait Re: Nouveau venu)
Je confirme l'interface pourrie et difficilement compréhensible ... Je ne sais pas si celà permet le hack 5Mhz mais j'en profite tout de même pour présenter un outil pour les gps à base de MTK : MTKBabel, c'est simple, c'est en ligne de commande, ça a un man, il y a des paquets debian et ubuntu... what else ? http://www.rigacci.org/wiki/doku.php/doc/appunti/hardware/gps_logger_i_blue_747 Note: il est possible par contre que certaines fonctionalités soient absentes par rapport au bidule bleu-gris. Jocelyn Je n'ai pas le câble qui va bien pour connecter le GPS en serial2usb, et je n'ai pas réussi en bluetooth, il se peut qu'il y ait une soudure à faire pr que ça marche donc je vais me contenter du 1Hz. Merci de vos conseils. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping party Paimpol/Bréhat
Hello, J'ai prêté mon gps à un ami, quelqu'un en aurait-il un en rab' pour la mapping-party ? Bonne journée, Jocelyn Le mardi 05 août 2008 à 18:15 +0200, sebek a écrit : Bonjour Il est possible que je sois dans le coin le WE du 15 août. Je suis encore un rookie et aimerai surtout voir comment on utilise JOSM dont je n'arrive pas à me servir. Peux tu me communiquer des numéros de téléphone au cas ou je puisse passer? Merci sebek On mar, 2008-08-05 at 18:00 +0200, Olivier Boudet wrote: Hello, Encore un petit rappel au cas où quelques personnes seraient intéressées depuis la dernière fois ! Départ pour les rennais le jeudi soir. Camping du jeudi soir au samedi soir. Le Vendredi est prévu sur Bréhat, en espérant que les vedettes ne soient pas prises d'assaut ! Le transport des vélos risque d'être problématique, donc ceux qui ne peuvent pas emmener le leur doivent prévoir une location sur place ! Pour le reste, l'accès Internet sera limité à de la téléphonie (3G si zone couverte) et du hotspot WiFi (sur le port, on en trouve des ouverts apparemment). Prévisions : - Jeudi soir : 4 personnes - Vendredi : 5 personnes - Samedi : 3 personnes - Dimanche : 3 personnes N'hésitez pas ! 2008/7/27 Delalande Jocelyn [EMAIL PROTECTED]: Le dimanche 27 juillet 2008 à 15:49 +0200, Olivier Boudet a écrit : Même si les données du cadastre ne sont pas parfaites, c'est à peu près certain qu'elles seront largement plus précises que l'import PGS. Oui, j'ai déjà trouvé des routes de bord de mer qui étaient dans l'eau. En théorie, on sera tous sur le même emplacement, et en prenant l'électricité pour 3€50 on sera nickel pour mapper :-) Eventuellement on prévoit une table et c'est parfait ! Finalement, il n'y a pas de frais de réservation. Au niveau du transport, si le porte vélo de Gwenn s'adapte sur ma voiture, je peux la prendre. Erwan à lui aussi besoin de sa voiture. Ca fait donc deux voitures au départ de Rennes pour cinq personnes (Gwenn, Erwan, Aurélie, moi et Jocelyn si tu fais une étape à Rennes...). Ça ça va dépendre de si j'ai possibilité de faire transbahuter mon vélo sur/dans une de vos voitures sur Caen - Paimpol en fait. Sinon, ça sera train ou voiture. Dans les deux cas, je peux faire faire caen - paimpol à mon vélo + un autre. C'est cool, ça s'organise :) Jocelyn C'est donc parfait aussi. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bicycle render request (gravitystorm)
Hello Andy, and first of all, thanks for this layer :) Il y a déjà 20Gigabytes des images, donc il n'y a pas des images pour tous les niveaux autour de monde (ca ferait ~1.7Terabytes ensemble). Si vous voulais des plus grands niveaux de zoom à quelque ville, écrire-moi. Je fais Paris à z15 maintenant. I (and others, I guess) would appreciate to have Caen (France) city rendered at higher zooms than 13. http://www.gravitystorm.co.uk/osm/?zoom=12lat=6302645.5491lon=-40053.63326layers=B00 Thanks, keep up the good work ! Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping party Paimpol/Bréhat
Le dimanche 27 juillet 2008 à 15:49 +0200, Olivier Boudet a écrit : Même si les données du cadastre ne sont pas parfaites, c'est à peu près certain qu'elles seront largement plus précises que l'import PGS. Oui, j'ai déjà trouvé des routes de bord de mer qui étaient dans l'eau. En théorie, on sera tous sur le même emplacement, et en prenant l'électricité pour 3€50 on sera nickel pour mapper :-) Eventuellement on prévoit une table et c'est parfait ! Finalement, il n'y a pas de frais de réservation. Au niveau du transport, si le porte vélo de Gwenn s'adapte sur ma voiture, je peux la prendre. Erwan à lui aussi besoin de sa voiture. Ca fait donc deux voitures au départ de Rennes pour cinq personnes (Gwenn, Erwan, Aurélie, moi et Jocelyn si tu fais une étape à Rennes...). Ça ça va dépendre de si j'ai possibilité de faire transbahuter mon vélo sur/dans une de vos voitures sur Caen - Paimpol en fait. Sinon, ça sera train ou voiture. Dans les deux cas, je peux faire faire caen - paimpol à mon vélo + un autre. C'est cool, ça s'organise :) Jocelyn C'est donc parfait aussi. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping party Paimpol/Bréhat
Le Jeudi soir pour moi Jocelyn Le vendredi 25 juillet 2008 à 20:26 +0200, Ludovic a écrit : Olivier Boudet a écrit : A tous ceux qui ont donné leur accord, j'ai oublié de poser une question plutôt utile ! Vous ferez le déplacement le vendredi matin ou vous dormirez là bas (au camping) le jeudi soir ? Vendredi matin. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Applications mobile
Bonsoir, J'utilise GPSMid ( http://gpsmid.sourceforge.net/ ) à l'occasion sur un portable (java). Sa particularité est de ne pas utiliser de tiles en png mais de compiler les données OSM en un format binaire puis de les rendre à la volée. Celà a pour effet une quantité de mémoire utilisée toute petite. Donc ça passe sur la mémoire interne des téléphones pas spécialement 3G. Il se connecte en bluetooth aux gps, peut (pas testé) enregistrer des track et des waypoints. Pour finir, le rendu est personalisable via une feuille de style... Que demande le peuple ? :-). Jocelyn P.S: Le peuple demande qu'on puisse faire autre chose que du java sur les téléphones ;-) Le vendredi 25 juillet 2008 à 22:13 +0200, Yann SLADEK a écrit : Hello ! Il y a OSM Tracker qui peut servir à la fois de logger mais aussi de te positionner sur une carte (les tiles sont téléchargés en fonction de ta position et si tu as une connexion bien sur :)) J'ai des soucis d'affichages des cartes sur mon Dell x51v dû à la trop grande résolution, donc je ne te promets rien avec le N95 Sinon, je m'en sers pour logguer et c'est un vrai bonheur, notamment lors de la sortie avec Gilles sur Nogent le Rotrou et juste le PDA a unlocker/cliquer/parler/locker pour ajouter un waypoint, c'est ultra simple :) a+ Yann Stéphane Brunner a écrit : Hello ! Ces derniers temps j'ai essayer plusieurs applications qui tante de reporter OSM sur un téléphone mobile (un N95 8Go dans mon cas) mais hélas sans grand succès ;-( Je me demandais si quelqu'un utilisais une applications du genre et du coup laquel me proposer vous ? le minimum que j'aimerais est : - Qu'il fonctionne, j'ai eu beaucoup d'applications qui me retourne une erreur lors de la tentative de connections au GPS :( - Affichage des cartes (forcement). - Possibilité de Zoom - Le routing serais un plus mais il ne faut pas trop en demander tout de meme ;-) Pour l'instant l'application qui allais pas trop mal étais TrekBuddy mais il n'a pas de zoom et du coup n'affiche pas assez de details. CU et merci d'avance Stéphane -- Stéphane Brunner mail : [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] messageries instantanées : [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] (http://talk.google.com) -- http://www.ubuntu-fr.org - Distribution Linux http://fr.wikipedia.org - Encyclopédie communautaire http://mozilla-europe.org - Navigateur internet / Client de messagerie http://framasoft.net - Annuaire de logiciel libre (gratuit) http://jeuxlibres.net - Jeux Libres (gratuit) http://openstreetmap.org - Cartographie libre (en développement) -- Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et les autres. -- Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de professionnel, dis toi que : Des amateurs ont construit l'arche de Noé, et des professionnels le Titanic. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping party Paimpol/Bréhat
Je suis partant, pour les 3 jours. L'organisation est loin d'être réalisée, mais je peux déjà dire que : - l'ile de bréhat fait 3km², nous n'y passerons donc qu'une journée. Au niveau des horaires, il faut compter 9h-16h (car les transports de vélo sont limités sur les vedettes) - le jour pour aller a bréhat est fixé au vendredi - l'aller/retour en vedette avec vélo est de 15€ (avec limitation horaire : 9h-16h) - le samedi et dimanche sera donc consacré à paimpol et l'arcouest (embarcadère) - nous n'aurons pas de salle ni d'accès à Internet (sauf si on trouve un hotspot wifi (j'ai des accès Neuf, Fon ou Orange) ou sauf changement d'ici là) Ça se trouve ;-). Sinon quelqu'un avait, il me semble, parlé d'un abonnement 3G... ça se partage en wifi ça :-). Afin d'organiser un peu mieux tout ça, d'autant plus qu'il s'agit d'un weekend touristique, nous comptons réserver un camping sur paimpol pour les 3 jours. J'aimerais donc que ceux qui sont *certains* de venir et qui souhaitent que leur place soit réservée me le signale... Le camping municipal coute : - 7€ l'emplacement de tente + 1 voiture - 3€ par campeur - 6€ le vélo à la journée (caution de 150€) C'est honête comme tarifs, par contre y'a l'électricité. Déconnecter un geek du net c'est déjà cruel, mais alors du réseau électrique c'est carrément sadique ;-). Je vous tiendrais au courant, ceci est un début. ...Continuons le combat ! ;-) Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] lavoirs
Le dimanche 20 juillet 2008 à 15:40 +0200, Pieren a écrit : et pourquoi pas historic=lavoir ? Je vois pas trop l'intétêt touristique de ce genre de chose mais plutôt le côté conservation du patrimoine (mais bon, c'est un point de vue). On a peut-être pas la même définition du tourisme ;-). Mais oui, un truc en historic c'est vrai que ça serait pas mal. Par contre peut-être plutôt un terme plus anglais que « lavoir »... Que je m'arrive pas à trouver, il y a bien « laundry » mais c'est assez générique, c'est aussi bien les blanchisseries que les lavoirs. Jocelyn On Sun, Jul 20, 2008 at 1:01 PM, Delalande Jocelyn [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut, Je ne trouve rien pour marquer les lavoirs sur la carte. C'est une indications qui me semble intéressantes sur une carte rando/touristique (au même titre que les moulins à vent). Pour l'instant j'ai mis tourism=attraction;name=Lavoir mais ça me va moyen... Savez-vous si il y un proposal dans ce sens ? Auriez-vous l'utilité d'un tel tag ? (comprendre: est-ce ça vaut le coup que je fasse un proposal ou pas). Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Idées pour Josm
Le plus simple, et ça m'étonne(rait) que ça n'existe pas déjà, serait un script qui prends un .osm en entrée, une bounding-box en paramètre et qui sort un .osm. Jocelyn (qui aime les outils qui font une seule chose et qui le font bien :-)). Le jeudi 10 juillet 2008 à 16:48 +0200, Patrice Vetsel a écrit : Gilles LAMIRAL a écrit : Bonjour, Bref on a son osm en fichier, on fait ses traces, on bosse hors ligne, on sauvegarde son travail. De retour à la maison, on ouvre son travail, on est connecté, on télécharge depuis OSM et on valide avant d'envoyer. C'est jouable non ? Oui et tu peux déjà travailler comme cela facilement si avant de partir tu récupères les éléments de la zone couverte et que tu les enregistres en .osm Tout à fait, alors pourquoi ne pas pouvoir utiliser un hexagone-latest.osm ? Car bien évidemment ouvrir le fichier tel quel fait exploser la mémoire et auto-détruire l'ordinateur, mais si josm était capable de le lire afin de récupérer l'espace voulu ce serait tout bénéf ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Idées pour Josm
Tu ne parlerais pas d'osmosis par hasard ? Bon bah voilà l'outil en question :-), pas besoin de tappper dans josm. Impec, ça me servira à moi aussi ce truc. Voir la page de wiki pour de plus amples explications... http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmosis Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Géoportail : source de photos pr écises et de données publiques ?
Le mardi 08 juillet 2008 à 13:05 +0200, François Van Der Biest a écrit : Oui, mais dans tous les cas, cela peut valoir le coup de contacter l'IGN par le biais du lien présent sur cette même page. Nous pourrions être surpris de leur réponse. Premièrement, parce que l'IGN s'ouvre à l'opensource de manière importante (cf Geoportail avec OpenLayers et le récent support de l'OSGeo par l'IGN) Oui enfin en France on s'embête pas pour à la fois installer linux à l'assemblée et se diriger vers le vote d'une « liste de logiciels autorisés » sur internet... L'utilisation de logiciels libres ne signifie pas forcément l'adhésion à une philosophie du libre. et deuxièmement, parce que, en aucun cas, OSM ne peut être vu comme fournisseur de données concurrent de l'IGN ni à court terme, ni à long terme (mais ceci est un autre sujet). Là je suis pas d'accord, ils font des cartes routières, nous aussi, ils font des cartes de rando, nous avons les moyens de le faire aussi... En bref, c'est pas dans leur intérêt à mon avis :-/ Jocelyn Le 08/07/08, Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED] a écrit : Cela semble en effet être ça, juste l'accès est publique : http://admi.net/jo/loi78-753.html 2008/7/8 Gwenn [EMAIL PROTECTED]: Les photographies aériennes réalisées par l'IGN dans le cadre de sa mission d'intérêt général sont considérées comme des données publiques par la loi n° 78-753 du 17 juillet 1978 modifiée et relative à la liberté d'accès aux documents administratifs et à la réutilisation des informations publiques. Là, je pense qu'il s'agit de données publiques parce qu'elles sont visibles par tout le monde. A ne pas confondre avec des données dans le domaine public, libres de droits. -- Gwenn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Géoportail : source de photos pr écises et de données publiques ?
Tu y vas un peu fort, là ; c'est de la désinformation... Aucun logiciel ne sera non plus interdit... ah ? http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39382189,00.htm Z'êtes au courant quand même qu'on est en train de fermer l'internet, en France (et ailleurs) ? que des mesures pourraient par exemple faire que les fai placent tous leurs abonnés derrière un NAT (déjà vu en expérimentation en europe). Si tout le monde respectait les droits d'auteurs, comme nous essayons de le faire ici en discutant des possibilités légales d'utiliser le cadastre ou le géoportail, tout irait mieux ! C'est donc bien fait pour les méchants internautes qui n'engraissent pas les pauvres majors. Mais ce n'est pas le sujet. Non et j'en resterais là (sur talk-fr) pour cette raison. Mais il y a beaucoup à dire (et à s'inquiéter) à ce sujet... Pour ceux que ça intéresse (c'est à dire tout les utilisateurs du net logiquement), je vous invite à regarder du côté de : http://www.laquadrature.net/wiki/Mobilisation_Paquet-Telecom#Fran.C3.A7ais et plus généralement le site http://laquadrature.net (mais on peut aussi rester la tête sous le sable) Bonne journée, Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping Party dans le coin de Dreux
Salut, une possibilité de Mapping Party avait été émise il y a quelque temps dans le coin de Nogent-le-Rotrou le week end du 14 Juillet. Pour ceux qui sont dans le coin, je vous propose donc qu'on se retrouve le 13 et 14 Juillet et qu'on se fasse une ville de la région. Ça m'intéresse... sous réserve de disponibilité évidemment :-/. Au choix : Dreux, Nogent-le-Rotrou ou Chartres Si y'avait à choisir, je dirais Nogent... avant tout parce que c'est moins loin pour moi ;-) (et non mappé). Et une mapping en plus, une ! :-). Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tee-shirt
Le lundi 23 juin 2008 à 23:59 +0200, Ludovic a écrit : Gand' a écrit : oui, dans le dos, je verrais bien le logo cartographie en cours et devant, j'aime pas trop la phrase en dessous ... J'ai essayé d'éviter l'anglais, et du coup j'ai trouvé cette phrase sur la wiki, qui traduidait bien 'the free worldmap'. J'avais utilisé à un moment pour un écriteau d'une manifestation: « Nous construisons collectivement une carte libre du monde » mes 2 shillings Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastrewms.jar, plugin pour josm, premier jet ; -)
Salut, J'ai testé ton plugin, simple et efficace :), bravo ! As-tu eu des nouvelles concernant l'intégration des modifications de projection en lambert dans josm ?. Si ce n'est pas encore gravé le marbre, je me permet une suggestion, l'appller LambertZone plutôt que Lambert. Ça évitera d'entretenir la confusion déjà bien présente :p. Après réflexion, je continue pour ma part le développement des cadastre_tools, parce que l'approche n'est pas la même que la tienne, on va pouvoir cohabiter tout compte fait :-p... Et puis je me priverais pas d'un jeu comme ça ;-). Bonne soirée ! Le jeudi 19 juin 2008 à 12:33 +0200, Pieren a écrit : Bon, malgré le fait que Jocelyn ait déjà mis son serveur wms à disposition, je vous propose de tester (aussi) le plugin cadastrewms pour josm. Différence avec cadastre_wms.py de Jocelyn : - il n'y a pas de serveur wms, on accède directement au serveur wms du cadastre - on change la projection de josm en Lambert zone, on ne fait donc pas de transformation d'image - c'est entièrement en java (le plugin fait 30KB), donc python n'est pas nécessaire Installation: - en attendant la prochaine publication de josm, vous devez charger un josm compilé avec les derniers sources ici. J'en met un prêt à l'emploi ici : http://dl.free.fr/eahENcTSL/josm-custom.jar - démarrez josm puis changez la projection en Lambert dans l'écran de préférences (symbole avec un grille) - redémarrez puis installez le plugin wmsplugin à partir de l'écran de préférences (symbole d'une prise électrique), à moins que vous ayez déjà installé ce plugin avec le josm standard - le plugin cadastrewms doit pour l'instant être installé manuellement: - téléchargez le fichier ici : http://dl.free.fr/edTlolOg4/cadastrewms.jar - copiez le fichier dans le répertoire des plugins de josm : - avec windows: C:\Documents and Settings\votre_nom_utilisateur \Application Data\JOSM\plugins - avec linux : ~/.josm/plugins (ou similaire, à vérifier) - éditez le fichier preferences avec un éditeur texte simple (genre notepad), localisez la ligne plugins=. En principe, le plugin wmsplugin doit déjà s'y trouver. Ajoutez ,cadastrewms à la fin de la ligne (sans les guillemets) - redémarrez josm - si le plugin est correctement installé, vous devez voir deux nouveaux menus items dans le menu WMS: - cadastre : appelle le serveur wms du cadastre - change location : configurez le nom de la ville - positionnez vous sur la zone qui vous intéresse en chargeant un GPX et/ou en téléchargeant des données OSM - entrez le nom de la ville à partir du menu, puis lancez la requête wms avec le menu cadastre, et voila. Les prochaines améliorations sont dans le wiki. J'ai déjà tenté de filtrer certains calques mais il semblerait que le serveur wsm ne l'accepte pas. C'est vrai que le plus gênant pour l'instant, c'est le fond blanc des images. Maintenant, je ne sais pas si ça vaut la peine de continuer puisqu'on a 2 solutions josm pour le cadastre. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cout du cadastre
Je ne pense pas que le prix des feuilles cadastrales ait à nous inquiéter, il ne s'agit pas pour nous de vendre ou d'offrir des données cadastrales. C'est plus une interprétation de leurs données afin de créer nos propres données. Le samedi 21 juin 2008 à 13:49 +0200, Steven Le Roux a écrit : 2008/6/21 Megaten [EMAIL PROTECTED]: Je viens de tomber par hasard sur le site cadastre.gov http://www.cadastre.gouv.fr/scpc/accueil.do;jsessionid=54C8CAD0397F4A0A69DD6CB02F1002A3.scppup04worker1 et là surprise la page papier est payante à 9.5€ la page quand je voie que ma petite commune fait 47 pages je me dis que l'on est pas près d'avoir une réponse du cadastre sur les droits d'utilisation de ses plans. C'est 5€ la réponse par mail ;) -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] 0x39494CCB [EMAIL PROTECTED] 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] synthese: usage pratique et legal du cadastre
Salut, J'ai tenté de synthétiser les discussions ayant pu avoir lieu à ce sujet à la fois sur talk-fr, #osm-fr et le wiki dans le but d'essayer de tirer une position claire sur des points précis faisant consensus. Deux objectifs : * Tenir le coup niveau légal * Se mettre d'accord tout simplement pour des raisons pratiques. L'ébauche est ici : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cadastre_Fran%C3% A7ais/Legal#Usage_pratique_et_l.C3.A9gal_des_donn.C3.A9es_cadastrales Je vous invite évidemment à discuter là-dessus et à affiner/modifier la chose. AMHA il serait bon de garder quelque chose d'assez court. je n'ai pas spécialement trouvé où devaient s'appliquer les tags source. Une idée: * Aux points dans le cas d'un décalquage sur bitmap ; * aux points et aux ways dans le cas d'un import vectoriel. À vos idées ! Happy Troll ;-) Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] synthese: usage pratique et legal du cadastre
Le samedi 21 juin 2008 à 17:10 +0200, Megaten a écrit : Sinon la version officielle est http://www.cadastre.gouv.fr/scpc/html/CU_01_ConditionsGenerales_fr.html?dontSaveLastForwardkeepVolatileSession= Oui, l'objectif est justement de se mettre d'accord sur une interprétation de ce texte et de la faq [1] tout en prenant en compte les besoins d'osm. Jocelyn [1] http://www.impots.gouv.fr/portal/service/html/aide/popup_aide.jsp?pageId=aidetheme=metaApplication:15espId=-1sfid=08 ) Delalande Jocelyn a écrit : Exact, c'est pas super pratique :-/ (saloperie de client mail ;) Le samedi 21 juin 2008 à 16:39 +0200, g.d a écrit : Blême avec le link du mail, vers cette page : 'Faut copier les deux lignes du link, en entier, http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cadastre_Fran%C3% A7ais/Legal#Usage_pratique_et_l.C3.A9gal_des_donn.C3.A9es_cadastrales dans le browser Le 21 juin 08 à 14:38, Delalande Jocelyn a écrit : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cadastre_Fran%C3% A7ais/Legal#Usage_pratique_et_l.C3.A9gal_des_donn.C3.A9es_cadastrales ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Acces coupé
C'est une route avec une barrière au milieu pour empêcher les voitures de passer. Il faut le cartographier comme une route, avec une barrière au milieu pour empêcher les voitures de passer. Les logiciels de navigation n'ont qu'à reconnaître les nodes highway=gate|bollard|barrier J'y vois une autre raison, si c'est un tout petit footway, le rendu ne sera pas adapté. pire, sur les zooms lointains, on risque de voir ça comme une route continue... Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Des images de carte
Et l'onglet Export de la slippymap, en choisissant un format pdf pour sortie, ça va pour la plupart des cas non ? Peut-être faudrait-il suggérer/ajouter la possibilité de définir une taille de media de sortie (A4, A3...)... Celà reste pour de l'impression/export personelle, cantonné aux feuilles de styles par défaut bien sûr. Concernant la génération de vrais plans (ex: plan de métro), je vois pas pourquoi on cherche midi à 14h, on a des moteurs de rendu qui sont fait pour ça (mapnik, osma) Sinon ça a l'air sympa kosmos :) Bonne journée, Jocelyn Le mardi 17 juin 2008 à 12:35 +0200, Axel R. a écrit : Essaye avec un numéro de Tiles. Par exemple x=66356 y=45112 z=17 pour Issy les moulineaux Et si ça marche bien, je veux bien recevoir le résultat ;) J'ai trouvé le numéro avec ça : http://tah.openstreetmap.org/Browse/ Merci, Axel C'est quoi qu'il faut mettre comme coordinates ? Long/Lat en décimal ne semble pas marcher. Merci ! --- Le 17 juin 08 à 12:15, Vilain Mamuth a écrit : Salut, il existe http://code.google.com/p/osmmapmaker/ ca marche plutot bien mais ca merite d'etre amélioré, les url des serveurs de tuiles sont en dur et il y a un pb de calibrage sur les larges images sinon fo essayer de contacter Anthony de noniGPSPlot qui a peut être qqch qui fait ce boulot mais c'est à voir avec lui ++ Axel Rousseau a écrit : Bonjour, Moi ça m'intéresserait bien pour pouvoir vérifier ce qui est déjà fait sur le terrain... Mais ça semble pas si facile que ça... Axel Bonjour, cela traîne depuis quelques mois, mais a un moment, il a été question de générer des cartes sous format image. Je relance donc l'idée, puisque OSM a bien avancé depuis le temps. On pourrait par exemple générer des cartes de France avec les départements et les régions, ou encore une carte du métro de Paris. Devrait-on le faire ? Si oui, sous quels modalités ? JonathanMM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] développement d'un plugin JOSM pour le cadastre
Et merde, on a développé en parallèle la même chose :-/ Tu as dégainé le screenshot le premier ;-). Serais curieux de voir le code en tout cas :) Jocelyn Le mardi 17 juin 2008 à 12:56 +0200, g.d a écrit : Ok, Gerhard push-button plug'nplay attendra patiemment, que vous fassiez la merveille... ;-) Si ça se trouve que le cadastre vectorisera tout ça, de leur côté, en un temps raisonnable ; qui sait ? Le 17 juin 08 à 12:34, Pieren a écrit : 2008/6/17 g.d [EMAIL PROTECTED]: Le calque sections d'un cadastre vectorisé n'a pas d'importance pour nous (osm), On devrait pouvoir choisir quels calques on veut afficher ou pas, suivant la liste founie par Jocelyn sur le wiki. C'est vrai que par défaut, on peut supprimer le calque section. mais je suppose, que ton plug-in saura charger aussi ces bitmapses, ou plutôt leurs pdf fournis par cadastre.gouv.fr (?). Pour les planches non vectorisées, ça devrait venir plus-tard mais je ne sais pas ce que le serveur WMS fournit comme image en retour (ça doit être du PNG aussi). Il y a déjà dans le plugin WMS la possibilité de repositionner le calque mais c'est uniquement un repositionnement horizontal et vertical. Or je sais que ces planches non vectorisées ne sont que rarement orientées vers le nord... Donc il faudrait aussi envisager une commande de rotation de l'image pas impossible mais pas rapidement. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre_client.py
Salut, Hardy ne contient pas la version 1.4 de python-gdal. Du coup, il faut que tu changes une ligne dans microsig.py: import osgeo.osr as osr import osr J'automatise ça dans la prochaine version. Bonne soirée, Jocelyn Le lundi 16 juin 2008 à 17:04 +0200, Patrice Vetsel a écrit : Non il est déjà installé sur mon système ^^ Merci Stéphane Brunner a écrit : Hello ! Ce n'est pas ça don tu à besoin ? http://packages.ubuntu.com/hardy/python-gdal CU Stéph 2008/6/16 Rodolphe Quiedeville [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]: Patrice Vetsel a écrit : Voulant faire un essai j'ai téléchargé le client qui a bien évolué depuis. J'ai installé les dépendances que j'ai pu (je suis sous Ubuntu Hardy) mais je bloque ici : Traceback (most recent call last): File ./cadastre_client.py, line 41, in module from microsig import * File /home/kagou/Bureau/microsig.py, line 8, in module import osgeo.osr as osr ImportError: No module named osgeo.osr comment passer ce cap ? Tu trouveras ton bonheur ici : http://trac.osgeo.org/gdal/wiki/GdalOgrInPython PS : faites attentions aux threads ;-) -- Rodolphe Quiédeville - Artisan Logiciel Libre http://rodolphe.quiedeville.org/ Travaillons Libre - http://fr.lolix.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- Stéphane Brunner mail : [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] messageries instantanées : [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] (http://talk.google.com) -- http://www.ubuntu-fr.org - Distribution Linux http://fr.wikipedia.org - Encyclopédie communautaire http://mozilla-europe.org - Navigateur internet / Client de messagerie http://framasoft.net - Annuaire de logiciel libre (gratuit) http://jeuxlibres.net - Jeux Libres (gratuit) http://openstreetmap.org - Cartographie libre (en développement) -- Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et les autres. -- Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de professionnel, dis toi que : Des amateurs ont construit l'arche de Noé, et des professionnels le Titanic. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] python-gdal
Hello, Je galère dans l'utilisation de python-gdal. Une seule page de doc existe à ma connaissance: http://www.gdal.org/gdal_tutorial.html et les docstrings ne sont pas remplis. En particulier je ne parviens pas à: * géotaguer une image (png) en lui adjoignant un fichier .aux.xml * Reprojeter une image. Si quelqu'un possède une expérience avec cet api, je serais preneur de quelques explications :-) au moins sur ces points précis. Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ocaml-osm-check : quelques améli orations
Concernant les warnings qui te concernent[1], je me demande si le problème n'est pas de mon côté. Le tag « highway=unsurfaced » devrait être autorisé pour les ways. Ça a l'air d'être couramment utilisé mais je ne l'ai pas vu décrit sur la page http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features non, highway=unsurfaced est obsolète, il faut utiliser : highway=unclassified surface=unpaved Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetBugs
Soyons honnêtes, l'hébergement gratuit n'existe pas, il a toujours un coût pour quelqu'un. Les free et compagnie financent par la pub, ça a un coût en cervelle :) Google n'est pas un gros méchant non libre, il sponsorise énormément d'applis opensource ... dont osm (summer of code). Python est un langage libre, tout comme Javascript. Google reste un gros, qui centralise beaucoup trop de données à mon goût (code.google, mails, historiques de recherche, documents)... Loin de moi l'idée de cracher sur l'idée des entreprises participant aux libres mais là non, rendez-vous compte que google peut avoir tous les éléments de votre vie numérique (communication, www, dev, documents) chez-eux, c'est flippant... D'autant plus que si des utilisateurs sont gérés avec google app engines, ça repose... sur des comptes google ! à méditer. Je ne pense pas que la critique portait sur js... et encore moins python ;-). Le truc c'est BigTable. Il est propriétaire et apparemment on ne peux pas exporter les données. BigTable est proprio, c'est exact, à prendre en compte pour la pérénité, liberté de changement... Mais c'est sympa d'avoir un hébergement gratuit et puissant :) oui, ta ligne adsl :)... ou les nombreux contributeurs osm possédant une machine ouverte sur le web qui accepterons certainement d'héberger des applications OSMiennes (dont moi). Le but n'est pas de jeter la pierre à Xavier, qui avait pour but de tester la techno mais de réfléchir à la pertinence de choix technologiques pour des applications communautaires pérennes et libres. Bonne journée :) Jocelyn Des idées sur un autre hébergement ? Pour les solutions gratuites que je connais : - pages perso de free, assez sympa (mysql,postgres) mais php4 avec des fonctions en moins, pas de postgis, capacité en charge très variable, - ovh demo 1g, php5,mysql, traffic illimité de bonne qualité, 1go d'espace disque par contre 4mo(!) de base. Bref c'est bon pour de l'utilisation perso. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetBugs
Salut, Joli boulot :-) Plusieurs remarques vite fait: * La liberté (pas de compte à ouvrir, suppression/ajout) libres me paraissent une bonne chose, à voir si c'est viable ou pas. Pour le suivi, un numéro unique comme pour les bugtrackers avec une url qui pointe dessus permettrait de suivre un bug si on le désire. Laisser un mail *si on le désire* en est une autre. * L'oortunité de pouvoir ajouter des trucs en mettant juste un texte est bien (flemme par exemple), cependant, dans typocosmy ce qui est intéressant dans la classification des reports est la possibilité d'internationaliser le truc facilement, de faire des recherches... etc. Peut-être un truc assisté à mi-chemin entre les 2 serait sympa, exemple: Je veux rapporter une erreur concernant un [bâtiment/rue/nom/point d'intérêt/zone/autre(précisez] [manquant/erroné/trop peu précis/autre(précisez)] : []. Les [] étant des champs de formulaire. L'idée générale est plus celle de typocosmy du coup, mais en laissant à chaque fois une alternative libre. et en guidant l'utilisateur. L'interface Action: Objet: de typocosmy actuelement fait trop peu humaine. * Les ptites bulles sur la carte, ça claque :) * Faire apparaître les FIXME/TODO me paraît indispensable (sinon on va faire du doublon de rapport d'erreur...). Arriver à faire cohabiter les deux seraient *la* killer feature :) * Le bouton pour ajouter un report ne saute pas assez aux yeux amha sur openstreetbug. Donc comme quelqu'un le disait, faut mettre typocosmy et openstreetbug dans un shaker, secouer bien fort et servir le concentré de bonnes idées :). Jocelyn Le mercredi 11 juin 2008 à 21:18 +0200, JonathanMM a écrit : Vraiment très bien. Par contre, une question, ce serait bien d'avoir possibilité d'un genre de login un peu plus poussé, avec l'indication des bugs qu'on a rapporté et possibilité de voir les ajouts dans les bugs qu'on a crée/participé ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM aux RMLL 2008
Perso je serais dispo tous les jours (pas 24/24 non plus hein :). Jocelyn Le mardi 10 juin 2008 à 10:15 +0200, Renaud Martinet a écrit : Comme vous avez peut-être pu le voir sur le site des RMLL, ils ont indiqué qu'il y aurait des ateliers toute la semaine. C'est pourquoi je voulais avoir l'avis de ceux qui seront présent toute la semaine, voir leur disponibilité et à quelle fréquence ils pensent pouvoir effectivement assurer des ateliers. Ceci afin que je transmette aux gens de Landinux. Le week-end sera je pense plus consacré à une mapping party classique. Merci. Renaud. 2008/5/9 Renaud Martinet [EMAIL PROTECTED]: C'est tout à fait le type d'ateliers que j'avais envisagé Jocelyn. Avec peut-être une mapping party où les nouveaux initiés pourraient partir en tandem avec des plus anciens. Renaud. 2008/5/9 Delalande Jocelyn [EMAIL PROTECTED]: Salut, J'y serais, tous les jours, sur le stand osm ou celui du rhien (http://rhien.org) ou en atelier(s). Pour la conf j'ai mis oui. N'étant pas contributeur depuis longtemps, je veux bien faire ça, mais avec un ancien, pas seul. Sinon dans le cas ou on arrive à emmener quelques vélos, on peut éventuellement faire des petites sessions de mapping de a à z (du terrain à josm) assez courts, quelques rues 1 ou 2 poi, avec des visiteur-euse-s curieux, est-ce que ça vous semble un truc intéressant ? Jocelyn On ven, 2008-05-09 at 17:47 +0200, Raphaël Jacquot wrote: Renaud Martinet wrote: Bonjour, Avant-hier, un peu avant la réunion IRC, l'organisation des Réunions Mondiales du Logiciel Libre nous a contacté afin de savoir si nous souhaitions participer à l'édition 2008 qui se tient à Mont de Marsan du 1er au 5 Juillet. J'essaie donc de voir qui serait tenté de venir et ce que 'lon pourrait présenter comme animations. J'ai donc créé deux petits sondages : - un afin de savoir qui vient et quand : http://doodle.ch/dfs2f8sgqwrq8n2i - et l'autre pour savoir qui voudrait participer à quelles activités : http://doodle.ch/aecim428cgk97um2 S'il vous vient d'autres idées d'animations, n'hésitez pas et laissez un mot sur la ML. Je rajouterais ça au sondage. Dans l'idéal, j'aimerais pouvoir avoir une idée de la participation et de ce que l'on fera là-bas avant Dimanche afin de pouvoir recontacter l'organisation des RMLL et de mettre tout ça au point. Je donnerai bien sûr régulièrement des nouvelles de l'anvancement sur la ML afin que tout le monde puisse apporter son point de vue. Merci d'avance de participer aux deux sondages. j'ai réservé le stand et j'y serai tout le temps ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre_client.py
Merci pour vos retours :). Pour la reprojection, créer le WordldFile n'a pas l'air bien compliqué, ça doit pouvoir se faire... Si quelqu'un compte se mettre à la partie wms qu'il n'hésite pas, je ne sais pas encore si j'aurais le temps pour ma part les semaines qui viennent... Pour les projections (utm – lambert) et les projections inverses (lambert - utm), l'outil proj4 fait ça. Le résultat est fiable pour les projections, moins pour les projections inverse à ce qui se dit. Une interface existe en python: pyproj. http://code.google.com/p/pyproj/ Pour la base de données des villes histoire d'automatiser la chose, je ne connais pas ce genre d'outil (hormis OpenStreetMap enrichie des infos de limites de villes du cadastre :-p)... C'est vrai qu'un truc qui choperait le no de département et le nom de la ville à partir d'une coordonnée serait appréciable. Jocelyn P.S: pour les bb données à l'envers, j'ai ajouté un message d'erreur plus explicite. On dim, 2008-06-01 at 01:21 +0200, Renaud Martinet wrote: Je vois que ça fait son chemin :) Pour reprojeter tu as la librairie GDAL qui doit pouvoir faire les png s'ils ont un worldfile associé qui contient les coordonnées de la bounding box plus quelques autres petits trucs. Renaud. 2008/6/1 Delalande Jocelyn [EMAIL PROTECTED]: Salut ! Pour ceux qui voudraient jouer du metacarta ou commencer à écrire un plugin josm exploitant le cadastre comme sous-cul, je vous présente ce script : http://siona.yi.org/~jocelyn/cadastre_client.py Vous lui fournissez les coordonnées d'une bounding-bo (en lambert zone), une taille en pixels, le nom d'une ville et un numéro de département en arguments. Il télécharge et assemble les données et sort un png nommé asm-final.png. par exemple: cadastre_client.py [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] 1000 Caen 14 ...permettra d'obtenir le cadastre d'une zone de Caen qui rappellera sans doute des souvenirs à certains d'entre vous ;-). Le script requiert python et la python imaging library (http://www.pythonware.com/products/pil/) Évidemment avant de pouvoir faire un wms à partir de ça il faut reprojeter les png. Quelqu'un connaîtrait-il à ce propos un utilitaire/librairie qui s'acquitterait de ce genre de tâche ? Les commentaires et les retours d'erreurs sont les bienvenus, bonne nuit ! Jocelyn P.S: en aucun cas vous ne devez diffuser telles quelles les images obtenues avec ce script. Vous devez accepter les cgu : http://www.cadastre.gouv.fr/scpc/html/CU_01_ConditionsGenerales_fr.html On mer, 2008-05-28 at 07:03 +0200, g.d wrote: Ahem, D'accord avec Arnaud, et qu'on en finisse avec la paranose... - utiliser comme calque, tagger soigneusement, importer le résultat: autorisé. Donc, si j'a bien compris, en d'autres mots : Vouloir importer directement des documents du cadastre, est illégal, et de plus ne nous apporterait rien du tout, na ! : Le cadastre (corrigez-moi, si je fais erreur) ne comporte pas de tracés cohérents pour les routes. Pour la plupart, les routes sur le cadastre, c'est le vide entre parcelles, et souvent n'a pas de numéro, ni de polygone de circonférence. Si on veut s'en servir, du cadastre, il faut l'utiliser comme sous-cul, et tracer un way cohérent par-dessus = valeur ajoutée, puis virer le sous-cul cadastral. Et, bien sûr qu'on se doit de noter dans le tag source du way qu'on vient de tracer, qu'on s'était servi du cadastre, avec la version de révision, comme ils le demandent, c'est la moindre des choses. Respect oblige, pas vrai ? On n'est pas des voleurs. Vous n'aimerez pas que quelqu'un vous vole votre travail, donc respectez le travail d'autrui. D'après leur licence, du cadastre, il me semble que rien ne nous empêche, qu'on s'en serve comme sous-cul, pour tracer des ways. osm ne diffuse pas de données cadastrales, ni brutes, ni transformées, seulement la plus-value qui est notre travail d'abstraction et de création. Chaque clic sur la carte est une création , à condition que ce clic ne se fasse pas par attirance, ni sur un point pré-existant importé d'autres sources. (Note latérale : Certains semblent avoir du mal à comprendre que ce qu'on fait sur osm est libre à utilisation pour chaque individu sur la planète. Toutefois il me semble que c'est sous CreativeCommons share alike (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OpenStreetMap_License, et http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/), donc la revente de données osm, même partielle, n'est pas autorisée, je pense : Il faut les redonner à l'utilisateur, gratuitement, et sous la même licence share alike. Je ne suis pas sûr, si d'autres cartos qui éventuellement réutilisent nos données, soient conscients des conséquences pour eux. Si ça se trouve, que la fondation osm ultérieurement pourrait se faire des tunes substantielles, en
Re: [OSM-talk-fr] cadastre_client.py
Bonsoir, sources de données qui pourraient nous servir : - http://www.galichon.com/codesgeo/ - http://www.lion1906.com/Pages/francais/utile/telechargements.html un truc me chagrine, ces beses ne donnent qu'un point par ville (ou je me plante ?), du coup, pas si facile de répondre à la question : « Dans quelle ville se situe telle coordonnée gps ? ». Si il n'y a pas d'autre solution que ces bases de données ; Je ne vois qu'une solution pour trouver de manière sure dans quelle ville on se situe : * on part du centre de la bbox demandée. * on cherche la coordonnées de la ville la plus proche de ce dernier * on récupère le contour de la ville sur le cadastre (format svg) * on regarde si le centre de la bbox est dans ce contour -- Si oui on prend cette ville et son no de département comme base de travail -- Si non, on prend la 2e plus proche... etc Faisable mais pas super simple quand même :-/. Bonne soirée :) Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] cadastre_client.py
Salut ! Pour ceux qui voudraient jouer du metacarta ou commencer à écrire un plugin josm exploitant le cadastre comme sous-cul, je vous présente ce script : http://siona.yi.org/~jocelyn/cadastre_client.py Vous lui fournissez les coordonnées d'une bounding-bo (en lambert zone), une taille en pixels, le nom d'une ville et un numéro de département en arguments. Il télécharge et assemble les données et sort un png nommé asm-final.png. par exemple: cadastre_client.py [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] 1000 Caen 14 ...permettra d'obtenir le cadastre d'une zone de Caen qui rappellera sans doute des souvenirs à certains d'entre vous ;-). Le script requiert python et la python imaging library (http://www.pythonware.com/products/pil/) Évidemment avant de pouvoir faire un wms à partir de ça il faut reprojeter les png. Quelqu'un connaîtrait-il à ce propos un utilitaire/librairie qui s'acquitterait de ce genre de tâche ? Les commentaires et les retours d'erreurs sont les bienvenus, bonne nuit ! Jocelyn P.S: en aucun cas vous ne devez diffuser telles quelles les images obtenues avec ce script. Vous devez accepter les cgu : http://www.cadastre.gouv.fr/scpc/html/CU_01_ConditionsGenerales_fr.html On mer, 2008-05-28 at 07:03 +0200, g.d wrote: Ahem, D'accord avec Arnaud, et qu'on en finisse avec la paranose... - utiliser comme calque, tagger soigneusement, importer le résultat: autorisé. Donc, si j'a bien compris, en d'autres mots : Vouloir importer directement des documents du cadastre, est illégal, et de plus ne nous apporterait rien du tout, na ! : Le cadastre (corrigez-moi, si je fais erreur) ne comporte pas de tracés cohérents pour les routes. Pour la plupart, les routes sur le cadastre, c'est le vide entre parcelles, et souvent n'a pas de numéro, ni de polygone de circonférence. Si on veut s'en servir, du cadastre, il faut l'utiliser comme sous-cul, et tracer un way cohérent par-dessus = valeur ajoutée, puis virer le sous-cul cadastral. Et, bien sûr qu'on se doit de noter dans le tag source du way qu'on vient de tracer, qu'on s'était servi du cadastre, avec la version de révision, comme ils le demandent, c'est la moindre des choses. Respect oblige, pas vrai ? On n'est pas des voleurs. Vous n'aimerez pas que quelqu'un vous vole votre travail, donc respectez le travail d'autrui. D'après leur licence, du cadastre, il me semble que rien ne nous empêche, qu'on s'en serve comme sous-cul, pour tracer des ways. osm ne diffuse pas de données cadastrales, ni brutes, ni transformées, seulement la plus-value qui est notre travail d'abstraction et de création. Chaque clic sur la carte est une création , à condition que ce clic ne se fasse pas par attirance, ni sur un point pré-existant importé d'autres sources. (Note latérale : Certains semblent avoir du mal à comprendre que ce qu'on fait sur osm est libre à utilisation pour chaque individu sur la planète. Toutefois il me semble que c'est sous CreativeCommons share alike (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OpenStreetMap_License, et http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/), donc la revente de données osm, même partielle, n'est pas autorisée, je pense : Il faut les redonner à l'utilisateur, gratuitement, et sous la même licence share alike. Je ne suis pas sûr, si d'autres cartos qui éventuellement réutilisent nos données, soient conscients des conséquences pour eux. Si ça se trouve, que la fondation osm ultérieurement pourrait se faire des tunes substantielles, en attaquant des revendeurs de nos données. A nous de veiller au grain, afin qu'on ne soit pas attaqué nous-mêmes, pour de tels abus...) Le cadastre consiste de tracés vectoriels ou bitmaps de limites parcellaires, et ils ne sont pas parallèles, ni cohérents, le long des routes, et ces limites parcellaires n'intéressent aucunement osm. Vouloir faire un script automatisé qui transformerait l'espace vide entre parcelles en ways, me paraît légalement plus que douteux, mettrait en danger la base osm, et serait inutilisable en pratique, on se trouverait avec des ways complètement irréels ! Car sur le cadastre, les limites des parcelles ne correspondent que rarement aux tracés réels de la route, ça n'a rien à voir ! (Pour cela, il faudrait avoir accès aux dxf/dwg de l'Equipement, et ça serait bien trop lourd, trop détaillé...) Un distributeur de Nationale à 2x2 voies peut, sur le plan cadastral, n'être qu'un seul pâté vide. Si on exploitait un tel script, en plus de se mettre dans l'illégalité totale, des fossés de drainage apparaîtraient comme ways, certaines rivières apparaîtront comme des voies triples, et je ne sais encore quels non-sens. Le Cadastre est surfacique et parcellaire, là où osm est d'abord linéaire, et connectique, deux approches logiques fondamentalement inverses. Je pense qu'il vaudrait mieux, d'avoir un moyen d'importer un pdf du
Re: [OSM-talk-fr] Tee-shirt
Oui, c'est sympa un truc un peu plus cartoon. Bon après celui-ci connote trop pétrole-dégueulasse mais l'idée est là :) Jocelyn On ven, 2008-05-30 at 16:58 +0200, murphy2712.nospam wrote: 2008/5/30 Gwenn : Et il y a aussi cette image que l'auteur a mise sous licence CC (laquelle ?) : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Openstreetmap_cartoon.jpg Je dirais CC BY NC ND, d'après le blog de l'auteur (dont d'autres images sympa) : http://blog.consta.de/page/23/ L'image en question : http://blog.consta.de/2007/09/01/wir-basteln-uns-die-weltkarte/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : objectif cadastre
Bonsoir, La perspective d'aller demander comme une fleur à la dgi via lettre si oui ou non on peut s'en servir n'a pas l'air d'emballer grand monde, soit, si on arrive à trouver un sens clair aux textes présents sur le web... Difficile de s'y retrouver dans tous ces textes... Mais on commence à voir une interprétation commune ressortir :-) Je serais assez d'accord avec l'emploi suggéré par Arnaud Corbet. pas d'imports à l'échelle de la france ; les imports se font par les contributeurs cartographiant la zone concernée et avec un travail d'enrichissement (tag, croisement avec les données existantes) derrière. Ce travail peut bien entendu être aidé via logiciel. Concernant la mention légale, je serais pour en mettre une systématiquement en indiquant la source du cadastre. même si on s'alourdit avec ça, en cas de gros problème légal pour tout virer si on a pas le choix. De plus, ça nous sera utile à nous mappeurs de savoir que telle rue a été faite selon cadastre ou pas... Après chacun fait ce qu'il veut à la rigueur mais l'interprétation de ces textes étant loin d'être triviale, il est utile je pense d'avoir une interprétation compréhensible (on peut faire/on peut pas faire) appliquée à osm qui fasse consensus parmis ceux s'y étant penchés. Sinon pas con l'idée de pouvoir passer josm en lambert(s). Bonne soirée Jocelyn P.S: lire talk-fr devient de plus en plus chronophage :p, j'imagine même pas l'activité sur talk... Pour la définition Maintenant, je retire de mon fichier composite le fond de carte du cadastre. Il ne reste que ma valeur ajoutée. Si je suis libre de vendre le cadastre plus la valeur ajoutée, la valeur ajoutée sans le fond de carte de la DGI est en toute logique elle aussi commercialisable. L'import direct de données converties automatiquement d'un fichier de la DGI n'est PAS un fichier composite. Il n'y a aucune valeur ajoutée. C'est le traçé des voies non taggées, ou simplement taggées avec le nom. C'est ni plus ni moins que les données de la DGI. Et ça sera le cas tant qu'elles n'auront pas été hiérarchisées, taggées, augmentées des informations collectées au sol, des sens uniques, etc... A mon sens la limite entre autorisé et interdit n'est pas l'import automatique ou manuel, mais l'ajout de valeur, et l'ajout de valeur commence à la hiérarchisation des voies par l'application du tag highway approprié, qui est une donnée qui n'est pas au cadastre. Donc par exemple, à mon humble avis: - convertir automatiquement et importer dans OSM un tracé nu, ou juste augmenté du nom figurant au cadastre: interdit. - convertir automatiquement, ajouter les tags et les données complémentaires, et importer le résultat: autorisé. - utiliser comme calque, repomper le nom, importer le résultat: interdit. - utiliser comme calque, tagger soigneusement, importer le résultat: autorisé. Après on pourrait laisser pendant des heures des juristes chicaner sur le fait de savoir ou non si transformer les traits parallèles matérialisant les limites des propriétés riveraines (ce qui matérialise les voies sur le cadastre) en un tracé de voie routière est ou n'est pas en soi une valeur ajoutée. Ou pourrait raisonnablement l'affirmer, et tout aussi raisonnablement affirmer le contraire. Comme je pense que personne ne souhaite faire planer une insécurité juridique sur ses contributions à OSM, autant affirmer que non tant qu'on a pas la preuve que oui, et n'importer que des données dûment armées de leur tag highway approprié pour dormir sur nos deux oreilles. - Message d'origine De : Pieren [EMAIL PROTECTED] À : Arnaud CORBET [EMAIL PROTECTED]; Discussions sur OSM en francais talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mardi, 27 Mai 2008, 13h54mn 48s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : objectif cadastre 2008/5/27 Arnaud CORBET [EMAIL PROTECTED]: Je vais remettre en avant mon humble avis de juriste de collectivité (eh oui, on trouve décidément de tout comme contributeur OSM ;) )... Au contraire, un juriste est justement ce qu'il faut dans cette discussion ! Je dois dire que la notion de fichier composite reste vague sur certains points : par exemple, ais-je le droit de convertir un fichier svn disponible sur le site du cadastre en données OSM et de l'importer directement dans la base de données OSM (en donnant la source, bien sûr) ? Ou bien faut-il obligatoirement passer par un travail manuel de recopiage sur un calque (travail dérivé) ? Pieren __ Do You Yahoo!? En finir avec le spam? Yahoo! Mail vous offre la meilleure protection possible contre les messages non sollicités http://mail.yahoo.fr Yahoo! Mail __ Do You Yahoo!? En finir avec le spam? Yahoo! Mail vous offre la meilleure protection possible contre les messages non sollicités http://mail.yahoo.fr Yahoo! Mail
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : objectif cadastre
Et ajouter automatiquement le tag largeur de la rue par exemple ? C'est une donnée complémentaire, et ensuite filtrer sur le gps ce même tag, faisable et plutôt illogique. Attention, par exemple la largeur du trotoir/plates bandes qui sera mesuré comme appartement à la largeur de la rue, pas super... Je comprends pas trop tes idées de filtrer sur le gps :x Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] objectif cadastre
Salut la liste, j'ai fait un début d'orga/base de connaissance concernant le cadastre français en vue de son utilisation dans osm. Les questions qui se posent sont de deux ordres, techniques et légales. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Cadastre_Fran%C3% A7ais Ce sujet a été abordé plusieurs fois sur la ml, le point légal posant toujours souci. Techniquement, j'ai bidouillé un peu, ça semble tout à fait faisable (j'ai par exemple réussi à récupérer un .osm avec toutes les constructions d'une zone). Ils utilisent un wms qui peut sortir notament du png ou... du svg ! Les utilisations seraient tout simplement gigantesque (entre autres un remplaçant à yahoo satellite pour décalquer les rues précisément sur tout le territoire ou presque, mais aussi une source de noms de voies, de limites de communes, de bâtiments...). Étant donné les imprécisions dans les conditions d'utilisation assez floues, et l'absence de réponse aux mails adressés à la dgi (pour autant que je sache, si la dgi t'as répondu, manifeste toi !), je pense qu'il faudrait faire une lettre précise avec AR, éventuellement co-signée par les contributeurs francophones et soutenue par des orgas (april ? fondation osm?). Le wikiproject est issu de bidouilles personnelles, d'échanges sur la ml ou irc et des (maigeres) documents de la dgi. Il serait sympa d'avoir pas mal d'avis et de contributions, notamment de personnes calées en droit si il y en a dans le coin... Si on arrive à définir un truc genre groupe de travail, on pourra par la suite rédiger la lettre (si c'est la solution retenue). Bonne nuit, Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping Party Rennes début juin
Pourrais pô être là puisque vous faites délibérément concurrence à l'install-party organisée sur Caen ce même week-end ;-). Jocelyn On ven, 2008-05-23 at 22:20 +0200, Gwenn wrote: Bonjour, Nous organisons une mapping party du côté de Rennes [1] (Bretagne) les 7 8 juin. Le but serait de cartographier la commune de Cesson-Sévigné, juste à l'est de Rennes. Si c'est terminé dès le samedi, ne vous inquiétez pas, il ya encore de quoi s'occuper dans le coin :-) Si vous avez envie de venir, faites-vous connaître sur la page [2] du wiki, ce sera l'occasion de se rencontrer, pour les rennais comme pour ceux qui viendraient de plus loin. PS : Etienne, Gilles, pensez-vous qu'on pourrait disposer d'une salle via Gulliver ? [1] http://informationfreeway.org/?lat=48.11452015226002lon=-1.6168870577285335zoom=13layers=F0B0F [2] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Rennes (En cours de rédaction) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Voie verte
Ok, merci pour ton retour, je pense que sur un rendu ça devrait éventuellement apparaître différement d'une simple piste cyclable. Le role des véloroutes et voies vertes en France me semble comparable à celui des National Cycle Road en grande Bretagne, bien qu'un peu moins formel (pas de numérotation à ma connaissance). Après recherches, utiliser les tags de http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cycle_routes , en particulier la relation, me paraîtrait cohérent et a le mérite d'apparaître sur la carte cycliste : http://www.gravitystorm.co.uk/osm Il serait en tout cas bon que l'on se mette d'accord au niveau de l'hexagone. Sinon j'ai mailé l'association af3v qui gère les véloroutes et les voies vertes pour leur demander gentiment les tracés des voies, on sait jamais :-). Coridalement, Jocelyn On dim, 2008-05-11 at 11:35 +0200, Philippe Piquer wrote: En Belgique on a le RAVeL (Reseau Autonome des Voies Lentes) qui est apparement équivalent et que je tagge de la meme facon : cycleway parce que large, roulant et interdit aux vehicules motorisés, et je rajoute les autres moyens de doux de locomotions...cela semble logique . Philippe Le 11 mai 2008 00:39, Delalande Jocelyn [EMAIL PROTECTED] a écrit : Salut la liste Je me demandais si certains avaient déjà mappé des voies vertes. Les voies vertes sont des itinéraires, généralement sur le tracé d'anciennes lignes de chemin de fer, dédiés aux moyens de transport non motorisés (vélo, cheval, marche à pied). Il en existe un certain nombre en france. http://www.af3v.org/ pour plus d'infos Pour l'instant j'ai taggué comme ça : highway=cycleway horse=yes foot=yes Mais ça me gène un peu, en effet, ça n'est pas plus une allée piétonne qu'une voie cyclable ou un chemin pour cavaliers, ça n'est pas non plus un chemin (track), c'est large, roulable, public et entretenu. À peu près le même problème se pose pour les chemins de halage je pense. Qu'en pensez vous ? Sinon plus généralement, il y a éventuellement un partenariat à faire avec l'asso qui gère ça, pour récupérer le tracé des voies... Bonne nuit, Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] API Geoportail
Salut, Peu importe que ça soit crypté en fait, me semble de toutes façons que les conditions d'utilisations sont claires, on ne pourra rien faire (légalement) avec les données ign. http://ign.fr/telechargement/MPro/juridique/CGUFN.pdf Ce n'est pas du tout la même chose que pour le cadastre où il y a un léger flou juridique mais qui nous semble quand même favorable. Article 2 : Droit de diffusion Les différents utilisateurs du plan cadastral sont autorisés à diffuser, sans accord préalable de la DGI, un produit composé pour partie du plan cadastral papier ou numérique à condition de mentionner la source et le millésime d’actualité du fonds de plan cadastral utilisé. En revanche, toute diffusion d’un produit constitué uniquement du plan cadastral est interdite. http://www.cadastre.gouv.fr/scpc/html/CU_01_ConditionsGenerales_fr.html Bon après la question peut se poser pour le fun bien entendu :-). Bonne soirée, Jocelyn On dim, 2008-05-11 at 18:17 +0200, Renaud Martinet wrote: Jocelyn a déjà fait ce type de boulot pour le WMS du cadastre. Je suppose que l'essentiel est similaire. Par contre ce qui m'inquiète c'est le paramètre gppkey de l'URL. Je pense que c'est pour faire en sorte que l'applet sur leur site soit la seule a y accédé. Il me semble avoir entendu qu'une partie du client javascript était crypté ce qui me paraît aller de pair avec le passage de clé dans l'URL. De toute façon même en pouvant techniquement utiliser le WMS de l'IGN, on reste tout de même dans le flou au niveau légal. Renaud. On Sun, May 11, 2008 at 6:02 PM, [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour tout le monde, Récemment, l'ign a sorti une api tout fraiche. Qqun l'a t'il essayé? j'ai voulu vite fait faire un essai via josm et le plugin WMS mais je me suis pris une erreur 403 voici une url issue de leur carte exemple http://wxs.ign.fr/geoportail/wmsc?LAYERS=ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOSFORMAT=image/jpegEXCEPTIONS=text/xmlSERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetMapSTYLES=gppkey=bExHdvf%2Bpvst87MZidE3zE8bYsg%3DaWRTZXNzaW9uPTQxNDMwJmRhdGU9MTgwMzEzMTEwNTA4JmlkQ29udHJhY3Q9MTcxMTA5MTA1MDQwNzMzMTAyOSZiYm94PS0xMi4wLDE3LjAsMzYuMCw1NC4wJnNycz1JR05GOldHUzg0RyZpcD0uKiZyZWY9aHR0cDovL2FwaVwuaWduXC5mci8uKiZsYXllcnM9T1JUSE9JTUFHRVJZLk9SVEhPUEhPVE9TLEdFT0dSQVBISUNBTEdSSURTWVNURU1TLk1BUFMmc2VydmljZXM9V01TQw%3D%3DSRS=IGNF:GEOPORTALFXXBBOX=0,5333185.539598,410245.041508,5743430.581106WIDTH=256HEIGHT=256TILED=true url qu'a voulu charger JOSM http://wxs.ign.fr/geoportail/wmsc?LAYERS=ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOSFORMAT=image/jpegEXCEPTIONS=text/xmlSERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetMapSTYLES=gppkey=DA404gyYYs2fxEdDB4laauhsYoU%3DaWRTZXNzaW9uPTQxNDA3JmRhdGU9MTcyNzU3MTEwNTA4JmlkQ29udHJhY3Q9MTcxMTA5MTA1MDQwNzMzMTAyOSZiYm94PS0xMi4wLDE3LjAsMzYuMCw1NC4wJnNycz1JR05GOldHUzg0RyZpcD0uKiZyZWY9aHR0cDovL2FwaVwuaWduXC5mci8uKiZsYXllcnM9T1JUSE9JTUFHRVJZLk9SVEhPUEhPVE9TLEdFT0dSQVBISUNBTEdSSURTWVNURU1TLk1BUFMmc2VydmljZXM9V01TQw%3D%3DSRS=IGNF:GEOPORTALFXXbbox=1.7983090,47.8557560,1.9952086,47.9811468width=904height=575 a priori y a un schisme avec les coordonnées :(( qqun aurait une idée de comment faire? ++ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Voie verte
Salut la liste Je me demandais si certains avaient déjà mappé des voies vertes. Les voies vertes sont des itinéraires, généralement sur le tracé d'anciennes lignes de chemin de fer, dédiés aux moyens de transport non motorisés (vélo, cheval, marche à pied). Il en existe un certain nombre en france. http://www.af3v.org/ pour plus d'infos Pour l'instant j'ai taggué comme ça : highway=cycleway horse=yes foot=yes Mais ça me gène un peu, en effet, ça n'est pas plus une allée piétonne qu'une voie cyclable ou un chemin pour cavaliers, ça n'est pas non plus un chemin (track), c'est large, roulable, public et entretenu. À peu près le même problème se pose pour les chemins de halage je pense. Qu'en pensez vous ? Sinon plus généralement, il y a éventuellement un partenariat à faire avec l'asso qui gère ça, pour récupérer le tracé des voies... Bonne nuit, Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM aux RMLL 2008
Salut, J'y serais, tous les jours, sur le stand osm ou celui du rhien (http://rhien.org) ou en atelier(s). Pour la conf j'ai mis oui. N'étant pas contributeur depuis longtemps, je veux bien faire ça, mais avec un ancien, pas seul. Sinon dans le cas ou on arrive à emmener quelques vélos, on peut éventuellement faire des petites sessions de mapping de a à z (du terrain à josm) assez courts, quelques rues 1 ou 2 poi, avec des visiteur-euse-s curieux, est-ce que ça vous semble un truc intéressant ? Jocelyn On ven, 2008-05-09 at 17:47 +0200, Raphaël Jacquot wrote: Renaud Martinet wrote: Bonjour, Avant-hier, un peu avant la réunion IRC, l'organisation des Réunions Mondiales du Logiciel Libre nous a contacté afin de savoir si nous souhaitions participer à l'édition 2008 qui se tient à Mont de Marsan du 1er au 5 Juillet. J'essaie donc de voir qui serait tenté de venir et ce que 'lon pourrait présenter comme animations. J'ai donc créé deux petits sondages : - un afin de savoir qui vient et quand : http://doodle.ch/dfs2f8sgqwrq8n2i - et l'autre pour savoir qui voudrait participer à quelles activités : http://doodle.ch/aecim428cgk97um2 S'il vous vient d'autres idées d'animations, n'hésitez pas et laissez un mot sur la ML. Je rajouterais ça au sondage. Dans l'idéal, j'aimerais pouvoir avoir une idée de la participation et de ce que l'on fera là-bas avant Dimanche afin de pouvoir recontacter l'organisation des RMLL et de mettre tout ça au point. Je donnerai bien sûr régulièrement des nouvelles de l'anvancement sur la ML afin que tout le monde puisse apporter son point de vue. Merci d'avance de participer aux deux sondages. j'ai réservé le stand et j'y serai tout le temps ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bonjour la liste !
Salut à tous-te-s ! Comme promis donc, la rapide présentation en bonne et due forme :-) Je sévis sur osm depuis décembre, à vélo avec un datalogger : -- En Normandie * Flers (61) et ses alentours http://informationfreeway.org/?lat=48.74291762629142lon=-0.5497277933632291zoom=13layers=B000F000F * Des bouts de Caen (14) http://informationfreeway.org/?lat=48.74291762629142lon=-0.5497277933632291zoom=13layers=B000F000F --En Bretagne * Saint-Laurent de la mer (22) http://informationfreeway.org/?lat=48.53509277569982lon=-2.7338608499565424zoom=15layers=B000F000F Je compte, outre le travail autour de Caen, et selon mon temps libre, essayer d'enrichir le bocage ornais, notamment ses divers patelins paumés... du genre qui ne sont que rarement faits dans osm mais qui se bouclent pourtant en 1h. Je serais ravi de participer à une/des mapping parties afin de mettre un peu d'humain dans toutes ces données :-). (d'ailleurs une mapping-party sur Caen ne saurait tarder !!) Sinon quelques questions me viennent-à l'esprit, désolé si elles ont déjà été discutées... * Prendre des noms de rues et lieux-dits (et seulement les noms) sur le cadastre (cadastre.gouv.fr) ou un PLU est-ce enfreindre la propriété intellectuelle ? * En prenant l'exemple d'une mairie qui autoriserait l'utilisation de photos aériennes ou de plan dont elle détient les droits, cette autorisation peut-elle prendre chacune de ces formes... Et chacune de ces déclarations (écrites et signées) suffit-elle ? : 1. La mairie de XXX publie son document sous cc-by-sa 2. « La mairie XXX autorise l'utilisation du document XXX à fin de contribution projet openstreetmap » 3. « La mairie XXX autorise M. XXX à utiliser le document XXX à fin de contribution au projet openstreetmap » * Faut-il utiliser le tag highway=residential (non je déconne, ne répondez pas à celle-ci hein ;-) * Comment tagguer un plot en béton (ou de grosses pierres) au milieu d'une route, bloquant le passage des voitures en ce point (mais elles peuvent aller jusqu'à ce point des 2 côtés) * Avez-vous une idée (date) de quand les relations seront vraiment officialisés et utilisables (hormis multipolygon) ? Merci d'avance et bonne journée ! Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mapping Party a Mont de Marsan
Hello ! (promis je ferais un bonjour la liste en bonne et due forme plus tard ;-)) D'après ce que j'ai pu voir sur les archives (n'étant pas abonné à l'époque), un projet de Mapping Party sur Mont de Marsan avait commencé à voir le jour... et a été oublié/délaissé aussi sec ! Perso, je serais super-chaud pour une cartographie festive ;-) sur MdM pendant les rmll... Pour rappel, les rmll c'est du 1 au 5 juillet et Mont-de-Marsan c'est dans le coin de Bordeaux. Il serait intéressant de voir combien on serait de motivés pour ce projet et quel matos on peut amener. Le faire aux rmll peut-être intéressant, on peut penser à un truc sympa, si une personne est bien intéressée par le projet on peut, après causette au stand, l'emmener tracer 2-3 rues dans MdM... Et plus basiquement, inviter tous les curieux à Géo-Festoyer avec nous lors de l'évènement :-). Si vous avez d'autres lieux à proposer, allez-y, mais celui-ci me paraît le plus envisageable... Et l'occase de faire d'une pierre deux coups ! J'ai utilisé la page de wiki que karouf avait créé: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Mapping_Party_de_l%27%C3% A9t%C3%A9 P.S: Je peux participer à la tenue du stand si il faut. Je serais normalement là du 1 au 5. Va bien falloir mettre des têtes sur les traces gps ;-) Jocelyn (FlyingPenguin sur irc) Salut, Pourquoi pas en organiser une à Mont-de-Marsan à l'occasion des RMLL 2008 (début juillet). La ville n'est pas très grande et complètement vide niveau cartographie. Je pense qu'en plus elle devrait être assez accessible et que pour les RMLL, il y aura des facilités de logements avec le CROUS comme les autres années (l'an dernier à Amiens: 10€ la nuit+petit déjeuner et 1€ le repas en cité U). En plus, il y aura des salles de travail, possibilité de faire une conférence sur le projet, de recruter des contributeurs comme pour les autres projets en fait. http://www.openstreetmap.org/?lat=43.957amp;lon=-0.17amp;zoom=9amp;layers=B0FT http://2008.rmll.info/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Mont-de-marsan -- Pierrick alias Arofarn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
