Re: [Talk-de] OSM Routing
Hallo Danke Florian Peter für die Hinweise. OSRM hatte ich auch gesehen, aber das sah auf den ersten Bilck sehr umfangreich und etwas zu viel für meinen Zweck aus, wenn dem allerdings nicht so ist, werde ich das mal versuchen. Viele Grüße, Philippe Am 1. Juli 2013 21:42 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de: On Mon, Jul 01, 2013 at 06:35:44PM +0200, Peter Körner wrote: Hi ich kann dir http://project-osrm.org/ empfehlen. dort bekommst du durch starten eines einzigen programms eine HTTP-Api, die JSON mit dir spricht. Diese kannst du von python aus bequem ansprechen. Siehe dazu https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/wiki/Server-api und https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/wiki/Output-json und zum testen http://map.project-osrm.org/ Wobei ich grade sehe, dass die Route-Geometrie als Zeichenkette komprimiert übertragen wird, da bedarf es scheinbar noch eines Decodings. Kann man mit einer url option abschalten - Dann kommt es unkomprimiert. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iQIVAwUBUdHbkJDdQSDLCfIvAQiUbA//ZqFQ/ng6cx1O9x9b+IaB4ZJnukv7djK5 zyGVgCIkr/w5OSRA9GZ/VdvQPs4fDQQ5FP9+ditgJGGmblu40gW+nMAcH+0K/Mpx CXycaobsQbBUm6onRMDLH0p3VeC3dEvZqwsQo1wG9pxR4t0JlP6ttFzFCAjpORnk JSbRksQK6HkuLHjv1rgf6Z7iP0T0Bj86r8C9n3vHNWKmrrvCPBSOcahPE1OMfbT6 gd1T+/sgSk+Eo05HvYYz/cbk6ob4GFi1Ddnev82yLvgdUOmyVZhSES3uvgPDTc8M 8rOeZY2dq/HdvZih8fU97zxMNChiCfDlEgISZW4rSfWV60+vE1EF697g4JhhJRGo S7Qpu1PDrxd74tEi5nyuOXiZMxWjszTUS/XBUTghI3fK7SxkCed3XbNuZKiKW43o /N5MEjAIBB5r6aDnH7fmofTU7J3StE7xTDZvznUws3nFKGXeY3gY5ikkfAi+Sbkn q/t5ZlviyDbDFBcWgF2I2ABLuHBfspcewETHMhjqjmG96UEumZFryMTpp6KKy5mr xHELsmTcXuutoMfmxUbZBokx/3Jivx0eQ/2i8LQP247P6YSTqIjGHoQj87BoyOPu 9WM0AQuaAP3AvZU5qNfMeF0oAmn5/PElRRGKyumFRuFWjyulmq1rixg2lcVOu2Tb lRi9vA+NwU8= =xuf3 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Routing
Hallo zusammen, nachdem ich mich mit OSRM ein wenig beschäftigt habe, dämmert es mir, dass ich in meinem Initialposting hätte erwähnen sollen, dass es zwingend um eine Windowsmaschine geht. Da ist das Setup gar nicht mal so simpel [1]. Hat jemand noch einen Vorschlag für etwas, dass unter Windows ebenfalls einfach verfügbar ist? Viele Grüße, Philippe [1] https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/wiki/Windows-Compilation Am 2. Juli 2013 09:21 schrieb Philippe Rieffel p.rief...@uni-muenster.de: Hallo Danke Florian Peter für die Hinweise. OSRM hatte ich auch gesehen, aber das sah auf den ersten Bilck sehr umfangreich und etwas zu viel für meinen Zweck aus, wenn dem allerdings nicht so ist, werde ich das mal versuchen. Viele Grüße, Philippe Am 1. Juli 2013 21:42 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de: On Mon, Jul 01, 2013 at 06:35:44PM +0200, Peter Körner wrote: Hi ich kann dir http://project-osrm.org/ empfehlen. dort bekommst du durch starten eines einzigen programms eine HTTP-Api, die JSON mit dir spricht. Diese kannst du von python aus bequem ansprechen. Siehe dazu https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/wiki/Server-api und https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/wiki/Output-json und zum testen http://map.project-osrm.org/ Wobei ich grade sehe, dass die Route-Geometrie als Zeichenkette komprimiert übertragen wird, da bedarf es scheinbar noch eines Decodings. Kann man mit einer url option abschalten - Dann kommt es unkomprimiert. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iQIVAwUBUdHbkJDdQSDLCfIvAQiUbA//ZqFQ/ng6cx1O9x9b+IaB4ZJnukv7djK5 zyGVgCIkr/w5OSRA9GZ/VdvQPs4fDQQ5FP9+ditgJGGmblu40gW+nMAcH+0K/Mpx CXycaobsQbBUm6onRMDLH0p3VeC3dEvZqwsQo1wG9pxR4t0JlP6ttFzFCAjpORnk JSbRksQK6HkuLHjv1rgf6Z7iP0T0Bj86r8C9n3vHNWKmrrvCPBSOcahPE1OMfbT6 gd1T+/sgSk+Eo05HvYYz/cbk6ob4GFi1Ddnev82yLvgdUOmyVZhSES3uvgPDTc8M 8rOeZY2dq/HdvZih8fU97zxMNChiCfDlEgISZW4rSfWV60+vE1EF697g4JhhJRGo S7Qpu1PDrxd74tEi5nyuOXiZMxWjszTUS/XBUTghI3fK7SxkCed3XbNuZKiKW43o /N5MEjAIBB5r6aDnH7fmofTU7J3StE7xTDZvznUws3nFKGXeY3gY5ikkfAi+Sbkn q/t5ZlviyDbDFBcWgF2I2ABLuHBfspcewETHMhjqjmG96UEumZFryMTpp6KKy5mr xHELsmTcXuutoMfmxUbZBokx/3Jivx0eQ/2i8LQP247P6YSTqIjGHoQj87BoyOPu 9WM0AQuaAP3AvZU5qNfMeF0oAmn5/PElRRGKyumFRuFWjyulmq1rixg2lcVOu2Tb lRi9vA+NwU8= =xuf3 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM Routing
Hallo Liste, Ich bin zur Zeit auf der Suche nach einer Software/einem Framework, dass es mir ermöglicht, auf meinem eigenen Rechner Routingoperationen auszuführen, am liebsten in Python geschrieben (nehme aber auch alles andere). Die Lösung sollte möglichst leichtgewichtig sein und kein komplettes Serversetup benötigen. Ich benötige auch kein graphisches Frontend, ich möchte einfach 2 Punkte angeben, evtl. noch das verwendete Transportmittel und die Entfernung (oder eine Datei, aus der ich das ableiten kann (gpx u.Ä.) zurück bekommen. Soweit meine Anforderungen. Nach intensivem Suchen bin ich auf pyroutelib2 gestossen[1], allerdings scheint es dort ein Problem mit dem parsen von osm Dateien zu geben, jedenfalls finden sich laut loadOsm.py sowohl in den geofabrik Extrakten als auch in händischen Extrakten keine verwertbaren Nodes. Hat jemand entweder einen Tipp für mich, wo das Ganze etwas weiter dokumentiert ist, oder kann mich in Richtung einer anderen Software mit Ähnlichen Fähigkeiten stupsen? Beste Grüße und vielen Dank, Philippe Rieffel [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pyroutelib2 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Geofabrik Shape Niedersachsen
Hallo Liste, liebe Geofabrikmitarbeiter, kann es sein, dass im Downloadbereich das Shapefile für Niedersachsen korrupt ist? Wenn ich es runterlade, sind es nur 7,7kb. Oder mache ich was falsch? Grüße, Philippe ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geofabrik Shape Niedersachsen
Danke Frederik für die schnelle Info im Allgemeinen für den tollen Service, den Ihr da anbietet. Grüße, Philippe Am 21. Mai 2013 11:56 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Hi, On 05/21/13 11:14, Philippe Rieffel wrote: kann es sein, dass im Downloadbereich das Shapefile für Niedersachsen korrupt ist? Wenn ich es runterlade, sind es nur 7,7kb. Oder mache ich was falsch? Ich hab wohl gestern das Bremen-Polygon kaputt gehauen, als ich es nach einem Hinweis aus der Bevoelkerung (hallo Norbert) etwas vergroessern wollte. Dadurch ist dann der Prozess abgebrochen, hat keine neuen Extrakte fuer einige Bundeslaender produziert, und das hat dem Shapefile-Generator wohl nicht gepasst. Morgen gibt's neue ;) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 __**_ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ... dem stimme ich zu!
ich würde es eigentlich begrüßen, wenn die User mehr bei Änderung der Diskussionsrichtung den Header ergänzen / ändern damit man die Diskussion gezielter verfolgen kann. Du meinst also, dass eine Zustimmung deinerseits tatsächlich einen neuen Betreff benötigt? Ausserdem ändert man üblicherweise, wenn man einen Betreff schon unbedingt ändern muss, so: Neuer Betreff; WAR: Alter Betreff So ist zumindest eine grundsätzliche Überischt noch gegeben. Gruß, Philippe ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] [Imports] Import guidelines review
Hey everybody, some comments from my part. 1. I think that the discussion with community should be much earlier, probably right after you have found some data. Is it really useful data, if not then do not waste your time with all these technical preparations. With this flow you expect that there is default go-ahead for import, but every import should be well justified. If you stupid enough to not find difference between good and bad data yourself you deserve wasting your time on writing tools. Arrows to discuss go from almost all steps. I fully agree with Jaack here, from my point of view it is not about people being stupid or not, but people having an idea and maybe some good data, but might want to have feedback from the community even in initial stages. I mean, OSM lives (some part) from discussing, so i would not discourage people from doing so, by putting it explictly very low in your order, even though you have some arrows pointing at it. 2. Also, please have two branches: one leads to Upload to OSM , and another share data as .osm files without uploading, so manual copypasting/merging can be done by community. IMHO this should be often default and preferred option. Current import guide lines disagree with you. Ich also disagree with you. Import ist when data goes to database, not to some random FTP. I agree with Jaack here as well, import is way more then just putting data into the database, it is from my point of view as well preparing data for the community, to be used in whatever form, may it even be manual input. And regarding current import guidelines, i am wondering why you adhere to them to much, since you are basically redoing them at some points anyways. You can also draw better import guide lines too. It ist easy. You draw nicely. But whats the point of asking for feedback when your reaction to feedback is to ask people to do it themselves? Are you capable of accepting constructive feedback? Cheers -- Philippe Rieffel ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Import guidelines review
But you can say the same for manual editions too. What is the impact of adding indoor mapping, rooms, floors, private footpaths, 3D roofs and textures, tons of lane tags making data interpretation almost impossible for newcomers ? I guess the important part here is simply scale. No one in/around osm will hinder you from adding tags to any object manually, if they may be of use for somebody. Because when you do it manually, one (at least i) assumes, that you check the object, if it makes sense and whatever. If you do it automated without checking each and every impacted object, you need to have other people helping you (=discussing) assesing the impact. Cheers ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Import guidelines review
2012/6/6 Worst Fixer worstfi...@gmail.com: I am very reluctant to have someone who ... (4) continues to make misleading and offensive statements in their OSM user blog play any part in rewriting our import guidelines, or helping to enforce them. I see. Personality and charisma matters for you, thus, for DWG decisions. That is why we need strict guidelines. Agreed by everyone. Not just people who Frederik likes. Or dislikes. I think Frederik just speaks out, what some people (which i know in real life as well, not only by nickname) think about you. When i answered earlier to one of your post, i put aside everything, that simply reading your fake-german-english mixture startles in my stomach and focus on your ideas, which are to be honest, not entirely bad. But in your latest reply to this list, you go on provoking ad spreading a foul mood in general, which is simply not the way, osm operated so far. So i support Frederiks claim, and even make it my own (so you can not just blame Frederik or the DWG for opposing you) that you should not continue your work on rewriting the terms and even the less helping to enforce them, until you change your attitude towards the people who co-work (the co part is what osm is actually about) with you on such a great project like osm. I know that we don't operate a strict real-name policy at OSM but I would expect someone who wants to be involved at a level where they make mass edits and help shape project guidelines to be a real person with an identity and not just some nickname. I would not expect that. OSM has strict privacy policy, that says nothing but your user name will ever be disclosed. User name is needed only to fight vandalism and have way to contact. Not to find people in real world. Still, since what you are doing, rewriting rules and on the same time doing large mechanical edits while violating said rules, reqires at least some basic trust in your person and your work, it would be nice to know who you are, what your profession is, what your history with osm is and if you have been involved in osm before...just to get to know you, you know.. I support Jaak's points; I dislike the flow chart presentation; +1 I was tempted to write tl;dr after this, even though I read this. 8 lines of nice bookish English is nice for some newspaper article. But it is not the way to write guide lines. Keep in mind people who not spik inglish. i am tempted to write ts;dr after each of your email, but this is exactly the kind of offensive behaviour i mentioned above. Be nice, be cooperative, be open to criticism and everbody will appreciate and gladly discuss your contributions. But like thisnot. At least not me. Cheers Philippe Rieffel ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Was ist mit der Postkarte [1]
Hallo, ein kurzer Check mit Firebug sagt, dass der GET Befehl ins Leere läuft und nur ein Could not connect to database. zurück gibt. Scheint also ein serverseitiges Problem zu sein. Grüße Philippe Am 5. Juni 2012 09:53 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Hi ! bei mir werden nur die Daten abgefragt - aber es kommt nicht ! Kann mir einer sagen was los ist ? Gruß Jan :-) [1] post.openstreetmap.de/?zoom=15lat=53.8673lon=10.68725layers=BT ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- Philippe Rieffel, B.Sc. Institut für Geoinformatik - GI@School Weseler Str. 253 D-48151 Münster Tel.: +49 (251) 83-30011 http://www.gi-at-school.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Online Quality Assurance Editor
Beim Rauszoomen werden die Daten nicht neu geladen sondern nur die bereits gefunden wieder angezeigt. Einen refresh gibts auch nicht. Ich denke das hat Performance-Gründe, wenn man weiter rauszoomt steigt die Menge der darzustellenden Objekte massiv an und würde so manchen Browser in die Knie zwingen. Daten werden erst ab geringeren Zoomstufen geladen, m.E. auch sinnvoll, da ja im Detail Sachen verbessert werden sollen. Den Refresh kannst du doch einfach mit dem Download OSM Button durchführen. Ich finde das persönlich sehr sinnvoll so, da damit nich bei jedem kleinen Verschieben oder Zoomen eine neue Serveranfrage ausgelöst wird. Grüße, Philippe ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stadtkarte München ohne Straßennamen
Hey, Ich würde dir empfehlen, den gewünschten Ausschnitt als OSM Daten runter zu laden (entweder via webseite, JOSM oder Overpass API) und das Ganze dann mit Maperitive (http://maperitive.net/) selbst zu rendern. Du wirst dich dann mit den Render-Reegeln für Maperitive beschäftigen müssen, wenn man sich vorhandene Regeln anschaut, ist das aber gar nicht so schwer zu durchschauen. Ich hoffe das hilft als eine erste Richtungsweisung. Gruß, Philippe Am 4. Juni 2012 17:05 schrieb Hakan Tanriverdi hakan...@googlemail.com: Hi, ich versuche gerade, den Altstadtring von München per OpenStreetmap zu bekommen - wichtig ist mir, dass da nichts draufsteht, die Karte also stumm ist: keine Straßennamen, keine Points of Interests, nur rohe Straßen und Gebäudeumrisse. Ist das überhaupt möglich und wenn ja, wie mache ich das? Besten Dank für die Antwort, h. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- ** ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] unbekanntes Datenformat aus GPS-Logger
Könntest du das Gerät genauer bennenen? Und das eingestellte Outputformat, ob es Rohdaten sind, oder ob diese schon im Gerät aufbereit wurden? Das jetzige Format sagt mir grad gar nix, schaut für mich auf den ersten Blick wie eine Art Kodierungsfehler aus. Aber eventuell hat ja jemand mehr Ahnung davon. Gruß, Philippe Am 30. Mai 2012 16:02 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Hallo, aus einem Gerät erhalte ich Datensätze der Art: (sind noch nicht druckbare Zeichen dabei, aber immer identsich) 559683543 [..] fjoBjnoBfqriB]€‰‹†|ejknkkkgiiiezeniiqgjmqme‡eiiqlmgirkie~ejgpnepognjeliinjkeeezcnr fjoBjnoBfqriB]€‰‹†|ejknkklgiiiezeniiqgjmqje‡eiiqlmgirire~eigknejigkpeliinjkeeezcnl fjoBjnoBfqriB]€‰‹†|ejknkklgiiiezeniiqgjmqje‡eiiqlmgirire~eigknejigkpeliinjkeeezcnl okBokBfnmoB]€‰‹†|ejknkkngiiiezeniiqgjmqie‡eiiqlmgirije~eigrienqgipeliinjkeeezcn| pqBlpmBqkqB]€‰‹†|ejknkkogiiiezeniiqgjmqie‡eiiqlmgiriqe~eigolekogijeliinjkeeezcnn pqBmnkBrnlB]€‰‹†|ejknkkpgiiiezeniiqgjmpre‡eiiqlmgirije~eigkrekjlgojeliinjkeeezcop jpkBpjqBpjrB]€‰‹†|ejknkkqgiiiezeniiqgjmqje‡eiiqlmgirjqe~ejgoleplglpeliinjkeeezcn kilBponBonoB]€‰‹†|ejknkkrgiiiezeniiqgjmqne‡eiiqlmgirkre~ejgrrepkgnmeliinjkeeezcnr jnoBopjBprpB]€‰‹†|ejknkligiiiezeniiqgjmqle‡eiiqlmgirkne~ejgooeprgjjeliinjkeeezcnj jirBmoqBrnlB]€‰‹†|ejknkljgiiiezeniiqgjmqme‡eiiqlmgirkje~ejgnoeqngmreliinjkeeezcn~ jmiBmioBrorB]€‰‹†|ejknklkgiiiezeniiqgjmqle‡eiiqlmgiriqe~ejgmqepmgjleliinjkeeezcn (Aufzeichnung von heute nachmittag, Koordinaten etwa bei 50,13587 8,5674) Was muss ich GPS-Babel dafür sagen? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- *Philippe Rieffel, B.Sc.* Institut für Geoinformatik - GI@School Weseler Str. 253 D-48151 Münster Tel.: +49 (251) 83-30011 http://www.gi-at-school.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flughafen - Landebahnbezeichnungen
Hey Jan, also http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Runway entnehme ich, das hier das 'ref' tag angebracht wäre?! Wie sich diese Bezeichnungen zusammensetzen findet sich hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Runway#Orientation_and_dimensions Grüße, Philippe Am 15. Mai 2012 11:39 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Hi ! ich hatte den Flugkapitän gefragt nach der neuen Bezeichnung für die neue Startbahn [1] in Malaga (offen ab Juni 2012 - geplant) Die lautet wohl 12 30 - nun weiß ich nicht genau wie das den Tags aus [2] zuzuordnen ist! Kennt sich einer näher damit aus ? Gruß Jan :-) [1] http://www.openstreetmap.org/**browse/way/134653221http://www.openstreetmap.org/browse/way/134653221 [2] http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Runwayhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Runway __**_ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- *Philippe Rieffel, B.Sc.* Institut für Geoinformatik - GI@School Weseler Str. 253 D-48151 Münster Tel.: +49 (251) 83-30011 http://www.gi-at-school.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] (kein Betreff)
Hallo Liste, wie würdet Ihr eine Landfläche (mit nem Gebäude und nem Parkplatz drauf) taggen, wenn das alles abgerissen ist (Zustand jetzt gerade) und etwas neues darauf gebaut werden soll? An die vorhandenen Teile construction=yes ? Oder einfach alles weg? oder ein Polygon auf der ganzen Fläche mit landuse=construction ? Oder einfach gar nichts machen bis es fertig ist? Was bei diesem Großprojekt aber nocht 1-2 Jahre dauern kann. Grüße, Philippe ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Großbaustelle
Hallo Liste, wie würdet Ihr eine Landfläche (mit nem Gebäude und nem Parkplatz drauf) taggen, wenn das alles abgerissen ist (Zustand jetzt gerade) und etwas neues darauf gebaut werden soll? An die vorhandenen Teile construction=yes ? Oder einfach alles weg? oder ein Polygon auf der ganzen Fläche mit landuse=construction ? Oder einfach gar nichts machen bis es fertig ist? Was bei diesem Großprojekt aber nocht 1-2 Jahre dauern kann. Grüße, Philippe PS: Jetzt auch mit Betreff... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Großbaustelle
http://www.ikp.uni-koeln.de/~heinze/koelnergrundgesetz.html Artikel 4 Dem ist nichts hinzuzufügen construction=yes höchstens an neue Bauwerke, nicht an schon abgerissene. Gut, da da z.Zt. noch keine sind, erscheint mir http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Tag:landuse%3Dbrownfieldhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dbrownfield genau richtig. Vielen Dank Philippe ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Großbaustelle
Hallo, Was Ich jetzt gerade sehe, das Brownfield wird in der Legende auf openstreetmap.org als Industriebrachfläche beschrieben. Wenn das so stimmt, dann ist das Tagging ja nicht wirklich richtig, oder die das Tag stimmt und die Legende ist nicht wirklich richtig? Es geht übrigens um das Investorenprojekt Klosterhof http://www.openstreetmap.org/?lat=51.36541lon=6.41977zoom=17layers=M Grüße, Philippe Am 18. April 2012 14:55 schrieb Philippe Rieffel p.rief...@uni-muenster.de : http://www.ikp.uni-koeln.de/~heinze/koelnergrundgesetz.html Artikel 4 Dem ist nichts hinzuzufügen construction=yes höchstens an neue Bauwerke, nicht an schon abgerissene. Gut, da da z.Zt. noch keine sind, erscheint mir http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Tag:landuse%3Dbrownfieldhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dbrownfield genau richtig. Vielen Dank Philippe -- Philippe Rieffel http://rieffel.fuse-board.de skype: flip.rieffel Mobil: 0049177-7436019 -- *Philippe Rieffel, B.Sc.* Institut für Geoinformatik - GI@School Weseler Str. 253 D-48151 Münster Tel.: +49 (251) 83-30011 http://www.gi-at-school.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wiederherstellen eines partiellen Änderungssatzes
Hallo zusammen, ich habe eine Frage bezüglich der Wiederherstellung gelöschter Objekte. Vor einigerzeit haben wir in Brasilien mit Brasilianern vor Ort eine Region gemappt, um ihnen OpenStreetMap näher zu bringen. Vor kurzem hat einer der Brasilianer mich angeschrieben und darauf hingewiesen, dass alles, was wir in einer bestimmten Region gemappt haben, gelöscht wurde. Es geht um folgendes Changeset: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7988248 Gelöscht wurde das ganze vom Nutzer http://www.openstreetmap.org/user/Fernanda%20Ren%C3%B3 der leider nicht auf meine Nachfragen antwortet. Das Ganze geschah im Rahmen einer größeren Löschaktion von ihm: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9129922 So weit wie mein Portugiesisch noch reicht (Changeset Kommentar: As ruas deletadas serão refeitas em breve.) scheint es ihm um die Entfernung von Objekten zu gehen, die sowieso bald verschwinden (License Change? in 2011?) und neu gemacht werden müssen. Nun frage ich mich, wie ich unser Changeset wiederherstellen kann, ohne das ganze, wesentlich umfangreichere Changeset des Nutzer reverten zu müssen. Viele Grüße, Philippe -- *Philippe Rieffel, B.Sc.* Institut für Geoinformatik - GI@School Weseler Str. 253 D-48151 Münster Tel.: +49 (251) 83-30011 http://www.gi-at-school.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Klemmt Aerowest auch bei Euch...
Also ich konnte gestern noch problemlos Bilder für NRW runterladen.. Gruß, Philippe Am 13. April 2012 12:18 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: hi ! habe es heute schon öfters versucht - aber es kommen keine Bilder. Könnt Ihr das bestätigen ? Gruß Jan :-) __**_ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- *Philippe Rieffel, B.Sc.* Institut für Geoinformatik - GI@School Weseler Str. 253 D-48151 Münster Tel.: +49 (251) 83-30011 http://www.gi-at-school.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Klemmt Aerowest auch bei Euch...
Es geht aber um Heute und nicht um Gestern. Oh, danke für den freundlichen Hinweis funzt bei mir auch nicht. Sollte es darum gehen, Aerowestbilder vom Viewer unter http://www.aeroview.de als referenzierte jpeg´s runterzuladen, das funktioniert bei mir für ein Städtchen in NRW auch heute, präzise um 13:00 zuletzt getestest. Gruß, Philippe -- *Philippe Rieffel, B.Sc.* Institut für Geoinformatik - GI@School Weseler Str. 253 D-48151 Münster Tel.: +49 (251) 83-30011 http://www.gi-at-school.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiederherstellen eines partiellen Änderungssatzes
Hallo Andre, Die Begründung ist IMHO Blödsinnig, weil die meisten Elemente in eurem Changeset Version 1 waren. Die Begründung hab ich auch nur geschätzt, weil mein Portugiesisch ist relativ blass :) Du könntest dir auf der Seite unten das OSMCHange xml herunterladen, und die Daten einfach noch mal hochladen. Allerdings müsste man da noch mit nem Texteditor was umändern, um korrekte osm-daten daraus zu zaubern. Das habe ich schon versucht, ich vermute, dass es hauptsächlich darum geht, die 'version' der einzelnen Elemente zu erhöhen, oder? Z.B. hat ein Element auf dem Server die Version 4, in dem Download die Version 1. Da mecker JOSM natürlich beim Upload. Muss ich die Version von diesem Element auf 5 setzen? Oder bringe ich damit die ganze DB durcheinander? Und das ist irgendwie doch gar nicht so wenig Aufwand, wie ich gehofft habe (auch wenn es nur um einen kleinen Bereich geht) Gruß, Philippe -- *Philippe Rieffel, B.Sc.* Institut für Geoinformatik - GI@School Weseler Str. 253 D-48151 Münster Tel.: +49 (251) 83-30011 http://www.gi-at-school.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiederherstellen eines partiellen Änderungssatzes
Mit dem undelete Plugin von JOSM kann man Objekte wiederherstellen. Habe es in letzter Zeit aber nicht gebraucht/getestet. Danke für den Hinweis, aber damit kann ich nur einzelne Punkte wiederherstellen, selbst wenn ich Linien wiederherstellen möchte, stellt er nur die Nodes aus denen die Linie besteht wieder her und leider nicht die entsprechenden Tags. Das ist mir für ~120 nodes zu viel Arbeit. Viel Erfolg Danke trotzdem. Läuft wohl auf neu Mappen hinaus. Gruß, Philippe -- *Philippe Rieffel, B.Sc.* Institut für Geoinformatik - GI@School Weseler Str. 253 D-48151 Münster Tel.: +49 (251) 83-30011 http://www.gi-at-school.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiederherstellen eines partiellen Änderungssatzes
Hi, 1. Kompletten Changeset herunterladen 2. Linien auswählen 3. Suchen (Strg+F): selected | child (selected type:way) 4. Auswahl hochladen. Das hat so funktioniert. Ich habe vor dem Hochladen noch meine Daten in eine neue Datenebene kopiert und die alte Datenebene aus JOSM entfernt. Wen es interessiert, ein komplettes Changeset läd man in JOSM via Adresse öffnen (STRG+L) + http://www.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/changeset-ID/download runter. Danke euch allen für die Hilfe und ein schönes Wochenende. Gruß, Philippe ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] probleme mit den XAPI's
Der Link von Christoph geht direkt auf die API, da fehlen dann natürlich die Parameter. Lies dich mal hier rein http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API#XAPI_Compatibility_Layer Dann sollte es klarer werden. Gruß, Philippe -- Philippe Rieffel http://rieffel.fuse-board.de -- *Philippe Rieffel, B.Sc.* Institut für Geoinformatik - GI@School Weseler Str. 253 D-48151 Münster Tel.: +49 (251) 83-30011 http://www.gi-at-school.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Survey about Incentives to contribute to OSM
Good points Richard, in addition to this: I've been part of this community for a while (7 years) and never heard about this people pretending to be from the university of Münster, Germany. I already provided a link to their site, which is an official site from the institute for geoinformatics. I am currently working at this institute, but not affiliated with their research... The institute itself has done some projects in/about/around OSM, i myself represented the institute at the last two SOTM conferences with talks, so maybe you need to listen better (..picking up your metaphor here :) ) A little bit of introduction and behind the scene information might help to clear up some fog. You can easily find more information about them behind the link i provided, here you can find it again. http://swsl.uni-muenster.de/ But i agree with you that a little more introduction could have been helpful. Cheers Philippe ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Survey about Incentives to contribute to OSM
Hi all, even though you might not find this to credible since you dont know me, I myself know the guy and know about his project, i can assure you that it is legitimate. It is backed up by our university institute. If you do, please, first find evidence that you are responding to a legitimate survey from an accredited research institution. And that it has appropriate oversight and privacy guidelines. This might count as legitimation, at least it is on the official institute´s homepage: http://swsl.uni-muenster.de/2012/03/survey-on-motivations-to-contribute-to-openstreetmap-please-distribute-and-participate/ Two surveys, broadcast on our networks within a week? This stinks of a new trend. I guess this underlines a trend that OSM is more and more arriving at university level research. And as researches, one common thing we do, is survey ;) Best, Philippe ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
