Re: [OSM-talk-fr] YoHours (était: outil user-friendly pour taguer les horaires opening_hours)
Bonsoir, PanierAvide a écrit : N'hésitez pas à faire des retours ;) Application fort utile et sympathique. Merci beaucoup ! En plus, il m'a amené à découvrir que je n'avais pas pleinement compris la spécification des heures d'ouverture. :) Par exemple, dans le cas suivant : Lundide 7h à 10h et de 12h à 14h Mardide 7h à 10h et de 12h à 14h Mercredi de 7h à 10h Jeudide 7h à 10h et de 12h à 14h Vendredi de 7h à 10h et de 12h à 14h J'aurais déclaré ainsi les plages d'ouverture : Mo-Tu 07:00-10:00,12:00-14:00; We 07:00-10:00; Th-Fr 07:00-10:00,12:00-14:00 Et j'aurais juré que c'était la seule façon de faire. Mais je viens de découvrir en testant YoHours que l'on peut aussi procéder ainsi : Mo-Fr 07:00-10:00,12:00-14:00; We 07:00-10:00 = Des plages horaires spécifiques étant déclarées pour le mercredi, elles font exception à la première règle qui, prise isolément, englobe le mercredi. Je vais me coucher un peu moins ignare. ;) Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comme cartographier les crèches en France
Merci Marc, mais ce tag n'est pas du tout utilisé : kindergarten=day_nursery - taginfo monde : 3 - taginfo France : 0 childcare=day_nursery - taginfo monde: 5 - taginfo France: 0 Y aurait-il dans les parages les personnes ayant créé le wiki FR amenity=school et notamment ceux ayant imaginé les (très pratique) tags school:FR ? Sur le même esprit on pourrait imaginer : - amenity=kindergarten + kindergarten:FR=crèche - amenity=kindergarten + school:FR=maternelle Ce n'est pas le top, mais au moins on respecte le tag international le plus répandu et on identifie clairement les crèches des écoles maternelles. Et il faudrait même affiner selon le classement macro de l'éducation nationale [1] et [2]: kindergarten:FR = { crèche collective ; halte-garderie ; jardin d'enfant ; crèche familiale ; multi-accueil ; micro-crèche } Thibault [1] http://www.social-sante.gouv.fr/IMG/pdf/Accueil_de_la_petite_enfance.pdf [2] https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quipement_d%27accueil_du_jeune_enfant ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nettoyage en lot
Je suis tent dapprouver ;-). Dans ce genre de cas quest-il conseill de faire : 1) signaler le pb lauteur (ici cest http://www.openstreetmap.org/user/tostaky56 qui a fait le gros du boulot. En mettant le type de feuilles D-)). 2) faire les modifs. Comment ? De loverpass, rcuprer le XML, le modifier le rinjecter via JOSM ? (le point 2 nest pas incompatible avec le 1). Jean-Yvon Gesendet:Freitag, 07. August 2015 um 15:04 Uhr Von:David Crochet - david.croc...@free.fr osm.sanspourriel.0a791cb1ca.david.crochet#free...@ob.0sg.net An:Discussions sur OSM en franais talk-fr@openstreetmap.org Betreff:[OSM-talk-fr] Nettoyage en lot (osm: message 11 of 20) Bonjour Je crois quil y a du nettoyage faire dans ce coin (usage immodr de name=) http://www.openstreetmap.org/node/2939695883 Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suppression d'éléments dupliqués
Ah ils viennent justement de mettre à jour, en tout cas là c'est basé sur les donnée d'hier ! Et je peux effectivement voir certain arbres dupliqués (multiple nodes on the same spot), et qu'ils sont malheureusement disséminés sur plusieurs zones différentes... Du coup je pense que dans mon cas la solution la plus simple (et efficace) serait de faire purement et simplement un revert, puis de relancer l'upload proprement (je n'imagine même pas avoir un nouveau problème réseau lors de l'upload, on ne peut pas tromper 1000 fois la même personne...). Quelqu'un pourrait il faire le revert sur le changeset 33108671 svp ? Mais peut-être que je peux le faire moi même comme un grand ? Merci, Vincent. Le 7 août 2015 23:16, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 07/08/2015 23:06, Vincent Frison a écrit : Sinon il y a aussi le site keepright.at http://keepright.at qui permet d'afficher les doublons mais leur données ne sont pas encore à jour. Tous les 15 jours a priori. Mais sinon on peut laissé l'outil faire la recherche, surtout que les doublon vont être des points superposés Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suppression d'éléments dupliqués
Salut Il me semble que josm permet de corriger les noeuds confondus. Il suffit d'importer la zone, puis de faire une validation. Il devrait détecter les noeuds dupliqués. Et tu as juste à cliquer sur réparer pour qu'il corrige le problème. Puis renvoyer évidemment. Sébastien On 07/08/2015 23:06, Vincent Frison wrote: Hello, J'ai fait l'import des arbres municipaux de Nice: l'import pour modifier les éléments existants s'est bien passé (835 éléments) mais manque de bol il y a eu un problème (réseau à priori) pour l'import des nouveaux arbres (29 411 éléments). JOSM a arrêté l'upload en plein milieu du transfert avec un message ressemblant à premature end of file :( En tentant d'uploader à nouveau JOSM a pu finir l'upload, visiblement sans souci.. sauf qu'en regardant de plus près le changeset (https://www.openstreetmap.org/changeset/33108671) on peut voir qu'il y a eu 30 411 éléments, soit 1000 de plus que prévu ! Or j'avais justement configuré JOSM pour faire des blocs de 1000 requêtes, il est donc à peu près clair que suite à un problème réseau JOSM a cru qu'un bloc n'avait pas été uploadé alors qu'en fait si.. et du coup il a uploadé à nouveau ce bloc en créant 1000 doublons. J'ai pas mal galéré avec Overpass pour trouver ces élément dupliqués, j'en ai retrouvé environ 200 pour l'instant. En fait j'ai trouvé sur le net une requête qui marche bien mais elle prend un temps fou, impossible de la faire sur l'ensemble de Nice (à priori c'est un bug d'Overpass). Sinon il y a aussi le site keepright.at http://keepright.at qui permet d'afficher les doublons mais leur données ne sont pas encore à jour. Peut-être qu'Osmose pourrait m'aider ? Bon ceci dit même avec la liste exhaustive des éléments dupliqués il resterait quand même le boulot d'effacement à faire. Je pourrais faire un petit script pour cela mais peut-etre que dans mon cas la solution la plus efficace et surtout la plus simple serait de simplement faire un revert pour pouvoir ensuite refaire l'import proprement (en partant du principe que je n'aurais plus de problème réseau) ? Après je suis pas sûr de bien comprendre ce que fait un revert, dans mon cas les nouveaux arbres créés seront supprimés, mais quelque part ils existeront toujours dans l'historique ? L'idéal serait de vraiment annuler comme si rien ne s'était passé mais je sais pas si c'est possible... Merci pour votre aide, Vincent. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 263 28.7.–3.8.2015
Hallo, die Wochennotiz Nr. 263 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/08/wochennotiz-nr-263/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty
Ahoj, jak to správně otagovat? Zatím jsem tam nechal věznici, která tam měla původně být. Ono ve své podstatě to něco jako věznice je. Koukal jsem se do Bělé pod Bezdězem, jak je to značeno tam, ale evidentně to tam ještě zaznačeno není. A v Zastávce u Brna stejný problém :-( Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-be] open data Antwerpen
Vandaar de noodzaak aan veel energie :) Alleszins, met de licentie zit het wel goed denk ik: http://opendata.antwerpen.be/gratis-open-data-licentie (en indien niet dan kan ik via de collega's wel aan een geschreven expliciete toestemming komen) En de datakwaliteit van sommige sets is ook wel echt goed, dus lijkt mij zeker de moeite. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty
Ahoj, použil bych amenity=social_facility; social_facility=group_home; social_facility:for=migrant , viz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:social_facility . xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 08:26 Předmět: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Ahoj, jak to správně otagovat? Zatím jsem tam nechal věznici, která tam měla původně být. Ono ve své podstatě to něco jako věznice je. Koukal jsem se do Bělé pod Bezdězem, jak je to značeno tam, ale evidentně to tam ještě zaznačeno není. A v Zastávce u Brna stejný problém :-( Marián = -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty
Jo vlastně. Jsem netušil, že tam jsou i migranti. Akorát mně strašně štve, že teď se v mapě nevyrenderuje ani název :-( http://www.openstreetmap.org/#map=18/49.63674/18.46331 A co landuse? Přidat? A jaké? Residental area? Marián -- Původní zpráva -- Od: xkomc...@centrum.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 7. 8. 2015 8:32:33 Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Ahoj, použil bych amenity=social_facility; social_facility=group_home; social_ facility:for=migrant , viz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:social_ facility . xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 08:26 Předmět: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Ahoj, jak to správně otagovat? Zatím jsem tam nechal věznici, která tam měla původně být. Ono ve své podstatě to něco jako věznice je. Koukal jsem se do Bělé pod Bezdězem, jak je to značeno tam, ale evidentně to tam ještě zaznačeno není. A v Zastávce u Brna stejný problém :-( Marián = -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty
Mrkl jsem na to, poupravil jsem název, přidal tag operator a landuse=residential, jelikož se jedná o oblast, kde lidé bydlí. Díky tomu se název vykresluje... xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 09:13 Předmět: Re: [Talk-cz]Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Jo vlastně. Jsem netušil, že tam jsou i migranti. Akorát mně strašně štve, že teď se v mapě nevyrenderuje ani název :-( http://www.openstreetmap.org/#map=18/49.63674/18.46331 A co landuse? Přidat? A jaké? Residental area? Marián -- Původní zpráva -- Od: xkomc...@centrum.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 7. 8. 2015 8:32:33 Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Ahoj, použil bych amenity=social_facility; social_facility=group_home; social_ facility:for=migrant , viz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:social_ facility . xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 08:26 Předmět: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Ahoj, jak to správně otagovat? Zatím jsem tam nechal věznici, která tam měla původně být. Ono ve své podstatě to něco jako věznice je. Koukal jsem se do Bělé pod Bezdězem, jak je to značeno tam, ale evidentně to tam ještě zaznačeno není. A v Zastávce u Brna stejný problém :-( Marián = -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz= -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty
Mo tak jsem se z webu ministerstva vnitra proklikal na web http://www.suz.cz (Správa Uprchlických Zařízení), kde se to pro změnu jmenuje: Zařízení pro zajištění cizinců :-D http://www.suz.cz/zarizeni-suz/zzc-bela-jezova/ A konečně taky vím, kde to v té Bělé je: http://www.openstreetmap.org/node/ 2972002270#map=18/50.53566/14.80093 A Zastávka u Brna: http://www.openstreetmap.org/node/2812485589#map=19/ 49.18658/16.35672 Marián -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 7. 8. 2015 9:36:05 Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty To je oficiální název? Nějak jsem se ho nemohl dobrat a nejčastěji se uvádí detenční zařízení. http://www.mvcr.cz/clanek/avizo-navsteva-detencniho-zarizeni-ve-vysnich- lhotach.aspx Marián -- Původní zpráva -- Od: xkomc...@centrum.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 7. 8. 2015 9:28:09 Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Mrkl jsem na to, poupravil jsem název, přidal tag operator a landuse= residential, jelikož se jedná o oblast, kde lidé bydlí. Díky tomu se název vykresluje... xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 09:13 Předmět: Re: [Talk-cz]Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Jo vlastně. Jsem netušil, že tam jsou i migranti. Akorát mně strašně štve, že teď se v mapě nevyrenderuje ani název :-( http://www.openstreetmap.org/#map=18/49.63674/18.46331 A co landuse? Přidat? A jaké? Residental area? Marián -- Původní zpráva -- Od: xkomc...@centrum.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 7. 8. 2015 8:32:33 Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Ahoj, použil bych amenity=social_facility; social_facility=group_home; social_ facility:for=migrant , viz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:social_ facility . xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 08:26 Předmět: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Ahoj, jak to správně otagovat? Zatím jsem tam nechal věznici, která tam měla původně být. Ono ve své podstatě to něco jako věznice je. Koukal jsem se do Bělé pod Bezdězem, jak je to značeno tam, ale evidentně to tam ještě zaznačeno není. A v Zastávce u Brna stejný problém :-( Marián = -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz= -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz; ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] statistiques points d'intérêts
merci Christian, mais justement je cherche quelque chose de plus simple à utiliser que taginfo. Quelque chose qu'un débutant peut comprendre rapidement sans connaitre les tags exacts. je ne suis pas sûr que cela existe ... Le 6 août 2015 20:03, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : taginfo et plus précisément... http://taginfo.openstreetmap.fr/ (données france uniquement) 16936 mairies 10611 hotels 37672 restos ... Sur http://openstreetmap.fr/ dans la colonne de droite, il y a un petit bloc qui reprends quelques stats de ce genre qui sortent de taginfo. taginfo a même une API que l'on peut interroger. Le 6 août 2015 18:43, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit : Hello, Je me demande s'il existe déjà (ou si quelqu'un veut créer un site ^^) des statistiques simples d'usages concernant les équipements les plus courants dans OSM. Du type : *En France on a 30 000 piscines publiques, 26 000 mairies, 10 000 hôtels ... * Et une liste similaire pour tous les pays. Il est en effet assez compliqué de s'y retrouver lorsque l'on est débutant et que l'on souhaite connaitre rapidement la qualité de la base. Par exemple sur taginfo si on cherche à connaitre le nombre de piscines en france on arrive à 270 000. Cela inclus bien entendu les piscines privées (241 000) et donc il faut faire une requête overpass si l'on souhaite un résultat exploitable et précis. Un débutant m'a fait récemment la remarque en me donnant un exemple de site qui liste rapidement et de manière précise les équipements présent dans leur base de données : http://www.factual.com/products/restaurants Avec la liste pour les restaurants : 1.1 million restaurant listings in the US 300k restaurant listings in France 200k restaurant listings in the UK 170k restaurants in Germany 100k restaurant listings in Australia Auriez-vous un site sous la main qui peut aider mon ami ? Merci -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-GB] UK/GB OpenStreetMap survey results
On 8/6/2015 2:07 PM, Antje wrote: Forking the map style with stronger British road colours and then getting that forked road style onto the main site once the default style goes “international”. After all, we didn’t call it “open” for nothing! I'd approach this with caution, for two reasons The first is that developing a new render style is one of the items more disagreed with. Providing server space would be necessary for others to host the tile layer so others can view it without installing it themselves, and this was also a disagreed item. On the other hand, this is a fairly well defined technical task, while items like raise awareness and encourage more mappers are fairly fuzzy and harder to define clear actions for. The second is technical. Richard F has already suggested using a different stack[1]. Even if using the same stack, openstreetmap-carto has nearly a decade of legacy code and cartography, not all good. It is also one of the largest and most complex stylesheets, with active development. Unless the only changes are simply redefining some colours, you will be unable to keep your fork up with osm-carto, and you will certainly want the bugfixes we do, even if you don't want the new features. When starting a style, you also need to make sure you have the cartographers to maintain it. I know the UK OSM community has good cartographers, but I also know most of them are very busy with their own styles. It can be a lot of work, and it tends to be draining with the attacks you get. I don't mean to sound discouraging. I'd love to see a style designed for the UK, particularly a vector one. I just know first-hand that a fairly complete style is a good chunk of work, be it vector or raster. [1]: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2015-July/017629.html ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty
To je oficiální název? Nějak jsem se ho nemohl dobrat a nejčastěji se uvádí detenční zařízení. http://www.mvcr.cz/clanek/avizo-navsteva-detencniho-zarizeni-ve-vysnich- lhotach.aspx Marián -- Původní zpráva -- Od: xkomc...@centrum.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 7. 8. 2015 9:28:09 Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Mrkl jsem na to, poupravil jsem název, přidal tag operator a landuse= residential, jelikož se jedná o oblast, kde lidé bydlí. Díky tomu se název vykresluje... xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 09:13 Předmět: Re: [Talk-cz]Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Jo vlastně. Jsem netušil, že tam jsou i migranti. Akorát mně strašně štve, že teď se v mapě nevyrenderuje ani název :-( http://www.openstreetmap.org/#map=18/49.63674/18.46331 A co landuse? Přidat? A jaké? Residental area? Marián -- Původní zpráva -- Od: xkomc...@centrum.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 7. 8. 2015 8:32:33 Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Ahoj, použil bych amenity=social_facility; social_facility=group_home; social_ facility:for=migrant , viz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:social_ facility . xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 08:26 Předmět: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Ahoj, jak to správně otagovat? Zatím jsem tam nechal věznici, která tam měla původně být. Ono ve své podstatě to něco jako věznice je. Koukal jsem se do Bělé pod Bezdězem, jak je to značeno tam, ale evidentně to tam ještě zaznačeno není. A v Zastávce u Brna stejný problém :-( Marián = -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz= -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-GB] UK/GB OpenStreetMap survey results
On 07/08/2015 10:02, Paul Norman wrote: On 8/6/2015 2:07 PM, Antje wrote: Forking the map style with stronger British road colours and then getting that forked road style onto the main site once the default style goes “international”. After all, we didn’t call it “open” for nothing! I'd approach this with caution, for two reasons The first is that developing a new render style is one of the items more disagreed with. Providing server space would be necessary for others to host the tile layer so others can view it without installing it themselves, and this was also a disagreed item. On the other hand, this is a fairly well defined technical task, while items like raise awareness and encourage more mappers are fairly fuzzy and harder to define clear actions for. Just an (anec)data point here. One of OSM's strongest selling points among the ordinary (non-map-geek) web community in the UK at the moment is the fact that, unlike Google, it uses the correct colours for roads. Google's own change to the orange-and-grey colour scheme generated huge opposition from many UK-based users. So the current OSM colour scheme is itself doing a very good job of raising awareness of OSM. If there are plans to move OSM to an international colour scheme globally as well, then that advantage will be lost unless there is an easy option to use a UK-style overlay. So yes, I do think that a UK colour scheme should be a very high priority. Mark -- http://www.markgoodge.uk ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty
PS: nevím, jestli tě to uspokojí, ale sociální zařízení (včetně jmen) se renderují alespoň na humanitární vrstvě... __ Od: xkomc...@centrum.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 09:28 Předmět: Re: [Talk-cz]Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Mrkl jsem na to, poupravil jsem název, přidal tag operator a landuse=residential, jelikož se jedná o oblast, kde lidé bydlí. Díky tomu se název vykresluje... xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 09:13 Předmět: Re: [Talk-cz]Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Jo vlastně. Jsem netušil, že tam jsou i migranti. Akorát mně strašně štve, že teď se v mapě nevyrenderuje ani název :-( http://www.openstreetmap.org/#map=18/49.63674/18.46331 A co landuse? Přidat? A jaké? Residental area? Marián -- Původní zpráva -- Od: xkomc...@centrum.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 7. 8. 2015 8:32:33 Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Ahoj, použil bych amenity=social_facility; social_facility=group_home; social_ facility:for=migrant , viz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:social_ facility . xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 08:26 Předmět: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Ahoj, jak to správně otagovat? Zatím jsem tam nechal věznici, která tam měla původně být. Ono ve své podstatě to něco jako věznice je. Koukal jsem se do Bělé pod Bezdězem, jak je to značeno tam, ale evidentně to tam ještě zaznačeno není. A v Zastávce u Brna stejný problém :-( Marián = -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz= -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] YoHours (était: outil user-friendly pour taguer les horaires opening_hours)
Bonjour, Merci pour ces évolutions, je ne m'attendais pas à cela mais tu as implémenté la gestion des nuits de manière tout à fait efficace. La lecture de la saisie texte est également bienvenue. Je vois que cela fonctionne également pour des horaires qui ne terminent pas sur des quarts d'heure, c'est super. Par curiosité, pourquoi vendredi est-il en jaune ? encore merci Le 7 août 2015 00:17, PanierAvide panierav...@riseup.net a écrit : Bonjour, J'ai donc apporté les modifications suivantes à YoHours, qui me semblaient prioritaires : * Ajout d'un bouton Effacer * Lecture des valeurs opening_hours saisies à la main dans le champ de texte * Fusion des jours de fermeture si possible * Et la gestion des nuits qui finissent le lendemain (même la nuit du dimanche au lundi), à condition qu'il s'agisse d'un même intervalle dans le calendrier qui continue sur le jour d'à côté (sauf la nuit du dimanche au lundi, là ça fonctionne en deux intervalles) C'est toujours à cette adresse : http://github.pavie.info/yohours/ N'hésitez pas à faire des retours ;) Cordialement, PanierAvide. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty
OK, je to možné. Já znám tento typ zařízení pod názvem který jsem uvedl. Určitě ale nepůjde o nelegální migranty, nýbrž o uprchlíky. Tudíž Detenční tábor pro uprchlíky Vyšní Lhoty? xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 09:36 Předmět: Re: [Talk-cz]Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty To je oficiální název? Nějak jsem se ho nemohl dobrat a nejčastěji se uvádí detenční zařízení. http://www.mvcr.cz/clanek/avizo-navsteva-detencniho-zarizeni-ve-vysnich- lhotach.aspx Marián -- Původní zpráva -- Od: xkomc...@centrum.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 7. 8. 2015 9:28:09 Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Mrkl jsem na to, poupravil jsem název, přidal tag operator a landuse= residential, jelikož se jedná o oblast, kde lidé bydlí. Díky tomu se název vykresluje... xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 09:13 Předmět: Re: [Talk-cz]Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Jo vlastně. Jsem netušil, že tam jsou i migranti. Akorát mně strašně štve, že teď se v mapě nevyrenderuje ani název :-( http://www.openstreetmap.org/#map=18/49.63674/18.46331 A co landuse? Přidat? A jaké? Residental area? Marián -- Původní zpráva -- Od: xkomc...@centrum.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 7. 8. 2015 8:32:33 Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Ahoj, použil bych amenity=social_facility; social_facility=group_home; social_ facility:for=migrant , viz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:social_ facility . xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 08:26 Předmět: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Ahoj, jak to správně otagovat? Zatím jsem tam nechal věznici, která tam měla původně být. Ono ve své podstatě to něco jako věznice je. Koukal jsem se do Bělé pod Bezdězem, jak je to značeno tam, ale evidentně to tam ještě zaznačeno není. A v Zastávce u Brna stejný problém :-( Marián = -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz= -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz= -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] statistiques points d'intérêts
J'appuie l'idée, et j'ajouterai un peu plus : Des statistiques rigolotes sur la rue la plus longue en combinant l'ensemble des rues de l'Église (je pense que c'est elle la grande gagnante) Derrière devrait suivre la rue de la gare et celle de la mairie ;)Certes c'est pas directement utile au projet, mais c'est des infos que personnellement je serais curieux de connaître ;) Florian Le Vendredi 7 août 2015 9h56, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit : merci Christian, mais justement je cherche quelque chose de plus simple à utiliser que taginfo. Quelque chose qu'un débutant peut comprendre rapidement sans connaitre les tags exacts. je ne suis pas sûr que cela existe ... Le 6 août 2015 20:03, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : taginfo et plus précisément... http://taginfo.openstreetmap.fr/ (données france uniquement) 16936 mairies 10611 hotels 37672 restos ... Sur http://openstreetmap.fr/ dans la colonne de droite, il y a un petit bloc qui reprends quelques stats de ce genre qui sortent de taginfo. taginfo a même une API que l'on peut interroger. Le 6 août 2015 18:43, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit : Hello, Je me demande s'il existe déjà (ou si quelqu'un veut créer un site ^^) des statistiques simples d'usages concernant les équipements les plus courants dans OSM. Du type : En France on a 30 000 piscines publiques, 26 000 mairies, 10 000 hôtels ... Et une liste similaire pour tous les pays. Il est en effet assez compliqué de s'y retrouver lorsque l'on est débutant et que l'on souhaite connaitre rapidement la qualité de la base. Par exemple sur taginfo si on cherche à connaitre le nombre de piscines en france on arrive à 270 000. Cela inclus bien entendu les piscines privées (241 000) et donc il faut faire une requête overpass si l'on souhaite un résultat exploitable et précis. Un débutant m'a fait récemment la remarque en me donnant un exemple de site qui liste rapidement et de manière précise les équipements présent dans leur base de données : http://www.factual.com/products/restaurants Avec la liste pour les restaurants : 1.1 million restaurant listings in the US 300k restaurant listings in France 200k restaurant listings in the UK 170k restaurants in Germany 100k restaurant listings in Australia Auriez-vous un site sous la main qui peut aider mon ami ? Merci -- FlorianLainez @overflorian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- FlorianLainez @overflorian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] YoHours (était: outil user-friendly pour taguer les horaires opening_hours)
Le 2015-08-07 10:06, Florian LAINEZ a écrit : Bonjour, Merci pour ces évolutions, je ne m'attendais pas à cela mais tu as implémenté la gestion des nuits de manière tout à fait efficace. La lecture de la saisie texte est également bienvenue. Je vois que cela fonctionne également pour des horaires qui ne terminent pas sur des quarts d'heure, c'est super. Par curiosité, pourquoi vendredi est-il en jaune ? encore merci Parce que l'on est vendredi ;) C'est un réglage par défaut de la bibliothèque Fullcalendar, qui est sensée afficher le calendrier complet (semaine par semaine). Ici vu que c'est configuré pour afficher une semaine type, les dates n'apparaissent pas, mais c'est bien la semaine courante que le calendrier affiche. Je vais changer ça (un coup de CSS et hop'). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-lv] ciemos pie ēzelīša
On 06/08/15 12:09, Rich wrote: šajā nedēļas nogalē ēzelītim - openstreetmap - dzimšanas diena. 11 (goes to eleven, yeah). varbūt varam kaut kur nedaudz piesēst, papriecāties par padarīto :) kura diena, kuri laiki - un arī kura pilsēta varētu savākt visvairāk cilvēku ? :) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_11th_Anniversary_Birthday_party nu tad laikam neviena, pazīmēsim karti atsevišķi :) -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-GB] UK/GB OpenStreetMap survey results
On 07/08/15 10:28, Mark Goodge wrote: Just an (anec)data point here. One of OSM's strongest selling points among the ordinary (non-map-geek) web community in the UK at the moment is the fact that, unlike Google, it uses the correct colours for roads. Google's own change to the orange-and-grey colour scheme generated huge opposition from many UK-based users. So the current OSM colour scheme is itself doing a very good job of raising awareness of OSM. If there are plans to move OSM to an international colour scheme globally as well, then that advantage will be lost unless there is an easy option to use a UK-style overlay. So yes, I do think that a UK colour scheme should be a very high priority. I'd second that, and PERSONALLY all I'm looking for at this stage is keeping the existing style sheet for UK use. I've got a nice new machine ready to at least have a go at keeping my own copy live. Adding a new rendering stack is secondary and does not need to be implemented to achieve the first goal. -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [OSM-talk-fr] YoHours (était: outil user-friendly pour taguer les horaires opening_hours)
merci, en effet cela n'avait pas beaucoup de sens. Le 7 août 2015 10:35, panierav...@riseup.net a écrit : Le 2015-08-07 10:06, Florian LAINEZ a écrit : Bonjour, Merci pour ces évolutions, je ne m'attendais pas à cela mais tu as implémenté la gestion des nuits de manière tout à fait efficace. La lecture de la saisie texte est également bienvenue. Je vois que cela fonctionne également pour des horaires qui ne terminent pas sur des quarts d'heure, c'est super. Par curiosité, pourquoi vendredi est-il en jaune ? encore merci Parce que l'on est vendredi ;) C'est un réglage par défaut de la bibliothèque Fullcalendar, qui est sensée afficher le calendrier complet (semaine par semaine). Ici vu que c'est configuré pour afficher une semaine type, les dates n'apparaissent pas, mais c'est bien la semaine courante que le calendrier affiche. Je vais changer ça (un coup de CSS et hop'). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-GB] UK/GB OpenStreetMap survey results
On 07/08/2015 10:02, Paul Norman wrote: On 8/6/2015 2:07 PM, Antje wrote: Forking the map style with stronger British road colours and then getting that forked road style onto the main site once the default style goes “international”. After all, we didn’t call it “open” for nothing! I'd approach this with caution, for two reasons The first is that developing a new render style is one of the items more disagreed with. Wouldn't it be a case of just keeping the old. Europe/RoW would be the ones changing to orange motorways. Dave F, --- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. http://www.avast.com ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] UK/GB OpenStreetMap survey results
Seeing as the survey put technical stuff like a new render low on the priority list ( it got one of the lowest strongly agree scores) lets refocus on the community stuff that the survey indicated should be more of a priority. A new UK render should be a separate task and discussion in my opinion. Here's my tuppence worth on 100 days 100 members 10 Corporate members (if we decide that's what we want) 1 Flagship sponsor 1 Engagement Initiative launched with 1 new instance underway Website and social media in place Online shop with merchandise (e.g hiviz vests) 5 contacts identified in major organisations discussions underway with OSM data user organisations Committee/Board 2 meetings 1 online policy vote Sponsor pack in place Media Pack in Place 1 Press release 1 indepth piece of media coverage Regards Brian On 1 August 2015 at 12:53, Rob Nickerson rob.j.nicker...@gmail.com wrote: Hi all, Thank you for taking the time to fill out the A UK OpenStreetMap group? survey. In the 3 weeks since the survey first opened we received a total of 101 responses. This is a great response rate and indicates that many people are interested in the prospect of such a group. So what do the results show? Please follow the link below for a break down of the results and some suggestions as to next steps for this group. https://docs.google.com/document/d/1A8rKyKUW0X01n-JEMLwEUT4ktX-7WrxNP03YTkZs6lU/edit# I look forward to hearing your views on this. If possible please send replies to talk-gb@openstreetmap.org so that other members can view your comments (emails sent to this address are publicly visible). Best wishes, Rob ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-GB] JOSM paint style for naptan bus stops
Hi This stopped working a couple of days ago. The domain name osmalba.org which hosts the paintstyle has expired. Anyone know what's going on? Regards Brian ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty
Na detenční tábor asi fakt není tag, ale což takhle rozlišovat podle primárního účelu zařízení: - pokud je účelem nějak pomáhat lidem vevnitř, nebo lépe: pokud jsou lidi vevnitř dobrovolně, tak je to spíš amenity=social_facility, - pokud je účelem nějak lidi vevnitř držet, tj. pokud jsou lidi vevnitř nedobrovolně, tak je to spíš amenity=prison - přecejen, nazývat detenční zařízení sociální službou zavání poněkud double speakem :-) Nevím u těch konkrétních případů, ale pro uprchlíky v ČR existují oba typy zařízení a půjdou odlišit organizačně i vizuálně (podle mříží a tak). Honza -- Původní zpráva -- Od: xkomc...@centrum.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 7. 8. 2015 9:44:54 Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty OK, je to možné. Já znám tento typ zařízení pod názvem který jsem uvedl. Určitě ale nepůjde o nelegální migranty, nýbrž o uprchlíky. Tudíž Detenční tábor pro uprchlíky Vyšní Lhoty? xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 09:36 Předmět: Re: [Talk-cz]Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty To je oficiální název? Nějak jsem se ho nemohl dobrat a nejčastěji se uvádí detenční zařízení. http://www.mvcr.cz/clanek/avizo-navsteva-detencniho-zarizeni-ve-vysnich- lhotach.aspx Marián -- Původní zpráva -- Od: xkomc...@centrum.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 7. 8. 2015 9:28:09 Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Mrkl jsem na to, poupravil jsem název, přidal tag operator a landuse= residential, jelikož se jedná o oblast, kde lidé bydlí. Díky tomu se název vykresluje... xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 09:13 Předmět: Re: [Talk-cz]Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Jo vlastně. Jsem netušil, že tam jsou i migranti. Akorát mně strašně štve, že teď se v mapě nevyrenderuje ani název :-( http://www.openstreetmap.org/#map=18/49.63674/18.46331 A co landuse? Přidat? A jaké? Residental area? Marián -- Původní zpráva -- Od: xkomc...@centrum.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 7. 8. 2015 8:32:33 Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Ahoj, použil bych amenity=social_facility; social_facility=group_home; social_ facility:for=migrant , viz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:social_ facility . xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 08:26 Předmět: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Ahoj, jak to správně otagovat? Zatím jsem tam nechal věznici, která tam měla původně být. Ono ve své podstatě to něco jako věznice je. Koukal jsem se do Bělé pod Bezdězem, jak je to značeno tam, ale evidentně to tam ještě zaznačeno není. A v Zastávce u Brna stejný problém :-( Marián = -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz= -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz= -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty
Souhlasil bych s větou což takhle rozlišovat podle primárního účelu zařízení, nikoliv se zbytkem. Účelem věznic je potrestat vězně, izolovat jej od společnosti v případě jeho nebezpečnosti a případně jej převychovat. Účelem detenčních zařízení je zachytit příslušníky cizích států, kteří nemají povolení k pobytu v dané zemi a poskytnout jim ubytování do doby, než se rozhodne o (ne)oprávněnosti jejich žádosti o azyl. Podle mříží a dobrovolnosti rozhodně nerozlišovat, přeci jen, infekční oddělení nemocnic takto také nikdo neznačí, jelikož jejich určení je jiné. xkomczax __ Od: v...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 17:34 Předmět: Re: [Talk-cz]Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Na detenční tábor asi fakt není tag, ale což takhle rozlišovat podle primárního účelu zařízení: - pokud je účelem nějak pomáhat lidem vevnitř, nebo lépe: pokud jsou lidi vevnitř dobrovolně, tak je to spíš amenity=social_facility, - pokud je účelem nějak lidi vevnitř držet, tj. pokud jsou lidi vevnitř nedobrovolně, tak je to spíš amenity=prison - přecejen, nazývat detenční zařízení sociální službou zavání poněkud double speakem :-) Nevím u těch konkrétních případů, ale pro uprchlíky v ČR existují oba typy zařízení a půjdou odlišit organizačně i vizuálně (podle mříží a tak). Honza -- Původní zpráva -- Od: xkomc...@centrum.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 7. 8. 2015 9:44:54 Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty OK, je to možné. Já znám tento typ zařízení pod názvem který jsem uvedl. Určitě ale nepůjde o nelegální migranty, nýbrž o uprchlíky. Tudíž Detenční tábor pro uprchlíky Vyšní Lhoty? xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 09:36 Předmět: Re: [Talk-cz]Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty To je oficiální název? Nějak jsem se ho nemohl dobrat a nejčastěji se uvádí detenční zařízení. http://www.mvcr.cz/clanek/avizo-navsteva-detencniho-zarizeni-ve-vysnich- lhotach.aspx Marián -- Původní zpráva -- Od: xkomc...@centrum.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 7. 8. 2015 9:28:09 Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Mrkl jsem na to, poupravil jsem název, přidal tag operator a landuse= residential, jelikož se jedná o oblast, kde lidé bydlí. Díky tomu se název vykresluje... xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 09:13 Předmět: Re: [Talk-cz]Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Jo vlastně. Jsem netušil, že tam jsou i migranti. Akorát mně strašně štve, že teď se v mapě nevyrenderuje ani název :-( http://www.openstreetmap.org/#map=18/49.63674/18.46331 A co landuse? Přidat? A jaké? Residental area? Marián -- Původní zpráva -- Od: xkomc...@centrum.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 7. 8. 2015 8:32:33 Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Ahoj, použil bych amenity=social_facility; social_facility=group_home; social_ facility:for=migrant , viz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:social_ facility . xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.08.2015 08:26 Předmět: [Talk-cz] Jak tagovat: detenční tábor pro migranty Vyšní Lhoty Ahoj, jak to správně otagovat? Zatím jsem tam nechal věznici, která tam měla původně být. Ono ve své podstatě to něco jako věznice je. Koukal jsem se do Bělé pod Bezdězem, jak je to značeno tam, ale evidentně to tam ještě zaznačeno není. A v Zastávce u Brna stejný problém :-( Marián = -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz= -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz= -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org
Re: [talk-latam] [Talk-co] umap.openstreetmap.co
Ya entendí gracias El día 21 de julio de 2015, 14:49, Fernando C. T. kl3...@gmail.com escribió: Hola, Yo no le veo problema, pero que tal si usas los certificados de cacert.org, los de la eff aun se demoran y creo que no van a lograr lo de la validación, pero eso esta en espera. :) Saludos. Kleper El 19 de julio de 2015, 8:27, Igor TAmara i...@tamarapatino.org escribió: Hola, este servicio después de dos días de inestabilidad está de nuevo arriba, presento disculpas por los inconvenientes presentados, quisiera consultar con ustedes acerca de colocar un certificado autofirmado provisionalmente mientras la iniciativa de los certificados gratis para todos los proyectos de la EFF despega. Prefiero saber si alguien ve un inconveniente como usuario regular antes de hacerlo, si encuentro argumentos suficientes al balance de nuevos usuarios y privacidad de los existentes, espero que máximo en 8 días entre en vigencia, si en 3 días no ha habido oposición alguna a colocarlo, simplemente sucederá. Muy buen tiempo. ___ Talk-co mailing list talk...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list talk...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- Juan Carlos Pachón Twitter @Arttesano http://arttesano.com 57-1-3102694942 Skype : arttesano ___ talk-latam mailing list talk-latam@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam
Re: [OSM-talk-fr] statistiques points d'intérêts
Statistiques fun... Combien de 1 Rue de l'Église en France ? 6101 d'après la BAN, c'est l'adresse avec le plus grand nombre d’occurrences... ensuite le 2 (6004), le 3 (5336) et le 4 (5324). Le prochain numéro/voie le plus courant est le 1 Place... de l'Église (3361) Le 07/08/2015 09:56, Florian LAINEZ a écrit : merci Christian, mais justement je cherche quelque chose de plus simple à utiliser que taginfo. Quelque chose qu'un débutant peut comprendre rapidement sans connaitre les tags exacts. je ne suis pas sûr que cela existe ... Le 6 août 2015 20:03, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit : taginfo et plus précisément... http://taginfo.openstreetmap.fr/ (données france uniquement) 16936 mairies 10611 hotels 37672 restos ... Sur http://openstreetmap.fr/ dans la colonne de droite, il y a un petit bloc qui reprends quelques stats de ce genre qui sortent de taginfo. taginfo a même une API que l'on peut interroger. Le 6 août 2015 18:43, Florian LAINEZ winner...@free.fr mailto:winner...@free.fr a écrit : Hello, Je me demande s'il existe déjà (ou si quelqu'un veut créer un site ^^) des statistiques simples d'usages concernant les équipements les plus courants dans OSM. Du type : /En France on a 30 000 piscines publiques, 26 000 mairies, 10 000 hôtels ... / Et une liste similaire pour tous les pays. Il est en effet assez compliqué de s'y retrouver lorsque l'on est débutant et que l'on souhaite connaitre rapidement la qualité de la base. Par exemple sur taginfo si on cherche à connaitre le nombre de piscines en france on arrive à 270 000. Cela inclus bien entendu les piscines privées (241 000) et donc il faut faire une requête overpass si l'on souhaite un résultat exploitable et précis. Un débutant m'a fait récemment la remarque en me donnant un exemple de site qui liste rapidement et de manière précise les équipements présent dans leur base de données : http://www.factual.com/products/restaurants Avec la liste pour les restaurants : 1.1 million restaurant listings in the US 300k restaurant listings in France 200k restaurant listings in the UK 170k restaurants in Germany 100k restaurant listings in Australia Auriez-vous un site sous la main qui peut aider mon ami ? Merci -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] statistiques points d'intérêts
Oui ce serait cool un petit site de statistiques fun dérivées d'OSM ! Florian Le Vendredi 7 août 2015 18h07, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Statistiques fun... Combien de 1 Rue de l'Église en France ? 6101 d'après la BAN, c'est l'adresse avec le plus grand nombre d’occurrences... ensuite le 2 (6004), le 3 (5336) et le 4 (5324). Le prochain numéro/voie le plus courant est le 1 Place... de l'Église (3361) Le 07/08/2015 09:56, Florian LAINEZ a écrit : merci Christian, mais justement je cherche quelque chose de plus simple à utiliser que taginfo. Quelque chose qu'un débutant peut comprendre rapidement sans connaitre les tags exacts. je ne suis pas sûr que cela existe ... Le 6 août 2015 20:03, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : taginfo et plus précisément... http://taginfo.openstreetmap.fr/ (données france uniquement) 16936 mairies 10611 hotels 37672 restos ... Sur http://openstreetmap.fr/ dans la colonne de droite, il y a un petit bloc qui reprends quelques stats de ce genre qui sortent de taginfo. taginfo a même une API que l'on peut interroger. Le 6 août 2015 18:43, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit : Hello, Je me demande s'il existe déjà (ou si quelqu'un veut créer un site ^^) des statistiques simples d'usages concernant les équipements les plus courants dans OSM. Du type : En France on a 30 000 piscines publiques, 26 000 mairies, 10 000 hôtels ... Et une liste similaire pour tous les pays. Il est en effet assez compliqué de s'y retrouver lorsque l'on est débutant et que l'on souhaite connaitre rapidement la qualité de la base. Par exemple sur taginfo si on cherche à connaitre le nombre de piscines en france on arrive à 270 000. Cela inclus bien entendu les piscines privées (241 000) et donc il faut faire une requête overpass si l'on souhaite un résultat exploitable et précis. Un débutant m'a fait récemment la remarque en me donnant un exemple de site qui liste rapidement et de manière précise les équipements présent dans leur base de données : http://www.factual.com/products/restaurants Avec la liste pour les restaurants : 1.1 million restaurant listings in the US 300k restaurant listings in France 200k restaurant listings in the UK 170k restaurants in Germany 100k restaurant listings in Australia Auriez-vous un site sous la main qui peut aider mon ami ? Merci -- Florian Lainez @overflorian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Florian Lainez @overflorian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk] Marking tight corners
hi all, Thanks everyone for your inputs. On Sun, Aug 2, 2015 at 9:09 AM, Richard ricoz@gmail.com wrote: On Wed, Jul 29, 2015 at 02:11:50PM -0500, Subhodip Biswas wrote: Hello, I was wondering if there is some tags or is it possible to create some tags that marks tight corners. The reason is as a motorcyclist I may want to know the danger ahead spoken to me through a navigation app (e.g. navmii). Even in well marked area like in the US it is not always possible to see the the corner up ahead and the posted speed limit for it (debatable). there is http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Routing#Sinuosity However if oyu are looking for unexpected sharp corners you need to look at hazzards. Just for reference I am attached a map image of a road very popular with motorcyclists here in Austin. However irrespective experience or speed a lot of motorcyclists crash in this corner(15mph). Trying to solve speeding or inexperience is not my target however a corner like that if notified previously in some way helps a lot. Voice navigation helps since in that case a motorcyclist is not distracted looking for a corner. I will look into the above stuff and will ask more questions if needed. Again thanks everyone. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] Nettoyage en lot
J'ai la même démarche car sans signalement le risque c'est qu'il continue à faire les même erreurs dans le futur. Ca sens le copier coller sous JOSM A changer: - Remplacer type=broad_leaved par *leaf_type http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:leaf_type=broadleaved http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leaf_type%3Dbroadleaved * - Supprimer le *name=** Le 7 août 2015 16:29, Jérôme Seigneuret jerome.seigneu...@gmail.com a écrit : J'ai la même démarche car sans signalement le risque c'est qu'il continue à faire les même erreurs dans le futur. Le 7 août 2015 15:36, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Je suis tenté d'approuver ;-). Dans ce genre de cas qu'est-il conseillé de faire : 1) signaler le pb à l'auteur (ici c'est http://www.openstreetmap.org/user/tostaky56 qui a fait le gros du boulot. En mettant le type de feuilles D-)). 2) faire les modifs. Comment ? De l'overpass, récupérer le XML, le modifier le réinjecter via JOSM ? (le point 2 n'est pas incompatible avec le 1). Jean-Yvon *Gesendet:* Freitag, 07. August 2015 um 15:04 Uhr *Von:* David Crochet - david.croc...@free.fr osm.sanspourriel.0a791cb1ca.david.crochet#free...@ob.0sg.net *An:* Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org *Betreff:* [OSM-talk-fr] Nettoyage en lot (osm: message 11 of 20) Bonjour Je crois qu'il y a du nettoyage à faire dans ce coin (usage immodéré de name=) http://www.openstreetmap.org/node/2939695883 Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Jérôme Seigneuret ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nettoyage en lot
Le 7 août 2015 à 15:36, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Je suis tenté d'approuver ;-). Dans ce genre de cas qu'est-il conseillé de faire : 1) signaler le pb à l'auteur (ici c'est http://www.openstreetmap.org/user/tostaky56 qui a fait le gros du boulot. En mettant le type de feuilles D-)). 2) faire les modifs. Comment ? De l'overpass, récupérer le XML, le modifier le réinjecter via JOSM ? (le point 2 n'est pas incompatible avec le 1). Jean-Yvon 3 : Lui montrer Osmose ou le rouge de BANO et le lancer là dessus, il aura fini la France entière en 2 semaines vu sa ténacité et sa motivation à écrire une bonne cinquantaine de fois le mot arbre. Plus sérieusement, je suis d’accord avec tes 2 points d’action en précisant qu’il y a plus rapide : overpass-turbo dispose de la fonction exporter vers JOSM. George___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comme cartographier les crèches en France
La même question est sur help.openstreetmap.org : https://help.openstreetmap.org/questions/35121/tagging-a-day-care-center-or-art-studio Là, on dit amenity=kindergarten + kindergarten=day_nursery m 2015-08-07 6:55 GMT+02:00 Thibault Drevet thibault.dre...@gmail.com: Bonjour à tous, Je colle sur la meilleure manière de taguer des crèches en France... J'ai regardé sur les wiki, voici une (trop longue) synthèse: Le wiki français de amenity=school [1] indique d'utiliser : * amenity=childcare pour les crèches et halte-garderies * amenity=kindergarten pour les écoles maternelles (petite à grande section) Et le wiki anglais de amenity=school [2] indique qu'en dessous de 5 ans (approx), il faut utiliser amenity=kindergarten. Ensuite, le wiki français de amenity=kindergarten [3] indique de l'utiliser pour les écoles maternelle (de 3 à 6 ans en France). Et le wiki anglais de amenity=kindergarten [4] indique de l'utiliser pour les établissement accueillant des enfants jusqu'à (en gros) 5 ans. Donc jusque là c'est cohérent : le wiki français détaille juste d'avantage la période avant 5-6 ans. Malheureusement amenity=childcare est certes utilisé, mais a été 2 fois rejeté, et le nouveau draft 2.0 date de 2013. Il a sa page sur le wiki anglais [5], mais elle est très succincte. Il n'a pas de page sur le wiki français. Et il y a également amenity=nursery, en mode Proposed depuis fin 2013. [6] Peu visible sur les wiki, il est surtout utilisé en France (Paris et Marseille notamment) et même d'avantage que amenity=childcare... J'ai vérifié sur overpass, il tag bien des POI name~crèche. Je passe sur les tags obsolètes/refusés et peu utilisés que sont amenity=preschool et amenity=creche. Quelques chiffres TagInfo pour la route: Monde France amenity=kindergarten 140 3533 872 amenity=childcare 3 582 266 amenity=nursery 525 356 amenity=preschool200 3 amenity=creche 8819 Côté éditeurs: JOSMID amenity=kindergarten Équipements/Éducation/Jardin d'enfants Terrains d'école maternelle / jardin d'enfants amenity=childcare rien Nurserie/Garde d'enfants amenity=nursery rienrien (Équipement) Alors, lequel utiliser/recommander : amenity=childcare ou amenity=nursery ? + Thibault [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dkindergarten [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dkindergarten [5] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dchildcare [6] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Nursery ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-lv] ciemos pie ēzelīša
Varbūt kāds no zīmētājiem ir šajās dienās Aknīstē vai Susējā? 2015. gada 7. aug. 12:52, Rich ric...@nakts.net rakstīja: On 06/08/15 12:09, Rich wrote: šajā nedēļas nogalē ēzelītim - openstreetmap - dzimšanas diena. 11 (goes to eleven, yeah). varbūt varam kaut kur nedaudz piesēst, papriecāties par padarīto :) kura diena, kuri laiki - un arī kura pilsēta varētu savākt visvairāk cilvēku ? :) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_11th_Anniversary_Birthday_party nu tad laikam neviena, pazīmēsim karti atsevišķi :) -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [OSM-talk-fr] À propos de Garmin.OSM.nl
c'est mieux de demander ça au forum: http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=26 m 2015-08-06 21:40 GMT+02:00 David Crochet david.croc...@free.fr: Bonjour gamrmin.openstreetmap.nl ne semble plus fournir de gmapsupp.imp directement. Vous avez aussi remarqué cela ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-dk] Har fået Busrute og stoppe steder i Kolding området af Kolding Kommune
Hvad er chancen for at nogen rent faktisk har nytte af at danske buslinier bliver tilføjet OSM? Jeg kan se fidusen i at tilføje diverse stoppesteder, men når jeg tager en bus eller et tog et sted hen i Danmark, så synes jeg altså rejseplanen.dk er ganske uovertruffen. Buslinier i OSM kan være en rigtig god ide i områder hvor der ellers knap er så meget styr på disse ting. Jeg føler mig sådan lidt lunken med hensyn til at tilføje unødig kompleksitet til OSM, fordi jeg kan se at der stort set ikke er andre end mig, der vedligeholder OSM i DK i en skala der virkelig batter noget. Mvh Hjart Onsdag den 5. august 2015 13:50:12 skrev Jens Winbladh: Hej Alle Jeg har fået busruter (nye fra denne sommer, med 9 buslinjer) og tilhørende busstoppesteder (760 stk) af Kolding Kommune. De er givet lige som sidste jeg fik data fra Kommunen under CC-BY-SA licens. Er er der nogen der har erfaring med at bruge shapefiler til at lave relationer. (ellers er de bare en bunke manuel editering der skal til) Hvis der ikke er et problem med import/rettelse af busstoppestederne, så vil jeg tage fat i det en af dagene. De ligger allerede en masse busstop fra de sidste datasæt jeg fik fra kommunen (se det er primært tilretninger). Mvh Jens Winbladh ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [OSM-talk-fr] Nettoyage en lot
Une requête Overpass sur le tag name en trop et le tag natural peut-être. Tout ça ressemble à un copier coller d'un noeud mal tagué pour ajouter des arbres. Il n'y a aucune raison de mettre un name sans autre précision que le fait que ce soit un arbre Le 7 août 2015 15:38, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Je suis tenté d'approuver ;-). Dans ce genre de cas qu'est-il conseillé de faire : 1) signaler le pb à l'auteur (ici c'est http://www.openstreetmap.org/user/tostaky56 qui a fait le gros du boulot. En mettant le type de feuilles D-)). 2) faire les modifs. Comment ? De l'overpass, récupérer le XML, le modifier le réinjecter via JOSM ? (le point 2 n'est pas incompatible avec le 1). Jean-Yvon *Gesendet:* Freitag, 07. August 2015 um 15:04 Uhr *Von:* David Crochet - david.croc...@free.fr osm.sanspourriel.0a791cb1ca.david.crochet#free...@ob.0sg.net *An:* Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org *Betreff:* [OSM-talk-fr] Nettoyage en lot (osm: message 11 of 20) Bonjour Je crois qu'il y a du nettoyage à faire dans ce coin (usage immodéré de name=) http://www.openstreetmap.org/node/2939695883 Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-dk] Hvad er der sket med Lollandsbanen?
Fx Naskov: http://www.openstreetmap.org/#map=19/54.83237/11.14905 Det er noget rod. Jeg kan godt prøve at rydde op i det. Men hvis nogen har styr på banen -- Niels Elgaard Larsen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Hvad er der sket med Lollandsbanen?
Øh, jeg tror da bare https://www.openstreetmap.org/changeset/32784543 skal reverteres. Det gør jeg lige. Fredag den 7. august 2015 18:50:46 skrev Niels Elgaard Larsen: Fx Naskov: http://www.openstreetmap.org/#map=19/54.83237/11.14905 Det er noget rod. Jeg kan godt prøve at rydde op i det. Men hvis nogen har styr på banen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Har fået Busrute og stoppe steder i Kolding området af Kolding Kommune
On 07-08-2015 19:20, Michael Andersen wrote: Hvad er chancen for at nogen rent faktisk har nytte af at danske buslinier bliver tilføjet OSM? Jeg kan se fidusen i at tilføje diverse stoppesteder, men når jeg tager en bus eller et tog et sted hen i Danmark, så synes jeg altså rejseplanen.dk er ganske uovertruffen. Men den er ikke offline (så vidt jeg ved). Internet kan være dyrt og besværligt for udlændinge. Jeg bruger selv OSM (Osmand) til offentlig transport når jeg er i udlandet af den grund (og fordi der giver mindre overvågning). Fx i sidste uge da jeg sad i bussen fra lufthavnen mod Reykjavik, så var det praktisk lige at kunne se hvilket stoppested, der er tættest på der hvor jeg skulle bo. Men det fungerer ikke så godt når man skal med en bus i en storby. Der er for mange stoppesteder, man ved ikke hvornår bussen kommer, og det er svært at finde ud af hvor man skal skifte. Så jeg bruger som regel metro og togstationer. Buslinier i OSM kan være en rigtig god ide i områder hvor der ellers knap er så meget styr på disse ting. Jeg føler mig sådan lidt lunken med hensyn til at tilføje unødig kompleksitet til OSM, fordi jeg kan se at der stort set ikke er andre end mig, der vedligeholder OSM i DK i en skala der virkelig batter noget. Mvh Hjart Onsdag den 5. august 2015 13:50:12 skrev Jens Winbladh: Hej Alle Jeg har fået busruter (nye fra denne sommer, med 9 buslinjer) og tilhørende busstoppesteder (760 stk) af Kolding Kommune. De er givet lige som sidste jeg fik data fra Kommunen under CC-BY-SA licens. Er er der nogen der har erfaring med at bruge shapefiler til at lave relationer. (ellers er de bare en bunke manuel editering der skal til) Hvis der ikke er et problem med import/rettelse af busstoppestederne, så vil jeg tage fat i det en af dagene. De ligger allerede en masse busstop fra de sidste datasæt jeg fik fra kommunen (se det er primært tilretninger). Mvh Jens Winbladh ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- Niels Elgaard Larsen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-br] Traduções em português do iD e JOSM
Pessoal, tenho iniciado algumas traduções do JOSM que estavam faltando e marquei revisão em todas. Se puderem ajudar revisando o que eu faço, agradeço! Em qui, 2 de jul de 2015 às 12:57, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com escreveu: E o wiki dá muitíssimo mais rastreabilidade do que o fórum. No fórum, a pessoa pode alterar sua própria mensagem quantas vezes quiser. Os demais só saberão que ela foi editada. No wiki, fica tudo registrado; o diff é MUITO oportuno. Em 2 de julho de 2015 12:42, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Tem discussões sobre tradução no fórum [1][2][3] e no wiki [4]. Na verdade, tem mais discussões (por número) sobre tradução no wiki do que no fórum. Pro pessoal que tá interessado no assunto tradução, faz sentido discutir no wiki. Basta se inscrever nas páginas da referência e de discussão da mesma pra receber notificações por e-mail quando algo muda ou alguém contesta algo. [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=22084 [2] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=23048 [3] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24498 [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Brazil/Refer%C3%AAncia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[OSM-talk-fr] Modif pour les Alsaciens
Salut à tous, Une modif du réseau routier est ouverte à la circulation: https://www.facebook.com/riedisheim/photos/a.10152860165789447.1073741825.209867339446/10154098918699447/?type=1theater Apparemment ca doit être par là que ca se situe: https://www.openstreetmap.org/#map=16/47.7548/7.3670 A vos JOSM! Donat ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nettoyage en lot
2015-08-07 15:04 GMT+02:00 David Crochet david.croc...@free.fr: Je crois qu'il y a du nettoyage à faire dans ce coin (usage immodéré de name=) http://www.openstreetmap.org/node/2939695883 Un autre cas plus réduit ici http://www.openstreetmap.org/node/3499050736 (Merci Overpass http://overpass-turbo.eu/s/aPo) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nettoyage en lot
Rien que sur natural=tree, on trouve des name=Arbre, arbre, Tree, tree.. overpass en trouve environ 1400. Tout ça mériterai un mechanical edit ;) Le 07/08/2015 18:47, Éric Gillet a écrit : 2015-08-07 15:04 GMT+02:00 David Crochet david.croc...@free.fr mailto:david.croc...@free.fr: Je crois qu'il y a du nettoyage à faire dans ce coin (usage immodéré de name=) http://www.openstreetmap.org/node/2939695883 Un autre cas plus réduit ici http://www.openstreetmap.org/node/3499050736 (Merci Overpass http://overpass-turbo.eu/s/aPo) -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-cz] mapa s popisky
Zdar, tak jsem to zkoušel a fakt se nic neobjeví... Nicméně, pokud na převod z formátu OSM do SpatiaLite použije místo tvého kroku Vektor = OpenStreetMap = Importovat topologii z XML = Vstupní soubor co jsem stáhnul, OK raději utilitu ogr2ogr, tak to vypadá použitelně. Konkrétně podle kapitoly Preparing the data for QGIS návodu http://planet.qgis.org/planet/tag/osm/ jsem zkoušel jsem něco jako ogr2ogr -f SQLite -dsco SPATIALITE=YES -spat 14.4801 49.9612 14.4466 49.9464 test.db test.osm a pak načetl do QGIS; data se objevila. Pak je třeba to ještě nějak nastylovat, věřím, že to nějak půjde :-) H. -- Původní zpráva -- Od: Karel Volný ka...@seznam.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 24. 7. 2015 11:05:56 Předmět: Re: [Talk-cz] mapa s popisky 'hoj, nevím co přesně potřebuješ, ale možná QGis? hm, tak množství tlačítek jsem se sice nezalekl, ale asi nějak nechápu jeho filozofii nebo on nechápe, co po něm chci :-) Zásuvné moduly = Spravovat a instalovat zásuvné moduly = OSMDownloader = Instalovat zásuvný modul Vektor = OpenStreetMap = Stáhnout data Rozsah Manuálně, zadám svůj výřez, soubor, OK Vektor = OpenStreetMap = Importovat topologii z XML = Vstupní soubor co jsem stáhnul, OK Vrstva = Přidat vrstvu = Přidat vrstvu SpatiaLite databáze to co mi vytvořil ten import = Připojit +Také seznam tabulek bez geometrie Ctrl+A jako vybrat úplně všecko = Přidat Vrstva = Zobrazit všechny vrstvy Vrstvy - vyberu třeba nodes, pravým myšítkem Přiblížit na vrstvu a nic nevidím ... :-( K. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cat] Carta als reis mags: Vull això sobre transport públic.
Hola El principal problema per poder tenir una web d'aquest estil a Catalunya, es poder accedir a la informació de trens. He fet una petita cerca, i no veig que cap dels gestors de transport que operen a Catalunya estigui donant la informació de la posició dels trens en temps real. Espero que es posin les piles, i aviat comencin a donar més informació. Adéu El dl 03 de 08 de 2015 a les 12:56 +0200, en/na yo paseopor va escriure: Holes gent! Navegant per la xarxa evitant el tedi de les vacances m'he trobat amb això. http://kubus.mailspool.nl/spoorkaart/ http://raildar.fr/#lat=46.823lng=6.877zoom=6 Ja sabeu que no tinc ni idea de programació i més enllà del tema GTFS no em sona haver parlat res similar. Quines possibilitats tenim de fer una cosa similar a Catalunya? Salut i trens a l'hora ;) yopaseopor ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [talk-latam] [Talk-co] umap.openstreetmap.co
Hola, Yo no le veo problema, pero que tal si usas los certificados de cacert.org, los de la eff aun se demoran y creo que no van a lograr lo de la validación, pero eso esta en espera. :) Saludos. Kleper El 19 de julio de 2015, 8:27, Igor TAmara i...@tamarapatino.org escribió: Hola, este servicio después de dos días de inestabilidad está de nuevo arriba, presento disculpas por los inconvenientes presentados, quisiera consultar con ustedes acerca de colocar un certificado autofirmado provisionalmente mientras la iniciativa de los certificados gratis para todos los proyectos de la EFF despega. Prefiero saber si alguien ve un inconveniente como usuario regular antes de hacerlo, si encuentro argumentos suficientes al balance de nuevos usuarios y privacidad de los existentes, espero que máximo en 8 días entre en vigencia, si en 3 días no ha habido oposición alguna a colocarlo, simplemente sucederá. Muy buen tiempo. ___ Talk-co mailing list talk...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ talk-latam mailing list talk-latam@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam
[Talk-es] Etiquetado de dependencias universitarias
Buenas He empezado a ver un poco cómo está OSM y ya me han surgido dudas: mi intención es retocar las calles de un campus universitario pues ha habido obras y han modificado el trazado de algunas. Las dudas vienen porque en el campus me he encontrado una nota de alguien que dice que un edificio está(ba) mal etiquetado, pues alberga dos facultades distintas. El edificio es éste http://osm.org/go/b7J_E3hi0-?m= He ido a la página de amenity=university y dice al respecto Buildings serving multiple distinct functions can be described using multiple 'building' tags which share nodes on the boundary between functions. pero no sé cómo se haría en la práctica. El edificio alberga dos facultades y en la parte trasera la editorial de la Universidad. ¿Alguien ha hecho algo similar? Gracias y un saludo, Manuel. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[OSM-talk-fr] Suppression d'éléments dupliqués
Hello, J'ai fait l'import des arbres municipaux de Nice: l'import pour modifier les éléments existants s'est bien passé (835 éléments) mais manque de bol il y a eu un problème (réseau à priori) pour l'import des nouveaux arbres (29 411 éléments). JOSM a arrêté l'upload en plein milieu du transfert avec un message ressemblant à premature end of file :( En tentant d'uploader à nouveau JOSM a pu finir l'upload, visiblement sans souci.. sauf qu'en regardant de plus près le changeset ( https://www.openstreetmap.org/changeset/33108671) on peut voir qu'il y a eu 30 411 éléments, soit 1000 de plus que prévu ! Or j'avais justement configuré JOSM pour faire des blocs de 1000 requêtes, il est donc à peu près clair que suite à un problème réseau JOSM a cru qu'un bloc n'avait pas été uploadé alors qu'en fait si.. et du coup il a uploadé à nouveau ce bloc en créant 1000 doublons. J'ai pas mal galéré avec Overpass pour trouver ces élément dupliqués, j'en ai retrouvé environ 200 pour l'instant. En fait j'ai trouvé sur le net une requête qui marche bien mais elle prend un temps fou, impossible de la faire sur l'ensemble de Nice (à priori c'est un bug d'Overpass). Sinon il y a aussi le site keepright.at qui permet d'afficher les doublons mais leur données ne sont pas encore à jour. Peut-être qu'Osmose pourrait m'aider ? Bon ceci dit même avec la liste exhaustive des éléments dupliqués il resterait quand même le boulot d'effacement à faire. Je pourrais faire un petit script pour cela mais peut-etre que dans mon cas la solution la plus efficace et surtout la plus simple serait de simplement faire un revert pour pouvoir ensuite refaire l'import proprement (en partant du principe que je n'aurais plus de problème réseau) ? Après je suis pas sûr de bien comprendre ce que fait un revert, dans mon cas les nouveaux arbres créés seront supprimés, mais quelque part ils existeront toujours dans l'historique ? L'idéal serait de vraiment annuler comme si rien ne s'était passé mais je sais pas si c'est possible... Merci pour votre aide, Vincent. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-de] CodeWeek 2015 - Nachwuchs-Hacker-Veranstaltung
Hi, vielleicht hat der eine oder andere ja eine Idee zu einem OpenStreetMap-lastigen Event im Rahmen dieser CodeWeek, die junge Leute an das Programmieren/Hacken heranführen soll: http://www.codeweek.de/ Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] Suppression d'éléments dupliqués
Bonjour Le 07/08/2015 23:06, Vincent Frison a écrit : Sinon il y a aussi le site keepright.at http://keepright.at qui permet d'afficher les doublons mais leur données ne sont pas encore à jour. Tous les 15 jours a priori. Mais sinon on peut laissé l'outil faire la recherche, surtout que les doublon vont être des points superposés Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-at] Adressdaten BEV
Hallo, Ich war gerade wieder im Kontakt mit dem BEV. Leider gab es da wohl ein paar Missverständnisse meiner Aussagen für Ihren internen Juristen. Ich hab heute nochmals die Sachlage dargelegt und werde vermutlich nächste Woche im direkten Kontakt mit dem Juristen sein. Hier ein Auszug aus 2 Mails: eine eindeutige Beurteilung, ob Sie die Daten der Verwaltungsgrenzen mit der Lizenz CC-BY-SA 2.0 - AT für das Open Street Map Projekt verwenden können ist uns nicht möglich. Ich kann Ihnen aber folgendes anbieten. Die gleichen Daten sind am Portal des BEV verfügbar http://www.bev.gv.at/portal/page?_pageid=713,1604469_dad=portal_schema=PORTAL. Hier gelten die Standardentgelte und Nutzungsbedingungen 2015 (Punkt 2.2.2 e) http://www.bev.gv.at/pls/portal/docs/PAGE/BEV_PORTAL_CONTENT_ALLGEMEIN/0200_PRODUKTE/BESTELLFORMULARE/STANDARDENTGELTE_UND_NUTZUNGSBEDINGUNGEN_2015.PDF Unter dieser Lizenz ist eine Nutzung der Daten im OSM - Projekt zur Qualitätsverbesserung möglich. ## Die Stichtagsdaten des Adressregisters haben eigene Nutzungsbedingungen: *Unentgeltliche Produkte des Adressregisters*Für das Produkt Adressregister Relationale Tabelle – Stichtagsdaten werden uneingeschränkte Nutzungsrechte unter der Bedingung eingeräumt, dass in allen Abgabeformen und allen Folgeprodukten auf die Schutzrechte des Adressregisters und den Stichtag des Datenauszuges in folgender Form hingewiesen wird: © Österreichisches Adressregister, Stichtagsdaten vom TT.MM.. Sie können daher die Adressregisterdaten für OSM verwenden, wenn sie auf die Schutzrechte hinweisen. Ich hab nochmals darauf hingewiesen das wir eine Namensnennung in Folgeprodukten NICHT unterstützen können. Zu den Nutzungsbedingungen der Verwaltungsgrenzen: 2.2.2 e: Unentgeltliche Produkte und Services des BEV Die unentgeltlichen Produkte des BEV dürfen im Rahmen von Folgeprodukten Dritten zur Verfügung gestellt werden, wenn folgende Bedingungen erfüllt sind: Be- und Verarbeitung der Daten gem. Punkt 2.3.7 Hinweis auf die Schutzrechte des BEV gem. Punkt 2.3.3 Die unentgeltlichen Services des BEV (gem. Punkt 4.3.1 und 4.3.2) dürfen Dritten zur Verfügung gestellt werden, wenn folgende Bedingung erfüllt ist: Hinweis auf die Schutzrechte des BEV gem. Punkt 2.3.3 Das bedeutet laut Aussage am Telefon: Wenn wir die Daten zb abzeichnen von einem WMTS den wir vorher erstellen etc (also kein direkter Import) wäre es erlaubt diese Daten zu verwenden wenn wir im Wiki etc das BEV als Datenlieferant nennen würden. mfg Thomas Rupprecht Am 5. August 2015 um 20:52 schrieb Andreas a_v...@gmx.at: Hallo, würde mich dann für das Plugin sehr interessieren, da ich in Ebreichsdorf zeitweise fehlende Adressen ergänze. lg Andreas Am 2015-08-05 um 15:49 schrieb Thomas Konrad: Hallo, ich habe heute mit Thomas Rupprecht geschrieben und er meinte, dass die kontaktierte Person beim BEV gerade auf Urlaub war und er wahrscheinlich deshalb noch keine Antwort hat. Soweit ich weiß hat Thomas heute nochmal nachgefragt. Ich habe inzwischen ein JOSM-Plugin geschrieben, mit dem man per Knopfdruck ein im Editor ausgewähltes Objekt mit den entsprechenden Adress-Tags versehen kann. Solange aber die Lizenzfrage noch nicht geklärt ist, werde ich es noch nicht veröffentlichen. Daher hoffe ich doppelt, dass OSM ein Exklusivnutzungsrecht bekommt; wäre sehr schade, wenn wir den Datensatz nicht verwenden dürften! Schöne Grüße Thomas Am 02 Aug 2015 um 09:39 schrieb nebulon42 nebulo...@yandex.com: Super Sache! Gibt es schon etwas Neues bezüglich kompatibler Lizenzierung? Je mehr Tools es gibt, desto eher werden die Daten auch verwendet werden, aber manche werden sich dann nicht um die Lizenz kümmern, gar nicht mal absichtlich, sondern einfach weil es die Daten öffentlich gibt. lg, nebulon42 Am 2015-08-02 um 03:52 schrieb Thomas Konrad: Hallo, ich habe einen Reverse Geocoder für die BEV-Adressdaten geschrieben: http://bev-reverse-geocoder.osm.thomaskonrad.at/ Das Service könnte z.B. die Basis für ein JOSM-Plugin sein, mit dem man Gebäuden oder Nodes per Knopfdruck die Adresse zuweisen kann. Schöne Grüße Thomas PS: Der Quellcode ist wie gewohnt auf Github zu finden: https://github.com/thomaskonrad/bev-reverse-geocoder On 31 Jul 2015, at 13:23, Jimmy_K jimm...@gmx.at mailto:jimm...@gmx.at wrote: Servus, Die meisten Abweichungen sind wohl Kurzformen und Abkürzungen. Auf den ersten Blick sticht hier nur OED-OEHLING heraus. Selbst ein Freund, der nahe dieser Marktgemeinde wohnt, konnte mir da nicht eindeutig weiterhelfen, da es auch die Gemeinde nicht einheitlich schreibt. Die richtige Schreibweise für die Marktgemeinde ist wohl Oed-Oehling [1][2], wenngleich die beiden Katastralgemeinden Oed Markt (übl. nur Oed) und Öhling [2] heißen. Ich bin deshalb für eine Änderung der Relation 90381 [3] in Oed-Oehling. LG Jimmy [1] GESETZ
Re: [Talk-us] New MapRoulette challenge - fix railway crossings
Clifford Snow writes: Anyone want to help on http://maproulette.org/#t=fix-railway-crossings/057936J The rail line run right down the middle of the street. There doesn't appear to be an official crossing. An onsite visit might be in order. Too bad, I was staying just across the river a week ago. Yep, it looks like street-running. I don't see much guidance in the wiki, other than to suggest that street-running tracks should use the same nodes as the highway they share. Is it a crossing? Every cross-street is a level_crossing, even if it's a T as near the location you cite. I've edited it accordingly. -- --my blog is athttp://blog.russnelson.com Crynwr supports open source software 521 Pleasant Valley Rd. | +1 315-600-8815 Potsdam, NY 13676-3213 | Sheepdog ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[OSM-talk-fr] restriction de circulation - hauteur/longueur/largeur - département 48/Lozère - mise à jour
Bonjour Pour ceux qui veulent travailler sur les restrictions de gabarits, le département de la Lozère vient de mettre à jour ses restrictions de circulation suivant les gabarits hauteur, longueur, largeur sur les voies de son domaine de compétences. http://lozere.cci.fr/sites/default/files/upload/15-1526_limitation_de_tonnage_et_de_gabarit.pdf Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] restriction de circulation - hauteur/longueur/largeur - département 48/Lozère - mise à jour
Bonjour Le 07/08/2015 14:21, Jérôme Seigneuret a écrit : Peut-on regrouper ces info au niveau du wiki ou sur Osmose en proposition? Je ne sais pas où c'est le mieux, je googeulise les recherches et j'en trouve d'autre : Alpes-Haut-de-Prvence : http://www.cg04.fr/fileadmin/user_upload/gestion_doc/routes_transports/routes/domaine_public_routier/annexes/3_reglementation_tonnage.pdf Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Nettoyage en lot
Bonjour Je crois qu'il y a du nettoyage à faire dans ce coin (usage immodéré de name=) http://www.openstreetmap.org/node/2939695883 Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] restriction de circulation - hauteur/longueur/largeur - département 48/Lozère - mise à jour
Intéressant. Merci pour l'info Peut-on regrouper ces info au niveau du wiki ou sur Osmose en proposition? Le 7 août 2015 14:02, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Pour ceux qui veulent travailler sur les restrictions de gabarits, le département de la Lozère vient de mettre à jour ses restrictions de circulation suivant les gabarits hauteur, longueur, largeur sur les voies de son domaine de compétences. http://lozere.cci.fr/sites/default/files/upload/15-1526_limitation_de_tonnage_et_de_gabarit.pdf Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-at] Adressdaten BEV
Hallo, bedeutet das (nach bisherigem Wissensstand), dass es auch ok wäre, mit Hilfe des Plugins einzelne Adressen zu übernehmen? Das Webservice weist die Quelle ja aus und einzelne Objekte zu taggen ist ja auch kein Import. LG Thomas Am 07 Aug 2015 um 13:52 schrieb Thomas Rupprecht rupprecht.tho...@gmail.com: Hallo, Ich war gerade wieder im Kontakt mit dem BEV. Leider gab es da wohl ein paar Missverständnisse meiner Aussagen für Ihren internen Juristen. Ich hab heute nochmals die Sachlage dargelegt und werde vermutlich nächste Woche im direkten Kontakt mit dem Juristen sein. Hier ein Auszug aus 2 Mails: eine eindeutige Beurteilung, ob Sie die Daten der Verwaltungsgrenzen mit der Lizenz CC-BY-SA 2.0 - AT für das Open Street Map Projekt verwenden können ist uns nicht möglich. Ich kann Ihnen aber folgendes anbieten. Die gleichen Daten sind am Portal des BEV verfügbar http://www.bev.gv.at/portal/page?_pageid=713,1604469_dad=portal_schema=PORTAL. Hier gelten die Standardentgelte und Nutzungsbedingungen 2015 (Punkt 2.2.2 e) http://www.bev.gv.at/pls/portal/docs/PAGE/BEV_PORTAL_CONTENT_ALLGEMEIN/0200_PRODUKTE/BESTELLFORMULARE/STANDARDENTGELTE_UND_NUTZUNGSBEDINGUNGEN_2015.PDF Unter dieser Lizenz ist eine Nutzung der Daten im OSM - Projekt zur Qualitätsverbesserung möglich. ## Die Stichtagsdaten des Adressregisters haben eigene Nutzungsbedingungen: Unentgeltliche Produkte des Adressregisters Für das Produkt Adressregister Relationale Tabelle – Stichtagsdaten werden uneingeschränkte Nutzungsrechte unter der Bedingung eingeräumt, dass in allen Abgabeformen und allen Folgeprodukten auf die Schutzrechte des Adressregisters und den Stichtag des Datenauszuges in folgender Form hingewiesen wird: © Österreichisches Adressregister, Stichtagsdaten vom TT.MM.. Sie können daher die Adressregisterdaten für OSM verwenden, wenn sie auf die Schutzrechte hinweisen. Ich hab nochmals darauf hingewiesen das wir eine Namensnennung in Folgeprodukten NICHT unterstützen können. Zu den Nutzungsbedingungen der Verwaltungsgrenzen: 2.2.2 e: Unentgeltliche Produkte und Services des BEV Die unentgeltlichen Produkte des BEV dürfen im Rahmen von Folgeprodukten Dritten zur Verfügung gestellt werden, wenn folgende Bedingungen erfüllt sind: Be- und Verarbeitung der Daten gem. Punkt 2.3.7 Hinweis auf die Schutzrechte des BEV gem. Punkt 2.3.3 Die unentgeltlichen Services des BEV (gem. Punkt 4.3.1 und 4.3.2) dürfen Dritten zur Verfügung gestellt werden, wenn folgende Bedingung erfüllt ist: Hinweis auf die Schutzrechte des BEV gem. Punkt 2.3.3 Das bedeutet laut Aussage am Telefon: Wenn wir die Daten zb abzeichnen von einem WMTS den wir vorher erstellen etc (also kein direkter Import) wäre es erlaubt diese Daten zu verwenden wenn wir im Wiki etc das BEV als Datenlieferant nennen würden. mfg Thomas Rupprecht Am 5. August 2015 um 20:52 schrieb Andreas a_v...@gmx.at: Hallo, würde mich dann für das Plugin sehr interessieren, da ich in Ebreichsdorf zeitweise fehlende Adressen ergänze. lg Andreas Am 2015-08-05 um 15:49 schrieb Thomas Konrad: Hallo, ich habe heute mit Thomas Rupprecht geschrieben und er meinte, dass die kontaktierte Person beim BEV gerade auf Urlaub war und er wahrscheinlich deshalb noch keine Antwort hat. Soweit ich weiß hat Thomas heute nochmal nachgefragt. Ich habe inzwischen ein JOSM-Plugin geschrieben, mit dem man per Knopfdruck ein im Editor ausgewähltes Objekt mit den entsprechenden Adress-Tags versehen kann. Solange aber die Lizenzfrage noch nicht geklärt ist, werde ich es noch nicht veröffentlichen. Daher hoffe ich doppelt, dass OSM ein Exklusivnutzungsrecht bekommt; wäre sehr schade, wenn wir den Datensatz nicht verwenden dürften! Schöne Grüße Thomas Am 02 Aug 2015 um 09:39 schrieb nebulon42 nebulo...@yandex.com: Super Sache! Gibt es schon etwas Neues bezüglich kompatibler Lizenzierung? Je mehr Tools es gibt, desto eher werden die Daten auch verwendet werden, aber manche werden sich dann nicht um die Lizenz kümmern, gar nicht mal absichtlich, sondern einfach weil es die Daten öffentlich gibt. lg, nebulon42 Am 2015-08-02 um 03:52 schrieb Thomas Konrad: Hallo, ich habe einen Reverse Geocoder für die BEV-Adressdaten geschrieben: http://bev-reverse-geocoder.osm.thomaskonrad.at/ Das Service könnte z.B. die Basis für ein JOSM-Plugin sein, mit dem man Gebäuden oder Nodes per Knopfdruck die Adresse zuweisen kann. Schöne Grüße Thomas PS: Der Quellcode ist wie gewohnt auf Github zu finden: https://github.com/thomaskonrad/bev-reverse-geocoder On 31 Jul 2015, at 13:23, Jimmy_K jimm...@gmx.at mailto:jimm...@gmx.at wrote: Servus, Die meisten Abweichungen sind wohl Kurzformen und Abkürzungen. Auf den ersten Blick sticht hier nur OED-OEHLING heraus. Selbst ein
Re: [Talk-at] Adressdaten BEV
Hallo, Leider nein. Man dürfte das nur mit den Verwaltungsgrenzen machen. Das Adressregister hat eigene Nutzungsbestimmungen. Siehe Email Teil unter den # mfg Thomas Rupprecht Am 7. August 2015 um 14:38 schrieb Thomas Konrad o...@thomaskonrad.at: Hallo, bedeutet das (nach bisherigem Wissensstand), dass es auch ok wäre, mit Hilfe des Plugins einzelne Adressen zu übernehmen? Das Webservice weist die Quelle ja aus und einzelne Objekte zu taggen ist ja auch kein Import. LG Thomas Am 07 Aug 2015 um 13:52 schrieb Thomas Rupprecht rupprecht.tho...@gmail.com: Hallo, Ich war gerade wieder im Kontakt mit dem BEV. Leider gab es da wohl ein paar Missverständnisse meiner Aussagen für Ihren internen Juristen. Ich hab heute nochmals die Sachlage dargelegt und werde vermutlich nächste Woche im direkten Kontakt mit dem Juristen sein. Hier ein Auszug aus 2 Mails: eine eindeutige Beurteilung, ob Sie die Daten der Verwaltungsgrenzen mit der Lizenz CC-BY-SA 2.0 - AT für das Open Street Map Projekt verwenden können ist uns nicht möglich. Ich kann Ihnen aber folgendes anbieten. Die gleichen Daten sind am Portal des BEV verfügbar http://www.bev.gv.at/portal/page?_pageid=713,1604469_dad=portal_schema=PORTAL. Hier gelten die Standardentgelte und Nutzungsbedingungen 2015 (Punkt 2.2.2 e) http://www.bev.gv.at/pls/portal/docs/PAGE/BEV_PORTAL_CONTENT_ALLGEMEIN/0200_PRODUKTE/BESTELLFORMULARE/STANDARDENTGELTE_UND_NUTZUNGSBEDINGUNGEN_2015.PDF Unter dieser Lizenz ist eine Nutzung der Daten im OSM - Projekt zur Qualitätsverbesserung möglich. ## Die Stichtagsdaten des Adressregisters haben eigene Nutzungsbedingungen: *Unentgeltliche Produkte des Adressregisters*Für das Produkt Adressregister Relationale Tabelle – Stichtagsdaten werden uneingeschränkte Nutzungsrechte unter der Bedingung eingeräumt, dass in allen Abgabeformen und allen Folgeprodukten auf die Schutzrechte des Adressregisters und den Stichtag des Datenauszuges in folgender Form hingewiesen wird: © Österreichisches Adressregister, Stichtagsdaten vom TT.MM.. Sie können daher die Adressregisterdaten für OSM verwenden, wenn sie auf die Schutzrechte hinweisen. Ich hab nochmals darauf hingewiesen das wir eine Namensnennung in Folgeprodukten NICHT unterstützen können. Zu den Nutzungsbedingungen der Verwaltungsgrenzen: 2.2.2 e: Unentgeltliche Produkte und Services des BEV Die unentgeltlichen Produkte des BEV dürfen im Rahmen von Folgeprodukten Dritten zur Verfügung gestellt werden, wenn folgende Bedingungen erfüllt sind: Be- und Verarbeitung der Daten gem. Punkt 2.3.7 Hinweis auf die Schutzrechte des BEV gem. Punkt 2.3.3 Die unentgeltlichen Services des BEV (gem. Punkt 4.3.1 und 4.3.2) dürfen Dritten zur Verfügung gestellt werden, wenn folgende Bedingung erfüllt ist: Hinweis auf die Schutzrechte des BEV gem. Punkt 2.3.3 Das bedeutet laut Aussage am Telefon: Wenn wir die Daten zb abzeichnen von einem WMTS den wir vorher erstellen etc (also kein direkter Import) wäre es erlaubt diese Daten zu verwenden wenn wir im Wiki etc das BEV als Datenlieferant nennen würden. mfg Thomas Rupprecht Am 5. August 2015 um 20:52 schrieb Andreas a_v...@gmx.at: Hallo, würde mich dann für das Plugin sehr interessieren, da ich in Ebreichsdorf zeitweise fehlende Adressen ergänze. lg Andreas Am 2015-08-05 um 15:49 schrieb Thomas Konrad: Hallo, ich habe heute mit Thomas Rupprecht geschrieben und er meinte, dass die kontaktierte Person beim BEV gerade auf Urlaub war und er wahrscheinlich deshalb noch keine Antwort hat. Soweit ich weiß hat Thomas heute nochmal nachgefragt. Ich habe inzwischen ein JOSM-Plugin geschrieben, mit dem man per Knopfdruck ein im Editor ausgewähltes Objekt mit den entsprechenden Adress-Tags versehen kann. Solange aber die Lizenzfrage noch nicht geklärt ist, werde ich es noch nicht veröffentlichen. Daher hoffe ich doppelt, dass OSM ein Exklusivnutzungsrecht bekommt; wäre sehr schade, wenn wir den Datensatz nicht verwenden dürften! Schöne Grüße Thomas Am 02 Aug 2015 um 09:39 schrieb nebulon42 nebulo...@yandex.com: Super Sache! Gibt es schon etwas Neues bezüglich kompatibler Lizenzierung? Je mehr Tools es gibt, desto eher werden die Daten auch verwendet werden, aber manche werden sich dann nicht um die Lizenz kümmern, gar nicht mal absichtlich, sondern einfach weil es die Daten öffentlich gibt. lg, nebulon42 Am 2015-08-02 um 03:52 schrieb Thomas Konrad: Hallo, ich habe einen Reverse Geocoder für die BEV-Adressdaten geschrieben: http://bev-reverse-geocoder.osm.thomaskonrad.at/ Das Service könnte z.B. die Basis für ein JOSM-Plugin sein, mit dem man Gebäuden oder Nodes per Knopfdruck die Adresse zuweisen kann. Schöne Grüße Thomas PS: Der Quellcode ist wie gewohnt auf Github zu finden: https://github.com/thomaskonrad/bev-reverse-geocoder On 31 Jul 2015, at 13:23, Jimmy_K