Re: [Talk-lt] Topografinis Lietuvos žemėlapis

[Tomas Straupis]

> Gražu!  Bet jei žemėlapį "paguldai", 3d iliuzija dingsta.  Ar įmanoma
> aukščio informaciją perteikti ir žemėlapio 3d renderinimo varikliukui?

  Su naudojamom MapBox technologijom tikro 3d reljefo padaryti neina.

  Pats reljefas padaromas:
  http://blog.mastermaps.com/2014/10/3d-terrains-with-cesium.html
  (Dar krūva kitų bibliotekų yra 3d objektams)

  MapBox programuotojai rašo, kad ant tikro 3d reljefo iššūkis
žemėlapį braižyti (kelius, namus, etiketes ir pan.).

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

[OSM-ja] 11/11 京都！街歩き！マッピングパーティ：第2回 美山かやぶきの里

[yasunari yamashita]

京都の山下です。皆さんこんにちわ。

京都復帰2回目は、11/11 に
京都！街歩き！マッピングパーティ：第2回 美山かやぶきの里
https://openstreetmap-kyoto.connpass.com/event/104831/

公共交通機関では行きにくいところなので、
JR桂川駅に集合して山下の車で訪れます。
ご参加をお待ちしています
-- 
山下康成＠京都府向日市
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[OSM-talk] Please help with name-suggestion-index project!

[Bryan Housel]

Hey OSM!  I have a project called `name-suggestion-index` that I could use help 
with…
You can even get some free stuff if you sign up on 
https://hacktoberfest.digitalocean.com/ 
  with your GitHub account.

Go to this project:   https://github.com/osmlab/name-suggestion-index 

I need help matching all the commonly named brands in OpenStreetMap to Wikidata 
ids.

For each one that we haven’t matched already, I’ve opened an issue.
For each issue, someone needs to look up on Google or Wikipedia whether that 
thing really is a brand.
If so, add the `brand:wikidata` and `brand:wikipedia` tags.  And if not, add a 
regex to discard it from the index.  

Then send a pull request to close the issue.
If you send 5 pull requests in October, you’ll get some swag from Hacktoberfest 


It doesn’t take a lot of time, and it’s a great way to help OSM and learn about 
GitHub and Open Source.  There are thousands of open issues and I’d appreciate 
all the help I can get!

Thanks  
Bryan

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-lv] Jauni Ortofoto no LGIA

[Andis]

Labdien,
Nesen ievēroju ka LĢIA ir publicējis jaunākus ortofoto slāņus, nekā ir pieejami 
iD un JOSM redaktoros pašlaik.

Vai šos slāņus drīkst izmantot OSM rediģēšanā?
Ja drīkst, vai ir iespējams tos izmantot arī iD redaktorā? Vienīgais ko atradu 
bija veids kā importēt tile veida slāņus, kam LĢIA servisu neuztur.

Links uz Open LĢIA vietni, kur slāņi ir piejami:
https://opendata.lgia.gov.lv/zf_wp/index.php/category/ortofoto/ 

-- 
Ar cieņu,
Andis
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-es] Duda sobre rutas que no son exactamente rutas de carretera

[A A]

Eso haré Miguel. Muchas gracias
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-at] Vervollständigung der Wiener Adressen - fast fertig!

[Markus Straub]

Hallo liebe MapperInnen,

schöne Neuigkeiten, ich denke wir haben es bald geschafft - die Adressen 
in Wien sind jetzt fast komplett - es gibt jedenfalls keine großen 
Lücken mehr: die Anzahl der Adressen laut Overpass (inklusive Duplikate) 
ist schon bei über 146.000.


Kleinere Mängel habe ich gerade noch in Hietzing entdeckt, da fehlen 
vereinzelt noch Häuserblocks um die ich mich noch kümmern werde - und im 
Süden gibt's noch einige addr:interpolation die man verfeinern könnte.. 
und Identadressen an Häuserblocks gehen sicher auch noch viele ab, aber 
ich denke den Meilenstein können wir trotzdem alle feiern :)


LG, Markus


On 2018-06-21 23:11, Markus Straub wrote:

Schöne Analyse, Andreas, danke!

Dann sind wir (trotz sicher einiger doppelter Einträge in OSM) aber 
dennoch auf einem sehr guten Weg in Richtung 149.000, dass der Großteil 
der Adressen noch diesen Sommer verfügbar ist. Die großen Lücken im 
Osten vom 22. Bezirk füllen sich. Im 21. gibt's noch Strebersdorf, 
Nordrand- und Großfeldsiedlung mit augenscheinlich großen Lücken, und im 
14. wartet die Kordonsiedlung noch auf Ergänzungen.


12.02.: 114204
29.05.: 129245
21.06.: 133345

LG, Markus


On 2018-06-01 17:25, andreas wecer wrote:
On Wed, May 30, 2018 at 12:11 AM Markus Straub 
mailto:markus.straub...@gmail.com>> wrote:


    Als OGD sind unter

https://www.data.gv.at/katalog/dataset/1d5c2411-9719-4c8f-b99d-57a5f4a4ae41 



    insgesamt etwa 286.000 Adressen enthalten, allerdings sind hier z.B.
    Albertplatz 7/1 und Albertplatz 7/2 jeweils gesonderte Einträge - 
reine

    Hausnummern sind es weniger.


Mit dem BEV-Datensatz vom April komm ich auf ca. 149.000 reine 
Hausnummern für die Gemeinde Wien und 127.000 Subadressen. Letzteres 
bzw. das Verhältnis erschien mir etwas viel, allerdings werden auch 
die durch Identadressen mehrfach gezählt (v.a. die Parzellen der 
Kleingartenanlagen werden dadurch tlw. bis zu 10x gezählt), also wenn 
man diese nur mehr einmal für die Hauptadresse zählt, halbiert sich 
das schon auf 66.000, was man dann noch auf die größten Prefix-Gruppen 
aufgliedern kann:

30.000 "/"
13.000 "Haus"
13.000 "Parz."

Direkt vergleichbar macht es das aber natürlich genauso wenig, weil 
bei den OSM-Daten genauso Subadressen dabei sind (oder je nach 
Mapping-Stil sein können), oder auch mehrere POIs die gleiche 
Hausnummer haben können.



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-it-trentino] R: Nuovo utente

[Alessandro Vitali]

Mi dispiace ma ho letto solo ora... giornata di lavoro intensa. Se vi siete
trovati vi mando un saluto altrimenti ci risentiamo per un prossimo
incontro!!

Grazie!
Ale Vit

Il 16 Ott 2018 14:18, "Marco Ciampa"  ha scritto:

On Tue, Oct 16, 2018 at 09:09:19AM +, Matteo Dalpas wrote:
> Io oggi mi sono già organizzato diversamente, sorry
>
> Matteo
>

Ho aggiunto la mia preferenza ... all'ultimo ... avvertendo in famiglia
(per tempo) posso venire stasera ma se si va, per favore, avvertitemi per
telefono o sms perché è probabile non potrò consultare Internet nel
pomeriggio tardi...

-- 


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.



 GNU/Linux User #78271
 FSFE fellow #364





___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [Talk-cz] Data od měst, prosím o seznam zkušeností (a odkazy na existující souhlasy)

[Jan Macura]

On Tue, 16 Oct 2018 at 19:39, Miroslav Suchý  wrote:

> (...)

co se s ním stane rozhoduje ten kdo to
> objednal, tedy obec.
> (...)

Ale passporty pro obce se dělají
> až na základě objedávky a tudíž jsou zaměstnanecké dílo.
>

 Většinou možná, ale ne nutně a vždy.

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it-trentino] nuovo utente cena quel che l'è...

[Francesco Pelullo]

Il giorno mar 16 ott 2018 alle ore 19:40 Marco Ciampa 
ha scritto:

>
> Ok per stasera diciamo che si rimanda?
>

Lascio a voi la scelta, per me va bene sempre ed ovunque tranne qualche
week-end in cui non ci sono.
Magari se la cena è impegnativa, potremmo considerare anche una cosa piu'
soft.

Mi sembra che martedi' prossimo ci siano parecchie disponibilità, magari si
potrebbe fare martedi' 23.
Invito quelli che hanno messo "no" a riesaminare la cosa (non soltanto il
23, anche negli altri giorni).

Oppure vi invito a cena a casa mia, non sono un granche' come cuoco ma una
bottiglia di vino la tengo sempre pronta.

Ciao
Francesco
___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [Talk-it-trentino] nuovo utente cena quel che l'è...

[Marco Ciampa]

On Tue, Oct 16, 2018 at 06:21:15PM +0200, Francesco Pelullo wrote:
> Io rimango in attesa di conferma o disdetta.
> 

Ok per stasera diciamo che si rimanda?

-- 


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.



 GNU/Linux User #78271
 FSFE fellow #364




___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [Talk-cz] Data od měst, prosím o seznam zkušeností (a odkazy na existující souhlasy)

[Miroslav Suchý]

Dne 16.10.2018 v 18:34 majka napsal(a):
> 
> 
> On Tue, 16 Oct 2018 at 18:10, Jan Macura  > wrote:
> 
> Hoj,
>  ...pokud ta externí firma není zároveň majitelem té věci, kterou
> pro obec spravuje, což zrovna v případě VO je častý případ.
> 
> No, hlavně představa o tom, že kdejaká menší obec je natolik zdatná, že
> si ve smlouvě s velkou firmou (což tohle byla) ohlídá, aby výsledná data
> byla opravdu její, mi připadá dost naivní. Nechci Vám brát iluze, ale z
> obcí jsem viděla dost smluv na úrovni "ale Máňa říkala, že to není
> směroplatný", které starostovi zpracoval patrně nějaký kamarád. Hlídat
> si to všichni začnou až si první z nich naběhne, a starostové si to na
> nějakém setkání večer u piva poví.

Zaměstnanecké dílo -  ze zákona vykonává k těmto dílům majetková práva
autorská exkluzivně zaměstnavatel, zaměstnavatel se také uvádí jako
autor díla a rozhoduje o zveřejnění či změnách díla (právní domněnka
autorova souhlasu se strpěním zásahu do osobnostních práv)

§58 AZ
(7)
Počítačové programy a databáze, jakož i **kartografická díla**, která
nejsou kolektivními díly, se považují za zaměstnanecká díla i tehdy,
byla-li autorem vytvořena na objednávku.


Ergo - není třeba nic psát do smlouvy. Stačí objednávka a zaplatit a je
to zaměstnanecké dílo a o tom, co se s ním stane rozhoduje ten kdo to
objednal, tedy obec.
Nedá se to napasovat na foto mapy, které zpravidla existovali před
objednávkou a pouze se znovu licencují. Ale passporty pro obce se dělají
až na základě objedávky a tudíž jsou zaměstnanecké dílo. I když to dělá
externí firma.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Afficher sa position GPS sur une carte uMap

[Philippe Verdy]

Le problème n'est pas le contenu de la carte publique elle-même mais les
données de ta propre géolocalisation (qui sont privées et couvertes par le
RGPD, et ne proviennent pas du site lui-même).
Il faut donc un système de protection de l'accès et des autorisations
spéciales permettant à uMap d'obtenir ta géolocalisation et l'intégrer, et
aussi la mettre à jour.

Ceci dit uMap permet de te poser la question pour l'autoriser à obtenir ta
position mais il ne le fait qu'une seule fois. Le script fourni ne fait pas
de mise à jour en continu (comme pour la navigation), mais il n'a (en
principe) pas besoin de transmettre ta position au serveur hébergeant uMap,
mais il a besoin d'une autorisation permettant au script téléchargé depuis
le site mais qui s'exécute sur ton PC dans le domaine de sécurité du site
lui-même de changer de domaine pour avoir le droit d'accéder au contexte de
ton ordinateur local où ces données de géolocalisations sont situées.
L'autorisation que tu donnes dans ton navigateur est celle donnée au script
pour changer de contexte de sécurité et entrer dans le contexte local : les
navigateurs web actuels ne sont pas conçus pour donner un accorder ainsi un
accès complet pour tout ton domaine local, mais seulement pour certaines
données : ils le font maitenant en fournissant des filtres précis
détaillant les données locales auxquels ces script auront accès via des API
(dont l'API de géolocalisation, et d'autres APIs pour demander l'accès à
l'espace de stockage de tes fichiers locaux ou tes photos, vidéos, etc., ou
tes contacts).

La remarque vaut tout autant sur les mobiles (Android, iOS, Windows...)
avec tout un tas de nouvelles APIs détaillant des droits divers qu'un
script web (ou une application installés) peut demander et que
l'utilisateur doit pouvoir refuser à tout moment, et ces APIS sont réunies
avec un framework plus ou moins portable qui petit s'étoffe des listes de
permissions gérées par chaque OS ou navigateur. L'ennui c'est que de plus
en plus d'applications mobile ou sites web refusent même de fonctionner
même avec des fonctionalités réduites ne nécessitant même pas ces
informations personnelles et le droit d'y accéder: trop souvent on doit
tout leur accorder ou sinon on n'a rien du tout, et certaines demandes de
sites ou applis sont réellement abusives (au passage on doit aussi accepter
leurs conditions d'utilisation et de partage illimité de nos informations
vers n'importe quel de leurs partenaires et l'utilisateur ne contrpole plus
du tout l'usage de ses données personnelles : la demande de ces sites ou
applis est trop déséquilibrée, et parfois donner l'accord donnée une seule
fois par l'utilisateur est irréversible, et ne peut pas être ensuite
supprimé: le transfert de données personnelles vers un nombre illimité de
tiers est immédiat et ensuite hors de controle, l'utilisateur n'a plus
aucun moye nde savoir à qui ses données ont été transmises, on ne le lui
dit jamais, et c'est là que des lois comme le RGPD permettent de fixer une
limite avec un droit permanent de l'utilisateur que tout tiers doit aussi
respecter).

Le sujet est sensible d'autant plus que ces données personnelles sont
maintenant utilisées massivement de façon malveillante (pas forcément par
les sites qui ont demandé ces permissions, mais par le fait qu'ils
n'assuraient aucune sécurité ensuite sur les informations collectées et
presque aussitôt révélées publiquement pour un usage par n'importe qui et
pour faire n'importe quoi avec, y compris et très souvent vous nuire
directement); un droit d'acsè à) une donnée personnelle accordé à un tiers
ne devrait jamais être automatiquement transmissible par lui à d'autres
tiers, cette "transitivité" automatique des droits est abusive et on doit
lutter contre ça et dénoncer les sites et applis qui le font (et parfois
même sans nous prévenir en changeant unilatéralement les termes de l'accord
initial avec juste des notifications très obscures et illisibles, les
changements étant totalement noyés dans des documents où ne sont jamais
soulignés les changements; si on n'est pas juriste, on a beaucoup de mal à
comprendre des changements parfois très subtils, surtout quand les
informations données dans ces "contrats" modifiées sont en langue étrangère
ou s'appuient sur une terminologie d'une juridiction très éloignée de
l'utilisateur; de plus ces sites ne préviennent pas quand ces mêmes
juridictions ont leurs lois locales changées, qui s'appliquent aussitôt au
dessus des contrats existants mais dont l'utilisateur final n'est même pas
au courant et n'aura jamais été lui-même consulté avant qu'elle s'applique
de facto à leur ancien accord ; les fournisseurs de service sont souvent
très en retard pour informer les utilisateurs des changements de leurs
droits, et même encore en Europe où le RGPD est maintenant applicable,
plein de sites n'ont toujours pas revu leurs règles et ont omis de prévenir
leurs utilisateurs et leurs propres fournisseurs ou partenaires de ce que
changement 

Re: [Talk-it] tracciamo il futuro di OpenStreetMap in Italia?

[Andreas Lattmann]

>+1 per gli adesivi ma, come ho già scritto >da qualche parte, ci devono essere 
>degli >OSMer che questi adesivi li facciano >girare nelle città.
Per me far girare gli adesivi non è un problema e sono disposto a distribuirli. 
Basta sapere come e con che modalità 
Andreas Lattmann
-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Data od měst, prosím o seznam zkušeností (a odkazy na existující souhlasy)

[majka]

On Tue, 16 Oct 2018 at 18:10, Jan Macura  wrote:

> Hoj,
>  ...pokud ta externí firma není zároveň majitelem té věci, kterou pro obec
> spravuje, což zrovna v případě VO je častý případ.
>
No, hlavně představa o tom, že kdejaká menší obec je natolik zdatná, že si
ve smlouvě s velkou firmou (což tohle byla) ohlídá, aby výsledná data byla
opravdu její, mi připadá dost naivní. Nechci Vám brát iluze, ale z obcí
jsem viděla dost smluv na úrovni "ale Máňa říkala, že to není směroplatný",
které starostovi zpracoval patrně nějaký kamarád. Hlídat si to všichni
začnou až si první z nich naběhne, a starostové si to na nějakém setkání
večer u piva poví.

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it-trentino] nuovo utente cena quel che l'è...

[Francesco Pelullo]

Io rimango in attesa di conferma o disdetta.

Tel. 334-5014182 per comunicare più  agevolmente.

Ciao
Francesco

Il mar 16 ott 2018, 15:01 Davide Ondertoller 
ha scritto:

> ciao!
> aspetto una vostra decisione, per questioni familiari mi aggiungo
> all'utlimo!
> davide
>
>
> Il giorno mar 16 ott 2018 alle ore 14:14  ha
> scritto:
>
>>
>> Ciao
>> come preferite. Anche stasera va bene, o come pensate sia meglio.
>> Leggo dopo le risposte.
>>
>> Ne sentim.
>> Z.
>>
>>
>> Da: talk-it-trentino-requ...@openstreetmap.org
>> A: talk-it-trentino@openstreetmap.org
>> Cc:
>> Data: Tue, 16 Oct 2018 12:00:45 +
>> Oggetto: Talk-it-trentino Digest, Vol 74, Issue 2
>>
>> Send Talk-it-trentino mailing list submissions to
>> talk-it-trentino@openstreetmap.org
>>
>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>> talk-it-trentino-requ...@openstreetmap.org
>>
>> You can reach the person managing the list at
>> talk-it-trentino-ow...@openstreetmap.org
>>
>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>> than "Re: Contents of Talk-it-trentino digest..."
>>
>>
>> Today's Topics:
>>
>> 1. Re: Nuovo utente (Luca Delucchi)
>> 2. R: Nuovo utente (Matteo Dalpas)
>>
>>
>> --
>>
>> Message: 1
>> Date: Tue, 16 Oct 2018 11:02:43 +0200
>> From: Luca Delucchi 
>> To: OpenStreetMap Mailing List Trentino
>> 
>> Subject: Re: [Talk-it-trentino] Nuovo utente
>> Message-ID:
>> 
>> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>>
>> Ciao,
>>
>> On Wed, 10 Oct 2018 at 07:28, Luca Delucchi  wrote:
>> >
>> >
>> > https://dudle.inf.tu-dresden.de/Cena_utenti_trentini_OSM/
>> >
>> > diamo come deadline per il voto questa domenica ok?
>> >
>>
>> hanno votato solo 6 persone e oggi sembrerebbe il giorno con maggiori
>> preferenze...
>>
>> che si fa? qualcun altro interessato a partecipare?
>>
>> --
>> ciao
>> Luca
>>
>> www.lucadelu.org
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Message: 2
>> Date: Tue, 16 Oct 2018 09:09:19 +
>> From: Matteo Dalpas 
>> To: "OpenStreetMap Italy regional talk list for Trentino - Lista
>> regionale del Trentino" 
>> Subject: [Talk-it-trentino] R: Nuovo utente
>> Message-ID:
>> <
>> mrxp264mb00073fac99e8bea152c27917b3...@mrxp264mb0007.frap264.prod.outlook.com
>> >
>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>
>> Io oggi mi sono già organizzato diversamente, sorry
>>
>>
>>
>> Matteo
>>
>>
>>
>> 
>> Da: Luca Delucchi 
>> Inviato: Tuesday, October 16, 2018 11:02:43 AM
>> A: OpenStreetMap Mailing List Trentino
>> Oggetto: Re: [Talk-it-trentino] Nuovo utente
>>
>> Ciao,
>>
>> On Wed, 10 Oct 2018 at 07:28, Luca Delucchi  wrote:
>> >
>> >
>> > https://dudle.inf.tu-dresden.de/Cena_utenti_trentini_OSM/
>> >
>> > diamo come deadline per il voto questa domenica ok?
>> >
>>
>> hanno votato solo 6 persone e oggi sembrerebbe il giorno con maggiori
>> preferenze...
>>
>> che si fa? qualcun altro interessato a partecipare?
>>
>> --
>> ciao
>> Luca
>>
>> www.lucadelu.org<http://www.lucadelu.org>
>>
>> ___
>> Talk-it-trentino mailing list
>> Talk-it-trentino@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
>> -- next part --
>> An HTML attachment was scrubbed...
>> URL: <
>> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-trentino/attachments/20181016/f12ec9e7/attachment-0001.html
>> >
>>
>> --
>>
>> Subject: Digest Footer
>>
>> ___
>> Talk-it-trentino mailing list
>> Talk-it-trentino@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
>>
>>
>> --
>>
>> End of Talk-it-trentino Digest, Vol 74, Issue 2
>> ***
>>
>>
>> ___
>> Talk-it-trentino mailing list
>> Talk-it-trentino@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
>>
> ___
> Talk-it-trentino mailing list
> Talk-it-trentino@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
>
___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [Talk-cz] Data od měst, prosím o seznam zkušeností (a odkazy na existující souhlasy)

[Jan Macura]

Hoj,

On Tue, 16 Oct 2018 at 13:50, Miroslav Suchy  wrote:

> Dne 16.10.2018 v 13:20 majka napsal(a):
> > pasportizaci zadali externí firmě, takže data nejsou jejich a mám se
> zkusit domluvit tam
>
> To je blbost.
>
> Když jsem se zajímal o passporty zeleně, tak to taky všechny obce zadávali
> externí firmě. Ta to dělá pro obec, která to
> platí. A ta data patří obci.
>
>
 ...pokud ta externí firma není zároveň majitelem té věci, kterou pro obec
spravuje, což zrovna v případě VO je častý případ.

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-in] Pune Mapping Parties 26,27 Oct #SoTMAsia18

[Nikhil VJ]

Hello mapping people,

We (DataMeet Pune chapter) are organising two events (Mapping parties) in
Pune, MH for talking about OSM and mapping some things, as a run-up to the
State of the Map Asia event next month.

1. Friday 26 October 2018, 4-6pm at Gokhale Institute, BMCC road
2. Saturday 27 October 2018, 2-5pm at GeoSpoc, Baner

The 26th one will have some urban and rural planning students from COEP and
Gokhale attending as major chunk of audience.
The 27th one will be non-specific.
Both events are open for all to join (and you're cordially invited!), we
will put up event links on meetup.com/DataMeet-Pune/ soon to catch RSVPs.
The sessions will be hands-on and participants will be asked to bring their
laptops.

I wanted to reach out to folks on this mailing list who are in Pune,
inviting your inputs and your involvement in conducting these events. The
main ways you can help is by:
1. Being a behind-the-shoulder guide and troubleshooter for the hands-on
mapping activities.
2. Being a validator on the mapping tasks we will do via tasking manager.
(this one's online so open to experienced mappers anywhere and will happen
post 27th, but let's interact once before you start validating)

We are collecting resources for sharing with participants here:
https://tiny.cc/punemapping (short link to this google doc

)
For mapping activities I am setting up tasks on tasks.teachosm.org. You can see
them here
.
Focus : tree mapping in Pune, rural roads mapping, settlements marking. We
will have limited time on hand so will aim to keep it simple.

>From my end, I'm just getting started with contributing on OSM (my profile
) and have mostly been
involved in it through the tasking manager. Done some work in leaflet,
downstream from OSM, and have benefited a lot from it. We did a small pilot
 last year.

It would be great to have an experienced mapper at the 26th event come and
share about their experience with the audience for 2-3 mins (We've got one
for 27th). If you are one, please write back with your OSM profile link.

*Some specific queries:*
1. Can you share your story of using data extracted from OSM in a major way?
2. Can you share some location in India that is "pristine" for road
mapping? (ie, clear visible roads and not mapped yet) (share privately so
its still pristine on event day :P)
3. Is there some specific use case for an urban planner or rural planner
that you can share? (preferably an Overpass Turbo query link?)
4. Can you share any timelapse to show OSM India coverage over the years,
or similar resources? I have a 3D globe one but it only glances by India
briefly.


PS: tasks.openstreetmap.in would have been ideal, but there's a blocking
issue  there
right now so using another platform for now.

--
Cheers,
Nikhil VJ
+91-966-583-1250
Pune, India
http://nikhilvj.co.in
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [Talk-lt] Topografinis Lietuvos žemėlapis

[Albertas Agejevas]

On Tue, Oct 16, 2018 at 08:16:49AM +0300, Tomas Straupis wrote:
> Sveiki
> 
>   Naujas Lietuvos žemėlapis:
>   https://blog.openmap.lt/2018/10/15/topografinis-zemelapis/

Gražu!  Bet jei žemėlapį "paguldai", 3d iliuzija dingsta.  Ar įmanoma
aukščio informaciją perteikti ir žemėlapio 3d renderinimo varikliukui?

Albertas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [OSM-talk-fr] boundary et addr:postcode / postal_code

[Christian Quest]

Le mar. 16 oct. 2018 à 15:57, marc marc  a
écrit :

> Le 16 octobre 2018, Christian Quest a écrit :
> >> Un petit bémol sur Paris pour le 16ème arrondissement, qui a 2 codes
> >> postaux (75016 et 75116) mais la zone du 75116 existent déjà pour ce cas
> >> particulier (en boundary=postal_code bien sûr):
> >> https://www.openstreetmap.org/relation/4548229
>
> Christian je suis ultra positivement surpris que tu ai créé une aire
> pour une info postale :)
>
>
Une ? non, j'ai aussi créé celles-là:
https://www.openstreetmap.org/relation/1751953
https://www.openstreetmap.org/relation/1751952

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] tracciamo il futuro di OpenStreetMap in Italia?

[Sergio Manzi]

... e comunque, la mia idea è, facendo un paragone scolastico, *non 
*identificare i pochi "primi della classe", *ma *i potenzialmente molti "bravi 
studenti"...


On 2018-10-16 15:55, Sergio Manzi wrote:
>
> Così, d'acchito, mi vengono in mente alcuni criteri (che potranno ovviamente 
> essere estesi o rigettati):
>
>   * fornitura di dati
>   * partecipazione con uno o più delegati alle attività OSM
>   * sottoscrizione di un "protocollo di intesa di collaborazione" con OSM
>   * patrocini
>   * contributi economici
>   * pubblicità alle attività/sito OSM
>
>
> On 2018-10-16 15:50, Andrea Musuruane wrote:
>> Ciao,
>>
>> On Tue, Oct 16, 2018 at 2:53 PM Sergio Manzi > > wrote:
>>
>> L'ipotesi di stilare una "graduatoria" dei comuni/enti più virtuosi non 
>> mi trova d'accordo: troppe variabili in gioco, tra le quali, non 
>> trascurabile, quella delle realzioni personali tra l'ente e le "persone" che 
>> contribuiscono a OSM e il loro realtivo "peso" all'interno della comunità.
>>
>> La risposta di Andrea mi sembra giustificatissima: lui sa cosa ha fatto 
>> Biella (/io onestamente non ne ho la più pallida idea.../), altri sanno cosa 
>> hanno fatto Bologna, Milano, Trento, ecc..: giudicare quale sia l'ente più 
>> virtuoso mi sembra difficile ed estremamente opinabile.
>>
>> Direi invece che si potrebbero _stabilire dei criteri oggettivi_ (/poi 
>> se ne potrà discutere.../) per assegnare agli enti pubblici una "patente" di 
>> contributore, che potrebbe essere anche suddivisa in varie "classi" 
>> (/Platino, Oro, Argento, tanto per dire.../).
>>
>> Che ve ne pare?
>>
>> Mi sembra una buona idea riuscire a stabilire dei criteri per identificare 
>> gli enti virtuosi.
>>
>> Ciao,
>>
>> Andrea
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tracciamo il futuro di OpenStreetMap in Italia?

[Sergio Manzi]

Così, d'acchito, mi vengono in mente alcuni criteri (che potranno ovviamente 
essere estesi o rigettati):

  * fornitura di dati
  * partecipazione con uno o più delegati alle attività OSM
  * sottoscrizione di un "protocollo di intesa di collaborazione" con OSM
  * patrocini
  * contributi economici
  * pubblicità alle attività/sito OSM


On 2018-10-16 15:50, Andrea Musuruane wrote:
> Ciao,
>
> On Tue, Oct 16, 2018 at 2:53 PM Sergio Manzi  > wrote:
>
> L'ipotesi di stilare una "graduatoria" dei comuni/enti più virtuosi non 
> mi trova d'accordo: troppe variabili in gioco, tra le quali, non 
> trascurabile, quella delle realzioni personali tra l'ente e le "persone" che 
> contribuiscono a OSM e il loro realtivo "peso" all'interno della comunità.
>
> La risposta di Andrea mi sembra giustificatissima: lui sa cosa ha fatto 
> Biella (/io onestamente non ne ho la più pallida idea.../), altri sanno cosa 
> hanno fatto Bologna, Milano, Trento, ecc..: giudicare quale sia l'ente più 
> virtuoso mi sembra difficile ed estremamente opinabile.
>
> Direi invece che si potrebbero _stabilire dei criteri oggettivi_ (/poi se 
> ne potrà discutere.../) per assegnare agli enti pubblici una "patente" di 
> contributore, che potrebbe essere anche suddivisa in varie "classi" 
> (/Platino, Oro, Argento, tanto per dire.../).
>
> Che ve ne pare?
>
> Mi sembra una buona idea riuscire a stabilire dei criteri per identificare 
> gli enti virtuosi.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] boundary et addr:postcode / postal_code

[marc marc]

Le 16 octobre 2018, Christian Quest a écrit :
>> Un petit bémol sur Paris pour le 16ème arrondissement, qui a 2 codes
>> postaux (75016 et 75116) mais la zone du 75116 existent déjà pour ce cas
>> particulier (en boundary=postal_code bien sûr):
>> https://www.openstreetmap.org/relation/4548229

Christian je suis ultra positivement surpris que tu ai créé une aire 
pour une info postale :)

Le 16. 10. 18 à 14:40, Rpnpif a écrit :
> J'ai vu un tag : addr:postcode=49220;49370. Est-ce que cette syntaxe
> avec le ";" est autorisée ?

je trouve cela incorrect car ; veux dire ET
je comprend bien l'idée de dire qu'il y a plusieurs CP dans cette 
commune mais les adresses dans cette zone n'ont pas plusieurs CP.
chaque adresse a un CP OU l'autre CP.
ce serrait comme mettre name=ancienne-commune1;ancienne-commune2
sur une commune fusionnée :( c'est pas le cas on met name=un nom
parce qu'il n'y a qu'un nom qui s'applique à cet objet.

> Si je comprend bien il faut créer une autre frontière boundary.

oui, c'est une solution

> Mais que met-on dans le boundary du niveau 8 ?

t'as le choix pour ces 1879 communes multi-CP (si j'ai bien
traité l'od de la poste)
- tu crées 2 boundary=postal_code et tu ne met rien au niveau
de la commune, c'est le moins ambigu mais en même temps comme
tu dis il y a "la peur du vide, vite vite faut tout dupliquer".
- tu crées une boundary=postal_code avec la première valeur
et tu met l'autre valeur dans la commune (de préférence la + utilisée.
les adresses dans la boundary=postal_code vont hériter de ce CP là
ceux qui sont dans la commune hors de la boundary=postal_code vont 
hériter du CP mis sur la commune.

je suis pas loin de penser qu'il faudra une note sur la commune pour 
signaler l’existence d'une sous-région CP pour éviter les ping-pong
du genre "non il y a 2 CP"... mais je trouve dommage de devoir faire
des notes pour pointer ce qui existe avec des tags corrects.
Ou à défaut faudra communiquer...
je pense que je vais mettre l'url du wiki dans les tag du changeset, 
cela aidera :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] boundary et addr:postcode / postal_code

[Christian Quest]

Les limites des codes postaux ne suivent pas forcément les limites des
communes.

Mettre un addr:postcode à valeurs multiples sur la commune, permet
d'indiquer les codes postaux utilisés sur celle-ci (en général un seul,
mais parfois plusieurs)

Pour définir la zone couverte par un code postal, une autre relation
(boundary=postal_code) sera utile.

Pour les communes fusionnées:
- laisser le addr:postcode qui était présent sur les anciennes communes qui
passent d'admin_level=8 à admin_level=9
- compléter le addr:postcode sur la commune nouvelle pour avoir la liste
(ex: addr:postcode=49220;49370)
- créer si besoin des boundary=postal_code mais ce n'est pas si évident
sans s'appuyer sur la BAN ;)


Le mar. 16 oct. 2018 à 14:42, Rpnpif  a écrit :

> Le 16 octobre 2018, Christian Quest a écrit :
>
> > Un petit bémol sur Paris pour le 16ème arrondissement, qui a 2 codes
> > postaux (75016 et 75116) mais la zone du 75116 existent déjà pour ce cas
> > particulier (en boundary=postal_code bien sûr):
> > https://www.openstreetmap.org/relation/4548229
> >
> > Le lun. 15 oct. 2018 à 23:12, Ralf Treinen  a écrit :
> >
> > > Merci pour cette confirmation. Et on est bien d'accord que quand
> > > le postal_code est renseigné pour une étendu avec admin_level=9
> > > (les arrondissements de Paris) qu'il n'est pas utile de le
> > > repeter sur les quartiers (adminlevel=10) inclus dans cet
> arrondissement ?
> > >
> >
>
> Idem pour Angers et des communes nouvelles beaucoup plus petites qui
> ont aussi deux codes postaux.
>
> J'ai vu un tag : addr:postcode=49220;49370. Est-ce que cette syntaxe
> avec le ";" est autorisée ? Osmose donne un avertissement je crois.
> Si je comprend bien il faut créer une autre frontière boundary.
> Mais que met-on dans le boundary du niveau 8 ? Si je ne mets rien, un
> contributeur autre risque de le remplir (peur du vide ;) ).
>
> --
> Alain Rpnpif
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] tracciamo il futuro di OpenStreetMap in Italia?

[Andrea Musuruane]

Ciao,

On Tue, Oct 16, 2018 at 2:53 PM Sergio Manzi  wrote:

> L'ipotesi di stilare una "graduatoria" dei comuni/enti più virtuosi non mi
> trova d'accordo: troppe variabili in gioco, tra le quali, non trascurabile,
> quella delle realzioni personali tra l'ente e le "persone" che
> contribuiscono a OSM e il loro realtivo "peso" all'interno della comunità.
>
> La risposta di Andrea mi sembra giustificatissima: lui sa cosa ha fatto
> Biella (*io onestamente non ne ho la più pallida idea...*), altri sanno
> cosa hanno fatto Bologna, Milano, Trento, ecc..: giudicare quale sia l'ente
> più virtuoso mi sembra difficile ed estremamente opinabile.
>
> Direi invece che si potrebbero *stabilire dei criteri oggettivi* (*poi se
> ne potrà discutere...*) per assegnare agli enti pubblici una "patente" di
> contributore, che potrebbe essere anche suddivisa in varie "classi" (*Platino,
> Oro, Argento, tanto per dire...*).
>
> Che ve ne pare?
>
Mi sembra una buona idea riuscire a stabilire dei criteri per identificare
gli enti virtuosi.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] fontane e amenity=fountain

[Sergio Manzi]

Scusate, ma insisto che per gli "oggetti in oggetto", amenity=fountain, proprio 
non ci sta, e cercherò di spiegarmi.

Intanto partiamo dalla parola inglese "fountain" (/volenti o nolenti, le tag 
sono in inglese.../):

Fountain in inglese è "qualcosa da cui scorre un liquido": anche la penna 
stilografica è una "fountain", o una sorgente è pure una "fountain".

Quindi non sarebbe errato *chiamare  *(n.b., non *taggare*...) "fountain" gli 
oggetti di cui trattiamo.

Altrettanto giusto sarebbe chiamare "fountain" tutte le fontanelle che 
forniscono acqua potabile nelle città, ma la stragrante maggioranza di esse è 
(/a mio avviso giustamente/) taggata come amenity=drinking_water, anche se 
hanno una loro dignità decorativa ed artistica (/e mi permetto di dire spesso 
decisamente superiore a quella degli oggetti ai quali ci riferiamo, pur 
ammettendo che il criterio di giudizio è totalmente soggettivo/). I "Toret" 
Torinesi mi sembrano una assoluta eccezione e non capisco perché debbano avere 
maggiore dignità rispetto, per esempio, alle altrettanto nobili fontanelle 
veneziane (taggate amenity=drinking_water).

*Ma*... "fountain" è anche la "fontana monumentale", con scopo prettamente 
decorativo e la cui acqua è tipicamente non potabile ed è esattamente in questa 
accezione che il wiki definisce le "fountain": ragazzi, basta leggere e dare 
un'occhiata agli esempi fotografici in 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=fountain?uselang=en-US per 
capire a che cosa ci si riferisce...

Martin, se dici che "il wiki non conta e/o spesso 'sbaglia'", scusa ma siamo 
belli che fregati: tutto diventa opinabile/soggettivo e le mappe diventano una 
babele: o ci si attiene al wiki o si cambia il wiki. Non vedo alternativa.

Vi prego anche di notare le icone con cui amenity=fountain e 
amenity=drinking_water vengono rese sulle mappe: quale assomiglia di più agli 
oggetti di cui stiamo discutendo?

Inoltre mi risulta (/l'ho visto, un po' di tempo fa,  ma adesso non riesco a 
ritrovarlo.../) che ci sia un bel sito che, partendo dai dati OSM,  mappa le 
fonti di acqua potabile e ho  il serio sospetto che si limiti 
(/ragionevolmente.../) a mappare le maneity=drinking_water.

Ciao,

Sergio


P.S.: Andrea Albani, scusa, prima, per sbaglio, avevo risposto solo a te e non 
alla lista, per cui riceverai un "doppione"...


On 2018-10-16 12:15, Andrea Albani wrote:
>
>
> Il giorno mar 16 ott 2018 alle ore 11:44 Martin Koppenhoefer 
> mailto:dieterdre...@gmail.com>> ha scritto:
>
>
> se cerchi da bere la becchi anche come amenity=fountain per il 
> drinking_water=yes
>
>
> Il filo logico del mio discorso non lo escludeva
>
> Se vorresti fare il censimento di tutte le fontane del comune, questa te 
> la aspetteresti o no?
>
>
> Mi sono già espresso per il no perchè in questo casi prediligo il solo ruolo 
> funzionale, ma essendo una situazione borderline non mi scandalizzerei che 
> altri possano dire si
>
> Per un censimento a regola d'arte però prima penserei ai criteri per 
> classificare cos'è una fontana. Ma su quali linee guida ? artistiche, 
> storiche, funzionali,... ? Le stesse domande che ci facciamo qua in ML e a 
> cui spesso si fa fatica a dare risposta perchè si entra nella zona 
> dell'opinabile.
>
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it-trentino] nuovo utente cena quel che l'è...

[Davide Ondertoller]

ciao!
aspetto una vostra decisione, per questioni familiari mi aggiungo
all'utlimo!
davide


Il giorno mar 16 ott 2018 alle ore 14:14  ha scritto:

>
> Ciao
> come preferite. Anche stasera va bene, o come pensate sia meglio.
> Leggo dopo le risposte.
>
> Ne sentim.
> Z.
>
>
> Da: talk-it-trentino-requ...@openstreetmap.org
> A: talk-it-trentino@openstreetmap.org
> Cc:
> Data: Tue, 16 Oct 2018 12:00:45 +
> Oggetto: Talk-it-trentino Digest, Vol 74, Issue 2
>
> Send Talk-it-trentino mailing list submissions to
> talk-it-trentino@openstreetmap.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> talk-it-trentino-requ...@openstreetmap.org
>
> You can reach the person managing the list at
> talk-it-trentino-ow...@openstreetmap.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Talk-it-trentino digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
> 1. Re: Nuovo utente (Luca Delucchi)
> 2. R: Nuovo utente (Matteo Dalpas)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Tue, 16 Oct 2018 11:02:43 +0200
> From: Luca Delucchi 
> To: OpenStreetMap Mailing List Trentino
> 
> Subject: Re: [Talk-it-trentino] Nuovo utente
> Message-ID:
> 
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> Ciao,
>
> On Wed, 10 Oct 2018 at 07:28, Luca Delucchi  wrote:
> >
> >
> > https://dudle.inf.tu-dresden.de/Cena_utenti_trentini_OSM/
> >
> > diamo come deadline per il voto questa domenica ok?
> >
>
> hanno votato solo 6 persone e oggi sembrerebbe il giorno con maggiori
> preferenze...
>
> che si fa? qualcun altro interessato a partecipare?
>
> --
> ciao
> Luca
>
> www.lucadelu.org
>
>
>
> --
>
> Message: 2
> Date: Tue, 16 Oct 2018 09:09:19 +
> From: Matteo Dalpas 
> To: "OpenStreetMap Italy regional talk list for Trentino - Lista
> regionale del Trentino" 
> Subject: [Talk-it-trentino] R: Nuovo utente
> Message-ID:
> <
> mrxp264mb00073fac99e8bea152c27917b3...@mrxp264mb0007.frap264.prod.outlook.com
> >
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Io oggi mi sono già organizzato diversamente, sorry
>
>
>
> Matteo
>
>
>
> 
> Da: Luca Delucchi 
> Inviato: Tuesday, October 16, 2018 11:02:43 AM
> A: OpenStreetMap Mailing List Trentino
> Oggetto: Re: [Talk-it-trentino] Nuovo utente
>
> Ciao,
>
> On Wed, 10 Oct 2018 at 07:28, Luca Delucchi  wrote:
> >
> >
> > https://dudle.inf.tu-dresden.de/Cena_utenti_trentini_OSM/
> >
> > diamo come deadline per il voto questa domenica ok?
> >
>
> hanno votato solo 6 persone e oggi sembrerebbe il giorno con maggiori
> preferenze...
>
> che si fa? qualcun altro interessato a partecipare?
>
> --
> ciao
> Luca
>
> www.lucadelu.org<http://www.lucadelu.org>
>
> ___
> Talk-it-trentino mailing list
> Talk-it-trentino@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
> -- next part --
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-trentino/attachments/20181016/f12ec9e7/attachment-0001.html
> >
>
> --
>
> Subject: Digest Footer
>
> ___
> Talk-it-trentino mailing list
> Talk-it-trentino@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
>
>
> --
>
> End of Talk-it-trentino Digest, Vol 74, Issue 2
> ***
>
>
> ___
> Talk-it-trentino mailing list
> Talk-it-trentino@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
>
___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [Talk-it] tracciamo il futuro di OpenStreetMap in Italia?

[Sergio Manzi]

L'ipotesi di stilare una "graduatoria" dei comuni/enti più virtuosi non mi 
trova d'accordo: troppe variabili in gioco, tra le quali, non trascurabile, 
quella delle realzioni personali tra l'ente e le "persone" che contribuiscono a 
OSM e il loro realtivo "peso" all'interno della comunità.

La risposta di Andrea mi sembra giustificatissima: lui sa cosa ha fatto Biella 
(/io onestamente non ne ho la più pallida idea.../), altri sanno cosa hanno 
fatto Bologna, Milano, Trento, ecc..: giudicare quale sia l'ente più virtuoso 
mi sembra difficile ed estremamente opinabile.

Direi invece che si potrebbero _stabilire dei criteri oggettivi_ (/poi se ne 
potrà discutere.../) per assegnare agli enti pubblici una "patente" di 
contributore, che potrebbe essere anche suddivisa in varie "classi" (/Platino, 
Oro, Argento, tanto per dire.../).

Che ve ne pare?

Ciao,

Sergio


On 2018-10-16 14:19, Andrea Musuruane wrote:
> Ciao,
>
> On Tue, Oct 16, 2018 at 12:39 PM Alessandro Palmas 
> mailto:alessandro.pal...@wikimedia.it>> 
> wrote:
>
> > La tua proposta mi solletica però mettere in piedi una sorta di
> > concorso per premiare l'ente pubblico (e qui poi dobbiamo ragionare
> > sulle dimensioni territoriali e sulle competenze amministrative) che
> > si impegna su OSM.
>
> Allora diamo subito i premi a  Bologna, Milano e Trento. Fine del
> contest per i prossimi 2 anni :-)
>
>
> Mi spiace rilevare che non si pensi anche alla Provincia di Biella, che oltre 
> a distribuire moltissimi dati geografici come open data, collabora anche 
> attivamente con OSM.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] boundary et addr:postcode / postal_code

[Rpnpif]

Le 16 octobre 2018, Christian Quest a écrit :

> Un petit bémol sur Paris pour le 16ème arrondissement, qui a 2 codes
> postaux (75016 et 75116) mais la zone du 75116 existent déjà pour ce cas
> particulier (en boundary=postal_code bien sûr):
> https://www.openstreetmap.org/relation/4548229
> 
> Le lun. 15 oct. 2018 à 23:12, Ralf Treinen  a écrit :
> 
> > Merci pour cette confirmation. Et on est bien d'accord que quand
> > le postal_code est renseigné pour une étendu avec admin_level=9
> > (les arrondissements de Paris) qu'il n'est pas utile de le
> > repeter sur les quartiers (adminlevel=10) inclus dans cet arrondissement ?
> >  
> 

Idem pour Angers et des communes nouvelles beaucoup plus petites qui
ont aussi deux codes postaux.

J'ai vu un tag : addr:postcode=49220;49370. Est-ce que cette syntaxe
avec le ";" est autorisée ? Osmose donne un avertissement je crois.
Si je comprend bien il faut créer une autre frontière boundary.
Mais que met-on dans le boundary du niveau 8 ? Si je ne mets rien, un
contributeur autre risque de le remplir (peur du vide ;) ).

-- 
Alain Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] tracciamo il futuro di OpenStreetMap in Italia?

[Andrea Musuruane]

Ciao,

On Tue, Oct 16, 2018 at 12:39 PM Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> wrote:

> > La tua proposta mi solletica però mettere in piedi una sorta di
> > concorso per premiare l'ente pubblico (e qui poi dobbiamo ragionare
> > sulle dimensioni territoriali e sulle competenze amministrative) che
> > si impegna su OSM.
>
> Allora diamo subito i premi a  Bologna, Milano e Trento. Fine del
> contest per i prossimi 2 anni :-)
>

Mi spiace rilevare che non si pensi anche alla Provincia di Biella, che
oltre a distribuire moltissimi dati geografici come open data, collabora
anche attivamente con OSM.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it-trentino] R: Nuovo utente

[Marco Ciampa]

On Tue, Oct 16, 2018 at 09:09:19AM +, Matteo Dalpas wrote:
> Io oggi mi sono già organizzato diversamente, sorry
> 
> Matteo
> 

Ho aggiunto la mia preferenza ... all'ultimo ... avvertendo in famiglia
(per tempo) posso venire stasera ma se si va, per favore, avvertitemi per
telefono o sms perché è probabile non potrò consultare Internet nel
pomeriggio tardi...

-- 


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.



 GNU/Linux User #78271
 FSFE fellow #364




___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [Talk-it] tracciamo il futuro di OpenStreetMap in Italia?

[mbranco2]

Il contest per gli enti locali è un'idea ulteriore, io pensavo
semplicemente ad una dichiarazione di interesse del Comune, tramite
delibera, per OSM.
Ci sono tanti esempi analoghi (provate a googlare "comune amico") : "Comune
amico di Libera" , "Comune amico delle api" , "Comune amico della
famiglia", ...
Senza magari arrivare ai cartelli stradali (es. [1] [2]) , sarebbe già una
buona disseminazione se i Comuni mettessero sul loro sito un apposito logo
OSM, e la stampa locale ne desse notizia.

L'adesivo per i negozi invece può essere gestito in vari modi: oltre
all'iniziativa del singolo volontario che contatta direttamente i negozi
della zona, si possono fare azioni con associazioni come ConfCommercio
(invitarle a fare una mail ai propri iscritti con le istruzioni per mappare
su OSM il proprio esercizio, intervenire ad una delle loro riunioni, ...)

Però per entrambe queste idee mi aspetterei in questa fase solo di
approvare o meno il titolo: ci dovrebbe poi essere un gruppo di interessati
che si confronti e produca un documento (e una pagina sulla wiki) che
illustri il workflow e come si realizza l'intervento (tipo la pagina con le
istruzioni su come organizzare un mapping party [3]). Io mi candido
volentieri.


[1] http://liberapiemonte.it/2009/02/28/strambinello-amico-di-libera/
[2]
http://lasentinella.gelocal.it/ivrea/cronaca/2015/11/25/news/rueglio-ora-e-un-comune-fiorito-1.12510623
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Mapping_parties


Il giorno mar 16 ott 2018 alle ore 13:40 Maurizio Napolitano <
napoo...@gmail.com> ha scritto:

> On Tue, Oct 16, 2018 at 12:39 PM Alessandro Palmas
>  wrote:
> >
> > Il 16/10/2018 10:47, Maurizio Napolitano ha scritto:
> > >> Istituire tra gli osmer la figura del controllore/validatore di zona
> > > Ammetto che è una figura importante, mi chiedo però se questo sia un
> > > compito che deve farsi carico Wikimedia Italia o la comunità stessa.
> >
> > Viste le scarsissime risorse di tempo che i partecipanti della comunità
> > italiana mettono a disposizione di servizi comuni, per ora lascerei il
> > compito ai volontari.
>
> Per la verità la mia era una provocazione in quanto non mi sembra sia
> un compito che debba
> fare WMI.
> Mi sembra più un discorso da DWG (che è fatto da volontari).
> Forse - ma qui è tutto da capire - è un qualcosa di cui si potrebbero
> occupare i coordinatori regionali
>
> > >> []
> > >> - contattare, incoraggiare, supportare i nuovi mappatori (quanti
> vanno persi, perchè dopo i primi edit non hanno contatti e riferimenti cui
> rivolgersi?)
> > > Questo è più o meno un discorso di "welcome office" che, in parte, mi
> > > sembra sia stato preso in carico.
> > > Credo che comunque potremmo proporlo.
> > > Attualmente (e qui chiedo ad Alessandro e Stefano) mi risulta ci sia
> > > un bot mutauto dal OSM Belgium
> >
> > https://welcome.openstreetmap.it/ Più che un BOT sono delle "manine" che
> > sfogliano l'elenco dei nuovi utenti, verificano velocemente la zona i il
> > tipo di contributi e inviano un messaggio standard eventualmente
> > modificato leggermente a seconda degli errori commessi o delle
> situazioni.
>
> attualmente di chi sono le "manine"  ?
>
> > > La tua proposta mi solletica però mettere in piedi una sorta di
> > > concorso per premiare l'ente pubblico (e qui poi dobbiamo ragionare
> > > sulle dimensioni territoriali e sulle competenze amministrative) che
> > > si impegna su OSM.
> >
> > Allora diamo subito i premi a  Bologna, Milano e Trento. Fine del
> > contest per i prossimi 2 anni :-)
>
> Non sono d'accordo.
> Bologna e Milano possono anche rientrare visto che hanno fatto anche
> azioni verso OSM.
> Trento libera molti dati, ma non esiste un rapporto diretto con OSM
> (ci vivo e sono in contatto
> costante con l'amministrazione).
> Il mio disaccordo però non è nei tre comuni citati, quanto a questa
> frase che riporto
> "premiare l'ente pubblico (e qui poi dobbiamo ragionare sulle
> dimensioni territoriali e sulle competenze amministrative)"
>
> Pertanto:
> - ente pubblico
> pertanto non ci sono solo i comuni nella lista ma anche province,
> regioni ed altri enti (es. parchi?)
> - dimensioni territoriali
> spesso i piccoli comuni lavora in consorzio con altri per coprire
> - competenze amministrative
> ci sono molti casi in cui il dato territoriale (o parte di esso) è
> amministrato da terzi
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it-trentino] nuovo utente cena quel che l'è...

[zando]

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

[Philippe Verdy]

C'est un modèle assez courant de piscine fermé à toit mobile. J'en avais
déjà parlé avant

Le mar. 16 oct. 2018 à 09:35, Christian Quest  a
écrit :

> Désolé, je vais casser l'ambiance en sortant ma "piscine tournesol":
>
>
> https://2.bp.blogspot.com/-mhCVrMV3K-8/UX2VXYXJUgI/A0g/fwvAWxZV4rI/s1600/Nangis_2.jpg
>
> ;)
>
>
> Le mar. 16 oct. 2018 à 09:17, Paul Desgranges 
> a écrit :
>
>> Là-aussi je me suis mal fait comprendre peut-être alors je vais essayer
>> de faire mieux (puisqu'on est dans les piscines )
>>
>> A propos de indoor/outdoor et covered=yes/no, il y a aussi plusieurs
>> façons de faire actuellement. En tout cas si on parle de
>> "leisure=swimming_pool" (donc pour les piscines de type "bassin")
>> 1. le bassin peut être à l'intérieur ou à l'extérieur, pas trop de
>> confusion possible
>> - bassin intérieur => "location=indoor" : pas visible par photo
>> aérienne, on est dans un bâtiment, c'est du mapping indoor, (mais il y en a
>> des mappés comme ça )
>> - bassin extérieur => "location=outdoor" : visible par photo
>> aérienne, ça pourrait être la valeur par défaut, mais c'est plus explicite
>> qd ça y est
>>
>>2. le bassin peut être "couvert" ou pas. De manière générale, en
>> dehors d'OSM, quand on dit "bassin couvert" on veut dire "bassin intérieur"
>> et "bassin découvert" on veut dire bassin extérieur, donc il y a une
>> confusion possible et on peut la constater dans les faits.
>> Actuellement "covered=yes" a été employé manifestement dans
>> différents cas :
>> - Soit le contributeur a voulu signifier que la piscine était
>> "couverte" au sens bassin intérieur
>> - Soit le contributeur a voulu signifier que la piscine était
>> "couverte" au sens la piscine dispose d'un "abri piscine" (on distingue
>> bien ces abris en photographie aérienne), les piscines privées dans les
>> jardins, avec un abri pour : sécurité chute, déperdition d'énergie,
>> feuilles mortes, etc.
>> Et "covered=no" est assez employé, mais dans quelle intention a été
>> utilisé ce tag, s'agit-il d'un bassin extérieur, ou s'agit-il d'un bassin
>> ne disposant pas d'abri ? Pas forcément clair.
>>
>>   Alors comment documenter ces 2 attributs ("location=indoor/outdoor" et
>> "covered=yes/no") pour que l'usage en soit clair ?
>>
>> Bonne journée
>> Paul
>>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Data od měst, prosím o seznam zkušeností (a odkazy na existující souhlasy)

[Miroslav Suchy]

Dne 16.10.2018 v 13:20 majka napsal(a):
> pasportizaci zadali externí firmě, takže data nejsou jejich a mám se zkusit 
> domluvit tam

To je blbost.

Když jsem se zajímal o passporty zeleně, tak to taky všechny obce zadávali 
externí firmě. Ta to dělá pro obec, která to
platí. A ta data patří obci.
Jesti se nepletu tak sice externí firma je držitelem autorského práva pro tu 
práci, ale obec je vykonavatelem autorského
práva. Ovšem IANAL.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-es] Duda sobre rutas que no son exactamente rutas de carretera

[Miguel Sevilla-Callejo]

Yo las eliminaría, si
Así mismo le dejaría una nota al editor con enlace a este hilo de la lista
por si se le ocurre volver a hacer una edición de esas características que
no lo haga o la comente con el resto de la comunidad.
Saludos
--
*Miguel Sevilla-Callejo*
Doctor en Geografía


On Tue, 16 Oct 2018 at 12:50, A A  wrote:

> He comprobado que en OSM está correctamente etiquetado el peaje en la M-12
> https://www.openstreetmap.org/#map=14/40.4879/-3.6001 ¿Os parece oportuno
> eliminar las citadas relaciones?
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] tracciamo il futuro di OpenStreetMap in Italia?

[Maurizio Napolitano]

On Tue, Oct 16, 2018 at 12:39 PM Alessandro Palmas
 wrote:
>
> Il 16/10/2018 10:47, Maurizio Napolitano ha scritto:
> >> Istituire tra gli osmer la figura del controllore/validatore di zona
> > Ammetto che è una figura importante, mi chiedo però se questo sia un
> > compito che deve farsi carico Wikimedia Italia o la comunità stessa.
>
> Viste le scarsissime risorse di tempo che i partecipanti della comunità
> italiana mettono a disposizione di servizi comuni, per ora lascerei il
> compito ai volontari.

Per la verità la mia era una provocazione in quanto non mi sembra sia
un compito che debba
fare WMI.
Mi sembra più un discorso da DWG (che è fatto da volontari).
Forse - ma qui è tutto da capire - è un qualcosa di cui si potrebbero
occupare i coordinatori regionali

> >> []
> >> - contattare, incoraggiare, supportare i nuovi mappatori (quanti vanno 
> >> persi, perchè dopo i primi edit non hanno contatti e riferimenti cui 
> >> rivolgersi?)
> > Questo è più o meno un discorso di "welcome office" che, in parte, mi
> > sembra sia stato preso in carico.
> > Credo che comunque potremmo proporlo.
> > Attualmente (e qui chiedo ad Alessandro e Stefano) mi risulta ci sia
> > un bot mutauto dal OSM Belgium
>
> https://welcome.openstreetmap.it/ Più che un BOT sono delle "manine" che
> sfogliano l'elenco dei nuovi utenti, verificano velocemente la zona i il
> tipo di contributi e inviano un messaggio standard eventualmente
> modificato leggermente a seconda degli errori commessi o delle situazioni.

attualmente di chi sono le "manine"  ?

> > La tua proposta mi solletica però mettere in piedi una sorta di
> > concorso per premiare l'ente pubblico (e qui poi dobbiamo ragionare
> > sulle dimensioni territoriali e sulle competenze amministrative) che
> > si impegna su OSM.
>
> Allora diamo subito i premi a  Bologna, Milano e Trento. Fine del
> contest per i prossimi 2 anni :-)

Non sono d'accordo.
Bologna e Milano possono anche rientrare visto che hanno fatto anche
azioni verso OSM.
Trento libera molti dati, ma non esiste un rapporto diretto con OSM
(ci vivo e sono in contatto
costante con l'amministrazione).
Il mio disaccordo però non è nei tre comuni citati, quanto a questa
frase che riporto
"premiare l'ente pubblico (e qui poi dobbiamo ragionare sulle
dimensioni territoriali e sulle competenze amministrative)"

Pertanto:
- ente pubblico
pertanto non ci sono solo i comuni nella lista ma anche province,
regioni ed altri enti (es. parchi?)
- dimensioni territoriali
spesso i piccoli comuni lavora in consorzio con altri per coprire
- competenze amministrative
ci sono molti casi in cui il dato territoriale (o parte di esso) è
amministrato da terzi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tracciamo il futuro di OpenStreetMap in Italia?

[Matteo Zaffonato]

Ho riportato le varie richieste fatte qui nella pagina

https://hackmd.io/obMDTskMTnynK7U4YcvMRg?view

 creata nel'altro thread.

Ciao, grazie
Matteo

Il 16/10/2018 13:30, Max1234Ita ha scritto:

Alessandro Palmas wrote

+1 per gli adesivi ma, come ho già scritto da qualche parte, ci devono
essere degli OSMer che questi adesivi li facciano girare nelle città.

Se fossero possibile averli  in pacchetti di piccola quantità (es. 20, o
50), forse gli OSMer interessati potrebbero richiederli e riceverli a casa
per poi "piazzarli" nei punti strategici durante i loro survey... o
semplicemente le  uscite in pizzeria/per fare la spesa :)

Un' altra alternativa potrebbe essere studiare gli adesivi in modo che chi
vuole li possa scaricare (magari previa richiesta) e stampare su comuni
etichette autoadesive di formato prestabilito.

Certo, sarebbe una soluzione "artigianale" ed in caso di stampa a getto non
garantirebbe la durabilità del risultato nel tempo. Oggigiorno, però, è
abbastanza facile poter avere accesso ad una laser a colori (banalmente, in
ufficio, oppure in copisteria: non credo che sarebbe un salasso far stampare
solo qualche foglio).

Se poi l'adesivo avesse anche una versione "ufficiale" in bianco e nero,
oltre ad un ridotto costo di stampa si avrebbe anche una maggiore
possibilità di diffusione: ormai piccole laser B/N si trovano praticamente
ovunque, non solo negli uffici (io ad esempio, ne ho una in casa...
acquistata quando i figli hanno iniziato ad aver bisogno di stampare pagine
e pagine per le ricerche di scuola!)


Max





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tracciamo il futuro di OpenStreetMap in Italia?

[Max1234Ita]

Alessandro Palmas wrote
> +1 per gli adesivi ma, come ho già scritto da qualche parte, ci devono 
> essere degli OSMer che questi adesivi li facciano girare nelle città.

Se fossero possibile averli  in pacchetti di piccola quantità (es. 20, o
50), forse gli OSMer interessati potrebbero richiederli e riceverli a casa
per poi "piazzarli" nei punti strategici durante i loro survey... o
semplicemente le  uscite in pizzeria/per fare la spesa :)

Un' altra alternativa potrebbe essere studiare gli adesivi in modo che chi
vuole li possa scaricare (magari previa richiesta) e stampare su comuni
etichette autoadesive di formato prestabilito. 

Certo, sarebbe una soluzione "artigianale" ed in caso di stampa a getto non
garantirebbe la durabilità del risultato nel tempo. Oggigiorno, però, è
abbastanza facile poter avere accesso ad una laser a colori (banalmente, in
ufficio, oppure in copisteria: non credo che sarebbe un salasso far stampare
solo qualche foglio).

Se poi l'adesivo avesse anche una versione "ufficiale" in bianco e nero,
oltre ad un ridotto costo di stampa si avrebbe anche una maggiore
possibilità di diffusione: ormai piccole laser B/N si trovano praticamente
ovunque, non solo negli uffici (io ad esempio, ne ho una in casa...
acquistata quando i figli hanno iniziato ad aver bisogno di stampare pagine
e pagine per le ricerche di scuola!)


Max





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Data od měst, prosím o seznam zkušeností (a odkazy na existující souhlasy)

[majka]

Zkusit můžu. Poslední pokus u nás na vsi skončil na tom, že pasportizaci
zadali externí firmě, takže data nejsou jejich a mám se zkusit domluvit
tam. V konkrétním případě šlo o lampy VO, nic moc jiného zajímavého tam
nebylo.

Něco jsem už nadhodila (parkomaty, parkovací zony, omezení vjezdu
nákladních vozidel do města, kontejnery, dětská hřiště a sportoviště, cyklo
opatření).

Majka

On Tue, 16 Oct 2018 at 13:03, Jan Dudík  wrote:

> Budějovice městské části nemají, takže je to jednodušší.
> Mohli by mít:
> - inženýrské sítě (asi hlavně teplovody, pro OSM bych tipoval jako
> zajímavé ještě velkokapacitní přivaděče plyn, voda, velké stoky), ale
> nevím, nakolik tato data mohou poskytnout, když sítě patří správcům. Ale v
> digitálním modelu je mají.
> - lampy VO včetně čísel
> - parkomaty a parkovací zóny
> - z dopravního podniku elektrické označníky MHD
> - mobiliář - zajímavé by mohly být lavičky a kontejnery na tříděný odpad,
> kolostavy...
> - drobné památky ve vlastnictví města (sochy, křížky, boží muka...)
> - veřejné komunikace, hlavně v okrajových částech a průmyslových zónách
> nemusí být úplně správně zmapované
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Data od měst, prosím o seznam zkušeností (a odkazy na existující souhlasy)

[Jan Dudík]

Budějovice městské části nemají, takže je to jednodušší.
Mohli by mít:
- inženýrské sítě (asi hlavně teplovody, pro OSM bych tipoval jako zajímavé
ještě velkokapacitní přivaděče plyn, voda, velké stoky), ale nevím, nakolik
tato data mohou poskytnout, když sítě patří správcům. Ale v digitálním
modelu je mají.
- lampy VO včetně čísel
- parkomaty a parkovací zóny
- z dopravního podniku elektrické označníky MHD
- mobiliář - zajímavé by mohly být lavičky a kontejnery na tříděný odpad,
kolostavy...
- drobné památky ve vlastnictví města (sochy, křížky, boží muka...)
- veřejné komunikace, hlavně v okrajových částech a průmyslových zónách
nemusí být úplně správně zmapované

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


po 15. 10. 2018 v 20:42 odesílatel Miroslav Suchý 
napsal:

> Dne 15.10.2018 v 15:07 majka napsal(a):
> > Zdravím všechny,
> >
> > podařilo se mi zkontaktovat správnou osobu na magistrátu České
> > Budějovice ohledně poskytnutí dat, resp. spolupráce. Lépe řečeno,
> > dotyčný si nás našel sám, ukázal se mezi editacemi nových uživatelů...
> >
> > Protože začínáme debatovat o tom, co půjde/nepůjde získat od města, a
> > jak, prosím o zkušenosti ostatních, a také odkazy na ty souhlasy, co od
> > koho máme, ať nevymýšlíme něco nového. Samozřejmě že je to v začátku a
> > dotyčný bude muset pro svolení na vyšší místa, ale o to více by se
> > hodily zkušenosti odjinud.
>
> Data, která město vlastní a které může poskytnout. Občas může být
> problém s tím, že data vlastní městská část, která nemusí souznít s
> magistrátem.
>
> * mobiliář: lavičky, odpadkové koše
> * sloupy veřejného osvětlení
> * hřiště (zpravidla už zmapováno v OSM)
> * passporty zeleně
> * dopravní passport (zpravidla zatím nikdo nemapuje)
> * hydranty (město nemusí vlastnit)
> * hřbitovní místa (tuším taky ještě nikdo nemapuje)
>
> Mirek
>
> --
> ,,,
>(o o)
>   =oOO==(_)==OOo===
>  )  mailto:miros...@suchy.cz  tel:+420-603-775737
> (   One picture is worth 128K words.
>  )Oooo.
>  .oooO   (   )
>  (   )) /
>   \ ((_/
>\_)
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-es] Duda sobre rutas que no son exactamente rutas de carretera

[A A]

He comprobado que en OSM está correctamente etiquetado el peaje en la M-12 
https://www.openstreetmap.org/#map=14/40.4879/-3.6001 ¿Os parece oportuno 
eliminar las citadas relaciones?
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] tracciamo il futuro di OpenStreetMap in Italia?

[Alessandro Palmas]

Il 16/10/2018 10:47, Maurizio Napolitano ha scritto:

Istituire tra gli osmer la figura del controllore/validatore di zona

Ammetto che è una figura importante, mi chiedo però se questo sia un
compito che deve farsi carico Wikimedia Italia o la comunità stessa.


Viste le scarsissime risorse di tempo che i partecipanti della comunità 
italiana mettono a disposizione di servizi comuni, per ora lascerei il 
compito ai volontari.



[]
- contattare, incoraggiare, supportare i nuovi mappatori (quanti vanno persi, 
perchè dopo i primi edit non hanno contatti e riferimenti cui rivolgersi?)

Questo è più o meno un discorso di "welcome office" che, in parte, mi
sembra sia stato preso in carico.
Credo che comunque potremmo proporlo.
Attualmente (e qui chiedo ad Alessandro e Stefano) mi risulta ci sia
un bot mutauto dal OSM Belgium


https://welcome.openstreetmap.it/ Più che un BOT sono delle "manine" che 
sfogliano l'elenco dei nuovi utenti, verificano velocemente la zona i il 
tipo di contributi e inviano un messaggio standard eventualmente 
modificato leggermente a seconda degli errori commessi o delle situazioni.






P.S.  +1 all'idea di Max1234 sull'adesivo per i negozi.  Io avevo pensato a qualcosa di 
simile per istituire un logo "Comune amico di OpenStreetMap" (e/o Wikipedia) ,
per I Comuni che hanno dimostrato apprezzamento per il nostro Progetto: comuni 
sensibili all'argomento open data, che hanno organizzato/supportato mapping 
party, convegni, ...

+1 anche per me per il discorso adesivo per i negozi (su questo
rispondo per alla email di Max1234)
+1 per gli adesivi ma, come ho già scritto da qualche parte, ci devono 
essere degli OSMer che questi adesivi li facciano girare nelle città.





La tua proposta mi solletica però mettere in piedi una sorta di
concorso per premiare l'ente pubblico (e qui poi dobbiamo ragionare
sulle dimensioni territoriali e sulle competenze amministrative) che
si impegna su OSM.


Allora diamo subito i premi a  Bologna, Milano e Trento. Fine del 
contest per i prossimi 2 anni :-)



Alessandro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

[Denis Bigorgne]

Sans oublier la piscine Keller à Paris, indoor, et couverte ou découverte
suivant la météo :
chez google maps, par exemple

Remarque : pas de photo aérienne avec le toit fermé - quand il fait gris,
les avions restent au sol, n'est-ce pas ?

Le mar. 16 oct. 2018 à 11:08, marc marc  a
écrit :

> Le 16. 10. 18 à 09:33, Christian Quest a écrit :
> >
> https://2.bp.blogspot.com/-mhCVrMV3K-8/UX2VXYXJUgI/A0g/fwvAWxZV4rI/s1600/Nangis_2.jpg
>
> joli !
> c'est un toit rétractable ?
>
> Le mar. 16 oct. 2018 à 09:17, Paul Desgranges a écrit :
> >  1. le bassin peut être à l'intérieur ou à l'extérieur
> >  - bassin intérieur => "location=indoor"
> >  - bassin extérieur => "location=outdoor"
> > 2. le bassin peut être "couvert" ou pas.
> >  - "couverte" au sens la piscine dispose d'un "abri piscine" (on
> > distingue bien ces abris en photographie aérienne), les piscines
> > privées dans les jardins, avec un abri pour : sécurité chute,
> > déperdition d'énergie, feuilles mortes, etc.
> >Alors comment documenter ces 2 attributs
> > ("location=indoor/outdoor" et "covered=yes/no") pour que l'usage en
> > soit clair ?
>
> tes 2 phrases ci-dessus me semble parfaitement clair, peut-être
> suffit-il de les ajouter sur la page wiki :)
>
> Cordialement,
> Marc
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] fontane e amenity=fountain

[Andrea Albani]

Il giorno mar 16 ott 2018 alle ore 11:44 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
> se cerchi da bere la becchi anche come amenity=fountain per il
> drinking_water=yes
>
>
Il filo logico del mio discorso non lo escludeva

Se vorresti fare il censimento di tutte le fontane del comune, questa te la
> aspetteresti o no?
>
>
Mi sono già espresso per il no perchè in questo casi prediligo il solo
ruolo funzionale, ma essendo una situazione borderline non mi
scandalizzerei che altri possano dire si

Per un censimento a regola d'arte però prima penserei ai criteri per
classificare cos'è una fontana. Ma su quali linee guida ? artistiche,
storiche, funzionali,... ? Le stesse domande che ci facciamo qua in ML e a
cui spesso si fa fatica a dare risposta perchè si entra nella zona
dell'opinabile.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] fontane e amenity=fountain

[Martin Koppenhoefer]

Am Di., 16. Okt. 2018 um 11:42 Uhr schrieb Andrea Albani :

> Che informazione vuoi passare agli utilizzatori di OSM quando inserirai
> quel nodo ?
> Come turista assetato se trovo un amenity=drinking_water magari una
> deviazione la faccio e mi sentirò soddisfatto.
> Se invece voglio vedere belle fontane e devio dal percorso inseguendo
> quanto hai linkato e mappato come amenity=fountain, magari potrei sentirmi
> deluso.
>


se cerchi da bere la becchi anche come amenity=fountain per il
drinking_water=yes

Se vorresti fare il censimento di tutte le fontane del comune, questa te la
aspetteresti o no?

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] fontane e amenity=fountain

[Andrea Albani]

Il giorno lun 15 ott 2018 alle ore 10:10 demon.box 
ha scritto:

>
> Grazie Martin, meno male che c'è qualcuno che la pensa come me!
> Anche a mio parere gli esempi che ho sottoposto sono a pieno titolo
>
> amenity=fountain
> drinking_water=yes
>
> anche perchè amenity=watering_place non sono di sicuro e
> amenity=drinking_water mi pare davvero troppo riduttivo, mentre per la
> valenza storica nemmeno mi pongo il problema e non aggiungo nulla di più.
>
> A questo punto rilancio: secondo me la definizione di amenity=fountain del
> wiki è troppo restrittiva riferendosi quasi soltanto alla Fontana di Trevi
> e
> simili!
>
> --enrico
>

Che informazione vuoi passare agli utilizzatori di OSM quando inserirai
quel nodo ?
Come turista assetato se trovo un amenity=drinking_water magari una
deviazione la faccio e mi sentirò soddisfatto.
Se invece voglio vedere belle fontane e devio dal percorso inseguendo
quanto hai linkato e mappato come amenity=fountain, magari potrei sentirmi
deluso.
Senza nulla togliere agli esecutori di queste vasche in pietra locale
vorrei dire che secondo me stiamo dissertando su aspetti di gusto personale
che, in questi casi un po' limite, non potranno essere colti da una
definizione formale del tagging.

Personalmente non apporrei il tag amenity=fountain, ma non mi scandalizzo
se opterai per metterlo.

Ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] fontane e amenity=fountain

[Martin Koppenhoefer]

Am Di., 16. Okt. 2018 um 11:10 Uhr schrieb Andrea Musuruane <
musur...@gmail.com>:

> A questo punto anche il Toret rientrerebbe in questa definizione, perché
> ci sono elementi decorativi:
> https://it.wikipedia.org/wiki/Toret
>


Per questi c'è il tag specifico, che non lascia alcun dubbio:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fountain#Toret

Guarda com'è trattato lo scolo ((?)dove entra l'acqua che esce), è
chiaramente un oggetto di utilità/funzione più che un pezzo di bellezza
(non intendo dire che non sono belli).

Più che scriverci dei Toret, mappateli, che non vedo nemmeno uno:
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/fountain#values
;-)

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] fontane e amenity=fountain

[demon.box]

Andrea Musuruane wrote
> A questo punto anche il Toret rientrerebbe in questa definizione, perché
> ci
> sono elementi decorativi:
> https://it.wikipedia.org/wiki/Toret

ciao, non sono d'accordo perchè nei casi che ho sottoposto io in foto
possiamo parlare di più elementi decorativi nell'insieme della struttura
(diversi materiali/forme/colori, semplici disegni geometrici, ecc.) mentre
nel caso del Toret è un solo elemento decorativo consistente nella sola
forma dell'erogatore, non è secondo me paragonabile.

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] fontane e amenity=fountain

[Andrea Musuruane]

Ciao,

On Mon, Oct 15, 2018 at 10:10 AM demon.box  wrote:

> dieterdreist wrote
> > Per me sarebbero probabilmente amenity=fountain
> > È vero che tra queste ed una fontana del Bernini non ci sono paragoni,
> > però guardandole si vede che ci sono elementi decorativi (esempio l’arco
> > in muratura), non è solo ciò necessario per soddisfare la funzione.
> > Historic=yes non lo uso mai, casomai metterei historic=fountain ma al
> meno
> > per il caso con la data 2008 non sembra pertinente.
>
> Grazie Martin, meno male che c'è qualcuno che la pensa come me!
> Anche a mio parere gli esempi che ho sottoposto sono a pieno titolo
>
> amenity=fountain
> drinking_water=yes
>

A questo punto anche il Toret rientrerebbe in questa definizione, perché ci
sono elementi decorativi:
https://it.wikipedia.org/wiki/Toret

E, secondo me, non va bene.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it-trentino] R: Nuovo utente

[Matteo Dalpas]

Io oggi mi sono già organizzato diversamente, sorry



Matteo




Da: Luca Delucchi 
Inviato: Tuesday, October 16, 2018 11:02:43 AM
A: OpenStreetMap Mailing List Trentino
Oggetto: Re: [Talk-it-trentino] Nuovo utente

Ciao,

On Wed, 10 Oct 2018 at 07:28, Luca Delucchi  wrote:
>
>
> https://dudle.inf.tu-dresden.de/Cena_utenti_trentini_OSM/
>
> diamo come deadline per il voto questa domenica ok?
>

hanno votato solo 6 persone e oggi sembrerebbe il giorno con maggiori
preferenze...

che si fa? qualcun altro interessato a partecipare?

--
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

[marc marc]

Le 16. 10. 18 à 09:33, Christian Quest a écrit :
> https://2.bp.blogspot.com/-mhCVrMV3K-8/UX2VXYXJUgI/A0g/fwvAWxZV4rI/s1600/Nangis_2.jpg

joli !
c'est un toit rétractable ?

Le mar. 16 oct. 2018 à 09:17, Paul Desgranges a écrit :
>      1. le bassin peut être à l'intérieur ou à l'extérieur
>      - bassin intérieur => "location=indoor"
>      - bassin extérieur => "location=outdoor"
>     2. le bassin peut être "couvert" ou pas.
>      - "couverte" au sens la piscine dispose d'un "abri piscine" (on
> distingue bien ces abris en photographie aérienne), les piscines
> privées dans les jardins, avec un abri pour : sécurité chute,
> déperdition d'énergie, feuilles mortes, etc.
>    Alors comment documenter ces 2 attributs
> ("location=indoor/outdoor" et "covered=yes/no") pour que l'usage en
> soit clair ?

tes 2 phrases ci-dessus me semble parfaitement clair, peut-être 
suffit-il de les ajouter sur la page wiki :)

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it-trentino] Nuovo utente

[Luca Delucchi]

Ciao,

On Wed, 10 Oct 2018 at 07:28, Luca Delucchi  wrote:
>
>
> https://dudle.inf.tu-dresden.de/Cena_utenti_trentini_OSM/
>
> diamo come deadline per il voto questa domenica ok?
>

hanno votato solo 6 persone e oggi sembrerebbe il giorno con maggiori
preferenze...

che si fa? qualcun altro interessato a partecipare?

-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

[Talk-cz] Strava heatmap CZ

[Tom Ka]

Ahoj, doplnil jsem na web info o stari nejstarsi dlazdice

https://osm.fit.vutbr.cz/strava/

Aktualizace se pousti rucne kdyz si vzpomenu nebo se nekdo ozve, musi
se vzdycky zjistit aktualne platne klice.

Bye

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-fi] OSM käyttö

[Pekka Sarkola]

Moi!

Sarille (ja muillekin) tiedoksi, että OpenStreetMap Lounge vastaa kaikkiin
kysymykseen Paikkatietomarkkinoilla:
https://www.facebook.com/events/109940099922637/

HSL:n karttatiilien käyttöohjeistus löytyy Digitransitin sivuilta:
https://digitransit.fi/en/developers/apis/3-map-api/background-map/

Pekka

Pekka Sarkola
Gispo Oy
pekka.sark...@gispo.fi   - GSM +358 40 725 2042
www.gispo.fi – www.paikkatieto.com


ti 16. lokak. 2018 klo 9.10 Keisa Sari (sari.ke...@hel.fi) kirjoitti:

> Hei
>
>
>
> Olen it asiantuntija Hgin kaupungin Liikennelaitokselta ja olisimme
> kiinnostuneita käyttämään Open Street Map:iä Metron huollon- ja
> kunnossapidon järjestelmässämme (Tomera).
>
> Vastaava kartta kuin on käytössä jo HSL:n Reittioppaassa.  Siis
> pelkistettynä ilman mitään ylimääräisiä symboleita (esim Burger King jne).
>
> Olisi mukava jos joku teistä olisi yhteydessä minuun ja lähtisimme asiaa
> edistämään, ja keskustelemaan asiasta
>
>
>
> yt.Sari
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> [image: cid:image001.png@01D16D50.0E7847B0]
>
>
>
> Sari Keisa
>
> IT-asiantuntija
>
> Puh./Tel. +358 50 383 0103
>
> PL 81250, 00099 Helsingin kaupunki
>
> Käyntiosoite: Hiihtomäentie 15A HKI 00810, 1. krs
>
> sari.ke...@hel.fi
>
> www.hkl.fi
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> [image: cid:image001.png@01D16D50.0E7847B0]
>
>
>
> Sari Keisa
>
> IT-asiantuntija
>
> Puh./Tel. +358 50 383 0103
>
> PL 81250, 00099 Helsingin kaupunki
>
> Käyntiosoite: Hiihtomäentie 15A HKI 00810, 1. krs
>
> sari.ke...@hel.fi
>
> www.hkl.fi
>
>
> ___
> talk-fi mailing list
> talk-fi@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fi
>
___
talk-fi mailing list
talk-fi@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fi

Re: [OSM-talk-fr] openinframap

[François Lacombe]

Il semble que le ciel m'a entendu ce matin.

OpenInfraMap vient de passer en vectoriel !
Au detail près qu'on ne peut plus changer/filtrer les couches, mais ça
devrait revenir d'ici quelques temps

François

Le mar. 16 oct. 2018 à 10:03, François Lacombe 
a écrit :

> Hélas la dernière fois que j'ai fait une PR, Russ a préféré n'intégrer que
> certaines modif plutôt que de la merger directement
> https://github.com/openinframap/styles/pull/1
>
> Donc patience
>
> François
>
> Le lun. 15 oct. 2018 à 23:52, marc marc  a
> écrit :
>
>> tu le connais mieux que moi mais j'espère qu'il n'est pas contre
>> un PR et qu'il a au moins le temps de regarder/merger les PR.
>> sinon il y a le fork :) au moins pour faciliter la "vue"
>> des contributeurs sur le sujet
>>
>> Le 15. 10. 18 à 23:44, François Lacombe a écrit :
>> > Je confirme.
>> >
>> > Il faut voir sur le github, il y a quelques issues en suspend.
>> > Ca devrait être traité d'ici la fin de l'année, mais Russ n'a pas
>> > toujours le temps
>> >
>> > Si seulement on pouvait être plusieurs à l'admin :)
>> >
>> > *François Lacombe*
>> >
>> > fl dot infosreseaux At gmail dot com
>> > www.infos-reseaux.com 
>> > @InfosReseaux 
>> >
>> >
>> > Le lun. 15 oct. 2018 à 22:53, Vincent Privat > > > a écrit :
>> >
>> > Du coup je sais pas si c'est judicieux le label "Substation 20kv"
>> > pour tous les postes sans nom. La carte au zoom 13 est saturée
>> > maintenant :D
>> >
>> > Le lun. 15 oct. 2018 à 21:27, Laurent Combe > > > a écrit :
>> >
>> > cool
>> >
>> > Le ven. 12 oct. 2018 à 13:39, François Lacombe
>> > mailto:fl.infosrese...@gmail.com>>
>> a
>> > écrit :
>> >
>> > Bonjour
>> >
>> > Le serveur de tuiles d'OpenInfraMap est de nouveau
>> opérationnel.
>> > Les mises a jour ont été faites.
>> >
>> > François
>> >
>> > Le sam. 1 sept. 2018 à 12:23, François Lacombe
>> > > > > a écrit :
>> >
>> > Bonjour
>> >
>> > A noter que russs n'intervient sur openinframap qu'entre
>> > Noel et le nouvel an habituellement
>> >
>> > J'ai bien proposé de l'aider dans sa tache mais sans
>> > réponse. Il y a pourtant beaucoup à faire
>> >
>> > Bonne journée
>> >
>> > François
>> >
>> > Le sam. 1 sept. 2018 à 10:26, marc marc
>> > > > > a écrit :
>> >
>> > Bonjour,
>> >
>> > info de Gazer75 (qui ne parle pas français) sur irc
>> :
>> > I think it has stopped due to a problem,
>> > but ru is quite busy atm.
>> >
>> > en français : il y a un problème :-)
>> > mais "russs", le gars qui s'en occupe, est débordé
>> > pour le moment.
>> > Le mieux est de prendre contact directement avec lui
>> > ou chercher s'ils
>> > ont un système de ticket pour être au courant des
>> > changements.
>> >
>> > Cordialement,
>> > Marc
>> >
>> > Le 01. 09. 18 à 08:44, Laurent Combe a écrit :
>> >  > petit up gentil
>> >  > le problème de rafraichissement semble toujours
>> > présent
>> >  >
>> >  > Le mer. 22 août 2018 à 21:34, François Lacombe
>> >  > > > 
>> > > > >> a écrit :
>> >  >
>> >  > Bonsoir,
>> >  >
>> >  > Relativement à ce problème, il semble
>> > toujours présent dans la zone
>> >  >
>> >
>> https://openinframap.org/#13/43.8486/1.4224/Power-Telecoms
>> >  >
>> >  > Il y a comme une espèce de ligne au nord de
>> > laquelle rien ne passe.
>> >  > Surement un problème de mise à jour
>> >  > A voir si les admins consentent à recharger
>> > la base
>> >  >
>> >  > François
>> >  >
>> >  > Le lun. 20 août 2018 à 08:48, François
>> Lacombe
>> >  > > > 
>> > > > 

Re: [Talk-it] tracciamo il futuro di OpenStreetMap in Italia?

[Maurizio Napolitano]

> Istituire tra gli osmer la figura del controllore/validatore di zona

Ammetto che è una figura importante, mi chiedo però se questo sia un
compito che deve farsi carico Wikimedia Italia o la comunità stessa.
Nel primo caso potremmo pensare ad una sorta di DWG italiano
finanziato (?) da WMI.
Nel secondo caso, invece, sarebbe opportuno che ciascuno di noi se ne
facesse carico.
Più in generale credo che alcuni di noi si potrebbero candidare per
entrare nel DWG della OSMF.

> []
> - contattare, incoraggiare, supportare i nuovi mappatori (quanti vanno persi, 
> perchè dopo i primi edit non hanno contatti e riferimenti cui rivolgersi?)

Questo è più o meno un discorso di "welcome office" che, in parte, mi
sembra sia stato preso in carico.
Credo che comunque potremmo proporlo.
Attualmente (e qui chiedo ad Alessandro e Stefano) mi risulta ci sia
un bot mutauto dal OSM Belgium che manda un messaggio di benvenuto a
chi
si registra dichiarandosi all'interno dell'Italia.

> P.S.  +1 all'idea di Max1234 sull'adesivo per i negozi.  Io avevo pensato a 
> qualcosa di simile per istituire un logo "Comune amico di OpenStreetMap" (e/o 
> Wikipedia) ,
> per I Comuni che hanno dimostrato apprezzamento per il nostro Progetto: 
> comuni sensibili all'argomento open data, che hanno organizzato/supportato 
> mapping party, convegni, ...

+1 anche per me per il discorso adesivo per i negozi (su questo
rispondo per alla email di Max1234)
Sul discorso invece dei Comuni che hanno dimostrato apprezzamento per
il nostro Progetto cercherei di identificare meglio la metrica.
Non è detto che un Comune che ha un portale open data, sia per forza
interessato a OpenStreetMap (anche se poi ci cade dentro come le dita
di un bimbo con la nutella).
Ci sono casi di Comuni che non hanno aperto dati se non per il caso
restrittivo di OSM.

Io personalmente credo che, se parliamo di open data, non deve essere
per forza apertura verso OSM.
I dati, per entrare in OSM, comunque hanno bisogno di essere
rivisitati e (qualche volta) deteriorati anche se è vero che OSM va ad
arricchire (secondo le sue regole).

La tua proposta mi solletica però mettere in piedi una sorta di
concorso per premiare l'ente pubblico (e qui poi dobbiamo ragionare
sulle dimensioni territoriali e sulle competenze amministrative) che
si impegna su OSM.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-in] See you all at SotM Asia 2018 happening in Bengaluru!

[Jinal Foflia]

State of the Map Asia is a month away (17th - 18th Nov) and there is lots
happening! Sharing this email giving you all the information you need to
make it to the event! This event is open to everyone, even if you are not
speaking at the session :)

   - Here's where you can find the tickets for the event:
   
https://medium.com/state-of-the-map-asia/get-ready-for-state-of-the-map-asia-2018-12b2dce6c245
   - Visa *(if you need one)*, accommodation details and everything else
   you need can be found here: http://stateofthemap.asia/venue/
   - It's going to be two eventful days filled with workshops, sessions,
   talks and much more, find which are the ones you want to be here:
   http://stateofthemap.asia/program/
   - Follow all the announcements and discussions on the following channels
  - *Blog: *https://medium.com/state-of-the-map-asia
  - *Twitter:* https://twitter.com/SotmAsia
  - *Telegram:* https://t.me/joinchat/Byd6llMRuz6o0E79ArIqQw

Let us know if you have any questions, looking forward to having you all at
the conference!

Cheers,
Jinal Foflia
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [OSM-talk-fr] openinframap

[François Lacombe]

Hélas la dernière fois que j'ai fait une PR, Russ a préféré n'intégrer que
certaines modif plutôt que de la merger directement
https://github.com/openinframap/styles/pull/1

Donc patience

François

Le lun. 15 oct. 2018 à 23:52, marc marc  a
écrit :

> tu le connais mieux que moi mais j'espère qu'il n'est pas contre
> un PR et qu'il a au moins le temps de regarder/merger les PR.
> sinon il y a le fork :) au moins pour faciliter la "vue"
> des contributeurs sur le sujet
>
> Le 15. 10. 18 à 23:44, François Lacombe a écrit :
> > Je confirme.
> >
> > Il faut voir sur le github, il y a quelques issues en suspend.
> > Ca devrait être traité d'ici la fin de l'année, mais Russ n'a pas
> > toujours le temps
> >
> > Si seulement on pouvait être plusieurs à l'admin :)
> >
> > *François Lacombe*
> >
> > fl dot infosreseaux At gmail dot com
> > www.infos-reseaux.com 
> > @InfosReseaux 
> >
> >
> > Le lun. 15 oct. 2018 à 22:53, Vincent Privat  > > a écrit :
> >
> > Du coup je sais pas si c'est judicieux le label "Substation 20kv"
> > pour tous les postes sans nom. La carte au zoom 13 est saturée
> > maintenant :D
> >
> > Le lun. 15 oct. 2018 à 21:27, Laurent Combe  > > a écrit :
> >
> > cool
> >
> > Le ven. 12 oct. 2018 à 13:39, François Lacombe
> > mailto:fl.infosrese...@gmail.com>> a
> > écrit :
> >
> > Bonjour
> >
> > Le serveur de tuiles d'OpenInfraMap est de nouveau
> opérationnel.
> > Les mises a jour ont été faites.
> >
> > François
> >
> > Le sam. 1 sept. 2018 à 12:23, François Lacombe
> >  > > a écrit :
> >
> > Bonjour
> >
> > A noter que russs n'intervient sur openinframap qu'entre
> > Noel et le nouvel an habituellement
> >
> > J'ai bien proposé de l'aider dans sa tache mais sans
> > réponse. Il y a pourtant beaucoup à faire
> >
> > Bonne journée
> >
> > François
> >
> > Le sam. 1 sept. 2018 à 10:26, marc marc
> >  > > a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > info de Gazer75 (qui ne parle pas français) sur irc :
> > I think it has stopped due to a problem,
> > but ru is quite busy atm.
> >
> > en français : il y a un problème :-)
> > mais "russs", le gars qui s'en occupe, est débordé
> > pour le moment.
> > Le mieux est de prendre contact directement avec lui
> > ou chercher s'ils
> > ont un système de ticket pour être au courant des
> > changements.
> >
> > Cordialement,
> > Marc
> >
> > Le 01. 09. 18 à 08:44, Laurent Combe a écrit :
> >  > petit up gentil
> >  > le problème de rafraichissement semble toujours
> > présent
> >  >
> >  > Le mer. 22 août 2018 à 21:34, François Lacombe
> >  >  > 
> >  > >> a écrit :
> >  >
> >  > Bonsoir,
> >  >
> >  > Relativement à ce problème, il semble
> > toujours présent dans la zone
> >  >
> >
> https://openinframap.org/#13/43.8486/1.4224/Power-Telecoms
> >  >
> >  > Il y a comme une espèce de ligne au nord de
> > laquelle rien ne passe.
> >  > Surement un problème de mise à jour
> >  > A voir si les admins consentent à recharger
> > la base
> >  >
> >  > François
> >  >
> >  > Le lun. 20 août 2018 à 08:48, François Lacombe
> >  >  > 
> >  > >> a écrit :
> >  >
> >  > Bonjour Laurent
> >  >
> >  > En effet, on dirait qu'il y a une ligne
> > horizontale au nord de
> >  > laquelle il n'y a pas de postes ou de
> lignes
> >  >
> >  >   

Re: [Talk-it] tracciamo il futuro di OpenStreetMap in Italia?

[mbranco2]

Prima di inserire i miei 2 cent nel doc condiviso, li metto qui per capire
se l'idea suona bene anche a qualcun altro.

*Istituire tra gli osmer la figura del controllore/validatore di zona *

Niente di ufficiale o burocratico.
Semplicemente, gli osmer senior interessati a controllare la propria zona
hanno un punto di riferimento comune (una ML, una pagina nella wiki...)

Lo scopo è quello di:
- condividere le best practice di QA
- avere una visione complessiva nazionale delle zone monitorate
- (ovviamente) migliorare la qualità della mappa
  *e soprattutto*
- contattare, incoraggiare, supportare i nuovi mappatori (*quanti vanno
persi, perchè dopo i primi edit non hanno contatti e riferimenti cui
rivolgersi?)*


P.S.  +1 all'idea di Max1234 sull'adesivo per i negozi.  Io avevo pensato a
qualcosa di simile per istituire un logo "Comune amico di OpenStreetMap"
(e/o Wikipedia) ,  per I Comuni che hanno dimostrato apprezzamento per il
nostro Progetto: comuni sensibili all'argomento open data, che hanno
organizzato/supportato mapping party, convegni, ...

Il giorno lun 15 ott 2018 alle ore 15:44 Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:

> Il 15/10/2018 15:10, Marco Minghini ha scritto:
> >
> > Se posso, questo è il "cent" che vorrei mettere nella bottiglia :)
> >
> > Qualche giorno fa, in una pizzeria, ho notato questo adesivo sulla
> > vetrina,
> > proprio vicino all porta d'ingresso:
> > http://tinypic.com/r/2lledd0/9
> >
> > Ed ho pensato: se anche OSM avesse un tag del genere, forse si
> > potrebbe far
> > conoscere di più il progetto a livello di "gente comune"...
> >
> > +1, chissà quanta gente comincerebbe a chiedersi cosa sia questo
> > OpenStreetMap :)
>
>
> Sì, è una cosa decisamente interessante e un piccolo investimento che
> avrebbe un ritorno positivo.
> Andrebbe curato bene, noi un grafico lo abbiamo.
>
> Altra cosa però, occorre che gli OSMer vadano in giro a spargere il
> verbo e la vetrofania ;-) senza di loro/voi gli adesivi rimarrebbero su
> una scrivania in Wikimedia Italia.
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] représentation 3d des olympiades

[althio]

La dalle en tant que voirie, aire de cheminement existe déjà :
https://www.openstreetmap.org/relation/3283058

Ce way https://www.openstreetmap.org/way/79084943 :
C'est peut-être plutôt le bâtiment sous la dalle.
(donc peut-être remettre building=yes ? le bon nombre d'étages ? 2 ?
enlever le tag "name" ?... ???)


On Mon, 15 Oct 2018 at 20:31, Nicolas Bétheuil  wrote:

> Du coup j'ai plutôt utilisé area=yes & pedestrian=yes et j'ai enlevé le
> fait que c'était un immeuble
> https://www.openstreetmap.org/changeset/63551936
>
>
> Le lun. 15 oct. 2018 à 18:15, Philippe Verdy  a
> écrit :
>
>> N'est-ce pas le même problème sur d'autres "dalles" comme celle de la
>> Défense à Courbevoie, ou la dalle du Colombier à Rennes ? Et le même
>> problème dans toutes les villes construites sur des reliefs escarpés (comme
>> Monaco), où il est difficile de dire quel est le niveau du "sol" pour un
>> étage donné qui peut être sous-terrain ou en hauteur d'un autre côté avec
>> d'autres niveaux intercalaires?
>>
>> La notion de "niveau" (ou "étage") se gère à priori bâtiment par
>> bâtiment, pourtant on trouve des cas où deux batiments contruits sur des
>> sols différents ont des passages accolés au même niveau (on passe san
>> monter ou descendre du rez-de chaussée de l'un au 3e étage de l'autre) et
>> on en trouve même dans des villes réputées "plates" comme Paris (les
>> "grands magasins") ou Lille (par exemple sa fameuse grande librairie) qui
>> ont aussi réunit des niveaux différents de plusieurs bâtiments accolés (ou
>> assez proches pour installer des passerelles).
>>
>> Dans certains cas, au sein de ces batiments, la notion de "niveau" n'est
>> pas la même entre les surfaces occupées par un même magasin ou une même
>> entreprise, que celle d'étage au sein des batiments dans lesquels ces
>> locaux sont situés.
>>
>> On a le cas aussi avec les stations souterraines de train ou métro, où la
>> notion de niveau n'est pas beaucoup plus simple (le même niveau peut
>> pourtant avoir des altitudes de plancher variables, avec des pentes douces
>> ou quelques marches ignorées et sur une longueur assez grande cela fait
>> vite une différence).
>>
>> Le tag "layer=n" d'OSM ne donne qu'une relation d'ordre relatif entre des
>> éléments superposés à la même position géographique (longitude et
>> latitude), le tag "level=n" dans un batiment peut ne pas suffire non plus,
>> et il est difficile de taguer précisément tous les points avec une
>> véritable altitude, à moins de décider de ne plus taguer ça dans OSM
>>
>> Mais on peut le faire avec un véritable modèle 3D (hors d'OSM lui-même)
>> pour l'ensemble d'un édifice, qu'on géolocalisera ensuite sur un seul point
>> (avec aussi son orientation correcte) ; et alors dans OMS on se contentera
>> de tracer la seule empreinte au sol, quel que soit son altitude. Mais il
>> manquera alors dans OSM les "ways" de communication (on mes ajoute de façon
>> approximative sans tenir compte de l'altitude, mais en les ordonnant avec
>> "layer=n", le reste est trop difficile à modéliser avec le modèle 2D d'OSM
>> qui n'est pas conçu pour gérer correctement la 3e dimension).
>>
>>
>>
>> Le lun. 15 oct. 2018 à 17:40, Nicolas Bétheuil  a
>> écrit :
>>
>>> Tout le monde se sera bien entendu rendu compte qu'il n'y a pas de 3d
>>> dans mapcontrib mais plutôt streetcomplete.
>>>
>>> My bad, Désolé pardon plates excuses confusantes.
>>>
>>> Le lun. 15 oct. 2018 13:58, Nicolas Bétheuil  a
>>> écrit :
>>>
 Bonjour,

 En me baladant hier, je suis passé dans le 13ème à faire un peu de
 MapContrib
 Le rendu 3d est vraiment pas terrible
 https://osmbuildings.org/?lat=48.82604=2.36646=17.2=30

 Il y a bien level: 2 pour la dalle mais il dessine comme si la dalle
 faisait 20 étages et du coup les commerces présents sur la dalle sont juste
 invisible.

 Vous auriez une idée de comment améliorer ça ?

>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

[Christian Quest]

Désolé, je vais casser l'ambiance en sortant ma "piscine tournesol":

https://2.bp.blogspot.com/-mhCVrMV3K-8/UX2VXYXJUgI/A0g/fwvAWxZV4rI/s1600/Nangis_2.jpg

;)


Le mar. 16 oct. 2018 à 09:17, Paul Desgranges 
a écrit :

> Là-aussi je me suis mal fait comprendre peut-être alors je vais essayer de
> faire mieux (puisqu'on est dans les piscines )
>
> A propos de indoor/outdoor et covered=yes/no, il y a aussi plusieurs
> façons de faire actuellement. En tout cas si on parle de
> "leisure=swimming_pool" (donc pour les piscines de type "bassin")
> 1. le bassin peut être à l'intérieur ou à l'extérieur, pas trop de
> confusion possible
> - bassin intérieur => "location=indoor" : pas visible par photo
> aérienne, on est dans un bâtiment, c'est du mapping indoor, (mais il y en a
> des mappés comme ça )
> - bassin extérieur => "location=outdoor" : visible par photo aérienne,
> ça pourrait être la valeur par défaut, mais c'est plus explicite qd ça y
> est
>
>2. le bassin peut être "couvert" ou pas. De manière générale, en dehors
> d'OSM, quand on dit "bassin couvert" on veut dire "bassin intérieur" et
> "bassin découvert" on veut dire bassin extérieur, donc il y a une confusion
> possible et on peut la constater dans les faits.
> Actuellement "covered=yes" a été employé manifestement dans différents
> cas :
> - Soit le contributeur a voulu signifier que la piscine était
> "couverte" au sens bassin intérieur
> - Soit le contributeur a voulu signifier que la piscine était
> "couverte" au sens la piscine dispose d'un "abri piscine" (on distingue
> bien ces abris en photographie aérienne), les piscines privées dans les
> jardins, avec un abri pour : sécurité chute, déperdition d'énergie,
> feuilles mortes, etc.
> Et "covered=no" est assez employé, mais dans quelle intention a été
> utilisé ce tag, s'agit-il d'un bassin extérieur, ou s'agit-il d'un bassin
> ne disposant pas d'abri ? Pas forcément clair.
>
>   Alors comment documenter ces 2 attributs ("location=indoor/outdoor" et
> "covered=yes/no") pour que l'usage en soit clair ?
>
> Bonne journée
> Paul
>

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] boundary et addr:postcode / postal_code

[Christian Quest]

Un petit bémol sur Paris pour le 16ème arrondissement, qui a 2 codes
postaux (75016 et 75116) mais la zone du 75116 existent déjà pour ce cas
particulier (en boundary=postal_code bien sûr):
https://www.openstreetmap.org/relation/4548229

Le lun. 15 oct. 2018 à 23:12, Ralf Treinen  a écrit :

> Merci pour cette confirmation. Et on est bien d'accord que quand
> le postal_code est renseigné pour une étendu avec admin_level=9
> (les arrondissements de Paris) qu'il n'est pas utile de le
> repeter sur les quartiers (adminlevel=10) inclus dans cet arrondissement ?
>

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

[Paul Desgranges]

Le 13/10/2018 à 16:22, Paul Desgranges a écrit :


Même constat en Auvergne-Rhone-Alpes ! Et il y a l'attribut 
covered=yes/no qui paraît pas génial pour dire si une piscine est 
couverte ou découverte (pas documenté dans le wiki pour les piscines 
en tout cas), pourquoi ne pas utiliser plus systématiquement 
location=indoor/outdoor (qui lui est documenté) ? Et puis on pourrait 
en profiter pour rajouter la longueur du bassin...

Bonne journée
Paul



Le 13/10/2018 à 20:32, marc marc a écrit :

/Le 13. 10. 18 à 16:22, Paul Desgranges a écrit : />>/(a propos de) covered=yes/no 
/>>/pourquoi ne pas utiliser plus systématiquement location=indoor/outdoor />/c'est 2 
choses différentes. />/tu peux avoir un bassin extérieur couvert ou non. />/Mais cela 
gagnerait sans doute d'être mieux documenté./


Là-aussi je me suis mal fait comprendre peut-être alors je vais essayer 
de faire mieux (puisqu'on est dans les piscines )


A propos de indoor/outdoor et covered=yes/no, il y a aussi plusieurs 
façons de faire actuellement. En tout cas si on parle de 
"leisure=swimming_pool" (donc pour les piscines de type "bassin")
    1. le bassin peut être à l'intérieur ou à l'extérieur, pas trop de 
confusion possible
    - bassin intérieur => "location=indoor" : pas visible par photo 
aérienne, on est dans un bâtiment, c'est du mapping indoor, (mais il y 
en a des mappés comme ça )
    - bassin extérieur => "location=outdoor" : visible par photo 
aérienne, ça pourrait être la valeur par défaut, mais c'est plus 
explicite qd ça y est


   2. le bassin peut être "couvert" ou pas. De manière générale, en 
dehors d'OSM, quand on dit "bassin couvert" on veut dire "bassin 
intérieur" et "bassin découvert" on veut dire bassin extérieur, donc il 
y a une confusion possible et on peut la constater dans les faits.
    Actuellement "covered=yes" a été employé manifestement dans 
différents cas :
    - Soit le contributeur a voulu signifier que la piscine était 
"couverte" au sens bassin intérieur
    - Soit le contributeur a voulu signifier que la piscine était 
"couverte" au sens la piscine dispose d'un "abri piscine" (on distingue 
bien ces abris en photographie aérienne), les piscines privées dans les 
jardins, avec un abri pour : sécurité chute, déperdition d'énergie, 
feuilles mortes, etc.
    Et "covered=no" est assez employé, mais dans quelle intention a été 
utilisé ce tag, s'agit-il d'un bassin extérieur, ou s'agit-il d'un 
bassin ne disposant pas d'abri ? Pas forcément clair.


  Alors comment documenter ces 2 attributs ("location=indoor/outdoor" 
et "covered=yes/no") pour que l'usage en soit clair ?


Bonne journée
Paul






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Décalage cadastre

[Christian Quest]

C'est sûrement un décalage des planches cadastrale... et comme Sébastien
l'indique il n'est pas homogène sur la comune, mais l'est souvent planche
par planche (donc sur un pâté de maison c'est en général homogène).

La mairie est sûrement au courant et impuissante car c'est à la DGFiP de
remettre ça au propre et comme cela n'a que peu d'impact sur usage, c'est
pas vraiment prioritaire.

Dans quelques décennies, lorsque la RCPU sera achevée, ça sera nickel ;)

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-fi] OSM käyttö

[Keisa Sari]

Hei

Olen it asiantuntija Hgin kaupungin Liikennelaitokselta ja olisimme 
kiinnostuneita käyttämään Open Street Map:iä Metron huollon- ja kunnossapidon 
järjestelmässämme (Tomera).
Vastaava kartta kuin on käytössä jo HSL:n Reittioppaassa.  Siis pelkistettynä 
ilman mitään ylimääräisiä symboleita (esim Burger King jne).
Olisi mukava jos joku teistä olisi yhteydessä minuun ja lähtisimme asiaa 
edistämään, ja keskustelemaan asiasta

yt.Sari




[cid:image001.png@01D16D50.0E7847B0]

Sari Keisa
IT-asiantuntija
Puh./Tel. +358 50 383 0103
PL 81250, 00099 Helsingin kaupunki
Käyntiosoite: Hiihtomäentie 15A HKI 00810, 1. krs
sari.ke...@hel.fi
www.hkl.fi





[cid:image001.png@01D16D50.0E7847B0]

Sari Keisa
IT-asiantuntija
Puh./Tel. +358 50 383 0103
PL 81250, 00099 Helsingin kaupunki
Käyntiosoite: Hiihtomäentie 15A HKI 00810, 1. krs
sari.ke...@hel.fi
www.hkl.fi

___
talk-fi mailing list
talk-fi@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fi