Re: [Talk-cz] Shrnti rozliseni a vyznamu tagu cest - Re: footway vs. path vs. bridleway
Ahoj, Udelal jsem zacatek nastrelu co by me prislo uzitecne: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Pavel_Bokr/Test/Cesty Myslím, že taková stránka má smysl a ten začátek mi připadá velmi dobře zpracovaný. Souhlasím i věcně. Možná bych tam ještě někde zmínil průseky (manmade=cutline). Teď žiju v Jizerkách a tady jsou v lesích na hřebenech hodně časté. Začal jsem s nimi experimentovat a přijdou mi praktické pro situace, kdy nedokážu v terénu rozeznat, zda průsekem jde cesta (v zimě to nepoznám a v létě bývá tráva vysoká tak, že to nepoznám taky, když není hodně vyšlapaná), ale i bez ní je průsek vždy schůdnější než normální les. Navíc jdou tagovat současně s track nebo path a v mapě to pak lépe odráží skutečný vzhled v terénu. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] footway vs. path vs. bridleway
Potíž je, že to je takový začarovaný kruh. Pokud by se tím mínila jakákoli reálně používaná (vyšlapaná, vyjetá...) cesta, pak by stačilo někudy začít jezdit/chodit a automaticky by vznikla cesta. A ony cesty vznikaji nejak jinak? Já myslím, že si pořád nerozumíme. Tady nejde o to, jak cesty reálně vznikají, ale jak poznat, zda něco v lese vůbec je cesta. V zimě to jako cesta nevypadá, protože ve sněhu nejsou stopy, na jaře to jako cesta nevypadá, protože tam ještě od zimy nikdo nešel, v létě to jako cesta nevypadá, protože je tam vysoká tráva. Pak tam ale projde skupina turistů a rázem to několik dní jako cesta vypadá. Nebo si to oblíbí nějaký běžec a vypadá to jako cesta celý rok. Teď jsem už pár let v Jizerkách a jednu starou historickou, pojmenovanou, v mapách zanesenou cestu jsem první rok vůbec nemohl identifikovat, přestože jsem na ní několikrát stál. Pak ji lesáci vyčistili a od té doby je jasně patrná. Za pár let ale zase skoro zmizí, protože po ní projde do roka tak 20 lidí. Když o takových cestách nic jiného nevím a jsem odkázán jen na to, co vidím v terénu, taguju je co nejopatrněji, tj. předpokládám, že to cesta v podstatě není a že tam prostě jde jen projít lépe než jinudy. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] footway vs. path vs. bridleway
Ahoj, shodou okolností jsem nedávno trochu studoval právní problematiku pohybu cyklistů a koní v lese (ne na loukách, ne někde jinde). Zákon říká, že cyklisté a jezdci na koních se v lese mohou pohybovat jen po značených cestách. Zákon bohužel neříká, co je značená cesta, ale většinou se to vykládá tak, že to je cesta vyznačená alespoň v katastru jako cesta. Z tohoto pohledu je většina cest vyznačených jako bridleway v lesích v okolí Říčan, kterými tahle debata začala, v rozporu se zákonem, protože to nejen nejsou speciálně vyznačené stezky pro koně, ale vlastně to vůbec cesty nejsou (tj. nejsou v katastru). Mimochodem, kdysi jsem většinu těch cest mapoval, protože jsem v Říčanech bydlel. Založil jsem je jako path, občas mi je někdo předělal na bridleway a musel jsem je vracet zpátky. Teď jsem tam nic neměnil už přes dva roky a zase je tam plno chybných bridleways. Zhruba ve stejném duchu k tomu přistupuji i všude jinde: Je cesta v katastru? Pak tam mohou kola i koně. Není cesta v katastru? Pak tam mohou v lese jen chodci (path s bycicle=no) a mimo les záleží na majiteli pozemku. Zdraví, Marek 2013/9/2 luka...@volny.cz: Je otázka zda chápat, footway chodníky přesně tak jak, jak na ně pohlíží zákon, jestli automaticky znamená chodník= zákaz cyklistům. Pokud budu mít zpevněný chodník napříč lokou, může být využitý i cyklisty. Zas naopak, je proč otagovávat zákazem pro cyklisty jen nutně to, kde je značka zákaz cyklistům a né všechny takové komunikace, které jsou pro cyklisty i nevhodné a ohrožovali by jízdou chodce, případně další účastníky provozu. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] footway vs. path vs. bridleway
2013/9/2 hanoj eha...@gmail.com: *** já to čtu trochu jinak - nikoliv značená cesta ale cesta (chápu jako odvozní, přístupová, zásobovací) nebo vyznačená trasa (chápu jako KČT, cyklotrasy, naučné stezky vedoucí často pěšinami napříč cestami), což myslím že je už docela zřetelné. Jo, tak je to určitě přesnější, byť to v praxi zřejmě většinou vyjde na stejno. Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] footway vs. path vs. bridleway
2013/9/2 jzvc j...@tpfree.net: Navic znacena cesta != cesta v katastru ... to si zjistil kde? Jo, to bylo nepřesné, už jsem se přiznal :-) Nicméně jako výklad zákona jsem to někde viděl. mini se tim cesta existujici (v obecny rovine) v chranenych oblastech/parcich pak cesty ktery jsou vylozene oznaceny jako pristupny. Jednoduse jde o to, ze jako cyklista/konak ... nemuzes jen tak litat mezi stromama na mistech, kde zjevne zadna cesta neni. Potíž je, že to je takový začarovaný kruh. Pokud by se tím mínila jakákoli reálně používaná (vyšlapaná, vyjetá...) cesta, pak by stačilo někudy začít jezdit/chodit a automaticky by vznikla cesta. Já primárně reagoval na ty lesy okolo Říčan, kde situaci znám skoro 20 let a polovina cest vyznačených v OSM původně cestami nejsou a pojetí zákona tedy IMHO neodpovídají. Část jsou staré průseky pro jednorázový svoz dřeva před mnoha lety, část vyšlapali postupně pejskaři a běžci, ještě před tím, než někoho vůbec napadlo jezdit do lesa na kole či na koni. U takových považuji za OK je vyznačit jako path bez přístupu kolům a koním. Že na to budou mít koňaři a cyklisti jiný názor, je jasné. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Rada - neznámý objekt v OSM
Tyhle hranice vysokého rozlišení Bingu jsou asi v datech všude. Při editaci je to docela praktické (zrovna u nás jedna taková hranice vede a pomáhá mi to). Kde se to bere nevím. Každopádně by to nemělo prosáknout do mapy (a normálně neprosakuje). Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] čísla turistických tras
2013/7/18 Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz: Musíme se tedy snažit i nadále mapovat trasu jako celek od začátku do konce pomocí jedné relace a to i když kvůli neznámému číslování KČT bude nutné hádat z cílů vedlejších rozcestníků. Ano, s tím od začátku souhlasím a tak to taky dělám. Jsem zcela zásadně proti tomu, aby se čísla tras nějak rušily. To tu snad nikdo v téhle diskusi nenavrhoval. Jde jen o případy nových tras, tras, která v OSM čísla nemají a tras změněných. stejně žádný jiný vhodný údaj pro ref stejně není. Někdy je, někdy není. Problém je, že KČT má v trasách chaos a ten ještě zvyšuje to, že po jejich trasách vedou své trasy jiní operátoři. Jsou případy, kdy je na jednom úseku cesty paralelně vyznačeno třeba i pět různých tras (např. pěší barevná KČT, evropská, regionální pojmenovaná, místní pojmenovaná, naučná a třeba poutní svatojakubská). Bohužel ty pojmenované často přecházejí z jedné barvy do druhé, takže jdou mapovat jen dalšími relacemi. Pro ty už pak ale jméno IMHO je vhodným identifikátorem pro ref. A jsou i případy, kdy se jméno shoduje s celou trasou a respektuje i její barvu -- klasicky např. červená 001 Posázavská stezka nebo červená Riegrova stezka. Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] čísla turistických tras
2013/7/17 Václav Kubíček vas...@centrum.cz: Pro veřejnost jsou čísla tras zrušená a pokud bychom se k nim někdy dostali, jak tu již bylo řečeno, kdoví v jakém stavu tato data jsou. Souhlas. navrhuji zrušit používání tagu ref udávající číslo trasy a používal bych tag destination či note k určení odkud trasa kam vede. Souhlas. Destination se už dlouho snažím vyplňovat právě podle koncových míst rozcestníků, když je znám. Když nevím, kde posloupnost rozcestníků končí, dávám tam aspoň mně poslední známé místo. Pokud trasa nemá jméno a v jednom bodě se sbíhá 3 a více tras stejné barvy, použil bych stejný počet relací kolik se jich zde sbíhá. Někdy to může být nutné, ale většinou je to zbytečné, protože trasy opravdu zpravidla vyplývají z posloupnosti cílů na rozcestnících. Příklad: 1. rozcestník směřuje na místa A, B, C. 2. rozcestník v A směřuje na B, C, D. 3. rozcestník v B směřuje na C, D, E a zároveň jiným směrem na F. V takovém případě jsou tedy evidentně jen dvě trasy, jedna jde z A do E a druhá z B do F. Takhle to bývá poměrně často. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] čísla turistických tras
2013/7/18 Karel Volný ka...@seznam.cz: výše uvedené má být jako důvodem k zahození doposud víceméně fungujícího systému? to je vtip? V jakém smyslu ten systém funguje? Jak se pozná v mapě, že funguje? Jak se to pozná v jiných aplikacích? @Marek Prokop: jestli kopeš za KČT, tak to řekni rovnou Eh?? Tak pro jistotu ještě jednou. My jsme se nevykašlali na číslování KČT. Číslování KČT už prostě neexistuje. to je nesmysl jednak již na začátku threadu jsme se dozvěděli zprostředkovanou informace od KČT , že číslování dále používá, a jednak tato čísla lze ještě dohledat v terénu pokud hodláš trvat na tom, že neexistuje, mám tě usvědčovat ze lži fotkama? Hele, mírni se, krávy jsme spolu nepásli. Mapujeme aktuální stav, a pokud je mi známo, smíme vycházet jen z veřejných zdrojů, v terénu zjistitelných faktů a dat, ke kterým nám někdo dá práva. V tomto smyslu tedy čísla tras prostě neexistují. Ano, někde asi na starých rozcestnících ještě jsou, ale ty se vyměňují za nové (v mém okolí už byly prakticky všechny vyměněny) a na nich čísla nejsou. I kdybychom tedy znali původní čísla a i kdyby KČT nadále interně číslovalo, stejně nebudeme ani tušit, zda to které konkrétní číslo stále platí. Klidně změním názor, až mi někdo vysvětlí, kde ta čísla vezmeme a k čemu nám budou dobrá, když se bez nich skoro všude na světě obejdou (a všechny ne-KČT trasy u nás taky). Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] čísla turistických tras
Proč pak mají cyklotrasy čísla a tur. trasy ne? Pardon, ale to je dětinská otázka typu proč je nebe modré, když je tráva zelená. Skončí nakonec cyklotrasy stejně a nebudou číslované? Vždyť ale přeci není nijak dáno, že jsou cyklotrasy číslované a turistické ne. KČT nemá celosvětový monopol na trasy. Jsou trasy různých operátorů a jsou trasy, které žádného oficiálního operátora nemají. Stejně tak jsou trasy, které mají nějaké oficiální ID, a trasy, které ho nemají. U některých je to ID číselné, u jiných je slovní... Pokud se tedy vykašleme na nějaké číslování od KČT... Tak pro jistotu ještě jednou. My jsme se nevykašlali na číslování KČT. Číslování KČT už prostě neexistuje. budeme si muset zavést vlastní systém relací. Ano, i když spíš než systém by stačilo pár rozumných a dostatečně flexibilních best practices. Jak používat relace, když se například sbíhají 3 trasy stejné barvy v 1 bodě? No jo, to je holt systémová nedomyšlenost českých turistických tras. Asi se to musí řešit případ od případu. Někdy je trasa pojmenovaná, a pak je její jméno ideální ID. Jindy jde identitu trasy odvodit z rozcestníků -- dokud na sebe navazují, je to jedna trasa. Troufám si odhadnout, že to funguje ve víc než 90 % případů. Každopádně bych z toho nedělal kovbojku. Relace trasy je abstrakce, která v reálném terénu neexistuje, takže je ve skutečnosti jedno, jak se jedna barva rozdělí či spojí. Jde jen o to, aby byly relace rozumně dlouhé a dobře se s nimi pracovalo při mapování. Vyvstává ovšem otázka, jak zjistit, že jsou všechny trasy zmapované, když vlastně nemáme žádný referenční seznam tras... A k čemu je ta otázka dobrá? Každý týden nějaká trasa vzniká a nějaká zaniká. Operátory tras se čím dal častěji stávají obce, mikroregiony, chákáóčka atd. Stejně není moc, která by to všechno dokázala uhlídat a inventarizovat (a neštěstí to ani není potřeba). Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] čísla turistických tras
Ahoj, já téhle debatě moc nerozumím. Že nám KČT nic nedá přeci víme dávno. Ale v tomto případě ani nic nepotřebujeme. K čemu by nám čísla tras byla? Jen k tomu, že na ně máme v OSM kolonku? Na rozcestnících nejsou, nikde jinde taky ne, takže uživatelům mapy by byly v mapě stejně k ničemu. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Gory Stolowe
Tohle Poláci dělají. Nebude to bod, ale nějaký multipolygon zahrnující celé pohoří. Název se pak na mapě vykresluje někde uprostřed. Marek 2013/4/2 2nd 2...@centrum.cz Zdravím, našel jsem chybu v obci Žďár nad Metují, uprostřed obce se objevuje nápis Góry Stolowe, což není pravda. Nejsem schopen dohledat, kde se nachází nod s tímto jménem. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] vytváření relací - turistických tras
Ahoj, jak přidám do relace pouze část silnice? musím ji kvůli tomu rozdělit? Ano, rozdělit. Podrobněji zde: https://docs.google.com/document/preview?id=1JYZABp7dAezrEWqiQM5IAj4MNDnZVD0BoXan_JNCIiA#heading=h.90ddb71cd5cf Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Vrcholy kopců
Ahoj, někdy čerpám název a výšku kopce z Wikipedie a občas jsou tam dobře i souřadnice, které jdou s místní znalostí často ověřit pouhým pohledem na fotomapu (přímo proklikem ze souřadnic na Wikipedii). Potíž je s kopci, jejichž vrchol není moc přístupný nebo se v terénu se špatně poznává -- pár takových tady v Jizerkách máme. -- Zdraví Marek 2012/8/25 Jan Kučera kozuc...@gmail.com: Dají se opisovat z nějakého volného zdroje, nebo musí člověk mapovat v terénu s GPSkou? ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Označení dočasně neprůchodného místa
Ahoj, jde nějak na turistické cestě (značená trasa KČT) označit místo (konkrétně se jedná o brod), které je velmi obtížně průchodné a pro plno lidí zcela neprůchodné za vysokého stavu sněhu či vody? Díky, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Označení dočasně neprůchodného místa
2012/1/19 Tomáš Kratina t.krat...@gmail.com: napsat to do description No jo, ale to není na běžných mapách vidět a myslím, že ta informace je důležitá právě přímo na mapě. Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Označení dočasně neprůchodného místa
2012/1/19 Karel Volný ka...@seznam.cz: ehm, není brod za vysokého stavu vody neprůchodný už by definition? Ano, je. Asi jsem se šatně vyjádřil. Zde jde o situaci, kdy je sice vody málo, takže by brodit/přeskočit (je to malý potok) šlo, ale sněhu na vysokých březích tolik, že to je velmi obtížné. Většina lidí s tím IMHO nebude počítat a také zde podobná situace u jiných brodů nenastává. Kdo si pak naplánuje po této trase KČT cestu, může se dostat do nepříjemných problémů. Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Martine, nádhera! Tak hezkou turistickou mapu jsem snad ještě neviděl. Pár připomínek: 1) Asi je to těžké, ale nešlo by ještě něco dělat s rychlostí? Ta současná normální lidi, kteří neocení, že to je OSM, hned zkraje odradí. Hlavně jde o větší přiblížení -- nad 14 už je to prakticky nepoužitelné, čekám na vykreslení čtverců minuty. 2) Musí být vlevo nahoře tak velký infobox? Na netbooku mi pak z mapy už skoro nic nezbývá. 3) Moc se mi líbí, že to obtížnější turistické trasy kreslí přeškrtnuté červenými X, ale ta X se zobrazují moc brzy -- na přiblížení 13 už jsou, ale cesty pod nimi se objeví ož od přiblížení 14. Zdraví, Marek 2011/11/23 Martin Tesar osm...@gmail.com: Ahojte, po vypadku zpusobenem problemy s diskovym polem na serveru je MTB Mapa opet k dispozici na http://mtbmap.cz/ Ve chvilce casu jsem zkusil vylepsit vykreslovani turistickych a MTB tras tak, aby byly offsetovane porad na stejnou stranu cesty a zbytecne nepreskakovaly kvuli orientaci useku cesty. Preskakujou ted pouze na krizovatkach s jinymi znacenymi trasami. Musel jsem od zakladu predelat nejake skripty, vcetne vyberu tras z databaze, proto prosim o letmou kontrolu, zda se v nove renderovane mape vyskytuji vsechny trasy, ktere uz jsou v OSM zmapovane. Navic mi to umoznilo znacit varovani, ze se vyrazne meni obtiznost tras, viz cervene vykricniky treba tady: http://mtbmap.cz/?zoom=15lat=49.3041lon=16.57221layers=FB00 Zvetsil jsem zaber uzemi i na sirsi okoli CR, proto ted nebudou aktualizace dat probihat denne, ale mene casto, minimalne jednou za tyden. Kdybyste meli nejake dalsi napady co vylepsit, sem s nimi. Pro jistotu i takove, co jste mi psali treba uz v lete a zatim se neprojevily. Diky za kontrolu a napady, Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj 2011/11/23 Petr Holub ho...@ics.muni.cz: Preskrtnute trasy ve skutecnosti znamenaji, ze maji nastavene bicycle=no Aha, pravda. Já si toho všiml u cest, které jsem kreslil a dal jim vyšší stupeň turistické obtížnosti (sac_scale). Většinou u nich dávám i bicycle=no, protože předpokládám, že když tam sotva prolezu pěšky, na kole by to nešlo vůbec. Obecně by ale bylo dobré obtížnost a viditelnost pěších tras nějak vykreslovat také. Sice u nás těch obtížných moc není, ale špatně viditelných cest teď v Jizerkách mapuju docela dost a trochu se bojím, že kdyby někdo šel jen podle mapy, bude zmatený, protože tam žádnou klasickou cestu neuvidí. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
2011/11/23 Petr Holub ho...@ics.muni.cz: Prosim, znac to jako mtb:scale=6 v takovem pripade - pokud tam jsou kola povolena. To bicycle=no by opravdu melo byt v pripade legalniho duvodu zakazu. OK, přeznačím to. Je někam zakázán vjezd cyklistům ze zákona, i když tam není značka? Většinou se v těch mých případech jedná o buď zcela neznačené lesní cesty, nebo o pěší trasy KČT v CHKO a občas i v rezervacích. Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] pojmenování turistických tras
Ahoj, 2011/11/8 Karel Volný ka...@seznam.cz: ještě jinak, opravdu si nedovedu představit, když budu plánovat přechod Orlickejch hor, a na mapě se dozvím pseudonázev (červená hřebenovka Orlické hory), tak že by mě nějak zmátlo, když přijdu k prvnímu rozcestníku, a tam si přečtu, že je to Cesta Aloise Jiráska Já si to představit dovedu. Ono ani tak nejde o zkušenější české turisty, ale hlavně o turisty zahraniční, neuvyklé našemu barevnému značení. Ve většině jiných zemí mají cesty (jen) jméno a plánování podle jmen tras je tam proto běžné a zažité. Nicméně souhlasím, že u nás je to chtě nechtě složitější a cizinec, který by spoléhal jen na jména, stejně asi brzy zabloudí. Přesto bych se přimlouval používat name jen pro ty trasy, které jsou pod tím jménem dohledatelné i v dalších zdrojích, nejen v terénu ale např. i v tištěných průvodcích, jdou pod ním vygooglit apod. Jméno, které by se nacházelo jen v OSM a nikde jinde, IMHO nemá smysl a někdy opravdu může být matoucí. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] pojmenování turistických tras
můžeme se domluvit na konvenci, že nemá-li trasa jasný název (resp. při mapování nebyl zjištěn), tak se v name ten popisek nechá, akorát se dá do závorky, jako odlišení, že to není oficiální název (případně pokud je oficiální název nicneříkající, tak ponechat i tu závorku)? To mi přijde, s prominutím, zvrhlost. Mapa je od toho, aby se dala používat, a ne od toho, aby se snadno kreslila. Neexistující název může uživatele mapy naprosto zmást, protože pak v terénu žádnou takovou cestu nenajde, a pokud na ni při plánování cesty spoléhal, je v háji. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] jak znacit zarostle turisticke cesty
Ahoj, 2011/8/25 jan lana lana@gmail.com: jak znacit turistickou cestu, ktera uz sice existuje a je znacena, ale zadna cesta tam jiz neni - asi dva km v lese uz neni nic nez trni a obcas znacka No jo, trasy KČT bývají spíš vycházkové než turistické a díky tomu máme v Česku trochu jinak nastavená měřítka. To, že cesta není místy vidět a že je obtížně schůdná, je obecně u turistických cest vcelku normální. Když se tam smí projít, jde tam projít/prolézt a je to rozumná trasa z bodu A do bodu B, pak je tam cesta. Když tam jsou navíc značky, je to cesta tuplem. Asi je spravne aby nepruchodna cast turisticke znacky byla v mape, ale zarovne by bylo dobre aby routery neposilali turisty do toho trni To je přeci přesně naopak. Jestliže je cesta v terénu nezřetelná, pak je mapa či GPS jediná možnost, jak cestu najít, takže routery IMHO právě *musí* turistu přesně tamtudy poslat. K tagování slouží http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility a případně http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale. Sice nevím o žádné mapě, která by tyhle značky nějak vykreslovala, ale aspoň je stav a náročnost cesty podchycena v datech. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] guidepost a trasa
Ahoj, 2011/8/24 Marek Musil wop...@volny.cz: Ma byt bod s guidepostem soucasti way po ktere vede dana trasa (1) nebo je lepsi udelat puntik v miste, kde se presne rozcestnik nachazi (2) ? Dobrá otázka, taky by mne to zajímalo. Přesné místo by asi bylo správnější, ale přiznám se, že dělám rozcestníky vždy z jednoho bodu cesty, protože je to jednodušší a rozdíl oproti skutečnosti bývá pár metrů, což je stejně v rámci chyby GPS. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] guidepost a trasa
Ahoj, 2011/8/22 Josef Jebavý josef.jeb...@gmail.com: rad bych se zeptal, jestli guidepost (a podobne) patri do relace turisticke/cyklo trasy? Já ho tak značím, aby bylo jasné, které trasy na rozcestníku jsou. webova mapa to pak treba i spatne vyrenderuje: http://data.xeres.cz/render.png Co to je za renderer? Marek Prokop ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] znaceni tras nespravovanych KCT
Ahoj, 2011/8/15 jzvc j...@tpfree.net: o te mape bych tedy rozhodne nerek ze je pouzitelna, nevim jake jsou zvyklosti v Nemecku, ale 3 trasy blizko sebe (ruznobarevne) vyrenderovane vsechny stejne zlute ...o soubehu ani nemluve, to je chaos totalni. http://hiking.lonvia.de/?zoom=14lat=50.69978lon=13.87578 Barvy jsou věc zvyku. Někomu může jako totální chaos naopak připadat barevné značení KČT :-) Nicméně podstatné je, že tu teď řešíme právě trasy, které zpravidla žádnou barvu nemají, nemají pásové značení KČT a často nemají ani vlastní značku či logo. V ČR je to kvůli téměř monopolu KČT výjimečné, ale ve světě naopak převládající (většina tras se prostě jen nějak jmenuje a nic víc), takže mi připadá rozumné se poučit z mapy, která je celoevropská (či dokonce celosvětová) a zvláštnosti značení tras KČT nijak konkrétně nerespektuje, byť je umí dostatečně dobře zobrazit. pak tu sou jeste oznacene - neoznacene trasy (= nekde je nejaka cedule/mapka, ale prakticky zadne znacky klasickeho provedeni) - ty by asi mely mit nejake uni tagovani jako lokalni trasa. To je právě ten ve světě poměrně obvyklý model. http://hiking.lonvia.de/ to většinou řeší tak, že značku utvoří jako zkratku/akronym z několika písmen jména trasy. Zde je zase určitá česká zvláštnost, že trasy KČT (a tím i převážná většina všech českých tras) jméno až na výjimky nemají, ale ty trasy, o kterých se bavíme, snad vždy nějaký název mít budou, byť by to třeba byl jen Vycházkový okruh okolo Horní Dolní (zkratka VOHD :-). Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] znaceni tras nespravovanych KCT
Ahoj, v Německu tohle zvládají docela dobře, a to tam mají hodně různých značek. Pár příkladů: Jakobsweg Tillyschanz Nürnberg: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/154595 Fernwanderweg Görlitz - Greiz: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/87127 Malerweg: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/114289 Pak se to hezky vykresluje na http://hiking.lonvia.de/, což je zatím IMHO jediná použitelná turistická mapa. Zdraví, Marek 2011/8/12 Petr Holub ho...@ics.muni.cz Zdravim vespolek, chtel bych se dohodnout, zda se dohodneme ( ;o))) ) na nejakem konzistentnim principu znaceni lokalnich tras, at uz pro pesi nebo pro cyklisty, ktere nejsou ve sprave KCT. V posledni dobe se s tim setkavam stale casteji a vzhledem k jejich rozsahu si rikam, ze by bylo dobre je v mape zohlednovat. Priklady budiz: - Stribrne pomezi (v okoli Jihlavy, znaceno v terenu velkymi patniky a kulatymi barevnymi znackami s bilou sipkou ve smeru pokracovani uvnitr, rozcestniky se schematem mapy, informacnimi tabulemi s mapou a historii) http://mapy.stribrnepomezi.eu/ - Udolim ricky ponavky (na severu Brna, znaceno bilymi turistickymi rozcestniky a znacka v terenu je modra dvojvlnka na bilem pozadi, pripadne opatrena jeste ikonou cyklisty) http://www.ecb.cz/stezka_zdravi/ - takove ty ruzne specialni cyklotrasy (napr. Mlynarska cyklostezka http://www.mlynarskastezka.cz/), ktere vesmes maji svoji ikonu, propagovanou na zlute cyklisticke cedule KCT Dival jsem se, ze minimalne u tech specialnich cyklostras to uz zobrazuje Shocart formou pridani te ikony nad trasu v mape, ovsem mnohdy neprilis dobre citelnou. Zatim bych se predbezne priklanel k tomu delat to jako otagovane relace: - konzistentne s cz:KCT zavest source=cz:... a seznam tech moznych zdroju drzet na ceske casti wiki OSM - u cyklostezek drzet network lcn/lwn nebo rcn/rwn podle rozsahu (typicky to Stribrne pomezi mi prijde jak o rcn/rwn, kdezto udolim Ponavky jako lcn/lwn) Co mi neni moc jasne, jak k tomu doplnovat informace znaceni v terenu - jestli ty ikony treba taky sbirat na wiki a pak to propagovat do rendereru? Diky, Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Dotaz novacka - sousedici plochy kolem pozemnich komunikaci (prilinani ploch k pozemnim komunikacim)
Ahoj, 2011/7/13 MP singular...@gmail.com: Obecne by se ve vetsine pripadu liniove (cesty) a plosne objekty (pole, loky, atd...) spojovat nemely Rozhodující přeci je, zda reálně spojené jsou, či nejsou. Neumím si představit, že by okraj lesa a okraj s lesem sousedící louky nebyl totéž. Totéž platí pro mnohé cesty a silnice. Postupuji proto podle návodu zde: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] footway=sidewalk
Před časem jsem mapoval nějaké turistické stezky v Ústí nad Labem, chodníky v tom místě už zakreslené byly a přišly mi velmi přínosné. Bez nich by ta turistické cesta vedla úplně zmateně. Je to ale asi případ od případu -- pokud chodník přesně kopíruje ulici a je těsně u ní, zakreslený být asi nemusí. Pokud ji přesně nekopíruje, někde je u ní, někde se na chvíli vzdálí, někde na něj (ale ne na ulici) navazuje jiná cesta pro pěší atd., pak se to hodí. Jinak když to beru čistě z pohledu turisty, který nerad chodí po silnici, ocením, když z mapy vyčtu, že podél silnice jde cesta pro pěší. To se ale týká spíše silnic na venkově než ve městě, kde chodníky automaticky očekávám. Na druhou stranu by mohl mít smysl vyznačovat ve městech ulice/silnice nevhodné pro pěší (v Praze třeba magistrála od Pankráce směrem na jih). Teď třeba z tohoto místa: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.05561lon=14.43723zoom=17layers=M vůbec nejde poznat, kam až jde podél magistrály jít a odkud už ne. Zdraví, Marek 2011/6/7 hanoj eha...@gmail.com: Ahoj, na wiki [1] se pred mesicem objevil navrh/postup jak mapovat chodniky, ktere vedou soubezne podel silnic. Rozdilny pohled na vec je patrny uz v diskuzi[2]. U nas se takove chodniky objevili v Brne-Lisni [3]. Povazujete takove chodniky za prinosne a v mape udrzovatelne? Neni lepe predpokladat, ze v obci ulice = silnice + chodnik + pripadna zelen, nebo to osetrit tagem u highway=*? ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Navigace OSMAnd - odbočování na dálnici
Ahoj, dálnice pravděpodobně v daném místě zatáčí doleva, zatímco odbočka k pumpě vede v přímém směru. Ano, je to tak. To by měla navigace buď ignorovat, nebo hlásit jako držte se vlevo, nikoli odbočte doleva. Nejsem si ale jistý, jestli OSMAnd toto rozlišuje. Někdy rozlišuje, ale zde ne. Opravit to půjde změnou tvaru odbočky, aby svírala s dálnicí větší úhel. Vyzkouším, ale nenapadá někoho, jak to pak co nejrychleji otestovat? Přeci jen bych nerad po každé opravě znovu jezdil do Jihlavy ;-) Díky, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Navigace OSMAnd - odbočování na dálnici
Ahoj, před pár dny jsem začal používat navigaci OSMAnd na Androidu a všiml jsem si zajímavé věci. Po cestě z Prahy do Jihlavy po D1 mi na dvou místech říkala, ať zahnu doleva. V obou případech to bylo na místě odbočky k pumpě. Na zpáteční cestě bylo takové místo jedno. Jedná se o chybu navigace, nebo je na těch místech v OSM něco nevhodně otagováno, co bych mohl opravit? Díky, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Zkušenosti s OSM ve francouzských Vogézách
Krátce jsem sepsal svoje zkušenosti s OSM ve francouzských Vogézách. Snad se budou někomu hodit: http://goo.gl/dDasJ Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nezmapované obce
Ahoj, 2011/5/8 Petr Holub ho...@ics.muni.cz: mame uz nejakou metodiku, jak se vlastne ma landuse=residential generovat? Patri do toho i zahrady za baraky? IMHO ano, protože slouží k bydlení. Jde nejak poznat z CZUK:KM, co tam jeste patri/uz nepatri? Nejde. Zastavenou plochu pro účely bydlení určují územní plány obcí, které často nejsou on-line vůbec dostupné, a i když jsou, blbě se to z nich překresluje. Kdyby se to mělo dělat opravdu přesně, neudělalo by se to nikdy. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] dibavod: vodní toky uvnit? vodních ploch
K tomu bych přidal možná malé mínus, že neinformovaní lidé mohou mít tendenci ty části uvnitř mazat, takže by se muselo asi do mnoha míst na wiki dopsat ať tak nedělají. To není malé mínus. To je velké mínus. Nejde o mazání, ale o to, že prakticky všude, na celém světě (resp. kdekoli jsem se koukal) se vodní toky uvnitř vodních ploch nekreslí. Chápu, že u nás vznikla odlišná situace v důsledku importu, ale asi nemá smysl, abychom dělali tak důležitou věc zcela jinak než jinde. IMHO je proto stále nutné, aby došlo k nějakému globálnímu konsensu a správný postup se zanesl do Wiki, protože to je asi první místo, kam každý jde, když neví, jak co nakreslit. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch
Ahoj, tuhle diskusi sleduji s velkým zájmem, protože jsem sám před časem přemýšlel, jak toky uvnitř rybníků řešit. Přiznám se, že jsem nevěděl, že jde o chybu rendereru, takže jsem jich několik smazal. Nyní jsem na pochybách, protože obě strany mají rozumné argumenty. Nicméně na celé diskusi mne hodně zaráží jedna věc. Jak to, že tohle řešíme v lokálním českém fóru? Cožpak neexistuje jednotný způsob pro celý svět? Buď existuje, a pak by mělo stačit odkázat na dokumentaci, nebo neexistuje, a pak by se to mělo řešit na celosvětové úrovni. Přijde mi absurdní, abychom si to nějak udělali v Česku a úplně jinak se to dělalo jinde. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch
2011/2/28 Jan Dudík jan.du...@gmail.com: Víme o nějaké zemi, kde proběhl import vodních toků? Dobrá poznámka. Asi neproběhl. Jenže upřímně, právě kvůli tomu importu mám o zakreslování toků uvnitř vodních ploch stále pochybnosti. Většina z vás argumentuje tím, že tam ten tok někde je. To je jistě pravda. Jenže zároveň se musím ptát, kde je. Zatím jsem pravidla OSM chápal tak, že nekreslím to, o čem s jistotou nevím, kudy to vede. Kreslím hlavně turistické trasy a o plno z nich vím, že tam někde musí být, ale nenakreslím je, dokud nevím přesně, kudy vedou. Podobně nevím, kudy ten který potok rybníkem teče. Teoreticky by měl import z Dibavodu stačit, jenže v praxi narazíte na plno problémů. Minimálně jednou (ale spíš víckrát, nepamatuju se) jsem viděl importovaný potok téct mimo břehy rybníka. Když se v rybníce stéka víc potoků, obvykle je křížení nesmyslné. Často nehrají ani místa výtoků atd. Měl bych si tedy v takovém případě dráhu toku vymyslet? Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] dibavod: vodní toky uvnit? vodních ploch
Ahoj, 2011/2/24 Mike m...@mikecrash.com: Osobně je mažu a zakončuju potok na hraně vodní plochy. Dělám totéž. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] dotaz na ceniaortofotomapu
Ahoj, já tam mám: wms:http://geoportal.cenia.cz/wmsconnector/com.esri.wms.Esrimap/cenia_b_ortorgb05m_sde?SERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetMapLAYERS=0STYLES=defaultSRS=EPSG:4326FORMAT=image/jpeg; a funguje. Zdraví, Marek 2011/2/14 Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz: Mohl by jsi prosím napsat jak máš nastavené JOSM pro geoportal.cenia.cz. Mně se vůbec v JOSM nezobrazuje, hlásí mi pouze error Pražák ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Zámecké, krajinářské apod. parky
Ahoj, 2011/2/8 Mike m...@mikecrash.com: myslím, že Konopiště je na tuty les, park se to nazývá snad jen proto, že je mezi městem a zámkem. No, park se to nazývá proto, že to je park :-) Narozdíl od lesa, který se vysazuje primárně pro hospodářské účely, parky se vysazují a udržují pro účely estetické a rekreační. Je ale pravda, že právě typ anglického krajinářského parku, kterým je Konopiště, má les napodobovat a laik to v krajině asi snadno nepozná. Průhonický park je zcela jiný - tam snad není jediný strom, který by nebyl vysazen a udržován - také to má statut botanické zahrady, navíc se tam platí vstup. Zadní část je stylově skoro stejná (a vstupné se do ni neplatí). Nicméně zkusil jsem to nakonec pro větší názornost zkombinovat. Park tvoří základní vrstvu a na ní je vynesen les. Vypadá to takto: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.77628lon=14.65935zoom=15layers=M Zajímá mne, jaký mát na toto řešení názor. Pro srovnání se ale podívejte také na vzory, které mne inspirovaly: Drážďany http://www.openstreetmap.org/?lat=51.03844lon=13.76233zoom=15layers=M Londýn http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4246lon=-0.3065zoom=13layers=M Cambridge http://www.openstreetmap.org/?lat=52.20486lon=0.11354zoom=17layers=M V Anglii zřejmě používají spíše nature=wood, což asi správné není, ale princip kombinace parku a lesa se mi líbí, protože je správný sémanticky a názorný na vykreslené mapě. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Zámecké, krajinářské apod. parky
Ahoj, je nějaký úzus, jak tagovat rozlehlé zámecké parky, které svým stylem napodobují běžnou krajinu? Konkrétně jsem nasbíral nějaká data k zámeckému parku na Konopišti [1], který je nyní tagován jen jako les, a přemýšlím, zda ho mám celý přetagovat na park. Na jednu stranu by to bylo asi sémanticky správnější, na druhou stranu pak bude mapa méně věrně odrážet vzhled krajiny, protože se v parku střídají plochy vzrostlých stromů a luk, což pomáhá orientaci v terénu. Napadla mne i takové kombinace, že by celá plocha byla otagovaná jako park a v ní by pak byly navíc vyznačeny souvislé stromové porosty jako les. Jen pro srovnání, podobné parky, třeba Průhonický [2] nebo na Hluboké [3] jsou již nyní tagované jen jako parky. [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=49.77504lon=14.65885zoom=15layers=M [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=49.9903lon=14.5536zoom=14layers=M [3] http://www.openstreetmap.org/?lat=49.05335lon=14.43955zoom=15layers=M Díky, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] licence na CHKO mapy
2011/1/25 Frettie fret...@gmail.com: Přesně tak, v zákoně jsou snad názvy, zbytek těžko říct, zda je PD. Mapy ale na 99% ne. Není mi moc jasné, jak by šlo území CHKO v zákoně (či v nějaké prováděcí vyhlášce) vymezit jinak než polygonem na mapě resp. jeho souřadnicemi. Výčtem katastrálních území to spíš nebude, protože některá města a obce bývají naopak z CHKO vyloučena, ale i kdyby bylo, pak bychom z toho přeci mapu sestavili, protože katastrální území v OSM máme. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] licence na CHKO mapy
Ahoj, CHKO jsou vyhlášeny zákonem a zákony jsou AFAIK ze zákona public domain, tudíž bych se jich v tomto případě vůbec neptal. Zdraví, Marek Prokop 2011/1/22 Petr Holub ho...@ics.muni.cz: Ahoj, jak jste upozornili na nove WMS Cenie - vsiml jsem si, ze tam je rada potencialne zajimavych veci, napriklad mapy CHKO. Nechteli byste nekdo, kdo mate na Cenii kontakt, zjistit, pod jakou je to licenci a jestli by se to do OSM nenechalo pouzit? U ortofoto chapu, proc to nechteji dat, ale tohle by mohly byt v podstate statni data... ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Dibavod vc. cuzk:km
Ahoj, řeky a potoky jsem zatím zakresloval jen párkrát podle cuzk:km. Teď na ně koukám a verze importované z dibavodu se mi zdají o něco méně přesné. Které mám zrušit a které ponechat, když žádnou další informaci než dibavod a cuzk:km nemám? Díky, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] import dibavod
Ahoj, Napriklad tam, kde se pohybuji ja je konfliktni vsechno. To znamena ze vsechny reky a potoky co sem kdy zadal jsou ted 2x. Ha! Koukám, že jsem Doubravu zakreslil velmi přesně. Už tedy můžeme opravovat? Zdraví, Marek Prokop ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Jak opravit chybnou cestu, když nev ím, kudy vede správně
Ahoj, v neděli na tůře jsem si zaznamenal (GPS + fotka) polohu rozcestníku dvou značených cest KČT. Na OSM je tento rozcestník ale zakreslen o více než 100 metrů dál a tomu odpovídá i vedení odbočující cesty. Rád bych polohu rozcestí opravil, ale po odbočující cestě jsem nešel, takže nevím, kudy přesně vede. Tracklog pro ni OSM není, tag source nemá, a z ortofota to poznat nejde (je to v lese). Co s tím? Mám nechat na OSM chybu, nebo mám celou chybně umístěnou cestu zrušit, i když tam někde určitě je, jen cca. o 100 metrů jinde? Díky, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Co s trasou, která je asi špatně
Ahoj, nějaký Němec teď zakreslil dlouhý úsek červené pěší trasy v oblasti Aše a Chebu. Kontroloval jsem, zda to udělal správně a podle klasické turistické mapy i podle vyhledávače tras KČT tam má dvě chyby -- v jednom úseku vede trasa asi trochu jinudy a v jednom zřejmě nevede vůbec, protože se asi jedná o dvě různé nepropojené červené trasy. Co v takovém případě dělat? Napsal jsem zatím jen poznámku do fixme a fixme:en s tím, aby to opravil někdo, kdo trasu na místě prozkoumá či zná. Stačí to, nebo by se raději měly sporné úseky vymazat? Nejlepší by asi bylo připojit tag fixme jen ke sporným úsekům, ale to zřejmě u relace nejde. Díky, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Fotografie rozcestníků
Ahoj, fotografie rozcestníků probírané v sousedním vlákně jsou opravdu fajn. Už se mi díky nim podařilo zkompletovat pár dalších tras, se kterými jsem si nebyl úplně jistý. Už před časem jsem objevil tento web, kde je rozcestníků ještě víc: http://www.intermedia.cz/mapy/ Nestálo by za to kontaktovat majitele a požádat ho spolupráci? Mám to udělat, nebo to někdo udělá nějak oficiálněji, než bych to uměl já? Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Překlad GPS trace
Ahoj, asi záleží na tom, pro koho je ten termín určen. V odbornějších textech v angličtině se většinou používá termín tracklog (track log), který bych nejspíš nepřekládal, případně překládal jako GPS záznam. GPS trace je asi pojmenování určení spíše laikům a v češtině tomu tedy může stopa odpovídat docela dobře. Já sám jsem se s trace setkal až u OSM a zpočátku mne to trochu znejistělo, protože jsem byl do té doby léta zvyklý na tracklog a nevěděl jsem, zda je to totéž, nebo něco jiného. Zdraví, Marek Prokop 2010/9/15 Petr Kadlec petr.kad...@gmail.com: Zdravím, rád bych si vyjasnil, jak nejlépe překládat termín GPS trace, viděl jsem totiž už několik odlišných variant, zejména GPS záznam nebo GPS stopa. Já se přikláním spíše ke druhé variantě (je IMHO specifičtější a ostatně i lépe odpovídá originálu), ale rád bych věděl, kdyby někdo měl nějaký vyhraněný názor (nebo jiný, lepší nápad). -- Petr Kadlec / Mormegil ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Koordinace mapování turistických t ras KČT
Ahoj, ačkoli se věnuje OSM jen krátce, hodně se mi líbí a rychle jsem si našel svou parketu -- turistické trasy KČT. Baví mne je mapovat a skoro denně sleduji, jak přibývají další díky vám ostatním. Proto mne napadlo, jestli by nešla naše činnost nějak koordinovat. Nejsem moc systematický typ, takže bych z toho nechtěl dělat moc organizovaný projekt, ale přeci jen by asi pomohlo, kdybychom si našli nějaký mechanismus, kterým bychom si sdělovali, co kdo zrovna plánuje projít, co už prošel a ještě nedal na OSM, kde chybí nějaký malý leč důležitý kousek trasy atd. Třeba by se nám tím podařilo pokrýt bílá místa rychleji. Najdu tady pro tuhle myšlenku dost nadšenců? Díky a těším se, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Koordinace mapování turistických t ras KČT
Ahoj, existuje plno míst, kde by šlo pomoci zmapování pouze s minimálním úsilím Ano, to si myslím taky. Některé důležité úseky je možné najít jednoduše tak, že se seřadí seznam tras [1] podle délky a ty nejdelší trasy se zobrazí v relation analyzeru (jako např. [2], kde chybí i kus E10) - krátké a důležité úseky jdou jednoduše vidět. Dobrý tip, díky. Ještě důležitější je zmapovat úseky evropských tras - ty jsou v seznamu dole. Evropské trasy jsou mé hobby. Bohužel není vždy úplně jasné, kudy vedou. Nevím jestli znáte tenhle článek, který jsem o nich před časem napsal -- může posloužit jako základní vodítko: http://knol.google.com/k/d%C3%A1lkov%C3%A9-p%C4%9B%C5%A1%C3%AD-trasy-v-%C4%8Desk%C3%A9-republice Hlavní problém IMHO je, že někdy nejsou v terénu vyznačeny a otázka, zda v takových případech můžeme čerpat z map KČT. Zatím jsem to nedělal, ale IMHO je to trochu něco jiného než ostatní trasy, protože u evropských jsou mapy KČT v podstatě normativní a jediný zdroj dat -- KČT nejdřív rozhodne, že trasa půjde třeba po červné odsud podsud a teprve někdy později to vyznačí v terénu. Nevím, jestli má cenu si sdělovat co kdo bude mapovat, pro mě je to asi trochu ztráta času, protože: Většinou mapuji chaoticky podle toho, kam zrovna jedu. Pro mne by to smysl mělo. Jednak mohu plány svých výletů často trochu přizpůsobit a jednak jde i o některé detaily -- např. si rád kousek někde zajdu, když budu vědět, že tam chybí kus trasy. Nebo se nechám rád inspirovat reportem někoho jiného, že to někde bylo hezké a existuje ještě jedna alternativní trasa, kterou by to šlo projít. K duplicitnímu mapování v mém případě došlo pouze jednou, a stejně bych v tom případě asi jinudy nejel. Duplicity asi tak nevadí. Aspoň zpřesňují mapu. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Koordinace mapování turistických t ras KČT
Ahoj, Pokud jde o technické řešení, jsem ochoten nějakou webovou aplikaci na rezervaci budoucího mapování napsat jako rozšíření Tracu v rámci http://tracopentrackmap.no-ip.org, případně to můžeme jednoduše vyřešit diskuzním fórem, které bych na stránku doinstaloval. Díky za nabídku. Myslím, že diskusní fórum je perfektní nápad. Nic složitějšího by snad nemělo být potřeba. Klidně by to ale šlo udělat i třeba na Google Groups. Spíš je důležité, jestli se najde dost zájemců o chození, mapování a plánování cest :-) Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] OpenTrackMap nezobrazuje některé evr opské trasy
Ahoj, Na http://osm.lonvia.de/world_hiking.html se zobrazují správně. Zdraví, Marek 2010/9/13 Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz: Ahoj, OpenTrackMap nezobrazuje evropské trasy na českém území (E10 [1], E6 [2] a E3 [3]). Je to způsobené, tím, že mají tag network=iwn (jak je obvyklé u většiny evropských tras [4]) místo tagu network=e-road (který se používá pro silniční síť? Je problém někde jinde? PS: chcěl jsem to napsat na Trac, ale nedochází mi verifikační email. [1] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/132404 [2] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/226587 [3] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/132340 [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Europe/Long-distance_paths -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Fwd: Jde nějak zrušit nesmyslné tracklogy
Ahoj, v základní funkcionalitě JOSMu to určitě nejde. Spíš jsem myslel, jestli nejdou nesmyslné tracklogy nějak odstranit přímo z databáze OSM. Některá místa jsou tak začmáraná, že s nimi vůbec nejde pracovat. Občas tam lidé bohužel uploadují naprosté nesmysly (lyžování, hledání hub, čet ví) :-( Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Jde nějak zrušit nesmyslné tracklo gy
Ahoj, už párkrát jsem při editaci OSM narazil na místa začmáraná nesmyslnými GPS tracklogy. Příklad zde: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.726lon=13.893zoom=11 Jde tyto tracklogy nějak odseparovat a zrušit nebo alespoň skrýt? Díky, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] footway vs. path (bylo: Návod na zakreslování turistických tras)
Ahoj, psal jsem si o tom nedávno s jedním Němcem, který mne kontaktoval poté, co jsem zmapoval nějaké cesty v Saském Švýcarsku. Jestli jsem to správně pochopil, problém vznikl historicky. Původně existovala je footway, což je např. v Anglii, kde jsou všechny veřejné pěší cesty takto označeny, pochopitelné. Později tam ale lidé začali kromě oficiálních cest přidávat i ty neoficiální, vyšlapané v lese a vznikla potřeba path. Zároveň už ale v té době bylo plno takových cest označeno jako footway. V České republice je ten problém podstatně jednodušší a možná by tu nikdy nevznikl, protože footways tu v podstatě nejsou -- mimo města vůbec a ve městech výjimečně. Co mi z pohledu turistických map vadí víc, je to, že zřejmě neexistují značky, podle kterých by přímo z mapy šlo vždy poznat, kudy jde projet s kočárkem. Teoreticky by to šlo dělat tagem wheelchair, ale ten se jednak na standardní mapě nezobrazuje a jednak si to úplně neodpovídá, protože s kočárkem toho jde projet víc než na vozíku. Jinak ještě přidám odkaz na default access restrictions, které jsou pro footway a path různé: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions Plyne z toho mj. to, že na footway by měl být explicitní zákaz vjezdu na kole, což v ČR, pokud se nemýlím, splňuje jen taková ta modrá kulatá značka s chodci. Respektive když to otočím, pokud něco uděláte jako footway a nezměníte default dalším tagem, kolo tam na routovatelné mapě neprojede. Zdraví, Marek 2010/8/12 Michal Grézl michal.gr...@openstreetmap.cz: path duplikuje footway footway je starsi tudiz footway ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Návod na zakreslování turistický ch tras
Ahoj, mám dost přátel turistů a rozhodl jsem se pro ně napsat návod, jak na OSM zakreslovat turistické trasy, aby si nemuseli potřebné informace pracně hledat v kompletní dokumentaci a aby vše nalezli co nejstručněji a co nejvíc pro blbé na jednom místě. Sám však s OSM pracuji teprve krátce a mohu tam mít chyby. Proto vás prosím, zda byste mi to mohli po věcné stránce zkontrolovat. Návod najdete zde: https://docs.google.com/View?id=dg27v6rj_1269httdgtd3 Je to zatím provizorní umístění. Po korekturách ho přesunu jinam. Moc děkuju, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] footway vs. path (bylo: Návod na zakreslování turistických tras)
Ahoj, úzká pěšina v lese je: 1. footway 2. path 3. něco jiného? Podle mne to je path. Řídím se tímhle: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath/Examples Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Návod na zakreslování turistický ch tras
Ahoj, 2010/8/11 honny honny...@gmail.com: Super. :) Tohle je dle mého to co tu chybí. Sám sem vždycky něco rozepsal a nedokončil. Líbí. Díky. Jen co sem kousek rychle proběhl, překlep - Turistické navigace. Jedná se o *ne*luxusnější Opraveno. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Návod na zakreslování turistický ch tras
Ahoj, 2010/8/11 Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz: Ještě bych doporučil spustit JOSM s dostatečnou velikostí vyhrazené operační paměti - minimálně 256MB, čím více tím lépe, jinak se bude JOSM zasekávat. Týká se to nějakého specifického operačního systému? Používám Windows Vista, nic takového jsem nenastavoval a JOSM se mi nikdy nezasekl. Vlastně jsem byl dost překvapený, jak rychlý a stabilní program to je. Díky, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Stav zmapov?n? tras
Jen pro zajímavost, o víkendu jsem tři dni chodil po Saském Švýcarsku a tam mají na OSM zmapovaných víc tras než na jakékoli dostupné papírové mapě. Je z toho vidět, že OSM může být i velmi nadprůměrná turistická mapa :-) Zdraví, Marek Gratulace. 17% vsech turistickych tras je uzasny vysledek... Kdyby se udelal import lesnich cest z uhulu, uz by z toho ve zmapovanych oblastech byla prumerne dobra turisticka mapa... Pavel ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] landuse=farmland a landuse=grass
Zelena plocha se velmi ztezka meni na neco jineho a zemedelska puda taktez OK, a pastvina je tedy co -- farmland, nebo grass? Pastviny navíc bývají často obehnané ohradníky. Mají se také vyznačovat, a pokud ano, jak? Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Co je jedna turistická trasa?
Ahoj, při vyznačování pěších tras KČT narážím na praktický problém, jak určit, co je jedna trasa a měla by tedy být vyznačena jednou relací. Konkrétní příklad: V Říčanech začíná modře značená trasa, která se různě klikatí přes Jevany a Sázavu až do Vlašimi. Zřejmě by měla být vyznačena jednou relací, ale ve skutečnosti jsou na OSM její dílčí části vyznačeny asi třemi samostatnými relacemi. Nyní konkrétní otázky (omlouvám se, že jich je tolik): 1) Opravdu bychom měli vyznačovat jednu nepřerušenou trasu určité barvy jen jednou relací? Předpokládám, že ano. 2) Co v případě, že se kříží dvě trasy stejné barvy (stává se u červených)? Považuje se místo křížení za začátek/konec tří či čtyř samostatných tras? Předpokládám, že ano. 3) Pokud mapuji kratší úsek dlouhé trasy, obvykle si mohu její skutečný začátek a konec ověřit jen v nějaké jiné mapě. Není to už zneužití cizího autorského díla? Možná ano, ale bez toho v podstatě nejde dodržet bod 1. 4) Otázka 3 má i ryze praktickou polohu -- jak zjistím, že část trasy, kterou zrovna vyznačuji, už na OSM někde jinde je a měl bych tedy jen doplnit existující relaci místo zakládání nové? 5) Otázka č. 4 představuje téměř neřešitelný problém zejména u mezinárodních tras (přes ČR vedou trasy E3, E6 a E10). Mělo by se i u nich dodržet pravidlo 1, nebo stačí mít jednu relaci pro trasu a stát? 6) Co když je na OSM vyznačen jeden konec trasy s určitým číslem (atribut ref), já chci k této relaci přidat jinou část trasy, avšak netuším, zda má opravdu v číslování KČT stejné číslo? 7) Když narazím na případ, jako je výše uvedená modrá trasa z Říčan do Vlašimi, jak v JOSM snadno spojím tři relace do jedné? Předem děkuji alespoň za některé odpovědi, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] landuse=farmland a landuse=grass
Ahoj, všiml jsem si, že v některých oblastech (např. západně od Hradce Králové) jsou na OSM pečlivě vyznačované plochy pomocí landuse=farmland a landuse=grass. Opravdu by se to takto důsledně mělo dělat? Potíž vidím v tom, že pak na mapě nevypadají úplně hezky předěly oblastí, kde to takto vyznačené a je a kde není. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] landuse=farmland a landuse=grass
Pokud to na mape nevypada hezky, mela by se opravit mapa (mapnik), ne data. No, já jsem ani nepředpokládal, že bych opravoval data. Spíš se ptám, zda stojí za to plochy tak pečlivě vyznačovat tam, kde ještě vyznačeny nejsou. Ono nejde jen o to, že to na vykreslené mapě nevypadá hezky. Jde i o to, že rozpoznat farmland a grass nemusí být vždy triviální a navíc se to může rok od roku měnit. Např. tagy forest a residential jsou mnohem stabilnější a tudíž asi pro uživatele mapy užitečnější. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Zmizel mi les
Ahoj, upravoval jsem obry lesa v oblasti kolem Hradiště u Lštění: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.86633lon=14.727zoom=17layers=B000FTF a nyní se na mapě les nezobrazuje buď vůbec, nebo v některých rozlišeních divně. Nejspíš jsem udělal nějakou chybu, ale nemohu přijít na to jakou. Mohl by to někdo zkušenější překontrolovat, prosím? Díky, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] dotaz na aktualizace turistických tras v OTM a openstreetmap.cz
Ahoj, 2010/6/29 Radek Bartoň black...@post.cz: Nevím, co dělám špatně, ale http://www.informationfreeway.org/api/0.6/way[bbox=11.90,47.70,22.65,51.10] [kct_red=*|kct_green=*|kct_blue=*|kct_yellow=*] Platná dokumentace je tohle? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Xapi Pokud ano, tuhle syntaxi tam nikde nevidím. Lze slučovat tagy nebo hodnoty, ale celé páry zřejmě ne. Navíc je tam omezení: Currently each request is limited to one tag predicate and one bbox predicate. Asi se to bude muset stáhnout postupně -- buď po jednotlivých barvách, nebo poocí: http://www.informationfreeway.org/api/0.6/relation[bbox=11.90,47.70,22.65,51.10][route=foot] a http://www.informationfreeway.org/api/0.6/relation[bbox=11.90,47.70,22.65,51.10][route=hiking] To první zrovna zkouším, ale je to moc pomalé. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] dotaz na aktualizace turistických tras v OTM a openstreetmap.cz
Tak už mi doběhl dotaz http://www.informationfreeway.org/api/0.6/relation[bbox=11.90,47.70,22.65,51.10][route=foot] a zdá se, že funguje správně. Stáhlo to 39 MB, ve výsledku jsou trasy všech barev a nezdá se, že by něco chybělo. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] dotaz na aktualizace turistických tras v OTM a openstreetmap.cz
Ten dotaz stáhne jen relace... Stáhne i členy těch relací -- nodes a ways. a nestáhne route=hiking a route=ski a další, Ano. Proto jsem psal, že se to zřejmě bude muset stáhnout na několikrát. Vadí to? takže lépe by bylo [route=foot|hiking|ski|...]. Ano, pokud to funguje. Dotaz Radka se ale týkal wayí, na které jde jít pomocí [kct_red|kct_green|kct_blue|kct_yellow=*]. Já vím, ale psal, že mu to nefunguje. Proto jsem zkusil jiný dotaz, který by měl vracet totéž (když se přidá ještě route=hiking). Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Stav zmapování tras
Ahoj, díky za zajímavou informaci. Jak často se ten seznam tras aktualizuje? Mimochodem, nešlo by k seznamu tras i někam k OpenTrackMap psát datup a čas poslední aktualizace? Zdraví, Marek 2010/6/27 Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz: Ahoj, překopírováním seznamu relací do OO Calcu je možné získat celkovou délku zmapovaných tras (jen relací). Pro turistické trasy je to 6653 KM, přičemž podle Wikipedie bylo v roce 2002 vyznačeno 38500 KM tras. Máme tedy zmapováno cca 17% všech turistických tras. Pro cyklistické trasy je součet 6287 KM a v roce 2005 jich bylo vyznačeno 25621, což dává 24,5% zmapovaných cyklotras. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] OSM v casopise Skautsky svet
Ahoj, Pro Kosmos mam ve vyvinu renderovaci pravidla zohlednujici tur trasy - vid obrazek [1][2]. Vypadá to výborně, už se těším, až to bude hotové. Kdybych mohl nějak pomoci, dej vědět. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] smysl relace
Ahoj, Také nikdy nepoužívám jako hranici pole silnici nebo cestu. Omlouvám se, že trochu odbočuji od původního tématu, ale dost často narazím na to, že právě pole či les (či administrativní hranice) sdílí čáru s cestou. Jde to v JOSM nějak snadno oddělit? Díky, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] OSM v casopise Skautsky svet
Ahoj, Dvoustránka zde http://yfrog.com/jkmapaskautskysvetj Konkrétně se tedy jedná o OpenTrackMap Radka Bartoně se zvýrazněnými trasami a popisky. Existuje nějaký postup, jak si takovou mapu pro tisk či pro web lokálně vygenerovat? Zkoušel jsem Kosmos, ale tím se mi nepodařilo získat vizuálně přijatelné výsledky. Myslím, že i uživatelé OTM/MTB by ocenili kousek pohraničí navíc :) Nota bene když v Německu mají tras vyznačených mnohem víc. TV vysílá často i Google mapy bez informace původu.. IMHO to jsou screenshoty a animace z Google Earth a bez informace o původu je vysílají proto, že mají dost drahou Google Earth Pro, která je k tomu přímo určena. Zdraví, Marek Prokop ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Dotaz na vytvoření relací turistic kých značek
Ahoj, Pokud si vyberu cesty z nichž by se měla relace skládat, v předvolbách JOSM zvolím relace, typ trasa tak mi JOSM píše že byly vybrány nevhodné objektty. Chová se mi to stejně. Vyřešil jsem to tak, že vytvořím novou prázdnou relaci (z panelu relací vpravo), ručně jí přidám tagy a teprve nakonec přidám cesty. Možná ale někdo poradí elegantnější řešení. Mimochodem, Zdeňku, v jakých místech trasy přidáváš? Docela mne baví sledovat, jak rychle teď přibývají. Třeba se nám jednou podaří, že tam budou opravdu všechny :-) Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Jaké jsou dostatečné zdroje k zakr eslení nové turistické cesty
Ahoj, přes víkend jsem si s OSM dost hrál a napadlo mne plno dalších začátečnických otázek, které pro přehlednost rozdělím do několika témat. První se týká toho, jaké zdroje se považují za dostatečné, abych mohl do mapy přidat novou cestu. Nejprve pro jistotu zrekapituluji případy, které považuji za nesporné: 1) Cesta je vidět na fotomapě UHUL a navíc 1a) k ní mám jeden GPS tracklog, nebo 1b) ji osobně znám. 2) Cesta sice vidět na fotomapě UHUL není (je v lese), ale pamatuji si ji z vlastního výletu a v databázi jsou alespoň dva GPS tracklogy. 3) Na OSM je cesta už zakreslená, ale není vyznačená relace pro trasu KČT. Osobně vím, že tam trasa KČT vede. Uvažuji správně, že v těchto případech mohu cestu do mapy zakreslit a/nebo vyznačit relaci trasy KČT? Nyní případy, kterými si nejsem jistý: 4) Cesta není vidět na fotomapě UHUL a mám k ní jen jeden svůj tracklog, který může mít v lese chybu i 20-30 metrů. Mám takovou cestu zakreslit, nebo mám počkat, až bude tracklogů víc? 5) K cestě nemám vlastní tracklog, šel jsem po ní před delší dobou a už si ji moc nepamatuji, na fotomapě vidět není, v databázi ale je dost cizích tracklogů. Je v takovém případě nutná osobní obhlídka? 6) Na OSM je cesta už zakreslená, ale není vyznačená relace pro trasu KČT. Podle různých map, které mám k dispozici, tam trasa KČT vede, ale osobně jsem to neověřoval. Mohu i v těchto případech cestu do mapy zakreslit a/nebo vyznačit relaci trasy KČT, nebo by to bylo příliš nespolehlivé? S tím souvisí i otázka, zda musím vždy vyznačovat zdroje značkou source. Všiml jsem si, že se v OSM příliš často nepoužívají. Díky, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Kdy používat highway=residential ?
Ahoj, Je vhodné používat highway=residential i v chatových osadách, kde jsou cesty s nezpevněným povrchem a hlavně nemají jméno? JOSM na mne pak křičí, že jméno chybí. Díky, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] highway=path vs. highway=bridleway
Ahoj, v mém okolí je na OSM hodně lesních cest vyznačeno jako highway=bridleway, ačkoli bych podle popisu ve Wiki spíše volil highway=path. Je na to nějaká zvláštní konvence, že když je lesní cesta průjezdná pro koně, má značka highway=bridleway přednost? Díky, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Souvislé či nesouvislé trasy KČT
Ahoj, dnes jsem si zkusil přidat svou první trasu KČT jako relaci: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4943434 Pak jsem si ale uvědomil, že ta samá trasa (zelená z Říčan do Oplan) už na mapě je, ale až od Tehova. Předpokládám, že v tom případě jsem neměl zakládat novou relaci, ale přidat nové úseky k již existující. Uvažuji správně? A pokud uvažuji správně, mám hned dva další dotazy: 1) Mám tu svou (zbytečnou) relaci zrušit? 2) Platí to i v případě, že tím vznikne nesouvislá turistická trasa? Myslím tím situaci, kdy bych do existující relace přidal segment turistické trasy, který by nenavazoval na již vyznačenou trasu. Díky, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Souvislé či nesouvislé trasy KČT
Ahoj, díky za odpovědi, už je mi to jasné. Ještě se ale chci zeptat, jak často se generuje http://openstreetmap.cz/ a kdy tedy změny v trasách KČT na této mapě uvidím. Díky, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Začátečník se hlásí do slu žby
Dobrý den, již delší dobu si hraju s mapami a zpovzdálí sleduji projekt Openstreetmap.org. Zpočátku mi to připadalo příliš složité, ale teď už jsem se odhodlal konečně začít aktivně přispívat. Prostudoval jsem si návody na wiki, nainstaloval jsem si JOSM a Merkaartor a snad to zvládnu. Baví mne pěší turistika a napadají mne tedy tři oblasti, kterými bych mohl začít: 1) Za poslední rok jsem nasbíral dost tracklogů z pěších tůr po českých turistických cestách a moc se mi líbí projekt mapování tras KČT, který v české Openstreetmap probíhá. Mám například tracklog ke skoro celé Zlaté stezce Českého ráje, kterou jsem i s pomocí Openstreetmap zmapoval zde: http://knol.google.com/k/zlat%C3%A1-stezka-%C4%8Desk%C3%A9ho-r%C3%A1je 2) Bydlím v Říčanech a v okolí je ještě dost lesních a polních cest, které na Openstreetmap chybí. Mohl bych je tedy přidat. 3) V okolí svého bydliště a v místech mých cest bych mohl přidávat i nějaké POI (restaurace, parkoviště, památky apod.). Čím mi doporučujete začít? Kde je nejmenší riziko, že udělám nějakou chybu, a na co bych si měl dát pozor? Až na mapu něco přidám, mohl by někdo zkontrolovat, zda to nedělám špatně? Díky za pomoc, -- Marek Prokop http://www.facebook.com/marek.prokop ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Začátečník se hlásí do slu žby
Ahoj, díky všem za přivítání, povzbuzování a rady. Pustil jsem se zatím do drobných úprav v okolí bydliště a asi vás budu chvíli otravovat s otázkami. Začal jsem úpravou lesíka, který už na mapě byl. Úpravu jsem provedl podle UHUL a podle toho, jak to tu znám. Mohl byste se mi někdo kouknout, zda jsem neudělal něco špatně? http://www.openstreetmap.org/browse/way/26065129 Dál chci zkusit úpravy některých cest a k tomu mám tyto otázky: 1) Když cesta na mapě není kompletní (je kratší než ve skutečnosti), mohu ji jen normálně prodloužit, nebo mám raději připojit na konec původní novou? 2) Pokud po nějaké cestě (celý souvislý segment), která už na mapě existuje, vede turistická značka, stačí, když té cestě přidám příslušný tag (např. kct_blue=major), nebo musím vytvořit relaci? 3) A co v případě, který se od 2 liší tím, že turistická značka vede jen po části cesty (konkrétně silnice)? Díky, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Začátečník se hlásí do slu žby
Začal jsem úpravou lesíka, který už na mapě byl. Úpravu jsem provedl podle UHUL a podle toho, jak to tu znám. Mohl byste se mi někdo kouknout, zda jsem neudělal něco špatně? Lesy byly převážně tvořeny hromadným importem a často jsou dost nepřesné, úpravou podle uhulu a hlavně vlastního průzkumu asi nejde nic zkazit. To jo, tvar lesa jsem snad nepokazil :-) Šlo mi spíš o formální náležitosti, např. komentář k úpravě (česky/anglicky, s diakritikou/bez). http://www.openstreetmap.org/browse/way/26065129 Pokud je pokračuje stejný charakter cesty tak normálně napojit. Aha. A pokud by pokračování cesty mělo jiný charakter, pak udělat novou, ano? Měla by pak ta nová s tou původní jeden společný bod, nebo by se první a poslední bod měly překrývat? 3) A co v případě, který se od 2 liší tím, že turistická značka vede jen po části cesty (konkrétně silnice)? Cestu jednoduše rozdělit a do relace zahrnout jen tu správnou část. Takže se nemusím bát rozdělit ani silnici, která je tam zřejmě naimportovaná z nějaké státní silniční sítě? Omlouvám se, že se asi ptám na samozřejmosti, ale stále jsem trochu nervózní z toho, že bych mohl něco pokazit :-) Díky, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
