Re: [talk-cz] Mapování křížové cesty

[Vladimír Slávik]

Nedá se použít nějaká ta relace site? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/
Relation:site




Samozřejmě pokud je zájem to renderovat, tak to moc rada nebyla...





VS



-- Původní e-mail --
Od: majkaz 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 28. 8. 2020 13:59:55
Předmět: [talk-cz] Mapování křížové cesty
"
Jak správně zmapovat křížovou cestu? 

 

Jednu mám téměř za barákem, zmapovala jsem jen samostatné kapličky
(zastavení). V Českém Krumlově jsem narazila na to, že kapličky nemají jako
jméno dané skutečný název zastavení, ale jméno křížové cesty, a dohromady je
taky nic nespojuje.

 

Napadá mě udělat tam "falešnou" turistickou trasu, tj. dát to obdobně jako
třeba https://www.openstreetmap.org/relation/150429
(https://www.openstreetmap.org/relation/150429) a dát příslušné značky jako
"neznačeno".

 

Majka
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Podcast o Mapy.cz (i OSM)

[Vladimír Slávik]

Dne 18.1.2020 v 10:30 Matěj Cepl napsal(a):

On 2020-01-17, 20:13 GMT, Pavel Zbytovský wrote:

tip na něco k poslechu: rozhovor s Martinem Jeřábkem šéfem
Mapy.cz, asi 5 minut slávy dostalo i OpenStreetMap. Zmíněna
byla třeba dobrá spolupráce s komunitou. Zaujal mě ještě ve
výhledu plán na přidání možnosti editace přímo do Mapy.cz.

Zmiňují, že jsou schopni najít sjezdovku s osvětlením. Bohužel
na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:piste:type%3Ddownhill
zjišťuji, že tam na to neexistuje ani nějaké klíčové slovo. Jak
zavést diskusi na její zavedení?

Hezký den,

Matěj
V návrhu Piste na wiki [1] vidím piste:lit a kdyby to nic, myslím že 
obyčejné lit [2] bez prefixu by taky mohlo stačit - "sensible on many 
other ways, too"...


VS

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Piste_Maps
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lit

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Chyby RUIAN, jak na opravy a reklamace

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
myslím že mi nezbývá nic :) Díky!

Pokud mohu nějak pomoct s tím stavem wiki, dej(te?) vědět, ale asi o tom 
nevím dost na to abych to přepisoval, spíš bych to celé vyházel a napsal 
znova to co je pro mě jako bfu zajímavé... což nevím jestli je přijatelné.


V.


Dne 21.9.2019 v 0:05 Jan Macura napsal(a):

Ahoj,

dík za odkazy. Označil jsem ty prehistorické stránky za zastaralé. Je 
otázka, asi hlavně na jejich původní autory, zda už nejsou zralé úplně 
ke smazání, aby nemátly případné nové čtenáře. Stránku RÚIAN jsem 
lehce aktualizoval.


Zbývají ještě nějaké otázky k zodpovězení? :-)

H.

On Fri, 20 Sep 2019 at 18:11, Vladimír Slávik 
mailto:slavik.vladi...@seznam.cz>> wrote:


Ahoj, díky, PointInfo je skutečně odpověď na skoro vše!

Pokud jde o wiki,

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN#Nalezen.C3.A9_chyby_v_R.C3.9AIAN
je naprosto zavádějící - neříká nic o PointInfo, ale zato zmiňuje
stránku https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:RUIAN/chyby , což
je ta prehistorie. Mimo to je tam ještě i
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:RUIAN/nove_budovy .

Díky!
V.


Dne 19.9.2019 v 16:50 Jan Macura napsal(a):

Ahoj,

myslím, že odpověď ad 2 je stáhnout si do JOSM doplněk PointInfo.
Návod na wiki je "lehce" zastaralý, ale obecně platný:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN#PointInfo_-_dopln.C4.9Bk_JOSM

Jinak můžeš pls dát odkaz na "nějaký seznam na wiki, který je tři
roky nehnutý"? Hnul bych s ním. Díky.

H.

On Thu, 19 Sep 2019 at 10:22, Vladimír Slávik
mailto:slavik.vladi...@seznam.cz>> wrote:

Ahoj,
brodím se jednou vesnicí (Dolní Újezd, Svitavy) kde zřejmě
proběhlo
nějaké to tracerováníčko od německých přátel a tak. Není to
až tak
hrozné, ale leccos nesouhlasí s realitou. Tak mám pár dotazů...

1) Jak vlastně určím co je skutečný stav? Mám v JOSM stažené
data, mám
zapnutou vrstvu z poloha.net <http://poloha.net>. Vidím něco
co není budova, vedle zase pro
změnu chybí kus budovy, a třetí je křivá. Stav dat OSM
odpovídá té
vrstvě z poloha.net <http://poloha.net>. Ale když si vezmu to
RUIAN ID co máme v OSM a jdu
hlásit chybu přes formulář, otevře se mi úplně jiný stavební
objekt.
Takže je to asi blbě celé na entou. Co s tím?

2) Nejsem schopný dohledat žádné vodítko komu a jak hlásit
chyby,
ačkoliv tady diskuse v minulosti proběhla. Oficiální
formuláře vidím.
Pak je ta věc na poloha.net <http://poloha.net>, kde vůbec
netuším co to je a co to dělá
(návod?) a jak se přidat do toho zřejmě seznamu lidí co můžou
hlásit
chyby. No a ještě je nějaký seznam na wiki, který je tři roky
nehnutý.

Kacířská myšlenka - když mají v digitálu tak každý dvanáctý
dům, a z
toho skoro všechny blbě, tak se nebudu obtěžovat úřední
fikcí. To by
bylo totiž třeba nahlásit celou vesnici :D Kde je to
tragické, smažu
ruianové tagy, ať to jde do... pozadí... a upravím správně
podle KM a
satelitu. Názory? A bonus, jak zamezit náletu klikacích
kobylek když se
za chvíli objeví v nějakém feedu že se tam dá něco naklikat?

(Jo, miluju to celé k sežrání... ale to je asi dostatečně známo.)

VS


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org <mailto:talk-cz@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org  <mailto:talk-cz@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz



___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org <mailto:talk-cz@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz



___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Chyby RUIAN, jak na opravy a reklamace

[Vladimír Slávik]

Ahoj, díky, PointInfo je skutečně odpověď na skoro vše!

Pokud jde o wiki, 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN#Nalezen.C3.A9_chyby_v_R.C3.9AIAN 
je naprosto zavádějící - neříká nic o PointInfo, ale zato zmiňuje 
stránku https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:RUIAN/chyby , což je ta 
prehistorie. Mimo to je tam ještě i 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:RUIAN/nove_budovy .


Díky!
V.


Dne 19.9.2019 v 16:50 Jan Macura napsal(a):

Ahoj,

myslím, že odpověď ad 2 je stáhnout si do JOSM doplněk PointInfo. 
Návod na wiki je "lehce" zastaralý, ale obecně platný: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN#PointInfo_-_dopln.C4.9Bk_JOSM


Jinak můžeš pls dát odkaz na "nějaký seznam na wiki, který je tři roky 
nehnutý"? Hnul bych s ním. Díky.


H.

On Thu, 19 Sep 2019 at 10:22, Vladimír Slávik 
mailto:slavik.vladi...@seznam.cz>> wrote:


Ahoj,
brodím se jednou vesnicí (Dolní Újezd, Svitavy) kde zřejmě proběhlo
nějaké to tracerováníčko od německých přátel a tak. Není to až tak
hrozné, ale leccos nesouhlasí s realitou. Tak mám pár dotazů...

1) Jak vlastně určím co je skutečný stav? Mám v JOSM stažené data,
mám
zapnutou vrstvu z poloha.net <http://poloha.net>. Vidím něco co
není budova, vedle zase pro
změnu chybí kus budovy, a třetí je křivá. Stav dat OSM odpovídá té
vrstvě z poloha.net <http://poloha.net>. Ale když si vezmu to
RUIAN ID co máme v OSM a jdu
hlásit chybu přes formulář, otevře se mi úplně jiný stavební objekt.
Takže je to asi blbě celé na entou. Co s tím?

2) Nejsem schopný dohledat žádné vodítko komu a jak hlásit chyby,
ačkoliv tady diskuse v minulosti proběhla. Oficiální formuláře vidím.
Pak je ta věc na poloha.net <http://poloha.net>, kde vůbec netuším
co to je a co to dělá
(návod?) a jak se přidat do toho zřejmě seznamu lidí co můžou hlásit
chyby. No a ještě je nějaký seznam na wiki, který je tři roky nehnutý.

Kacířská myšlenka - když mají v digitálu tak každý dvanáctý dům, a z
toho skoro všechny blbě, tak se nebudu obtěžovat úřední fikcí. To by
bylo totiž třeba nahlásit celou vesnici :D Kde je to tragické, smažu
ruianové tagy, ať to jde do... pozadí... a upravím správně podle KM a
satelitu. Názory? A bonus, jak zamezit náletu klikacích kobylek
když se
za chvíli objeví v nějakém feedu že se tam dá něco naklikat?

(Jo, miluju to celé k sežrání... ale to je asi dostatečně známo.)

VS


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org <mailto:talk-cz@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz



___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Chyby RUIAN, jak na opravy a reklamace

[Vladimír Slávik]

Omluva - teď koukám že pokrytí je vlastně kvalitní, akorát nebyl zblízka 
ruian vidět pod daty. Nicméně dotaz zůstává, byť v mírně jiném kontextu...

V

Dne 19.9.2019 v 10:21 Vladimír Slávik napsal(a):

Ahoj,
brodím se jednou vesnicí (Dolní Újezd, Svitavy) kde zřejmě proběhlo 
nějaké to tracerováníčko od německých přátel a tak. Není to až tak 
hrozné, ale leccos nesouhlasí s realitou. Tak mám pár dotazů...


1) Jak vlastně určím co je skutečný stav? Mám v JOSM stažené data, mám 
zapnutou vrstvu z poloha.net. Vidím něco co není budova, vedle zase 
pro změnu chybí kus budovy, a třetí je křivá. Stav dat OSM odpovídá té 
vrstvě z poloha.net. Ale když si vezmu to RUIAN ID co máme v OSM a jdu 
hlásit chybu přes formulář, otevře se mi úplně jiný stavební objekt. 
Takže je to asi blbě celé na entou. Co s tím?


2) Nejsem schopný dohledat žádné vodítko komu a jak hlásit chyby, 
ačkoliv tady diskuse v minulosti proběhla. Oficiální formuláře vidím. 
Pak je ta věc na poloha.net, kde vůbec netuším co to je a co to dělá 
(návod?) a jak se přidat do toho zřejmě seznamu lidí co můžou hlásit 
chyby. No a ještě je nějaký seznam na wiki, který je tři roky nehnutý.


Kacířská myšlenka - když mají v digitálu tak každý dvanáctý dům, a z 
toho skoro všechny blbě, tak se nebudu obtěžovat úřední fikcí. To by 
bylo totiž třeba nahlásit celou vesnici :D Kde je to tragické, smažu 
ruianové tagy, ať to jde do... pozadí... a upravím správně podle KM a 
satelitu. Názory? A bonus, jak zamezit náletu klikacích kobylek když 
se za chvíli objeví v nějakém feedu že se tam dá něco naklikat?


(Jo, miluju to celé k sežrání... ale to je asi dostatečně známo.)

VS


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz




___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Chyby RUIAN, jak na opravy a reklamace

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
brodím se jednou vesnicí (Dolní Újezd, Svitavy) kde zřejmě proběhlo 
nějaké to tracerováníčko od německých přátel a tak. Není to až tak 
hrozné, ale leccos nesouhlasí s realitou. Tak mám pár dotazů...


1) Jak vlastně určím co je skutečný stav? Mám v JOSM stažené data, mám 
zapnutou vrstvu z poloha.net. Vidím něco co není budova, vedle zase pro 
změnu chybí kus budovy, a třetí je křivá. Stav dat OSM odpovídá té 
vrstvě z poloha.net. Ale když si vezmu to RUIAN ID co máme v OSM a jdu 
hlásit chybu přes formulář, otevře se mi úplně jiný stavební objekt. 
Takže je to asi blbě celé na entou. Co s tím?


2) Nejsem schopný dohledat žádné vodítko komu a jak hlásit chyby, 
ačkoliv tady diskuse v minulosti proběhla. Oficiální formuláře vidím. 
Pak je ta věc na poloha.net, kde vůbec netuším co to je a co to dělá 
(návod?) a jak se přidat do toho zřejmě seznamu lidí co můžou hlásit 
chyby. No a ještě je nějaký seznam na wiki, který je tři roky nehnutý.


Kacířská myšlenka - když mají v digitálu tak každý dvanáctý dům, a z 
toho skoro všechny blbě, tak se nebudu obtěžovat úřední fikcí. To by 
bylo totiž třeba nahlásit celou vesnici :D Kde je to tragické, smažu 
ruianové tagy, ať to jde do... pozadí... a upravím správně podle KM a 
satelitu. Názory? A bonus, jak zamezit náletu klikacích kobylek když se 
za chvíli objeví v nějakém feedu že se tam dá něco naklikat?


(Jo, miluju to celé k sežrání... ale to je asi dostatečně známo.)

VS


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] historic=tomb se nerenderuje na Mapniku

[Vladimír Slávik]

Proč se nenajde třeba toto tím druhým dotazem, i když prvním ano? Něco tam
není úplně dobře...
https://www.openstreetmap.org/way/501707796
V+
-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 19. 10. 2018 13:05:28
Předmět: Re: [Talk-cz] historic=tomb se nerenderuje na Mapniku
"
Nejlépe asi přes overpass turbo, wizard zafunguje pro většinu případů.
Konkrétně historic=tomb(https://overpass-turbo.eu/s/CVk) , je třeba najet na
odpovídající místo. Nebo by se daly vyhledat všechny v Čechách
(https://overpass-turbo.eu/s/CVl) (celkem 98 bodů)


On Fri, 19 Oct 2018 at 12:52, Pavel Pilát mailto:pavel.pi...@gmail.com)> wrote:

"
Lze mimochodem v OSM hledat přímo objekty s určitým tagem? Např. konkrétně
by mě zajímalo, kde je kolem Koryčan další nejbližší historic=tomb .


"

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-cz] Body uvnitř stejně tagovaných ploch

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
všiml jsem si (po roce...) že doslova pár hodin po mé úpravě která dala 
vzniknout kostelu (1) někdo přidal i kostel jako bod uprostřed (2). Tak 
teď tam jsou dva objekty.


Vzhledem k tomu že moje mapování je asi jak medvěd po zimním spánku - 
jak se k tomuhle má člověk stavět v poslední době? Je to stále tak jaksi 
libovolně, s tím že většina starých objektů je jen bod? Nebyl jsem 
schopný najít které pravidlo na to vlastně platí, akorát se matně 
pamatuju že snad body všude přidávávali lidi co používali nějakou 
navigaci co neuměla nic jiného než body...


(1) https://www.openstreetmap.org/way/102468040
(2) https://www.openstreetmap.org/node/5145289501

PS: Nemám preference jak to má být, jen nechcu dělat půlku práce, 
případně zrovna tu co se nehodí :-)


V+


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] maloplosna chranena uzemi v OSM

[Vladimír Slávik]

Ahoj,

"Možná nám bude chybět podobných nově vyhlášených území víc.
"



Jo to teda bude, možná napříč všemi kategoriemi. Koukal jsem na to už kdysi,
protože Mapy.cz jich mají všude plno a v OSM nemáme prakticky nic. Když se
dívám kde si postavím stan, moc si s OSM nepomůžu...

Nejsem moc dobrý v tom konvertování formátů sem tam, takže jsem toto neřešil
dál, ale kdybych mohl, pomohu rád. Navíc hranice se stanovují tak trochu od
stolu, takže je to řešitelné od stolu...




Vláďa
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Místa, která by bylo třeba lépe zmapovat

[Vladimír Slávik]

Ta umapa je dobrý nápad. A kreslit budovy podle satelitu je snadná práce,
která se dá dělat po kouskách jak vyjde čas. Takže si myslím že ano, pustili
by se do toho. Možná je spíš otázka jak moc tohle chceme lidi "učit". A
taky, nakolik je tvar budov zásadní pro kvalitu mapy? Když jen projdu kolem,
je mi to vlastně dost jedno, pokud to nevypadá úplně blbě. Spíš mi chybí
když někde prostě nezjistím kde je hospoda a zastávka...

V.

-- Původní e-mail --
Od: xkomc...@centrum.cz 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 23. 3. 2018 20:14:15
Předmět: Re: [Talk-cz] Místa, která by bylo třeba lépe zmapovat
"

Technicky by to šlo řešit přes http://taskman.poloha.net/
(http://taskman.poloha.net/) , ale to je spíš na větší oblasti/úkoly.




Jinak by se dala vytvořit nějaká mapa, například pomocí http://umap.
openstreetmap.fr/en/(http://umap.openstreetmap.fr/en/) a do ní přidávat/
ubírat z ní jednotlivá místa, která jsou (ne)zmapovaná.




Otázka zní, zda-li je to k něčemu užitečné: opravdu se jednotlivci pustí do
takovéto manuální práce, když to bude někde přehledně sepsáno (když to
neudělali doteď)?



On 23.3.2018 18:30, majka wrote:

"
Při mapování schránek narážím na místa, která by zasloužila lépe zmapovat -
např. místa, která mají data hodně stará, případně mapování zřetelně
neodpovídá situaci - třeba i díky tomu, že katastr je tam zakreslený tak
nějak ... hodně volně... tvary budov neodpovídají apod. Přitom by se to dalo
zmapovat minimálně výrazně lépe podle Bingu/Digitalglobe.



Nenapadá někoho, jak tahle místa zachytit / označit v komunitě? Obvykle jdu
"na pět minut" něco rychle udělat, ale přitom bych v místě mohla strávit
hodiny :) 




RUIAN a jeho porovnání v tomhle není řešením, pokud je zmapováno stejně
špatně, jako to má katastr. Spíš něco, jako zásobník "úkolů" do budoucna.




Majka






___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

"

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN

[Vladimír Slávik]

Jsou chyby a chyby...

Matně si vzpomínám že v jakési dědině (Lysice? Drnovice?) jsem viděl
importované domy s počtem pater 1 a 0. Situace na místě byla že 0 pater fakt
nemáme :D Často taky stálo o patro víc než ta oficiální jednička... To bylo
před pár lety, třeba se aspoň ta nula zlepšila.

Taky jsem viděl dědinu kde byly typické domy štít na štítě reprezentované v
RUIAN copypastou obdélníčků v řádce s rozestupy, aby se nepřekrývaly. Tuším
Rychtářov? Taky pár let zpátky. Třeba je to taky spravené. Tam by ty patra
byly asi irelevantní :-/

Ale správně nesprávně, OSM má ten komplikovaný způsob určování pater na
nadzemní, podzemní a střešní, takže s RUIAN to číslo bude těžko sedět i tak.
Nezbývá než si dům prohlédnout na místě, čísla zadat ručně a doufat že to
vydrží další průchod ruianizace.

Povzdech +1...

V.

-- Původní e-mail --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 1. 2018 13:10:01
Předmět: Re: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN
"
-- Původní e-mail --
Od: Vladimír Semotán 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 1. 2018 12:46:42
Předmět: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN
"




Zdravím,


chci se zeptat: neřešil někdo z Vás nějaké procento chybovosti atributu
počtu pater importovaných z RÚIÁN? Mě osobně připadá, že je v tom tak moc
chyb (už ze zdroje), že je to prakticky nepoužitelná informace. Kdyby to
bylo +- 1 patro, ale narážím na extrémy 4 vs. 10 pater a podobně. Třeba
takové náměstí v Chrudimi. Tam nesedí snad ani jeden dům :-/.




"



Ahoj,

něco se už řešilo. Mám pocit, že se došlo k tomu, že v některých případech
se jedná o reálný počet pater vynásobený počtem vchodů. Ale pokud je jen
jeden vchod, tak to asi bude nějaká chybička. Nevím, jestli to jde v
současné době nějak reklamovat.





Marián



"





Ani nevím, jestli má můj příspěvek do diskuze nějakou pointu. Spíš je to
takový povzdech.

Díky za přečtení :-)


Vladimír

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Jednosměrka

[Vladimír Slávik]

Ahoj, je tam

oneway=conditional=yes @ (Nov - Mar )

pokud nejsem úplně mimo, správně má být

oneway:conditional=yes @ (Nov - Mar)

Vláďa
-- Původní e-mail --
Od: Jiří Komárek 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 5. 1. 2018 19:59:03
Předmět: Re: [Talk-cz] Jednosměrka
"

Nejsem si 100 % jistý, ale řekl bych, že "chyba" bude v navigaci: zřejmě
neumí navigovat podle ročních období. Dotaz bych vedl na vývojáře navigace
(a tady si nejsem jist, zda-li budou ochotní takovouto funkcionalitu přidat.
Přeci jen, je to dost speciální případ)


On 5.1.2018 19:51, marek wrote:

"
Upravil jsem ulici na jednosměrku, aby v zimních měsících byla průjezdná jen
jedním směrem, ale navigace mě stále vede oběma směry. Tak nevím kde je
chyba.

https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/50.73378/15.18578
(https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/50.73378/15.18578)

 

Marek Polák

 





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

"

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Neurčité čáry v Brně

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
narazil jsem na úpravy uživatele Nata8810, které vypadají jako klikání jen
tak (dítě u nezamknutého počítače?). Co hledat - např. před nádražím Kr.
Pole jsou čáry bez tagů či relací, které se nějak proplétají s existujícími
cestami a vážou se na ně, přičemž mi přijde tak 50/50 co se chytalo k čemu.
Už dřív jsem opravoval přesunuté uzly ("ústřel cesty") v nástupištích, ale
nepostřehl pravý rozsah věcí. Jeden z dotyčných changesetů: https://www.
openstreetmap.org/changeset/53611167

Nemám sílu to teď řešit - kouknete na to prosím někdo?

Díky,
Vláďa

PS: V neděli bude změna zastávek na Sadové jak je panorama Kociánka - další
námět v dané oblasti :)___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
pokud je potřeba další munici, narazil jsem náhodou na "most" v parku 
který nám pan Fell vyrobil ze schodů se zábradlím. Víceméně to podporuje 
teorii že mastí cokoliv uvidí...

V+

Dne 13.11.2017 v 11:11 majka napsal(a):
Nezastřelili, ale buď ho trefilo nebo jsem ho těžce urazila a na Čechy 
se vybodne, když ho tu nedokážeme ocenit. Poslední editace před 5 dny, 
opravený ten jediný bazén. Jedním okem pořád koukám, jestli se znovu 
nerozjede.


Možná by stálo za to začít přemýšlet o tom, co s těmi jeho změnami. 
Sám to neopraví, protože podle mého neví jak a neví co (absolutně 
nebude mít přehled o tom, co kde všechno udělal). Jen tak se na to 
vybodnout se mi nechce.

Jsou to extrémní čísla - počet změn (sad změn) jen ČR: 1 010 288 (40 532)

Samozřejmě se to dá nějak vyselektovat přes overpass turbo, ale ani to 
není jednoduché řešení. Spíš to vidím na prohrabání se extraktem 
pomocí osmosis, rozdělit podle území a pak to po částech projít a 
zkontrolovat v JOSM.


za mě je třeba prohlédnout:
- ty bazény, rozhodnout co s nimi (pokud je to jediná značka, vymazat 
nebo nacpat všude private)
- projít jím přidané cesty (tedy ulice), dost toho jsou také soukromé 
vjezdy za plotem
- zastávky MHD - je třeba zkontrolovat Jihlavu + kdekoli odmazával 
highway=bus_stop

- zjistit, co tam nacpal dalšího

2017-11-12 19:21 GMT+01:00 jzvc >:


Cus, jen takovej dotaz, uz ste ho zastrelili? Prave sem narazil na
zeleznici se kterema sem se ... aby sedeli na metr a je to cely
zmrveny.
A to predpokladam ze se da rict o vsech jeho editacich. Bylo by
treba mu nakopnout rit a to zcela in natura.




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
naopak, toto silně naznačuje že má v Německu problém - západní Čechy spadnou
do obdélníku pro Německo, tak tam hledí na sebe neupozorňovat, nebo dokonce
ani nemůže editovat. V téhle variantě by to byl skutečně exodus trolla na
nová loviště... drang nach osten... :-D
V.
-- Původní e-mail --
Od: Jan Macura 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 8. 11. 2017 19:31:26
Předmět: Re: [Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné
mapování
"


2017-11-08 9:45 GMT+01:00 majka :
"
A doprčic, těch jím zadaných bazénů je hromada (podle overpass turbo
(http://overpass-turbo.eu/s/sPR) přes 5000 v ČR) -  - z toho část jediný tag
leisure=swimming_pool, část nacpané na objekty Dibavod, případně koupaliště.

"



Podle toho dotazu to vypadá, že edituje po celém Česku vyjma západních Čech.
Trochu weird na to, že je z Německa...

To jen tak poznatek, který nám asi k ničemu není...




H.




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Fotky v mapě

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
koukal jsem na wiki a našel: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Photo_
linking Pokud pominu že je ta stránka celý jeden den stará a popisuje
nesprávné použití některých tagů... Jaké metody používáte pro fotky?
Nahráváte do Mapillary, OpenStreetView, Wikimedia Commons, ...? Jak je
odkazujete z mapy?

Já osobně nahrávám na Commons a dávám odkaz jako image="File:...". Přiznám
se že motivací je že to jediné je to co funguje na osm.cz.

Vláďa___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] highway=track v landuse=residential?

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
z tohoto předpokladu taky vycházím když občas taguju track uvnitř
residential. Definice na wiki sice naznačuje že to má být mimo sídla, ale
reálně si člověk spojí track s tím že je to krpál a stav cesty se řídí podle
počasí, v kontrastu s kvalitní vozovkou jinde. To mi přijde jako víc zásadní
informace než je/není uvnitř polygonu X. Kde cesta leží totiž poznám z mapy
_bez ohledu na tagování_ - právě to že to vlastně _není_ residential je ta
informace kterou potřebuji/potřebujeme...
V.

"Pricemz od ulice (residential) v CR se ocekava, ze to rozhodne nebude
polnacka mezi barakama. Dokonce pro CR plati, ze obvykle (tzn ne vzdy
ale vetsinou) ma i chodnik(y).
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Čím správně nahradit kombinaci landuse=residential + name

[Vladimír Slávik]

Ahoj, taky Líšeň v Brně myslím... Souhlasím že je to dost nešťastné, ale
netuším jak to změnit správně.

Jak je to vlastně s městy, čtvrtěmi atd? Existuje nějaký úředně daný rozsah,
který je až kamsi do lesů, který máme jako boundary s name a máme taky bod
někde uprostřed kde je name. Kam do toho pasuje označení skutečně obydlené
oblasti, která má taky to name? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:
landuse%3Dresidential mi nepřipadá nijak rozhodné...

V.
-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 19. 10. 2017 15:09:38
Předmět: [Talk-cz] Čím správně nahradit kombinaci landuse=residential + name

"
Náhodou jsem si všimla, že máme v ČB několik míst označených kombinací
landuse=residential a name=xxx, například sídliště Máj
(http://overpass-turbo.eu/s/srQ) nebo část Mladé (jak landuse, tak i bodem
jako place=neighbourhood.



Podle mého je to nešťastné řešení - ta území samozřejmě nejsou jen to, co je
ohraničeno tím "residential". Co s tím? Jen smazat to jméno u landuse? Nebo
se snažit zakreslit plochu pro place?




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Školení Alpina

[Vladimír Slávik]

Rád bych pomohl, ale jako obvykle se mi tam nacpala nějaká svatba, takže
holt ani jedno. Někdo nahoře nechce abych se kamarádil s českými mapery :P

V.
-- Původní e-mail --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 13. 10. 2017 13:16:47
Předmět: Re: [Talk-cz] Školení Alpina
"
-- Původní e-mail --
Od: Miroslav Suchy 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 13. 10. 2017 13:11:11
Předmět: [Talk-cz] Školení Alpina
"Ahoj,
4.11. budu dělat školení o OpenStreetMap pro průvodce Alpiny v Brně. Bude to
celý den.
Zatím nemám vůbec tušení kolik tam bude lidí. Ale pokud by mi s tím někdo
chtěl pomoci, tak neodmítnu.
Akorát je problém, že to konfliktí se sobotním programem OpenAltu. :( Což je
zároveň důvod, proč mě v sobotu na OpenAltu
neuvidíte.
"



Snad se někdo najde. Já mám v sobotu přednášku pro širší veřejnost, takže
budu muset na OpenAlt ;-)




Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Podivný "zdroj" některých silnic

[Vladimír Slávik]

Ano, je to dobře.

Tato data byla darována onou společností s tím, že tyto silnice budou mít
při importu tento tag. Bylo to někde na wiki, tuším?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Thanks#These_organisations_helped_us_to_
with_realizing_our_dream:
-- Původní e-mail --
Od: Lukáš Gebauer 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 28. 8. 2017 16:31:52
Předmět: [Talk-cz] Podivný "zdroj" některých silnic
"Ahoj,

Několikrát jsem dneska narazil po republice na silnice první třídy,
které měly uveden "source" jako:

HELP SERVICE - REMOTE SENSING spol. s r.o. http://www.bnhelp.cz


(napriklad https://www.openstreetmap.org/way/303836953 )

To tak ma opravdu byt?


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Landuse okolo integrovaného výjezdového centra?

[Vladimír Slávik]

Co takhle amenity=rescue_station - ale je to dost podvyživený druh, zdá se,
a moc dobře nesedí :(

Intuice mi napovídá že bez ohledu na konkrétní hodnotu tagu, tohle
pravděpodobně nebude landuse ale amenity.

PS: Co z tohohle to vlastně je? Všechno?
emergency=ambulance_station
amenity=fire_station
amenity=police

-- Původní e-mail --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 4. 8. 2017 10:24:54
Předmět: [Talk-cz] Landuse okolo integrovaného výjezdového centra?
"Marně bádám, kterou hodnotu landuse použít pro areál IVC (112).

Možnosti jsou:
1) Residental - ale nikdo tam trvale nežije
2) Industrial - ale je to průmysl?
3) Commercial - jsou tam kanceláře, ale nejsou komerční
4) ?

Díky,
Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] jednotliva kridla pavilonu

[Vladimír Slávik]

Ahoj, building:part jsem už takto použil. Bohužel je problém v tom že se
nezobrazují jména, ref atd. Záleží co od toho výsledku čekáš - přítomnost
dat, dohledatelnost nebo rovnou zobrazení v mapě? building:part řeší
spolehlivě jen to první.

V.

-- Původní e-mail --
Od: Miroslav Suchý 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 11. 7. 2017 23:21:32
Předmět: [Talk-cz] jednotliva kridla pavilonu
"Jak lze mapovat jednotlive casti pavilonu?
Jde mi konkretne o tohle:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=82=80939462
Tj. pavilon na vystavisti ma jmeno A. Ale je clenity a pouzivaji se
jmena A1, A2 a A3 pro jeho jednotlive casti.
Jedine co me napada je obtahnout tu cast a dat ji building:part a
upravit to jmeno. Je to tak spravne?

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Další překlady wiki

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
díky! konečně vím jak tagovat radar, například...

Velmi mi pomáhá, když dojde shrnutí překladů. Je to vlastně seznam 
různých tagů o přijatelném rozsahu, takže si je může člověk projít a 
přečíst. Číst celou wiki by asi moc nešlo :-) Možná je to námět na 
nějakou iniciativu, až dojde materiál k překladům?


Vláďa


Dne 26.4.2017 v 4:20 Dalibor Jelínek napsal(a):


Ahoj,

ve spolupráci s Lukášem a nově i s Majkou, naší odbornicí na němčinu, 
přinášíme další překlady wiki k počtení a případným opravám.


Mějte se,

Dalibor

· Cs:Adresy  - 8.4.2017

· Cs:Jak mapujeme 
, Cs:Editory 
 - 9.4.2017


· Cs:Vytvoření účtu 
 
- 10.4.2017


· kids_area =* - 
4.4.2017


· zoo =birds 
, boundary 
=military 
district 
, 
boundary 
=economic 
, 
boundary 
=timezone 
 - 
5.4.2017


· cycleway 
=opposite 
, 
cycleway 
=opposite_track 
, 
cycleway 
=opposite_lane 
, 
cycleway =track 
, 
cycleway =asl 
, cycleway 
=bike_box 
 - 
7.4.2017


· communication:bos 
=*, 
communication:microwave 
=*, 
amenity =stables 
, 
bridge:movable 
=lift 
, 
historic =stone 
 (Majkaz) 
- 7.4.2017


· tourism 
=trail_riding_station 
, 
opensource =*, 
highway 
=speed_display 
 - 
8.4.2017


· generator:source 
=biogas 
, 
generator:source 
=solar 
 
(Majkaz) - 8.4.2017


· generator:place 
=* - 9.4.2017


· de:amtlicher_gemeindeschluessel 
=*, 
de:regionalschluessel 
=*, 
amenity 
=prison_camp 
, 
asb =*, onkz 
=*, highspeed 
=* (Majkaz) - 
9.4.2017


· monitoring:radiation 
=*, 
tower:type 
=defensive 
, 
man_made 
=goods_conveyor 
 
(Majkaz) - 10.4.2017


· waterway 
=stream_end 
 - 
11.4.2017


· network 

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Vladimír Slávik]

Ahoj, já bych se přiklonil k tomu být inkluzivní:

- Samotná stránka Key:denomination zmiňuje že je vhodné přidávat další
hodnoty, které nejsou zatím zdokumentované.
- Je to neoddiskutovatelně atribut place_of_worship
- Co se tím pokazí? Že tam bude něco co někdo jiný nepoužije? Ale ten kdo to
potřebuje to někde musí mít, ne?
- Stejně to musí fungovat tak, že se progresivně zpřesňuje informace o
náboženské příslušnosti: 1) je to známé religion? 2) je to známá
denomination? Proč ten proces nějak komplikovat ještě přes operator?

>> pokud to není něco jiného,
> je :-)
Hm, tak to jsem navrhl blbě :-( O důvod víc pro přidání?

V.___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM?

[Vladimír Slávik]

Ahoj!
Taginfo ukazuje dvakrát czech_brethren, dvakrát celý název včetně mezer atd.
a dál jsem se nedíval.
http://taginfo.openstreetmap.cz/keys/denomination#values

Podle Wikipedie je to snad Church of Brethren.
https://en.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrkev_bratrsk%C3%A1

Asi bych šel do těch czech_brethren, pokud to není něco jiného, a
schvalováním se neobtěžoval - tak moc případů to není. Mimochodem podle
jejich mapy je naše pokrytí dost tragické :)
https://portal.cb.cz/

Vláďa

-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 21. 3. 2017 12:25:54
Předmět: [Talk-cz] Církev bratrská - denominace OSM? 
"

Netuší někdo, jaká je správně pro OSM denominace
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:denomination#K.C5.99es.C5.A5ansk.C3.A9_denominace)
Církve bratrské?

Přibyla nám tady zmapovaná jedna motlitebna (z maps.me(http://maps.me),
nováčkem v mapování) a potřebovala bych to dotáhnout do konce).

Zatím to tam cpu jako denomination=protestant a nechávám fixme tag. Jenže 
tyhle tagy tam většinou zůstávají až do doby, kdy je někdy v budoucnosti
sama vyřeším ...




Díky,

Majka

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ele ve stopách - opravovat?

[Vladimír Slávik]

Offtopic... Jo, čtu to znova a máš pravdu, nicméně WGS84 tam nějak zamotané
je. Jak tomu teda mám já chudák rozumět? Co musím udělat, abych do ele dal
něco smysluplného? Ještě včera ráno bych tam vlepil to číslo z displeje...

Dík za rady!

VS



-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 14. 3. 2017 19:20:07
Předmět: Re: [Talk-cz] ele ve stopách - opravovat?

"Ahoj!

> pokud to někdo změníte, doporučuji ještě potom trochu hlídkovat - přijde
mi
> jako pravděpodobné, že to někdo zaznačil pro ten letecký simulátor. Jak
jsme
> měli fejkové řeky, možná si vzpomínáte...
>
> Datový formát je datový formát, +1 pro metry ve WGS84. Pokud je to pro
> někoho opravdu tak důležité, tak si k tomu stejně bude muset udělat
> konverzi...

Ale metry ve WGS84 to taky nejsou, viz wiki. Jsou to metry nad morem,
coz je neco jineho nez co ukazuje GPS.

Pokud to nekdo bude predelavat (cimz nechci rict ze to je dobry
napad), primlouval bych se pro ponechani ele:feet= s puvodni hodnotou...

Pavel

--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/
blog.html
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] ele ve stopách - opravovat?

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
pokud to někdo změníte, doporučuji ještě potom trochu hlídkovat - přijde mi
jako pravděpodobné, že to někdo zaznačil pro ten letecký simulátor. Jak jsme
měli fejkové řeky, možná si vzpomínáte...

Datový formát je datový formát, +1 pro metry ve WGS84. Pokud je to pro
někoho opravdu tak důležité, tak si k tomu stejně bude muset udělat
konverzi...

VS


-- Původní zpráva --
Od: Dalibor Jelínek 
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
Datum: 14. 3. 2017 2:51:43
Předmět: Re: [Talk-cz] ele ve stopách - opravovat?

"


+1

Kdyz to nechcete predelavat na metry, tak si proste vytvorte vlastni klic,
treba “ele:feet”.

Pro me je wiki posvatna. ;-)

 

Dalibor

 




 From: Petr Kadlec [mailto:petr.kad...@gmail.com]
 Sent: Monday, March 13, 2017 11:10 PM
 To: OpenStreetMap Czech Republic 
 Subject: Re: [Talk-cz] ele ve stopách - opravovat?



 


Ahoj,



 


2017-03-13 17:35 GMT+01:00 Jan Martinec :
"

Trochu jsem o tom přemýšlel, a asi nakonec přece jen souhlasím s Jezevcem -
elevation na runway se nijak jinak než s feet ASL nepoužívá, na rozdíl od
ostatních ele.


 



Sice je to nečekaný v datech, ale asi to lépe popisuje situaci on-the-
ground.


"
 




Sorry, ale to nedává smysl. Klíč ele=* se používá pro úplně libovolný uzel
pro vyznačení nadmořské výšky v metrech. Je úplně irelevantní, jestli ten
bod zrovna leží na VPD čili nic. Ta stránka na wiki je v tom zcela
jednoznačná, už dva roky k tomu má navíc speciální sekci, která vysvětluje,
že jakkoli by někde dávalo větší smysl použít jiné jednotky, tak to prostě
nejde. Jestli někdo máte dojem, že je to potřeba změnit, nadhoďte to tam
někde kolem.



Anebo navrhněte speciální značku pro význačné souřadnice. Konečně z toho
bodu nijak není poznat, že to je zrovna THR, tedy že zrovna jeho ele= je
nějaká speciálně důležitá hodnota, která z toho titulu má být ve stopách. A
ještě poznamenávám, že český AIP tu výšku uvádí jak ve stopách, tak v
metrech, takže to „se nijak jinak než s feet ASL nepoužívá“ bych taky
neviděl až tak absolutně.




 



-- Petr Kadlec / Mormegil





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Skoleni Brno

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
v pátek proběhlo avizované školení na magistrátě v Brně. Pokusím se 
nějak shrnout co se dělo.


Účast za OSM: Vop, Tomáš Novotný, Vladimír Slávik
Účast za magistrát - cca 10 lidí (kdo?)

Mirka Suchého, který to celé domluvil, nakonec sklátila nemoc a přehodil 
to celé překvapivě na mně den předem ve 22:00, takže moc přípravy 
neproběhlo. My přítomní jsme to zachraňovali jak se dalo; bez Vopa by to 
asi původní cíl nenaplnilo (IMO), jelikož byl zřejmě jediný spojovací 
článek s předchozími jednáními.


Neškolili jsme ve smyslu přispívání do OSM (jako mapery nováčky), ale 
spíše se snažili vysvětlit co jsme, co máme, co nabízíme, jak to 
funguje, co si přejeme, co můžeme dělat spolu. První čtvrtina se snažila 
sledovat určitou logickou kostru témat, pak Vop doplnil to "soft" co my 
technici nezvládali, poslední třetina byla víceméně řízena dotazy. 
Nadpoloviční většina publika měla smysluplné dotazy svědčící o 
nadpolovičním pochopení :)


Závěr... těžko definovat. Rozešli jsme se s pocitem, že přítomní 
úředníci mají představu kdo jsme, jak fungujeme a jakou hodnotu nabízíme 
veřejnosti i jim. Mimo to se Vop opakovaně jasně vyslovil že pokud mají 
s osm vážné úmysly, bylo by prima mít u nich na to technika a manažera. 
Nic konkrétního jsme ovšem nedomluvili.


Pro úplnost je tu výpis všeho co si pamatuji, bez nároku na nějakou 
časovou posloupnost:


Co z naší strany všechno zaznělo nebo bylo demonstrováno, ať plánovaně 
či ne:
- základní pojmy světa osm a vztahy mezi nim - komunita maperů, 
databáze, renderer, mapa na webu
- jaký máme datový formát (body, cesty, tagy, relace), všechno na 
hromadě (bez vrstev)
- jak pomocí tagů vzniká popis "co to je", konvence (úzus) a možnost 
vlastních tagů, dokumentace na wiki

- minimální demonstrace "raw" dat v editoru - čáry, tagy, co to znamená
- co vše může být výstupem pro veřejnost - různé mapy (rendery), klikací 
POI, 3d, turistické trasy, rozcestníky, ...
- komunita maperů vs. pasivní konzumenti = obojí jsou veřejnost = právo 
na státní (veřejná) data

- co chceme - úplnost dat, kvalita
- co nabízíme - validace dat v terénu
- motivace maperů, jak ji vyrobit nebo zvýšit
- možnosti importu dalších databází versus vzájemná synchronizace s nimi
- licence, právní problémy a odkud kam dosáhnou napříč řešením, attribution
- vandalismus a chybné změny, sledování změn v datech, historie, nápravy 
atd.
- problematika identifikovatelnosti "něčeho" v osm, mísení dat dalšími 
editacemi - potřeba ref=*
- import poštovních schránek jako příklad ověřování dat z oficiální 
databáze v terénu
- turistické rozcestníky jako příklad vazby obrázků v podružné db na osm 
data
- demonstrace standard api vs Overpass Turbo s příkladem autobusových 
zastávek na 30 sekund

- osm jako společné místo/formát pro výměnu dat


Dotazy pracovníků magistrátu (odpovědi jsou většinou již zahrnuté výše):
- jaké je API? (viz standard & Overpass)
- použití OSM versus Google Maps, lock-in
- praktické metody integrace dat z nějaké hypotetické databáze a zpětné 
synchronizace (OJOJ!!!)

- jak zajistit aby data v osm nepřestala existovat?
- jaký je proces schvalování nových tagů?
- jaká je pravděpodobnost že data "importu" v terénu skutečně někdo oběhá?
- jak byste si představovali praktickou komunikaci s námi (Vop: jeden 
manažer a jeden technik)

- je možné mít u odpadkových košů i obrázek? (<- téma odpadkové koše)
- náročnost výměny dat ("máme paní která posunuje kontejnery na mapě pro 
firmu s odpady")

- problematika práv, povolení
- proč vám nemůžeme dát ortofoto? (ano čtete správně - oni by asi 
chtěli, problém je jinde)

- jaké datové sady vás zajímají?
- ...

Plno si toho nepamatuju, doplňte mě prosím kdo tam byl se mnou.

Hezký večer!
Vláďa



Dne 7.2.2017 v 9:41 Miroslav Suchy napsal(a):

V patek 24. unora dopoledne budu delat skoleni pro magistrat Brna (5-7 lidi): 
jak se pracuje s OSM, jak se to lisi od
beznych GISu, jak tam vkladat informace, jak je ziskavat
Pokud by se cirou nahodou nekdo chtel pridat a pomoct mi, tak se mi ozvete 
soukromou zpravou.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] OSM na oficiálních mapách v ulicích Brna

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
vyfotím to příště pořádně...

Pokud by mě chtěl někdo předběhnout, tahle stojí u starého divadla, jak je 
ta edisonova žárovka, a tuším že další dvě jsou na hlaváku a u infostánku 
dpmb na čáře...

VS


-- Původní zpráva --
Od: Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 6. 2. 2017 19:32:10
Předmět: Re: [Talk-cz] OSM na oficiálních mapách v ulicích Brna

"Mapu jsem pridal do galerie na osmap.cz - podle me takovehle priklady 
vyuziti uricte potrebujeme:

https://openstreetmap.cz/galerie

mozna by nebylo spatne kdyby nekdo mel foto celeho QR kodu, ze bychom meli 
odkaz kde je ke stazeni, v rychlosti jsem kouknul na jejich web, par map a 
pruvodcu tam maji ale tuhle jsem v tom nevidel (jestli jsem hledal blbe tak 
se omlouvam).


Diky za dobry tip!, uz delsi dobu jsem nemel cas hledat priklady vyuziti 
OSM.

Pavel Bokr




-Původní zpráva- 
From: Vladimír Slávik
Sent: Monday, February 06, 2017 3:07 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: [Talk-cz] OSM na oficiálních mapách v ulicích Brna

Ahoj,
v souvislosti s těmi daty od Brna se mi připomělo, co jsem zaznamenal
asi před rokem na ulici... Viz přílohy.

Co takhle dát to do příkladů použití na stránky? Myslím že je to celkem
silný příklad :)

Vláďa 


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Stáří budov

[Vladimír Slávik]

Mám za to, že start_date je na vše - dávám ho na plno věcí které 
upravuju. Mimo to má plno variant jak tam nacpat i neurčitá data, takže 
i "za římanů" by se nějak dalo :-)


VS

Dne 3.1.2017 v 10:22 Petr Kadlec napsal(a):
Jinak samozřejmě existuje běžné start_date=* 
, i když je 
otázkou, na co všechno se to dá používat.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Rozdělení červené

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
v tom inkriminovaném místě to opravdu do půl řeky není, ale jinak to s 
tou řekou docela platí, dál po proudu se místy jde tak po kamenech 
korytem, na jaře to asi "v řece" je. Byl jsem na tom místě před půl 
rokem s ženou a dvěma bicykly s brašnami. Takhle jsme si už dlouho 
nenaběhli :D Stálo by za to dodat tam nějaké upozornění - napadá někoho 
jak to tagovat? Myslím že nic takového neexistuje...


VS


Dne 30.11.2016 v 17:14 Karel Volný napsal(a):

Aha. toho jsem si nevšiml. A jak tak na to koukám, problém je, že je
riverbank tak nějak posunutá vůči řece. Místy z ní řeka vypadává. Zdá se, že
to Oldboy74 rozdělal a pak už nikdy nedodělal.

oldboyNN a riverbank?

- to zní povědomě ...

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2014-April/009782.html

K.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Seznam všech katolických kostelů s bohoslužbami s UUIDs

[Vladimír Slávik]

Zdravím,

Dne 21.11.2016 v 11:58 Matěj Cepl napsal(a):

a jednak bych pouvažoval jestli by výše uvedené URL nebylo dobré
přidat jako standardní URL kostela (v attributu website).
Ano, pokud tam už není něco jiného. Osobně bych odkazoval především 
stránky farnosti a toto dal do opening_hours:url=*, pokud nastane 
kolize. Aktuálnost údajů mimo města bývá slabá, jak jsem si vyzkoušel. 
Na úrovni farností bývá větší základna "gramotných" kteří dokážou udělat 
web a mají zájem aby to tam bylo... myslím...


Hezký den!
Vláďa

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 328

[Vladimír Slávik]

Ahoj,

Dne 9.11.2016 v 8:06 Marián Kyral napsal(a):
/Operations Working Group by ráda 
 redukovala 
zátěž na dlaždicových serverech pod správou Nadace OSM 
(tile.openstreetmap.org)

/
Jsem zvědav, jak moc se to dotkne osmap.cz. Zatím snad nijak.


Zatím snad ne, ale jednou určitě - komu se nechce číst celá ta diskuse 
na githubu https://github.com/openstreetmap/operations/issues/113 :


"Malé stránky" a použití dělají 60% zátěže - to jsme i my.

Návrh je požadovat Referer a unikátní User-Agent. Stejně se ovšem něco 
(někdo?) bude muset hodit přes palubu aby si renderoval dlaždice sám. V 
tomhle kontextu je možné upozornit i na to že se na provoz zatím vybralo 
44 ze 70 tisíc euro... https://donate.openstreetmap.org/


Je tam i odkaz na diskusi pro tentýž problém pro Wikimedia - teď když 
mají mapy - jestli bude možné "přehodit" tento problém na ně a jak se 
staví k takové situaci. https://phabricator.wikimedia.org/T141815


Vláďa

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Francois555 ... ???

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
osobně mi ten rozsah připadal taky skoro nereálný, ale pokud Francois555 
systematicky chodí po ulicích a jen fotí nápisy na domech, asi to jde 
zvládnout v odpovídající úrovni detailů.


Viz taky https://www.openstreetmap.org/user/Francois555/traces/1867453 - 
někde asi opravdu chodí :-) Je sice škoda, že neznačí otvírací doby, 
bezbar vchody atd., ale mnohem lepší než prázdná mapa... Osobně jsem za 
jeho práci vděčný.



Vláďa


Dne 24.10.2016 v 17:44 Marián Kyral napsal(a):

Dne 24.10.2016 v 16:27 Matěj Cepl napsal(a):

On 2016-10-24, 10:04 GMT, Marián Kyral wrote:

Proč se ho nezeptáš pod nějakým changesetem? Pochybuji, že čte @talk-cz.

Zeptám, máš pravdu.


A nevím, čemu říkáš tuny. Moc toho není. Nevím jak moc přesné ty informace
jsou v porovnáním se skutečností, ale dle jeho historie editací bych to
viděl, že v Praze asi byl a tyhle informace si poznamenal. Možná v Osmand.
Protože tam nemá moc podrobností.

No, 17 changesetů velikosti
https://www.openstreetmap.org/changeset/43109441 je dost
neobvyklá velikost. A je pravda, že jsou většinou dost stručné.

Matěj

Každý má jiný systém. Já toho většinou opravím více najednou, protože se
nedokáži zastavit. Někdo jiný zase dělá více malých changesetů
rozdělených podle oblastí a vždy upraví jen konkrétní věc a pak jde jinam.


Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] mokřad u Židlochovic

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
myslím že je to především rybníček - jmenuje se to Tůně u Ruky a 
realizovaly to Uherčice, ne Židlochovice. Letos v únoru tam bylo akorát 
samé bahno rozježděné náklaďáky a cedulka o evropských dotacích. Nějaké 
oficiality jsou asi tady... 
http://www.uhercice.cz/obecni_urad/uredni_deska.html


Vláďa



může mi to někdo potvrdit nebo vyvrátit než budu případně autora kontaktovat?

a mimochodem, jestli je to mokřad, tak by to ale nemělo být water=pond nýbrž
natural=wetland a wetland=marsh[4,5] ... jest tak? (foto na wiki není moc
reprezentativní, vypadá to jinak než foto na webu Židlochovic)


Tak je otázka, kde přesně je ta hranice mezi vodní plochou a trvale 
podmáčenou půdou. Tipnul bych si, že zakreslil akorát vodní plochu a 
ten mokřad bude někde okolo. Ale třeba se pletu a je to jinak. Záleží 
jak to tam vypadá v různých ročních obdobích a hlavně za sucha.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] jak tagovat Vstup do vody na vlastní nebezpečí?

[Vladimír Slávik]

Ahoj,

narazil jsem na místo které je evidentně vhodné ke koupání - ale na 
břehu je cedule "Vstup do vody na vlastní nebezpečí". Nenalezl jsem 
žádné vodítko jak tagovat. Poradí mi někdo?


Díky a hezký den,
Vláďa


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?

[Vladimír Slávik]

Jo, 1997 není moc prima. Nicméně bych to nebral jako fatální chybu. O 
ISCED se evidentně uvažovalo od roku 2009 a ten proposal je z roku 2012, 
kdy isced 2011 evidentně nebylo dořešené - viz diskuse:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:amenity%3Dschool#Level_of_education
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/ISCED
VS

Dne 19.2.2016 v 9:35 Jan Breuer napsal(a):

Ahoj
původní značení hází do jednoho pytle VOŠ, Bc a Mgr. Až do 
isced:level=4 je to v pořádku, pak je v tom zmatek.


Pokud tedy budeš psát isced:level=5, nikdo neví, jestli myslíš VOŠ, Bc 
nebo Mgr
Pokud budeš psát isced:level=6, nikdo neví, jestli myslíš Bc, nebo 
doktorské.


Proposal navrhuje používání verze 1997, což je nešťastné.

Připsal jsem na wiki tu možnost explicitního uvedení použité stupnice. 
Osobně se mě to moc nelíbí, ale přijde mě to jako jediný systematický 
způsob.


20111997
00mateřské školy
111. stupeň základní školy
222. stupeň základní či 1.–4. ročník 8-letých středních škol
33středoškolské, maturita či vyučení
44pomaturitní studium
55vyšší odborné
65bakalářské nebo jí odpovídající úroveň
75magisterské nebo jí odpovídající úroveň
86doktorské nebo jí odpovídající úroveň
9-vzdělávání jinde neuvedené

Honza

Dne 19. února 2016 8:47 Dalibor Jelínek > napsal(a):


Čau,

tak jsem si stáhnul ty excelovské tabulky odtud

http://www.uis.unesco.org/Education/ISCEDMappings/Pages/default.aspx

a nějak nemůžu najít ten rozdíl v ISCED Level mezi verzemi 1997 a
2011.

Podle této stranky


https://en.wikipedia.org/wiki/International_Standard_Classification_of_Education#ISCED_2011_levels_of_education_and_comparison_with_ISCED_1997


se to má lišit o nově zavedené úrovně 7 a 8.

Jenže to tom Excelu ve sloupečku D žádné úrovně 7 a 8 nevidím.

Vidím něco takového ve sloupečku Q, ale to je zase trojciferný kód.

Takže jsem zmatený.

Vidíte někdo, kde dělám chybu?

Jinak ale ten ISCED level pro školy popisované Mariánem by podle
mě byl:

Mateřská škola – isced:level=0
Základní škola - isced:level=1-2
Šesti a osmileté gymnásium - isced:level=2-3
Čtyřleté gymnásium - isced:level=3
Učiliště - isced:level=3
Střední odborná škola - isced:level=3
Vyšší odborná škola - isced:level=5
Vysoká škola - isced:level:2011=6-7
Postgraduální studium ??? to se snad dělá na vysoké škole, ne? –
takže možná vysoká škola by měla isced:level:2011=6-8,

pokud to nabízí

Zdraví,

Dalibor

*From:*Jan Breuer [mailto:jan.bre...@jaybee.cz
]
*Sent:* Wednesday, February 17, 2016 5:54 PM
*To:* OpenStreetMap Czech Republic >
*Subject:* Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?

Jo. Tam někam to míří. Ale je potřeba to udělat pořádně. Ne
aby to zůstalo na půli cesty.

Tady je trochu problém v tom, že ty normy jsou 2 (z roku 1997 a z
roku 2011). Pokud se neuvede, podle jaké stupnice to značíme, tak
jsme zase na začátku. Půlka světa to bude značit podle jedné a
druhá půlka podle druhé. Každá má jiné číslování.

Honza


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
myslím že ty správné sloupečky jsou P,Q. Level 2011 zavedl trojmístné 
kódování, kde ten jednociferný level je skrytý v první číslici a zbytek 
upřesňuje druh vzdělání. Největší rozdíly začínají od řádku 32 dál.


Pro úplnost dodám, že sloupečky P,Q popisují výukový program (potažmo 
tedy školu) a U,V dosažené vzdělání. Toto moc sám nechápu, ale budiž...


Vláďa


Dne 19.2.2016 v 8:47 Dalibor Jelínek napsal(a):


Čau,

tak jsem si stáhnul ty excelovské tabulky odtud

http://www.uis.unesco.org/Education/ISCEDMappings/Pages/default.aspx

a nějak nemůžu najít ten rozdíl v ISCED Level mezi verzemi 1997 a 2011.

Podle této stranky

https://en.wikipedia.org/wiki/International_Standard_Classification_of_Education#ISCED_2011_levels_of_education_and_comparison_with_ISCED_1997 



se to má lišit o nově zavedené úrovně 7 a 8.

Jenže to tom Excelu ve sloupečku D žádné úrovně 7 a 8 nevidím.

Vidím něco takového ve sloupečku Q, ale to je zase trojciferný kód.

Takže jsem zmatený.

Vidíte někdo, kde dělám chybu?

Jinak ale ten ISCED level pro školy popisované Mariánem by podle mě byl:

Mateřská škola – isced:level=0
Základní škola - isced:level=1-2
Šesti a osmileté gymnásium - isced:level=2-3
Čtyřleté gymnásium - isced:level=3
Učiliště - isced:level=3
Střední odborná škola - isced:level=3
Vyšší odborná škola - isced:level=5
Vysoká škola - isced:level:2011=6-7
Postgraduální studium ??? to se snad dělá na vysoké škole, ne? – takže 
možná vysoká škola by měla isced:level:2011=6-8,


pokud to nabízí

Zdraví,

Dalibor

*From:*Jan Breuer [mailto:jan.bre...@jaybee.cz]
*Sent:* Wednesday, February 17, 2016 5:54 PM
*To:* OpenStreetMap Czech Republic 
*Subject:* Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?

Jo. Tam někam to míří. Ale je potřeba to udělat pořádně. Ne aby to
zůstalo na půli cesty.

Tady je trochu problém v tom, že ty normy jsou 2 (z roku 1997 a z roku 
2011). Pokud se neuvede, podle jaké stupnice to značíme, tak jsme zase 
na začátku. Půlka světa to bude značit podle jedné a druhá půlka podle 
druhé. Každá má jiné číslování.


Honza



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
taky se ztotožňuji s tímto názorem.

Globální diskuse o tagování podrobnějších úrovní se zdá vést k tomu 
ISCED, ne? A guidelines pro tagování isced:level viditelné přímo na 
stránkách wiki o školách (vč. univerzit atd) by se fakt hodily, teď jsem 
se o tom dověděl poprvé... Akorát je to stále jen proposal :-( 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/ISCED


Vláďa


Dne 17.2.2016 v 11:14 Petr Vozdecký napsal(a):
pokud zde padla poznamka o mlcici vetsine, pak za me upresnuji ze 
mlcim, protoze k tematu nemam dost informaci. Obecne bych uprednostnil 
synchronizaci se svetem, pokud neni nelogicka a pokud lze nejaky 
vetsinovy "svetovy" nazor jednoznacne vysledovat.


V opacnem pripade je to na vyvolani diskuse o level vyse nez je CZ 
komunita...


vop

-- Původní zpráva --
Od: Ladislav Laska 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 2. 2016 10:53:49
Předmět: Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?


Ahoj,

tak ať si přihřeju polívčičku, jsem pro konzistenci se zbytkem
světa (aniž bych
blíže studoval racionále pro druhý názor).

On Wed, Feb 17, 2016 at 09:30:12AM +0100, Jan Breuer wrote:
> Na anglické wiki k amenity=college [1] je k tomu hezká věta
>
> *Note that this tag is for post-secondary education institution:
secondary
> institutions known as "colleges" should be tagged amenity=school.*
>
> Na italské a francouzké verzi mají stejné stanovisko -
amenity=school je i
> střední škola, amenity=college je až po střední škole.
>
> Pokud nikdo neuspořádá hlasování pomocí nějakého online
hlasovátka, tak
> vzhledem k tomuto hlasuji pro střední škola -> amenity=school
> ať jsme konzistentní se zbytkem světa.
>
> Honza
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcollege
>
> Dne 17. února 2016 8:59 Jose Riha  napsal(a):
>
> > som za to, aby sa tomu dala nejaka fazona. ale ked uz, tak to
robit
> > poriadne. tzn. aktualizacia wiki (s popisom uprav), upravy pre
iD editor,
> > JOSM, Vespucci, zistenie, ktore dalsie mapove portaly a
navigacie parsuju
> > tieto tagy a ci po zmene ich budu nadalej spracovavat spravne.
urcite by
> > pomohlo aj ziskanie zoznamu skol. na slovensku je situacia podobne
> > bordelarna a verim, ze sa tam najde nenulove cislo ludi, ktori
by v tom
> > radi videli viac poriadku.
> >
> >
> > On Wed, 17 Feb 2016, Dalibor Jelínek wrote:
> >
> >
> >> No, hlasovani by bylo fajn, ale nevim jak bychom ho
zorganizovali.
> >>
> >> Podle reakci zde se zda, ze mlcici vetsine je to fuk.
> >>
> >>
> >>
> >> Dalibor
> >>
> >>
> >>
> >> From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz]
> >> Sent: Tuesday, February 16, 2016 3:56 PM
> >> To: OpenStreetMap Czech Republic 
> >> Subject: Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?
> >>
> >>
> >>
> >> Takže to bylo 2:1 s tím, že mlčící většina se bere jako
souhlas ;-)
> >>
> >> Nebo uspořádáme nějaké hlasování?
> >>
> >> Marián
> >>
> >> -- Původní zpráva --
> >> Od: Dalibor Jelínek 
> >> Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
> >> Datum: 16. 2. 2016 14:03:05
> >> Předmět: Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?
> >>
> >>
> >>
> >> No, nevim, to vlakno jsem cetl a za nejakou sirokou shodu bych to
> >> nepovazoval.
> >>
> >> Nasel jsem souhlas jednoho, max. dvou lidi a protest jineho. Tak
> >> nevim.
> >>
> >>
> >>
> >> Navic ten spatny preklad na wiki vznikl uz v roce 2009 tedy davno
> >> pred zminovanym
> >>
> >> diskusnim vlaknem.
> >>
> >>
> >>
> >> Dalibor
> >>
> >>
> >>
> >> From: Ha Noj [mailto:eha...@gmail.com]
> >> Sent: Tuesday, February 16, 2016 1:48 PM
> >> To: OpenStreetMap Czech Republic 
> >> Subject: Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?
> >>
> >>
> >>
> >> Nejde o špatný překlad, ale o někdejší dohodu jak tagovat
české primární,
> >> sekundární a terciální vzdělávání v kontextu běžných osm tagů.
> >>
> >> předcházející debata byla zde:
> >>
https://www.mail-archive.com/talk-cz%40openstreetmap.org/msg08283.html
> >>
> >> hanoj
> >>
> >>
> >>
> >> Dne 16. února 2016 13:01 Dalibor Jelínek 
napsal(a):
> >>
> >> No, ono nejde ani tak o preklad wiki, ta definice je podle me
jasna
> >>
> >> a to na obou mistech. U amenity=college se pise, ze je jedna o
> >>
> >> post-sekundarni vzdelavani a u amentity=school zase ze to je pro
> >>
> >> zaky do 18ti let a zahruje to i sekundarni vzdelavani.
> >>
> >>
> >>
  

Re: [Talk-cz] wikipedia:cs=* -> wikipedia=cs:*

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
taky jsem se v tom už vrtal. Dají se seškrtat sitelinks, labels, a vůbec 
všechno, a stáhnout jenom ta část co jsou opravdu wikidata, tedy 
"claims" přidáním =claims - viz příklad Tvého url:

https://www.wikidata.org/w/api.php?action=wbgetentities=Q1013039=json=cs=claims
To už je jenom 2 kB (po zaokrouhlení nahoru...) Ale stejně pokud bude 
těch claims mnoho, tak to naroste, a obrázek tam není snadno k dostání 
(versus příklad wikipedie).


To už to vychází lépe jenom si stáhnout z wikidat odkazy na wikipedii 
(props=sitelinks)...

https://www.wikidata.org/w/api.php?action=wbgetentities=cswiki=Q1013039=sitelinks=cs=json
...a pak udělat tu query na náhledy kterou jsi psal předtím.
https://cs.wikipedia.org/w/api.php?action=query=pageimages=240=json=cs:Loket%20%28hrad%29

Tak nějak mi z toho celkově přijde že wikidata jsou pro potřeby reálného 
nasazení buď příliš embryonální, anebo řešíme problém na jiné úrovni než 
oni :( Jim jde o vztahy a dotazové api, nám jde o data a výkonné api.


Vláďa


Dne 16.2.2016 v 9:17 Marián Kyral napsal(a):
Ne. To problém není. Že image má kategorii P18 vím. Ale nedokáži z API 
získat hodnotu jen té P18. Vždy dostanu všechno, tedy i P41, P646, P181...

Prostě hromadu balastu, který v daném okamžiku nepotřebuji.

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Pavel Zbytovský 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 16. 2. 2016 8:35:16
Předmět: Re: [Talk-cz] wikipedia:cs=* -> wikipedia=cs:*


Možná že by mohlo stačit stáhnout si kategorie jednou a pak vědět
že image je vždycky P18.  Nevím, tipuju..

P.

Dne 16. února 2016 8:14 Marián Kyral > napsal(a):

Asi jsem blbý, ale jak z wikidat získám jednu konkrétní
kategorii bez toho, abych stahoval všechny? Ono je totiž
rozdíl stáhnout pár stovek bajtů nebo pár desítek kilobajtů.

Tohle je pěkné https://www.wikidata.org/entity/Q1013039.json,
ale jak se dostanu třeba k P18 (image)?
Čekal bych něco takového:
https://www.wikidata.org/entity/Q1013039/P18.json
 ale to prostě
nefunguje.

Hledám, hledám nenacházím :-(


Taky jsem se dostal k tomuto url, což vrací totéž. A stejný
problém se získáním P18.


https://www.wikidata.org/w/api.php?action=wbgetentities=Q1013039=json=cs

Fakt se mi nechce stahovat 30 a více kB jsonu jen proto, abych
si z toho pak vytáhl pár bajtů obsahující:
"071107-Loket-Castle-Hrad.jpg"

Pro porovnání. Takhle to funguje s wikipedií

https://cs.wikipedia.org/w/api.php?action=query=pageimages=240=json=cs:Loket%20%28hrad%29

Něco jsem přehlédl?
Marián

-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral >
Komu: OpenStreetMap Czech Republic >
Datum: 15. 2. 2016 19:53:51


Předmět: Re: [Talk-cz] wikipedia:cs=* -> wikipedia=cs:*

Díky za reakci.
Všiml jsem si, že wikipedia plugin v JOSM ten wikidata tag
přidává sam. Zároveň jsem se ale na wiki dočetl, že
argument proti použití tagu wikidata je to, že ten kód
není jednoduše vizuálně kontrolovatelný. Tady by se asi
musela nejprve doprogramovat podpora v editorech.

Podpora pro wikidata tag by se na osmap.cz
 dala přidat, ale když jsem na to nedávno
koukal, tak jsem vůbec nevěděl co s tím. Zkusím si k tomu
najít více informací, ale momentálně netuším, kdy se k
tomu dostanu.

Marián



*Odesílatel:* Ladislav Nesnera >
*Odesláno:* 15. února 2016 17:42:08 SEČ
*Komu:* OpenStreetMap Czech Republic
>
*Předmět:* Re: [Talk-cz] wikipedia:cs=* -> wikipedia=cs:*

Mírně vykostěná reakce Blahmy

(dorazí-li někdo na ten jejich sraz

,
snáz se bude lámat na odběr tohoto mailingu):

[citace]
Dnes by se mělo jet přes Wikidata, kde ostatně my sami už
si shromažďujeme i souřadnice, ale hlavně tam je jedinečné
a trvalé ID pro objekt jako takový a jazyky ať si pak
každý vybírá podle zájmu – pokud existuje český článek,
pokud časem vznikne, stále jim to prostě bude fungovat. A
mimojiné nebude ani problém, 

[Talk-cz] Tagování wikpedie vs prvky OSM

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
vzhledem k tomu že osm.cz je konečně mapa která nějak používá tagy 
wikipedie, pustil jsem se do namátkového tagování wikipedie v Brně a 
okolí. Přišel jsem přitom na dvě nejasnosti, kde by bylo prima se nějak 
sjednotit...


1) Místa  - města, čtvrti, vesnice atd. Vždy existuje uzel place=* s 
názvem místa a statistikami, a taky odpovídající relace typu boundary=*. 
Někdy je tento uzel součástí relace jako admin_centre, někdy ne. Podle 
wiki není jasné (mně) jestli to tak být má, nemá, musí... Každopádně 
zůstává otázka, na co všechno dávat tu wikipedii a jestli přitom uzly 
place= přidávat do těch relací.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative

2) Budova versus instituce - viz např. soudy, školy atd. Doporučené 
tagování je mít budovu jako budovu a amenity jako uzel nebo celý areál i 
mimo budovu. V centrech měst ale často není mimo budovu nic, takže obojí 
je představováno jednou cestou. Já osobně se domnívám, že je správně dát 
odkaz pro wikipedii především na fyzické objekty a taky že je nevhodné 
vyčleňovat amenity do uzlů jen proto aby mohla být odkazovaná obojí 
wikipedie...
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element se mi 
nezdá dávat pro takovou situaci jasné vodítko.


Díky za nápady, opravy, názory...
Vláďa

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] wikipedia:cs=* -> wikipedia=cs:*

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
to je asi tím že historicky vzato byly některé obce české a některé 
německé. Což by se odrazilo do kolektivní paměti toho kterého místa, 
včetně historických pramenů a taky důvodů proč o tom místě psát - lidé 
žijící v době Benešových dekretů ještě stále žijí a mají potomky kterým 
vyprávějí vzpomínky, podívají se tam... Docela dobře se to dá odhadovat 
z historických map, např. jestli je to někde Weisswasser nebo Bílá Voda 
(nesmyslný příklad) atd.


Vláďa

Dne 12.2.2016 v 12:09 Dalibor Jelínek napsal(a):


Cau,

neco jsem upravil, ale je zajimave, ze je celkem dost

mist, ktere maji Wiki stranku jen v nemcine a ne v cestine.

Dalibor

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] wikipedia:cs=* -> wikipedia=cs:*

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
to použití ale není zakázané, naopak spíš doporučené jako alternativa, ne?

Jestliže tedy bude muset fungovat v aplikacích/rendererech způsob 
wikipiedia:lang=* tak jako tak, není možná ani důvod se pouštět do 
úklidu, když je to legitimní použití...


Vláďa


Dne 11.2.2016 v 14:19 Vladimír Domes napsal(a):

Ahoj,
podle dokumentace (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia) 
by se mělo ponechat jen "wikipedia": "cs:Loket (hrad)" a ruskou verzi 
smazat.


Ruská stránka je dostupná přes link na české stránce.

  V.


Dne 11. února 2016 14:05 Dalibor Jelínek > napsal(a):


Cau,

souhlasim, ze by se to asi melo prohodit.

Ale nevim, proc to na openstreetmap.cz 
nefunguje, to by melo i tak, ne?

Zcela urcite prohodit u te rustiny, to jsou veci.  8-0

Dalibor

*From:*Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz ]
*Sent:* Thursday, February 11, 2016 1:47 PM
*To:* talk-cz@openstreetmap.org 
*Subject:* [Talk-cz] wikipedia:cs=* -> wikipedia=cs:*

Ahoj,
narazil jsem na tag wikipedia:cs=*, který mi na openstreetmap.cz
 tak nějak nefunguje.

Jedna věc je, že to opravím, ale stejně, dle wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:wikipedia
by se měl odkaz wikipedia: použít pouze v případě, že
chceme přidat další jazyk (třeba proto, že tam více
informací/obrázků).

Z toho mi vyplývá, že pokud je u daného osm objektu pouze tag
wikipedia:cs, měl by se převést na wikipedia=cs:

Jen tak jemně jsem si zadal dotaz na overpass-turbo - vypadlo mi
cca 1000 použití wikipedia:cs v bboxu kolem ČR. Něco je legitimní
využití, je tam hodně duplicit, takže v reálu to bude méně - až
bude čas, tak to zkusím trochu pročistit.

Ale třeba u Lokte mne překvapilo, že hlavní jazyk je ruština :-O

"wikipedia": "ru:Локет (замок)",
"wikipedia:cs": "Loket (hrad)"

http://www.openstreetmap.org/node/2084945348

Minimálně tohle by se prohodit mohlo ne?.

Navíc, když kouknu na město loket, tak mně český odkaz na
wikipedii zavede na Loket  –
oblast horní končetiny :-D
http://www.openstreetmap.org/node/1599059140

Marián

=


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] co s traceristy?

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy 
nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo úplně 
špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes 
existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě:


building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil 
na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad 
pasáží místo domu - jak je v RUIANu.


Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat.

Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné 
soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval 
co vlastně udělal, co mi zbývá?


Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy 
zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je 
správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na 
kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší.


Hezký nasraný odpoledne z Brna,
VS

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
k té větě - Asi bych napsal něco jako že

/...tak jako dvojí označení dané vedením US 30 po I-80 (viz anglická 
verze stránky).


/a neřešil zda je to doslova pravda. To místo ani nevím jak dohledat. 
Myslím že podle daných pravidel je to jediný případ který by to způsobil 
- hlavní silnice má ref, nájezdy nemají ref, ale jiná silnice se 
přiblíží a kus jede po té druhé, takže její spojitost vyžaduje označení 
i přes ty nájezdy.


K tomu destination=*, myslím že by bylo lepší to přeložit volněji - já 
tomu rozumím tak že do destination se má napsat ref které je na cíli, 
ale to mi došlo až po třetím čtení.


IMHO: V české verzi by se mělo hlavně dát dočíst jak je to u nás, tedy i 
popis výjimek by měl reflektovat přednostně ČR, místo nějaké dálnice na 
jiném kontinentě ... což už není záležitost překladu, vím ...


Vláďa


Dne 13.1.2016 v 8:58 Dalibor Jelínek napsal(a):


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Highway_link

Na posledni strance nejak nemuzu prelozit vetu:

(If they have refs it is usually where an overlap begins or ends, such 
as US 30 jumping onto I-80 for a double-banded section.)


Nevite nekdo, jak s tim nalozit?

Diky,

Dalibor

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki

[Vladimír Slávik]

Aha, dvojitá čára, to možná jo, já to "band" chápal jako abstraktní. V 
tom případě to možná popisuje situaci kde je to vedeno spolu po jednom 
asfaltu a odděleno jen čarou? Asi by to bylo jako jedna way v datech a 
vynutilo si nějakou gymnastiku, proto ten příklad? Ach jo...


Taky nevím, jen teoretizuji a doufám že hromadně budeme konvergovat :-)

V+


Dne 13.1.2016 v 12:12 Dalibor Jelínek napsal(a):


Ahoj,

to destination je fakt matouci. Mel by se tam psat nazev mesta, kam to 
vede.


Zkusim to nejak prepsat.

To double-banded je myslis dvoji znaceni?

Lukas si mysli, ze je to dvojita plna cara.

A ja nevim...

Dalibor

*From:*Vladimír Slávik [mailto:slavik.vladi...@seznam.cz]
*Sent:* Wednesday, January 13, 2016 10:41 AM
*To:* talk-cz@openstreetmap.org
*Subject:* Re: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki

Ahoj,
k té větě - Asi bych napsal něco jako že

/...tak jako dvojí označení dané vedením US 30 po I-80 (viz anglická 
verze stránky).


/a neřešil zda je to doslova pravda. To místo ani nevím jak dohledat. 
Myslím že podle daných pravidel je to jediný případ který by to 
způsobil - hlavní silnice má ref, nájezdy nemají ref, ale jiná silnice 
se přiblíží a kus jede po té druhé, takže její spojitost vyžaduje 
označení i přes ty nájezdy.


K tomu destination=*, myslím že by bylo lepší to přeložit volněji - já 
tomu rozumím tak že do destination se má napsat ref které je na cíli, 
ale to mi došlo až po třetím čtení.


IMHO: V české verzi by se mělo hlavně dát dočíst jak je to u nás, tedy 
i popis výjimek by měl reflektovat přednostně ČR, místo nějaké dálnice 
na jiném kontinentě ... což už není záležitost překladu, vím ...


Vláďa


Dne 13.1.2016 v 8:58 Dalibor Jelínek napsal(a):

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Highway_link

Na posledni strance nejak nemuzu prelozit vetu:

(If they have refs it is usually where an overlap begins or ends,
such as US 30 jumping onto I-80 for a double-banded section.)

Nevite nekdo, jak s tim nalozit?

Diky,

Dalibor

___

Talk-cz mailing list

Talk-cz@openstreetmap.org <mailto:Talk-cz@openstreetmap.org>

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] new.openstreetmap.cz

[Vladimír Slávik]

Ahoj všichni,
musím říct že zrovna tohle jsem po víkendu nečekal! Krása, jen tak dál, 
a velké díky že si o těch možnostech co s daty vykouzlit nemusím jen 
číst :-)

Vláďa



Dne 11.1.2016 v 0:13 Pavel Zbytovský napsal(a):
Tak po víkendovém kódovacím maratonu začíná být mapová aplikace na 
www.openstreetmap.cz  docela k světu.


Kdo nesledujete github, tak vězte, že v issues [1] se tam řeší docela 
hodně věcí. Jste zvání též přispět se svými nápady, co by v aplikaci 
mělo být :-)


Výhled co by se mohlo dít dál je
- měření vzdálenosti (aka issue #8)
- plánování tras (#7)
- zobrazení aktivní vrstvy POIek (#4)
- přenesení rozcestníkové aplikace (více issue)
- přihlašování přes osm.org  + možnost editace webu + 
vlastních map (#17)

- různé bohatší tématické mapy

Díky všem spolupracujícím :-)
Pavel


[1] https://github.com/osmcz/osmcz/issues
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Prušánky - vandalismus?

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
pár postřehů k tomuto případu:

Možná je to dojem, ale úpravy proběhly na podzim loni i letos, přijde mi 
to jako následek školního roku. Představa že by se každý rok takto 
vyrojili další... :-/ Já jsem se k nim dostal přes bordel v centru Brna, 
kde jeden z těchto miláčků takto také vylepšil mapu 
http://www.openstreetmap.org/node/2059921432/history


Odněkud se tyto osoby musí brát, ne? Možná by mělo smysl zavolat tam do 
školy http://www.zsprusanky.cz/kontaktni-informace.phtml , zeptat se na 
vyučujícího "informatiky" a zeptat se ho jestli ukazuje OSM - a natvrdo 
požádat aby přestal ukazovat jak přispívat do OSM. Myšleno tak, že děti 
si budou hrát a zlobit tak jako tak, ale nemusí to být v mapě. Vhodné je 
ukázat něco na kreslení vlastních izolovaných map, jako např. umap. Nebo 
je to blbost?


Hezký den,
Vláďa



Dne 7.12.2015 v 10:51 Marián Kyral napsal(a):

No jo. Máš pravdu, tahle vesnice už tady vlastně před časem byla :-(
Jsem si říkal, že mi to jméno je nějaké povědomé.

Marián

-- Původní zpráva --
Od: honny 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 7. 12. 2015 10:43:26
Předmět: Re: [Talk-cz] Prušánky - vandalismus?


Zase? :-)

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2014-October/010990.html



h.

Dne 7. prosince 2015 10:38 Marián Kyral  napsal(a):
> Ahoj,
> narazil jsem na podivné objekty v Prušánkách:
> http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.8268/16.9871
>
> Obchod s erotikou ve vojenském prostoru uprostřed vesnice,
pekárna Kde nic
> nemajů, Nemocnice Blázinec, Drogérka, Horská chata Čechova
rezidence...
>
> Našel jsem dva hlavní "autory":
> http://www.openstreetmap.org/user/viktorcech1 a
> http://www.openstreetmap.org/user/ur%C5%A1ula
> Působí to na mne, jako by si děti hrály. Co si o tom myslíte?
>
> Marián
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] tipy na malování budov na poloha.net

[Vladimír Slávik]

JOSM totiž musí být puštěný, když se na ten odkaz kliká...
VS

Dne 17.10.2015 v 10:40 Zdeněk Pražák napsal(a):
Zajímavé ale včera večer se mi po kliknutí oblast stáhla a v JOSM jsem 
nic neměnil

Pražák

-- Původní zpráva --
Od: Petr Vejsada 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 10. 2015 10:31:12
Předmět: Re: [Talk-cz] tipy na malování budov na poloha.net


Ahoj,

ani by se nic stahovat nemělo, jen by JOSM měl skočit do té
oblasti. JOSM musí
mít povolené dálkové ovládání, aby tam skočil.

--
Petr

Dne So 17. října 2015 09:20:25, Zdeněk Pražák napsal(a):

> dnes v 9,15 jsem chtěl podívat na tipy na nové budovy na
> http://poloha.net/tipy-na-mapovani-budov - při kliknutí na josm
odkaz se mi
> však nic nestáhne
> Pražák
>
> Dne 6. října 2015 21:12 Petr Vejsada 
napsal(a):
> > Zdravím,
> >
> > tak je nasazen Passenger, snad to bude lepší.
> >
> > Jinak ta hláška o tom, že skript je zaneprázdněn, to je hláška
prohlížeče,
> > že
> > prohlížeč je zahlcen. To se dá na OSM API docela snadno, pokud se
> > zobrazují
> > mapová data. Je to náročné i pro server, ale s Passengerem na
tom snad
> > bude
> > lépe.
> >
> > --
> > Zdraví
> > Petr
> >
> > Dne Po 5. října 2015 12:44:38 jsi napsal(a):
> > > na tipy jsem se díval okolo 6,45 pod IP adresou 77.236.222.13
> > > nyní jsem se podíval v 12,38 a relace se nejprve otevřela a
po chvilce
> > > se
> > > objevila hláška skript na této stránce je zaneprázdněn
můžete jej
> > > ukončit
> > > Pražák
> > >
> > > Dne 5. října 2015 10:04 Petr Vejsada 
napsal(a):
> > > > Zdravím,
> > > >
> > > > Geofabrik dnes zpracovala data pro CZ v 7:05, takže před
sedmou určitě
> > > > nemohly
> > > > být tipy na budovy zpracované :-). Stav dat je na hlavní
stránce -
> >
> > tipy na
> >
> > > > budovy = Budovy-TODO. Teď už jsou, jen ubylo, co jste
zmapovali. ČÚZK
> >
> > přes
> >
> > > > víkend také nic nedodává.
> > > >
> > > > Popsaná chyba by se dít neměla - v kolik to bylo hodin a
IP? (dále
> > > > když
> > > > tak
> > > > přímým mailem, zbytečné psát do konference).
> > > >
> > > > --
> > > > Petr
> > > >
> > > > Dne Po 5. října 2015 06:58:43, Zdeněk Pražák napsal(a):
> > > > > Dobrý den, chtěl jsem se podívat na dnešní tipy na
malování budov
> >
> > ale po
> >
> > > > > kliknutí na číslo relace se mi nezobrazí relece na mapě,
pouze
> > > > > hláška
> > > >
> > > > proxy
> > > >
> > > > > error nebo zásuvný modul přestal pracovat
> > > > > Pražák
> > > >
> > > > ___
> > > > Talk-cz mailing list
> > > > Talk-cz@openstreetmap.org
> > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >
> > --
> > Petr, p...@propsychology.cz
> >
> > >p<

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Vyběr jedné ze dvou vrstev v JOSM

[Vladimír Slávik]

Taky se dá podržet prostřední tlačítko myši + ctrl, pak se objeví seznam 
věcí pod kurzorem a automaticky přepíná výběr mezi nimi...

VS


Dne 17.9.2015 v 7:01 Petr Holub napsal(a):

Jak mohu v JOSM vybrat jednu ze dvou vrstev?

Jde mě o toto, když si v JOSM otevřu část
https://www.openstreetmap.org/way/318788855#map=19/50.04498/14..44788
  , je 
tam jak budova
tak ještě pedestrian. Jak lze vybrat tu budovu která je pod ní? Mě se to nedaří.

Vrstva v JOSM je trochu jiný termín - ty se vybírají v samostatném
okně. OSM v pravém slova smyslu vrstvy nepoužívá (pouze používá
klíč "layer", na jehož základě bys mohl filtrovat - např. pomocí
dialogu vyhledávání v JOSM).

Předpokládám, že to co, potřebuješ, je Alt+klik při použití normální
nástroje výběru. Tj. máš 2 objekty, které sdílejí jednu nebo více
cest a potřebuješ kliknutím na té sdílené cestě iterovat přes
jednotlivé objekty.

Petr



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] mapa s popisky

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
znám relativně dobře dvě možnosti pro tvorbu vlastní mapy. Legendu jsem 
ale zatím nikdy neřešil... leda v GIMPu :D S tiskem nápodobně :(


1) Google maps / drive. Aktivně je používám už skoro rok. Jako vrstva 
pozadí je některá z map Googlu (doprava / satelit / reliéf atd.). Umí 
vlastní vrstvy, v nich libovolně objekty typu bod, čára, oblast. Pro vše 
se dá nastavit barva nebo ikonka, dají se zobrazit názvy, přidat delší 
popisky. Ikonky se dají nakreslit a importovat vlastní, což mapu 
náležitě graficky pozvedne :) Import a export je ve formátu KML, dá se 
konvertovat sem tam s GPX a OSM. Klidně tedy lze sebrat nějaký objekt z 
OSM nebo si vycucnout trasy ze Seznamu (export jako GPX), pokud je to 
jen pro vlastní použití, tak co... Hlavní plus je možnost sdílení s 
vybranými lidmi a snadné ovládání. V příloze je ukázka.


2) Lze si udělat něco vlastního s použitím Leaflet.js 
http://leafletjs.com/ Dá se s tím udělat všechno viz výše, na vlastních 
stránkách / vlastním serveru (ocení milovníci samostatnosti!), plus 
WMS/TMS tuším, a tak vůbec obecně je to něco s čím lze manipulovat 
programově, takže není nutné narážet na náhodná omezení. Není to ale i 
pro babičku a maminku, pro ty leda na koukání. Eventuálně existuje 
plugin pro wordpress, který usnadňuje některé úkony...


Hezký den!
Vláďa


Dne 22.7.2015 v 10:48 Karel Volný napsal(a):

zdravíčko,

chtěl bych si udělat mapku výletu, poradí někdo prosím nějaký jednoduchý
udělátor, kde by si šlo různě označit cesty a body, resp. přidat vlastní, a
napsat k tomu legendu?

obtahovat čáry na obrázku v GIMPu apod. se mi tak úplně nechce :-)

K.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] semestralni projekt - napady

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
co takhle nějaký nástroj na kontrolu *změn* v geometrii a *tagování*? 
KeepRight zobrazuje chyby v současném stavu, tohle by mohlo hledat chyby 
ve změnách... Po průzkumu [1] se zdá, že nic takového zatím není.


Mně osobně např. vadí, že lidi, kteří (v dobré víře) v iD značí obchody, 
budovy změní na x=y bez building=?. Toto by se takto dalo snadno 
podchytit...


Hezký den!
Vláďa

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_Assurance#Monitoring_Tools


On 5.3.2015 10:39, Martin Landa wrote:

Zdravim,

rad bych studentum v ramci jedno z mych predmetu na CVUT nabidnl
temata na semestralni projekty i z OSM. Jak programatorska, tak i
neprogramatorska (dokumentace, cisteni dat, a pod). Mate nejake
navrhy?

Diky, Martin




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy - PODLAŽÍ

[Vladimír Slávik]

V Drnovicích (u Blanska) byly budovy zřejmě importované z RUIAN včetně počtu
podlaží. Měl jsem jen pár fotek takových těch věcí jako zastávky apod., ale 
dešifroval jsem z toho aspoň pět budov a nebylo to správně ani u poloviny...
Nevím nakolik to platí i jinde.
V

Pak taky co dělat s budovou, která už počet podlaží má, ale jiný než je v 
RUIAN.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
takové stavy považuji za nedostatek. Informace o amenity/shop a budově 
jsou na sobě nezávislé, takže by měly být obě.


Nakolik to chápu, často to vytvářejí zelenáči editorem iD, který zdá se 
neumí zachovat budovovitost objektu při nastavení že je to nemocnice 
apod. Lidi tedy vesele klikají POI (což je dobře) a budovy mizí. Podle 
wiki se amenity doporučuje dávat jako celá oblast zahrnující pozemek 
anebo jenom bod, takže se možná nepočítá s tím že by to byla budova... 
(což považuji za totální blbost).


Každopádně bych byl za důsledné značení building=* pro vše co má zdi a 
střechu :-)


Vláďa


Dne 28.10.2014 10:13, Petr Vejsada napsal(a):

Také jsou kostely (place_of_worship), které nemají building=. Mapnik je
vykreslí a není na pohled poznat, že nemají building. Měly by se tyto kostely
zobrazovat ve vrstvě budovy-todo?

Obdobně jsou někdy značeny obchodní centra a nemocnice - polygon s amenity či
landuse odpovídá budově, ale označení building chybí.



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] rozsekané hranice CHKO

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
našel jsem dvě místa, kde zřejmě kdysi něco nedopadlo úplně dobře...


https://www.openstreetmap.org/way/150014429
https://www.openstreetmap.org/changeset/22719982
Cesta v poslední verzi ztratila spoustu bodů.


http://www.openstreetmap.org/way/44546980
Hranice vede jinudy.

Moc si s oběma nevím rady - pokud to někdo zvládne, bude to super, v 
reverteru se plácám jak ryba na suchu... :-)


Hezké odpoledne a víkend,
Vláďa

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] přírodní rezervace a památky

[Vladimír Slávik]

Ahoj!

1) Ta Hlava 22 se vztahuje k OSM, kde nejsou k dispozici žádné údaje 
provázatelné s wikipedií mimo textový název - eea:cdda:sitecode != kód 
ÚSOP, bohužel. Zatím mi stačí že nebudou v mape nazvy bez hacku a 
carek, ostatní se dá dořešit později.


2) PP hotové... http://www.openstreetmap.org/changeset/25810521

Hezký den!
Vláďa



On 30.9.2014 16:14, Jiří Sedláček wrote:

Ahoj,
většina chráněných památek na Wikipedii má v infoboxu (což je s 
trochou šikovnosti roboticky zpracovatelný údaj) údaje o kódu ÚSOP 
(tj. identifikátor v NATURE rejstříku AOPK) - tj. je zcela jasný, jak 
správně a ideálně provázat články s chráněnými územími na OSM - ale 
fakt nevím, zda se s tím počítalo v OSM (a myslím, že ne-e).


Případně, po troše ruční práce by se snad dalo navázat OSM na Wiki 
(potažmo Wikidata) přes relaci OSM. Ale dělat bych to úplně nechtěl.


Navazoval jsem (celkem nedávno) sousedící obce k daným obcích na 
wikidatech - takže to jde poměrně slušně i s pomocí názvů obcí (chyb v 
těch cca 6500 obcích bylo cca 20) - ale musí se opatrně. :/


A k hlavě 22 na wiki (??), co je podle tebe špatný název? Názvy z 
valné většiny vycházejí (odhaduju snad 99 %) z resjstříku AOPK - u 
novějších jsou často zdrojovány nebo aspoň je vycházeno ze zřizovacích 
listin (vyhlášky kraje, mnisterstva). A určo by se dalo případně i 
stáhnout roboticky ty názvy z kategorií - to bych případně mohl nějak 
provést - to by snad nemělo být tak náročné - jen mi prosím případně 
řekni v jaké to chceč podobě.


např.:
název PP na wiki; okres; ... ?

J.

2014-09-30 14:01 GMT+02:00 Vladimír Slávik slavik.vladi...@seznam.cz 
mailto:slavik.vladi...@seznam.cz:


Zdar,
Právě jsem zjistil, že z PP mám stažené jenom relace, ne cesty,
takže jsou hotové vlastně jen PR :-( No, odeslal jsem co je
zpracované, viz
http://www.openstreetmap.org/changeset/25765401

Tedy v dohledné době hurá na PP a potom NPR. Asi jsem na to měl
jít od začátku přes overpass api (ještě mi spíš teče mlíko z brady
co se osm týká).

Wikipedii automaticky, jakpak by se to dělalo? Teď mě to moc
nenapadá, jelikož je tam trochu hlava 22 - podle špatného názvu
hledám na wiki, někdy s trochou fantazie, najdu něco co k tomu
patří a z toho poznám správný název, ten dopíšu. Asi by se dalo
udělat nějaké mapování osm-wiki, ale to znamená sehnat někde
seznam těch PP na wiki, což znamená...?

Hezké odpoledne!
Vláďa



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] přírodní rezervace a památky

[Vladimír Slávik]

Zdar,
Právě jsem zjistil, že z PP mám stažené jenom relace, ne cesty, takže 
jsou hotové vlastně jen PR :-( No, odeslal jsem co je zpracované, viz

http://www.openstreetmap.org/changeset/25765401

Tedy v dohledné době hurá na PP a potom NPR. Asi jsem na to měl jít od 
začátku přes overpass api (ještě mi spíš teče mlíko z brady co se osm týká).


Wikipedii automaticky, jakpak by se to dělalo? Teď mě to moc nenapadá, 
jelikož je tam trochu hlava 22 - podle špatného názvu hledám na wiki, 
někdy s trochou fantazie, najdu něco co k tomu patří a z toho poznám 
správný název, ten dopíšu. Asi by se dalo udělat nějaké mapování 
osm-wiki, ale to znamená sehnat někde seznam těch PP na wiki, což 
znamená...?


Hezké odpoledne!
Vláďa


On 30.9.2014 11:51, xkomc...@centrum.cz wrote:

Mockrát díky za to! :-)

Wikipedia tagy jsou zatím na půlce ČR, zbytek jsem ještě nestihl. Budeš to 
dělat nějak automaticky nebo mám dokončit ručně i ten zbytek?

xkomczax

__

Od: Vladimír Slávik slavik.vladi...@seznam.cz
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 30.09.2014 01:31
Předmět: [Talk-cz] přírodní rezervace a památky

Ahoj všichni,
po dlouhém váhání jsem se strašně naštval a vrhl na to co zbylo v mapě
po importu EEA (?).

Provedl jsem:
1) staženo vše v mateřských relacích PP a PR v ČR
2) kontrola diakritiky (ano, všechny ručně... au)
3) přetagování prázdných rolí cest na outer (automaticky)
4) přeskládání zanořených multipolygonů do jednoho na jednu oblast a
související opravy landuse na vnitřních cestách

Takže za sebou mám plodný den, a zítra (tedy dnes?) kolem poledne se to
pokusím nahrát, pokud někoho do té doby nenapadne že je to celé úplně
blbě... Osobně se domnívám, že je to krok vpřed, ať tak či onak, a dílčí
podrobnosti se dají dořešit dalšími úpravami, ale nechci se vrtat v celé
ČR bez rozmyslu.

Nakonec děkuji autorovi xkomczakx (?) za usilovné tagování odkazů na
wikipedii, značně mi to zjednodušilo práci při opravách názvů, což byla
největší fuška z toho všeho.

Hezký večer či dobrou noc (nebo snad ráno?),
Vláďa

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] přírodní rezervace a památky

[Vladimír Slávik]

Ahoj všichni,
po dlouhém váhání jsem se strašně naštval a vrhl na to co zbylo v mapě 
po importu EEA (?).


Provedl jsem:
1) staženo vše v mateřských relacích PP a PR v ČR
2) kontrola diakritiky (ano, všechny ručně... au)
3) přetagování prázdných rolí cest na outer (automaticky)
4) přeskládání zanořených multipolygonů do jednoho na jednu oblast a 
související opravy landuse na vnitřních cestách


Takže za sebou mám plodný den, a zítra (tedy dnes?) kolem poledne se to 
pokusím nahrát, pokud někoho do té doby nenapadne že je to celé úplně 
blbě... Osobně se domnívám, že je to krok vpřed, ať tak či onak, a dílčí 
podrobnosti se dají dořešit dalšími úpravami, ale nechci se vrtat v celé 
ČR bez rozmyslu.


Nakonec děkuji autorovi xkomczakx (?) za usilovné tagování odkazů na 
wikipedii, značně mi to zjednodušilo práci při opravách názvů, což byla 
největší fuška z toho všeho.


Hezký večer či dobrou noc (nebo snad ráno?),
Vláďa

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Úvaha o poloze adresního bodu (co PŘESNĚ je definiční bod?)

[Vladimír Slávik]

Ahoj!
Jenom k těm poi...


Navrhuji tedy toto - objekty/tagy neodstraňovat, ale přidat k nim nějaký tag,
jako treba czechaddress=deleteme či tak něco.
Nedá se prostě kontrolovaný adresní bod odlišit od POI za běhu podle 
toho jestli tak je nějaký druh ruian id (ano) versus tagy mimo addr:* 
(ne)? Potom by se daly všechny POI ignorovat a bude...



Osobně bych byl spíš za schopnost nástrojů zachovat adresu na poi, 
protože...

Ty obchody ve skutečnosti žádnou adresu nemají. Adresa je - jak psal hanoj -
místo v terénu vztažené ke *stavebnímu objektu*.
...toto je sice formálně zcela správně, ale v realitě tam venku obchod 
lokalizuje právě adresa - nikdo si nepíše souřadnice :-D Vazba tam tedy 
je, a v současných frontendech k osm se bohužel předpokládá explicitní: 
iD má políčka pro adresu jako součást toho co se dá/má pro poi nastavit. 
Nevím tedy jak moc je reálné spravit všechny ostatní lidi?



Hezký večer,
Vláďa

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Jak je široká normální garáž?

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
Mimo soutěž o celý okres adres tipuji: počet stání = šířka celá / šířka 
jedné. Akorát to asi bude použito na vnější parkoviště, protože u 
stavěných garáží nikoho nebude zajímat kolik aut se tam vleze...

Vláďa


On 14.4.2014 21:31, Petr Vejsada wrote:

kdo uhádne, k čemu to potřebuji


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Vytváření ploch

[Vladimír Slávik]

Multipolygony (relace) jsou velmi pohodlné, ale vyplatí se tak až od 
10-20 bodů, do té doby je jednodušší klikat. Řešil jsem tak celou tuto 
oblast a musím říct, že po počátečním testování to bylo snadné - doporučuji!

http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.3081/16.9465

Akorát bych asi doporučil udržet si chladnou hlavu a nekonvertovat vše v 
okolí, ono to celkem svádí zmultipolygonovat všechno čeho se relace 
dotknou. S odstupem času si myslím, že někde kolem té desítky bodů je 
jednodušší pokusit se nevrtat zbytečně do toho co už je a některé části 
nechat jako dotek části multipolygonu a menší oblasti (je-li to možné). 
Samozřejmě jakmile je jednou potřeba díra, je to stejně multipolygon a 
hurá...


Je to asi i námět na to, kde sousedící oblasti lepit na sebe a kde ne.

Připadne mi, že relací se většina laičtějších editorů bojí (pokud je 
rozezná), a zůstávají raději stranou. Například tak, že plochy nepřilepí 
:-D Viz Vyškov na západ od mého příkladu...


Vláďa


On 4.2.2014 13:30, Dalibor Jelínek wrote:

Jo, taky jsem neco takoveho hledal, kdyz jsem zacal delat plochy.
Ale nenasel, tak se uklikavam k smrti.

Ale je fakt, ze me nenapadlo to delat relacema a ty hranicni
cesty vkladat do relaci. To to asi zjednodussi.
Ale zase jsou ty relace narocnejsi na vypocetni vykon
a hrozi, ze je nekdo rozbije.
Ale zkusim to tak.

Dalibor




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Rada - neznámý objekt v OSM

[Vladimír Slávik]

Zdravím,
pokud jsem to pochopil správně, je to oblast, ve které má Bing vyšší 
rozlišení snímků. Co taková věc v OSM dělá moc nechápu (osm != bing).


Fakta: Na čáře je render=no, ale asi by to mělo být i na relaci.

Dohady: Relace má opravdu hodně členů, takže to asi není jen tak. 
Odkud to bere to jméno, bůh suď. I když - relace zahrnuje i hranice, 
takže je možné že někdo editoval špatnou relaci a nějak to prosáklo či 
co (hranice Polsko-Litva?) Třeba je to už i napravené, ale 
nepřerenderovaly se obrázky.


Koho kontaktovat netuším...

Vláďa


On 19.7.2013 11:29, Michal Tauchman wrote:

Zdravím,
prosím o radu ohledně tohoto objektu v OSM:

http://img197.imageshack.us/img197/773/f9s0.jpg

http://www.openstreetmap.org/?lat=50.48428lon=15.53683zoom=17layers=M

Nevím co to tady je, ale je to jak na renderu Mapnik, tak zároveň
se to zobrazuje jako modrý zbytečný a otravný velký obdélník na
Hike and Bike Map. Nazvané to je něco polského a v tazích se
mluví něco o vysokém rozlišení v Bing mapách. Nevím co to je a proč je
taková kravina zakreslená v renderu. Poradíte, co s tím? Nechci to jen
tak mazat, ale přijde mi, že to je nějaká pitomost. Proto se raději
ptám. Díky za odpovědi.

Michal T.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Chybne turn-restrictions

[Vladimír Slávik]

Že jsou to omezení provozu (zákaz zabočení doleva apod.) je asi jasné... 
Otázka je, kolik toho půjde vyřešit ze židle.


Zkusil jsem si těch prvních pět, ty se daly odvodit - někdo dělil 
silnice a přitom editor buď přidal všechny nové kusy nebo naopak 
zapomněl. Takže doufám, že jsem to ještě víc neroz*, viz

http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13417554

Eventuálně bych se na to postupně podíval. Jak to udělat s organizací 
toho seznamu, kdybych s tím po chvíli praštil? Přikládám texťák se 
stavem po svém pokusu.


Vláďa


Dne 8.10.2012 20:03, Butrus Damaskus napsal(a):

Zdar!

V talk-de ted nekdo postnul vypis chybnych turn restrictions, udelal
to pro nemecko a par sousednich zemi, je tam taky CR. Viz:
http://bokomoko.de/~rd/broken_turn_relations_121007.log

Takze kdybyste nekdo rozumneli, co to znamena :-) a meli spoustu casu
to opravit (coz ja v tuhle chvili ani jedno :-( ), tak mate sanci ;-).

P.T.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/123407 turn 
restriction: to member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1154355 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1252261 turn 
restriction: multiple to members
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1252263 turn 
restriction: multiple from members
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1259839 turn 
restriction: multiple to members
vše zvládnuto

OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1339266 turn 
restriction: multiple to members
Znojmo, pravdìpodobnì úprava Komenského námìstí - podle seznamu parkují 
auta na pøechodu - ?

OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1339267 turn 
restriction: via member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1339268 turn 
restriction: via member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1380700 turn 
restriction: via member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1463224 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1463225 turn 
restriction: to member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1537747 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1537753 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1537754 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/153 turn 
restriction: to member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1537778 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1588215 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1594194 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1594195 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1594196 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1594197 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1594198 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1594199 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1594200 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1594201 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1594202 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1594203 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1594204 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1594205 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1594206 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1594207 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1594208 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1594209 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1594210 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1594211 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1594212 turn 
restriction: from member missing
OSM Warning: 

[Talk-cz] tagování cukrárny

[Vladimír Slávik]

Ahoj všichni,
jak tagujete cukrárny? Asi nejbližší termín z těch dostupných by byl 
confectionery. Ale ono je to shop=confectionery, a podle obrázků na wiki je 
to spíš prodejna sladkostí než cukrárna kde se dá posedět... Přitom místa, kde 
se jí (a ne jen nakupuje), zřejmě tak nějak přirozeně spadají pod amenity=*. Až 
na to že tam zase nic cukrárně odpovídajícího není, nejbližší je asi kavárna. 
Což ovšem cukrárna v drtivé většině případů je... Tak jsem z toho jelen.

Hezký den!
Vláďa

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Please, consider ... CC-BY-SA compatible - Was: Pěkná kupka práce

[Vladimír Slávik]

 Komunikace s OSMF mohla byt lepsi to snad ano, ale realna
 predstava komunikace set tisicu uzivatelu mi unika, rad se necham
 informovat o zkusenostech odjinud.
 PS: Zmena licence trva uz vice nez 2 roky, skoro polovinu trvani projektu

Ahoj!
Dovolím si reagovat, protože zkušenost odjinud mám, byť ne se statisíci autorů 
:-)

Konkrétně se jedná o Simutrans, hru ve stylu Transport Tycoonu (strategie / 
simulátor dopravy). Původně probíhal vývoj jako freeware pod vedením BDFL, 
rozdělený na engine a různé varianty grafiky/krajiny. Po asi sedmi letech BDFL 
odpadl a došlo víceméně ke generační výměně celého týmu pro program. Jak to 
probíhalo tam, to netuším, ale skončilo to jako open source. Podobný vývoj 
nastal i u jedné z verzí grafiky a náhle to byla moje starost. Jako víceméně 
jediný zásadní cíl jsem si stanovil přejít na model open source i pro sadu 
grafiky.

Období, kdy jsme identifikovali co je čí dílo, trvalo asi půl roku - informace 
o autorství byly v původním modelu správy nejednotné, nekompletní a tak vůbec. 
Pak došlo na shánění autorů, což bylo taky veselé - maily, telefony, účty tak 
všude různě, korespondence s adminy různých míst jestli mohou předat zprávu 
účtu xyz atd. Nakonec to dopadlo tak, že se podařilo sehnat souhlas pro většinu 
infrastruktury, ale ne pro průmysl... Kromě toho vyletěla spousta obsahu, který 
nebyl kritický z hlediska funkce. Problém grafiky pro průmysl se ale řešil 
další skoro tři roky.

Autorství bylo celkově roztříštěné mezi desítky lidí, ale někteří z nich měli 
na svědomí klidně i čtvrtinu celkových dat, na ty se čekalo jak na smilování. 
Takže tu byla i jakási obdoba masových importů odmítači.

Mezitím běžela paralelně distribuce verze s původními objekty a bez nich, po 
čase se vyměnila hlavní verze na tu skoro-free, takže uživatelé (míněno 
hráči) kafrali že jim chybí toto a tamto a proč že to muselo pryč a že jsme 
banda blbů atd.

Shrnutí... Většinu času zabralo čekání a náhrada kritických částí, které nikdo 
moc neuměl. Ve srovnání s OSM šlo o nesrovnatelně menší komunitu, takže se 
povedlo dohledat většinu opravdu důležitých lidí. Zkušenost je ale velmi 
podobná, myslím že se v tom popisu snadno najdete :-D

Vláďa

PS: Pro ultra-zájemce odkazy na diskuse...
http://forum.simutrans.com/index.php?topic=320.0
http://forum.simutrans.com/index.php?topic=388.0
http://forum.simutrans.com/index.php?topic=472.0
http://forum.simutrans.com/index.php?topic=1442.0

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] posun mezi uhul a cuzk

[Vladimír Slávik]

Jojo, místní znalost by byla, ale nedostatečná, do dvorků lidem nelezu :) 
Každopádně jsem se koukal na Seznam a ty přístavby dozadu nejsou opravdu 
pravoúhlé, takže to není ani tak moc špatně :D

 Cus, ono ti to +- sedi, v ramci moznosti a stavu ty katastralky. Stim
 proste nic neudelas, leda az bude digital. To ze baraky vypadaj jinak
 nebo sou posunuty je u tohodle typu KM normalka ... Takze jediny
 doporuceni = kombinovat vic zdroju + optimalne vlastni znalosti.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] posun mezi uhul a cuzk

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
zkouším podle dostupných podkladů (CUZK, UHUL) obkreslit obec Rychtářov:

http://www.openstreetmap.org/?lat=49.32809lon=16.91933zoom=17layers=M

Narazil jsem ale na zajímavý problém - podklady k sobě sedí-nesedí
různými způsoby. Abych to  rozvedl...

Problémy:
* Posun všeho o několik metrů, silnice přesto souhlasí
* Katastrální mapy mají znatelné švy s posunem řádově metry
* Některé budovy v km vypadají šišatě (což je blbost)
* Rozdíl ve stáří, pochopitelně

Čeho se v takové situaci spíš držet?

Hezký večer,
Vláďa

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz