[OSM-talk-be] OSM introduction
Hello, I contacted an organisation doing mapping in some parts of africa (Africa4U http://www.africa4u.eu/ website a bit out of date) and introduced the president of the organisation to OSM. There appears to be a lot of interest now from several participating members to get an introduction session about OSM. My questions: has anyone done something like this already and more specifically is someone interested in organizing this in collaboration with myself. The introduction has to be in Dutch/English I guess. If none of you are interested is there anyone who can introduce only JOSM? I don't have experience with that editor but to me, objectively, it seems the best one for the job... Also an introduction about licence and what sources they can and can't use seems important to me. Even better would be if someone involved with HOT would be present! I don't know exactly how many participants will show up but the ones that will seem pretty enthusiastic about all this... Best Regards, Ben Abelshausen www.14k.be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] OSM introduction
Hi Ben, I can certainly help you out with JOSM. Is this meeting to take place somewhere in Belgium? I can do a presentation in English, Dutch or French. Are there people involved with HOT here in Belgium? Will they work all over Africa, or in specific regions? The Openstreetmap project has been presented like this to participants of Trage Wegen in Haaltert a few months ago. The person who did this, did it very well. Completely adapted to newcomers and people who were not very 'computer savvy'. Unfortunately we ran out of time though :-) Jo 2011/8/19 Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com Hello, I contacted an organisation doing mapping in some parts of africa (Africa4U http://www.africa4u.eu/ website a bit out of date) and introduced the president of the organisation to OSM. There appears to be a lot of interest now from several participating members to get an introduction session about OSM. My questions: has anyone done something like this already and more specifically is someone interested in organizing this in collaboration with myself. The introduction has to be in Dutch/English I guess. If none of you are interested is there anyone who can introduce only JOSM? I don't have experience with that editor but to me, objectively, it seems the best one for the job... Also an introduction about licence and what sources they can and can't use seems important to me. Even better would be if someone involved with HOT would be present! I don't know exactly how many participants will show up but the ones that will seem pretty enthusiastic about all this... Best Regards, Ben Abelshausen www.14k.be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] OSM introduction
Jo, Thanks for the quick reply and your expertise on JOSM will be welcome!! Probably this will take place in Gent! I don't know if there is anyone involved with HOT. I hope to hear the answer here on the list! :-) The meeting will be informative for them, but also for me, getting to know them and hear about their activities. I know they are trying to get some work done in Bukavu ( http://www.openstreetmap.org/?minlon=28.8495676422minlat=-2.5155410862maxlon=28.8695695496maxlat=-2.49554084778) and at some point even had a project when locals went out with gps and paper!! Some of the participants will be completely new and others I think know some basics about GIS in general! Do you know this person that presented to 'Trage Wegen'? Is he/she on this list? Regards, Ben On Fri, Aug 19, 2011 at 3:53 PM, Jo winfi...@gmail.com wrote: Hi Ben, I can certainly help you out with JOSM. Is this meeting to take place somewhere in Belgium? I can do a presentation in English, Dutch or French. Are there people involved with HOT here in Belgium? Will they work all over Africa, or in specific regions? The Openstreetmap project has been presented like this to participants of Trage Wegen in Haaltert a few months ago. The person who did this, did it very well. Completely adapted to newcomers and people who were not very 'computer savvy'. Unfortunately we ran out of time though :-) Jo 2011/8/19 Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com Hello, I contacted an organisation doing mapping in some parts of africa (Africa4U http://www.africa4u.eu/ website a bit out of date) and introduced the president of the organisation to OSM. There appears to be a lot of interest now from several participating members to get an introduction session about OSM. My questions: has anyone done something like this already and more specifically is someone interested in organizing this in collaboration with myself. The introduction has to be in Dutch/English I guess. If none of you are interested is there anyone who can introduce only JOSM? I don't have experience with that editor but to me, objectively, it seems the best one for the job... Also an introduction about licence and what sources they can and can't use seems important to me. Even better would be if someone involved with HOT would be present! I don't know exactly how many participants will show up but the ones that will seem pretty enthusiastic about all this... Best Regards, Ben Abelshausen www.14k.be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-legal-talk] using osm data and other sources in a project
James Livingston lists@... writes: If you can't produce separate tiles, because rendering requires accessing both databases at once, then you essentially have combined the two databases together into a new one and are then rendering based on that. So would assume in this case you'd have to distribute the combined database (or the non-OSM one and tell people to put them together as the modification).-- James There is another world behind the tiles which is much more interesting and flexible. Look at the image http://188.64.1.61/cgi-bin/ms_ows?REQUEST=GetMapSERVICE=WMSVERSION=1.1.1WIDTH=563HEIGHT=437LAYERS=sea,borders,osm_viivatTRANSPARENT=TRUEFORMAT=image/pngBBOX=-369151.98300283286,6597900.0,1511076.628895184,8057331.444759207SRS=EPSG:3067STYLES= The blue sea is coming from one database, borders from another and red OSM motorways from a third. All with one request and end user cannot separate the sources from the png image. Let's assume that sea and border data are not allowed be added to OSM or delivered as ODbL. Should we tell WMS users that they are not allowed to do the WMS request as LAYERS=sea,borders,osm_viivat but they must make three separate requests and combine the result http://188.64.1.61/cgi-bin/ms_ows?REQUEST=GetMapSERVICE=WMSVERSION=1.1.1WIDTH=563HEIGHT=437LAYERS=seaTRANSPARENT=TRUEFORMAT=image/pngBBOX=-369151.98300283286,6597900.0,1511076.628895184,8057331.444759207SRS=EPSG:3067STYLES= http://188.64.1.61/cgi-bin/ms_ows?REQUEST=GetMapSERVICE=WMSVERSION=1.1.1WIDTH=563HEIGHT=437LAYERS=bordersTRANSPARENT=TRUEFORMAT=image/pngBBOX=-369151.98300283286,6597900.0,1511076.628895184,8057331.444759207SRS=EPSG:3067STYLES= http://188.64.1.61/cgi-bin/ms_ows?REQUEST=GetMapSERVICE=WMSVERSION=1.1.1WIDTH=563HEIGHT=437LAYERS=osm_viivatTRANSPARENT=TRUEFORMAT=image/pngBBOX=-369151.98300283286,6597900.0,1511076.628895184,8057331.444759207SRS=EPSG:3067STYLES= ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] V1 Object Statistics
As was to be expected, there was at least one bug in the script :-/ I've regenerated the tables with the correction and some additional features. Further the worldwide stats are now based on the most recent full history dump. Simon Am 18.08.2011 00:30, schrieb Simon Poole: I've produced some numbers on how many objects were created by mappers that have agreed to the CTs and related stuff, similar to the numbers on odbl.de, here: http://he.poole.ch/odblv1.html Depending on the availability of extracts for other regions, I intend to add more. Simon ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-talk] Re : Overlay Maps for Hiking and Cycling Routes
Very nice map and nice style. However, for some reason, the hiking map looks broken today (slippy map does not load) Regards, Antoine ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] GPX files upload to OSM problem
Hi Hameed, I've just downloaded one of your files and uploaded it without any trouble: http://www.openstreetmap.org/user/IknowJoseph/traces/1082838 I then went to edit the area in Potlach: http://www.openstreetmap.org/edit?lat=34.4116lon=70.488zoom=17 And clicked GPS Data - My Tracks. I loaded the test gpx file and it showed as a thin blue line on the map. It seems to be drawn below the existing OSM data, however, so it's impossible to see at time. It seems to be working as expected, for that single track at least. Where you trying to display where you'd been on top of OSM base mapping? In that case I'd suggest you look at Prune GPS: http://sourceforge.net/projects/prune-gps/ Cheers, Joseph On 14 August 2011 12:38, Hameed Tasal hameedta...@gmail.com wrote: Hi everyone, We are a group of editors editing OpenStreetMap in Afghanistan. We use Sony Ericsson Xperia smart phones to record gpx tracks. The application that we use to record these tracks is called 'Open GPS Tracker'. When we try to upload these tracks to OpenStreetMap, the tracks won't show up on the map. When we save these files as .KMZ then they open with Google Earth with no problem. Attached are a few sample files both in gpx and kmz formats that have the issue. If anyone can help us with this problem, it will be a great help to our editors team here in the eastern Afghanistan. Thank you very much in advance. -- ~Hameed ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] GPX files upload to OSM problem
Hi Joseph, Thanks a lot. I was to view that file. It worked for me. The rest of the files won't view though. Thanks for suggesting Prun GPS tool. I just downloaded it and will look into it. I have files of some areas where there are no OSM edits at all but I cannot view those files either. I will keep you posted. Best, On Fri, Aug 19, 2011 at 5:44 PM, Joseph Reeves iknowjos...@gmail.comwrote: Hi Hameed, I've just downloaded one of your files and uploaded it without any trouble: http://www.openstreetmap.org/user/IknowJoseph/traces/1082838 I then went to edit the area in Potlach: http://www.openstreetmap.org/edit?lat=34.4116lon=70.488zoom=17 And clicked GPS Data - My Tracks. I loaded the test gpx file and it showed as a thin blue line on the map. It seems to be drawn below the existing OSM data, however, so it's impossible to see at time. It seems to be working as expected, for that single track at least. Where you trying to display where you'd been on top of OSM base mapping? In that case I'd suggest you look at Prune GPS: http://sourceforge.net/projects/prune-gps/ Cheers, Joseph On 14 August 2011 12:38, Hameed Tasal hameedta...@gmail.com wrote: Hi everyone, We are a group of editors editing OpenStreetMap in Afghanistan. We use Sony Ericsson Xperia smart phones to record gpx tracks. The application that we use to record these tracks is called 'Open GPS Tracker'. When we try to upload these tracks to OpenStreetMap, the tracks won't show up on the map. When we save these files as .KMZ then they open with Google Earth with no problem. Attached are a few sample files both in gpx and kmz formats that have the issue. If anyone can help us with this problem, it will be a great help to our editors team here in the eastern Afghanistan. Thank you very much in advance. -- ~Hameed ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- ~Hameed ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[talk-au] Missing streets in Sydney
Hi. I was driving around. Sydney's eastern suburbs the other night with OSM maps in my Garmin GPS when I noticed a street that wasn't on the map. These are not new streets, so I checked at home on the web against aerial photos. There were a few missing. I suspect the cause is that this part of Sydney was mapped a long time ago, but never completely. Some of those laneways were hard to see on Yahoo, and once an area is mosrly mapped it is hard to find missing streets to survey. I have seen this before in the eastern suburbs. I just thought it was interesting. - Ben. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] talk-au moderation
Richard, is this still in effect? On Tue, Jul 12, 2011 at 3:50 AM, Richard Weait rich...@weait.com wrote: Hi talk-au, In an effort to cool some heads this list will be on full moderation for a bit. This is not an ideal way to run a mailing list for an open project and it is unlikely to be a permanent change. For the next while[1], all posts will have to be explicitly released by a moderator to get to talk-au. Moderators will approve posts based on the etiquette guidelines. Other changes and announcements will follow in the next 24 hours or so. Ideally, heads will cool[2] and those interested in progress and participation will become frequent contributors to talk-au, and moderation will no longer be required. Best regards, Richard [1] starting a few minutes ago. [2] many heads. I'm not pointing fingers. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-de] OSM auf BILD.de
Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de wrote: Ich finde es im Hinblick auf die Lizenzumstellung an der Zeit, sich daran zu gewöhnen, dass unter OSM-Karten alle Rechte vorbehalten steht. Warum denn? Fertig gerenderte Tiles könnten z.B. weiterhin unter CC-by-SA stehen wenn man die Mapnik Stylefiles, deren Lizenz derzeit AFAIK unklar ist unter CC-by-SA stellt. Die neue Lizenz fordert hier ja nur die Attribution wo die Daten herkommen also keine Kollision mit CC-by-SA. Gruss Sven -- Remember, democracy never lasts long. It soon wastes itself, exhausts and murders itself. There never was a democracy yet that did not commit suicide. (John Quincy Adams) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf BILD.de
Am 19.08.2011 10:12, schrieb Sven Geggus: Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de wrote: Ich finde es im Hinblick auf die Lizenzumstellung an der Zeit, sich daran zu gewöhnen, dass unter OSM-Karten alle Rechte vorbehalten steht. Warum denn? Fertig gerenderte Tiles könnten z.B. weiterhin unter CC-by-SA stehen wenn man die Mapnik Stylefiles, deren Lizenz derzeit AFAIK unklar ist unter CC-by-SA stellt. Die Stylefiles sind m.E. Teil des Setups der Rendering-Software und färben daher ebenso wie die Lizenz des sonstigen Quellcodes (z.B. GPL) nicht auf die mit der Software erstellten Inhalte ab. Gruß, Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Inkscape und Illustrator SVGZ- Export Online
Hallo, auf unserer Seite www.flosm.de gibt es jetzt die Möglichkeit, vektorielle OSM-Daten mit Ebeneninformationen sowohl für Inkscape als auch für Illustrator zu exportieren. Die Daten werden durch einen Klick auf den Downloadbutton unten rechts auf den Karten im SVGZ-Format erzeugt. Der Download funktioniert sowohl mit der POI-Karte bei ausgewählten POIs als auch mit den Themenkarten. Als Themenkarten stehen zurzeit das ÖPNV-Netz (beta) sowie ausgewählte Daten des NaturalEarth-Projektes (PublicDomain) zur Verfügung. Gruß Detlev ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Inkscape und Illustrator SVGZ- Export Online
Find ich gut! Die SVG's sind im Vergleich zu den Mapnik-Exporten wirklich sehr handlich. Das einzige was ich spontan anzumäkeln hätte wäre, dass die Darstellungsebenen (Tunnel, Bücken) nicht berücksichtigt werden. Grüße Alex -- http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Alexrk2 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODbL Statistik für V1 Objekte
Ich hab (auf Anstoss von Dirk Merettig) noch einen Fehler gefunden (vermutlich nicht den letzten), der dazu geführt hat, dass in gewissen Konstellationen gelöschte Objekte doch mitgezählt wurden. Ist korrigiert und hab auch noch ein paar andere Verbesserungen eingebaut. Berlin und Deutschland sind neu generiert, die weltweiten Statistiken werden wohl erst morgen früh wieder verfügbar sein. Es gibt eine Eingangsseite mit ein paar Erklärungen hier: http://he.poole.ch/odblv1.html Simon Am 16.08.2011 16:38, schrieb Simon Poole: Ich wollte schon länger etwas belastbarere Zahlen haben als die auf odbl.de und habe heute mal das ursprüngliche Statistikskript so modifiziert, dass nur über V1 Objekte (die nicht gelöscht sind, also venn Version 111 jetzt noch sichtbar ist, schau ich V1 dieses Ojektes an) und ihre Ersteller buchgeführt wird. Als Datenbasis hab ich mal die full-history Extrakte von Peter Körner für Deutschland und Berlin verwendet. Die Resultate gibt es hier (rot== abgelehnt, gelb=(noch)keine Antwort): http://he.poole.ch/berlin.html http://he.poole.ch/germany.html Ich hab das ganze stichprobenmässig auf Plausibilität geprüft und hab nichts offensichtlich falsches gefunden, bin aber sicher das es trotzdem noch tonnenweise Bugs hat. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf BILD.de
Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de wrote: Die Stylefiles sind m.E. Teil des Setups der Rendering-Software und färben daher ebenso wie die Lizenz des sonstigen Quellcodes (z.B. GPL) nicht auf die mit der Software erstellten Inhalte ab. Das ist Deine Meinung. Die Stylefiles beschreiben das Aussehen der Karte und sind somit (IMO) genau das was den künstlerischen Anteil unserer Karten ausmacht. Wer, wenn nicht die Authoren der Mapnik Styles (plural) hält denn Deiner Meinung nach das Copyright an den Tiles? Niemand? Nehmen wir zur Vereinfachung des Problems mal an, dass die Inputdaten Public Domain wären. Gruss Sven -- The term any key does not refer to a particular key on the keyboard. It simply means to strike any one of the keys on your keyboard or handheld screen. (Compaq FAQ Entry 2859) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf BILD.de
Am 19.08.2011 17:08, schrieb Sven Geggus: Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de wrote: Die Stylefiles sind m.E. Teil des Setups der Rendering-Software und färben daher ebenso wie die Lizenz des sonstigen Quellcodes (z.B. GPL) nicht auf die mit der Software erstellten Inhalte ab. Das ist Deine Meinung. Richtig, daher das m.E.. Vielleicht gleich noch: IANAL. Die Stylefiles beschreiben das Aussehen der Karte und sind somit (IMO) genau das was den künstlerischen Anteil unserer Karten ausmacht. Die Stylefiles sind einfach ein Programm in einer domänenspezifischen Programmiersprache. Man könnte all das, was wir in Styles beschreiben, auch ohne größere Schwierigkeiten in C++ coden. Wer, wenn nicht die Authoren der Mapnik Styles (plural) hält denn Deiner Meinung nach das Copyright an den Tiles? Niemand? Nehmen wir zur Vereinfachung des Problems mal an, dass die Inputdaten Public Domain wären. Gute Frage: Wer bekommt das Copyright für den Output einer Software? Ich weiß es nicht - in Analogie zu z.B. Photoshop wohl noch am ehesten der, der die Software bedient. Natürlich kann ein Software/Stylesheet-Autor seine Software/Stylesheets unter eine beliebige Lizenz stellen, vermutlich auch unter eine du darfst das Stylesheet nur zur Erzeugung von CC-BY-SA-Karten benutzen- Lizenz, die den beabsichtigten Zweck wohl erfüllen würde. Das Stylesheet _selbst_ aber unter CC-BY-SA zu stellen würde meiner Auffassung nach nur veränderte Stylesheets dem Share Alike unterwerfen; nicht den Output eines Renderers, der das Stylesheet interpretiert. Gruß, Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf BILD.de
Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de wrote: Gute Frage: Wer bekommt das Copyright für den Output einer Software? Ich weiß es nicht - in Analogie zu z.B. Photoshop wohl noch am ehesten der, der die Software bedient. Also doch derjenige, der die Stylefiles verfasst hat :) Gruss Sven -- Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit Tradition, die anderen sind einfach von sich aus unlogisch. (Anselm Lingnau in de.comp.os.unix.discussion) /me ist giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ im WWW ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] R: Re: Mappatura spiaggia
Questa più che una battuta ..è un' idea! Te imbattiti in una mamma che ha perso il bimbo da più di mezz'ora, poi altro che GPS ...! F. -- msg. originale -- Oggetto: Re: [Talk-it] Mappatura spiaggia Da: niubii f.pelu...@gmail.com Data: 18/08/2011 21:12 Il 18 agosto 2011 16:51, Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com ha scritto: E' purtroppo cosa abbastanza frequente che i bambini più piccoli si perdano camminando sulla battigia. Per questo spieghiamo loro di cercare lo stabilimento con gli ombrelloni di colore ... e comperategli un GPS a 'sti poveri bambini! . . . . . . . . . :-) Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag 'visible_name'
Il 18 agosto 2011 08:26, Giuliano italia1...@alice.it ha scritto: Riprendo l'argomento per chiedere un chiarimento in relazione con la visibilità dei tag, al fine di identificare un dato della mappa. Ho inserito ieri le ubicazioni di alcuni cimiteri dell'area urbana di Genova, specificando con precisione la denominazione del sito. L'etichetta relativa al dato inserito viene regolarmente visualizzata quando lo zoom è posto al massimo (credo a 17). Quindi vedo la denominazione e la posizione del sito. Ma interrogando, tramite il nome, nell'apposita casella di ricerca, i dati inseriti, questi non vengono ancora trovati. ho avuto lo stesso problema con il cimitero di molassana, alcuni escono altri no! Credo sia soltanto una questione di tempo per la propagazione del dato, ma vorrei capirne meglio il meccanismo, per sapere come sia giusto comportarsi in merito, e quali aspettative si possono ragionevolmente avere per l'utilizzo di questo metodo di ricerca. non ne sono del tutto sicuro, perchè il cimitero di molassana è presente da molto tempo... non ho però altre informazioni utili Grazie Giuliano -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag 'visible_name'
Il 18 agosto 2011 13:00, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto: Luca Delucchi, o Niccolò Rigacci (mi sembra siate voi il tramite col server di GFOSS), sarebbe fattibile creare un clone di Nominatim almeno a livello nazionale? Mi offro volontario per lo sviluppo. Così magari potremmo finalmente trovare Via Giuseppe Garibaldi cercando anche solo via garibaldi :-) Per me non c'è nessun problema, Niccolo abbiamo ancora risorse? Simone potresti dirci cosa serve per Nominatim... Ciao, Simone -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] JOSM - Storia dell'oggetto e Linux
Ciao, come da oggetto, JOSM non riesce a passare il link per l'history di un oggetto al browser, ho provato impostando il browser predefinito su java ma non funziona, c'è qualcosa da impostare, ho 3 macchine diverse con versioni diverse di JOSM, kernel, browser, jre ma il problema permane su tutti. Archlinux + Opera + JOSM + jre QUalche idea ? -- Ciao, Carlo. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura spiaggia
Il 18/08/2011 16:51, Fabrizio Carrai ha scritto: Forse nel pisano hanno meno risorse che in Versilia, ma qui i colori tendono a rimanere costanti negli anni... E' purtroppo cosa abbastanza frequente che i bambini più piccoli si perdano camminando sulla battigia. Per questo spieghiamo loro di cercare lo stabilimento con gli ombrelloni di colore Sulla costa adriatica, gli stabilimenti balneari (detti bagni) oltre ad avere un nome e un colore che non cambia (quai) mai, sono numerati. E i numeri sono ben visibili sia nello stabilimento sia dal mare grazie a grossi cartelli. Dite che è il caso di mapparli? Se sì, in che modo? Altra cosa che mi è venuta in mente: da noi non abbiamo alcun problema per l'accesso, persino di notte, alla battigia (si dice battigia: bagnasciuga è un errore, derivato da uno svarione che fece Mussolini in un comunicato! Il bagnasciuga è una parte della nave!), ma so che, nonostante la legge, ci sono alcuni posti in cui è davvero difficile accedere alla battigia senza chiamare i carabinieri. Potrebbe essere interessante mappare le spiagge ad accesso libero? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag 'visible_name'
Il giorno 19 agosto 2011 10:50, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto: Il 18 agosto 2011 13:00, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto: Luca Delucchi, o Niccolò Rigacci (mi sembra siate voi il tramite col server di GFOSS), sarebbe fattibile creare un clone di Nominatim almeno a livello nazionale? Mi offro volontario per lo sviluppo. Così magari potremmo finalmente trovare Via Giuseppe Garibaldi cercando anche solo via garibaldi :-) Per me non c'è nessun problema, Niccolo abbiamo ancora risorse? Simone potresti dirci cosa serve per Nominatim... Per Nominatim non lo so, ma avevo una mezza idea di svilupparne, appunto, un clone. L'unico problema è che il mio linguaggio preferito sarebbe il C#, che non è molto amato nell'ambiente GFOSS. L'unico punto che dovrei esplorare un po' è l'interfacciamento con OpenLayers; può anche darsi però che basti creare un servizio web. -- ciao Luca Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura spiaggia
Potrebbe essere interessante mappare le spiagge ad accesso libero? C'è un articolo di GEO di questo mese sulla questione delle spiagge (è in offerta col Corsera). IMHO sarebbe cosa buona e giusta, magari con un tag simile all'access del tipo beach:access oppure beach:type con valori (free, shoreline, organized [SLO, spiaggia libera organizzata, le spiagge libere in cui ci sono servizi di sdraio e docce date in gestione dal comune ma non vincolate all'accesso in spiaggia], police [se è necessario chiamare i carabinieri lol!]) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura spiaggia
Sulla costa tirrenica hanno aggiunto (penso di recente) un cartello bianco del tipo T35, ma solo all'ingresso lato strada, vicino al numero civico (evidentemente non bastava). Pensavo di aggiungerlo con un semplice ref=. F. Il giorno 19 agosto 2011 12:54, Stefano Droghetti stefano.droghe...@gmail.com ha scritto: Il 18/08/2011 16:51, Fabrizio Carrai ha scritto: Forse nel pisano hanno meno risorse che in Versilia, ma qui i colori tendono a rimanere costanti negli anni... E' purtroppo cosa abbastanza frequente che i bambini più piccoli si perdano camminando sulla battigia. Per questo spieghiamo loro di cercare lo stabilimento con gli ombrelloni di colore Sulla costa adriatica, gli stabilimenti balneari (detti bagni) oltre ad avere un nome e un colore che non cambia (quai) mai, sono numerati. E i numeri sono ben visibili sia nello stabilimento sia dal mare grazie a grossi cartelli. Dite che è il caso di mapparli? Se sì, in che modo? Altra cosa che mi è venuta in mente: da noi non abbiamo alcun problema per l'accesso, persino di notte, alla battigia (si dice battigia: bagnasciuga è un errore, derivato da uno svarione che fece Mussolini in un comunicato! Il bagnasciuga è una parte della nave!), ma so che, nonostante la legge, ci sono alcuni posti in cui è davvero difficile accedere alla battigia senza chiamare i carabinieri. Potrebbe essere interessante mappare le spiagge ad accesso libero? __**_ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-ithttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura spiaggia
Sono in loco, ho controllato ma finora non esiste un numero che identifichi il bagno. E' gia' stato difficile scovare il numero civico, imboscato tra il bar e la casa del guardiano il piu' delle volte... Domani magari faccio un salto all'ufficio turistico e chiedo lumi, altrimenti mi rivolgo al bagnino. Devo mapparlo il palo della bandiera che indica lo stato del mare e la presenza del bagnino? Flagpole:type=sea_status ? mah... Se ho tempo in questi giorni afosi prendo appunti e poi butto giu' una proposta per la mappatura italiana degli stabilimenti balneari. Saluti a tutti e chiedo scusa per il bagnasciuga! Fabrizio Il 19 agosto 2011 13:01, Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com ha scritto: Sulla costa tirrenica hanno aggiunto (penso di recente) un cartello bianco del tipo T35, ma solo all'ingresso lato strada, vicino al numero civico (evidentemente non bastava). Pensavo di aggiungerlo con un semplice ref=. F. Il giorno 19 agosto 2011 12:54, Stefano Droghetti stefano.droghe...@gmail.com ha scritto: Il 18/08/2011 16:51, Fabrizio Carrai ha scritto: Forse nel pisano hanno meno risorse che in Versilia, ma qui i colori tendono a rimanere costanti negli anni... E' purtroppo cosa abbastanza frequente che i bambini più piccoli si perdano camminando sulla battigia. Per questo spieghiamo loro di cercare lo stabilimento con gli ombrelloni di colore Sulla costa adriatica, gli stabilimenti balneari (detti bagni) oltre ad avere un nome e un colore che non cambia (quai) mai, sono numerati. E i numeri sono ben visibili sia nello stabilimento sia dal mare grazie a grossi cartelli. Dite che è il caso di mapparli? Se sì, in che modo? Altra cosa che mi è venuta in mente: da noi non abbiamo alcun problema per l'accesso, persino di notte, alla battigia (si dice battigia: bagnasciuga è un errore, derivato da uno svarione che fece Mussolini in un comunicato! Il bagnasciuga è una parte della nave!), ma so che, nonostante la legge, ci sono alcuni posti in cui è davvero difficile accedere alla battigia senza chiamare i carabinieri. Potrebbe essere interessante mappare le spiagge ad accesso libero? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura spiaggia
Puoi aggiornare liberamente [1]. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dbeach_resort F. Il giorno 19 agosto 2011 14:05, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha scritto: [...] Se ho tempo in questi giorni afosi prendo appunti e poi butto giu' una proposta per la mappatura italiana degli stabilimenti balneari. Saluti a tutti e chiedo scusa per il bagnasciuga! Fabrizio Il 19 agosto 2011 13:01, Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com ha scritto: Sulla costa tirrenica hanno aggiunto (penso di recente) un cartello bianco del tipo T35, ma solo all'ingresso lato strada, vicino al numero civico (evidentemente non bastava). Pensavo di aggiungerlo con un semplice ref=. F. Il giorno 19 agosto 2011 12:54, Stefano Droghetti stefano.droghe...@gmail.com ha scritto: Il 18/08/2011 16:51, Fabrizio Carrai ha scritto: Forse nel pisano hanno meno risorse che in Versilia, ma qui i colori tendono a rimanere costanti negli anni... E' purtroppo cosa abbastanza frequente che i bambini più piccoli si perdano camminando sulla battigia. Per questo spieghiamo loro di cercare lo stabilimento con gli ombrelloni di colore Sulla costa adriatica, gli stabilimenti balneari (detti bagni) oltre ad avere un nome e un colore che non cambia (quai) mai, sono numerati. E i numeri sono ben visibili sia nello stabilimento sia dal mare grazie a grossi cartelli. Dite che è il caso di mapparli? Se sì, in che modo? Altra cosa che mi è venuta in mente: da noi non abbiamo alcun problema per l'accesso, persino di notte, alla battigia (si dice battigia: bagnasciuga è un errore, derivato da uno svarione che fece Mussolini in un comunicato! Il bagnasciuga è una parte della nave!), ma so che, nonostante la legge, ci sono alcuni posti in cui è davvero difficile accedere alla battigia senza chiamare i carabinieri. Potrebbe essere interessante mappare le spiagge ad accesso libero? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Probabile vandalismo
Notato ora, grazie a ITO: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9045667 A me sembra che non abbia senso. Ciao, Andrea. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Probabile vandalismo
2011/8/19 Andrea Musuruane musur...@gmail.com Notato ora, grazie a ITO: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9045667 A me sembra che non abbia senso. Non conosco di preciso la zona, ma sembra priva di senso anche a me. È l'unico changeset di un mappatore iscritto martedì; se è un errore genuino, è notevole. Ciao, Andrea. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Duplicato nella wiki
Ciao, stavo aggiornando la wiki e ho editato queste due pagine http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/RenderingLocale http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Stampare Per quanto riguarda la sezione del rendering non converrebbe intraprendere azioni? Ad esempio al posto della pagina Renderinglocale dovrebbe essere tradotta la pagina inglese Rendering o altrimenti spostare la sezione rendering della pagina stampare nell'altra. Ne approfitto per segnalare che ho tradotto la pagina del renderer di Gary68 a cui sto collaborando: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Mapweaver . Se siete su Linux è forse più potente di Maperitive. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Probabile vandalismo
Il giorno ven, 19/08/2011 alle 17.23 +0200, Simone Saviolo ha scritto: 2011/8/19 Andrea Musuruane musur...@gmail.com Notato ora, grazie a ITO: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9045667 A me sembra che non abbia senso. Non conosco di preciso la zona, ma sembra priva di senso anche a me. È l'unico changeset di un mappatore iscritto martedì; se è un errore genuino, è notevole. Io sono (più o meno) della zona, ma nemmeno a me dice molto. A essere ottimisti, si potrebbe pensare: - all'area di copertura di un'antenna (ma non ricordo di averne mai viste sul Monte Casto) - una serie di punti presi con il GPS e poi trasformati in una way/area, ma me ne sfugge l'utilità. Che ne dite di contattarlo e invitarlo (come sempre) a seguire la lista? Ciao. Silvio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Probabile vandalismo
Il 19/08/2011 21:27, Silvio ha scritto: Io sono (più o meno) della zona, ma nemmeno a me dice molto. A essere ottimisti, si potrebbe pensare: - all'area di copertura di un'antenna (ma non ricordo di averne mai viste sul Monte Casto) - una serie di punti presi con il GPS e poi trasformati in una way/area, ma me ne sfugge l'utilità. Il percorso è stato etichettato come bicycle=private (??) e i nodi che ne fanno parte cascano vicino ad altri percorsi già mappati... probabilmente si tratta di un maldestro tentativo di registrare una propria uscita personale in bicicletta come se fosse un percorso ciclabile, magari importando direttamente la traccia di un gps che faceva fatica a trovare i satelliti e registrava un punto qua e là... ciao Marco ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-lt] openmap.lt
On Fri, Aug 19, 2011 at 02:29:23PM +0300, Tomas Straupis wrote: Sveiki Openmap.lt išmoko pats renderinti Lietuvos žemėlapį. http://openmap.lt/ Bandyta buvo parinkti labiau Lietuvai įprastas spalvas, bei parenderinti tai, ko nesimato pagrindiniame osm žemėlapyje. Gražu! Tik Kuršmarių ir Nemuno žemupio nėr. Kitas dalykas. Kažkada šiame sąrašyne buvo minėta, kad dviratininkams (o tikriausiai ne tik jiems) labai svarbu žinoti, ar kelias yra asfaltuotas, ar ne. Pagrindinis osm žemėlapis tokio dalyko nerenderina. Dabar motorway/trunk/primary/secondary pagal apibrėžimą asfaltuoti. Tertiary pagal apibrėžimą neasfaltuotas. O štai residential/service/unclassified gali būti ir tokie, ir tokie. Taigi juos galima būtų renderinant kažkaip išskirti. Pasidalinkite idėjomis (kaip galima būtų vaizduoti spalvomis, tekstūromis ir pan.). Tada bus galima pažiūrėti, kuris variantas paprasčiausiai realizuojamas, mažiausiai apkrauna serverį ir pan. Gal linijos storis? Tas ypač tiktų žemesniuose zoomuose. Ar gal pusiau permatomumas? Ar gal spalva? Jei surface=unpaved ar surface=gravel, galima renderint purvo spalva vietoj defaultinės. Svarbu, kad nesimaišytų su svarbiais keliais. Todėl žemuose zoomuose reik renderint efemerinėm plonom linijom. Purvo spalvos :) Albertas ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [Talk-lt] openmap.lt
On Fri, Aug 19, 2011 at 02:29:23PM +0300, Tomas Straupis wrote: Sveiki Openmap.lt išmoko pats renderinti Lietuvos žemėlapį. http://openmap.lt/ Nuėjau ten ir gavau baltą puslapį su OSM logotipu paieškos dėžute priešinguose kampuose. Ir paklausimą, ar galima naudotis mano naršyklės geolokacija (kuriam nedaviau atsakymo). Kol nepajudinau mastelio rankenėlės, žemėlapio nesimatė Gal galima padaryti, kad pirmą kartą apsilankius matytum visą Lietuvą? (Anekdotas: paieškos langelyje įveskite „Lietuva“. Pamatysite 100 metrų skale surenderintą miško proskyną su rodyklę per vidurį. Aš visad galvojau, kad Lietuva didesnė ;-) 7 zoom levelis vietoje 15 tiktų daug geriau. Ar tai pataisoma?) Marius Gedminas -- lg_PC.gigacharset (lg = little green men language, PC = proxima centauri) -- Markus Kuhn provides an example of a locale signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [Talk-se] ODBL remapping suger
2011/8/18 Peter Kindström peter.kindst...@abc.se: Varför är historian viktigare än ODBL-inkompatibel data? Eftersom de mesta av denna datan är ODBL kompatibelt så är radering onödig. Att kunna spåra var datat kommer från är viktigt imho. Hur vet vi att bot-inlagt data inte kommer att bli 'raderat'? Om noderna är ODBL godkända och way:en har created_by=tways 0.2, så bör den inte raderas. /emj ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] ODBL remapping suger
Om historian bara är viktig för att veta om datan är ODBL-kompatibel, så gör det ju inget att datan ersätts med ny data - då vet vi ju bara ännu säkrare att datan är kompatibel! Sen känner dessutom jag att det inte alls är säkert att data blir kvar om ursprungliga källan inte godkänt ODBL. Och jag känner stor oro för att icke-kompatibel data kommer 'raderas' med (för) kort varsel. :-( Varför är historian viktigare än ODBL-inkompatibel data? Eftersom de mesta av denna datan är ODBL kompatibelt så är radering onödig. Att kunna spåra var datat kommer från är viktigt imho. -- Vänliga hälsningar Peter Kindström ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] ODBL remapping suger
Hej igen! Slutsatsen jag hittills drar är att remapping på sin höjd kan vara onödigt extraarbete, men det vet vi inte idag. Förstöra kartan verkar det i alla fall inte göra?! Sen vore det ju skönt med lite tydliga besked så vi kunde lägga krut på rätt saker, men som licens-bytet gått till hittills är jag inte allt för optimistisk. :-( Jag tar nog det säkra före det osäkra... Jag tycker att det är lite tråkigt att folk raderar data som är markerat som ODBL inkompatibelt, av lite olika anledningar. För det första så förstör ni historien för en väg, man ser inte vem som har redigerat den och hur, för det andra så verkar en hel del tycka det är ok att bara radera den gamla vägen och lägga upp en ny med ett nytt ID och utan ODBL smutsad historia. För det tredje så är många av dessa objekt som raderas bara redigerade en gång av en bot som inte har accepterat ODBL. Praktiskt tips är att alla objekt vars första version är: created_by=Tways 0.2 kan mycketväl vara ODBL kompatibla, dessa har konverterats från OSM gammal data från 2005-2007. Så jag vädjar till er att sluta radera ej ODBL kompatibelt material. Speciellt om ni bara gör det för att kartan ska bli grön. -- Vänliga hälsningar Peter Kindström ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-ar] Uso de mapas OSM
¿Por qué pensás que no pueden hacer eso? ¿Cuál es el problema con que usen los datos de OSM si para eso están? El 19/08/2011 20:12, JAP dijo : Estimados: Compré hace poco un teléfono Nokia con S/O Symbian 60, y dando vueltas por ahí me encontré con esta aplicación llamada Meta: http://www.symbian-freeware.com/download-meta-friend-locator.html Tienen una versión de pago y una gratuita que te llena de anuncios pop-up. El comentario viene al caso porque los mapas que muestra son los del proyecto OSM. Y si me memoria no le erra, eso no lo pueden hacer. Pregunta: ¿Alguno que sea capaz o me indique cómo avisarle a los líderes del proyecto de esta usurpación? Gracias JAP ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
Re: [Talk-ar] Uso de mapas OSM
2011/8/19 JAP javier.debian.bb...@gmail.com: Estimados: Compré hace poco un teléfono Nokia con S/O Symbian 60, y dando vueltas por ahí me encontré con esta aplicación llamada Meta: http://www.symbian-freeware.com/download-meta-friend-locator.html Tienen una versión de pago y una gratuita que te llena de anuncios pop-up. El comentario viene al caso porque los mapas que muestra son los del proyecto OSM. Y si me memoria no le erra, eso no lo pueden hacer. Pregunta: ¿Alguno que sea capaz o me indique cómo avisarle a los líderes del proyecto de esta usurpación? Los mapas de OSM se otorgan bajo una licencia Creative commons atribución compartir igual lo que significa que se pueden un utilizar en cualquier aplicación incluso con fines comerciales siempre y cuando se mantengan los datos con la misma licencia y se diga que los datos provienen de OSM sino es así se trataría de un abuso, sino es un uso permitido e inclusive hay que estimular que empresas organizaciones y personas usen nuestros mapas que para eso lo hacemos. salu2 humano Gracias JAP ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
Re: [Talk-ca] Tagging sharrows (On-road markings for bicycle-automobile shared lane)
Not Canadian, but we have the same question here in Florida. I have been tagging stretches of road that have sharrows as highway=* cycleway=sharrows We have one short stretch approaching a busy street where the sharrows are just for the southbound cyclist, and I have tagged that as cycleway:right=sharrows I've been doing things this way because it is consistent with cycleway=lane (we are indicating cycling infrastructure defined by paint on pavement). Unfortunately, it doesn't show up on OpenCycleMap, but it will show up when we download the data for producing our area's next paper bicycle map. And, if there is a British English equivalent for sharrows, it will be easy to search and replace the tag values. Edward L. Hillsman, Ph.D. Senior Research Associate Center for Urban Transportation Research University of South Florida 4202 Fowler Ave., CUT100 Tampa, FL 33620-5375 813-974-2977 (tel) 813-974-5168 (fax) hills...@cutr.usf.edu http://www.cutr.usf.edublocked::http://www.cutr.usf.edu/ ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Missing harbours and marshes - L Ontario
The marshes aren't actually deleted - they just don't appear on the OSM map. I have verified that the Canvec data that defined the shoreline and the connected marshes still exists. It just doesn't show because the natural=water ways are not currently closed. So once the cleanup work is complete, all should be well. Thanks, Bob On 08/18/2011 11:23 PM, Andrew MacKinnon wrote: On Thu, Aug 18, 2011 at 10:57 PM, James A. Treacy tre...@debian.org wrote: On Thu, Aug 18, 2011 at 07:07:37PM -0700, Adam Dunn wrote: I've done a cursory examination of the Oshawa Harbour, and it would appear that there are two ways defining the water's edge: 1.) a PGS Coastline import, which is tagged as natural=coastline, 2.) a Canvec import, which is tagged as natural=water, and is part of a multipolygon relation, tagged with natural=water. I have been trying to clean up the coastline by getting rid of the natural=water ways and cleaning up the natural=coastline ways (which are terribly inaccurate). I only got as far as Port Hope I believe before stopping. Which marshes did I accidentally delete? They could probably be put back in by loading the appropriate CanVec files. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Tagging sharrows (On-road markings for bicycle-automobile shared lane)
In Ottawa we have paved shoulders which show up on the city's cycle maps as recommended. You can tag them but the normal rendering doesn't really show them on a cycle map. I set something up using Maperitive https://docs.google.com/document/d/1WkJzx5NffRv0TIQgCFFGTQzyqbQ9XDphSLqcjuM8wGM/edit?hl=en_USbut I agree there isn't really a consistant way that things are handled in OSM for cycle paths etc. Cheerio John On 19 August 2011 00:06, Darren Ewaniuk darren_ewan...@hotmail.com wrote: This summer, the city of Edmonton is marking some streets to designate bicycle use on them. On portions of these streets that are wider, they have one driving lane in each direction and are painting the outside lanes off and designating them bicycle lanes (hence one automobile lane and one bicycle lane in each direction). These appear to be straightforward, and I am marking these as: cycleway=lane bicycle=designated lanes=2 On other portions of these streets which are either narrower or require turning lanes onto a more arterial road, or on smaller streets, they are putting up Share the road signs and are painting a sharrow on one lane in each direction to indicate that the marked lanes are shared automobile/bicycle. What's a Sharrow - http://bikehugger.com/post/view/whats-a-sharrow I can't seem to find a consistent convention for tagging sharrows in OSM. Some information indicates just to mark that this street is designated for bicycles: bicycle=designated But this doesn't really indicate that the road is explicitly marked and intended as a route for bicycles, since by default bicycles are allowed on all streets. Hence routing software will not likely prioritize these streets when planning a bicycle route. Other messages indicate to be specific and tag the street with sharrow=yes to explicitly specify there is on road markings for a shared bicycle lane: bicycle=designated cycleway=no sharrow=yes And yet other messages indicate that not all shared roads or all countries have painted sharrows and that the shared lane be marked as cycleway=shared_lane bicycle=designated cycleway=shared_lane What have other Canadian OSMers been using? For my changes so far, I have used the sharrow=yes tag. An example is 97 Street NW around 63 Avenue NW: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.49945lon=-113.48005zoom=17layers=M 97th Street NW North of 63 Ave has sharrows 97th Street NW from 62 to 63 Ave is tagged as having 2 lanes each direction with Sharrows (In reality, northbound is 2 lanes with sharrows, southbound is 1 lane traffic + separate bicycle lane, but short of splitting this in two ways there is no way to tag this) 97th Street NW South of 62 avenue has separate bike lanes (1 traffic lane + 1 bicycle lane southbound, 1 traffic lane + 1 bicycle lane northbound) What tagging convention should be used here? ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Tagging sharrows (On-road markings for bicycle-automobile shared lane)
I was out and about last night in Ottawa and saw some sharrow markings on Somerset in Chinatown. Sharrow is a new-to-me word, too. --G On Fri, Aug 19, 2011 at 8:41 AM, john whelan jwhelan0...@gmail.com wrote: In Ottawa we have paved shoulders which show up on the city's cycle maps as recommended. You can tag them but the normal rendering doesn't really show them on a cycle map. I set something up using Maperitive https://docs.google.com/document/d/1WkJzx5NffRv0TIQgCFFGTQzyqbQ9XDphSLqcjuM8wGM/edit?hl=en_USbut I agree there isn't really a consistant way that things are handled in OSM for cycle paths etc. Cheerio John On 19 August 2011 00:06, Darren Ewaniuk darren_ewan...@hotmail.comwrote: This summer, the city of Edmonton is marking some streets to designate bicycle use on them. On portions of these streets that are wider, they have one driving lane in each direction and are painting the outside lanes off and designating them bicycle lanes (hence one automobile lane and one bicycle lane in each direction). These appear to be straightforward, and I am marking these as: cycleway=lane bicycle=designated lanes=2 On other portions of these streets which are either narrower or require turning lanes onto a more arterial road, or on smaller streets, they are putting up Share the road signs and are painting a sharrow on one lane in each direction to indicate that the marked lanes are shared automobile/bicycle. What's a Sharrow - http://bikehugger.com/post/view/whats-a-sharrow I can't seem to find a consistent convention for tagging sharrows in OSM. Some information indicates just to mark that this street is designated for bicycles: bicycle=designated But this doesn't really indicate that the road is explicitly marked and intended as a route for bicycles, since by default bicycles are allowed on all streets. Hence routing software will not likely prioritize these streets when planning a bicycle route. Other messages indicate to be specific and tag the street with sharrow=yes to explicitly specify there is on road markings for a shared bicycle lane: bicycle=designated cycleway=no sharrow=yes And yet other messages indicate that not all shared roads or all countries have painted sharrows and that the shared lane be marked as cycleway=shared_lane bicycle=designated cycleway=shared_lane What have other Canadian OSMers been using? For my changes so far, I have used the sharrow=yes tag. An example is 97 Street NW around 63 Avenue NW: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.49945lon=-113.48005zoom=17layers=M 97th Street NW North of 63 Ave has sharrows 97th Street NW from 62 to 63 Ave is tagged as having 2 lanes each direction with Sharrows (In reality, northbound is 2 lanes with sharrows, southbound is 1 lane traffic + separate bicycle lane, but short of splitting this in two ways there is no way to tag this) 97th Street NW South of 62 avenue has separate bike lanes (1 traffic lane + 1 bicycle lane southbound, 1 traffic lane + 1 bicycle lane northbound) What tagging convention should be used here? ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-cz] CÚZK: Uvolnění WMS služeb pro použití ve všech aplikacích (od 1.7.2011)
Ahojte, viz http://geoportal.cuzk.cz/(S(cz4uqvyzs3owewr5jndfwqms))/Default.aspx?mode=Newshead_tab=sekce-00-gpnewsTyp=idnewsID=444 jsou veškeré uvolněné mapy (barevné ortofoto, základní mapa čr 1:1 atd.) použitelné pro trasování do OSM nebo je jenom uvolnili pro prohlížení? Zdraví Kozuch ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] CÚZK: Uvolnění WMS služeb pro použití ve všech aplikacích (od 1.7.2011)
Dne 19.8.2011 8:26, Jan Kucera (Kozuch) napsal(a): Ahojte, viz http://geoportal.cuzk.cz/(S(cz4uqvyzs3owewr5jndfwqms))/Default.aspx?mode=Newshead_tab=sekce-00-gpnewsTyp=idnewsID=444 jsou veškeré uvolněné mapy (barevné ortofoto, základní mapa čr 1:1 atd.) použitelné pro trasování do OSM nebo je jenom uvolnili pro prohlížení? Zdraví Kozuch Odvolavaji se pouze na zakon o pristupu k informacim. Jinak sem to testnul nahodne v JOSM a nefunguje z toho nic(krom KM) - respektive nacte si poskytovane vrstvy, ale to je tak vse. To zobrazovadlo co maji na webu je pak nepouzitelne pomaly. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] CÚZK: Uvolnění WMS služeb pro použití ve všech aplikacích (od 1.7.2011)
Hoj, ono se nestalo nic vic, nez ze se z osekaneho WMS pro nektere sluzby (nefunkcni GetCapabilities) stalo plnohodnotne WMS. Publikace dat se ridi dle INSPIRE - 123/1998 - 103/2010. Hlavni problem je, ze licence resi jen samotna data jako obrazek, malbu resp. jejich prohlizeni. Neni jasne jak je to s odvozovanim dat, ktere nas asi zajima nejvice. Zajimave jsou aktivity KOVIN v ramci INSPIRE [1]. Zkusim zase napsat na CUZK, trebas tentokrat nejaka kloudna odpoved prijde... hanoj [1] http://geoportal.cuzk.cz/%28S%28fwybbm453bs2lyaylpmdge55%29%29/Default.aspx?lng=CZmode=TextMetatext=INSPIRE_TPS_licenceside=INSPIRE_Omenu=47head_tab=sekce-04-gp 2011/8/19 Jan Kucera (Kozuch) garba...@seznam.cz: Ahojte, viz http://geoportal.cuzk.cz/(S(cz4uqvyzs3owewr5jndfwqms))/Default.aspx?mode=Newshead_tab=sekce-00-gpnewsTyp=idnewsID=444 jsou veškeré uvolněné mapy (barevné ortofoto, základní mapa čr 1:1 atd.) použitelné pro trasování do OSM nebo je jenom uvolnili pro prohlížení? Zdraví Kozuch ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] sjednoceni znaceni chranenych oblasti
Zdravim vespolek, zase bych mel jednu standardizacni aktivitu :-) - chtelo by to trochu zavest system do znaceni chranenych oblasti. Uvedomil jsem si to, kdyz jsem se dival na PP Jezerni slat na Sumave u Kvildy, ktera byla znacena jako boundary=nature_park, nejspis proto, aby se to dobre zobrazovalo na mape. Navrhuji nasledujici: pouzivat boundary=protected_area s naslednymi dalsimi specifikacemi dle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area Dale pak vyuzit sluzeb http://www.biolib.cz/, kde se clovek dozvi u dane oblasti presny typ (v nazvu), kategorii IUCN (tedy hodnotu tagu protect_class) a duvod ochrany (tedy neco, co by aspon volne mohlo mapovat na protection_title). Nazev bych uvadel vcetne zkratek NP/CHKO/NPR/PR/PP atd., protoze tyhle kategorie na nic mezinarodniho rozumne nemapuji a v mapach se to taky bezne uvadi jako CHKO neco. Souhlas nebo jsou nejake protinavrhy? Pote bychom mohli upravit renderery tak, aby se nam to v mape libilo (vid Martine ;)) ). Dik, Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Le Vendredi 19 Août 2011 00:52:17 RatZilla$, vous avez écrit : Bonjour à tou[te]s, Merci à tous ceux qui ont apporté des remarques et suggestions au montage de l'asso. Nous avons modifié les statuts et le règlement intérieur sur le wiki. Proposition 1 [Administration Classique] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27associatio n_en_France/Statuts Proposition 2 [Administration Collégiale] Ex: Regards Citoyens http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27associatio n_en_France/Statuts#Seconde_proposition Bonjour, Tout d'abord merci pour votre travail, j'avoue que je ne fait que lire ces statuts. Je ne comprends pas bien en quoi la proposition 2 est plus collégiale. Je vois bien des différences dans le texte, mais je ne comprends par leur but dans l'idée de collégialité … En tout cas, je trouve les articles de la première proposition plus clairs. Je ne connais pas l'organisation de regards citoyens, mais je fais partie d'une association qui s'est restructurée pour avoir une administration collégiale et nous n'avons plus de conseil d'administration. Je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire pour OSM-Fr, mais c'est de là que je pars. Merci encore -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] osmose - points géodésiques
bonjour a tous, j'utilise osmose pour assainir les données osm autour des chez moi. http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=16lat=48.785292lon=2.533931 j'ai remarqué les points suivants + l'url dans le node n'est plus d'actualité. http://ancien-geodesie.ign.fr/fiche_point.asp?num_site=94055Ano_ptg=02numero_f50=2414 par une carte interactive (geoportail) on accède à l'information par: http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=eaction=fichepdfsource=cartesit_no=94055Ageo_cid=0lambda=2.53393125163243phi=48.7852917131708 cela ouvre un pdf descriptif en simplifiant l'url http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=eaction=fichepdfsit_no=94055A + ce point géodésique a été détruit en 2006. quel tag mettre pour que osmose ne trouve pas d'erreur (ce n'est pas réllement un faux positif) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:Demolished mais ce n'est pas validé. J'ai cherché dans le wiki des synonimes a detruit en anglais mais je n'ai rien trouvé d'autre. merci d'avance didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] osmose - points géodésiques
Le 19 août 2011 09:48, didier2...@free.fr didier2...@free.fr a écrit : cela ouvre un pdf descriptif en simplifiant l'url http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=eaction=fichepdfsit_no=94055A + ce point géodésique a été détruit en 2006. quel tag mettre pour que osmose ne trouve pas d'erreur (ce n'est pas réllement un faux positif) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:Demolished mais ce n'est pas validé. J'ai cherché dans le wiki des synonimes a detruit en anglais mais je n'ai rien trouvé d'autre. Cette fois ce n'est pas tagger pour le rendu, mais tagger pour Osmose. Même si mettre un tag pour signaler l'objet détruit est intéressant. Je vois deux actions : - passer un bot, ou faire à la main, pour ajouter ce fameux tag, - modifier Osmose pour ne pas remonter de faux positifs dans ce cas là. Fred ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Salut, Le 19/08/2011 09:14, Nicolas Dumoulin a écrit : Je ne comprends pas bien en quoi la proposition 2 est plus collégiale. Je vois bien des différences dans le texte, mais je ne comprends par leur but dans l'idée de collégialité … La 1 est une forme très classique. Elle impose un président/trésorier/secrétaire ainsi que l'existence d'un bureau. Elle met en place une gouvernance claire avec un « chef » dans la personne du président, un bureau plein de pouvoir et un CA qui est là pour épauler. La 2 n'impose qu'un trésorier. Elle permet d'établir une présidence collégiale. Elle permet également de fonctionner classiquement. L'idée de collégialité est d'avoir une répartition par zone géographique et que les décisions nationales soient concertées. En tout cas, je trouve les articles de la première proposition plus clairs. Je ne connais pas l'organisation de regards citoyens, mais je fais partie d'une association qui s'est restructurée pour avoir une administration collégiale et nous n'avons plus de conseil d'administration. Je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire pour OSM-Fr, mais c'est de là que je pars. Attention, dans le second cas il reste un conseil d'administration, élu par liste. Simplement, dans ce cas, au sein de ce CA il n'y a aucune autre obligation que désigner un ou deux trésoriers. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Le 19 août 2011 10:03, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Salut, Le 19/08/2011 09:14, Nicolas Dumoulin a écrit : La 1 est une forme très classique. Elle impose un président/trésorier/secrétaire ainsi que l'existence d'un bureau. Elle met en place une gouvernance claire avec un « chef » dans la personne du président, un bureau plein de pouvoir et un CA qui est là pour épauler. La 2 n'impose qu'un trésorier. Elle permet d'établir une présidence collégiale. Elle permet également de fonctionner classiquement. L'idée de collégialité est d'avoir une répartition par zone géographique et que les décisions nationales soient concertées. La répartition par zone géographique peut aussi se faire avec la 1. Il suffit de positionner des représentants, délégués, vice-président à, ce que voulez d'autres, par zone. Concernant la composition du CA et les limites par entreprise, je ne suis pas très favorable à cette limite, mais il faudrait préciser des entreprises ayant un intérêt dans l'objet de l'association. Pas question de limites sur de grandes entreprises sans lien avec OSM. Fred ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] osmose - points géodésiques
Bonjour, De : Frédéric Rodrigo Le 19 août 2011 09:48, didier2...@free.fr a écrit : cela ouvre un pdf descriptif en simplifiant l'url http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=eaction=fichepdfsit_no=94055A + ce point géodésique a été détruit en 2006. quel tag mettre pour que osmose ne trouve pas d'erreur (ce n'est pas réllement un faux positif) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:Demolished mais ce n'est pas validé. J'ai cherché dans le wiki des synonimes a detruit en anglais mais je n'ai rien trouvé d'autre. Cette fois ce n'est pas tagger pour le rendu, mais tagger pour Osmose. Même si mettre un tag pour signaler l'objet détruit est intéressant. Je vois deux actions : - passer un bot, ou faire à la main, pour ajouter ce fameux tag, - modifier Osmose pour ne pas remonter de faux positifs dans ce cas là. Dans le cas d'un repère sur un édifice détruit (si c'est bien le cas ici), pourquoi garder ce repère dans OSM ? Le supprimer avec un commentaire explicite sur le changeset (genre point supprimé car repère géodésique correspondant détruit) ne me choquerais pas. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Le Vendredi 19 Août 2011 10:03:55 Philippe Pary, vous avez écrit : La 2 n'impose qu'un trésorier. Elle permet d'établir une présidence collégiale. Elle permet également de fonctionner classiquement. L'idée de collégialité est d'avoir une répartition par zone géographique et que les décisions nationales soient concertées. Merci pour les éclaircissements. Mais je ne trouve pas mention de cette notion de délégation par région. Attention, dans le second cas il reste un conseil d'administration, élu par liste. Simplement, dans ce cas, au sein de ce CA il n'y a aucune autre obligation que désigner un ou deux trésoriers. OK, c'est plus clair. Ça me plaît bien ça :-) Merci -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Le 19/08/2011 11:04, Nicolas Dumoulin a écrit : Le Vendredi 19 Août 2011 10:03:55 Philippe Pary, vous avez écrit : La 2 n'impose qu'un trésorier. Elle permet d'établir une présidence collégiale. Elle permet également de fonctionner classiquement. L'idée de collégialité est d'avoir une répartition par zone géographique et que les décisions nationales soient concertées. Merci pour les éclaircissements. Mais je ne trouve pas mention de cette notion de délégation par région. Non car les statuts 2 sont volontairement très peu contraignant. Ils créent des « failles » dans l'association, mais l'idée générale est qu'aucun soucis majeur n'arrivera car si c'est le cas, l'asso coulera et une autre prendra sa place. Les statuts 1 ont l'avantage d'être clairs et moins faillibles. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Le 19/08/2011 10:23, Frédéric Rodrigo a écrit : Concernant la composition du CA et les limites par entreprise, je ne suis pas très favorable à cette limite, mais il faudrait préciser des entreprises ayant un intérêt dans l'objet de l'association. Pas question de limites sur de grandes entreprises sans lien avec OSM. +1 L'important est que : - il n'y ait pas de salarié de l'association qui soit en même temps administrateur de l'association (même si l'un des salariés de l'association peut être invité à assister à des conseils d'administration) - il n'y ait pas de représentant (salarié ou dirigeant non salarié ou actionnaire...) d'une entreprise ayant un intérêt direct dans l'activité de l'association qui soit en même temps administrateur de l'association A titre individuel, les gens peuvent faire ce qu'ils veulent mais, si il y a un conflit (ou une convergence) d'intérêts prouvable entre leur employeur et l'association qu'ils administrent, alors le fisc risque de tiquer fortement. Aucun problème, par contre, avec les entreprises dont l'activité économique n'est pas directement liée avec les activités de l'association : du point de vue fiscal, il pourrait y avoir autant de salarié que l'on veut provenant de ces autres entreprises qui n'ont rien à voir directement avec OSM. Enfin... je crois : cf. un avocat ! -- Jean Millerat Wecena, rendre vos informaticiens fiers d'améliorer le monde jean.mille...@wecena.com +33 1 77 455 344 jean.mille...@gmail.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Message du 19/08/11 00:54 De : RatZilla$ A : Discussions sur OSM en français Copie à : Objet : Re: [OSM-talk-fr]Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France Bonjour à tou[te]s, Merci à tous ceux qui ont apporté des remarques et suggestions au montage de l'asso. Nous avons modifié les statuts et le règlement intérieur sur le wiki. L'élection du CA par scrutin de liste me gêne. Ce système a pour effet que les nouveaux entrants doivent s'insérer dans une liste, ce qui débouche sur une forme de cooptation de la part de la liste des sortants. Outre ce verrouillage du CA, ce mode d'élection débouche sur un fonctionnement tout ou rien : soit on garde les mêmes (ou leurs copains cooptés), soit on élit une nouvelle liste et on chamboule tout. Je préfèrerais donc infiniment un scrutin unipersonnel (renouvellement par tiers tous les ans, par ex) qui permet à des individus de s'insérer dans le CA et de faire évoluer les modes d'action en douceur comme de s'initier en douceur au fonctionnement interne. Amicalement, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Le 19/08/2011 11:56, Jean Millerat a écrit : Le 19/08/2011 10:23, Frédéric Rodrigo a écrit : Concernant la composition du CA et les limites par entreprise, je ne suis pas très favorable à cette limite, mais il faudrait préciser des entreprises ayant un intérêt dans l'objet de l'association. Pas question de limites sur de grandes entreprises sans lien avec OSM. +1 L'important est que : - il n'y ait pas de salarié de l'association qui soit en même temps administrateur de l'association (même si l'un des salariés de l'association peut être invité à assister à des conseils d'administration) - il n'y ait pas de représentant (salarié ou dirigeant non salarié ou actionnaire...) d'une entreprise ayant un intérêt direct dans l'activité de l'association qui soit en même temps administrateur de l'association A titre individuel, les gens peuvent faire ce qu'ils veulent mais, si il y a un conflit (ou une convergence) d'intérêts prouvable entre leur employeur et l'association qu'ils administrent, alors le fisc risque de tiquer fortement. Aucun problème, par contre, avec les entreprises dont l'activité économique n'est pas directement liée avec les activités de l'association : du point de vue fiscal, il pourrait y avoir autant de salarié que l'on veut provenant de ces autres entreprises qui n'ont rien à voir directement avec OSM. Oui mais non. Bloquer les entreprises ayant maille est mauvais. Si certaines sont clairement passive et se content d'exploiter OSM, d'autres sont actives et participent au projet. De même, commencer à trier ce qui a trait ou non à OSM est un casse-tête : je suis favorable à une règle simple sur les entreprises ou les personnes manifestement liées à une entreprise (par exemple, il est impossible de dissocier ma personne de Cléo Carto). La question, selon moi, n'est pas d'interdire, mais d'encadrer. J'avais suggéré de limiter à 1/3 du CA les personnes liées à des activités économiques. Il ne faut pas perdre de vue qu'il est improbable qu'une liste composée d'intérêts économiques purs soit un jour élue. Évoquer ces limitations revient juste à exprimer l'attention qui est portée à la prépondérance du bénévolat au sein de l'association. Pour conclure, je rappelle qu'il faut se méfier de l'amalgame bénévole=gentil, pro=méchant. Le bénévole qui fait OpenCycleMap ne partage pas son logiciel (pour rappel, OpenCycleMap est non-libre). Réciproquement GeoFabrik fournit librement et gratuitement des fichiers extrêmement utiles. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Le 19/08/2011 12:02, jean-francois.nifenecker a écrit : Message du 19/08/11 00:54 De : RatZilla$ A : Discussions sur OSM en français Copie à : Objet : Re: [OSM-talk-fr]Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France Bonjour à tou[te]s, Merci à tous ceux qui ont apporté des remarques et suggestions au montage de l'asso. Nous avons modifié les statuts et le règlement intérieur sur le wiki. L'élection du CA par scrutin de liste me gêne. Ce système a pour effet que les nouveaux entrants doivent s'insérer dans une liste, ce qui débouche sur une forme de cooptation de la part de la liste des sortants. Outre ce verrouillage du CA, ce mode d'élection débouche sur un fonctionnement tout ou rien : soit on garde les mêmes (ou leurs copains cooptés), soit on élit une nouvelle liste et on chamboule tout. Je préfèrerais donc infiniment un scrutin unipersonnel (renouvellement par tiers tous les ans, par ex) qui permet à des individus de s'insérer dans le CA et de faire évoluer les modes d'action en douceur comme de s'initier en douceur au fonctionnement interne. Ce fonctionnement est calqué sur ce qui se passe à l'April. Le CA de l'April par liste est très mouvant, il se renouvelle de 10 à 20% par an. Certains CA à élection personnelle bougent moins vite que ça. C'est lié à l'attention porté par le CA sortant de l'April de représenter le mieux possible l'association et de garder la cohérence. L'élection par liste vise à avoir un CA soudé et donc plus efficace. C'est particulièrement important quand le gros du travail se fait à distance. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] SITRA Rhones-Alpes : pour l'instant full Google maps
Bonjour, J'ai récemment présenté OSM au directeur de l'office de tourisme d'un (gros) village de montagne appelé Samoëns pour essayer de le convaincre d'utiliser OSM sur son site. Il m'a répondu qu'il mutualisait ses développements au sein du SITRA avec d'autres communes. Est-ce que quelqu'un connait ? http://www.sitra-rhonealpes.com/ Des contacts ? Une piste pour les faire basculer sous OSM ou à défaut laisser le choix aux communes sur le choix des cartes utilisées ? Une expérience similaire à partager avec un argumentaire élaboré pour le secteur du tourisme ? Merci de votre aide -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Le 19/08/2011 12:07, Philippe Pary a écrit : Le 19/08/2011 11:56, Jean Millerat a écrit : Le 19/08/2011 10:23, Frédéric Rodrigo a écrit : Concernant la composition du CA et les limites par entreprise, je ne suis pas très favorable à cette limite, mais il faudrait préciser des entreprises ayant un intérêt dans l'objet de l'association. Pas question de limites sur de grandes entreprises sans lien avec OSM. +1 L'important est que : - il n'y ait pas de représentant (salarié ou dirigeant non salarié ou actionnaire...) d'une entreprise ayant un intérêt direct dans l'activité de l'association qui soit en même temps administrateur de l'association Oui mais non. Bloquer les entreprises ayant maille est mauvais. Si certaines sont clairement passive et se content d'exploiter OSM, d'autres sont actives et participent au projet. Pour moi, l'idée n'est pas de bloquer les entreprises : au contraire, les entreprises et leurs salariés sont encouragés à contribuer un max. Par contre, si on décide de laisser une partie du pouvoir de direction de l'association aux entreprises, alors on doit abandonner l'idée de pouvoir émettre des reçus fiscaux (économies d'impôts) en échange des dons. En effet, la loi impose que la gestion de l'association soit désintéressée et que les entreprises ayant un intérêt économique n'aient pas de voix au conseil d'administration. De même, commencer à trier ce qui a trait ou non à OSM est un casse-tête : je suis favorable à une règle simple sur les entreprises ou les personnes manifestement liées à une entreprise (par exemple, il est impossible de dissocier ma personne de Cléo Carto). Je suis plutôt d'accord : vive les règles simples. Mais, pour moi, la règle devrait être : pas d'entreprise dont l'activité est liée à l'OSM (ou de représentant, salarié ou non, de ces entreprises) au conseil d'administration de l'association. Ca ne veut pas dire que les personnes concernées (toi, René-Luc, moi, ...) ne peuvent pas contribuer ni donner leur avis sur la liste ou autre. Ça veut juste dire que l'association, en tant qu'entité juridique, n'est qu'un outil parmi d'autres pour la communauté mais que l'une des contraintes de cet outil, c'est que chacun doit choisir entre : - gagner de l'argent autour d'OSM (en faisant son métier) - ou bien avoir du pouvoir sur l'association OSM-FR On pourrait décider de ne pas séparer les 2 mais, dans ce cas, l'association n'est pas d' intérêt général aux yeux du fisc et ne peut donc pas donner droit à des économies d'impôts en échange de dons. La question, selon moi, n'est pas d'interdire, mais d'encadrer. J'avais suggéré de limiter à 1/3 du CA les personnes liées à des activités économiques. Le droit concernant la gestion désintéressée est plus strict : c'est zéro dirigeant ayant un intérêt économique. Il ne faut pas perdre de vue qu'il est improbable qu'une liste composée d'intérêts économiques purs soit un jour élue. Évoquer ces limitations revient juste à exprimer l'attention qui est portée à la prépondérance du bénévolat au sein de l'association. Pour conclure, je rappelle qu'il faut se méfier de l'amalgame bénévole=gentil, pro=méchant. +1 sur la méfiance à avoir : j'essaie d'être un gentil pro :) Le bénévole qui fait OpenCycleMap ne partage pas son logiciel (pour rappel, OpenCycleMap est non-libre). Réciproquement GeoFabrik fournit librement et gratuitement des fichiers extrêmement utiles. Oui. La communauté est une méritocratie mais, finalement, la structure du CA de l'association, en France, ne peut pas la refléter directement car il y a cette contrainte fiscale qui interdit aux pros méritants de prendre ne serait-ce qu'une once de pouvoir au CA, simplement parce qu'ils sont pros (= ont un intérêt économique dans l'histoire). Après, rien n'interdit aux administrateurs (non-pros) de porter une plus grande attention aux contributeurs plus méritants (qu'ils soient pros ou non) pour relayer leurs avis dans les prises de décision, du moment qu'ils restent autonomes et désintéressés dans ces prises de décision. J'évoque juste ici une contrainte de fiscalité, pas une question de moralité. -- Jean Millerat Wecena, rendre vos informaticiens fiers d'améliorer le monde jean.mille...@wecena.com +33 1 77 455 344 jean.mille...@gmail.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Pour info si pas de personne faisant partie d'une entreprise qui a un lien économique avec OSM dans le CA alors Gaël alias Ratzillas n'en fera pas partie. Ce qui est dommage. René-Luc D'Hont 3Liz Le 19/08/2011 12:30, Jean Millerat a écrit : Le 19/08/2011 12:07, Philippe Pary a écrit : Le 19/08/2011 11:56, Jean Millerat a écrit : Le 19/08/2011 10:23, Frédéric Rodrigo a écrit : Concernant la composition du CA et les limites par entreprise, je ne suis pas très favorable à cette limite, mais il faudrait préciser des entreprises ayant un intérêt dans l'objet de l'association. Pas question de limites sur de grandes entreprises sans lien avec OSM. +1 L'important est que : - il n'y ait pas de représentant (salarié ou dirigeant non salarié ou actionnaire...) d'une entreprise ayant un intérêt direct dans l'activité de l'association qui soit en même temps administrateur de l'association Oui mais non. Bloquer les entreprises ayant maille est mauvais. Si certaines sont clairement passive et se content d'exploiter OSM, d'autres sont actives et participent au projet. Pour moi, l'idée n'est pas de bloquer les entreprises : au contraire, les entreprises et leurs salariés sont encouragés à contribuer un max. Par contre, si on décide de laisser une partie du pouvoir de direction de l'association aux entreprises, alors on doit abandonner l'idée de pouvoir émettre des reçus fiscaux (économies d'impôts) en échange des dons. En effet, la loi impose que la gestion de l'association soit désintéressée et que les entreprises ayant un intérêt économique n'aient pas de voix au conseil d'administration. De même, commencer à trier ce qui a trait ou non à OSM est un casse-tête : je suis favorable à une règle simple sur les entreprises ou les personnes manifestement liées à une entreprise (par exemple, il est impossible de dissocier ma personne de Cléo Carto). Je suis plutôt d'accord : vive les règles simples. Mais, pour moi, la règle devrait être : pas d'entreprise dont l'activité est liée à l'OSM (ou de représentant, salarié ou non, de ces entreprises) au conseil d'administration de l'association. Ca ne veut pas dire que les personnes concernées (toi, René-Luc, moi, ...) ne peuvent pas contribuer ni donner leur avis sur la liste ou autre. Ça veut juste dire que l'association, en tant qu'entité juridique, n'est qu'un outil parmi d'autres pour la communauté mais que l'une des contraintes de cet outil, c'est que chacun doit choisir entre : - gagner de l'argent autour d'OSM (en faisant son métier) - ou bien avoir du pouvoir sur l'association OSM-FR On pourrait décider de ne pas séparer les 2 mais, dans ce cas, l'association n'est pas d' intérêt général aux yeux du fisc et ne peut donc pas donner droit à des économies d'impôts en échange de dons. La question, selon moi, n'est pas d'interdire, mais d'encadrer. J'avais suggéré de limiter à 1/3 du CA les personnes liées à des activités économiques. Le droit concernant la gestion désintéressée est plus strict : c'est zéro dirigeant ayant un intérêt économique. Il ne faut pas perdre de vue qu'il est improbable qu'une liste composée d'intérêts économiques purs soit un jour élue. Évoquer ces limitations revient juste à exprimer l'attention qui est portée à la prépondérance du bénévolat au sein de l'association. Pour conclure, je rappelle qu'il faut se méfier de l'amalgame bénévole=gentil, pro=méchant. +1 sur la méfiance à avoir : j'essaie d'être un gentil pro :) Le bénévole qui fait OpenCycleMap ne partage pas son logiciel (pour rappel, OpenCycleMap est non-libre). Réciproquement GeoFabrik fournit librement et gratuitement des fichiers extrêmement utiles. Oui. La communauté est une méritocratie mais, finalement, la structure du CA de l'association, en France, ne peut pas la refléter directement car il y a cette contrainte fiscale qui interdit aux pros méritants de prendre ne serait-ce qu'une once de pouvoir au CA, simplement parce qu'ils sont pros (= ont un intérêt économique dans l'histoire). Après, rien n'interdit aux administrateurs (non-pros) de porter une plus grande attention aux contributeurs plus méritants (qu'ils soient pros ou non) pour relayer leurs avis dans les prises de décision, du moment qu'ils restent autonomes et désintéressés dans ces prises de décision. J'évoque juste ici une contrainte de fiscalité, pas une question de moralité. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière
Bonjour à tous, j'ai commencé à cartographier la commune de Jeansagnière (42) depuis les plans cadastraux, et je serais très heureux d'avoir vos avis experts sur mon travail. http://www.openstreetmap.org/?lat=45.73459lon=3.8348zoom=15layers=M En particulier: - Les catégories de routes sont-elles bien choisies ? - Est-il utile/nécessaire/inutile/encombrant de reprendre les noms des routes données par le cadastre? En particulier pour les chemins ruraux, dont je doute pour la plupart que les noms soit utilisés par les habitants. Par exemple Chemin rural du Gal à Provenchère tombe sous le sens, il se peut que les habitants disent la route du Gal à Provenchère, mais faut-il le cartographier ? - Concernant le Bourg (où se trouve la mairie et l'église), j'ai plusieurs tags à placer: place=village (Jeansagnière) mais c'est aussi un lieu-dit qui s'appelle soit Le Bourg, soit La Chaize. Il y a en ce moment 2 points, est-ce la bonne solution ? Et si oui, comment puis-je mettre les deux noms (La Chaize et Le Bourg) dans le point place=hamlet? name=La Chaize;Le Bourg ? - Concernant le positionnement, qui est meilleur ? bing ou le cadastre ? Ou seul le GPS sur place peut départager ? Merci, Robert ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Je ne comprends pas bien en quoi la proposition 2 est plus collégiale. Je vois bien des différences dans le texte, mais je ne comprends par leur but dans l'idée de collégialité … En tout cas, je trouve les articles de la première proposition plus clairs. Je ne connais pas l'organisation de regards citoyens, mais je fais partie d'une association qui s'est restructurée pour avoir une administration collégiale et nous n'avons plus de conseil d'administration. Avoir des interlocuteurs identifié, un(e) président(e) par exemple, peut simplifier les choses vis a vis du monde exterieur. Une asso dont je fait parti avait 2 co-présidents, ca compliquait tous les dialogues avec les institutionnels auxquels on avait affaire. Ca ne rentre pas dans leur cases. On est passé a président+vice-président et c'est plus simple. -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Le Vendredi 19 Août 2011 12:30:30 Jean Millerat, vous avez écrit : : je suis favorable à une règle simple sur les entreprises ou les personnes manifestement liées à une entreprise (par exemple, il est impossible de dissocier ma personne de Cléo Carto). Je suis plutôt d'accord : vive les règles simples. Mais, pour moi, la règle devrait être : pas d'entreprise dont l'activité est liée à l'OSM (ou de représentant, salarié ou non, de ces entreprises) au conseil d'administration de l'association. +1 sur la nécessité d'avoir une règle simpe. Par contre, je m'oppose à l'interdiction totale que des pros ayant une activité liée à OSM ne fasse parti du CA, on risque de ne plus avoir beaucoup de candidat :-) Concernant la règle, je ne connais pas la meilleure. De toutes façons, le CA est élu, donc les membres sauront constituer un CA adéquat. Philippe propose 1/3, ça me semble un minimum. Moi, j'aurai bien vu pas de limite, si ce n'est 2 personnes d'une même entreprise. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Le 19/08/2011 12:30, Jean Millerat a écrit : Le 19/08/2011 12:07, Philippe Pary a écrit : La question, selon moi, n'est pas d'interdire, mais d'encadrer. J'avais suggéré de limiter à 1/3 du CA les personnes liées à des activités économiques. Le droit concernant la gestion désintéressée est plus strict : c'est zéro dirigeant ayant un intérêt économique. Je lis sur un site perso juridique que : Le conseil d'administration peut comprendre des salariés, mais ils ne doivent pas représenter plus du quart des membres du conseil d'administration et ils doivent y figurer en qualité de représentants élus. Ils ne sauraient, néanmoins, exercer, dans ce cadre, un rôle prépondérant au sein de ce conseil ou de cet organe dirigeant; en particulier, ils ne doivent pas siéger au bureau (composé généralement du président, du trésorier et du secrétaire). Enfin, la présence, à titre de simple observateur, d'un salarié au conseil d'administration est admise. http://perso.numericable.fr/assoc1901/HTLM/fiscalite/1_gestion.htm#remunerations Est-ce que le même genre de règle s'applique au cas des salariés de sociétés tierces ayant un intérêt économique autour d'OSM ? Je ne sais pas. Il semble donc que l'opinion que j'exprimais précédemment zéro dirigeant ayant un intérêt économique soit à modérer selon les nuances du droit... Mais bon, qui dit nuances, dit règles un peu plus compliquées et je garde personnellement une préférence pour les règles simples (tu choisis le pouvoir ou l'argent, pas les deux). C'est vraiment pour ce genre de question qu'il faut avoir recourir à un spécialiste (avocat en droit des associations) ! -- Jean Millerat Wecena, rendre vos informaticiens fiers d'améliorer le monde jean.mille...@wecena.com +33 1 77 455 344 jean.mille...@gmail.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Le 19/08/2011 13:30, Nicolas Dumoulin a écrit : Par contre, je m'oppose à l'interdiction totale que des pros ayant une activité liée à OSM ne fasse parti du CA, on risque de ne plus avoir beaucoup de candidat :-) Moi aussi, j'aimerais bien que de tels pros puissent devenir administrateurs. Mais la question qui se pose c'est : qu'en pense le fisc ? Si de tels pros sont admis au CA, l'association risque fortement d'être considérée par le fisc comme une association à but lucratif. Si elle devient une association à but lucratif, alors elle sera non seulement incapable de bénéficier du régime fiscal du mécénat mais, en plus, elle sera obligée de payer la taxe professionnelle et l'impôt sur les sociétés. Sans parler des difficultés que cela créerait pour obtenir des subventions et passer des partenariats avec certaines collectivités. C'est une question technique à laquelle seule un avocat fiscaliste peut répondre (ou, à défaut, un très bon expert-comptable qui s'y connait bien en associations loi 1901). -- Jean Millerat Wecena, rendre vos informaticiens fiers d'améliorer le monde jean.mille...@wecena.com +33 1 77 455 344 jean.mille...@gmail.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Je voudrais juste une petite précision : Le 19/08/2011 12:36, Jean Millerat a écrit : Le conseil d'administration peut comprendre des salariés Des salariés de qui ? de l'association ? d'entreprises membres de l'association ? de n'importe quel entreprise en France ? JonathanMM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière
2011/8/19 Robert Chéramy rob...@cheramy.net: En particulier: - Les catégories de routes sont-elles bien choisies ? A priori, ça pourrait être bon mais c'est difficile de se prononcer définitivement sans avoir la connaissance sur l'importance de ces routes sur le terrain. - Est-il utile/nécessaire/inutile/encombrant de reprendre les noms des routes données par le cadastre? En particulier pour les chemins ruraux, dont je doute pour la plupart que les noms soit utilisés par les habitants. Il n'y a pas de consensus sur le sujet. Certains copient bêtement le cadastre. Mais comme tu dis, cela ne correspond souvent à aucun usage particulier, plus à une convention interne au cadastre (pour remplir les vides). un lieu-dit qui s'appelle soit Le Bourg, soit La Chaize. Il y a en ce moment 2 points, est-ce la bonne solution ? Non. Soit c'est deux lieux-dits proches mais distincts, soit c'est un lieu-dit qui porte deux noms. Dans le premier cas, la solution des deux points est correcte Dans le second cas, utilise un point unique avec les tags name et alt_name (alt pour alternative) en privilégiant la version dite 'officielle' dans name. (si l'autre nom n'est que d'un usage local, tu peux aussi opter pour loc_name au lieu de alt_name). Si tu ne connais pas la version officielle, priviligie le terrain (panneaux de signalisation). - Concernant le positionnement, qui est meilleur ? bing ou le cadastre ? Ou seul le GPS sur place peut départager ? Le GPS est généralement inférieur à Bing et au cadastre mais pas toujours. Dans les zones fortement vallonnées ou de montagne, les images Bing ou le cadastre ne corrigent pas toujours très bien les déformations dûes à la forte pente et le GPS pourrait se révéler plus précis dans ce cas. Pour les zones plates ou celles qui possèdent des repères géodésiques proches, les deux sources Bing et cadastre sont en général très proches et bien meilleures que les GPS. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tableau stat des communes de France sur Munin
Bonjour à tous, En octobre 2010 j'avais demandé sur cette liste [1] s'il était possible de changer la page de stats de Munin [2] pour qu'elle indique l'avancée de la numérisation des communes, non pas par jour et par semaine comme c'est le cas actuellement (by day et by week), mais par semaine et par mois, ce qui donnerait des graphiques qui bougent un peu plus (voire par mois et par an : by month et by year). Étienne Chové avait répondu Bon, j'ai quand même eu le temps d'écrire 3 lignes de code pour faire la modif. Merci à lui ! Mais il me semble que ça n'a jamais été mis en place... j'utilise de temps en temps cette page de stats et j'aimerais bien que ça affiche autre chose que des lignes toutes plates... C'est à Étienne qu'il faut demander ou bien ? Merci Damouns [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-October/027446.html [2] http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/index.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tableau stat des communes de France sur Munin
On Fri, 19 Aug 2011 13:59:57 +0200, Damouns wrote: Bonjour à tous, En octobre 2010 j'avais demandé sur cette liste [1] s'il était possible de changer la page de stats de Munin [2] pour qu'elle indique l'avancée de la numérisation des communes, non pas par jour et par semaine comme c'est le cas actuellement (by day et by week), mais par semaine et par mois, ce qui donnerait des graphiques qui bougent un peu plus (voire par mois et par an : by month et by year). si tu clique sur les images de la page [2] http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/index.html tu a la vue que tu décris non ? par ex : http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_37.html -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tableau stat des communes de France sur Munin
si tu clique sur les images de la page [2] http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/index.html tu a la vue que tu décris non ? par ex : http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_37.html Oui mais c'est pas synthétique sur toute la France. Le fait que ces sous-pages existent montrent que les images mensuelles et annuelles existent et donc que faire le changement dont je parle sur la page principale est sans doute assez simple. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Le 19/08/2011 13:52, JonathanMM a écrit : Je voudrais juste une petite précision : Le 19/08/2011 12:36, Jean Millerat a écrit : Le conseil d'administration peut comprendre des salariés Des salariés de qui ? de l'association ? d'entreprises membres de l'association ? de n'importe quel entreprise en France ? Dans ce contexte, clairement de l'association. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Le 19/08/2011 13:52, JonathanMM a écrit : Je voudrais juste une petite précision : Le 19/08/2011 12:36, Jean Millerat a écrit : Le conseil d'administration peut comprendre des salariés Des salariés de qui ? de l'association ? d'entreprises membres de l'association ? de n'importe quel entreprise en France ? Le passage que je citais concerne les salariés de l'association. La situation professionnelle des autres personnes n'importe que pour juger si oui ou non ils représentent des intérêts économiques liés à l'activité de l'association. En gros : - si tu es salarié de l'association elle-même, le passage cité dans mon mail précédemment te concerne, - si tu es salarié de la boucherie du coin, le fisc s'en fout, ça n'a rien à voir avec OSM (quoique... si tu fais de la boucherie avec des imports sauvages... je m'égare...), - si tu es salarié d'une société qui vend des plans faits à partir d'OSM (par exemple), alors le fisc va se demander si, en tant qu'administrateur de l'association, tu n'influences pas sa gestion dans le sens de l'intérêt économique de cette société (auquel cas l'association est à but lucratif) Car la loi dit que : L'organisme doit, en principe, être géré et administré à titre bénévole par des personnes n'ayant elles-mêmes, ou par personne interposée, aucun intérêt direct ou indirect dans les résultats de l'exploitation. Sinon c'est un organisme à but lucratif et donc soumis aux impôts commerciaux. -- Jean Millerat Wecena, rendre vos informaticiens fiers d'améliorer le monde jean.mille...@wecena.com +33 1 77 455 344 jean.mille...@gmail.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Le 19/08/2011 14:06, Jean Millerat a écrit : - si tu es salarié d'une société qui vend des plans faits à partir d'OSM (par exemple), alors le fisc va se demander si, en tant qu'administrateur de l'association, tu n'influences pas sa gestion dans le sens de l'intérêt économique de cette société (auquel cas l'association est à but lucratif) Car la loi dit que : L'organisme doit, en principe, être géré et administré à titre bénévole par des personnes n'ayant elles-mêmes, ou par personne interposée, aucun intérêt direct ou indirect dans les résultats de l'exploitation. Sinon c'est un organisme à but lucratif et donc soumis aux impôts commerciaux. Le sujet est flou. J'ai tendance à croire que ça ne concerne que l'argent généré par l'association elle-même et non de ses retombées. Consulter un juriste serait une bonne chose. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tableau stat des communes de France sur Munin
2011/8/19 Damouns damo...@gmail.com: si tu clique sur les images de la page [2] http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/index.html tu a la vue que tu décris non ? par ex : http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_37.html Oui mais c'est pas synthétique sur toute la France. Le fait que ces sous-pages existent montrent que les images mensuelles et annuelles existent et donc que faire le changement dont je parle sur la page principale est sans doute assez simple. Le résumé global se trouve là: http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_tous.html Je vais voir ce que je peux faire pour l'affichage sur la page générale - il est toujours possible de créer une page html n'affichant que les rapports que tu veux chez toi. Merci, Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Le 19/08/2011 14:10, Philippe Pary a écrit : Le 19/08/2011 14:06, Jean Millerat a écrit : - si tu es salarié d'une société qui vend des plans faits à partir d'OSM (par exemple), alors le fisc va se demander si, en tant qu'administrateur de l'association, tu n'influences pas sa gestion dans le sens de l'intérêt économique de cette société (auquel cas l'association est à but lucratif) Car la loi dit que : L'organisme doit, en principe, être géré et administré à titre bénévole par des personnes n'ayant elles-mêmes, ou par personne interposée, aucun intérêt direct ou indirect dans les résultats de l'exploitation. Sinon c'est un organisme à but lucratif et donc soumis aux impôts commerciaux. Le sujet est flou. Oui. J'ai tendance à croire que ça ne concerne que l'argent généré par l'association elle-même et non de ses retombées. Non, c'est plus large : mon inquiétude vient précisément de l'instruction fiscale 4 H-5-06, N° 208 du 18 DECEMBRE 2006 téléchargeable ici : http://www.mecenat.culture.gouv.fr/pdf/4%20H-5-06.pdf On peut y lire (page 18) : La gestion d'un organisme n'est pas désintéressée si celui-ci a pour but exclusif ou principal de fournir des débouchés à une entreprise ou d’exercer une activité complémentaire de celle d’un organisme du secteur lucratif dans laquelle un dirigeant de l’organisme aurait, directement ou indirectement, des intérêts. Mais ça ne répond pas à tout : est-ce que tout administrateur est un dirigeant si il y a un bureau et qu'il n'y siège pas ? à quelles conditions l'activité de l'association serait considérée comme complémentaire de celle de l'entreprise d'un administrateur ? etc. Consulter un juriste serait une bonne chose. Oui ! -- Jean Millerat Wecena, rendre vos informaticiens fiers d'améliorer le monde jean.mille...@wecena.com +33 1 77 455 344 jean.mille...@gmail.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tableau stat des communes de France sur Munin
Oui mais c'est pas synthétique sur toute la France. Le fait que ces sous-pages existent montrent que les images mensuelles et annuelles existent et donc que faire le changement dont je parle sur la page principale est sans doute assez simple. Le résumé global se trouve là: http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_tous.html Je vais voir ce que je peux faire pour l'affichage sur la page générale - il est toujours possible de créer une page html n'affichant que les rapports que tu veux chez toi. oui, il suffit d’écrire un fichier .html sur son disque dur qui contient le texte suivant (en adaptant avec tous les départements ou seulement ses départements fétiches) et d'ouvrir ce fichier avec son navigateur web préféré. html body img src=http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_01-year.png/br/ img src=http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_2A-year.png/br/ img src=http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_33-year.png/br/ img src=http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_34-year.png/br/ img src=http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_35-year.png/br/ img src=http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_36-year.png/br/ img src=http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_37-year.png/br/ /body /html -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Afficher des tuiles locales dans JOSM
Le Vendredi 19 Août 2011 13:39:49 Hendrik Oesterlin, vous avez écrit : Bonjour, Je n'arrive pas à afficher des tuiles que j'ai sur mon ordi dans un dossier dans JOSM, le plugin veux toujours les chercher par le réseau et je ne veux pas en plus installer un serveur. (encore sous WinXp avec les tuiles dans n:\Tiles\ ) Je ne réponds pas vraiment à la question, mais as-tu testé le plugin piclayer pour mettre ton image générée en fond ? -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière
Bonjour, - Les catégories de routes sont-elles bien choisies ? Personnellement je n'utilise pas le classement en tertiary sur une route communale sauf si elle a vocation à relier des lieux avec en plus un passage de véhicules conséquent. Par exemple la C2 (Voie Communale de La Chaize à Chalmazel) serait pour moi à déclasser dans sa partie finale car elle s'arrête après la limite de la commune. Mais elle pourrait le rester jusqu'à rejoindre la C4 (Voie Communale de Jeansagnière à la Croix Ladret) si c'est effectivement une route emprunté fréquemment par les véhicules ! - Est-il utile/nécessaire/inutile/encombrant de reprendre les noms des routes données par le cadastre? En particulier pour les chemins ruraux, dont je doute pour la plupart que les noms soit utilisés par les habitants. Encombrant ! :o) Cela ne veux pas dire inutile non plus, c'est ça qui est ennuyeux ! Car comme tu as les infos ce serait bête de ne pas informer la base mais d'un point de vue carte, suivant le niveau de zoom, le chemin disparaît sous le nom ! (http://osm.org/go/0AmKyPR5) Lionel / Association C2iC ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Critiques Commune de Jeansagnière
Club Informatique Inter Communes / C2IC cont...@c2ic.net - Est-il utile/nécessaire/inutile/encombrant de reprendre les noms des routes données par le cadastre? En particulier pour les chemins ruraux, dont je doute pour la plupart que les noms soit utilisés par les habitants. Encombrant ! :o) Cela ne veux pas dire inutile non plus, c'est ça qui est ennuyeux ! Car comme tu as les infos ce serait bête de ne pas informer la base mais d'un point de vue carte, suivant le niveau de zoom, le chemin disparaît sous le nom ! (http://osm.org/go/0AmKyPR5) Sur les communes du 42 que je mappe a partir du cadastre et de mes connaissances du terrain je ne taggue pas le nom des chemins de type Chemin de A vers B. En effet ils n ont pas de signaletiques avec ce nom la sur le terrain contrairement aux refs que l on retrouve sur les bornes kilometriques, panneaux de signalisations ou les noms de rue qui sont sur les plaques et/ou utilises dans les addresses. En plus les A et B sont des noms de hameau, lieux dits ou de villes qui apparaissent sur la carte donc on peut directement l extraire l info en regardant par ou passe la route. En revanche pour les higways du style Route de V qui sont utilises dans les adresses la je taggue le nom car il y a une utilisation reelle et dun nom qui n est pas la juste pour remplir le cadastre Julien De : Club Informatique Inter Communes / C2IC cont...@c2ic.net À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi 19 Août 2011 15h02 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière Bonjour, - Les catégories de routes sont-elles bien choisies ? Personnellement je n'utilise pas le classement en tertiary sur une route communale sauf si elle a vocation à relier des lieux avec en plus un passage de véhicules conséquent. Par exemple la C2 (Voie Communale de La Chaize à Chalmazel) serait pour moi à déclasser dans sa partie finale car elle s'arrête après la limite de la commune. Mais elle pourrait le rester jusqu'à rejoindre la C4 (Voie Communale de Jeansagnière à la Croix Ladret) si c'est effectivement une route emprunté fréquemment par les véhicules ! - Est-il utile/nécessaire/inutile/encombrant de reprendre les noms des routes données par le cadastre? En particulier pour les chemins ruraux, dont je doute pour la plupart que les noms soit utilisés par les habitants. Encombrant ! :o) Cela ne veux pas dire inutile non plus, c'est ça qui est ennuyeux ! Car comme tu as les infos ce serait bête de ne pas informer la base mais d'un point de vue carte, suivant le niveau de zoom, le chemin disparaît sous le nom ! (http://osm.org/go/0AmKyPR5) Lionel / Association C2iC ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tableau stat des communes de France sur Munin
Bonjour, Juste un petit mot pour dire qu'il me semble que Sly n'a pas mis à jour ses scripts pour récupérer la liste des communes vectorisées lorsque le serveur du cadastre a changé au début de l'été. Les courbes sont donc assez plates ces temps-ci. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière
- Concernant le Bourg (où se trouve la mairie et l'église), j'ai plusieurs tags à placer: place=village (Jeansagnière) mais c'est aussi un lieu-dit qui s'appelle soit Le Bourg, soit La Chaize. Il y a en ce moment 2 points, est-ce la bonne solution ? Et si oui, comment puis-je mettre les deux noms (La Chaize et Le Bourg) dans le point place=hamlet? name=La Chaize;Le Bourg ? Concernant les nœud place=village ou hamlet : tout d'abord personnellement je ne les fixe pas aux intersections de routes ou sur les routes comme tu as fait parfois mais je les place à côté : je trouve que cela permet des modifications plus faciles par la suite, et évite qu'un éditeur maladroit ne les déplace sans le vouloir. Les calculateurs d'itinéraire arrivent à retrouver les uns et les autres car ils sont proches. Ensuite sur ta carte : - il y a un nœud balisé place=hamlet, qui s'appelle name=Jeansagnière (village) : http://www.openstreetmap.org/browse/node/643953452 - il y a un nœud balisé place=hamlet, qui s'appelle name=La Chaize : http://www.openstreetmap.org/browse/node/643953734 - et il y a un nœud balisé en place=village qui s'appelle name=Jeansagnière, qui a le rôle d'admin_centre de la relation commune : http://www.openstreetmap.org/browse/node/82344185 Est-ce que dans cette commune, il y a deux regroupements de populations qui s'appellent Jeansagnière ? Ou bien un seul (643953452) et l'autre c'est juste le Bourg ou la Chaize, mais c'est lui qui a la mairie ? C'est pas très clair. D'après ce que je vois sur cadastre.gouv.fr, je mettrais plutôt : - pour le nœud 643953452 les balises name=Jeansagnière ; place=hamlet ; note=Hameau portant le nom de la commune mais non admin_centre - pour les nœuds 82344185 et 643953734, je garderais un seul nœud, avec les tags name=La Chaize ; alt_name=Le Bourg ; place=village ; note=Hameau où se trouve la mairie mais ne portant pas le nom de la commune ; et le laisser dans la relation de la commune avec le role admin_centre. En tout cas bravo pour ce cas particulier qui permet de démontrer qu'une commune ne peut pas (toujours) se noter simplement qu'avec un nœud place=village ! Damouns ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière
- pour le nœud 643953452 les balises name=Jeansagnière ; place=hamlet ; note=Hameau portant le nom de la commune mais non admin_centre - pour les nœuds 82344185 et 643953734, je garderais un seul nœud, avec les tags name=La Chaize ; alt_name=Le Bourg ; place=village ; note=Hameau où se trouve la mairie mais ne portant pas le nom de la commune ; et le laisser dans la relation de la commune avec le role admin_centre. De ce que je comprends, mais je peux me tromper, c'est que la commune s'appelle jeansagnière, mais là où se trouve la mairie, les villageois l'appel la Chaize, ou, entre eux, le bourg alors je ferais encore plus le ménage que damouns, et je ne créerais même pas le premier noeud avec name=jeansagnière car cette information est/devrait/sera dans le polygone qui forme les contours de la commune -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tableau stat des communes de France sur Munin
Le vendredi 19 août 2011 15:44:49, Pmz a écrit : Bonjour, Juste un petit mot pour dire qu'il me semble que Sly n'a pas mis à jour ses scripts pour récupérer la liste des communes vectorisées lorsque le serveur du cadastre a changé au début de l'été. Les courbes sont donc assez plates ces temps-ci. C'est exact, le calcul est toujours opérationnel pour ce que contient vraiment OSM, mais la partie cadastre vecteur n'est plus à jour depuis 2 mois car le format pour récupérer les listes des communes semble avoir un peu changer sur leur site. Ce qui nous permet d'ailleurs d'atteindre le respectable score de 99.95% de cadastre vecteur présent dans osm !! bref, il faut que je prenne un peu de temps pour ré-écrire la partie qui établie pour un département la liste des communes au format image et celle au format vectorielle -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Avenir des cartes OSM sur Wikipédia
ZIMMY wrote: Il me semble qu'il y a un point absolument urgent à résoudre : le zoom à la bonne échelle. Ainsi, le Mont Saint Michel http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Mont-Saint-Michel qui est un bijou cartographique est purement anecdotique avec le cadrage concerné. J'ai l'impression que c'est un zoom par défaut, donc il convient pour certains articles, et pas pour d'autres, mais je me trompe peut-être, et il y a sûrement quelque chose à faire. Merci à tous pour ces pistes intéressantes et exploitables. Bourrichon -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Avenir-des-cartes-OSM-sur-Wikipedia-tp6687526p6703422.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] une petite commune rurale se met à l'opendata et communique sur OSM : Brocas
Très intéressant, merci pour cette veille. J'en profiterai pour citer cette commune comme exemple auprès de mes élus ! Brice Mallet Le 18 août 2011 à 22:37, ZIMMY a écrit : Bonsoir dans la veille sur OSM et les collectivités, voici une commune rurale des Landes : l’initiative est suffisamment originale pour être mise en lumière. Ils ont mis en ligne leur démarche ici http://www.villes-internet.net/ville/initiative/?no_cache=1tx_icscommunitywork_pi1%5Bdetails%5D=7255 http://www.villes-internet.net/ville/initiative/?no_cache=1tx_icscommunitywork_pi1%5Bdetails%5D=7255 A remarquer que c'est l'occasion d'aller titiller toutes les communes membres du réseau ville internet avec des @ pour les bousculer sur leur torpeur. Pour la page Opendata deBrocas c'est là : malheureusement les plan OSM sont statisques , bizarre :-( http://opendata.brocas.fr/node/15 Zimmy Géoxplorateur -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/une-petite-commune-rurale-se-met-a-l-opendata-et-communique-sur-OSM-Brocas-tp6700769p6700769.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Pour éclaircir tout ça, j'ai profité de ma présence à La Cantine pour demander de l'aide à des associations et des personnes expérimentées dans le domaine. Les premiers retours semblent plutôt favorables à la proposition 1, sans limitation pour les entrepreneurs au conseil d’administration en leur nom propre. L'idéal est un CA diversifié avec de l'expérience et une légitimité aux yeux de la communauté [Professionnel/Développeur/Contributeur/agent collectivité] Laurent Sakka ancien avocat, impliqué dans Framasoft et Mostick nous apportera une aide précieuse la semaine prochaine sur ces quelques points durs. Néanmoins il est prévu dans les statuts une transparence dans l'attribution de travaux à des personnes liées aux administrateurs: Article 14 Tout contrat ou convention passé entre l'association, d'une part, et un administrateur, son conjoint ou un proche, d'autre part, est soumis pour autorisation au conseil d'administration et présenté pour information à la plus prochaine assemblée générale L'OSgeo-fr a au sein de son conseil d'administration des entrepreneurs ayant une activité directement liée aux SIG. Cela ne l'empêche pas de fonctionner sereinement. Un de leurs principes en cas d'évènement et/ou représentation, c'est de ne jamais mettre sa propre entreprise en avant mais de mettre à disposition une liste des entreprises sur le stand ou à la réunion. Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Dernier point qui m'a été remonté ! La reconnaissance par les services des impôts de: l'utilité publique | intérêt général viendra principalement des ACTIONS d'OSM-fr. C'est surtout sur les projets qu'il va falloir se focaliser plus que sur la sémantique des statuts et du règlement même si c'est important. Hormis la place des pros au CA [Personnes physiques en leur nom propre] y a-t-il d'autres pierres d'achoppement ? Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière
Le 19 août 2011 13:23, Robert Chéramy rob...@cheramy.net a écrit : - Est-il utile/nécessaire/inutile/encombrant de reprendre les noms des routes données par le cadastre? En particulier pour les chemins ruraux, dont je doute pour la plupart que les noms soit utilisés par les habitants. Pour moi tu réponds à la question... Si personne d'autre que des feuilles de cadastre n'a connaissance de ce nom, alors il ne sert à rien dans OSM. Le nom d'une rue/d'un chemin n'a d’intérêt que si on peut trouver un panneau qui nous indique sa direction. Personnellement, je serais plutôt pour les supprimer. Voila le résultat d'un mapping extrême près de Verdun: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.12738lon=5.42813zoom=15layers=M Moi, je trouve ça juste illisible. Cela pourrait certainement être corrigé en changeant la configuration du rendu, mais pour le moment, c'est juste moche. Cdt Black Myst ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière
Le vendredi 19 août 2011 à 18:09 +0200, Black Myst a écrit : Le 19 août 2011 13:23, Robert Chéramy rob...@cheramy.net a écrit : - Est-il utile/nécessaire/inutile/encombrant de reprendre les noms des routes données par le cadastre? En particulier pour les chemins ruraux, dont je doute pour la plupart que les noms soit utilisés par les habitants. Pour moi tu réponds à la question... Si personne d'autre que des feuilles de cadastre n'a connaissance de ce nom, alors il ne sert à rien dans OSM. Le nom d'une rue/d'un chemin n'a d’intérêt que si on peut trouver un panneau qui nous indique sa direction. Personnellement, je serais plutôt pour les supprimer. Voila le résultat d'un mapping extrême près de Verdun: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.12738lon=5.42813zoom=15layers=M Moi, je trouve ça juste illisible. Cela pourrait certainement être corrigé en changeant la configuration du rendu, mais pour le moment, c'est juste moche. +1 Personnellement je les indique uniquement quand il y a des panneaux sur le terrain http://www.openstreetmap.org/?lat=47.2065997123718lon=0.297296047210693zoom=15 Simon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Question de Géodésie et de calage
En mappant des coins lointains de vacances passés, je suis tombé sur un os. Sur Madere (l’île ou il y a Funchal), on constate un décalage de l'imagerie Bing de 500 metres environ (et 133 °). C'est plus un décalage à ce niveau, c'est un plantage . Dans JOSM, il y a un décalage de l'imagerie qui marche bien, mais se pose alors le problème du repère de calage ... J'ai alors eu un doute... que se passe t'il en France quand on commence à couper les coordonnées en quatre ? J'utilise comme base de comparaison les seuil de pistes des aérodromes (points stables, repérables en photo aériennes ou satellites etc. Les Nœud 1404637754 et 1404637752 représentent les deux seuil de piste de l'aéroport de Clermont-Ferrand. Les coordonnées calculées par Google Earth, Bing ou CRAIG sont cohérente, c'est à dire qu'elles se tiennent dans moins d'un mètre d'incertitude. Il n'en va pas de même à Funchal (aéroport) ou l'on observe des divergences de calage de 6 à 10 mètres selon Yahoo imagery, ou Google Earth. Les mappeurs du coin se sont calés sur Yahoo (première image dispo sans doute). Alors, est ce qu'il est raisonnable de caler Bing sur Yahoo, ou existe t'il des repères géodésiques officiels et exploitables pour faire moins arbitraire ? (question annexe : G. E. est il plus fiable puisque plus récent ?) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière
Le 19 août 2011 18:09, Black Myst black.m...@free.fr a écrit : Pour moi tu réponds à la question... Si personne d'autre que des feuilles de cadastre n'a connaissance de ce nom, alors il ne sert à rien dans OSM. Si personne n'a connaissance du nom, pourquoi pas en effet, mais attention ... Le nom d'une rue/d'un chemin n'a d’intérêt que si on peut trouver un panneau qui nous indique sa direction. Je connais peu de communes qui installent des panneaux sur les chemins ruraux / forestiers, pour autant les locaux peuvent très bien connaître le nom et celui-ci peut très bien figurer sur des cartes locales, plans édités par les offices de tourisme, etc. Personnellement, je serais plutôt pour les supprimer. Voila le résultat d'un mapping extrême près de Verdun: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.12738lon=5.42813zoom=15layers=M Moi, je trouve ça juste illisible. Cela pourrait certainement être corrigé en changeant la configuration du rendu, mais pour le moment, c'est juste moche. C'est en effet une question de rendu, mais sans connaître les usages locaux, il est impossible de savoir si ces noms sont utilisés ou pas. Et s'ils sont utilisés, même sans panneaux, il n'y a pas de raison de les supprimer. Il ne faudrait pas non plus en arriver à supprimer pour le rendu. Matthias ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] osmose - points géodésiques
Dans le cas d'un repère sur un édifice détruit (si c'est bien le cas ici), pourquoi garder ce repère dans OSM ? Le supprimer avec un commentaire explicite sur le changeset (genre point supprimé car repère géodésique correspondant détruit) ne me choquerais pas. parce que dans le noeud il est noté de ne pas suprimer ou deplacer le repere ... ça ne me derange pas de le suprimer mais je n'ai rien trouvé qui m'autorise a le faire ... didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] osmose - points géodésiques
Cette fois ce n'est pas tagger pour le rendu, mais tagger pour Osmose. Même si mettre un tag pour signaler l'objet détruit est intéressant. Je vois deux actions : - passer un bot, ou faire à la main, pour ajouter ce fameux tag, oui mais ce tag n'est pas reconnu ... didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Afficher des tuiles locales dans JOSM
tes photo sont géocodées ou tu tu connais la liste des coordonnées de tes photo? j'ai un script tout fait pour le premier cas : un calque avec comme source un fichier .txt un calque avec comme source un fichier .kml Le vendredi 19 août 2011 à 22:39 +1100, Hendrik Oesterlin a écrit : Bonjour, Je n'arrive pas à afficher des tuiles que j'ai sur mon ordi dans un dossier dans JOSM, le plugin veux toujours les chercher par le réseau et je ne veux pas en plus installer un serveur. (encore sous WinXp avec les tuiles dans n:\Tiles\ ) Je veux en effet afficher des photos georeferencées sur un plan que j'ai rendu avec maperitive pour les presenter jeudi prochain lors d'une réunion d'aménagement de parc naturel avec un ordi qui n'est pas le mien depuis une cléf USB. Faire une page html et openlayers en plein écran avec les tuiles sur la même clés USB m'aurais bien plu. Malheureusement, mes capacités en JavaScript sont insuffisants pour réaliser cela dans openlayers et les conseils que j'ai pu avoir sur la liste de discussion dédiée trop complexes... L'agrandissement du pop up d'un OpenLayers.Layer.Text pour laisser la place pour un jpg de 640x480px ne m'a pas été possible. Je voulais donc détourner JOSM de son usage premier pour afficher mes photos au bon endroit sur une carte que j'ai faite, et cela sans connexion Internet bien sur. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Bonsoir, On 19/08/2011 00:52, RatZilla$ wrote: Une présidence collégiale du conseil d'administration a été proposée: Cela nous permettra de répartir les tâches, les actions de représentation avec moins de personnalisation , plus de travail d'équipe. Le libre fonctionne comme cela. Il n'y a pas de président ni de bureau mais un ensemble de personnes dont certaines prennent des initiatives. Que l'organisation de l'association corresponde au fonctionnement du libre semble logique. On reproche souvent à ce genre d'organisation le manque d'interlocuteur pour les relations avec des partenaires. Les partenaires ont-ils besoin d'un président ou d'un nom ou d'une adresse mail qui réponde ? Nous pouvons créer un mandat pour cela et d'autres pour les tâches qui le nécessitent. -- Sylvain signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Afficher des tuiles locales dans JOSM
j'ai oublié le lien... http://osm2020.free.fr/enlocal/ didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Bonsoir, Le 19/08/2011 21:12, Sylvain Collilieux a écrit : Le libre fonctionne comme cela. Il n'y a pas de président ni de bureau mais un ensemble de personnes dont certaines prennent des initiatives. Que l'organisation de l'association corresponde au fonctionnement du libre semble logique. Tout à fait. Les partenaires ont-ils besoin d'un président ou d'un nom ou d'une adresse mail qui réponde ? Oui, ils en ont vraiment besoin. Nous pouvons créer un mandat pour cela et d'autres pour les tâches qui le nécessitent. C'est bien comme ça que se règle ce type de situation. Un mandat pour un rôle/une tâche donnés. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
