Re: [OSM-talk] talk Digest, Vol 226, Issue 8

[St Niklaas]

Hi Brian,

It seems that being against this work I am too late.
But something deleting without a new edit/value is not my kind of cake.

Greetz

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-nl] Gedoe rond garmin.openstreetmap.nl

[St Niklaas]

Hi Grant Slater,
Zuid Afrikaans verschilt in de basis niet zoveel van het Nederlansch.
But a dispute starting with "I think" is not that clear, IMHO that is not done.
Greetz
Ps Lambertus might have started the cooperation with Garmin or otherwise, but 
please let the credit be there for all the work the early birds contributed to 
this project we now know as Open Street Map. A volunteer has no contract and if 
he breaks down or lost the appetite without any backup, that will be the end. 
In other words if you don’t like the way people cooperate or not at all it is 
up to the volunteer to make a discission and leave, that is just what a lot of 
oldies do with OSM, leave it.
The system is eating his/here own kids.
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Gedoe rond garmin.openstreetmap.nl

[St Niklaas]

Maarten Deen,
Er zitten of hangen dan na die opheffing wel weer een aantal losse eindjes in 
de lucht.
Bijvoorbeeld; vragen aan OSM.nl komen dan naar verwachting niet meer bij de 
huidige operator (van dat post adres) terecht 
Welke rol speelt Garmin als externe partner in dat verhaal ? Je kunt als 
vrijwilliger je aangegane afspraken nou eenmaal niet zonder overleg verzaken.
Greetz

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk] talk Digest, Vol 196, Issue 7

[St Niklaas]

Hi Phil Wyatt,

In  my humble opinion there are some issues between Open Street Map an open 
data community and Facebook is the opposite.
The only reason your mentioning working with them is IMHO a minor for your 
election.

All the Best

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-nl] Importing trees in Utrecht

[St Niklaas]

Beste Pieter van Mill,

Het klinkt aardig, maar een korte en vluchtige blik brengt enige lacunes aan 
het licht. De database zou slechts de Utrechtse bomen behelsen, maar niet de er 
naast staande andere bomen.
Dit kwam aan het licht bij een blik op bijvoorbeeld Fort bij Rhijnauwen, 
gelegen midden in het Amelisweerdse landgoed.
Dat brengt me op eerder aangeroerde acties als controle en updates, 150.000 is 
nogal een groot aantal, is het misschien een idee om de import slechts dan uit 
te voeren als er een werkgroep >1 aan mee werkt en ook de noodzakelijke 
controles (als noodzakelijk) uitvoerd.
Deze methode is ook bij de BAG import gevolgd, geen import zonder lokale en 
plaatselijk controle !

Hendrikklaas

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Importing trees in Utrecht

[St Niklaas]

Van: Pieter van Mill via Talk-nl 
Verzonden: zondag 27 september 2020 18:44
Aan: impo...@openstreetmap.org ; 
talk-nl@openstreetmap.org 
CC: pie...@osmstart.com 
Onderwerp: [OSM-talk-nl] Importing trees in Utrecht

Hello everyone,

I would like to start a project to import trees in the city of Utrecht, The 
Netherlands.

The wiki page of this project can be found here: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Utrecht_tree_import

Before I do more work on this project I would like to see if this is a good 
project to do. The data that could be imported can be found on this map: 
https://gemu.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=53c67672c1fa46e5bef555a611b58301

The license for the dataset is CC-0 which makes it compatible with the ODbL 
license.

If there are any comments I would love to hear them,

Pieter (pcmill)

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk] talk Digest, Vol 192, Issue 40

[St Niklaas]

H talk.

I dont tend to let data leak out of OSM into any other Wiki due to the 
difference between the contents.
So in case of a voting proces my vote is No !

Greetz

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-nl] BAG straatnamen (ook?) in OSM

[St Niklaas]

Hi,

Kunnen we in dit verlengde dan niet gelijk besluiten om de verwijzingen mbt 
data die een mindere graad van betrouwbaarheid kennen dan OSM  voor gebruik in 
of voor OSM uit te sluiten ? Met de uitzondering van Mapillaria daar dat 
uiteindelijk slechts een weergave van de werkelijkheid betreft.

Hendrikklaas
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] OSGeo.nl/OSM-NL/QGIS-NL Nieuwjaarsborrel 12 jan 2020 Dudok, Hilversum

[St Niklaas]

Hi Just,

Bedankt voor de update.
Zonder eet gelegenheid moet ik voor mijn dieet eerder afbreken om op etenstijd 
thuis te zijn. Met eten neem ik gewoon de tijd om te horen.

Nick

Ps Prettige Jaarwisseling
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] OSGeo.nl/OSM-NL/QGIS-NL Nieuwjaarsborrel 12 jan 2020 Dudok, Hilversum

[St Niklaas]

Hi Just,

Bedankt voor de uitnodiging.
Bij vorige meetingen zat er nog de gelegenheid tot eten aan vast, is dat 
gewijzigd ?
Want het wordt niet genoemd, klopt mijn gevoel en mag ik dat zelf regelen ?

Nick
OSM
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetMapper rond Enschede

[St Niklaas]

Hi Stefan,

Al aan het Forum gedacht om die oproep te plaatsen of laat je die aan mij ?
In die "regio" ken ik er maar 2 en wat baggers, maar niemand persoonlijk laat 
staan de technische kant of capaciteiten en ik ben daar al 4 jaar niet meer 
geweest.
De klacht toendertijd was ik moet bijna alles alleen doen.
Voor die lijst kan ik mezelf wel verhuizen, maar verder dan geen bewerkingen of 
5 - 9 jaar terug, kom ik niet.

Nick


Van: Stefan de Konink 
Verzonden: maandag 11 februari 2019 16:58
Aan: OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: [OSM-talk-nl] OpenStreetMapper rond Enschede

Goedemiddag,

Voor wat hulp met een OpenStreetMap server zoek ik iemand die in de buurt
van Enschede woont. Als je kunt helpen met een harddisk vervangen, zou je
me dan even off-list kunnen mailen?

--
Stefan

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk] talk Digest, Vol 170, Issue 22

[St Niklaas]

What the  how did this message came through to the Talk list ?

It looks like an ad to me or is it my mistake ?


Greetz



Van: talk-requ...@openstreetmap.org 
Verzonden: donderdag 18 oktober 2018 14:00
Aan: talk@openstreetmap.org
Onderwerp: talk Digest, Vol 170, Issue 22

Send talk mailing list submissions to
talk@openstreetmap.org

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
talk Info Page - lists.openstreetmap.org Mailing 
Lists
lists.openstreetmap.org
To see the collection of prior postings to the list, visit the talk Archives.. 
Using talk: To post a message to all the list members, send email to 
talk@openstreetmap.org. You can subscribe to the list, or change your existing 
subscription, in the sections below.


or, via email, send a message with subject or body 'help' to
talk-requ...@openstreetmap.org

You can reach the person managing the list at
talk-ow...@openstreetmap.org

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of talk digest..."


Today's Topics:

   1. Phantom 4 RTK launched roday: DJI’s Ultimate Mapping
  Solution (oleksiy.muzal...@bluewin.ch)


--

Message: 1
Date: Wed, 17 Oct 2018 17:13:12 +0200
From: "oleksiy.muzal...@bluewin.ch" 
To: talk 
Subject: [OSM-talk] Phantom 4 RTK launched roday: DJI’s Ultimate
Mapping Solution
Message-ID:

<-a729umlwlno2-aygy9og8ns5j-zhosakv8kafb9w6pbm-68mcx0-x8vdx6640bzx-rn6o21o37g1le47vfh-16d1oo-5crvr2-9tppz1-ehhm05cn5inqq7mcme-ued5iaau4r1n-wkskmsoxttr2-82mob.1539789025...@email.android.com>

Content-Type: text/plain; charset=utf-8

For your information:

https://dronelife.com/2018/10/15/phantom-4-rtk-launched-globally-today-djis-ultimate-mapping-solution/
Best regards
Oleksiy

Sent from my Huawei Mobile

--

Subject: Digest Footer

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


--

End of talk Digest, Vol 170, Issue 22
*
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-nl] Oude en nieuwe vraag ?

[St Niklaas]

Beste Eric van der Ster,


Je laatste mail die ik had was 2017 maar wat is er verder uit onze met vuur 
opgezette bijeenkomst voortgekomen.

Ik zit op die moment in een poging om via collega Paula Sabbe (RWS Westraven) 
toegang te krijgen tot Fort de Liede, onderdeel van de Stelling van Amsterdam, 
een ander project dat ondergewardeerd is in OSM. Ja in algemeenheden maar niet 
op detail niveau, daar moet je voor surveyen.

Het terreintje of stukje land ligt achter een slapend RWS Strooipunt aan de 
Haarlemmerstraatweg, zie hier 
https://www.openstreetmap.org/#map=17/52.37959/4.68968

De verklaring van Paula was "er is daar nooit iemand" nou zeg ik dan geef me 
dan de sleutel mee, dan maak ik een verkenning, maar tot nu toe heb ik haar nog 
niet te spreken gekregen. Kun jij iets voor me betekenen ?

Dus ja ik zadel je met 2 vragen op, sorry.


Nick Hoogerbrug

OSM

Telefoon +316 2473 7497

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk] talk Digest, Vol 167, Issue 24 Database read only ?

[St Niklaas]

Hi Andy,


I do support the opinion of Maarten, too much channels to communicate and this 
is not the first time that a message is placed on one platform

I made an Github account in my early days, but shortly there is to much to read 
about and over OSM. IMHO your not able to read and contribute to the map making 
survey's.

The reading and reacting / answering would take all of the readers/mappers 
time, so your not a mapper at all :-((


Greetz



Van: talk-requ...@openstreetmap.org 
Verzonden: zondag 15 juli 2018 14:00
Aan: talk@openstreetmap.org
Onderwerp: talk Digest, Vol 167, Issue 24

Send talk mailing list submissions to
talk@openstreetmap.org

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
talk Info Page - lists.openstreetmap.org Mailing 
Lists
lists.openstreetmap.org
To see the collection of prior postings to the list, visit the talk Archives.. 
Using talk: To post a message to all the list members, send email to 
talk@openstreetmap.org.


or, via email, send a message with subject or body 'help' to
talk-requ...@openstreetmap.org

You can reach the person managing the list at
talk-ow...@openstreetmap.org

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of talk digest..."


Today's Topics:

   1. Re: building=grandstand vs leisure=bleachers (Warin)
   2. Database on readonly? (Maarten Deen)
   3. Re: Database on readonly? (Andy Townsend)
   4. Re: Database on readonly? (Maarten Deen)


--

Message: 1
Date: Sat, 14 Jul 2018 22:41:01 +1000
From: Warin <61sundow...@gmail.com>
To: talk@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk] building=grandstand vs leisure=bleachers
Message-ID: <9ff219c3-9cad-67fe-17dc-8838bb049...@gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed

The important part of that past talk thread was the question as to changing the 
wiki grandstand definition to say that it must have a roof rather than usually 
has a roof.

Unfortunately both the Oxford Dictionary and Wikipedia say 'usually roofed'.

https://en.wikipedia.org/wiki/Grandstand


So what 'grandstands' have no roof???

And then how are they distinguished from 'bleachers'???



  On 14/07/18 20:36, Marc Gemis wrote:
> You asked the exact same question in April 2018 on the tagging mailing
> list, not ?
>
> I like the response Philip Barnes gave you back then:
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-April/035662.html.
> bleachers = open structures, without walls, grandstands with walls,
> roofs and often for professional sports.
>
> m.
> On Sat, Jul 14, 2018 at 8:26 AM Tomasz Wójcik  wrote:
>> Currently, we (de facto) have 2 tags for the same feature, which is not a 
>> proper state.
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building=grandstand
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=bleachers
>>
>> I think we should choose the correct one andadd warning moving mappers to 
>> the proper one on OSM Wiki.
>>
>> Building=grandstand is not perfect for me, beacuse building=* tag suggest 
>> that is some kind of typical building (with walls, roof, etc.) and most of 
>> the OSM styles render building=grandstand like every other buildings, where 
>> you can go inside, which may be confusing with grandstands areas. On the 
>> other hand we have leisure=bleachers , when the "bleachers" word is propably 
>> used only in USA.
>>
>> What do you think about it?
>> ___
>> talk mailing list
>> talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk





--

Message: 2
Date: Sun, 15 Jul 2018 12:29:26 +0200
From: Maarten Deen 
To: talk@openstreetmap.org
Subject: [OSM-talk] Database on readonly?
Message-ID: <676e70beaf4d8f83e64e3851fd191...@xs4all.nl>
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII; format=flowed

There is a message on the map at openstreetmap.org that the database is
readonly because of maintenance and in JOSM I can't download anything.
I've seen no announcement and the platform status at
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status gives everything OK.

What is the problem? Is there maintenance going on?

Regards,
Maarten



--

Message: 3
Date: Sun, 15 Jul 2018 11:38:25 +0100
From: Andy Townsend 
To: talk@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk] Database on readonly?
Message-ID: 
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed

On 15/07/2018 11:29, Maarten Deen wrote:
>
> What is the problem? Is there maintenance going on?

Nothing on the "announce" list
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/announce/ , but it was
mentioned at 

Re: [OSM-talk-nl] Welkom op geoforum.nl

[St Niklaas]

Hi Just van den Broecke,


Ik waardeer je idee, maar zal er door de heovelheid leeswerk dat over GEO en 
OSM verschijnt of al verschenen is, niet al te veel tijd insteken hoogstens als 
lurker. Het is mijn idee dat als je alles leest en reageert je geen survey meer 
maakt.

Terwijl surveying IMHO nou net de basis is van GEO, verkennen buiten, waar ook 
nog mijn voorkeur ligt lekker over een stoffig pad lopen om een paar zwarte 
voeten te krijgen. Maar dat is slechts een neven effect.


Nick Hoogerbrug

Geoforum
geoforum.nl
Geoforum - voor al je vragen over geografische informatie en software

talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] SIS code 148

[St Niklaas]

Hi Pander,


Een leuke verzameling links over veiligheid op en nabij het spoor. Ik heb me 
daar ooit ook eens in verdiept maar het gaat nu verder.

Bedankt


Hendrikklaas
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] blog.openstreetmap.nl

[St Niklaas]

Stefan,


Goede vraag, ik zie het voor het eerst, praktisch sluiten IMHO.

Er zijn toch al te veel Fora die aan OSM gelieerd zijn.


Nick


Ps maar als er een vrijwilliger komt die het in de lucht wil gaan houden, ga 
uwes ganges en draag het over.

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Hackaton voor betere fietsveiligheid op 10 en 11 februari

[St Niklaas]

Beste Erik,


Ik voldoe niet aan je profiel omschrijving, dus nee, bedankt voor de 
uitnodiging.


Hendrikklaas
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Oké

[St Niklaas]

Beste Tinus de Ruiter,


Bijgaand zoals beloofd de links naar de Wiki paginas en het nederlands talig 
Forum. OSM is weliswaar van Engelse oorsprong, vandaar de voertaal Engels

Dit Email adres of ondergetekende beantwoorden graag vragen als die bovenkomen 
drijven.

Welkom link in het Nederlands https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:About


Het Nederlandstalige forum, lees eerst maar eens rond, in het venster 
toegevoegde woorden of begrippen worden opgezocht.

http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Het internationale vragen forum met nagenoeg slechts Engelstalige vragen buiten 
af en toe iets buitennissigs. Ook daar is een blank venster voor een zoek 
opdracht.

https://help.openstreetmap.org/questions/


Lees ze, je kunt voor alle items je eigen OSM login naam gebruiken als code.


Hendrikklaas

OSM
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk] talk Digest, Vol 143, Issue 3, sports tags

[St Niklaas]

The description is simply the name of the sport, with no additional

information.

 1. OSM wiki page descriptions of sports tags (Warin)

1) sport=filed_hockey description: Field Hockey

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dfield_hockey

You even could leave field out of it since its an outdoors sports with 2 
exceptions inside a building or on an icerink resp hockey:indoor & 
ice_hockey:icerink

2) sport=australian_football description:*Wikipedia-16px.png Australian
rules football
*, officially
known as *Australian football*, also called

*football*, *footy*, *Aussie rules*, or *AFL* is a sport
 played between two teams of
eighteen players on the field of either an Australian football ground
,
a modified cricket field ,
or a similarly sized sports venue
.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Daustralian_football/wiki/Tag:sport%3Daustralian_football

Way too verbose! And it describes the sport .. not what is on the ground!


So I think a third method would be better ... and that the description
should describe what is on the ground!


3) sport=field_hockey description: A rectangular pitch of x meters by y
meters, with rectangular goals of v height and w width at both ends on
which field hockey is played.

There are different fields in use, grass less and less, artificial turf; water 
or sand covered.

The artificial field has a size of 91,40 by 55,00 with a border of 2,00 around 
the field and an border of 2,00 m in the goal region.

The grass fields could be different in seizes.


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: 10 juni a.s: Collaborative Mapping in support of UNESCO World Heritage Nominations (in A'dam)

[St Niklaas]

Beste Just,



Bedankt voor de info.



Nick
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: 10 juni a.s: Collaborative Mapping in support of UNESCO World Heritage Nominations (in A'dam)

[St Niklaas]

Hoi Gert_Jan,



De Unesco mapping link start slechts op met Outlook, die gebruik ik niet en zie 
ook geen alternatief adres, heb jij dat toevallig al als antwoord mail gekregen 
?



Nick
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk] Contents of talk Digest, Vol 141, Issue 29, buildings above or underground.

[St Niklaas]

Van: talk-requ...@openstreetmap.org 
Verzonden: vrijdag 27 mei 2016 14:00
Aan: talk@openstreetmap.org
Onderwerp: talk Digest, Vol 141, Issue 29

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of talk digest..."


Today's Topics:

   1. buildings above the ground and below (Łukasz Stelmach)

Have a look here a large complex on top of a parking facility. The garages 
could or can be covered to create a garden as well.
http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.31658/4.94664
And remember to use the layer or level tags to make the diffenrence of each 
building claer.
Map what is and tag it correctly.

Greetz 
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] talk Digest, Vol 141, Issue 25, about OSM

[St Niklaas]

Message: 2
Date: Sat, 21 May 2016 23:00:40 +0200
From: Daniel Koć 
To: talk@openstreetmap.org
Subject: [OSM-talk] Wikipedia articles about OSM
Message-ID: 
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII; format=flowed

>I've just created some basic Wikipedia articles about popular OSM
>editors:

Hi Daniel, nice, but would not it be better to make a simple link to the OSM 
pages so that you would not have to maintain a lot of data. And avoid figures 
as most used, thats IMHO not a good bases for a statement.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


--

End of talk Digest, Vol 141, Issue 25
*

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-nl] Failliete winkels

[St Niklaas]

Hi Ronald,

Zolang de naam op het pand staat kan het pand de naam dragen of krijgen, de 
tags van de winkels moeten er na het faillissement wel af, denk ? Of als er 
sprake is van een doorstart dan alleen op de door te starten panden.

Greetz
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Naangeving POI

[St Niklaas]

Van: Colin Smale 
Verzonden: woensdag 27 april 2016 19:09
Aan: talk-nl@openstreetmap.org
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Naangeving POI
We hebben het wel over de NAAM van de school/vereniging. Bijzonderheden over 
het soort onderwijs, volledige juridische namen e.d. kunnen ook een plek 
krijgen in OSM, maar de naam is en blijft de naam, in een gangbare vorm.
Colin,
Bij scholen staat soms de naam als PCB of OBS (al of niet met punten) De 
Wiekslag op de gevel en dan noem ik de overkoepelende Stichting die erachter 
zit niet. Die kan onder de vlag operator getagged worden.
Wat verwacht je op een kaart te zien? Waarop ga je zoeken om deze POI te 
vinden? Hoe wordt deze POI genoemd door de plaatselijke bevolking (geen 
bijnamen!)? Hoe noemt de POI zichzelf in normale lopende tekst (geen juridische 
context!), bijvoorbeeld op de website of in nieuwsbrieven?
Ik ben met een straatnaam en huisnummer volmaakt gelukkig en maken POI's, zoals 
ook al opgemerkt is, het niet overzichtelijker. Waar ik zoek ? Thuis, op 
straatnaam en nummer en nimmer op POI, ik verwacht een kaart met alle zichtbare 
bijzonderheden als wegen, watergangen en hoogspanningsleidingen met zaken als 
bruggen, de  inrichting, afsluitingen en oriënteer me daarop en maak geen 
gebruik van een routeplanner om ergens te komen, anders dan om een calamiteit 
(met de auto) in onbekend gebied te vermijden. Fietsend is het geen probleem, 
je kunt er bijna altijd langs en de route zit ongeveer wel in mijn hoofd, met 
als uitgangspunt rustig en/of rechtstreeks.
Resumerend ik verwacht geen routes op de kaart dat geeft zoals bekend veel 
herstel werk, die vertroebelende routes hangt de renderer er maar aan en ja ik 
weet dat de OSM basis kaart van A naar B routeerbaar is.
Vriendelijke groet,
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Naangeving POI

[St Niklaas]

Er zijn de volgende confessioneel bijzondere scholen gevonden, protestantse, 
katholieke, joodse, islamitische, hindoeïstische, gereformeerde, 
reformatorische, evangelische en interconfessioneel (oecumenische). En niet 
confessionele als Montessori-onderwijs, Daltononderwijs, Jenaplanonderwijs, 
Freinetonderwijs, Leonardoschool, Vrijeschoolonderwijs, Ervaringsgericht 
onderwijs, Ontwikkelingsgericht onderwijs, Sudbury-onderwijs, 
Iederwijsonderwijs en Nutsonderwijs. Daar komen de vervolg opleidingen dan ook 
nog bij. Dus al staat er school, dan nog moet je de afkorting uitschrijven, 
zodat die in de database komt. Aan die lokale wirwar kan niemand een touw 
vastknopen die niet van hier is. En er komen door de afscheidingen op nieveau 
steeds meer andere school namen bij.

Wat te doen met V.V. T.O.B. (met puntjes voor de afkortingen), moet daar dan 
wel een plaatsnaam bij ? De in het clubhuis aanwezigen kenden de juiste naam 
niet, van de Voetbal Vereniging Tuindorp Oostzaanse Boys, je zou zeggen van 
niet, maar duidelijk wordt dat dan niet. Dus ja, altijd de volle naam vermelden 
net als bij AH - Ganzenplein of de naam van de franchiser, maar ook de korte en 
alternatieve.
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Uitnodiging voor brainstormsessie samenwerking OSM-RWS.

[St Niklaas]

Bedankt cu zaterdag
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Uitnodiging voor brainstormsessie samenwerking OSM-RWS.

[St Niklaas]

Beste Johan,
 
Wat is daar een geldig legitimatie bewijs ?
 
Hendrikklaas
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

[St Niklaas]

Beste Maarten Deen,
 
Onderstaand het mail adres van de vereniging van borden fabrikanten in 
Nederland.
 
i...@vnvf.nl
 
Ik ben benieuwd, mijn vorige poging om het digitale bordenboek voor OSM binnen 
te halen strandde op u kunt het kopen, zonder een afspraak aangaande de rechten 
van de plaatjes.
 
Hendrikklaas 
 
Voor een bezichtiging kun je beter een fabrikant uit  de onderstaande lijst 
benaderen;
 
http://www.vnvf.nl/links/
 
succes

 
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Uitnodiging voor brainstormsessie samenwerking OSM-RWS.

[St Niklaas]

Beste Eric van der Ster,
 
Dat lijkt mij een goed idee. 
Dan kan ik eindelijk eens het project Zeesluizen IJmuiden afsluiten. Waar ik 
kan lopen heb ik al in beeld gebracht, maar het sluizen gebied is om 
veiligheids- of douanerechten deugdelijk omheint. En slecht toegankelijk en nu 
komt er ook nog een sluis bij. Die toegankelijkheid speelt ook een rol bij de 
Beatrixsluizen te Vreeswijk en de inlaatsluizen bij Tiel.
Maar mijn vraag is worden al die gegevens van de kanalen, vaarwegen met 
bruggen, sluizen,  stuwen en andere onder het Rijk vallende wegen dan 
importeerbaar of beschikbaar voor inzage ?
Een brug als de Brieneroord is bijvoorbeeld in particulierbeheer voor OSM niet 
meetbaar.
 
Met een vriendelijke groet,
 
Hendrikklaas 
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Sluiskiltunnel geopend.

[St Niklaas]

Lennard,
 
Mooi werk, wie beheert het geheel, de weg en de toeritten ?
 
Mvg
 
Hendrikklaas
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Sportclub

[St Niklaas]

Ronald,
 
Kijk ook eens onder kantine dan wordt het echt lastig, dat verandert naar 
restaurant. De meeste sportkantine keukens komen niet verder dan de gezonde 
lijst met patat met, bier 16, broodje kroket of koffie met en tosti toe.
Je loopt tegen een bekend gegeven aan, ik ben benieuwd wat er uit komt. 
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Mappingparty: Zondag 1 maart (morgen) 11:00 - 15:00 Station Delft

[St Niklaas]

Stefan,
Tja dat was gisteren. Sorry.
Nick
En hoe ga je om met ondergronds (geen GPS) signaal ?
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Missing Maps op za. 14 februari op het Geofort

[St Niklaas]

Beste Gert_Jan,
Ik kom die kant wel op, stroom is geregeld ?
En hoelaat kun je je melden op het terrein ? 
Nick 
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Lantaarnpalen en - nummers

[St Niklaas]

Beste Sander,

 Ik wilde er een paar handmatig toevoegen maar als de gemeente een
 bestand heeft met alles in een keer lijkt me het beter om daar op te
 wachten. Ik neem aan dat een grote stad dat wel digitaal heeft.Tja ik denk 
 het wel, maar er is de laatste tijd veel onderhoud uitbesteed. Je komt dan bv 
 bij Liander uit en dan heb je 2 partners.Maar 't blijft de vraag wat van de 
 genoemde items willen we dan opnemen ? En vooral wie verzorgd dat en houdt 
 het bij ? En wil je weten of het een stalen, 'n breukzekere of aluminium mast 
 is, met halogeen, natrium of ledverlichting ? Om van de hoogte of intensiteit 
 nog maar niet te spreken. Ik kom in een plaats in midden Afrika een 
 lantaarnpaal als icoon tegen, maar zag zo geen andere icoontjes. Staat er 
 lichtmasten dan mag je van mij de way ook de tag lit=yes meegeven, eenvoudig 
 en duidelijk.
Heeft iemand hier ervaring mee zoiets op te vragen?
Ik heb ooit geprobeerd de verkeersborden van de borden club te krijgen, maar 
dat is mislukt. Maar de import van het BAG is ook geregeld (itssofunny). Er is 
voor het vragen eigenlijk geen protocol, komt misschien nog wel eens. Maar de 
grondregel is verkennen en belangstellend vragen of er iets mogelijk is en zo 
ja/nee wie er iets van mag zeggen. Met een open vizier erin gaan, nee heb je en 
ja kun je krijgen. Een kruiwagen of naam is bij navraag om binnen te komen zeer 
handig, anders blijf je misschien bij de centraliste al steken en die zegt 
niets toe. Er loopt nu nog wel iets, geen import of misschien toch, maar dat is 
op deze wijze uitgevoerd. En de toekomst zal leren wat er ut komt.
Hendrikklaas
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] [Dutch] Nieuwjaarsborrel OSGeo.nl en OpenStreetMap NL zo 11 jan 2015

[St Niklaas]

Hi Bas,
 
Dat lijkt mij een goed idee, Een manko waar ik nu al tegen aanloop. Het 
verwerken van gemeentelijke updates met de hand. Als voorbeeld het splitsen of 
samenvoegen van appartementen in panden, dus het wijzigen van de nummering om 
van gesignaleerde nieuwbouw niet te spreken. Terwijl het met import zo klaar is 
de gemeente (beheerder) heeft het al verwerkt.
 
Hendrikklaas
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] URL of Website

[St Niklaas]

Ronald, 
Om het moeilijker te maken https://www. komt ook voor. Mechanisch lijkt mij dat 
dan aardig lastig, ik voer ze zelf al wel in na een blik op de site geworpen te 
hebben.
Hendrikklaas.
Ps Beste Wensen voor 2015
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] URL of Website

[St Niklaas]

Tijmen,
 
Wat is een site voor consumenten ? Gelieerd aan winkels of 
handelsmaatschappijen, maar zelfs de overheid gebruikt al https ! Sommige wel 
andere niet, maar ook de doorschakeling http(s) werkt. Maar het is theoretisch 
niet waterdicht. Bv https://www.leeuwarden.nl/  doet het zelfs niet, upgraden 
dan misschien wel maar downgraden dan weer niet ?
 
Hendrikklaas
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk] talk Digest, Vol 124, Issue 25, potlach2 changes

[St Niklaas]

 talk-ow...@openstreetmap.org
 
 When replying, please edit your Subject line so it is more specific
 than Re: Contents of talk digest...
 
3. Re: Potlatch 2 - Is it still being developed? Tasks?
   (Richard Fairhurst)
Hi Richard,
Thanks for the work, Im still using P2 for larger or longer ways every now and 
then instead of JOSM.
Greetz and HN
Hendrikklaas

  ___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-nl] Nieuweling

[St Niklaas]

Hi Seijo,
 
Welkom, met misschien wel je beste voornemen ooit, mappen voor OSM. Nee hoor 
maar de Beste Wensen voor 2015.
 
Hendrikklaas
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Lekenvraag

[St Niklaas]

Stefan, Pander vertelt niet waar de tekening vandaan komt. Ik ga er zomaar 
vanuit dat er copyright op rust die een drempel vormt voor het zo gebruiken van 
de bron.
Zelf maak ik ook gebruik van tekeningen maar slechts na officiele toesturing om 
de buiten maten te kunnen meten of gebruiken. De verwerking gaat met de 
maatsstok van JOSM.
 
 From: ste...@konink.de
 To: talk-nl@openstreetmap.org
 Date: Tue, 9 Dec 2014 00:18:19 +0100
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] Lekenvraag
 
 On Saturday, December 6, 2014 3:15:18 PM CEST, Pander OpenTaal wrote:
  Verder heb van het gebouw, dat een monument is, een tekening beschikbaar
  waarbij de binnen- en buitenkant volledig is ingemeten met Total
  Station. Is dat zinvol om aan OSM of een andere open bron bij te dragen?
 
 We kunnen het altijd op de mirror plaatsen als originele bron. Kun je er 
 altijd via een kaartlaag bij.
 
 -- 
 Stefan
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Laadpunten in NL

[St Niklaas]

Hi Pander,
 
Hoe betrouwbaar zijn die overzichten, ik ken laadpunten zonder status (privaat 
of openbaar) die er niet op staan.
 
Mvg Hendrikklaas
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Welke tags voor straten in de bebouwde kom?

[St Niklaas]

Maarten en Marc,
 
Ik wilde eerst ontkennen, maar struikel daarbij bijna over een soortgelijke 
weg. 
Een beetje laat misschien, maar ach zie link, 
http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.47176/4.81757  een secundaire weg 
zonder direct aanliggende bebouwing is door de gemeente Zaanstad van een 50 km 
voorzien. Mede met het oog op de grote aantrekkelijke en publieke 
belangstelling voor de Zaanse Schans. Dat komt dus op meer plaatsen voor, geen 
aangrenzende bebouwing en toch 50 km en niet in de BBK ? Verkeerskundig 
oneigenlijk gebruik van de maatregel. 
Dat maakt IMHO het toepassen van een automatische edit lastig.
 
Hendrikklaas
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Forum en mailinglijst: 2 kapiteins op hetzelfde schip?

[St Niklaas]

Hi,
 
Als een van die weekend mappers, haak ik nu het is weekend toch graag even in. 
Persoonlijk lees ik niet alle mail direct, maar meer wanneer het mij uitkomt.
IMHO gaat het taal gebrruik hier, er gaande de bijdragen niet op vooruit. 
De vraag Forum of mail valt bij mij toe aan Forum. Zoals ik al eens eerder 
opgemerkt heb, ja ik heb ook een abo op mail, ben ik geen voorstander van veel 
fora. Dat ben ik met eerdere reacties eens. Maar dat is ook IMHO het probleem 
binnen de OSM community, ieder zijn zin of hobby dus veel Fora. En de ene 
deelnemer denkt dat iedereen overal op is aangesloten, nou nee dus, hier geldt 
zoek het maar uit.
Maar om nu de 'ene' contribuant met de 'andere' om de oren te slaan, gaat mij 
ook te ver. Het lijkt Nederland wel, met 1 dorp, 8 boerderijen, 2 kroegen en 4 
kerken, ieder zijn eigen sfeertje, leven en laten leven.
Kunnen we het hier nu eens niet eens worden of de ander respecteren, bv als 
programmeur leef je op Github uit, ik maak graag gebruik van je bijdragen, maar 
blijf zelf wel aan de kaart werken. Ja ik weet het 't is een database.
☹ 
 
Hendrikklaas
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk] talk Digest, Vol 122, Issue 63

[St Niklaas]

Hi board members,


I doubt if this is the right platform. Nevertheless I do have a
simple question about the ins and outs of the board nomination and its members.
 


Aren't there some rules in or for the OSMF board about who’s
participating and how long and how many terms ? Should nt a schedule
about it be a good idea, just to avoid some of the ideas ventilated through
some of the Forums ? What about some legal rules as each year 2
members have to step down and will be or not available for reelection. But
for a max of 2 terms of 2- 3 years, it depends on the size of the board.
Hendrikklaas



  ___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-nl] Onderschriften straatnaambordjes

[St Niklaas]

Pander, 


Kijk ook eens hier http://www.openstreetmap.org/#map=16/52.3193/4.9543layers=N
waar ze voor de veelkleurigheid ook buitenlandse verzetsstrijders vernoemen.


Onvermeld blijft dat er van
eenduidigheid, financiën, geen sprake zal zijn. Het gemeentelijk
straatnamen beleid is een lokale zaak vaak burgerzaken. Maar het onderhoud van
de openbare ruimte berust elders.


Het zal IMHO nooit het
duidelijk of eenduidig worden welke tekst er op een straatnaambord komt te
staan je wilt tenslotte geen bord van 50 x 50 cm als straatnaambord,
getuige de vele afkortingen die in Sander H's turbo menu opduiken (Bag
1130).


Hendrikklaas


Ik zou niet meer
taggen dan de aanwezige wijkaanduidingen, als Zuid, Oud Zuid ed.



 


  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Netherland mapping for Tourists / Adress nodes move to building etc

[St Niklaas]

Hi,
My 10cnts, is it logic to make a 'rule or agreement' to avoid mapping conclicts 
by just placing a marker if a mistake or anythng else has been noticed, just to 
alert local mappers ? Or just send them (the last mapper) a mail with the 
remark.
Hendrikklaas 
 

  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Sites met OSM zonder attribution

[St Niklaas]

Hi Pander,
Clara heeft gelijk, al bij of voor de intro van de BAG import, 2 jaar terug,  
was bekend dat de BAG op het OSM straat niveau was gebaseerd. Bij de 
presentatie in Hilversum werd het import project 'een kruisbestuiving genoemd'. 
De in OSM ingevoerde panden verschenen de volgende dag al in de BAG vieuwer. 
Het BAG werkt echter op basis van het kadaster, dus dat duurde wat langer.
Persoonlijk zie ik het als een compliment dat de overheid zijn of haar 
vertrouwen stelt in ons OSM als een betrouwbaar en vooral actueel systeem.
Een standaard brief kan natuurlijk nooit kwaad en kan dan ook regelmatig worden 
geupdated.
Hendrikklaas
 
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Overlay met directionele metingen laagfrequent geluid

[St Niklaas]

Beste Pander,
 
Geef eens wat meer helderheid, wie, waarom,  waar, ed. nu is het wat vaag. Voor 
eventuele participanten is het dan ook makkleijker om ja te  zeggen. 
 
Hendrikklaas

  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] OSM verjaardagsfeestje

[St Niklaas]

Beste Bas,
 
Ik meld met voor as zaterdag af wegens verplichtingen elders. Leuk idee 
trouwens.
 
Mvg Nick
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Postbussen

[St Niklaas]

Hoi heren,
 
Er stond of staat een lage bus bij de ingang van het oude postkantoor op 't 
Neude te Utrecht. Nou ja 4 jaar terug dan.
 
Mvg Nick
 
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Postbussen

[St Niklaas]

Hoi Hans,
Eerlijk maar bedankt, ik zal er overheen gekeken hebben denk ik.
Hendrikklaas

  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Postbussen

[St Niklaas]

Hoi Hans,
 
Welkom, een reactie van Johan mbt de BAG import heb je al gehad. De enige fout 
die je als ICT'r kunt maken bij een project als OSM is niet participeren. Ik 
heb tot nu toe slechts brievenbussen, zonder gegevens toegevoegd, maar rolstoel 
vriendelijk nog geeneen en nooit gezien.
 
Mvg
Hendrikklaas
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Ecoduct

[St Niklaas]

Hi,
 
Wat is de
definitie van een Ecoduct ? 
Is een onderdoorgang dus een brugvormige eco
passage ook een Ecoduct ?


Als de onder
doorgang er bij hoort, mijns inziens juist, dan ontbreken er nog een paar. 
Onder andere bij Elst (N225), De Bilt (A28), Waterloo (N227) en een tweetal bij 
Ankeveen (N236) zo los uit de pols maar er zijn er vast meer.
 
Mvg Nick
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Ecoduct

[St Niklaas]

Beste Maarten,
 
 Ik zou denken dat de benutting van het bruggedeelte zorgt voor de 
 naamgeving. Een aquaduct is een kanaal dat met een brug over een weg 
 gaat. Dus een ecoduct is een ecopassage die met een brug over de weg 
 gaat.
 Als een weg over een ecopassage gaat is het gewoon een brug.
 
Correct. 
Maar als er slechts een Ecopassage (niet toegankelijk dus jammer en geen pad of 
weg) onder een kunstwerk ligt is het dan een brug, er ligt geen water onder en 
is niet beweegbaar, of een viaduct, er ligt ook geen weg onder ! ?
Is daarom Ecopassage geen betere woordkeus, zodat we al die punten (passages) 
in beeld kunnen brengen? Bij het laatste vallen ook de dassen wegen (tunnels) 
onder het begrip, maar uit natuur behoud moet je die misschien niet taggen. ☹
Mvg Nick
   
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] 'Toch straatnamen voor Rottumeroog en Rottumerplaat'

[St Niklaas]

Hi,
Even in het archief gedoken en Rottumeroog kent een circa 2 x 250 m lang track 
van zuid-west naar noord-oost en vervolgens naar het noord-westen. Op oudere 
kaarten 1850 komt op RO een klein stukje dijk voor, maar zowel RO als 
Rottumerplaat zijn wandelende eilanden en zijn sinds 1850 circa 1,5 km naar het 
oosten opgeschoven. Op RP is in ruim 100 jaar geen weg te bekennen geweest, 
maar nu kan er toch een track liggen. Je komt er zo moeilijk om even te kijken, 
dus wie weet.
De luchtfoto van de BAG vieuwer biedt meer uitkomst, er is op RO een nieuwe 
track naar het nieuwe Huis van den Voogd. Terwijl er op RP ook een track 
buitenom lans de dijk loopt van OZO naar WNW.Nu de bordjes nog, administratief 
kan het eenvoudig geregeld worden, maar het Huis van de Voogd verdient wel een 
nummer bv 1.Nick

  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: Re: [NLExtract] BAG : mutaties worden niet correct verwerkt (#55)

[St Niklaas]

Beste Just,
 
 Evt antwoorden via de GitHub issue zodat we kennis op 1 plek houden:
 https://github.com/opengeogroep/NLExtract/issues/55
 
Een aardige hint, Github is toegespitst op programmering, nee dus bedankt OSM 
talk doet waar het voor is, een platform bieden om meningen en gedachten te 
uiten.  Dan moet je zoeken om alles bij te houden. Het vorig weekend gehouden 
overleg over de import vh BAG was gecoordineerd maar wel lokaal.
Mvg
Hendrikklaas.

  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Blog

[St Niklaas]

Stefan,
Voor mij een eenvoudige keus. ik Blog niet dus IMHO einde Blog en geen moeite 
meer voor doen anders dan einde verhaal.
Mvg en bedankt !
Hendrik
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe Waalbrug A50

[St Niklaas]

Kan de aanleg van nieuwe en bredere wegen, dus gps verschuivingen er debet aan 
zijn ? Het verschijnsel trad op bij Driebergen A12li en Vinkeveen A2re. In 
beide gevallen is het niet sneller om de afrit te nemen.
hendrikklaas
 
From: hugoholsc...@gmail.com
To: talk-nl@openstreetmap.org
Date: Tue, 21 May 2013 17:05:50 +0200
Subject: Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe Waalbrug A50





Ik heb een aantal van die vreemde routes bekeken en het komt omdat de 
routeplanner de kortste of snelste route (maakt vaak niets uit) heel 
letterlijk  neemt. Je zult zien dat de afslag vaak een binnenbocht is en 
met de zelfde maximale snelheid dus korter en sneller is. Er is dus meer 
intelligentie in de route planner nodig om dat soort hele strikte beslissing te 
omzeilen.
 
Lijkt me een interessante uitdaging,
 
Hugo


 

From: Floris Looijesteijn 
Sent: Tuesday, May 21, 2013 3:43 PM
To: OpenStreetMap NL discussion list 

Subject: Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe Waalbrug A50
 

Ik heb dat gedrag vaker gezien op navigatiesystemen. 
 
Dat je je opeens rotschrikt en snel de afslag neemt omdat je niet bekend 
bent in de buurt. 
Om vervolgens beneden weer direct de snelweg op gestuurd te worden...
 
Met onze data kan toch zeker een betere beslissing genomen worden.
Routers zouden kunnen kijken het aantal kruisingen.
Of gewoon een voorkeur hebben voor op dezelfde weg blijven als dat maar een 
paar procent in afstand/tijd scheelt.
 
Gr,
Floris
 



2013/5/21 Maarten Deen md...@xs4all.nl

On 2013-05-21 12:24, Martien Scheepens wrote:

  Hallo,

Op de A4 hebben we al zo'n geval: http://osm.org/go/0E4wjRnhl- [2]
Ik vraag me af wat 
routeplanners er mee doen.

Kortste of snelste route, al 
  naar gelang het algoritme.

Zie ook http://osrm.at/2We waar de routeplanner doet of zijn neus 
  bloedt en de korste/snelste route berekend via de afrit en oprit (snelheid op 
  de op- en afrit is hetzelfde als op de autosnelweg).

In jouw geval 
  waarschijnlijk de binnenbocht, dus de linkse rijstroken.

Maarten

  
2013/5/21 Maarten Deen md...@xs4all.nl


Vandaag is de nieuwe Waalbrug in de A50 bij Ewijk 
  geopend. Ik heb de nieuwe situatie zo goed mogelijk van de paar keer dat 
  ik er de afgelopen tijd langs ben gekomen gemapt en de oude brug op 
  construction gezet. Verbeteringen zijn uiteraard welkom.

Misschien 
  een punt van aandacht: hoe wordt de nieuwe situatie gemapt met ways: de 
  nieuwe brug heeft 1x4 rijstroken en zal dus eigenlijk 1 way worden, de 
  oude brug blijft 2x2 rijstroken hebben en zal dus 2 ways 
  blijven?

Maarten

___
Talk-nl 
  mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl 
  [1]



Links:
--
[1] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[2] 
http://osm.org/go/0E4wjRnhl-

___
Talk-nl 
mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl 
  mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 


___
Talk-nl mailing 
list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl 
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] taede terpstra

[St Niklaas]

Hi this post seems to be ot look likes SPAM, remove questionvor close it.
 
From: taede.terps...@hotmail.com
To: adsl683...@telfort.nl; talk-nl@openstreetmap.org; lotus...@hotmail.com; 
edwinrijnh...@hotmail.com; minniebeets...@hotmail.com; 
bert.langenb...@gmail.com; pau...@online.nl
Date: Fri, 17 May 2013 13:18:59 +   

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl 
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk] Contents of talk Digest, Vol 104, Issue 33

[St Niklaas]

 From: talk-requ...@openstreetmap.org
 Subject: talk Digest, Vol 104, Issue 33
 To: talk@openstreetmap.org
 Date: Sun, 21 Apr 2013 18:49:09 +
 Message: 7
 Date: Sun, 21 Apr 2013 13:49:00 -0500
 From: Paul Johnson ba...@ursamundi.org
 To: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
 Cc: talk@openstreetmap.org talk@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk] Native American/First Nation, etc. Reservation
   Boundaries
 Message-ID:
   CAMPM96pie6-db=tOkPESR6KGPHQmf-Oiz0OoqXjFAHdEj=4...@mail.gmail.com
 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
 
 On Sun, Apr 21, 2013 at 1:44 PM, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
  wrote:
  Am 21/apr/2013 um 19:59 schrieb Paul Johnson ba...@ursamundi.org:
   Is rendering the issue or tagging?
  Yes.
  IMHO we should get the tagging right and rendering will follow. As we
  don't have similar situations in Europe it is unlikely that this is already
  implemented
 
 I still maintain Scotland, North Ireland and Wales are analogous
 situations. Martin,Although GB seems to be different to the USA, the basis is 
 an agreement isnt it ? The tribal borders will however cross admin state 
 borders since the tribal area's or countries do have a wider range.Greetz 
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] talk Digest, Vol 104, Issue 15, newbies without edits

[St Niklaas]

 From: talk-requ...@openstreetmap.org
 Subject: talk Digest, Vol 104, Issue 15
 To: talk@openstreetmap.org
 Date: Fri, 12 Apr 2013 21:17:42 +

 When replying, please edit your Subject line so it is more specific
 than Re: Contents of talk digest...
 Today's Topics:
 
1. Why do we have so many registered users with zero edits ?
   (Jean-Marc Liotier)Hi Jean Marc,

I do have an idea,
as a newbie (yearling now) you bust into a lot of rules placed in the WIKI. 
Whether
you use P1, 2 or JOSM and there’s no direct contact other then mails 'with your 
doing
it wrong, LOOK at the WIKI'. A lot of newbie’s, with a few points, just
wanted to ask a question, about the use of the system or the maps it provides.
You could describe them as consumers. They should receive a very warm
welcome just to give them a good feeling instead of a lecture or sermon. Other
newbie’s start by adding 1 or 2 nodes and that’s all they want to do. Too bad. 
Isn’t
there a way to monitor all members (I think there is) and send a friendly
question do you have any trouble with anything at OSM, if they stop adding ?

I trie to ad a short Welcome and end up
with Keep Mapping in case of a newbie for starters.  

Greetz

 End of talk Digest, Vol 104, Issue 15
 *
  ___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-nl] Multi poligons

[St Niklaas]

Beste Ronald,Helaas ik kan niets voor je betekenen, maar wat zegt de 
geschiedenis daar ter plekke ? Tja van relaties wordt denk ik niemand echt 
vrolijk, kost veel werk om het aan te passen.Greetz 
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Bussen van De Lijn in Maastricht/Tilburg

[St Niklaas]

Hi, Ik heb ooit gehoord dat het tussen voegen van de semicolon een mogelijkheid 
is bij meerdere objecten op een punt / paal, is dat een routable mogelijkheid 
?Greetz
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Bussen van De Lijn in Maastricht/Tilburg

[St Niklaas]

Marc, bedankt maar als het in de Wiki staat en ik krijg toch die oplossing 
aangereikt via het forum, wat moet ik dan ? Niet dat ik het in de Wiki gevonden 
heb, je moet al een kenner zijn om de juiste artikelen in die grote en het 
engels gestelde rijstebrijberg te vinden.Ik kom net kijken en wordt met de 
kreet van Bas niemand staat in een positie om anderen te vertellen wat ze 
moeten doen als het ware heen en weer geworpen tussen het een en het ander en 
heb bovendien de indruk dat er toch guardians rondlopen die de jas van 
verteller hebben aangetrokken. Terwijl er zelden een behulpzaam aanbod gedaan 
wordt, zoek het zelf maar uit, is de slogan die IMHO op Newbies van 
toepassing is.Greetz Hendrik___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Woonplaatsgrenzen: ze staan er nu allemaal in! (maar niet allemaal even accuraat)

[St Niklaas]

 Date: Sun, 24 Feb 2013 20:44:24 +0100
 From: carti...@xs4all.nl
 To: talk-nl@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] Woonplaatsgrenzen: ze staan er nu allemaal in! 
 (maar niet allemaal even accuraat)

 
 Hint voor alle JOSM gebruikers: Maak een filter voor
 boundary=administrative. Zet Enable filter aan en Hide filter uit.
 
 Dan kun je tijdens het bewerken van de data de grenzen wel zien, maar is
 de kans dat je ze per ongeluk kapot maakt en stuk kleiner.
 
 -- 
 ---
 m.v.g.,
 Cartinus
 
Beste Cartinus,Das mooi voor JOSM gebruikers, maar wat te doen voor P2 
gebruikers, mogen die het zonder tooltje doen en gewoon door werken ?Trouwens 
wat moet je als niet programmeur, onafhankelijk van het programma JOSM en P2, 
met deze kennis ?Greetz Hendrik
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk] Contents of talk Digest, Vol 101, Issue 70

[St Niklaas]

 From: talk-requ...@openstreetmap.org
 Subject: talk Digest, Vol 101, Issue 70
 To: talk@openstreetmap.org
 Date: Sun, 20 Jan 2013 12:00:39 +
 
1. Wiki documentation on GPS devices - please help answer  some
   questions (Rob Nickerson)
2. Taginfo News (Jochen Topf)
3. Who's That? OSM User Names Database (Ilya Zverev)
 
Hi Rob, Jochen  Ilya,Thanks for and keep up the good work. Its not much of a 
contribution but its all I have to add.Greetz   
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] talk Digest, Multi tag rendering

[St Niklaas]

Hi Philip, The problem is with the mapper mixing up linear and polygon features
 on the same osm object. You could tag a way with barrier=hedge and
 then add this way as outer way to a multipolygon relation tagged with
 landuse=farmland. (Strange btw., because how would you then access the
 field? This problem can hardly be found here, most farm- or grassland is 
 surrounded by water. On the other hand, the field might be surrounded by a 
 fence. Sofar I never noticed farmland with landuse grass, tagged with a 
 fence.I know however that its a lot of work when, you start to tag all the 
 waterways between the fields. I would tag a gate since its logic to know the 
 place of the entrances or a stile to leave the field without damaging the 
 fencelines. Another example is a corral that has a fence, but its gets dark 
 after adding the fence to the field, should a corral also get a gate ?Whats 
 the use of the tag fence surrounding farmland ? But if theres a hedge tag it. 
 Im curious whtas gonna be.
  ___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-nl] Wegaanpassingen via www.staatscourant.nl

[St Niklaas]

Hoi Floris en Hugo,Uit de nieuwsberichten klinkt door dat de kaart updates 
beschikbaar te zijn voor alle routers of route programma's. Dus waarom zou OSM 
daar niet onder vallen ? Bij twijfel even vragen lijkt mij, maar dan wel 
volgend jaar, het ambtelijk apparaat wordt gekend door ADV's en milieu 
vriendelijke sluitingen.En ik ben geen programmeur dus zal geen bijdrage 
leveren aan dit proces of de omzetting van de  data.Greetz Hendrik  
   ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Uniforme tagging forten Stelling van Amsterdam

[St Niklaas]

Beste mappers,
 
Als de structuur er of zelfs maar sporen zijn blijft het uit historisch oogpunt 
handig om de laatste resten van het culturele erfgoed te carteren. De 
aangehaalde inundatiesluis is of was vaak in de realiteit geen sluis voor 
schepen, schutten is/was er dus niet bij bv (Schalkwijksesluis). De fameuze 
waaiersluis (altijd tegen waterdruk te openen) is tenslotte ook voor inundaties 
gemaakt.
Maar misschien komen we uiteindelijk tot een aanvaardbaar maar vooral werkbaar 
format voor de liniestukken. Er zijn tenslotte veel tags voor stenen forten, 
maar minder over de specifieke laaglandse stellingen of batterijen en de 
onderlinge verbanden van de linies. Die vaak uit niet meer dan wallen 
(embankments) en schuilplaatsen (covered) bestaan. Mooi voorbeeld is de oudere 
Stelling van AmsterdamDus bijvoorbeeld wat te doen met inundatievelden, daar is 
zelfs nog minder van te zien. De begrensing is soms zelfs een lichte verhoging 
in het veld en niet altijd een kade of dijk. Met een werk of stelling bv Werk 
aan de Schalkwijkse Wetering in het midden van de watervlakte.
 
Hendrik


  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl