Re: [OSM-talk-be] Osmose onjuiste "rijstroken"
(psv:lanes:forward=1) != (lanes:forward=2) --> lanes:psv:forward = 1 --> geeft het aantal rijstroken + (bijvoorbeeld) psv:lanes:forward=|designated --> geeft aan welke rijstroken. 2015-11-19 11:21 GMT+01:00 Glenn Plas : > Met de quick fix bedoelde ik dat er nog een validator warning inzit over > de rijstroken count (stukje richting NL, vlak na de kennedy tunnel) . > Ik heb die even genegeerd. > > Normaal dacht ik dat osmose periodieke updates doet, je moet dus even > wachten tot de fouten eruit zijn. > > De fouten die ik gefixt heb ivm met foute 'lanes' values (uit uw > originele link) zijn nu weg zo te zien: > > http://osmose.openstreetmap.fr/nl/errors/?country=belgium_flanders&item=3160 > > > Glenn > > > > On 18-11-15 20:47, Jakka wrote: >> Voor zij die .py kunnen ontcijferen. >> >> https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/plugins/Highway_Lanes.py >> >> >> @Glenn de fix, quick-fix moet je daar iets voor doen om dat binnen te >> halen updaten? >> >> >> >>> Kheb de lanes een fix gegeven, quick-fix voor R1, die moet geaudit >>> worden, want de JOSM validator gaf ook al warnings die ik niet direct >>> kon plaatsen. >>> >>> Glenn >>> >>> >>> On 18-11-15 19:42, Glenn Plas wrote: De meeste ga je toch issue per issue moeten bekijken met kennis van de locaties, en huidige layout van de baan. Sat foto's enkel te betrouwen als ze recent zijn en er geen werken zijn geweest ondertussen. enkele van die fouten zijn natuurlijk op te lossen. lanes, dat kan maar 1 cijfer zijn en geen reeks. Ik kan er wel een aantal aanpassen adhv. overpass queries. Tx voor die link, ik kende hem niet, best wel een interessante Glenn >>> >>> ___ >>> Talk-be mailing list >>> Talk-be@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >>> >> >> >> >> ___ >> Talk-be mailing list >> Talk-be@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > > > ___ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Osmose onjuiste "rijstroken"
Met de quick fix bedoelde ik dat er nog een validator warning inzit over de rijstroken count (stukje richting NL, vlak na de kennedy tunnel) . Ik heb die even genegeerd. Normaal dacht ik dat osmose periodieke updates doet, je moet dus even wachten tot de fouten eruit zijn. De fouten die ik gefixt heb ivm met foute 'lanes' values (uit uw originele link) zijn nu weg zo te zien: http://osmose.openstreetmap.fr/nl/errors/?country=belgium_flanders&item=3160 Glenn On 18-11-15 20:47, Jakka wrote: > Voor zij die .py kunnen ontcijferen. > > https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/plugins/Highway_Lanes.py > > > @Glenn de fix, quick-fix moet je daar iets voor doen om dat binnen te > halen updaten? > > > >> Kheb de lanes een fix gegeven, quick-fix voor R1, die moet geaudit >> worden, want de JOSM validator gaf ook al warnings die ik niet direct >> kon plaatsen. >> >> Glenn >> >> >> On 18-11-15 19:42, Glenn Plas wrote: >>> >>> De meeste ga je toch issue per issue moeten bekijken met kennis van de >>> locaties, en huidige layout van de baan. Sat foto's enkel te betrouwen >>> als ze recent zijn en er geen werken zijn geweest ondertussen. >>> >>> enkele van die fouten zijn natuurlijk op te lossen. lanes, dat kan maar >>> 1 cijfer zijn en geen reeks. >>> >>> Ik kan er wel een aantal aanpassen adhv. overpass queries. >>> >>> Tx voor die link, ik kende hem niet, best wel een interessante >>> >>> Glenn >>> >> >> ___ >> Talk-be mailing list >> Talk-be@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >> > > > > ___ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Osmose onjuiste "rijstroken"
Voor zij die .py kunnen ontcijferen. https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/plugins/Highway_Lanes.py @Glenn de fix, quick-fix moet je daar iets voor doen om dat binnen te halen updaten? Kheb de lanes een fix gegeven, quick-fix voor R1, die moet geaudit worden, want de JOSM validator gaf ook al warnings die ik niet direct kon plaatsen. Glenn On 18-11-15 19:42, Glenn Plas wrote: De meeste ga je toch issue per issue moeten bekijken met kennis van de locaties, en huidige layout van de baan. Sat foto's enkel te betrouwen als ze recent zijn en er geen werken zijn geweest ondertussen. enkele van die fouten zijn natuurlijk op te lossen. lanes, dat kan maar 1 cijfer zijn en geen reeks. Ik kan er wel een aantal aanpassen adhv. overpass queries. Tx voor die link, ik kende hem niet, best wel een interessante Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Osmose onjuiste "rijstroken"
Kheb de lanes een fix gegeven, quick-fix voor R1, die moet geaudit worden, want de JOSM validator gaf ook al warnings die ik niet direct kon plaatsen. Glenn On 18-11-15 19:42, Glenn Plas wrote: > > De meeste ga je toch issue per issue moeten bekijken met kennis van de > locaties, en huidige layout van de baan. Sat foto's enkel te betrouwen > als ze recent zijn en er geen werken zijn geweest ondertussen. > > enkele van die fouten zijn natuurlijk op te lossen. lanes, dat kan maar > 1 cijfer zijn en geen reeks. > > Ik kan er wel een aantal aanpassen adhv. overpass queries. > > Tx voor die link, ik kende hem niet, best wel een interessante > > Glenn > ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Osmose onjuiste "rijstroken"
lanes:both_ways is voor a) een gemeenschappelijke rijstrook, typisch om in beide richtingen links af te slaan b) voor een gearceerd deel waar je niet mag rijden (zie vorige mail). Ik denk dat osmose vooral niet met dit geval over weg kan, omdat er dan buiten de access tags geen tags bijstaan voor bv. turn:lanes of change:lanes. Ik zou er me in dit geval niet teveel van aantrekken. mvg m 2015-11-18 20:50 GMT+01:00 Jakka : > Vooral die recente key "lanes:both_ways" daar geraak ik niet aan uit. En > osmose ook niet. De som lanes moet gelijk zijn som forward/backward maar, > die both_ways waar komen die bij te staan?? Moeten die vermeld geteld worden > in de lanes of niet ? > > >> >> De meeste ga je toch issue per issue moeten bekijken met kennis van de >> locaties, en huidige layout van de baan. Sat foto's enkel te betrouwen >> als ze recent zijn en er geen werken zijn geweest ondertussen. >> >> enkele van die fouten zijn natuurlijk op te lossen. lanes, dat kan maar >> 1 cijfer zijn en geen reeks. >> >> Ik kan er wel een aantal aanpassen adhv. overpass queries. >> >> Tx voor die link, ik kende hem niet, best wel een interessante >> >> Glenn >> >> >> On 18-11-15 17:13, Jakka wrote: >>> >>> Dag, >>> >>> Via bijgaande link komen voor Vlaanderen osmose warning voor de >>> rijstroken te voorschijn. >>> >>> >>> http://osmose.openstreetmap.fr/nl/errors/?country=belgium_flanders&item=3160 >>> >>> >>> Wie kan deze eens lange lijst oplossen. Ik vind er bij sommige nog kop >>> nog staart aan. >>> Vermoed dat deze fouten invloed hebben op routing software. >>> >>> Link = stat for osmose warning in flanders. "Bad lanes usage" >>> >>> Jakka >>> >>> >>> ___ >>> Talk-be mailing list >>> Talk-be@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >> >> >> >> ___ >> Talk-be mailing list >> Talk-be@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >> > > > > ___ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Osmose onjuiste "rijstroken"
In het algemeen zijn het gewoon optelsommetjes die verkeerd zijn. Je kan zeggen dat in sommige gevallen de ontbrekende informatie overbodig is, als je bv. turn:lanes:forward hebt, waarom moet je dan nog lanes:forward hebben. Toch is het gewoonte die tag er ook op te zetten. Maar ik begrijp niet waarom je change lanes of turn:lanes moet gaan vermelden als er al "access=no" op die lane staat. Ik heb die gebruikt als er een gearceerd deel staat. Een tagging methode die ik van Martin Vonwald geleerd heb. mvg m 2015-11-18 20:42 GMT+01:00 Glenn Plas : > > De meeste ga je toch issue per issue moeten bekijken met kennis van de > locaties, en huidige layout van de baan. Sat foto's enkel te betrouwen > als ze recent zijn en er geen werken zijn geweest ondertussen. > > enkele van die fouten zijn natuurlijk op te lossen. lanes, dat kan maar > 1 cijfer zijn en geen reeks. > > Ik kan er wel een aantal aanpassen adhv. overpass queries. > > Tx voor die link, ik kende hem niet, best wel een interessante > > Glenn > > > On 18-11-15 17:13, Jakka wrote: >> Dag, >> >> Via bijgaande link komen voor Vlaanderen osmose warning voor de >> rijstroken te voorschijn. >> >> http://osmose.openstreetmap.fr/nl/errors/?country=belgium_flanders&item=3160 >> >> >> Wie kan deze eens lange lijst oplossen. Ik vind er bij sommige nog kop >> nog staart aan. >> Vermoed dat deze fouten invloed hebben op routing software. >> >> Link = stat for osmose warning in flanders. "Bad lanes usage" >> >> Jakka >> >> >> ___ >> Talk-be mailing list >> Talk-be@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > > > ___ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Osmose onjuiste "rijstroken"
Vooral die recente key "lanes:both_ways" daar geraak ik niet aan uit. En osmose ook niet. De som lanes moet gelijk zijn som forward/backward maar, die both_ways waar komen die bij te staan?? Moeten die vermeld geteld worden in de lanes of niet ? De meeste ga je toch issue per issue moeten bekijken met kennis van de locaties, en huidige layout van de baan. Sat foto's enkel te betrouwen als ze recent zijn en er geen werken zijn geweest ondertussen. enkele van die fouten zijn natuurlijk op te lossen. lanes, dat kan maar 1 cijfer zijn en geen reeks. Ik kan er wel een aantal aanpassen adhv. overpass queries. Tx voor die link, ik kende hem niet, best wel een interessante Glenn On 18-11-15 17:13, Jakka wrote: Dag, Via bijgaande link komen voor Vlaanderen osmose warning voor de rijstroken te voorschijn. http://osmose.openstreetmap.fr/nl/errors/?country=belgium_flanders&item=3160 Wie kan deze eens lange lijst oplossen. Ik vind er bij sommige nog kop nog staart aan. Vermoed dat deze fouten invloed hebben op routing software. Link = stat for osmose warning in flanders. "Bad lanes usage" Jakka ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Osmose onjuiste "rijstroken"
HIer wat extra informatie voor het oplossen 1) lanes=1;2 is not an integer e.d. kan natuurlijk niet. Moet 1 getal zijn 2) Conflict tussen *:lanes and *:lanes:* ben ik precies in de fout gegaan met het mappen van bicycle lanes. die moeten telkens meegeteld worden. Ik zou nog eens over alle wegen moeten gaan om die ook in rekening te brengen. Heb er nu eentje gefixed 3) (change:lanes:both_ways=0) != (lanes:both_ways=1) komt omdat ik access:lanes:both_ways = no heb gezet, dus zie ik het nut niet in van een change lanes te plaatsen 4) (change:lanes:forward+change:lanes:backward+change:lanes:both_ways=2) != (number=3) zie 3. ook geen nut 5) (lanes_forward+lanes_backward+lanes_both_ways=2) != (lanes=3) voor bv. http://www.openstreetmap.org/way/365608035 --> ontbreken van lanes:forward en lanes:backward enz. mvg m 2015-11-18 18:13 GMT+01:00 Jakka : > Dag, > > Via bijgaande link komen voor Vlaanderen osmose warning voor de rijstroken > te voorschijn. > > http://osmose.openstreetmap.fr/nl/errors/?country=belgium_flanders&item=3160 > > Wie kan deze eens lange lijst oplossen. Ik vind er bij sommige nog kop nog > staart aan. > Vermoed dat deze fouten invloed hebben op routing software. > > Link = stat for osmose warning in flanders. "Bad lanes usage" > > Jakka > > > ___ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Osmose onjuiste "rijstroken"
De meeste ga je toch issue per issue moeten bekijken met kennis van de locaties, en huidige layout van de baan. Sat foto's enkel te betrouwen als ze recent zijn en er geen werken zijn geweest ondertussen. enkele van die fouten zijn natuurlijk op te lossen. lanes, dat kan maar 1 cijfer zijn en geen reeks. Ik kan er wel een aantal aanpassen adhv. overpass queries. Tx voor die link, ik kende hem niet, best wel een interessante Glenn On 18-11-15 17:13, Jakka wrote: > Dag, > > Via bijgaande link komen voor Vlaanderen osmose warning voor de > rijstroken te voorschijn. > > http://osmose.openstreetmap.fr/nl/errors/?country=belgium_flanders&item=3160 > > > Wie kan deze eens lange lijst oplossen. Ik vind er bij sommige nog kop > nog staart aan. > Vermoed dat deze fouten invloed hebben op routing software. > > Link = stat for osmose warning in flanders. "Bad lanes usage" > > Jakka > > > ___ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Osmose onjuiste "rijstroken"
Dag, Via bijgaande link komen voor Vlaanderen osmose warning voor de rijstroken te voorschijn. http://osmose.openstreetmap.fr/nl/errors/?country=belgium_flanders&item=3160 Wie kan deze eens lange lijst oplossen. Ik vind er bij sommige nog kop nog staart aan. Vermoed dat deze fouten invloed hebben op routing software. Link = stat for osmose warning in flanders. "Bad lanes usage" Jakka ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
