Re: [Talk-br] Nova layer: IBGE Mapa de Setor Rural

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

O código para funcionar a camada Bing está lá, mas com uma chave inválida
de API, então quebra. Está comentado. Não vou criar uma chave; não tenho
conta na Microsoft e não quero criar. Fechei a minha faz alguns anos.

Neste momento, vejo que acabei esquecendo da camada MapBox Satellite. Mas
isso é fácil de acrescentar. Farei em breve.

Tive ideia de colocar camada MapQuest, mas precisaria também de chave de
API, e não quero criar.

E tem outros mapas... OpenCycleMap, OpenSeaMap, que eu nem pesquisei e nem
sei o significado. O que eles são? Talvez seja fácil reutilizá-los.

Eu pretendo ficar melhorando esse
Gist.
Uma ideia é prepará-lo para fazer bounding
boxem cada estado, se
possível.

Talvez Thiago fazer tile de tudo que é mapa de IBGE, e aí esse teste aí
deixa a nossa avaliação das coisas mais rápida.

Alexandre Magno


Em 25 de abril de 2014 03:00, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com> escreveu:

> Conclui uma versão melhorada do teste para a nova camada "IBGE Mapa de
> Setor Rural".
>
> O Leaflet tem mesmo um bug com ordenação de camadas. Guardei como
> comentários, em uma versão do arquivo HTML, todas as hiperligações que
> encontrei para informações a respeito. Diante de tais dificuldades, fiz o
> comportamento da página ficar adequado por meio do emprego de
> fadeIn/fadeOut e click() do jQuery, quando do carregamento da "window".
>
> Link 
> absoluto
>
> Link curto: *is.gd/IBGETools *
>
> Informação do link curto: is.gd/IBGETools-
> Estatísticas do link curto: is.gd/stats.php?url=IBGETools
>
> QRcode
>
> Código fonte versionado: *gist:11278226
> *
>
> Alexandre Magno
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Nova layer: IBGE Mapa de Setor Rural

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Conclui uma versão melhorada do teste para a nova camada "IBGE Mapa de
Setor Rural".

O Leaflet tem mesmo um bug com ordenação de camadas. Guardei como
comentários, em uma versão do arquivo HTML, todas as hiperligações que
encontrei para informações a respeito. Diante de tais dificuldades, fiz o
comportamento da página ficar adequado por meio do emprego de
fadeIn/fadeOut e click() do jQuery, quando do carregamento da "window".

Link 
absoluto

Link curto: *is.gd/IBGETools *

Informação do link curto: is.gd/IBGETools-
Estatísticas do link curto: is.gd/stats.php?url=IBGETools

QRcode

Código fonte versionado: *gist:11278226
*

Alexandre Magno


Em 24 de abril de 2014 23:03, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com> escreveu:

> Parece que estou sendo afetado por isto:
> https://github.com/Leaflet/Leaflet/issues/2086
>
> Alexandre Magno
>
>
> Em 24 de abril de 2014 19:06, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
> alexandre@gmail.com> escreveu:
>
> Pode deixar. Estou fazendo. Coloco num gist já já. Falta só consertar
>> prioridade de camadas.
>>
>> Alexandre Magno
>>
>>
>> Em 24 de abril de 2014 17:18, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
>> alexandre@gmail.com> escreveu:
>>
>> Que tal adicionar camadas Bing, Google Satellite e MapBox Satellite a
>>> esses testes? Há alguns dias,  quando eu estava vendo exemplos de
>>> OpenLayers, eu via que era muito fácil adicioná-las ao Javascript embutido.
>>> Com Leafletjs também deve ser...
>>>
>>> Alexandre Magno
>>>
>>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Listas de endereços por município

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

A questão é como configurar o valor de *source:name* depois disso.

Alexandre Magno


Em 24 de abril de 2014 23:35, John Packer  escreveu:

> Por mim, poderia ser passado um corretor ortográfico pelos nomes de ruas
> retirados pelo IBGE.
> Não tem nenhuma garantia de qualidade neles.
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Aun Johnsen]

Raffaello, continua tenta aprender e um dia voce pode ajuda concerta tambem

Aun Johnsen
Sent from my iPhone

> On 25. apr. 2014, at 00:25, Raffaello Bruno Limongi Freire 
>  wrote:
> 
> Se esse foi apenas um caso isolado, que bom.
> 
> Mas continuo com a percepção de que vocês têm muito trabalho corrigindo 
> edições prejudiciais de outros usuários, seja o prejuízo intencional 
> (vandalismo) ou não (erros de usuários inexperientes, como eu :) ).
> 
> From: john.pack...@gmail.com
> Date: Thu, 24 Apr 2014 23:30:09 -0300
> To: talk-br@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos
> 
> Em outros países são comuns casos de vandalismo também ou isso é um 
> privilégio tupiniquim?
> Você fala como se fosse comum vandalismo por aqui...
> 
> Com certeza tem casos lá fora.
> 
> 
> Em 24 de abril de 2014 23:28, Raffaello Bruno Limongi Freire 
>  escreveu:
> Imagino o trabalho que deve ser ficar monitorando e corrigindo esse tipo de 
> edição.
> 
> Em outros países são comuns casos de vandalismo também ou isso é um 
> privilégio tupiniquim?
> 
> > Date: Thu, 24 Apr 2014 17:28:12 -0300
> > From: nao...@gmail.com
> > To: talk-br@openstreetmap.org
> > Subject: Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos
> 
> > 
> > E o DWG reverteu as edições dele:
> > http://www.openstreetmap.org/changeset/21916639 (tinha revertido as
> > últimas também em http://www.openstreetmap.org/changeset/21915177)
> > 
> > ___
> > Talk-br mailing list
> > Talk-br@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> 
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> 
> 
> 
> ___ Talk-br mailing list 
> Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Relação BR-101

[Aun Johnsen]

Principalmente voce notificou a gente do problema, alem disso acho nao existem 
um manual do como resolver conflitos, cada conflito tenque ser tratado 
individualmente.

Aun Johnsen
Sent from my iPhone

> On 25. apr. 2014, at 00:09, "Nelson A. de Oliveira"  wrote:
> 
> 2014-04-25 0:03 GMT-03:00 Raffaello Bruno Limongi Freire
> :
>> Quando surgirem esses conflitos, o que deve ser feito?
> 
> Quando dá conflito eu sincronizo todo o conjunto (e não apenas o que
> gerou o conflito).
> Tem que avaliar a janela de conflito para ver o que está acontecendo.
> Lado esquerdo são os seus dados locais (com as suas modificações) e
> lado direito os dados do servidor.
> Dependendo do caso você escolhe a sua solução ou a do servidor (ou uma
> mistura dos dois). A não ser tentar entender porque houve o conflito e
> tentar arrumar da melhor maneira possível, não acho que tenha uma
> regra segura para resolvê-los.
> 
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Raffaello Bruno Limongi Freire]

Se esse foi apenas um caso isolado, que bom.
Mas continuo com a percepção de que vocês têm muito trabalho corrigindo edições 
prejudiciais de outros usuários, seja o prejuízo intencional (vandalismo) ou 
não (erros de usuários inexperientes, como eu :) ).

From: john.pack...@gmail.com
Date: Thu, 24 Apr 2014 23:30:09 -0300
To: talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

Em outros países são comuns casos de vandalismo também ou isso é um privilégio 
tupiniquim?


Você fala como se fosse comum vandalismo por aqui...

Com certeza tem casos lá fora.


Em 24 de abril de 2014 23:28, Raffaello Bruno Limongi Freire 
 escreveu:





Imagino o trabalho que deve ser ficar monitorando e corrigindo esse tipo de 
edição.
Em outros países são comuns casos de vandalismo também ou isso é um privilégio 
tupiniquim?



> Date: Thu, 24 Apr 2014 17:28:12 -0300
> From: nao...@gmail.com
> To: talk-br@openstreetmap.org


> Subject: Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos
> 
> E o DWG reverteu as edições dele:
> http://www.openstreetmap.org/changeset/21916639 (tinha revertido as


> últimas também em http://www.openstreetmap.org/changeset/21915177)
> 
> ___
> Talk-br mailing list


> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


  

___

Talk-br mailing list

Talk-br@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br





___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Relação BR-101

[Nelson A. de Oliveira]

2014-04-25 0:03 GMT-03:00 Raffaello Bruno Limongi Freire
:
> Quando surgirem esses conflitos, o que deve ser feito?

Quando dá conflito eu sincronizo todo o conjunto (e não apenas o que
gerou o conflito).
Tem que avaliar a janela de conflito para ver o que está acontecendo.
Lado esquerdo são os seus dados locais (com as suas modificações) e
lado direito os dados do servidor.
Dependendo do caso você escolhe a sua solução ou a do servidor (ou uma
mistura dos dois). A não ser tentar entender porque houve o conflito e
tentar arrumar da melhor maneira possível, não acho que tenha uma
regra segura para resolvê-los.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Relação BR-101

[Raffaello Bruno Limongi Freire]

Nelson,
não entendi como fiz isso, mas obrigado pela correção.
Acho que foi por causa de um conflito em um nó que apareceu no momento do 
upload. Não me lembro exatamente das mensagens, mas segui intuitivamente o que 
o JOSM dizia para resolver o conflito. Cliquei em algo do tipo (não me lembro 
exatamente o nome dos botões) "Synchronize only this node", "Resolve", e 
"Freeze to merge...".
Quando surgirem esses conflitos, o que deve ser feito?
Obrigado pela atenção.
Raffaello Bruno


> Date: Thu, 24 Apr 2014 23:01:48 -0300
> From: nao...@gmail.com
> To: talk-br@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-br] Relação BR-101
> 
> 2014-04-24 22:54 GMT-03:00 Raffaello Bruno Limongi Freire
> :
> > Aparentemente eu quebrei a relação "BR-101"...
> 
> Você deixou ela sem membros (vazia) :-)
> Eu voltei ao estado anterior (os membros) aqui:
> http://www.openstreetmap.org/changeset/21920773
> 
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Relação BR-101

[Raffaello Bruno Limongi Freire]

Johnsen,
eu ainda não entendo de relações, mas acho que essa hierarquia que você propõe 
facilitará a correção no caso de alguém quebrar essa relação novamente.

Raffaello Bruno
From: li...@gimnechiske.org
Date: Thu, 24 Apr 2014 23:02:38 -0300
To: talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] Relação BR-101

Raffaello,
Fui mesmo, veja https://www.openstreetmap.org/relation/53556O fixme dizendo que 
tinha problemas perto do Paraty, mas agora e vazio mesmo
Tem tempo eu pensei em dividir BR-101 em um relação por estado juntado num 
master-relation, talvez um solução assim pode reduce o risco este acontecer 
denovo?

Aun Johnsen



On Apr 24, 2014, at 22:54, Raffaello Bruno Limongi Freire 
 wrote:Oi,
alguém poderia por favor verificar se eu fiz alguma besteira com o changeset 
https://www.openstreetmap.org/changeset/21920550 , pois, na hora do upload pelo 
JOSM, apareceu o aviso "Relation is empty" route ("BR-101", 0 members)?
Aparentemente eu quebrei a relação "BR-101"...
Obrigado.Raffaello Bruno
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Listas de endereços por município

[John Packer]

Por mim, poderia ser passado um corretor ortográfico pelos nomes de ruas
retirados pelo IBGE.
Não tem nenhuma garantia de qualidade neles.


Em 24 de abril de 2014 23:30, Lucas Ferreira Mation
escreveu:

> Tem casos em que é clara a grafia, como em JK e outros nomes comuns,  da
> para fazer um dicionário. Mas tem vários casos em que não da para saber.
>
> Se conseguíssemos juntar listas de varias fontes "oficiais"/corretas, ou
> pelo menos mais corretas que o CNEFE, eu posso fazer um matching
> probabilístico p ficar c um cnefe com as grafias corrigidas. Assim daria p
> juntar as vantagens do cnefe ter ruas com algumas indicação de localização
> (setor censitário), com a grafia correta das listagens oficiais
>  Em 24/04/2014 23:17, "Alexandre Magno Brito de Medeiros" <
> alexandre@gmail.com> escreveu:
>
>>  Sim, é basicamente isso. Não me lembro de ter inserido ou retirado
>> termos ou letras de algum nome. A não ser um singular/plural evidentemente
>> destoante.
>>
>> Alexandre Magno
>>
>>
>> Em 24 de abril de 2014 23:12, Nelson A. de Oliveira 
>> escreveu:
>>
>>> Se são correções do tipo Joao → João não há necessidade de mudar o
>>> source.
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Listas de endereços por município

[Lucas Ferreira Mation]

Tem casos em que é clara a grafia, como em JK e outros nomes comuns,  da
para fazer um dicionário. Mas tem vários casos em que não da para saber.

Se conseguíssemos juntar listas de varias fontes "oficiais"/corretas, ou
pelo menos mais corretas que o CNEFE, eu posso fazer um matching
probabilístico p ficar c um cnefe com as grafias corrigidas. Assim daria p
juntar as vantagens do cnefe ter ruas com algumas indicação de localização
(setor censitário), com a grafia correta das listagens oficiais
 Em 24/04/2014 23:17, "Alexandre Magno Brito de Medeiros" <
alexandre@gmail.com> escreveu:

> Sim, é basicamente isso. Não me lembro de ter inserido ou retirado termos
> ou letras de algum nome. A não ser um singular/plural evidentemente
> destoante.
>
> Alexandre Magno
>
>
> Em 24 de abril de 2014 23:12, Nelson A. de Oliveira 
> escreveu:
>
>> Se são correções do tipo Joao → João não há necessidade de mudar o source.
>
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[John Packer]

> Em outros países são comuns casos de vandalismo também ou isso é um
> privilégio tupiniquim?
>
Você fala como se fosse comum vandalismo por aqui...

Com certeza tem casos lá fora.


Em 24 de abril de 2014 23:28, Raffaello Bruno Limongi Freire <
raffaellobr...@hotmail.com> escreveu:

> Imagino o trabalho que deve ser ficar monitorando e corrigindo esse tipo
> de edição.
>
> Em outros países são comuns casos de vandalismo também ou isso é um
> privilégio tupiniquim?
>
> > Date: Thu, 24 Apr 2014 17:28:12 -0300
> > From: nao...@gmail.com
> > To: talk-br@openstreetmap.org
> > Subject: Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos
>
> >
> > E o DWG reverteu as edições dele:
> > http://www.openstreetmap.org/changeset/21916639 (tinha revertido as
> > últimas também em http://www.openstreetmap.org/changeset/21915177)
> >
> > ___
> > Talk-br mailing list
> > Talk-br@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Raffaello Bruno Limongi Freire]

Imagino o trabalho que deve ser ficar monitorando e corrigindo esse tipo de 
edição.
Em outros países são comuns casos de vandalismo também ou isso é um privilégio 
tupiniquim?

> Date: Thu, 24 Apr 2014 17:28:12 -0300
> From: nao...@gmail.com
> To: talk-br@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos
> 
> E o DWG reverteu as edições dele:
> http://www.openstreetmap.org/changeset/21916639 (tinha revertido as
> últimas também em http://www.openstreetmap.org/changeset/21915177)
> 
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Listas de endereços por município

[Marcos Fedato]

Se é isso de acento eu concordo que é irrelevante para o source.
Mas algo como Souza -> Sousa só se justifica com source:name:IBGE;local 
knowledge ou algo do gênero.

"Nelson A. de Oliveira"  escreveu:

Se são correções do tipo Joao → João não há necessidade de mudar o source.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Listas de endereços por município

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Sim, é basicamente isso. Não me lembro de ter inserido ou retirado termos
ou letras de algum nome. A não ser um singular/plural evidentemente
destoante.

Alexandre Magno


Em 24 de abril de 2014 23:12, Nelson A. de Oliveira escreveu:

> Se são correções do tipo Joao → João não há necessidade de mudar o source.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Listas de endereços por município

[Nelson A. de Oliveira]

Se são correções do tipo Joao → João não há necessidade de mudar o source.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Listas de endereços por município

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Já tenho usado isso quando trata-se de rua com segmentos separados, aliás.

Alexandre Magno


Em 24 de abril de 2014 23:08, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com> escreveu:

> Tenho alterado grafias da minha cabeça Acentos somente, quase sempre. E se
> eu usar *source:name=IBGE; logic*, estará errado ?
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Listas de endereços por município

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Tenho alterado grafias da minha cabeça Acentos somente, quase sempre. E se
eu usar *source:name=IBGE; logic*, estará errado ?


Em 24 de abril de 2014 22:54, Marcos Fedato escreveu:

>  Um exemplo clássico é o Presidente Juscelino Kubtschek, até tentei achar
> agora, sem sucesso, mas uma vez vi algo falando sobre umas 50 maneiras de
> errar o nome dele.
>
> Os dados do cnefe são escritos por recenceadores não necessariamente sabem
> a grafia, eles podem ter perguntado para um morador analfabeto por ex.
>
> O layer do ibge eu nao sei exatamente como é feito, mas pode ter erros
> também.
>
>  Estou mapeando caraguatatuba-sp aos poucos e estava usando um JPG do site
> da prefeitura para os nomes.
>
> Em alguns casos o IBGE tinha grafia diferente da prefeitura.
>
> Mantive o da prefeitura pois imagino que ela tem o real poder de nomeação
> das ruas.
>
> Outro ponto é que em muitos casos bases de dados privadas erram de
> propósito a grafia das coisas pra saber quem copia elas.
>
> Então não use a grafia do here ou google como referência, eles podem estar
> errados e vão te pegar no pulo.
>
> Quanto ao source do IBGE não acho certo usar se a grafia não é a deles.
>
> Alexandre Magno Brito de Medeiros  escreveu:
>
>   Lucas, como é essa dificuldade sua com as grafias de nomes? Por favor,
> exemplifique situação.
>
>  Aliás, pessoal, vejamos se estou fazendo algo errado.
>
> Tenho usado a camada "IBGE mapa municipal", mas colocado acentos e feito
> pequenas correções como acho que é o nome exato real. No entanto, considero
> tão pequenas mudanças como irrelevantes, e por isso continuo a declarar
> source:name=IBGE. Está errado?
>
>  Alexandre Magno
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Nova layer: IBGE Mapa de Setor Rural

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Parece que estou sendo afetado por isto:
https://github.com/Leaflet/Leaflet/issues/2086

Alexandre Magno


Em 24 de abril de 2014 19:06, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com> escreveu:

> Pode deixar. Estou fazendo. Coloco num gist já já. Falta só consertar
> prioridade de camadas.
>
> Alexandre Magno
>
>
> Em 24 de abril de 2014 17:18, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
> alexandre@gmail.com> escreveu:
>
> Que tal adicionar camadas Bing, Google Satellite e MapBox Satellite a
>> esses testes? Há alguns dias,  quando eu estava vendo exemplos de
>> OpenLayers, eu via que era muito fácil adicioná-las ao Javascript embutido.
>> Com Leafletjs também deve ser...
>>
>> Alexandre Magno
>>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Relação BR-101

[Lists]

Raffaello,

Fui mesmo, veja https://www.openstreetmap.org/relation/53556
O fixme dizendo que tinha problemas perto do Paraty, mas agora e vazio mesmo

Tem tempo eu pensei em dividir BR-101 em um relação por estado juntado num 
master-relation, talvez um solução assim pode reduce o risco este acontecer 
denovo?

Aun Johnsen

On Apr 24, 2014, at 22:54, Raffaello Bruno Limongi Freire 
 wrote:

> Oi,
> 
> alguém poderia por favor verificar se eu fiz alguma besteira com o changeset 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/21920550 , pois, na hora do upload 
> pelo JOSM, apareceu o aviso "Relation is empty" route ("BR-101", 0 members)?
> 
> Aparentemente eu quebrei a relação "BR-101"...
> 
> Obrigado.
> Raffaello Bruno
> 
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Relação BR-101

[Nelson A. de Oliveira]

2014-04-24 22:54 GMT-03:00 Raffaello Bruno Limongi Freire
:
> Aparentemente eu quebrei a relação "BR-101"...

Você deixou ela sem membros (vazia) :-)
Eu voltei ao estado anterior (os membros) aqui:
http://www.openstreetmap.org/changeset/21920773

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Listas de endereços por município

[Marcos Fedato]

Um exemplo clássico é o Presidente Juscelino Kubtschek, até tentei achar agora, 
sem sucesso, mas uma vez vi algo falando sobre umas 50 maneiras de errar o nome 
dele.

Os dados do cnefe são escritos por recenceadores não necessariamente sabem a 
grafia, eles podem ter perguntado para um morador analfabeto por ex.

O layer do ibge eu nao sei exatamente como é feito, mas pode ter erros também.

 Estou mapeando caraguatatuba-sp aos poucos e estava usando um JPG do site da 
prefeitura para os nomes.

Em alguns casos o IBGE tinha grafia diferente da prefeitura.

Mantive o da prefeitura pois imagino que ela tem o real poder de nomeação das 
ruas.

Outro ponto é que em muitos casos bases de dados privadas erram de propósito a 
grafia das coisas pra saber quem copia elas.

Então não use a grafia do here ou google como referência, eles podem estar 
errados e vão te pegar no pulo.

Quanto ao source do IBGE não acho certo usar se a grafia não é a deles.

Alexandre Magno Brito de Medeiros  escreveu:

Lucas, como é essa dificuldade sua com as grafias de nomes? Por favor,
exemplifique situação.

Aliás, pessoal, vejamos se estou fazendo algo errado.

Tenho usado a camada "IBGE mapa municipal", mas colocado acentos e feito
pequenas correções como acho que é o nome exato real. No entanto, considero
tão pequenas mudanças como irrelevantes, e por isso continuo a declarar
source:name=IBGE. Está errado?

Alexandre Magno


Em 24 de abril de 2014 22:14, Lucas Ferreira Mation
escreveu:

> Pessoal,
>
> alguém tem um levantamento de listagens de endereços (das prefeituras
> ou outras fontes) de cada cidade?
>
> Estou tentando "filtrar" o CNEFE mas há muitos casos em que há 2 ou 3
> grafias para o mesmo nome de rua, e não há como saber qual é o certo.
> Se tivessemos listagens das ruas de cada município, ou algo similar
> poderímos potencializar o uso do CNEFE com mais confiança.
>
> Lucas
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Relação BR-101

[Raffaello Bruno Limongi Freire]

Oi,
alguém poderia por favor verificar se eu fiz alguma besteira com o changeset 
https://www.openstreetmap.org/changeset/21920550 , pois, na hora do upload pelo 
JOSM, apareceu o aviso "Relation is empty" route ("BR-101", 0 members)?
Aparentemente eu quebrei a relação "BR-101"...
Obrigado.Raffaello Bruno
  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] lecença do OSM, uso pelo governo/empresas

[Wille]

Lucas,

a questao é que a prefeitura de Nova Iorque libera os dados em Domínio 
Público, assim ela não poderiam pegar os dados do OSM que estão 
disponíveis em ODbL, importar na base de dados da prefeitura e depois 
redistribuir em domínio público.


No entanto, acho pouquíssimo provável que algum órgão governamental abra 
mão de ter controle sobre seus dados para importar dados do OpenStreetMap.


Com a ODbL, podemos utilizar uma grande quantidade de fontes de dados no 
OSM e garantir que isso continue livre e não seja privatizado. Se o OSM 
migrasse para uma licença sem share-alike não poderia se beneficiar de 
dados que exijam share-alike


Recomendo ler esse post e principalmente os comentários: 
http://www.openstreetmap.org/user/lxbarth/diary/21221




On 24-04-2014 22:21, Lucas Ferreira Mation wrote:

Pessoal,

estava assistindo este vídeo do Stata of the Map 2014 - US:
http://stateofthemap.us/session/more-open/

em que ele diz que governos não poderiam usar os dados do OSM para
atualizar suas bases oficiais. Ele dá o exemplo do governo da cidade
de Nova Iorque, que disponibiliza os dados de todos os prédios para
importação no OSM, mas não pode usar os dados do OSM para atualizar
seus dados. Acho que a questão é o "share-alike", pois se o governo
utilizar os dados do OSM e com isso atualizar sua base, a base
divulgada também precisaria ser "share-alike"

É isso mesmo? no Brasil também não seria possível este uso?

Lucas

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] lecença do OSM, uso pelo governo/empresas

[Lucas Ferreira Mation]

É justamente isso. Um governo não pode disponibilizar dados públicos
com uma clausula "share-alike',  os dados públicos tem que ser de uso
indiscriminado, inclusive de redistribuição por um 3o.
Logo não poderiam usar dados do OSM. Procede?

2014-04-24 22:32 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
:
> Só no caso de redistribuição, talvez. Não vou ler a licença agora.
>
> Alexandre Magno
>
>
> Em 24 de abril de 2014 22:21, Lucas Ferreira Mation 
> escreveu:
>
>> Pessoal,
>>
>> estava assistindo este vídeo do Stata of the Map 2014 - US:
>> http://stateofthemap.us/session/more-open/
>>
>> em que ele diz que governos não poderiam usar os dados do OSM para
>> atualizar suas bases oficiais. Ele dá o exemplo do governo da cidade
>> de Nova Iorque, que disponibiliza os dados de todos os prédios para
>> importação no OSM, mas não pode usar os dados do OSM para atualizar
>> seus dados. Acho que a questão é o "share-alike", pois se o governo
>> utilizar os dados do OSM e com isso atualizar sua base, a base
>> divulgada também precisaria ser "share-alike"
>>
>> É isso mesmo? no Brasil também não seria possível este uso?
>>
>> Lucas
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] lecença do OSM, uso pelo governo/empresas

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Só no caso de redistribuição, talvez. Não vou ler a licença agora.

Alexandre Magno


Em 24 de abril de 2014 22:21, Lucas Ferreira Mation
escreveu:

> Pessoal,
>
> estava assistindo este vídeo do Stata of the Map 2014 - US:
> http://stateofthemap.us/session/more-open/
>
> em que ele diz que governos não poderiam usar os dados do OSM para
> atualizar suas bases oficiais. Ele dá o exemplo do governo da cidade
> de Nova Iorque, que disponibiliza os dados de todos os prédios para
> importação no OSM, mas não pode usar os dados do OSM para atualizar
> seus dados. Acho que a questão é o "share-alike", pois se o governo
> utilizar os dados do OSM e com isso atualizar sua base, a base
> divulgada também precisaria ser "share-alike"
>
> É isso mesmo? no Brasil também não seria possível este uso?
>
> Lucas
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Ou então é um zé que não quer pagar por SimCity.

Alexandre Magno


Em 24 de abril de 2014 22:26, Paulo Carvalho
escreveu:

> As respostas com impropérios sem provocação disseram tudo acerca ele.  Se
> fosse um caso de erro ou negligência ele teria sido polido.
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Listas de endereços por município

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Lucas, como é essa dificuldade sua com as grafias de nomes? Por favor,
exemplifique situação.

Aliás, pessoal, vejamos se estou fazendo algo errado.

Tenho usado a camada "IBGE mapa municipal", mas colocado acentos e feito
pequenas correções como acho que é o nome exato real. No entanto, considero
tão pequenas mudanças como irrelevantes, e por isso continuo a declarar
source:name=IBGE. Está errado?

Alexandre Magno


Em 24 de abril de 2014 22:14, Lucas Ferreira Mation
escreveu:

> Pessoal,
>
> alguém tem um levantamento de listagens de endereços (das prefeituras
> ou outras fontes) de cada cidade?
>
> Estou tentando "filtrar" o CNEFE mas há muitos casos em que há 2 ou 3
> grafias para o mesmo nome de rua, e não há como saber qual é o certo.
> Se tivessemos listagens das ruas de cada município, ou algo similar
> poderímos potencializar o uso do CNEFE com mais confiança.
>
> Lucas
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Paulo Carvalho]

As respostas com impropérios sem provocação disseram tudo acerca ele.  Se
fosse um caso de erro ou negligência ele teria sido polido.


Em 24 de abril de 2014 17:19, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com> escreveu:

> Ele poderia ter criado coisa válida. Por isso perguntei.
>
> Alexandre Magno
>
>
> Em 24 de abril de 2014 17:15, Nelson A. de Oliveira 
> escreveu:
>
> Válida é coisa que já existe, de outros usuários, e que está correto.
>> Ele também apaga regiões e caminhos onde ele não mexeu em nada (então
>> não tem desculpa de que apagou "sem querer").
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] VESPUCCI EDITOR

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Valeu Nighto! Acho que vou até fazer mala direta para taxistas e moto
taxistas! :)

Alexandre Magno


Em 24 de abril de 2014 21:15, Arlindo Pereira <
openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Olá Gerson,
>
> legal ver taxistas se envolvendo em editar o OpenStreetMap! Agora sim o
> mapa vai ficar com todas as ruas com nome e sentido certos. =)
>
> Criei um tutorial para modificar nomes e sentido de ruas usando o
> Vespucci, com capturas de tela mostrando o passo-a-passo.
>
> Veja neste link:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tutorial:Edição_com_o_Vespucci
>
> Caso tenha alguma dúvida, não deixe de perguntar.
>
> Abraço,
> Arlindo Pereira
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] lecença do OSM, uso pelo governo/empresas

[Lucas Ferreira Mation]

Pessoal,

estava assistindo este vídeo do Stata of the Map 2014 - US:
http://stateofthemap.us/session/more-open/

em que ele diz que governos não poderiam usar os dados do OSM para
atualizar suas bases oficiais. Ele dá o exemplo do governo da cidade
de Nova Iorque, que disponibiliza os dados de todos os prédios para
importação no OSM, mas não pode usar os dados do OSM para atualizar
seus dados. Acho que a questão é o "share-alike", pois se o governo
utilizar os dados do OSM e com isso atualizar sua base, a base
divulgada também precisaria ser "share-alike"

É isso mesmo? no Brasil também não seria possível este uso?

Lucas

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Listas de endereços por município

[Lucas Ferreira Mation]

Pessoal,

alguém tem um levantamento de listagens de endereços (das prefeituras
ou outras fontes) de cada cidade?

Estou tentando "filtrar" o CNEFE mas há muitos casos em que há 2 ou 3
grafias para o mesmo nome de rua, e não há como saber qual é o certo.
Se tivessemos listagens das ruas de cada município, ou algo similar
poderímos potencializar o uso do CNEFE com mais confiança.

Lucas

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] VESPUCCI EDITOR

[Arlindo Pereira]

Olá Gerson,

legal ver taxistas se envolvendo em editar o OpenStreetMap! Agora sim o
mapa vai ficar com todas as ruas com nome e sentido certos. =)


Criei um tutorial para modificar nomes e sentido de ruas usando o Vespucci,
com capturas de tela mostrando o passo-a-passo.

Veja neste link:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tutorial:Edição_com_o_Vespucci

Caso tenha alguma dúvida, não deixe de perguntar.


Abraço,
Arlindo Pereira

2014-04-24 6:56 GMT-03:00 Gerson Barcelos :

> Olá! gostaria de colaborar com o OSM editando nome de ruas e sentido de
> circulação usando o VESPUCCI,mas para isto estou precisando de um passo a
> passo ou tutorial,pois o mesmo tem muita informação em inglês.
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Nova layer: IBGE Mapa de Setor Rural

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Pode deixar. Estou fazendo. Coloco num gist já já. Falta só consertar
prioridade de camadas.

Alexandre Magno


Em 24 de abril de 2014 17:18, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com> escreveu:

> Que tal adicionar camadas Bing, Google Satellite e MapBox Satellite a
> esses testes? Há alguns dias,  quando eu estava vendo exemplos de
> OpenLayers, eu via que era muito fácil adicioná-las ao Javascript embutido.
> Com Leafletjs também deve ser...
>
> Alexandre Magno
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Nova layer: IBGE Mapa de Setor Rural (Arlindo Pereira)

[Tarcisio Oliveira]

Parece que vai ficar tão bom quanto o outro do IBGE que foi postado.
Libere para o resto do pais logo :D

Olá pessoal,

Estou trabalhando em uma nova layer baseada nos dados do IBGE:
trata-se do Mapa de Setor Rural. A outra layer já divulgada foi
baseada no Mapa de Setor Urbano.

O Mapa de Setor Rural pode ser usado para extrair nomes de fazendas,
rios, lagos e montanhas.

Fiz um teste aqui com MG e gostaria de feedback da comunidade:

http://tiles.tmpsantos.com.br/staging.html

Este mapa está indo até zoom 13, mas estou fazendo um novo teste com o
estado de MG e AM no zoom 14. Vou fazer upload assim que ficar pronto.

Obrigado aos que me mandaram email sugerindo trabalhar esta layer.

[]'s


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] VESPUCCI EDITOR

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Eu não sabia que podia. Como saber quando isso é possível numa lista de
e-mails como esta?

Alexandre magno


Em 24 de abril de 2014 17:51, Vitor George escreveu:

> O Gerson mandou este e-mail para a lista direto, sem se cadastrar, não
> deve estar vendo as respostas.
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] VESPUCCI EDITOR

[Arlindo Pereira]

Gerson,

estou neste momento preparando um pequeno tutorial com as duas informações
que você precisa, e já o disponibilizarei por aqui.


[]s
Arlindo

2014-04-24 6:56 GMT-03:00 Gerson Barcelos :

> Olá! gostaria de colaborar com o OSM editando nome de ruas e sentido de
> circulação usando o VESPUCCI,mas para isto estou precisando de um passo a
> passo ou tutorial,pois o mesmo tem muita informação em inglês.
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] VESPUCCI EDITOR

[Vitor George]

O Gerson mandou este e-mail para a lista direto, sem se cadastrar, não deve
estar vendo as respostas.

Fiz o cadastro agora.


2014-04-24 17:40 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira :

> 2014-04-24 16:52 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
> :
> > Além de aprender a operar o Vespucci, você precisará estudar todas a tags
> > envolvidas com sua atividade mapeamento. Por que você quer usá-lo? Em
> > algumas situações ele pode ser prático, em outras, não.
>
> Ele é um dos taxistas que o Gerald falou anteriormente, que está
> colaborando várias notas no mapa.
> No caso dele, ele tem intenção de, entre uma corrida de taxi e outra,
> adicionar correções diretamente no OSM (e por isso usar o Vespucci)
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] VESPUCCI EDITOR

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Realmente para essas eventuais correções o uso do
Vespucciparece muito
adequado. Talvez o aplicativo tenha sido idealizado com vistas
exatamente em situações assim.

Alexandre Magno


Em 24 de abril de 2014 17:40, Nelson A. de Oliveira escreveu:

> Ele é um dos taxistas que o Gerald falou anteriormente, que está
> colaborando várias notas no mapa.
> No caso dele, ele tem intenção de, entre uma corrida de taxi e outra,
> adicionar correções diretamente no OSM (e por isso usar o Vespucci)
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] VESPUCCI EDITOR

[Nelson A. de Oliveira]

2014-04-24 16:52 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
:
> Além de aprender a operar o Vespucci, você precisará estudar todas a tags
> envolvidas com sua atividade mapeamento. Por que você quer usá-lo? Em
> algumas situações ele pode ser prático, em outras, não.

Ele é um dos taxistas que o Gerald falou anteriormente, que está
colaborando várias notas no mapa.
No caso dele, ele tem intenção de, entre uma corrida de taxi e outra,
adicionar correções diretamente no OSM (e por isso usar o Vespucci)

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Agora eu já ia dizer que "a parte da criação" poderia ser ele -- sem saber
da gravidade disso -- apenas querendo conhecer como as coisas são
renderizadas no site principal. Mas aí, quando vocês dizem que ele apaga
coisas dos outros, muda completamente.

Alexandre Magno


Em 24 de abril de 2014 17:22, Nelson A. de Oliveira escreveu:

> 2014-04-24 17:19 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
> :
> > Ele poderia ter criado coisa válida. Por isso perguntei.
>
> Ele só está brincando de SimCity
> Muitas edições dele são desse tipo:
> http://www.openstreetmap.org/changeset/21698304
>
> Cidadezinhas no meio do nada que ele cria, mexe e paga depois.
> Mas o problema são os dados válidos que ele também apagou.
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Nelson A. de Oliveira]

E o DWG reverteu as edições dele:
http://www.openstreetmap.org/changeset/21916639 (tinha revertido as
últimas também em http://www.openstreetmap.org/changeset/21915177)

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Nova layer: IBGE Mapa de Setor Rural

[Arlindo Pereira]

Legal!! =)

Depois podemos definir uma força tarefa para cada mapeador pegar um
determinado bounding box e passar as informações para o OSM.


[]s
Arlindo

2014-04-24 16:57 GMT-03:00 Thiago Marcos P. Santos :

> Olá pessoal,
>
> Estou trabalhando em uma nova layer baseada nos dados do IBGE:
> trata-se do Mapa de Setor Rural. A outra layer já divulgada foi
> baseada no Mapa de Setor Urbano.
>
> O Mapa de Setor Rural pode ser usado para extrair nomes de fazendas,
> rios, lagos e montanhas.
>
> Fiz um teste aqui com MG e gostaria de feedback da comunidade:
>
> http://tiles.tmpsantos.com.br/staging.html
>
> Este mapa está indo até zoom 13, mas estou fazendo um novo teste com o
> estado de MG e AM no zoom 14. Vou fazer upload assim que ficar pronto.
>
> Obrigado aos que me mandaram email sugerindo trabalhar esta layer.
>
> []'s
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Nelson A. de Oliveira]

2014-04-24 17:20 GMT-03:00 Arlindo Pereira :
> Parece estar brincando de SimCity.

Se a gente combinasse não ia dar certo de falar a mesma coisa :-)

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Nelson A. de Oliveira]

2014-04-24 17:19 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
:
> Ele poderia ter criado coisa válida. Por isso perguntei.

Ele só está brincando de SimCity
Muitas edições dele são desse tipo:
http://www.openstreetmap.org/changeset/21698304

Cidadezinhas no meio do nada que ele cria, mexe e paga depois.
Mas o problema são os dados válidos que ele também apagou.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Arlindo Pereira]

Parece estar brincando de SimCity.


[]s
Arlindo

2014-04-24 16:56 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com>:

> O que um infeliz desses ganha com isso, hein?!
>
> Eu já ia dizer que ele poderia estar testando software erradamente, mas
> agora parece que esse não é o caso.
>
> Alexandre Magno
>
>
> Em 24 de abril de 2014 16:01, Arlindo Pereira <
> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>
> Hora de chamar o DWG e banir o sujeito.
>>
>>
>> On Thu, Apr 24, 2014 at 3:59 PM, Nelson A. de Oliveira 
>> wrote:
>>
>>> O infeliz está apagando tudo novamente (agora).
>>> E ganhei uma mensagem bem bonita dele: vai tomar no c*
>>>
>>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Ele poderia ter criado coisa válida. Por isso perguntei.

Alexandre Magno


Em 24 de abril de 2014 17:15, Nelson A. de Oliveira escreveu:

> Válida é coisa que já existe, de outros usuários, e que está correto.
> Ele também apaga regiões e caminhos onde ele não mexeu em nada (então
> não tem desculpa de que apagou "sem querer").
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Nova layer: IBGE Mapa de Setor Rural

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Que tal adicionar camadas Bing, Google Satellite e MapBox Satellite a esses
testes? Há alguns dias,  quando eu estava vendo exemplos de OpenLayers, eu
via que era muito fácil adicioná-las ao Javascript embutido. Com Leafletjs
também deve ser...

Alexandre Magno


Em 24 de abril de 2014 16:57, Thiago Marcos P. Santos
escreveu:

> Olá pessoal,
>
> Estou trabalhando em uma nova layer baseada nos dados do IBGE:
> trata-se do Mapa de Setor Rural. A outra layer já divulgada foi
> baseada no Mapa de Setor Urbano.
>
> O Mapa de Setor Rural pode ser usado para extrair nomes de fazendas,
> rios, lagos e montanhas.
>
> Fiz um teste aqui com MG e gostaria de feedback da comunidade:
>
> http://tiles.tmpsantos.com.br/staging.html
>
> Este mapa está indo até zoom 13, mas estou fazendo um novo teste com o
> estado de MG e AM no zoom 14. Vou fazer upload assim que ficar pronto.
>
> Obrigado aos que me mandaram email sugerindo trabalhar esta layer.
>
> []'s
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] RES: Usuário apagando vários caminhos

[Reinaldo Neves]

Mesmo que seja uma tentativa de aprendizado, e aqui não é o lugar para isso,
nada dá a ele o direito de ser mal educado.

 

Muito pelo contrário, que age de boa fé teria respondido de forma adequada
ao primeiro questionamento recebido.

 

Reinaldo

 

De: Alexandre Magno Brito de Medeiros [mailto:alexandre@gmail.com] 
Enviada em: quinta-feira, 24 de abril de 2014 17:12
Para: OpenStreetMap no Brasil
Assunto: Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

 

"Válida" ou "que não é dele"? No segundo caso: dá pra saber se essa parte da
estória é intencional. Pergunto porque elementos se grudam...

 

Alexandre Magno

 

Em 24 de abril de 2014 17:07, Nelson A. de Oliveira 
escreveu:

Ele cria e apaga muita coisa (dele mesmo).
Mas também apaga muita coisa válida.

 

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Nelson A. de Oliveira]

2014-04-24 17:12 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
:
> "Válida" ou "que não é dele"? No segundo caso: dá pra saber se essa parte da
> estória é intencional. Pergunto porque elementos se grudam...

Válida é coisa que já existe, de outros usuários, e que está correto.
Ele também apaga regiões e caminhos onde ele não mexeu em nada (então
não tem desculpa de que apagou "sem querer").

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

"Válida" ou "que não é dele"? No segundo caso: dá pra saber se essa parte
da estória é intencional. Pergunto porque elementos se grudam...

Alexandre Magno

Em 24 de abril de 2014 17:07, Nelson A. de Oliveira escreveu:

> Ele cria e apaga muita coisa (dele mesmo).
> Mas também apaga muita coisa válida.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Paulo Carvalho]

Não haveria um revert de todos os changesets de usuário dando um intervalo
de tempo?


Em 24 de abril de 2014 15:55, Nelson A. de Oliveira escreveu:

> Reverti muita coisa dele (e ainda estou revertendo; estou nos dados de
> 7 dias atrás; não coloquei na wiki ainda).
> Por enquanto, changeset dele → reversão
>
> 21910371 → 21913777
> 21803645 → 21914032
> 21803295 → eu já tinha revertido em 21863450
> 21803294 → 21914111
> 21803276 → 21914141
> 21789253 + 21789243 → 21914221
> 21777683 + 21777668 → 21914273
> 21773771 → 21914402
> 21771991 → 21914502
> 21771888 → 21914572
> 21769703 → 21914670
> 21751078 → 21914859
>
> A impressão que dá é que ele está brincando de fazer mapa. Tem lugar
> que ele ficou criando e apagando várias coisas, várias vezes (chegando
> a fazer e refazer a mesma coisa).
> Em muitos lugares ele acaba criando e apagando ruas com nomes nesse
> estilo: http://www.openstreetmap.org/changeset/21755714
> Cidades da mesma forma:
> https://www.openstreetmap.org/node/2796548873/history
>
> Pra mim não está mapeando com boas intenções.
>
> Desanima ter que ficar arrumando tanta coisa assim (que é estragada de
> forma tão fácil).
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Nelson A. de Oliveira]

Ele cria e apaga muita coisa (dele mesmo).
Mas também apaga muita coisa válida.

O que eu revi e reverti dos últimos 9 dias dele foi:

21910371 → 21913777
21803645 → 21914032
21803295 → 21863450
21803294 → 21914111
21803276 → 21914141
21789253 + 21789243 → 21914221
21777683 + 21777668 → 21914273
21773771 → 21914402
21771991 → 21914502
21771888 → 21914572
21769703 → 21914670
21751078 → 21914859
21750850 → 21915658
21735994 → 21915799
21720933 → 21916041
21731546 → 21916079

Só que não sei se talvez pulei alguma coisa (e nem dá para eu
verificar 895 edições dele)
Nada do que ele colaborou é útil (nesses 9 dias).

Eu pedi ao DWG se é possível reverter tudo dele.
Pra mim é claro que ele não tem boas intenções.
Se mais alguém concordar, poderiam reforçar ao DWG (enviando e-mail
para d...@openstreetmap.org) citando isso e também pedindo reversão
dos dados dele?

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário novo, alterações nomes rodovias RS

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Como julgar isso?

Pergunto por que hoje mesmo eu vi um *name* "Contorno Rodoviário" em
highway=primary que circunda a metade de um município de interior de
Estado. Quero dizer: acho que foi isso que eu vi, renderizado.

Alexandre Magno


Em 24 de abril de 2014 16:46, Fernando Trebien
escreveu:

> Só falta saber se deve-se colocar "Estrada Real" na tag "name" das
> linhas - ou seja, se esse nome, "Estrada Real", deve aparecer como
> nome principal da estrada.
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Tudo viram se tudo que ele apaga fora criado por ele mesmo?

Alexandre Magno


Em 24 de abril de 2014 15:55, Nelson A. de Oliveira escreveu:

>
> A impressão que dá é que ele está brincando de fazer mapa. Tem lugar
> que ele ficou criando e apagando várias coisas, várias vezes (chegando
> a fazer e refazer a mesma coisa).
> Em muitos lugares ele acaba criando e apagando ruas com nomes nesse
> estilo: http://www.openstreetmap.org/changeset/21755714
> Cidades da mesma forma:
> https://www.openstreetmap.org/node/2796548873/history
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Nova layer: IBGE Mapa de Setor Rural

[Thiago Marcos P. Santos]

Olá pessoal,

Estou trabalhando em uma nova layer baseada nos dados do IBGE:
trata-se do Mapa de Setor Rural. A outra layer já divulgada foi
baseada no Mapa de Setor Urbano.

O Mapa de Setor Rural pode ser usado para extrair nomes de fazendas,
rios, lagos e montanhas.

Fiz um teste aqui com MG e gostaria de feedback da comunidade:

http://tiles.tmpsantos.com.br/staging.html

Este mapa está indo até zoom 13, mas estou fazendo um novo teste com o
estado de MG e AM no zoom 14. Vou fazer upload assim que ficar pronto.

Obrigado aos que me mandaram email sugerindo trabalhar esta layer.

[]'s

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

O que um infeliz desses ganha com isso, hein?!

Eu já ia dizer que ele poderia estar testando software erradamente, mas
agora parece que esse não é o caso.

Alexandre Magno


Em 24 de abril de 2014 16:01, Arlindo Pereira <
openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Hora de chamar o DWG e banir o sujeito.
>
>
> On Thu, Apr 24, 2014 at 3:59 PM, Nelson A. de Oliveira 
> wrote:
>
>> O infeliz está apagando tudo novamente (agora).
>> E ganhei uma mensagem bem bonita dele: vai tomar no c*
>>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] VESPUCCI EDITOR

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Além de aprender a operar o
Vespucci,
você precisará estudar todas a tags envolvidas com sua atividade
mapeamento. Por que você quer usá-lo? Em algumas situações ele pode ser
prático, em outras, não.

Alexandre Magno



Em 24 de abril de 2014 06:56, Gerson Barcelos  escreveu:

> Olá! gostaria de colaborar com o OSM editando nome de ruas e sentido de
> circulação usando o VESPUCCI,mas para isto estou precisando de um passo a
> passo ou tutorial,pois o mesmo tem muita informação em inglês.
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário novo, alterações nomes rodovias RS

[Arlindo Pereira]

De acordo com o taginfo [1], o valor historic=yes é usado mais de 16k
vezes; talvez seja o caso de editar a wiki.

1: http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=historic#values

[]s


2014-04-24 16:46 GMT-03:00 Fernando Trebien :

> Hm, historic=yes não é um dos valores que constam aqui:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic
>
> Mas acho que está ok. Mapeamento de coisas históricas não está muito
> bem definido mesmo.
>
> O valor route=road certamente é mais bem suportado pelas aplicações, e
> nada impede que várias rotas passem pelas mesmas linhas.
>
> 2014-04-24 16:37 GMT-03:00 Thiago Marcos P. Santos :
> > O mapeador finlandês respondeu. Ele me mandou o link de como foi
> > mapeada a "Estrada do Rei" da Finlândia:
> >
> > http://www.openstreetmap.org/relation/378455
> >
> > Acho que poderia ser o caso da "Estrada Real" em MG e RJ, já que o
> > nome é bem conhecido e tem placa para todo lado na estrada fazendo
> > referência.
> >
> > []'s
> >
> > 2014-04-24 3:11 GMT+03:00 Paulo Carvalho :
> >> Essas "rodovias dos dinossauros" ou "Alien Road", nos Estados Unidos,
> seriam
> >> casos semelhantes.  Um conjunto de vias formando um corredor que atrai
> >> turistas ou exploradores por alguma razão específica.
> >>
> >>
> >> Em 23 de abril de 2014 19:28, Fernando Trebien <
> fernando.treb...@gmail.com>
> >> escreveu:
> >>
> >>> Desculpe Paulo, mas não conheço. É esta?
> >>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Estrada_Real
> >>>
> >>> Se for, é um nome histórico, certo? Teria que investigar a quantas
> >>> andam as tags do Historical OSM:
> >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Historical_OSM
> >>>
> >>> (Até onde eu sei, só ficam no mapa coisas atuais ou recentemente
> >>> fechadas, com algumas exceções:
> >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Historic)
> >>>
> >>> 2014-04-23 16:52 GMT-03:00 Paulo Carvalho <
> paulo.r.m.carva...@gmail.com>:
> >>> > Como se faz o registro desse tipo de nomenclatura?  Por exemplo,
> trechos
> >>> > da
> >>> > Estrada Real?
> >>> >
> >>> >
> >>> > Em 21 de abril de 2014 20:11, Fernando Trebien
> >>> > 
> >>> > escreveu:
> >>> >
> >>> >> Vou mandar uma mensagem também. Como cheguei no OSM muito depois de
> >>> >> iniciados os projetos regionais de mapeamento de rodovias (e mapeei
> >>> >> muito pouco delas), antes queria que me confirmassem que mapeei a
> >>> >> Rodovia do Parque corretamente
> >>> >> (http://www.openstreetmap.org/relation/1197942). A fórmula que eu
> >>> >> adotei foi essa:
> >>> >> * nas linhas e nas relações de rota
> >>> >>   - na tag ref vai o código da rodovia; ex.: BR-287, BR-158, BR-153,
> >>> >> etc.
> >>> >>   - na tag name vai o nome da rodovia usado por órgãos oficiais
> (DNIT,
> >>> >> MT, etc.), se houver; ex.: "Rodovia do Parque"
> >>> >> (http://www.openstreetmap.org/relation/1197942)
> >>> >> * só nas relações de rota
> >>> >>   - na tag network vai BR, RS, etc.
> >>> >>
> >>> >> (E claro, por padrão, na relação de rota ainda vão type=route e
> >>> >> route=road, e na linha vai pelo menos a tag highway.)
> >>> >>
> >>> >> Consultando a Wikipédia, me parece que:
> >>> >> - "Paleorrota" não é o nome oficial da rodovia
> >>> >> (https://pt.wikipedia.org/wiki/Paleorrota), então não poderia
> constar
> >>> >> nem nas linhas, nem na rota que representa a rodovia, mas poderia
> ser
> >>> >> o nome de outra relação de rota do tipo "route=road", sem a tag
> >>> >> network, envolvendo algumas das mesmas linhas
> >>> >> - "Rodovia dos Dinossauros"  parece estar sendo muito usado, embora
> >>> >> "Rodovia da Integração" pareça ser o nome mais apropriado
> >>> >> (https://pt.wikipedia.org/wiki/BR-287); não consegui confirmar a
> >>> >> oficialidade de nenhum dos nomes, o melhor seria obter o texto de
> >>> >> alguma lei (e já referenciá-la na tag source da relação); vou
> >>> >> pesquisar mais antes de contatar o usuário
> >>> >>
> >>> >> (E por falar nisso, descobri esse mapa de postos de gasolina ao
> longo
> >>> >> da rodovia, vou aproveitar e ver se já consta essa informação no
> OSM:
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >>
> https://maps.google.com.br/maps/ms?msid=217828413215217460658.0004c6addf2a15fa5df82&msa=0
> )
> >>> >>
> >>> >> 2014-04-21 19:03 GMT-03:00 Gerald Weber :
> >>> >> > 2014-04-21 17:25 GMT-03:00 Claiton Neisse <
> claiton.nei...@gmail.com>:
> >>> >> >
> >>> >> >> Me desculpe, esqueci de falar sobre isso.
> >>> >> >>
> >>> >> >> Eu enviei uma mensagem para o usuário no dia 15/04. Sem resposta
> até
> >>> >> >> agora.
> >>> >> >
> >>> >> >
> >>> >> > Ótimo, talvez seja o caso de alguém reforçar e mandar uma mensagem
> >>> >> > pedindo
> >>> >> > para entrar em contato. Já notei que quando mais de uma pessoa
> envia
> >>> >> > mensagem aumenta bastante a chance da pessoa responder.
> >>> >> >
> >>> >> > abraço
> >>> >> >
> >>> >> > Gerald
> >>> >> >
> >>> >> > ___
> >>> >> > Talk-br mailing list
> >>> >> > Talk-br@openstreetmap.org
> >>> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> >>> >> >
> 

Re: [Talk-br] Usuário novo, alterações nomes rodovias RS

[Fernando Trebien]

Só falta saber se deve-se colocar "Estrada Real" na tag "name" das
linhas - ou seja, se esse nome, "Estrada Real", deve aparecer como
nome principal da estrada.

2014-04-24 16:46 GMT-03:00 Fernando Trebien :
> Hm, historic=yes não é um dos valores que constam aqui:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic
>
> Mas acho que está ok. Mapeamento de coisas históricas não está muito
> bem definido mesmo.
>
> O valor route=road certamente é mais bem suportado pelas aplicações, e
> nada impede que várias rotas passem pelas mesmas linhas.
>
> 2014-04-24 16:37 GMT-03:00 Thiago Marcos P. Santos :
>> O mapeador finlandês respondeu. Ele me mandou o link de como foi
>> mapeada a "Estrada do Rei" da Finlândia:
>>
>> http://www.openstreetmap.org/relation/378455
>>
>> Acho que poderia ser o caso da "Estrada Real" em MG e RJ, já que o
>> nome é bem conhecido e tem placa para todo lado na estrada fazendo
>> referência.
>>
>> []'s
>>
>> 2014-04-24 3:11 GMT+03:00 Paulo Carvalho :
>>> Essas "rodovias dos dinossauros" ou "Alien Road", nos Estados Unidos, seriam
>>> casos semelhantes.  Um conjunto de vias formando um corredor que atrai
>>> turistas ou exploradores por alguma razão específica.
>>>
>>>
>>> Em 23 de abril de 2014 19:28, Fernando Trebien 
>>> escreveu:
>>>
 Desculpe Paulo, mas não conheço. É esta?
 http://pt.wikipedia.org/wiki/Estrada_Real

 Se for, é um nome histórico, certo? Teria que investigar a quantas
 andam as tags do Historical OSM:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Historical_OSM

 (Até onde eu sei, só ficam no mapa coisas atuais ou recentemente
 fechadas, com algumas exceções:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Historic)

 2014-04-23 16:52 GMT-03:00 Paulo Carvalho :
 > Como se faz o registro desse tipo de nomenclatura?  Por exemplo, trechos
 > da
 > Estrada Real?
 >
 >
 > Em 21 de abril de 2014 20:11, Fernando Trebien
 > 
 > escreveu:
 >
 >> Vou mandar uma mensagem também. Como cheguei no OSM muito depois de
 >> iniciados os projetos regionais de mapeamento de rodovias (e mapeei
 >> muito pouco delas), antes queria que me confirmassem que mapeei a
 >> Rodovia do Parque corretamente
 >> (http://www.openstreetmap.org/relation/1197942). A fórmula que eu
 >> adotei foi essa:
 >> * nas linhas e nas relações de rota
 >>   - na tag ref vai o código da rodovia; ex.: BR-287, BR-158, BR-153,
 >> etc.
 >>   - na tag name vai o nome da rodovia usado por órgãos oficiais (DNIT,
 >> MT, etc.), se houver; ex.: "Rodovia do Parque"
 >> (http://www.openstreetmap.org/relation/1197942)
 >> * só nas relações de rota
 >>   - na tag network vai BR, RS, etc.
 >>
 >> (E claro, por padrão, na relação de rota ainda vão type=route e
 >> route=road, e na linha vai pelo menos a tag highway.)
 >>
 >> Consultando a Wikipédia, me parece que:
 >> - "Paleorrota" não é o nome oficial da rodovia
 >> (https://pt.wikipedia.org/wiki/Paleorrota), então não poderia constar
 >> nem nas linhas, nem na rota que representa a rodovia, mas poderia ser
 >> o nome de outra relação de rota do tipo "route=road", sem a tag
 >> network, envolvendo algumas das mesmas linhas
 >> - "Rodovia dos Dinossauros"  parece estar sendo muito usado, embora
 >> "Rodovia da Integração" pareça ser o nome mais apropriado
 >> (https://pt.wikipedia.org/wiki/BR-287); não consegui confirmar a
 >> oficialidade de nenhum dos nomes, o melhor seria obter o texto de
 >> alguma lei (e já referenciá-la na tag source da relação); vou
 >> pesquisar mais antes de contatar o usuário
 >>
 >> (E por falar nisso, descobri esse mapa de postos de gasolina ao longo
 >> da rodovia, vou aproveitar e ver se já consta essa informação no OSM:
 >>
 >>
 >> https://maps.google.com.br/maps/ms?msid=217828413215217460658.0004c6addf2a15fa5df82&msa=0)
 >>
 >> 2014-04-21 19:03 GMT-03:00 Gerald Weber :
 >> > 2014-04-21 17:25 GMT-03:00 Claiton Neisse :
 >> >
 >> >> Me desculpe, esqueci de falar sobre isso.
 >> >>
 >> >> Eu enviei uma mensagem para o usuário no dia 15/04. Sem resposta até
 >> >> agora.
 >> >
 >> >
 >> > Ótimo, talvez seja o caso de alguém reforçar e mandar uma mensagem
 >> > pedindo
 >> > para entrar em contato. Já notei que quando mais de uma pessoa envia
 >> > mensagem aumenta bastante a chance da pessoa responder.
 >> >
 >> > abraço
 >> >
 >> > Gerald
 >> >
 >> > ___
 >> > Talk-br mailing list
 >> > Talk-br@openstreetmap.org
 >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 >> >
 >>
 >>
 >>
 >> --
 >> Fernando Trebien
 >> +55 (51) 9962-5409
 >>
 >> "Nullius in verba."
 >>
 >> ___
 >> Talk-br mailing list
 >> Talk-br@openstreet

Re: [Talk-br] Usuário novo, alterações nomes rodovias RS

[Fernando Trebien]

Hm, historic=yes não é um dos valores que constam aqui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic

Mas acho que está ok. Mapeamento de coisas históricas não está muito
bem definido mesmo.

O valor route=road certamente é mais bem suportado pelas aplicações, e
nada impede que várias rotas passem pelas mesmas linhas.

2014-04-24 16:37 GMT-03:00 Thiago Marcos P. Santos :
> O mapeador finlandês respondeu. Ele me mandou o link de como foi
> mapeada a "Estrada do Rei" da Finlândia:
>
> http://www.openstreetmap.org/relation/378455
>
> Acho que poderia ser o caso da "Estrada Real" em MG e RJ, já que o
> nome é bem conhecido e tem placa para todo lado na estrada fazendo
> referência.
>
> []'s
>
> 2014-04-24 3:11 GMT+03:00 Paulo Carvalho :
>> Essas "rodovias dos dinossauros" ou "Alien Road", nos Estados Unidos, seriam
>> casos semelhantes.  Um conjunto de vias formando um corredor que atrai
>> turistas ou exploradores por alguma razão específica.
>>
>>
>> Em 23 de abril de 2014 19:28, Fernando Trebien 
>> escreveu:
>>
>>> Desculpe Paulo, mas não conheço. É esta?
>>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Estrada_Real
>>>
>>> Se for, é um nome histórico, certo? Teria que investigar a quantas
>>> andam as tags do Historical OSM:
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Historical_OSM
>>>
>>> (Até onde eu sei, só ficam no mapa coisas atuais ou recentemente
>>> fechadas, com algumas exceções:
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Historic)
>>>
>>> 2014-04-23 16:52 GMT-03:00 Paulo Carvalho :
>>> > Como se faz o registro desse tipo de nomenclatura?  Por exemplo, trechos
>>> > da
>>> > Estrada Real?
>>> >
>>> >
>>> > Em 21 de abril de 2014 20:11, Fernando Trebien
>>> > 
>>> > escreveu:
>>> >
>>> >> Vou mandar uma mensagem também. Como cheguei no OSM muito depois de
>>> >> iniciados os projetos regionais de mapeamento de rodovias (e mapeei
>>> >> muito pouco delas), antes queria que me confirmassem que mapeei a
>>> >> Rodovia do Parque corretamente
>>> >> (http://www.openstreetmap.org/relation/1197942). A fórmula que eu
>>> >> adotei foi essa:
>>> >> * nas linhas e nas relações de rota
>>> >>   - na tag ref vai o código da rodovia; ex.: BR-287, BR-158, BR-153,
>>> >> etc.
>>> >>   - na tag name vai o nome da rodovia usado por órgãos oficiais (DNIT,
>>> >> MT, etc.), se houver; ex.: "Rodovia do Parque"
>>> >> (http://www.openstreetmap.org/relation/1197942)
>>> >> * só nas relações de rota
>>> >>   - na tag network vai BR, RS, etc.
>>> >>
>>> >> (E claro, por padrão, na relação de rota ainda vão type=route e
>>> >> route=road, e na linha vai pelo menos a tag highway.)
>>> >>
>>> >> Consultando a Wikipédia, me parece que:
>>> >> - "Paleorrota" não é o nome oficial da rodovia
>>> >> (https://pt.wikipedia.org/wiki/Paleorrota), então não poderia constar
>>> >> nem nas linhas, nem na rota que representa a rodovia, mas poderia ser
>>> >> o nome de outra relação de rota do tipo "route=road", sem a tag
>>> >> network, envolvendo algumas das mesmas linhas
>>> >> - "Rodovia dos Dinossauros"  parece estar sendo muito usado, embora
>>> >> "Rodovia da Integração" pareça ser o nome mais apropriado
>>> >> (https://pt.wikipedia.org/wiki/BR-287); não consegui confirmar a
>>> >> oficialidade de nenhum dos nomes, o melhor seria obter o texto de
>>> >> alguma lei (e já referenciá-la na tag source da relação); vou
>>> >> pesquisar mais antes de contatar o usuário
>>> >>
>>> >> (E por falar nisso, descobri esse mapa de postos de gasolina ao longo
>>> >> da rodovia, vou aproveitar e ver se já consta essa informação no OSM:
>>> >>
>>> >>
>>> >> https://maps.google.com.br/maps/ms?msid=217828413215217460658.0004c6addf2a15fa5df82&msa=0)
>>> >>
>>> >> 2014-04-21 19:03 GMT-03:00 Gerald Weber :
>>> >> > 2014-04-21 17:25 GMT-03:00 Claiton Neisse :
>>> >> >
>>> >> >> Me desculpe, esqueci de falar sobre isso.
>>> >> >>
>>> >> >> Eu enviei uma mensagem para o usuário no dia 15/04. Sem resposta até
>>> >> >> agora.
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> > Ótimo, talvez seja o caso de alguém reforçar e mandar uma mensagem
>>> >> > pedindo
>>> >> > para entrar em contato. Já notei que quando mais de uma pessoa envia
>>> >> > mensagem aumenta bastante a chance da pessoa responder.
>>> >> >
>>> >> > abraço
>>> >> >
>>> >> > Gerald
>>> >> >
>>> >> > ___
>>> >> > Talk-br mailing list
>>> >> > Talk-br@openstreetmap.org
>>> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>> >> >
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> --
>>> >> Fernando Trebien
>>> >> +55 (51) 9962-5409
>>> >>
>>> >> "Nullius in verba."
>>> >>
>>> >> ___
>>> >> Talk-br mailing list
>>> >> Talk-br@openstreetmap.org
>>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > ___
>>> > Talk-br mailing list
>>> > Talk-br@openstreetmap.org
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>> >
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Fernando Trebien
>>> +55 (51) 9962-5409
>>>
>>> "Nullius in

Re: [Talk-br] Usuário novo, alterações nomes rodovias RS

[Thiago Marcos P. Santos]

O mapeador finlandês respondeu. Ele me mandou o link de como foi
mapeada a "Estrada do Rei" da Finlândia:

http://www.openstreetmap.org/relation/378455

Acho que poderia ser o caso da "Estrada Real" em MG e RJ, já que o
nome é bem conhecido e tem placa para todo lado na estrada fazendo
referência.

[]'s

2014-04-24 3:11 GMT+03:00 Paulo Carvalho :
> Essas "rodovias dos dinossauros" ou "Alien Road", nos Estados Unidos, seriam
> casos semelhantes.  Um conjunto de vias formando um corredor que atrai
> turistas ou exploradores por alguma razão específica.
>
>
> Em 23 de abril de 2014 19:28, Fernando Trebien 
> escreveu:
>
>> Desculpe Paulo, mas não conheço. É esta?
>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Estrada_Real
>>
>> Se for, é um nome histórico, certo? Teria que investigar a quantas
>> andam as tags do Historical OSM:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Historical_OSM
>>
>> (Até onde eu sei, só ficam no mapa coisas atuais ou recentemente
>> fechadas, com algumas exceções:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Historic)
>>
>> 2014-04-23 16:52 GMT-03:00 Paulo Carvalho :
>> > Como se faz o registro desse tipo de nomenclatura?  Por exemplo, trechos
>> > da
>> > Estrada Real?
>> >
>> >
>> > Em 21 de abril de 2014 20:11, Fernando Trebien
>> > 
>> > escreveu:
>> >
>> >> Vou mandar uma mensagem também. Como cheguei no OSM muito depois de
>> >> iniciados os projetos regionais de mapeamento de rodovias (e mapeei
>> >> muito pouco delas), antes queria que me confirmassem que mapeei a
>> >> Rodovia do Parque corretamente
>> >> (http://www.openstreetmap.org/relation/1197942). A fórmula que eu
>> >> adotei foi essa:
>> >> * nas linhas e nas relações de rota
>> >>   - na tag ref vai o código da rodovia; ex.: BR-287, BR-158, BR-153,
>> >> etc.
>> >>   - na tag name vai o nome da rodovia usado por órgãos oficiais (DNIT,
>> >> MT, etc.), se houver; ex.: "Rodovia do Parque"
>> >> (http://www.openstreetmap.org/relation/1197942)
>> >> * só nas relações de rota
>> >>   - na tag network vai BR, RS, etc.
>> >>
>> >> (E claro, por padrão, na relação de rota ainda vão type=route e
>> >> route=road, e na linha vai pelo menos a tag highway.)
>> >>
>> >> Consultando a Wikipédia, me parece que:
>> >> - "Paleorrota" não é o nome oficial da rodovia
>> >> (https://pt.wikipedia.org/wiki/Paleorrota), então não poderia constar
>> >> nem nas linhas, nem na rota que representa a rodovia, mas poderia ser
>> >> o nome de outra relação de rota do tipo "route=road", sem a tag
>> >> network, envolvendo algumas das mesmas linhas
>> >> - "Rodovia dos Dinossauros"  parece estar sendo muito usado, embora
>> >> "Rodovia da Integração" pareça ser o nome mais apropriado
>> >> (https://pt.wikipedia.org/wiki/BR-287); não consegui confirmar a
>> >> oficialidade de nenhum dos nomes, o melhor seria obter o texto de
>> >> alguma lei (e já referenciá-la na tag source da relação); vou
>> >> pesquisar mais antes de contatar o usuário
>> >>
>> >> (E por falar nisso, descobri esse mapa de postos de gasolina ao longo
>> >> da rodovia, vou aproveitar e ver se já consta essa informação no OSM:
>> >>
>> >>
>> >> https://maps.google.com.br/maps/ms?msid=217828413215217460658.0004c6addf2a15fa5df82&msa=0)
>> >>
>> >> 2014-04-21 19:03 GMT-03:00 Gerald Weber :
>> >> > 2014-04-21 17:25 GMT-03:00 Claiton Neisse :
>> >> >
>> >> >> Me desculpe, esqueci de falar sobre isso.
>> >> >>
>> >> >> Eu enviei uma mensagem para o usuário no dia 15/04. Sem resposta até
>> >> >> agora.
>> >> >
>> >> >
>> >> > Ótimo, talvez seja o caso de alguém reforçar e mandar uma mensagem
>> >> > pedindo
>> >> > para entrar em contato. Já notei que quando mais de uma pessoa envia
>> >> > mensagem aumenta bastante a chance da pessoa responder.
>> >> >
>> >> > abraço
>> >> >
>> >> > Gerald
>> >> >
>> >> > ___
>> >> > Talk-br mailing list
>> >> > Talk-br@openstreetmap.org
>> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Fernando Trebien
>> >> +55 (51) 9962-5409
>> >>
>> >> "Nullius in verba."
>> >>
>> >> ___
>> >> Talk-br mailing list
>> >> Talk-br@openstreetmap.org
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-br mailing list
>> > Talk-br@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Fernando Trebien
>> +55 (51) 9962-5409
>>
>> "Nullius in verba."
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Chave IBGE:GEOCODIGO nos municipios e estados do Brasil

[Fernando Trebien]

Será que é necessário fazer isso? É costume fazer assim (colocar o
nome da fonte na frente) para todas as outras tags que são metadados
de outras bases de dados. (Pra mim, as duas tags são possíveis e fazem
sentido.) Seria mais importante antes pensar numa limpeza de possíveis
dados do TrackSource que foram importados sem conversar com a
comunidade e que talvez desrespeitem a licença do OSM.

2014-04-24 15:56 GMT-03:00 John Packer :
> Amigos,
>
> Vi que a maioria dos municípios e creio que todos os estados tem a chave
> IBGE:GEOCODIGO neles.
> Até onde entendo isso é um código único usado para identificar o lugar no
> IBGE e facilitar possíveis interações com a base de dados do IBGE.
>
> Até aí tudo bem.
>
> Eu só queria sugerir trocar esta chave de "IBGE:GEOCODIGO" para "ref:IBGE",
> para seguir o padrão que o OSM tem utilizado para códigos identificadores.
> (veja ref:*)
>
> Será que tem algum script ou programa que já usa a chave IBGE:GEOCODIGO?
> Vocês tem alguma outra sugestão de nome de chave?
>
> Não se preocupem, não estou com pressa de substituir esta chave. :-)
>
> Abs,
> João
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>



-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

"Nullius in verba."

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Nelson A. de Oliveira]

2014-04-24 16:01 GMT-03:00 Arlindo Pereira :
> Hora de chamar o DWG e banir o sujeito.

Consegui pelo IRC:
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/458

Mas estou escrevendo um e-mail a eles mesmo assim

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Arlindo Pereira]

Hora de chamar o DWG e banir o sujeito.


On Thu, Apr 24, 2014 at 3:59 PM, Nelson A. de Oliveira wrote:

> O infeliz está apagando tudo novamente (agora).
> E ganhei uma mensagem bem bonita dele: vai tomar no c*
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Nelson A. de Oliveira]

O infeliz está apagando tudo novamente (agora).
E ganhei uma mensagem bem bonita dele: vai tomar no c*

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Chave IBGE:GEOCODIGO nos municipios e estados do Brasil

[John Packer]

Amigos,

Vi que a maioria dos municípios e creio que todos os estados tem a chave
IBGE:GEOCODIGO neles.
Até onde entendo isso é um código único usado para identificar o lugar no
IBGE e facilitar possíveis interações com a base de dados do IBGE.

Até aí tudo bem.

Eu só queria sugerir trocar esta chave de "IBGE:GEOCODIGO" para "ref:IBGE",
para seguir o padrão que o OSM tem utilizado para códigos identificadores.
(veja ref:* )

Será que tem algum script ou programa que já usa a chave IBGE:GEOCODIGO?
Vocês tem alguma outra sugestão de nome de chave?

Não se preocupem, não estou com pressa de substituir esta chave. :-)

Abs,
João
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Nelson A. de Oliveira]

Reverti muita coisa dele (e ainda estou revertendo; estou nos dados de
7 dias atrás; não coloquei na wiki ainda).
Por enquanto, changeset dele → reversão

21910371 → 21913777
21803645 → 21914032
21803295 → eu já tinha revertido em 21863450
21803294 → 21914111
21803276 → 21914141
21789253 + 21789243 → 21914221
21777683 + 21777668 → 21914273
21773771 → 21914402
21771991 → 21914502
21771888 → 21914572
21769703 → 21914670
21751078 → 21914859

A impressão que dá é que ele está brincando de fazer mapa. Tem lugar
que ele ficou criando e apagando várias coisas, várias vezes (chegando
a fazer e refazer a mesma coisa).
Em muitos lugares ele acaba criando e apagando ruas com nomes nesse
estilo: http://www.openstreetmap.org/changeset/21755714
Cidades da mesma forma: https://www.openstreetmap.org/node/2796548873/history

Pra mim não está mapeando com boas intenções.

Desanima ter que ficar arrumando tanta coisa assim (que é estragada de
forma tão fácil).

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Paulo Carvalho]

+1


Em 24 de abril de 2014 14:55, John Packer  escreveu:

> Mandei uma mensagem
>
>
>
> Em 24 de abril de 2014 14:47, Nelson A. de Oliveira 
> escreveu:
>
> Apagando várias coisas:
>> http://www.openstreetmap.org/user/luisfelipevieirademedeiros
>> Mandei mensagem 2 dias atrás, sem respostas.
>>
>> Alguém mais poderia enviar mensagem?
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[John Packer]

Mandei uma mensagem



Em 24 de abril de 2014 14:47, Nelson A. de Oliveira escreveu:

> Apagando várias coisas:
> http://www.openstreetmap.org/user/luisfelipevieirademedeiros
> Mandei mensagem 2 dias atrás, sem respostas.
>
> Alguém mais poderia enviar mensagem?
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Nelson A. de Oliveira]

Apagando várias coisas:
http://www.openstreetmap.org/user/luisfelipevieirademedeiros
Mandei mensagem 2 dias atrás, sem respostas.

Alguém mais poderia enviar mensagem?

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Caminhos como "via" em restrições

[Nelson A. de Oliveira]

2014-04-19 11:56 GMT-03:00 A. Carlos :
> Qto ao alterar código lá pra mais de 6  é viável, MAS este poly que
> tinha ai com 67 mil, mesmo vc jogando
> ela no mapa, ela "come" conteúdo dos mapas vizinhos, então...mesmo se
> compilando com ela, SEMPRE vai aparecer lá
> mais países na lista...

O problema não é o poly (ele é exato do Brasil), mas o modo de fazer o extract.
Se usar --complete-ways e --complex-ways com o osmconvert, por
exemplo, ele vai manter os caminhos e multiplígonos que extrapolam o
limite do poly (e portanto vai aparecer pedaços dos outros países).

Precisa verificar se não está extraindo as áreas com essas opções (ou
outras equivalentes, se estiver utilizando outro aplicativo; também é
conhecido como "hard cut")

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Caminhos como "via" em restrições

[Lists]

O tag is_in oficialmente não mais e suportado, assim acrescer is_in=Brazil vai 
adiantar nada, melhor adicionar name:en=Brazil no relação do fronteira 
brasileira, assim, todos navegadores e rotiadores novos vai saber que um 
localidade e dentro do Brazil e do Brasil. Os relações fronteiras substitui uso 
do is_in.

Aun Johnsen

On Apr 23, 2014, at 17:04, Paulo Carvalho  wrote:

> Se puder enviar um exemplo de objeto com is_in=Brazil que não esteja 
> aparecendo nas consultas, facilitaria o diagnóstico.
> 
> 
> Em 19 de abril de 2014 11:56, A. Carlos  escreveu:
> Paulo, qto a poly, fiz a mão estou fazendo os testes, pra ver se não fica 
> "comendo" conteúdo dos mapas vizinhos..
> 
> Qto ao alterar código lá pra mais de 6  é viável, MAS este poly que tinha 
> ai com 67 mil, mesmo vc jogando
> ela no mapa, ela "come" conteúdo dos mapas vizinhos, então...mesmo se 
> compilando com ela, SEMPRE vai aparecer lá
> mais países na lista...
> Dando tudo certo, outra coisa que precisa-se checar é qto a nomencultura 
> coutry Brasil e Brazil.
> Fiz alguns tentes e peli que vi lá, usando no teu Bat, o fitro coutry=Brasil, 
> áreas no mapa  que estiver is in=Brazil ou
> Coutry is-in= Brazil, pelo que vi la, na pesquisa ele não acha...
> 
> Tomar que eu esteja errado qto a isso,ou que seja mau indexação na hora de 
> fazer o mapa...
> 
> 
>   
>  
>  
>  
>  
>  
>  
> 
> ___
> Anor C. A. de Souza   Concórdia 
> SC   
> 
> 49-8808-4963
> 
>  
>  
> 
>  
>  
>  
>  
>  
>  
>  
>  
> 
> 
> Date: Sat, 19 Apr 2014 06:11:23 -0300
> From: paulo.r.m.carva...@gmail.com
> 
> To: talk-br@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-br]Caminhos como "via" em restrições
> 
> Pessoal,
> 
>Atualizei o kit com o novo mkgmap.  Quanto ao problema do poly, tenho que 
> alterar o código para ele aceitar mais de 60.000 nós (alocar mais memória).
> 
> []s
> 
> Paulo
> 
> 
> Em 14 de abril de 2014 13:53, A. Carlos  escreveu:
> Já ajuda..
> agora só pegar este poly e compiliar outro
> mapa, na pesquisa Países ver se ele joga somente Brasil.
> 
> Já que este "bug" também tem no mapa espanhol,pegando vários
> paises de fronteira..o que se deduz que o Poly deles foi feito a facão rsrsr
> 
> 
>   
>  
>  
>  
>  
>  
>  
> 
> ___
> Anor C. A. de Souza   Concórdia 
> SC   
> 
> 49-8808-4963
> 
>  
>  
> 
>  
>  
>  
>  
>  
>  
>  
>  
> 
> 
> > Date: Mon, 14 Apr 2014 13:33:34 -0300
> 
> > From: nao...@gmail.com
> > To: talk-br@openstreetmap.org
> > Subject: Re: [Talk-br]  Caminhos como "via" em restrições
> > 
> > 2014-04-14 13:15 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira :
> > > De qualquer forma, não é melhor simplificar esse poly do que traçar um do 
> > > zero?
> > 
> > Simplificando no JOSM com simplify-way.max-error=2 o polígono
> > principal cai para 59257 nós.
> > Dá para fazer algo assim também:
> > http://i.imgur.com/jIb8ixr.png
> > 
> > Já que não existe outro país à direta (no mar).
> > Com isso é cerca de mil nós a menos (~58 mil)
> > 
> > ___
> > Talk-br mailing list
> > Talk-br@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> 
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> 
> 
> 
> ___ Talk-br mailing list 
> Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> 
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> 
> 
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] VESPUCCI EDITOR

[Gerson Barcelos]

Olá! gostaria de colaborar com o OSM editando nome de ruas e sentido de
circulação usando o VESPUCCI,mas para isto estou precisando de um passo a
passo ou tutorial,pois o mesmo tem muita informação em inglês.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] data.rio

[Arlindo Pereira]

De qualquer maneira, já criei uma página na wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rio_de_Janeiro_(city)/Import_data.rio


[]s


2014-04-24 11:46 GMT-03:00 Arlindo Pereira :

> Pessoal,
>
> enviei a seguinte mensagem para eles:
>
>
> Olá. Sou colaborador do projeto OpenStreetMap, um mapa mundi colaborativo
> em licença livre. No mapa do Rio de Janeiro, atualmente utilizamos
> informações levantadas in loco pelos usuários, bem como dados públicos de
> agências governamentais, como do IBGE. Gostaria de saber se seria possível
> utilizar os dados do data.rio no projeto, porém não encontrei informações
> sobre a licença dos dados disponibilizados no site.
>
> Veja mais informações sobre o OpenStreetMap em [1] e o mapa do Rio em [2].
> Se necessário, podemos informar a fonte dos dados em todos os objetos
> importados (visível somente no modo de edição/consumo de dados) ou ainda na
> tela Copyright [3]. Obrigado!
>
> 1: http://www.openstreetmap.org/about
> 2: http://www.openstreetmap.org/#map=12/-22.8936/-43.4114
> 3: http://www.openstreetmap.org/copyright
>
>
> Agora é só aguardar.
>
> []s
> Arlindo
>
>
> 2014-04-06 10:04 GMT-03:00 Arlindo Pereira <
> openstreet...@arlindopereira.com>:
>
> Sim, a ideia seria exatamente essa. E como estão organizados por linhas e
>> é um processo manual, isso tornaria a importação até mais fácil.
>> Em 04/04/2014 21:31, "Márcio Vinícius Pinheiro" <
>> marcioviniciu...@gmail.com> escreveu:
>>
>>  Os pontos de ônibus vão exigir critério para importar, porque estão
>>> organizados por linhas de ônibus (ainda estão faltando muitas lá), ou seja,
>>> eles são apresentados de forma redundante (já que os pontos são
>>> compartilhados por diversas linhas).
>>>
>>> De resto, seria mesmo "apenas" uma questão de verificar o que já está e
>>> o que não está mapeado...
>>> - - - ·
>>> Atenciosamente,
>>>
>>> Márcio Vinícius Pinheiro
>>> http://about.me/Doideira
>>> 
>>>
>>>
>>> Em 4 de abril de 2014 19:11, Arlindo Pereira <
>>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>>
 Podemos criar um projetinho para trabalhar na importação desses dados,
 hein! :)

 Naturalmente seria um processo manual, uma vez que muitos dos pontos
 podem já estar mapeados no OSM.

 Já identifiquei alguns conjuntos de dados que poderiam ser importados.
 Segue uma lista preliminar:

 - Pontos turísticos e culturais
 http://data.rio.rj.gov.br/dataset/pontos-turisticos-e-culturais

 - Teatros
 http://data.rio.rj.gov.br/dataset/teatros

 - Museus
 http://data.rio.rj.gov.br/dataset/museus

 - Monumentos
 http://data.rio.rj.gov.br/dataset/monumentos-da-cidade

 - Hotéis
  http://data.rio.rj.gov.br/dataset/hoteis

 - Academias da Terceira Idade
 http://data.rio.rj.gov.br/dataset/academias-da-terceira-idade

 - Pontos de ônibus
 http://data.rio.rj.gov.br/dataset/pontos-de-parada-de-onibus

 - Percursos de ônibus
 http://data.rio.rj.gov.br/dataset/pontos-dos-percursos-de-onibus

 - Escolas do Município
 http://data.rio.rj.gov.br/dataset/escolas-do-municipio (essas já foram
 importadas a partir de dados de 2007, teria que verificar se houve mudança)

 - Estabelecimentos de Saúde
 http://data.rio.rj.gov.br/dataset/estabelecimentos-de-saude


 2014-04-03 20:29 GMT-03:00 Arlindo Pereira <
 openstreet...@arlindopereira.com>:

> http://data.rio.rj.gov.br/
>
> Na seção de Urbanismo tem muita coisa interessante.
>
> Na página "Sobre" não há uma licença especificada, embora diga "Dado
> aberto é um dado que pode ser livremente utilizado, reutilizado e
> redistribuído por qualquer um." No meu entendimento poderíamos utilizar
> esses dados no OSM apenas citando a fonte.
>
>
> []s
> Arlindo Pereira
>


 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


>>>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] data.rio

[Arlindo Pereira]

Pessoal,

enviei a seguinte mensagem para eles:


Olá. Sou colaborador do projeto OpenStreetMap, um mapa mundi colaborativo
em licença livre. No mapa do Rio de Janeiro, atualmente utilizamos
informações levantadas in loco pelos usuários, bem como dados públicos de
agências governamentais, como do IBGE. Gostaria de saber se seria possível
utilizar os dados do data.rio no projeto, porém não encontrei informações
sobre a licença dos dados disponibilizados no site.

Veja mais informações sobre o OpenStreetMap em [1] e o mapa do Rio em [2].
Se necessário, podemos informar a fonte dos dados em todos os objetos
importados (visível somente no modo de edição/consumo de dados) ou ainda na
tela Copyright [3]. Obrigado!

1: http://www.openstreetmap.org/about
2: http://www.openstreetmap.org/#map=12/-22.8936/-43.4114
3: http://www.openstreetmap.org/copyright


Agora é só aguardar.

[]s
Arlindo


2014-04-06 10:04 GMT-03:00 Arlindo Pereira :

> Sim, a ideia seria exatamente essa. E como estão organizados por linhas e
> é um processo manual, isso tornaria a importação até mais fácil.
> Em 04/04/2014 21:31, "Márcio Vinícius Pinheiro" <
> marcioviniciu...@gmail.com> escreveu:
>
>  Os pontos de ônibus vão exigir critério para importar, porque estão
>> organizados por linhas de ônibus (ainda estão faltando muitas lá), ou seja,
>> eles são apresentados de forma redundante (já que os pontos são
>> compartilhados por diversas linhas).
>>
>> De resto, seria mesmo "apenas" uma questão de verificar o que já está e o
>> que não está mapeado...
>> - - - ·
>> Atenciosamente,
>>
>> Márcio Vinícius Pinheiro
>> http://about.me/Doideira
>> 
>>
>>
>> Em 4 de abril de 2014 19:11, Arlindo Pereira <
>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>
>>> Podemos criar um projetinho para trabalhar na importação desses dados,
>>> hein! :)
>>>
>>> Naturalmente seria um processo manual, uma vez que muitos dos pontos
>>> podem já estar mapeados no OSM.
>>>
>>> Já identifiquei alguns conjuntos de dados que poderiam ser importados.
>>> Segue uma lista preliminar:
>>>
>>> - Pontos turísticos e culturais
>>> http://data.rio.rj.gov.br/dataset/pontos-turisticos-e-culturais
>>>
>>> - Teatros
>>> http://data.rio.rj.gov.br/dataset/teatros
>>>
>>> - Museus
>>> http://data.rio.rj.gov.br/dataset/museus
>>>
>>> - Monumentos
>>> http://data.rio.rj.gov.br/dataset/monumentos-da-cidade
>>>
>>> - Hotéis
>>>  http://data.rio.rj.gov.br/dataset/hoteis
>>>
>>> - Academias da Terceira Idade
>>> http://data.rio.rj.gov.br/dataset/academias-da-terceira-idade
>>>
>>> - Pontos de ônibus
>>> http://data.rio.rj.gov.br/dataset/pontos-de-parada-de-onibus
>>>
>>> - Percursos de ônibus
>>> http://data.rio.rj.gov.br/dataset/pontos-dos-percursos-de-onibus
>>>
>>> - Escolas do Município
>>> http://data.rio.rj.gov.br/dataset/escolas-do-municipio (essas já foram
>>> importadas a partir de dados de 2007, teria que verificar se houve mudança)
>>>
>>> - Estabelecimentos de Saúde
>>> http://data.rio.rj.gov.br/dataset/estabelecimentos-de-saude
>>>
>>>
>>> 2014-04-03 20:29 GMT-03:00 Arlindo Pereira <
>>> openstreet...@arlindopereira.com>:
>>>
 http://data.rio.rj.gov.br/

 Na seção de Urbanismo tem muita coisa interessante.

 Na página "Sobre" não há uma licença especificada, embora diga "Dado
 aberto é um dado que pode ser livremente utilizado, reutilizado e
 redistribuído por qualquer um." No meu entendimento poderíamos utilizar
 esses dados no OSM apenas citando a fonte.


 []s
 Arlindo Pereira

>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br