Re: [Talk-cz] český addr:housenumber
Ahoj, já bych měl také nápad, jak značit adresy trošku jinak. Jak by se ti líbilo tohle? Myslím dům 2390 vlevo a 2284 vpravo. http://www.openstreetmap.org/search?query=libe%C5%88%202295#map=19/50.10829/14.48519 Moje myšlenka spočívá v tom, že addr:consriptionnumber (evt. addr:provisionalnumber) nepatří na uzly, ale na celou cestu domu (evt. části domu), protože číslo domu je přidělováno budově, nikoliv bodu. Takže na obrys domu by se daly značky addr:consriptionnumber a do addr:housenumber by se dalo jen číslo popisné (evt. evidenční). Na dům by se nepřidávala žádná čísla orientační, ani ulice, jen do addr:place jemu příslušející část obce. Pak lze dům najít Nominatimem po zadání “Libeň 2295”, což je formát, který je třeba v katastru a je to prostě označení (adresa) domu jako takového. ta ulice tam být nesmí, protože jednak dům může patřit do více ulic, ale taky to pak Nominatim nenajde, protože ignoruje addr:place. Orientační čísla a názvy ulic by se pak dávaly na uzly označené entrance=yes (příp. entrance=main/emergency/service), které by ležely v cestě domu na místě vchodu. Orientační čísla jsou totiž z definice body , které by ideálně měly být na místě vchodu do domu. Tady by asi nemuselo být ani číslo popisné/orientační, protože už je na domě. Takže addr:housenumber by bylo jen číslo orientační. Jen je třeba zkusit, jestli to Nominatim najde (já tu změnu těch domů dělal před chvíli, tak nevím, jestli je to už v DB Nominatimu). Pokud je místo vchodu neznámé, tak by se uzly s číslem orientačním a ulicí dávaly buď poblíž vchodu, nebo na místo, kde jsou v RÚIAN či katastrální mapě. Když se dívam na to, jak se to vyrenderovalo na hlavní mapě, tak se mi to celkem líbí a je to z hlediska dat logické. Co si myslíte vy? Zdraví, Dalibor From: Jakub Těšínský [mailto:j...@kub.cz] Sent: Tuesday, March 18, 2014 12:09 AM To: talk-cz@openstreetmap.org Subject: [Talk-cz] český addr:housenumber == Pokus o přeformátování předchozíhomailu do čistě textové podoby == Vážení spolumapeři, už asi dva roky mě na české OSM štve jedna věc, takže jí sem napíšu a ačkoli jsem učinil poměrně rozsáhlý výzkum, tak se obávám, že se mi nedostane sluchu prostě protože jsou zábavnější věci k řešení (import RUIAN apod). No ale zkusím to, ono se to totiž váže také k adresám. Cituji z wiki Klíč addr:housenember=* by měl poskytovat takovou hodnotu, aby byla lidsky srozumitelná a zároveň dům jednoznačně určovala. Žádné striktní formalizované požadavky neexistují, ... pod to bych se podepsal. Bohužel doporučené tagování nereflektuje tento popis, takže v housenumber ve velkých městech je nejnepřehlednější forma zápisu typu 1246/19. Je pravda že je to formální způsob udávání adres v ČR, ale do tagu housenumber se to podle mne absolutně nehodí. Jde o to, že addr:housenumber má ještě jedno významné užití a tím je že (narozdíl od streetnumber, provisionalnumber, conscriptionnumber) je to co se zobrazí na mapě. Jasně že v OSM je jedna ze základních pouček netagovat pro render, ale šedivá je teorie a zelený strom praxe. V každé zemi je značení a číslování trochu jiné, takže renderery (mimo těch vázaných na menší lokalitu) nemají šanci zohledňovat lokální formáty s čímž jim housenumber pomáhá. Vlastně dává lokální komunitě šanci si určit, jak to bude značeno na mapách. O nic jiného nejde, všechny informace jsou např. v ČR obsaženy v jiných tagách (fujslovo) housenumber je jen jejich složenina. Ale bohužel ta nejdůležitější. Proč se mi to zdá nepřehledné? Prostudoval jsem spoustu papírových a elektronických map a v absolutní většině případů (a zřejmě z dobrého důvodu) se na mapách ve velkých městech uvádějí orientační čísla, protože to je přesně jejich význam - čísla sloužící pro lepší orientaci lidí. Tam kde nejsou třeba vůbec neexistují. Nejsem kartograf a grafik, takže vám neřeknu žádnou poučku, ale tohle (ulice v Kotcích)je prostě špatně: obrázek je zde: http://kub.cz/osm/snapshot.png odkaz do mapy je zde: http://www.openstreetmap.org/#map=18/50.08397/14.42120 uvádím nejčastější renderer, ale mohl bych klidně pokračovat u jiných, ale nechci vás zahltit. Klidně se podívejte na jakoukoli papírovou kartografy udělanou mapu na tohle místo a nikdy tam nic takového není. Někdy dokonce mapy udávají jen rohová čísla, ale to už je zase věc, která je na rendererům a dá se udělat obecně. To že by kvůli Čechům někdo z housenumber parsoval orientační číslo (nebo ho čet ze streetnumber) se čekat nedá. Schválně se podívejte na výše uvedeném obrázku na ulici Perlová a 28. října kde jsem schválně vyeditoval podobu, jak by podle mě měla vypadat pro normální lidi použitelná mapa. Schválně zkuste co nejrychleji najít adresu 28. října 7 a pak V Kotcích 7, Perlová 6, V Kotcích 6 atd atd. Koukněte se na tenhle kus Berouna: obrázek je zde: http://kub.cz/osm/snapshot2.png odkaz do mapy je zde: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.96178/14.05551 nikomu kdo
Re: [Talk-cz] český addr:housenumber
Nemám nic proti tomu to takto značit v místech, kde se používají čísla orientační. Je to rozhodně přehlednější. Ale na malém městě/ vesnici mi přijde zbytečné, mít číslo jak na budově, tak ještě na vchodu. Tam to naopak situaci ještě více znepřehlední. Tam bych byl pro, prosadit do Nominatim opravu, aby se bral a v potaz jak addr:street tak i addr:place. Nevím, jak moc bude složité to upravit, ale určitě to jde. Marián Dne 18.3.2014 07:09, Dalibor Jelínek napsal: Ahoj, já bych měl také nápad, jak značit adresy trošku jinak. Jak by se ti líbilo tohle? Myslím dům 2390 vlevo a 2284 vpravo. http://www.openstreetmap.org/search?query=libe%C5%88%202295#map=19/50.10829/14.48519 [2] Moje myšlenka spočívá v tom, že addr:consriptionnumber (evt. addr:provisionalnumber) nepatří na uzly, ale na celou cestu domu (evt. části domu), protože číslo domu je přidělováno budově, nikoliv bodu. Takže na obrys domu by se daly značky addr:consriptionnumber a do addr:housenumber by se dalo jen číslo popisné (evt. evidenční). Na dům by se nepřidávala žádná čísla orientační, ani ulice, jen do addr:place jemu příslušející část obce. Pak lze dům najít Nominatimem po zadání Libeň 2295, což je formát, který je třeba v katastru a je to prostě označení (adresa) domu jako takového. ta ulice tam být nesmí, protože jednak dům může patřit do více ulic, ale taky to pak Nominatim nenajde, protože ignoruje addr:place. Orientační čísla a názvy ulic by se pak dávaly na uzly označené entrance=yes (příp. entrance=main/emergency/service), které by ležely v cestě domu na místě vchodu. Orientační čísla jsou totiž z definice body , které by ideálně měly být na místě vchodu do domu. Tady by asi nemuselo být ani číslo popisné/orientační, protože už je na domě. Takže addr:housenumber by bylo jen číslo orientační. Jen je třeba zkusit, jestli to Nominatim najde (já tu změnu těch domů dělal před chvíli, tak nevím, jestli je to už v DB Nominatimu). Pokud je místo vchodu neznámé, tak by se uzly s číslem orientačním a ulicí dávaly buď poblíž vchodu, nebo na místo, kde jsou v RÚIAN či katastrální mapě. Když se dívam na to, jak se to vyrenderovalo na hlavní mapě, tak se mi to celkem líbí a je to z hlediska dat logické. Co si myslíte vy? Zdraví, Dalibor FROM: Jakub Těšínský [mailto:j...@kub.cz] SENT: Tuesday, March 18, 2014 12:09 AM TO: talk-cz@openstreetmap.org SUBJECT: [Talk-cz] český addr:housenumber == Pokus o přeformátování předchozíhomailu do čistě textové podoby == Vážení spolumapeři, už asi dva roky mě na české OSM štve jedna věc, takže jí sem napíšu a ačkoli jsem učinil poměrně rozsáhlý výzkum, tak se obávám, že se mi nedostane sluchu prostě protože jsou zábavnější věci k řešení (import RUIAN apod). No ale zkusím to, ono se to totiž váže také k adresám. Cituji z wiki Klíč addr:housenember=* by měl poskytovat takovou hodnotu, aby byla lidsky srozumitelná a zároveň dům jednoznačně určovala. Žádné striktní formalizované požadavky neexistují, ... pod to bych se podepsal. Bohužel doporučené tagování nereflektuje tento popis, takže v housenumber ve velkých městech je nejnepřehlednější forma zápisu typu 1246/19. Je pravda že je to formální způsob udávání adres v ČR, ale do tagu housenumber se to podle mne absolutně nehodí. Jde o to, že addr:housenumber má ještě jedno významné užití a tím je že (narozdíl od streetnumber, provisionalnumber, conscriptionnumber) je to _co se zobrazí na mapě_. Jasně že v OSM je jedna ze základních pouček netagovat pro render, ale šedivá je teorie a zelený strom praxe. V každé zemi je značení a číslování trochu jiné, takže renderery (mimo těch vázaných na menší lokalitu) nemají šanci zohledňovat lokální formáty s čímž jim housenumber pomáhá. Vlastně dává lokální komunitě šanci si určit, jak to bude značeno na mapách. O nic jiného nejde, všechny informace jsou např. v ČR obsaženy v jiných tagách (fujslovo) housenumber je _jen_ jejich složenina. Ale bohužel ta nejdůležitější. Proč se mi to zdá nepřehledné? Prostudoval jsem spoustu papírových a elektronických map a v absolutní většině případů (a zřejmě z dobrého důvodu) se na mapách ve velkých městech uvádějí orientační čísla, protože to je přesně jejich význam - čísla sloužící pro lepší orientaci lidí. Tam kde nejsou třeba vůbec neexistují. Nejsem kartograf a grafik, takže vám neřeknu žádnou poučku, ale tohle (ulice v Kotcích)je prostě špatně: obrázek je zde: http://kub.cz/osm/snapshot.png [3] odkaz do mapy je zde: http://www.openstreetmap.org/#map=18/50.08397/14.42120 [4] uvádím nejčastější renderer, ale mohl bych klidně pokračovat u jiných, ale nechci vás zahltit. Klidně se podívejte na jakoukoli papírovou kartografy udělanou mapu na tohle místo a nikdy tam nic takového není. Někdy dokonce mapy udávají jen rohová čísla, ale to už je zase věc, která je na rendererům a dá se
Re: [Talk-cz] český addr:housenumber
Jo a myslím, že tím ještě naštvete Petra, protože tohle významně mění celou logiku importu z RUIAN. A podle mně to nebude chtít předělávat, protože by musel předělat algoritmus na dohledávání OSM adres. Marián -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 18. 3. 2014 8:27:26 Předmět: Re: [Talk-cz] český addr:housenumber Nemám nic proti tomu to takto značit v místech, kde se používají čísla orientační. Je to rozhodně přehlednější. Ale na malém městě/ vesnici mi přijde zbytečné, mít číslo jak na budově, tak ještě na vchodu. Tam to naopak situaci ještě více znepřehlední. Tam bych byl pro, prosadit do Nominatim opravu, aby se bral a v potaz jak addr:street tak i addr:place. Nevím, jak moc bude složité to upravit, ale určitě to jde. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] český addr:housenumber
Ahoj, ja myslim, ze ani ne. Ten import by asi měl proběhnout tak, jak je naplánovaný. Tohle adresování spíše souvisí s importem budov z RÚIAN (tedy asi tebou :-) ) a pak ruční prací. Dalibor From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] Sent: Tuesday, March 18, 2014 8:33 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] český addr:housenumber Jo a myslím, že tím ještě naštvete Petra, protože tohle významně mění celou logiku importu z RUIAN. A podle mně to nebude chtít předělávat, protože by musel předělat algoritmus na dohledávání OSM adres. Marián -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz mailto:mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org mailto:talk-cz@openstreetmap.org Datum: 18. 3. 2014 8:27:26 Předmět: Re: [Talk-cz] český addr:housenumber Nemám nic proti tomu to takto značit v místech, kde se používají čísla orientační. Je to rozhodně přehlednější. Ale na malém městě/ vesnici mi přijde zbytečné, mít číslo jak na budově, tak ještě na vchodu. Tam to naopak situaci ještě více znepřehlední. Tam bych byl pro, prosadit do Nominatim opravu, aby se bral a v potaz jak addr:street tak i addr:place. Nevím, jak moc bude složité to upravit, ale určitě to jde. Marián = ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy
- kdyz to snese komunita a teoreticky stvrdi Xificurk, tak doplnit do OSM vsechny hranice, co jsou v RUIAN a tedy vynechat suburb i city Tohle prosim ne. V cizine zjevne adresa neni definovana polygonem mesta, tak tezko ocekavat, ze to tooly budou z polygonu mesta brat. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] český addr:housenumber
Ahoj, to ale aso nebude uplne bezny pripad, ne? Nemas nejaky priklad? Predpokladam, ze na rohu stoji jeden dum, protoze dva by se na roh asi jen tezko vesly, i kdyz je to teoreticky mozne. Navic by musely mit stejne cislo orientacni, coz je jeste mene pravdepodobne. Spise to bude tak, ze tam bude jeden dum, nad kterym by bylo nakresleno jeho c.p. a ze dvou ulic dva vchody, nad kterymi by byla nakreslena dve c.o. To IMHO bude hezci, nez dve c.p./c.o. blizko vedle sebe, coz mozna renderer ani nenakresli. Jak se meni renderer teda netusim a myslim, ze zmenit renderer hlavni mapy je dost komplikovane. Zdravi, Dalibor -Original Message- From: Pavel Machek [mailto:pa...@ucw.cz] Sent: Tuesday, March 18, 2014 9:34 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] český addr:housenumber Ahoj! Proč se mi to zdá nepřehledné? Prostudoval jsem spoustu papírových a elektronických map a v absolutní většině případů (a zřejmě z dobrého důvodu) se na mapách ve velkých městech uvádějí orientační čísla, protože to je přesně jejich význam - čísla sloužící pro lepší orientaci lidí. Tam kde nejsou třeba vůbec neexistují. Nejsem No nevim. Kdyz mam nekde na rohu dvou ulic orientacni cislo 7, tak si nejsem jistej, jestli jsem nasel ten spravnej dum. Kdyz je tam napsano 591/7 a ja mam najit 591/7, tak uz si docela jistej sem. Takze muj hlas je nechat to tak jak to je. (A pokud ne, tak zmenit renderer. Urcite by slo napriklad to cislo pred lomitkem udelat min vyrazny). Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy
Ahoj, namatkou jsem se kouknul na Linz, polygony mesta maji (admin level 8), ale pouzivaji jak addr:city, tak dokonce addr:country! V Řezně polygon nevidim (maji teda PSC polygon), ale take pouzivaji jak addr:city, tak dokonce addr:country! V Bratislave maji take city i country i hodne polygonu a adresy addr:country=SK; addr:streetnumber=8; addr:street=Liptovská; addr:housenumber=8; addr:city=Bratislava Ve Vratislavi polygony maji level 8, ale maji adresu dlouhou jak tyden pred vyplatou: WroclawGIS:addr:layer=search/0; addr:postcode=50-077; WroclawGIS:addr:postcode:id=31436; source:addr=WroclawGIS; addr:street=Kazimierza Wielkiego; WroclawGIS:addr:postcode:layer=odniesienie_k_lite/1; addr:city=Wrocław; teryt:sym_ul=08265; addr:housenumber=38; addr:country=PL; WroclawGIS:addr:date=2011-03-13; WroclawGIS:addr:id=30485 Husty, ne? Kam se na ne hrabeme, kdyz se hadame o addr:country. Musim si nekde najit schvalovani tohohle jejich importu. ;-) Takze bych tam tedy to addr:city i addr:country klidne daval, pac se zda, ze je to ve stredni Evrope zvykem. Zdravi, Dalibor -Original Message- From: Pavel Machek [mailto:pa...@ucw.cz] Sent: Tuesday, March 18, 2014 10:05 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Adresy - kdyz to snese komunita a teoreticky stvrdi Xificurk, tak doplnit do OSM vsechny hranice, co jsou v RUIAN a tedy vynechat suburb i city Tohle prosim ne. V cizine zjevne adresa neni definovana polygonem mesta, tak tezko ocekavat, ze to tooly budou z polygonu mesta brat. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] RUIAN - VDK - údaje o vlastnictví
Tak stále nefunguje. Napsal jsem na podporu, tak uvidíme. Marián -- Původní zpráva -- Od: Petr Vejsada o...@propsychology.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 17. 3. 2014 21:21:33 Předmět: Re: [Talk-cz] RUIAN - VDK - údaje o vlastnictví Dne Po 17. března 2014 21:13:36, Marián Kyral napsal(a): fungují vám v RUIAN přistup na údaje o vlastníkovi? Mně se zobrazí jen chyba. včera mi nefungovalo, stejný hláška. Dnes taky ne, to samé. -- Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] český addr:housenumber
Ahoj! to ale aso nebude uplne bezny pripad, ne? Nemas nejaky priklad? Jak rikam, me uz se to hodilo. Hledal jsem neco na sidlisti, a tam ty ulice nejsou tak uplne jednoznacny. Predpokladam, ze na rohu stoji jeden dum, protoze dva by se na roh asi jen tezko vesly, i kdyz je to teoreticky mozne. Navic by musely mit stejne cislo orientacni, coz je jeste mene pravdepodobne. http://www.openstreetmap.org/#map=18/50.10762/14.48524 Kdepak je Podvinny Mlyn 17? Nebo je to Kovanecka 17? 2308/17 uz mi dava slusnou jistotu, ze jsem nasel spravny misto... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] RUIAN - VDK - údaje o vlastnictví
Takže na odstranění problémů se pracuje. Bohužel bez nějakého upřesnění, kdy by to tak mohlo být. Dobrý den, o této chybě víme, na odstranění se pracuje. Použijte Nahlížení do KN. http://nahlizenidokn.cuzk.cz/(http://nahlizenidokn.cuzk.cz/) Marián -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 18. 3. 2014 14:59:58 Předmět: Re: [Talk-cz] RUIAN - VDK - údaje o vlastnictví Tak stále nefunguje. Napsal jsem na podporu, tak uvidíme. Marián -- Původní zpráva -- Od: Petr Vejsada o...@propsychology.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 17. 3. 2014 21:21:33 Předmět: Re: [Talk-cz] RUIAN - VDK - údaje o vlastnictví Dne Po 17. března 2014 21:13:36, Marián Kyral napsal(a): fungují vám v RUIAN přistup na údaje o vlastníkovi? Mně se zobrazí jen chyba. včera mi nefungovalo, stejný hláška. Dnes taky ne, to samé. -- Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz; ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] český addr:housenumber
Dne 18.3.2014 19:04, Pavel Machek napsal(a): Ahoj! to ale aso nebude uplne bezny pripad, ne? Nemas nejaky priklad? Jak rikam, me uz se to hodilo. Hledal jsem neco na sidlisti, a tam ty ulice nejsou tak uplne jednoznacny. Predpokladam, ze na rohu stoji jeden dum, protoze dva by se na roh asi jen tezko vesly, i kdyz je to teoreticky mozne. Navic by musely mit stejne cislo orientacni, coz je jeste mene pravdepodobne. http://www.openstreetmap.org/#map=18/50.10762/14.48524 Kdepak je Podvinny Mlyn 17? Nebo je to Kovanecka 17? 2308/17 uz mi dava slusnou jistotu, ze jsem nasel spravny misto... Pavel Ahoj, v tomhle musím dát Pavlovi zapravdu... Dalším problémem (a řekl bych mnohem častějším) je kolize čísel popisných a orientačních v jedné ulici. Schválně, kdo z vás najde např. Petra Jilemnického 85, Hradec Králové? A s hledáním přímo na místě to nebude o moc lepší - kdo z vás ví bez googlení, jakou barvu má správně mít které číslo? A vážně si nedělám iluze o tom, že všechny domy jsou podle této konvence správně označeny. Já vím, že to není to, co Jakub chce slyšet, ale... Argumentovat tím, jak se něco (ne)vykresluje na mapě na openstreetmap.org vážně nemá smysl. Tahle mapa nikdy nebyla nějakým kartografickým skvostem. Je to primárně demo toho, co všechno lze nalézt v OSM datech, a tak je to šílený slepenec všeho možného. Těžko lze očekávat, že všechno půjde otagovat a vykreslit na mapě univerzálně stejně na celém světě. Koneckonců i ty papírové mapy jsou v každém regionu trochu jiné, tak aby lépe postihly místní specifika. Zdraví, Petr Morávek aka Xificurk ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Jak zaznačit servis specializovaný na autobusy a kamiony?
Ahoj, narazil jsem na takovou specialitku: http://www.3csad.cz/servisni-cinnosti/ Na wiki nic kloudného není. Jak to značit? shop=car_repair car=no bus=yes hgv=yes Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] český addr:housenumber
Ahoj, zaslechl jsem své jméno hledací algoritmus bych předělávat nemusel, ten hledá ve všech entitách (body, čáry, polygony, relace). Musel bych předělávat vytváření nových bodů. Realizovatelné by to bylo za určitých předpokladů, které ale nejsou splněny: - v absolutních číslech v OSM i v RUIAN chybí obrovské množství budov - neexistující budovu nelze tagovat - existují budovy, t.j. jeden stavební objekt, který má více čísel popisných. I kdyby to v RUIAN bylo řešitelné, tak je obrovské množství budov, které v RUIAN nejsou a jsou jen v OSM z katastrální mapy. A obrovské množství paneláků, které jsou zakreslené v OSM jako jeden obdélník, ale ve skutečnosti je to několik domů a každý má samostatné č.p. Toto dělá z toho - jinak zajímavého a inovativního návrhu - návrh IMO nerealizovatelný ... Dne Út 18. března 2014 08:32:44, Marián Kyral napsal(a): Jo a myslím, že tím ještě naštvete Petra, protože tohle významně mění celou logiku importu z RUIAN. A podle mně to nebude chtít předělávat, protože by musel předělat algoritmus na dohledávání OSM adres. Marián -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 18. 3. 2014 8:27:26 Předmět: Re: [Talk-cz] český addr:housenumber Nemám nic proti tomu to takto značit v místech, kde se používají čísla orientační. Je to rozhodně přehlednější. Ale na malém městě/ vesnici mi přijde zbytečné, mít číslo jak na budově, tak ještě na vchodu. Tam to naopak situaci ještě více znepřehlední. Tam bych byl pro, prosadit do Nominatim opravu, aby se bral a v potaz jak addr:street tak i addr:place. Nevím, jak moc bude složité to upravit, ale určitě to jde. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] český addr:housenumber
Ahoj, já si taky myslím, že by to chtělo pohrát si s Mapnikem. Tak, jak teď vykresluje čísla domů, tak tmavě šedá na tmavě hnědé moc čitelná není. Dne Út 18. března 2014 09:33:57, Pavel Machek napsal(a): Ahoj! Proč se mi to zdá nepřehledné? Prostudoval jsem spoustu papírových a elektronických map a v absolutní většině případů (a zřejmě z dobrého důvodu) se na mapách ve velkých městech uvádějí orientační čísla, protože to je přesně jejich význam - čísla sloužící pro lepší orientaci lidí. Tam kde nejsou třeba vůbec neexistují. Nejsem No nevim. Kdyz mam nekde na rohu dvou ulic orientacni cislo 7, tak si nejsem jistej, jestli jsem nasel ten spravnej dum. Kdyz je tam napsano 591/7 a ja mam najit 591/7, tak uz si docela jistej sem. Takze muj hlas je nechat to tak jak to je. (A pokud ne, tak zmenit renderer. Urcite by slo napriklad to cislo pred lomitkem udelat min vyrazny). Pavel ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] cestni sit uhul
Ahoj, já jsem trochu mimo obor, může mi někdo (, Jelene, ) říct, v jaké datové sadě UHUL jsou lesní cesty? Že je UHUL v nějaké formě má a že by je mohl uvolnit pro OSM, o tom se mluvilo už dlouho, ale zatím nic. Chtěl bych zjistit, co by obnášelo si o ně zažádat (podle 106ky? autorského zákona - resp. jako o 'úřední dílo'? nějaký tip?) Jáchym -- Jachym Cepicky URL: http://les-ejk.cz e-mail: jachym.cepicky at gmail com PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp @jachymc ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy
Ahoj Pavle, oslovuji přímo tebe, protože tě mám za největšího odpůrce simplifikace adres ;-). Čteš konferenci imports@ ? Označují plánovaný import jako extrémně redundantní. Dával jsem sem příklad z New Yourku, kde je na adresním bodě jen ulice a číslo. Číslo je dokonce interpolované. Nominatim v pohodě a jistě najde. Vím, že Nominatim není jediný geocoder, i když pro mě tak trochu referenční, protože ho používám a v rámci ČR i provozuji, a že jsou i jiné geokodery, ale ... pročti si tento post, který je mimo jiné o tom, že každý geokodér musí podporovat polygony. Ten import s tolika tagy prostě neprosadíme, takže buď to tagování omezíme, nebo to můžeme zabalit. * - Nominatim really cann't find the house without tag addr:place. Libochovany 129 or Vinohrady 1989 - nothing found. It was my primary motivation to run this import - posibility to find what i'm searching for. Alas, that won't change after the import, at least for this particular address. For technical reasons, Nominatim can only support either a street address or a conscription number. So, it will work fine in small villages that have only conscription numbers but not in Prague where there are both. But that is a missing feature in Nominatim. I believe that your tagging in this case is completely correct. The moment you add a addr:conscription_number tag, there should be an addr:place tag with the name of the place the number belongs to. Just like there should be an addr:street tag when addr:street_number is added. It has exactly the same function: relate the number to the object that determines the address. There is some redundancy, but i don't think enormous ... There is polygon of country boundaries - addr:country=CZ is redundant. We explained several times, why to use this tag Yes, it's about geocoders. It's a part of address. There are polygons of city boundaries - addr:city=* is redundant. City is part of address. There are NO polygons of cast obce, inexistant boundaries we can't import into OSM - addr:place=* is not redundant. addr:place is not cadastral place. addr:place is nececessary part of address, if there is no addr:suburb/borough/... addr:suburb/borough is not the same as addr:place. Please don't use one in place of the other. Always add addr:place. addr:suburb/borough is redundant in the same way addr:city is. Most of the time it can be determined from the boundaries. It is only really useful where the postal address differs from the admin boundaries. (Happens more often than one would like.) If you still want to add it, addr:suburb should be sufficient, no need to invent a new tag. I'd interpret 'suburb' here just as: the part of the address that describes a part of the city. And I believe that fits. Agree, it's a little bit diferent. This is amenity point, not address point. Restaurant is in house (sometimes, garden restaurant is not) and the house usually has their's own address point. I don't even need to mention what borough (or county) the object is in for the same reasons. Adding in the other fields is just a matter for a geocoder. That argument doesn't really work. Every geocoder needs to be able to process boundaries because 95% of the addresses don't have a complete set of addr:* tags. And once you have boundary support, adding additional support for the addr:* tags doesn't really add much. Incidentally, that is the reason why Nominatim still sucks at processing most address tags. Sarah Dne Út 18. března 2014 10:05:03, Pavel Machek napsal(a): - kdyz to snese komunita a teoreticky stvrdi Xificurk, tak doplnit do OSM vsechny hranice, co jsou v RUIAN a tedy vynechat suburb i city Tohle prosim ne. V cizine zjevne adresa neni definovana polygonem mesta, tak tezko ocekavat, ze to tooly budou z polygonu mesta brat. Pavel ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] cestni sit uhul
Aho, lesní cesty, to by se mi líbilo, mňam. Co GeoportalPraha? Díval se na to ten tvůj kolega z OSGeo? Zatím od Pirátů nic nevím. Dne Út 18. března 2014 22:00:39, Jachym Cepicky napsal(a): Ahoj, já jsem trochu mimo obor, může mi někdo (, Jelene, ) říct, v jaké datové sadě UHUL jsou lesní cesty? Že je UHUL v nějaké formě má a že by je mohl uvolnit pro OSM, o tom se mluvilo už dlouho, ale zatím nic. Chtěl bych zjistit, co by obnášelo si o ně zažádat (podle 106ky? autorského zákona - resp. jako o 'úřední dílo'? nějaký tip?) Jáchym ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] cestni sit uhul
Ahoj,
Dne 18.3.2014 22:00, Jachym Cepicky napsal(a):
Ahoj,
já jsem trochu mimo obor, může mi někdo (, Jelene, ) říct, v jaké datové sadě
UHUL jsou lesní cesty? Že je UHUL v nějaké formě má a že by je mohl uvolnit pro
OSM, o tom se mluvilo už dlouho, ale zatím nic. Chtěl bych zjistit, co by
obnášelo si o ně zažádat (podle 106ky? autorského zákona - resp. jako o 'úřední
dílo'? nějaký tip?)
V jaké kvalitě je má je možno vidět na této podkladové mapě
wms:http://geoportal2.uhul.cz/wms_oprl/?FORMAT=image/jpegVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetMapLAYERS=Cesty_odvozniSTYLES=SRS={proj}WIDTH={width}HEIGHT={height}BBOX={bbox}FORMAT=image/pngTRANSPARENT=TRUE
A z url jistě i dekóduješ vrstvu: Cesty_odvozni
Seznam dalších vrstev lze získat tady:
http://geoportal2.uhul.cz/wms_oprl/?service=WMSrequest=getCapabilities
Nějakou dobu teď uhul spíše nefungoval než fungoval, ale teď se zdá, že
funguje relativně dobře.
Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] cestni sit uhul
Dne 18.3.2014 23:33, Marián Kyral napsal(a):
Ahoj,
Dne 18.3.2014 22:00, Jachym Cepicky napsal(a):
Ahoj,
já jsem trochu mimo obor, může mi někdo (, Jelene, ) říct, v jaké
datové sadě
UHUL jsou lesní cesty? Že je UHUL v nějaké formě má a že by je mohl
uvolnit pro
OSM, o tom se mluvilo už dlouho, ale zatím nic. Chtěl bych zjistit,
co by
obnášelo si o ně zažádat (podle 106ky? autorského zákona - resp. jako
o 'úřední
dílo'? nějaký tip?)
V jaké kvalitě je má je možno vidět na této podkladové mapě
wms:http://geoportal2.uhul.cz/wms_oprl/?FORMAT=image/jpegVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetMapLAYERS=Cesty_odvozniSTYLES=SRS={proj}WIDTH={width}HEIGHT={height}BBOX={bbox}FORMAT=image/pngTRANSPARENT=TRUE
A z url jistě i dekóduješ vrstvu: Cesty_odvozni
Seznam dalších vrstev lze získat tady:
http://geoportal2.uhul.cz/wms_oprl/?service=WMSrequest=getCapabilities
Nějakou dobu teď uhul spíše nefungoval než fungoval, ale teď se zdá,
že funguje relativně dobře.
Tak dokonce se mi podařilo z toho vytáhnout i legendu:
http://geoportal2.uhul.cz/wms_oprl/?VERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetLegendGraphicLAYER=Cesty_odvozniFORMAT=image/png
Zajímavá je i vrstva vrstevnic a výškových bodů. Vidím, kde jsou
vrcholy, ale zatím nedokáži zjistit výšku.
Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] RUIAN - VDK - údaje o vlastnictví
Dost možná je rozbitá i aktualizace RUIAN, poslední aktualizace je z 14. března a taky chybí 1. březen. Dne Út 18. března 2014 19:24:41, Marián Kyral napsal(a): Takže na odstranění problémů se pracuje. Bohužel bez nějakého upřesnění, kdy by to tak mohlo být. -- -p- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
