Re: [Talk-cz] Odstávka LPIS

[Marián Kyral]

Dne 26.8.2014 22:36, Pavel Machek napsal(a):
> On Tue 2014-08-26 19:24:16, Marián Kyral wrote:
>> Tak web jede, wms (podkladová mapa) taky, ale WFS, které v traceru
>> používám, bohužel ne. Servis sice jede, ale v podstatě nic v něm není.
>> Uvidíme, jestli to během zítřka opraví. Když tak jim budu muset
>> napsat,
> Bohuzel taky prestala chodit stranka s exportem:
>
> http://eagri.cz/public/app/lpisext/lpis/verejny/exportDat.html
>
> ...porad rika "nespravne opsany text z obrazku" :-(.
>   Pavel
>
No já bych ještě den dva počkal. Když tak napiš na Helpdesk, ale asi tam
toho teď budou mít více.Třeba si to sedne. S WFS něco ještě teď večer
dělali, ale zatím nic moc. Jediné, co z toho dostanu je geometrie. Žádné
atributy. Takže momentálně nepoužitelné.

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Odstávka LPIS

[Pavel Machek]

On Tue 2014-08-26 19:24:16, Marián Kyral wrote:
> Tak web jede, wms (podkladová mapa) taky, ale WFS, které v traceru
> používám, bohužel ne. Servis sice jede, ale v podstatě nic v něm není.
> Uvidíme, jestli to během zítřka opraví. Když tak jim budu muset
>napsat,

Bohuzel taky prestala chodit stranka s exportem:

http://eagri.cz/public/app/lpisext/lpis/verejny/exportDat.html

...porad rika "nespravne opsany text z obrazku" :-(.
Pavel

-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

[Marián Kyral]

Dne 26.8.2014 20:31, Michal Pustějovský napsal(a):
>
>
> Podle mne je to nejrozumnější návrh. Navíc, pokud by se v budoucnu
> někdy rozhodlo použít tu druhou možnost, není problém to hromadně
> předělat.
>
>
> Výpis z tag infa
> (https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=garden%3Dresidential)
> ukazuje, že nejpoužívanější je varianta garden:type=residential.
> Osobně ji tedy začnu používat v kombinaci s access=private.
>
>
> Pokud má někdo stejný názor jako já, bylo by ještě záhodno kladně
> hlasovat na wiki
> 
> .
> Hlasuje se v editaci stránky.
>
>
>
> Samozřejmě až se rozběhne druhé hlasování :-)
>
>

No jo. A já jak blbec hledám, kde to tam je :-D

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

[Michal Pustějovský]

-- Původní zpráva --
Od: Michal Pustějovský 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 26. 8. 2014 20:21:32
Předmět: Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

"
Nějak se nám tu rozproudila diskuze :-)


-- Původní zpráva --
Od: "Petr Morávek [Xificurk]" 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 26. 8. 2014 18:47:31
Předmět: Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

"Dne 26.8.2014 17:22, Karel Volný napsal(a):
> 
> zdar,
> 
> ... 
>> Závěr poměrně dlouhé diskuze byl, že prostě i trávník za RD je zahrada
> 
> že je to "zahrada" je víceméně ok, ale ...
> 
>> a lidi to všude možně po světě tagují jako leisure=garden
> 
> ... proč se nemůže tagovat garden=něco?
> 
> jestli jsi tu diskusi sledoval, mohl bys to prosím nějak stručně shrnout?

Ten hlavní problém je, že jakmile se nějaký tag dostatečně zažije pro
určitý objekt, tak je prakticky nemožné to změnit - je v presetech
editorů, kde jsou na něj lidi zvyklí, renderuje se v mapách... Je možné
snést milion naprosto racionálních argumentů, proč ten tag pro ten
konkrétní případ není úplně to pravé, ale stejně to nic nezmění, lidi
jej prostě budou dál používat (a to není jen případ zahrad okolo RD).
Prostě význam tagů je v OSM primárně definován tím, na co jej lidi
používají.

> ...
>> Bohužel se zatím masově neprosadil žádný dodatečný tag pro odlišení
>> trávníků okolo RD od těch ostatních zahrad.
> 
> ale tož to je tak trošku začarovaný kruh, je snad potřeba s něčím přijít, 
> začít to aplikovat, pak se toho chytnou ostatní, a ne koukat, co se 
používá, 
> abychom se podle toho řídili, když se zatím nic nepoužívá, a nejbližší 
> aproximace co se dá potkat je pěkná blbost ('Taky mně
> osobně vadila nemožnost odlišit zahrady okolo RD od těch "pravých" zahrad'
... 
> +1)

Momentálně existují dva aspoň trochu používané způsoby pro odlišení
soukromých zahrad okolo domků - garden:type=residential (původně můj
návrh vzniklý jako reakce na debatu v tagging listu) a
garden=residential (afaik v podobné době vzniklý tag používaný hlavně v
Německu). Podle globálního taginfo jsou oba tagy v databázi řádově na
tisícovkách objektů, vs. sta tisíce objektů s leisure=garden.

Když jsem podobné oblasti se zahrádkami editoval, tak jsem přidával i
garden:type, pokud vás toto odlišení trápí stejně jako mě, tak
doporučuju začít tento tag přidávat. Lepší radu asi teď nemám."






Podle mne je to nejrozumnější návrh. Navíc, pokud by se v budoucnu někdy 
rozhodlo použít tu druhou možnost, není problém to hromadně předělat. 





Výpis z tag infa (https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=garden%3
Dresidential
(https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=garden%3Dresidential)) ukazuje, 
že nejpoužívanější je varianta garden:type=residential. Osobně ji tedy začnu
používat v kombinaci s access=private.




Pokud má někdo stejný názor jako já, bylo by ještě záhodno kladně hlasovat 
na wiki
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Garden_specification).
Hlasuje se v editaci stránky.

"






Samozřejmě až se rozběhne druhé hlasování :-) 
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

[Michal Pustějovský]

Nějak se nám tu rozproudila diskuze :-)


-- Původní zpráva --
Od: "Petr Morávek [Xificurk]" 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 26. 8. 2014 18:47:31
Předmět: Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

"Dne 26.8.2014 17:22, Karel Volný napsal(a):
> 
> zdar,
> 
> ... 
>> Závěr poměrně dlouhé diskuze byl, že prostě i trávník za RD je zahrada
> 
> že je to "zahrada" je víceméně ok, ale ...
> 
>> a lidi to všude možně po světě tagují jako leisure=garden
> 
> ... proč se nemůže tagovat garden=něco?
> 
> jestli jsi tu diskusi sledoval, mohl bys to prosím nějak stručně shrnout?

Ten hlavní problém je, že jakmile se nějaký tag dostatečně zažije pro
určitý objekt, tak je prakticky nemožné to změnit - je v presetech
editorů, kde jsou na něj lidi zvyklí, renderuje se v mapách... Je možné
snést milion naprosto racionálních argumentů, proč ten tag pro ten
konkrétní případ není úplně to pravé, ale stejně to nic nezmění, lidi
jej prostě budou dál používat (a to není jen případ zahrad okolo RD).
Prostě význam tagů je v OSM primárně definován tím, na co jej lidi
používají.

> ...
>> Bohužel se zatím masově neprosadil žádný dodatečný tag pro odlišení
>> trávníků okolo RD od těch ostatních zahrad.
> 
> ale tož to je tak trošku začarovaný kruh, je snad potřeba s něčím přijít, 
> začít to aplikovat, pak se toho chytnou ostatní, a ne koukat, co se 
používá, 
> abychom se podle toho řídili, když se zatím nic nepoužívá, a nejbližší 
> aproximace co se dá potkat je pěkná blbost ('Taky mně
> osobně vadila nemožnost odlišit zahrady okolo RD od těch "pravých" zahrad'
... 
> +1)

Momentálně existují dva aspoň trochu používané způsoby pro odlišení
soukromých zahrad okolo domků - garden:type=residential (původně můj
návrh vzniklý jako reakce na debatu v tagging listu) a
garden=residential (afaik v podobné době vzniklý tag používaný hlavně v
Německu). Podle globálního taginfo jsou oba tagy v databázi řádově na
tisícovkách objektů, vs. sta tisíce objektů s leisure=garden.

Když jsem podobné oblasti se zahrádkami editoval, tak jsem přidával i
garden:type, pokud vás toto odlišení trápí stejně jako mě, tak
doporučuju začít tento tag přidávat. Lepší radu asi teď nemám."






Podle mne je to nejrozumnější návrh. Navíc, pokud by se v budoucnu někdy 
rozhodlo použít tu druhou možnost, není problém to hromadně předělat. 





Výpis z tag infa (https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=garden%3
Dresidential
(https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=garden%3Dresidential)) ukazuje, 
že nejpoužívanější je varianta garden:type=residential. Osobně ji tedy začnu
používat v kombinaci s access=private.




Pokud má někdo stejný názor jako já, bylo by ještě záhodno kladně hlasovat 
na wiki
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Garden_specification).
Hlasuje se v editaci stránky.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Odstávka LPIS

[Marián Kyral]

Tak web jede, wms (podkladová mapa) taky, ale WFS, které v traceru
používám, bohužel ne. Servis sice jede, ale v podstatě nic v něm není.
Uvidíme, jestli to během zítřka opraví. Když tak jim budu muset napsat,

Marián

Dne 23.8.2014 21:28, Marián Kyral napsal(a):
> Takže LPIS WFS a WMS je dole. Doufám, že ta nová verze nic nepokazí :-D
>
> Marián
>
> Dne 22.8.2014 17:23, Marián Kyral napsal(a):
>> Ahoj,
>> tak jsem teď zavítal na webové rozhraní LPIS a co tam nevidím:
>>
>>
>>   Plánovaná odstávka registru půdy (LPIS)
>>
>> 19.8.2014
>>
>> *V termínu 21.8. od 20h do 26.8. do 18h budou prováděny úpravy v
>> registru půdy (LPIS). V tomto termínu nebude dostupné webové rozhraní
>> veřejného LPIS a LPISu pro farmáře. Nedostupné budou také WMS služby
>> a veřejné webové služby LPIS. Částečné omezení bude také v aplikacích
>> napojených na LPIS a to, Data ke stažení, EPH, IZR a dále Registru
>> vinic (RV). Odstávka se týká přípravy spuštění nové evidence půdy (LPIS).
>> *
>>
>>
>> http://eagri.cz/public/web/mze/farmar/LPIS/novinky/odstavka-lpis-1.html
>>
>> Tracer zatím funguje, ale až přestane, tak mi nenadávejte. Vypadá to,
>> že budu mít čas i na něco jiného ;-)
>>
>> Marián*
>> *
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Konflikty

[Marián Kyral]

Dne 25.8.2014 08:13, Marián Kyral napsal(a):
> Tak ten problém s konflikty stále trvá - včera jsem předělával nějaké
> budovy a pár se mi jich podařilo vyrobit. Ale myslím, že už vím jak to
> opravit.
>

Dnes jsem dle OSMI opravoval cesty, které protínají samy sebe (spáchal
jsem to nějakou starší verzí traceru) a za celou dobu jsem Tracer plugin
nepoužil. Přesto na mne vyskákalo docela dost konfliktů. Mám podezření,
že za to, alespoň v toto případě, může Countour merge plugin. Ten jsem
několikát použil na lesy (a některé nebyly stáhnuté celé).

Dávejte si na něj pozor ;-)
Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

[Petr Morávek [Xificurk]]

Dne 26.8.2014 17:22, Karel Volný napsal(a):
> 
> zdar,
> 
> ... 
>> Závěr poměrně dlouhé diskuze byl, že prostě i trávník za RD je zahrada
> 
> že je to "zahrada" je víceméně ok, ale ...
> 
>> a lidi to všude možně po světě tagují jako leisure=garden
> 
> ... proč se nemůže tagovat garden=něco?
> 
> jestli jsi tu diskusi sledoval, mohl bys to prosím nějak stručně shrnout?

Ten hlavní problém je, že jakmile se nějaký tag dostatečně zažije pro
určitý objekt, tak je prakticky nemožné to změnit - je v presetech
editorů, kde jsou na něj lidi zvyklí, renderuje se v mapách... Je možné
snést milion naprosto racionálních argumentů, proč ten tag pro ten
konkrétní případ není úplně to pravé, ale stejně to nic nezmění, lidi
jej prostě budou dál používat (a to není jen případ zahrad okolo RD).
Prostě význam tagů je v OSM primárně definován tím, na co jej lidi
používají.

> ...
>> Bohužel se zatím masově neprosadil žádný dodatečný tag pro odlišení
>> trávníků okolo RD od těch ostatních zahrad.
> 
> ale tož to je tak trošku začarovaný kruh, je snad potřeba s něčím přijít, 
> začít to aplikovat, pak se toho chytnou ostatní, a ne koukat, co se používá, 
> abychom se podle toho řídili, když se zatím nic nepoužívá, a nejbližší 
> aproximace co se dá potkat je pěkná blbost ('Taky mně
> osobně vadila nemožnost odlišit zahrady okolo RD od těch "pravých" zahrad' 
> ... 
> +1)

Momentálně existují dva aspoň trochu používané způsoby pro odlišení
soukromých zahrad okolo domků - garden:type=residential (původně můj
návrh vzniklý jako reakce na debatu v tagging listu) a
garden=residential (afaik v podobné době vzniklý tag používaný hlavně v
Německu). Podle globálního taginfo jsou oba tagy v databázi řádově na
tisícovkách objektů, vs. sta tisíce objektů s leisure=garden.

Když jsem podobné oblasti se zahrádkami editoval, tak jsem přidával i
garden:type, pokud vás toto odlišení trápí stejně jako mě, tak
doporučuju začít tento tag přidávat. Lepší radu asi teď nemám.

Zdraví,
Petr Morávek aka Xificurk

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

[Marián Kyral]

Dne 26.8.2014 15:55, Václav Řehák napsal(a):
>
> Zásada netagovat pro renderer je samozřejmě platná. Ale zároveň by se
> mělo dodržovat pravidlo nejmenšího překvapení: jestliže skoro všechny
> tagy v klíči leisure odkazují na prvky zajímavé pro věřejnost (ať už
> zdarma nebo placené), je překvapivé, když se tam objeví i soukromá
> zahrada

Pokud by jsi to bral tak striktně, tak by jsi jako leisure=garden nemohl
otagovat žádnou, veřejnosti trvale nepřístupnou zahradu. Třeba právě tu
klášterní. A tag access=* by v tomto případě ztratil smysl.

> (zvlášť když v těch Klánovicích není ani označena jako access=no).
>

Záleží, která možnost je v tomto případě jako výchozí. Ale kdokoli má
možnost to tam doplnit.


> Jinak totiž dochází k tomu, že když budu chtít obytné čtvrti
> renderovat šedivě a veřejnou zeleň zeleně musím v tom pravidle
> podchytit všechny možné kombinace landuse, leisure, garden:type a
> access podle zvyků jednotlivých maperů.
>

On je hlavně problém, že buď malé zahrady značit nebudu (maximálně tak
ploty) a pak bude krásně vidět, kde všude je obytná oblast a nebo
zahrady zaznačím, ale pak přijdu o informaci, kam všude ta obytná oblast
sahá. Tohle je potřeba v renderu nějak dořešit. Ono to totiž není jen
problém garden/residental, ale i třeba areálu školy, který chci podrobně
zmapovat (včetně trávniků). Pokud to tak detailně zmapuji, tak na první
pohled neodliším školu od okolí. Vše to splyne v jedno. Chtělo by to
něco, jako areál školy žlutě podbarvit (jen nevím, co to pak udělá s tou
zelenou :-D )

Marián

> Vašek
>  
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

[Karel Volný]

zdar,

... 
> Závěr poměrně dlouhé diskuze byl, že prostě i trávník za RD je zahrada

že je to "zahrada" je víceméně ok, ale ...

> a lidi to všude možně po světě tagují jako leisure=garden

... proč se nemůže tagovat garden=něco?

jestli jsi tu diskusi sledoval, mohl bys to prosím nějak stručně shrnout?

co zatím padlo tady mi přijde takové ... ehm ... takže když celej den sedím za 
kompem a večer jdu posekat trávník okolo baráku, tak je to leisure=garden, 
anžto "leisure" je volnočasová aktivita, zatímco když je soused celý den na 
golfu, večer jde na párty a trávník mu seká zahradník, tak to leisure=garden 
není, protože tam nikdo volnočasovou aktivitu neprovozuje?

> a nic se s tím nenadělá.

proč by nemělo?

opraš a aktualizuj svůj návrh podle té "option 3" na [1], nech ho odhlasovat 
:-) a tlačme to horem dolem, takových změn už v OSM bylo ...

[1] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:leisure=garden#Deprecate_this_for_private.2C_residential_gardens.3F

> Bohužel se zatím masově neprosadil žádný dodatečný tag pro odlišení
> trávníků okolo RD od těch ostatních zahrad.

ale tož to je tak trošku začarovaný kruh, je snad potřeba s něčím přijít, 
začít to aplikovat, pak se toho chytnou ostatní, a ne koukat, co se používá, 
abychom se podle toho řídili, když se zatím nic nepoužívá, a nejbližší 
aproximace co se dá potkat je pěkná blbost ('Taky mně
osobně vadila nemožnost odlišit zahrady okolo RD od těch "pravých" zahrad' ... 
+1)

K.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

[Petr Morávek [Xificurk]]

Dne 26.8.2014 15:55, Václav Řehák napsal(a):
> Pokud použijeme "leisure=garden", je potřeba akorát naklikat
> tisícovku nových objektů, kde na pozadí bude "velké"
> landuse=residential, kterého se ani nedotkneme. Co vám zní méně
> pracně? Pokud jde o rendering, není nic jednoduššího než se na
> renderování leisure=garden vykašlat.
> 
> Mě osobně by přišlo nejlepší použít samostatný tag, třeba
> garden=residential. Každopádně to tady nevyřešíme, je to spíš otázka na
> tagging@ 

Ahoj,

ono se tohle v tagging@ dost dlouze před časem rozebíralo. Taky mně
osobně vadila nemožnost odlišit zahrady okolo RD od těch "pravých"
zahrad okolo zámků, klášterů, botanických zahrad, ... Access tag tohle
bohužel neřeší, protože typicky třeba zahrada okolo kláštera nemusí být
veřejně přístupná.

Závěr poměrně dlouhé diskuze byl, že prostě i trávník za RD je zahrada a
lidi to všude možně po světě tagují jako leisure=garden a nic se s tím
nenadělá.

Bohužel se zatím masově neprosadil žádný dodatečný tag pro odlišení
trávníků okolo RD od těch ostatních zahrad.

Zdraví,
Petr Morávek aka Xificurk


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

[lukasmi]

> Od: "Václav Řehák" 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 26.08.2014 15:56
> Předmět: Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden
>
>Dne 26. srpna 2014 12:51 Michal Pustějovský 
>napsal(a):
>
>>
>> Prosím, buďte korektní a nevybírejte si z wiki definice části, které vám
>> vyhovují. Je tam JASNĚ napsáno i toto:
>>
>...
>
>> citováno z http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Leisure%3Dgarden
>>
>Já jsem zase citoval z http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leisure
>To, že jsou ve wiki rozpory je asi její vlastnost a je třeba to tak brát.
>
>> Mimochodem, parkování na pozemku se klidně jako
>> amenity=parking_space+access=private zmapovat může, otázka je, jestli se
>> najde někdo, komu to nepřijde až zbytečně podrobné. Já si rozhodně
>> nepřipadám jako někdo, kdo by měl rozhodovat, co už je zbytečné mapovat a
>> co ne.
>>
>Já taky nehodlám nic rozhodovat. Na druhou stranu si myslím, že alespoň
>základní shoda v komunitě je dobrá k tomu, aby mapa byla konzistentní
>(alespoň v rámci jedné země :). Tohle mapování zahrad jsem zatím nikde
>neviděl, tak jsem chtěl zjistit, jestli je to úlet jednoho člověka nebo to
>tak chce většina.
>
>> Pokud použijeme "leisure=garden", je potřeba akorát naklikat tisícovku
>> nových objektů, kde na pozadí bude "velké" landuse=residential, kterého se
>> ani nedotkneme. Co vám zní méně pracně? Pokud jde o rendering, není nic
>> jednoduššího než se na renderování leisure=garden vykašlat.
>>
>Mě osobně by přišlo nejlepší použít samostatný tag, třeba
>garden=residential. Každopádně to tady nevyřešíme, je to spíš otázka na
>tagging@
>
>>
>> S pravidly pro rendering nemám moc zkušeností, ale osobně si myslím, že
>> přidat do logiky renderování "*if (leisure=garden) && ( NOT
>> garden:type=residential) then render*" sekvenci znázorněnou tučně nebude
>> velký problém. Ale na tohle by snad přesněji odpověděl někdo s většími
>> zkušenostmi.
>>
>> Dával bych si pozor na jednu ze základních zásad OSM: "Netaguje se pro
>> renderer".
>>
>> Já jsem osobně dělal jeden renderer nezaložený na OSM a trochu pomáhal s
>vývojem 2 rendererů nad OSM. Proto vím, že není problém udělat pravidlo
>jako píšeš. Horší je to, že ta pravidla jsou šíleně rozsáhlá (tisíce, možná
>desetisíce řádků) a i tak je dost těžké podchytit nekonzistence a kreativní
>přístup některých maperů.
>
>Zásada netagovat pro renderer je samozřejmě platná. Ale zároveň by se mělo
>dodržovat pravidlo nejmenšího překvapení: jestliže skoro všechny tagy v
>klíči leisure odkazují na prvky zajímavé pro věřejnost (ať už zdarma nebo
>placené), je překvapivé, když se tam objeví i soukromá zahrada (zvlášť když
>v těch Klánovicích není ani označena jako access=no).
>
>Jinak totiž dochází k tomu, že když budu chtít obytné čtvrti renderovat
>šedivě a veřejnou zeleň zeleně musím v tom pravidle podchytit všechny možné
>kombinace landuse, leisure, garden:type a access podle zvyků jednotlivých
>maperů.
>
>Vašek


Souhlas!



>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

[Václav Řehák]

Dne 26. srpna 2014 12:51 Michal Pustějovský 
napsal(a):

>
> Prosím, buďte korektní a nevybírejte si z wiki definice části, které vám
> vyhovují. Je tam JASNĚ napsáno i toto:
>
...

> citováno z http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Leisure%3Dgarden
>
Já jsem zase citoval z http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leisure
To, že jsou ve wiki rozpory je asi její vlastnost a je třeba to tak brát.

> Mimochodem, parkování na pozemku se klidně jako
> amenity=parking_space+access=private zmapovat může, otázka je, jestli se
> najde někdo, komu to nepřijde až zbytečně podrobné. Já si rozhodně
> nepřipadám jako někdo, kdo by měl rozhodovat, co už je zbytečné mapovat a
> co ne.
>
Já taky nehodlám nic rozhodovat. Na druhou stranu si myslím, že alespoň
základní shoda v komunitě je dobrá k tomu, aby mapa byla konzistentní
(alespoň v rámci jedné země :). Tohle mapování zahrad jsem zatím nikde
neviděl, tak jsem chtěl zjistit, jestli je to úlet jednoho člověka nebo to
tak chce většina.

> Pokud použijeme "leisure=garden", je potřeba akorát naklikat tisícovku
> nových objektů, kde na pozadí bude "velké" landuse=residential, kterého se
> ani nedotkneme. Co vám zní méně pracně? Pokud jde o rendering, není nic
> jednoduššího než se na renderování leisure=garden vykašlat.
>
Mě osobně by přišlo nejlepší použít samostatný tag, třeba
garden=residential. Každopádně to tady nevyřešíme, je to spíš otázka na
tagging@

>
> S pravidly pro rendering nemám moc zkušeností, ale osobně si myslím, že
> přidat do logiky renderování "*if (leisure=garden) && ( NOT
> garden:type=residential) then render*" sekvenci znázorněnou tučně nebude
> velký problém. Ale na tohle by snad přesněji odpověděl někdo s většími
> zkušenostmi.
>
> Dával bych si pozor na jednu ze základních zásad OSM: "Netaguje se pro
> renderer".
>
> Já jsem osobně dělal jeden renderer nezaložený na OSM a trochu pomáhal s
vývojem 2 rendererů nad OSM. Proto vím, že není problém udělat pravidlo
jako píšeš. Horší je to, že ta pravidla jsou šíleně rozsáhlá (tisíce, možná
desetisíce řádků) a i tak je dost těžké podchytit nekonzistence a kreativní
přístup některých maperů.

Zásada netagovat pro renderer je samozřejmě platná. Ale zároveň by se mělo
dodržovat pravidlo nejmenšího překvapení: jestliže skoro všechny tagy v
klíči leisure odkazují na prvky zajímavé pro věřejnost (ať už zdarma nebo
placené), je překvapivé, když se tam objeví i soukromá zahrada (zvlášť když
v těch Klánovicích není ani označena jako access=no).

Jinak totiž dochází k tomu, že když budu chtít obytné čtvrti renderovat
šedivě a veřejnou zeleň zeleně musím v tom pravidle podchytit všechny možné
kombinace landuse, leisure, garden:type a access podle zvyků jednotlivých
maperů.

Vašek
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

[jan lana]

Dne 26. srpna 2014 12:51 Michal Pustějovský 
napsal(a):
>
> Prosím, buďte korektní a nevybírejte si z wiki definice části, které vám
> vyhovují. Je tam JASNĚ napsáno i toto:
>
> ...
>
me i podle tohoto celeho odstavce prijde, ze to je korektne pouzity tag.

Ta oblash (http://www.openstreetmap.org/#map=17/50.09258/14.66904) je
lepsi, je tam vic informaci - kde je plot, kde parkoviste atd. Jestli by se
to melo v OSM "standard" zobrazovat jinak neposuzuju (me to prijde ok, ja
tomuhle mapovemu klici rozumim, ale zda se, ze to jine mate ...).

A vzdyt to delame vsichni proto, ze nas to bavi ... tak kdyz nekoho bavi
mapovat zahradky a ploty, tak hura.

zdar,
- Honza
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

[Václav Řehák]

Dne 26. srpna 2014 14:26 Pavel Machek  napsal(a):

> Ahoj!
>
> > Navíc je to nesmysl. Vytvoří se tak zbytečné tisícovky dalších landuse=
> > residential a pochybuju, že si někdo dá práci s rozdělením "velkých"
> landuse
> > =residential do jednotlivých zahrad. Navíc opravdu se vám pod pojmem
> "obytná
> > oblast" vybaví zahrada? :-)
>
> V tech klanovicich co zacali tenhle thread si nekdo tu praci dal, a
> vysledek je moc pekny.
>

No, spíš bych to řekl, že někdo to zkusil, ale práci si s tím nedal. Je
hotovo pár domů a u zbytku patrně zjistil, že je to moc práce. Navíc je to
děláno humpolácky a jako zahrada je zmapována i velká vydlážděná plocha
[1]. Jak jsem psal, když už se má jít do takových detailů, jako rozlišení
jednotlivých zahrad, mělo by to být uděláno správně. Jinak můžeme udělat
implikaci landuse=residential -> leisure=garden a je to hotovo.

[1]
http://www.mapy.cz/zakladni?x=14.6695251&y=50.0918308&z=18&pano=1&base=ophoto
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

[Pavel Machek]

Ahoj!

> Nějak nechápu, jaký je rozdíl mezi zbytečnými tisícovkami
> landuse=residential a tisícovkami zbytečných leisure=garden. Nota bene,
> když ne celá část pozemku je zahrada - skoro vždycky je tam nějaký dvorek,
> parkovací stání, apod. A nejvíc mi na tom vadí, že je to šílená práce. Když
> takhle někdo udělá 30 domů v Klánovicích a na zbytek se vykašle, říká tím
> "a teď to na stovkách tisících zbylých domech v ČR udělejte někdo jiný"
> (nebo zůstane mapa nekonzistentní). Když už micromapping, tak korektně a

Tak zustane mapa nekonzistentni, no. Taky nemame stejne podrobne
zmapovanou Evropu a Afriku, to se stava...

Tady je krasne videt jak mapa zacinala -- vzdycky nekdo musi byt nekdo
prvni.

https://mvexel.github.io/thenandnow/#12/50.0574/14.7862

Pavel

-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 26. 8. 2014 14:26:56
Předmět: Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

"Ahoj!

> Navíc je to nesmysl. Vytvoří se tak zbytečné tisícovky dalších landuse=
> residential a pochybuju, že si někdo dá práci s rozdělením "velkých" 
landuse
> =residential do jednotlivých zahrad. Navíc opravdu se vám pod pojmem 
"obytná
> oblast" vybaví zahrada? :-)

V tech klanovicich co zacali tenhle thread si nekdo tu praci dal, a
vysledek je moc pekny.
Pavel
"



V tom případě doporučuji navštívit Frenštát pod Radhoštěm ;-)





Marián



"
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/
blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

[Pavel Machek]

Ahoj!

> Navíc je to nesmysl. Vytvoří se tak zbytečné tisícovky dalších landuse=
> residential a pochybuju, že si někdo dá práci s rozdělením "velkých" landuse
> =residential do jednotlivých zahrad. Navíc opravdu se vám pod pojmem "obytná
> oblast" vybaví zahrada? :-)

V tech klanovicich co zacali tenhle thread si nekdo tu praci dal, a
vysledek je moc pekny.
Pavel

-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

[Pavel Machek]

Ahoj!

> všiml jsem zelené plochy uprostřed Klánovic v Praze:
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/50.09258/14.66904
> 
> Je to tím, že zahrady u rodinných domů jsou tagovány jako leisure=garden.
> Podle wiki je to v pořádku (
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=garden), i když se s tím moc
> často nesetkávám. Subjektivně mi připadá zbytečné renderovat to na obecné
> mapě, ale hlavně současný stav, kdy je takto uděláno jen pár domů mi přijde
> jako vyloženě kontraproduktivní - při pohledu na celou vesnici to tam ční a
> působí to jako nějaký park.
> 
> Jaký je váš názor? Má smysl tagovat takto jednotlivé zahrady?

Me se to libi, je tam videt kam az zasahuji ploty, a co/kde je
zmapovano.

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Fwd: [okfn-cz] večírek s otevřenými úřady již příští úterý

[Jachym Cepicky]

Fyi

Send from cellphone

-- 
Jachym Cepicky
e-mail: jachym.cepicky gmail com
URL: http://les-ejk.cz
GPG: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp

Give your code freedom with PyWPS -http://pywps.wald.intevation.org
-- Forwarded message --
From: "Michaela Rybičková" 
Date: Aug 26, 2014 10:48 AM
Subject: [okfn-cz] večírek s otevřenými úřady již příští úterý
To: 
Cc:

Milí příznivci otevřených dat,

ráda bych vám připomněla zahajovací večírek soutěže Společně otevíráme
data, který proběhne *2. 9.  od 18:15 v Era Světě *(Jungmannovo náměstí
767, Praha 1).

Kromě mě a kolegů se na vás těší *zástupci open data friendly úřadů*:  Česká
obchodní inspekce

, Český statistický úřad
, Český telekomunikační
úřad ,Institut
plánování a rozvoje hl. m. Prahy
, město Děčín
 a kraj Vysočina
.

Máte jedinečnou šanci potkat se s nimi osobně a pobavit se o datech, která
publikují, nápadech na jejich využití či dalších datasetech, které by mohli
zpřístupnit.

Představí se také *partneři soutěže* - CZ.NIC , Red Hat
, Huawei , Dobrý web
 či Keboola , kteří
nabídnou soutěžícím *mentoring* v oblasti business intelligence, UX či
webové analytiky.

Je to prostě akce, na které nemůže nikdo, kdo to s otevřenými daty v ČR
myslí vážně, chybět :)
Pokud jste si ještě nezarezervovali místo, učiňte tak
,
kapacita sálu se pomalu, ale jistě plní.

*Více informací o soutěži* Společně otevíráme data najdete na
http://www.otevrenadata.cz/soutez/rocnik-2014/ kde příští týden přibude
formulář pro registraci vašich aplikací či rozpis cen. Už teď vám ale mohu
prozradit, že na vítěze čekají finanční odměny ve výši 10 - 20 000 Kč,
smartphony, tablet či odborná školení. Studentské projekty mohou získat
speciální cenu ve výši 10 000 Kč.

Na viděnou příští úterý,

Michaela Rybičková
koordinátorka

*FOND OTAKARA MOTEJLA*

Hradecká 18
130 00 Praha 3
tel.: +420 226 227 703
mobil: +420 728 872 564
e-mail: michaela.rybick...@motejl.cz
www.motejl.cz

Fond Otakara Motejla spravuje Nadace Open Society Fund Praha.






___
okfn-cz mailing list
okfn...@lists.okfn.org
https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-cz
Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

[Michal Pustějovský]

-- Původní zpráva --
Od: Václav Řehák 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 26. 8. 2014 10:42:30
Předmět: Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

"


> Leisure se bere jako oblast, kde LZE trávit volný čas. Od toho, jestli je 
veřejná či soukromá, máme access=*. Ten návrh v "talk" je pouze poznámka 
jednoho uživatele, která nemá, dokud se neodhlasuje nebo alespoň nepřepíše 
jako "proposal", naprosto žádnou váhu. 
 



No nevím. Podle stejné logiky by se parkovací stání na tom pozemku mělo 
mapovat jako amenity=parking, koupelna s vířivkou uvnitř toho domu bude 
amenity=spa, atd.




Na wiki [1] se píše: "The leisure tag is for places people go in their spare
time."


A konkrétně u garden: "Place where flowers and other plants are grown in a 
decorative and structured manner or for scientific purposes."




Samozřejmě můžeme argumentovat, že každý si svojí zahrádku buduje jako 
dekorativní, ale už z formulace mi připadá, že tím autor myslel spíše něčím 
významné zahrady (např. botanické).


"



Prosím, buďte korektní a nevybírejte si z wiki definice části, které vám 
vyhovují. Je tam JASNĚ napsáno i toto:






The most common form is known as a residential garden, it is a form of 
garden and is generally found in proximity to a residence, such as the front
or back garden. The front garden may be a formal and semi-public space and 
so subject to the constraints of convention and law. While typically found 
in the yard of the residence, a garden may also be established on a roof, in
an atrium, on a balcony, in windowboxes, or on a patio. Residential gardens 
are typically designed at human scale, as they are most often intended for 
private use. However, the garden of a great house, castle or a large estate 
may be larger than a public park in a village, and may produce foodstuffs as
well. 





A garden can also be a part of a park and open to the public. This can be 
indicated by adding access(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access)=
yes(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dyes). 





A garden can have aesthetic, functional, and recreational uses: 




atd.


 

citováno z http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Leisure%3Dgarden
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Leisure%3Dgarden)







Mimochodem, parkování na pozemku se klidně jako amenity=parking_space+access
=private zmapovat může, otázka je, jestli se najde někdo, komu to nepřijde 
až zbytečně podrobné. Já si rozhodně nepřipadám jako někdo, kdo by měl 
rozhodovat, co už je zbytečné mapovat a co ne.




"





" 

Navíc je to nesmysl. Vytvoří se tak zbytečné tisícovky dalších landuse=
residential a pochybuju, že si někdo dá práci s rozdělením "velkých" landuse
=residential do jednotlivých zahrad. Navíc opravdu se vám pod pojmem "obytná
oblast" vybaví zahrada? :-)


"



Nějak nechápu, jaký je rozdíl mezi zbytečnými tisícovkami landuse=
residential a tisícovkami zbytečných leisure=garden. Nota bene, když ne celá
část pozemku je zahrada - skoro vždycky je tam nějaký dvorek, parkovací 
stání, apod. A nejvíc mi na tom vadí, že je to šílená práce. Když takhle 
někdo udělá 30 domů v Klánovicích a na zbytek se vykašle, říká tím "a teď to
na stovkách tisících zbylých domech v ČR udělejte někdo jiný" (nebo zůstane 
mapa nekonzistentní). Když už micromapping, tak korektně a pokud možno tak, 
aby v běžném renderingu nevadilo, když to někde je tak zmapované a jinde ne.




"
Ten rozdíl je jednoduchý. Landuse=residential se používá pro VELKÉ oblasti, 
které zahrnují i silnice, obchody, parky apod. Taková je praxe i konvence. A
kvůli jednomu tagu, který dokonce s obytnými prostory nemá jednoznačně 
přímou vazbu (opravdu je každá soukromá zahrada součástí obytné oblasti?), 
se celý dosavadní způsob mapování přehodnotí?

Takže pokud se bude chtít zachovat stejná úroveň detailu, budeme muset 
rozbíjet jedno velké dosavadní landuse=residential na tisícovky menších. A 
to pouze za podmínky, že se na to někdo nevykašle a prostě si namapuje 
landuse=residential jako "zahrady" přes to druhé, velké. Navíc u tohoto 
případu mě děsí, jak by dopadlo, kdyby se někdo pokusil o analýzu dat (např.
Poměr plochy obytných oblastí v ČR). To by mu vyšly výsledky...

Pokud použijeme "leisure=garden", je potřeba akorát naklikat tisícovku 
nových objektů, kde na pozadí bude "velké" landuse=residential, kterého se 
ani nedotkneme. Co vám zní méně pracně? Pokud jde o rendering, není nic 
jednoduššího než se na renderování leisure=garden vykašlat.

Mimochodem, nikdo k mapování zahrad nikoho nenutí. Pokud ovšem někdo zmapuje
pár zahrad a na zbytek v dané lokalitě se vykašle, tak to je problém 
přístupu dané osoby a ne tagu.




 
"





 



> Pokud chcete opravdu něco, co má alespoň nějakou váhu, tak je to tohle:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Garden_specification
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Garden_specification)
 



Ten návrh znamená, že každý, kdo bude dělat renderer pro obecnou mapu (jako 
j

Re: [Talk-cz] úprava hlavní stránky české wiki

[Dalibor Jelínek]

Ucet na wiki je odlisny od uctu pro editaci OSM.
 
 Dalibor

> -Original Message-
> From: jzvc [mailto:j...@tpfree.net]
> Sent: Tuesday, August 26, 2014 12:17 PM
> To: talk-cz@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-cz] úprava hlavní stránky české wiki
> 
> Dne 22.8.2014 11:08, Zdeněk Pražák napsal(a):
> > No já nemám na wiki účet a nechce se mi ho jen pro tento účel zakládat
> > Pražák
> 
> Ucet na wiki samozrejme mas ... stejne jako kazdy, kdo ma ucet do OSM.
> 
> >
> > -- Původní zpráva --
> > Od: Marián Kyral 
> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> > Datum: 22. 8. 2014 10:47:57
> > Předmět: Re: [Talk-cz] úprava hlavní stránky české wiki
> >
> >
> >
> > -- Původní zpráva --
> > Od: Zdeněk Pražák 
> > Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> > Datum: 22. 8. 2014 10:40:10
> > Předmět: [Talk-cz] úprava hlavní stránky české wiki
> >
> >
> > Nemohl by někdo odstranit z hlavní stránky české wiki nefunkční
> > odkaz na OpenTrackMap
> >
> >
> > Někdo by určitě mohl. Například i ty můžeš ;-)
> >
> >
> > Marián
> >
> >
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >
> 
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --
Od: Václav Řehák 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 26. 8. 2014 10:42:30
Předmět: Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

"


> Leisure se bere jako oblast, kde LZE trávit volný čas. Od toho, jestli je 
veřejná či soukromá, máme access=*. Ten návrh v "talk" je pouze poznámka 
jednoho uživatele, která nemá, dokud se neodhlasuje nebo alespoň nepřepíše 
jako "proposal", naprosto žádnou váhu. 
 



No nevím. Podle stejné logiky by se parkovací stání na tom pozemku mělo 
mapovat jako amenity=parking, koupelna s vířivkou uvnitř toho domu bude 
amenity=spa, atd.




Na wiki [1] se píše: "The leisure tag is for places people go in their spare
time."


A konkrétně u garden: "Place where flowers and other plants are grown in a 
decorative and structured manner or for scientific purposes."




Samozřejmě můžeme argumentovat, že každý si svojí zahrádku buduje jako 
dekorativní, ale už z formulace mi připadá, že tím autor myslel spíše něčím 
významné zahrady (např. botanické).





"



A taky u garden: "The most common form is known as a residential garden, it 
is a form of garden and is generally found in proximity to a residence, such
as the front or back garden." 





A pokud jde o definici leisure, tak tu zahrada taky splňuje. Lidí na 
zahradách tráví svůj volný čas. A je jedno, jestli ležením na sluníčku, nebo
hrabáním listí - je to pořád jejich volný čas.




Mimochodem, na Morávce [2] jsem zkoušel značit chatové oblasti pomocí 
leisure=garden. Je pak mnohem lépe vidět, kde žijí lidé stále a kde jen 
občas. Není to zahrádkářská oblast, ale lidé sem jezdí trávit svůj volný 
čas.





[2] http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.59429/18.52191


"




" 

Navíc je to nesmysl. Vytvoří se tak zbytečné tisícovky dalších landuse=
residential a pochybuju, že si někdo dá práci s rozdělením "velkých" landuse
=residential do jednotlivých zahrad. Navíc opravdu se vám pod pojmem "obytná
oblast" vybaví zahrada? :-)


"



Nějak nechápu, jaký je rozdíl mezi zbytečnými tisícovkami landuse=
residential a tisícovkami zbytečných leisure=garden. Nota bene, když ne celá
část pozemku je zahrada - skoro vždycky je tam nějaký dvorek, parkovací 
stání, apod. A nejvíc mi na tom vadí, že je to šílená práce. Když takhle 
někdo udělá 30 domů v Klánovicích a na zbytek se vykašle, říká tím "a teď to
na stovkách tisících zbylých domech v ČR udělejte někdo jiný" (nebo zůstane 
mapa nekonzistentní). Když už micromapping, tak korektně a pokud možno tak, 
aby v běžném renderingu nevadilo, když to někde je tak zmapované a jinde ne.






"



Vše záleží na úrovni detailů, které od mapy očekávám. Něco jiného čekám u 
autoatlasu (tam fakt malé zahrady nepotřebuji) a něco jiného je třeba 
podrobná turistická mapa nebo dokonce speciální mapa obce. To vše lze v 
ideálním případě z OSM vygenerovat. OSM není jen jedna mapa. OSM je v prvé 
řadě databáze a je jen na uživateli, co si z té databáze vytáhne.




Marián




 
"







> Pokud chcete opravdu něco, co má alespoň nějakou váhu, tak je to tohle:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Garden_specification
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Garden_specification)
 



Ten návrh znamená, že každý, kdo bude dělat renderer pro obecnou mapu (jako 
je třeba mapy.cz(http://mapy.cz)) bude muset psát speciální pravidla 
rozlišující garden:type=residential (nerenderovat) a všechny ostatní zahrady
(renderovat zeleně).




Vašek




[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leisure
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leisure)



 
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] úprava hlavní stránky české wiki

[jzvc]

Dne 22.8.2014 11:08, Zdeněk Pražák napsal(a):

No já nemám na wiki účet a nechce se mi ho jen pro tento účel zakládat
Pražák


Ucet na wiki samozrejme mas ... stejne jako kazdy, kdo ma ucet do OSM.



-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 22. 8. 2014 10:47:57
Předmět: Re: [Talk-cz] úprava hlavní stránky české wiki



-- Původní zpráva --
Od: Zdeněk Pražák 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 22. 8. 2014 10:40:10
Předmět: [Talk-cz] úprava hlavní stránky české wiki


Nemohl by někdo odstranit z hlavní stránky české wiki nefunkční
odkaz na OpenTrackMap


Někdo by určitě mohl. Například i ty můžeš ;-)


Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zahrady u RD jako leisure=garden

[Václav Řehák]

> Leisure se bere jako oblast, kde LZE trávit volný čas. Od toho, jestli je
veřejná či soukromá, máme access=*. Ten návrh v "talk" je pouze poznámka
jednoho uživatele, která nemá, dokud se neodhlasuje nebo alespoň nepřepíše
jako "proposal", naprosto žádnou váhu.

No nevím. Podle stejné logiky by se parkovací stání na tom pozemku mělo
mapovat jako amenity=parking, koupelna s vířivkou uvnitř toho domu bude
amenity=spa, atd.

Na wiki [1] se píše: "The leisure tag is for places people go in their
spare time."
A konkrétně u garden: "Place where flowers and other plants are grown in a
decorative and structured manner or for scientific purposes."

Samozřejmě můžeme argumentovat, že každý si svojí zahrádku buduje jako
dekorativní, ale už z formulace mi připadá, že tím autor myslel spíše něčím
významné zahrady (např. botanické).



> Navíc je to nesmysl. Vytvoří se tak zbytečné tisícovky dalších
> landuse=residential a pochybuju, že si někdo dá práci s rozdělením
> "velkých" landuse=residential do jednotlivých zahrad. Navíc opravdu se vám
> pod pojmem "obytná oblast" vybaví zahrada? :-)
>
>
Nějak nechápu, jaký je rozdíl mezi zbytečnými tisícovkami
landuse=residential a tisícovkami zbytečných leisure=garden. Nota bene,
když ne celá část pozemku je zahrada - skoro vždycky je tam nějaký dvorek,
parkovací stání, apod. A nejvíc mi na tom vadí, že je to šílená práce. Když
takhle někdo udělá 30 domů v Klánovicích a na zbytek se vykašle, říká tím
"a teď to na stovkách tisících zbylých domech v ČR udělejte někdo jiný"
(nebo zůstane mapa nekonzistentní). Když už micromapping, tak korektně a
pokud možno tak, aby v běžném renderingu nevadilo, když to někde je tak
zmapované a jinde ne.

> Pokud chcete opravdu něco, co má alespoň nějakou váhu, tak je to tohle:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Garden_specification

Ten návrh znamená, že každý, kdo bude dělat renderer pro obecnou mapu (jako
je třeba mapy.cz) bude muset psát speciální pravidla rozlišující
garden:type=residential (nerenderovat) a všechny ostatní zahrady
(renderovat zeleně).

Vašek

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leisure
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz