Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Ha Noj]

> Tak z
> http://www.gisportal.cz/2015/02/jak-statni-urad-podnika-nazor-z-praxe/
>
> mi vyplyva, ze CUZK orotofoto mapy nakupuje od firem provadejicih
snimkovani.
> Coz se ale muze v budoucnu zmenit.

*** v diskuzi se píše i něco jiného:
"Michal Sýkora napsal: 26.2.2015 v 12:34 Firmy dodávají služby pořízení dat
„bez nároku na data samotná“ – to se děje už dnes .. například právě
zmiňovaná služba pro zeměměřický úřad tyto parametry mívala – ZÚ snímky
převzal, firmy je ale museli u sebe smazat a dále neprodávat .."

ha
hanoj
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Jan Macura]

Zajímavý. Něco by se z toho možná vytřískat dalo. Ale kdo má dostatečný
právnický vzdělání a čas probírat se všema jejich úředníma předpisama,
jestli to fakt hodí důkaz sporem

H.

2016-12-15 9:26 GMT+01:00 Marián Kyral 
>
>
> *A když jsem se tedy dále ptal na licenci:*
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *Dobrý den,a jak je to tedy s tou licencí?Je mi jasné, že přímo poskytnutá
> data (chráněná vodoznakem) dále šířit nesmím, ale jak je to s odvozováním
> nových prostorových dat?V bodě "Omezení přístupu - licenční podmínky a jiná
> omezení" se odkazujete na dokument Podminky_sluzby_CUZK.pdf, který se
> odkazuje na směrnici INSPIRE, kde je jednak v § 3, bodě 2 píše: "Nabyvatel
> na požádání poskytne povinnému subjektu nebo jinému poskytovateli ukázku
> nových prostorových dat vytvořených nad poskytnutými prostorovými daty.",
> což by implikovalo, že mohu z poskytnutých prostorových dat vytvořit
> vlastní prostorová data.Ovšem v bodě 4 se zase píše: "Prostorová data a
> služby založené na prostorových datech se poskytují pouze pro účel sjednaný
> ve smlouvě, pro další užití dat se vždy uzavírá nová licenční smlouva nebo
> mění platná smlouva."Což mne vrací zpět k dokumentu
> Podminky_sluzby_CUZK.pdf, který mne opět odkáže na směrnici INSPIRE. Ale
> stále nevím, zda a za jakých podmínek mohu, na základě prostorových dat
> poskytnutých přes WMS, vytvořit vlastní prostorová data. Samozřejmě s řádně
> uvedeným zdrojem, přesně dle požadavků INSPIRE.Můžete mi pomoci to
> vyjasnit?Děkuji,Marián Kyral*
> *A odpověď:*
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *Vážený pane Kyrale,Omlouvám se za pozdější odpověď.Pokud chcete vytvořit
> vlastní prostorová data,  odvozená z našich digitálních produktů, jen pro
> svou vlastní potřebu, pak můžete volně využít WMS Geoportálu ČÚZK. Pokud
> ovšem máte v úmyslu vytvořená  prostorová data dále šířit, pak je třeba,
> abyste data zakoupil a byla na toto užití uzavřena smlouva, ve které budou
> mj. stanoveny podmínky šíření Vámi vytvořených dat.V případě nejasností mě
> prosím kontaktujte.S pozdravem R.
> NovákováIng.
> Renata Novákovávedoucí Obchodního odděleníZeměměřický úřad*
>
>
> *Na upozornění ohledně rozporu licencí KM vs. ortofoto se mi jen dostalo
> odpovědi:*
>
>
>
>
>
>
>
>
> *Dobrý den,Děkuji za odpověď.Nemělo by to být u těchto služeb uvedeno?
> Všechny se odkazují na stejný dokument, ale pokud se nemýlím, tak například
> katastrální mapy mají jiné podmínky užití než vaše ostatní WMS vrstvy.¨S
> pozdravem.Marián Kyral*
>
>
> *Dobrý den,*
>
>
>
> *Děkuji za podnětnou připomínku, přeji Vám hezký den, R. Nováková*
>
>
> *Jestli má někdo dostatek energie je nachytat na švestkách, tak klidně
> může. Já to budu jen kvitovat, když se to povede.*
>
>
> *Marián*
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Jan Macura]

2016-12-15 16:47 GMT+01:00 Martin Hejna :

>
> >
> > To blbe ctes ...
> >
>
>
Koukám, že se ke mě nedostávají všechny příspěvky z listu...
Aspoň, že je veřejný archiv na webu:

> *jzvc* jzvc at tpfree.net
> 
> *Wed Dec 14 22:08:49 UTC 2016*
>
To blbe ctes ...
>

Jo, sorry, to áčko jsem přehlídl.. Takže fajn, §14a (3): pokud bychom
zavřeli oči a přeskočili tu podstatnou část *"pokud tento zákon
nestanoví jinak."*, tak z *"užití informace žadatelem"* vyplývá jen a
pouze to, že v případě, kdy ty bys na základě licenční smlouvy si
koupil pár dlaždic ortofota, tak je smíš použít pro vlastní potřebu.
To nezahrnuje další šíření díla, ani odvozeného díla, ani např.
možnost neuvést autora. Takže kdybys tu jejich licenci chtěl nějak
pojmenovat, tak by byla ještě restriktivnější, než CC-BY-NC-SA a to má
do CC-0 hodně daleko. Nevím, jestli sis od ČÚZK někdy něco kupoval,
ale tohle všechno v tý 4stránkový licenční smlouvě mají napsaný.

A v souvislosti s prapůvodním dotazem na letáky od ŘSD, tak ty nejsou
zveřejněny na základě žádosti, čímž úplně chybí žadatel a §14a (3) se
tak nejspíš vůbec nepoužije.
Jinak, význam toho paragrafu/odstavce bych přeložil já jako "v
licenční smlouvě ti nesmí zabránit, abys poskytnutou informaci mohl
použít", což je fajn, protože jinak by určitě někdo takovou licenční
smlouvu zkoušel napsat.

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Martin Hejna]

Tak z
http://www.gisportal.cz/2015/02/jak-statni-urad-podnika-nazor-z-praxe/

mi vyplyva, ze CUZK orotofoto mapy nakupuje od firem provadejicih snimkovani.
Coz se ale muze v budoucnu zmenit.

Tedy pravdepodobne je sam CUZK vazan nejakou licencni smlouvou.
A potom dle par. 14a, odstavec (3) a odstavec (4)

(3) Podmínky poskytnutí informace v licenční nebo podlicenční smlouvě
(dále jen "licenční smlouva") musí umožňovat další užití informace
žadatelem v souladu se žádostí, pokud tento zákon nestanoví jinak.
Licence nebo podlicence (dále jen "licence") se poskytuje jako nevýhradní,
s výjimkou případů podle odstavce 4.

(4) Povinný subjekt může poskytnout výhradní licenci pouze tehdy,
je-li výhradní licence pro další šíření poskytované informace
nezbytná a je-li to ve veřejném zájmu. Poskytne-li povinný subjekt
výhradní licenci podle věty první, přezkoumá alespoň každé 3 roky
trvání důvodů, na základě kterých byla výhradní licence poskytnuta;
...


Tedy CUZK si nejak zduvodni, ze nemuze poskytnou licenci nevyhradni
(jinymi slovy public domain), a poskytuje licenci vyhradni.

Dodal bych, ze uziti (dle odstavce (3)) neni sireni. Tedy vyhradni
licence umoznuje uziti, ale nikoliv dalsi sireni (ani sireni odvozenych del).

To ze CUZK orotofoto mapy zaroven sam zverejnuje na webu asi nebude relevantni.
Zejmena, pokud ma u toho napsane podminky pro dalsi sireni/vyuziti.


Pravnik nejsem.

Pokud by nekdo napsal zadost, ktera by pozadovala data specialne
pro dalsi sireni/tvorbu odvozenin a jejich sireni, asi by byla
zajimava cast odstavce (3)

... musi umoznovat dalsi uziti informace zadatelem _v souladu se zadosti_...


Martin Hejna


On Wed, Dec 14, 2016 at 11:08:49PM +0100, jzvc wrote:
> Dne 14.12.2016 v 22:55 Jan Macura napsal(a):
> >
> >
> > Technicky jsou ta data pod licenci CC0.
> >
> >
> >Cože?? [citation needed] !
> >Tohle by mě vážně zajímalo odkud máš.
> >
> >
> >Mě to osobně vyplývá z par. 14a bod 3. zák. 106., dále par. 3 odst.
> >3 a také par. 4 odst. 1, který říká, že se to týká i informací
> >zveřejněných. Nejenom těch co jsou vyžádány.
> >
> >
> >Koukám na aktuální znění  a v
> >§14 (3) vidím:/"Je-li žádost učiněna elektronicky, musí být podána
> >prostřednictvím elektronické adresy podatelny povinného subjektu, pokud
> >ji povinný subjekt zřídil. Pokud elektronické adresy podatelny nejsou
> >zveřejněny, postačí podání na jakoukoliv elektronickou adresu povinného
> >subjektu."/ v čemž souvislost s autorským právem nevidím. §3 jenom
> >definuje pojmy použité v zákoně. A §4 (1) mluví o poskytnutí informací,
> >ale ani tam nevidím napsané "poskytnutím informací zaniká
> >autorovi/autorům právo autorské"
> 
> 
> To blbe ctes ...
> 
> § 14a
> (3) Podmínky poskytnutí informace v licenční nebo podlicenční smlouvě (dále
> jen "licenční smlouva") musí umožňovat další užití informace žadatelem v
> souladu se žádostí, pokud tento zákon nestanoví jinak. Licence nebo
> podlicence (dále jen "licence") se poskytuje jako nevýhradní, s výjimkou
> případů podle odstavce 4.
> 
> 
> 
> >
> >Bohužel..
> >  H.
> >
> >
> >
> >___
> >Talk-cz mailing list
> >Talk-cz@openstreetmap.org
> >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >
> 
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Petr Kadlec]

2016-12-15 16:47 GMT+01:00 Martin Hejna :

> Tedy CUZK si nejak zduvodni, ze nemuze poskytnou licenci nevyhradni
> (jinymi slovy public domain), a poskytuje licenci vyhradni.
>

Výhradní vs nevýhradní nemá naprosto nic společného s public domain vs
copyright nebo jak to bylo myšleno. Výhradní znamená "poskytuji to jen vám
a zavazuji se, že to nikomu jinému neposkytnu". Což je pochopitelně v tomto
kontextu značně extrémní případ, proto InfZ také vyžaduje, aby se všechny
takto udělené výhradní licence evidovaly a zveřejňovaly. ČÚZK takto žádnou
výhradní licenci neposkytl. [1]

-- Petr Kadlec / Mormegil

[1]:
http://www.cuzk.cz/Urady/Cesky-urad-zememericky-a-katastralni/O-uradu/Informace-povinne-zverejnovane/Informace-zverejnovane-povinne-podle-zakona.aspx
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Petr Kadlec]

2016-12-14 23:08 GMT+01:00 jzvc :

> § 14a
> (3) Podmínky poskytnutí informace v licenční nebo podlicenční smlouvě
> (dále jen "licenční smlouva") musí umožňovat další užití informace
> žadatelem v souladu se žádostí, pokud tento zákon nestanoví jinak.
>

No a jaké by tedy vůbec mohly být „podmínky poskytnutí informace v licenční
nebo podlicenční smlouvě“, resp. proč se tam vůbec o nějakých podmínkách
píše, když argumentujete, že ve skutečnosti vůbec žádné podmínky neexistují
(což někteří mylně ztotožňují s „CC0“) a existovat pro informace poskytnuté
dle InfZ nesmějí.

(Já si například dokážu představit čtení toho paragrafu takové, že vyžaduje
licenci k dalšímu užití informace _žadatelem_ (a to v souladu se žádostí),
nikoli kýmkoli (a s jakýmkoli účelem).)

-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --
Od: jzvc 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 14. 12. 2016 23:18:30
Předmět: Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

"Dne 14.12.2016 v 23:03 Jan Macura napsal(a):
>
> Pokud by te na zaklade zadosti dle 106 odkazali na web(coz zcela
> jiste udelaji), tak je to presne totez, jako prohlaseni ze ty data
> na webu jsou zverejneny dle 106 (coz jsou),*a tudiz si snima muzes
> delat co chces*.
>
>
> No to právě ze 106 nevyplývá.
>
> Coz je ostatne napsany i na tom webu.
>
>
>
> https://geoportal.cuzk.cz/%28S%28yi2yevh0pkayh5wfeoxxjid2%29%29/Default.
aspx?mode=TextMeta&side=wms.verejne&text=WMS.verejne.uvod&head_tab=sekce-03-
gp&menu=311
>
> Podmínky užití jsou nedílnou součástí metadat každé služby.
>
> https://geoportal.cuzk.cz/%28S%28yi2yevh0pkayh5wfeoxxjid2%29%29/Default.
aspx?mode=TextMeta&metadataXSL=full&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-
ORTOFOTO-P
>
> Podmínky pro přístup a užití: Žádné podmínky neplatí.
>
> Coz sem ostatne uz v minulosti odkazoval.
>
> Vazne nevim co se stale resi.
>
>
> ...a hned o 4 řádky níž:
> ///"Opětovnému využití dat zpřístupněných službou pro obchodní účely je
> zamezeno začleněním ochranných znaků (copyright ČÚZK)."/


Znova 
Podmínky užití ...

Podmínky pro přístup a užití: Žádné podmínky neplatí.
Podmínky pro přístup a užití: Výdejní jednotka není stanovena.
Podmínky pro přístup a užití: Bez poplatků.

Vidis tam nejakej dalsi zaznam kterej by popisoval podminky uziti? Ja 
teda ne.

Jsou tam "jina omezeni", kteryzto te uz naprosto nezajimaj. Navic ty 
rozhodne nebudes prodavat ty dlazdice.

Pak je tam jeste odkaz kamsi coz uz ovsem neni v souladu ani s tim, ze 
podminky jsou nedilnou soucasti meta, takze ten te zajima jeste min nez 
ty jina omezeni.

A jasne, pokud budes chtit ty fotky bez loga cuzk, nejspis se ti to 
budou snazit prodat. A i v tomhle pripade bys uspel na 106tku. Protoze 
to je vytvareny ze zakona za nase dane.
"





Na  to, co přesně znamená "Žádné podmínky neplatí" a na rozpor toho, že 
ortofoto a KM mají stejné podmínky, ale z jednoho data čerpat můžeme a z 
druhého ne jsem se už ptal. 





Odpověď jsem tu už myslím dával, ale můžu přihodit ještě jednou:






Dobrý den,
bod se jmenuje "Podmínky užití - zpoplatnění služby", týká se to tedy 
zpoplatnění služby. Znamená to, že služby jsou ve všech případech zcela 
zdarma.



S pozdravem

Mgr. Pavel Srovnal
odbor správy a rozvoje informačního systému zeměměřictví



A když jsem se tedy dále ptal na licenci:

Dobrý den,
a jak je to tedy s tou licencí?

Je mi jasné, že přímo poskytnutá data (chráněná vodoznakem) dále šířit 
nesmím, ale jak je to s odvozováním nových prostorových dat?

V bodě "Omezení přístupu - licenční podmínky a jiná omezení" se odkazujete 
na dokument Podminky_sluzby_CUZK.pdf, který se odkazuje na směrnici INSPIRE,
kde je jednak v § 3, bodě 2 píše: "Nabyvatel na požádání poskytne povinnému 
subjektu nebo jinému poskytovateli ukázku nových prostorových dat 
vytvořených nad poskytnutými prostorovými daty.", což by implikovalo, že 
mohu z poskytnutých prostorových dat vytvořit vlastní prostorová data.

Ovšem v bodě 4 se zase píše: "Prostorová data a služby založené na 
prostorových datech se poskytují pouze pro účel sjednaný ve smlouvě, pro 
další užití dat se vždy uzavírá nová licenční smlouva nebo mění platná 
smlouva."

Což mne vrací zpět k dokumentu Podminky_sluzby_CUZK.pdf, který mne opět 
odkáže na směrnici INSPIRE. 

Ale stále nevím, zda a za jakých podmínek mohu, na základě prostorových dat 
poskytnutých přes WMS, vytvořit vlastní prostorová data. Samozřejmě s řádně 
uvedeným zdrojem, přesně dle požadavků INSPIRE.

Můžete mi pomoci to vyjasnit?

Děkuji,
Marián Kyral

A odpověď:

Vážený pane Kyrale,

Omlouvám se za pozdější odpověď.

Pokud chcete vytvořit vlastní prostorová data,  odvozená z našich 
digitálních produktů, jen pro svou vlastní potřebu, pak můžete volně využít 
WMS Geoportálu ČÚZK. Pokud ovšem máte v úmyslu vytvořená  prostorová data 
dále šířit, pak je třeba, abyste data zakoupil a byla na toto užití uzavřena
smlouva, ve které budou mj. stanoveny podmínky šíření Vámi vytvořených dat.

V případě nejasností mě prosím kontaktujte.

S pozdravem R. Nováková


Ing. Renata Nováková
vedoucí Obchodního oddělení
Zeměměřický úřad




Na upozornění ohledně rozporu licencí KM vs. ortofoto se mi jen dostalo 
odpovědi:




Dobrý den,
Děkuji za odpověď.

Nemělo by to být u těchto služeb uvedeno? Všechny se odkazují na stejný 
dokument, ale pokud se nemýlím, tak například katastrální mapy mají jiné 
podmínky užití než vaše ostatní WMS vrstvy.¨

S pozdravem.
Marián Kyral




Dobrý den,

 

Děkuji za podnětnou připomínku, přeji Vám hezký den, R. Nováková




Jestli má někdo 

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[jzvc]

Dne 14.12.2016 v 23:03 Jan Macura napsal(a):


Pokud by te na zaklade zadosti dle 106 odkazali na web(coz zcela
jiste udelaji), tak je to presne totez, jako prohlaseni ze ty data
na webu jsou zverejneny dle 106 (coz jsou),*a tudiz si snima muzes
delat co chces*.


No to právě ze 106 nevyplývá.

Coz je ostatne napsany i na tom webu.




https://geoportal.cuzk.cz/%28S%28yi2yevh0pkayh5wfeoxxjid2%29%29/Default.aspx?mode=TextMeta&side=wms.verejne&text=WMS.verejne.uvod&head_tab=sekce-03-gp&menu=311

Podmínky užití jsou nedílnou součástí metadat každé služby.


https://geoportal.cuzk.cz/%28S%28yi2yevh0pkayh5wfeoxxjid2%29%29/Default.aspx?mode=TextMeta&metadataXSL=full&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P

Podmínky pro přístup a užití: Žádné podmínky neplatí.

Coz sem ostatne uz v minulosti odkazoval.

Vazne nevim co se stale resi.


...a hned o 4 řádky níž:
///"Opětovnému využití dat zpřístupněných službou pro obchodní účely je
zamezeno začleněním ochranných znaků (copyright ČÚZK)."/



Znova 
Podmínky užití  ...

Podmínky pro přístup a užití: Žádné podmínky neplatí.
Podmínky pro přístup a užití: Výdejní jednotka není stanovena.
Podmínky pro přístup a užití: Bez poplatků.

Vidis tam nejakej dalsi zaznam kterej by popisoval podminky uziti? Ja 
teda ne.


Jsou tam "jina omezeni", kteryzto te uz naprosto nezajimaj. Navic ty 
rozhodne nebudes prodavat ty dlazdice.


Pak je tam jeste odkaz kamsi coz uz ovsem neni v souladu ani s tim, ze 
podminky jsou nedilnou soucasti meta, takze ten te zajima jeste min nez 
ty jina omezeni.


A jasne, pokud budes chtit ty fotky bez loga cuzk, nejspis se ti to 
budou snazit prodat. A i v tomhle pripade bys uspel na 106tku. Protoze 
to je vytvareny ze zakona za nase dane.


BTW: 
http://www.lupa.cz/aktuality/jizdni-rady-ares-ci-volna-mista-vlada-naridila-uradum-ktera-data-maji-otevrit/




a znova opakuji: zveřejněním nezaniká autoské právo autora/autorů. Tady
ti píšou, že to máš vyznačený přímo na těch snímcích (formou (c) =
copyright = právo na vytváření kopií = autorské právo). Kdyby tam bylo
"copyleft", tak nenapíšu do tohohle vlákna ani znak a už dávno bysme
měli nataženou WMSku ČUZK do JOSM a obreslovali bysme jak blázni.

  H.



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[jzvc]

Dne 14.12.2016 v 22:55 Jan Macura napsal(a):



 Technicky jsou ta data pod licenci CC0.


Cože?? [citation needed] !
Tohle by mě vážně zajímalo odkud máš.


Mě to osobně vyplývá z par. 14a bod 3. zák. 106., dále par. 3 odst.
3 a také par. 4 odst. 1, který říká, že se to týká i informací
zveřejněných. Nejenom těch co jsou vyžádány.


Koukám na aktuální znění  a v
§14 (3) vidím:/"Je-li žádost učiněna elektronicky, musí být podána
prostřednictvím elektronické adresy podatelny povinného subjektu, pokud
ji povinný subjekt zřídil. Pokud elektronické adresy podatelny nejsou
zveřejněny, postačí podání na jakoukoliv elektronickou adresu povinného
subjektu."/ v čemž souvislost s autorským právem nevidím. §3 jenom
definuje pojmy použité v zákoně. A §4 (1) mluví o poskytnutí informací,
ale ani tam nevidím napsané "poskytnutím informací zaniká
autorovi/autorům právo autorské"



To blbe ctes ...

§ 14a
(3) Podmínky poskytnutí informace v licenční nebo podlicenční smlouvě 
(dále jen "licenční smlouva") musí umožňovat další užití informace 
žadatelem v souladu se žádostí, pokud tento zákon nestanoví jinak. 
Licence nebo podlicence (dále jen "licence") se poskytuje jako 
nevýhradní, s výjimkou případů podle odstavce 4.






Bohužel..
  H.



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Jan Macura]

> Pokud by te na zaklade zadosti dle 106 odkazali na web(coz zcela jiste
> udelaji), tak je to presne totez, jako prohlaseni ze ty data na webu jsou
> zverejneny dle 106 (coz jsou),* a tudiz si snima muzes delat co chces*.
>

No to právě ze 106 nevyplývá.

Coz je ostatne napsany i na tom webu.
>

>
> https://geoportal.cuzk.cz/%28S%28yi2yevh0pkayh5wfeoxxjid2%29
> %29/Default.aspx?mode=TextMeta&side=wms.verejne&text=WMS.ver
> ejne.uvod&head_tab=sekce-03-gp&menu=311
>
> Podmínky užití jsou nedílnou součástí metadat každé služby.
>
> https://geoportal.cuzk.cz/%28S%28yi2yevh0pkayh5wfeoxxjid2%29
> %29/Default.aspx?mode=TextMeta&metadataXSL=full&side=wms.ver
> ejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P
>
> Podmínky pro přístup a užití: Žádné podmínky neplatí.
>
> Coz sem ostatne uz v minulosti odkazoval.
>
> Vazne nevim co se stale resi.
>
>
...a hned o 4 řádky níž:
 *"Opětovnému využití dat zpřístupněných službou pro obchodní účely je
zamezeno začleněním ochranných znaků (copyright ČÚZK)."*

a znova opakuji: zveřejněním nezaniká autoské právo autora/autorů. Tady ti
píšou, že to máš vyznačený přímo na těch snímcích (formou (c) = copyright =
právo na vytváření kopií = autorské právo). Kdyby tam bylo "copyleft", tak
nenapíšu do tohohle vlákna ani znak a už dávno bysme měli nataženou WMSku
ČUZK do JOSM a obreslovali bysme jak blázni.

 H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Jan Macura]

>
>
>>
>> Technicky jsou ta data pod licenci CC0.
>>
>>
>> Cože?? [citation needed] !
>> Tohle by mě vážně zajímalo odkud máš.
>>
>
> Mě to osobně vyplývá z par. 14a bod 3. zák. 106., dále par. 3 odst. 3 a
> také par. 4 odst. 1, který říká, že se to týká i informací zveřejněných.
> Nejenom těch co jsou vyžádány.
>
>
> Koukám na aktuální znění  a v
§14 (3) vidím:* "Je-li žádost učiněna elektronicky, musí být podána
prostřednictvím elektronické adresy podatelny povinného subjektu, pokud ji
povinný subjekt zřídil. Pokud elektronické adresy podatelny nejsou
zveřejněny, postačí podání na jakoukoliv elektronickou adresu povinného
subjektu."* v čemž souvislost s autorským právem nevidím. §3 jenom definuje
pojmy použité v zákoně. A §4 (1) mluví o poskytnutí informací, ale ani tam
nevidím napsané "poskytnutím informací zaniká autorovi/autorům právo
autorské"

Bohužel..
 H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[jzvc]

Dne 14.12.2016 v 22:00 Marián Kyral napsal(a):




 Původní zpráva 
Odesílatel: "Miroslav Suchý" 
Odesláno: 14. prosince 2016 19:04:50 SEČ
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Předmět: Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

Dne 3.12.2016 v 17:27 Jan Macura napsal(a):


Btw, autorskoprávní ochranu ortofota se už snažilo zpochybnit více
lidí (zejména s argumentem, že jeho vytvoření není tvůrčí proces), ale
dokud v tomhle smyslu nerozhodne nějaký soud, ZÚ své stanovisko
(licenci) změnit nehodlá.[volně shrnuji z diskuse na semináři Autoské
právo & Open data, 2014-09-09]


S tím, že dokud se to nedožene k soudu, tak se s tím nic nenadělá souhlasím.

Mě by ale spíše zajímalo, pokud bych ČUZK napsal o ortofoto podle 106,
tak jaký je by byl/mohl být důvod odmítnutí? Ať koukám do par. 11 jak
koukám, tak tam nic aplikovatelného nevidím.

Mirek

___
Podle mne ti napíšou, že to je dostupné na webu a pro osobní potřebu ti to 
stačí.

Což ovšem ne implikuje, že si s tím můžeš dělat co chceš.


Pokud by te na zaklade zadosti dle 106 odkazali na web(coz zcela jiste 
udelaji), tak je to presne totez, jako prohlaseni ze ty data na webu 
jsou zverejneny dle 106 (coz jsou), a tudiz si snima muzes delat co 
chces.  Coz je ostatne napsany i na tom webu.



https://geoportal.cuzk.cz/%28S%28yi2yevh0pkayh5wfeoxxjid2%29%29/Default.aspx?mode=TextMeta&side=wms.verejne&text=WMS.verejne.uvod&head_tab=sekce-03-gp&menu=311

Podmínky užití jsou nedílnou součástí metadat každé služby.

https://geoportal.cuzk.cz/%28S%28yi2yevh0pkayh5wfeoxxjid2%29%29/Default.aspx?mode=TextMeta&metadataXSL=full&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P

Podmínky pro přístup a užití: Žádné podmínky neplatí.

Coz sem ostatne uz v minulosti odkazoval.

Vazne nevim co se stale resi.




Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Marián Kyral]

 Původní zpráva 
Odesílatel: "Miroslav Suchý" 
Odesláno: 14. prosince 2016 19:04:50 SEČ
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Předmět: Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

Dne 3.12.2016 v 17:27 Jan Macura napsal(a):
>
> Btw, autorskoprávní ochranu ortofota se už snažilo zpochybnit více 
> lidí (zejména s argumentem, že jeho vytvoření není tvůrčí proces), ale 
> dokud v tomhle smyslu nerozhodne nějaký soud, ZÚ své stanovisko 
> (licenci) změnit nehodlá.[volně shrnuji z diskuse na semináři Autoské 
> právo & Open data, 2014-09-09]

S tím, že dokud se to nedožene k soudu, tak se s tím nic nenadělá souhlasím.

Mě by ale spíše zajímalo, pokud bych ČUZK napsal o ortofoto podle 106, 
tak jaký je by byl/mohl být důvod odmítnutí? Ať koukám do par. 11 jak 
koukám, tak tam nic aplikovatelného nevidím.

Mirek

___
Podle mne ti napíšou, že to je dostupné na webu a pro osobní potřebu ti to 
stačí.

Což ovšem ne implikuje, že si s tím můžeš dělat co chceš.

Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

-- 
Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji 
stručnost.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Miroslav Suchý]

Dne 2.12.2016 v 21:22 Jan Macura napsal(a):
2016-12-02 12:53 GMT+01:00 Miroslav Suchy >:



Technicky jsou ta data pod licenci CC0.


Cože?? [citation needed] !
Tohle by mě vážně zajímalo odkud máš.


Mě to osobně vyplývá z par. 14a bod 3. zák. 106., dále par. 3 odst. 3 a 
také par. 4 odst. 1, který říká, že se to týká i informací zveřejněných. 
Nejenom těch co jsou vyžádány.


Mirek


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Miroslav Suchý]

Dne 3.12.2016 v 17:27 Jan Macura napsal(a):


Btw, autorskoprávní ochranu ortofota se už snažilo zpochybnit více 
lidí (zejména s argumentem, že jeho vytvoření není tvůrčí proces), ale 
dokud v tomhle smyslu nerozhodne nějaký soud, ZÚ své stanovisko 
(licenci) změnit nehodlá.[volně shrnuji z diskuse na semináři Autoské 
právo & Open data, 2014-09-09]


S tím, že dokud se to nedožene k soudu, tak se s tím nic nenadělá souhlasím.

Mě by ale spíše zajímalo, pokud bych ČUZK napsal o ortofoto podle 106, 
tak jaký je by byl/mohl být důvod odmítnutí? Ať koukám do par. 11 jak 
koukám, tak tam nic aplikovatelného nevidím.


Mirek


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[jzvc]

Dne 4.12.2016 v 18:54 Ha Noj napsal(a):

Nevyplývá. To, že ty informace musí zcela kdokoliv dostat, nijak
nesouvisí s tím, jak s nimi může dále nakládat.

Prekvapive souvisi, muze je pouzit zcela jak uzna za vhodne, jinak by to
nemelo zadny smysl. Dost tezko by ti k necemu byly informace, ktery nemuzes
pouzit.

*** takže když si vyžádám licenční klíče k software můžu ho doma použít?


Pokud ti urad ten licencni klic poskytne na zaklade zadosti dle 106, tak 
ten klic muzes klidne napsat verejne na web, stejne tak jako ten klic 
klidne muzes naimportovat do OSM.


Pokud by ti na zaklade 106 poskytl urad i nejaky SW, tak s nim muzes 
nakladat stejne.


Uz sam fakt, ze informace jsou poskytnuty na zaklade 106 je zaroven 
konstatovanim, ze takove informace vlastne maji byt verejne dostupne 
trvale a neomezene.


Podotykam, ze 106 se nevztahuje zdaleka jen na urady(jak opakovane 
konstatuji soudy). Pod jakou ze licenci je ftp://ftp.cisjr.cz/ ?? 
Provozuje to soukroma firma.




hanoj

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Pavel Machek]

On Sun 2016-12-04 18:54:51, Ha Noj wrote:
> >> Nevyplývá. To, že ty informace musí zcela kdokoliv dostat, nijak
> >> nesouvisí s tím, jak s nimi může dále nakládat.
> > Prekvapive souvisi, muze je pouzit zcela jak uzna za vhodne, jinak by to
> > nemelo zadny smysl. Dost tezko by ti k necemu byly informace, ktery nemuzes
> > pouzit.
> *** takže když si vyžádám licenční klíče k software můžu ho doma použít?

Mluvime o informacich ktere ten dany urad vytvoril. To ten software
zjevne neni. 
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Ha Noj]

>> Nevyplývá. To, že ty informace musí zcela kdokoliv dostat, nijak
>> nesouvisí s tím, jak s nimi může dále nakládat.
> Prekvapive souvisi, muze je pouzit zcela jak uzna za vhodne, jinak by to
> nemelo zadny smysl. Dost tezko by ti k necemu byly informace, ktery nemuzes
> pouzit.
*** takže když si vyžádám licenční klíče k software můžu ho doma použít?

hanoj

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Jan Macura]

2016-12-03 17:03 GMT+01:00 Marián Kyral :

>
> Tak v tom případě bychom neměli žádný problém s ortofoto ČÚZK.
> V tom zákoně se píše, že ti ty informace mají poskytnout, ale můžou za
> to chtít nějaký poplatek na pokrytí nákladů *a měli by stanovit licenci*.
>
>
To je oč tu běží.
A licence ČUZK je vždy "(c) + obchodní podmínky", kromě výjimek ze zákona
(KM).

Btw, autorskoprávní ochranu ortofota se už snažilo zpochybnit více lidí
(zejména s argumentem, že jeho vytvoření není tvůrčí proces), ale dokud v
tomhle smyslu nerozhodne nějaký soud, ZÚ své stanovisko (licenci) změnit
nehodlá.[volně shrnuji z diskuse na semináři Autoské právo & Open data,
2014-09-09]

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Jan Macura]

2016-12-03 16:19 GMT+01:00 jzvc :

>
> Prekvapive souvisi, muze je pouzit zcela jak uzna za vhodne, jinak by to
> nemelo zadny smysl. Dost tezko by ti k necemu byly informace, ktery nemuzes
> pouzit.
>
> [citation needed]
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Marián Kyral]

Dne 3.12.2016 v 16:19 jzvc napsal(a):
> Dne 3.12.2016 v 14:11 Jan Macura napsal(a):
>>
>>
>> 2016-12-03 12:21 GMT+01:00 jzvc > >:
>>
>>
>> Public domain ... respektive vyplyva to z toho, ze tytez informace
>> musi dostat zcela kdokoli.
>>
>>
>> Nevyplývá. To, že ty informace musí zcela kdokoliv dostat, nijak
>> nesouvisí s tím, jak s nimi může dále nakládat.
>
> Prekvapive souvisi, muze je pouzit zcela jak uzna za vhodne, jinak by
> to nemelo zadny smysl. Dost tezko by ti k necemu byly informace, ktery
> nemuzes pouzit.

Tak v tom případě bychom neměli žádný problém s ortofoto ČÚZK.
V tom zákoně se píše, že ti ty informace mají poskytnout, ale můžou za
to chtít nějaký poplatek na pokrytí nákladů a měli by stanovit licenci.

Marián

>
>>
>> H.
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[jzvc]

Dne 3.12.2016 v 14:11 Jan Macura napsal(a):



2016-12-03 12:21 GMT+01:00 jzvc mailto:j...@tpfree.net>>:


Public domain ... respektive vyplyva to z toho, ze tytez informace
musi dostat zcela kdokoli.


Nevyplývá. To, že ty informace musí zcela kdokoliv dostat, nijak
nesouvisí s tím, jak s nimi může dále nakládat.


Prekvapive souvisi, muze je pouzit zcela jak uzna za vhodne, jinak by to 
nemelo zadny smysl. Dost tezko by ti k necemu byly informace, ktery 
nemuzes pouzit.




H.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Jan Macura]

2016-12-03 12:21 GMT+01:00 jzvc :

>
> Public domain ... respektive vyplyva to z toho, ze tytez informace musi
> dostat zcela kdokoli.


Nevyplývá. To, že ty informace musí zcela kdokoliv dostat, nijak nesouvisí
s tím, jak s nimi může dále nakládat.

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[jzvc]

Dne 2.12.2016 v 12:53 Miroslav Suchy napsal(a):

Dne 2.12.2016 v 12:27 majka napsal(a):

Předávám jeden dotaz, protože odpověď by zajímala i mě:
---
*Mam laicky dotaz. Nejde brat udaje o silnicich i z dat od RSD. Nejake jejich 
propagacni letaky, pripadne prehledne
situace a pod? Chapu, ze tam muze byt problem s legalnosti dat a s tim, ze to 
nejsou geolokacni data. Nebo tam je jeste
nejaky jiny zadrhel?*
---
Tolik zatím citace.

V obecné rovině - jak dalece je legální použití podkladů, které kdokoli sám 
zveřejní - tedy např. oznámení na internetu,
noviny a podobné? Co takhle vývěsky obcí, kde se dá narazit také na dost 
podrobností? Fakt tím nemyslím to prohledávat
účelově, ale případ, kdy na to člověk narazí v rámci pátrání po něčem jiném. U 
nás jsem např. takto narazila na komplet
vyznačení cyklopruhů, včetně toho co se bude dělat až příští rok :) 
Předpokládám, že ten diskutovaný obchvat Staňkova
byl "ve stavbě" vyznačený na základě něčeho podobného.


Zakon 106 se vztahuje i na informace, ktere si clovek nevyzadal, ale ktere urad 
sam zverejnil. At uz na internetu nebo
na letaku.
Viz strana 8 tohoto dokumentu:
http://j.nezhyba.sweb.cz/o106.pdf
Technicky jsou ta data pod licenci CC0.
Jedine co si musite overit je zda dana informace spada do kompetentosti daneho 
uradu - coz by v danem pripade nemel byt
problem.

Tohle cele plati pouze na statni urady (resp. instituce hospodarici s verejnymi 
prostredky). Neplati to pro normalni
firmy. Takze pokud treba CEZ da na sve stranky mapu vedeni dratu, tak se to 
nemuze pouzit dokud se neziska souhlas.

Mirek



Cus,
ne tak uplne, spostu takovych informaci musi i soukrome subjekty 
zverejnovat ze zakona (a vetsinou by to jinak nedelaly).





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[jzvc]

Dne 2.12.2016 v 14:15 Marián Kyral napsal(a):

-- Původní zpráva --

Od: Ha Noj 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 2. 12. 2016 14:01:31
Předmět: Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD


 > Zakon 106 se vztahuje i na informace, ktere si clovek nevyzadal,
ale ktere urad sam zverejnil. At uz na internetu nebo
 > na letaku.
 > Viz strana 8 tohoto dokumentu:
 > http://j.nezhyba.sweb.cz/o106.pdf
 > Technicky jsou ta data pod licenci CC0.
 > Jedine co si musite overit je zda dana informace spada do
kompetentosti daneho uradu - coz by v danem pripade nemel byt
 > problem.
*** pokud tvé interpretaci správně rozumím, tak jakákoliv publikovaná
mapa CUZK je CC0. Pak ale nevím, proč se ČUZK namáhá ji ještě prodávat
a požaduje všade svoje logo...


No jestli to nebude o tom, že 106 sice dává práva na informace, ale už
neříká, pod jakou licencí je dostanu.

Marián


Public domain ... respektive vyplyva to z toho, ze tytez informace musi 
dostat zcela kdokoli.






 > Tohle cele plati pouze na statni urady (resp. instituce
hospodarici s verejnymi prostredky). Neplati to pro normalni
 > firmy. Takze pokud treba CEZ da na sve stranky mapu vedeni dratu,
tak se to nemuze pouzit dokud se neziska souhlas.
*** ČEZ podléhá zákonu 106/1999 Sb

http://ekonomicky-denik.cz/cez-musi-odpovidat-podle-informacniho-zakona-zakon-106/

ha
hanoj

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Jan Macura]

2016-12-02 12:53 GMT+01:00 Miroslav Suchy :

>
> Technicky jsou ta data pod licenci CC0.
>
>
Cože?? [citation needed] !
Tohle by mě vážně zajímalo odkud máš. Obecně nárok na přístup k informacím
nemá vůbec nic společného s autorskoprávní ochranou dané informace. A
protože v ČR (narozdíl třeba od USA) nemáme licenci PD-GOV (=všechna díla
státní správou jsou automaticky volná), pak na jakákoliv díla zveřejněná
(jakkoliv) státní správou je třeba nahlížet a priori jako na díla chráněná
v rozsahu zákona 121/2000. Jeho §3a sice říká, že výjimky tvoří "úřední
dílo, jímž je právní předpis, rozhodnutí, veřejná listina, veřejně
přístupný rejstřík a sbírka jeho listin (...)", ale informační leták nebo
třeba novinka na webu do toho určitě nespadá (neplyne z nich právní
jednání). Co by ale pro nás mělo být zajímavé, že do této kategorie spadají
např. stavební povolení (včetně příloh?) nebo změny územního plánu, jakožto
úřední rozhodnutí (to je "to co visí na úřadě na vývěsce"). Na odbornících
bych pak nechal zamyšlení, zda do této výjimky nespadá ÚP jako celek, ÚAP,
DTM ad. geodata produkovaná při činnosti obcí a krajů.

To je vlastně odpověď i na Majky úvodní dotaz.

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --

Od: Ha Noj 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 2. 12. 2016 14:01:31
Předmět: Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

"> Zakon 106 se vztahuje i na informace, ktere si clovek nevyzadal, ale 
ktere urad sam zverejnil. At uz na internetu nebo
> na letaku.
> Viz strana 8 tohoto dokumentu:
> http://j.nezhyba.sweb.cz/o106.pdf
> Technicky jsou ta data pod licenci CC0.
> Jedine co si musite overit je zda dana informace spada do kompetentosti 
daneho uradu - coz by v danem pripade nemel byt
> problem.
*** pokud tvé interpretaci správně rozumím, tak jakákoliv publikovaná
mapa CUZK je CC0. Pak ale nevím, proč se ČUZK namáhá ji ještě prodávat
a požaduje všade svoje logo...
"



No jestli to nebude o tom, že 106 sice dává práva na informace, ale už 
neříká, pod jakou licencí je dostanu.

Marián
 
"

> Tohle cele plati pouze na statni urady (resp. instituce hospodarici s 
verejnymi prostredky). Neplati to pro normalni
> firmy. Takze pokud treba CEZ da na sve stranky mapu vedeni dratu, tak se 
to nemuze pouzit dokud se neziska souhlas.
*** ČEZ podléhá zákonu 106/1999 Sb
http://ekonomicky-denik.cz/cez-musi-odpovidat-podle-informacniho-zakona-
zakon-106/

ha
hanoj

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Ha Noj]

> Zakon 106 se vztahuje i na informace, ktere si clovek nevyzadal, ale ktere 
> urad sam zverejnil. At uz na internetu nebo
> na letaku.
> Viz strana 8 tohoto dokumentu:
>http://j.nezhyba.sweb.cz/o106.pdf
> Technicky jsou ta data pod licenci CC0.
> Jedine co si musite overit je zda dana informace spada do kompetentosti 
> daneho uradu - coz by v danem pripade nemel byt
> problem.
*** pokud tvé interpretaci správně rozumím, tak jakákoliv publikovaná
mapa CUZK je CC0. Pak ale nevím, proč se ČUZK namáhá ji ještě prodávat
a požaduje všade svoje logo...


> Tohle cele plati pouze na statni urady (resp. instituce hospodarici s 
> verejnymi prostredky). Neplati to pro normalni
> firmy. Takze pokud treba CEZ da na sve stranky mapu vedeni dratu, tak se to 
> nemuze pouzit dokud se neziska souhlas.
*** ČEZ podléhá zákonu 106/1999 Sb
http://ekonomicky-denik.cz/cez-musi-odpovidat-podle-informacniho-zakona-zakon-106/

ha
hanoj

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Miroslav Suchy]

Dne 2.12.2016 v 12:27 majka napsal(a):
> Předávám jeden dotaz, protože odpověď by zajímala i mě:
> ---
> *Mam laicky dotaz. Nejde brat udaje o silnicich i z dat od RSD. Nejake jejich 
> propagacni letaky, pripadne prehledne
> situace a pod? Chapu, ze tam muze byt problem s legalnosti dat a s tim, ze to 
> nejsou geolokacni data. Nebo tam je jeste
> nejaky jiny zadrhel?*
> ---
> Tolik zatím citace.
> 
> V obecné rovině - jak dalece je legální použití podkladů, které kdokoli sám 
> zveřejní - tedy např. oznámení na internetu,
> noviny a podobné? Co takhle vývěsky obcí, kde se dá narazit také na dost 
> podrobností? Fakt tím nemyslím to prohledávat
> účelově, ale případ, kdy na to člověk narazí v rámci pátrání po něčem jiném. 
> U nás jsem např. takto narazila na komplet
> vyznačení cyklopruhů, včetně toho co se bude dělat až příští rok :) 
> Předpokládám, že ten diskutovaný obchvat Staňkova
> byl "ve stavbě" vyznačený na základě něčeho podobného.

Zakon 106 se vztahuje i na informace, ktere si clovek nevyzadal, ale ktere urad 
sam zverejnil. At uz na internetu nebo
na letaku.
Viz strana 8 tohoto dokumentu:
   http://j.nezhyba.sweb.cz/o106.pdf
Technicky jsou ta data pod licenci CC0.
Jedine co si musite overit je zda dana informace spada do kompetentosti daneho 
uradu - coz by v danem pripade nemel byt
problem.

Tohle cele plati pouze na statni urady (resp. instituce hospodarici s verejnymi 
prostredky). Neplati to pro normalni
firmy. Takze pokud treba CEZ da na sve stranky mapu vedeni dratu, tak se to 
nemuze pouzit dokud se neziska souhlas.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[majka]

Předávám jeden dotaz, protože odpověď by zajímala i mě:
---
*Mam laicky dotaz. Nejde brat udaje o silnicich i z dat od RSD. Nejake
jejich propagacni letaky, pripadne prehledne situace a pod? Chapu, ze tam
muze byt problem s legalnosti dat a s tim, ze to nejsou geolokacni data.
Nebo tam je jeste nejaky jiny zadrhel?*
---
Tolik zatím citace.

V obecné rovině - jak dalece je legální použití podkladů, které kdokoli sám
zveřejní - tedy např. oznámení na internetu, noviny a podobné? Co takhle
vývěsky obcí, kde se dá narazit také na dost podrobností? Fakt tím nemyslím
to prohledávat účelově, ale případ, kdy na to člověk narazí v rámci pátrání
po něčem jiném. U nás jsem např. takto narazila na komplet vyznačení
cyklopruhů, včetně toho co se bude dělat až příští rok :) Předpokládám, že
ten diskutovaný obchvat Staňkova byl "ve stavbě" vyznačený na základě
něčeho podobného.

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz