Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
nakonec jsem nakopíroval java.exe do adresáře SysWOW64 a spuštění JOSM funguje po 17. 2. 2020 v 11:50 odesílatel Marián Kyral napsal: > A stáhl jsi 64bit verzi? Případně jak přesně to spouštíš? Možná bude > stačit jen změnit / přidat cestu v tom skriptu. > Mám dojem, že v tom ovládacím panelu je i nějaké info o tom, kde je java > nainstalovaná. Pokud ne, tak zkus na disku najít "java.exe". > > Marián > > -- Původní e-mail -- > Od: Zdeněk Pražák > Komu: OpenStreetMap Czech Republic > Datum: 17. 2. 2020 11:25:13 > Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu > > stáhl a nainstaloval jsem si nejnovější verzi Javy 1.8.0_241 > Josm jsem doposud spouštěl pomocí konzole a při jejím spuštění mi nyní > napíše hlášku > systém Windows nemůže najít položku C:\Windows\SysWOW64\java.exe ujistěte > se zda je název napsán správně a akci zopakujte > > pokud JOSM spustím ze staženého java souboru, tak naběhne správně a > tracer LPIS funguje > > Co mám aktualizovat, abych JOSM mohl spouštt jako doposud pomocí konzole > Pražák > > po 17. 2. 2020 v 9:40 odesílatel Marián Kyral napsal: > > Ahoj, > v ovládacích panelech by měla být komponenta "java" (nebo něco takového), > kde by ti měl nabídnout aktualizaci javy. > Případně stáhnout a nainstalovat ručně. Ale tam pak ještě potřebuješ > vědět, jakou verzi potřebuješ (32/64 bit) > > https://cs.soringpcrepair.com/how-to-update-java-on-windows-7/ > > Marián > > ---------- Původní e-mail -- > Od: Zdeněk Pražák > Komu: OpenStreetMap Czech Republic > Datum: 17. 2. 2020 9:20:36 > Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu > > hláška přetrvává i při použití uvedené url adresy v JOSM verze 15871 > Používám zatím windows 7 a java Verze prostředí Java: 1.8.0_31 > > jak se provede aktualizace prostředí Java? > Pražák > > ne 16. 2. 2020 v 16:42 odesílatel Marián Kyral napsal: > > Jakou verzi javy a jaké windows máš? > Menu: Nápověda/O aplikaci > > > Podle mě by možná mohlo pomoct aktualizovat javu, nebo certifikační > autority v systému. Jen nevím, jak se to dělá ve windows. > > Můžeš zkusit v prohlížeči třeba tuhle url? > > https://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0=WFS=GetFeature=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX=-486743.1165654754,-1125480.4023344317,-486059.08638271067,-1126293.6785051096=EPSG:102067 > > Jinak pluginy jsou uloženy v adresáři který obsahuje proměnná > , ale nemyslím si, že by to nějak pomohlo. Plugin funguje, > problém je s navázáním spojení se serverem, ale to je interní věc javy. > > Marián > > -- Původní e-mail -- > Od: Zdeněk Pražák > Komu: OpenStreetMap Czech Republic > Datum: 16. 2. 2020 16:12:25 > Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu > > hláška zní > Chyba při stahování LPIS dat (lat = xxx lot = yy) > chyba:sun.security.validator.Validator exeption: PKIX path building faile: > sun.security.provider.certpath.SunCertPathBuilderException: unable to find > valid certification path to requested target > > jak se odinstaluje (smaže) tracer-testing plugin > Pražák > > ne 16. 2. 2020 v 15:31 odesílatel Marián Kyral napsal: > > Ahoj, > můžeš poslat celý ten text? Tohle jsem ještě nikdy neviděl. Dle Google to > je nějaký problém s certifikáty. > > Teď jsem zkoušel u sebe a normálně funguje. Taky jsem stáhl poslední verzi > josm, smazal tracer-testing plugin a znova ho nainstaloval a vše OK. > > Marián > > > -- Původní e-mail -- > Od: Zdeněk Pražák > Komu: OpenStreetMap Czech Republic > Datum: 16. 2. 2020 15:10:08 > Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu > > stejná hláška se mi začla objevovat i po vrácení se na předchozí verzi JOSM > Pražák > > ne 16. 2. 2020 v 14:59 odesílatel Zdeněk Pražák > napsal: > > stáhl jsem si poslední verzi JOSM 15859 a aktualizoval vrstvu LPIS > po kliknutí na polygon LPIS se mi objeví hláška > chyba:sun.security.validator,Validator exeptiion: PKIX path building failed > .. > a trasování neproběhne > Pražák > > ___ > talk-cz mailing list > talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > ___ > talk-cz mailing list > talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > ___ > talk-cz mailing list > talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
V SysWOW64 byla 32 bitová verze (Neptejte se mě, proč 64 značí 32 bitové věci) 64 bit bude jinde. Já jí mám v C:\Program Files\Java\jre1.8.0_141\bin -- Původní e-mail -- Od: Marián Kyral Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 17. 2. 2020 11:56:44 Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu " A stáhl jsi 64bit verzi? Případně jak přesně to spouštíš? Možná bude stačit jen změnit / přidat cestu v tom skriptu. Mám dojem, že v tom ovládacím panelu je i nějaké info o tom, kde je java nainstalovaná. Pokud ne, tak zkus na disku najít "java.exe". Marián -- Původní e-mail -- Od: Zdeněk Pražák Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 17. 2. 2020 11:25:13 Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu " stáhl a nainstaloval jsem si nejnovější verzi Javy 1.8.0_241 Josm jsem doposud spouštěl pomocí konzole a při jejím spuštění mi nyní napíše hlášku systém Windows nemůže najít položku C:\Windows\SysWOW64\java.exe ujistěte se zda je název napsán správně a akci zopakujte pokud JOSM spustím ze staženého java souboru, tak naběhne správně a tracer LPIS funguje Co mám aktualizovat, abych JOSM mohl spouštt jako doposud pomocí konzole Pražák po 17. 2. 2020 v 9:40 odesílatel Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> napsal: " Ahoj, v ovládacích panelech by měla být komponenta "java" (nebo něco takového), kde by ti měl nabídnout aktualizaci javy. Případně stáhnout a nainstalovat ručně. Ale tam pak ještě potřebuješ vědět, jakou verzi potřebuješ (32/64 bit) https://cs.soringpcrepair.com/how-to-update-java-on-windows-7/ (https://cs.soringpcrepair.com/how-to-update-java-on-windows-7/) Marián -- Původní e-mail -- Od: Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)> Datum: 17. 2. 2020 9:20:36 Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu " hláška přetrvává i při použití uvedené url adresy v JOSM verze 15871 Používám zatím windows 7 a java Verze prostředí Java: 1.8.0_31 jak se provede aktualizace prostředí Java? Pražák ne 16. 2. 2020 v 16:42 odesílatel Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> napsal: " Jakou verzi javy a jaké windows máš? Menu: Nápověda/O aplikaci Podle mě by možná mohlo pomoct aktualizovat javu, nebo certifikační autority v systému. Jen nevím, jak se to dělá ve windows. Můžeš zkusit v prohlížeči třeba tuhle url? https://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0=WFS; REQUEST=GetFeature=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX=-486743.1165654754,- 1125480.4023344317,-486059.08638271067,-1126293.6785051096=EPSG: 102067 (https://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0=WFS=GetFeature=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX=-486743.1165654754,-1125480.4023344317,-486059.08638271067,-1126293.6785051096=EPSG:102067) Jinak pluginy jsou uloženy v adresáři který obsahuje proměnná , ale nemyslím si, že by to nějak pomohlo. Plugin funguje, problém je s navázáním spojení se serverem, ale to je interní věc javy. Marián -- Původní e-mail -- Od: Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)> Datum: 16. 2. 2020 16:12:25 Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu " hláška zní Chyba při stahování LPIS dat (lat = xxx lot = yy) chyba:sun.security.validator.Validator exeption: PKIX path building faile: sun.security.provider.certpath.SunCertPathBuilderException: unable to find valid certification path to requested target jak se odinstaluje (smaže) tracer-testing plugin Pražák ne 16. 2. 2020 v 15:31 odesílatel Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> napsal: " Ahoj, můžeš poslat celý ten text? Tohle jsem ještě nikdy neviděl. Dle Google to je nějaký problém s certifikáty. Teď jsem zkoušel u sebe a normálně funguje. Taky jsem stáhl poslední verzi josm, smazal tracer-testing plugin a znova ho nainstaloval a vše OK. Marián -- Původní e-mail -- Od: Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)> Datum: 16. 2. 2020 15:10:08 Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu " stejná hláška se mi začla objevovat i po vrácení se na předchozí verzi JOSM Pražák ne 16. 2. 2020 v 14:59 odesílatel Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> napsal: " stáhl jsem si poslední verzi JOSM 15859 a aktualizoval vrstvu LPIS po kliknutí na polygon LPIS se mi objeví hláška chyba:sun.security. validator,Validator exeptiion: PKIX path building failed .. a trasování neproběhne Pražák " " " " ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org(mailto:talk-cz@openstreetmap.org) https://l
Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
A stáhl jsi 64bit verzi? Případně jak přesně to spouštíš? Možná bude stačit jen změnit / přidat cestu v tom skriptu. Mám dojem, že v tom ovládacím panelu je i nějaké info o tom, kde je java nainstalovaná. Pokud ne, tak zkus na disku najít "java.exe". Marián -- Původní e-mail -- Od: Zdeněk Pražák Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 17. 2. 2020 11:25:13 Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu " stáhl a nainstaloval jsem si nejnovější verzi Javy 1.8.0_241 Josm jsem doposud spouštěl pomocí konzole a při jejím spuštění mi nyní napíše hlášku systém Windows nemůže najít položku C:\Windows\SysWOW64\java.exe ujistěte se zda je název napsán správně a akci zopakujte pokud JOSM spustím ze staženého java souboru, tak naběhne správně a tracer LPIS funguje Co mám aktualizovat, abych JOSM mohl spouštt jako doposud pomocí konzole Pražák po 17. 2. 2020 v 9:40 odesílatel Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> napsal: " Ahoj, v ovládacích panelech by měla být komponenta "java" (nebo něco takového), kde by ti měl nabídnout aktualizaci javy. Případně stáhnout a nainstalovat ručně. Ale tam pak ještě potřebuješ vědět, jakou verzi potřebuješ (32/64 bit) https://cs.soringpcrepair.com/how-to-update-java-on-windows-7/ (https://cs.soringpcrepair.com/how-to-update-java-on-windows-7/) Marián -- Původní e-mail -- Od: Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)> Datum: 17. 2. 2020 9:20:36 Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu " hláška přetrvává i při použití uvedené url adresy v JOSM verze 15871 Používám zatím windows 7 a java Verze prostředí Java: 1.8.0_31 jak se provede aktualizace prostředí Java? Pražák ne 16. 2. 2020 v 16:42 odesílatel Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> napsal: " Jakou verzi javy a jaké windows máš? Menu: Nápověda/O aplikaci Podle mě by možná mohlo pomoct aktualizovat javu, nebo certifikační autority v systému. Jen nevím, jak se to dělá ve windows. Můžeš zkusit v prohlížeči třeba tuhle url? https://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0=WFS; REQUEST=GetFeature=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX=-486743.1165654754,- 1125480.4023344317,-486059.08638271067,-1126293.6785051096=EPSG: 102067 (https://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0=WFS=GetFeature=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX=-486743.1165654754,-1125480.4023344317,-486059.08638271067,-1126293.6785051096=EPSG:102067) Jinak pluginy jsou uloženy v adresáři který obsahuje proměnná , ale nemyslím si, že by to nějak pomohlo. Plugin funguje, problém je s navázáním spojení se serverem, ale to je interní věc javy. Marián -- Původní e-mail -- Od: Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)> Datum: 16. 2. 2020 16:12:25 Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu " hláška zní Chyba při stahování LPIS dat (lat = xxx lot = yy) chyba:sun.security.validator.Validator exeption: PKIX path building faile: sun.security.provider.certpath.SunCertPathBuilderException: unable to find valid certification path to requested target jak se odinstaluje (smaže) tracer-testing plugin Pražák ne 16. 2. 2020 v 15:31 odesílatel Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> napsal: " Ahoj, můžeš poslat celý ten text? Tohle jsem ještě nikdy neviděl. Dle Google to je nějaký problém s certifikáty. Teď jsem zkoušel u sebe a normálně funguje. Taky jsem stáhl poslední verzi josm, smazal tracer-testing plugin a znova ho nainstaloval a vše OK. Marián -- Původní e-mail -- Od: Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)> Datum: 16. 2. 2020 15:10:08 Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu " stejná hláška se mi začla objevovat i po vrácení se na předchozí verzi JOSM Pražák ne 16. 2. 2020 v 14:59 odesílatel Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> napsal: " stáhl jsem si poslední verzi JOSM 15859 a aktualizoval vrstvu LPIS po kliknutí na polygon LPIS se mi objeví hláška chyba:sun.security. validator,Validator exeptiion: PKIX path building failed .. a trasování neproběhne Pražák " " " " ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org(mailto:talk-cz@openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org(mailto:talk-cz@openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
Nemáš tu javu nově nainstalovanou jinde než se ti spouští z konzole? Protože ta hláška je jednoznačná - tam co jí to hledá (ten vypsaný adresář) - není. Pokud ano, stačí jen přepsat startovací příkaz na konkrétní cestu. Tedy ne java -jar ale celou cestou třeba C:/adresář/java -jar Majka ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
stáhl a nainstaloval jsem si nejnovější verzi Javy 1.8.0_241 Josm jsem doposud spouštěl pomocí konzole a při jejím spuštění mi nyní napíše hlášku systém Windows nemůže najít položku C:\Windows\SysWOW64\java.exe ujistěte se zda je název napsán správně a akci zopakujte pokud JOSM spustím ze staženého java souboru, tak naběhne správně a tracer LPIS funguje Co mám aktualizovat, abych JOSM mohl spouštt jako doposud pomocí konzole Pražák po 17. 2. 2020 v 9:40 odesílatel Marián Kyral napsal: > Ahoj, > v ovládacích panelech by měla být komponenta "java" (nebo něco takového), > kde by ti měl nabídnout aktualizaci javy. > Případně stáhnout a nainstalovat ručně. Ale tam pak ještě potřebuješ > vědět, jakou verzi potřebuješ (32/64 bit) > > https://cs.soringpcrepair.com/how-to-update-java-on-windows-7/ > > Marián > > -- Původní e-mail -- > Od: Zdeněk Pražák > Komu: OpenStreetMap Czech Republic > Datum: 17. 2. 2020 9:20:36 > Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu > > hláška přetrvává i při použití uvedené url adresy v JOSM verze 15871 > Používám zatím windows 7 a java Verze prostředí Java: 1.8.0_31 > > jak se provede aktualizace prostředí Java? > Pražák > > ne 16. 2. 2020 v 16:42 odesílatel Marián Kyral napsal: > > Jakou verzi javy a jaké windows máš? > Menu: Nápověda/O aplikaci > > > Podle mě by možná mohlo pomoct aktualizovat javu, nebo certifikační > autority v systému. Jen nevím, jak se to dělá ve windows. > > Můžeš zkusit v prohlížeči třeba tuhle url? > > https://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0=WFS=GetFeature=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX=-486743.1165654754,-1125480.4023344317,-486059.08638271067,-1126293.6785051096=EPSG:102067 > > Jinak pluginy jsou uloženy v adresáři který obsahuje proměnná > , ale nemyslím si, že by to nějak pomohlo. Plugin funguje, > problém je s navázáním spojení se serverem, ale to je interní věc javy. > > Marián > > ------ Původní e-mail -- > Od: Zdeněk Pražák > Komu: OpenStreetMap Czech Republic > Datum: 16. 2. 2020 16:12:25 > Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu > > hláška zní > Chyba při stahování LPIS dat (lat = xxx lot = yy) > chyba:sun.security.validator.Validator exeption: PKIX path building faile: > sun.security.provider.certpath.SunCertPathBuilderException: unable to find > valid certification path to requested target > > jak se odinstaluje (smaže) tracer-testing plugin > Pražák > > ne 16. 2. 2020 v 15:31 odesílatel Marián Kyral napsal: > > Ahoj, > můžeš poslat celý ten text? Tohle jsem ještě nikdy neviděl. Dle Google to > je nějaký problém s certifikáty. > > Teď jsem zkoušel u sebe a normálně funguje. Taky jsem stáhl poslední verzi > josm, smazal tracer-testing plugin a znova ho nainstaloval a vše OK. > > Marián > > > -- Původní e-mail -- > Od: Zdeněk Pražák > Komu: OpenStreetMap Czech Republic > Datum: 16. 2. 2020 15:10:08 > Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu > > stejná hláška se mi začla objevovat i po vrácení se na předchozí verzi JOSM > Pražák > > ne 16. 2. 2020 v 14:59 odesílatel Zdeněk Pražák > napsal: > > stáhl jsem si poslední verzi JOSM 15859 a aktualizoval vrstvu LPIS > po kliknutí na polygon LPIS se mi objeví hláška > chyba:sun.security.validator,Validator exeptiion: PKIX path building failed > .. > a trasování neproběhne > Pražák > > ___ > talk-cz mailing list > talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > ___ > talk-cz mailing list > talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > ___ > talk-cz mailing list > talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
Ahoj, v ovládacích panelech by měla být komponenta "java" (nebo něco takového), kde by ti měl nabídnout aktualizaci javy. Případně stáhnout a nainstalovat ručně. Ale tam pak ještě potřebuješ vědět, jakou verzi potřebuješ (32/64 bit) https://cs.soringpcrepair.com/how-to-update-java-on-windows-7/ Marián -- Původní e-mail -- Od: Zdeněk Pražák Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 17. 2. 2020 9:20:36 Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu " hláška přetrvává i při použití uvedené url adresy v JOSM verze 15871 Používám zatím windows 7 a java Verze prostředí Java: 1.8.0_31 jak se provede aktualizace prostředí Java? Pražák ne 16. 2. 2020 v 16:42 odesílatel Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> napsal: " Jakou verzi javy a jaké windows máš? Menu: Nápověda/O aplikaci Podle mě by možná mohlo pomoct aktualizovat javu, nebo certifikační autority v systému. Jen nevím, jak se to dělá ve windows. Můžeš zkusit v prohlížeči třeba tuhle url? https://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0=WFS; REQUEST=GetFeature=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX=-486743.1165654754,- 1125480.4023344317,-486059.08638271067,-1126293.6785051096=EPSG: 102067 (https://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0=WFS=GetFeature=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX=-486743.1165654754,-1125480.4023344317,-486059.08638271067,-1126293.6785051096=EPSG:102067) Jinak pluginy jsou uloženy v adresáři který obsahuje proměnná , ale nemyslím si, že by to nějak pomohlo. Plugin funguje, problém je s navázáním spojení se serverem, ale to je interní věc javy. Marián -- Původní e-mail -- Od: Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)> Datum: 16. 2. 2020 16:12:25 Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu " hláška zní Chyba při stahování LPIS dat (lat = xxx lot = yy) chyba:sun.security.validator.Validator exeption: PKIX path building faile: sun.security.provider.certpath.SunCertPathBuilderException: unable to find valid certification path to requested target jak se odinstaluje (smaže) tracer-testing plugin Pražák ne 16. 2. 2020 v 15:31 odesílatel Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> napsal: " Ahoj, můžeš poslat celý ten text? Tohle jsem ještě nikdy neviděl. Dle Google to je nějaký problém s certifikáty. Teď jsem zkoušel u sebe a normálně funguje. Taky jsem stáhl poslední verzi josm, smazal tracer-testing plugin a znova ho nainstaloval a vše OK. Marián -- Původní e-mail -- Od: Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)> Datum: 16. 2. 2020 15:10:08 Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu " stejná hláška se mi začla objevovat i po vrácení se na předchozí verzi JOSM Pražák ne 16. 2. 2020 v 14:59 odesílatel Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> napsal: " stáhl jsem si poslední verzi JOSM 15859 a aktualizoval vrstvu LPIS po kliknutí na polygon LPIS se mi objeví hláška chyba:sun.security. validator,Validator exeptiion: PKIX path building failed .. a trasování neproběhne Pražák " " " " ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org(mailto:talk-cz@openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz "___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
hláška přetrvává i při použití uvedené url adresy v JOSM verze 15871 Používám zatím windows 7 a java Verze prostředí Java: 1.8.0_31 jak se provede aktualizace prostředí Java? Pražák ne 16. 2. 2020 v 16:42 odesílatel Marián Kyral napsal: > Jakou verzi javy a jaké windows máš? > Menu: Nápověda/O aplikaci > > > Podle mě by možná mohlo pomoct aktualizovat javu, nebo certifikační > autority v systému. Jen nevím, jak se to dělá ve windows. > > Můžeš zkusit v prohlížeči třeba tuhle url? > > https://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0=WFS=GetFeature=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX=-486743.1165654754,-1125480.4023344317,-486059.08638271067,-1126293.6785051096=EPSG:102067 > > Jinak pluginy jsou uloženy v adresáři který obsahuje proměnná > , ale nemyslím si, že by to nějak pomohlo. Plugin funguje, > problém je s navázáním spojení se serverem, ale to je interní věc javy. > > Marián > > -- Původní e-mail -- > Od: Zdeněk Pražák > Komu: OpenStreetMap Czech Republic > Datum: 16. 2. 2020 16:12:25 > Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu > > hláška zní > Chyba při stahování LPIS dat (lat = xxx lot = yy) > chyba:sun.security.validator.Validator exeption: PKIX path building faile: > sun.security.provider.certpath.SunCertPathBuilderException: unable to find > valid certification path to requested target > > jak se odinstaluje (smaže) tracer-testing plugin > Pražák > > ne 16. 2. 2020 v 15:31 odesílatel Marián Kyral napsal: > > Ahoj, > můžeš poslat celý ten text? Tohle jsem ještě nikdy neviděl. Dle Google to > je nějaký problém s certifikáty. > > Teď jsem zkoušel u sebe a normálně funguje. Taky jsem stáhl poslední verzi > josm, smazal tracer-testing plugin a znova ho nainstaloval a vše OK. > > Marián > > > ---------- Původní e-mail -- > Od: Zdeněk Pražák > Komu: OpenStreetMap Czech Republic > Datum: 16. 2. 2020 15:10:08 > Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu > > stejná hláška se mi začla objevovat i po vrácení se na předchozí verzi JOSM > Pražák > > ne 16. 2. 2020 v 14:59 odesílatel Zdeněk Pražák > napsal: > > stáhl jsem si poslední verzi JOSM 15859 a aktualizoval vrstvu LPIS > po kliknutí na polygon LPIS se mi objeví hláška > chyba:sun.security.validator,Validator exeptiion: PKIX path building failed > .. > a trasování neproběhne > Pražák > > ___ > talk-cz mailing list > talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
Jakou verzi javy a jaké windows máš? Menu: Nápověda/O aplikaci Podle mě by možná mohlo pomoct aktualizovat javu, nebo certifikační autority v systému. Jen nevím, jak se to dělá ve windows. Můžeš zkusit v prohlížeči třeba tuhle url? https://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0=WFS; REQUEST=GetFeature=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX=-486743.1165654754,- 1125480.4023344317,-486059.08638271067,-1126293.6785051096=EPSG: 102067 Jinak pluginy jsou uloženy v adresáři který obsahuje proměnná , ale nemyslím si, že by to nějak pomohlo. Plugin funguje, problém je s navázáním spojení se serverem, ale to je interní věc javy. Marián -- Původní e-mail -- Od: Zdeněk Pražák Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 16. 2. 2020 16:12:25 Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu " hláška zní Chyba při stahování LPIS dat (lat = xxx lot = yy) chyba:sun.security.validator.Validator exeption: PKIX path building faile: sun.security.provider.certpath.SunCertPathBuilderException: unable to find valid certification path to requested target jak se odinstaluje (smaže) tracer-testing plugin Pražák ne 16. 2. 2020 v 15:31 odesílatel Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> napsal: " Ahoj, můžeš poslat celý ten text? Tohle jsem ještě nikdy neviděl. Dle Google to je nějaký problém s certifikáty. Teď jsem zkoušel u sebe a normálně funguje. Taky jsem stáhl poslední verzi josm, smazal tracer-testing plugin a znova ho nainstaloval a vše OK. Marián -- Původní e-mail -- Od: Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)> Datum: 16. 2. 2020 15:10:08 Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu " stejná hláška se mi začla objevovat i po vrácení se na předchozí verzi JOSM Pražák ne 16. 2. 2020 v 14:59 odesílatel Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> napsal: " stáhl jsem si poslední verzi JOSM 15859 a aktualizoval vrstvu LPIS po kliknutí na polygon LPIS se mi objeví hláška chyba:sun.security. validator,Validator exeptiion: PKIX path building failed .. a trasování neproběhne Pražák " " " "___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [talk-cz] Tracer - nekozistentni tagovani
Deukji za odpoved, ale to v tom je prave ten problem. Pokud v RUIAN byl zmenen typ objektu na :type=8 (stavba pro rodinou rekreaci) tak rozhone NEMUZE nechat puvodni napr. building=residential/civic/industrial/service/commercial... Pro type=8 ma smysl zachovat building=cabin. Ale prijde mi jako chyba mit podle ruian:type "objekt pro rodinou rekreaci" a zaroven napr. buidling=industrial V soucasne situaci se uzivatel o problemu ani nevi. Proto by to mel rozhodnout uzivatel. Dekuji M From: "majka" To: "OpenStreetMap Czech Republic" Sent: Monday, June 24, 2019 7:39:12 AM Subject: Re: [talk-cz] Tracer - nekozistentni tagovani Building type 8 a residential: podle mě se zcela správně nenabízí nahrazení jakékoliv existující hodnoty za "yes". Zrovna tohle jsem jsem navrhovala, stejně jako cokoli konkrétního nemazat (ani nenabízet) u civic. Ta tabulka hodnot RUIAN už není zcela aktuální, některé hodnoty byly zrušené (v RUIAN pořád fungují, ale nové budovy je nemají). Řešilo se to tady v listopadu, podrobná tabulka je zde https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GacZi72SDwFQ93765h5Lqfte4AfpcNBWib6pMmv6fic/edit#gid=764506101 a myslím, že Marián dělal úpravy Traceru. 24. června 2019 7:02:20 SELČ, Janda Martin napsal: Dobry den, chci se zeptat. *) Jiz delsi dobu Tracer RUIANu nenahrazuje hodnotu tagu building podle tabulky. Priklad: Puvodne trasovana budova building=residential building:ruian:type=3 - tady :type a building sedi Pretrasovana building=residential building:ruian:type=8 - tady je rozpor mezi type a building dle specifikace - melo by to nabidnout take rosolvnuti hodnoty pro building Smazana a pretrasovana building=yes building:ruian:type=8 Predpokladal bych ze po pretrasovani nabidne resolv i na klic building a ne jen na building:ruian:type Dle tabulky ma byt building=8 pro :type=8 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:ruian:type https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN Dekuji Martin PS veskere preklepy a pravopisne chyby jsou ciste zamerne a maji poslouzit k pobaveni ctenare talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [talk-cz] Tracer - nekozistentni tagovani
Building type 8 a residential: podle mě se zcela správně nenabízí nahrazení jakékoliv existující hodnoty za "yes". Zrovna tohle jsem jsem navrhovala, stejně jako cokoli konkrétního nemazat (ani nenabízet) u civic. Ta tabulka hodnot RUIAN už není zcela aktuální, některé hodnoty byly zrušené (v RUIAN pořád fungují, ale nové budovy je nemají). Řešilo se to tady v listopadu, podrobná tabulka je zde https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GacZi72SDwFQ93765h5Lqfte4AfpcNBWib6pMmv6fic/edit#gid=764506101 a myslím, že Marián dělal úpravy Traceru. 24. června 2019 7:02:20 SELČ, Janda Martin napsal: >Dobry den, > > chci se zeptat. > >*) Jiz delsi dobu Tracer RUIANu nenahrazuje hodnotu tagu building podle >tabulky. >Priklad: > >Puvodne trasovana budova >building=residential >building:ruian:type=3 > - tady :type a building sedi > >Pretrasovana >building=residential >building:ruian:type=8 > - tady je rozpor mezi type a building dle specifikace > - melo by to nabidnout take rosolvnuti hodnoty pro building > >Smazana a pretrasovana >building=yes >building:ruian:type=8 > >Predpokladal bych ze po pretrasovani nabidne resolv i na klic building >a ne jen na building:ruian:type > >Dle tabulky ma byt building=8 pro :type=8 >https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:ruian:type >https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN > > > Dekuji > Martin > >PS veskere preklepy a pravopisne chyby jsou ciste zamerne a maji >poslouzit k pobaveni ctenare > >___ >talk-cz mailing list >talk-cz@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >https://openstreetmap.cz/talkcz ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivev ymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS
mapovany celek bez napojeni > na LPISu, podle > LPISu treba jen rucne upravit – zpresnit vnejsi hranici (tedy pokud pole neni > fakticky preruseno a > je to jeden celek – jedno dilci pole tesne sousedi s druhym a je to porad to > same > farmland/meadow). K teto uvaze me vede kdyz vidim, ze jsou primo i v LPISu > mezi jednotlivymi > castmi “velkeho pole” diry ci jine divne geometricke tvary nebo artefatky, > ktere ale ve > skutecnosti neexistuji a v OSM by byly jen “balastem” v datech. V LPISu se na > nejakou topologii > asi moc nehraje – prekryvy si asi hlidaji, ale diry ktere nenarokuje zadny > farmar asi neresi. Nebo > v tech velkych polich jsou casti, ktere nejsou v LPISu zrejme protoze farmar > v nejede v tom co s > LPISem souvisi. Z tohoto pohledu porad rucni mapovani vytvari cistsi data nez > trasovani (teda > samozrejme tam kde je rucne mapovano). > > > > Pokud je aktualizace dle LPISu potreba jak pise Marian, tak se nechci hadat > (i kdyz ja se teda > snazil puvodne byt geometricky celkem presny; co je louka/pole to se ale > urcovalo blbe), a jestli > budu mit cas tak se tedy pokusim zkusit hrat i s pretrasovavanim rucni prace > a treba nakonec ve > svem okoli take neco sam pretrasuji - navic s vyuzitim mistni znalosti a > pokusim se nenechavat > relikty ani diry (tam kde diry z “topologickeho” pohledu nemaji byt tim ze > sousedici prvky spolu i > ve skutecnosti tesne sousedi a neni mezi nimi jiny prvek). > > > > Mimochodem neni nekde mapovy podklad, ktery by byl barvene odlisen podle > “kultury” v LPISu? Neco > jako je barevne rozliseni ploch v RUIAN Lands? Pro spise rucni hrani si s > daty a vybirani si z > LPISu jen to lepsi by se hodilo mit vrstvu barevne rozbarvenou podle toho co > to v LPISu je. > > > > Pavel Bokr > > > P.S. sorry za dlouhe maily > > > > > > > > > *From:* Marián Kyral <mailto:mky...@email.cz> > *Sent:* Tuesday, January 26, 2016 6:07 PM > *To:* OpenStreetMap Czech Republic <mailto:talk-cz@openstreetmap.org> ; Pavel > Bokr > <mailto:o...@kraluvdvur.cz> > *Subject:* Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich > drivevymapovanych poli a luk po > pretrasovani podle LPIS > > Ahoj. > To je lákavá představa, ale pokud budou všichni jen čekat, tak se lepšího > traceru nikdy nedočkají. > Bez používání nebude motivace v něm cokoli vylepšovat. > > Já osobně taky přetrasovávám jen jako vedlejší produkt jiných úprav mapy. > > Já vím. Někdo si s tím dal práci, je to barevné a hezky to vypadá. ALE. Data > jsou více či méně > zastaralá a bylo to natrasováno dle starých UHUL ortofoto snímků nebo > všelijak posunutých fotek > Bingu. Aktualizace je potřeba. Nehledě na to, že jsou ty polygony různé > zjednodušeny a mnohdy > hodně nepřesné. To, že se doplní lpis údaje je až vedlejší produkt. Není to > hlavní cíl. > > Marian > > > *Odesílatel:* Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz> > *Odesláno:* 26. ledna 2016 16:20:38 SEČ > *Komu:* OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org> > *Předmět:* Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich > drivevymapovanych poli a luk po > pretrasovani podle LPIS > > Ahoj, > > a nebylo by rozumne se domluvit na tom, ze LPIS tracerem se zatim nebudou > resit drive rucne zmapovane plochy, pokud to nebude uplne nezbytne. Treba se > tracer jeste docka takovych vylepseni, ze treba poradi i s temito problemy > vcetne navaznosti na okoli - viz to co pise Petr Holub. > > Tedy domluvit se na tom jestli je vubec nyni vhodne trasovat v jiz > zmapovanem - jestli je smyslem mit co nejdrive vsechny pole/louky rozdelene > podle toho kdo jak kde hospodari obohacena o dalsi atributy (crop, meadow) a > navazana na ID v LPISu i za cenu komplikace s relikty, "dirkami" nebo jinymi > vecmi co to muze delat v jiz zmapovanem uzemi nebo jestli trasovani na jiz > zmapovanem uzemi (co uz nejsou "bila mista") zatim moc neprovadet a nechat > tam zatim "scelena" pole (tak jak jsou fyzicky v krajine ne jak kdo na jake > casti hospodari nebo jak tu ci onu cast louky posoudi urednik - na nasi > louce > urednik napriklad "vyrezaval" nejake soliterni stromy) zatim bez > navazani na LPIS a cekat na pripadne budouci vylepseni nastroju. > > > Kdo by presto citil potrebu neco co uz existuje podle LPIS pretrasovat tak > by mohl postupovat tak a tak, aby po pretrasovani z LPIS nezustaly v mape > relikty [sam ted nejsem schopen ted napsat jak postupovat protoze sam jsem > to ani nezkousel si s tim hrat, ale
Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS
Dne 26.1.2016 v 23:09 Petr Holub napsal(a): >> jeste by hodne pomohlo efektivite tohoto procesu, kdybychom umeli >> "odecitani" polygonu: >> v podstate "jen" vyrazne zefektivneni toho procesu s ContourMerge. tam >> je problem, >> ze kdyz dany les navazuje na nekolik poli (typicky takove ty >> "roznudlovane pole" >> na Jizni Morave), tak clovek musi pres ContourMerge delat jeden po >> druhem, casto >> se blbe hledaji ty koncove body, atd. Pokud by se ten les dal >> pretahnout tak, aby >> vsechna ty pole prekryl a pak se jen ta pole odecetla, tak by to byla >> velka pomoc. >> >> >> >> >> >> No podpora geometrických operací v Traceru, díky Martinovi, je. Jak moc >> složité by bylo >> upravit Contour Merge netuším.Ale asi to bude nad mé síly. >> >> >> >> >> Ale můžeš to simulovat tak, že si ten les nejprve vytáhneš do polí a až pak >> pole přetrasuješ. > Jo, ale problem je s existujicimi poli - smazat vsechno, roztahnout les > a pak pretrasovat (ale zase by tim clovek stoupal ve statistikach > zmen ;o))) ). Pokud bychom to meli i jako samostatnou funkcionalitu > na existujicich objektech, tak by to bylo super - mozna by to nemuselo > byt tolik prace, kdyz uz to vlastne v Traceru mas. > >> Jeste dalsi vylepseni by pak byl "rozliv" polygonu, ktery by ho >> automaticky dotahl >> ke vsem dalsim polygonum, ktere se s nim dotykaji alespon ve dvou >> mistech. Tim by >> se resily takove ty zapomenute "zdibce", kterych si clovek kolikrat ani >> nevsimne >> a pak na ne ContourMerge neaplikuje. >> >> >> >> >> Který polygon by se dotáhnul kam? > To by chtelo rozmalovat a presneji dorozmyslet jednotlive pripady, ale > zhruba takto (nerucim za spravny desing, uz mam ponekud unavenou hlavu): > stav 1: vyberu rozlivany objekt (uzavrena cesta) - editor prejde do stavu 2 > stav 2: editor postupne proiteruje vsechny diry, ktere jsou tvorene: > a) plochami (uzavrenymi cestami) ktere se rozlevaneho objektu dotykaji > ve dvou bodech, ale mezi temito dvema body existuje po neblizsich > cestach (nikoli nutne nejkratsi ve smyslu poctu bodu, ale nejkratsi > ve smyslu delky segmentu - to by melo fungovat, musi se ale zkontrolovat, > ze plocha sama sebe nekrizi) nesdileny bod na jedne nebo druhe ceste > b) na sebe navazujicim plochami (navazujici = sdili aspon 1 bod), z nichz > krajni plochy sdili s rozlivanym objektem alespon jeden bod - a opet > po nejkratsich cestach je tam 1 nebo vice nesdilenych bodu > stav 3: proiteruje vsechny diry a nabidne je k zaceleni uzivateli (zobrazi > diru a zepta se "zacelit - ano/ne" Na tohle téma jsme si psali tuším loni na jaře. IMHO tenhle postup je jednodušší, praktičtější a máme pro něj v Traceru spoustu kódu hotovou: (1) Vybrat rozlívaný objekt A, zapnout funkci rozlivu. (2) Editor přejde do režimu "freehand výběru". (3) Myší zhruba nakreslit "bramboru" B kam všude se má objekt A rozlít, s dostatečnými přesahy přes okolní objekty včetně objektu A. (4) Spočítat sjednocení polygonů A + B = polygon C. (5) Ořezat polygon C ořezovou funkcí která je v Traceru. (6) Vrátit se do bodu (2), nebo opustit funkci rozlivu přepnutím na jinou funkci JOSM. Tím zakreslením přibližné plochy B kam se má rozlívat odpadá problematická detekce "děr" a "průlivů do nekonečna". Není ani potřeba dotazovat se na každou díru, roztahování plochy se dá udělat na pár rychlých čmárnutí myší. Základní koncept je jednoduchý, ale cítím tam spoustu drobných zádrhelů, které se budou muset ošetřit a sežerou nejvíc času :-) Taky ta funkce nemůže být vyloženě univerzální -- musí existovat předdefinované sady tagů, které okolní polygony mají rozliv ořezávat a které se mají ignorovat. Sežeň si studenta který to odprogramuje, rád mu poradím, ale sám na to čas nemám. Hlavně na to ladění zádrhelů. Martin > > Petr > > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS
Ahoj, souhlasím, že nějakou názornou dokumentaci by to chtělo. Líbilo by se mi to stylem MapBox - povídání a animované gify [1]. Ale čas nějak není :-( Jakákoli iniciativa v tomto směru vítána. Podle mne stačí začít a pak už se to postupně doplní o speciální případy. Jinak doporučuji zkusit nejnovější verzi Traceru [2]. Udělal jsem teď o víkendu pár změn, hlavně co se týče možností přetrasovávání starých před- LPIS polí. Ty kousky jsou následek toho, že si Tracer všímal jen lpis objektů a ostatní ignoroval. Nově by se to už mělo chovat mnohem lépe a kousky by, v běžných případech, vznikat neměly. Zatím stále chybí (a hned tak asi nebude) přetrasovávání multipolygonů. Co se mi osvědčilo nejlépe, je starý polygon zcela nahradit (nenechávat zbytky) a okolní polygony "přilepit" pomocí ContourMerge pluginu [3] - ten je pro mne nepostradatelný. Stejně tak se s ním krásně vyplňují díry pokud se tato skládá z více cest. Aktualizace multipolygonu je trochu složitější, ale taky to jde. To natrasuji lpis polygon jako nezávislý objekt (CTRL + klik) a pak postupně nahradím jednotlivé outer a inner cesty pomocí příkazu "Nahradit geometrii" z utilsplugin2 [4]. Prázdnou relaci pak smažu. [1] https://github.com/mapbox/mapping/wiki/Mapping-with-OpenStreetMap [2] http://permalink.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.cz/13259 [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/ContourMerge [4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/utilsplugin2#Replace_ geometry_.28Ctrl.2BShift.2BG.29 Marián -- Původní zpráva -- Od: Pavel BokrKomu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 26. 1. 2016 0:35:21 Předmět: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS " Ahoj, Predem se omlouvam pokud se ptam na neco co uz bylo receno, diskuze k trasovani LPIS je na me velmi obsahla a s odstupem casu uz dosti neprehledna. V okoli meho mestecka (Kraluv Dvur) a nasledne i v sirsim okoli Berouna jsem od roku 2011 “rucne” mapoval mimo jine i landuse vcetne poli a luk (z pocatku podle UHULu, pozdeji snad byl nekde i Bing). Tohle jsem udelal na uzemi cca 20x20 km, ukazku jak asi vypadal vysledek v mape jsem si ulozil jen pro me mesto [1]. Jo kdyby tehdy byl tracer ... Veselý obličej Pak prisel Tracer LPIS. Sam jsem s nim zkousel trasovat pole nekde na Rokycansku - tam kde tyto plochy zatim zmapovany nebyly a byly tam tedy “ bila mista” (to jeste tracer toho asi jeste neumel tolik co dnes). Do toho co uz jsem mel na Berounsku rucne zmapovane jsem se nepoustel ani jsem o tom radeji zatim neuvazoval. Postupne si ale vsimam, ze k pretrasovani puvodnich rucne mapovanych ploch misty dochazi. Problem podle me vznika tam kde polygon dle LPIS je mensi nez puvodni a vznikne tak relikt – kolem velkeho pole jsou male prouzky pole, pripadne pokud se zmeni kultura (coz je klidne mozne, podle UHULu nebylo rozhodovani uplne jednoznacne) tak po okrajich louky jsou misty prouzky puvodniho pole. Screenshot z JOSM viz [2], odkaz na zivou mapu viz [3] – koukejte po okrajich pole a louky Jeste nez se toto pripadne jeste vice rozsiri tak bych rad vznesl dotaz jestli je nejaky idealne snadno nalezitelny navod (nejlepe na wiki co by bylo snadno, rychle a bez sloziteho prohledavani pristupne uzivatelum LPIS traceru, kteri chteji zkusit pretrasovavat) jak tomuto predejit nebo jak nejlepe pracovat s LPIS tracerem v jiz zmapovane oblasti? Vsiml jsem si ze se tracer stale vylepsuje (a diky moc za to!!!) a pak jde o to aby byl vhodne pouzivan s tim vsim co ted umi (ja osobne se priznam ze jsem zatim pretrasovani dle LPIS nezkousel). Pokud by se ale opakovane pretrasovavalo jako na uvedenych ukazkach, tak by nam vznikali v mape relikty a to asi neni dobre (i kdyz se to da treba vyrenderovat tak, aby to nebylo poznat tak IMHO neni uplne spravne to mit v datech). I vlastni LPIS je zivy system a zakresy (geometrie) v nem se postupne meni (sam jsem v nem take upravoval nase male louky). Hlavne bych se zde nerad nekoho dotknul (sam mam nejspis na necem v OSM take maslo na hlave), akorat mi jde o to jestli lze rici a nejlepe nekam viditelne (treba na wiki) napsat, jak postupovat pripadne jake ficury pouzivat, aby se pokud mozno v mape neobjeovaly dalsi relikty luk/poli kolem vetsich luk/poli. Pripadne dodat jak to opravit tam, kde to uz je – ja osobne bych relikt louky/pole sloucil se sousednim objektem (napr. krovi nebo les) pokud byla louka/pole puvodne moc roszahla; pokud neni sousedni objekt pak bych relikt smazal a stejne tak v pripade ze je ve skutecnosti mezi loukou/polem a sousednim objektem (napr lesem) nejaka mezera – treba prikop, pripadne bych relikt zmenil na krovi/grassland apod., nebo bych relikt louky/pole sloucil k “velke”louce/”velkemu”poli pokud by byl puvodni zakres spravnejsi oproti LPIS (coz bude asi mene casto). [1]
Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivevymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS
Ahoj, a nebylo by rozumne se domluvit na tom, ze LPIS tracerem se zatim nebudou resit drive rucne zmapovane plochy, pokud to nebude uplne nezbytne. Treba se tracer jeste docka takovych vylepseni, ze treba poradi i s temito problemy vcetne navaznosti na okoli - viz to co pise Petr Holub. Tedy domluvit se na tom jestli je vubec nyni vhodne trasovat v jiz zmapovanem - jestli je smyslem mit co nejdrive vsechny pole/louky rozdelene podle toho kdo jak kde hospodari obohacena o dalsi atributy (crop, meadow) a navazana na ID v LPISu i za cenu komplikace s relikty, "dirkami" nebo jinymi vecmi co to muze delat v jiz zmapovanem uzemi nebo jestli trasovani na jiz zmapovanem uzemi (co uz nejsou "bila mista") zatim moc neprovadet a nechat tam zatim "scelena" pole (tak jak jsou fyzicky v krajine ne jak kdo na jake casti hospodari nebo jak tu ci onu cast louky posoudi urednik - na nasi louce urednik napriklad "vyrezaval" nejake soliterni stromy) zatim bez navazani na LPIS a cekat na pripadne budouci vylepseni nastroju. Kdo by presto citil potrebu neco co uz existuje podle LPIS pretrasovat tak by mohl postupovat tak a tak, aby po pretrasovani z LPIS nezustaly v mape relikty [sam ted nejsem schopen ted napsat jak postupovat protoze sam jsem to ani nezkousel si s tim hrat, ale uz jste to tady psali; treba se k tomu take nekdy sam dostanu, jak jsem psal zatim jsem do toho nechtel moc vrtat i z obav (mozna zbytecnych), ze nekde by LPIS udelal horsi data nez rucni mapovani]. Pavel Bokr -Původní zpráva- From: Petr Holub Sent: Tuesday, January 26, 2016 11:51 AM To: 'OpenStreetMap Czech Republic' Subject: Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivevymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS Ahoj, Co se mi osvědčilo nejlépe, je starý polygon zcela nahradit (nenechávat zbytky) a okolní polygony "přilepit" pomocí ContourMerge pluginu [3] - ten je pro mne nepostradatelný. Stejně tak se s ním krásně vyplňují díry pokud se tato skládá z více cest. jeste by hodne pomohlo efektivite tohoto procesu, kdybychom umeli "odecitani" polygonu: v podstate "jen" vyrazne zefektivneni toho procesu s ContourMerge. tam je problem, ze kdyz dany les navazuje na nekolik poli (typicky takove ty "roznudlovane pole" na Jizni Morave), tak clovek musi pres ContourMerge delat jeden po druhem, casto se blbe hledaji ty koncove body, atd. Pokud by se ten les dal pretahnout tak, aby vsechna ty pole prekryl a pak se jen ta pole odecetla, tak by to byla velka pomoc. Jeste dalsi vylepseni by pak byl "rozliv" polygonu, ktery by ho automaticky dotahl ke vsem dalsim polygonum, ktere se s nim dotykaji alespon ve dvou mistech. Tim by se resily takove ty zapomenute "zdibce", kterych si clovek kolikrat ani nevsimne a pak na ne ContourMerge neaplikuje. Ja na to bohuzel taky ted nemam cas, a to bohuzel ani na vedeni jako skolni prace :( Kdyby si to nekdo vzal, bylo by to super... Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivevymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS
Ahoj. To je lákavá představa, ale pokud budou všichni jen čekat, tak se lepšího traceru nikdy nedočkají. Bez používání nebude motivace v něm cokoli vylepšovat. Já osobně taky přetrasovávám jen jako vedlejší produkt jiných úprav mapy. Já vím. Někdo si s tím dal práci, je to barevné a hezky to vypadá. ALE. Data jsou více či méně zastaralá a bylo to natrasováno dle starých UHUL ortofoto snímků nebo všelijak posunutých fotek Bingu. Aktualizace je potřeba. Nehledě na to, že jsou ty polygony různé zjednodušeny a mnohdy hodně nepřesné. To, že se doplní lpis údaje je až vedlejší produkt. Není to hlavní cíl. Marian Původní zpráva Odesílatel: Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz> Odesláno: 26. ledna 2016 16:20:38 SEČ Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivevymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS Ahoj, a nebylo by rozumne se domluvit na tom, ze LPIS tracerem se zatim nebudou resit drive rucne zmapovane plochy, pokud to nebude uplne nezbytne. Treba se tracer jeste docka takovych vylepseni, ze treba poradi i s temito problemy vcetne navaznosti na okoli - viz to co pise Petr Holub. Tedy domluvit se na tom jestli je vubec nyni vhodne trasovat v jiz zmapovanem - jestli je smyslem mit co nejdrive vsechny pole/louky rozdelene podle toho kdo jak kde hospodari obohacena o dalsi atributy (crop, meadow) a navazana na ID v LPISu i za cenu komplikace s relikty, "dirkami" nebo jinymi vecmi co to muze delat v jiz zmapovanem uzemi nebo jestli trasovani na jiz zmapovanem uzemi (co uz nejsou "bila mista") zatim moc neprovadet a nechat tam zatim "scelena" pole (tak jak jsou fyzicky v krajine ne jak kdo na jake casti hospodari nebo jak tu ci onu cast louky posoudi urednik - na nasi louce urednik napriklad "vyrezaval" nejake soliterni stromy) zatim bez navazani na LPIS a cekat na pripadne budouci vylepseni nastroju. Kdo by presto citil potrebu neco co uz existuje podle LPIS pretrasovat tak by mohl postupovat tak a tak, aby po pretrasovani z LPIS nezustaly v mape relikty [sam ted nejsem schopen ted napsat jak postupovat protoze sam jsem to ani nezkousel si s tim hrat, ale uz jste to tady psali; treba se k tomu take nekdy sam dostanu, jak jsem psal zatim jsem do toho nechtel moc vrtat i z obav (mozna zbytecnych), ze nekde by LPIS udelal horsi data nez rucni mapovani]. Pavel Bokr -Původní zpráva- From: Petr Holub Sent: Tuesday, January 26, 2016 11:51 AM To: 'OpenStreetMap Czech Republic' Subject: Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivevymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS Ahoj, > Co se mi osvědčilo nejlépe, je starý polygon zcela nahradit (nenechávat > zbytky) a okolní > polygony "přilepit" pomocí ContourMerge pluginu [3] - ten je pro mne > nepostradatelný. Stejně > tak se s ním krásně vyplňují díry pokud se tato skládá z více cest. jeste by hodne pomohlo efektivite tohoto procesu, kdybychom umeli "odecitani" polygonu: v podstate "jen" vyrazne zefektivneni toho procesu s ContourMerge. tam je problem, ze kdyz dany les navazuje na nekolik poli (typicky takove ty "roznudlovane pole" na Jizni Morave), tak clovek musi pres ContourMerge delat jeden po druhem, casto se blbe hledaji ty koncove body, atd. Pokud by se ten les dal pretahnout tak, aby vsechna ty pole prekryl a pak se jen ta pole odecetla, tak by to byla velka pomoc. Jeste dalsi vylepseni by pak byl "rozliv" polygonu, ktery by ho automaticky dotahl ke vsem dalsim polygonum, ktere se s nim dotykaji alespon ve dvou mistech. Tim by se resily takove ty zapomenute "zdibce", kterych si clovek kolikrat ani nevsimne a pak na ne ContourMerge neaplikuje. Ja na to bohuzel taky ted nemam cas, a to bohuzel ani na vedeni jako skolni prace :( Kdyby si to nekdo vzal, bylo by to super... Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji stručnost.___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS
-- Původní zpráva -- Od: Petr Holub <ho...@ics.muni.cz> Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' <talk-cz@openstreetmap.org> Datum: 26. 1. 2016 11:52:13 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS "Ahoj, > Co se mi osvědčilo nejlépe, je starý polygon zcela nahradit (nenechávat zbytky) a okolní > polygony "přilepit" pomocí ContourMerge pluginu [3] - ten je pro mne nepostradatelný. Stejně > tak se s ním krásně vyplňují díry pokud se tato skládá z více cest. jeste by hodne pomohlo efektivite tohoto procesu, kdybychom umeli "odecitani" polygonu: v podstate "jen" vyrazne zefektivneni toho procesu s ContourMerge. tam je problem, ze kdyz dany les navazuje na nekolik poli (typicky takove ty "roznudlovane pole" na Jizni Morave), tak clovek musi pres ContourMerge delat jeden po druhem, casto se blbe hledaji ty koncove body, atd. Pokud by se ten les dal pretahnout tak, aby vsechna ty pole prekryl a pak se jen ta pole odecetla, tak by to byla velka pomoc. " No podpora geometrických operací v Traceru, díky Martinovi, je. Jak moc složité by bylo upravit Contour Merge netuším.Ale asi to bude nad mé síly. Ale můžeš to simulovat tak, že si ten les nejprve vytáhneš do polí a až pak pole přetrasuješ. " Jeste dalsi vylepseni by pak byl "rozliv" polygonu, ktery by ho automaticky dotahl ke vsem dalsim polygonum, ktere se s nim dotykaji alespon ve dvou mistech. Tim by se resily takove ty zapomenute "zdibce", kterych si clovek kolikrat ani nevsimne a pak na ne ContourMerge neaplikuje." Který polygon by se dotáhnul kam? " Ja na to bohuzel taky ted nemam cas, a to bohuzel ani na vedeni jako skolni prace :( Kdyby si to nekdo vzal, bylo by to super... " +1 Marián " Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivev ymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS
:07 PM To: OpenStreetMap Czech Republic ; Pavel Bokr Subject: Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivevymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS Ahoj. To je lákavá představa, ale pokud budou všichni jen čekat, tak se lepšího traceru nikdy nedočkají. Bez používání nebude motivace v něm cokoli vylepšovat. Já osobně taky přetrasovávám jen jako vedlejší produkt jiných úprav mapy. Já vím. Někdo si s tím dal práci, je to barevné a hezky to vypadá. ALE. Data jsou více či méně zastaralá a bylo to natrasováno dle starých UHUL ortofoto snímků nebo všelijak posunutých fotek Bingu. Aktualizace je potřeba. Nehledě na to, že jsou ty polygony různé zjednodušeny a mnohdy hodně nepřesné. To, že se doplní lpis údaje je až vedlejší produkt. Není to hlavní cíl. Marian Odesílatel: Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz> Odesláno: 26. ledna 2016 16:20:38 SEČ Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivevymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS Ahoj,a nebylo by rozumne se domluvit na tom, ze LPIS tracerem se zatim nebudou resit drive rucne zmapovane plochy, pokud to nebude uplne nezbytne. Treba se tracer jeste docka takovych vylepseni, ze treba poradi i s temito problemy vcetne navaznosti na okoli - viz to co pise Petr Holub.Tedy domluvit se na tom jestli je vubec nyni vhodne trasovat v jiz zmapovanem - jestli je smyslem mit co nejdrive vsechny pole/louky rozdelene podle toho kdo jak kde hospodari obohacena o dalsi atributy (crop, meadow) a navazana na ID v LPISu i za cenu komplikace s relikty, "dirkami" nebo jinymi vecmi co to muze delat v jiz zmapovanem uzemi nebo jestli trasovani na jiz zmapovanem uzemi (co uz nejsou "bila mista") zatim moc neprovadet a nechat tam zatim "scelena" pole (tak jak jsou fyzicky v krajine ne jak kdo na jake casti hospodari nebo jak tu ci onu cast louky posoudi urednik - na nasi louce urednik napriklad "vyrezaval" nejake soliterni stromy) zatim bez navazani na LPIS a cekat na pripadne budouci vylepseni nastroju.Kdo by presto citil potrebu neco co uz existuje podle LPIS pretrasovat tak by mohl postupovat tak a tak, aby po pretrasovani z LPIS nezustaly v mape relikty [sam ted nejsem schopen ted napsat jak postupovat protoze sam jsem to ani nezkousel si s tim hrat, ale uz jste to tady psali; treba se k tomu take nekdy sam dostanu, jak jsem psal zatim jsem do toho nechtel moc vrtat i z obav (mozna zbytecnych), ze nekde by LPIS udelal horsi data nez rucni mapovani].Pavel Bokr-Původní zpráva- From: Petr HolubSent: Tuesday, January 26, 2016 11:51 AMTo: 'OpenStreetMap Czech Republic'Subject: Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivevymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPISAhoj, Co se mi osvědčilo nejlépe, je starý polygon zcela nahradit (nenechávat zbytky) a okolní polygony "přilepit" pomocí ContourMerge pluginu [3] - ten je pro mne nepostradatelný. Stejně tak se s ním krásně vyplňují díry pokud se tato skládá z více cest.jeste by hodne pomohlo efektivite tohoto procesu, kdybychom umeli "odecitani" polygonu:v podstate "jen" vyrazne zefektivneni toho procesu s ContourMerge. tam je problem,ze kdyz dany les navazuje na nekolik poli (typicky takove ty "roznudlovane pole"na Jizni Morave), tak clovek musi pres ContourMerge delat jeden po druhem, castose blbe hledaji ty koncove body, atd. Pokud by se ten les dal pretahnout tak, abyvsechna ty pole prekryl a pak se jen ta pole odecetla, tak by to byla velka pomoc.Jeste dalsi vylepseni by pak byl "rozliv" polygonu, ktery by ho automaticky dotahlke vsem dalsim polygonum, ktere se s nim dotykaji alespon ve dvou mistech. Tim byse resily takove ty zapomenute "zdibce", kterych si clovek kolikrat ani nevsimnea pak na ne ContourMerge neaplikuje.Ja na to bohuzel taky ted nemam cas, a to bohuzel ani na vedeni jako skolni prace :(Kdyby si to nekdo vzal, bylo by to super...PetrTalk-cz mailing listTalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz Talk-cz mailing listTalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji stručnost.___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivev ymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS
Ahoj, při pohledu na některé moravské vinice tě chápu. http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.8652/16.9001 Navíc - ruční aktualizace natrasovaných území může být někde problém - nevím k čemu jsou ref, která se i po drobné změně polygonu mění - problémem jsou i překrývající se plochy https://www.openstreetmap.org/way/334303196#map=17/48.86319/16.90110 Přesto bych nikoho neomezoval. Mirek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS
> jeste by hodne pomohlo efektivite tohoto procesu, kdybychom umeli > "odecitani" polygonu: > v podstate "jen" vyrazne zefektivneni toho procesu s ContourMerge. tam > je problem, > ze kdyz dany les navazuje na nekolik poli (typicky takove ty > "roznudlovane pole" > na Jizni Morave), tak clovek musi pres ContourMerge delat jeden po > druhem, casto > se blbe hledaji ty koncove body, atd. Pokud by se ten les dal > pretahnout tak, aby > vsechna ty pole prekryl a pak se jen ta pole odecetla, tak by to byla > velka pomoc. > > > > > > No podpora geometrických operací v Traceru, díky Martinovi, je. Jak moc > složité by bylo > upravit Contour Merge netuším.Ale asi to bude nad mé síly. > > > > > Ale můžeš to simulovat tak, že si ten les nejprve vytáhneš do polí a až pak > pole přetrasuješ. Jo, ale problem je s existujicimi poli - smazat vsechno, roztahnout les a pak pretrasovat (ale zase by tim clovek stoupal ve statistikach zmen ;o))) ). Pokud bychom to meli i jako samostatnou funkcionalitu na existujicich objektech, tak by to bylo super - mozna by to nemuselo byt tolik prace, kdyz uz to vlastne v Traceru mas. > Jeste dalsi vylepseni by pak byl "rozliv" polygonu, ktery by ho > automaticky dotahl > ke vsem dalsim polygonum, ktere se s nim dotykaji alespon ve dvou > mistech. Tim by > se resily takove ty zapomenute "zdibce", kterych si clovek kolikrat ani > nevsimne > a pak na ne ContourMerge neaplikuje. > > > > > Který polygon by se dotáhnul kam? To by chtelo rozmalovat a presneji dorozmyslet jednotlive pripady, ale zhruba takto (nerucim za spravny desing, uz mam ponekud unavenou hlavu): stav 1: vyberu rozlivany objekt (uzavrena cesta) - editor prejde do stavu 2 stav 2: editor postupne proiteruje vsechny diry, ktere jsou tvorene: a) plochami (uzavrenymi cestami) ktere se rozlevaneho objektu dotykaji ve dvou bodech, ale mezi temito dvema body existuje po neblizsich cestach (nikoli nutne nejkratsi ve smyslu poctu bodu, ale nejkratsi ve smyslu delky segmentu - to by melo fungovat, musi se ale zkontrolovat, ze plocha sama sebe nekrizi) nesdileny bod na jedne nebo druhe ceste b) na sebe navazujicim plochami (navazujici = sdili aspon 1 bod), z nichz krajni plochy sdili s rozlivanym objektem alespon jeden bod - a opet po nejkratsich cestach je tam 1 nebo vice nesdilenych bodu stav 3: proiteruje vsechny diry a nabidne je k zaceleni uzivateli (zobrazi diru a zepta se "zacelit - ano/ne" Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS
Ahoj, > Co se mi osvědčilo nejlépe, je starý polygon zcela nahradit (nenechávat > zbytky) a okolní > polygony "přilepit" pomocí ContourMerge pluginu [3] - ten je pro mne > nepostradatelný. Stejně > tak se s ním krásně vyplňují díry pokud se tato skládá z více cest. jeste by hodne pomohlo efektivite tohoto procesu, kdybychom umeli "odecitani" polygonu: v podstate "jen" vyrazne zefektivneni toho procesu s ContourMerge. tam je problem, ze kdyz dany les navazuje na nekolik poli (typicky takove ty "roznudlovane pole" na Jizni Morave), tak clovek musi pres ContourMerge delat jeden po druhem, casto se blbe hledaji ty koncove body, atd. Pokud by se ten les dal pretahnout tak, aby vsechna ty pole prekryl a pak se jen ta pole odecetla, tak by to byla velka pomoc. Jeste dalsi vylepseni by pak byl "rozliv" polygonu, ktery by ho automaticky dotahl ke vsem dalsim polygonum, ktere se s nim dotykaji alespon ve dvou mistech. Tim by se resily takove ty zapomenute "zdibce", kterych si clovek kolikrat ani nevsimne a pak na ne ContourMerge neaplikuje. Ja na to bohuzel taky ted nemam cas, a to bohuzel ani na vedeni jako skolni prace :( Kdyby si to nekdo vzal, bylo by to super... Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer-testing - nová verze
Ahoj, On 11.1.2015 09:12, Marián Kyral wrote: Ahoj, díky usilovné Martinově práci (díky, díky, díky), jsem mohl vydat novou verzi traceru. Kdo si hraje, nezlobí :-) *) Pokud se při přetrasování zjistí nějaký konflikt v tagování (třeba church vs, residental) - zobrazí se dialog, kde lze konflikt vyřešit. Zatím jen u RUIAN budov, ale není problém přidat dialog i v dalších modulech. Ještě bych v něm rád odlišil staré a nové hodnoty tagů, ale nevím jestli to půjde. Jo a pokud narazíte na konflikt tagů, který si zaslouží automatické pravidlo (church = civic, transportation = train_station, ...), napište na talk-cz. Ať dialog vyskakuje co nejmíň. Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - nová verze
Ahoj, re-trasování existujících polí funguje pouze u cest, které mají source=lpis. Jinými slovy, dají se opravovat dříve natrasované jednoduché LPIS polygony. Vše ostatní se bere jako materiál k oříznutí. Proto radši *neklikejte do ručně kreslených polí*, může to dopadnout všelijak. Nebo jak psal Marián, natrasovat s Ctrl (bez ořezů) a pak doladit výsledek přes Náhradu geometrie. Retrasování v LPISu jsem já osobně neměl (a nemám) jako prioritu, protože: (a) Jsem to nepotřeboval :-) Většina republiky je furt bílá, takže se řešily hlavně ořezy a napojování na okolí. (b) Mezi ručně zmapovanými a LPIS poli vidím zásadní rozdíly: velikost polygonů, počet polygonů, způsob navázání na okolní objekty, často nesedí typ (pole vs. louka) Mám trochu obavy, aby tracer nesváděl k rozbíjení hotových území, s kterými si někdo dal hodně práce. (c) Není snadné definovat, co se může a nesmí nahradit. Když kliknu doprostřed lesa a podle LPISu je tam louka, má se vytvořit mýtina, nebo nahradit celý les? Pro jaké kombinace tagů, tvarů a rozloh polygonů ještě použít nahrazení, a kdy už použít ořezání? (d) Je obecně problém retrasovat multipolygony. Zase kvůli výčtu možností, které můžou nastat. Tady by pomohla širší diskuse a názory lidí, kteří retrasování opravdu potřebují. Když z toho vyplynou nejčastější konkrétní případy, můžem je dodělat :-) Martin On 29.11.2014 00:59, Petr Schönmann wrote: Ahoj, nevim jestli to je chyba nebo ne, kazdopadne to neni moc dobre co to dela. Kdyz mam pole ktere nekdo zakreslil rucne a presahuje okraje pres lpis a ja RE-trasuju pole okolni zbytky jsou orezany a zustavaji. Viz obrazky. Vypada to divne kdyz skrz pole vede cesta a udelate trace na sousedici pole, tak cesta uprostred zustava stale jako farmland. Dne 28. listopadu 2014 23:08 Marián Kyral mky...@email.cz mailto:mky...@email.cz napsal(a): Ahoj, natural=grassland by se měl normálně ořezávat. Teď jsem to zkoušel a funguje to. Máš aktuální verzi pluginu (1417030875)? Marián Dne 28.11.2014 22:39, xkomc...@centrum.cz mailto:xkomc...@centrum.cz napsal(a): Ahoj, jeden návrh/prosbu bych měl: šlo by přidat do nastavení pluginu volbu které všechny plochy má plugin ořezávat? V současnosti je to např. landuse=forest, natural=wood, ale už to není natural=grassland. A to by se mi zrovna hodilo. Moje současné workflow je totiž takové, že si prvně vyznačím meze (které schválně přetáhnu více do pole/louky), označím to jako natural=wood, pak to nechám ze všech stran oříznout pluginem který tvoří pole/louky a nakonec tyto meze změním z natural=wood na natural=grassland. Kdybych mohl pluginu říct, že má řezat i natural=grassland, ušetřil bych tak jeden krok (a následnou kontrolu, případně opravu chyb, když to někde zapomenu změnit) Předem díky za zvážení návrhu xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz mailto:mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org mailto:talk-cz@openstreetmap.org Datum: 26.11.2014 21:37 Předmět: [Talk-cz] Tracer - nová verze Ahoj, tak jsem právě nahrál novou verzi Tracer pluginu. Nového je hodně. Obrovskou zásluhu na tom má Martin Švec, který se do toho pustil s vervou a kompletně přepsal celou logiku zpracování, ořezávání a napojování okolních cest a čištění od nejrůznějších anomálií typu duplicitní body a ocásky. Už by jste neměli potkat chybu: Deleted node referenced. ;-) Převedeny jsou pluginy LPIS a Ruian. RuianLands je stále ve stádiu experimentů a modul původního traceru zatím převeden není. Tuto verzi už nějakou verzi testuji a funguje mnohem lépe než starý tracer. Funguje ořezávání cest a jednoduchých multipolygonů. Složitější multipolygony zatím nejsou podporovány. Stejně tak ještě stále nefunguje přetrasovávání již existujících polí. V tomto případě doporučuji pole natrasovat bez ořezu a použít funkci Nahradit geometrii z utilsplugin2 pluginu. Pak je možno dané pole znova natrasovat a to by se už měl provést ořez a napojení na okolní cesty (Ovšem s výjimkou těch prozatím nepodporovaných případů ;-) ) Takže vyzkoušejte a nahlaste nalezené problémy. Případně pokud máte nějaké návrhy, co by se ještě mohlo vylepšit. TODO: *) Převést i zbývající modul (Classic) *) Zahodit starý modul pro ořez a pročistit kód *) Předělat konfiguraci jednotlivých modulů *) Opravy chyb a další vylepšení Martinovi opět velmi děkuji za pomoc. Konec hlášení, Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org mailto:Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list
Re: [Talk-cz] Tracer - nová verze
Ahoj, jeden návrh/prosbu bych měl: šlo by přidat do nastavení pluginu volbu které všechny plochy má plugin ořezávat? V současnosti je to např. landuse=forest, natural=wood, ale už to není natural=grassland. A to by se mi zrovna hodilo. Moje současné workflow je totiž takové, že si prvně vyznačím meze (které schválně přetáhnu více do pole/louky), označím to jako natural=wood, pak to nechám ze všech stran oříznout pluginem který tvoří pole/louky a nakonec tyto meze změním z natural=wood na natural=grassland. Kdybych mohl pluginu říct, že má řezat i natural=grassland, ušetřil bych tak jeden krok (a následnou kontrolu, případně opravu chyb, když to někde zapomenu změnit) Předem díky za zvážení návrhu xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 26.11.2014 21:37 Předmět: [Talk-cz] Tracer - nová verze Ahoj, tak jsem právě nahrál novou verzi Tracer pluginu. Nového je hodně. Obrovskou zásluhu na tom má Martin Švec, který se do toho pustil s vervou a kompletně přepsal celou logiku zpracování, ořezávání a napojování okolních cest a čištění od nejrůznějších anomálií typu duplicitní body a ocásky. Už by jste neměli potkat chybu: Deleted node referenced. ;-) Převedeny jsou pluginy LPIS a Ruian. RuianLands je stále ve stádiu experimentů a modul původního traceru zatím převeden není. Tuto verzi už nějakou verzi testuji a funguje mnohem lépe než starý tracer. Funguje ořezávání cest a jednoduchých multipolygonů. Složitější multipolygony zatím nejsou podporovány. Stejně tak ještě stále nefunguje přetrasovávání již existujících polí. V tomto případě doporučuji pole natrasovat bez ořezu a použít funkci Nahradit geometrii z utilsplugin2 pluginu. Pak je možno dané pole znova natrasovat a to by se už měl provést ořez a napojení na okolní cesty (Ovšem s výjimkou těch prozatím nepodporovaných případů ;-) ) Takže vyzkoušejte a nahlaste nalezené problémy. Případně pokud máte nějaké návrhy, co by se ještě mohlo vylepšit. TODO: *) Převést i zbývající modul (Classic) *) Zahodit starý modul pro ořez a pročistit kód *) Předělat konfiguraci jednotlivých modulů *) Opravy chyb a další vylepšení Martinovi opět velmi děkuji za pomoc. Konec hlášení, Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - nová verze
Ahoj, natural=grassland by se měl normálně ořezávat. Teď jsem to zkoušel a funguje to. Máš aktuální verzi pluginu (1417030875)? Marián Dne 28.11.2014 22:39, xkomc...@centrum.cz napsal(a): Ahoj, jeden návrh/prosbu bych měl: šlo by přidat do nastavení pluginu volbu které všechny plochy má plugin ořezávat? V současnosti je to např. landuse=forest, natural=wood, ale už to není natural=grassland. A to by se mi zrovna hodilo. Moje současné workflow je totiž takové, že si prvně vyznačím meze (které schválně přetáhnu více do pole/louky), označím to jako natural=wood, pak to nechám ze všech stran oříznout pluginem který tvoří pole/louky a nakonec tyto meze změním z natural=wood na natural=grassland. Kdybych mohl pluginu říct, že má řezat i natural=grassland, ušetřil bych tak jeden krok (a následnou kontrolu, případně opravu chyb, když to někde zapomenu změnit) Předem díky za zvážení návrhu xkomczax __ Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 26.11.2014 21:37 Předmět: [Talk-cz] Tracer - nová verze Ahoj, tak jsem právě nahrál novou verzi Tracer pluginu. Nového je hodně. Obrovskou zásluhu na tom má Martin Švec, který se do toho pustil s vervou a kompletně přepsal celou logiku zpracování, ořezávání a napojování okolních cest a čištění od nejrůznějších anomálií typu duplicitní body a ocásky. Už by jste neměli potkat chybu: Deleted node referenced. ;-) Převedeny jsou pluginy LPIS a Ruian. RuianLands je stále ve stádiu experimentů a modul původního traceru zatím převeden není. Tuto verzi už nějakou verzi testuji a funguje mnohem lépe než starý tracer. Funguje ořezávání cest a jednoduchých multipolygonů. Složitější multipolygony zatím nejsou podporovány. Stejně tak ještě stále nefunguje přetrasovávání již existujících polí. V tomto případě doporučuji pole natrasovat bez ořezu a použít funkci Nahradit geometrii z utilsplugin2 pluginu. Pak je možno dané pole znova natrasovat a to by se už měl provést ořez a napojení na okolní cesty (Ovšem s výjimkou těch prozatím nepodporovaných případů ;-) ) Takže vyzkoušejte a nahlaste nalezené problémy. Případně pokud máte nějaké návrhy, co by se ještě mohlo vylepšit. TODO: *) Převést i zbývající modul (Classic) *) Zahodit starý modul pro ořez a pročistit kód *) Předělat konfiguraci jednotlivých modulů *) Opravy chyb a další vylepšení Martinovi opět velmi děkuji za pomoc. Konec hlášení, Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - nová verze
Dne 26.11.2014 21:35, Marián Kyral napsal(a): Ahoj, tak jsem právě nahrál novou verzi Tracer pluginu. Nového je hodně. Obrovskou zásluhu na tom má Martin Švec, který se do toho pustil s vervou a kompletně přepsal celou logiku zpracování, ořezávání a napojování okolních cest a čištění od nejrůznějších anomálií typu duplicitní body a ocásky. Už by jste neměli potkat chybu: Deleted node referenced. ;-) Převedeny jsou pluginy LPIS a Ruian. RuianLands je stále ve stádiu experimentů a modul původního traceru zatím převeden není. Tuto verzi už nějakou verzi testuji a funguje mnohem lépe než starý tracer. Funguje ořezávání cest a jednoduchých multipolygonů. Složitější multipolygony zatím nejsou podporovány. Stejně tak ještě stále nefunguje přetrasovávání již existujících polí. V tomto případě doporučuji pole natrasovat bez ořezu a použít funkci Nahradit geometrii z utilsplugin2 pluginu. Pak je možno dané pole znova natrasovat a to by se už měl provést ořez a napojení na okolní cesty (Ovšem s výjimkou těch prozatím nepodporovaných případů ;-) ) Takže vyzkoušejte a nahlaste nalezené problémy. Případně pokud máte nějaké návrhy, co by se ještě mohlo vylepšit. TODO: *) Převést i zbývající modul (Classic) *) Zahodit starý modul pro ořez a pročistit kód *) Předělat konfiguraci jednotlivých modulů *) Opravy chyb a další vylepšení Doplním pár bodů: (*) Pokud používáte v JOSM jinou projekci než Mercatora, ozvěte se. Patrně budete mít problém ;-) (*) Když neproběhne ořez multipolygonu, podívejte se jestli nemá old-style tagování (tagy na cestách). Případně převeďte na new-style (plošné tagy z cest přesunout na relaci) a zkuste znovu. New-style multipolygony Tracer ořezává mnohem ochotněji. (*) Pozor, při ořezech můžou vznikat malé odřezky, které byste měli zkontrolovat a popř. smazat. V RUIANu už se mažou automaticky, u LPISu zatím není jasné co považovat za malý odřezek. (*) Vůbec není podporován ořez multipolygonů s _neuzavřenými_ outer cestami, např. rozsáhlé lesy. Užijte si trasování a podezřelosti hned hlaste. Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer bug? Chybějící tagy
Dne 17.10.2014 v 15:33 Petr Vejsada napsal(a): Ahoj, v rámci čistek, kterými se zabývám, jsem objevil polygony LPIS a budovy z RUIAN, které mají pouze tagy source (cuzk:ruian či ruian či lpis) a ref (ref:ruian:building či ref v případě LPIS). Množství, které jsem našel, je řádově v desítkách, ale zatím jsem cíleně nehledal. Jsou to i velmi čerstvé věci, ze včera, například way 307999426 či 307845876, 307222837, 220403539, 85781427, 262651293. Možná to s tracerem nesouvisí ;), třeba way 305467231 (source:Bing) o traceru nesvědčí, ale to může být prostě ručně zapomenuté. Má někdo nějaká vysvětlení, spíš tedy vědomost? Cus, psal sem uz do mailu, pripisu jeste sem, za par takovych budov muzu osobne. Totiz pokud narazim na budovu, ktera zjevne neexistuje/byla nedavno srovnana se zemi, a jeste stale je v km/ruian/... tak pokud ji proste smazu, dost pravdepodobne ji nekdo z vas reimportuje jako chybejici po prorovnani existujicich ID. Jediny co me napadlo bylo proste umazat tag budovy a nechat ID. Pravda, moh bych k tomu jeste pripsat nejaky note/fixme. Pocitam ze v nekterych pripadech budovy zmizi i z prislusnych zdroju, ale obavam se, ze pri tom chaosu jich tam spousta bude cele dlouhe roky. = nebylo by od veci dohodnout nejaky mechanismus, jak zcela obecne resit vadna/nevalidni data, tak aby nedochazelo opakovane k jejich vkladani. Jde pochopitelne predevsim o importy/tracer, rucne neexistujici budovy/pole/... pocitam nikdo vyrabet nebude. Jako nastrel bych navrhnul tag fixme = duvod. Pak by se z toho daly i vyexportovat data pochazejici z importu s nejakou vadou. Zaroven by se to dalo pouzit i na info o vadne geometrii ... a vase scripty (a tracer) by s takto oznacenym objektem nemely hybat alespon do okamziku, kdy bude v prislusne databazi novejsi info nez kdy byl ten tag pridan. -- Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer bug? Chybějící tagy
On Fri 2014-10-17 19:04:07, Marián Kyral wrote: Dne 17.10.2014 15:33, Petr Vejsada napsal(a): Ahoj, v rámci čistek, kterými se zabývám, jsem objevil polygony LPIS a budovy z RUIAN, které mají pouze tagy source (cuzk:ruian či ruian či lpis) a ref (ref:ruian:building či ref v případě LPIS). Množství, které jsem našel, je řádově v desítkách, ale zatím jsem cíleně nehledal. Jsou to i velmi čerstvé věci, ze včera, například way 307999426 či 307845876, 307222837, 220403539, 85781427, 262651293. Možná to s tracerem nesouvisí ;), třeba way 305467231 (source:Bing) o traceru nesvědčí, ale to může být prostě ručně zapomenuté. Má někdo nějaká vysvětlení, spíš tedy vědomost? Ahoj, u toho bingu bych si tipl, že to někdo zakreslil a zapomněl přidat landuse. U RUIAN/LPIS jsou možnosti dvě: 1) Chybí typ (LPIS pole ms:kultura) - s tím se nedá nic dělat, pouze odhadnout co se na daném místě nachází (případ 2) (a hlavně si toho vůbec všimnout) No, tracer by treba mohl zacit nejak hodne rvat, nebo danou vec odmitnout natracovat... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer bug? Chybějící tagy
Dne 17.10.2014 15:33, Petr Vejsada napsal(a): Ahoj, v rámci čistek, kterými se zabývám, jsem objevil polygony LPIS a budovy z RUIAN, které mají pouze tagy source (cuzk:ruian či ruian či lpis) a ref (ref:ruian:building či ref v případě LPIS). Množství, které jsem našel, je řádově v desítkách, ale zatím jsem cíleně nehledal. Jsou to i velmi čerstvé věci, ze včera, například way 307999426 či 307845876, 307222837, 220403539, 85781427, 262651293. Možná to s tracerem nesouvisí ;), třeba way 305467231 (source:Bing) o traceru nesvědčí, ale to může být prostě ručně zapomenuté. Má někdo nějaká vysvětlení, spíš tedy vědomost? Ahoj, u toho bingu bych si tipl, že to někdo zakreslil a zapomněl přidat landuse. U RUIAN/LPIS jsou možnosti dvě: 1) Chybí typ (LPIS pole ms:kultura) - s tím se nedá nic dělat, pouze odhadnout co se na daném místě nachází (případ 2) (a hlavně si toho vůbec všimnout) 2) V LPIS je nějaká hodnota, která není zatím namapovaná - to by se mi mělo hlásit ;-) V prvním případu nevím co se stalo, proč to chybí, v LPIS to je jako orná půda. Možná to bylo omylem smazáno. Nebo nějaká chyba v traceru, http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0SERVICE=WFSREQUEST=GetFeatureTYPENAME=LPIS_FB4featureID=LPIS_FB4.8061138SRSNAME=EPSG:102067 (LPIS id se zadává jako featureID=LPIS_FB4.LPIS_ID) Marián -- Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] tracer LPIS
-- Původní zpráva -- Od: Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 4. 10. 2014 8:22:40 Předmět: [Talk-cz] tracer LPIS při nahrávání polí v okolí Chvaletic mi při trasování pole s číslem LPIS 9910907 tracer toto pole neotagoval tagy s typem kultury, napsal pouze ref a source Ahoj, to je tím, že v LPIS typ kultury taky chybí. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí
) -- Původní zpráva -- Od: Petr Schönmann pschonm...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 9. 9. 2014 17:02:18 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí Díky Mariane ! Super to je, ale prosil bych nekomolit jméno. Zažil jsem dost zkomolenin, ale Psychonmann už je dost brutální :) Díky Dne 9. září 2014 9:46 Marián Kyral mky...@email.cz napsal(a): Ahoj, protože se v tom už sám ztrácím a původní plán nahradit co nejdříve Tracer aktualizovanou verzí nějak selhává = furt to nefunguje jak by mělo, rozhodl jsem distribuovat testovací verzi Traceru jako externí modul. To znamená, že když si teď v JOSM stáhnete seznam pluginů, najdete tam Tracer, Tracer-testing a Tracer2. Stačí odškrknout Tracer a Tracer2 a zatrhnout Tracer-testing. Tak se nainstaluje nejnovější verze a všechny následující aktualizace se pak budou stahovat automaticky. No není to super? :-D Akorát jsem to mohl udělat dříve. Tímto děkuji Psychonmannovi za nakopnutí. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí
Ahoj, -- Původní zpráva -- Od: Jiri Klement jiri.klem...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 10. 9. 2014 8:32:53 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí Nejspis je to tim, ze pristupujes k GUI ze spatnyho vlakna. Nastav si v JOSM propertu debug.edt-checker.enable=true a kazdej spatnej pristup se bude vypisovat do konzole jako stacktrace. Treba ty informacni dialogy by si nemel zobrazovat primo, ale uvnitr SwingUtilities.invokeLater. Uvidis i spoustu spatnych pristupu primo z JOSM, ty asi nema smysl resit. No o programování multivláknových aplikací nevím vůbec nic. Tak nějak naivně jsem předpokládal, že JOSM to má ošetřeno, případně, že původní plugin to má uděláno dobře. No nemá. Martin Švec mi poslal dlouhý seznam, co je třeba upravit. a že se na to o víkendu snad mrkne. Já si mezitím budu číst něco o EDT a jiných magických zkratkách. Jeste bych chtel poprosit, jestli bys mohl pouzivat spravny jmena balicku - meli by odpovidat adresarovy strukture. Neni to sice povinne, ale je to naprosty standard a treba eclipse tracer kvuli tomu neprelozi. Ehm, že jsem tak smělý, můžeš definovat správný jméno balíčku? Eclipse nepoužívám, v javě jsem samouk, tak netuším, co tím myslíš ;-) Díky, Marián -- Jirka 2014-09-09 21:08 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz: Tak zdá se, že nová verze mnohem častěji generuje výjimku: .NullPointerException v SynthTreeUI.java :-( Dá se to ignorovat, ale vadí mi to. A nevím co s tím. CHYBA: java.lang.NullPointerException java.lang.NullPointerException at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.paintExpandControl(SynthTreeUI.java: 600) at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.paint(SynthTreeUI.java:417) at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.update(SynthTreeUI.java:271) at javax.swing.JComponent.paintComponent(JComponent.java:769) at javax.swing.JComponent.paint(JComponent.java:1045) at javax.swing.JComponent.paintToOffscreen(JComponent.java:5210) at javax.swing.BufferStrategyPaintManager.paint(BufferStrategyPaintManager. java:295) at javax.swing.RepaintManager.paint(RepaintManager.java:1249) at javax.swing.JComponent._paintImmediately(JComponent.java:5158) at javax.swing.JComponent.paintImmediately(JComponent.java:4969) at javax.swing.RepaintManager$3.run(RepaintManager.java:808) at javax.swing.RepaintManager$3.run(RepaintManager.java:796) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege(ProtectionDomain. java:76) at javax.swing.RepaintManager.paintDirtyRegions(RepaintManager.java:796) at javax.swing.RepaintManager.paintDirtyRegions(RepaintManager.java:769) at javax.swing.RepaintManager.prePaintDirtyRegions(RepaintManager.java:718) at javax.swing.RepaintManager.access$1100(RepaintManager.java:62) at javax.swing.RepaintManager$ProcessingRunnable.run(RepaintManager.java: 1677) at java.awt.event.InvocationEvent.dispatch(InvocationEvent.java:251) at java.awt.EventQueue.dispatchEventImpl(EventQueue.java:733) at java.awt.EventQueue.access$200(EventQueue.java:103) at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:694) at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:692) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege(ProtectionDomain. java:76) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:703) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(EventDispatchThread. java:242) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java: 161) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java: 154) at java.awt.WaitDispatchSupport$2.run(WaitDispatchSupport.java:182) at java.awt.WaitDispatchSupport$4.run(WaitDispatchSupport.java:221) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.awt.WaitDispatchSupport.enter(WaitDispatchSupport.java:219) at java.awt.Dialog.show(Dialog.java:1082) at java.awt.Component.show(Component.java:1651) at java.awt.Component.setVisible(Component.java:1603) at java.awt.Window.setVisible(Window.java:1014) at java.awt.Dialog.setVisible(Dialog.java:1005) at org.openstreetmap.josm.gui.progress.PleaseWaitProgressMonitor$4.run (PleaseWaitProgressMonitor.java:172) at java.awt.event.InvocationEvent.dispatch(InvocationEvent.java:251) at java.awt.EventQueue.dispatchEventImpl(EventQueue.java:733) at java.awt.EventQueue.access$200(EventQueue.java:103) at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:694) at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:692) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege(ProtectionDomain. java:76) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:703) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(EventDispatchThread. java:242) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter
Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí
Ahoj, EDT znamena Event Dispatch Thread, zjednodusene je to vlakno, co resi vsechny veci s GUI. Protoze Swing neni threadsafe, tak veskera prace s GUI by mela byt v tomhle vlakne. Zakladni pouziti: SwingUtilities.invokeLater(new Runnable() { @Override public void run() { // Zobraz status dialog... } }); Kdyz tohle udelas, tak se prida pozadavek do EDT fronty a kdyz na nej dojde rada, tak se provede tvoje metoda run() (ve spravnem vlakne, takze nehrozi NullPointer). Spravne jmeno balicku - kdyz mam soubor org/openstreetmap/josm/plugins/tracer/ConnectWays/ConnectWays.java, tak balicek by mel byt org.openstreetmap.josm.plugins.tracer.ConnectWays. Tj stejny jako cesta k souboru, akorat misto lomitka je tam tecka. 2014-09-10 9:13 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz: Ahoj, -- Původní zpráva -- Od: Jiri Klement jiri.klem...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 10. 9. 2014 8:32:53 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí Nejspis je to tim, ze pristupujes k GUI ze spatnyho vlakna. Nastav si v JOSM propertu debug.edt-checker.enable=true a kazdej spatnej pristup se bude vypisovat do konzole jako stacktrace. Treba ty informacni dialogy by si nemel zobrazovat primo, ale uvnitr SwingUtilities.invokeLater. Uvidis i spoustu spatnych pristupu primo z JOSM, ty asi nema smysl resit. No o programování multivláknových aplikací nevím vůbec nic. Tak nějak naivně jsem předpokládal, že JOSM to má ošetřeno, případně, že původní plugin to má uděláno dobře. No nemá. Martin Švec mi poslal dlouhý seznam, co je třeba upravit. a že se na to o víkendu snad mrkne. Já si mezitím budu číst něco o EDT a jiných magických zkratkách. Jeste bych chtel poprosit, jestli bys mohl pouzivat spravny jmena balicku - meli by odpovidat adresarovy strukture. Neni to sice povinne, ale je to naprosty standard a treba eclipse tracer kvuli tomu neprelozi. Ehm, že jsem tak smělý, můžeš definovat správný jméno balíčku? Eclipse nepoužívám, v javě jsem samouk, tak netuším, co tím myslíš ;-) Díky, Marián -- Jirka 2014-09-09 21:08 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz: Tak zdá se, že nová verze mnohem častěji generuje výjimku: .NullPointerException v SynthTreeUI.java :-( Dá se to ignorovat, ale vadí mi to. A nevím co s tím. CHYBA: java.lang.NullPointerException java.lang.NullPointerException at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.paintExpandControl(SynthTreeUI.java:600) at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.paint(SynthTreeUI.java:417) at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.update(SynthTreeUI.java:271) at javax.swing.JComponent.paintComponent(JComponent.java:769) at javax.swing.JComponent.paint(JComponent.java:1045) at javax.swing.JComponent.paintToOffscreen(JComponent.java:5210) at javax.swing.BufferStrategyPaintManager.paint(BufferStrategyPaintManager.java:295) at javax.swing.RepaintManager.paint(RepaintManager.java:1249) at javax.swing.JComponent._paintImmediately(JComponent.java:5158) at javax.swing.JComponent.paintImmediately(JComponent.java:4969) at javax.swing.RepaintManager$3.run(RepaintManager.java:808) at javax.swing.RepaintManager$3.run(RepaintManager.java:796) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege(ProtectionDomain.java:76) at javax.swing.RepaintManager.paintDirtyRegions(RepaintManager.java:796) at javax.swing.RepaintManager.paintDirtyRegions(RepaintManager.java:769) at javax.swing.RepaintManager.prePaintDirtyRegions(RepaintManager.java:718) at javax.swing.RepaintManager.access$1100(RepaintManager.java:62) at javax.swing.RepaintManager$ProcessingRunnable.run(RepaintManager.java:1677) at java.awt.event.InvocationEvent.dispatch(InvocationEvent.java:251) at java.awt.EventQueue.dispatchEventImpl(EventQueue.java:733) at java.awt.EventQueue.access$200(EventQueue.java:103) at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:694) at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:692) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege(ProtectionDomain.java:76) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:703) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(EventDispatchThread.java:242) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java:161) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java:154) at java.awt.WaitDispatchSupport$2.run(WaitDispatchSupport.java:182) at java.awt.WaitDispatchSupport$4.run(WaitDispatchSupport.java:221) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.awt.WaitDispatchSupport.enter(WaitDispatchSupport.java:219) at java.awt.Dialog.show(Dialog.java:1082) at java.awt.Component.show(Component.java:1651) at java.awt.Component.setVisible(Component.java:1603) at java.awt.Window.setVisible(Window.java:1014
Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí
-- Původní zpráva -- Od: Jiri Klement jiri.klem...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 10. 9. 2014 9:28:24 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí Ahoj, EDT znamena Event Dispatch Thread, zjednodusene je to vlakno, co resi vsechny veci s GUI. Protoze Swing neni threadsafe, tak veskera prace s GUI by mela byt v tomhle vlakne. Zakladni pouziti: SwingUtilities.invokeLater(new Runnable() { @Override public void run() { // Zobraz status dialog... } }); Kdyz tohle udelas, tak se prida pozadavek do EDT fronty a kdyz na nej dojde rada, tak se provede tvoje metoda run() (ve spravnem vlakne, takze nehrozi NullPointer). Jo, to už jsme zkoušeli a funguje to. Spravne jmeno balicku - kdyz mam soubor org/openstreetmap/josm/plugins/tracer/ConnectWays/ConnectWays.java, tak balicek by mel byt org.openstreetmap.josm.plugins.tracer.ConnectWays. Tj stejny jako cesta k souboru, akorat misto lomitka je tam tecka. OK. Večer na to mrknu. Marián 2014-09-10 9:13 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz: Ahoj, -- Původní zpráva -- Od: Jiri Klement jiri.klem...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 10. 9. 2014 8:32:53 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí Nejspis je to tim, ze pristupujes k GUI ze spatnyho vlakna. Nastav si v JOSM propertu debug.edt-checker.enable=true a kazdej spatnej pristup se bude vypisovat do konzole jako stacktrace. Treba ty informacni dialogy by si nemel zobrazovat primo, ale uvnitr SwingUtilities.invokeLater. Uvidis i spoustu spatnych pristupu primo z JOSM, ty asi nema smysl resit. No o programování multivláknových aplikací nevím vůbec nic. Tak nějak naivně jsem předpokládal, že JOSM to má ošetřeno, případně, že původní plugin to má uděláno dobře. No nemá. Martin Švec mi poslal dlouhý seznam, co je třeba upravit. a že se na to o víkendu snad mrkne. Já si mezitím budu číst něco o EDT a jiných magických zkratkách. Jeste bych chtel poprosit, jestli bys mohl pouzivat spravny jmena balicku - meli by odpovidat adresarovy strukture. Neni to sice povinne, ale je to naprosty standard a treba eclipse tracer kvuli tomu neprelozi. Ehm, že jsem tak smělý, můžeš definovat správný jméno balíčku? Eclipse nepoužívám, v javě jsem samouk, tak netuším, co tím myslíš ;-) Díky, Marián -- Jirka 2014-09-09 21:08 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz: Tak zdá se, že nová verze mnohem častěji generuje výjimku: .NullPointerException v SynthTreeUI.java :-( Dá se to ignorovat, ale vadí mi to. A nevím co s tím. CHYBA: java.lang.NullPointerException java.lang.NullPointerException at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.paintExpandControl(SynthTreeUI.java: 600) at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.paint(SynthTreeUI.java:417) at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.update(SynthTreeUI.java:271) at javax.swing.JComponent.paintComponent(JComponent.java:769) at javax.swing.JComponent.paint(JComponent.java:1045) at javax.swing.JComponent.paintToOffscreen(JComponent.java:5210) at javax.swing.BufferStrategyPaintManager.paint(BufferStrategyPaintManager. java:295) at javax.swing.RepaintManager.paint(RepaintManager.java:1249) at javax.swing.JComponent._paintImmediately(JComponent.java:5158) at javax.swing.JComponent.paintImmediately(JComponent.java:4969) at javax.swing.RepaintManager$3.run(RepaintManager.java:808) at javax.swing.RepaintManager$3.run(RepaintManager.java:796) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege (ProtectionDomain.java:76) at javax.swing.RepaintManager.paintDirtyRegions(RepaintManager.java:796) at javax.swing.RepaintManager.paintDirtyRegions(RepaintManager.java:769) at javax.swing.RepaintManager.prePaintDirtyRegions(RepaintManager.java:718) at javax.swing.RepaintManager.access$1100(RepaintManager.java:62) at javax.swing.RepaintManager$ProcessingRunnable.run(RepaintManager.java: 1677) at java.awt.event.InvocationEvent.dispatch(InvocationEvent.java:251) at java.awt.EventQueue.dispatchEventImpl(EventQueue.java:733) at java.awt.EventQueue.access$200(EventQueue.java:103) at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:694) at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:692) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege (ProtectionDomain.java:76) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:703) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(EventDispatchThread. java:242) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread. java:161) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread. java:154) at java.awt.WaitDispatchSupport$2.run(WaitDispatchSupport.java:182) at java.awt.WaitDispatchSupport$4.run(WaitDispatchSupport.java:221
Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí
-- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 10. 9. 2014 9:51:16 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí Spravne jmeno balicku - kdyz mam soubor org/openstreetmap/josm/plugins/tracer/ConnectWays/ConnectWays.java, tak balicek by mel byt org.openstreetmap.josm.plugins.tracer.ConnectWays. Tj stejny jako cesta k souboru, akorat misto lomitka je tam tecka. OK. Večer na to mrknu. Nějak takhle? https://github.com/mkyral/josm-tracer/commit/a474535e2dbbd0e3 ebd74fcf3d99554812aa86e0 Bylo s tím více práce, než jsem čekal. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí
Díky Mariane ! Super to je, ale prosil bych nekomolit jméno. Zažil jsem dost zkomolenin, ale Psychonmann už je dost brutální :) Díky Dne 9. září 2014 9:46 Marián Kyral mky...@email.cz napsal(a): Ahoj, protože se v tom už sám ztrácím a původní plán nahradit co nejdříve Tracer aktualizovanou verzí nějak selhává = furt to nefunguje jak by mělo, rozhodl jsem distribuovat testovací verzi Traceru jako externí modul. To znamená, že když si teď v JOSM stáhnete seznam pluginů, najdete tam Tracer, Tracer-testing a Tracer2. Stačí odškrknout Tracer a Tracer2 a zatrhnout Tracer-testing. Tak se nainstaluje nejnovější verze a všechny následující aktualizace se pak budou stahovat automaticky. No není to super? :-D Akorát jsem to mohl udělat dříve. Tímto děkuji Psychonmannovi za nakopnutí. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí
A do zadnice. Já se tak soustředil na počet těch m a n, že mi ten začátek utekl. Já myslel, že to je přezdívka a ona je to zkratka jména :-/ Promiň Marián -- Původní zpráva -- Od: Petr Schönmann pschonm...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 9. 9. 2014 17:02:18 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí Díky Mariane ! Super to je, ale prosil bych nekomolit jméno. Zažil jsem dost zkomolenin, ale Psychonmann už je dost brutální :) Díky Dne 9. září 2014 9:46 Marián Kyral mky...@email.cz napsal(a): Ahoj, protože se v tom už sám ztrácím a původní plán nahradit co nejdříve Tracer aktualizovanou verzí nějak selhává = furt to nefunguje jak by mělo, rozhodl jsem distribuovat testovací verzi Traceru jako externí modul. To znamená, že když si teď v JOSM stáhnete seznam pluginů, najdete tam Tracer, Tracer-testing a Tracer2. Stačí odškrknout Tracer a Tracer2 a zatrhnout Tracer-testing. Tak se nainstaluje nejnovější verze a všechny následující aktualizace se pak budou stahovat automaticky. No není to super? :-D Akorát jsem to mohl udělat dříve. Tímto děkuji Psychonmannovi za nakopnutí. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí
Tak zdá se, že nová verze mnohem častěji generuje výjimku: . NullPointerException v SynthTreeUI.java :-( Dá se to ignorovat, ale vadí mi to. A nevím co s tím. CHYBA: java.lang.NullPointerException java.lang.NullPointerException at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.paintExpandControl (SynthTreeUI.java:600) at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.paint(SynthTreeUI.java:417) at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.update(SynthTreeUI.java:271) at javax.swing.JComponent.paintComponent(JComponent.java:769) at javax.swing.JComponent.paint(JComponent.java:1045) at javax.swing.JComponent.paintToOffscreen(JComponent.java:5210) at javax.swing.BufferStrategyPaintManager.paint (BufferStrategyPaintManager.java:295) at javax.swing.RepaintManager.paint(RepaintManager.java:1249) at javax.swing.JComponent._paintImmediately(JComponent.java:5158) at javax.swing.JComponent.paintImmediately(JComponent.java:4969) at javax.swing.RepaintManager$3.run(RepaintManager.java:808) at javax.swing.RepaintManager$3.run(RepaintManager.java:796) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege (ProtectionDomain.java:76) at javax.swing.RepaintManager.paintDirtyRegions(RepaintManager.java: 796) at javax.swing.RepaintManager.paintDirtyRegions(RepaintManager.java: 769) at javax.swing.RepaintManager.prePaintDirtyRegions(RepaintManager. java:718) at javax.swing.RepaintManager.access$1100(RepaintManager.java:62) at javax.swing.RepaintManager$ProcessingRunnable.run(RepaintManager. java:1677) at java.awt.event.InvocationEvent.dispatch(InvocationEvent.java:251) at java.awt.EventQueue.dispatchEventImpl(EventQueue.java:733) at java.awt.EventQueue.access$200(EventQueue.java:103) at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:694) at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:692) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege (ProtectionDomain.java:76) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:703) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters (EventDispatchThread.java:242) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter (EventDispatchThread.java:161) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter (EventDispatchThread.java:154) at java.awt.WaitDispatchSupport$2.run(WaitDispatchSupport.java:182) at java.awt.WaitDispatchSupport$4.run(WaitDispatchSupport.java:221) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.awt.WaitDispatchSupport.enter(WaitDispatchSupport.java:219) at java.awt.Dialog.show(Dialog.java:1082) at java.awt.Component.show(Component.java:1651) at java.awt.Component.setVisible(Component.java:1603) at java.awt.Window.setVisible(Window.java:1014) at java.awt.Dialog.setVisible(Dialog.java:1005) at org.openstreetmap.josm.gui.progress.PleaseWaitProgressMonitor$4. run(PleaseWaitProgressMonitor.java:172) at java.awt.event.InvocationEvent.dispatch(InvocationEvent.java:251) at java.awt.EventQueue.dispatchEventImpl(EventQueue.java:733) at java.awt.EventQueue.access$200(EventQueue.java:103) at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:694) at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:692) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege (ProtectionDomain.java:76) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:703) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters (EventDispatchThread.java:242) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter (EventDispatchThread.java:161) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy (EventDispatchThread.java:150) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java: 146) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java: 138) at java.awt.EventDispatchThread.run(EventDispatchThread.java:91) -- Původní zpráva -- Od: Petr Schönmann pschonm...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 9. 9. 2014 17:02:18 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí Díky Mariane ! Super to je, ale prosil bych nekomolit jméno. Zažil jsem dost zkomolenin, ale Psychonmann už je dost brutální :) Díky Dne 9. září 2014 9:46 Marián Kyral mky...@email.cz napsal(a): Ahoj, protože se v tom už sám ztrácím a původní plán nahradit co nejdříve Tracer aktualizovanou verzí nějak selhává = furt to nefunguje jak by mělo, rozhodl jsem distribuovat testovací verzi Traceru jako externí modul. To znamená, že když si teď v JOSM stáhnete
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS - Nová verze
No vida, zdá se, že se mi podařilo vychytat většinu problémů s automatickou opravou překrývajících se ploch. Občas se můžou vyskytnout drobné problémky, třeba ocásky (ty zkusím nějak vyřešit) a taky to zatím nechává na pokoji relace. Tam se to musí upravit ručně. Taky to nedopadne dobře, pokud cesta prochází skrz celé pole tam a zpátky. Viz obrázky. Tam by to chtělo rozdělit na více ploch. Ale mám trochu problém s tím, jak tento konkrétní případ poznat. Nová verze: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140823/Tracer.jar Zdrojáky (jako vždy): https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/plpis Marián Dne 20.8.2014 19:58, Marián Kyral napsal(a): Ahoj, tady máte novou verzi, která řeší problém se znakovou sadou na windows (nevyplněné landuse). Byla to docela fuška. Musel jsem svého tučňáka degradovat na úroveň windows - vypnout unicode v konzoli :-D A jak už to tak bývá, oprava byla nakonec úplně primitivní. Jen kdybych to byl býval věděl už na začátku :-D V této verzi by se už měly spojit společné body s vedlejším polygonem. (Občas se nějaká muška najde) Taky testuji novou verzi pro řešení překrývajících se ploch. V naprosté většině případů to funguje dobře, ale občas se to tak dotentuje, že nestačím zírat (a už vůbec ne chápat). Ale pomalu získávám praxi v řešení těchto šíleností. Hlavní problém je, že pole mají různé roztodivné tvary a bývají velká, lesy mají taky roztodivné tvary a bývají ještě větší no a to generuje zcela nečekané problémy. Zatím jsem tedy opravy překrývajících se ploch vypnul. http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140820/Tracer.jar Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS - Nová verze
Ještě ty obrázky ;-) Marián Dne 23.8.2014 10:06, Marián Kyral napsal(a): No vida, zdá se, že se mi podařilo vychytat většinu problémů s automatickou opravou překrývajících se ploch. Občas se můžou vyskytnout drobné problémky, třeba ocásky (ty zkusím nějak vyřešit) a taky to zatím nechává na pokoji relace. Tam se to musí upravit ručně. Taky to nedopadne dobře, pokud cesta prochází skrz celé pole tam a zpátky. Viz obrázky. Tam by to chtělo rozdělit na více ploch. Ale mám trochu problém s tím, jak tento konkrétní případ poznat. Nová verze: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140823/Tracer.jar Zdrojáky (jako vždy): https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/plpis Marián Dne 20.8.2014 19:58, Marián Kyral napsal(a): Ahoj, tady máte novou verzi, která řeší problém se znakovou sadou na windows (nevyplněné landuse). Byla to docela fuška. Musel jsem svého tučňáka degradovat na úroveň windows - vypnout unicode v konzoli :-D A jak už to tak bývá, oprava byla nakonec úplně primitivní. Jen kdybych to byl býval věděl už na začátku :-D V této verzi by se už měly spojit společné body s vedlejším polygonem. (Občas se nějaká muška najde) Taky testuji novou verzi pro řešení překrývajících se ploch. V naprosté většině případů to funguje dobře, ale občas se to tak dotentuje, že nestačím zírat (a už vůbec ne chápat). Ale pomalu získávám praxi v řešení těchto šíleností. Hlavní problém je, že pole mají různé roztodivné tvary a bývají velká, lesy mají taky roztodivné tvary a bývají ještě větší no a to generuje zcela nečekané problémy. Zatím jsem tedy opravy překrývajících se ploch vypnul. http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140820/Tracer.jar Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS - Nová verze
díky za úpravu - vyzkoušej jsem jej a mám jeden poznatek: - tracer odstraňuje stará překrývající pole pouze ve vnitřku polygonu LPIS, pokud je staré pole větší než polygon LPIS tak zůstane zbytek původního pole Pražák Dne 23. srpna 2014 10:06 Marián Kyral mky...@email.cz napsal(a): No vida, zdá se, že se mi podařilo vychytat většinu problémů s automatickou opravou překrývajících se ploch. Občas se můžou vyskytnout drobné problémky, třeba ocásky (ty zkusím nějak vyřešit) a taky to zatím nechává na pokoji relace. Tam se to musí upravit ručně. Taky to nedopadne dobře, pokud cesta prochází skrz celé pole tam a zpátky. Viz obrázky. Tam by to chtělo rozdělit na více ploch. Ale mám trochu problém s tím, jak tento konkrétní případ poznat. Nová verze: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140823/Tracer.jar Zdrojáky (jako vždy): https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/plpis Marián Dne 20.8.2014 19:58, Marián Kyral napsal(a): Ahoj, tady máte novou verzi, která řeší problém se znakovou sadou na windows (nevyplněné landuse). Byla to docela fuška. Musel jsem svého tučňáka degradovat na úroveň windows - vypnout unicode v konzoli :-D A jak už to tak bývá, oprava byla nakonec úplně primitivní. Jen kdybych to byl býval věděl už na začátku :-D V této verzi by se už měly spojit společné body s vedlejším polygonem. (Občas se nějaká muška najde) Taky testuji novou verzi pro řešení překrývajících se ploch. V naprosté většině případů to funguje dobře, ale občas se to tak dotentuje, že nestačím zírat (a už vůbec ne chápat). Ale pomalu získávám praxi v řešení těchto šíleností. Hlavní problém je, že pole mají různé roztodivné tvary a bývají velká, lesy mají taky roztodivné tvary a bývají ještě větší no a to generuje zcela nečekané problémy. Zatím jsem tedy opravy překrývajících se ploch vypnul. http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140820/Tracer.jar Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS - Nová verze
Ahoj. Tak to je správně. To větší překrývající pole by měl správně nahradit. Ale to zatím nefunguje ;-) Doporučuji zatím používat funkci nahradit geometrii z utils2 pluginu (tak nějak, nepamatuji si to přesně a jsem teď pryč). Marián On 23. srpna 2014 14:37:24 CEST, Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz wrote: díky za úpravu - vyzkoušej jsem jej a mám jeden poznatek: - tracer odstraňuje stará překrývající pole pouze ve vnitřku polygonu LPIS, pokud je staré pole větší než polygon LPIS tak zůstane zbytek původního pole Pražák Dne 23. srpna 2014 10:06 Marián Kyral mky...@email.cz napsal(a): No vida, zdá se, že se mi podařilo vychytat většinu problémů s automatickou opravou překrývajících se ploch. Občas se můžou vyskytnout drobné problémky, třeba ocásky (ty zkusím nějak vyřešit) a taky to zatím nechává na pokoji relace. Tam se to musí upravit ručně. Taky to nedopadne dobře, pokud cesta prochází skrz celé pole tam a zpátky. Viz obrázky. Tam by to chtělo rozdělit na více ploch. Ale mám trochu problém s tím, jak tento konkrétní případ poznat. Nová verze: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140823/Tracer.jar Zdrojáky (jako vždy): https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/plpis Marián Dne 20.8.2014 19:58, Marián Kyral napsal(a): Ahoj, tady máte novou verzi, která řeší problém se znakovou sadou na windows (nevyplněné landuse). Byla to docela fuška. Musel jsem svého tučňáka degradovat na úroveň windows - vypnout unicode v konzoli :-D A jak už to tak bývá, oprava byla nakonec úplně primitivní. Jen kdybych to byl býval věděl už na začátku :-D V této verzi by se už měly spojit společné body s vedlejším polygonem. (Občas se nějaká muška najde) Taky testuji novou verzi pro řešení překrývajících se ploch. V naprosté většině případů to funguje dobře, ale občas se to tak dotentuje, že nestačím zírat (a už vůbec ne chápat). Ale pomalu získávám praxi v řešení těchto šíleností. Hlavní problém je, že pole mají různé roztodivné tvary a bývají velká, lesy mají taky roztodivné tvary a bývají ještě větší no a to generuje zcela nečekané problémy. Zatím jsem tedy opravy překrývajících se ploch vypnul. http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140820/Tracer.jar Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji stručnost.___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Jo, on je trochu problém, že se mi ty bugreporty z gitubu namíchají do talk-cz a já si ani nevšimnu, že to nevede na konferenci :-D Opravu už mám, ale momentálně mám Tracer rozvrtaný, takže nechci vydat novou verzi dříve, než to dodělám. Marián -- Původní zpráva -- Od: Petr Schönmann pschonm...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 17. 8. 2014 22:23:03 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Posílal jsem ti Mariáne report https://github.com/mkyral/josm-tracer/issues/5 Dne 17. srpna 2014 20:15 Marián Kyral mky...@email.cz napsal(a): Dne 17.8.2014 00:55, Petr Schönmann napsal(a): Nemáš Javu 8 ? Mě se děje stejná věc. Na linuxu s j7 ok Viz http://stackoverflow.com/a/25044652 Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Dne 16.8.2014 21:49, Jir(í Parkan napsal(a): Bingo! s tímhle parametrem uz( to funguje, pr(idám si ho do spous(te(cí dávky. Díky! Tak to je fajn. Kouknu, co je tr(eba nastavit, aby to fungovalo samo. C(love(k tak ne(jak pr(edpokládal z(e kdyz( má soubor v hlavic(ce UTF-8 kódování, z(e to bude fungovat. Bohuz(el na windows to neplatí. Uz( by si v Microsoftu mohli uve(domit, z(e se pís(e rok 2014 a uz( nejakou dobu je UTF-8 standard ;-) Marián 2014-08-16 21:43 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz mailto:mky...@email.cz: Tak jsem jes(te( koukal na tu exception. Mu*z(es( zkusit pr(idat tento parametr? -Dfile.encoding=UTF8 Moz(ná to bude ono. Marián On 16. srpna 2014 19:09:30 CEST, Jir(í Parkan jpar...@gmail.com mailto:jpar...@gmail.com wrote: Ahoj, výstup url pr(ikládám (7883723.xml), letmým pohledem se mi zdá ok. Pár pr(íkladu* lpis ID která nefungovala: 8570042, 9403951, 8570047 Jsou to políc(ka v téhle oblasti: http://osm.org/go/0JbF878yo-- Pr(ikládám také uloz(ené xml jednoho z nich (8570042.xml), v prohlíz(ec(i se taky zdá v por(ádku. Pr(i trasování probe(hne v konzoli JOSM chyba parsování xml a je tam vide(t pomrs(ená diakritika, viz obrázky. Moz(ná je to ale jen chyba zobrazení v konzoli, netus(ím. Systém je Win7 home CZ. Parkis 2014-08-16 18:42 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz mailto:mky...@email.cz: Ahoj, pos(li mi prosím konkrétní body. Mám takové podezr(ení, z(e to je ne(jaký problém s windows. Protoz(e na linuxu to je bez problému*. Mu*z(ete mi prosím vs(ichni zkusit v prohlíz(ec(i toto url: http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0SERVICE=WFSREQUEST=GetFeatureTYPENAME=LPIS_FB4featureID=LPIS_FB4.7883723SRSNAME=EPSG:102067 A pr(ípadne( mi poslat výstup? Me(lo by to vypadat podobne( jako na obrázku. Pokud atribut ms:kultura nevypadá takto: *ms:kulturaorná pu*da/ms:kultura* Tak je to s(patne( a musíme zjistit, kde je problém. V traceru není, ten uz( dostane s(patná data. (je to ten pr(íklad od Honzy níz(e, kdyby to chte(l ne(kdo zkoumat). Marián Dne 16.8.2014 10:47, Jir(í Parkan napsal(a): Ahoj, také jsem naráz(el na ne(jaké plochy kterým tracer nepr(ir(adil typ plochy. Na Tr(ebíc(sku to byla tak jedna z dvaceti. Vc(era jsem mapoval kousek okolo Plzne(-Boz(kova a tam byly bez typu plochy naprosto vs(echny polygony. Parkis 2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz mailto:mky...@email.cz: Ahoj, bohuz(el nemám kompletní seznam toho, co mu*z(u lpis oc(ekávat. Takz(e ne(kdy to nezafunguje a je potr(eba mi to nahlásit a já to doplním do mapování. Nicméne(, u tého konkrétní cesty se mi doplní orná pu*da. Takz(e tím to není. Ale ne(co podobného jsem uz( vide(l. R(es(il jsem to s Honzou Mladým. Do odpove(di z WMS se ne(jakým záhadným zpu*sobem dostaly podivné znaky. Vz(dy se vecpou na stejné místo a to, jestli se ne(co natrasuje správne( nebo ne zález(í jen na velikosti trasované plochy. Pr(i urc(itém poc(tu uzlu* se ty podivné znaky tr(efí práve( do pole s kulturou a tracer pak nic nenajde. Ale proc( se to de(je netus(ím. U mne( se tento problém nevyskytuje. A Honza je ted( na dovolené, takz(e dals(í zkoumání momentálne( neprobíhá. Marián -- Pu*vodní zpráva -- Od: Jan Dudík jan.du...@gmail.com mailto:jan.du...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org mailto:talk-cz@openstreetmap.org Datum: 15. 8. 2014 15:14:44 Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Díky, bylo to tím nastavením. Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer pr(ir(adí pouze ref a source, z(ádné landuse. asi 6 jich je na relativne( malé plos(e v katastru Plav: http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976 napr(. http://www.openstreetmap.org/way/297894310 tel:297894310 je to záme(r nbeo chyba? --- Ing. Jan Dudík projekce dopravních staveb
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Dne 17.8.2014 00:55, Petr Schönmann napsal(a): Nemás( Javu 8 ? Me( se de(je stejná ve(c. Na linuxu s j7 ok Viz http://stackoverflow.com/a/25044652 Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Posílal jsem ti Mariáne report https://github.com/mkyral/josm-tracer/issues/5 Dne 17. srpna 2014 20:15 Marián Kyral mky...@email.cz napsal(a): Dne 17.8.2014 00:55, Petr Schönmann napsal(a): Nemáš Javu 8 ? Mě se děje stejná věc. Na linuxu s j7 ok Viz http://stackoverflow.com/a/25044652 Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Ahoj, také jsem narážel na nějaké plochy kterým tracer nepřiřadil typ plochy. Na Třebíčsku to byla tak jedna z dvaceti. Včera jsem mapoval kousek okolo Plzně-Božkova a tam byly bez typu plochy naprosto všechny polygony. Parkis 2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz: Ahoj, bohužel nemám kompletní seznam toho, co můžu lpis očekávat. Takže někdy to nezafunguje a je potřeba mi to nahlásit a já to doplním do mapování. Nicméně, u tého konkrétní cesty se mi doplní orná půda. Takže tím to není. Ale něco podobného jsem už viděl. Řešil jsem to s Honzou Mladým. Do odpovědi z WMS se nějakým záhadným způsobem dostaly podivné znaky. Vždy se vecpou na stejné místo a to, jestli se něco natrasuje správně nebo ne záleží jen na velikosti trasované plochy. Při určitém počtu uzlů se ty podivné znaky třefí právě do pole s kulturou a tracer pak nic nenajde. Ale proč se to děje netuším. U mně se tento problém nevyskytuje. A Honza je teď na dovolené, takže další zkoumání momentálně neprobíhá. Marián -- Původní zpráva -- Od: Jan Dudík jan.du...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 15. 8. 2014 15:14:44 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Díky, bylo to tím nastavením. Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer přiřadí pouze ref a source, žádné landuse. asi 6 jich je na relativně malé ploše v katastru Plav: http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976 např. http://www.openstreetmap.org/way/297894310 je to záměr nbeo chyba? --- Ing. Jan Dudík projekce dopravních staveb tel. 777082195 Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin Švec - OSM o...@maatts.cz napsal(a): Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy). (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout Klasický. (2) Mačkat T a sledovat jak se mění kurzor myši, R = budovy z RUIANu, LP = půda z LPISu. Martin Dne 11.8.2014 15:53, Michal Pustějovský napsal(a): Máš spuštěný tracer server? -- Původní zpráva -- Od: Jan Dudík jan.du...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 11. 8. 2014 14:45:35 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Dělám něco špatně? stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky, na pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co klikám. spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic mačkáním T dosáhnu jediné změny, že se ani po kliku na budovu nic nestane [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar JAnD Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien pavel.kwiec...@seznam.cz napsal(a): Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama zazelenalo http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740 Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. Tracer funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!! projet v JOSM validací, protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a varování. Na dvě kliknutí se toho dá zbavit. Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu: http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gifVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetMapLAYERS=LPIS_FB_KULSTYLES=SRS={proj}WIDTH={width}HEIGHT={height}BBOX={bbox} aby bylo vidět, kde jsou LPIS data. Zdraví Pavel Kwiecien -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 8. 8. 2014 9:08:35 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Ahoj, -- Původní zpráva -- Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 5. 8. 2014 23:19:28 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS ahoj! Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo udělat. No úplně přesně to nevím :). Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony) sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i geometrie? Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno velké či naopak? No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne? Takze az to bude chtit nekdo updatovat: Pro kazdy polygon: Je polygon se stejnou geometrii v osm? NE: importuju ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval: Jestlize polygon ma source=lpis Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi. Hmm? Pavel No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse vedle sebe? Třeba tady
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Ahoj, pos(li mi prosím konkrétní body. Mám takové podezr(ení, z(e to je ne(jaký problém s windows. Protoz(e na linuxu to je bez problému*. Mu*z(ete mi prosím vs(ichni zkusit v prohlíz(ec(i toto url: http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0SERVICE=WFSREQUEST=GetFeatureTYPENAME=LPIS_FB4featureID=LPIS_FB4.7883723SRSNAME=EPSG:102067 A pr(ípadne( mi poslat výstup? Me(lo by to vypadat podobne( jako na obrázku. Pokud atribut ms:kultura nevypadá takto: *ms:kulturaorná pu*da/ms:kultura* Tak je to s(patne( a musíme zjistit, kde je problém. V traceru není, ten uz( dostane s(patná data. (je to ten pr(íklad od Honzy níz(e, kdyby to chte(l ne(kdo zkoumat). Marián Dne 16.8.2014 10:47, Jir(í Parkan napsal(a): Ahoj, také jsem naráz(el na ne(jaké plochy kterým tracer nepr(ir(adil typ plochy. Na Tr(ebíc(sku to byla tak jedna z dvaceti. Vc(era jsem mapoval kousek okolo Plzne(-Boz(kova a tam byly bez typu plochy naprosto vs(echny polygony. Parkis 2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz mailto:mky...@email.cz: Ahoj, bohuz(el nemám kompletní seznam toho, co mu*z(u lpis oc(ekávat. Takz(e ne(kdy to nezafunguje a je potr(eba mi to nahlásit a já to doplním do mapování. Nicméne(, u tého konkrétní cesty se mi doplní orná pu*da. Takz(e tím to není. Ale ne(co podobného jsem uz( vide(l. R(es(il jsem to s Honzou Mladým. Do odpove(di z WMS se ne(jakým záhadným zpu*sobem dostaly podivné znaky. Vz(dy se vecpou na stejné místo a to, jestli se ne(co natrasuje správne( nebo ne zález(í jen na velikosti trasované plochy. Pr(i urc(itém poc(tu uzlu* se ty podivné znaky tr(efí práve( do pole s kulturou a tracer pak nic nenajde. Ale proc( se to de(je netus(ím. U mne( se tento problém nevyskytuje. A Honza je ted( na dovolené, takz(e dals(í zkoumání momentálne( neprobíhá. Marián -- Pu*vodní zpráva -- Od: Jan Dudík jan.du...@gmail.com mailto:jan.du...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org mailto:talk-cz@openstreetmap.org Datum: 15. 8. 2014 15:14:44 Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Díky, bylo to tím nastavením. Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer pr(ir(adí pouze ref a source, z(ádné landuse. asi 6 jich je na relativne( malé plos(e v katastru Plav: http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976 napr(. http://www.openstreetmap.org/way/297894310 tel:297894310 je to záme(r nbeo chyba? --- Ing. Jan Dudík projekce dopravních staveb tel. 777082195 tel:777082195 Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin S(vec - OSM o...@maatts.cz mailto:o...@maatts.cz napsal(a): Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy). (1) V nastavení pluginu zas(krtnout moduly RUIAN a LPIS, ods(krtnout Klasický. (2) Mac(kat T a sledovat jak se me(ní kurzor mys(i, R = budovy z RUIANu, LP = pu*da z LPISu. Martin Dne 11.8.2014 15:53, Michal Puste(jovský napsal(a): Más( spus(te(ný tracer server? -- Pu*vodní zpráva -- Od: Jan Dudík jan.du...@gmail.com mailto:jan.du...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org mailto:talk-cz@openstreetmap.org Datum: 11. 8. 2014 14:45:35 Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS De(lám ne(co s(patne(? stáhl jsem si tracer z [1], k ne(mu v JOSM dva vyz(adované dopln(ky, na pozadí si zapnul poz(adovanou vrstvu wms abych vide(l co klikám. spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic mac(káním T dosáhnu jediné zme(ny, z(e se ani po kliku na budovu nic nestane [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar JAnD Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien pavel.kwiec...@seznam.cz mailto:pavel.kwiec...@seznam.cz napsal(a): Ahoj, trochu jsem si uz( s Tracerem zablbnul a uz( se mi to tady pod horama zazelenalo http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740 Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. Tracer funguje dobr(e, akorát import je potr(eba vz(dy!! projet v JOSM validací, protoz(e tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské mnoz(ství chyb a varování. Na dve( kliknutí se toho dá zbavit. Jes(te( pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit tr(eba tuto WMS vrstvu
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Díky. Tak to je hodně divné. Vypadá to normálně a stejně se tam něco pokazí. Diakritika problém nebude. To by se přece nenatrasovalo nic. Ale někdy orná půda projde, jindy ne. :-( Marián On 16. srpna 2014 19:09:30 CEST, Jiří Parkan jpar...@gmail.com wrote: Ahoj, výstup url přikládám (7883723.xml), letmým pohledem se mi zdá ok. Pár příkladů lpis ID která nefungovala: 8570042, 9403951, 8570047 Jsou to políčka v téhle oblasti: http://osm.org/go/0JbF878yo-- Přikládám také uložené xml jednoho z nich (8570042.xml), v prohlížeči se taky zdá v pořádku. Při trasování proběhne v konzoli JOSM chyba parsování xml a je tam vidět pomršená diakritika, viz obrázky. Možná je to ale jen chyba zobrazení v konzoli, netuším. Systém je Win7 home CZ. Parkis 2014-08-16 18:42 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz: Ahoj, pošli mi prosím konkrétní body. Mám takové podezření, že to je nějaký problém s windows. Protože na linuxu to je bez problémů. Můžete mi prosím všichni zkusit v prohlížeči toto url: http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0SERVICE=WFSREQUEST=GetFeatureTYPENAME=LPIS_FB4featureID=LPIS_FB4.7883723SRSNAME=EPSG:102067 A případně mi poslat výstup? Mělo by to vypadat podobně jako na obrázku. Pokud atribut ms:kultura nevypadá takto: *ms:kulturaorná půda/ms:kultura* Tak je to špatně a musíme zjistit, kde je problém. V traceru není, ten už dostane špatná data. (je to ten příklad od Honzy níže, kdyby to chtěl někdo zkoumat). Marián Dne 16.8.2014 10:47, Jiří Parkan napsal(a): Ahoj, také jsem narážel na nějaké plochy kterým tracer nepřiřadil typ plochy. Na Třebíčsku to byla tak jedna z dvaceti. Včera jsem mapoval kousek okolo Plzně-Božkova a tam byly bez typu plochy naprosto všechny polygony. Parkis 2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz: Ahoj, bohužel nemám kompletní seznam toho, co můžu lpis očekávat. Takže někdy to nezafunguje a je potřeba mi to nahlásit a já to doplním do mapování. Nicméně, u tého konkrétní cesty se mi doplní orná půda. Takže tím to není. Ale něco podobného jsem už viděl. Řešil jsem to s Honzou Mladým. Do odpovědi z WMS se nějakým záhadným způsobem dostaly podivné znaky. Vždy se vecpou na stejné místo a to, jestli se něco natrasuje správně nebo ne záleží jen na velikosti trasované plochy. Při určitém počtu uzlů se ty podivné znaky třefí právě do pole s kulturou a tracer pak nic nenajde. Ale proč se to děje netuším. U mně se tento problém nevyskytuje. A Honza je teď na dovolené, takže další zkoumání momentálně neprobíhá. Marián -- Původní zpráva -- Od: Jan Dudík jan.du...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 15. 8. 2014 15:14:44 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Díky, bylo to tím nastavením. Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer přiřadí pouze ref a source, žádné landuse. asi 6 jich je na relativně malé ploše v katastru Plav: http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976 např. http://www.openstreetmap.org/way/297894310 je to záměr nbeo chyba? --- Ing. Jan Dudík projekce dopravních staveb tel. 777082195 Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin Švec - OSM o...@maatts.cz napsal(a): Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy). (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout Klasický. (2) Mačkat T a sledovat jak se mění kurzor myši, R = budovy z RUIANu, LP = půda z LPISu. Martin Dne 11.8.2014 15:53, Michal Pustějovský napsal(a): Máš spuštěný tracer server? -- Původní zpráva -- Od: Jan Dudík jan.du...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 11. 8. 2014 14:45:35 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Dělám něco špatně? stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky, na pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co klikám. spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic mačkáním T dosáhnu jediné změny, že se ani po kliku na budovu nic nestane [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar JAnD Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien pavel.kwiec...@seznam.cz napsal(a): Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama zazelenalo http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740 Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. Tracer funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!! projet v JOSM validací, protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a varování. Na dvě kliknutí se toho dá zbavit. Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu: http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gifVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetMapLAYERS=LPIS_FB_KULSTYLES=SRS={proj}WIDTH={width}HEIGHT={height}BBOX={bbox} aby bylo vidět, kde jsou LPIS data
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Tak jsem ještě koukal na tu exception. Můžeš zkusit přidat tento parametr? -Dfile.encoding=UTF8 Možná to bude ono. Marián On 16. srpna 2014 19:09:30 CEST, Jiří Parkan jpar...@gmail.com wrote: Ahoj, výstup url přikládám (7883723.xml), letmým pohledem se mi zdá ok. Pár příkladů lpis ID která nefungovala: 8570042, 9403951, 8570047 Jsou to políčka v téhle oblasti: http://osm.org/go/0JbF878yo-- Přikládám také uložené xml jednoho z nich (8570042.xml), v prohlížeči se taky zdá v pořádku. Při trasování proběhne v konzoli JOSM chyba parsování xml a je tam vidět pomršená diakritika, viz obrázky. Možná je to ale jen chyba zobrazení v konzoli, netuším. Systém je Win7 home CZ. Parkis 2014-08-16 18:42 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz: Ahoj, pošli mi prosím konkrétní body. Mám takové podezření, že to je nějaký problém s windows. Protože na linuxu to je bez problémů. Můžete mi prosím všichni zkusit v prohlížeči toto url: http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0SERVICE=WFSREQUEST=GetFeatureTYPENAME=LPIS_FB4featureID=LPIS_FB4.7883723SRSNAME=EPSG:102067 A případně mi poslat výstup? Mělo by to vypadat podobně jako na obrázku. Pokud atribut ms:kultura nevypadá takto: *ms:kulturaorná půda/ms:kultura* Tak je to špatně a musíme zjistit, kde je problém. V traceru není, ten už dostane špatná data. (je to ten příklad od Honzy níže, kdyby to chtěl někdo zkoumat). Marián Dne 16.8.2014 10:47, Jiří Parkan napsal(a): Ahoj, také jsem narážel na nějaké plochy kterým tracer nepřiřadil typ plochy. Na Třebíčsku to byla tak jedna z dvaceti. Včera jsem mapoval kousek okolo Plzně-Božkova a tam byly bez typu plochy naprosto všechny polygony. Parkis 2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz: Ahoj, bohužel nemám kompletní seznam toho, co můžu lpis očekávat. Takže někdy to nezafunguje a je potřeba mi to nahlásit a já to doplním do mapování. Nicméně, u tého konkrétní cesty se mi doplní orná půda. Takže tím to není. Ale něco podobného jsem už viděl. Řešil jsem to s Honzou Mladým. Do odpovědi z WMS se nějakým záhadným způsobem dostaly podivné znaky. Vždy se vecpou na stejné místo a to, jestli se něco natrasuje správně nebo ne záleží jen na velikosti trasované plochy. Při určitém počtu uzlů se ty podivné znaky třefí právě do pole s kulturou a tracer pak nic nenajde. Ale proč se to děje netuším. U mně se tento problém nevyskytuje. A Honza je teď na dovolené, takže další zkoumání momentálně neprobíhá. Marián -- Původní zpráva -- Od: Jan Dudík jan.du...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 15. 8. 2014 15:14:44 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Díky, bylo to tím nastavením. Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer přiřadí pouze ref a source, žádné landuse. asi 6 jich je na relativně malé ploše v katastru Plav: http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976 např. http://www.openstreetmap.org/way/297894310 je to záměr nbeo chyba? --- Ing. Jan Dudík projekce dopravních staveb tel. 777082195 Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin Švec - OSM o...@maatts.cz napsal(a): Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy). (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout Klasický. (2) Mačkat T a sledovat jak se mění kurzor myši, R = budovy z RUIANu, LP = půda z LPISu. Martin Dne 11.8.2014 15:53, Michal Pustějovský napsal(a): Máš spuštěný tracer server? -- Původní zpráva -- Od: Jan Dudík jan.du...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 11. 8. 2014 14:45:35 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Dělám něco špatně? stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky, na pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co klikám. spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic mačkáním T dosáhnu jediné změny, že se ani po kliku na budovu nic nestane [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar JAnD Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien pavel.kwiec...@seznam.cz napsal(a): Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama zazelenalo http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740 Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. Tracer funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!! projet v JOSM validací, protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a varování. Na dvě kliknutí se toho dá zbavit. Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu: http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gifVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetMapLAYERS=LPIS_FB_KULSTYLES=SRS={proj}WIDTH={width}HEIGHT={height}BBOX={bbox} aby bylo vidět, kde jsou LPIS data. Zdraví Pavel Kwiecien -- Původní zpráva -- Od
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Bingo! s tímhle parametrem už to funguje, přidám si ho do spouštěcí dávky. Díky! 2014-08-16 21:43 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz: Tak jsem ještě koukal na tu exception. Můžeš zkusit přidat tento parametr? -Dfile.encoding=UTF8 Možná to bude ono. Marián On 16. srpna 2014 19:09:30 CEST, Jiří Parkan jpar...@gmail.com wrote: Ahoj, výstup url přikládám (7883723.xml), letmým pohledem se mi zdá ok. Pár příkladů lpis ID která nefungovala: 8570042, 9403951, 8570047 Jsou to políčka v téhle oblasti: http://osm.org/go/0JbF878yo-- Přikládám také uložené xml jednoho z nich (8570042.xml), v prohlížeči se taky zdá v pořádku. Při trasování proběhne v konzoli JOSM chyba parsování xml a je tam vidět pomršená diakritika, viz obrázky. Možná je to ale jen chyba zobrazení v konzoli, netuším. Systém je Win7 home CZ. Parkis 2014-08-16 18:42 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz: Ahoj, pošli mi prosím konkrétní body. Mám takové podezření, že to je nějaký problém s windows. Protože na linuxu to je bez problémů. Můžete mi prosím všichni zkusit v prohlížeči toto url: http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0SERVICE=WFSREQUEST=GetFeatureTYPENAME=LPIS_FB4featureID=LPIS_FB4.7883723SRSNAME=EPSG:102067 A případně mi poslat výstup? Mělo by to vypadat podobně jako na obrázku. Pokud atribut ms:kultura nevypadá takto: *ms:kulturaorná půda/ms:kultura* Tak je to špatně a musíme zjistit, kde je problém. V traceru není, ten už dostane špatná data. (je to ten příklad od Honzy níže, kdyby to chtěl někdo zkoumat). Marián Dne 16.8.2014 10:47, Jiří Parkan napsal(a): Ahoj, také jsem narážel na nějaké plochy kterým tracer nepřiřadil typ plochy. Na Třebíčsku to byla tak jedna z dvaceti. Včera jsem mapoval kousek okolo Plzně-Božkova a tam byly bez typu plochy naprosto všechny polygony. Parkis 2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz: Ahoj, bohužel nemám kompletní seznam toho, co můžu lpis očekávat. Takže někdy to nezafunguje a je potřeba mi to nahlásit a já to doplním do mapování. Nicméně, u tého konkrétní cesty se mi doplní orná půda. Takže tím to není. Ale něco podobného jsem už viděl. Řešil jsem to s Honzou Mladým. Do odpovědi z WMS se nějakým záhadným způsobem dostaly podivné znaky. Vždy se vecpou na stejné místo a to, jestli se něco natrasuje správně nebo ne záleží jen na velikosti trasované plochy. Při určitém počtu uzlů se ty podivné znaky třefí právě do pole s kulturou a tracer pak nic nenajde. Ale proč se to děje netuším. U mně se tento problém nevyskytuje. A Honza je teď na dovolené, takže další zkoumání momentálně neprobíhá. Marián -- Původní zpráva -- Od: Jan Dudík jan.du...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 15. 8. 2014 15:14:44 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Díky, bylo to tím nastavením. Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer přiřadí pouze ref a source, žádné landuse. asi 6 jich je na relativně malé ploše v katastru Plav: http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976 např. http://www.openstreetmap.org/way/297894310 je to záměr nbeo chyba? --- Ing. Jan Dudík projekce dopravních staveb tel. 777082195 Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin Švec - OSM o...@maatts.cz napsal(a): Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy). (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout Klasický. (2) Mačkat T a sledovat jak se mění kurzor myši, R = budovy z RUIANu, LP = půda z LPISu. Martin Dne 11.8.2014 15:53, Michal Pustějovský napsal(a): Máš spuštěný tracer server? -- Původní zpráva -- Od: Jan Dudík jan.du...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 11. 8. 2014 14:45:35 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Dělám něco špatně? stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky, na pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co klikám. spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic mačkáním T dosáhnu jediné změny, že se ani po kliku na budovu nic nestane [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar JAnD Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien pavel.kwiec...@seznam.cz napsal(a): Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama zazelenalo http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740 Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. Tracer funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!! projet v JOSM validací, protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a varování. Na dvě kliknutí se toho dá zbavit. Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu: http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gifVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetMapLAYERS=LPIS_FB_KULSTYLES
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
On 16.8.2014 19:09, Jiří Parkan wrote: Ahoj, výstup url přikládám (7883723.xml), letmým pohledem se mi zdá ok. Pár příkladů lpis ID která nefungovala: 8570042, 9403951, 8570047 Jsou to políčka v téhle oblasti: http://osm.org/go/0JbF878yo-- Přikládám také uložené xml jednoho z nich (8570042.xml), v prohlížeči se taky zdá v pořádku. Při trasování proběhne v konzoli JOSM chyba parsování xml a je tam vidět pomršená diakritika, viz obrázky. Možná je to ale jen chyba zobrazení v konzoli, netuším. Systém je Win7 home CZ. Parkis 2014-08-16 18:42 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz mailto:mky...@email.cz: Ahoj, pošli mi prosím konkrétní body. Mám takové podezření, že to je nějaký problém s windows. Protože na linuxu to je bez problémů. Můžete mi prosím všichni zkusit v prohlížeči toto url: http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0SERVICE=WFSREQUEST=GetFeatureTYPENAME=LPIS_FB4featureID=LPIS_FB4.7883723SRSNAME=EPSG:102067 A případně mi poslat výstup? Mělo by to vypadat podobně jako na obrázku. Pokud atribut ms:kultura nevypadá takto: *ms:kulturaorná půda/ms:kultura* Tak je to špatně a musíme zjistit, kde je problém. V traceru není, ten už dostane špatná data. (je to ten příklad od Honzy níže, kdyby to chtěl někdo zkoumat). Marián Dne 16.8.2014 10:47, Jiří Parkan napsal(a): Ahoj, také jsem narážel na nějaké plochy kterým tracer nepřiřadil typ plochy. Na Třebíčsku to byla tak jedna z dvaceti. Včera jsem mapoval kousek okolo Plzně-Božkova a tam byly bez typu plochy naprosto všechny polygony. Parkis 2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz mailto:mky...@email.cz: Ahoj, bohužel nemám kompletní seznam toho, co můžu lpis očekávat. Takže někdy to nezafunguje a je potřeba mi to nahlásit a já to doplním do mapování. Nicméně, u tého konkrétní cesty se mi doplní orná půda. Takže tím to není. Ale něco podobného jsem už viděl. Řešil jsem to s Honzou Mladým. Do odpovědi z WMS se nějakým záhadným způsobem dostaly podivné znaky. Vždy se vecpou na stejné místo a to, jestli se něco natrasuje správně nebo ne záleží jen na velikosti trasované plochy. Při určitém počtu uzlů se ty podivné znaky třefí právě do pole s kulturou a tracer pak nic nenajde. Ale proč se to děje netuším. U mně se tento problém nevyskytuje. A Honza je teď na dovolené, takže další zkoumání momentálně neprobíhá. Marián -- Původní zpráva -- Od: Jan Dudík jan.du...@gmail.com mailto:jan.du...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org mailto:talk-cz@openstreetmap.org Datum: 15. 8. 2014 15:14:44 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Díky, bylo to tím nastavením. Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer přiřadí pouze ref a source, žádné landuse. asi 6 jich je na relativně malé ploše v katastru Plav: http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976 např. http://www.openstreetmap.org/way/297894310 tel:297894310 je to záměr nbeo chyba? --- Ing. Jan Dudík projekce dopravních staveb tel. 777082195 tel:777082195 Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin Švec - OSM o...@maatts.cz mailto:o...@maatts.cz napsal(a): Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy). (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout Klasický. (2) Mačkat T a sledovat jak se mění kurzor myši, R = budovy z RUIANu, LP = půda z LPISu. Martin Dne 11.8.2014 15:53, Michal Pustějovský napsal(a): Máš spuštěný tracer server? -- Původní zpráva -- Od: Jan Dudík jan.du...@gmail.com mailto:jan.du...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org mailto:talk-cz@openstreetmap.org Datum: 11. 8. 2014 14:45:35 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Dělám něco špatně? stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky, na pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co klikám. spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic mačkáním T dosáhnu jediné změny, že se ani po kliku na budovu nic nestane [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Díky, bylo to tím nastavením. Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer přiřadí pouze ref a source, žádné landuse. asi 6 jich je na relativně malé ploše v katastru Plav: http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976 např. http://www.openstreetmap.org/way/297894310 je to záměr nbeo chyba? --- Ing. Jan Dudík projekce dopravních staveb tel. 777082195 Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin Švec - OSM o...@maatts.cz napsal(a): Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy). (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout Klasický. (2) Mačkat T a sledovat jak se mění kurzor myši, R = budovy z RUIANu, LP = půda z LPISu. Martin Dne 11.8.2014 15:53, Michal Pustějovský napsal(a): Máš spuštěný tracer server? -- Původní zpráva -- Od: Jan Dudík jan.du...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 11. 8. 2014 14:45:35 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Dělám něco špatně? stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky, na pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co klikám. spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic mačkáním T dosáhnu jediné změny, že se ani po kliku na budovu nic nestane [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar JAnD Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien pavel.kwiec...@seznam.cz napsal(a): Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama zazelenalo http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740 Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. Tracer funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!! projet v JOSM validací, protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a varování. Na dvě kliknutí se toho dá zbavit. Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu: http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gifVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetMapLAYERS=LPIS_FB_KULSTYLES=SRS={proj}WIDTH={width}HEIGHT={height}BBOX={bbox} aby bylo vidět, kde jsou LPIS data. Zdraví Pavel Kwiecien -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 8. 8. 2014 9:08:35 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Ahoj, -- Původní zpráva -- Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 5. 8. 2014 23:19:28 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS ahoj! Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo udělat. No úplně přesně to nevím :). Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony) sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i geometrie? Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno velké či naopak? No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne? Takze az to bude chtit nekdo updatovat: Pro kazdy polygon: Je polygon se stejnou geometrii v osm? NE: importuju ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval: Jestlize polygon ma source=lpis Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi. Hmm? Pavel No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse vedle sebe? Třeba tady: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.66388/18.38023 by se sloučení hodilo. Ale když jsem experimentálně pár polygonů označil a nechal sloučit, tak z toho vylezl nějaký paskvil, protože ač jsou ty natrasované polygony vizuálně vedle sebe, ne vždy na sebe přesně navazují. Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a tím pádem změním geometrii = problém při aktualizaci - jak poznám, že je daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední polygon? Přidat nějakou toleranci? A pokud se bude slučovat (což bych v tomto konkrétním případě rád udělal), co udělat s ref? Já bych jej úplně vyhodil, nechal bych jen source=lpis, aby bylo jasné, odkud se to vzalo. A chybějící ref by znamenalo, že polygon vznikl sloučením menších polygonů. Nebo tam dát nějaký speciální tag? Třeba lpis=merged ? Pokud by ref zůstalo, nutně by to vedlo k něčemu takovému: ref=123;2231;2231;22455;875;646 Bylo by to k něčemu? Marián -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Dělám něco špatně? stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky, na pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co klikám. spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic mačkáním T dosáhnu jediné změny, že se ani po kliku na budovu nic nestane [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar JAnD Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien pavel.kwiec...@seznam.cz napsal(a): Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama zazelenalo http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740 Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. Tracer funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!! projet v JOSM validací, protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a varování. Na dvě kliknutí se toho dá zbavit. Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu: http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gifVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetMapLAYERS=LPIS_FB_KULSTYLES=SRS={proj}WIDTH={width}HEIGHT={height}BBOX={bbox} aby bylo vidět, kde jsou LPIS data. Zdraví Pavel Kwiecien -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 8. 8. 2014 9:08:35 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Ahoj, -- Původní zpráva -- Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 5. 8. 2014 23:19:28 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS ahoj! Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo udělat. No úplně přesně to nevím :). Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony) sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i geometrie? Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno velké či naopak? No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne? Takze az to bude chtit nekdo updatovat: Pro kazdy polygon: Je polygon se stejnou geometrii v osm? NE: importuju ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval: Jestlize polygon ma source=lpis Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi. Hmm? Pavel No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse vedle sebe? Třeba tady: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.66388/18.38023 by se sloučení hodilo. Ale když jsem experimentálně pár polygonů označil a nechal sloučit, tak z toho vylezl nějaký paskvil, protože ač jsou ty natrasované polygony vizuálně vedle sebe, ne vždy na sebe přesně navazují. Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a tím pádem změním geometrii = problém při aktualizaci - jak poznám, že je daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední polygon? Přidat nějakou toleranci? A pokud se bude slučovat (což bych v tomto konkrétním případě rád udělal), co udělat s ref? Já bych jej úplně vyhodil, nechal bych jen source=lpis, aby bylo jasné, odkud se to vzalo. A chybějící ref by znamenalo, že polygon vznikl sloučením menších polygonů. Nebo tam dát nějaký speciální tag? Třeba lpis=merged ? Pokud by ref zůstalo, nutně by to vedlo k něčemu takovému: ref=123;2231;2231;22455;875;646 Bylo by to k něčemu? Marián -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Máš spuštěný tracer server? -- Původní zpráva -- Od: Jan Dudík jan.du...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 11. 8. 2014 14:45:35 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Dělám něco špatně? stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky, na pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co klikám. spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic mačkáním T dosáhnu jediné změny, že se ani po kliku na budovu nic nestane [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar JAnD Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien pavel.kwiec...@seznam.cz napsal(a): Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama zazelenalo http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740 Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. Tracer funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!! projet v JOSM validací, protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a varování. Na dvě kliknutí se toho dá zbavit. Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu: http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gifVERSION=1.1.1; SERVICE=WMSREQUEST=GetMapLAYERS=LPIS_FB_KULSTYLES=SRS={proj}WIDTH= {width}HEIGHT={height}BBOX={bbox} aby bylo vidět, kde jsou LPIS data. Zdraví Pavel Kwiecien -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 8. 8. 2014 9:08:35 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Ahoj, -- Původní zpráva -- Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 5. 8. 2014 23:19:28 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS ahoj! Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo udělat. No úplně přesně to nevím :). Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony) sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i geometrie? Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno velké či naopak? No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne? Takze az to bude chtit nekdo updatovat: Pro kazdy polygon: Je polygon se stejnou geometrii v osm? NE: importuju ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval: Jestlize polygon ma source=lpis Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi. Hmm? Pavel No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse vedle sebe? Třeba tady: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.66388/18.38023 by se sloučení hodilo. Ale když jsem experimentálně pár polygonů označil a nechal sloučit, tak z toho vylezl nějaký paskvil, protože ač jsou ty natrasované polygony vizuálně vedle sebe, ne vždy na sebe přesně navazují. Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a tím pádem změním geometrii = problém při aktualizaci - jak poznám, že je daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední polygon? Přidat nějakou toleranci? A pokud se bude slučovat (což bych v tomto konkrétním případě rád udělal), co udělat s ref? Já bych jej úplně vyhodil, nechal bych jen source=lpis, aby bylo jasné, odkud se to vzalo. A chybějící ref by znamenalo, že polygon vznikl sloučením menších polygonů. Nebo tam dát nějaký speciální tag? Třeba lpis=merged ? Pokud by ref zůstalo, nutně by to vedlo k něčemu takovému: ref=123;2231;2231;22455;875;646 Bylo by to k něčemu? Marián -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy). (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout Klasický. (2) Mac(kat T a sledovat jak se me(ní kurzor myši, R = budovy z RUIANu, LP = pu*da z LPISu. Martin Dne 11.8.2014 15:53, Michal Puste(jovský napsal(a): Máš spušte(ný tracer server? -- Pu*vodní zpráva -- Od: Jan Dudík jan.du...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 11. 8. 2014 14:45:35 Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS De(lám ne(co špatne(? stáhl jsem si tracer z [1], k ne(mu v JOSM dva vyžadované dopln(ky, na pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych vide(l co klikám. spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic mac(káním T dosáhnu jediné zme(ny, že se ani po kliku na budovu nic nestane [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar JAnD Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien pavel.kwiec...@seznam.cz napsal(a): Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama zazelenalo http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740 Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. Tracer funguje dobr(e, akorát import je potr(eba vždy!! projet v JOSM validací, protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a varování. Na dve( kliknutí se toho dá zbavit. Ješte( pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit tr(eba tuto WMS vrstvu: http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gifVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetMapLAYERS=LPIS_FB_KULSTYLES=SRS={proj}WIDTH={width}HEIGHT={height}BBOX={bbox} aby bylo vide(t, kde jsou LPIS data. Zdraví Pavel Kwiecien -- Pu*vodní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 8. 8. 2014 9:08:35 Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Ahoj, -- Pu*vodní zpráva -- Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 5. 8. 2014 23:19:28 Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS ahoj! Jak by sis to propojení pr(edstavoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo ude(lat. No úplne( pr(esne( to nevím :). Napr(ed bych vide(l úvahu, zda jednotlivá políc(ka (=parcely a LPIS polygony) sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi pr(ijde nemožné hlídat si podle ref:, zda se ne(co v LPIS zme(nilo a na zme(nu zareagovat. Nevíme, co se mu*že me(nit. Urc(ite( druh kultury, možná i geometrie? Je možné, že tam, kde je ted( 50 malých políc(ek bude za 3 roky jen jedno velké c(i naopak? No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne? Takze az to bude chtit nekdo updatovat: Pro kazdy polygon: Je polygon se stejnou geometrii v osm? NE: importuju ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval: Jestlize polygon ma source=lpis Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi. Hmm? Pavel No zásadní problém je: Sluc(ovat nebo nesluc(ovat polygony se stejným landuse vedle sebe? Tr(eba tady: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.66388/18.38023 by se slouc(ení hodilo. Ale když jsem experimentálne( pár polygonu* oznac(il a nechal slouc(it, tak z toho vylezl ne(jaký paskvil, protože ac( jsou ty natrasované polygony vizuálne( vedle sebe, ne vždy na sebe pr(esne( navazují. Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutne( s ne(jakým bodem pohnout a tím pádem zme(ním geometrii = problém pr(i aktualizaci - jak poznám, že je daný polygon stejný, jen byl mírne( zme(ne(n z du*vodu napojení na sousední polygon? Pr(idat ne(jakou toleranci? A pokud se bude sluc(ovat (což bych v tomto konkrétním pr(ípade( rád ude(lal), co ude(lat s ref? Já bych jej úplne( vyhodil, nechal bych jen source=lpis, aby bylo jasné, odkud se to vzalo. A chybe(jící ref by znamenalo, že polygon vznikl slouc(ením menších polygonu*. Nebo tam dát ne(jaký speciální tag? Tr(eba lpis=merged ? Pokud by ref zu*stalo, nutne( by to vedlo k ne(c(emu takovému: ref=123;2231;2231;22455;875;646 Bylo by to k ne(c(emu? Marián -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Narazil jsem ještě na jednu zvláštnost, v LPIS polygonech se vzácně vyskytovaly dva po sobě jdoucí identické uzly. JOSM to komentoval hláškou polygon překrývá sám sebe a chvíli mi trvalo, než jsem objevil důvod. Můžeš mi poslat nějaký příklad? Rád bych na to mrknul. Ono je totiž možné, že v reálu jsou ty body jen malilinkatý kousek od sebe a stejné souřadnice dostanou až po zaokrouhlední na přesnost OSM. Mrknul jsem na to, máš pravdu -- uzly jsou pár centimetrů sebe a záleží s jakou přesností se importují: node id=-1857 lon=16.385882008070073 lat=49.405170737465724 node id=-1858 lon=16.385882107880310 lat=49.405170804926541 LPIS ref=9115243, 1506/6, https://www.openstreetmap.org/#map=19/49.40517/16.38588 Původní Pavlův skript exportoval xml s přesností jen na 6 des. míst. Proto mi po dobastlení slučování uzlů začaly vycházet dva stejné nody za sebou v jedné cestě. Ve stejném KÚ jsou tři takové případy: LPIS ref=9108586: node id='-49425' action='modify' visible='true' lat='49.40302624464' lon='16.38625580656' / node id='-49424' action='modify' visible='true' lat='49.40302624762' lon='16.38625584765' / LPIS ref=8619128: node id='-56367' action='modify' visible='true' lat='49.40300405326' lon='16.38931909829' / node id='-56366' action='modify' visible='true' lat='49.40300401305' lon='16.38931942154' / Tracer je sice natáhne jako dva uzly těsně vedle sebe, ale lepší by bylo je rovnou sloučit. Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Ahoj, -- Původní zpráva -- Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 5. 8. 2014 23:19:28 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS ahoj! Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo udělat. No úplně přesně to nevím :). Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony) sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i geometrie? Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno velké či naopak? No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne? Takze az to bude chtit nekdo updatovat: Pro kazdy polygon: Je polygon se stejnou geometrii v osm? NE: importuju ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval: Jestlize polygon ma source=lpis Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi. Hmm? Pavel No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse vedle sebe? Třeba tady: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.66388/18.38023 by se sloučení hodilo. Ale když jsem experimentálně pár polygonů označil a nechal sloučit, tak z toho vylezl nějaký paskvil, protože ač jsou ty natrasované polygony vizuálně vedle sebe, ne vždy na sebe přesně navazují. Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a tím pádem změním geometrii = problém při aktualizaci - jak poznám, že je daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední polygon? Přidat nějakou toleranci? A pokud se bude slučovat (což bych v tomto konkrétním případě rád udělal), co udělat s ref? Já bych jej úplně vyhodil, nechal bych jen source=lpis, aby bylo jasné, odkud se to vzalo. A chybějící ref by znamenalo, že polygon vznikl sloučením menších polygonů. Nebo tam dát nějaký speciální tag? Třeba lpis=merged ? Pokud by ref zůstalo, nutně by to vedlo k něčemu takovému: ref=123;2231;2231;22455;875;646 Bylo by to k něčemu? Marián -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/ blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama zazelenalo http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740 Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. Tracer funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!! projet v JOSM validací, protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a varování. Na dvě kliknutí se toho dá zbavit. Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu: http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gifVERSION=1.1.1; SERVICE=WMSREQUEST=GetMapLAYERS=LPIS_FB_KULSTYLES=SRS={proj}WIDTH= {width}HEIGHT={height}BBOX={bbox} aby bylo vidět, kde jsou LPIS data. Zdraví Pavel Kwiecien -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 8. 8. 2014 9:08:35 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Ahoj, -- Původní zpráva -- Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 5. 8. 2014 23:19:28 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS ahoj! Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo udělat. No úplně přesně to nevím :). Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony) sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i geometrie? Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno velké či naopak? No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne? Takze az to bude chtit nekdo updatovat: Pro kazdy polygon: Je polygon se stejnou geometrii v osm? NE: importuju ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval: Jestlize polygon ma source=lpis Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi. Hmm? Pavel No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse vedle sebe? Třeba tady: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.66388/18.38023 by se sloučení hodilo. Ale když jsem experimentálně pár polygonů označil a nechal sloučit, tak z toho vylezl nějaký paskvil, protože ač jsou ty natrasované polygony vizuálně vedle sebe, ne vždy na sebe přesně navazují. Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a tím pádem změním geometrii = problém při aktualizaci - jak poznám, že je daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední polygon? Přidat nějakou toleranci? A pokud se bude slučovat (což bych v tomto konkrétním případě rád udělal), co udělat s ref? Já bych jej úplně vyhodil, nechal bych jen source=lpis, aby bylo jasné, odkud se to vzalo. A chybějící ref by znamenalo, že polygon vznikl sloučením menších polygonů. Nebo tam dát nějaký speciální tag? Třeba lpis=merged ? Pokud by ref zůstalo, nutně by to vedlo k něčemu takovému: ref=123;2231;2231;22455;875;646 Bylo by to k něčemu? Marián -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/ blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz; ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Ahoj! Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama zazelenalo http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740 Pekne :-). Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. Tracer funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!! projet v JOSM validací, protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a varování. Na dvě kliknutí se toho dá zbavit. Budeme nejak udrzovat http://wiki.openstreetmap.org/wiki/LPIS aby byl prehled, ktera katastralni uzemi jsou hotova? Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Dne 8.8.2014 23:24, Pavel Machek napsal(a): Ahoj! No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse vedle sebe? Prosil bych neslucovat. Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a tím pádem změním geometrii = problém při aktualizaci - jak poznám, že je daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední polygon? Přidat nějakou toleranci? Protoze slucovani vede k problemum s updatem, a mizi tim uzitecna informace: 2 pole vedle sebe jsou 2 ruzne pole, pravdepodobne na kazdym roste neco jinyho (i kdyz z mapy nevime, co tam roste) a je mezi nima misto kudy se da jit; kdyz jsou vedle sebe 2 pastviny (nebo treba 2 vinice), nejspis je mezi nima plot. OK. A pokud se ty polygony dotýkají, můžu je spojit? Tedy, že budou mít společné uzly? Stejně tak, pokud se polygony budou překrývat, tak jednomu ten kousek useknu. Šlo by to? Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - nová, přepracovaná verze a sloučená verze - RUIAN a LPIS
Ahoj, tak mi to nedalo a hned jak byl čas, tak jsem se na to vrhnul. (Manželka teda nebyla moc ráda ;-) ) Přihodil jsem tam i LPIS modul, takže teď je vše v kupě. A musím říct, že to je teď luxus. Jen mačkám t a klikám na pole nebo domečky - podle toho co je právě potřeba. Zdrojáky: https://github.com/mkyral/josm-tracer/tree/plpis Binárka: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar *Důležité:* LPIS modul je zatím vypnutý je potřeba jej povolit. Mohl jsem to mít i dříve, ale zdržel jsem se přepisem parseru JSON z org.json na javax.json - po sloučení větví ruian a plpis se mi to nechtělo zkompilovat a už jsem zapomněl jak jsem jej posledně přesvědčil, aby si tu knihovnu sebral :-D No nic, stejně bych to musel udělat. Akorát jsem na to zapomněl. Marián Dne 8.8.2014 08:38, Marián Kyral napsal(a): Ahoj, tak pro změnu nová verze RUIAN traceru - poslední před definitívním sloučením s LPIS modulem. Hlavní změna je, že nově na vše stačí jen jedna klávesová zkratka a to t. První stisknutí zapne režim trasovače, druhým a dalším stisknutím se přepíná mezi povolenými moduly. Povolené moduly lze nastavit v nastavení pluginu. Aktuálně dostupné moduly: Classic a RUIAN. Ve výchozím stavu je zapnut pouze RUIAN modul. Kdo bude potřebovat, může si zapnout i classic modul. Mimochodem, používá to někdo? Já to už dlouho nezkoušel a nevím, jestli to ještě stále funguje :-D Jo a taky jsem trochu vylepšil ikonky trasovače, aby byly lépe vidět na tmavém pozadí. Další fází bude přidání modulu LPIS - s tím, že bude ve výchozím stavu vypnutý (alespoň prozatím). Zdrojáky jako vždy: https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/ruian Binárka: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/Tracer.jar Vyzkoušejte a dejte vědět, jak se vám to libí nebo nelíbí a co by ještě chtělo vylepšit nebo snad dokonce opravit ;-) Díky, Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - nová, přepracovaná verze a sloučená verze - RUIAN a LPIS
On 9.8.2014 00:22, Marián Kyral wrote: Ahoj, tak mi to nedalo a hned jak byl čas, tak jsem se na to vrhnul. (Manželka teda nebyla moc ráda ;-) ) Přihodil jsem tam i LPIS modul, takže teď je vše v kupě. A musím říct, že to je teď luxus. Jen mačkám t a klikám na pole nebo domečky - podle toho co je právě potřeba. Paráda, díky, funguje. Akorát když vidím co se děje v Krkonoších, vybavila se mi filmová hláška: Moc ráda bych věděla, kdo dal dítěti do rukou takovou zbraň. ;-) Mohl jsem to mít i dříve, ale zdržel jsem se přepisem parseru JSON z org.json na javax.json - po sloučení větví ruian a plpis se mi to nechtělo zkompilovat a už jsem zapomněl jak jsem jej posledně přesvědčil, aby si tu knihovnu sebral :-D No nic, stejně bych to musel udělat. Akorát jsem na to zapomněl. Grrr, zrovna včera jsem si stáhl zdrojáky a půl hodiny se marně pokoušel zkompilovat plugin s org.json :-) Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
On 9.8.2014 00:08, Marián Kyral wrote: Dne 8.8.2014 23:24, Pavel Machek napsal(a): Ahoj! No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse vedle sebe? Prosil bych neslucovat. Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a tím pádem změním geometrii = problém při aktualizaci - jak poznám, že je daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední polygon? Přidat nějakou toleranci? Protoze slucovani vede k problemum s updatem, a mizi tim uzitecna informace: 2 pole vedle sebe jsou 2 ruzne pole, pravdepodobne na kazdym roste neco jinyho (i kdyz z mapy nevime, co tam roste) a je mezi nima misto kudy se da jit; kdyz jsou vedle sebe 2 pastviny (nebo treba 2 vinice), nejspis je mezi nima plot. OK. A pokud se ty polygony dotýkají, můžu je spojit? Tedy, že budou mít společné uzly? Stejně tak, pokud se polygony budou překrývat, tak jednomu ten kousek useknu. Šlo by to? Duplicitní uzly na společných hranách landuse polygonů určitě slučovat do jednoho, to je důvod většiny errorů v JOSM. Ale zase bych neslučoval úplně s libovolným uzlem, třeba společné uzly landuse s elektrickým vedením mi nepřijou logické. Narazil jsem ještě na jednu zvláštnost, v LPIS polygonech se vzácně vyskytovaly dva po sobě jdoucí identické uzly. JOSM to komentoval hláškou polygon překrývá sám sebe a chvíli mi trvalo, než jsem objevil důvod. Pokud jde o slučování celých polygonů, tam souhlasím s Pavlem, raději zatím neslučovat. Překryvy v rámci LPIS polygonů jsem po sloučení duplicitních uzlů už nezaznamenal. Překryvy s OSM polygony je větší legrace, stačí se teď podívat do Podkrkonoší ;-) Useknout uhul:wms les podél LPIS polygonu bude ve většině případů v pořádku. U landuse=residential, farmyard apod. to už tak jasné není. Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Dne 9.8.2014 01:53, Martin Švec - OSM napsal(a): On 9.8.2014 00:08, Marián Kyral wrote: Dne 8.8.2014 23:24, Pavel Machek napsal(a): Ahoj! No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse vedle sebe? Prosil bych neslucovat. Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a tím pádem změním geometrii = problém při aktualizaci - jak poznám, že je daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední polygon? Přidat nějakou toleranci? Protoze slucovani vede k problemum s updatem, a mizi tim uzitecna informace: 2 pole vedle sebe jsou 2 ruzne pole, pravdepodobne na kazdym roste neco jinyho (i kdyz z mapy nevime, co tam roste) a je mezi nima misto kudy se da jit; kdyz jsou vedle sebe 2 pastviny (nebo treba 2 vinice), nejspis je mezi nima plot. OK. A pokud se ty polygony dotýkají, můžu je spojit? Tedy, že budou mít společné uzly? Stejně tak, pokud se polygony budou překrývat, tak jednomu ten kousek useknu. Šlo by to? Duplicitní uzly na společných hranách landuse polygonů určitě slučovat do jednoho, to je důvod většiny errorů v JOSM. Ale zase bych neslučoval úplně s libovolným uzlem, třeba společné uzly landuse s elektrickým vedením mi nepřijou logické. No slučoval bych body pouze u polygonů s tagem landuse. Tedy elektrické vedení se bude ignorovat (stejně jako u budov). Narazil jsem ještě na jednu zvláštnost, v LPIS polygonech se vzácně vyskytovaly dva po sobě jdoucí identické uzly. JOSM to komentoval hláškou polygon překrývá sám sebe a chvíli mi trvalo, než jsem objevil důvod. Můžeš mi poslat nějaký příklad? Rád bych na to mrknul. Ono je totiž možné, že v reálu jsou ty body jen malilinkatý kousek od sebe a stejné souřadnice dostanou až po zaokrouhlední na přesnost OSM. Pokud jde o slučování celých polygonů, tam souhlasím s Pavlem, raději zatím neslučovat. OK, Překryvy v rámci LPIS polygonů jsem po sloučení duplicitních uzlů už nezaznamenal. Překryvy s OSM polygony je větší legrace, stačí se teď podívat do Podkrkonoší ;-) Useknout uhul:wms les podél LPIS polygonu bude ve většině případů v pořádku. U landuse=residential, farmyard apod. to už tak jasné není. Jak na to dojde, všechno osekám, úplně všechno :-D Ne vážně, myslíš, že u ručně naklikaných residental a farmyard je lepší přesnost? Podle mne se to kliká od oka, podle bingu a KM. Takže pokud na bingu vidím, že ta je pole, lpis tam taky má pole tak mi přijde logické to oseknout. S největší pravděpodobností to bude správně. Něco jiného je celé pole uvnitř residental. Tam se nic sekat nebude a bude na uživateli, aby si z toho udělal multipolygon (pokud chce). Marián Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Ahoj, -- Původní zpráva -- Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 5. 8. 2014 23:24:35 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Ahoj! se možná někdy napojí na stávající landuse. I spojení se stávajícími OSM daty by se dalo udělat. Jen by bylo potřeba vymyslet pravidla, tedy co dělat, když vznikne průnik pole z RUIAN/LPIS s lesem v OSM, zastavěná plocha v RUIAN s polem v OSM atd atd. Co dělat s případy dvojparcel, tedy kdy je jedna parcela se zahradou a uvnitř ní je jiná parcela se zastavěnou plochou, prostě barák uprostřed zahrady. No, co by pomohlo -- a co v podstate delam rucne: Pokud je maly prunik zemedelske pudy a lesa, je les nepresne, a je potreba ten prunik z lesa odstranit. Pokud je naly prunik zemedelske pudy a landuse=residential, je residential nepresne, reseni stejne. Pokud je zemedelska puda uprostred landuse=residential, slo by to udelat multipolygon=inner, ale spis radeji rucne opravit. Umi to nekdo snadno naprogramovat? Přesahy řeším v Tracer pluginu pro budovy [1]. Není to nic moc hezkého, ale funguje to ;-) [1] https://github.com/mkyral/josm-tracer/blob/plpis/src/org/openstreetmap/ josm/plugins/tracer/ConnectWays.java#L491 A jak už jsem psal, neměl by být problém to upravit tak, aby to fungovalo i s landuse. Zatím nedokáži říct, kdy to budu mít hotové, jestli ještě tento, nebo příští týden. Momentálně si hraji s přepisem, aby se jednoduchým stiskem t přepínalo mezi jednotlivými moduly. Vypadá to nadějně. Řešení pro izolované ostrůvky uprostřed jiného landuse by neměl být problém naprogramovat - zjistíš si cestu s tagem landuse uvnitř které se nacházíš (trochu magie s bboxy), pak zjistíš, zda není součástí relace typu multipolygon. Pokud je, pouze přidáš inner člen. V opačném případě si tu relaci vytvoříš. Ale asi bych to automaticky neřešil. Pokud je nějaký malý landuse uprostřed většího landuse, tak rendery zobrazí malý landuse nad tím větším. A když to bude někdo mít potřebu to řešit, tak si to pořeší ručně. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Ahoj, jen k tomu znaceni importu z pLPIS. Taky bych hlasoval pro source=eagri:lpis, protoze pokud existuji jine LPIS registry v Evrope, tak at je jasne, z jakeho zdroje data pochazi. A hlasite hlasuji pro ref:lpis= misto nic nerikajiciho ref= Jak pak nejaky uzivatel u objektu pozna, k cemu se to referencni cislo vztahuje? V kazdem pripade by bylo vhodne to tagovani prodebatovat a popsat na wiki, ktera je teda velmi malo obsazna. Skoda, ze se nedodrzelo pravidlo, ze nejdrive se diskutuje, pak se dojde k nejakemu zaveru a pak se teprve importuje. Zdravi, Dalibor From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] Sent: Monday, August 4, 2014 9:33 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS -- Původní zpráva -- Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz mailto:pa...@ucw.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org mailto:talk-cz@openstreetmap.org Datum: 4. 8. 2014 9:17:04 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Ahoj! Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto drobnosti a) Mapování - to mám zatím takto: *orná půda:* landuse: farmland *chmelnice:* landuse: farmland; crop: hop *vinice:* landuse: vineyard *ovocný sad*: landuse: orchard *travní porost:* landuse: meadow *porost RRD:* landuse: forest Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste nenastala... No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo ovocné sady v LPIS nejsou. Jsou; jeden sad jsem importoval mezi Masojedama a Doubravcicema. Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem to tak, že místa v okolí, o kterých vím, že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou. b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref. Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura. Stat tomu rika Veřejný registr půdy - LPIS, takze bych nechal lpis. Veřejný - public - pLPIS ;-) Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis? Eagri je jen specializovaný portál mze. Prosim ciste source=lpis. Tak se jmenuje stranka importu, a tak jsou importovana existujici data. A nebude to pak v kolizi? LPIS je obecná zkratka a kromě českého jsem našel i slovenský a evropský (a to asi nebudou všechny). Nebo budeme aplikovat princip, kdo dřív přijde, ten dřív mele? http://www.podnemapy.sk/lpis_verejnost/viewer.htm http://ies.jrc.ec.europa.eu/our-activities/support-for-member-states/lpis-iacs.html Ve wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy ) navrhuji source=eagri:plpis (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...) Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian) No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno... No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné ID. Myslím že ref:lpis je lepší. No, existujici data pouzivaji ref=, a jestli to neni jasne, jde to upresnit na wiki. Nechal bych cisty ref=. OK OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového nenašel. Ono asi v principu neni vylouceny dat tam vlastni tag. ref:lpis by taky byl vlastni tag... Pavel To jo. Ale je otázka, jestli by to vůbec k něčemu bylo. Pořád čekám, jestli se vyjádří ostatní, ale buď jsou na dovolené, nebo u vody ;-) Marián -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org mailto:Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz = ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
-- Původní zpráva -- Od: Dalibor Jelínek dali...@dalibor.cz Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' talk-cz@openstreetmap.org Datum: 5. 8. 2014 9:36:21 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Ahoj, jen k tomu znaceni importu z pLPIS. Taky bych hlasoval pro source=eagri:lpis, protoze pokud existuji jine LPIS registry v Evrope, tak at je jasne, z jakeho zdroje data pochazi. A hlasite hlasuji pro ref:lpis= misto nic nerikajiciho ref= Jak pak nejaky uzivatel u objektu pozna, k cemu se to referencni cislo vztahuje? Hurá, Dalibor dorazil z dovolené, už tu nejsem se svým názorem sám ;-) V kazdem pripade by bylo vhodne to tagovani prodebatovat a popsat na wiki, ktera je teda velmi malo obsazna. Skoda, ze se nedodrzelo pravidlo, ze nejdrive se diskutuje, pak se dojde k nejakemu zaveru a pak se teprve importuje. No hlavně je podivné to ticho po pěšině na imports@. Asi taky všichni na dovolené. S tím, jak je to teď popsáno na wiki to nemůže projít :-D Marián Zdravi, Dalibor From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] Sent: Monday, August 4, 2014 9:33 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS -- Původní zpráva -- Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz(mailto:pa...@ucw.cz) Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org (mailto:talk-cz@openstreetmap.org) Datum: 4. 8. 2014 9:17:04 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Ahoj! Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto drobnosti a) Mapování - to mám zatím takto: *orná půda:* landuse: farmland *chmelnice:* landuse: farmland; crop: hop *vinice:* landuse: vineyard *ovocný sad*: landuse: orchard *travní porost:* landuse: meadow *porost RRD:* landuse: forest Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste nenastala... No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo ovocné sady v LPIS nejsou. Jsou; jeden sad jsem importoval mezi Masojedama a Doubravcicema. Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem to tak, že místa v okolí, o kterých vím, že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou. b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref. Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura. Stat tomu rika Veřejný registr půdy - LPIS, takze bych nechal lpis. Veřejný - public - pLPIS ;-) Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis? Eagri je jen specializovaný portál mze. Prosim ciste source=lpis. Tak se jmenuje stranka importu, a tak jsou importovana existujici data. A nebude to pak v kolizi? LPIS je obecná zkratka a kromě českého jsem našel i slovenský a evropský (a to asi nebudou všechny). Nebo budeme aplikovat princip, kdo dřív přijde, ten dřív mele? http://www.podnemapy.sk/lpis_verejnost/viewer.htm (http://www.podnemapy.sk/lpis_verejnost/viewer.htm) http://ies.jrc.ec.europa.eu/our-activities/support-for-member-states/lpis- iacs.html (http://ies.jrc.ec.europa.eu/our-activities/support-for-member-states/lpis-iacs.html) Ve wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap# pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy) ) navrhuji source=eagri:plpis (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...) Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian) No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno... No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné ID. Myslím že ref:lpis je lepší. No, existujici data pouzivaji ref=, a jestli to neni jasne, jde to upresnit na wiki. Nechal bych cisty ref=. OK OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového nenašel. Ono asi v principu neni vylouceny dat tam vlastni tag. ref:lpis by taky byl vlastni tag... Pavel To jo. Ale je otázka, jestli by to vůbec k něčemu bylo. Pořád čekám, jestli se vyjádří ostatní, ale buď jsou na dovolené, nebo u vody ;-) Marián -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (http://www.livejournal.com/~pavelmachek) (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/ blog.html(http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
On Mon 2014-08-04 20:06:37, Petr Vejsada wrote: Ahoj, Dne Po 4. srpna 2014 09:33:03, Marián Kyral napsal(a): Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem to tak, že místa v okolí, o kterých vím, že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou. no protože v LPIS je jen to, co tam majitel chce zadat. Kde konkrétně tyto sady a školky jsou? Chci se podívat, jestli se jejich existence dá dovodit z RUIAN. 2 sady jsou mezi Doubravcicema a Masojedama, viz archiv. A už je alespoň zhruba rozmyšlená možnost aktualizace? Pořád si myslím, že by bylo užitečné propojit LPIS s RUIAN, přesněji použít RUIAN a zpřesnit ho LPISem. Nebude jednoddussi vybrat z RUIANu mista nepokryta LPISem, a zamerit se na jejich import? Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
On Tue 2014-08-05 09:35:08, Dalibor Jelínek wrote: Ahoj, jen k tomu znaceni importu z pLPIS. Taky bych hlasoval pro source=eagri:lpis, protoze pokud existuji jine LPIS registry v Evrope, tak at je jasne, z jakeho zdroje data pochazi. A hlasite hlasuji pro ref:lpis= misto nic nerikajiciho ref= Jak pak nejaky uzivatel u objektu pozna, k cemu se to referencni cislo vztahuje? Podle source=lpis, a najde si to na wiki? Ted uz bych to nemenil. V kazdem pripade by bylo vhodne to tagovani prodebatovat a popsat na wiki, ktera je teda velmi malo obsazna. Skoda, ze se nedodrzelo pravidlo, ze nejdrive se diskutuje, pak se dojde k nejakemu zaveru a pak se teprve importuje. Ja myslim, ze jsem diskutoval docela dlouho, ale debata se jako obvykle strhla az kdyz jsem zacal import. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Ahoj, Dne Po 4. srpna 2014 21:00:14, Marián Kyral napsal(a): Jeden sad je tady: A lesní školka je tady: díky, v RUIAN je to jen prostá zemědělská půda, tedy taky nic. Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo udělat. No úplně přesně to nevím :). Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony) sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i geometrie? Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno velké či naopak? Nevíme. Opravdu je reálné změny v LPIS kopírovat do OSM? Myslím, že spíš ne.Pokud ne, pak nevidím smysl v importu malých polygonů, ale jen sdružených. Představuji si to tak, že by se vyrobily co největší polygony se stejným landuse, a to z parcel, LPIS půdy a LPIS krajinných prvků. Ty by pak bylo potřeba napasovat do OSM ;-). Určitě nemyslím je tam plácnout s tím, že se možná někdy napojí na stávající landuse. I spojení se stávajícími OSM daty by se dalo udělat. Jen by bylo potřeba vymyslet pravidla, tedy co dělat, když vznikne průnik pole z RUIAN/LPIS s lesem v OSM, zastavěná plocha v RUIAN s polem v OSM atd atd. Co dělat s případy dvojparcel, tedy kdy je jedna parcela se zahradou a uvnitř ní je jiná parcela se zastavěnou plochou, prostě barák uprostřed zahrady. Co máme či můžeme mít k dispozici: - polygony parcel z RUIAN, kde je 60 kombinací druh_pozemku a zpusob_vyuziti_pozemku - polygony z LPIS - polygony krajinných prvků z LPIS - polygony stávajících ploch v OSM Neříkám, že by to bylo jednoduché, naopak :-). Ostatně to vypadá, že k něčemu podobnému není vůle. Aktualizace dělat jednou za X let a byli bychom vlastně ve stejné situaci - na jedné straně landuse v OSM, na druhé straně sdružené polygony z RUIAN a LPIS. No, asi celé blbost ;-) -- Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Dne 2.8.2014 23:36, Marián Kyral napsal(a): *rybník:* landuse: reservoir Cus, pokud vim, voda je importovana odjinud, takze to bych nejspis vynechal, jinak totiz vznikne ohromny mnoztvi konfliktu. Leda vytvorit nejaky overlay pro porovnani. Mimochodem, ta importovana voda samo neni co se presnosti tyce zadna slava +- desitky metru sem tam ;D. V KM (pokud je) je to daleko presnejsi. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
ahoj! Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo udělat. No úplně přesně to nevím :). Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony) sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i geometrie? Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno velké či naopak? No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne? Takze az to bude chtit nekdo updatovat: Pro kazdy polygon: Je polygon se stejnou geometrii v osm? NE: importuju ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval: Jestlize polygon ma source=lpis Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi. Hmm? Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Ahoj! se možná někdy napojí na stávající landuse. I spojení se stávajícími OSM daty by se dalo udělat. Jen by bylo potřeba vymyslet pravidla, tedy co dělat, když vznikne průnik pole z RUIAN/LPIS s lesem v OSM, zastavěná plocha v RUIAN s polem v OSM atd atd. Co dělat s případy dvojparcel, tedy kdy je jedna parcela se zahradou a uvnitř ní je jiná parcela se zastavěnou plochou, prostě barák uprostřed zahrady. No, co by pomohlo -- a co v podstate delam rucne: Pokud je maly prunik zemedelske pudy a lesa, je les nepresne, a je potreba ten prunik z lesa odstranit. Pokud je naly prunik zemedelske pudy a landuse=residential, je residential nepresne, reseni stejne. Pokud je zemedelska puda uprostred landuse=residential, slo by to udelat multipolygon=inner, ale spis radeji rucne opravit. Umi to nekdo snadno naprogramovat? -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Ahoj! Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto drobnosti a) Mapování - to mám zatím takto: *orná půda:* landuse: farmland *chmelnice:* landuse: farmland; crop: hop *vinice:* landuse: vineyard *ovocný sad*: landuse: orchard *travní porost:* landuse: meadow *porost RRD:* landuse: forest Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste nenastala... No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo ovocné sady v LPIS nejsou. Jsou; jeden sad jsem importoval mezi Masojedama a Doubravcicema. b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref. Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura. Stat tomu rika Veřejný registr půdy - LPIS, takze bych nechal lpis. Veřejný - public - pLPIS ;-) Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis? Eagri je jen specializovaný portál mze. Prosim ciste source=lpis. Tak se jmenuje stranka importu, a tak jsou importovana existujici data. Ve wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy ) navrhuji source=eagri:plpis (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...) Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian) No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno... No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné ID. Myslím že ref:lpis je lepší. No, existujici data pouzivaji ref=, a jestli to neni jasne, jde to upresnit na wiki. Nechal bych cisty ref=. OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového nenašel. Ono asi v principu neni vylouceny dat tam vlastni tag. ref:lpis by taky byl vlastni tag... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
-- Původní zpráva -- Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 4. 8. 2014 9:17:04 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Ahoj! Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto drobnosti a) Mapování - to mám zatím takto: *orná půda:* landuse: farmland *chmelnice:* landuse: farmland; crop: hop *vinice:* landuse: vineyard *ovocný sad*: landuse: orchard *travní porost:* landuse: meadow *porost RRD:* landuse: forest Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste nenastala... No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo ovocné sady v LPIS nejsou. Jsou; jeden sad jsem importoval mezi Masojedama a Doubravcicema. Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem to tak, že místa v okolí, o kterých vím, že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou. b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref. Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura. Stat tomu rika Veřejný registr půdy - LPIS, takze bych nechal lpis. Veřejný - public - pLPIS ;-) Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis? Eagri je jen specializovaný portál mze. Prosim ciste source=lpis. Tak se jmenuje stranka importu, a tak jsou importovana existujici data. A nebude to pak v kolizi? LPIS je obecná zkratka a kromě českého jsem našel i slovenský a evropský (a to asi nebudou všechny). Nebo budeme aplikovat princip, kdo dřív přijde, ten dřív mele? http://www.podnemapy.sk/lpis_verejnost/viewer.htm http://ies.jrc.ec.europa.eu/our-activities/support-for-member-states/lpis- iacs.html Ve wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap# pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy ) navrhuji source=eagri:plpis (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...) Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian) No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno... No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné ID. Myslím že ref:lpis je lepší. No, existujici data pouzivaji ref=, a jestli to neni jasne, jde to upresnit na wiki. Nechal bych cisty ref=. OK OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového nenašel. Ono asi v principu neni vylouceny dat tam vlastni tag. ref:lpis by taky byl vlastni tag... Pavel To jo. Ale je otázka, jestli by to vůbec k něčemu bylo. Pořád čekám, jestli se vyjádří ostatní, ale buď jsou na dovolené, nebo u vody ;-) Marián -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/ blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Ahoj! b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref. Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura. Stat tomu rika Veřejný registr půdy - LPIS, takze bych nechal lpis. Veřejný - public - pLPIS ;-) Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis? Eagri je jen specializovaný portál mze. Prosim ciste source=lpis. Tak se jmenuje stranka importu, a tak jsou importovana existujici data. A nebude to pak v kolizi? LPIS je obecná zkratka a kromě českého jsem našel i slovenský a evropský (a to asi nebudou všechny). Nebo budeme aplikovat princip, kdo dřív přijde, ten dřív mele? Kdo driv prijde, ten driv mele :-). Pokud polaci nebo slovaci zkusi import, tak zjisti ze stranka na wiki uz existuje, takze by si konfliktu meli vsimnout. A i kdyby nahodou ne, nebude to velky problem: importujem ta data jen na ceskym uzemi... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Ahoj, Dne Po 4. srpna 2014 09:33:03, Marián Kyral napsal(a): Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem to tak, že místa v okolí, o kterých vím, že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou. no protože v LPIS je jen to, co tam majitel chce zadat. Kde konkrétně tyto sady a školky jsou? Chci se podívat, jestli se jejich existence dá dovodit z RUIAN. A už je alespoň zhruba rozmyšlená možnost aktualizace? Pořád si myslím, že by bylo užitečné propojit LPIS s RUIAN, přesněji použít RUIAN a zpřesnit ho LPISem. -- Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Takz(e pro zájemce bych tu me(l ochutnávku: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar Zdrojáky: https://github.com/mkyral/josm-tracer/tree/plpis Aktuální mapování je: https://github.com/mkyral/josm-tracer/blob/plpis/src/org/openstreetmap/josm/plugins/tracer/LpisRecord.java#L126 Plugin obsahuje poslední verzi RUIAN traceru a experimentální verzi LPIS. *Zdu*razn(uji*, z(e je to urc(eno hlavne( na proklikání a nahlás(ení pr(ípadných chyb nebo návrhu* na vyleps(ení. Plugin nic nespojuje (pokud se plochy dotýkají), ner(es(í pr(ekrývající se plochy ani vícenásobné trasování - kolikrát c(love(k klikne, tolik objektu* se vytvor(í. Na ne(jaká izolovaná pole je to dobr(e pouz(itelné, ale pokud je více polí, které tvor(í jeden lán, tak to zatím pouz(itelné není. Budu muset zevs(eobecnit kód, který pouz(ívám ke spojování budov tak aby dobr(e fungoval i s landuse. Uvidím jak to pu*jde. Moz(ná to nebude tak sloz(ité. Trochu jsem si poklikal, vypadá to pe(kne(, ale u takových te(ch sloz(ených lánu* to generuje stras(ne( moc malých polygonu*. Nevím jak moc to vadí, ale kdybych to slouc(il do jednoho, tak zase nevím, co s LPIS ID. Pouz(ít náhodné, nebo úplne( vyhodit? To by ale byl zase problém s aktualizací. Marián Dne 2.8.2014 23:36, Marián Kyral napsal(a): Ahoj, takz(e mám skoro dokonc(enou první verzi. Co to umí: umí získat geometrii a kulturu prvku a následne( vytvor(it cestu nebo multipolygon (pokud existují ne(jaké vnitr(ní prvky) a otagovat. Co to neumí: napojení na sousední pole (pokud se dané pole dotýkají), ner(es(í se konflikty, nekontroluje se existence daného objektu a zatím má kaz(dý modul samostatnou klávesovou zkratku. Nez( vám to dám k dispozici na otestování, potr(ebuji jes(te( chvíli na vlastní testování, ale hlavne( vyr(es(it tyto drobnosti a) Mapování - to mám zatím takto: *orná pu*da:* landuse: farmland *chmelnice:* landuse: farmland; crop: hop *vinice:* landuse: vineyard *ovocný sad*: landuse: orchard *travní porost:* landuse: meadow *porost RRD:* landuse: forest *zalesne(ná pu*da:* landuse, forest *rybník:* landuse: reservoir *jiná kultura:* landuse: farmland *jiná kultura (s(kolka):* landuse: plant_nursery *jiná kultura (zelinár(ská zahrada):* landuse: farmland; crop: vegetables Bohuz(el si nejsem vu*bec jistý, z(e vs(e dostanu pr(esne( tak jak je to napsáno výs(e. Uz( jsem narazil u zalesne(no a zalesne(ná pu*da. Bohuz(el nevím, kde by se daly otestovat speciální pr(ípady. b) LPIS nebo pLPIS? Hlavne( u tagu source a ref. Jestli do toho skriptu koukám správne(, source se nastavuje na lpis a do ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura. Ve wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy ) navrhuji source=eagri:plpis (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...) Místo ref= bych nastavil ref:plpis (ope(t dle ruian) Mám taky nastavit pole *(p)lpis:kultura*? A co pole *kultura_od* namapovaná tr(eba na *start_date* ? Co myslíte? Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Ahoj! takže mám skoro dokončenou první verzi. Gratulace :-). Na imports@ mailing listu zadny velky rev nebyl, takze jsem zacal importovat okoli Mukarova abych videl, jak to bude vypadat. Vypada to o dost lip, nez veci co jsem delal rucne... Co to umí: umí získat geometrii a kulturu prvku a následně vytvořit cestu nebo multipolygon (pokud existují nějaké vnitřní prvky) a otagovat. Co to neumí: napojení na sousední pole (pokud se dané pole dotýkají), neřeší se konflikty, nekontroluje se existence daného objektu a zatím má každý modul samostatnou klávesovou zkratku. Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto drobnosti a) Mapování - to mám zatím takto: *orná půda:* landuse: farmland *chmelnice:* landuse: farmland; crop: hop *vinice:* landuse: vineyard *ovocný sad*: landuse: orchard *travní porost:* landuse: meadow *porost RRD:* landuse: forest Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste nenastala... *jiná kultura (školka):* landuse: plant_nursery Tohle v tech cislech nevidim... aha, tak ne, je to tam, 91, taguju jako landuse=forest. Aha... ale dle obrazku: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dplant_nursery Jsme si jisty ze tohle je nase skolka? Obrazek tomu uplne neodpovida... Bohužel si nejsem vůbec jistý, že vše dostanu přesně tak jak je to napsáno výše. Už jsem narazil u zalesněno a zalesněná půda. Bohužel nevím, kde by se daly otestovat speciální případy. b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref. Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura. Stat tomu rika Veřejný registr půdy - LPIS, takze bych nechal lpis. Ve wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy ) navrhuji source=eagri:plpis (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...) Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian) No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno... Mám taky nastavit pole *(p)lpis:kultura*? A co pole *kultura_od* namapovaná třeba na *start_date* ? V importovanejch uz lpis:kultura nenastavuju. Start date proc ne... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Dne 3.8.2014 10:11, Pavel Machek napsal(a): Ahoj! takže mám skoro dokončenou první verzi. Gratulace :-). Na imports@ mailing listu zadny velky rev nebyl, takze jsem zacal importovat okoli Mukarova abych videl, jak to bude vypadat. Vypada to o dost lip, nez veci co jsem delal rucne... Evidentně si všichni užívají dovolenou, nebo to přehlédli ;-) Co to umí: umí získat geometrii a kulturu prvku a následně vytvořit cestu nebo multipolygon (pokud existují nějaké vnitřní prvky) a otagovat. Co to neumí: napojení na sousední pole (pokud se dané pole dotýkají), neřeší se konflikty, nekontroluje se existence daného objektu a zatím má každý modul samostatnou klávesovou zkratku. Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto drobnosti a) Mapování - to mám zatím takto: *orná půda:* landuse: farmland *chmelnice:* landuse: farmland; crop: hop *vinice:* landuse: vineyard *ovocný sad*: landuse: orchard *travní porost:* landuse: meadow *porost RRD:* landuse: forest Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste nenastala... No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo ovocné sady v LPIS nejsou. *jiná kultura (školka):* landuse: plant_nursery Tohle v tech cislech nevidim... aha, tak ne, je to tam, 91, taguju jako landuse=forest. Aha... ale dle obrazku: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dplant_nursery Jsme si jisty ze tohle je nase skolka? Obrazek tomu uplne neodpovida... Tak ona lesní školka má několik oddělení - semínka, sazeničky a stromečky (v případě lesní školky). No a na obrázku jsou ty sazeničky. Navíc, když se koukneš na wiki, tak je tam dub. * species:en http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:species:enaction=editredlink=1=White oak http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:species:en%3DWhite_oakaction=editredlink=1 Bohužel si nejsem vůbec jistý, že vše dostanu přesně tak jak je to napsáno výše. Už jsem narazil u zalesněno a zalesněná půda. Bohužel nevím, kde by se daly otestovat speciální případy. b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref. Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura. Stat tomu rika Veřejný registr půdy - LPIS, takze bych nechal lpis. Veřejný - public - pLPIS ;-) Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis? Eagri je jen specializovaný portál mze. Ve wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy ) navrhuji source=eagri:plpis (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...) Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian) No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno... No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné ID. Myslím že ref:lpis je lepší. Mám taky nastavit pole *(p)lpis:kultura*? A co pole *kultura_od* namapovaná třeba na *start_date* ? V importovanejch uz lpis:kultura nenastavuju. Start date proc ne... Pavel OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového nenašel. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
Byl by někde popis pro BFU, jak tracer zprovoznit a používat (v JOSM)? JAnD Dne 31. července 2014 23:47 Marián Kyral mky...@email.cz napsal(a): Holala, nová verze přistála ;-) http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/Tracer.jar Konflikty to negeneruje a zdá se, že se to plus mínus chová stejně, jako předtím. Ovšem to neznamená, že tam žádný skrytý problém není, Takže otestujte a pokud narazíte na nějakou chybu, dejte vědět. Ještě se v tom budu trochu vrtat, ale jinak má přednost pLPIS ;-) Díky, Marián Dne 30.7.2014 09:32, Marián Kyral napsal(a): Ahoj, dobrá zpráva je, že už vím v čem je problém. A ta špatná je, že oprava je poněkud komplikovanější. Už na tom pracuji, ale vzhledem k tomu počasí venku se doma moc nezdržuji (dnešní dopoledne je výjimka ;-) ), takže to pravděpodobně bude hotovo někdy příští týden. Jen kdyby to někoho zajímalo: Všechny operace s objekty (vytvoření, smazání, změna) se ukládají do fronty a až na úplném na konci se provede commit, čímž se všechny operace provedou na datech a vytvoří se undo sequence. Problém je v tom, že pokud se jedna cesta změní více krát (příkaz ChangeCommand(oldWay, newWay)), tedy v sekvenci příkazů je něco takového: oldWay - newWay1 - newWay2 - newWay3 tedy: ChangeCommand(oldWay, newWay1); ChangeCommand(newWay1, newWay2); ChangeCommand(newWay2, newWay3); tak se provede pouze první příkaz a ostatní se sice jako provedou, (na nic to nespadne), ale nemá to žádný efekt. Pak dojde k tomu, že bod z cesty záhadně zmizí - informace další změně dané cesty (tedy odstranění bodu) se někde ztratí. Musím to přepsat na toto: ChangeCommand(oldWay, newWay1); ChangeCommand(oldWay, newWay2); ChangeCommand(oldWay, newWay3); Udělal jsem si třídu, která drží vazbu oldWay - newWay, ale je to hodně velká změna a musím to pořádně otestovat. Zcela určitě se zase něco rozbije :-D Marián Dne 19.7.2014 16:54, Marián Kyral napsal(a): No to bude tím, že tahle verze je od základů přepsána, právě kvůli těm duplicitním bodům :-) Porovnávat změny oproti předchozí verzi tedy nemá smysl. Ale ten příklad mi hodně pomůže, z toho se už dá na něco přijít. Díky, Marián On 19. července 2014 15:44:29 CEST, Martin Švec - OSM o...@maatts.cz wrote: Potvrzuju, že to dělá až poslední verze. Předchozí sice vyráběla mnohem víc duplicitních bodů, ale žádné konflikty ;-) Nevím jestli je to stejný problém, ale reprodukovatelnou chybu jsem našel např. na https://www.openstreetmap.org/#map=19/49.24478/16.23263layers=N - když kliknu na dům č. 81 (par. 17/4) nebo č. 1 (par. 17/3), plugin smázne západní roh domu č. 35 (par. 17/2) a nevrátí ho zpět ani undo. Martin On 19.7.2014 13:35, jzvc wrote: Predchozi verze tohle nedelala = hledej v poslednich zmenach. Pokud jsem to dobre pochopil, tak vpodstate jde o to, ze plugin zmeni podkladova data, ale tu zmenu nezapise jako zmenu. Dne 18.7.2014 16:03, Marián Kyral napsal(a): Tak jsem si teď trochu poklikal v Jihlavě a podařilo se mi vyrobit 24 konfliktů :-( Budu muset vymyslet nějaký lepší debugging. Z aktuálního logu jsem nic zajímavého nevykoukal. Zatím řekněme, že Tracer není vhodný pro klikání v husté zástavbě :-D Marián -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 17. 7. 2014 13:55:43 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze -- Původní zpráva -- Od: jzvc j...@tpfree.net Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 17. 7. 2014 13:14:46 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Dne 16.7.2014 23:28, Marián Kyral napsal(a): Ahoj, -- Původní zpráva -- Od: jzvc j...@tpfree.net Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 16. 7. 2014 23:00:58 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Cus, nevim v cem to je, ale s libovolnym pouzitim mi vznikne konflikt. Je to na tema ze lokalne sem smazal bod kterej na serveru existuje. Vyresit se da jedine tak, ze aplikuju verzi ze serveru, pri pokusu o aplikovani lokalni verze se to cykli porad dokola. Navic pokud josm nekeca, tak ten koflikt vznikne na bodech budov, na ktery sem vubec nesahal = plugin zjevne ano. Divné, divné. Můžeš hodit nějaký příklad? Případně nějaké detaily? Zkoušel jsi původní, nebo aktualizovanou verzi? Cus, Zkousel sem posledni verzi na posledni verzi josm (7313). Budovy nesousedily. http://www.openstreetmap.org/relation/440427#map=18/49.40296/15.58466 pokud si pamatuju, protah sem pres plugin budovu 4340/6 (a par budov kolem nadrazi) a konflikt
Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
Holala, nová verze přistála ;-) http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/Tracer.jar Konflikty to negeneruje a zdá se, že se to plus mínus chová stejně, jako předtím. Ovšem to neznamená, že tam žádný skrytý problém není, Takže otestujte a pokud narazíte na nějakou chybu, dejte vědět. Ještě se v tom budu trochu vrtat, ale jinak má přednost pLPIS ;-) Díky, Marián Dne 30.7.2014 09:32, Marián Kyral napsal(a): Ahoj, dobrá zpráva je, že už vím v čem je problém. A ta špatná je, že oprava je poněkud komplikovanější. Už na tom pracuji, ale vzhledem k tomu počasí venku se doma moc nezdržuji (dnešní dopoledne je výjimka ;-) ), takže to pravděpodobně bude hotovo někdy příští týden. Jen kdyby to někoho zajímalo: Všechny operace s objekty (vytvoření, smazání, změna) se ukládají do fronty a až na úplném na konci se provede commit, čímž se všechny operace provedou na datech a vytvoří se undo sequence. Problém je v tom, že pokud se jedna cesta změní více krát (příkaz ChangeCommand(oldWay, newWay)), tedy v sekvenci příkazů je něco takového: oldWay - newWay1 - newWay2 - newWay3 tedy: ChangeCommand(oldWay, newWay1); ChangeCommand(newWay1, newWay2); ChangeCommand(newWay2, newWay3); tak se provede pouze první příkaz a ostatní se sice jako provedou, (na nic to nespadne), ale nemá to žádný efekt. Pak dojde k tomu, že bod z cesty záhadně zmizí - informace další změně dané cesty (tedy odstranění bodu) se někde ztratí. Musím to přepsat na toto: ChangeCommand(oldWay, newWay1); ChangeCommand(oldWay, newWay2); ChangeCommand(oldWay, newWay3); Udělal jsem si třídu, která drží vazbu oldWay - newWay, ale je to hodně velká změna a musím to pořádně otestovat. Zcela určitě se zase něco rozbije :-D Marián Dne 19.7.2014 16:54, Marián Kyral napsal(a): No to bude tím, že tahle verze je od základů přepsána, právě kvůli těm duplicitním bodům :-) Porovnávat změny oproti předchozí verzi tedy nemá smysl. Ale ten příklad mi hodně pomůže, z toho se už dá na něco přijít. Díky, Marián On 19. července 2014 15:44:29 CEST, Martin Švec - OSM o...@maatts.cz wrote: Potvrzuju, že to dělá až poslední verze. Předchozí sice vyráběla mnohem víc duplicitních bodů, ale žádné konflikty ;-) Nevím jestli je to stejný problém, ale reprodukovatelnou chybu jsem našel např. na https://www.openstreetmap.org/#map=19/49.24478/16.23263layers=N - když kliknu na dům č. 81 (par. 17/4) nebo č. 1 (par. 17/3), plugin smázne západní roh domu č. 35 (par. 17/2) a nevrátí ho zpět ani undo. Martin On 19.7.2014 13:35, jzvc wrote: Predchozi verze tohle nedelala = hledej v poslednich zmenach. Pokud jsem to dobre pochopil, tak vpodstate jde o to, ze plugin zmeni podkladova data, ale tu zmenu nezapise jako zmenu. Dne 18.7.2014 16:03, Marián Kyral napsal(a): Tak jsem si teď trochu poklikal v Jihlavě a podařilo se mi vyrobit 24 konfliktů :-( Budu muset vymyslet nějaký lepší debugging. Z aktuálního logu jsem nic zajímavého nevykoukal. Zatím řekněme, že Tracer není vhodný pro klikání v husté zástavbě :-D Marián -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 17. 7. 2014 13:55:43 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze -- Původní zpráva -- Od: jzvc j...@tpfree.net Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 17. 7. 2014 13:14:46 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Dne 16.7.2014 23:28, Marián Kyral napsal(a): Ahoj, -- Původní zpráva -- Od: jzvc j...@tpfree.net Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 16. 7. 2014 23:00:58 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Cus, nevim v cem to je, ale s libovolnym pouzitim mi vznikne konflikt. Je to na tema ze lokalne sem smazal bod kterej na serveru existuje. Vyresit se da jedine tak, ze aplikuju verzi ze serveru, pri pokusu o aplikovani lokalni verze se to cykli porad dokola. Navic pokud josm nekeca, tak ten koflikt vznikne na bodech budov, na ktery sem vubec nesahal = plugin zjevne ano. Divné, divné. Můžeš hodit nějaký příklad? Případně nějaké detaily? Zkoušel jsi původní, nebo aktualizovanou verzi? Cus, Zkousel sem posledni verzi na posledni verzi josm (7313). Budovy nesousedily. http://www.openstreetmap.org/relation/440427#map=18/49.40296/15.58466 pokud si pamatuju, protah sem pres plugin budovu 4340/6 (a par budov kolem nadrazi) a konflikt to hlasilo na budove 1472/15a (byl to mimo jiny dolni levy bod). Díky, vyzkouším (ale asi ne hned, teď budu týden mimo). Jak
Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
Ahoj, dobrá zpráva je, že už vím v čem je problém. A ta špatná je, že oprava je poněkud komplikovanější. Už na tom pracuji, ale vzhledem k tomu počasí venku se doma moc nezdržuji (dnešní dopoledne je výjimka ;-) ), takže to pravděpodobně bude hotovo někdy příští týden. Jen kdyby to někoho zajímalo: Všechny operace s objekty (vytvoření, smazání, změna) se ukládají do fronty a až na úplném na konci se provede commit, čímž se všechny operace provedou na datech a vytvoří se undo sequence. Problém je v tom, že pokud se jedna cesta změní více krát (příkaz ChangeCommand(oldWay, newWay)), tedy v sekvenci příkazů je něco takového: oldWay - newWay1 - newWay2 - newWay3 tedy: ChangeCommand(oldWay, newWay1); ChangeCommand(newWay1, newWay2); ChangeCommand(newWay2, newWay3); tak se provede pouze první příkaz a ostatní se sice jako provedou, (na nic to nespadne), ale nemá to žádný efekt. Pak dojde k tomu, že bod z cesty záhadně zmizí - informace další změně dané cesty (tedy odstranění bodu) se někde ztratí. Musím to přepsat na toto: ChangeCommand(oldWay, newWay1); ChangeCommand(oldWay, newWay2); ChangeCommand(oldWay, newWay3); Udělal jsem si třídu, která drží vazbu oldWay - newWay, ale je to hodně velká změna a musím to pořádně otestovat. Zcela určitě se zase něco rozbije :-D Marián Dne 19.7.2014 16:54, Marián Kyral napsal(a): No to bude tím, že tahle verze je od základů přepsána, právě kvůli těm duplicitním bodům :-) Porovnávat změny oproti předchozí verzi tedy nemá smysl. Ale ten příklad mi hodně pomůže, z toho se už dá na něco přijít. Díky, Marián On 19. července 2014 15:44:29 CEST, Martin Švec - OSM o...@maatts.cz wrote: Potvrzuju, že to dělá až poslední verze. Předchozí sice vyráběla mnohem víc duplicitních bodů, ale žádné konflikty ;-) Nevím jestli je to stejný problém, ale reprodukovatelnou chybu jsem našel např. na https://www.openstreetmap.org/#map=19/49.24478/16.23263layers=N - když kliknu na dům č. 81 (par. 17/4) nebo č. 1 (par. 17/3), plugin smázne západní roh domu č. 35 (par. 17/2) a nevrátí ho zpět ani undo. Martin On 19.7.2014 13:35, jzvc wrote: Predchozi verze tohle nedelala = hledej v poslednich zmenach. Pokud jsem to dobre pochopil, tak vpodstate jde o to, ze plugin zmeni podkladova data, ale tu zmenu nezapise jako zmenu. Dne 18.7.2014 16:03, Marián Kyral napsal(a): Tak jsem si teď trochu poklikal v Jihlavě a podařilo se mi vyrobit 24 konfliktů :-( Budu muset vymyslet nějaký lepší debugging. Z aktuálního logu jsem nic zajímavého nevykoukal. Zatím řekněme, že Tracer není vhodný pro klikání v husté zástavbě :-D Marián -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 17. 7. 2014 13:55:43 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze -- Původní zpráva -- Od: jzvc j...@tpfree.net Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 17. 7. 2014 13:14:46 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Dne 16.7.2014 23:28, Marián Kyral napsal(a): Ahoj, -- Původní zpráva -- Od: jzvc j...@tpfree.net Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 16. 7. 2014 23:00:58 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Cus, nevim v cem to je, ale s libovolnym pouzitim mi vznikne konflikt. Je to na tema ze lokalne sem smazal bod kterej na serveru existuje. Vyresit se da jedine tak, ze aplikuju verzi ze serveru, pri pokusu o aplikovani lokalni verze se to cykli porad dokola. Navic pokud josm nekeca, tak ten koflikt vznikne na bodech budov, na ktery sem vubec nesahal = plugin zjevne ano. Divné, divné. Můžeš hodit nějaký příklad? Případně nějaké detaily? Zkoušel jsi původní, nebo aktualizovanou verzi? Cus, Zkousel sem posledni verzi na posledni verzi josm (7313). Budovy nesousedily. http://www.openstreetmap.org/relation/440427#map=18/49.40296/15.58466 pokud si pamatuju, protah sem pres plugin budovu 4340/6 (a par budov kolem nadrazi) a konflikt to hlasilo na budove 1472/15a (byl to mimo jiny dolni levy bod). Díky, vyzkouším (ale asi ne hned, teď budu týden mimo). Jak velkou oblast jsi měl staženou? Nebyla daná budova alespoň částečně mimo staženou oblast? To bych možná tušil (a asi bych to měl nějak omezit). Testil sem to jen zbezne, ale vypadalo to, ze pocet trasovanych budov nema temer zadny vliv. Nedetekuje plugin nejakou duplicitu i mimo zpracovanou oblast? No o co se tam pokouším je to, že někdy, po odpojení od sousední budovy
Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
Potvrzuju, že to dělá až poslední verze. Předchozí sice vyráběla mnohem víc duplicitních bodů, ale žádné konflikty ;-) Nevím jestli je to stejný problém, ale reprodukovatelnou chybu jsem našel např. na https://www.openstreetmap.org/#map=19/49.24478/16.23263layers=N - když kliknu na dům č. 81 (par. 17/4) nebo č. 1 (par. 17/3), plugin smázne západní roh domu č. 35 (par. 17/2) a nevrátí ho zpět ani undo. Martin On 19.7.2014 13:35, jzvc wrote: Predchozi verze tohle nedelala = hledej v poslednich zmenach. Pokud jsem to dobre pochopil, tak vpodstate jde o to, ze plugin zmeni podkladova data, ale tu zmenu nezapise jako zmenu. Dne 18.7.2014 16:03, Marián Kyral napsal(a): Tak jsem si teď trochu poklikal v Jihlavě a podařilo se mi vyrobit 24 konfliktů :-( Budu muset vymyslet nějaký lepší debugging. Z aktuálního logu jsem nic zajímavého nevykoukal. Zatím řekněme, že Tracer není vhodný pro klikání v husté zástavbě :-D Marián -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 17. 7. 2014 13:55:43 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze -- Původní zpráva -- Od: jzvc j...@tpfree.net Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 17. 7. 2014 13:14:46 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Dne 16.7.2014 23:28, Marián Kyral napsal(a): Ahoj, -- Původní zpráva -- Od: jzvc j...@tpfree.net Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 16. 7. 2014 23:00:58 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Cus, nevim v cem to je, ale s libovolnym pouzitim mi vznikne konflikt. Je to na tema ze lokalne sem smazal bod kterej na serveru existuje. Vyresit se da jedine tak, ze aplikuju verzi ze serveru, pri pokusu o aplikovani lokalni verze se to cykli porad dokola. Navic pokud josm nekeca, tak ten koflikt vznikne na bodech budov, na ktery sem vubec nesahal = plugin zjevne ano. Divné, divné. Můžeš hodit nějaký příklad? Případně nějaké detaily? Zkoušel jsi původní, nebo aktualizovanou verzi? Cus, Zkousel sem posledni verzi na posledni verzi josm (7313). Budovy nesousedily. http://www.openstreetmap.org/relation/440427#map=18/49.40296/15.58466 pokud si pamatuju, protah sem pres plugin budovu 4340/6 (a par budov kolem nadrazi) a konflikt to hlasilo na budove 1472/15a (byl to mimo jiny dolni levy bod). Díky, vyzkouším (ale asi ne hned, teď budu týden mimo). Jak velkou oblast jsi měl staženou? Nebyla daná budova alespoň částečně mimo staženou oblast? To bych možná tušil (a asi bych to měl nějak omezit). Testil sem to jen zbezne, ale vypadalo to, ze pocet trasovanych budov nema temer zadny vliv. Nedetekuje plugin nejakou duplicitu i mimo zpracovanou oblast? No o co se tam pokouším je to, že někdy, po odpojení od sousední budovy, zůstanou na sousední budově již nepotřebné uzly. A já se je snažím detekovat a smazat. Beru vždy dva sousedící segmenty a snažím se zjistit, jestli prostřední bod leží na úsečce tvořené krajními body. Pokud zjistím, že to tak je, a prostřední bod není součástí dalšího objektu, tak jej smažu. No a asi to nefunguje jak by mělo. Ono totiž je to trochu komplikované. Všechny změny, které dělám, dělám na kopii objektů a zároveň zapisuji do fronty příkazy typu vytvoř bod Y, přesuň bod X na , Přidej bod do cesty W. A až úplně na konci se provede commit, který všechny tyto změny provede na vrstvě stažené v JOSM. Při mazání si pak musím sám hlídat, zda daný bod není součástí nějaké jiné cesty. Bohužel nemohu přímo zjistit, kolik cest je na konkrétní bod navázáno, ale musím procházet jednu cestu po druhé a ptát se, zda tento bod není jejich součástí. No a tady je obrovský prostor na chyby :-( Zatím to vidím tak, že nebudu sahat na body, které se nalézají mimo staženou oblast. No a pak se možná ještě jednou podívám, na ten algoritmus, co se snaží mazat nadbytečné body. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
No to bude tím, že tahle verze je od základů přepsána, právě kvůli těm duplicitním bodům :-) Porovnávat změny oproti předchozí verzi tedy nemá smysl. Ale ten příklad mi hodně pomůže, z toho se už dá na něco přijít. Díky, Marián On 19. července 2014 15:44:29 CEST, Martin Švec - OSM o...@maatts.cz wrote: Potvrzuju, že to dělá až poslední verze. Předchozí sice vyráběla mnohem víc duplicitních bodů, ale žádné konflikty ;-) Nevím jestli je to stejný problém, ale reprodukovatelnou chybu jsem našel např. na https://www.openstreetmap.org/#map=19/49.24478/16.23263layers=N - když kliknu na dům č. 81 (par. 17/4) nebo č. 1 (par. 17/3), plugin smázne západní roh domu č. 35 (par. 17/2) a nevrátí ho zpět ani undo. Martin On 19.7.2014 13:35, jzvc wrote: Predchozi verze tohle nedelala = hledej v poslednich zmenach. Pokud jsem to dobre pochopil, tak vpodstate jde o to, ze plugin zmeni podkladova data, ale tu zmenu nezapise jako zmenu. Dne 18.7.2014 16:03, Marián Kyral napsal(a): Tak jsem si teď trochu poklikal v Jihlavě a podařilo se mi vyrobit 24 konfliktů :-( Budu muset vymyslet nějaký lepší debugging. Z aktuálního logu jsem nic zajímavého nevykoukal. Zatím řekněme, že Tracer není vhodný pro klikání v husté zástavbě :-D Marián -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 17. 7. 2014 13:55:43 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze -- Původní zpráva -- Od: jzvc j...@tpfree.net Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 17. 7. 2014 13:14:46 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Dne 16.7.2014 23:28, Marián Kyral napsal(a): Ahoj, -- Původní zpráva -- Od: jzvc j...@tpfree.net Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 16. 7. 2014 23:00:58 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Cus, nevim v cem to je, ale s libovolnym pouzitim mi vznikne konflikt. Je to na tema ze lokalne sem smazal bod kterej na serveru existuje. Vyresit se da jedine tak, ze aplikuju verzi ze serveru, pri pokusu o aplikovani lokalni verze se to cykli porad dokola. Navic pokud josm nekeca, tak ten koflikt vznikne na bodech budov, na ktery sem vubec nesahal = plugin zjevne ano. Divné, divné. Můžeš hodit nějaký příklad? Případně nějaké detaily? Zkoušel jsi původní, nebo aktualizovanou verzi? Cus, Zkousel sem posledni verzi na posledni verzi josm (7313). Budovy nesousedily. http://www.openstreetmap.org/relation/440427#map=18/49.40296/15.58466 pokud si pamatuju, protah sem pres plugin budovu 4340/6 (a par budov kolem nadrazi) a konflikt to hlasilo na budove 1472/15a (byl to mimo jiny dolni levy bod). Díky, vyzkouším (ale asi ne hned, teď budu týden mimo). Jak velkou oblast jsi měl staženou? Nebyla daná budova alespoň částečně mimo staženou oblast? To bych možná tušil (a asi bych to měl nějak omezit). Testil sem to jen zbezne, ale vypadalo to, ze pocet trasovanych budov nema temer zadny vliv. Nedetekuje plugin nejakou duplicitu i mimo zpracovanou oblast? No o co se tam pokouším je to, že někdy, po odpojení od sousední budovy, zůstanou na sousední budově již nepotřebné uzly. A já se je snažím detekovat a smazat. Beru vždy dva sousedící segmenty a snažím se zjistit, jestli prostřední bod leží na úsečce tvořené krajními body. Pokud zjistím, že to tak je, a prostřední bod není součástí dalšího objektu, tak jej smažu. No a asi to nefunguje jak by mělo. Ono totiž je to trochu komplikované. Všechny změny, které dělám, dělám na kopii objektů a zároveň zapisuji do fronty příkazy typu vytvoř bod Y, přesuň bod X na , Přidej bod do cesty W. A až úplně na konci se provede commit, který všechny tyto změny provede na vrstvě stažené v JOSM. Při mazání si pak musím sám hlídat, zda daný bod není součástí nějaké jiné cesty. Bohužel nemohu přímo zjistit, kolik cest je na konkrétní bod navázáno, ale musím procházet jednu cestu po druhé a ptát se, zda tento bod není jejich součástí. No a tady je obrovský prostor na chyby :-( Zatím to vidím tak, že nebudu sahat na body, které se nalézají mimo staženou oblast. No a pak se možná ještě jednou podívám, na ten algoritmus, co se snaží mazat nadbytečné body. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
Cus, nevim v cem to je, ale s libovolnym pouzitim mi vznikne konflikt. Je to na tema ze lokalne sem smazal bod kterej na serveru existuje. Vyresit se da jedine tak, ze aplikuju verzi ze serveru, pri pokusu o aplikovani lokalni verze se to cykli porad dokola. Navic pokud josm nekeca, tak ten koflikt vznikne na bodech budov, na ktery sem vubec nesahal = plugin zjevne ano. Dne 11.7.2014 23:15, Marián Kyral napsal(a): Ahoj, vzhledem k tomu, že už nějakou dobu relativně bez problémů používán novou verzi Traceru a zjistil jsem, že opravdu nejsem schopen ji odladit na 100% (veškeré snahy o ladění stejně končí mapping party - viz moje neustále stoupající pořadí ve statistikách ;-) ), tak jsem se rozhodl vývoj ukončit a dát vám to k dispozici k otestování. Pokud by se našel nějaký programátor, co by pomohl s vývojem, je vítán. Pokud se nenajdou nějaké extra chyby, tak bych to po dovolené (začátek srpna), dal do oficiálního repozitáře JOSM. Jestli tady je někdo, kdo aktivně používá ještě původní Tracer plugin (lokální mono server), vyzkoušejtě prosím, jestli to ještě stále funguje. Tuhle část jsem nijak netestoval a nerad bych původní funkcionalitu rozbil ;-) Plugin je zde: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/Tracer.jar Zdroje jako obvykle: https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/ruian Upozorňuji, že je to kompilováno oproti nejnovější dostupné verzi JOSM (josm-latest), takže to ve starších verzích JOSM nemusí jít nainstalovat. Změny: *) Plugin odstraňuje budovy, které se celé ocitnou uvnitř natrasované budovy. *) Snažím se řešit překrývající se budovy - nová budova ten přečnívající kus ukousne - myslel, že to funguje na sto procent, ale teď jsem našel jeden případ, kdy to nefunguje a zatím jsem to nevyřešil. *) Snažím se připojit sousedící budovy *) snažím se odstranit nadbytečné uzly *) Jo a klávesová zkratka je teď CTRL+SHIFT+T - je to stejné s PointInfo a taky mi Ctrl+T mezitím ukradli ;-( Komu to nevyhovuje, může si to dle libosti přenastavit v JOSM. Sice to nefunguje na 100%, ale rozhodně to funguje lépe než předchozí verze. Hlavně co se problému s duplicitami týká. Takže otestujte, hlaste problémy - možná je i opravím, když zatlačíte na to správné tlačítko ;-) Já se teď pokusím něco udělat s LPIS. Asi to bude další modul do Traceru plus uvažuji o možnosti nahrávat vše ve zvoleném Boxu. Ale to ještě uvidím, jestli to bude součást Traceru, nebo jako samostatný skript. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
Ahoj, -- Původní zpráva -- Od: jzvc j...@tpfree.net Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 16. 7. 2014 23:00:58 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Cus, nevim v cem to je, ale s libovolnym pouzitim mi vznikne konflikt. Je to na tema ze lokalne sem smazal bod kterej na serveru existuje. Vyresit se da jedine tak, ze aplikuju verzi ze serveru, pri pokusu o aplikovani lokalni verze se to cykli porad dokola. Navic pokud josm nekeca, tak ten koflikt vznikne na bodech budov, na ktery sem vubec nesahal = plugin zjevne ano. Divné, divné. Můžeš hodit nějaký příklad? Případně nějaké detaily? Zkoušel jsi původní, nebo aktualizovanou verzi? Díky, Marián Dne 11.7.2014 23:15, Marián Kyral napsal(a): Ahoj, vzhledem k tomu, že už nějakou dobu relativně bez problémů používán novou verzi Traceru a zjistil jsem, že opravdu nejsem schopen ji odladit na 100% (veškeré snahy o ladění stejně končí mapping party - viz moje neustále stoupající pořadí ve statistikách ;-) ), tak jsem se rozhodl vývoj ukončit a dát vám to k dispozici k otestování. Pokud by se našel nějaký programátor, co by pomohl s vývojem, je vítán. Pokud se nenajdou nějaké extra chyby, tak bych to po dovolené (začátek srpna), dal do oficiálního repozitáře JOSM. Jestli tady je někdo, kdo aktivně používá ještě původní Tracer plugin (lokální mono server), vyzkoušejtě prosím, jestli to ještě stále funguje. Tuhle část jsem nijak netestoval a nerad bych původní funkcionalitu rozbil ;-) Plugin je zde: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/Tracer.jar Zdroje jako obvykle: https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/ruian Upozorňuji, že je to kompilováno oproti nejnovější dostupné verzi JOSM (josm-latest), takže to ve starších verzích JOSM nemusí jít nainstalovat. Změny: *) Plugin odstraňuje budovy, které se celé ocitnou uvnitř natrasované budovy. *) Snažím se řešit překrývající se budovy - nová budova ten přečnívající kus ukousne - myslel, že to funguje na sto procent, ale teď jsem našel jeden případ, kdy to nefunguje a zatím jsem to nevyřešil. *) Snažím se připojit sousedící budovy *) snažím se odstranit nadbytečné uzly *) Jo a klávesová zkratka je teď CTRL+SHIFT+T - je to stejné s PointInfo a taky mi Ctrl+T mezitím ukradli ;-( Komu to nevyhovuje, může si to dle libosti přenastavit v JOSM. Sice to nefunguje na 100%, ale rozhodně to funguje lépe než předchozí verze. Hlavně co se problému s duplicitami týká. Takže otestujte, hlaste problémy - možná je i opravím, když zatlačíte na to správné tlačítko ;-) Já se teď pokusím něco udělat s LPIS. Asi to bude další modul do Traceru plus uvažuji o možnosti nahrávat vše ve zvoleném Boxu. Ale to ještě uvidím, jestli to bude součást Traceru, nebo jako samostatný skript. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
Toto může vzniknout tehdy, kdy je v editované vrstvě jen samotná editovaná budova. JOSM pak nic neví o tom, že uzel je sdílený ještě se sousední budovou. Při editování budovy je nutné mít ve vrstvě i všechny budovy, které s ní bezprostředně sousedí a tedy sdílejí společné body. Dne St 16. července 2014 23:28:03, Marián Kyral napsal(a): Cus, nevim v cem to je, ale s libovolnym pouzitim mi vznikne konflikt. Je to na tema ze lokalne sem smazal bod kterej na serveru existuje. Vyresit se da jedine tak, ze aplikuju verzi ze serveru, pri pokusu o aplikovani lokalni verze se to cykli porad dokola. Navic pokud josm nekeca, tak ten koflikt vznikne na bodech budov, na ktery sem vubec nesahal = plugin zjevne ano. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
Super, díky. :-) Akorát pořád nefunguje defaultní server, musím explicitně nastavit Vlastní RUIAN server na http://josm.poloha.net/tracer/. To je chyba, nebo mám něco špatně? Martin Švec Dne 11.7.2014 23:15, Marián Kyral napsal(a): Ahoj, vzhledem k tomu, že už nějakou dobu relativně bez problémů používán novou verzi Traceru a zjistil jsem, že opravdu nejsem schopen ji odladit na 100% (veškeré snahy o ladění stejně končí mapping party - viz moje neustále stoupající pořadí ve statistikách ;-) ), tak jsem se rozhodl vývoj ukončit a dát vám to k dispozici k otestování. Pokud by se našel nějaký programátor, co by pomohl s vývojem, je vítán. Pokud se nenajdou nějaké extra chyby, tak bych to po dovolené (začátek srpna), dal do oficiálního repozitáře JOSM. Jestli tady je někdo, kdo aktivně používá ještě původní Tracer plugin (lokální mono server), vyzkoušejtě prosím, jestli to ještě stále funguje. Tuhle část jsem nijak netestoval a nerad bych původní funkcionalitu rozbil ;-) Plugin je zde: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/Tracer.jar Zdroje jako obvykle: https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/ruian Upozorňuji, že je to kompilováno oproti nejnovější dostupné verzi JOSM (josm-latest), takže to ve starších verzích JOSM nemusí jít nainstalovat. Změny: *) Plugin odstraňuje budovy, které se celé ocitnou uvnitř natrasované budovy. *) Snažím se řešit překrývající se budovy - nová budova ten přečnívající kus ukousne - myslel, že to funguje na sto procent, ale teď jsem našel jeden případ, kdy to nefunguje a zatím jsem to nevyřešil. *) Snažím se připojit sousedící budovy *) snažím se odstranit nadbytečné uzly *) Jo a klávesová zkratka je teď CTRL+SHIFT+T - je to stejné s PointInfo a taky mi Ctrl+T mezitím ukradli ;-( Komu to nevyhovuje, může si to dle libosti přenastavit v JOSM. Sice to nefunguje na 100%, ale rozhodně to funguje lépe než předchozí verze. Hlavně co se problému s duplicitami týká. Takže otestujte, hlaste problémy - možná je i opravím, když zatlačíte na to správné tlačítko ;-) Já se teď pokusím něco udělat s LPIS. Asi to bude další modul do Traceru plus uvažuji o možnosti nahrávat vše ve zvoleném Boxu. Ale to ještě uvidím, jestli to bude součást Traceru, nebo jako samostatný skript. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
-- Původní zpráva -- Od: Martin Švec - OSM o...@maatts.cz Komu: mky...@email.cz Datum: 15. 7. 2014 17:15:29 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Super, díky. :-) Akorát pořád nefunguje defaultní server, musím explicitně nastavit Vlastní RUIAN server na http://josm.poloha.net/tracer/. To je chyba, nebo mám něco špatně? Pravdu díš náčelníku. Jak mám teď dva počítače, tak jsem to na jednom opravil a na druhý jsem to pak nepřenesel, takže se oprava zase ztratila :-( Na druhou stranu, právě proto jsem to dal k dispozici na testování ;-) Marián Martin Švec ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
Ahoj, já jsem se zase díval na tu konfiguraci s delším časovým odstupem a prostě tam nic nevidím, chjo :-(. Všem uživatelům chodí weby http://host/~username , například http://poloha.net/~mapnik či ~osmimport jen ~marian ne. Možná kdyby se na to nějaký guru byl ochotný podívat, pže si fakt nevím rady, něco musím přehlížet. Je to Slackware, haha, ten všichni důvěrně znaji ;-)) Dne Út 15. července 2014 20:41:51, Marián Kyral napsal(a): -- Původní zpráva -- Od: Martin Švec - OSM o...@maatts.cz Komu: mky...@email.cz Datum: 15. 7. 2014 17:15:29 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Super, díky. :-) Akorát pořád nefunguje defaultní server, musím explicitně nastavit Vlastní RUIAN server na http://josm.poloha.net/tracer/. To je chyba, nebo mám něco špatně? Pravdu díš náčelníku. Jak mám teď dva počítače, tak jsem to na jednom opravil a na druhý jsem to pak nepřenesel, takže se oprava zase ztratila :-( Na druhou stranu, právě proto jsem to dal k dispozici na testování ;-) Marián Martin Švec ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
Neni to tim, ze ~marian bere jako home/marian - tvuj domovsky adresar ? ( jen tip od boku :) ) Dne 15. července 2014 21:02 Petr Vejsada o...@propsychology.cz napsal(a): Ahoj, já jsem se zase díval na tu konfiguraci s delším časovým odstupem a prostě tam nic nevidím, chjo :-(. Všem uživatelům chodí weby http://host/~username , například http://poloha.net/~mapnik či ~osmimport jen ~marian ne. Možná kdyby se na to nějaký guru byl ochotný podívat, pže si fakt nevím rady, něco musím přehlížet. Je to Slackware, haha, ten všichni důvěrně znaji ;-)) Dne Út 15. července 2014 20:41:51, Marián Kyral napsal(a): -- Původní zpráva -- Od: Martin Švec - OSM o...@maatts.cz Komu: mky...@email.cz Datum: 15. 7. 2014 17:15:29 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Super, díky. :-) Akorát pořád nefunguje defaultní server, musím explicitně nastavit Vlastní RUIAN server na http://josm.poloha.net/tracer/. To je chyba, nebo mám něco špatně? Pravdu díš náčelníku. Jak mám teď dva počítače, tak jsem to na jednom opravil a na druhý jsem to pak nepřenesel, takže se oprava zase ztratila :-( Na druhou stranu, právě proto jsem to dal k dispozici na testování ;-) Marián Martin Švec ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
-- Původní zpráva -- Od: Petr Schönmann pschonm...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 15. 7. 2014 21:21:29 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Neni to tim, ze ~marian bere jako home/marian - tvuj domovsky adresar ? ( jen tip od boku :) ) No o to právě jde. ~username/tracer je alias na ~username/public_html/ tracer/ což je /home/marian/public_html/tracer/. No a josm.poloha.net/tracer je úplně stejný alias ( /home/marian/public_ html/tracer/ ) ;-) Koukal jsem na práva, ale nic podezřelého tam nevidím. Marián Dne 15. července 2014 21:02 Petr Vejsada o...@propsychology.cz napsal(a): Ahoj, já jsem se zase díval na tu konfiguraci s delším časovým odstupem a prostě tam nic nevidím, chjo :-(. Všem uživatelům chodí weby http://host/~username , například http://poloha.net/~mapnik či ~osmimport jen ~marian ne. Možná kdyby se na to nějaký guru byl ochotný podívat, pže si fakt nevím rady, něco musím přehlížet. Je to Slackware, haha, ten všichni důvěrně znaji ;-)) Dne Út 15. července 2014 20:41:51, Marián Kyral napsal(a): -- Původní zpráva -- Od: Martin Švec - OSM o...@maatts.cz Komu: mky...@email.cz Datum: 15. 7. 2014 17:15:29 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Super, díky. :-) Akorát pořád nefunguje defaultní server, musím explicitně nastavit Vlastní RUIAN server na http://josm.poloha.net/tracer/. To je chyba, nebo mám něco špatně? Pravdu díš náčelníku. Jak mám teď dva počítače, tak jsem to na jednom opravil a na druhý jsem to pak nepřenesel, takže se oprava zase ztratila :-( Na druhou stranu, právě proto jsem to dal k dispozici na testování ;-) Marián Martin Švec ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
Dne Út 15. července 2014 21:29:18, Marián Kyral napsal(a): http://propsychology.cz/~marian/ to je ta samá mašina, jen jiná doména. Dozvíme se, že: The requested URL /home/marian/public_html/index.php was not found on this server. což je blbost, protože ten soubor existuje a apache ho může číst. Taky ho čte, když se jde cestou http://josm.poloha.net ale asi bychom to neměli probírat tady. -- Původní zpráva -- Od: Petr Schönmann pschonm...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 15. 7. 2014 21:21:29 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Neni to tim, ze ~marian bere jako home/marian - tvuj domovsky adresar ? ( jen tip od boku :) ) No o to právě jde. ~username/tracer je alias na ~username/public_html/ tracer/ což je /home/marian/public_html/tracer/. No a josm.poloha.net/tracer je úplně stejný alias ( /home/marian/public_ html/tracer/ ) ;-) Koukal jsem na práva, ale nic podezřelého tam nevidím. Marián Dne 15. července 2014 21:02 Petr Vejsada o...@propsychology.cz napsal(a): Ahoj, já jsem se zase díval na tu konfiguraci s delším časovým odstupem a prostě tam nic nevidím, chjo :-(. Všem uživatelům chodí weby http://host/~username , například http://poloha.net/~mapnik či ~osmimport jen ~marian ne. Možná kdyby se na to nějaký guru byl ochotný podívat, pže si fakt nevím rady, něco musím přehlížet. Je to Slackware, haha, ten všichni důvěrně znaji ;-)) Dne Út 15. července 2014 20:41:51, Marián Kyral napsal(a): -- Původní zpráva -- Od: Martin Švec - OSM o...@maatts.cz Komu: mky...@email.cz Datum: 15. 7. 2014 17:15:29 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Super, díky. :-) Akorát pořád nefunguje defaultní server, musím explicitně nastavit Vlastní RUIAN server na http://josm.poloha.net/tracer/. To je chyba, nebo mám něco špatně? Pravdu díš náčelníku. Jak mám teď dva počítače, tak jsem to na jednom opravil a na druhý jsem to pak nepřenesel, takže se oprava zase ztratila : :-( : Na druhou stranu, právě proto jsem to dal k dispozici na testování ;-) Marián Martin Švec ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz; ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
Klikám, klikám, a všiml jsem si nesrovnalosti... Když se vykopírují a vloží tagy z pointinfa, start_date má formát 2003-11-05. Když přidává tagy tracer, start_date se vloží ve tvaru 05.11.2003. To by se asi mělo sjednotit do tvaru 2003-11-05... Martin Dne 11.7.2014 23:15, Marián Kyral napsal(a): Ahoj, vzhledem k tomu, že už nějakou dobu relativně bez problémů používán novou verzi Traceru a zjistil jsem, že opravdu nejsem schopen ji odladit na 100% (veškeré snahy o ladění stejně končí mapping party - viz moje neustále stoupající pořadí ve statistikách ;-) ), tak jsem se rozhodl vývoj ukončit a dát vám to k dispozici k otestování. Pokud by se našel nějaký programátor, co by pomohl s vývojem, je vítán. Pokud se nenajdou nějaké extra chyby, tak bych to po dovolené (začátek srpna), dal do oficiálního repozitáře JOSM. Jestli tady je někdo, kdo aktivně používá ještě původní Tracer plugin (lokální mono server), vyzkoušejtě prosím, jestli to ještě stále funguje. Tuhle část jsem nijak netestoval a nerad bych původní funkcionalitu rozbil ;-) Plugin je zde: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/Tracer.jar Zdroje jako obvykle: https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/ruian Upozorňuji, že je to kompilováno oproti nejnovější dostupné verzi JOSM (josm-latest), takže to ve starších verzích JOSM nemusí jít nainstalovat. Změny: *) Plugin odstraňuje budovy, které se celé ocitnou uvnitř natrasované budovy. *) Snažím se řešit překrývající se budovy - nová budova ten přečnívající kus ukousne - myslel, že to funguje na sto procent, ale teď jsem našel jeden případ, kdy to nefunguje a zatím jsem to nevyřešil. *) Snažím se připojit sousedící budovy *) snažím se odstranit nadbytečné uzly *) Jo a klávesová zkratka je teď CTRL+SHIFT+T - je to stejné s PointInfo a taky mi Ctrl+T mezitím ukradli ;-( Komu to nevyhovuje, může si to dle libosti přenastavit v JOSM. Sice to nefunguje na 100%, ale rozhodně to funguje lépe než předchozí verze. Hlavně co se problému s duplicitami týká. Takže otestujte, hlaste problémy - možná je i opravím, když zatlačíte na to správné tlačítko ;-) Já se teď pokusím něco udělat s LPIS. Asi to bude další modul do Traceru plus uvažuji o možnosti nahrávat vše ve zvoleném Boxu. Ale to ještě uvidím, jestli to bude součást Traceru, nebo jako samostatný skript. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
No tak rozdíl mezi ~mapnik a ~marian je v jiné skupině (osm vs. users). Nastavil jsem na ~marian a ~marian/public_html/* read pro others a teď už začalo fungovat: http://poloha.net/~marian/tracer/index.php/?lat= 50.24685171830838lon=14.296434615110046 Ale furt nejede: http://poloha.net/~marian/tracer/?lat=50.24685171830838lon =14.296434615110046 - asi ještě nějaký problém s Rewrite modulem. No nic, už toho nechám, mám tu nějakou reklamaci na formát data ;-) Marián -- Původní zpráva -- Od: Petr Vejsada o...@propsychology.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 15. 7. 2014 21:35:34 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Dne Út 15. července 2014 21:29:18, Marián Kyral napsal(a): http://propsychology.cz/~marian/ to je ta samá mašina, jen jiná doména. Dozvíme se, že: The requested URL /home/marian/public_html/index.php was not found on this server. což je blbost, protože ten soubor existuje a apache ho může číst. Taky ho čte, když se jde cestou http://josm.poloha.net ale asi bychom to neměli probírat tady. -- Původní zpráva -- Od: Petr Schönmann pschonm...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 15. 7. 2014 21:21:29 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Neni to tim, ze ~marian bere jako home/marian - tvuj domovsky adresar ? ( jen tip od boku :) ) No o to právě jde. ~username/tracer je alias na ~username/public_html/ tracer/ což je /home/marian/public_html/tracer/. No a josm.poloha.net/tracer je úplně stejný alias ( /home/marian/public_ html/tracer/ ) ;-) Koukal jsem na práva, ale nic podezřelého tam nevidím. Marián Dne 15. července 2014 21:02 Petr Vejsada o...@propsychology.cz napsal(a): Ahoj, já jsem se zase díval na tu konfiguraci s delším časovým odstupem a prostě tam nic nevidím, chjo :-(. Všem uživatelům chodí weby http://host/~username , například http://poloha.net/~mapnik či ~osmimport jen ~marian ne. Možná kdyby se na to nějaký guru byl ochotný podívat, pže si fakt nevím rady, něco musím přehlížet. Je to Slackware, haha, ten všichni důvěrně znaji ;-)) Dne Út 15. července 2014 20:41:51, Marián Kyral napsal(a): -- Původní zpráva -- Od: Martin Švec - OSM o...@maatts.cz Komu: mky...@email.cz Datum: 15. 7. 2014 17:15:29 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Super, díky. :-) Akorát pořád nefunguje defaultní server, musím explicitně nastavit Vlastní RUIAN server na http://josm.poloha.net/tracer/. To je chyba, nebo mám něco špatně? Pravdu díš náčelníku. Jak mám teď dva počítače, tak jsem to na jednom opravil a na druhý jsem to pak nepřenesel, takže se oprava zase ztratila : :-( : Na druhou stranu, právě proto jsem to dal k dispozici na testování ;-) Marián Martin Švec ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz; ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
Ahoj, nahrál jsem novou verzi obsahující následující změny: Fix date format: 05.11.2003 vs. 2003-11-05 Fix Bug #4 - Node is already deleted Fix RUIAN service URL Stahujte na: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/Tracer.jar Marián -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 11. 7. 2014 23:15:32 Předmět: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze Ahoj, vzhledem k tomu, že už nějakou dobu relativně bez problémů používán novou verzi Traceru a zjistil jsem, že opravdu nejsem schopen ji odladit na 100% (veškeré snahy o ladění stejně končí mapping party - viz moje neustále stoupající pořadí ve statistikách ;-) ), tak jsem se rozhodl vývoj ukončit a dát vám to k dispozici k otestování. Pokud by se našel nějaký programátor, co by pomohl s vývojem, je vítán. Pokud se nenajdou nějaké extra chyby, tak bych to po dovolené (začátek srpna), dal do oficiálního repozitáře JOSM. Jestli tady je někdo, kdo aktivně používá ještě původní Tracer plugin (lokální mono server), vyzkoušejtě prosím, jestli to ještě stále funguje. Tuhle část jsem nijak netestoval a nerad bych původní funkcionalitu rozbil ;-) Plugin je zde: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/Tracer.jar Zdroje jako obvykle: https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/ruian Upozorňuji, že je to kompilováno oproti nejnovější dostupné verzi JOSM (josm-latest), takže to ve starších verzích JOSM nemusí jít nainstalovat. Změny: *) Plugin odstraňuje budovy, které se celé ocitnou uvnitř natrasované budovy. *) Snažím se řešit překrývající se budovy - nová budova ten přečnívající kus ukousne - myslel, že to funguje na sto procent, ale teď jsem našel jeden případ, kdy to nefunguje a zatím jsem to nevyřešil. *) Snažím se připojit sousedící budovy *) snažím se odstranit nadbytečné uzly *) Jo a klávesová zkratka je teď CTRL+SHIFT+T - je to stejné s PointInfo a taky mi Ctrl+T mezitím ukradli ;-( Komu to nevyhovuje, může si to dle libosti přenastavit v JOSM. Sice to nefunguje na 100%, ale rozhodně to funguje lépe než předchozí verze. Hlavně co se problému s duplicitami týká. Takže otestujte, hlaste problémy - možná je i opravím, když zatlačíte na to správné tlačítko ;-) Já se teď pokusím něco udělat s LPIS. Asi to bude další modul do Traceru plus uvažuji o možnosti nahrávat vše ve zvoleném Boxu. Ale to ještě uvidím, jestli to bude součást Traceru, nebo jako samostatný skript. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
Dne 11.7.2014 23:39, Petr Schönmann napsal(a): Díky za info ohledne( vývoje. S(koda z(e jsi se jej rozhodl ukonc(it. V minulosti jsi zmin(oval, z(e bude moz(no trasovat více objektu* ( garáz(e ) jedním klikem, jak je na tom tahle verze ? Ne(která místa uz( se tr(esou :) No ukonc(it. Ne kompletne(, jen to lade(ní, co momentálne( nikam nevede. Uvolnit to pro ostatní, poc(kat co oni na to a pak se tr(eba vrhnout na dals(í vývoj. Jak jsem psal o LPIS (ne(co jako RUIAN, ale pro pole, louky, vinice... kdyby ne(kdo nezaregistroval), tak tam si to o tuto moz(nost pr(ímo r(íká. No a kdyz( uz( to bude, tak pr(edpokládám nebude problém to pak naroubovat i na RUIAN. Ten má ale pr(ece jen tu výhodu, z(e ne(jaký plos(ný import po vesnicích jiz( probíhá. Akorát neprobíhají aktualizace. BTW: moc pe(kný screenshot ;-) Marián Dne 11. c(ervence 2014 23:15 Marián Kyral mky...@email.cz napsal(a): Ahoj, vzhledem k tomu, z(e uz( ne(jakou dobu relativne( bez problému* pouz(íván novou verzi Traceru a zjistil jsem, z(e opravdu nejsem schopen ji odladit na 100% (ves(keré snahy o lade(ní stejne( konc(í mapping party - viz moje neustále stoupající por(adí ve statistikách ;-) ), tak jsem se rozhodl vývoj ukonc(it a dát vám to k dispozici k otestování. Pokud by se nas(el ne(jaký programátor, co by pomohl s vývojem, je vítán. Pokud se nenajdou ne(jaké extra chyby, tak bych to po dovolené (zac(átek srpna), dal do oficiálního repozitár(e JOSM. Jestli tady je ne(kdo, kdo aktivne( pouz(ívá jes(te( pu*vodní Tracer plugin (lokální mono server), vyzkous(ejte( prosím, jestli to jes(te( stále funguje. Tuhle c(ást jsem nijak netestoval a nerad bych pu*vodní funkcionalitu rozbil ;-) Plugin je zde: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/Tracer.jar Zdroje jako obvykle: https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/ruian Upozorn(uji, z(e je to kompilováno oproti nejnove(js(í dostupné verzi JOSM (josm-latest), takz(e to ve stars(ích verzích JOSM nemusí jít nainstalovat. Zme(ny: *) Plugin odstran(uje budovy, které se celé ocitnou uvnitr( natrasované budovy. *) Snaz(ím se r(es(it pr(ekrývající se budovy - nová budova ten pr(ec(nívající kus ukousne - myslel, z(e to funguje na sto procent, ale ted( jsem nas(el jeden pr(ípad, kdy to nefunguje a zatím jsem to nevyr(es(il. *) Snaz(ím se pr(ipojit sousedící budovy *) snaz(ím se odstranit nadbytec(né uzly *) Jo a klávesová zkratka je ted( CTRL+SHIFT+T - je to stejné s PointInfo a taky mi Ctrl+T mezitím ukradli ;-( Komu to nevyhovuje, mu*z(e si to dle libosti pr(enastavit v JOSM. Sice to nefunguje na 100%, ale rozhodne( to funguje lépe nez( pr(edchozí verze. Hlavne( co se problému s duplicitami týká. Takz(e otestujte, hlaste problémy - moz(ná je i opravím, kdyz( zatlac(íte na to správné tlac(ítko ;-) Já se ted( pokusím ne(co ude(lat s LPIS. Asi to bude dals(í modul do Traceru plus uvaz(uji o moz(nosti nahrávat vs(e ve zvoleném Boxu. Ale to jes(te( uvidím, jestli to bude souc(ást Traceru, nebo jako samostatný skript. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer a pointInfo - activity report
regulární import :-) To bude nějaká novinka :-) Regulérně mě to pobavilo :-) K ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer a pointInfo - activity report
To jsem nějak nepochopil. Ale asi dobře mi tak. Marián -- Původní zpráva -- Od: Jakub Sýkora kub...@kbx.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 28. 3. 2014 10:27:43 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer a pointInfo - activity report regulární import :-) To bude nějaká novinka :-) Regulérně mě to pobavilo :-) K ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz