Re: [Talk-de] [josm-dev] Konstruktion von Kreiseln in JOSM
Frederik Ramm wrote: I have applied your patch. I was unsure about the shortcut key you had selected (came out funny on my machine) so made it Ctrl-O (with O being the shortcut for the existing align in circle action). Oops, I intended to revisit the shortcut after I got it working, but forgot. The MACRON was just a placeholder, because the meaning of the parameters was not obvious to me (who expects system constants to be ints and not objects?). The method you have chosen is technically incorrect because you use planar geometry operations on Eastings and Northings. This means that As I noted in code and ticket text. with other projections, things might go awry. But it's a good start and if someone wants to do it right then the code is theirs... Maybe we need a third set of coordinates on the nodes, something that can be used as a flat plane for all constructing actions. Or provides the common match to draw lines and circles etc. cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [josm-dev] Konstruktion von Kreiseln in JOSM
Hi, Maybe we need a third set of coordinates on the nodes, something that can be used as a flat plane for all constructing actions. Or provides the common match to draw lines and circles etc. That's not possible mathematically. Any projection will distort at least one of lengths, angles, or areas. Maybe if we had *three* different flat plane coordinates, and depending on what a particular operation wants to achieve, it has to choose one... ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuer Vorschlag für Nutzungsvereinbar ung
Hallo. Am Samstag, 20. September 2008 schrieb Garry: Das würde aber voraussetzen dass sie die Daten selbst mit anbieten, wenn sie dagegen nur das OSM-Format unterstützen sind sie wohl wieder aus dem Schneider... Äh, ja, natürlich. Wenn meine Tante jemals OSM-Daten auf ihrem Navi hat dann weil sie es von jemandem gekauft hat der die Daten mit dem Navi ausliefert oder es mit 3 klicks installierbar macht. Ne planet.osm runterladen und selbst nen Konverter drüber jagen ist eher nicht das was der Normalmensch machen will. Da wollen wir doch hin mit OSM, oder? Gruß, Bernd -- Fachbegriffe der Informatik (#239): MacOS X Unix für Weicheier. (Manfred Worm Schäfer) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verwendung von regionalen Namen
Hallo. Am Samstag, 20. September 2008 schrieb Stephan: Ich hätte erwartet, dass der Naming-Algorithmus zuerst die hochprioren Namen verwendet (City wichtiger als Town) und nur weitermacht wenn er noch Platz für die anderen Bezeichnungen hat. Ohne jetzt in den code zu schauen: Wichtigere Namen werden größer und bereits in niedrigerem Zoom gerendert. Aber wenn entschieden ist, was wie groß auf die Karte soll, sind meiner Ansicht nach alle Objekte gleich und es ist ein bisschen Zufall was wirklich gerendert wird. Beispiel: Wenn ich bei mir im Ort Strommasten mappe, dann wird der Ortsname nicht mehr dargestellt weil der von den Strommasten-Symbolen verdrängt wird. Gleiches beim Bahnhof. Ich musste den Stadt-Node etwas verschieben weil sonst der rote Bahnhofs-Punkt den Ortsnamen in fast allen Zoomstufen verdrängt hat. Gruß, Bernd -- Was die FSK über den Film aussagt: FSK12: Der Held kriegt das Mädchen FSK14: Der Böse kriegt das Mädchen FSK18: Jeder kriegt das Mädchen signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [josm-dev] Konstruktion von Kreiseln in JOSM
Frederik Ramm schrieb: Maybe we need a third set of coordinates on the nodes, something that can be used as a flat plane for all constructing actions. Or provides the common match to draw lines and circles etc. That's not possible mathematically. Any projection will distort at least one of lengths, angles, or areas. Maybe if we had *three* different flat plane coordinates, and depending on what a particular operation wants to achieve, it has to choose one... ;-) BTW, ich habe mich schon gefragt, wieso bei JOSM eine Projektion Default ist (EPSG:4326), bei der aus Kreisen Ovale werden. Mercator scheint da nicht so verzerrend zu sein. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuer Vorschlag für Nutzungsvereinbaru ng
Hallo. Am Sonntag, 21. September 2008 schrieb Andreas Barth: Ich glaube, verschiedene Leute haben verschiedene Ziele. Das ist an sich auch kein Problem. Mir persönlich ist das mit dem Navi vollkommen egal und ich werde da keine Zeit reininvestieren. Was hat das jetzt mit diesem Thread zu tun? Es geht doch drum, ob irgend jemand sowas mit den Daten machen darf bzw. kann oder nicht. Oder würdest du (wenn du könntest) alle deine Edits als darf niemals an einen einfachen Navi-Benutzer verkauft werden markieren? Ich hoffe mal eher nicht, oder? Gruß, Bernd -- Fachbegriffe der Informatik (#286): Googlehupf Abstand zwischen zwei Suchergebnissen. (Markus Kempken) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verwendung von regionalen Namen
Bernd Wurst wrote: Ich hätte erwartet, dass der Naming-Algorithmus zuerst die hochprioren Namen verwendet (City wichtiger als Town) und nur weitermacht wenn er noch Platz für die anderen Bezeichnungen hat. Beispiel: Wenn ich bei mir im Ort Strommasten mappe, dann wird der Ortsname nicht mehr dargestellt weil der von den Strommasten-Symbolen verdrängt wird. Gleiches beim Bahnhof. Ich musste den Stadt-Node etwas verschieben weil sonst der rote Bahnhofs-Punkt den Ortsnamen in fast allen Zoomstufen verdrängt hat. Ok, verstehe. Das halte ich definitiv für einen Bug im Renderer. Wo kann man denn dafür ein Ticket einstellen? Oder gibt es das vielleicht sogar schon und steht auf der Todo-Liste? Ich erwarte dass der Platz zuerst für wichtige Bezeichnungen verwendet wird. Und erst dann weniger wichtige dazukommen. Gilt natürlich nicht nur für Namen sondern auch für POI-Symbole. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wegbeschreibungen zusammenklicken permalink?
Hallo, gibt es schon ne Seite, auf welcher man Wegbeschreibungen zusammenklicken kann und jene dann mit einer Art permanentlink verschicken kann. Ich kann die Leute so nur schwer überzeugen, OSM zu nutzen, wenn Google das so gemütlich anbietet. Ich bin in einigen gruppierungen aktiv und zur Zeit ist es das, dass die Wegbeschreibung immer als Google Routing rausgeschickt wird und im nachhinein kommt irgendwann mal ne Karte von mir, bilddatei, von Hand engezeichnet. Dann denkt jeder okay, schön, aber unnötig jetzt nochmal ne Karte zu haben. Finde ich sehr schade! Sofern es sowas nicht gibt, könnte ich mich da mal an ne OpenOverlay Seite machen, die sowas anbietet. -- - Mein Weblog: http://der-eichi.de Themen unter anderem aus den Bereichen |Politik|, |Linux| und |freie Software| - Mein öffentlicher PGP Schlüssel: http://pgp.der-eichi.de - ! Freie Alternative zu Google Maps Co.: http://www.openstreetmap.org ! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wegbeschreibungen zusammenklicken permalink?
Der Eichi [EMAIL PROTECTED] wrote: gibt es schon ne Seite, auf welcher man Wegbeschreibungen zusammenklicken kann und jene dann mit einer Art permanentlink verschicken kann. Ja, du musst nur auf www.openrouteservice.org Dir eine Route berechnen lassen. Oberhalb der Routenbeschreibung, neben der Überschrift RouteSummary ,steht dann ein Link RouteLink. Den musst Du nur kopieren (nicht für Dich, sondern für Anfänger ergänze ich: über das Anklicken mit der rechten Maustaste findet man diese Option) und in die Mail einfügen. Gruß, Hatto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [josm-dev] Konstruktion von Kreiseln in JOSM
Christian wrote: wieso bei JOSM eine Projektion Default ist (EPSG:4326) Weil's primär um die Darstellung von GPS-Tracks geht, vielleicht? ;) Mercator scheint da nicht so verzerrend zu sein. Das ist der Witz der Mercator-Projektion, daß sie winkeltreu ist. http://de.wikipedia.org/wiki/Mercator-Projektion http://de.wikipedia.org/wiki/World_Geodetic_System_1984 /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Quality of Data: Relation Analyzer
Hallo, danke für den Hinweis. Starkes Stück der RelationAnalyzer. Er kann nicht nur feststellen ob Lücken in einer (Route-)Relation sind, sondern auch die einzelnen Nodes sortiert als gpx-Datei ausgeben. Damit ist es möglich Route-Relationen für Navis aufzubereiten. Gruß Thomas Büdel Tobias Wendorff schrieb: Folgende Nachricht kam über JOSM-OSM und sollte Euch vielleicht auch interessieren: Adrian Stabiszewski schrieb: Hi, Last weekend I released a web application that analyzes relations for gaps. You can find some information with a link to the application on the wiki page: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation_Analyzer Now, I'm asking myself if it would make sense to integrate such a tool into JOSM and how to do this. What do you think? Regards, Adrian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Badestelle am See
Hallo Markus! Grundsätzlich ACK, außer: Markus wrote: natural=water | waterway=river + sport=swimming (der Renderer soll dann im Wasser einen Schwimmer zeigen) gilt also für: - Schwimmbecken (Fläche) Ich glaub, ich bin nicht der einzige, der natural=water für ein Polyester-, Edelstahl- o.ä. Schwimmbecken für nicht ganz passend hält. Irgendwie sollte man da ein man_made=bassin o.ä. erfinden (landuse halte ich für durchschnittlich große Becken per se auch für verfehlt, BTW). Die dazugehörigen Liegefläche: leisure=park leisture=water_park hielte ich für sinnvoller. Und das sollte auch im Mapnik gerendert werden (irgendein Wiesen-Grün). Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [josm-dev] Konstruktion von Kreiseln in JOSM
Andreas Labres schrieb: Christian wrote: wieso bei JOSM eine Projektion Default ist (EPSG:4326) Weil's primär um die Darstellung von GPS-Tracks geht, vielleicht? ;) Mercator scheint da nicht so verzerrend zu sein. Das ist der Witz der Mercator-Projektion, daß sie winkeltreu ist. http://de.wikipedia.org/wiki/Mercator-Projektion http://de.wikipedia.org/wiki/World_Geodetic_System_1984 Achso, EPSG:4326 = WGS84, dh. es beschreibt überhaupt keine Projektion, sondern ein Koordinatensystem. Naja, egal, mit Mercator sehen Kreisverkehre in JOSM jedenfalls wie Kreisel und nicht wie Eier aus. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik-Update, was soll rein?
John07 wrote: Andreas Labres schrieb: Frank Sautter wrote: * landuse=farmyard rendern (braun, aber dunkler als landuse=farm) landuse=vineyard ? Hey, das geht ja schon :)) http://www.openstreetmap.org/?lat=48.1562lon=16.2592zoom=16layers=B000FTF Na, dann werden wir mal Weinberge zeichnen... Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
On Sun, Sep 21, 2008 at 03:24:36AM +0200, Florian Heer wrote: Exp-080803-8,53km-.gpx is 8.418472284178437 km long (simple) shortest: 0.14556823651036202m longest: 25.575952006157056m Exp-080803-8,53km-.gpx is 8.427542410160084 km long (Vincenty) shortest: 0.1456457768180979m longest: 25.568516730442123m 0.14564577681809787m 25.568516731795896m Sorry, habe für kürzeste/längste die Folge mit lat/lon vertauscht genommen. Damit ist jetzt endlich alles aufgeklärt. :) Und man sieht schön, daß für solche Strecken die einfache Methode ausreicht, zumindest zur GPS-Navigation (9m Differenz simple/Vincenty, 15m Genauigkeit GPS). Prima, mehrere KB Code gespart (AVR hat keine Fließkommaeinheit), jetzt dürfte sogar ein ATmega8 reichen. :D CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik-Update, was soll rein?
Andreas Labres wrote: John07 wrote: Andreas Labres schrieb: Frank Sautter wrote: * landuse=farmyard rendern (braun, aber dunkler als landuse=farm) landuse=vineyard ? Hey, das geht ja schon :)) http://www.openstreetmap.org/?lat=48.1562lon=16.2592zoom=16layers=B000FTF Na, dann werden wir mal Weinberge zeichnen... Auf nach Grinzing! Aber ob deshalb die Karte besser wird, oder nur meine Leberwerte schlechter sei dahingestellt... smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM rendering asiatische Namen
Hallo,
Problem ist, dass einige asiatische Namen in JOSM nicht korrekt
dargestellt werden. Ein Teil des Problems ist der Font, aber das löst
nicht alles.
So wie ich es verstehe liegt das Problem daran, dass Java das rendering
nicht unterstützt. Ich habe mal JDK7b35 probiert, dort sieht es genau
gleich aus.
Gibt es alternative Font-Renderer? Sowas wie Freetype für Java? Oder
bleibt nur abwarten?
Hier mal ein Testprogramm falls jemand spielen will:
import java.awt.*;
import javax.swing.*;
/** Check here the correct rendering of Vientiane in Lao:
* http://www.openstreetmap.org/browse/node/122739684
*
* Read here:
*
http://java.sun.com/javase/technologies/core/basic/intl/faq.jsp#writing-system-support
*
* Can Sun's JREs render text in Thai, Lao, Burmese, or any of the
Indic scripts?
*
* Among the South and South-East Asian scripts, Sun's JREs have
supported Thai
* and Devanagari since version 1.4. For a complete list of all
supported writing
* systems, see the Supported Locales documents for Java SE 6 for J2SE
5.0,
* J2SE 1.4.2, and J2SE 1.3.1. Support for other writing systems may be
added in
* future releases.
*
*/
public class DisplayUnicode {
public static void main(String[] args) {
// lo is not in the List. Is this the problem?
java.util.Locale list[] =
java.text.DateFormat.getAvailableLocales();
for (java.util.Locale aLocale : list) {
System.out.println(aLocale.toString());
}
JFrame frame = new JFrame(Unicode Testbench);
frame.getContentPane().setLayout(new FlowLayout());
final String lao = \u0EA7\u0EBD\u0E87\u0E88\u0EB1\u0E99;
final JLabel label1 = new JLabel(Lao text in Unicode (default
JLabel): +lao);
frame.getContentPane().add(label1);
final JLabel label2 = new JLabel(Lao text in Unicode (Font
Arial): +lao);
label2.setFont(new Font(Arial Unicode MS, Font.PLAIN, 12));
frame.getContentPane().add(label2);
frame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
frame.pack();
frame.setVisible(true);
}
}
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Badestelle am See
hallo Andreas Labres schrieb: [...] Ich glaub, ich bin nicht der einzige, der natural=water für ein Polyester-, Edelstahl- o.ä. Schwimmbecken für nicht ganz passend hält. Irgendwie sollte man da ein man_made=bassin o.ä. erfinden (landuse halte ich für durchschnittlich große Becken per se auch für verfehlt, BTW). wie wäre es mit: leisure=swimming_pool? grüße hermann ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Hi, bei mir sieht http://www.openstreetmap.org/?lat=51.02722lon=13.7605zoom=16layers=B00FTF gerade so aus http://www.bikelab.org/osm/osm-org.jpg Ist das nur bei mir so? Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Hallo. Am Sonntag, 21. September 2008 schrieb Jens Herrmann: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.02722lon=13.7605zoom=16layers=B00FT F gerade so aus http://www.bikelab.org/osm/osm-org.jpg Rechts oben da sPlus und Maplint ausschalten. Ist das nur bei mir so? Vor ner Weile wurde der layer-Parameter so umgestellt, dass alte Permalinks jetzt immer Maplint mit einschalten. Wenn möglich also immer Permalinks *ohne* die Layer-Angabe benutzen. Gruß, Bernd -- Arbeit hat noch nie einen umgebracht. Aber warum sollte ich es herausfordern? signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Jens Herrmann wrote: bei mir sieht http://www.openstreetmap.org/?lat=51.02722lon=13.7605zoom=16layers=B00FTF gerade so aus http://www.bikelab.org/osm/osm-org.jpg Ich denke, Du meinst eher diese Stelle: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.03609lon=13.73067zoom=16layers=B00FTF Ist das nur bei mir so? Nein, das ist völlig normal, wenn man (über das Pluszeichen rechts oben) den Maplint-Layer einblendet, der fehlerhafte Tags markiert. Wenn Du das rückgängig machst, ist wohl alles so, wie Du es gewohnt bist: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.03609lon=13.73067zoom=16layers=B000FFF Gruß, Hatto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
Sascha Silbe schrieb: Sorry, habe für kürzeste/längste die Folge mit lat/lon vertauscht genommen. Damit ist jetzt endlich alles aufgeklärt. :) Und man sieht schön, daß für solche Strecken die einfache Methode ausreicht, zumindest zur GPS-Navigation (9m Differenz simple/Vincenty, 15m Genauigkeit GPS). Prima, mehrere KB Code gespart (AVR hat keine Fließkommaeinheit), jetzt dürfte sogar ein ATmega8 reichen. :D Kennst Du eigentlich ein vernünftiges, elektronisches Kompass-Modul? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Hi, das Problem ist, dass momentan standardmäßig Maplint aktiviert ist. Das war vorher nicht so. Vielleicht kann man das wieder ändern. Denn jedesmal den Maplint-Layer wieder zu deaktivieren ist auch ziemlich nervig. Von unbedarften Besuchern ganz zu schweigen. Alex Hatto von Hatzfeld schrieb: Jens Herrmann wrote: bei mir sieht http://www.openstreetmap.org/?lat=51.02722lon=13.7605zoom=16layers=B00FTF gerade so aus http://www.bikelab.org/osm/osm-org.jpg Ich denke, Du meinst eher diese Stelle: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.03609lon=13.73067zoom=16layers=B00FTF Ist das nur bei mir so? Nein, das ist völlig normal, wenn man (über das Pluszeichen rechts oben) den Maplint-Layer einblendet, der fehlerhafte Tags markiert. Wenn Du das rückgängig machst, ist wohl alles so, wie Du es gewohnt bist: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.03609lon=13.73067zoom=16layers=B000FFF Gruß, Hatto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Video-Kamera mit GPS-Tracker
Hallo Marcus, Marcus Wolschon schrieb: Klar kannst du dir alles selber bauen und immer schön vorher aufpassen, daß die Uhren auch auf die Sekunde synchron laufen. Nicht mal das muss man. Es ist ja nur am Anfang mal ein Sync gemacht werden, Sekundentakt sollte reichen :-) Du könntest aber auch einfach 250eur in die Hand nehmen, einschalten und glücklich sein. Nunja, wer das Geld hat, 2-3 Geräte parallel anzuschaffen, okay. Zurück zum Thema. Meint ihr das Teil taugt von den technischen Daten her etwas? Was haltet ihr damit für möglich und was nicht? Habe leider den OT verloren, kann mir die Daten nicht mehr angucken. In VGA hab ich schon mal die Kombination aus Video+NMEA-Track probiert und die Auflösung war schon für das erkennen von Verkehrs-Schildern zu niedrig. Allerdings spielt dieses Teil wohl in einer anderen Kategorie was die Auflösung angeht. Dafür stelle ich mir das mit dem Fixfocus schwer vor. Es kommt eindeutig auf die Optik an, denn wir brauchen Schärfentiefe. Kurze Brennweite und hohe Blendeneinstellung - denn sonst kann man keine schnell vorbeihuschenden Objekte scharf fotografieren. Was sich bei meinem low-res -Versuch damals als super herausgestellt hat ist a) Das Erkennen von fehlenden Seitenstraßen, an denen man vorbei fährt. b) Das Erfassen von Details, die sich keiner notieren würde (Anzahl der Spuren, kreuzende Stromleitung, Ende eines durchfahrenen Waldstückes, Vorbeifahren an Telephonzellen, Kirchen, Post, Ampeln, Radwegen, ...) Im Endeffekt nichts anderes, wie Google Streetview, nur schneller und nicht rundherum. Da ich Erfahrungen mit Panoramen Luftbildern habe, habe ich das ebenfalls schonmal selbst getestet und die 24 Einzelbilder solange begrenzt, bis nur noch Bilder mit Unterschied vorhanden waren (das geht per Software automatisch). Mit etwas Experimentierfreude könnte man dann eine eine 3D-Umgebung aus den GPS-Daten basteln und die Einzelbilder auf dieses Umgebung projezieren und könnte sich dann im Raum orientieren. Das erachte ich für sinnvoll. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Bernd Wurst wrote: Rechts oben da sPlus und Maplint ausschalten. Hat funktioniert. Komisch ist nur, dass ich ihn nicht selber eingeschaltet hatte. Danke Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM - gar keine Icon und Flächendars tellung!!
On Sun, 21 Sep 2008, Jan Tappenbeck wrote: ich habe mir gerade 998 heruntergeladen und ich bekomme gar keine Anzeige von Flächen und Symbolen Auch eine Umstellung von Anzeige auf Drahtdarstellung und zurück hat nichts geändert - habe ich da etwas verpaßt ?? mappaint.style nicht auf standard? Mittlerweile sollte das Stil-Wechseln nämlich funktionieren: Änderungen im einzelnen: a) mappaint.sources enthält eine Liste von Dateien, die als Stil geladen werden sollen. Wird vor den jeweiligen Namen xx= gesetzt, so bekommt der Stil den Namen xx. Stile mit gleichen Namen überschreiben vorherige Einstellungen. Der Standard-Stil wird als erstes geladen (und hat den Namen standard). b) mappaint.iconpaths enthält eine Liste von mit Semicolon getrennten Pfaden. Diese werden vor allen anderen durchsucht. Wird vor den Namen xx= gesetzt, so gilt dieser Icon-Pfad nur für den zugehörigen Stil. Wenn man zur Laufzeit mappaint.styles ändert, kann man zwischen verschiedenen Stilen umschalten. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Alexander Schulze wrote: das Problem ist, dass momentan standardmäßig Maplint aktiviert ist. Das war vorher nicht so. Vielleicht kann man das wieder ändern. Denn jedesmal den Maplint-Layer wieder zu deaktivieren ist auch ziemlich nervig. Von unbedarften Besuchern ganz zu schweigen. Das muss erst in den letzten 2 Wochen oder so passiert sein, vorher war das nie so. Ich wäre auf jeden Fall dafür das standardmäßig wieder zu deaktivieren. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Jens Herrmann schrieb: Von unbedarften Besuchern ganz zu schweigen. Ich wäre auf jeden Fall dafür das standardmäßig wieder zu deaktivieren. Diese Änderung widerspricht grob dem Konzept eines Permanentlinks. -jha- P.S. Und bitte keine Diskussion zu Hey, wir sind eben keine Profis, such is life.. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Small Patch for MOTD
Hi,
here's a small patch, that removes unnecessary p tags und thus the
ugly gaps when parsing the MOTD.
Robin
Index: src/org/openstreetmap/josm/gui/GettingStarted.java
===
--- src/org/openstreetmap/josm/gui/GettingStarted.java (revision 996)
+++ src/org/openstreetmap/josm/gui/GettingStarted.java (working copy)
@@ -73,7 +73,7 @@
/* look for hrefs of the form wiki/MessageOfTheDay123 where can
also be ,=,= and the number is the revision number */
int start = 0;
boolean nothingIncluded = true;
-Pattern versionPattern =
Pattern.compile(\\a[^\\]*href\\=\\\([^\\\]*\\/wiki\\/)(MessageOfTheDay(\\%3E%3D|%3C%3D|\\%3E|\\%3C)([0-9]+))\\\[^\\]*\\[^\\]*/a\\,
Pattern.CASE_INSENSITIVE|Pattern.DOTALL|Pattern.MULTILINE);
+Pattern versionPattern =
Pattern.compile((?:\\ps*)?\\a[^\\]*href\\=\\\([^\\\]*\\/wiki\\/)(MessageOfTheDay(\\%3E%3D|%3C%3D|\\%3E|\\%3C)([0-9]+))\\\[^\\]*\\[^\\]*/a\\(?:\\s*\\/p\\)?,
Pattern.CASE_INSENSITIVE|Pattern.DOTALL|Pattern.MULTILINE);
Matcher matcher = versionPattern.matcher(motdcontent);
matcher.reset();
while (matcher.find()) {
@@ -131,8 +131,7 @@
}
}
content += motdcontent.substring(start);
-content = content.replace(html, htmlstyle\nbody {
font-family: sans-serif; font-weight: bold; }\n/style);
-content = content.replace(h1, h1 align=\center\);
+content = content.replace(html, htmlstyle
type=\text/css\\nbody { font-family: sans-serif; font-weight: bold; }\nh1
{text-align: center;}/style);
/* replace the wiki title */
content = content.replace(JOSM, the Java OpenStreetMap editor,
tr(JOSM, the Java OpenStreetMap editor));
}
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weisse Flecken
André Reichelt schrieb: Johann H. Addicks schrieb: Umgekehrt, wenn sich innerhalb eines Orts bis 20k-Einwohnern zwei Mapper finden, die in Wettstreit geraten, dann Gute Nacht, Teleatlas. Ich wollte damit sagen, dass es unter 20k Leuten schwieriger ist, ein paar Verrückte zu finden, als unter 100k. Es geht darum, möglichst viele Mitwirkende zu finden. Und ja, auch wenn die Potlach verwenden, und auch wenn die am Anfang viele Fehler machen. Und auch wenn die sich sogar völlig unproduktiv in die Haare geraten. Dann ist es völlig egal, worüber die streiten, ob jetzt highway=service oder highway=track/grade1 gemapt wird und ob die straßenbegleitende Radwege an der Straße dazugetagt werden oder manuell trassiert und angebunden werden: Am Ende des Monats schaut die Karte im Mapnik besser aus. Und mit etwas Glück ist sie sogar routingfähig und hat Hausnummern. Bei Orten über 300k Einwohnern hat man leider schnell den Effekt von Absprachen Du machst die Nordstadt, ich mache den Süden und bei der Innenstadt einigen wir uns auf dem nächsten Stammtisch auf eine Grenze. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weisse Flecken
Detlef Reichl schrieb: Weite Gebiete des Emslands - meiner früheren Heimtat - sind noch weitgehend unerschlossen: Meppen: Haselünne: Papenburg: Das weitere Umland um Lingen: Das Emsland - unendliche Weiten. Wir schreiben das Jahr 2008. Dies sind die Abenteuer von Openstreetmap, das mit seiner 400 Radfahrer starken Nutzerschaft fünf Jahre lang unterwegs ist, um weiße Tiefebenen zu erforschen, neues Klettersteige und tosende Wildbäche. Viele Längen- und Breitengrade von den Homekoordinaten entfernt, dringt die Mapper auf Koordinaten vor, die nie ein Navteqler zuvor gesehen hat. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neubaugebiet gesucht
Gerd von Egidy schrieb: Hallo, ich möchte gerne ein paar Vergleiche zwischen verschiedenen Karten und Datenbanken bezügl. Aktualisierungsgeschwindigkeit anstellen. Da hier wohl einige Leute mit offenen Augen durch die Gegend laufen/fahren: Kennt jemand ein/mehrere Straßen in Neubaugebieten, am besten möglichst frisch, also z.B. gerade erst erschlossen. oder Kennt jemand ein/mehrere Straßen die vor kurzem umbenannt wurden? 1. Maria-Clementine-Martin-Platz am südlichen Ende des Rheinauhafens in Köln. Der gesamte Rheinauhafen befindet sich im Umbau. Aus einem alten Hafengebiet wurde/wird ein Büro- und Wohnungsgebiet. Der Elisabeth-Treskow-Platz in der Mitte des Gebietes wurde 2006 eingeweiht. Zwischen Bayenturm und Harry-Blum-Platz wird in Teilen noch gebaut, zwischen Harry-Blum-Platz und Severinsbrücke und weiter bis zum Sport- und Olympiamuseum wird noch viel mehr gebaut. http://www.openstreetmap.org/?lat=50.91889lon=6.9699zoom=17layers=0B00FTF 2. Kardinal-Höffner-Platz westlich vom Kölner Dom. Umbenennung Ende Mai 2008: http://www.koeln.de/artikel/Koeln/Kardinal-Hoeffner-Platz-am-Koelner-Dom-eingeweiht-42561-1.html http://www.openstreetmap.org/?lat=50.941lon=6.957zoom=17layers=0B00FTF Raymond ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Alexander Schulze schrieb: Hi, das Problem ist, dass momentan standardmäßig Maplint aktiviert ist. Das war vorher nicht so. Vielleicht kann man das wieder ändern. Denn jedesmal den Maplint-Layer wieder zu deaktivieren ist auch ziemlich nervig. Von unbedarften Besuchern ganz zu schweigen. Nein, das ist nicht das Problem. Standardmäßig ist der Maplint-Layer deaktiviert. Das Problem ist, dass sich die Layeroptionen mit der Zeit geändert haben, und alte Bookmarks nicht mehr kompatibel sind, bzw. unerwartet den Maplint-Layer einschalten. Bookmarks ohne layers-Parameter machen das Problem nicht. Aktivieren allerdings auch immer Mapnik, und nicht irgendeine der Alternativen. Viele Grüße Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
On Sun, Sep 21, 2008 at 01:32:10PM +0200, Tobias Wendorff wrote: Kennst Du eigentlich ein vernünftiges, elektronisches Kompass-Modul? Leider nein. Bin selbst auf der Suche nach was (für mich) bezahlbarem. Ich finde hier in DE nicht mal eine günstige Bezugsquelle für die Sensoren (so daß ich selbst eins bauen könnte). Überhaupt fehlt mir für viele Teile eine günstige Quelle. Weitverbreitete elektronische Bauteile (- Reichelt) und manche Teile aus dem Baumarkt sind kein Problem, aber insbesondere Richtung Mechanik wirds schnell teuer... CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] landuse=wineyard (was: Mapnik-Update, was soll rein?)
Andreas Labres schrieb: * landuse=farmyard rendern (braun, aber dunkler als landuse=farm) landuse=vineyard ? Hey, das geht ja schon :)) Sehr schön. noch schöner wäre es jedoch, wenn das proposal http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Crop vorwärts käme. Ansonsten haben wir bald für jede Art von Landwirtschaft ein Landuse. (Und nein, es wird nicht crop=wine, denn an den Reben wachsen keine Flaschen, da wächst grape) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Fläche Feuerwehr
Birgit Nietsch schrieb: Raimond Spekking schrieb: Meine Erfahrung beim Mappen von Gebäuden (aktuell habe ich den Rheinauhafen in Köln fertiggestellt) ist, dass die Haupteingänge auch immer mit den Hausnummern korrespondieren. Also setze ich beim Haupteingang einen Node mit der Hausnummer. Oftmals haben größere Gebäude mit mehreren Eingängen auch mehrere Hausnummern, z.B. der Gebäudekompley im MediaPark Köln. Oft ist nicht immer. Klar gibt es immer Ausnahmen. Eine Kirche in meinem Stadtteil hat die postalische Adresse der Parallelstraße. Dann bekommt der Eingang der Kirche einen Node mit den Adressangaben der Parallelstraße. So weiß ein Router, dass er diese Adresse über eine andere Straße erreichen kann. Die Anschrift einer meiner alten Schulen lag auf der Gebäuderückseite, sie wäre nur über einen erheblichen Umweg erreichbar gewesen, und der benutzte Eingang war der kleine Seiteneingang neben einer Bushaltestelle, die ganz anders hieß. Gleiches Prinzip wie bei der Kirche: dann kommt an den kleinen Seiteneingang der Node mit Hausnummer/Anschrift der postalischen Adresse. An Eingängen von Einkaufszentren oder Passagen steht hier in Hamburg oft gar keine Hausnummer Schlamperei :-/ Einfach im Geschäft nachfragen Welche Straße/Hausnummer ist das denn hier?. Ein Blick ins Telefonbuch hilft auch oft. Denn dass sie eine haben müssen, bin ich mir recht sicher. und die Firmen darin bekommen ihre Post in Postfächern zugestellt. Klar, dafür gibts aber auch eigene Postleitzahlen, die nichts mit der Hausanschrift zu tun haben. Wenn das Ziel ein Stadion, ein Themenpark oder eine große Konzerthalle ist, gibt es auch schon mal Tore mit Namen, für die zum Beispiel auch die Eintrittskarte ausgezeichnet sein kann, oder an denen man sich mit Freunden treffen möchte. Dann suchst du nicht nach dem kürzesten Weg zur Foobar-Straße Nummer 168, denn davon ahnst du nichts, sondern auf deinem Ticket steht: Snafu-Gebäude, Tor 'blau', Nähe S-Bahn-Haltestelle Synacker. Gutes Argument für einen entrance-key. Gibt es ja auch schon für U-Bahn-Eingänge. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
Sascha Silbe schrieb: Ich finde hier in DE nicht mal eine günstige Bezugsquelle für die Sensoren (so daß ich selbst eins bauen könnte). Zur Zeit verwende ich das hier: http://www.shop.robotikhardware.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=137 Qualität hat leider ihren Preis - bin ich aber auch bereit zu zahlen, wenn's okay ist. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] landuse=wineyard
Johann H. Addicks wrote: Ansonsten haben wir bald für jede Art von Landwirtschaft ein Landuse. Weinberge zu erkennen, macht viel Sinn. Ob auf dem Feld Weizen oder Kartoffel wachsen, ist relativ schnurz (mal abgesehen davon, daß Jahr für Jahr auf demselben Feld immer das selbe anzubauen sowieso...), für den Kartographen wie für den Router... ;) Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
On Sun, Sep 21, 2008 at 03:57:51PM +0200, Tobias Wendorff wrote: Zur Zeit verwende ich das hier: http://www.shop.robotikhardware.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=137 Sieht sehr gut aus. Qualität hat leider ihren Preis - bin ich aber auch bereit zu zahlen, wenn's okay ist. Solange man entsprechend Einkommen hat, ist das sinnvoll. Ich stotter mir hier allerdings schon die Studiengebühren ab und muß dafür arbeiten gehen... Nun wirds aber definitiv OT = FUp2 private. :) CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wegbeschreibungen zusammenklicken permalink?
[EMAIL PROTECTED] wrote: gibt es schon ne Seite, auf welcher man Wegbeschreibungen zusammenklicken kann und jene dann mit einer Art permanentlink verschicken kann. Sowas wie http://gnuher.de/cycleroute? Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube man kann dort den geplanten Weg nicht abspeichern. Sven -- If we want hardware to work to its full potential, we need to claim to be a recent version of Windows. (Matthew Garrett) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Badestelle am See
hermann schwaerzler wrote: wie wäre es mit: leisure=swimming_pool? Klingt gut. Wobei zu definieren wäre, ob das für den Pool im Garten und für das Becken im Freibad gleichermaßen gilt. Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Alexander Schulze wrote: das Problem ist, dass momentan standardmäßig Maplint aktiviert ist. Das war vorher nicht so. Vielleicht kann man das wieder ändern. Ja, das sollte man wieder ändern. Dieser Maplint (was heißt das eigentlich?) Layer ist ja schon ok, aber man sollte ihn bewußt einschalten. NB dieses not-in-map_features Ding scheint kaputt zu sein. Oder versteh ich das nur nicht richtig? Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuer Vorschlag für Nutzungsvereinbarung
Zitat Bernd Wurst: [...] Wenn meine Tante jemals OSM-Daten auf ihrem Navi hat dann weil sie es von jemandem gekauft hat der die Daten mit dem Navi ausliefert oder es mit 3 klicks installierbar macht. Ne planet.osm runterladen und selbst nen Konverter drüber jagen ist eher nicht das was der Normalmensch machen will. Da wollen wir doch hin mit OSM, oder? Also ich nicht. Ich moechte, dass sich die Leute ihre Daten zurueck holen und sich unabhaengig machen. Keinesfalls will ich ihnen ein fertiges Produkt vorsetzen. Denn anstatt bestehende Strukturen zu kopieren und den daraus geborenen Anspruechen hinterher zu hecheln, setze ich meine Energie vorrangig dafuer ein, neben dem Sammeln von Daten voellig neue Ansaetze zur Nutzung dieser Daten zu suchen. Ansaetze, die nur mit freien Geodaten moeglich sind. Material fuer Leute, die in erster Linie an Umsonst interessiert sind, laeuft bei mir unter Nebenprodukt. Und nein, ich glaube nicht, dass man damit potenzielle Nutzer verschreckt. Wer wirkliches Interesse hat, wird verstehen, dass er seine Ansprueche aendern muss. Oder er muss halt erstmal bei bisherigen Datenquellen bleiben. Das ist nicht schlimm, denn anders als viele Mitschreibende hier sehe ich OSM nicht in Konkurrenz mit Googlemaps und Konsorten, sondern als freie Alternative, als Angebot es selber zu machen. Dass man es auch besser machen kann, ergibt sich zwangslaeufig. Dazu braucht es keine Konkurrenz, hoechstens einen Vergleich. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Johann H. Addicks wrote: Diese Änderung widerspricht grob dem Konzept eines Permanentlinks. Entschuldige, aber wenn ich bei nicht angezeigtem Maplint einen Permalink aufzeichne und beim Wiederansurfen ist Maplint plötzlich ein? Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Andreas Labres schrieb: Entschuldige, aber wenn ich bei nicht angezeigtem Maplint einen Permalink aufzeichne und beim Wiederansurfen ist Maplint plötzlich ein? Genau. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Sven Rautenberg wrote: Das Problem ist, dass sich die Layeroptionen mit der Zeit geändert haben, und alte Bookmarks nicht mehr kompatibel sind, bzw. unerwartet den Maplint-Layer einschalten. Dann sollte man das fixen. Wie das halt immer so ist, wenn man etwas mal veröffentlicht hat, dann isses veröffentlicht. Nachher die Bedeutung umzudrehen ist böse. Servus, Andreas (ohne den Layer Parameter zu verstehen, aber das ist ja genau der Witz, daß man einen Permalink nutzt ohne ihn im Detail zu verstehen... er muß nur eben perma sein und darf seine Bedeutung nicht ändern...) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Andreas Labres schrieb: Sven Rautenberg wrote: Das Problem ist, dass sich die Layeroptionen mit der Zeit geändert haben, und alte Bookmarks nicht mehr kompatibel sind, bzw. unerwartet den Maplint-Layer einschalten. Dann sollte man das fixen. Was aber bedeutet, dass man wiederum solche Permalinks verbiegt, die _nach_ der Änderung entstanden sind, oder? Tordanik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Badestelle am See
Andreas Labres wrote: hermann schwaerzler wrote: wie wäre es mit: leisure=swimming_pool? Klingt gut. Wobei zu definieren wäre, ob das für den Pool im Garten und für das Becken im Freibad gleichermaßen gilt. grundsätzlich ja. wenn du becken in privatgärten schon einzeichnest, dann kannst du ja access=private verwenden oder so. oder es einfach dabei belassen nur öffentliche bäder einzuzeichnen. der rest macht imho wenig sinn. Norbert smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neubaugebiet gesucht
Gerd von Egidy wrote: Kennt jemand ein/mehrere Straßen in Neubaugebieten, am besten möglichst frisch, also z.B. gerade erst erschlossen. Nicht direkt ein Neubaugebiet, aber an diesem Uni Campus ändert sich regelmässig etwas. Z.B. ist das grosse Gebäude oben an der Schafmattstrasse neu. http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemapmt1=tahlon=8.508997lat=47.4091543z=16 Gruss, Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Parkplätze bei Geschäften, Gastst ätten
Hi, da ich ziemlich viel in ländlichen Gegenden map, gibts dort immer wieder große Geschäfte bzw. Wirte, die einen großen eigenen Parkplatz Nur für Kunden haben. Gibt es dzt. eine Möglichkeit den Parkplatz an ein Geschäft zu binden, mit einer Relation, oder sind das alles Parklplätze mit access=private? danke, Norbert smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Small Patch for MOTD
Robin Rattay schrieb: here's a small patch, that removes unnecessary p tags und thus the ugly gaps when parsing the MOTD. Ups. Da hab ich wohl die falsche Liste erwischt. Sorry. Robin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
Am Sonntag, den 21.09.2008, 15:39 +0200 schrieb Sascha Silbe: On Sun, Sep 21, 2008 at 01:32:10PM +0200, Tobias Wendorff wrote: Kennst Du eigentlich ein vernünftiges, elektronisches Kompass-Modul? Leider nein. Bin selbst auf der Suche nach was (für mich) bezahlbarem. Ich finde hier in DE nicht mal eine günstige Bezugsquelle für die Sensoren (so daß ich selbst eins bauen könnte). Ich habe schon mal ein wenig mit den Magnetfeldsensoren von Philips herumgespielt. Damals mit dem KMZ 10 A, der aktuelle Nachfolger ist der KMZ 10 B. Den bekommst Du z.B. bei segor für 2,80 das Stück. Grüßle, detlef Überhaupt fehlt mir für viele Teile eine günstige Quelle. Weitverbreitete elektronische Bauteile (- Reichelt) und manche Teile aus dem Baumarkt sind kein Problem, aber insbesondere Richtung Mechanik wirds schnell teuer... CU Sascha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuer Vorschlag für Nutzungsvereinbaru ng
Bernd Wurst schrieb: 2. Die Vorgehensweise ist, IMHO, Mist. OSM ist kein greifbarer Partner, ist keine juristische Person. Die sinnvollste Lösung wäre, dass die Luftbilder und Stadtplanwerke selbst (zusätzlich) unter eine passende Lizenz gestellt werden und das so für jedermann sichtbar auf deren Website in den normalen Lizenzbedingungen erwähnt wird. Wir sollen also dem Vermessungsamt vorschreiben unter welcher Lizenz sie ihre Luftbilder veröffentlichen sollen? Das kannst du gleich vergessen... Jan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
Detlef Reichl schrieb: Ich habe schon mal ein wenig mit den Magnetfeldsensoren von Philips herumgespielt. Damals mit dem KMZ 10 A, der aktuelle Nachfolger ist der KMZ 10 B. Den bekommst Du z.B. bei segor für 2,80 das Stück. Habe ich damals auch schon dran gedacht. Aber das Layout und die verwendeten Bausteine sind sehr wichtig ... selbst teure Widerstände bauen ein Magnetfeld auf und für SMD sind meine Hände zu dick. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
On Sun, Sep 21, 2008 at 05:19:43PM +0200, Detlef Reichl wrote: Ich habe schon mal ein wenig mit den Magnetfeldsensoren von Philips herumgespielt. Damals mit dem KMZ 10 A, der aktuelle Nachfolger ist der KMZ 10 B. Den bekommst Du z.B. bei segor für 2,80 das Stück. Volltreffer. Danke für den Tip! CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuer Vorschlag für Nutzungsvereinbaru ng
Jan Peter Stotz schrieb: Bernd Wurst schrieb: 2. Die Vorgehensweise ist, IMHO, Mist. OSM ist kein greifbarer Partner, ist keine juristische Person. Die sinnvollste Lösung wäre, dass die Luftbilder und Stadtplanwerke selbst (zusätzlich) unter eine passende Lizenz gestellt werden und das so für jedermann sichtbar auf deren Website in den normalen Lizenzbedingungen erwähnt wird. Wir sollen also dem Vermessungsamt vorschreiben unter welcher Lizenz sie ihre Luftbilder veröffentlichen sollen? Das kannst du gleich vergessen... Jan Vorschreiben sicherlich nicht, aber darum bitten. IMHO der einzig rechtssichere Weg der Datenübernahme von Vermessungsämtern. Wenn die Nutzungsbedingungen der Luftbilder dahingehend abgeändert werden würden, dass abgeleitete Werke hergestellt werden dürfen, wäre es am besten. Gruß Thomas Büdel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM - gar keine Icon und Flächendars tellung!!
Hallo Dirk, vielen Dank für die Message - schade nur, dass solche tiefgreifenden Erweiterungen nicht auf der GUI-Startseite von JOSM stehen! Gibt es schon eine tiefgreifende Beschreibung - mit Beispielen? Du hast ja das kurz beschrieben - aber es werden sicherlich mehr daran Interesse haben - ggf. bitte auch in DE! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: Warnung vor Wege-Vereinfachen
Dei Funktion Wege vereinfachen löscht wirklich Punkte, die eigentlich nicht gelöscht werden dürfen. Anhaltspunkte dafür gab es ja schon vor einiger Zeit in dieser Liste. Ich hoffe der Bug (http://josm.openstreetmap.de/ticket/1594) wird bald behoben. Bitte benutzt die Funktion nur wenn ihr den Bereich durch den die Straße geht vorher vollständig herunter geladen habt. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Till Maas schrieb: Tordanik wrote: Andreas Labres schrieb: Sven Rautenberg wrote: Das Problem ist, dass sich die Layeroptionen mit der Zeit geändert haben, und alte Bookmarks nicht mehr kompatibel sind, bzw. unerwartet den Maplint-Layer einschalten. Dann sollte man das fixen. Was aber bedeutet, dass man wiederum solche Permalinks verbiegt, die _nach_ der Änderung entstanden sind, oder? Wenn dies aber nur diejenigen betrifft, die innerhalb der letzten zwei Wochen erzeugt wurden, sind das sicherlich weniger, als alle zuvor gespeicherten Permalinks. Ich hatte halt nur den Eindruck, dass es schon länger als zwei Wochen her ist – oder dass so was ähnliches vorher schon einmal vorgekommen ist. Kann mich natürlich täuschen, genau weiß das wohl nur derjenige, der die Umstellung vorgenommen hat. Tordanik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuer Vorschlag für Nutzungsvereinbaru ng
Thomas1904 schrieb: Vorschreiben sicherlich nicht, aber darum bitten. IMHO der einzig rechtssichere Weg der Datenübernahme von Vermessungsämtern. Wenn die Nutzungsbedingungen der Luftbilder dahingehend abgeändert werden würden, dass abgeleitete Werke hergestellt werden dürfen, wäre es am besten. Träumt weiter - da können wir sie ja gleich fragen ob sie die Bilder als Public Domain herausgeben. Das dürfte in etwa genau so erfolgsversprechend sein. Jan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkplätze bei Geschäften, Gastst ätten
On Sun, 21 Sep 2008 16:58:03 +0200 Norbert Wenzel [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi, da ich ziemlich viel in ländlichen Gegenden map, gibts dort immer wieder große Geschäfte bzw. Wirte, die einen großen eigenen Parkplatz Nur für Kunden haben. Gibt es nicht nur in ländlichen Gegenden ;) Gibt es dzt. eine Möglichkeit den Parkplatz an ein Geschäft zu binden, mit einer Relation, oder sind das alles Parklplätze mit access=private? * operator: Rewe/Aldi/Weltladen whatever * amenity: parking * access: destination danke, Norbert bitte, eichi -- - Mein Weblog: http://der-eichi.de Themen unter anderem aus den Bereichen |Politik|, |Linux| und |freie Software| - Mein öffentlicher PGP Schlüssel: http://pgp.der-eichi.de - ! Freie Alternative zu Google Maps Co.: http://www.openstreetmap.org ! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Tordanik schrieb: Till Maas schrieb: Tordanik wrote: Andreas Labres schrieb: Sven Rautenberg wrote: Das Problem ist, dass sich die Layeroptionen mit der Zeit geändert haben, und alte Bookmarks nicht mehr kompatibel sind, bzw. unerwartet den Maplint-Layer einschalten. Dann sollte man das fixen. Was aber bedeutet, dass man wiederum solche Permalinks verbiegt, die _nach_ der Änderung entstanden sind, oder? Wenn dies aber nur diejenigen betrifft, die innerhalb der letzten zwei Wochen erzeugt wurden, sind das sicherlich weniger, als alle zuvor gespeicherten Permalinks. Ich hatte halt nur den Eindruck, dass es schon länger als zwei Wochen her ist – oder dass so was ähnliches vorher schon einmal vorgekommen ist. Me too. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Tordanik schrieb: Dann sollte man das fixen. Was aber bedeutet, dass man wiederum solche Permalinks verbiegt, die _nach_ der Änderung entstanden sind, oder? Nein. Abgesehen vielleicht von Leuten, die tatsächlich Permanentlinks auf den Error-Layer erzeugt haben in den letzten Wochen und sich zukünftig wundern, dass es keine Fehler mehr gibt ;-) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bild von Trafohaus für Mapfeatures ges ucht
Rainer Knaepper schrieb: Moin John07, das Bild bei sub_station ist imo ungünstig (v.a. da es auch für station verwendet wird): http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features#Stromversorg ung Hat jemand ein schönere parat? sowas? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Trafostation_imgp7946_osm.jpg http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Maststation_imgp7806_osm.jpg Rainer Jo, die sind gut. Danke. Ich war so frei die gleich mal hier einzufügen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Tag:power%3Dsub_station Ich hoffe, es gefällt ;-) Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Warnung vor Wege-Vereinfachen
Sven Anders schrieb: Dei Funktion Wege vereinfachen löscht wirklich Punkte, die eigentlich nicht gelöscht werden dürfen. Bitte benutzt die Funktion nur wenn ihr den Bereich durch den die Straße geht vorher vollständig herunter geladen habt. Ich hätte in Josm gern eine Funktion, die Änderungen außerhalb der (gelben) Bounding-Box nur auf Rückfrage zulässt und solche Global-Aktionen (Punkte aus Polygon löschen, Punkte verschieben) immer nur auf den Bereich auswirken innerhalb des heruntergeladenen Bereiches. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bild von Strommast gesucht (war: Bil d von Trafohaus für Mapfeatures gesucht)
Wo wir gerade dabei sind, hat jemand zufällig ein schöneres Bild für power=tower ? Also so einen schönen großen Strommast, in etwa so: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Freileitung400.jpgfiletimestamp=20060616193126 Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Johann H. Addicks schrieb: Tordanik schrieb: Dann sollte man das fixen. Was aber bedeutet, dass man wiederum solche Permalinks verbiegt, die _nach_ der Änderung entstanden sind, oder? Nein. Abgesehen vielleicht von Leuten, die tatsächlich Permanentlinks auf den Error-Layer erzeugt haben in den letzten Wochen und sich zukünftig wundern, dass es keine Fehler mehr gibt ;-) „Nein, abgesehen von …“ = „ja“. ;-) Auch wenn wir die Links auf die Error-Layer jetzt mal ausklammern, erfordert eine Vermeidung der Beeinträchtigung neuer Links, dass man zukünftig beide Layer-Parameterwerte erkennt – und nicht nur den früheren Zustand wiederherstellt. Nicht unmöglich, muss aber zusätzlich bedacht werden. Tordanik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Komische Angaben in Nodes
Hallo, sind diese Attribute an Nodes zu irgend etwas nützlich oder ist das ein Import-Fehler den ich beseitigen kann? node id=264896288 timestamp=2008-05-16T12:39:30Z user=MaewNam lat=9.1433929 lon=99.3548917 tag k=name v=Lat.=9.1433916, Long.=99.3548966, Alt.=17m, Speed=29Km/h, Course=233deg./ tag k=ele v=17.0/ /node Sieht wie eine Angabe eines Datenloggers aus. Für micht nicht wirklich ein sinnvoller Name. Die Höheninfo alleine nützt wohl auch nichts. Ich denke es sind diese Nodes betroffen: 264896288 Lat.=9.1433916, Long.=99.3548966, Alt.=17m, Speed=29Km/h, Course=233deg. 264896290 Lat.=9.1420983, Long.=99.3530149, Alt.=19m, Speed=40Km/h, Course=240deg. 264896294 Lat.=9.1598483, Long.=99.3493283, Alt.=16m, Speed=14Km/h, Course=10deg. 264896295 Lat.=9.1590833, Long.=99.3490666, Alt.=17m, Speed=20Km/h, Course=354deg. 264896296 Lat.=9.1588249, Long.=99.3490899, Alt.=15m, Speed=22Km/h, Course=315deg. 264896297 Lat.=9.1586233, Long.=99.3492850, Alt.=12m, Speed=22Km/h, Course=304deg. 264896298 Lat.=9.1584616, Long.=99.3495233, Alt.=10m, Speed=17Km/h, Course=355deg. 264896299 Lat.=9.1582466, Long.=99.3495399, Alt.=13m, Speed=26Km/h, Course=26deg. 264896481 Lat.=9.1424349, Long.=99.3323749, Alt.=34m, Speed=21Km/h, Course=59deg. 267523448 Lat.=9.1438550, Long.=99.3313783, Alt.=17m, Speed=20Km/h, Course=334deg. 267584543 Lat.=9.1357233, Long.=99.6772283, Alt.=28m, Speed=63Km/h, Course=137deg. 267584549 Lat.=9.1204999, Long.=99.6952600, Alt.=28m, Speed=84Km/h, Course=128deg. 267584555 Lat.=9.1064666, Long.=99.7217166, Alt.=43m, Speed=89Km/h, Course=75deg. 267584557 Lat.=9.1093200, Long.=99.7355699, Alt.=65m, Speed=80Km/h, Course=89deg. 267584558 Lat.=9.1090933, Long.=99.7392716, Alt.=59m, Speed=80Km/h, Course=95deg. 267584560 Lat.=9.1079450, Long.=99.7525316, Alt.=64m, Speed=78Km/h, Course=99deg. 267584561 Lat.=9.1075033, Long.=99.7536199, Alt.=67m, Speed=78Km/h, Course=116deg. 267584562 Lat.=9.1041300, Long.=99.7572366, Alt.=72m, Speed=82Km/h, Course=133deg. 267584565 Lat.=9.0996416, Long.=99.7642416, Alt.=73m, Speed=100Km/h, Course=105deg. 267584568 Lat.=9.0969416, Long.=99.7832916, Alt.=116m, Speed=79Km/h, Course=91deg. 267584569 Lat.=9.0967833, Long.=99.7883566, Alt.=132m, Speed=63Km/h, Course=85deg. 267584570 Lat.=9.0972716, Long.=99.7898549, Alt.=135m, Speed=74Km/h, Course=65deg. 267584571 Lat.=9.0983816, Long.=99.7912333, Alt.=128m, Speed=82Km/h, Course=43deg. 267584572 Lat.=9.0998000, Long.=99.7924649, Alt.=113m, Speed=82Km/h, Course=46deg. 267584573 Lat.=9.1009516, Long.=99.7940300, Alt.=97m, Speed=86Km/h, Course=50deg. 267584577 Lat.=9.1040583, Long.=99.8019666, Alt.=75m, Speed=93Km/h, Course=88deg. 267584578 Lat.=9.1039683, Long.=99.8055716, Alt.=71m, Speed=84Km/h, Course=91deg. 267584579 Lat.=9.1039483, Long.=99.8074633, Alt.=74m, Speed=20Km/h, Course=77deg. 267765306 Lat.=9.1828650, Long.=99.8559833, Alt.=18m, Speed=48Km/h, Course=96deg. 267765307 Lat.=9.1831083, Long.=99.855, Alt.=21m, Speed=56Km/h, Course=122deg. 267765312 Lat.=9.1824333, Long.=99.8457416, Alt.=20m, Speed=87Km/h, Course=75deg. 267765314 Lat.=9.1810083, Long.=99.8400900, Alt.=24m, Speed=75Km/h, Course=70deg. 267765317 Lat.=9.1805883, Long.=99.8390466, Alt.=22m, Speed=74Km/h, Course=58deg. 267765319 Lat.=9.1750366, Long.=99.8306116, Alt.=31m, Speed=89Km/h, Course=59deg. 267765323 Lat.=9.1712233, Long.=99.8176083, Alt.=33m, Speed=89Km/h, Course=72deg. 267765327 Lat.=9.1663799, Long.=99.8060950, Alt.=29m, Speed=83Km/h, Course=40deg. 267765328 Lat.=9.1618433, Long.=99.8026849, Alt.=39m, Speed=90Km/h, Course=33deg. 267765330 Lat.=9.1603133, Long.=99.8018200, Alt.=40m, Speed=88Km/h, Course=23deg. 267765331 Lat.=9.1551716, Long.=99.7997566, Alt.=41m, Speed=93Km/h, Course=23deg. 267765332 Lat.=9.1498633, Long.=99.7974933, Alt.=45m, Speed=87Km/h, Course=22deg. 267765333 Lat.=9.1449516, Long.=99.7954066, Alt.=37m, Speed=92Km/h, Course=22deg. 267765336 Lat.=9.1396833, Long.=99.7933049, Alt.=32m, Speed=89Km/h, Course=12deg. 267765342 Lat.=9.1252750, Long.=99.7914016, Alt.=67m, Speed=81Km/h, Course=339deg. 267765345 Lat.=9.1203416, Long.=99.7939016, Alt.=60m, Speed=80Km/h, Course=340deg. 267765347 Lat.=9.1143783, Long.=99.7957749, Alt.=72m, Speed=69Km/h, Course=334deg. 267765352 Lat.=9.1070566, Long.=99.8038366, Alt.=68m, Speed=75Km/h, Course=305deg. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bild von Strommast gesucht (war: Bil d von Trafohaus für Mapfeatures gesucht)
John07 wrote: Wo wir gerade dabei sind, hat jemand zufällig ein schöneres Bild für power=tower ? Also so einen schönen großen Strommast, in etwa so: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Freileitung400.jpgfiletimestamp=20060616193126 Gruß Jonas http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Dscf0240_600.jpg Frank ___ Der frühe Vogel fängt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: http://mail.yahoo.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bild von Strommast gesucht (war: Bil d von Trafohaus für Mapfeatures gesucht)
Frank Mohr schrieb: John07 wrote: Wo wir gerade dabei sind, hat jemand zufällig ein schöneres Bild für power=tower ? Also so einen schönen großen Strommast, in etwa so: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Freileitung400.jpgfiletimestamp=20060616193126 Gruß Jonas http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Dscf0240_600.jpg Frank Mir wäre es ganz recht, wenn man nur den Strommasten sieht. Oder soll ich einfach dein Bild nehmen, ausschneiden und wieder hochladen? Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Tordanik wrote: Was aber bedeutet, dass man wiederum solche Permalinks verbiegt, die _nach_ der Änderung entstanden sind, oder? Ich weiß nicht, worin eigentlich das Problem besteht (und ich will das auch gar nicht wissen). Aber Links, die vor n Monaten erzeugt wurden, sollen jetzt das gleiche darstellen wie damals. Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bild von Strommast gesucht (war: Bil d von Trafohaus für Mapfeatures gesucht)
John07 schrieb: Wo wir gerade dabei sind, hat jemand zufällig ein schöneres Bild für power=tower ? Also so einen schönen großen Strommast, in etwa so: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Freileitung400.jpgfiletimestamp=20060616193126 Wieso nimmst du nicht einfach das Bild, das du als Beispiel verlinkt hast? (Wenns wegen der Lizenz ist, kannst du den Wikipedianer ja immer noch um Freigabe unter passender Lizenz bitten, sollte doch sicher klappen.) Tordanik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] sub_station ist kein Strommast (was: Bild von Strommast gesucht)
Tordanik schrieb: Wieso nimmst du nicht einfach das Bild, das du als Beispiel verlinkt hast? Wobei mich immernoch die Frage quält, warum denn unbedingt ein Bild von so einem antiquierten Ding hin soll? Diese Bauform wird doch seit den 1970ern nicht mehr neu errichtet. Warum kein neuzeitliches Trafohäuschen? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Warnung vor Wege-Vereinfachen
Sven Anders schrieb: Dei Funktion Wege vereinfachen löscht wirklich Punkte, die eigentlich nicht gelöscht werden dürfen. Das ist nicht einstellbar?! Bitte benutzt die Funktion nur wenn ihr den Bereich durch den die Straße geht vorher vollständig herunter geladen habt. Das sowieso. Die neue API soll glaube ich / hoffe ich einen Fehler rauswerfen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Warnung vor Wege-Vereinfachen
Johann H. Addicks schrieb: Ich hätte in Josm gern eine Funktion, die Änderungen außerhalb der (gelben) Bounding-Box nur auf Rückfrage zulässt und solche Global-Aktionen (Punkte aus Polygon löschen, Punkte verschieben) immer nur auf den Bereich auswirken innerhalb des heruntergeladenen Bereiches. Ich finde, das sollte Aufgabe der API sein, denn JOSM weiß ja nicht, dass da noch mehr kommt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkplätze bei Geschäften , Gastst ätten
Am Sonntag, 21. September 2008 schrieb [EMAIL PROTECTED]: On Sun, 21 Sep 2008 16:58:03 +0200 Norbert Wenzel [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi, da ich ziemlich viel in ländlichen Gegenden map, gibts dort immer wieder große Geschäfte bzw. Wirte, die einen großen eigenen Parkplatz Nur für Kunden haben. Gibt es nicht nur in ländlichen Gegenden ;) Gibt es dzt. eine Möglichkeit den Parkplatz an ein Geschäft zu binden, mit einer Relation, oder sind das alles Parklplätze mit access=private? * operator: Rewe/Aldi/Weltladen whatever * amenity: parking * access: destination Oder Du benutzt Relations/Proposed/Site http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Site Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] NMEA-Mitschnitte gesucht (NRW bevorzugt)
Hallo Leute aus NRW, könnt Ihr mir bitte Eure NMEA-Mitschnitte schicken? Ich möchte bezüglich Höhenmessung etwas ausprobieren (bitte keine Diskussion darüber). Einfach an diese Mailadresse schicken! Bitte nicht als GPX, sondern nur RAW Data. Vielen Dank Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Am Sonntag, 21. September 2008 18:31 schrieb Andreas Labres: Ich weiß nicht, worin eigentlich das Problem besteht (und ich will das auch gar nicht wissen). Aber Links, die vor n Monaten erzeugt wurden, sollen jetzt das gleiche darstellen wie damals. Hoffentlich nicht, dann würde man ja unserere ständigen Erweiterungen in der Karte nicht sehen ;-) Aber ich stimme dir zu: Der Permalink sollte die gleichen Ebenen auswählen wie vor ein paar Wochen/Monaten etc. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bild von Strommast gesucht (war: Bil d von Trafohaus für Mapfeatures gesucht)
John07 wrote: Frank Mohr schrieb: John07 wrote: Wo wir gerade dabei sind, hat jemand zufällig ein schöneres Bild für power=tower ? Also so einen schönen großen Strommast, in etwa so: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Freileitung400.jpgfiletimestamp=20060616193126 Gruß Jonas http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Dscf0240_600.jpg Frank Mir wäre es ganz recht, wenn man nur den Strommasten sieht. Oder soll ich einfach dein Bild nehmen, ausschneiden und wieder hochladen? Gruß Jonas neues Bild: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Dscf0305_600.jpg Frank ___ Der frühe Vogel fängt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: http://mail.yahoo.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] sub_station ist kein Strommast
Johann H. Addicks schrieb: Tordanik schrieb: Wieso nimmst du nicht einfach das Bild, das du als Beispiel verlinkt hast? Wobei mich immernoch die Frage quält, warum denn unbedingt ein Bild von so einem antiquierten Ding hin soll? Diese Bauform wird doch seit den 1970ern nicht mehr neu errichtet. Warum kein neuzeitliches Trafohäuschen? -jha- Wenn du gerade Zeit hast komm mal in #osm IRC Offenbar ist Traffohaus keine sub_station. Wir versuchen gerade einen Konsens zu finden, ist anscheinend sehr verschieden von Land zu Land. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Badestelle am See
Am Sonntag, 21. September 2008 schrieb Andreas Labres: Hallo Markus! Grundsätzlich ACK, außer: Markus wrote: natural=water | waterway=river + sport=swimming (der Renderer soll dann im Wasser einen Schwimmer zeigen) gilt also für: - Schwimmbecken (Fläche) Ich glaub, ich bin nicht der einzige, der natural=water für ein Polyester-, Edelstahl- o.ä. Schwimmbecken für nicht ganz passend hält. Irgendwie sollte man da ein man_made=bassin o.ä. erfinden (landuse halte ich für durchschnittlich große Becken per se auch für verfehlt, BTW). landuse= basin gibt es schon. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Warnung vor Wege-Vereinfachen
Jan Peter Stotz schrieb: Sven Anders schrieb: Dei Funktion Wege vereinfachen löscht wirklich Punkte, die eigentlich nicht gelöscht werden dürfen. Anhaltspunkte dafür gab es ja schon vor einiger Zeit in dieser Liste. Ich hoffe der Bug (http://josm.openstreetmap.de/ticket/1594) wird bald behoben. Geht es dabei immer noch um die Implementierung aus dem utilsplugin? In JOSM selber habe ich nämlich nichts dazu gefunden. Seit Rev 10823 enthält der SimplifyWayAction des utilsplugin eine Prüfung ob alle Knoten mindestens in einem der Download-boundaries liegt. Wenn mindestens ein Punkt außerhalb liegt gibt es eine Warnung, die der Benutzer bestätigen muss. Jan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: Parkpl�tze bei Gesch�ften, Gastst�tten
[EMAIL PROTECTED] schrieb: Norbert Wenzel [EMAIL PROTECTED] wrote: da ich ziemlich viel in ländlichen Gegenden map, gibts dort immer wieder große Geschäfte bzw. Wirte, die einen großen eigenen Parkplatz Nur für Kunden haben. ... * access: destination Eher access=permissiv (permissive = Zutrittsrecht nicht gesetzlich verankert, aber der Landbesitzer hat das Betreten/befahren erlaubt;), da es sich in der Regel um ein Privatgelaede handelt und nicht um oeffenlichen Verkehrsraum. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Fläche Feuerwehr
Am Samstag, 20. September 2008 schrieb Stefan Neufeind: Ich gebe dir Recht, daß es sinnvoll seien kann ein building=yes hinzuzufügen. Aber zur Not kann es ein Renderer ja einfach als etwas ungenaueren Umriss betrachten und meinetwegen annehmen es handelt sich um eine area. Die eigentliche Information ist doch da ist eine Feuerwehr - auch wenn damit ein Polygon getagged ist. An einigen Stellen habe ich nun schon Sachen gesehen, wo sowohl die Area als z.B. Schule (inkl. Name) als auch ein Node in der Mitte genauso getagged war. Das ist klar mappen für den Renderer bzw. den Naviexport. Könnten jene Renderer- / Naviexport-Spezis nicht vielleicht mal schauen das entsprechend umzusetzen, so daß sie sich zur Not selbst einen Mittelpunkt generieren beim Lesen der Daten um dort dann ein Symbol zu platzieren? Das ist sicherlich nicht trivial (sonst würde ich mich selbst anbieten das umzusetzen), aber sicherlich lösbar. Das Labeln durch einen extra Node ist kein taggen für Renderer sondern ein Befehl für den Renderer den Namen bzw. das Symbol an einer gewünschten Stelle erscheinen zu lassen. Das ist nichts anderes, als wenn ich dem Renderer per Tastatur sage, was er machen soll. Es gibt durchaus Situationen, wo es sinnvoll ist Namen oder Symbol manuell zu plazieren, wenn dadurch Details besser zu erkennen sind. Das ist nichts anderes, als was Du auf jeder Karte sehen kannst. Da wird auch der Name nicht immer mittig plaziert. Allerdings stimme ich dir zu, das es ausreicht einmal diese Info zu plazieren. Um zu kennzeichnen was zusammen gehört gibt es Relationen. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Andreas Labres schrieb: Tordanik wrote: Was aber bedeutet, dass man wiederum solche Permalinks verbiegt, die _nach_ der Änderung entstanden sind, oder? Ich weiß nicht, worin eigentlich das Problem besteht (und ich will das auch gar nicht wissen). Aber Links, die vor n Monaten erzeugt wurden, sollen jetzt das gleiche darstellen wie damals. Servus, Andreas Moin, ich denke das ist ein Problem des Clients OpenLayers, nicht von www.openstreetmap.org. Sie Seite enthält aktuell 4 Base Layer und 2 Overlays Den Parameter layers=B000FTF deute ich deshalb so: B000 = es kann nur EIN Base-Layer eingeschaltet sein (der mit dem B = der erste = Mapnik). Alle anderen müssen aus sein (=0). FTF = Die Overlays können unabhängig voneinander einzeln geschaltet sein; F = False = aus, T = True = ein. Ein Schalter (das mittlere 'T') bleibt übrig ? Es gilt die Reihenfolge, in der die Layer eingefügt sind - http://www.openstreetmap.org/javascripts/map.js und am Plus-Zeichen aufgelistet werden. Mit jeder Änderung an den Layern ändert sich zwangsläufig auch der Permalink. Im Umkehrschluss: wenn der Link ewig Bestand haben soll, darf nie wieder etwas an den Layern geändert werden. -- Frank Jäger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Badestelle am See
Moin, Markus schrieb: Schwimmen kann man (i.d.S.) nur im Wasser: natural=water | waterway=river + sport=swimming (der Renderer soll dann im Wasser einen Schwimmer zeigen) Trenne ich denn einen Teich in zwei Objekte, wenn nur ein Teil davon zum Schwimmbad gehoert? Oder lege ich einfach eine Flaeche mit sport=swimming darueber? Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bild von Strommast gesucht (war: Bil d von Trafohaus für Mapfeatures gesucht)
Tordanik schrieb: John07 schrieb: Wo wir gerade dabei sind, hat jemand zufällig ein schöneres Bild für power=tower ? Also so einen schönen großen Strommast, in etwa so: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Freileitung400.jpgfiletimestamp=20060616193126 Wieso nimmst du nicht einfach das Bild, das du als Beispiel verlinkt hast? (Wenns wegen der Lizenz ist, kannst du den Wikipedianer ja immer noch um Freigabe unter passender Lizenz bitten, sollte doch sicher klappen.) Tordanik Ja, wegen der Lizenz. Bevor ich mich da einlese, frag ich lieber hier schnell nach und bekomme auch ein Bild :-) Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bild von Trafohaus für Mapfeatures ges ucht
So, nach einer internationalen Diskussion bin ich zu folgendem Ergebnis gekommen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Tag:power%3Dsub_station#Zusammenfassung Siehe unterer Absatz. Ich schreib das gleich auch noch auf die englische Seite. Wenn ich jetzt noch ein schönes Garagentrafo-Bild bekomme, mach ich das bei der deutschen Beschreibung rein. Für die andere wäre wohl das hier optimal: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Trafostation_Alter_Hellweg_IMGP4722.jpg Rainer, könntest du im OSM-Wiki bereitstellen? Gruß und Danke Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Frank Jäger wrote: Den Parameter layers=B000FTF deute ich deshalb so: Ältere Links lauten B00FTF. Ergo liegt das Problem am Parser dieses Parameters, daß er stur die Stellen auswertet und nicht die Grenze zwischen Base Layer und Overlays erkennt. Tja, fixen... Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mehr Bilder für Map Features
Hallo, ich hoffe, ich fange nicht zu nerven an, aber ich möchte das hier noch los werden ;-) Schaut euch doch bitte mal die MapFeatures an und ihr werdet sehen, dass bei einigen Tags noch Bilder fehlen. Es wäre toll, wenn ihr da möglichst viele einfügen könntet. Ich hoffe, die Fotomapper unter uns haben das ein oder andere Bild im Archiv. Gruß und Danke Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mehr Bilder für Map Features
On Sun, 21 Sep 2008 20:13:38 +0200 John07 [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich hoffe, die Fotomapper unter uns haben das ein oder andere Bild im Archiv. Ja, habe ich, soll ich sie dir schicken und du baust sie ein? Hab das Prinzip in Mediawiki nicht so ganz begriffen. -- - Mein Weblog: http://der-eichi.de Themen unter anderem aus den Bereichen |Politik|, |Linux| und |freie Software| - Mein öffentlicher PGP Schlüssel: http://pgp.der-eichi.de - ! Freie Alternative zu Google Maps Co.: http://www.openstreetmap.org ! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mehr Bilder für Map Features
[EMAIL PROTECTED] schrieb: On Sun, 21 Sep 2008 20:13:38 +0200 John07 [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich hoffe, die Fotomapper unter uns haben das ein oder andere Bild im Archiv. Ja, habe ich, soll ich sie dir schicken und du baust sie ein? Hab das Prinzip in Mediawiki nicht so ganz begriffen. Wenn dir das lieber ist, gerne. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuer Vorschlag für Nutzungsvereinbarung
Hallo. Am Sonntag, 21. September 2008 schrieb Michael Buege: Und nein, ich glaube nicht, dass man damit potenzielle Nutzer verschreckt. Hm. Also man verschreckt damit sicherlich ein paar Leute. Nur ist die Frage ob einen das stört. ;-) Wer wirkliches Interesse hat, wird verstehen, dass er seine Ansprueche aendern muss. Ja. Bisher zahlt man viel Geld für ne miese Karte*), zukünftig könnte man für wenig Geld ne geile Karte bekommen. Ich finde das zwar nicht den ureigenen Sinn von OSM aber eine zwangsläufige und durchaus eingeplante Nutzung. *) Alle Karten die ich bisher gesehen habe sind für Fußgänger, Radfahrer, LKW-Fahrer, Busfahrer, ... extrem mies weil nur der 08/15-Autofahrer berücksichtigt ist und entweder zusätzliche Wege fehlen oder Nutzungsbeschränkungen für einzelne Fahrzeugtypen nicht auftauchen. Oder er muss halt erstmal bei bisherigen Datenquellen bleiben. OSM ist für viele Nutzer momentan ziemlich konkurrenzlos. Das ist nicht schlimm, denn anders als viele Mitschreibende hier sehe ich OSM nicht in Konkurrenz mit Googlemaps und Konsorten, sondern als freie Alternative, als Angebot es selber zu machen. Aber selber machen ohne es dann auch zu nutzen ist auch doof. Dass man es auch besser machen kann, ergibt sich zwangslaeufig. Naja, nur wenn man einen realen Vergleich anstellen darf (== Die Daten für gleiche Zwecke nutzen kann). Wenn die Auflage ist, wir machen die Daten nur um der Daten willen und ob man das dann auch nutzen kann ist egal, dann ist auch nicht wirklich jemandem geholfen. Gruß, Bernd -- Von einer gewissen Summe an sagt man zum Geld Kapital signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mehr Bilder für Map Features
On Sun, 21 Sep 2008 20:25:10 +0200 John07 [EMAIL PROTECTED] wrote: Wenn dir das lieber ist, gerne. http://stuff.der-eichi.de/BilderFürTags/ so, hab mal sortiert, was man ggf. brauchen könnte. Ich hoffe, es ist was dabei. -- - Mein Weblog: http://der-eichi.de Themen unter anderem aus den Bereichen |Politik|, |Linux| und |freie Software| - Mein öffentlicher PGP Schlüssel: http://pgp.der-eichi.de - ! Freie Alternative zu Google Maps Co.: http://www.openstreetmap.org ! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] sub_station ist kein Strommast
John07 schrieb: Wenn du gerade Zeit hast komm mal in #osm IRC Offenbar ist Traffohaus keine sub_station. Wir versuchen gerade einen Konsens zu finden, ist anscheinend sehr verschieden von Land zu Land. Ich bin stets auf [EMAIL PROTECTED] Bei einem /join #OSM lande ich auf freenode in #joomla Im Ircnet bin ich in #OSM jetzt völlig allein. Was die Elektrik angeht: Ich habe so ziemlich alles als Bild im Archiv, ihr müsst Euch nur entscheiden, was ihr braucht. Ich mache mal eine Gallery. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellungsfehler auf www.openstreetmap.org
Andreas Labres wrote: Frank Jäger wrote: Den Parameter layers=B000FTF deute ich deshalb so: Ältere Links lauten B00FTF. Ergo liegt das Problem am Parser dieses Parameters, daß er stur die Stellen auswertet und nicht die Grenze zwischen Base Layer und Overlays erkennt. Tja, fixen... Servus, Andreas Vlt. sollte man mit Bitmasken arbeiten, siehe z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Bitmaske#Liste_von_16_Bits_in_Hexadezimalschreibweise. Einmal also genügend Bits reservieren und dann sollte es in Zukunft keine Probleme mehr geben. Und falls der Platz dochmal knapp wird, kann man ja immer noch ein neues Bit vorne anfügen und die bisherigen Permalinks sollten weiterhin funktionieren (der Server würde dann einfach 0en am Anfang ergänzen). Gruß Frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuer Vorschlag für Nutzungsvereinbaru ng
Hallo. Am Sonntag, 21. September 2008 schrieb Jan Peter Stotz: Träumt weiter - da können wir sie ja gleich fragen ob sie die Bilder als Public Domain herausgeben. Das dürfte in etwa genau so erfolgsversprechend sein. Was ist denn der Unterschied zwischen abgeleitete Werke dürfen erstellt werden und Beliebig viele Leute dürfen für irgend ein nicht greifbares 'OpenStreetMap' abgeleitete Werke erstellen und die dann für jedermann zugänglich veröffentlichen? Wie gesagt, wenn sie einer Sonder-Vereinbarung zustimmen wollen und die Daten dennoch nicht für die Allgemeinheit zum abmalen freigeben haben sie irgendwas nicht kapiert. Denn wenn noch 20 andere kommen und sagen, wir haben da ein ganz tolles superduper-projekt und wir wollen nur eure Luftbilder abmalen, dann müssten sie aufgrund der Gleichbehandlung auch zustimmen. Unsere Lizenz sagt ganz klar: Weitergeben erlaubt, kommerzielle Verwendung erlaubt. Beides ist elementar für das Projekt und beides bringt uns in eine direkte Konkurrenzsituation für die Vermessungsämter. Entweder sie fürchten keine Konkurrenz und geben die Daten entsprechend frei zum abmalen oder sie lassen es. Immerhin widerspricht diese Vereinbarung elementar mehreren Punkten der üblichen Lizenz für Luftbilder der Vermessungsämter, die es sonst nur ganz teuer zu kaufen gibt. Gruß, Bernd -- I believe in making the world safe for our children, but not our children's children, because I don't think children should be having sex. - Jack Handey signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] sub_station ist kein Strommast
Johann H. Addicks schrieb: John07 schrieb: Wenn du gerade Zeit hast komm mal in #osm IRC Offenbar ist Traffohaus keine sub_station. Wir versuchen gerade einen Konsens zu finden, ist anscheinend sehr verschieden von Land zu Land. Ich bin stets auf [EMAIL PROTECTED] Bei einem /join #OSM lande ich auf freenode in #joomla Im Ircnet bin ich in #OSM jetzt völlig allein. Ich bezog mich auf die hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Community#Chats Was die Elektrik angeht: Ich habe so ziemlich alles als Bild im Archiv, ihr müsst Euch nur entscheiden, was ihr braucht. Ich mache mal eine Gallery. -jha- Ja, bitte. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mehr Bilder für Map Features
On Sun, 21 Sep 2008 20:33:56 +0200 [EMAIL PROTECTED] wrote: http://stuff.der-eichi.de/BilderFürTags/ so, hab mal sortiert, was man ggf. brauchen könnte. Ich hoffe, es ist was dabei. So gibts jetzt noch nen Unterordner more, hab noch welche auf meinem Handy gefunden. -- - Mein Weblog: http://der-eichi.de Themen unter anderem aus den Bereichen |Politik|, |Linux| und |freie Software| - Mein öffentlicher PGP Schlüssel: http://pgp.der-eichi.de - ! Freie Alternative zu Google Maps Co.: http://www.openstreetmap.org ! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mehr Bilder für Map Features
[EMAIL PROTECTED] schrieb: On Sun, 21 Sep 2008 20:33:56 +0200 [EMAIL PROTECTED] wrote: http://stuff.der-eichi.de/BilderFürTags/ so, hab mal sortiert, was man ggf. brauchen könnte. Ich hoffe, es ist was dabei. So gibts jetzt noch nen Unterordner more, hab noch welche auf meinem Handy gefunden. Vielen Dank, mal schaun, was wir alles verwenden können. Erstes Beispiel: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity%3Dfountain Ich hoffe, das mit Source passt so. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
