Re: [Talk-de] Neu: Karte für Android und iPhone Brow ser
Am 22.10.2010 um 20:57 schrieb Bernhard Zwischenbrugger : > >> Der GPS-Button ist auch bei mir funktionslos unter iOS4. >> > Was passiert da? > > Ich unterichte das geolocation Zeug gerade und 20 Studenten sind mit dem GPS > beschäftigt. > Bei einem iPhone war das GPS kaputt, die Position wurde aber mit den Wifi > Signalen gefunden. > > Beim iPhone darf das aber nicht deaktiviert sein. > Unter: > Einstellungen -> Allgemein -> Ortungsdienst gibt es den Schalter. > > Jetzt die Frage: > Was passiert wenn man auf den Button klickt? > Die Schaltfläche sollte ein bisschen heller werden. > > Danach erscheint in der linken oberen Ecke ein kleines "loading" Symbol > (drehend). > Wenn die Position gefunden wurde erscheint ein Fadenkreuz bzw. beim "echten" > GPS erscheint ein > ein 20x20 Pixel Foto eines Satelliten. > > In der Karte sollte ein Kreis erscheinen der die Genauigkeit der Ortung > angibt. > Hab es gerade nochmals probiert. Nun kommen 2 Abfragen ob der Ort abgefragt werden darf, und dann wird auf die aktuelle Position gezoomt. Beim letzten Versuch kam schon keine Abfrage. Also auf nem iPhone unter iOS4 geht's nun. Danke, tolle Seite um mal schnell was nachzuschauen!! Gruß Kai > >> ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geo::Proj4 fuer mapgen.pl unter Windows
hi, ich glaube, am einfachsten ist es, virtual box zu installieren und darin ein ubuntu. macht vieles einfacher! ciao gerhard On Fri, 2010-10-22 at 23:24 +0200, Peter Herison wrote: > Moin moin > > Hat jemand mapgen.pl unter Windows (Vista) zum laufen bekommen? > > Ich scheitere noch an: > ---***--- > C:\Users\User\mapgen>cpan install Geo:Proj4 > CPAN: CPAN::SQLite loaded ok (v0.199) > Database was generated on Fri, 22 Oct 2010 20:59:49 GMT > Running install for module 'Geo::Proj4' > Running make for M/MA/MARKOV/Geo-Proj4-1.01.tar.gz > CPAN: Digest::SHA loaded ok (v5.48) > CPAN: Compress::Zlib loaded ok (v2.03) > Checksum for > C:\strawberry\cpan\sources\authors\id\M\MA\MARKOV\Geo-Proj4-1.01.tar.gz ok > CPAN: Archive::Tar loaded ok (v1.66) > CPAN: File::Temp loaded ok (v0.22) > CPAN: Parse::CPAN::Meta loaded ok (v1.40) > > CPAN.pm: Going to build M/MA/MARKOV/Geo-Proj4-1.01.tar.gz > > ERROR: proj library version not known > Warning: No success on command[C:\strawberry\perl\bin\perl.exe Makefile.PL] > CPAN: YAML loaded ok (v0.71) > MARKOV/Geo-Proj4-1.01.tar.gz > C:\strawberry\perl\bin\perl.exe Makefile.PL -- NOT OK > Running make test > Make had some problems, won't test > Running make install > Make had some problems, won't install > > C:\Users\User\mapgen> > ---***--- > > Links bei Google waren alle nicht besonders hilfreich. :( > > Hat noch jemand eine Idee? > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Am 23.10.2010 02:26, schrieb Stephan Wolff: Moin! Am 22.10.2010 23:12, schrieb Frederik Ramm: Florian Gross wrote: Ich befürchte es. Das wäre dann wohl der Zeitpunkt an dem ich mich für was anderes begeistern werde. Ich hoffe auch, dass uns jedwede kuenstlichen Huerden und Redaktionsmechanismen lange erspart bleiben, Vandalismus habe ich in meiner Umgebung noch nicht entdeckt. Sei froh! Je schneller ein solcher Fehler erkannt wird, desto geringer ist der Aufwand zur Korrektur. Wenn der Verursacher höflich(!) darauf hingewiesen wird, kann er die Ursache (Missverständnis, Bedienfehler oder Softwarefehler) erkennen und zukünftig vermeiden. Insofern sehe ich eine Kontrolle durch einen anderen Mapper weniger als Bevormundung denn als Hilfe. Wenn auch seltene Fälle von Vandalismus entdeckt werden, ist es ein weiterer Vorteil. Natürlich kann man nicht jede Änderung überprüfen. Ein Validator könnte mutmaßlich fehlerreiche Changesets ermitteln. Wahrscheinlich sind einige Mapper bereit, die Daten in "ihrer" Gegend anzusehen. Ein Vetorecht muss damit nicht verbunden sein. Ich würde es jedenfalls begrüßen, wenn jemand meine Changesets auf grobe Fehler überprüft und mir diese zeitnah mitteilt. Und was machst du, wenn du korrekte Änderungen gemacht hast und dich jemand dennoch öffentlich als Vandale bezeichnet? Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Moin! Am 22.10.2010 23:12, schrieb Frederik Ramm: Florian Gross wrote: Ich befürchte es. Das wäre dann wohl der Zeitpunkt an dem ich mich für was anderes begeistern werde. Ich hoffe auch, dass uns jedwede kuenstlichen Huerden und Redaktionsmechanismen lange erspart bleiben, Vandalismus habe ich in meiner Umgebung noch nicht entdeckt. Fragwürdige Änderungen, bei denen ein Mapper bewusst gegen die üblichen Gepflogenheiten verstoßen hat, gab es hier wenige. Offenbar unbeabsichtigte Fehler gibt es häufig: - ein Mapper konvertiert seinen gpx-Track in einen path und sendet diesen unbearbeitet in die Datenbank - ein neuer User produziert lauter unverbundene Wege - eine Straße wird an sinnloser Stelle dupliziert - ein einzelner Wegpunkt wird weit verschoben und verursacht eine große Zacke im Kartenbild - ein Mapper verbindet zwei Linien mit gleichen Tags aber unterschiedlicher Relationszugehörigkeit und beschädigt so alle beteiligten Relationen - eine große Relation wird ohne Inhalt zurückgeschrieben - jemand löscht unmotiviert einige Objekte (z.B. weil ein JOSM-User die Taste "s" drücken will, dabei "d" berührt und so unbemerkt die zuvor selektierten Objekte löscht) Je schneller ein solcher Fehler erkannt wird, desto geringer ist der Aufwand zur Korrektur. Wenn der Verursacher höflich(!) darauf hingewiesen wird, kann er die Ursache (Missverständnis, Bedienfehler oder Softwarefehler) erkennen und zukünftig vermeiden. Insofern sehe ich eine Kontrolle durch einen anderen Mapper weniger als Bevormundung denn als Hilfe. Wenn auch seltene Fälle von Vandalismus entdeckt werden, ist es ein weiterer Vorteil. Natürlich kann man nicht jede Änderung überprüfen. Ein Validator könnte mutmaßlich fehlerreiche Changesets ermitteln. Wahrscheinlich sind einige Mapper bereit, die Daten in "ihrer" Gegend anzusehen. Ein Vetorecht muss damit nicht verbunden sein. Ich würde es jedenfalls begrüßen, wenn jemand meine Changesets auf grobe Fehler überprüft und mir diese zeitnah mitteilt. Gruß, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM quo vadis
Am 22.10.2010 23:00, schrieb Frederik Ramm: Hi, Ulf: Und ein: Auf dieser Seite kannst du Routing machen, auf jener Ausdrucken und dort, dort und dort sind Garminkarten wirkt auch nicht unbedingt so, als ob wir unser Metier wirklich beherrschen. ;-) Aber jetzt behauptest Du ja zwischen den Zeilen auch schon, "unser Metier" sei gute Webseiten mit Karten drauf zu machen. Das sehe ich anders! Nein, ich habe beschrieben, wie sowas wie eine "mittelmäßige Karte" und verstreute Anwendungen die Außenwirkung beeinflusst. Ich behaupte nicht, das "Webseiten mit Karten" unsere "Kernkompetenz" sein soll. Ich behaupte aber weiterhin, daß eine nützliche Karte auf osm.org unserem Ziel freier Geodaten mehr helfen wird als vieles andere. (Ziemlich viele ziemlich gute Sachen haben schlechte Webseiten.) Meine Erfahrung geht da in letzter Zeit eher in eine andere Richtung ;-) Sebastian Hohmann wrote: So ist es aber nunmal? Sollte man einfach so tun, als gäbe es nur osm.org und alle anderen Projekte die rund um OSM entstanden sind ignorieren? Das die "anderen Projekte" bei osm.org besser zu finden sein sollten ist doch aktuell eine durchaus berechtigte Kritik. Hat nur mit Frederiks Aussage das die Mapnik-Karte eigentlich "überhaupt nicht unser Business ist" ziemlich wenig zu tun :-) Ich fuehre als Beispiel mal MapOsMatic an. Das ist doch ein Super-Service, den die da gebaut haben, und das ganz ohne dass irgendjemand rumgejammert haette "wir brauchen bessere PDF-Stadtplaene auf osm.org". Sowas kann und soll ruhig ausserhalb von osm.org gemacht werden - damit demonstieren wir naemlich etwas ganz wesentliches: Mit unseren Daten kann *jeder* coole Services bauen, nicht bloss die 5 Admins, die auf osm.org das Sagen haben! Und weil es irgendwo einen Service gibt der sowas kann, können wir die Karte auf osm.org ruhig langsam versauern lassen? Es wird immer Services geben, die Sachen besser können als osm.org, sei es für bestimmte Benutzergruppen, Einfachheit der Bedienung, Schönheit oder was weiß ich. Da sollten wir "unseren Nutzern" helfen diese Sachen besser finden zu können. Aber darauf zu bauen, das schon irgendwer mit seinen Anwendungen zeigt wie toll wir eigentlich sind, finde ich schon etwas seltsam - das sollten wir in erster Linie schon selber tun ... Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten gegen den Castor
Stephan Wolff wrote: > Achtung: mein GPS, Fotoapparat und Computer werden zu etwa 26% mit Strom > aus Kernenergie versorgt. Ein ähnlicher Anteil dürfte für die > Datenerfassung und -verarbeitung in OSM allgemein gelten. Also meine Rechner laufen mit "echtem" Ökostrom :) Sven -- "Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit Tradition, die anderen sind einfach von sich aus unlogisch." (Anselm Lingnau in de.comp.os.unix.discussion) /me ist gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ im WWW ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kennzeichnung eines Güterbahnhofs
Am 22.10.2010 19:06, schrieb Georg Verweyen: Hallo zusammen, am Knoten http://www.openstreetmap.org/browse/node/946410010 wurde der Güterbahnhof mit dem Tag Yard=Güterbahnhof Niehl gekennzeichnet. Im Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:railway gibt es leider keinen Hinweis auf Güterbahnhöfe. Deshalb würde ich den Punkt (von der Großschreibung abgesehen) eher mit railway=rail und name=Güterbahnhof Niehl kennzeichnen. Welchen Kennzeichnung für Güterbahnhöfe haltet Ihr für korrekt? Wäre erstmal zu klären was ein Güterbahnhof ist. Den klassischen Güterbahnhof gibt es ja (zumindest in D) ehr nicht mehr, heute kommen die Wagen meist entweder direkt aufs Werksgelände oder die Güter werden in Containerterminals umgeschlagen. Dann gibt es noch die Rangierbahnhöfe/Gleise in denen die Züge zusammen/umgestellt werden... Habe ich was vergessen? Gerald ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Hallo, Am Freitag 22 Oktober 2010 23:20:12 schrieb Norbert Kück: > Hallo, > > am 22.10.2010 22:35 schrieb Frederik Ramm: > > Es ist insofern interessant (fast haette ich "relevant" gesagt), das > > Nun, die WP-Relevanz-Problematik ist schon noch ein anderes Thema. > > > hier zu diskutieren, weil es ja bei uns auch immer Leute gibt, die > > sagen, man solle nicht von vorn herein alles aendern koennen. Irgendwann > > blueht uns irgendso ein System vermutlich auch. > > Hoffentlich nicht!! Tatsachlich ist OSM wegen Anmeldezwang und geringer > Nutzerfreundlichkeit weniger gefährdet, aber wegen schlechterer > Erkennbarkeit böswilliger Edits stärker gefährdet als Wikipedia. > Wenn sich jeder ein Gebiet rausgreift, das er lokal ganz gut kennt, und einen Blick auf die Edits wirft, ist es eigentlich ganz einfach, sinnvolle von unsinnigen oder gar bösartigen Edits zu unterscheiden. Ich würde eher empfehlen, ab einem irgendwo in der ferneren Zukunft liegenden Zeitpunkt die Anmeldung an eine Identifikation zu knüpfen, um zu verhindern, dass sich Leute wieder anmelden, die bei vorsätzlichem Vandalismus erwischt und zwangsabgemeldet wurden. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Hallo, am 22.10.2010 23:55 schrieb Ulf Lamping: Wischmopschwinger oder Telefondesinfizierer? Keine Sorge. Das ist meist so grob, dass du erst mal einiges tun musst, bevor Sagrotan wirken könnte. Ich habe die Worte Wischmop und Dreck bewusst gesetzt. :-) nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kennzeichnung eines Güterbahnhofs
Hallo, Am Freitag 22 Oktober 2010 19:06:45 schrieb Georg Verweyen: > Hallo zusammen, > > am Knoten http://www.openstreetmap.org/browse/node/946410010 wurde der > Güterbahnhof mit dem Tag Yard=Güterbahnhof Niehl gekennzeichnet. Im Wiki > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:railway gibt es leider keinen > Hinweis auf Güterbahnhöfe. Deshalb würde ich den Punkt (von der > Großschreibung abgesehen) eher mit railway=rail und name=Güterbahnhof > Niehl kennzeichnen. > > Welchen Kennzeichnung für Güterbahnhöfe haltet Ihr für korrekt? rail=freight_terminal ? name=Güterbahnhof Niehl Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Am 22.10.2010 23:00, schrieb Norbert Kück: Falsch! Es _gibt_ Vandalismus und zwar täglich und massenhaft. Eine ganze Armee von Wischmopschwingern ist damit beschäftigt, den Dreck zu beseitigen. Wischmopschwinger oder Telefondesinfizierer? SCNR ;-) Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche gute Strategie für Tirex (exp ire,dirty,Queue...)
Hallo, Am Freitag 22 Oktober 2010 19:32:15 schrieb Kolossos: > Hallo, auf dem Wikimedia-OSM-Toolserver haben wir ja nun ordentlich Last, > wollen die OSM-Karten aber in noch mehr Sprachenversionen der WP einbauen, > damit wird es dann also ggf. irgendwann eng. > > Also brauchen wir gute Einstellungen zum Aktualisieren der Karte in > Abhängigkeit des Zoom-levels, der Anfragen und der Länge der > Warteschlange. Das gilt insbesondere für Zoomlevel 9-14. > > Ich habe da erstmal eine private Theorie zu dem Thema: > *Man kann sagen, dass bei sinkendem Zoom-level die Wahrscheinlichkeit > sinkt, dass eine Änderung in den OSM-Daten überhaupt zu einer merklichen > Veränderung der gerenderten Kachel führt. > *Andererseits steigt bei sinkendem Zoomlevel die Wahrscheinlichkeit pro > Zeitintervall, dass es in dem größer werdenden Gebiet zu Änderungen an den > Daten innerhalb einer Kachel kommt. > > Ich wollte fragen, ob dazu schonmal ausführliche Analysen angestellt wurde, > vielleicht indem jemand die geänderten Pixel pro Kachel nach jeweils einer > Änderung realitätsnah ermittelt hat oder so? > Mich würde einfach mal die qualitative Kurve der Wahrscheinlichkeiten über > die verschiedenen Zoomlevel interessieren. Kernproblem bei einer solchen Untersuchung dürfte sein, dass die Veränderungen in der Karte und den Daten sehr unregelmäßig, sowohl zeitlich als auch regional, stattfinden. Außerdem werden sie sehr unterschiedlich bemerkt. Wenn irgendwo eine neues Autobahnstück eröffnet wird, ist das eine ziemlich prominente Veränderung, während ein neu eingetragener Stolperstein nur bei entsprechender Verlinkung und lokalem Wissen bemerkt wird. > Da das alles sehr mit Wahrscheinlichkeiten durchdrungen ist, würde ich dann > auch soweit gehen, dass Anschieben eines Neurendering auch nur noch mit > einer bestimmten Wahrscheinlichkeit ( z.B. über kurze Zeitschlotts) > stattfinden zu lassen. > > Dazu ist zu sagen, dass Aktualität der Karten in der Wikipedia eine recht > untergeordnete Rolle spielt, wir dort also am meisten sparen können, weil > der Leser es, im Gegensatz zum Mapper, nicht unbedingt merken wird, wenn > eine Karte 2 Wochen alt ist. Beim Zoomen und Panen sollte die Karte aber > möglichst konsistent sein. Ab wann lohnt sich ein regelmäßiges > dirty-setzen aller Tiles im Gegensatz zum expire-Prozess? Ich halte es, wie du auch schon angeführt hast, für nicht so wichtig, eine sehr aktuelle Karte in einem Lexikon zu haben, denn die Karten sollen hier vor allem illustrieren. Wenn der Artikel eine Stadt behandelt, sollte eine Updatezeit von 2-3 Monaten genug sein. Wenn allerdings jemand einen Artikel über den Flughafen von Lima schreibt und dafür extra das Flugfeld gemappt hat (vielleicht weil er dort arbeitet), wäre es nicht so glücklich, wenn er 3 Monate auf eine Karte warten muss. Insofern würde ich empfehlen, einen automatischen Update zeitgesteuert im Abstand von 2-3 Monaten laufen zu lassen, wenn sich in der Kachel etwas verändert hat (Ozean, Wüste!). Zusätzlich sollte es für Autoren die Möglichkeit geben, bestimmte Kacheln zur Neuberechnung anzustoßen, wenn sie der Meinung sind, dass das notwendig ist. Um Missbrauch zu vermeiden, kann man ja zusätzlich ein Minimum-Intervall von 1 Tag festlegen. Eine eventuelle mathematische Auswertung würde ich nicht an irgendwelche Pixel hängen, denn es könnte auch passieren, dass im Renderer die Farbe für Wald um eine Stufe heller oder dunkler wird. Zusatzinfo = 0, aber die halbe Welt wird neu gerendert. Eine solche Auswertung sollte auf die Daten zugreifen. Es müsste eine Tabelle angelegt werden, in der Schwellwerte für Veränderungen verschiedener Objekte festgelegt werden, bei denen dann entsprechende Zoomlevel neu berechnet werden, begleitet von Minimal- und Maximalzeiten. Das wäre so spontan meine Idee. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Geo::Proj4 fuer mapgen.pl unter Windows
Moin moin Hat jemand mapgen.pl unter Windows (Vista) zum laufen bekommen? Ich scheitere noch an: ---***--- C:\Users\User\mapgen>cpan install Geo:Proj4 CPAN: CPAN::SQLite loaded ok (v0.199) Database was generated on Fri, 22 Oct 2010 20:59:49 GMT Running install for module 'Geo::Proj4' Running make for M/MA/MARKOV/Geo-Proj4-1.01.tar.gz CPAN: Digest::SHA loaded ok (v5.48) CPAN: Compress::Zlib loaded ok (v2.03) Checksum for C:\strawberry\cpan\sources\authors\id\M\MA\MARKOV\Geo-Proj4-1.01.tar.gz ok CPAN: Archive::Tar loaded ok (v1.66) CPAN: File::Temp loaded ok (v0.22) CPAN: Parse::CPAN::Meta loaded ok (v1.40) CPAN.pm: Going to build M/MA/MARKOV/Geo-Proj4-1.01.tar.gz ERROR: proj library version not known Warning: No success on command[C:\strawberry\perl\bin\perl.exe Makefile.PL] CPAN: YAML loaded ok (v0.71) MARKOV/Geo-Proj4-1.01.tar.gz C:\strawberry\perl\bin\perl.exe Makefile.PL -- NOT OK Running make test Make had some problems, won't test Running make install Make had some problems, won't install C:\Users\User\mapgen> ---***--- Links bei Google waren alle nicht besonders hilfreich. :( Hat noch jemand eine Idee? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Hallo, am 22.10.2010 22:35 schrieb Frederik Ramm: Es ist insofern interessant (fast haette ich "relevant" gesagt), das Nun, die WP-Relevanz-Problematik ist schon noch ein anderes Thema. hier zu diskutieren, weil es ja bei uns auch immer Leute gibt, die sagen, man solle nicht von vorn herein alles aendern koennen. Irgendwann blueht uns irgendso ein System vermutlich auch. Hoffentlich nicht!! Tatsachlich ist OSM wegen Anmeldezwang und geringer Nutzerfreundlichkeit weniger gefährdet, aber wegen schlechterer Erkennbarkeit böswilliger Edits stärker gefährdet als Wikipedia. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Hallo, Florian Gross wrote: Es ist insofern interessant (fast haette ich "relevant" gesagt), das hier zu diskutieren, weil es ja bei uns auch immer Leute gibt, die sagen, man solle nicht von vorn herein alles aendern koennen. Irgendwann blueht uns irgendso ein System vermutlich auch. Ich befürchte es. Das wäre dann wohl der Zeitpunkt an dem ich mich für was anderes begeistern werde. Ne, Du wuerdest ja dann zur eingeschworenen Elite gehoeren, die alles darf. Mit Privilegien kriegt man die meisten Leute rum ;) Ich hoffe auch, dass uns jedwede kuenstlichen Huerden und Redaktionsmechanismen lange erspart bleiben, aber zugleich bin ich auch Realist - wirf einen Blick das Heise- oder das Spiegel-Forum und frage Dich, was passiert, wenn OSM-Edits erst einmal so einfach sind wie Forenbeitraege... Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Hallo, am 22.10.2010 22:15 schrieb Florian Gross: Schön. Ich will ändern/ergänzen/verbessern und nicht Gefahr laufen jeden Furz ausdiskutieren zu müssen. Man muss nicht _jeden Furz_ ausdiskutieren. Diese Darstellung geht an der Wirklichkeit vorbei. Ganz ehrlich? Ist das nicht das von dir kritisierte Diskussionsverhalten? Willst du sagen, dass ich lüge? Entweder man traut mir zu, daß ich einen Eintrag selbstständig hinbekomme ohne daß mir jemand über die Schulter schaut oder ich lass es. Deine Entscheidung. Nur ist für angemeldete Benutzer nach 50 bestätigten Edits der Sichtungs-Spuk ohnehin vorbei. Ich weiß daß es Vandalismus gab Falsch! Es _gibt_ Vandalismus und zwar täglich und massenhaft. Eine ganze Armee von Wischmopschwingern ist damit beschäftigt, den Dreck zu beseitigen. Du musst ja nicht bei der Wikipedia mitarbeiten. Und wenn du sie nicht benutzt, können dir sogar die offensichtlichen Fehler egal sein. :-) Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM quo vadis
Hi, Ulf: Und ein: Auf dieser Seite kannst du Routing machen, auf jener Ausdrucken und dort, dort und dort sind Garminkarten wirkt auch nicht unbedingt so, als ob wir unser Metier wirklich beherrschen. ;-) Aber jetzt behauptest Du ja zwischen den Zeilen auch schon, "unser Metier" sei gute Webseiten mit Karten drauf zu machen. Das sehe ich anders! (Ziemlich viele ziemlich gute Sachen haben schlechte Webseiten.) Sebastian Hohmann wrote: So ist es aber nunmal? Sollte man einfach so tun, als gäbe es nur osm.org und alle anderen Projekte die rund um OSM entstanden sind ignorieren? Ich fuehre als Beispiel mal MapOsMatic an. Das ist doch ein Super-Service, den die da gebaut haben, und das ganz ohne dass irgendjemand rumgejammert haette "wir brauchen bessere PDF-Stadtplaene auf osm.org". Sowas kann und soll ruhig ausserhalb von osm.org gemacht werden - damit demonstieren wir naemlich etwas ganz wesentliches: Mit unseren Daten kann *jeder* coole Services bauen, nicht bloss die 5 Admins, die auf osm.org das Sagen haben! Wenn sich mal herumspricht, bei OSM gibt es eine klasse Karte die alles kann was ich möchte, viel besser als bei Google - kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen das es dem Projekt Schaden würde ;-) Ich hätte auch nichts gegen so eine Anwendung, aber vielleicht nicht auf osm.org. Ich denke, Mapquest geht ganz deutlich in die Richtung. Gerade gab es schon die Ankuendigung, dass sie einen Nominatim-Server zur freien Verwendung aufgesetzt haben, der unseren um ein Mehrfaches an Leistung und Zuverlaessigkeit uebertrifft. Ist doch prima - dann muessen wir unsere knappen Ressourcen nicht dafuer verwenden. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM quo vadis
Am 22.10.2010 21:27, schrieb Ulf Lamping:
Am 22.10.2010 20:20, schrieb Frederik Ramm:
Der Benutzer soll unsere Karte nicht als Atlas und Lexikon benutzen,
Es bringt uns aber auch keine wirklichen *Vorteile*, kein Routing auf
osm.org zu haben, keine Garminkarten und keinen Atlas.
Wenn wichtige Karten (und ausführliche Listen) direkt auf osm.org
verlinkt sind, ohne dass man sie erst im Wiki suchen muss, dann hat der
Benutzer die verschiedenen Anwendungen doch viel schneller als jetzt,
nur für die *eine* Mapnik-Karte müsste man dann eben auch einen Klick
weiter es zur Zeit der Fall ist.
Es kann dann beim unbeteiligten Interessenten der Eindruck aufkommen:
Die können ja nicht mal Routing und zum Drucken sind sie auch nicht
wirklich in der Lage.
Genau der Eindruck ("die können ja nichts") kommt eben jetzt auf, da die
Vielfalt der möglichen Anwendungen einfach nicht vorhanden ist. Erst
wenn man im Wiki die richtigen Seiten findet, wird einem so langsam
klar, worum es sich bei OSM wirklich dreht.
Und ein: Auf dieser Seite kannst du Routing machen, auf jener Ausdrucken
und dort, dort und dort sind Garminkarten wirkt auch nicht unbedingt so,
als ob wir unser Metier wirklich beherrschen. ;-)
So ist es aber nunmal? Sollte man einfach so tun, als gäbe es nur
osm.org und alle anderen Projekte die rund um OSM entstanden sind
ignorieren?
Wenn sich mal herumspricht, bei OSM gibt es eine klasse Karte die alles
kann was ich möchte, viel besser als bei Google - kann ich mir beim
besten willen nicht vorstellen das es dem Projekt Schaden würde ;-)
Ich hätte auch nichts gegen so eine Anwendung, aber vielleicht nicht auf
osm.org.
Gruß
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen die U- und S-Bahnen verknüpfe n
oxomoa - in leicht entschärfter form - ist stark im kommen, da man damit manche sachen einfach besser in griff bekommt. also würde ich an deiner stelle auch "auf den zug", oder wie ich in den bus springen. gruss walter - Der Usus von Xenologismen ist auf ein Minimum zu reduzieren. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Relationen-die-U-und-S-Bahnen-verknupfen-tp5662823p5664101.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Referenz-Tag mit Prefix
Ich begreife den ref-Tag immer noch nicht... * Soll das eine Beziehung sein, um mehrere Ways (z.B. einer Autobahn) mit gleichem Strassennamen zusammenzufassen? * Gibt es Tools, die nutzen? * Gibt es dafür nicht die Relation? "Key:ref" erscheint auch im Wiki in 9(!) Untervarianten (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#References bzw. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:reference) jedoch ohne wirkliche Erklärung. Hier zwei verwirrende Beispiele: 1. Es gibt Feldbachstrasse(n), mit ref=339; dazu gibt es aber auch eine damit verbundene Strasse namens Oetwilerstrasse. 2. Da gibt es im (Schweizer) Bündnerland eine ref="Google Maps"!!! siehe http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=45040304 -S. Am 29. September 2010 03:05 schrieb Stephan Wolff : > Am 24.09.2010 10:27, schrieb Jochen Topf: >> >> On Fri, Sep 24, 2010 at 09:09:44AM +0200, Andre Joost wrote: > >>> Vorschlag: >>> ref:kvv=R8 >>> ref:vrn=R51 > >> Was genau soll eigentlich der "ref"-Bestandteil aussagen? Brauchen wir >> den? > > "ref:" ist nicht zwingend, aber hilfreich. Ähnlich wie "name:de=TEXT" > Vorteile hat gegenüber "deutsche_bezeichnung=TEXT". > >> Warum nicht etwas wie: >> karlsruher_verkehrs_verbund_haltestellennummer=ABC >> oder >> freiburger_verkehrs_ag_linie=17 > > Ein Programm, das ref-Tags auswertet und als Kartenbeschriftung einträgt, > könnte aus Andres Beispiel einen sinnvollen Text generieren (etwa "R8(kvv) / > R51(vrn)"). Jochens Alternative wäre nicht auswertbar. > > Ein OSM-User, der nicht deutsch versteht, kann Andres Beispiel zumindest > teilweise interpretieren, Jochens Tagnamen nicht. > >> Und sowas wie ref:de:foo=18 täuscht nur eine Systematik vor, die nicht >> existiert. > > Da stimme ich Jochen zu. > > Viele Grüße, Stephan > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM, Kontrast
Wolfgang Wienke wrote: > Plugins habe es nicht verursacht. Ich habe jetzt unter Bearbeiten/ > Einstellungen/ Anzeige-Einstellungen/ Farben/ Hintergrund wieder die > Vorgabe "schwarz" eingestellt. > hi eigentlich eine typische information an den support: "ich habe wirklich garnichts gemacht und plötzlich ..." - aber wir kriegen sie alle ;) gruss walter - Der Usus von Xenologismen ist auf ein Minimum zu reduzieren. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/JOSM-Kontrast-tp5663342p5664072.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Hallo, On 10/22/10 22:15, Florian Gross wrote: Aber das muß ich hier nicht ausdiskutieren. So wie es zur Zeit bei WP läuft fühle ich mich nicht wirklich willkommen und laß es. Daran werden auch jahrelange Diskussionen nichts ändern. Es ist insofern interessant (fast haette ich "relevant" gesagt), das hier zu diskutieren, weil es ja bei uns auch immer Leute gibt, die sagen, man solle nicht von vorn herein alles aendern koennen. Irgendwann blueht uns irgendso ein System vermutlich auch. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen sind keine Kategorien
1+ das trifft es. - Der Usus von Xenologismen ist auf ein Minimum zu reduzieren. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Relationen-sind-keine-Kategorien-tp5663160p5664060.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] import mit osm2pgsql
hi ! ich habe jetzt den rat nach dem lesen der doku nochmal mir zu herzen genommen und im openlayer buch gelesen - was mein erster leitfaden für die db installation sein soll gesehen das ich eine installation über den stack builder vergessen haben. hierzu asche auf mein haupt. nur werden da bei den spatial extensions drei verschiedene varianten angeboten. kann mir einer sagen wo ich entweder finde welche postgissql ich installiert habe und welche ich jetzt installieren soll?? gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen die U- und S-Bahnen verknüpfe n
Am 22.10.2010 18:47, schrieb Claudius: Ich würde diese Relation als "Gesamthalt" laut ÖPNV-Schema mit public_transport=stop_area taggen, denn es stellt die Verbindung zwischen den U-Bahn-Eingängen, den Wartepositionen und dem Haltepunkt her. Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Oxomoa/ÖPNV-Schema#Gesamthalt ah, das habe ich zu spät gesehen. Ja das gefällt mir besser als railway=station und station=subway! Was meint ihr anderen dazu? Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM quo vadis
Am 22.10.2010 20:20, schrieb Frederik Ramm: Der Benutzer soll unsere Karte nicht als Atlas und Lexikon benutzen, Es bringt uns aber auch keine wirklichen *Vorteile*, kein Routing auf osm.org zu haben, keine Garminkarten und keinen Atlas. Und das die Druckfunktion der Karte (Export) häufiger nicht funktioniert, behindert mich schon ab und zu bei der OSM Arbeit ;-) Es kann dann beim unbeteiligten Interessenten der Eindruck aufkommen: Die können ja nicht mal Routing und zum Drucken sind sie auch nicht wirklich in der Lage. Und ein: Auf dieser Seite kannst du Routing machen, auf jener Ausdrucken und dort, dort und dort sind Garminkarten wirkt auch nicht unbedingt so, als ob wir unser Metier wirklich beherrschen. ;-) Wenn sich mal herumspricht, bei OSM gibt es eine klasse Karte die alles kann was ich möchte, viel besser als bei Google - kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen das es dem Projekt Schaden würde ;-) sondern, um zu sehen, was wir fuer ein tolles Projekt sind und dass er gern dabei mitmachen will. Das erreichst du aber auch nicht mit: Wir sind ein ganz tolles Projekt Da brauchst du schon was greifbareres ;-) Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen die U- und S-Bahnen verknüpfe n
Am 22.10.2010 18:50, schrieb Andre Joost: Es ist reichlich unhöflich, die Arbeit anderer einfach wegzulöschen, mit Verweis auf Krücken (XAPI, osmosis), die theoretisch funktionieren könnten. ich wollte sie nicht unbedingt löschen, aber zumindest das railway=subway entfernen, weil es schlichtweg falsch ist. Mein Ansatz wäre es auf railway=station mit station=subway zu setzen. Und evtl. entsteht hier ja eine Diskussion wo man sich auf ein sinnvolles Schema für solche Bereiche einigt. Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neu: Karte für Android und iPhone Brow ser
hi Davon kann man leider nicht ausgehen. Die Androiden mögen größtenteils die Tasten haben, alles was mit i anfängt hat aber definitiv keine Zoomtasten. Alles was mit i anfängt hat dafür Multitouch. Dafür kann man mit einfachklick reinzoomen und ein Klick mit 2Fingern zoomt wieder raus. Da braucht's eigentlich keine Tasten ;-) Das werde ich noch einbauen. Im Moment gibt es das noch nicht. Der GPS-Button ist auch bei mir funktionslos unter iOS4. Was passiert da? Ich unterichte das geolocation Zeug gerade und 20 Studenten sind mit dem GPS beschäftigt. Bei einem iPhone war das GPS kaputt, die Position wurde aber mit den Wifi Signalen gefunden. Beim iPhone darf das aber nicht deaktiviert sein. Unter: Einstellungen -> Allgemein -> Ortungsdienst gibt es den Schalter. Jetzt die Frage: Was passiert wenn man auf den Button klickt? Die Schaltfläche sollte ein bisschen heller werden. Danach erscheint in der linken oberen Ecke ein kleines "loading" Symbol (drehend). Wenn die Position gefunden wurde erscheint ein Fadenkreuz bzw. beim "echten" GPS erscheint ein ein 20x20 Pixel Foto eines Satelliten. In der Karte sollte ein Kreis erscheinen der die Genauigkeit der Ortung angibt. lg, Bernhard Gruß Kai ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Hallo, am 22.10.2010 20:09 schrieb Florian Gross: Könnte ich. Ich hab aber keinen Bock, mir jede Änderung von jemand bestätigen lassen zu müssen und evtl. ewig lang darüber zu diskutieren, ob die jetzt rein kommt oder ähnlichen Blödsinn. Und dann kann es sein, daß die Änderung ewig in der Luft hängt. Ich würd ab und an schon gerne was eintragen, aber sorry, *so* nicht. Da verwende ich meine Zeit lieber für was anderes. Es ist schon beachtlich, wie hartnäckig sich Märchen, Sagen und Legenden halten und sich sogar noch vermehren. Die Realität ist dennoch anders! Ja, das Diskussionverhalten seitens einiger Nutzer in der Wikipedia ist übel. Es ist aber grundfalsch das zu generalisieren. Das Diskussionsverhalten ist übrigens nur in bestimmten Themenbereichen schlimmer, als in dieser Liste. :-) Das System der "Sichtens" bei Benutzern mit bisher geringer Anzahl von Edits wurde mehrheitlich für erforderlich gehalten, um Vandalismus etwas zu bremsen. Das sage ich so, obwohl ich das System ablehne. Es gibt die Möglichkeit Sichtungen zu "bestellen". Nach meinem Erleben sind belegte Fakten dann binnen Stunden bis max. 1 Tag freigegeben. Und wenn du die Änderung nicht selber machen willst (aber doch die richtige Koordinate im Artikel stehen soll), schreib doch einen Hinweis auf die Diskussionsseite. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM quo vadis
Hallo, On 10/21/10 13:23, Markus wrote: Entscheidend ist, dass wir das Grundkonzept nicht verlassen: Der Benutzer will die *Weltkarte nutzen* Dabei ist ihm (meist/erstmal) egal, woher diese kommt. Hauptsache sie beantwortet seine Fragen. Er benutz sie als "Atlas und Lexikon". Ich habe selten jemand getroffen, der meine Argumente so konsequent und gruendlich ignoriert wie Markus ;) Was der Benutzer will, ist nicht das Grundkonzept von OpenStreetMap. Wir haben dieses Konzept nicht, daher koennen wir es auch nicht verlassen. Der Benutzer soll unsere Karte nicht als Atlas und Lexikon benutzen, sondern, um zu sehen, was wir fuer ein tolles Projekt sind und dass er gern dabei mitmachen will. Ideal ist eine _Vollbildkarte_. Ich bin sicher, die wird es vielerorts geben (z.B. jetzt bereits bei informationfreeway.org). Fuer die OpenStreetMap-Webseite ist das keinesfalls ideal. PS: eine ganz doofe Idee fände ich openstreetmap.org zur URL für das neue Portal zu missbrauchen. Mit solchen "Marketing"-Entscheidungen haben schon manche Firmen ihre treuesten "Kunden" verloren. Du argumentierst im Kreis. Du willst auf Teufel komm raus aus openstreetmap.org ein "besseres Google Maps" machen, obwohl das gar nicht unserem Projektziel entspricht. Im naechsten Schritt fuehrst Du dann an, dass die Benutzer von uns ja *erwarteten*, ein besseres Google Maps zu sein, und dass wir das daher auch machen muessen. Der Vorschlag, die Karte von der Startseite zu nehmen, ruehrt doch ganz direkt aus eben dieser von Dir immer wieder vorgebrachten Argumentation. So, wie es jetzt ist, sieht es zu sehr danach aus, als wollten wir ein besseres Google Maps sein; die Seite, die wir jetzt haben, weckt die *falschen* Erwartungen. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM, Kontrast
Am 22.10.2010 19:47, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 22. Oktober 2010 18:56 schrieb Wolfgang Wienke: Hallo, in JOSM ist bei mir plötzlich der leere Hintergund nicht mehr schwarz, sondern grau, was die GPS-Punktspuren schwer sichtbar macht. Ich wüsste nicht, wodurch ich das verstellt haben könnte!??? Ich habe bei mir die GPS-Spuren auf giftgrün, das ist meistens die "beste" Farbe (hins. Kontrast zum WMS), dieses mausgrau finde ich allgemein schlecht erkennbar. Vielleicht hilft Dir ja das. Warum Dein Bildschirm grau ist, weiss ich auch nicht, evtl. ein WMS oder das Slippy-map-plugin? Hilft vielleicht der Blick in den Layers-Tab? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Plugins habe es nicht verursacht. Ich habe jetzt unter Bearbeiten/ Einstellungen/ Anzeige-Einstellungen/ Farben/ Hintergrund wieder die Vorgabe "schwarz" eingestellt. -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen sind keine Kategorien
Hallo, Am 22. Oktober 2010 19:57 schrieb M∡rtin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com>: > > anstatt network kam brand als Vorschlag (wobei sie es alle network > nennen, sie sagen, lasst uns das network als brand taggen ;-) ). > Brand und Network sind meiner Meinung nach etwas unterschiedliches. "Cash Group" z.B. ist ein Netzwerk verschiedener Banken. Der Automat gehört z.B. der Postbank, aber Kunden der Deutschen Bank dürfen dort kostenlos abheben, da sowohl Post- als auch Deutsche Bank zur Cash Group gehören. brand=Postbank, network=Cash Group. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen sind keine Kategorien
2010/10/22 aighes : > > Sowohl dem network als auch dem name stimme ich zu. was den Namen angeht so kam der Hinweis auf der engl. Liste, dass es durchaus Namen gibt, das ist das, was auf der Abrechnung als "Geldautomat 4 Hauptbahnhof" (Beispiel komplett sinnlos ausgedacht) auftaucht. anstatt network kam brand als Vorschlag (wobei sie es alle network nennen, sie sagen, lasst uns das network als brand taggen ;-) ). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM, Kontrast
Am 22. Oktober 2010 18:56 schrieb Wolfgang Wienke : > Hallo, > in JOSM ist bei mir plötzlich der leere Hintergund nicht mehr schwarz, > sondern grau, was die GPS-Punktspuren schwer sichtbar macht. Ich wüsste > nicht, wodurch ich das verstellt haben könnte!??? Ich habe bei mir die GPS-Spuren auf giftgrün, das ist meistens die "beste" Farbe (hins. Kontrast zum WMS), dieses mausgrau finde ich allgemein schlecht erkennbar. Vielleicht hilft Dir ja das. Warum Dein Bildschirm grau ist, weiss ich auch nicht, evtl. ein WMS oder das Slippy-map-plugin? Hilft vielleicht der Blick in den Layers-Tab? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Suche gute Strategie für Tirex (exp ire,dirty,Queue...)
Hallo, auf dem Wikimedia-OSM-Toolserver haben wir ja nun ordentlich Last, wollen die OSM-Karten aber in noch mehr Sprachenversionen der WP einbauen, damit wird es dann also ggf. irgendwann eng. Also brauchen wir gute Einstellungen zum Aktualisieren der Karte in Abhängigkeit des Zoom-levels, der Anfragen und der Länge der Warteschlange. Das gilt insbesondere für Zoomlevel 9-14. Ich habe da erstmal eine private Theorie zu dem Thema: *Man kann sagen, dass bei sinkendem Zoom-level die Wahrscheinlichkeit sinkt, dass eine Änderung in den OSM-Daten überhaupt zu einer merklichen Veränderung der gerenderten Kachel führt. *Andererseits steigt bei sinkendem Zoomlevel die Wahrscheinlichkeit pro Zeitintervall, dass es in dem größer werdenden Gebiet zu Änderungen an den Daten innerhalb einer Kachel kommt. Ich wollte fragen, ob dazu schonmal ausführliche Analysen angestellt wurde, vielleicht indem jemand die geänderten Pixel pro Kachel nach jeweils einer Änderung realitätsnah ermittelt hat oder so? Mich würde einfach mal die qualitative Kurve der Wahrscheinlichkeiten über die verschiedenen Zoomlevel interessieren. Da das alles sehr mit Wahrscheinlichkeiten durchdrungen ist, würde ich dann auch soweit gehen, dass Anschieben eines Neurendering auch nur noch mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit ( z.B. über kurze Zeitschlotts) stattfinden zu lassen. Dazu ist zu sagen, dass Aktualität der Karten in der Wikipedia eine recht untergeordnete Rolle spielt, wir dort also am meisten sparen können, weil der Leser es, im Gegensatz zum Mapper, nicht unbedingt merken wird, wenn eine Karte 2 Wochen alt ist. Beim Zoomen und Panen sollte die Karte aber möglichst konsistent sein. Ab wann lohnt sich ein regelmäßiges dirty-setzen aller Tiles im Gegensatz zum expire-Prozess? Die konkrete Umsetzung in Tirex ist nochmal ein anderes Thema, mir geht es erstmal um die Theorie für das beste Aufwand/Nutzen-Verhältnis. Grüße Kolossos ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM, Kontrast
Wolfgang Wienke schrieb: >in JOSM ist bei mir plötzlich der leere Hintergund nicht mehr schwarz, >sondern grau, was die GPS-Punktspuren schwer sichtbar macht. Ich >wüsste nicht, wodurch ich das verstellt haben könnte!??? Ich auch nicht!einundelfzig malenki v PS: Falls du möglicherweise fragen wolltest, wo man die Hintergrundfarbe denn ändern kann: Bearbeiten -> Einstellungen -> oberster Punkt -> dritter Reiter -> Hintergrund ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kennzeichnung eines Güterbahnhofs
Hallo zusammen, am Knoten http://www.openstreetmap.org/browse/node/946410010 wurde der Güterbahnhof mit dem Tag Yard=Güterbahnhof Niehl gekennzeichnet. Im Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:railway gibt es leider keinen Hinweis auf Güterbahnhöfe. Deshalb würde ich den Punkt (von der Großschreibung abgesehen) eher mit railway=rail und name=Güterbahnhof Niehl kennzeichnen. Welchen Kennzeichnung für Güterbahnhöfe haltet Ihr für korrekt? MfG Georg V. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen die U- und S-Bahnen verknüpfe n
Tom Müller schrieb: > Was mMn allerdings eine "Kategorie" ist, ist die Relation "U-Bahnlinien > in Berlin" [http://www.openstreetmap.org/browse/relation/53181] welche > einfach nur nochmal alle Bahnlinien listet. > Darf ich da mal dran gehen? Oder ist der Konsens was Kategorien und was > Relationen sind da noch nicht einheitlich genug? > Wenn du gerne von den Dogmatikern gelobt und von den Nicht-Dogmatikern gesteinigt werden willst ;-) Es ist reichlich unhöflich, die Arbeit anderer einfach wegzulöschen, mit Verweis auf Krücken (XAPI, osmosis), die theoretisch funktionieren könnten. Aber mach nur, das Wiederbeleben von Relationen ist ja ausreichend dokumentiert... -- Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM, Kontrast
Hallo, in JOSM ist bei mir plötzlich der leere Hintergund nicht mehr schwarz, sondern grau, was die GPS-Punktspuren schwer sichtbar macht. Ich wüsste nicht, wodurch ich das verstellt haben könnte!??? -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen die U- und S-Bahnen verknüpfe n
Am 22.10.2010 17:32, M∡rtin Koppenhoefer: Am 22. Oktober 2010 17:24 schrieb Carsten Gerlach: Am Freitag 22 Oktober 2010 schrieb Tom Müller: ich wundere mich gerade über Relationen in Berlin welche U- und S-Bahn Station mit allen Ein- und Ausgängen verknüpfen. Solche hier: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/86133 Ist das Konsens, dass solche Relationen existieren? Nein und ja. Offenbar gibt es sie, aber beim Tagging gibt es unterschiedliche herangehensweisen. Leider hat sich ein breit angewandter Standard beim erweiterten (iSv alles was über highway=bus_stop + railway=stop hinausgeht) ÖPNV-Tagging noch nicht herausgebildet. Insbesondere, dass sie mit railway=subway getaggt werden? Das ist etwas unglücklich, aber auch mit einem anderen Tag bleibt es eine Kategorie-Relation... ja, das halte ich auch für sinnfrei. Ich würde eine Bahnhofsrelation machen. (type=station). Oder type=transport:station Ich würde diese Relation als "Gesamthalt" laut ÖPNV-Schema mit public_transport=stop_area taggen, denn es stellt die Verbindung zwischen den U-Bahn-Eingängen, den Wartepositionen und dem Haltepunkt her. Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Oxomoa/ÖPNV-Schema#Gesamthalt Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen sind keine Kategorien
Sowohl dem network als auch dem name stimme ich zu. aighes -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Relationen-sind-keine-Kategorien-tp5663160p5663280.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Relationen sind keine Kategorien
Die Verlinkte Seite zu den Relationen und Kategorien http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relationen/Relationen_sind_keine_Kategorien hat ein Beispiel, dass nicht funktioniert. Es wird beschrieben, man sollte operator=Sparkasse für Geldautomaten verwenden. Sparkassen sind aber verschiedene "unabhängige" Institute, d.h. die Berliner Sparkasse hat mit der Karlsruher Kreissparkasse nur mittelbar zu tun (über den Verband der Sparkassen), operator ist aber jeweils (AFAIK) die lokale Sparkasse. Gibt's da schon was? Wie wärs mit network? Man könnte network=Sparkasse oder network=cash_group taggen und bräuchte immer noch keine Relationen. Oder hat jemand schon ein ausgefeiltes Schema am Start? In dem Kontext noch ein anderer Hinweis: wer kennt einen Geldautomaten mit Namen (Vor- oder Nachname, gilt beides)? Wenn es hier keinen Widerspruch gibt, würde ich den name-tag auch veon der Geldautomatenseite nehmen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Datm Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neu: Karte für Android und iPhone Brow ser
Am 21.10.2010 um 22:31 schrieb Joerg Fischer : > Bernhard Zwischenbrugger wrote: > >> http://khtml.org > Kannst Du die Zoombuttons alternativ in Hardware realisieren? + und - > Tasten dürften an jedem Handy dran sein? Davon kann man leider nicht ausgehen. Die Androiden mögen größtenteils die Tasten haben, alles was mit i anfängt hat aber definitiv keine Zoomtasten. Dafür kann man mit einfachklick reinzoomen und ein Klick mit 2Fingern zoomt wieder raus. Da braucht's eigentlich keine Tasten ;-) Der GPS-Button ist auch bei mir funktionslos unter iOS4. Gruß Kai > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen die U- und S-Bahnen verknüpfe n
Am 22.10.2010 17:32, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: nein, die gehören nicht zum Typ "Kategorie", das sind wie auch schon im OT beschrieben "Verknüpfungen". Von Redundanz kann keine Rede sein IMHO. ja, ich denke auch, dass sie schon ihre Daseinsberechtigung haben. Allerdings sollte man die nicht mit railway=subway taggen, denn das ist schlichtweg falsch. Was mMn allerdings eine "Kategorie" ist, ist die Relation "U-Bahnlinien in Berlin" [http://www.openstreetmap.org/browse/relation/53181] welche einfach nur nochmal alle Bahnlinien listet. Wenn man sich die Relation "Berlin" [http://www.openstreetmap.org/browse/relation/16162] ansieht (welche mMn auch völliger Unsinn ist) findet man solche Relationen tatsächlich auch für Buslinien, S-, U- Bahn, Straßenbahn etc. Darf ich da mal dran gehen? Oder ist der Konsens was Kategorien und was Relationen sind da noch nicht einheitlich genug? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen die U- und S-Bahnen verknüpfe n
Am 22. Oktober 2010 17:32 schrieb M∡rtin Koppenhoefer : > Am 22. Oktober 2010 17:24 schrieb Carsten Gerlach : >> Am Freitag 22 Oktober 2010 schrieb Tom Müller: >> Ich denke, die gehören eher zum Typ "Kategorie", siehe auch >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relations/Relations_are_not_Categories da steht ja sogar explizit im 2. Absatz das erste Beispiel U-Bahnstationen und Eingänge. Kurz mal vorher durchlesen was man verlinkt kann nicht schaden. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen die U- und S-Bahnen verknüpfe n
Am 22. Oktober 2010 17:24 schrieb Carsten Gerlach : > Am Freitag 22 Oktober 2010 schrieb Tom Müller: >> ich wundere mich gerade über Relationen in Berlin welche U- und S-Bahn >> Station mit allen Ein- und Ausgängen verknüpfen. Solche hier: >> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/86133 >> Ist das Konsens, dass solche Relationen existieren? > > Ich denke, die gehören eher zum Typ "Kategorie", siehe auch > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relations/Relations_are_not_Categories nein, die gehören nicht zum Typ "Kategorie", das sind wie auch schon im OT beschrieben "Verknüpfungen". Von Redundanz kann keine Rede sein IMHO. > In der Realation sind Informationen, die auch schon an den einzelnen Knoten > sind, daher sehe ich hier keinen Mehrwert. -1 >> Insbesondere, dass sie mit railway=subway getaggt werden? > Das ist etwas unglücklich, aber auch mit einem anderen Tag bleibt es eine > Kategorie-Relation... ja, das halte ich auch für sinnfrei. Ich würde eine Bahnhofsrelation machen. (type=station). Oder type=transport:station Eine Kategorie-Relation wäre so was wie "alle Bahnhöfe" oder so, hier werden aber Eingänge/Zugänge dem Bahnhof zugewiesen (wenn ich es richtig verstanden habe), das ist evtl. sinnvoll. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen die U- und S-Bahnen verknüp fen
Hallo, Am Freitag 22 Oktober 2010 schrieb Tom Müller: > Hallo, > > ich wundere mich gerade über Relationen in Berlin welche U- und S-Bahn > Station mit allen Ein- und Ausgängen verknüpfen. Solche hier: > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/86133 > Ist das Konsens, dass solche Relationen existieren? Ich denke, die gehören eher zum Typ "Kategorie", siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relations/Relations_are_not_Categories In der Realation sind Informationen, die auch schon an den einzelnen Knoten sind, daher sehe ich hier keinen Mehrwert. > Insbesondere, dass sie mit railway=subway getaggt werden? Das ist etwas unglücklich, aber auch mit einem anderen Tag bleibt es eine Kategorie-Relation... > Es fiel mir > auf, weil meine Software abstürzte, weil sie bei railway=subway Schienen > erwartet hat und keine Haltestelle. Da wäre eine Anpassung deiner Software sinnvoll, denn es wird immer solche "falschen" Relationen geben. Gruß, Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Relationen die U- und S-Bahnen verknü pfen
Hallo, ich wundere mich gerade über Relationen in Berlin welche U- und S-Bahn Station mit allen Ein- und Ausgängen verknüpfen. Solche hier: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/86133 Ist das Konsens, dass solche Relationen existieren? Insbesondere, dass sie mit railway=subway getaggt werden? Es fiel mir auf, weil meine Software abstürzte, weil sie bei railway=subway Schienen erwartet hat und keine Haltestelle. Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - gesucht !
jan99 wrote: > habe mich in dem zusammenhang auf gespräche mit anderen auch orientiert > wonach es sonst probleme geben soll ! mit wem? mit der software oder den "anderen" ? ;) ;) ;) ich hab nur was von angeblichen performance-problemen gelesen. ist aber eigentlich egal; weder die 8.3 noch die 8.4 sind in den wikis sauber beschrieben und die unterschiede dürften nicht gravierend sein. nimm halt das, was dir einfacher erscheint und in einigen monaten machen mer 'nen upgrade auf 9.x gruss walter - Der Usus von Xenologismen ist auf ein Minimum zu reduzieren. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/import-mit-osm2pgsql-tp5658757p5662730.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] offline des wiki (wiki-taxi)
Am 22.10.2010 15:47, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 22. Oktober 2010 09:09 schrieb Grant Slater: On 22 October 2010 08:00, Jan Tappenbeck wrote: weiß einer ob man irgendwo ein xml-dump der osm-wiki ziehen kann um diese im offline-reader wiki-taxi [1] nutzen zu können? hinterher aber nicht beschweren, wenn Deine Definitionen nicht mehr synchron sind ;-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de logo ! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] offline des wiki (wiki-taxi)
Am 22. Oktober 2010 09:09 schrieb Grant Slater : > On 22 October 2010 08:00, Jan Tappenbeck wrote: >> >> weiß einer ob man irgendwo ein xml-dump der osm-wiki ziehen kann um diese im >> offline-reader wiki-taxi [1] nutzen zu können? hinterher aber nicht beschweren, wenn Deine Definitionen nicht mehr synchron sind ;-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - gesucht !
Am 22.10.2010 14:19, schrieb André Joost: Am 22.10.10 14:11, schrieb Walter Nordmann: jetzt noch 8.3 zu installieren, blos weil in 1-2 wikis drinsteht, dass es mal probleme gab, ist nicht das wahre. Woher soll der postgis-Neuling sein Wissen anders beziehen als durchs wiki? For allem wenn man irgendwo noch sowas liest: Download Python 2.5 (Mind that Mapnik doesn't run on newer Python versions): Von den sechs verschiedenen Mapnik-Versionen mal abgesehen (von denen die neusten dann doch mit Python 2.6 zusammenarbeiten sollen, und Python inzwischen bei 2.7 und 3.1.2 angelangt ist) Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de hi ! habe mich in dem zusammenhang auf gespräche mit anderen auch orientiert wonach es sonst probleme geben soll ! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - gesucht !
Am 22.10.10 14:11, schrieb Walter Nordmann: jetzt noch 8.3 zu installieren, blos weil in 1-2 wikis drinsteht, dass es mal probleme gab, ist nicht das wahre. Woher soll der postgis-Neuling sein Wissen anders beziehen als durchs wiki? For allem wenn man irgendwo noch sowas liest: Download Python 2.5 (Mind that Mapnik doesn't run on newer Python versions): Von den sechs verschiedenen Mapnik-Versionen mal abgesehen (von denen die neusten dann doch mit Python 2.6 zusammenarbeiten sollen, und Python inzwischen bei 2.7 und 3.1.2 angelangt ist) Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - gesucht !
jetzt noch 8.3 zu installieren, blos weil in 1-2 wikis drinsteht, dass es mal probleme gab, ist nicht das wahre. bei mir rennt seid 4 monaten 8.4 inzwischen ist 9.0 raus - aber das spar ich mich noch für ein richtig langes wochenende auf. lg walter - Der Usus von Xenologismen ist auf ein Minimum zu reduzieren. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/import-mit-osm2pgsql-tp5658757p5662303.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - gesucht !
Am 22.10.10 12:06, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: er arbeitet auf Windows, was soll er da mit RPM? Wenn die sql nicht gefunden werden, hat er vermutlich Postgis nicht installiert. Wobei lwpostgis.sql mittlerweile nur noch postgis.sql heisst. nur ist es im wiki noch nicht angekommen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/PostGIS_Setup Dummerweise enthalten nämlich die aktuellen Postgis windows binary für pg8.3 diese sql nicht mehr, obwohl die Umbenennung erst ab pg8.4 gelten sollte. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap-Karte in der deutschen Wikipedia
Hallo, Am Donnerstag 21 Oktober 2010 19:19:35 schrieb Kolossos: > > Super, funktioniert. > > > > Habe auch gleich einen Fehler gefunden ;-) > > In HH habt ihr die Christuskirche auf das Gelände der Christopheruskirche > > gesetzt (Hummelsbüttel). In OSM ist es korrekt eingetragen. > > It's a wiki. Ihr könnt das gerne verbessern, alles weitere unter: > http://de.wikipedia.org/wiki/WP:GEO > Grüße Tim > Schon richtig. Aber ein zensiertes Wiki. Damit werde ich mich nicht auch noch rumschlagen. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - gesucht !
Hallo, On 10/22/10 12:06, M?rtin Koppenhoefer wrote: er arbeitet auf Windows, was soll er da mit RPM? Peter hatte Jan empfohlen, die fehlenden Dateien ggf. mit dem auf Windows erhaeltlichen "7z" aus einem RPM zu extrahieren. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - gesucht !
Am 22. Oktober 2010 09:18 schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V. : > und vielleicht soltest Du Dir doch auch ein wenig Zeit zum Lesen der > Dokumentation nehmen. +1, > Wenn Du am finden der SQLs scheiterst und "RPM" > nur Fragezeichen erzeugt, dann wird das nicht die Letzte Hürde auf > Deinem Weg gewesen sein. er arbeitet auf Windows, was soll er da mit RPM? Wenn die sql nicht gefunden werden, hat er vermutlich Postgis nicht installiert. Wobei lwpostgis.sql mittlerweile nur noch postgis.sql heisst. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neu: Karte für Android und iPhone Br owser
hi http://khtml.org Wie krieg ich das Suchfeld wieder weg, wenn ich es einmal aktiviert habe? Wenn man nochmal auf den "search" button klickt, dann sollte das Feld jetzt wieder verschwinden. lg, bernhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neu: Karte für Android und iPhone Br owser
On 2010-10-21 22:31, Joerg Fischer wrote: Bernhard Zwischenbrugger wrote: http://khtml.org Finde ich von der Geschwindigkeit, dem zoomen usw. schon sehr gelungen. www.openstreetmap.org ist mit dem Telefon ja leider nicht bedienbar. Kannst Du die Zoombuttons alternativ in Hardware realisieren? + und - Tasten dürften an jedem Handy dran sein? Ich habe hier im Moment ein Motorola Milestone. Da gibt es keine hardward-buttons für zoom. Hineinzoomen kann man aber mit doppel-klick und das hat den Vorteil, dass genau die Stelle gezoomt wird die angeklickt wird. Bei den Hardware Zoombuttons habe ich auch die Befürchtung, dass es per Javascript keinen Zugriff auf diese Buttons gibt. Wenn ich einen Trick finde diese Buttons zu aktivieren, dann werde ich das natürlich einbauen. Die nehmen IMHO auf den kleinen Displays nur Platz weg. Wie krieg ich das Suchfeld wieder weg, wenn ich es einmal aktiviert habe? Der GPS-Button ist bei mir funktionslos. (HTC Desire, Android 2.2) Ich werde das nächste Woche am Desire probieren. Eventuell muss man das in den Einstellungen am Handy aktivieren. Am Milestone fragt das Betriebssystem ob man die Position bekanntgeben will. Wenn man hier ablehnt, dann wird die Position nicht ermittelt. Die Voreinstellung ist auch so, dass sich das Handy die Antwort auf diese Abfrage merkt und beim zweiten mal nicht mehr nachfragt ob man die Position bekanntgeben will. Ich habe jetzt aber eine Fehlermeldung eingebaut die den Grund angeben sollte warum die Localisierung nicht klappt. lg, Bernhard Danke, Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - gesucht !
Am 21.10.10 20:56, schrieb Jan Tappenbeck: ich suche jetzt noch die spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - dateinen. kann mir einer weiterhelfen ? Vielleicht hilft dir dieses: http://trac.osgeo.org/postgis/wiki/UsersWikiPostgisOnUbuntu?version=8 2b. If you installed from source: Pre postgresql 8.4 versions: $ psql -d mytestdb -f /usr/share/postgresql/8.0/contrib/postgis-1.1.1/lwpostgis.sql $ psql -d mytestdb -f /usr/share/postgresql/8.0/contrib/postgis-1.1.1/spatial_ref_sys.sql In postgresql 8.4 lwpostgis.sql was moved and renamed, but spatial_ref_sys.sql remains the same though, so: $ psql -d mytestdb -f /usr/share/postgresql/8.4/contrib/postgis-1.5.1/postgis/postgis.sql $ psql -d mytestdb -f /usr/share/postgresql/8.4/contrib/postgis-1.5.1/spatial_ref_sys.sql Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - gesucht !
Am 22.10.2010 09:18, schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V.: Hallo Jan, die SQLs sind auch im postgis-Download auf der postgis-Seite: http://postgis.refractions.net/download/windows/#windbinaries und vielleicht soltest Du Dir doch auch ein wenig Zeit zum Lesen der Dokumentation nehmen. Wenn Du am finden der SQLs scheiterst und "RPM" nur Fragezeichen erzeugt, dann wird das nicht die Letzte Hürde auf Deinem Weg gewesen sein. Ein kurzer Blick lohnt sic bestimmt auch auf Ramm& Topf (2010): OpenStreetMap. Die freie Weltkarte nutzen und mitgestalten. S. 216 ff. Berlin. Marco P.S. woher hattest Du Deine postgis-Installations-Dateien eigentlich, wenn nicht von der refractions-Homepage? Oder hast Du sowieso bis jetzt nur postgreSQL drauf? Am 22.10.2010 09:01, schrieb Jan Tappenbeck: Am 22.10.2010 07:52, schrieb Peter Körner: Am 21.10.2010 20:56, schrieb Jan Tappenbeck: ich suche jetzt noch die spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - dateinen. Die sind Teil der Postgis Installation und sollten -- wenn du postgis hast -- schon auf deiner Platte sein. suche war OHNE erfolg ! Sonst lad' dir mal ein entsprechendes RPM ... ein was runter und entpacke ist (7zip kann das), da liegt das unter /usr/share rum. Lg gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de hi ! die spatial war darin enthalten. kannst mir ggf. einer die lwpostgis.sql zukommen lassen für 8.3 Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neu: Karte für Android und iPhone Br owser
Am 19. Oktober 2010 10:53 schrieb Bernhard Zwischenbrugger : > Hallo ihr lieben > > Ich hab eine neue simple Karte mit GPS und Nominatim für iPhone und Android > gemacht. > > Beim iPhone hat man das beste Ergebnis, wenn man auf "+" und "Zum > Home-Bildschirm" verwendet. > > Die Karte ist eine Browser Applikation und muss nicht installiert werden. Hallo! Coole Sache - läuft hier auf einem "angestaubten" HTC Kaiser (tytnII/mda vario III) unter Android 2.2 ganz gut, wenn auch nicht flüssig. Der "gps"-Button funktioniert allerdings auch hier nicht, das Suchfeld verschwindet aber ordnungsgemäß wieder, wenn denn das gesuchte auch gefunden wurde. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Logistikhallen taggen?
Am 21. Oktober 2010 21:27 schrieb andre : > Wie schauts aus mit dem tag für die Halle: buidling=yes, ich setze bei building soweit ich es weiss was spezifischeres als yes, nämlich den Gebäudetyp. Wären hier wohl Hallen bzw. Logistikzentrum. Ich würde building=warehouse taggen, das Gesamtgrundstück als landuse=industrial und dazu wenn Du hast einen operator und Namen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - gesucht !
Hallo Jan, die SQLs sind auch im postgis-Download auf der postgis-Seite: http://postgis.refractions.net/download/windows/#windbinaries und vielleicht soltest Du Dir doch auch ein wenig Zeit zum Lesen der Dokumentation nehmen. Wenn Du am finden der SQLs scheiterst und "RPM" nur Fragezeichen erzeugt, dann wird das nicht die Letzte Hürde auf Deinem Weg gewesen sein. Ein kurzer Blick lohnt sic bestimmt auch auf Ramm & Topf (2010): OpenStreetMap. Die freie Weltkarte nutzen und mitgestalten. S. 216 ff. Berlin. Marco P.S. woher hattest Du Deine postgis-Installations-Dateien eigentlich, wenn nicht von der refractions-Homepage? Oder hast Du sowieso bis jetzt nur postgreSQL drauf? Am 22.10.2010 09:01, schrieb Jan Tappenbeck: > Am 22.10.2010 07:52, schrieb Peter Körner: >> Am 21.10.2010 20:56, schrieb Jan Tappenbeck: >>> ich suche jetzt noch die spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - >>> dateinen. >> Die sind Teil der Postgis Installation und sollten -- wenn du postgis >> hast -- schon auf deiner Platte sein. > > suche war OHNE erfolg ! > > Sonst lad' dir mal ein >> entsprechendes RPM > > ... ein was > > runter und entpacke ist (7zip kann das), da liegt das >> unter /usr/share rum. >> >> Lg > > gruß Jan :-) > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] offline des wiki (wiki-taxi)
On 22 October 2010 08:00, Jan Tappenbeck wrote: > > weiß einer ob man irgendwo ein xml-dump der osm-wiki ziehen kann um diese im > offline-reader wiki-taxi [1] nutzen zu können? > http://dump.wiki.openstreetmap.org/ / Grant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - gesucht !
Am 22.10.2010 07:52, schrieb Peter Körner: Am 21.10.2010 20:56, schrieb Jan Tappenbeck: ich suche jetzt noch die spatial_ref_sys.sql und lwpostgis.sql - dateinen. Die sind Teil der Postgis Installation und sollten -- wenn du postgis hast -- schon auf deiner Platte sein. suche war OHNE erfolg ! Sonst lad' dir mal ein entsprechendes RPM ... ein was runter und entpacke ist (7zip kann das), da liegt das unter /usr/share rum. Lg gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] offline des wiki (wiki-taxi)
Hi ! weiß einer ob man irgendwo ein xml-dump der osm-wiki ziehen kann um diese im offline-reader wiki-taxi [1] nutzen zu können? gruß Jan :-) [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikitaxi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
