Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Am 26. Mai 2009 17:50 schrieb Mario Salvini : > zeigt aber, daß Zoomstufe 18 durchaus Sinn machen würde ;) klar, das ist wohl ein Speicherproblem, für Mapnik gibt es das ja z.B. Selbst 19 kann an manchen Stellen Sinn machen (hat man ja offline, z.B. im Navi). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Sven Geggus wrote: > Heiko Jacobs wrote: > >> Bei den Temperaturen die letzten Tage sah ich mich gezwungen, die Farbe >> den aktuellen Wetterbedingungen anzupassen in vertrocknetbraun ;-) > > Au ja wetterabhängiges rendering, das wär mal was. Oder SWR3 meldet Chemie-Unfall in Basel, paar Minuten später wird der Rhein in OSM rot gerendert statt blau ;-) Oder mal wieder winterliche Inversionswetterlage im Oberrheingraben: fill-opacity: 0.5 für den Blick von oben ;-) Oder der Verkehrsfunk meldet "achtung Autofahrer, auf der A4711 zwischen X und Y liegt eine Bank" und flugs ist dort amenity=bench gemappt ;-) MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.büro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Heiko Jacobs wrote: > Bei den Temperaturen die letzten Tage sah ich mich gezwungen, die Farbe > den aktuellen Wetterbedingungen anzupassen in vertrocknetbraun ;-) Au ja wetterabhängiges rendering, das wär mal was. Sven -- "and on the third day he rebooted into Linux-1.3.84" (Linus Torvalds, Easter Kernel Release 1996) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Heiko Jacobs schrieb: > Norbert Hoffmann wrote: >> Kann da beim Hochladen etwas schief gegangen sein? Mir ist gerade >> aufgefallen, dass einige Clients jetzt z17 scheinbar mit den Styles von z16 >> rendern (nur entspechend größer: >> >> http://www.informationfreeway.org/?lat=54.316772877520904&lon=10.138690702138852&zoom=17&layers=BF000F >> >> Die Nordhälfte ist ok, im Süden siehts falsch aus. > Sollte jetzt korrigiert sein... Hab gerade das Clientupdate angestossen, nachdem mir dein Commit im RSS aufgefallen ist. -- Dirk-Lüder "Deelkar" Kreie Bremen - 53.0901°N 8.7868°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Heiko Jacobs schrieb: > Norbert Hoffmann wrote: > >> Kann da beim Hochladen etwas schief gegangen sein? Mir ist gerade >> aufgefallen, dass einige Clients jetzt z17 scheinbar mit den Styles von z16 >> rendern (nur entspechend größer: >> >> http://www.informationfreeway.org/?lat=54.316772877520904&lon=10.138690702138852&zoom=17&layers=BF000F >> >> Die Nordhälfte ist ok, im Süden siehts falsch aus. >> > > Oops... > *flöt* > > Hatte gestern ein Problem beim Hochladen... > SVN wollte nicht so mitspielen, wie ich es wollte... > Beim Reparieren habe ich da wohl zwei Dateien durcheinander > gewürfelt... > Sollte jetzt korrigiert sein... > zeigt aber, daß Zoomstufe 18 durchaus Sinn machen würde ;) -- Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Heiko Jacobs wrote: > Modifizierungen für tracks z12-z17 und andere schmale Wege z12-z14 > sind hochgeladen. Jetzt liegt das Schicksal in der Hand der > Style-Updates der clients, wann und wo man was sieht... Gefällt mir sehr viel besser! BTW, keine grünes Gras mehr? Sven -- "Whenever there is a conflict between human rights and property rights, human rights must prevail." (Abraham Lincoln) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Sven Geggus wrote: > Gefällt mir sehr viel besser! Da bin ich aber beruhigt ;-) > BTW, keine grünes Gras mehr? Bei den Temperaturen die letzten Tage sah ich mich gezwungen, die Farbe den aktuellen Wetterbedingungen anzupassen in vertrocknetbraun ;-) Habe einen besseren Ersatz in Vorbereitung... MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.büro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Heiko Jacobs wrote: >Modifizierungen für tracks z12-z17 und andere schmale Wege z12-z14 >sind hochgeladen. Jetzt liegt das Schicksal in der Hand der >Style-Updates der clients, wann und wo man was sieht... Kann da beim Hochladen etwas schief gegangen sein? Mir ist gerade aufgefallen, dass einige Clients jetzt z17 scheinbar mit den Styles von z16 rendern (nur entspechend größer: http://www.informationfreeway.org/?lat=54.316772877520904&lon=10.138690702138852&zoom=17&layers=BF000F Die Nordhälfte ist ok, im Süden siehts falsch aus. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Norbert Hoffmann wrote: > Kann da beim Hochladen etwas schief gegangen sein? Mir ist gerade > aufgefallen, dass einige Clients jetzt z17 scheinbar mit den Styles von z16 > rendern (nur entspechend größer: > > http://www.informationfreeway.org/?lat=54.316772877520904&lon=10.138690702138852&zoom=17&layers=BF000F > > Die Nordhälfte ist ok, im Süden siehts falsch aus. Oops... *flöt* Hatte gestern ein Problem beim Hochladen... SVN wollte nicht so mitspielen, wie ich es wollte... Beim Reparieren habe ich da wohl zwei Dateien durcheinander gewürfelt... Sollte jetzt korrigiert sein... MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.büro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Sven Geggus schrieb: > Hallo zusammen, > > grade fällt mir auf dass Tracks in Osmarender anders geworden sind. > > Ind en Zoomleveln 16 und 17 hat sich das IMO nicht gerade zum > besseren verändert. > > Was mein Ihr? > > Sven > > was mir im Zusammenhang der styles-Änderungen aufgefallen ist: Können wir die seperaten cycleways nicht genauso zeichnen, wie die cyclelanes and normalen highways? Macht doch irgendwie keinen Sinn, denn momentan sieht die Lane dominanter/stabiler/wichtiger aus, als es eigenltich ist. Wäre cool, wenn das einer ändern könnte :) Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Moin Modifizierungen für tracks z12-z17 und andere schmale Wege z12-z14 sind hochgeladen. Jetzt liegt das Schicksal in der Hand der Style-Updates der clients, wann und wo man was sieht... MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.büro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Moin Neue Version seit einigen Stunden für z15-z17 online mit nun leicht brauner Füllung, unterschiedlich stark je nach tracktype und zoom plus leichte Transparanz am Rand... Martin Koppenhoefer wrote: > Am 25. Mai 2009 18:33 schrieb Heiko Jacobs : >> Kann man theoretisch schon, klappt praktisch aber nicht wirklich... >> Besser nicht, wenn's anders geht... > > damit könnte man die gestrichelte Doppellinie erzeugen ohne ein 3. > weisses "Innencasing" zu benötigen, d.h. mit dem ersten Casing in > transparent würde es gehen. Ja. nennt sich mask-class in den Osmarender-styles, geht darin offenbar für Tunnel, aber bisher nur dafür. Ein weiteres Mal begegnete es mir bei der Suche nach einem unerklärbaren Fehler vor längerer Zeit. Da hatte es schon wer anderes für eine andere Anwendung auch verwenden wollen, erfolglos, hatte unerwünschte Seiteneffekte. Und auch ich spielte schon erfolglos 2x mit diesem Feature. Ist mir ehrlich gesagt zu viel fruchtlose Arbeit, die da versandet... Das gewünschte soll evtl. der nächste SVG-Standard können. Ich stöberte darin mal rum und entdeckte dort solche Strichmuster quer zu den bisherigen Strichlierungen als Nice-to-have oder so erwähnt.. MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.büro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Am 25. Mai 2009 18:33 schrieb Heiko Jacobs : > Kann man theoretisch schon, klappt praktisch aber nicht wirklich... > Besser nicht, wenn's anders geht... damit könnte man die gestrichelte Doppellinie erzeugen ohne ein 3. weisses "Innencasing" zu benötigen, d.h. mit dem ersten Casing in transparent würde es gehen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Martin Koppenhoefer wrote: >> Also z15-z17 ähnlich wie ich es in z12-z14 eingebaut habe und wie >> es in Mapnik ist? Hmmm... Erstmal anderes ausprobieren... > > ja, mind. für 15 ist es m.E. klar, dass eine Behandlung ähnlich Z14 > besser aussähe (eine Linie statt 2), bei 16 und 17 bin ich mir nicht > so sicher, wobei da der weisse Hintergrund ein bisschen stört, aber > vielleicht kommt man dem ja auch anders bei. Hast Du es schonmal ohne > casing versucht? Es war vorher OHNE das weiße casing: man sah den tracktype nicht mehr, das war ja überhaupt der Anlass, dass ich das reinbastelte... ;-) Ich werde gleich mal was umbasteln in z15-z17 > Das Problem ist wohl, dass man nur hinzufügen (also > überdecken) kann, nicht weglöschen (also so was wie ne Boolsche > Subtraktion). Kann man theoretisch schon, klappt praktisch aber nicht wirklich... Besser nicht, wenn's anders geht... MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.büro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Am 25. Mai 2009 11:17 schrieb Heiko Jacobs : > Martin Koppenhoefer wrote: >> Als Alternative fällt mir nur ein, wie in den höheren >> Zoomstufen eine einzige braune Linie für den Track zu rendern (alles >> insgesamt schmaler, z.B. weisse Linie, 40% Alpha, 0.8px, darüber >> braune Linie 0.6px und keine 3. weisse Linie mehr). > > Also z15-z17 ähnlich wie ich es in z12-z14 eingebaut habe und wie > es in Mapnik ist? Hmmm... Erstmal anderes ausprobieren... ja, mind. für 15 ist es m.E. klar, dass eine Behandlung ähnlich Z14 besser aussähe (eine Linie statt 2), bei 16 und 17 bin ich mir nicht so sicher, wobei da der weisse Hintergrund ein bisschen stört, aber vielleicht kommt man dem ja auch anders bei. Hast Du es schonmal ohne casing versucht? Das Problem ist wohl, dass man nur hinzufügen (also überdecken) kann, nicht weglöschen (also so was wie ne Boolsche Subtraktion). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
"Marc Schütz" wrote: >> Für z12-z14 bin ich zum "Mapnik-Stil" übergegangen, da man da anders >> gar nix mehr erkannt hat und nix zu optimieren ging... > > Diesen Stil finde ich generell ziemlich gut; die Tracks und auch > die Residentials sind bei niedrigem Zoom viel besser zu erkennen. Wenn ich genug Zeit dafür habe, werde ich das wohl für z11 abwärts weiter entwickeln. > Was meiner Meinung nach nicht ganz so schön ist sind die Fuß- und Radwege > (besonders letztere): Ja, da ist mein eigenes Empfinden für's Optimum auch noch nicht voll erreicht... > Das sieht alles aus wie ein hellgrüner Brei, > deswegen vermute ich, dass es an der grellen Farbe liegt. Ich hatte die Farben aus denen der flächigen Pastellfarben der Wege weiter entwickelt, nur mit mehr Sättigung im IHS-(HSV)-System, aber das ist es wohl noch nicht so ganz... MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.büro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Moin Stephan > meiner Meinung nach ist die Karte durch deine Änderungen deutlich > übersichtlicher geworden. Danke, finde ich ja auch ;-) > Für z15 und z16 wirken die Tracks noch etwas > überbetont und könnten schmaler sein. Bei z17 sieht es wieder gut aus. Bin schon ein wenig am experimentieren, aber sicher nicht zu einem Ergebnis heute, da eigentlich anderes zu tun... >> Also z15-z17 ähnlich wie ich es in z12-z14 eingebaut habe und wie >> es in Mapnik ist? Hmmm... Erstmal anderes ausprobieren... > > In höheren Zoomstufen bevorzuge ich die flächenhafte Zeichnung der Wege > von Osmarender. Ich ja eigentlich auch... > Da wir schon über das Kartendesign in osmarender sprechen: Die > Darstellung der Bahnlinien finde ich unglücklich. Im Ausschnitt > http://www.openstreetmap.org/?lat=54.334&lon=10.2105&zoom=14&layers=0B00FTF > erkennt man sie Museumsbahnstrecke sofort, bei den normalen Bahnstrecken > muss man genau schauen, welche Straßen durch Querstriche zu Gleisen > werden. Mapnik stellt Bahnstrecken geschickter dar. Steht eh schon als einer der nächsten Punkte auf meiner ToDo-Liste ;-) Darf es eine Mapnik-ähnliche Darstellung sein? Die kenne ich auch von deutschen Karten. Wie weit ist die international verbreitet gegenüber der jetzigen? MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.büro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Hallo Heiko, meiner Meinung nach ist die Karte durch deine Änderungen deutlich übersichtlicher geworden. Für z15 und z16 wirken die Tracks noch etwas überbetont und könnten schmaler sein. Bei z17 sieht es wieder gut aus. >> Als Alternative fällt mir nur ein, wie in den höheren >> Zoomstufen eine einzige braune Linie für den Track zu rendern > > Also z15-z17 ähnlich wie ich es in z12-z14 eingebaut habe und wie > es in Mapnik ist? Hmmm... Erstmal anderes ausprobieren... In höheren Zoomstufen bevorzuge ich die flächenhafte Zeichnung der Wege von Osmarender. Bei z=13-z14 erkennt man kleine Wege auf der Mapnikkarte einfacher, dafür wirkt sie unruhiger. Da wir schon über das Kartendesign in osmarender sprechen: Die Darstellung der Bahnlinien finde ich unglücklich. Im Ausschnitt http://www.openstreetmap.org/?lat=54.334&lon=10.2105&zoom=14&layers=0B00FTF erkennt man sie Museumsbahnstrecke sofort, bei den normalen Bahnstrecken muss man genau schauen, welche Straßen durch Querstriche zu Gleisen werden. Mapnik stellt Bahnstrecken geschickter dar. Viele Grüße Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Martin Koppenhoefer wrote: > Als Alternative fällt mir nur ein, wie in den höheren > Zoomstufen eine einzige braune Linie für den Track zu rendern (alles > insgesamt schmaler, z.B. weisse Linie, 40% Alpha, 0.8px, darüber > braune Linie 0.6px und keine 3. weisse Linie mehr). Also z15-z17 ähnlich wie ich es in z12-z14 eingebaut habe und wie es in Mapnik ist? Hmmm... Erstmal anderes ausprobieren... MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.büro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Sven Geggus wrote: > Heiko Jacobs wrote: >> Sei waren früher mal innen weiß. Dann hat jemand dran rumgeschraubt >> und sie hatten innen einen hellstbraunen oder hellstgrünen (bei surface= >> grass) Strich. > > Das war ne Änderung von jemandem hier auf der Liste. Da das besser > ausgesehen hatte als vorher hatte ich das seinerzeit eingecheckt. An der Diskussion war ich damals glaub sogar mit beteiligt. Ich meine, ich hätte damals schon wegen der Nichterkennbarkeit des tracktyps rumgenölt ;-) Geholfen hat das bzgl. tracktype-Unterscheidbarkeit aber nicht viel... Mag an meinem Laptop-LCD liegen... Aber das Problem hätte ich dan sicher nicht alleine... Da die tracks den Leuten offenbar nun zu weiß sind, könnte ich das alte hellstbraun ja wieder ausgraben und zusätzlich einbauen und/oder Transparenzen, schaun mer mal, wie's wirkt. Aber vielleicht erst in paar Tagen, wollte eigentlich wegen anderer wegen OSM schon aufgeschobener Terminsachen mal einen OSM-suchtfreien Tag versuchen ;-) MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.büro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
> Für z12-z14 bin ich zum "Mapnik-Stil" übergegangen, da man da anders > gar nix mehr erkannt hat und nix zu optimieren ging... Diesen Stil finde ich generell ziemlich gut; die Tracks und auch die Residentials sind bei niedrigem Zoom viel besser zu erkennen. Was meiner Meinung nach nicht ganz so schön ist sind die Fuß- und Radwege (besonders letztere): http://www.openstreetmap.org/?lat=49.895&lon=10.9201&zoom=14&layers=0B00FTF Das sieht alles aus wie ein hellgrüner Brei, man muss sich schon sehr konzentrieren, um die einzelnen Wege auseinanderhalten zu können. Wenn man rauszoomt, wirds noch schlimmer. Bei den Feldwegen (z.B. weiter nördlich in dem großen Kleingartengebiet vor Hallstadt) kommt mir das nicht so schlimm vor, deswegen vermute ich, dass es an der grellen Farbe liegt. -- Neu: GMX FreeDSL Komplettanschluss mit DSL 6.000 Flatrate + Telefonanschluss für nur 17,95 Euro/mtl.!* http://portal.gmx.net/de/go/dsl02 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Hi >die erste weiße Linie müsste die transparente sein, d.h. die >Transparenz muss sich nirgends durcharbeiten. Das könnte vielleicht schon helfen. Die optische Überbewertung der schlechteren Tracktypes vor dunklem Hintergrund kommt m.E. im wesentlichen durch den höheren Weißanteil im Rand. -fri- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Heiko Jacobs wrote: > Sei waren früher mal innen weiß. Dann hat jemand dran rumgeschraubt > und sie hatten innen einen hellstbraunen oder hellstgrünen (bei surface= > grass) Strich. Das war ne Änderung von jemandem hier auf der Liste. Da das besser ausgesehen hatte als vorher hatte ich das seinerzeit eingecheckt. Sven -- "We don't know the OS that God uses, but the Vatican uses Linux" (Sister Judith Zoebelein, Vatican Webmaster) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Am 25. Mai 2009 02:52 schrieb Heiko Jacobs : > Friedhelm Schmidt wrote: >> Kann man das Weiss halbtransparent machen, so dass der Wald durchscheint? > > Habe ich noch nicht probiert, glaube aber nicht, dass das gut aussieht... > Beachte den prinzipiellen Aufbau eines solchen tracks umgesetzt in SVG: > erst die (neue) weiße Linie 1.15px breit, dann exakt darüber gelegt > die braune ggfs. strichlierte Linie 1.0px breit, dann darüber noch > mal eine weiße Linie mit 0,7 bzw. 0.75px, die Transparenz müsste sich > durch 1-3 Linien durcharbeiten... die erste weisse Linie müsste die transparente sein, d.h. die Transparenz muss sich nirgends durcharbeiten. Dann wäre die Mitte allerdings immer noch weiss, und das kann man mit Transparenzen auch nicht lösen. Als Alternative fällt mir nur ein, wie in den höheren Zoomstufen eine einzige braune Linie für den Track zu rendern (alles insgesamt schmaler, z.B. weisse Linie, 40% Alpha, 0.8px, darüber braune Linie 0.6px und keine 3. weisse Linie mehr). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Friedhelm Schmidt wrote: > Kann man das Weiss halbtransparent machen, so dass der Wald durchscheint? Habe ich noch nicht probiert, glaube aber nicht, dass das gut aussieht... Beachte den prinzipiellen Aufbau eines solchen tracks umgesetzt in SVG: erst die (neue) weiße Linie 1.15px breit, dann exakt darüber gelegt die braune ggfs. strichlierte Linie 1.0px breit, dann darüber noch mal eine weiße Linie mit 0,7 bzw. 0.75px, die Transparenz müsste sich durch 1-3 Linien durcharbeiten... MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.büro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Sven Geggus wrote: > Im Wald sieht das teilweise etwas komisch aus. > > Was mir insbesondere nicht gefällt ist dass die gleichbreit sind wie > residentials. Eigentlich nicht... Nach letztem Stand haben casing_Linien der tracks 1.0px in z17 und 1.8px in z16 die der residentials 1.5px und 2.5px, zusätzlich haben die tracks nun ein weißes casing von 1.15px für einen besseren Kontrast zu Wald und Wiese, damit man den tracktype besser erkennt. Das Außenmaß der tracks ist also weiterhin geringer. Die cores darüber haben bei den tracks 0.7-0.75px bzw. 1.4-1.45px und die residentials 1.35px bzw. 2.25px so dass der wirklich resultierende Randstrich bei den tracks etwas breiter ist als bei den residentials. Er trägt ja auch Zusatzinfos (tracktypes) im Gegensatz zu den residentials... Entweder ist der Eindruck optische Täuschung oder Du hast ein tile erwischt, das mit Regeln gerendert wurde, dass am Anfang meiner Versuche lag, wo die Strichstärken tw. anders waren (weiß nicht mehr genau wie...) Das Testen daheim mit Testdaten ist zwar nett und schütz gegen grobe Fehler, aber wie's wirklich in der Realität aussieht, zeigt nur der Ernstfall... MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.büro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Martin Koppenhoefer wrote: > sind die jetzt innen weiss, und waren das vorher nicht? Bin mir nicht > sicher, ob ich überhaupt neu gerenderte Stellen angesehen hab. Kannst Sei waren früher mal innen weiß. Dann hat jemand dran rumgeschraubt und sie hatten innen einen hellstbraunen oder hellstgrünen (bei surface= grass) Strich. Ich wollte bzgl. surface mit was anderem experimentieren (das löse ich jetzt aber anders irgendwann in nächster Zeit) und habe dabei auch generell an den highways rumgebastelt von z12-z17, paar Vereinheitlichungen bei Strichstärken etc., um die Erkennbarkeit von den Wegen an sich und auch von meinen Zusatz-Features (motorroad- Rendering und cycleway-Rendering) zu optimieren. Dabei habe ich den tracks ein zusätzliches dünnes weißes casing verpasst, damit sie sich im Wald und Wiese besser abheben von diesen und man den tracktype vernünftig erkennen kann. War ein Vorschlag im anderen thread. Gefällt mir eigentlich ganz gut... Für z12-z14 bin ich zum "Mapnik-Stil" übergegangen, da man da anders gar nix mehr erkannt hat und nix zu optimieren ging... Überhaupt lehnt sich die Strichlierung an Mapnik an, damit man nicht ständig umdenken muss ("hier strichpuntkiert ist dort punktstrichliert" oder so... ;-) ) > Du mal einen Link posten, wo was nicht stimmt? Wo ich nachgesehen > habe, war eigentlich alles ganz OK. Schwierig... Es werden immer mal wieder tile snach älteren Regeln gerendert. MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.büro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Sven Geggus wrote: > grade fällt mir auf dass Tracks in Osmarender anders geworden sind. Du hast den thread "Neuer Weg-Style" offenbar ignoriert, dann wüsstest Du, wer da gerade dran rumschraubte die letzten 2 Wochen ;-) > Ind en Zoomleveln 16 und 17 hat sich das IMO nicht gerade zum > besseren verändert. > > Was mein Ihr? Ansichtssache... Jetzt kann ich wenigstens die tracktypes erkennen, was vorher irgendwie nicht der Fall war, weil sich das braun (bzw. grau) nicht von Wald und Wiese abhob... MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.büro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
>> sind die jetzt innen weiss, und waren das vorher nicht? >Im Wald sieht das teilweise etwas komisch aus. Genau - das ist ein altes Problem. "Weißen" sieht es sehr gut aus, aber im "Grünen" erscheint ein Tracktype 5 fast prominenter als ein Tracktype 1. http://informationfreeway.org/?lat=49.109800879100526&lon=9.260646483213787&zoom=16&layers=BF000F Kann man das Weiss halbtransparent machen, so dass der Wald durchscheint? -fri- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Martin Koppenhoefer wrote: > sind die jetzt innen weiss, und waren das vorher nicht? Im Wald sieht das teilweise etwas komisch aus. Was mir insbesondere nicht gefällt ist dass die gleichbreit sind wie residentials. Sven -- This golden age of communication Means everyone talks at the same time (Lyrics of "New Model Army" song "225") /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Am 23. Mai 2009 22:24 schrieb Sven Geggus : > Hallo zusammen, > > grade fällt mir auf dass Tracks in Osmarender anders geworden sind. > > Ind en Zoomleveln 16 und 17 hat sich das IMO nicht gerade zum > besseren verändert. > > Was mein Ihr? > > Sven sind die jetzt innen weiss, und waren das vorher nicht? Bin mir nicht sicher, ob ich überhaupt neu gerenderte Stellen angesehen hab. Kannst Du mal einen Link posten, wo was nicht stimmt? Wo ich nachgesehen habe, war eigentlich alles ganz OK. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] tracks in osmarender (16-17)
Hallo zusammen, grade fällt mir auf dass Tracks in Osmarender anders geworden sind. Ind en Zoomleveln 16 und 17 hat sich das IMO nicht gerade zum besseren verändert. Was mein Ihr? Sven -- If we want hardware to work to its full potential, we need to claim to be a recent version of Windows. (Matthew Garrett) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de