Re: [Talk-de] Genauigkeit des etrex VISTA HCx

2013-05-23 Diskussionsfäden Matthias Gutjahr
Michael, du hast wegen des Gummis ein neues Gerät bekommen? An wen hast du
dich gewendet? Bei meinem Garmin ist der nämlich auch schon fast komplett
ab, und auch wenn ich das Teil immer seltener nutze, hätte ich gegen ein
Austauschgerät natürlich nichts einzuwenden.

Ansonsten kann ich zum Thema noch beitragen, dass ich mit meinem Garmin am
Lenker schon viel rumgefahren bin und eigentlich immer zufrieden war mit
der Track-Aufzeichnung. Mag sein, dass andere/neuere Geräte noch genauer
sind, aber in der Regel war es für mich zum Mappen hinreichend genau.

Viele Grüße
 - Matthias


Am 22. Mai 2013 20:45 schrieb Michael Krämer ohr...@gmail.com:

 Jetzt doch noch ein kleiner Nachtrag: Mein Vista HCx hat 3.40. Die kam
 entweder über den Webupdater oder direkt von Garmin, da ich mal wegen des
 Gummis ein neues Gerät bekommen habe.

 Grüße,
Michael


 Am 21. Mai 2013 11:42 schrieb Michael Krämer ohr...@gmail.com:

  Am 21. Mai 2013 11:30 schrieb Benjamin Lebsanft benja...@lebsanft.org:
 
   Da gibt es ja wie gesagt nur 3.20 als letzte Firmware. Auf meinem ist
  aber schon 3.30 drauf und jemand erwähnte, dass es wohl schon 3.40 geben
  soll.
 
 
  Oh, peinlich... Auf die Schnelle hab ich nicht auf die Versionsnummern
  geachtet. Entschuldigung.
 
  Hm, für's Vista Cx gibt es bei Garmin eine 3.40, für HCx nur 3.20. Beide
  haben aber das gleiche Datum. Vielleicht könnte auch das eine Erklärung
  sein.
 
  Grüße,
 Michael
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Genauigkeit des etrex VISTA HCx

2013-05-23 Diskussionsfäden Michael Krämer
Hallo,

Am 23. Mai 2013 09:58 schrieb Matthias Gutjahr mattsc...@gmail.com:

 Michael, du hast wegen des Gummis ein neues Gerät bekommen? An wen hast du
 dich gewendet? Bei meinem Garmin ist der nämlich auch schon fast komplett
 ab, und auch wenn ich das Teil immer seltener nutze, hätte ich gegen ein
 Austauschgerät natürlich nichts einzuwenden.


Bei meinem Gerät hat sich der Gummi abgelöst und kurz darauf ging dann auch
die Taste zum herauszoomen nicht mehr. Das war zum Glück aber in der
Garantiezeit und ich habe das Gerät ganz normal bei Garmin reklamiert (
http://garminservice.de/form/rma/). Darauf hin gab es ein neues Gerät und
der Gummi lebt zum Glück noch immer.

Grüße,
   Michael
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Genauigkeit des etrex VISTA HCx

2013-05-23 Diskussionsfäden Andreas Tille
Hi,

On Thu, May 23, 2013 at 11:14:46AM +0200, Michael Krämer wrote:
 Bei meinem Gerät hat sich der Gummi abgelöst und kurz darauf ging dann auch
 die Taste zum herauszoomen nicht mehr. Das war zum Glück aber in der
 Garantiezeit und ich habe das Gerät ganz normal bei Garmin reklamiert (
 http://garminservice.de/form/rma/). Darauf hin gab es ein neues Gerät und
 der Gummi lebt zum Glück noch immer.

Ich hab schon das dritte Gerät nach zweimaligem Umtausch wegen Gummi.
Ging jeweils sehr problemlos.

Viele Grüße

 Andreas. 

-- 
http://fam-tille.de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Genauigkeit des etrex VISTA HCx

2013-05-22 Diskussionsfäden Manuel Reimer

On 05/21/2013 10:19 AM, Andreas Tille wrote:

Ich glaube, da mußt Du wohl etwas genauer sein, wenn Du hier konkrete
Antworten haben möchtest.  Genauigkeit recht übel - was soll das
heißen?


Stimmt. Meine Anfrage war etwas unspezifisch.

Ich hatte heute sowohl das Vista HCx (MTK2) als auch das WBT202 (ublox5) 
beide am Fahrradlenker.


Wetter: stark bewölkt.
Ich bin sowohl durch Wald als auch unter freiem Himmel gefahren.
Die Geräte hatten beide reichlich Zeit zum Warmlaufen.

Der Test war für meine Begriffe noch nicht ganz optimal. Mit der 
Bedienung vom Garmin war ich noch nicht ganz vertraut und zwischendurch 
musste ich Boxenstop machen und die Fahrradhalterung nochmal neu 
anbringen. Ich werde den Test wiederholen und dann auch mal Screenshots 
hochladen.


Mein erster Eindruck ist aber, dass das Garmin nicht ganz so schlecht 
ist, wie ich erst gedacht hatte. Eine unerwartete Abweichung von Spur 
zur Karte sieht auf dem LCD schlimmer aus als sie wirklich ist.


Wie gesagt: Nur der erste Eindruck. Am Wochenende werde ich mal eine 
längere Tour mit beiden Geräten machen und dann mal detaillierter berichten.


Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Genauigkeit des etrex VISTA HCx

2013-05-22 Diskussionsfäden Michael Krämer
Jetzt doch noch ein kleiner Nachtrag: Mein Vista HCx hat 3.40. Die kam
entweder über den Webupdater oder direkt von Garmin, da ich mal wegen des
Gummis ein neues Gerät bekommen habe.

Grüße,
   Michael


Am 21. Mai 2013 11:42 schrieb Michael Krämer ohr...@gmail.com:

 Am 21. Mai 2013 11:30 schrieb Benjamin Lebsanft benja...@lebsanft.org:

  Da gibt es ja wie gesagt nur 3.20 als letzte Firmware. Auf meinem ist
 aber schon 3.30 drauf und jemand erwähnte, dass es wohl schon 3.40 geben
 soll.


 Oh, peinlich... Auf die Schnelle hab ich nicht auf die Versionsnummern
 geachtet. Entschuldigung.

 Hm, für's Vista Cx gibt es bei Garmin eine 3.40, für HCx nur 3.20. Beide
 haben aber das gleiche Datum. Vielleicht könnte auch das eine Erklärung
 sein.

 Grüße,
Michael

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Genauigkeit des etrex VISTA HCx

2013-05-21 Diskussionsfäden Andreas Tille
Hallo,

ich bin grundsätzlich mit  meinem eTrex Vista HCx ganz zufrieden.

On Sun, May 19, 2013 at 10:57:10AM +0200, Manuel Reimer wrote:
 Vorher mache ich auch erst das Firmware-Update.

Ich habe bisher noch nie mit der Firmware rumgefrickelt.  Was genau soll
den die letzte Firmware machen, daß ich eine Veranlassung haben sollte,
das vor etwa einem Jahr gelieferte Teil zu updaten?
 
 Der erste Eindruck ist aber, dass die Genauigkeit recht übel zu sein
 scheint. Und das obwohl das etrex VISTA HCx doch einen MTK2-Chip
 haben sollte. Kann das wer bestätigen oder hat mein Gerät eventuell
 doch einen Defekt?

Ich glaube, da mußt Du wohl etwas genauer sein, wenn Du hier konkrete
Antworten haben möchtest.  Genauigkeit recht übel - was soll das
heißen?

Was mir bei meinem Gerät aufgefallen ist:  Sproadisch und nicht
nachvollziehbar passiert es manchmal, daß der Track um bis zu 100m
vom bekannten Weg abweicht.  Das sah manchmal unschön aus war aber
selten genug, als daß es in irgendeiner Art beim Mapping relevant
gewesen wäre (sollte natürlich trotzdem nicht vorkommen!)

Viele Grüße

Andreas. 

-- 
http://fam-tille.de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Genauigkeit des etrex VISTA HCx

2013-05-21 Diskussionsfäden Carsten Schwede

Hallo,

Am 21.05.2013 10:19, schrieb Andreas Tille:

Was mir bei meinem Gerät aufgefallen ist:  Sproadisch und nicht
nachvollziehbar passiert es manchmal, daß der Track um bis zu 100m
vom bekannten Weg abweicht.  Das sah manchmal unschön aus war aber
selten genug, als daß es in irgendeiner Art beim Mapping relevant
gewesen wäre (sollte natürlich trotzdem nicht vorkommen!)


Das driften wird z.B. durch eine aktuelle Firmware verbessert/verhindert.


--
Viele Grüße
Carsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Genauigkeit des etrex VISTA HCx

2013-05-21 Diskussionsfäden Benjamin Lebsanft
Am 21.05.2013 10:31, schrieb Carsten Schwede:
 Hallo,
 
 Am 21.05.2013 10:19, schrieb Andreas Tille:
 Was mir bei meinem Gerät aufgefallen ist:  Sproadisch und nicht
 nachvollziehbar passiert es manchmal, daß der Track um bis zu 100m
 vom bekannten Weg abweicht.  Das sah manchmal unschön aus war aber
 selten genug, als daß es in irgendeiner Art beim Mapping relevant
 gewesen wäre (sollte natürlich trotzdem nicht vorkommen!)
 
 Das driften wird z.B. durch eine aktuelle Firmware verbessert/verhindert.
 
 

Wo findet man denn 3.30 oder 3.40, gibt's da nen Link irgendwo?

Danke
Benjamin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Genauigkeit des etrex VISTA HCx

2013-05-21 Diskussionsfäden Michael Krämer
Hallo,

Am 21. Mai 2013 11:03 schrieb Benjamin Lebsanft benja...@lebsanft.org:

 Wo findet man denn 3.30 oder 3.40, gibt's da nen Link irgendwo?


Die Software gibt es hier
http://www.garminservice.de/downloads/geraeteseoftware/ oder da
http://www8.garmin.com/support/collection.jsp?product=010-00630-00

Grüße,
   Michael
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Genauigkeit des etrex VISTA HCx

2013-05-21 Diskussionsfäden Benjamin Lebsanft
 Die Software gibt es hier
 http://www.garminservice.de/downloads/geraeteseoftware/ oder da
 http://www8.garmin.com/support/collection.jsp?product=010-00630-00
 
 Grüße,
Michael

Hallo Michael

Da gibt es ja wie gesagt nur 3.20 als letzte Firmware. Auf meinem ist
aber schon 3.30 drauf und jemand erwähnte, dass es wohl schon 3.40 geben
soll.

Viele Grüße
Benjamin


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Genauigkeit des etrex VISTA HCx

2013-05-21 Diskussionsfäden Michael Krämer
Am 21. Mai 2013 11:30 schrieb Benjamin Lebsanft benja...@lebsanft.org:

 Da gibt es ja wie gesagt nur 3.20 als letzte Firmware. Auf meinem ist
 aber schon 3.30 drauf und jemand erwähnte, dass es wohl schon 3.40 geben
 soll.


Oh, peinlich... Auf die Schnelle hab ich nicht auf die Versionsnummern
geachtet. Entschuldigung.

Hm, für's Vista Cx gibt es bei Garmin eine 3.40, für HCx nur 3.20. Beide
haben aber das gleiche Datum. Vielleicht könnte auch das eine Erklärung
sein.

Grüße,
   Michael
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Genauigkeit des etrex VISTA HCx

2013-05-19 Diskussionsfäden Michael Krämer

Hallo,

Am 19.05.2013 10:57, schrieb Manuel Reimer:

Sogar mein Wintec WBT 201 hat bessere Tracks geliefert. Da mir das nicht
ausreichend war, habe ich mittlerweile ein WBT 202. Ein wirklicher Test
mit beiden Geräten gleichzeitig steht noch aus. Vorher mache ich auch
erst das Firmware-Update.


Zwar habe ich auch Vista HCx  WBT 202, einen wirklichen Test zum 
Vergleich habe ich noch nie gemacht. Allerdings hatte ich schon öfter 
beide parallel laufen.



Wenn sich das mit dem Firmware-Update nicht bessert und bei einem
Vergleich von gleichzeitig geloggten Tracks bestätigt, dann werde ich
das etrex nur wegen des Displays mitnehmen, zum Loggen aber weiterhin
das WBT 202 verwenden.


Zum Aufzeichnen von Tracks nehme ich eigentlich nur den WBT 202. Der 
läuft einfach unkompliziert, zuverlässig und dauerhaft. Bei mir 
scheitert das beim Vista schon daran, dass die Einstellmöglichkeiten für 
das Logging zu unflexibel sind. Beim WBT 202 habe ich einmal ein 
geschwindigkeitsabhängiges Profil erstellt. Das deckt eigentlich so 
ziemlich jede Fortbewegungsart ganz ordentlich ab. Beim Vista müsste man 
meines Wissens immer wieder die Einstellungen anpassen.


Den Hauptunterschied zwischen den beiden macht aber beim Fahrradfahren 
vermutlich aus, dass das Vista am Lenker montiert ist während der WBT in 
der Lenkertasche doch immer nach unten wandert.


Grüße,
   Michael

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Genauigkeit des etrex VISTA HCx

2013-05-19 Diskussionsfäden Wilhelm Spickermann
Hi,

Am Sun, 19 May 2013 10:57:10 +0200
schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de:

 Der erste Eindruck ist aber, dass die Genauigkeit recht übel zu sein 
 scheint. Und das obwohl das etrex VISTA HCx doch einen MTK2-Chip
 haben sollte. Kann das wer bestätigen oder hat mein Gerät eventuell
 doch einen Defekt?

Ich habe keine schlechten Erfahrungen gemacht. 

Wenn so ein Gerät lange unbenutzt war, dann sucht er anhand der uralten
Bahndaten nach Satelliten, die derzeit garnicht sichtbar sind. Wenn die
Daten nicht ganz so alt sind, dann ist nur die Genauigkeit
beeinträchtigt, weil er ohne aktuelle Daten nicht richtig rechnen kann.

Wenn er 16 Minuten ununterbrochenen Empfang irgendeines Satelliten hat,
dann sind sicher alle Bahndaten aktuell. (Jeder Sat. sendet alle 30s
einen Satz Bahndaten und ist also nach 16 Minuten mit allen Satelliten
durch. Bei zwei Satelliten sind es aber nicht 8 Minuten, da die Daten
versetzt gesendet werden und einer irgendwann nur Sachen sendet, die
man schon vom anderen bekommen hatte. Neue Daten gibt es übrigens jeden
Sonntag.)
Danach müsste das Ding anständig funktionieren.

Wilhelm

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de