Re: [Talk-es] Desplazamiento de Catastro en Castellón con Cat2osm2
Gracias a ti, David. A ver si los resultados pueden serte de utilidad, ya que hay poblaciones en las que hemos descubierto que las direcciones catastrales no tienen nada que ver con las direcciones postales que se usan en el día a día. Cualquier duda o comentario que tengas, con lo que podamos mejorar el Cat2Osm2 nos dices =) Saludos El 24 de octubre de 2013 23:05, David cyme...@gmail.com escribió: Sí, con esos cambios ahora se ve bien. Gracias. El 24 de octubre de 2013 13:18, Emilio Gómez Fernández ego...@outlook.com escribió: A parte de lo que te ha comentado Ander, y como veo que utilizas Linux, en GisChipshttp://www.gisandchips.org/2011/11/28/proyeccion-segura-desde-utm-ed50-con-interfaz-grafico/se curraron un pequeño script como interfaz gráfica de OGR para realizar estas reproyecciones desde EPSG:23030, y el mismo se baja la rejilla del IGN. Por si te es más sencillo. Un saludo. El 24 de octubre de 2013 12:46, Francisco Pérez Sampayo fpsamp...@gmail.com escribió: Ojo Ander, que el código EPSG para la proyección en ED50 UTM-30 es EPSG:23030. El 24 de octubre de 2013 12:40, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Es el problema de reproyección, sí. La proyección es la que necesitaba de una rejilla para ajustarla y que poco a poco están quitando en Catastro. No habíamos vuelto a ver un municipio con ello, pero al parecer todavía los hay. Desde hace unas versiones, para que Cat2Osm2 funcione también en Windows y hacerlo más ligero, quitamos la reproyección con rejilla y dejamos que GeoTools la haga por si solo. La solución pasaría por reproyectar los shapefiles antes de usarlos en Cat2Osm2. Para ello existe la herramienta ogr2ogr, con el siguiente comando: Proyección en la que están tus archivos : 25830 Proyección que quieres : 32630 Archivo (peninsula.gsb) de rejilla hay que descargarlo de http://www.01.ign.es/ign/layoutIn/herramientas.do#DATUM ogr2ogr -s_srs +init=epsg:25830 +nadgrids=c:\dondesea\peninsula.gsb +wktext -t_srs +init=epsg:25830 +nadgrids=null +wktext c:\dondesea\reproyectado.shp c:\dondesea\original.shp Con eso se deberían reproyectar los archivos shapefile y tener un resultado sin desplazamiento. Es un poco complicado, pero a ver si sale sin problemas. Saludos. El 24 de octubre de 2013 10:48, David cyme...@gmail.com escribió: El desplazamiento medido con JOSM me sale que es de unos 110.1 metros. En las islas Columbretes parece que es 108.3m. ¿Es posible que haya algún problema por tener territorios en la península y en islas, que el área total sea demasiado grande o algo así? Aquí paso una captura: http://img545.imageshack.us/img545/5029/wdlm.png La proyección que me sale en ALTIPUN.prj es ésta: PROJCS[ED_1950_UTM_Zone_30N,GEOGCS[GCS_European_1950,DATUM[D_European_1950,SPHEROID[International_1924,6378388,297]],PRIMEM[Greenwich,0],UNIT[Degree,0.017453292519943295]],PROJECTION[Transverse_Mercator],PARAMETER[False_Easting,50],PARAMETER[False_Northing,0],PARAMETER[Central_Meridian,-3],PARAMETER[Scale_Factor,0.9996],PARAMETER[Latitude_Of_Origin,0],UNIT[Meter,1]] Ahí veo un 1950 que difiere de tu 1989. Quizás sea que se sigue usando algún sistema antiguo. El 24 de octubre de 2013 08:50, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Buenas David, ¿Puedes poner alguna captura de pantalla? El desplazamiento cuando es error de proyección es bastante grande de unos 25 o 50 metros, pero luego hay algunas zonas donde las geometrías están un poco (1-2 metros) desplazados de las fotos de satélite. Puedes mirar también en los archivos .PRJ de los shapefiles, a ver en qué proyección están. Esta viene justo al principio, por ejemplo PROJCS[,ETRS_1989_UTM_Zone_30N. A ver si así hay mas pistas de por qué puede ser. Saludos =) El 24 de octubre de 2013 00:56, David cyme...@gmail.com escribió: Buenas. Estoy jugando un poco con los resultados de Cat2osm2 y me he fijado que en Castellón (ciudad) los datos salen desplazados. En la documentación pone lo siguiente: Si el resultado está desplazado unos pocos metros, es un problema de reproyección. Se han encontrado archivos antiguos de catastro que al reproyectar tenían un desplazamiento que GeoTools no es capaz de arreglar. Parece que en las versiones nuevas de los archivos de Catastro, esto viene arreglado. Pues parece que o algo hago yo mal o en algunos sitios aún no está arreglado. ¿Tenéis idea de cómo puedo ponerlo todo en su sitio? -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org
Re: [Talk-es] Desplazamiento de Catastro en Castellón con Cat2osm2
Buenas David, ¿Puedes poner alguna captura de pantalla? El desplazamiento cuando es error de proyección es bastante grande de unos 25 o 50 metros, pero luego hay algunas zonas donde las geometrías están un poco (1-2 metros) desplazados de las fotos de satélite. Puedes mirar también en los archivos .PRJ de los shapefiles, a ver en qué proyección están. Esta viene justo al principio, por ejemplo PROJCS[,ETRS_1989_UTM_Zone_30N. A ver si así hay mas pistas de por qué puede ser. Saludos =) El 24 de octubre de 2013 00:56, David cyme...@gmail.com escribió: Buenas. Estoy jugando un poco con los resultados de Cat2osm2 y me he fijado que en Castellón (ciudad) los datos salen desplazados. En la documentación pone lo siguiente: Si el resultado está desplazado unos pocos metros, es un problema de reproyección. Se han encontrado archivos antiguos de catastro que al reproyectar tenían un desplazamiento que GeoTools no es capaz de arreglar. Parece que en las versiones nuevas de los archivos de Catastro, esto viene arreglado. Pues parece que o algo hago yo mal o en algunos sitios aún no está arreglado. ¿Tenéis idea de cómo puedo ponerlo todo en su sitio? -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Desplazamiento de Catastro en Castellón con Cat2osm2
El desplazamiento medido con JOSM me sale que es de unos 110.1 metros. En las islas Columbretes parece que es 108.3m. ¿Es posible que haya algún problema por tener territorios en la península y en islas, que el área total sea demasiado grande o algo así? Aquí paso una captura: http://img545.imageshack.us/img545/5029/wdlm.png La proyección que me sale en ALTIPUN.prj es ésta: PROJCS[ED_1950_UTM_Zone_30N,GEOGCS[GCS_European_1950,DATUM[D_European_1950,SPHEROID[International_1924,6378388,297]],PRIMEM[Greenwich,0],UNIT[Degree,0.017453292519943295]],PROJECTION[Transverse_Mercator],PARAMETER[False_Easting,50],PARAMETER[False_Northing,0],PARAMETER[Central_Meridian,-3],PARAMETER[Scale_Factor,0.9996],PARAMETER[Latitude_Of_Origin,0],UNIT[Meter,1]] Ahí veo un 1950 que difiere de tu 1989. Quizás sea que se sigue usando algún sistema antiguo. El 24 de octubre de 2013 08:50, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Buenas David, ¿Puedes poner alguna captura de pantalla? El desplazamiento cuando es error de proyección es bastante grande de unos 25 o 50 metros, pero luego hay algunas zonas donde las geometrías están un poco (1-2 metros) desplazados de las fotos de satélite. Puedes mirar también en los archivos .PRJ de los shapefiles, a ver en qué proyección están. Esta viene justo al principio, por ejemplo PROJCS[,ETRS_1989_UTM_Zone_30N. A ver si así hay mas pistas de por qué puede ser. Saludos =) El 24 de octubre de 2013 00:56, David cyme...@gmail.com escribió: Buenas. Estoy jugando un poco con los resultados de Cat2osm2 y me he fijado que en Castellón (ciudad) los datos salen desplazados. En la documentación pone lo siguiente: Si el resultado está desplazado unos pocos metros, es un problema de reproyección. Se han encontrado archivos antiguos de catastro que al reproyectar tenían un desplazamiento que GeoTools no es capaz de arreglar. Parece que en las versiones nuevas de los archivos de Catastro, esto viene arreglado. Pues parece que o algo hago yo mal o en algunos sitios aún no está arreglado. ¿Tenéis idea de cómo puedo ponerlo todo en su sitio? -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Desplazamiento de Catastro en Castellón con Cat2osm2
Es el problema de reproyección, sí. La proyección es la que necesitaba de una rejilla para ajustarla y que poco a poco están quitando en Catastro. No habíamos vuelto a ver un municipio con ello, pero al parecer todavía los hay. Desde hace unas versiones, para que Cat2Osm2 funcione también en Windows y hacerlo más ligero, quitamos la reproyección con rejilla y dejamos que GeoTools la haga por si solo. La solución pasaría por reproyectar los shapefiles antes de usarlos en Cat2Osm2. Para ello existe la herramienta ogr2ogr, con el siguiente comando: Proyección en la que están tus archivos : 25830 Proyección que quieres : 32630 Archivo (peninsula.gsb) de rejilla hay que descargarlo de http://www.01.ign.es/ign/layoutIn/herramientas.do#DATUM ogr2ogr -s_srs +init=epsg:25830 +nadgrids=c:\dondesea\peninsula.gsb +wktext -t_srs +init=epsg:25830 +nadgrids=null +wktext c:\dondesea\reproyectado.shp c:\dondesea\original.shp Con eso se deberían reproyectar los archivos shapefile y tener un resultado sin desplazamiento. Es un poco complicado, pero a ver si sale sin problemas. Saludos. El 24 de octubre de 2013 10:48, David cyme...@gmail.com escribió: El desplazamiento medido con JOSM me sale que es de unos 110.1 metros. En las islas Columbretes parece que es 108.3m. ¿Es posible que haya algún problema por tener territorios en la península y en islas, que el área total sea demasiado grande o algo así? Aquí paso una captura: http://img545.imageshack.us/img545/5029/wdlm.png La proyección que me sale en ALTIPUN.prj es ésta: PROJCS[ED_1950_UTM_Zone_30N,GEOGCS[GCS_European_1950,DATUM[D_European_1950,SPHEROID[International_1924,6378388,297]],PRIMEM[Greenwich,0],UNIT[Degree,0.017453292519943295]],PROJECTION[Transverse_Mercator],PARAMETER[False_Easting,50],PARAMETER[False_Northing,0],PARAMETER[Central_Meridian,-3],PARAMETER[Scale_Factor,0.9996],PARAMETER[Latitude_Of_Origin,0],UNIT[Meter,1]] Ahí veo un 1950 que difiere de tu 1989. Quizás sea que se sigue usando algún sistema antiguo. El 24 de octubre de 2013 08:50, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Buenas David, ¿Puedes poner alguna captura de pantalla? El desplazamiento cuando es error de proyección es bastante grande de unos 25 o 50 metros, pero luego hay algunas zonas donde las geometrías están un poco (1-2 metros) desplazados de las fotos de satélite. Puedes mirar también en los archivos .PRJ de los shapefiles, a ver en qué proyección están. Esta viene justo al principio, por ejemplo PROJCS[,ETRS_1989_UTM_Zone_30N. A ver si así hay mas pistas de por qué puede ser. Saludos =) El 24 de octubre de 2013 00:56, David cyme...@gmail.com escribió: Buenas. Estoy jugando un poco con los resultados de Cat2osm2 y me he fijado que en Castellón (ciudad) los datos salen desplazados. En la documentación pone lo siguiente: Si el resultado está desplazado unos pocos metros, es un problema de reproyección. Se han encontrado archivos antiguos de catastro que al reproyectar tenían un desplazamiento que GeoTools no es capaz de arreglar. Parece que en las versiones nuevas de los archivos de Catastro, esto viene arreglado. Pues parece que o algo hago yo mal o en algunos sitios aún no está arreglado. ¿Tenéis idea de cómo puedo ponerlo todo en su sitio? -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Desplazamiento de Catastro en Castellón con Cat2osm2
Ojo Ander, que el código EPSG para la proyección en ED50 UTM-30 es EPSG:23030. El 24 de octubre de 2013 12:40, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Es el problema de reproyección, sí. La proyección es la que necesitaba de una rejilla para ajustarla y que poco a poco están quitando en Catastro. No habíamos vuelto a ver un municipio con ello, pero al parecer todavía los hay. Desde hace unas versiones, para que Cat2Osm2 funcione también en Windows y hacerlo más ligero, quitamos la reproyección con rejilla y dejamos que GeoTools la haga por si solo. La solución pasaría por reproyectar los shapefiles antes de usarlos en Cat2Osm2. Para ello existe la herramienta ogr2ogr, con el siguiente comando: Proyección en la que están tus archivos : 25830 Proyección que quieres : 32630 Archivo (peninsula.gsb) de rejilla hay que descargarlo de http://www.01.ign.es/ign/layoutIn/herramientas.do#DATUM ogr2ogr -s_srs +init=epsg:25830 +nadgrids=c:\dondesea\peninsula.gsb +wktext -t_srs +init=epsg:25830 +nadgrids=null +wktext c:\dondesea\reproyectado.shp c:\dondesea\original.shp Con eso se deberían reproyectar los archivos shapefile y tener un resultado sin desplazamiento. Es un poco complicado, pero a ver si sale sin problemas. Saludos. El 24 de octubre de 2013 10:48, David cyme...@gmail.com escribió: El desplazamiento medido con JOSM me sale que es de unos 110.1 metros. En las islas Columbretes parece que es 108.3m. ¿Es posible que haya algún problema por tener territorios en la península y en islas, que el área total sea demasiado grande o algo así? Aquí paso una captura: http://img545.imageshack.us/img545/5029/wdlm.png La proyección que me sale en ALTIPUN.prj es ésta: PROJCS[ED_1950_UTM_Zone_30N,GEOGCS[GCS_European_1950,DATUM[D_European_1950,SPHEROID[International_1924,6378388,297]],PRIMEM[Greenwich,0],UNIT[Degree,0.017453292519943295]],PROJECTION[Transverse_Mercator],PARAMETER[False_Easting,50],PARAMETER[False_Northing,0],PARAMETER[Central_Meridian,-3],PARAMETER[Scale_Factor,0.9996],PARAMETER[Latitude_Of_Origin,0],UNIT[Meter,1]] Ahí veo un 1950 que difiere de tu 1989. Quizás sea que se sigue usando algún sistema antiguo. El 24 de octubre de 2013 08:50, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Buenas David, ¿Puedes poner alguna captura de pantalla? El desplazamiento cuando es error de proyección es bastante grande de unos 25 o 50 metros, pero luego hay algunas zonas donde las geometrías están un poco (1-2 metros) desplazados de las fotos de satélite. Puedes mirar también en los archivos .PRJ de los shapefiles, a ver en qué proyección están. Esta viene justo al principio, por ejemplo PROJCS[,ETRS_1989_UTM_Zone_30N. A ver si así hay mas pistas de por qué puede ser. Saludos =) El 24 de octubre de 2013 00:56, David cyme...@gmail.com escribió: Buenas. Estoy jugando un poco con los resultados de Cat2osm2 y me he fijado que en Castellón (ciudad) los datos salen desplazados. En la documentación pone lo siguiente: Si el resultado está desplazado unos pocos metros, es un problema de reproyección. Se han encontrado archivos antiguos de catastro que al reproyectar tenían un desplazamiento que GeoTools no es capaz de arreglar. Parece que en las versiones nuevas de los archivos de Catastro, esto viene arreglado. Pues parece que o algo hago yo mal o en algunos sitios aún no está arreglado. ¿Tenéis idea de cómo puedo ponerlo todo en su sitio? -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Francisco Pérez Sampayo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Desplazamiento de Catastro en Castellón con Cat2osm2
Cierto, perdón fallo mío. De hecho ni los había puesto bien en el comando: Proyección en la que están tus archivos : 23030 Proyección que quieres : 32630 Archivo (peninsula.gsb) de rejilla hay que descargarlo de http://www.01.ign.es/ign/layoutIn/herramientas.do#DATUM ogr2ogr -s_srs +init=epsg:23030 +nadgrids=c:\dondesea\peninsula.gsb +wktext -t_srs +init=epsg:32630 +nadgrids=null +wktext c:\dondesea\reproyectado.shp c:\dondesea\original.shp Creo que ahora está correcto. Gracias Francisco! El 24 de octubre de 2013 12:46, Francisco Pérez Sampayo fpsamp...@gmail.com escribió: Ojo Ander, que el código EPSG para la proyección en ED50 UTM-30 es EPSG:23030. El 24 de octubre de 2013 12:40, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Es el problema de reproyección, sí. La proyección es la que necesitaba de una rejilla para ajustarla y que poco a poco están quitando en Catastro. No habíamos vuelto a ver un municipio con ello, pero al parecer todavía los hay. Desde hace unas versiones, para que Cat2Osm2 funcione también en Windows y hacerlo más ligero, quitamos la reproyección con rejilla y dejamos que GeoTools la haga por si solo. La solución pasaría por reproyectar los shapefiles antes de usarlos en Cat2Osm2. Para ello existe la herramienta ogr2ogr, con el siguiente comando: Proyección en la que están tus archivos : 25830 Proyección que quieres : 32630 Archivo (peninsula.gsb) de rejilla hay que descargarlo de http://www.01.ign.es/ign/layoutIn/herramientas.do#DATUM ogr2ogr -s_srs +init=epsg:25830 +nadgrids=c:\dondesea\peninsula.gsb +wktext -t_srs +init=epsg:25830 +nadgrids=null +wktext c:\dondesea\reproyectado.shp c:\dondesea\original.shp Con eso se deberían reproyectar los archivos shapefile y tener un resultado sin desplazamiento. Es un poco complicado, pero a ver si sale sin problemas. Saludos. El 24 de octubre de 2013 10:48, David cyme...@gmail.com escribió: El desplazamiento medido con JOSM me sale que es de unos 110.1 metros. En las islas Columbretes parece que es 108.3m. ¿Es posible que haya algún problema por tener territorios en la península y en islas, que el área total sea demasiado grande o algo así? Aquí paso una captura: http://img545.imageshack.us/img545/5029/wdlm.png La proyección que me sale en ALTIPUN.prj es ésta: PROJCS[ED_1950_UTM_Zone_30N,GEOGCS[GCS_European_1950,DATUM[D_European_1950,SPHEROID[International_1924,6378388,297]],PRIMEM[Greenwich,0],UNIT[Degree,0.017453292519943295]],PROJECTION[Transverse_Mercator],PARAMETER[False_Easting,50],PARAMETER[False_Northing,0],PARAMETER[Central_Meridian,-3],PARAMETER[Scale_Factor,0.9996],PARAMETER[Latitude_Of_Origin,0],UNIT[Meter,1]] Ahí veo un 1950 que difiere de tu 1989. Quizás sea que se sigue usando algún sistema antiguo. El 24 de octubre de 2013 08:50, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Buenas David, ¿Puedes poner alguna captura de pantalla? El desplazamiento cuando es error de proyección es bastante grande de unos 25 o 50 metros, pero luego hay algunas zonas donde las geometrías están un poco (1-2 metros) desplazados de las fotos de satélite. Puedes mirar también en los archivos .PRJ de los shapefiles, a ver en qué proyección están. Esta viene justo al principio, por ejemplo PROJCS[,ETRS_1989_UTM_Zone_30N. A ver si así hay mas pistas de por qué puede ser. Saludos =) El 24 de octubre de 2013 00:56, David cyme...@gmail.com escribió: Buenas. Estoy jugando un poco con los resultados de Cat2osm2 y me he fijado que en Castellón (ciudad) los datos salen desplazados. En la documentación pone lo siguiente: Si el resultado está desplazado unos pocos metros, es un problema de reproyección. Se han encontrado archivos antiguos de catastro que al reproyectar tenían un desplazamiento que GeoTools no es capaz de arreglar. Parece que en las versiones nuevas de los archivos de Catastro, esto viene arreglado. Pues parece que o algo hago yo mal o en algunos sitios aún no está arreglado. ¿Tenéis idea de cómo puedo ponerlo todo en su sitio? -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
Re: [Talk-es] Desplazamiento de Catastro en Castellón con Cat2osm2
A parte de lo que te ha comentado Ander, y como veo que utilizas Linux, en GisChipshttp://www.gisandchips.org/2011/11/28/proyeccion-segura-desde-utm-ed50-con-interfaz-grafico/se curraron un pequeño script como interfaz gráfica de OGR para realizar estas reproyecciones desde EPSG:23030, y el mismo se baja la rejilla del IGN. Por si te es más sencillo. Un saludo. El 24 de octubre de 2013 12:46, Francisco Pérez Sampayo fpsamp...@gmail.com escribió: Ojo Ander, que el código EPSG para la proyección en ED50 UTM-30 es EPSG:23030. El 24 de octubre de 2013 12:40, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Es el problema de reproyección, sí. La proyección es la que necesitaba de una rejilla para ajustarla y que poco a poco están quitando en Catastro. No habíamos vuelto a ver un municipio con ello, pero al parecer todavía los hay. Desde hace unas versiones, para que Cat2Osm2 funcione también en Windows y hacerlo más ligero, quitamos la reproyección con rejilla y dejamos que GeoTools la haga por si solo. La solución pasaría por reproyectar los shapefiles antes de usarlos en Cat2Osm2. Para ello existe la herramienta ogr2ogr, con el siguiente comando: Proyección en la que están tus archivos : 25830 Proyección que quieres : 32630 Archivo (peninsula.gsb) de rejilla hay que descargarlo de http://www.01.ign.es/ign/layoutIn/herramientas.do#DATUM ogr2ogr -s_srs +init=epsg:25830 +nadgrids=c:\dondesea\peninsula.gsb +wktext -t_srs +init=epsg:25830 +nadgrids=null +wktext c:\dondesea\reproyectado.shp c:\dondesea\original.shp Con eso se deberían reproyectar los archivos shapefile y tener un resultado sin desplazamiento. Es un poco complicado, pero a ver si sale sin problemas. Saludos. El 24 de octubre de 2013 10:48, David cyme...@gmail.com escribió: El desplazamiento medido con JOSM me sale que es de unos 110.1 metros. En las islas Columbretes parece que es 108.3m. ¿Es posible que haya algún problema por tener territorios en la península y en islas, que el área total sea demasiado grande o algo así? Aquí paso una captura: http://img545.imageshack.us/img545/5029/wdlm.png La proyección que me sale en ALTIPUN.prj es ésta: PROJCS[ED_1950_UTM_Zone_30N,GEOGCS[GCS_European_1950,DATUM[D_European_1950,SPHEROID[International_1924,6378388,297]],PRIMEM[Greenwich,0],UNIT[Degree,0.017453292519943295]],PROJECTION[Transverse_Mercator],PARAMETER[False_Easting,50],PARAMETER[False_Northing,0],PARAMETER[Central_Meridian,-3],PARAMETER[Scale_Factor,0.9996],PARAMETER[Latitude_Of_Origin,0],UNIT[Meter,1]] Ahí veo un 1950 que difiere de tu 1989. Quizás sea que se sigue usando algún sistema antiguo. El 24 de octubre de 2013 08:50, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Buenas David, ¿Puedes poner alguna captura de pantalla? El desplazamiento cuando es error de proyección es bastante grande de unos 25 o 50 metros, pero luego hay algunas zonas donde las geometrías están un poco (1-2 metros) desplazados de las fotos de satélite. Puedes mirar también en los archivos .PRJ de los shapefiles, a ver en qué proyección están. Esta viene justo al principio, por ejemplo PROJCS[,ETRS_1989_UTM_Zone_30N. A ver si así hay mas pistas de por qué puede ser. Saludos =) El 24 de octubre de 2013 00:56, David cyme...@gmail.com escribió: Buenas. Estoy jugando un poco con los resultados de Cat2osm2 y me he fijado que en Castellón (ciudad) los datos salen desplazados. En la documentación pone lo siguiente: Si el resultado está desplazado unos pocos metros, es un problema de reproyección. Se han encontrado archivos antiguos de catastro que al reproyectar tenían un desplazamiento que GeoTools no es capaz de arreglar. Parece que en las versiones nuevas de los archivos de Catastro, esto viene arreglado. Pues parece que o algo hago yo mal o en algunos sitios aún no está arreglado. ¿Tenéis idea de cómo puedo ponerlo todo en su sitio? -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Desplazamiento de Catastro en Castellón con Cat2osm2
Sí, con esos cambios ahora se ve bien. Gracias. El 24 de octubre de 2013 13:18, Emilio Gómez Fernández ego...@outlook.comescribió: A parte de lo que te ha comentado Ander, y como veo que utilizas Linux, en GisChipshttp://www.gisandchips.org/2011/11/28/proyeccion-segura-desde-utm-ed50-con-interfaz-grafico/se curraron un pequeño script como interfaz gráfica de OGR para realizar estas reproyecciones desde EPSG:23030, y el mismo se baja la rejilla del IGN. Por si te es más sencillo. Un saludo. El 24 de octubre de 2013 12:46, Francisco Pérez Sampayo fpsamp...@gmail.com escribió: Ojo Ander, que el código EPSG para la proyección en ED50 UTM-30 es EPSG:23030. El 24 de octubre de 2013 12:40, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Es el problema de reproyección, sí. La proyección es la que necesitaba de una rejilla para ajustarla y que poco a poco están quitando en Catastro. No habíamos vuelto a ver un municipio con ello, pero al parecer todavía los hay. Desde hace unas versiones, para que Cat2Osm2 funcione también en Windows y hacerlo más ligero, quitamos la reproyección con rejilla y dejamos que GeoTools la haga por si solo. La solución pasaría por reproyectar los shapefiles antes de usarlos en Cat2Osm2. Para ello existe la herramienta ogr2ogr, con el siguiente comando: Proyección en la que están tus archivos : 25830 Proyección que quieres : 32630 Archivo (peninsula.gsb) de rejilla hay que descargarlo de http://www.01.ign.es/ign/layoutIn/herramientas.do#DATUM ogr2ogr -s_srs +init=epsg:25830 +nadgrids=c:\dondesea\peninsula.gsb +wktext -t_srs +init=epsg:25830 +nadgrids=null +wktext c:\dondesea\reproyectado.shp c:\dondesea\original.shp Con eso se deberían reproyectar los archivos shapefile y tener un resultado sin desplazamiento. Es un poco complicado, pero a ver si sale sin problemas. Saludos. El 24 de octubre de 2013 10:48, David cyme...@gmail.com escribió: El desplazamiento medido con JOSM me sale que es de unos 110.1 metros. En las islas Columbretes parece que es 108.3m. ¿Es posible que haya algún problema por tener territorios en la península y en islas, que el área total sea demasiado grande o algo así? Aquí paso una captura: http://img545.imageshack.us/img545/5029/wdlm.png La proyección que me sale en ALTIPUN.prj es ésta: PROJCS[ED_1950_UTM_Zone_30N,GEOGCS[GCS_European_1950,DATUM[D_European_1950,SPHEROID[International_1924,6378388,297]],PRIMEM[Greenwich,0],UNIT[Degree,0.017453292519943295]],PROJECTION[Transverse_Mercator],PARAMETER[False_Easting,50],PARAMETER[False_Northing,0],PARAMETER[Central_Meridian,-3],PARAMETER[Scale_Factor,0.9996],PARAMETER[Latitude_Of_Origin,0],UNIT[Meter,1]] Ahí veo un 1950 que difiere de tu 1989. Quizás sea que se sigue usando algún sistema antiguo. El 24 de octubre de 2013 08:50, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Buenas David, ¿Puedes poner alguna captura de pantalla? El desplazamiento cuando es error de proyección es bastante grande de unos 25 o 50 metros, pero luego hay algunas zonas donde las geometrías están un poco (1-2 metros) desplazados de las fotos de satélite. Puedes mirar también en los archivos .PRJ de los shapefiles, a ver en qué proyección están. Esta viene justo al principio, por ejemplo PROJCS[,ETRS_1989_UTM_Zone_30N. A ver si así hay mas pistas de por qué puede ser. Saludos =) El 24 de octubre de 2013 00:56, David cyme...@gmail.com escribió: Buenas. Estoy jugando un poco con los resultados de Cat2osm2 y me he fijado que en Castellón (ciudad) los datos salen desplazados. En la documentación pone lo siguiente: Si el resultado está desplazado unos pocos metros, es un problema de reproyección. Se han encontrado archivos antiguos de catastro que al reproyectar tenían un desplazamiento que GeoTools no es capaz de arreglar. Parece que en las versiones nuevas de los archivos de Catastro, esto viene arreglado. Pues parece que o algo hago yo mal o en algunos sitios aún no está arreglado. ¿Tenéis idea de cómo puedo ponerlo todo en su sitio? -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
[Talk-es] Desplazamiento de Catastro en Castellón con Cat2osm2
Buenas. Estoy jugando un poco con los resultados de Cat2osm2 y me he fijado que en Castellón (ciudad) los datos salen desplazados. En la documentación pone lo siguiente: Si el resultado está desplazado unos pocos metros, es un problema de reproyección. Se han encontrado archivos antiguos de catastro que al reproyectar tenían un desplazamiento que GeoTools no es capaz de arreglar. Parece que en las versiones nuevas de los archivos de Catastro, esto viene arreglado. Pues parece que o algo hago yo mal o en algunos sitios aún no está arreglado. ¿Tenéis idea de cómo puedo ponerlo todo en su sitio? -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
