Re: [OSM-talk-fr] [clc import] Déjà la moiti é !

[tenshu]

Plus ça avance et plus je vois que l'on va avoir une énooorme boulot d'ajout
de POI place, vu tout les landluse residential orphelins ...

2009/10/4 Patrice Vetsel 

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Du sacré bon boulot :)
>
> Vincent Pottier a écrit :
> > Bonsoir,
> >
> > Bonne nouvelle : la moitié de l'import est entré dans CLC.
> >
> > Pendant cet import, il y a eu 23 arrêts dont :
> >
> > - 12 erreurs http 500 à la fermeture du changeset,
> > - 7 erreurs http 500 durant l'ouverture ou le chargement du changeset,
> > - 2  erreurs http 412 dues à des suppressions de points par des OSMeurs.
> > - 1 erreur de manipulation du client
> > - 1 erreur due à un excès de nodes dans 82 ways
> >
> > Pieren veille à relancer la machine...
> > J'espère que vous appréciez les changements sans modération...
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> - --
> Patrice Vetsel 
> Aka/Alias Kagou
> https://launchpad.net/people/vetsel-patrice
> gpg key: 0x15c094db
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iEYEARECAAYFAkrIPoAACgkQAGLykBXAlNuCzgCfa+THx4lburJhEUwGPPvdiBVi
> r4EAoJGVQ8EwrQS5vdZ4Qg2ZHemGDiqC
> =BJgP
> -END PGP SIGNATURE-
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : [clc import] Déjà la moitié !

[THEVENON Julien]

 De : tenshu 

 Plus ça avance et plus je vois que l'on va avoir une énooorme boulot 
 d'ajout de POI place, vu tout les landluse residential orphelins ...

C est clur ! D ailleurs Emilie tu bosses toujours sur ton idee de stats sur les 
landuse residential ?

Julien



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Questions sur commerces de proximit é

[kimaidou]

Bonjour la liste

Après le tour des bars, je m'occupe du tours des commerces de proximité
autour de chez moi. Pourriez-vous svp corriger / amender les affirmatios
suivantes ?

* fleuriste : shop=florist (et non shop=flower)
* boucher : shop=butcher
* charcutier : shop=pork butcher (??)
* hammam : ???
* tabac-presse : shop=kiosk (shop=tobacco ?)
* poissonnier : shop=fish ?

Et une 2ème demande : je n'arrive pas à retrouver l'email dans la liste qui
donnait le lien vers le fichier pdf qui listait de manière compacte tous les
éléments cartographiables, avec les bons tags ?
Je n'ai pas réussi à le trouver sur le wiki, ni via google.

Merci d'avance

kimaidou
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Questions sur commerces de proximit é

[Vincent Pottier]

kimaidou a écrit :
> Bonjour la liste
>
> Après le tour des bars, je m'occupe du tours des commerces de
> proximité autour de chez moi. Pourriez-vous svp corriger / amender les
> affirmatios suivantes ?
>
> * fleuriste : shop=florist (et non shop=flower)
> * boucher : shop=butcher
> * charcutier : shop=pork butcher (??)
> * hammam : ???
> * tabac-presse : shop=kiosk (shop=tobacco ?)
> * poissonnier : shop=fish ?
>
> Et une 2ème demande : je n'arrive pas à retrouver l'email dans la
> liste qui donnait le lien vers le fichier pdf qui listait de manière
> compacte tous les éléments cartographiables, avec les bons tags ?
> Je n'ai pas réussi à le trouver sur le wiki, ni via google.
>
> Merci d'avance
>
> kimaidou
C'est ça ?
http://frvipofm.net/osm/osmecum/

Merci pour les retours, pour la critique qui permettra d'améliorer la
prochaine version.
-- 
Vincent alias FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : [clc import] Déjà la moitié !

[Vincent Pottier]

THEVENON Julien a écrit :
>  *De :* tenshu 
> ** Plus ça avance et plus je vois que l'on va avoir une énooorme
> boulot d'ajout de POI place, vu tout les landluse residential
> orphelins ...
>
> C est clur ! D ailleurs Emilie tu bosses toujours sur ton idee de
> stats sur les landuse residential ?
>
> Julien
Je crois qu'Émilie a pris le large quelques jours. elle reviendra quand
l'import sera fini (pas de relation de cause à effet, je pense, juste un
coïncidence).

Sur Besançon, où les quartiers ont été renseigné, il y aura de la
découpe de residential à faire pour approcher la notion de quartier...

Un petit outil osmose pour détecter les landuse=residential ne
comprenant pas de POI place (ou de tag place)?

On avait évoqué (au printemps) de passer en admin_level=9 les
arrondissements de Paris, Lyon, Marseille pour disposer du
admin_level=10 pour les quartiers (démocratie locale et conseils de
quartiers). C'est toujours envisageable ?


Import
=
On devrait approcher des 2/3 ce soir.

Je pense que Pieren a mis une ficelle entre son ordi et son réveil ;-)
Il relance la machine à 5 h 45 !
http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=WikiProject_France/Corine_Land_Cover&action=history
-- 
Vincent alias FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Questions sur commerces de proximit é

[kimaidou]

C'est cela Vincent, merci :D
Un petit lien vers ce fichier sur le portail francophone du wiki et/ou sur
le site openstreetmap.fr ?

C'est ça ?
> http://frvipofm.net/osm/osmecum/
>
> Merci pour les retours, pour la critique qui permettra d'améliorer la
> prochaine version.
> --
> Vincent alias FrViPofm
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Tagger des bâtiments administratifs

[Jeremy G]

Bonjour à tous,

Auriez-vous une idée de comment  tagger des bâtiments administratifs de type
"Chambre de Commerce et d'Industrie", Hotel du Département", "Hotel de
Région" etc ?

Merci,

Jeremy
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : [clc import] Déjà la moitié !

[Emilie Laffray]

THEVENON Julien wrote:
>  *De :* tenshu 
> ** Plus ça avance et plus je vois que l'on va avoir une énooorme 
> boulot d'ajout de POI place, vu tout les landluse residential 
> orphelins ...
>
> C est clur ! D ailleurs Emilie tu bosses toujours sur ton idee de 
> stats sur les landuse residential ?
Je bosse toujours sur l'idee mais la je suis en vacance pendant une 
semaine, donc  je n'ai pas de machine pour faire la moindre chose 
actuellement sans parler du fait que j'aimerais vraiment profiter de mes 
vacances :) C'etait planifie maintenant depuis plusieurs mois.
Je devrais avoir plein de traces GPX en Touraine et en Seine et Marne si 
tout va bien :) J'ai recupere une des puces GPS du boulot, avec une 
vraie bonne antenne. J'espere donc avoir de bonnes traces avec le eee pc.


Emilie Laffray

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Questions sur commerces de proximité

[Jeremy G]

> C'est ça ?
> http://frvipofm.net/osm/osmecum/
>
> Merci pour les retours, pour la critique qui permettra d'améliorer la
> prochaine version.


Merci Vincent pour le lien à jour, je le cherchais aussi. Et la nouvelle
version avec ombrage est flambante :)

Une suggestion : dans les cadres qui récapitulent les tags, au lieu de
(exemple) "les bâtiments publics *=amenity", ce ne serait pas plus clair de
noter "les bâtiments publics (amenity=*)" ?

Sinon :
- manque un "g" à walkin-papers.org
- manque un "s" à "les équipementS" (cadre du bas)
- à droite : "un tag est une valeur associéE" (le e)

Jeremy
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Tagger des bâtiments admi nistratifs

[THEVENON Julien]

 De : Jeremy G 


Bonjour à tous,

Auriez-vous une idée de comment  tagger des bâtiments administratifs de 
type "Chambre de Commerce et d'Industrie", Hotel du Département", "Hotel de 
Région" etc ?

Perso je me metsbuilding=yes name="Chambre de Commerce et d'Industrie" etc
Julien



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Tagger des bâtiments administ ratifs

[Jeremy G]

Je viens aussi de trouver "amenity=public_building" sur le wiki...


Le 5 octobre 2009 12:24, THEVENON Julien  a écrit
:

>  *De :* Jeremy G 
> **
> Bonjour à tous,
>
> Auriez-vous une idée de comment  tagger des bâtiments administratifs
> de type "Chambre de Commerce et d'Industrie", Hotel du Département", "Hotel
> de Région" etc ?
>
> Perso je me mets building=yes name="Chambre de Commerce et d'Industrie"etc
> Julien
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Questions sur commerces de proximit é

[kimaidou]

Vincent, je viens de regarder un peu le contenu, et voilà mes remarques:

* J'ai vu sur cette page qu'un tabac/presse pouvait se tagguer shop=kiosk :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/Kiosk . Dans ta liste,
tu mets newsagent, qui est classé "Undefined" dans la page :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features

* Comment fait-on pour les charcuteries ? On les vexe en mettant
shop=butcher, ou bien on invente une valeur ?

* Ce serait bien de trouver un moyen clair d'indiquer les autres tags à
renseigner pour chaque point/route/polygon, par exemple sous forme d'un
tableau (page 2 du pdf). En ligne, tu reprends la liste, et en colonne, on
pourrait rajouter  "nom francais", "liste de tags", etc.
Une ébauche ici:
type | nom français | tag principal | tags secondaires
point | distributeur de billets | amenity=atm | operator, cost
point | restaurant | amenity=restaurant | name, cuisine


* Je rajouterais quelques éléments:
restaurants,
cafés,
pub,
bars,
fast-food,
...


Le 5 octobre 2009 12:00, kimaidou  a écrit :

> C'est cela Vincent, merci :D
> Un petit lien vers ce fichier sur le portail francophone du wiki et/ou sur
> le site openstreetmap.fr ?
>
>
> C'est ça ?
>> http://frvipofm.net/osm/osmecum/
>>
>> Merci pour les retours, pour la critique qui permettra d'améliorer la
>> prochaine version.
>> --
>> Vincent alias FrViPofm
>>
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagger des bâtiments administratifs

[Vincent Pottier]

Jeremy G a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Auriez-vous une idée de comment  tagger des bâtiments administratifs
> de type "Chambre de Commerce et d'Industrie",
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.238537&lon=6.013852&zoom=18
http://www.openstreetmap.org/browse/way/32559178
http://www.openstreetmap.org/browse/way/32559177
> Hotel du Département", "Hotel de Région" etc ?
>
> Merci,
De rien,
-- 
Vincent alias FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : [clc import] Déjà la moitié !

[tenshu]

Profites bien =)
J'ai également un peut mapper dans la Touraine et la Seine et Marne, j'y
habite même depuis peut =)
D'ailleurs je suis vraiment déçu du peut de poly landluse=farm sur la seine
et marne. Les exploitations doivent être petites.

2009/10/5 Emilie Laffray 

> THEVENON Julien wrote:
> >  *De :* tenshu 
> > ** Plus ça avance et plus je vois que l'on va avoir une énooorme
> > boulot d'ajout de POI place, vu tout les landluse residential
> > orphelins ...
> >
> > C est clur ! D ailleurs Emilie tu bosses toujours sur ton idee de
> > stats sur les landuse residential ?
> Je bosse toujours sur l'idee mais la je suis en vacance pendant une
> semaine, donc  je n'ai pas de machine pour faire la moindre chose
> actuellement sans parler du fait que j'aimerais vraiment profiter de mes
> vacances :) C'etait planifie maintenant depuis plusieurs mois.
> Je devrais avoir plein de traces GPX en Touraine et en Seine et Marne si
> tout va bien :) J'ai recupere une des puces GPS du boulot, avec une
> vraie bonne antenne. J'espere donc avoir de bonnes traces avec le eee pc.
>
>
> Emilie Laffray
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : [clc import] Déjà la moitié !

[Vincent Pottier]

Emilie Laffray a écrit :
> Je bosse toujours sur l'idee mais la je suis en vacance pendant une 
> semaine, donc  je n'ai pas de machine pour faire la moindre chose 
> actuellement sans parler du fait que j'aimerais vraiment profiter de mes 
> vacances :) C'etait planifie maintenant depuis plusieurs mois.
> Je devrais avoir plein de traces GPX en Touraine et en Seine et Marne si 
> tout va bien :) J'ai recupere une des puces GPS du boulot, avec une 
> vraie bonne antenne.
Mon père élevait des puces dans le sud Aveyron (au milieu des brebis,
labo et petite entreprise de télécom). La Tourraine aussi a son troupeau ;-)
> J'espere donc avoir de bonnes traces avec le eee pc.
>
>   
Bonne vacances !
-- 
Vincent alias FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagger des bâtiments administratifs

[Jeremy G]

Merci pour les exemples.

Donc "amenity=public_building" n'est pas utilisé dans ce genre de cas ?
(Et question en cascade : existe-t-il un outil qui permet de visualiser des
exemple d'objets taggés avec un tag précis ?)

Jeremy

Le 5 octobre 2009 12:36, Vincent Pottier  a écrit :

> Jeremy G a écrit :
> > Bonjour à tous,
> >
> > Auriez-vous une idée de comment  tagger des bâtiments administratifs
> > de type "Chambre de Commerce et d'Industrie",
> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.238537&lon=6.013852&zoom=18
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/32559178
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/32559177
> > Hotel du Département", "Hotel de Région" etc ?
> >
> > Merci,
> De rien,
> --
> Vincent alias FrViPofm
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Questions sur commerces de proximit é

[Jean-Francois Nifenecker]

kimaidou a écrit :
> * Je rajouterais quelques éléments:

Arrêts de tram, de bus.

Très bon document. À mettre sous OOo plutôt que pdf ;)
-- 
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Tagger des bâtiments admin istratifs

[Etienne T]

>Et question en cascade : existe-t-il un outil qui permet de visualiser des 
>exemple d'objets taggés avec un tag précis ?

Ca répond pas complétement a ton attente, mais c'est toujours ça pour certains 
: http://openstreetbrowser.org/





De : Jeremy G 
À : Discussions sur OSM en français 
Envoyé le : Lundi, 5 Octobre 2009, 13h28mn 48s
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Tagger des bâtiments administratifs

Merci pour les exemples.

Donc "amenity=public_building" n'est pas utilisé dans ce genre de cas ?
(Et question en cascade : existe-t-il un outil qui permet de visualiser des 
exemple d'objets taggés avec un tag précis ?)

Jeremy


Le 5 octobre 2009 12:36, Vincent Pottier  a écrit :

>Jeremy G a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>>>
>>> Auriez-vous une idée de comment  tagger des bâtiments administratifs
>>> de type "Chambre de Commerce et d'Industrie",
>http://www.openstreetmap.org/?lat=47.238537&lon=6.013852&zoom=18
>http://www.openstreetmap.org/browse/way/32559178
>http://www.openstreetmap.org/browse/way/32559177
>
>> Hotel du Département", "Hotel de Région" etc ?
>>>
>>> Merci,
>De rien,
>--
>>Vincent alias FrViPofm
>
>
>>___
>>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagger des bâtiments administratif s

[Pieren]

2009/10/5 Jeremy G :
> Donc "amenity=public_building" n'est pas utilisé dans ce genre de cas ?

si

> (Et question en cascade : existe-t-il un outil qui permet de visualiser des
> exemple d'objets taggés avec un tag précis ?)

Il y a aussi osmdoc qui appelle josm si tu as le plugin remotecontrol
d'installé:
http://osmdoc.com/en/tags/

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Questions sur commerces de proximité

[Thomas Clavier]

Jeremy G a écrit :
> Une suggestion : dans les cadres qui récapitulent les tags, au lieu de
> (exemple) "les bâtiments publics *=amenity", ce ne serait pas plus clair
> de noter "les bâtiments publics (amenity=*)" ?

+1 pour amenity=*, shop=*, etc.

-- 
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org
+33 (0)6 20 81 81 30   +33 (0)950 783 783



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Questions sur commerces de proximit é

[Vincent Pottier]

Jean-Francois Nifenecker a écrit :
> kimaidou a écrit :
>   
>> * Je rajouterais quelques éléments:
>> 
>
> Arrêts de tram, de bus.
>
> Très bon document. À mettre sous OOo plutôt que pdf ;)
>   
Il est composé avec Swift Publisher (petite application mac pas chère
pour les associations, et encore moins chère quand on a contribué à de
la traduction ;-) et soti en pdf avec l'imprimante virtuelle.

Je ne connais pas assez les capacités de publication de OOo. Mais sur le
principe, je suis d'accord (quoique OOo soit lourd sur Mac, sur mon mac
un peut vieillot).

Encore que, vu le format (1 page A4 pour un recto-verso A5, l'objectif
étant de produire un document pas cher pour les mapping-parties), le
format PDF, éditable dans les logiciels vecto (Inkscape, j'imagine,
Illustrator...) est intéressant, plus pratique et plus précis...

Je finis les mises à jours et j'essaierai le portage OOo
-- 
Vincent alias FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Questions sur commerces de proximit é

[Pieren]

2009/10/5 kimaidou :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/Kiosk . Dans ta liste,
> tu mets newsagent, qui est classé "Undefined" dans la page :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features

Ne pas trop se fier aux statuts des propositions sur le wiki.
D'après la page sur newsagent, on devrait réserver "kiosk" pour les
petites structures individuelles en extérieur et "newsagent" pour les
points de vente à l'intérieur de bâtiments englobant d'autres services
(grands magasins, grandes surfaces, galleries).

> * Comment fait-on pour les charcuteries ? On les vexe en mettant
> shop=butcher, ou bien on invente une valeur ?

D'après mon dico, charcutier=pork butcher, donc shop=pork_butcher s'il
ne faut pas aussi boucher.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Des mappers (bretons) dans la presse de l'ouest

[ulrich rousseau]

Ils mettent les rues de leur ville sur
internet<http://www.rennes.maville.com/actu/actudet.php?abo=378749&serv=36&idDoc=1094562&idCla=dep&utm_source=ofmnewsletter&utm_medium=lettredinformation&utm_campaign=actualitedepartement&xtor=EPR-300-[lettredinformationactualite]-20091005-[actualitedepartement]>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Re : [clc import] D éjà la moitié !

[THEVENON Julien]

 De : Emilie Laffray 

  > C est clur ! D ailleurs Emilie tu bosses toujours sur ton idee de 

  > stats sur les landuse residential ?
 Je bosse toujours sur l'idee mais la je suis en vacance pendant une 
 semaine, donc  je n'ai pas de machine pour faire la moindre chose 
 actuellement sans parler du fait que j'aimerais vraiment profiter de mes 
 vacances :) C'etait planifie maintenant depuis plusieurs mois.
 Je devrais avoir plein de traces GPX en Touraine et en Seine et Marne si 
 tout va bien :) J'ai recupere une des puces GPS du boulot, avec une 
 vraie bonne antenne. J'espere donc avoir de bonnes traces avec le eee pc.

dac, bonnes vacances !

Julien



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Questions sur commerces de proximit é

[Jean-Francois Nifenecker]

Vincent Pottier a écrit :
> 
> Je finis les mises à jours et j'essaierai le portage OOo

Je peux te proposer un modèle de document "aide-mémoire" composé sous
OOO (lequel exporte sans pb vers pbf ;) et que j'utilise, par exemple
pour faire ceci :
http://sourceforge.net/projects/clonezilla/files/clonezilla_live_doc/QuickReference%20Card%20v.0.9.4/ClonezillaLiveRefCard_FR_0.9.4.pdf/download

-- 
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Questions sur commerces de proximit é

[kimaidou]

Merci pour les réponses

Pour continuer, j'ajouterais aussi à la liste :
shop=supermarket

Une coquille dans "Les boutiques"
Journeaux -> Journaux

Et une autre question : Comment on cartographie les marchés ? Je ne parle
pas des marchés couverts (quoique), mais surtout des marchés qui viennent
s'installer de 1 à 7 jours par semaines, et qui s'étalent sur un trottoir,
une place, etc.
Je pense que l'utilisation d'un node seul n'est pas génial, car un marché
prends de la place.
Il faudrait pouvoir utiliser une polyligne ou un polygone.
Quelqu'un a une idée là-dessus ?

Merci encore

Le 5 octobre 2009 14:18, Jean-Francois Nifenecker <
jean-francois.nifenec...@laposte.net> a écrit :

> Vincent Pottier a écrit :
> >
> > Je finis les mises à jours et j'essaierai le portage OOo
>
> Je peux te proposer un modèle de document "aide-mémoire" composé sous
> OOO (lequel exporte sans pb vers pbf ;) et que j'utilise, par exemple
> pour faire ceci :
>
> http://sourceforge.net/projects/clonezilla/files/clonezilla_live_doc/QuickReference%20Card%20v.0.9.4/ClonezillaLiveRefCard_FR_0.9.4.pdf/download
>
> --
> Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Questions sur commerces de proximit é

[Pieren]

2009/10/5 kimaidou :
> Et une autre question : Comment on cartographie les marchés ? Je ne parle
> pas des marchés couverts (quoique), mais surtout des marchés qui viennent
> s'installer de 1 à 7 jours par semaines, et qui s'étalent sur un trottoir,
> une place, etc.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features
et en cherchant "marché", on trouve "amenity=marketplace":
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmarketplace

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Questions sur commerces de proximit é

[kimaidou]

merci. Désolé, j'aurais du regarder cette page avant de poser la question (
c'est la base...)
On met cela sur le compte de la digestion :)

Le 5 octobre 2009 15:18, Pieren  a écrit :

> 2009/10/5 kimaidou :
> > Et une autre question : Comment on cartographie les marchés ? Je ne parle
> > pas des marchés couverts (quoique), mais surtout des marchés qui viennent
> > s'installer de 1 à 7 jours par semaines, et qui s'étalent sur un
> trottoir,
> > une place, etc.
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features
> et en cherchant "marché", on trouve "amenity=marketplace":
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmarketplace
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Questions sur commerces de proximit é

[Vincent Pottier]

kimaidou a écrit :
> Vincent, je viens de regarder un peu le contenu, et voilà mes remarques:
>
> * J'ai vu sur cette page qu'un tabac/presse pouvait se tagguer
> shop=kiosk :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/Kiosk . Dans ta
> liste, tu mets newsagent, qui est classé "Undefined" dans la page :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features
>
> * Comment fait-on pour les charcuteries ? On les vexe en mettant
> shop=butcher, ou bien on invente une valeur ?
Je serai pour un tag de second niveau
butcher=pork
butcher=poultry (pas sur, mais pour un volailler...)
butcher=hallal
(et pour quelque OSMeuse allemande que je ne nommerai pas :
butcher=vegetarian ;-)
>
> * Ce serait bien de trouver un moyen clair d'indiquer les autres tags
> à renseigner pour chaque point/route/polygon, par exemple sous forme
> d'un tableau (page 2 du pdf). En ligne, tu reprends la liste, et en
> colonne, on pourrait rajouter  "nom francais", "liste de tags", etc.
> Une ébauche ici:
> type | nom français | tag principal | tags secondaires
> point | distributeur de billets | amenity=atm | operator, cost
> point | restaurant | amenity=restaurant | name, cuisine
>
OK, je crois que je vais faire deux versions, la version "facile" pour
mappeur débutant sans les indications adresses, mais avec les boutiques,
resto et une version "moyen" en tableau, sans les discours sur les
'tag','way'... supposés acquis.
>
> * Je rajouterais quelques éléments:
> restaurants,
> cafés,
> pub,
> bars,
> fast-food,
Exact !
> Un petit lien vers ce fichier sur le portail francophone du wiki 
Ici pour l'instant :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FrViPofm#Osmecum
Quand il y en aura d'autres, on fera une section...
> et/ou sur le site openstreetmap.fr  ?
Ça ne dépend pas de moi...

Jeremy G a écrit :
> Une suggestion : dans les cadres qui récapitulent les tags, au lieu de
> (exemple) "les bâtiments publics *=amenity", ce ne serait pas plus
> clair de noter "les bâtiments publics (amenity=*)" ?
/Les boutiques/ (tag shop=*)
Ça va ?
>  
> Sinon :
> - manque un "g" à walkin-papers.org 
> - manque un "s" à "les équipementS" (cadre du bas)
> - à droite : "un tag est une valeur associéE" (le e)
Corrigé.

kimaidou a écrit :
> Merci pour les réponses
>
> Pour continuer, j'ajouterais aussi à la liste :
> shop=supermarket
>
Trop tard, prochaine version
> Une coquille dans "Les boutiques"
> Journeaux -> Journaux
C'était corrigé
>
> Et une autre question : Comment on cartographie les marchés ? Je ne
> parle pas des marchés couverts (quoique), mais surtout des marchés qui
> viennent s'installer de 1 à 7 jours par semaines, et qui s'étalent sur
> un trottoir, une place, etc.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmarketplace
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
> Je pense que l'utilisation d'un node seul n'est pas génial, car un
> marché prends de la place.
> Il faudrait pouvoir utiliser une polyligne ou un polygone.
> Quelqu'un a une idée là-dessus ?
Tout à fait.
>
> Merci encore
>
> Le 5 octobre 2009 14:18, Jean-Francois Nifenecker
>  > a écrit :
>
> Vincent Pottier a écrit :
> >
> > Je finis les mises à jours et j'essaierai le portage OOo
>
> Je peux te proposer un modèle de document "aide-mémoire" composé sous
> OOO (lequel exporte sans pb vers pbf ;) et que j'utilise, par exemple
> pour faire ceci :
> 
> http://sourceforge.net/projects/clonezilla/files/clonezilla_live_doc/QuickReference%20Card%20v.0.9.4/ClonezillaLiveRefCard_FR_0.9.4.pdf/download
>
> --
>
OK. Convaincu ! (et les sorties pdf d'OOo son souvent moins lourdes que
mon imprimante virtuelle)


http://frvipofm.net/osm/osmecum/osmecumCity1-091005.pdf

Mais j'ai du mal à suivre la cadence des réactions ;-)
-- 
Vincent alias FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Des mappers (bretons) dans la presse de l'ouest

[Olivier Boudet]

On Mon, 5 Oct 2009 14:09:02 +0200, ulrich rousseau
 wrote:
> Ils mettent les rues de leur ville sur
>
internet<http://www.rennes.maville.com/actu/actudet.php?abo=378749&serv=36&idDoc=1094562&idCla=dep&utm_source=ofmnewsletter&utm_medium=lettredinformation&utm_campaign=actualitedepartement&xtor=EPR-300-[lettredinformationactualite]-20091005-[actualitedepartement]>

Excellent, encore un bon coup de pub !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Questions sur commerces de proximit é

[kimaidou]

Super vincent !
Joli boulot et merci encore.


Le 5 octobre 2009 15:32, Vincent Pottier  a écrit :

> kimaidou a écrit :
> > Vincent, je viens de regarder un peu le contenu, et voilà mes remarques:
> >
> > * J'ai vu sur cette page qu'un tabac/presse pouvait se tagguer
> > shop=kiosk :
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/Kiosk . Dans ta
> > liste, tu mets newsagent, qui est classé "Undefined" dans la page :
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features
> >
> > * Comment fait-on pour les charcuteries ? On les vexe en mettant
> > shop=butcher, ou bien on invente une valeur ?
> Je serai pour un tag de second niveau
> butcher=pork
> butcher=poultry (pas sur, mais pour un volailler...)
> butcher=hallal
> (et pour quelque OSMeuse allemande que je ne nommerai pas :
> butcher=vegetarian ;-)
> >
> > * Ce serait bien de trouver un moyen clair d'indiquer les autres tags
> > à renseigner pour chaque point/route/polygon, par exemple sous forme
> > d'un tableau (page 2 du pdf). En ligne, tu reprends la liste, et en
> > colonne, on pourrait rajouter  "nom francais", "liste de tags", etc.
> > Une ébauche ici:
> > type | nom français | tag principal | tags secondaires
> > point | distributeur de billets | amenity=atm | operator, cost
> > point | restaurant | amenity=restaurant | name, cuisine
> >
> OK, je crois que je vais faire deux versions, la version "facile" pour
> mappeur débutant sans les indications adresses, mais avec les boutiques,
> resto et une version "moyen" en tableau, sans les discours sur les
> 'tag','way'... supposés acquis.
> >
> > * Je rajouterais quelques éléments:
> > restaurants,
> > cafés,
> > pub,
> > bars,
> > fast-food,
> Exact !
> > Un petit lien vers ce fichier sur le portail francophone du wiki
> Ici pour l'instant :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FrViPofm#Osmecum
> Quand il y en aura d'autres, on fera une section...
> > et/ou sur le site openstreetmap.fr  ?
> Ça ne dépend pas de moi...
>
> Jeremy G a écrit :
> > Une suggestion : dans les cadres qui récapitulent les tags, au lieu de
> > (exemple) "les bâtiments publics *=amenity", ce ne serait pas plus
> > clair de noter "les bâtiments publics (amenity=*)" ?
> /Les boutiques/ (tag shop=*)
> Ça va ?
> >
> > Sinon :
> > - manque un "g" à walkin-papers.org 
> > - manque un "s" à "les équipementS" (cadre du bas)
> > - à droite : "un tag est une valeur associéE" (le e)
> Corrigé.
>
> kimaidou a écrit :
> > Merci pour les réponses
> >
> > Pour continuer, j'ajouterais aussi à la liste :
> > shop=supermarket
> >
> Trop tard, prochaine version
> > Une coquille dans "Les boutiques"
> > Journeaux -> Journaux
> C'était corrigé
> >
> > Et une autre question : Comment on cartographie les marchés ? Je ne
> > parle pas des marchés couverts (quoique), mais surtout des marchés qui
> > viennent s'installer de 1 à 7 jours par semaines, et qui s'étalent sur
> > un trottoir, une place, etc.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmarketplace
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
> > Je pense que l'utilisation d'un node seul n'est pas génial, car un
> > marché prends de la place.
> > Il faudrait pouvoir utiliser une polyligne ou un polygone.
> > Quelqu'un a une idée là-dessus ?
> Tout à fait.
> >
> > Merci encore
> >
> > Le 5 octobre 2009 14:18, Jean-Francois Nifenecker
> >  > > a écrit :
> >
> > Vincent Pottier a écrit :
> > >
> > > Je finis les mises à jours et j'essaierai le portage OOo
> >
> > Je peux te proposer un modèle de document "aide-mémoire" composé sous
> > OOO (lequel exporte sans pb vers pbf ;) et que j'utilise, par exemple
> > pour faire ceci :
> >
> http://sourceforge.net/projects/clonezilla/files/clonezilla_live_doc/QuickReference%20Card%20v.0.9.4/ClonezillaLiveRefCard_FR_0.9.4.pdf/download
> >
> > --
> >
> OK. Convaincu ! (et les sorties pdf d'OOo son souvent moins lourdes que
> mon imprimante virtuelle)
>
>
> http://frvipofm.net/osm/osmecum/osmecumCity1-091005.pdf
>
> Mais j'ai du mal à suivre la cadence des réactions ;-)
> --
> Vincent alias FrViPofm
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Questions sur commerces de proximit é

[monsieur a]

Si tu as besoin d'un coup de main je suis à ta disposition.

J'avais commencé ça
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Nomenclature.pdf mais le
document n'étais pas pratique et j'ai abandonné.

Je suis donc prêt a m'y remettre sur ton modèle de fiche qui me plait
bien.


Le lundi 05 octobre 2009 à 15:32 +0200, Vincent Pottier a écrit : 
> kimaidou a écrit :
> > Vincent, je viens de regarder un peu le contenu, et voilà mes remarques:
> >
> > * J'ai vu sur cette page qu'un tabac/presse pouvait se tagguer
> > shop=kiosk :
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/Kiosk . Dans ta
> > liste, tu mets newsagent, qui est classé "Undefined" dans la page :
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features
> >
> > * Comment fait-on pour les charcuteries ? On les vexe en mettant
> > shop=butcher, ou bien on invente une valeur ?
> Je serai pour un tag de second niveau
> butcher=pork
> butcher=poultry (pas sur, mais pour un volailler...)
> butcher=hallal
> (et pour quelque OSMeuse allemande que je ne nommerai pas :
> butcher=vegetarian ;-)
> >
> > * Ce serait bien de trouver un moyen clair d'indiquer les autres tags
> > à renseigner pour chaque point/route/polygon, par exemple sous forme
> > d'un tableau (page 2 du pdf). En ligne, tu reprends la liste, et en
> > colonne, on pourrait rajouter  "nom francais", "liste de tags", etc.
> > Une ébauche ici:
> > type | nom français | tag principal | tags secondaires
> > point | distributeur de billets | amenity=atm | operator, cost
> > point | restaurant | amenity=restaurant | name, cuisine
> >
> OK, je crois que je vais faire deux versions, la version "facile" pour
> mappeur débutant sans les indications adresses, mais avec les boutiques,
> resto et une version "moyen" en tableau, sans les discours sur les
> 'tag','way'... supposés acquis.
> >
> > * Je rajouterais quelques éléments:
> > restaurants,
> > cafés,
> > pub,
> > bars,
> > fast-food,
> Exact !
> > Un petit lien vers ce fichier sur le portail francophone du wiki 
> Ici pour l'instant :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FrViPofm#Osmecum
> Quand il y en aura d'autres, on fera une section...
> > et/ou sur le site openstreetmap.fr  ?
> Ça ne dépend pas de moi...
> 
> Jeremy G a écrit :
> > Une suggestion : dans les cadres qui récapitulent les tags, au lieu de
> > (exemple) "les bâtiments publics *=amenity", ce ne serait pas plus
> > clair de noter "les bâtiments publics (amenity=*)" ?
> /Les boutiques/ (tag shop=*)
> Ça va ?
> >  
> > Sinon :
> > - manque un "g" à walkin-papers.org 
> > - manque un "s" à "les équipementS" (cadre du bas)
> > - à droite : "un tag est une valeur associéE" (le e)
> Corrigé.
> 
> kimaidou a écrit :
> > Merci pour les réponses
> >
> > Pour continuer, j'ajouterais aussi à la liste :
> > shop=supermarket
> >
> Trop tard, prochaine version
> > Une coquille dans "Les boutiques"
> > Journeaux -> Journaux
> C'était corrigé
> >
> > Et une autre question : Comment on cartographie les marchés ? Je ne
> > parle pas des marchés couverts (quoique), mais surtout des marchés qui
> > viennent s'installer de 1 à 7 jours par semaines, et qui s'étalent sur
> > un trottoir, une place, etc.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmarketplace
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
> > Je pense que l'utilisation d'un node seul n'est pas génial, car un
> > marché prends de la place.
> > Il faudrait pouvoir utiliser une polyligne ou un polygone.
> > Quelqu'un a une idée là-dessus ?
> Tout à fait.
> >
> > Merci encore
> >
> > Le 5 octobre 2009 14:18, Jean-Francois Nifenecker
> >  > > a écrit :
> >
> > Vincent Pottier a écrit :
> > >
> > > Je finis les mises à jours et j'essaierai le portage OOo
> >
> > Je peux te proposer un modèle de document "aide-mémoire" composé sous
> > OOO (lequel exporte sans pb vers pbf ;) et que j'utilise, par exemple
> > pour faire ceci :
> > 
> > http://sourceforge.net/projects/clonezilla/files/clonezilla_live_doc/QuickReference%20Card%20v.0.9.4/ClonezillaLiveRefCard_FR_0.9.4.pdf/download
> >
> > --
> >
> OK. Convaincu ! (et les sorties pdf d'OOo son souvent moins lourdes que
> mon imprimante virtuelle)
> 
> 
> http://frvipofm.net/osm/osmecum/osmecumCity1-091005.pdf
> 
> Mais j'ai du mal à suivre la cadence des réactions ;-)
> -- 
> Vincent alias FrViPofm
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bornes incendie

[Gilles LAMIRAL]

Bonjour,

> > Objet du message : il a répertorié de nombreuses bornes/bouches à
> > incendie, mais je ne trouve pas de tag correspondant.
> 
> Question bête : le SDIS ne possède pas déjà ces infos ?

Les cartographes des pompiers font en partie le même travail que les 
cartographes OSM avec un accès à toutes les sources de données
disponibles ainsi qu'une vérification systématique sur le
terrain. A savoir, il n'y a aucun système GPS dans les voitures 
et camions des pompiers de France.

-- 
Au revoir,   02 99 64 31 77
Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [osmose] les rond points à l 'envers sont de retour...

[Etienne Chové]

... et en plus ils sont nombreux 

http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?ch=5-1

-- 
Etienne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Des mappers (bretons) dans la presse de l'ouest

[Steven Le Roux]

2009/10/5 Olivier Boudet 

>
> On Mon, 5 Oct 2009 14:09:02 +0200, ulrich rousseau
>  wrote:
> > Ils mettent les rues de leur ville sur
> >
> internet<
> http://www.rennes.maville.com/actu/actudet.php?abo=378749&serv=36&idDoc=1094562&idCla=dep&utm_source=ofmnewsletter&utm_medium=lettredinformation&utm_campaign=actualitedepartement&xtor=EPR-300-[lettredinformationactualite]-20091005-[actualitedepartement]<http://www.rennes.maville.com/actu/actudet.php?abo=378749&serv=36&idDoc=1094562&idCla=dep&utm_source=ofmnewsletter&utm_medium=lettredinformation&utm_campaign=actualitedepartement&xtor=EPR-300-%5Blettredinformationactualite%5D-20091005-%5Bactualitedepartement%5D>
> >
>
> Excellent, encore un bon coup de pub !
>
>
Oui et radio france Breizh Izel vient de contacter la liste bzh pour faire
un petit reportage.

Top moumoutte :)




-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : ste...@jabber.fr
0x39494CCB 
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [osmose] les rond points à l 'envers sont de retour...

[Patrice Vetsel]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Damned je me suis fait avoir. La raison dans mon cas est simple, l'outil
de création de cercle sous Josm les fait dans le sens horaire par
défaut, et donc à l'envers :/

J'ai corrigé mes erreurs :)

merci !



Etienne Chové a écrit :
> ... et en plus ils sont nombreux 
> 
> http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?ch=5-1
> 

- --
Patrice Vetsel 
Aka/Alias Kagou
https://launchpad.net/people/vetsel-patrice
gpg key: 0x15c094db
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkrKFjcACgkQAGLykBXAlNu6YgCcDCLOWiMP8nt3dipJl6Xs/Ld9
ackAoJnixgOEeeWUGkhbrRAHWA2Id9cf
=dGfc
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [osmose] les rond points à l 'envers sont de retour...

[sly (sylvain letuffe)]

On lundi 5 octobre 2009, Etienne Chové wrote:
> ... et en plus ils sont nombreux 
> 
> http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?ch=5-1

Tant qu'on est à parlé d'osmose, y'a-t-il un moyen de connaître la date de 
dernière analyse selon le back-end ?

Je tente de corriger les polygones avec erreur, et la plupart actuellement le 
sont déjà (et il me semble, l'était déjà il y a un moment)

-- 
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [JOSM] Styles atténuant les la nduses

[Vincent Pottier]

Bonsoir,
Voici une question d'un OSMeur :
===
On Mon Oct 05 15:08:36 UTC 2009 mappi25 wrote:
>  Bonsoir,
>
> Depuis le "download" des infos  de "Corine Land Cover", je trouve que
notre espace de construction des cartes manque de lisibilité, surtout
dans les zones de campagne et il devient difficile de tracer les routes
et de placer les infos...!!!).
>
> Y a t'il possibilité de supprimer temporairement ou masquer le calque
"Corine Land Cover" afin de tracer les cartes comme auparavant, en
gardant juste les noms des localités ???
--
Ma réponse
===
Je ne pense pas qu'on puisse travailler sur une zone sans charger un
type de données (comment vérifier qu'on point n'est pas utilisé par un
autre élément avant de le supprimer ?) Quand à désactiver ces données,
je n'en ai jamais entendu parler. Peut-être un plugin à créer pour JOSM.

Il est clair que Potlatch est limité quant il commence à y avoir une
forte densité d'information à l'hectare !

Par contre, il est possible de changer les styles de rendu dans JOSM :
http://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles

Je pose la question sur la liste, notamment pour savoir si d'autres ont
déjà élaboré des styles "thématiques", des styles qui feraient moins de
place aux landuse quand on travaille sur le réseau routier, par exemple.

--
Est-ce que certains ont développé des styles JOSM atténuant la part des
landuses pour faciliter le traçage du réseau ?

-- 
Vincent alias FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [JOSM] Styles atténuant les la nduses

[sly (sylvain letuffe)]

On lundi 5 octobre 2009, Vincent Pottier wrote:
> > Y a t'il possibilité de supprimer temporairement ou masquer le calque
> > "Corine Land Cover" afin de tracer les cartes comme auparavant, en
> > gardant juste les noms des localités ???

Mmmm... C'est un problème auquel j'avais pensé depuis un bon moment déjà, bien 
avant corine, et à chaque fois que le cas "trop de donnée" se présente.

J'avais eu cette discussion sur le wiki concernant je ne sais plus quoi, puis 
ce débat était revenu à l'époque de l'import des bâtiments du cadastre, et 
puis le voilà de retour avec corine.

Je le résume par : "Avoir plein de trucs, c'est bien, mais si ça complique 
trop l'édition, alors il est probable que certains contributeurs vont se 
détourner d'osm"

En même temps, c'est inéluctable, la base va grossir vu qu'on veut tout y 
mettre, la question est comment faire avec un minimum de douleur. Poser la 
question aux allemands pourrait peut-être nous aider à y réfléchir ;-)

Après des idées, j'en ai plein, et vous aussi sans doute, mais ça ne va pas 
être "simple", j'avais ironisé il me semble avec "Que l'api 0.7 nous aide !"

> Je ne pense pas qu'on puisse travailler sur une zone sans charger un
> type de données (comment vérifier qu'on point n'est pas utilisé par un
> autre élément avant de le supprimer ?) 
Pourtant ça me semble une des idées les plus valable à long terme, un accord 
entre api et editeur, "a la xapi". On télécharge uniquement un type de donnée 
sur laquelle on travail. Le problème est de déterminer ces "type", étant une 
donnée de terrain, les uns empiète sur les autres

> Par contre, il est possible de changer les styles de rendu dans JOSM :
> http://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles
Après, à court terme, des options coté éditeurs pour faciliter la tâche 
comme :
"cacher les landuses/natural", ne pas faire du collage de noeud proche, cacher 
ci ou ça, sont peut-être des idées à creuser.

-- 
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [JOSM] Styles atténuant les land uses

[Vincent Pottier]

sly (sylvain letuffe) a écrit :
> Je le résume par : "Avoir plein de trucs, c'est bien, mais si ça complique 
> trop l'édition, alors il est probable que certains contributeurs vont se 
> détourner d'osm"
>
>   
+1, c'est ma crainte !
>   
> Pourtant ça me semble une des idées les plus valable à long terme, un accord 
> entre api et editeur, "a la xapi". On télécharge uniquement un type de donnée 
> sur laquelle on travail. Le problème est de déterminer ces "type", étant une 
> donnée de terrain, les uns empiète sur les autres
>   
Le risque, c'est le refus de suppression : nœud utilisé par un autre
chemin, chemin utilisé par une autre relation...
Ou alors, une option "safe delete" qui ne supprime pas un point, un
chemin s'il est utilisé par "autre que X" mais qui valide la suppression
de X et des éléments non partagés.
Les outils (JOSM, le reste je n'utilise presque pas) sont réglés de
telle façon que la suppression d'une relation n'entraîne pas la
suppression des membres, mais la suppression d'un chemin entraîne la
suppression des points non partagés. Ça se fait dans JOSM, ça doit
pouvoir se faire dans l'API.
>> Par contre, il est possible de changer les styles de rendu dans JOSM :
>> http://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles
>> 
> Après, à court terme, des options coté éditeurs pour faciliter la tâche 
> comme :
> "cacher les landuses/natural", ne pas faire du collage de noeud proche, 
> cacher 
> ci ou ça, sont peut-être des idées à creuser.
>
>   
Sur ! Il faudrait des calques et sous-calques dans JOSM (et peut-être
que ça permettra des opération booléennes sur les surfaces !)
(il faudrait des rond-ponts à l'endroit aussi et sans oneway mais c'est
une autre question...)


-- 
Vincent alias FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [osmose] les rond points à l 'envers sont de retour...

[Etienne Chové]

sly (sylvain letuffe) a écrit :
> On lundi 5 octobre 2009, Etienne Chové wrote:
>> ... et en plus ils sont nombreux 
>>
>> http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?ch=5-1
> 
> Tant qu'on est à parlé d'osmose, y'a-t-il un moyen de connaître la date de 
> dernière analyse selon le back-end ?
> 
> Je tente de corriger les polygones avec erreur, et la plupart actuellement le 
> sont déjà (et il me semble, l'était déjà il y a un moment)

Justement c'est ce que j'étais en train de faire. En bas de la liste des 
catégories, il y a un lien "statistiques", en cliquant dessus on peut 
voir la liste des backends et l'heure à laquelle ils ont été lancé. Les 
données OSM datent du jour de lancement à 0h00 pour mes backends.

Je mettrai la date des données à la place de la date de génération si 
Pieren me donne la date des données qu'il me fourni.

Les plugins basés sur GIS ne mettaient pas à jour le front-end (c'est un 
bug de ma part). C'est maintenant corrigé !

-- 
Etienne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [osmose] les rond points à l 'envers sont de retour...

[Etienne Chové]

Patrice Vetsel a écrit :
> l'outil
> de création de cercle sous Josm les fait dans le sens horaire par
> défaut, et donc à l'envers :/

C'est modifiable ? Cela explique le grand nombre d'erreurs...

-- 
Etienne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [osmose] les rond points à l'e nvers sont de retour...

[Julien D.]

Effectivement !
http://www.openstreetmap.org/browse/way/28667467
;)

2009/10/5 Etienne Chové 

> ... et en plus ils sont nombreux 
>
> http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?ch=5-1
>
> --
> Etienne
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Des mappers (bretons) dans la presse de l'ouest

[Christian Rogel]

Steven Le Roux a écrit :


Moi, j'ai vu que c'était Radio France Armorique dans ton message précédent.

A Armorique, ils sont bien paresseux, ils ne peuvent même pas se 
déplacer ou, faire venir quelqu'un chez eux.
Il faut que j'avance encore dans Quimper avant que RF Breizh Izel se 
manifeste.
Je n'ai même pas encore dessiné leur siège. ;-)

Peut-être la "map partie" de Plouarzel le 17 va les titiller, n'est-ce 
pas Cécile ?

Voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Plouarzel_prepa_mapping_party


Christian




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [osmose] les rond points à l 'envers sont de retour...

[Pieren]

2009/10/5 Etienne Chové :
> Je mettrai la date des données à la place de la date de génération si
> Pieren me donne la date des données qu'il me fourni.

Euh, je peux copier le timestamp.txt du planet-daily-diff que
j'utilise 6 jours sur 7 mais je ne sais pas quoi utiliser pour le
full-planet du mercredi. Je ne sais pas si la date de création du
fichier a une quelconque valeur.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Questions sur commerces de p roximité

[Etienne T]

En effet, c'est pas mal comme pdf ;-)

Pour l'exemple à la fin, avec la boulangerie taggé avec un polygone, il manque 
pas le building=yes ? Et pour l'adresse, il manque l'autre partie avec la rue, 
mais ça, on peut le faire après, histoire de ne pas perdre les débutants.





De : monsieur a 
À : Discussions sur OSM en français 
Envoyé le : Lundi, 5 Octobre 2009, 16h00mn 28s
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Questions sur commerces de proximité

Si tu as besoin d'un coup de main je suis à ta disposition.

J'avais commencé ça
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Nomenclature.pdf mais le
document n'étais pas pratique et j'ai abandonné.

Je suis donc prêt a m'y remettre sur ton modèle de fiche qui me plait
bien.


Le lundi 05 octobre 2009 à 15:32 +0200, Vincent Pottier a écrit : 
> kimaidou a écrit :
> > Vincent, je viens de regarder un peu le contenu, et voilà mes remarques:
> >
> > * J'ai vu sur cette page qu'un tabac/presse pouvait se tagguer
> > shop=kiosk :
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/Kiosk . Dans ta
> > liste, tu mets newsagent, qui est classé "Undefined" dans la page :
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features
> >
> > * Comment fait-on pour les charcuteries ? On les vexe en mettant
> > shop=butcher, ou bien on invente une valeur ?
> Je serai pour un tag de second niveau
> butcher=pork
> butcher=poultry (pas sur, mais pour un volailler...)
> butcher=hallal
> (et pour quelque OSMeuse allemande que je ne nommerai pas :
> butcher=vegetarian ;-)
> >
> > * Ce serait bien de trouver un moyen clair d'indiquer les autres tags
> > à renseigner pour chaque point/route/polygon, par exemple sous forme
> > d'un tableau (page 2 du pdf). En ligne, tu reprends la liste, et en
> > colonne, on pourrait rajouter  "nom francais", "liste de tags", etc.
> > Une ébauche ici:
> > type | nom français | tag principal | tags secondaires
> > point | distributeur de billets | amenity=atm | operator, cost
> > point | restaurant | amenity=restaurant | name, cuisine
> >
> OK, je crois que je vais faire deux versions, la version "facile" pour
> mappeur débutant sans les indications adresses, mais avec les boutiques,
> resto et une version "moyen" en tableau, sans les discours sur les
> 'tag','way'... supposés acquis.
> >
> > * Je rajouterais quelques éléments:
> > restaurants,
> > cafés,
> > pub,
> > bars,
> > fast-food,
> Exact !
> > Un petit lien vers ce fichier sur le portail francophone du wiki 
> Ici pour l'instant :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FrViPofm#Osmecum
> Quand il y en aura d'autres, on fera une section...
> > et/ou sur le site openstreetmap.fr  ?
> Ça ne dépend pas de moi...
> 
> Jeremy G a écrit :
> > Une suggestion : dans les cadres qui récapitulent les tags, au lieu de
> > (exemple) "les bâtiments publics *=amenity", ce ne serait pas plus
> > clair de noter "les bâtiments publics (amenity=*)" ?
> /Les boutiques/ (tag shop=*)
> Ça va ?
> >  
> > Sinon :
> > - manque un "g" à walkin-papers.org 
> > - manque un "s" à "les équipementS" (cadre du bas)
> > - à droite : "un tag est une valeur associéE" (le e)
> Corrigé.
> 
> kimaidou a écrit :
> > Merci pour les réponses
> >
> > Pour continuer, j'ajouterais aussi à la liste :
> > shop=supermarket
> >
> Trop tard, prochaine version
> > Une coquille dans "Les boutiques"
> > Journeaux -> Journaux
> C'était corrigé
> >
> > Et une autre question : Comment on cartographie les marchés ? Je ne
> > parle pas des marchés couverts (quoique), mais surtout des marchés qui
> > viennent s'installer de 1 à 7 jours par semaines, et qui s'étalent sur
> > un trottoir, une place, etc.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmarketplace
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
> > Je pense que l'utilisation d'un node seul n'est pas génial, car un
> > marché prends de la place.
> > Il faudrait pouvoir utiliser une polyligne ou un polygone.
> > Quelqu'un a une idée là-dessus ?
> Tout à fait.
> >
> > Merci encore
> >
> > Le 5 octobre 2009 14:18, Jean-Francois Nifenecker
> >  > > a écrit :
> >
> > Vincent Pottier a écrit :
> > >
> > > Je finis les mises à jours et j'essaierai le portage OOo
> >
> > Je peux te proposer un modèle de document "aide-mémoire" composé sous
> > OOO (lequel exporte sans pb vers pbf ;) et que j'utilise, par exemple
> > pour faire ceci :
> >
> > http://sourceforge.net/projects/clonezilla/files/clonezilla_live_doc/QuickReference%20Card%20v.0.9.4/ClonezillaLiveRefCard_FR_0.9.4.pdf/download
> >
> > --
> >
> OK. Convaincu ! (et les sorties pdf d'OOo son souvent moins lourdes que
> mon imprimante virtuelle)
> 
> 
> http://frvipofm.net/osm/osmecum/osmecumCity1-091005.pdf
> 
> Mais j'ai du mal à suivre la cadence des réactions ;-)
> -- 
> Vincent alias FrViPofm
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@op

[OSM-talk-fr] [clc import] 2/3

[Vincent Pottier]

Deux tiers.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [osmose] les rond points à l 'envers sont de retour...

[Art Penteur]

Le 5 octobre 2009 16:57, Etienne Chové  a écrit :
> ... et en plus ils sont nombreux 
>
Et alors que ceux de Grande-Bretagne ne sont plus décomptés (c'était
un truc marrant de la version précédente). On peu encore s'amuser un
peu avec Jersey et Guernesey...

Art.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [osmose] les rond points à l 'envers sont de retour...

[Etienne Chové]

Art Penteur a écrit :
> Le 5 octobre 2009 16:57, Etienne Chové  a écrit :
>> ... et en plus ils sont nombreux 
>>
> Et alors que ceux de Grande-Bretagne ne sont plus décomptés (c'était
> un truc marrant de la version précédente). On peu encore s'amuser un
> peu avec Jersey et Guernesey...

Ma base postgis contient un polygone très large de la France... quand 
j'aurai du temps je rajouterai le test d'appartenance à la France stricte.

-- 
Etienne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [JOSM] Styles atténuant les la nduses

[Guillaume Allegre]

Le Mon 05 Oct 2009 à 18:23 +0200, sly (sylvain letuffe) a ecrit :

> > Par contre, il est possible de changer les styles de rendu dans JOSM :
> > http://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles
> Après, à court terme, des options coté éditeurs pour faciliter la tâche 
> comme :
> "cacher les landuses/natural", ne pas faire du collage de noeud proche, 
> cacher 
> ci ou ça, sont peut-être des idées à creuser.

Oh oui ! empêcher le collage de noeuds proches, et empecher tout simplement la
sélection des noeuds du calque "immutable" me paraîtrait une grande avancée
de l'interface.


-- 
 ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [osmose] les rond points à l 'envers sont de retour...

[Art Penteur]

Le 5 octobre 2009 21:09, Etienne Chové  a écrit :
>
> Ma base postgis contient un polygone très large de la France... quand
> j'aurai du temps je rajouterai le test d'appartenance à la France stricte.

Ah ?

J'avais pourtant l'impression que c'était vachement plus serré
qu'avant ? Il me semble avoir vu des rond-points à l'envers en Italie,
que je ne revoie plus, maintenant.

D'ailleurs, est-ce si important de se limiter à la France stricte ?
Évidement, ça n'aurait pas beaucoup de sens de couvrir le monde
entier, mais si on trouve quelques erreurs de l'autre coté de la
frontière, est-ce gênant ?

Art.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Batiments sans rez-de-chaussée

[Guillaume Allegre]

Salut,

Il y a des bâtiments qui n'ont pas de rez-de-chaussée, ce qui fait que 
les piétons peuvent passer au-dessous. 
De même, il y a aussi les "passerelles" d'étage entre les bâtiments,
qui sont parfois fermées (couvertes et cloisonnées).
Est-ce qu'il y a moyen de baliser ça pour l'indiquer ? 
Le but étant que si un piéton regarde un plan de quartier pour trouver
un cheminement, il ne fasse pas un grand détour pour rien, croyant 
qu'un passage est fermé alors qu'il est ouvert.

Un exemple là :
http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.18917&mlon=5.7722&zoom=17&layers=0B00FTF


(D'ailleurs, j'ai l'impression que ça correspond parfois au jaune clair
du cadastre, mais pas toujours)


-- 
 ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Des mappers (bretons) dans la presse de l'ouest

[Yann SLADEK]

Toujours la classe avec son gilet jaune le gilles :)

Yann
> Ils mettent les rues de leur ville sur internet 
> <http://www.rennes.maville.com/actu/actudet.php?abo=378749&serv=36&idDoc=1094562&idCla=dep&utm_source=ofmnewsletter&utm_medium=lettredinformation&utm_campaign=actualitedepartement&xtor=EPR-300-%5Blettredinformationactualite%5D-20091005-%5Bactualitedepartement%5D>
>
>
> 
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>   


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Batiments sans rez-de-chaussée

[Jean-Christophe Haessig]

Le lundi 05 octobre 2009 à 21:34 +0200, Guillaume Allegre a écrit :

> Il y a des bâtiments qui n'ont pas de rez-de-chaussée, ce qui fait que 
> les piétons peuvent passer au-dessous. 
> De même, il y a aussi les "passerelles" d'étage entre les bâtiments,
> qui sont parfois fermées (couvertes et cloisonnées).
> Est-ce qu'il y a moyen de baliser ça pour l'indiquer ? 
> Le but étant que si un piéton regarde un plan de quartier pour trouver
> un cheminement, il ne fasse pas un grand détour pour rien, croyant 
> qu'un passage est fermé alors qu'il est ouvert.

Une question similaire a été soulevée le 14 juillet dernier. Une
remarque concernant l’homogénéité de ce qui est reporté sur OSM disait
que la plupart des gens cartographient à partir de photos satellite et
que nous devrions donc dessiner les bâtiments tels que vus du ciel.
Cette réponse n’est pas très satisfaisante car il est très intéressant
pour les gens qui se déplacent au sol de savoir s’ils peuvent passer
sous un bâtiment.

Il était dit aussi que la couleur jaune pâle utilisée dans le cadastre
n’avait pas toujours la même signification : toits, piscines, garages ou
effectivement constructions sans rez-de-chaussée, ce qui impose une
visite sur le terrain.

Dans le cas particulier où il y a un passage sous un bâtiment j’ai pour
l’instant utilisé tunnel=yes mais ça ne s’appliquera pas à tous les cas.
Il nous faudrait quelqu’un d’inspiré pour rédiger une proposition de
tag ;)

JC




signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Batiments sans rez-de-chaussée

[g.d]

Dans ces cas, je mets ce morceau du bâtiment sur le level 1,
et le passage lui-même sur level zéro.

C'est comme ça dans la vérité, et on le fait aussi pour les ponts.

Pour les passages souterrains, le bâti reste au level zéro, et on met  
les passage de circulation au level -1.
Ainsi, les "contôleurs/vérificateurs" ne hurlent pas trop...

On a déjà eus des discussions sur ça,
sans vraiment avoir trouvé un consensus "passe-partout"
(Ça pourra venir, quand osm deviendra réellement 3d, mais on en est  
encore loin...).
En attendant, je fais avec les "levels".

Amiclaement
Gerhard

PS:
Uh, les "jaunes clairs" sur le cadastre ne sont pas du "sur des  
passages",
c'est du "bâti léger" (des hangars et similaires, pour distinguer du  
"bâti dur").
Parfois, les deux peuvent coïncider, mais c'est assez rare.
Si le bâti dessus du passage est du "dur", ça reste en jaune foncé.
La couleur n'est donc pas un indice.
Le cadastre ne distingue *pas* les passages en-dessous du "bâti dur",
ça apparaît au cadastre comme un bâti "massif :
Aucune indication que dessous, il y ait un passage
(j'en ai un, sous ma maison...).

Ça vient du fait, que le cadastre d'abord décrit les propriétés privées
(et comme la plupart des "surfaces publiques" ne sont pas des parcelles,
mais sont le "vide" entre parcelles, bhen... bhen vlà... sur le dessin  
cadastral le passage disparaît).

Le cadastre par principe est du deux-dimensionnel, du "projeté au sol".
Ça donne du fil à retordre aux notaires,
d'où les "millièmes" des copropriétés, et les décrits en texte dans  
les actes de vente.

Seulement la connaissance du terrain peut aider à savoir, de quelle  
manière décrire les différents cas sur osm... ;-)

Et avec des "dalles" comme à la Défense, on arrive au bout du latin,
un jour va falloir qu'on trouve du "plus sérieux" comme système pour  
osm.
Un jour on y arrivera, rien ne presse, chaque chose en son temps, une  
après l'autre...
---

Le 5 oct. 09 à 21:34, Guillaume Allegre a écrit :

>
> Salut,
>
> Il y a des bâtiments qui n'ont pas de rez-de-chaussée, ce qui fait que
> les piétons peuvent passer au-dessous.
> De même, il y a aussi les "passerelles" d'étage entre les bâtiments,
> qui sont parfois fermées (couvertes et cloisonnées).
> Est-ce qu'il y a moyen de baliser ça pour l'indiquer ?
> Le but étant que si un piéton regarde un plan de quartier pour trouver
> un cheminement, il ne fasse pas un grand détour pour rien, croyant
> qu'un passage est fermé alors qu'il est ouvert.
>
> Un exemple là :
> http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.18917&mlon=5.7722&zoom=17&layers=0B00FTF
>
>
> (D'ailleurs, j'ai l'impression que ça correspond parfois au jaune  
> clair
> du cadastre, mais pas toujours)
>
>
> -- 
> ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
>  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le  
> logiciel libre
> /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org
>
> ___


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Batiments sans rez-de-chaussée

[g.d]

Le 5 oct. 09 à 23:07, Jean-Christophe Haessig a écrit :

> Dans le cas particulier où il y a un passage sous un bâtiment j’ai  
> pour
> l’instant utilisé tunnel=yes

Bhen, ce n'est pas bien "correct",
puisque un "tunnel" en principe, c'est du creusé dans du terrain  
naturel,
à quelques exceptions près, de travail à ciel ouvert puis remblayé...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tunnel

Tant que la voie ne s'enfonce pas dans un relief naturel (soit qu'il  
se lève devant la voie, soit que la voie s'enfonce sous du terrain,
en génie civil on ne parle *pas¨ de "tunnel". Le "tunnel" est un  
ouvrage distinct.

(et rien à voir avec des diodes à "effet tunnel" ;-)



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Routes forestières

[Bastien Jacquet]

Bonjour,

J'ai un problème pour des routes forestières, étroites (il faut
s'arrêter pour se croiser en voiture) voire fermée à la circulation
motorisée. Il me parait important de les différencier de highway=track
car elles sont praticable (et plus agréables) en vélo de route.
J'utilise highway=tertiary ou highway=unclassified ou le type adéquate +
motorcar=no (si nécéssaire) + foot=yes (si motorcar=no) + surface=paved
avec une barrière au deux bouts, c'est bon ça ?

A noter que la seule différence entre les routes forestière sans
voitures et avec voiture est legale : physiquement c'est la même route
et ça m'embête de la tagger différemment.

Bastien Jacquet



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Batiments sans rez-de-chaussée

[Pieren]

2009/10/5 g.d :
> Tant que la voie ne s'enfonce pas dans un relief naturel (soit qu'il
> se lève devant la voie, soit que la voie s'enfonce sous du terrain,
> en génie civil on ne parle *pas¨ de "tunnel". Le "tunnel" est un
> ouvrage distinct.
>

Je pense qu'on peut étendre la notion de "tunnel". Par exemple,
lorsqu'un cour d'eau a une portion sous-terraine, je lui colle un
tunnel=yes alors qu'en toute rigueur on devrait mettre pipeline ou
quelque chose dans le genre. Ou lorsqu'une petite route passe sous 4
ponts d'autoroute, il se prend une section en tunnel=yes; layer=-1 au
lieu de faire 4 ponts (je le fais d'ailleurs en général si le pont est
plus large que long). Pour une route qui passe sous un bâtiment, j'ai
toujours mis le tag layer=1 sur le bâtiment et la portion sous couvert
en tunnel=yes même si techniquement, c'est vrai que ça n'est pas un
tunnel.

Concernant la remarque "vue du ciel", elle n'a pas d'influence ici.
Elle concernait le fait de savoir si on représentait ou pas les
constructions sous-terraines ou des toits sans emprise au sol ce qui
auraient des conséquences inverses entre une vue du ciel et une vue
"par dessous". Le cadastre vectorisé a choisi de faire les deux en
jaune pâle, ce qui fait qu'on ne distingue plus les constructions
enterrées de celles hors-sol alors que la différence est visible sur
les anciens plans images (les premiers ont un hachurage en pointillé,
les autres sont représentés par une croix).

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Batiments sans rez-de-chaussée

[Christian Rogel]

Justement, je me posais la question du tunnel pour les parkings
couverts qui se multiplient dans mon coin pour les rares moments
où il pleut (nous sortons enfin de 6 semaines de sécheresse).
On doit représenter des voies d'accès qui disparaissent alors dans le
rectangle.
Ca le fait moyennement.
Il faut donc faire un tag pour les "tunnels à l'air libre". ;-)

Christian

g.d a écrit :
> Le 5 oct. 09 à 23:07, Jean-Christophe Haessig a écrit :
> 
>> Dans le cas particulier où il y a un passage sous un bâtiment j’ai  
>> pour
>> l’instant utilisé tunnel=yes
> 
> Bhen, ce n'est pas bien "correct",
> puisque un "tunnel" en principe, c'est du creusé dans du terrain  
> naturel,
> à quelques exceptions près, de travail à ciel ouvert puis remblayé...
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Tunnel
> 
> Tant que la voie ne s'enfonce pas dans un relief naturel (soit qu'il  
> se lève devant la voie, soit que la voie s'enfonce sous du terrain,
> en génie civil on ne parle *pas¨ de "tunnel". Le "tunnel" est un  
> ouvrage distinct.
> 
> (et rien à voir avec des diodes à "effet tunnel" ;-)





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Routes forestières

[Pieren]

2009/10/5 Bastien Jacquet :
> Bonjour,
>
> J'ai un problème pour des routes forestières, étroites (il faut
> s'arrêter pour se croiser en voiture) voire fermée à la circulation
> motorisée. Il me parait important de les différencier de highway=track
> car elles sont praticable (et plus agréables) en vélo de route.
> J'utilise highway=tertiary ou highway=unclassified ou le type adéquate +
> motorcar=no (si nécéssaire) + foot=yes (si motorcar=no) + surface=paved
> avec une barrière au deux bouts, c'est bon ça ?
>
> A noter que la seule différence entre les routes forestière sans
> voitures et avec voiture est legale : physiquement c'est la même route
> et ça m'embête de la tagger différemment.
>
> Bastien Jacquet

Définition de track sur map features:
Chemin carrossable en principe sans revêtement (chemin rural,
agricole, forestier, d'exploitation...)

Définition de tracktype=1:
Surface possédant un revêtement dur de type asphalte ou composée de
matériaux très compactés.

highway=tertiary est réservée aux routes de transit. Taggue une route
forestière avec ça et les logiciels de navigation y mèneront les
voitures si le trajet est plus court que la vrai tertiary d'à côté (je
veux celle qui est goudronnée et qui permet à deux voitures de se
croiser), ce qui ne serait pas idéal pour ceux qui veulent se balader
tranquillement en vélo...
Note que de nombreuses routes forestières goudronnées en Allemagne
sont tagguées en highway=track; tracktype=1.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Routes forestières

[Bastien Jacquet]

Bon, je vais tacher de prendre une ou deux photos ce WE,
mais vraiment mon problème c'est qu'en foret de Fontainebleau, il existe
beaucoup de ces route qui ont été des routes goudronnées complètement
standard, avec des numéros en D XXX, et qui ont juste été fermées à la
circulation dans ces dernières années.
C'est pour ca que je me demandais si ce seul changement _légal_
entrainait un declassement de highway=unclassified vers highway=track.
Pour certaines, elle étaient même plutôt en tertiary avant (quoique ça
se discute vu la largeur)
Si je comprend bien on devrait avoir highway=track pour les deux, c'est ça ?


Pour les routes forestieres uniquement frequentable en 4x4 et/ou VTT (à
cause du revetement) on met alors highway=track et tracktype={n>1}


Y a t'il un lien entre surface=paved et  tracktype=* ? 
surface=paved >>tracktype=1, on peut cumuler ?


Comment tagguer une vieille route de foret qui est en pavés arrondis de
20x20cm avec des beau trous de 5cm sur 2-3 cm de profondeur ...
Elle est interdite au véhicules motorisés, mais les cycliste
apprécieront le détail ...


Autre question toujours aussi naïve : je ne trouve pas de barrier qui
corresponde à celles des routes forestières rencontrées près de chez moi
: il s'agit d'un poutre en bois à 60cm de hauteur, souvent ouverte sur
70cm au milieu de la route pour laisser le passage aux cycliste/piétons.
Dans la fonction ça ressemble à barrier=bollard, mais physiquement,
c'est plutot barrier=lift_gate (cf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/barriers )


Merci pour ces réponses ! Et je prends des photos histoire d'éclairer
mes descriptions et de pouvoir enrichir le wiki ...



Pieren a écrit :
> 2009/10/5 Bastien Jacquet :
>   
>> Bonjour,
>>
>> J'ai un problème pour des routes forestières, étroites (il faut
>> s'arrêter pour se croiser en voiture) voire fermée à la circulation
>> motorisée. Il me parait important de les différencier de highway=track
>> car elles sont praticable (et plus agréables) en vélo de route.
>> J'utilise highway=tertiary ou highway=unclassified ou le type adéquate +
>> motorcar=no (si nécéssaire) + foot=yes (si motorcar=no) + surface=paved
>> avec une barrière au deux bouts, c'est bon ça ?
>>
>> A noter que la seule différence entre les routes forestière sans
>> voitures et avec voiture est legale : physiquement c'est la même route
>> et ça m'embête de la tagger différemment.
>>
>> Bastien Jacquet
>> 
>
> Définition de track sur map features:
> Chemin carrossable en principe sans revêtement (chemin rural,
> agricole, forestier, d'exploitation...)
>
> Définition de tracktype=1:
> Surface possédant un revêtement dur de type asphalte ou composée de
> matériaux très compactés.
>
> highway=tertiary est réservée aux routes de transit. Taggue une route
> forestière avec ça et les logiciels de navigation y mèneront les
> voitures si le trajet est plus court que la vrai tertiary d'à côté (je
> veux celle qui est goudronnée et qui permet à deux voitures de se
> croiser), ce qui ne serait pas idéal pour ceux qui veulent se balader
> tranquillement en vélo...
> Note que de nombreuses routes forestières goudronnées en Allemagne
> sont tagguées en highway=track; tracktype=1.
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>   
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Rail

[Jean-Francois Nifenecker]

Bonjour,

(pas trouvé dans les map features, mais peut-être déjà discuté ici ou
ailleurs)

-- railway=rail
quel est le nombre de voies par défaut ? (Je suppose 2).
-> Comment étiqueter des emprises à 4 voies / à 1 seule voie ? track=* ?

-- railway=tram
faut-il marquer des level_crossing lorsque les voies traversent la
chaussée ? (Je dirais non a priori car le tram peut partager
complètement la chaussée avec les autres véhicules)


Merci,
-- 
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr