Re: [OSM-talk-fr] Chevauchement chemin rural et limite de commune
Bonjour à tous, Le dimanche 8 août 2010 10:00:25 Sébastien KALT, vous avez écrit : Comment tracer ça avec josm ? 1) je coupe le chemin de la limite administrative, et j'ajoute les étiquettes highway=track et source=survey 2) je superpose un second chemin sur celui de la limite administrative avec les étiquettes highway=track et source=survey 3) je m'amuse comme un fous à faire un chemin juste à côté de la limite administrative avec les étiquettes highway=track et source=survey Pour ma part, j'utilise quasiment tout le temps la méthode 1. C'est surtout car je ne trouve pas pratique ensuite de manipuler des chemins superposés. La méthode 3 me semble en tous cas pas recommendable. C'est mon avis et je le partage :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] double-tag: fire_hydrant
Salut Je viens de remarquer que les POI fire_hydrant que j'avais mis sur OMS avec le tag « amenity=fire_hydrant » ont tous été modifiés. Il sont maintenant taggés avec « amenity=fire_hydrant » ET « emergency=fire_hydrant » par un dénommé J.S. (pour les initiales). un exemple avec ce POI : http://www.openstreetmap.org/browse/node/693247187 Quelle est la bonne identification ? Doit-on mettre les deux identifications sachant que josm me propose seulement « amenity=fire_hydrant » depuis son menu (Pré-réglages, Artificiel, Équipements) ? nono signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] éolienne girouette
Resalut Comment tagger ce type d'objet ? C'est une espèce d'éolienne mais je ne suis pas certain qu'elle fournisse de l'électricité. J'ai trouvé une image sur la toile qui ressemble à l'objet : http://comps.fotosearch.com/comp/DNV/DNV146/temps-girouette-nova_~010309_0800_3336.jpg Pour l'instant, j'ai taggé : power=generator power_source=wind Une idée ? nono signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] éolienne girouette
Le lundi 09 août 2010, nono a écrit : C'est une espèce d'éolienne mais je ne suis pas certain qu'elle fournisse de l'électricité. Non en effet, ce genre d'éolienne sert à extraire de l'eau d'un puit. -- __o __\,_ Tanguy (_)|'(_) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] double-tag: fire_hydrant
2010/8/9 nono pingven...@free.fr Doit-on mettre les deux identifications sachant que josm me propose seulement « amenity=fire_hydrant » depuis son menu (Pré-réglages, Artificiel, Équipements) ? Au départ, il n'y a pas eu de vrai discussion sur ce tag, à part probablement sur la liste allemande. Maintenant, certains font le forcing pour créer une nouvelle famille de tags (emergency=*) et l'un d'entre-eux a jugé bon de changer tous les amenity=fire_hydrant existants en emergency=fire_hydrant sans consulter personne à part les deux qui étaient d'accord avec lui sur la liste. Du coup, il s'est fait enflammé sur la liste par nombre de personnes qui ont trouvé ses méthodes un peu cavalières (c'était assez drôle d'ailleurs). Il y a toujours une différence entre discuter à trois sur un fil de la liste et altérer un tag qui ne sera - éventuellement - plus reconnu par les logiciels existants. Il faut dire que c'est un peu aussi la conséquence de la réflexion fait comme tu veux qu'on lit trop souvent dans les discussions sur les tags. Depuis, les allemands ont re-discutés entre eux pour voir si ça valait la peine de migrer vers emergency=* mais eux continuent de pencher pour la famille amenity et il y a maintenant un vote ouvert pour fire_hydrant: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fire_Hydrant En attendant, notre gars a fait moitié machine arrière en réintégrant le tag original. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] éolienne girouette
Le lundi 09 août 2010 à 11:25 +0200, Tanguy Ortolo a écrit : Le lundi 09 août 2010, nono a écrit : C'est une espèce d'éolienne mais je ne suis pas certain qu'elle fournisse de l'électricité. Non en effet, ce genre d'éolienne sert à extraire de l'eau d'un puit. N'ayant rien trouvé d'idéal, j'ai modifié en taggant : man_made=water_well (en m'inspirant de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Fr:Map_Features:man_made ) Et j'ai conservé : power_source=wind J'ai viré power=generator car il ne s'agit pas d'électricité, selon http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:power Ai-je bien fait ? Ce n'est pas évident :( nono signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] éolienne girouette
nono a écrit : Le lundi 09 août 2010 à 11:25 +0200, Tanguy Ortolo a écrit : Le lundi 09 août 2010, nono a écrit : C'est une espèce d'éolienne mais je ne suis pas certain qu'elle fournisse de l'électricité. Non en effet, ce genre d'éolienne sert à extraire de l'eau d'un puit. N'ayant rien trouvé d'idéal, j'ai modifié en taggant : man_made=water_well (en m'inspirant de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Fr:Map_Features:man_made ) Et j'ai conservé : power_source=wind J'ai viré power=generator car il ne s'agit pas d'électricité, selon http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:power Ai-je bien fait ? Ce n'est pas évident :( tu peux aussi laisser un tag fixme et/ou un tag note pour qu'un mappeur qui passerait par la un jour le voie et le corrige si necessaire ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Limite de commune en bord de mer
Bonjour, J'ai un petit souci avec l'avant-dernière commune non délimitée en Charente-Maritime : Yves. Le cadastre n'est pas vectorisé, et sur les feuilles numérisées je n'ai aucune limite de commune en bord de mer. La commune juste en dessous, Fouras, est numérisée, et la limite de la commune se trouve en mer (cf. http://www.openstreetmap.org/?mlat=46.00621mlon=-1.05185zoom=16layers=M). J'ai une limite Poitou-Charente et Charente-Maritime par une relation sur le chemin coastline. D'où deux questions : 1) est-ce que j'inclus ce chemin coastline' dans ma relation pour tracer la limite de la commune, faute d'autre indication ? 2) pour les communes vectoriées, faut-il prendre la limite communale du cadastre, ou faire comme en 1), intégrer le chemin coastline ? Le wiki n'est pas dissert sur le sujet, il aborde plus la question d'une rivière qui sépare deux communes, que le cas de la côte. Décidément, utiliser le cadastre, déterminer les bons chemins pour les étiquettes, c'est pas simple ;) Sébastien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une île composée de deux île s…
Le 06/08/10, Tanguy Ortolo tanguy+...@ortolo.eu tanguy%2b...@ortolo.eu a écrit : Alors là, il va falloir m'expliquer comment on place une jetée linéaire dans une ligne de côte. Une area peut avoir une extension linéaire ? Genre : │ ╭┴╮ ╰╮│ ╰╯ Ce que je voulais dire en évoquant les jetées, c'est qu'OSM aurai pu décider d'exclure de la ligne de côte (natural=coastline) des extentions non-naturelles, comme les jetées, môles et le fameux pont. Mais ce n'est pas le cas (voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Harbour ) J'en déduis les deux côtés du pont sont à taguer avec natural=coastline + material=masonry, et il n'y a qu'une île... dans OSM. Je n'ai pas plus d'explication concernant ce que l'on voit sur le géoportail. Cordialement BrunoC ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tag source sur le changeset
Le 7 août 2010 à 00:52, hamster a écrit : je savais pas qu'il etait possible de mettre un tag sur un changeset, c'est correct ce qu'il a fait ? Je ne sais pas, mais je trouve que c'est une bonne idée dans l'absolu. Dans une session, on base souvent ses changements sur un tout petit nombre de sources, qu'on pourrait rentrer au moment de l'upload. Par contre, il faut bien sûr que les outils gère ça correctement... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chevauchement chemin rural et limite de commune
Le 09/08/2010 15:01, Croquette Olivier a écrit : Le 8 août 2010 à 10:00, Sébastien KALT a écrit : Comment tracer ça avec josm ? 1) je coupe le chemin de la limite administrative, et j'ajoute les étiquettes highway=track et source=survey 2) je superpose un second chemin sur celui de la limite administrative avec les étiquettes highway=track et source=survey 3) je m'amuse comme un fous à faire un chemin juste à côté de la limite administrative avec les étiquettes highway=track et source=survey Dans le cas de la solution 2, j'ai une question technique sur JOSM : les segments appartiennent aux 2 ways. Mais quand on veut ajouter un point (par exemple parce qu'on a une source plus précise), en tirant la petite croix au milieu du segment, JOSM ne crée le nouveau noeud que un deux ways. Y'a-t'il un moyen de le forcer à modifier les 2 segments/ways ? Tu peux fusionner 2 points après avoir créer les points sur les 2 ways ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chevauchement chemin rural et limite de commune
Croquette Olivier a crit: Le 8 aot 2010 10:00, Sbastien KALT a crit : Comment tracer a avec josm ? 1) je coupe le chemin de la limite administrative, et j'ajoute les tiquettes highway=track et source=survey 2) je superpose un second chemin sur celui de la limite administrative avec les tiquettes highway=track et source=survey 3) je m'amuse comme un fous faire un chemin juste ct de la limite administrative avec les tiquettes highway=track et source=survey Dans le cas de la solution 2, j'ai une question technique sur JOSM : les segments appartiennent aux 2 ways. Mais quand on veut ajouter un point (par exemple parce qu'on a une source plus prcise), en tirant la petite croix au milieu du segment, JOSM ne cre le nouveau noeud que un deux ways. Y'a-t'il un moyen de le forcer modifier les 2 segments/ways ? tirer la petite croix avec la touche alt enfoncee, ca fait automatiquement un nouveau point sur tous les chemins qui passent par la ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagger une fourrière
Le 29 juil. 2010 à 19:34, Jérôme Cornet a écrit : Quelqu'un aurait une idée? Pas d'idée, mais voilà quelques exemples en Allemagne : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.132926lon=11.651758zoom=18layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=53.531232lon=10.061288zoom=18layers=M Pas très convaincant... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tuyaux pour Géoportail (was: Une île composée de deux îles…)
Le 6 août 2010 à 10:50, Bruno Cortial a écrit : Je suis preneur de toutes infos pratiques concernant l'utilisation de géolittoral avec josm (niveau de zoom, gestion de cache) et je tenterai de compléter le wiki, et pourquoi pas de faire une page de suivi sur le littoral français. Je suis aussi intéressé ! En particulier : - comment télécharger les image sur toute une zone pour travailler en offline par la suite Entre autres, ça serait pratique de pouvoir télécharger les images le long d'un bout de coastline automatiquement - comment mettre le champ source sur l'ensemble des nouvelles données automatiquement - une autre méthode que le tâtonnement pour trouver le zoom le plus élevé ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chevauchement chemin rural et limite de commune
Le 9 août 2010 à 15:07, hamster a écrit : tirer la petite croix avec la touche alt enfoncee, ca fait automatiquement un nouveau point sur tous les chemins qui passent par la Super, merci ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chevauchement chemin rural et limite de commune
On 09/08/2010 15:07, hamster wrote: Croquette Olivier a écrit : Le 8 août 2010 à 10:00, Sébastien KALT a écrit : Comment tracer ça avec josm ? 1) je coupe le chemin de la limite administrative, et j'ajoute les étiquettes highway=track et source=survey Je n'aime pas du tout. Du coup on trouve des routes tronçonnées par bout de limite de communes, des longs fleuves tranquilles saucissonnés... Si en plus le chemin doit appartenir en partie à une relation:route... Des morceaux en plus. Ce sont deux réalités différentes qui coïncident par convention est qui sont susceptibles de bouger (Le chemin devient impraticable et depuis vingt ans on passe à côté) Ça n'est pas pratique à gérer dans JSOM avec les filtres : Je cache ou je ne cache pas les boundary quant je travaille sur du réseau routier ? 2) je superpose un second chemin sur celui de la limite administrative avec les étiquettes highway=track et source=survey Voila une solution qu'elle est bien ! Avec le truc altGraph + click sur la croix, c'est facile de travailler sur des chemins superposés. Pour information, le truc pour dupliquer un long chemin : Copier le chemin (ctrl + C) créer un nouveau calque (ctrl + N) coller le chemin (ne pas cliquer sur le nouveau calque) ( supprimer les tags fusionner les calques fusionner les points (validator) 3) je m'amuse comme un fous à faire un chemin juste à côté de la limite administrative avec les étiquettes highway=track et source=survey Dans le cas de la solution 2, j'ai une question technique sur JOSM : les segments appartiennent aux 2 ways. Mais quand on veut ajouter un point (par exemple parce qu'on a une source plus précise), en tirant la petite croix au milieu du segment, JOSM ne crée le nouveau noeud que un deux ways. Y'a-t'il un moyen de le forcer à modifier les 2 segments/ways ? tirer la petite croix avec la touche alt enfoncee, ca fait automatiquement un nouveau point sur tous les chemins qui passent par la altGraph chez moi (Ubuntu) -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tag source sur le changeset
Le lundi 9 août 2010 14:49:22 Croquette Olivier, vous avez écrit : Le 7 août 2010 à 00:52, hamster a écrit : je savais pas qu'il etait possible de mettre un tag sur un changeset, c'est correct ce qu'il a fait ? Je ne sais pas, mais je trouve que c'est une bonne idée dans l'absolu. Dans une session, on base souvent ses changements sur un tout petit nombre de sources, qu'on pourrait rentrer au moment de l'upload. Par contre, il faut bien sûr que les outils gère ça correctement... Dans Josm, au moment de l'envoi, il y a un onglet « attributs du nouveau groupe de modifications ». -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Soucis OGR dans svg-parser.pl
Toutefois, ca rejoint une réflexion que je me faisait : ca serait peut etre une bonne idée de proposer sur le Wiki une VM prereglée avec tout le kit de base pour exploiter OSM ? Tu veux quel type de machine virtuelle: Qemu / Virtualbox /WMware ? Les deux premières c'est OK je peux les générer WMware , jamais essayé ... @+ Gael --- J-4 avant les vacances ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tuyaux pour Géolittoral (was : Une île composée de deux îles…)
Le 9 août 2010 à 15:21, Croquette Olivier a écrit : Je suis aussi intéressé ! En particulier : - comment télécharger les image sur toute une zone pour travailler en offline par la suite Entre autres, ça serait pratique de pouvoir télécharger les images le long d'un bout de coastline automatiquement Un début de réponse : il est possible d'utiliser le cache du plugin WMS pour ça : - dans les préférences, mettre cache.wmsplugin.expire à -1 - dans les préférences, mettre cache.wmsplugin.maxsize à 9 - activer la couche WMS Geólittoral - bouton droit sur la couche WMS, Set WMS Bookmark - redémarrer JOSM - Activer le WMS Geo Littoral# Vu comme le serveur WMS est lent, c'est pas du luxe ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Soucis OGR dans svg-parser.pl
Je pensais à VirtualBox qui a l'avantage d'etre opensource, stable, fiable, en évolution constante (meme si l'ogre Oracle a mis la main dessus...). VMWare est cher, QEMU je ne connais pas. Au niveau pro, j'utilisais VM Ware et j'ai vraiment eté seduit par le principe du travail sur des plateformes virtuelles. Maintenant que des produits opensource efficaces existent en plus, un obstacle de plus tombe :) En plus, des convertisseurs d'images existent entre les differents formats je crois (mais je n'ai jamais essayé) Il faut compter entre 1 et 2 gigas quand meme pour une VM un peu complete (Linux avec IHM et quelques outils) mais ca reste téléchargeable. J-6 avant la reprise :( Message intial: Toutefois, ca rejoint une réflexion que je me faisait : ca serait peut etre une bonne idée de proposer sur le Wiki une VM prereglée avec tout le kit de base pour exploiter OSM ? Tu veux quel type de machine virtuelle: Qemu / Virtualbox /WMware ? Les deux premières c'est OK je peux les générer WMware , jamais essayé ... @+ Gael --- J-4 avant les vacances ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Offre emploi Rennes
Salut, Je vu passer une annonce d'emploi pour un développeur OpenStreetMap sur Rennes sur Twitter : http://twitter.com/NFr21/status/20395428359 Si des personnes ont des infos sur cette offre et ce qu'est SME cela m'intéresse. J'ai bien évidemment contacté l'auteur du tweet mais en vain. Merci à vous -- Rodolphe Quiédeville - Artisan Logiciel Libre http://rodolphe.quiedeville.org/ Jabber/XMPP : rodol...@quiedeville.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Offre emploi Rennes
2010/8/9 Rodolphe Quiedeville rodol...@quiedeville.org Salut, Je vu passer une annonce d'emploi pour un développeur OpenStreetMap sur Rennes sur Twitter : http://twitter.com/NFr21/status/20395428359 Si des personnes ont des infos sur cette offre et ce qu'est SME cela m'intéresse. J'ai bien évidemment contacté l'auteur du tweet mais en vain. Merci à vous Small and Medium Enterprise = PME Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Centre Multimedia Plouarzel
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.3956lon=-4.95889zoom=16layers=M C'est l'été, certains s'amusent bien... -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tag source sur le changeset
Nicolas Dumoulin a crit: Le lundi 9 aot 2010 14:49:22 Croquette Olivier, vous avez crit : Le 7 aot 2010 00:52, hamster a crit : je savais pas qu'il etait possible de mettre un tag sur un changeset, c'est correct ce qu'il a fait ? Je ne sais pas, mais je trouve que c'est une bonne ide dans l'absolu. Dans une session, on base souvent ses changements sur un tout petit nombre de sources, qu'on pourrait rentrer au moment de l'upload. Par contre, il faut bien sr que les outils gre a correctement... Dans Josm, au moment de l'envoi, il y a un onglet attributs du nouveau groupe de modifications . et quand on veut voir la source d'un element ? on clique sur "voir les informations" ce qui lance le navigateur et ne marche pas si on est hors ligne ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tag source sur le changeset
Le 9 août 2010 18:05, hamster hams...@suna.fdn.fr a écrit : et quand on veut voir la source d'un element ? on clique sur voir les informations ce qui lance le navigateur et ne marche pas si on est hors ligne ? En fait il faudrait cliquer sur voir l'historique et regarder la description de tous les changesets qui ont modifié l'objet, et éventuellement espérer trouver une source. Je ne trouve pas la méthode source sur changeset vraiment adaptée, pour plusieurs raisons : - dans un changeset, on peut mélanger différentes sources ( bâtiments du cadastre, sentiers issus de traces GPS, POI issus de la connaissance du terrain, etc.) - si je divise un chemin en 2 parties, le nouveau segment n'aura aucun lien avec le changeset d'origine qui contenait la source. On se retrouve donc avec un way sans source. Si on note la source sur le chemin, le nouveau way héritera de l'attribut et sera donc encore traçable. - l'historique de gros objets est quasiment impossible à obtenir par le site web (timeout). Donc si on veut obtenir la source d'un gros polygone qui en serait à sa version 168, et dont la source serait indiquée sur le changeset de la version 1 ça risque de se compliquer ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
forum: Skitour pour g�n�rer des traces
Le message suivant : ## Bonjour J'aimerais contribuer à openstreetmap pour enrichir les routes autour de chez moi. Habitant en campagne, j'ai d'abord essayé avec les cartes yahoo mais on ne voit pas grand chose (précision trop faible). J'ai trouvé le site skitour (http://www.skitour.fr/maps/ign/gpx-online.php) qui permet de générer des traces gps à partir d'une carte ign. N'ayant pas de gps cela me parait très pratique pour moi pour générer des traces que je peux utiliser ensuite dans merkaartor pour ajouter des routes et des chemins dans openstreetmap. Je voulais savoir si ce mode de fonctionnement est valide au regard des licences openstreetmap. Est-ce un bon moyen de contribuer ? Cordialement Sébastien a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=2 Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse sur ce fil de discussion -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: Skitour pour générer de s traces
2010/8/9 fo...@letuffe.org Je voulais savoir si ce mode de fonctionnement est valide au regard des licences openstreetmap. Est-ce un bon moyen de contribuer ? Pour ceux qui ne lisent pas le forum, la réponse est évidemment non. Il reste le geolittoral si 'campagne' est pas trop loin de la mer. Sinon, le cadastre. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Soucis OGR dans svg-parser.pl
je vous conseille de regarder si vous ne trouvez pas le bonheur chez http://osm.cquest.org/bati/ si c'est pas le cas, un pti courier par a mr cquest ? - Mail d'origine - De: Eric eric...@sfr.fr À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mon, 9 Aug 2010 17:50:31 +0200 (CEST) Objet: Re: [OSM-talk-fr] Soucis OGR dans svg-parser.pl Je pensais à VirtualBox qui a l'avantage d'etre opensource, stable, fiable, en évolution constante (meme si l'ogre Oracle a mis la main dessus...). VMWare est cher, QEMU je ne connais pas. Au niveau pro, j'utilisais VM Ware et j'ai vraiment eté seduit par le principe du travail sur des plateformes virtuelles. Maintenant que des produits opensource efficaces existent en plus, un obstacle de plus tombe :) En plus, des convertisseurs d'images existent entre les differents formats je crois (mais je n'ai jamais essayé) Il faut compter entre 1 et 2 gigas quand meme pour une VM un peu complete (Linux avec IHM et quelques outils) mais ca reste téléchargeable. J-6 avant la reprise :( Message intial: Toutefois, ca rejoint une réflexion que je me faisait : ca serait peut etre une bonne idée de proposer sur le Wiki une VM prereglée avec tout le kit de base pour exploiter OSM ? Tu veux quel type de machine virtuelle: Qemu / Virtualbox /WMware ? Les deux premières c'est OK je peux les générer WMware , jamais essayé ... @+ Gael --- J-4 avant les vacances ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Soucis OGR dans svg-parser.pl
Effectivement j'ai échangé quelques mails avec Christian et j'ai vu son extraction très complete. Donc j'arrete mes bricolages, ca n'a pas l'air très utile :) Merci de votre aide ! Message intial: je vous conseille de regarder si vous ne trouvez pas le bonheur chez http://osm.cquest.org/bati/ si c'est pas le cas, un pti courier par a mr cquest ? - Mail d'origine - De: Eric eric...@sfr.fr À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mon, 9 Aug 2010 17:50:31 +0200 (CEST) Objet: Re: [OSM-talk-fr] Soucis OGR dans svg-parser.pl Je pensais à VirtualBox qui a l'avantage d'etre opensource, stable, fiable, en évolution constante (meme si l'ogre Oracle a mis la main dessus...). VMWare est cher, QEMU je ne connais pas. Au niveau pro, j'utilisais VM Ware et j'ai vraiment eté seduit par le principe du travail sur des plateformes virtuelles. Maintenant que des produits opensource efficaces existent en plus, un obstacle de plus tombe :) En plus, des convertisseurs d'images existent entre les differents formats je crois (mais je n'ai jamais essayé) Il faut compter entre 1 et 2 gigas quand meme pour une VM un peu complete (Linux avec IHM et quelques outils) mais ca reste téléchargeable. J-6 avant la reprise :( Message intial: Toutefois, ca rejoint une réflexion que je me faisait : ca serait peut etre une bonne idée de proposer sur le Wiki une VM prereglée avec tout le kit de base pour exploiter OSM ? Tu veux quel type de machine virtuelle: Qemu / Virtualbox /WMware ? Les deux premières c'est OK je peux les générer WMware , jamais essayé ... @+ Gael --- J-4 avant les vacances ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fusionner des ways redondants resultants d'imports successifs
Le 23 juil. 2010 à 20:02, Pieren a écrit : water=tidal est un poylgone normalement pour les zones intertidales: 423 Étendues de vase, de sable ou de rochers généralement sans végétation, comprises entre le niveau des hautes et des basses eaux. (voir wiki sur CLC). A conserver jusqu'à ce qu'on obtienne une source plus précise (qui tienne compte des hautes et basses eaux). natural=coastline . Comme il vient d'être dit, il y a l'ortho du GeoLittoral. C'est plus précis que le cadastre mais les photos sont prises à grandes marées, marée basse. Il y aurait donc une ligne de basses eaux (depuis l'ortho du geolittoral), la zone intertidale depuis Corine (mais très approximative) entre basses et hautes eaux et la ligne du cadastre qui n'est ni l'une, ni l'autre mais qui est la limite officielle de la commune. Bien compliqué tout ça. Il faudrait peut-être faire une page wiki sur le sujet. Ca peut être encore plus compliqué que ça, car d'après : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcoastline#Tidal_position la coastline correspond à la montée moyenne de l'eau à marée haute. Si la zone tidal doit correspondre à l'amplitude maximum, elle partage rien avec la coastline. Pour le moment, je dois dire que les zones tidales sont gênantes plus qu'autre chose, elles rendent l'édition difficiles, sont peu précises, pas affichées par les renderers, et de plus il est impossible de les améliorer avec les moyens habituels (survey, images satellites). En bref, que des embêtements pour aucun bénéfice à moyen terme... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] éolienne girouette
Le lundi 09 août 2010 à 13:06 +0200, hamster a écrit : nono a écrit : Le lundi 09 août 2010 à 11:25 +0200, Tanguy Ortolo a écrit : Le lundi 09 août 2010, nono a écrit : C'est une espèce d'éolienne mais je ne suis pas certain qu'elle fournisse de l'électricité. Non en effet, ce genre d'éolienne sert à extraire de l'eau d'un puit. N'ayant rien trouvé d'idéal, j'ai modifié en taggant : man_made=water_well (en m'inspirant de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Fr:Map_Features:man_made ) Et j'ai conservé : power_source=wind J'ai viré power=generator car il ne s'agit pas d'électricité, selon http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:power Ai-je bien fait ? Ce n'est pas évident :( tu peux aussi laisser un tag fixme et/ou un tag note pour qu'un mappeur qui passerait par la un jour le voie et le corrige si necessaire Pour info, le terme anglais pour « girouette » est « wind vane ». Je me demande si l'indication « amenity=wind_vane » ne serait pas plus adapté mais je n'ai rien trouvé sur le wiki pour m'aiguiller dans ce sens. Si l'énergie est le vent et l'extraction l'eau et que le dispositif pour l'obtenir est une girouette, cela devrait donner ceci : amenity=wind_vane power_source=wind man_made=water_well À moins que ces tags ne soient pas compatibles entre eux (gros doute). nono signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
