Re: [OSM-talk-fr] éolienne girouette
On 10/08/2010 06:36, nono wrote: amenity=wind_vane amenity est une clef pour désigner un service disponible pas beaucoup de service disponible pour ce genre d'éolienne, à moins d'être bovin. Sauf dans le film "Les Dieux sont tombés sur la tête 2" où il y a une belle séquence autours d'une éolienne de ce type power_source=wind La clef power est utilisé surtout pour la filière électrique, du fait de son usage américain. man_made=water_well Voila une clef qu'elle est bonne On 10/08/2010 08:58, Damouns wrote: Et Wikipedia nous donne http://en.wikipedia.org/wiki/Windpump Ça me semble bon : man_made=windpump Yapuka créer le tag et le documenter un peu. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Réutilisation des photos IGN brute s
Pour ceux qui avaient suivi le fil "Réutilisation des photos IGN brutes" [1] en avril 2010, nous avions parlé des photos téléchargeables pour 2 euros dans la mission de 2003 sur Paris [2]. Je viens de regarder et maintenant les photos (de cette mission en tous cas) sont téléchargeables gratuitement, avec la licence "Information publique librement réutilisable" : plus besoin de débourser les 2 euros. J'attends toujours la mise à disposition d'autres missions sur d'autres lieux, ce serait super ! Beaucoup de choses étant autorisées par cette licence... Si quelqu'un avait connaissance d'autres lieux et missions pour lesquels les photos sont disponibles aussi en licence IP ? [1] http://openstreetmap.fr/forum#nabble-td4895865 [2] http://loisirs.ign.fr/accueilPVA.do ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagger une fourrière
Pour une fourrière animale on dit "dog pound" donc c'est pas trop éloigné. Même si nos fourrières sont plus proche des "animal shelter". 2010/8/9 Croquette Olivier > Le 29 juil. 2010 à 19:34, Jérôme Cornet a écrit : > > Quelqu'un aurait une idée? > > Pas d'idée, mais voilà quelques exemples en Allemagne : > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.132926&lon=11.651758&zoom=18&layers=M > http://www.openstreetmap.org/?lat=53.531232&lon=10.061288&zoom=18&layers=M > > Pas très convaincant... > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagger une fourrière
Dans le même genre... comment tagguer une casse automobile ? recycling=cars ? -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tag source sur le changeset
Le lundi 9 août 2010 18:05:10 hamster, vous avez écrit : > Nicolas Dumoulin a écrit : > Le lundi 9 août 2010 14:49:22 Croquette Olivier, vous avez écrit : > > Le 7 août 2010 à 00:52, hamster a écrit : > > je savais pas qu'il etait possible de mettre un tag sur un changeset, > c'est correct ce qu'il a fait ? > > Je ne sais pas, mais je trouve que c'est une bonne idée dans l'absolu. Dans > une session, on base souvent ses changements sur un tout petit nombre de > sources, qu'on pourrait rentrer au moment de l'upload. Par contre, il faut > bien sûr que les outils gère ça correctement... > > > Dans Josm, au moment de l'envoi, il y a un onglet « attributs du nouveau > groupe de modifications ». > > > et quand on veut voir la source d'un element ? > on clique sur "voir les informations" ce qui lance le navigateur et ne > marche pas si on est hors ligne ? Tout à fait. Je ne faisais que répondre à la question précédente :-) Je suis d'accord que les tags du changeset ne peuvent pas remplacer les tags des éléments envoyés. Ceci dit, ceci peut apporter un complément. Genre si je fais une session cadastre ou un session CRAIG (uniquement un des deux) je pense qu'ajouter le tag source dans le changeset apporte un info supplémentaire qui coûte pas grand chose. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limite de commune en bord de mer
On lundi 9 août 2010, Sébastien KALT wrote: > D'où deux questions : > 1) est-ce que j'inclus ce chemin "coastline' dans ma relation pour > tracer la limite de la commune, faute d'autre indication ? > 2) pour les communes vectoriées, faut-il prendre la limite communale du > cadastre, ou faire comme en 1), intégrer le chemin "coastline" ? Je crois qu'il y a plusieurs manières différentes utilisées par les contributeurs, et je n'ai pour l'instant pas trouvé d'écrits sur le wiki indiquant une méthode préférée ou en cours de discussion. Alors ma foi, il n'y a qu'a lancer le débat ! Entre le trait de côte (moyenne de la marée haute), le trait de marée basse, la frontière de commune, la frontière de pays, et dans plusieurs cas un polygone de forêt ou de village ou de réserve naturelle, ça peut faire un paquet de traits non loin les uns des autres, dont, peut-être, plusieurs ne sont dû qu'a une imprécision d'un relevé ancien, d'un cartographe du cadastre qui n'a trouvé utile de faire le tour des falaises, d'une source corine faite un peu à la va vite... Ma vie à moi : J'étais en train de rentrer des limites de communes de Corse grâce au cadastre et je me suis dis que j'en profiterais bien pour fusionner avec le trait de côte dont l'origine est sans doute des photos satellite assez médiocre (landsat) Et ben j'ai trouvé de tout (en vérifiant un peu avec des orthophotos pas autorisées pour l'import) ! - Des limites communales bien en mer (~1/2 km), histoire d'englober toutes les îles non loin - Des limites communales suivant la côte - Des limites communales à l'intérieur des terres d'une dizaine/vingtaine de mètres En bref, j'ai bien l'impression que tout ça n'est pas super cohérent, et après une petite vérif chez IGN, ils semblent avoir décidé de coller la limite de commune au trait de côte partout, sans distinction selon ce qu'a fait le cadastre. Personnellement, j'ai choisi cette méthode, la limite de commune s'arrête là où les eaux territoriales commencent, donc le trait de côte. Et tant pis si je ne colle plus à celle du cadastre. Je n'ai rien pour justifier ma méthode plutôt qu'une autre, donc je ne touche pas au travail des autres sauf si ça apporte plus de précision. Il faudrait peut être fouiller des textes de lois sur la commune française pour avoir les informations de responsabilité (un bâteau peut-il sombrer sur le territoire d'une commune ? où sont-ce les eaux territoriales ?) Puis finir par une méthode homogène à recommander pour osm ... -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réutilisation des photos IGN brute s
Cool ! En plus, le format des images semble être JPEG2000, un format libre (contrairement à ecw, qui pose bien des soucis) ! Comment as tu eu vent de cette nouvelle, au fait ? F. PS: infos sur JP2 @ http://loisirs.ign.fr/partage/pva/faq_jp2/index.html 2010/8/10 Damouns > Pour ceux qui avaient suivi le fil "Réutilisation des photos IGN > brutes" [1] en avril 2010, nous avions parlé des photos > téléchargeables pour 2 euros dans la mission de 2003 sur Paris [2]. Je > viens de regarder et maintenant les photos (de cette mission en tous > cas) sont téléchargeables gratuitement, avec la licence "Information > publique librement réutilisable" : plus besoin de débourser les 2 > euros. > > J'attends toujours la mise à disposition d'autres missions sur > d'autres lieux, ce serait super ! Beaucoup de choses étant autorisées > par cette licence... > > Si quelqu'un avait connaissance d'autres lieux et missions pour > lesquels les photos sont disponibles aussi en licence IP ? > > [1] http://openstreetmap.fr/forum#nabble-td4895865 > [2] http://loisirs.ign.fr/accueilPVA.do > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réutilisation des photos IGN brute s
Après se pose la question du géoréférencement de ces images.
J'ai regardé un peu le viewer IGN (http://loisirs.ign.fr/visuPVA.do)
qui propose le telechargement des images après visualisation de leur
extent. Un Firebug nous apprend que l'on obtient le polygone englobant
en postant sur l'URL
http://loisirs.ign.fr/dwr/call/plaincall/RecuperationProduitManager.getEmpriseNadir.dwr
ce contenu :
callCount=1
page=/visuPVA.do?cg=djoxLjEqYzptZXRyb3BvbGUqY3Y6MS4wKnZ2OjEuMSp4eToyLjM1NTU1NTU1NTU1NTU2fDQ4LjgzMjUqczo5KnB2OjEuMCpwOmRlY291dmVydGU%3D
httpSessionId=1DDD0A1E171E325D59CA60E3D2E8E960.29AD773E33B027682EA96E303AB373606CAE
scriptSessionId=9B8662E593A3C3E3EB5FFBEC63E2B7C727
c0-scriptName=RecuperationProduitManager c0-methodName=getEmpriseNadir
c0-id=0 c0-param0=string:4556
c0-param1=string:CP0352_FD0075.9_1682 c0-param2=string:310024001
batchId=14
On récupère en retour :
//#DWR-INSERT
//#DWR-REPLY
dwr.engine._remoteHandleCallback('14','0',"MULTIPOLYGON(((180305.113928928
5433871.2332271,180347.541717043 5437182.8978714,183801.013059173
5437141.24025755,183767.025897709 5433819.58556264,180305.113928928
5433871.2332271)))");
Et voila le polygone qui nous intéresse ...
Problème : il faut un jeton pour accéder à cette ressource, jeton
renouvelé chaque minute.
Bref, ça m'a l'air bien galère à automatiser.
Je vais demander à l'IGN s'ils ne sont pas prêts à nous donner
l'information sans passer par ces épreuves techniques.
A moins que Alain Chaumet, s'il nous entend ici ...
F.
2010/8/10 François Van Der Biest
>
> Cool !
> En plus, le format des images semble être JPEG2000, un format libre
> (contrairement à ecw, qui pose bien des soucis) !
>
> Comment as tu eu vent de cette nouvelle, au fait ?
> F.
> PS: infos sur JP2 @ http://loisirs.ign.fr/partage/pva/faq_jp2/index.html
> 2010/8/10 Damouns
>>
>> Pour ceux qui avaient suivi le fil "Réutilisation des photos IGN
>> brutes" [1] en avril 2010, nous avions parlé des photos
>> téléchargeables pour 2 euros dans la mission de 2003 sur Paris [2]. Je
>> viens de regarder et maintenant les photos (de cette mission en tous
>> cas) sont téléchargeables gratuitement, avec la licence "Information
>> publique librement réutilisable" : plus besoin de débourser les 2
>> euros.
>>
>> J'attends toujours la mise à disposition d'autres missions sur
>> d'autres lieux, ce serait super ! Beaucoup de choses étant autorisées
>> par cette licence...
>>
>> Si quelqu'un avait connaissance d'autres lieux et missions pour
>> lesquels les photos sont disponibles aussi en licence IP ?
>>
>> [1] http://openstreetmap.fr/forum#nabble-td4895865
>> [2] http://loisirs.ign.fr/accueilPVA.do
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fwd: Fwd: Réutilisation des p hotos IGN brutes
Voici la réponse en provenance de Didier Richard, chef du pôle technique du Géoportail. Tout cela est très encourageant. Il reste à trouver un soft permettant de rectifier les images. Il me semble que j'avais évoqué la question au Cartosatcamp et Sebastien Dinot avait une proposition intéressante. F. -- Forwarded message -- > Une personne de la liste de discussion talk-fr de OSM vient de > constater la mise à disposition sous licence IP des clichés d'une > mission au dessus de Paris, en l'année 2003. > pas seulement, d'autres missions (anciennes) sont en ligne ! > Plusieurs questions se posent dès lors : > - s'agit'il d'orthophotos ou de photos brutes sorties du capteur ? photos aériennes dont on connait le nadir et l'orientation uniquement > et > : est-il possible d'accéder aux informations de géoréférencement > facilement ? a priori, oui les métadonnées sont en ligne (service CSW), mais il me faut vérifier auprès de nos commanditaires... > - y a t'il d'autres missions mises à disposition sous licence IP ? oui ! toutes seront mises à disposition ainsi!) > - comment suivre l'actualité de ces mises à disposition ? > normalement, il y a ules métadonnées ! Je vais voir pour le tableau d'avancement auprès de mon équipe. > Merci d'avance pour vos réponses ! > F. > Sincèrement, didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limite de commune en bord de mer
2010/8/10 sly (sylvain letuffe) > > Alors ma foi, il n'y a qu'a lancer le débat ! > > Je crois qu'il n'y a pas beaucoup à réfléchir ou discuter mais à se renseigner : où s'arrête légalement le territoire d'une commune en bord de mer ? la ligne de côte (et à quelle marée) ou le trait dessiné sur le cadastre ? Une fois qu'on a la réponse à cette question, le reste suivra logiquement. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagger une fourrière
On 10/08/2010 11:20, Christian Quest wrote: Dans le même genre... comment tagguer une casse automobile ? recycling=cars ? Ça me plait ;-) -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limite de commune en bord de mer
On 10/08/2010 11:46, sly (sylvain letuffe) wrote: Alors ma foi, il n'y a qu'a lancer le débat ! Ma vie à moi : J'étais en train de rentrer des limites de communes de Corse grâce au cadastre et je me suis dis que j'en profiterais bien pour fusionner avec le trait de côte dont l'origine est sans doute des photos satellite assez médiocre (landsat) Et ben j'ai trouvé de tout (en vérifiant un peu avec des orthophotos pas autorisées pour l'import) ! - Des limites communales bien en mer (~1/2 km), histoire d'englober toutes les îles non loin - Des limites communales suivant la côte - Des limites communales à l'intérieur des terres d'une dizaine/vingtaine de mètres Si la mairie emploie des surveillants de baignade, ils ne travaillent pas seulement à marée haute, ils doivent aussi parfois bosser à marée basse et toujours sur le territoire de la commune. N'en déplaise à l'IGN. Bon c'était une idée comme ça. Il y a certainement un texte qui dit bien ça. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limite de commune en bord de mer
On mardi 10 août 2010, Pieren wrote: > où s'arrête légalement le territoire d'une commune en bord de mer ? la ligne > de côte (et à quelle marée) ou le trait dessiné sur le cadastre ? > Une fois qu'on a la réponse à cette question, le reste suivra logiquement. Ça serait bien, sauf qu'on dirait que ça n'est pas aussi simple car pas si bien défini, voici ce que j'ai pû trouver : http://www.lexagone.com/article/article.php?ref_pige=61 Quelques extraits : "Si le territoire des communes n’est généralement pas délimité en mer, en revanche, des textes font référence aux limites des départements en mer (...)" "En matière de transport, le Conseil Constitutionnel a jugé que le principe de la continuité territoriale ne constitue pas un principe de valeur constitutionnelle. Ainsi une île peut être rattachée à une commune littorale sans que le bras de mer qui la sépare du continent soit expressément inclus dans le territoire municipal . En effet, ainsi qu’il a été relevé à l’occasion du litige qui a opposé les communes de Saint-Quay-Portrieux et d’Etables-sur-mer à propos de la limitation en mer de la première « aucun texte de portée générale n’a jamais dit que les communes du littoral avaient un territoire maritime. Aucun texte n’en a exclu, non plus, la possibilité » ." "En réalité, le territoire des communes était délimité à partir de la mer vers l’intérieur des terres, et les auteurs de cette procédure n’ont pas effectué de délimitation sur l’espace maritime à une époque où les collectivités territoriales n’étaient pas impliquées dans l’exploitation économique du littoral." "Les communes sont concernées au regard du droit de l’urbanisme par l’extension des terre-pleins et ouvrages portuaires sur la mer." "Les communes riveraines de la mer bénéficient par ailleurs d’un droit de priorité pour l’exploitation de zones de mouillages et d’équipement léger , et de concessions de plage ." Enfin bref, le texte est court et globalement intéressant, je vous invite à vous faire votre propre avis la réponse semble être "ça dépend" -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limite de commune en bord de mer
On mardi 10 août 2010, Vincent Pottier wrote: > Si la mairie emploie des surveillants de baignade, ils ne travaillent > pas seulement à marée haute, ils doivent aussi parfois bosser à marée > basse et toujours sur le territoire de la commune. Pas forcément, cf texte que j'ai cité, la mairie peut disposer d'un "pouvoir de police" sur une bande plus large, qui n'en devient pas forcément son "territoire" (...) le législateur est intervenu pour fixer à la limite des eaux de la mer l’exercice de la police générale de la sécurité et de la salubrité publiques détenue par le maire. Celui-ci s’est vu reconnaître un pouvoir de police spéciale des activités balnéaires et nautiques sur une bande maritime de trois cents mètres à partir de ladite limite. > Il y a certainement un texte qui dit bien ça. je cherche ;-) mais ne trouve point -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limite de commune en bord de mer
On 10/08/2010 15:18, sly (sylvain letuffe) wrote: On mardi 10 août 2010, Pieren wrote: où s'arrête légalement le territoire d'une commune en bord de mer ? la ligne de côte (et à quelle marée) ou le trait dessiné sur le cadastre ? Une fois qu'on a la réponse à cette question, le reste suivra logiquement. Ça serait bien, sauf qu'on dirait que ça n'est pas aussi simple car pas si bien défini, voici ce que j'ai pû trouver : http://www.lexagone.com/article/article.php?ref_pige=61 Et bien, il y en a qui cherchent vite ! la réponse semble être "ça dépend" Ok, on va mettre "ça dépend" dans le wiki... ;-) dialogue à venir... - Où est-ce que je mets la limite de commune en bord de mer ? - RTFM ! Ça dépend ! Moi, ça me va. Même avec la montée des océans, avant qu'on voit la mer à Besançon... Combien de temps met le fût du canon à refroidir ? -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limite de commune en bord de mer
J'ai cherché dans Légifrance mais je ne sais pas si j'ai fait ça bien [1]. À propos de Saint-Quay-Portrieux la jurispridence indique : "Le territoire de chaque commune littorale se poursuit sur le domaine public maritime et en mer territoriale" (en tout cas j'ai l'impression que c'est la conclusion du jugement). Mais [il n'y a pas de] "disposition législative ou réglementaire relative à la répartition, entre les communes riveraines de la mer, des eaux maritimes comprises dans le territoire français". Moi je comprend que dans l'absolu elles devraient se prolonger jusqu'aux 12 miles marins, mais que les délimitations sont floues. Donc impossible à cartographier. [1] http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?idTexte=CETATEXT07663985 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Fwd: Réutilisation des p hotos IGN brutes
Merci pour l'info, j'ai trouvé effectivement dans la Drôme des photos de 46 et 61 en libre accès :) Très intéressant ! > Voici la réponse en provenance de Didier Richard, chef du pôle > technique du Géoportail. > Tout cela est très encourageant. Il reste à trouver un soft permettant > de rectifier les images. > Il me semble que j'avais évoqué la question au Cartosatcamp et > Sebastien Dinot avait une proposition intéressante. > F. > -- Forwarded message -- >> Une personne de la liste de discussion talk-fr de OSM vient de >> constater la mise à disposition sous licence IP des clichés d'une >> mission au dessus de Paris, en l'année 2003. >> > pas seulement, d'autres missions (anciennes) sont en ligne ! >> Plusieurs questions se posent dès lors : >> - s'agit'il d'orthophotos ou de photos brutes sorties du capteur ? > photos aériennes dont on connait le nadir et l'orientation uniquement >> et >> : est-il possible d'accéder aux informations de géoréférencement >> facilement ? > a priori, oui les métadonnées sont en ligne (service CSW), mais il me faut > vérifier auprès de nos commanditaires... >> - y a t'il d'autres missions mises à disposition sous licence IP ? > oui ! > toutes seront mises à disposition ainsi!) >> - comment suivre l'actualité de ces mises à disposition ? >> > normalement, il y a ules métadonnées ! Je vais voir pour le tableau > d'avancement auprès de mon équipe. >> Merci d'avance pour vos réponses ! >> F. >> > Sincèrement, > didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limite de commune en bord de mer
On mardi 10 août 2010, Damouns wrote: > J'ai cherché dans Légifrance mais je ne sais pas si j'ai fait ça bien [1]. > > À propos de Saint-Quay-Portrieux la jurispridence indique : "Le > territoire de chaque commune littorale se poursuit sur le domaine > public maritime et en mer territoriale" intéressant, mais ça, c'est le post-sriptum "résumé" de ton lien. Si on relit attentivement le texte (qui cassa un premier jugement) on peut lire : "CONSIDERANT QU'A DEFAUT DE TOUTE DISPOSITION LEGISLATIVE OU REGLEMENTAIRE RELATIVE A LA REPARTITION, ENTRE LES COMMUNES RIVERAINES DE LA MER, DES EAUX MARITIMES COMPRISES DANS LE TERRITOIRE FRANCAIS, LE PREFET DES COTES-DU-NORD A PU LEGALEMENT SE FONDER, POUR ATTRIBUER A LA COMMUNE DE SAINT-QUAY-PORTRIEUX L'AIRE CONSTITUANT LE PORT DE CETTE COMMUNE, SUR DES MOTIFS TIRES DE L'INTERET GENERAL QUI S'ATTACHE A CE QUE LES OUVRAGES DU PORT SOIENT SITUES SUR LE TERRITOIRE D'UNE MEME COMMUNE :" Ce que j'en comprends, c'est qu'il n'existe pas de disposition législative déterminant le territoire d'une commune en mer. Mais que l'installation portuaire, construite, bien que ne se situant pas a l'intérieur des (vielles) limites cadastrées de la commune relève bien pour autant des compétences de la commune : "ATTRIBUER A LA COMMUNE DE SAINT-QUAY-PORTRIEUX L'AIRE CONSTITUANT LE PORT DE CETTE COMMUNE" > (en tout cas j'ai l'impression > que c'est la conclusion du jugement). Mais [il n'y a pas de] > "disposition législative ou réglementaire relative à la répartition, > entre les communes riveraines de la mer, des eaux maritimes comprises > dans le territoire français". Moi je comprend que dans l'absolu elles > devraient se prolonger jusqu'aux 12 miles marins, mais que les > délimitations sont floues. Donc impossible à cartographier. > > [1] http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?idTexte=CETATEXT07663985 > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limite de commune en bord de mer
Le 10/08/10, sly (sylvain letuffe) a écrit : > > Ce que j'en comprends, c'est qu'il n'existe pas de disposition législative > déterminant le territoire d'une commune en mer. Mais que l'installation > portuaire, construite, bien que ne se situant pas a l'intérieur des > (vielles) > limites cadastrées de la commune relève bien pour autant des compétences de > la commune : > "ATTRIBUER A LA COMMUNE DE SAINT-QUAY-PORTRIEUX L'AIRE CONSTITUANT LE PORT > DE > CETTE COMMUNE" Si on traduit cela en osm cela veut dire qu'il faut utiliser la coastline comme limite (ou la ligne des 300 métres ?), sauf pour les ports pour lesquels on doit prendre en compte leur zone ? Y-a-t-il d'autres exceptions ? Les zones de mouillages ont été évoqués: nos experts juristes ont-ils des éléments de jurisprudences à ce sujet (je pense à des mouillages du golfe du morbihan, mais je ne sais pas s'il y a eu action en justice) ? BrunoC ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limite de commune en bord de mer
Voir les limites communales / départementales et régionales suivre le moindre ponton est "déroutant". Et voir la limite d'une commune s'étendre à 12 miles du rivage ne me parle pas non plus Sans connaître sa valeur juridique, je trouve la limite des 300 m plutôt cohérente, tant du point de vue de la responsabilité maire / conseil municipal qu'avec ce que l'on trouve en pratique dans beaucoup de plans cadastraux. (sauf dans la baie du mont St Michel, où bien souvent la limite communale tombe dans les prés salés) Ce serait bien de pouvoir étayer avec un texte de loi, mais ma courte recherche n'a rien donné. Un tel flou est plutôt étonnant, mais qui sait, peut être réel. On fait un sondage Doodle auprès des maires de communes du littoral pour connaître leur compréhension ? :-) Le 10 août 2010 16:17, Bruno Cortial a écrit : > > > Le 10/08/10, sly (sylvain letuffe) a écrit : > >> Ce que j'en comprends, c'est qu'il n'existe pas de disposition législative >> déterminant le territoire d'une commune en mer. Mais que l'installation >> portuaire, construite, bien que ne se situant pas a l'intérieur des >> (vielles) >> limites cadastrées de la commune relève bien pour autant des compétences >> de >> la commune : >> "ATTRIBUER A LA COMMUNE DE SAINT-QUAY-PORTRIEUX L'AIRE CONSTITUANT LE PORT >> DE >> CETTE COMMUNE" > > > Si on traduit cela en osm cela veut dire qu'il faut utiliser la coastline > comme limite (ou la ligne des 300 métres ?), sauf pour les ports pour > lesquels on doit prendre en compte leur zone ? > > Y-a-t-il d'autres exceptions ? Les zones de mouillages ont été évoqués: nos > experts juristes ont-ils des éléments de jurisprudences à ce sujet (je pense > à des mouillages du golfe du morbihan, mais je ne sais pas s'il y a eu > action en justice) ? > > BrunoC > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- -- ab_fab "Il n'y a pas de pas perdus" ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] stands au jdll lyon 15-16 octobre 2010
Le jeudi 08 juillet 2010, à 18:29:44 +0200, talk-fr a écrit : > salut, > les jdlls, journées du logiciel libre de lyon, auront lieu cette année les > vendredi 15 et samedi 16 octobre (à Lyon, donc). > Est-ce qu'il y a du monde motivé pour venir tenir un stand ? > Il faudrait donner une réponse aux organisateurs mi-août (et donc, > idéalement, > avoir décidé fin juillet parcequ'après, c'est la période où beaucoup de monde > est en vacances). > > Qui a envie de venir ? Tjs personne ? signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Erreurs sur le changeset 5446354
Bonjour, J'ai fait un upload de modifications hier, et ça m'a paru plus "lourd" que de raison : j'aurais modifié 2200 objets. Je viens de vérifier, et je m'aperçois que bon nombre de modifications sont "fausses", sur des objets que je n'ai pas touchés. C'est certes assez étonnant (un bug de JOSM ?) mais je suis formel. Donc j'ai une requête et une question : - quelqu'un peut-il rapidement annuler le Changeset 5446354 svp ? Je ne sais pas faire... - que se passe-t-il si un objet du changeset a été modifié depuis ? Merci d'avance ! Charlie Echo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Erreurs sur le changeset 5446354
2010/8/10 Charlie Echo > Donc j'ai une requête et une question : > - quelqu'un peut-il rapidement annuler le Changeset 5446354 svp ? Je ne > sais pas faire... > C'est en cours: http://www.openstreetmap.org/user/Pieren/edits (attendre que le changeset soit refermé) > - que se passe-t-il si un objet du changeset a été modifié depuis ? > > Le revert ne fonctionnera pas pour cet/ces élément/s. Je te le signalerais si c'est le cas. Pieren, le ctrl-z d'osm-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Erreurs sur le changeset 5446354
Merci beaucoup ; je vois que le revert est fini. Charlie Echo - Mail Original - De: "Pieren" À: "Discussions sur OSM en français" Envoyé: Mardi 10 Août 2010 18:54:05 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Erreurs sur le changeset 5446354 2010/8/10 Charlie Echo < openstreet...@coutiere.com > Donc j'ai une requête et une question : - quelqu'un peut-il rapidement annuler le Changeset 5446354 svp ? Je ne sais pas faire... C'est en cours: http://www.openstreetmap.org/user/Pieren/edits (attendre que le changeset soit refermé) - que se passe-t-il si un objet du changeset a été modifié depuis ? Le revert ne fonctionnera pas pour cet/ces élément/s. Je te le signalerais si c'est le cas. Pieren, le ctrl-z d'osm-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Erreurs sur le changeset 5446354
2010/8/10 > Merci beaucoup ; je vois que le revert est fini. > > Le revert n'a pas fonctionné pour quelques noeuds, tu en veux la liste ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Erreurs sur le changeset 5446354
Oui, volontiers. Merci - Mail Original - De: "Pieren" À: "Discussions sur OSM en français" Envoyé: Mardi 10 Août 2010 19:19:24 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Erreurs sur le changeset 5446354 2010/8/10 < openstreet...@coutiere.com > Merci beaucoup ; je vois que le revert est fini. Le revert n'a pas fonctionné pour quelques noeuds, tu en veux la liste ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réutilisation des photos IGN brute s
Damouns a écrit : Pour ceux qui avaient suivi le fil "Réutilisation des photos IGN brutes" [1] en avril 2010, nous avions parlé des photos téléchargeables pour 2 euros dans la mission de 2003 sur Paris [2]. Je viens de regarder et maintenant les photos (de cette mission en tous cas) sont téléchargeables gratuitement, avec la licence "Information publique librement réutilisable" : plus besoin de débourser les 2 euros. J'attends toujours la mise à disposition d'autres missions sur d'autres lieux, ce serait super ! Beaucoup de choses étant autorisées par cette licence... Si quelqu'un avait connaissance d'autres lieux et missions pour lesquels les photos sont disponibles aussi en licence IP ? [1] http://openstreetmap.fr/forum#nabble-td4895865 [2] http://loisirs.ign.fr/accueilPVA.do j'ai essaye sur orsay (91) y'a la mission de 2003 en format numerique avec une resolution de 80 cm (meme resolution que les photos yahoo dans la zone, on y voit un peu mieux parce que c'est moins bruite) au passage jpeg2000 a beau etre un format ouvert, c'est un format jeune, si quelqu'un connais un moyen de l'ouvrir autrement que commencer par le convertir avec openjpeg-tools je suis preneur y'a aussi des missions plus anciennes, faites avec de la pellicule argentique bien qu'elles aient ete numerisees (disponible en CD) j'ai pas le bouton pour les telecharger, c'est moi qui ai rate une etape ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] candelabre bizarre
Et aussi tourism=attraction ? Le 10 août 2010 20:45, a écrit : > je me demandais pour ce candelabre le bon code: > lit=yes > building=inside > ? > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] candelabre bizarre
L'implantation des points lumineux d'éclairage public (une partie de mon métier) est toujours un sujet intéressant sur la nature humaine... ;) anecdotes : un Maire voulait mettre une guirlande sur la route, à un numéro précis (volonté politique de satisfaire quelqu'un) en oubliant que de l'autre côté de la route il n'y avait absolument rien pour l'accrocher. Un propriétaire m'a accusé d'avoir planté le poteau d'éclairage public au beau milieu de son chemin pour entrer dans son garage. Sur le coup on reste con et on arrive très vite, avec le Maire sur le dos, sur le lieu pour constater que : 1/ le poteau est en effet en plein milieu de son chemin - Gasp ! 2/ mais qu'il était là avant même qu'il n'ait acheté son terrain pour construire et que c'est son maçon qui c'est méchamment planté. 3/ et que le monsieur continue de réclamer que ce soit moi qui arrange son problème, à mes frais ou bien à ceux de la commune. Dans 80% des cas, les gens exigent de l'éclairage public, mais le veulent chez le voisin, pas devant chez eux. Heureusement les vacances permettent de s'en remettre :D Le 10 août 2010 à 20:45, didier2...@free.fr a écrit : > je me demandais pour ce candelabre le bon code: > lit=yes > building=inside > ? > <10082010432.jpg>___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] candelabre bizarre
comme quoi, il ne faut pas allez loin de chez soi pour "être dépaysé" ;-) - Mail d'origine - De: Christian Quest À: Discussions sur OSM en français Envoyé: Tue, 10 Aug 2010 21:09:29 +0200 (CEST) Objet: Re: [OSM-talk-fr] candelabre bizarre Et aussi tourism=attraction ? Le 10 août 2010 20:45, a écrit : > je me demandais pour ce candelabre le bon code: > lit=yes > building=inside > ? > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] candelabre bizarre
je te rassure, le candélabre a un certain age, je dirais même que dans le quartier , c'est un candélabre respecté pour ses services et son avis éclairé ... par contre, l'immeuble neuf qui se pointe derrière son dos, on a pas trop d'avis vu qu'il vient juste d'arriver ! j'aimerais bien être une petite souris pour voir la tête des propriétaires ou du monsieur de l'agence immobilière à qui on aura donné la tache ingrate de louer ces appartements... - Mail d'origine - De: Patrice Vetsel À: Discussions sur OSM en français Envoyé: Tue, 10 Aug 2010 21:34:57 +0200 (CEST) Objet: Re: [OSM-talk-fr] candelabre bizarre L'implantation des points lumineux d'éclairage public (une partie de mon métier) est toujours un sujet intéressant sur la nature humaine... ;) anecdotes : un Maire voulait mettre une guirlande sur la route, à un numéro précis (volonté politique de satisfaire quelqu'un) en oubliant que de l'autre côté de la route il n'y avait absolument rien pour l'accrocher. Un propriétaire m'a accusé d'avoir planté le poteau d'éclairage public au beau milieu de son chemin pour entrer dans son garage. Sur le coup on reste con et on arrive très vite, avec le Maire sur le dos, sur le lieu pour constater que : 1/ le poteau est en effet en plein milieu de son chemin - Gasp ! 2/ mais qu'il était là avant même qu'il n'ait acheté son terrain pour construire et que c'est son maçon qui c'est méchamment planté. 3/ et que le monsieur continue de réclamer que ce soit moi qui arrange son problème, à mes frais ou bien à ceux de la commune. Dans 80% des cas, les gens exigent de l'éclairage public, mais le veulent chez le voisin, pas devant chez eux. Heureusement les vacances permettent de s'en remettre :D Le 10 août 2010 à 20:45, didier2...@free.fr a écrit : > je me demandais pour ce candelabre le bon code: > lit=yes > building=inside > ? > <10082010432.jpg>___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
