Re: [OSM-talk-fr] J'ai perdu les Iles de la Loire

2010-10-10 Par sujet Stéphane Brunner 

Hello,

2010/10/10 Pierre-Alain Dorange [via GIS]
:
> Stéphane Brunner
> <[hidden email]> wrote:
>
>> > Tu fais le parallèle avec les relations type=waterway (le lit central de
>> > la
>> > rivière) et les relations type=riverbank (la surface de la rivière) ?
>> J'ai l'impression que je n'ai pas compris le role de la relation water way
>> !
>>
>> D'après ce que tu viens de comprendre la relation type=watherway et un
>> autre nom pour la relation route car finalement au final cela a la
>> même utilité ?
>>
>> Finalement sur le Rône on a une relation de type watherway qui a mon
>> avis est une route (fluviale ...)
> En effet la relation waterway peut être vu comme proche de la relation
> route.
> Toutefois dans sa définition "officielle" la relation route est décrite
> comme "une ligne de passage ou de voyage souvent prédeterminé et
> affichée" (c'est ma propre traduction mais en gros c'est ça).
> Or un fleuve ou une rivière ne sont pas forcément une ligne de voyage,
> certaines tronçcon peut être même totalement innaccecible.
> Ce qui crée le lien route c'est la possibile de si déplacer comme sur un
> chemin, un lieu de passage, un trajet... Pour le waterway la référence
> est géographique, le cours d'eau.
> La nature des 2 est radicalement différentes, on peut avoir une route
> qui se confonde avec le waterway ou qui empreunte des passages...

Hello, sur la forme effectivement, mais dans le fond c'est
techniquement très proche.
Ce qu'il faut bien être conscient que cette notion de relation est
propre a OSM, ce qui implique du plus il y a de type différents de
relation plus delà complique l'import dans un système générique
d'utilisation de donnée géographique car chaque types de relation
nécessite un traitement particulier.

Ce que je veux dire c'est que par exemple le type multipolygone est
parfaitement dans cette cible, le type route le serais si on supprime
les phrases tel que celle que tu a relevé.


CU
Stéphane


>
> --
> Pierre-Alain Dorange
> OSM experiences : 
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> [hidden email]
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> 
> View message @
> http://gis.638310.n2.nabble.com/3-questions-tp5594172p5620753.html
> To start a new topic under France, email
> ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
> To unsubscribe from France, click here.
>



-- 
Stéphane Brunner
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/3-questions-tp5594172p5622115.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Help script import batiments

2010-10-10 Par sujet topodom 

J'avais vérifié tout de même, et le fichier .osm nouvellement créé est tout
simplement vide. Ce qui semble normal dans la mesure ou il y a une condition
(que je ne comprends pas ) dans le script qui, si elle n'est pas remplie
renvoie vers exit.

Pour le second point, en effet je n'avais pas noté qu'un site était
régulièrement mis à jour. Après vérification le fichier de ma commune est
propre.

J'ai rajouté l'information sur la ligne de mon département (31) dans le
tableau du wiki. ne faudrait t'il pas le faire pour les départements
régulièrement mis à jour ?

Merci pour cette mise à jour.


-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Help-script-import-batiments-tp5619185p5622064.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] maintenance (était : clé pou r un resto)

2010-10-10 Par sujet Art Penteur 
Le 10 octobre 2010 10:32, hpmt  a écrit :
[...]
>
> yakafaucon-sicoval ?
>
> TouLibre ? CULTe ?

Tiens, il  me semble reconnaître l'accent d'une ville du Sud-Ouest à
forte activité aéronautique.

Thomas Petazzoni (MapOSmMatic) est actif dans Toulibre. Erirc Marsden
et GuilhemBonnefille avaient fait une présentation OSM à Toulibre en
février 2008.

Doit y'avoir moyen de faire qqchose.

Si Mapping-party il doit y avoir, j'ai des thèmes à proposer :
1) les hôpitaux. ce sont des endroits où l'on aime bien se répérer
facilement, on a d'autres  souci en tête. La carto de Rangueil et
Purpan pourrait être améliorée.
2) Le tramway à Blagnac. La ligne existe (T1, ex future-E), les
tramway roulent, l'inauguration est dans moins de deux mois. Mais les
parties qui ne sont dans le cadastre ne sont pas dans OSM.

Art.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [TAG] Comment étiqueter un Ant iquaire ?

2010-10-10 Par sujet Pieren 
2010/10/10 Francisco DOS SANTOS 

> D'un autre coté la phrase importante du livre c'est "tag as you
> like" (sans faire n'importe quoi non plus :-).
>
>
Voila un nouveau concept qui mériterait un livre à lui tout seul : le
FCQVVSFNIQNP, soit le "faites ce que vous voulez sans faire n'importe quoi
non plus" ;-)

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] J'ai perdu les Iles de la Loire

2010-10-10 Par sujet Pierre-Alain Dorange 
Stéphane Brunner
 wrote:

> > Tu fais le parallèle avec les relations type=waterway (le lit central de la
> > rivière) et les relations type=riverbank (la surface de la rivière) ?
> J'ai l'impression que je n'ai pas compris le role de la relation water way !
> 
> D'après ce que tu viens de comprendre la relation type=watherway et un
> autre nom pour la relation route car finalement au final cela a la
> même utilité ?
> 
> Finalement sur le Rône on a une relation de type watherway qui a mon
> avis est une route (fluviale ...) 

En effet la relation waterway peut être vu comme proche de la relation
route.
Toutefois dans sa définition "officielle" la relation route est décrite
comme "une ligne de passage ou de voyage souvent prédeterminé et
affichée" (c'est ma propre traduction mais en gros c'est ça).
Or un fleuve ou une rivière ne sont pas forcément une ligne de voyage,
certaines tronçcon peut être même totalement innaccecible.
Ce qui crée le lien route c'est la possibile de si déplacer comme sur un
chemin, un lieu de passage, un trajet... Pour le waterway la référence
est géographique, le cours d'eau.
La nature des 2 est radicalement différentes, on peut avoir une route
qui se confonde avec le waterway ou qui empreunte des passages...

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] J'ai perdu les Iles de la Loire

2010-10-10 Par sujet Benoît ROUSSEAU 


  
  
Le 09/10/2010 12:39, Pen Beuz a écrit :
Je
  n'arrive pas à comprendre, mais je pense avoir fait une mauvaise
  manip, les îles de la Loire n'apparaissent plus entre Amboise et
  Tours. J'ai voulu en rajouter et les anciennes ont disparu!
  
  Pourtant sur JOSM elles sont bien là.
  
  Une bonne âme pourrait elle se pencher sur le problème et me dire
  où est l'erreur?
  
  J'ai aussi l'impression que la Loire est assez bizarrement
  définie, il existe au moins deux multipolygones
  
  river("La Loire") , cours deau("La loire") cela est il normal?
  
  
  Pen Beuz aka Eric
  

Peut être aucune relation, je n'ai pas poussé les recherches, mais
les îles que j'avais tracées sur la Gartempes à Quincay (86) ont
elles aussi disparues. Complétement disparues, plus sous JOSM.
Benoît R.
  




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] clé pour un resto

2010-10-10 Par sujet Stéphane Brunner 

Ça sonne et forcement il y a quelqu'un qui va décrocher te donner des
informations sur les tarifs, ... bref ce qu'une personne de contact
est sanser te donner comme informations ?

CU
Stéphane


2010/10/9 hpmt [via GIS] :
> Stéphane Brunner a écrit , Le 09/10/2010 20:06:
>> Si c'est le numéro de la cabine cela n'a rien a faire dans contact !
>> du moins a mon avis...
>
> HA ? tiens, moi, j'avais justement l'impression que c'était bien trouvé,
> puisque si tu fais ce numéro, c'est dans la cabine que ça sonne;
> de même que si tu fais le numéro du restaurant, ça sonne dans le
> restaurant ; vu par moi, c'est ça un contact ;
> mais bon, hein ...
> Hélène
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> [hidden email]
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> 
> View message @
> http://gis.638310.n2.nabble.com/cle-pour-un-resto-tp5617559p5619126.html
> To start a new topic under France, email
> ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
> To unsubscribe from France, click here.
>



-- 
Stéphane Brunner
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/cle-pour-un-resto-tp5617559p5620501.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] J'ai perdu les Iles de la Loire

2010-10-10 Par sujet Stéphane Brunner 

Hello,

2010/10/10 sly (sylvain letuffe) [via GIS]
:
> Le samedi 9 octobre 2010 20:15:47, Stéphane Brunner a écrit :
>> Hello,
>>
>> Personnellement je suis asse contre ces relations trop spécifique, je
>> serais plutôt pour avoir une relation qui relie une surface avec un
>> segment pour le même tronçon,
>
> Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris non plus
>
>
>> par exemple si on ce met a mapper le
>> routes en surface on aura la même problématique ou il faut une surface
>> pour faire un plan précis et un segment pour faire du routage et
>> donner une direction.
>
> Tu fais le parallèle avec les relations type=waterway (le lit central de la
> rivière) et les relations type=riverbank (la surface de la rivière) ?
J'ai l'impression que je n'ai pas compris le role de la relation water way !

D'après ce que tu viens de comprendre la relation type=watherway et un
autre nom pour la relation route car finalement au final cela a la
même utilité ?

Finalement sur le Rône on a une relation de type watherway qui a mon
avis est une route (fluviale ...) et une autre relation qui relie les
polygone de type=river qui j'ai l'impression n'est rien d'autre qu'une
relation de type multypolygone ...
Au final j'ai un peut que l'on re-invente la route avec d'autre nom ...

Ce que je parlais est finalement un moyen de relier les deux
(watherway et riverbank) pour un tronçon donner pour que l'on puisse
décider dans un logiciel de redu de routage, ... d'utiliser l'un ou
l'autre.
Je ne sais pas d'ailleurs si il y a déjà quelque chose d'existant ou
de proposer j'ai chercher mais je n'ai pas trouver.


CU
Stéphane

>
> Tu milites pour ne pas utiliser plus d'une relation pour un seul objet ? ou
> alors je n'ai peut-être pas compris ;-)
>
>>
>> Pour l'instant je ne sais pas quel nom il faut lui donner,
>> routable_surface me viens a l'esprit mais je ne suis pas du tout
>> convaincu par ce nom.
>>
>> CU
>> Stéphane
>>
>>
>>
>> 2010/10/9 sly (sylvain letuffe) [via GIS]
>>
>> <[hidden email]>:
>> > Le samedi 9 octobre 2010 15:32:18, Vincent Pottier a écrit :
>> >> Certains ajoutent aussi les relations des affluents avec le rôle
>> >> 'tributary' ce qui permet un calcul assez rapide du bassin versant
>> >> d'une
>> >> rivière donnée.
>> >> Certains rassemblent la relation:waterway (le cour d'eau) + les
>> >> éléments
>> >> du plan d'eau (area:riverbank et multipolygones) + d'autres éléments
>> >> éventuels dans une relation river.
>> >
>> > D'ailleurs il faudrait qu'on en cause de cette relation waterway étant
>> > donné que personne ne fait pareil ;-)
>> >
>> > Pour l'histoire du tributary, au delà de mes stats pourri qui savent pas
>> > gérer, je trouve ce truc franchement pas terrible car redondant, il
>> > faudrait que je tente de prouver par un programme que tout ça est
>> > calculable automatiquement...
>> > --
>> > sly
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > [hidden email]
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>> >
>> > 
>> > View message @
>> > http://gis.638310.n2.nabble.com/3-questions-tp5594172p5618480.html
>> > To start a new topic under France, email
>> > [hidden email]
>> > To unsubscribe from France, click here.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> [hidden email]
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> 
> View message @
> http://gis.638310.n2.nabble.com/3-questions-tp5594172p5619318.html
> To start a new topic under France, email
> ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com
> To unsubscribe from France, click here.
>



-- 
Stéphane Brunner
--
Un peu d'espace qui vous suis partout -
https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk
--

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/3-questions-tp5594172p5620492.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Votes sur le wiki - était:clé pour un resto

2010-10-10 Par sujet Benoît ROUSSEAU 


  
  
Le 09/10/2010 19:26, sylvain letuffe a écrit :

  Le samedi 9 octobre 2010 18:47:45, Pieren a écrit :

  
Ca n'est pas ce que j'ai écris. 

  
  
Je disais "on", c'est juste que j'ai vu ça plusieurs fois revenir sur tagging@ 
et sur le wiki (proposition type=boundary par exemple) et que je m'inquiète 
que ça prenne tant d'ampleur. (Je m'inquiéterais aussi qu'on se fiche de ce que 
l'on trouve dans la base ceci dit)

Mais le simple fait de sortir un gros chiffre 5 mis à coté d'un autre 7, 
ressemble bigrement à une comparaison mis sur le même pied d'égalité, et, une 
lecture rapide de ce type de message pourrait mener à la conclusion : "l'avis 
des 7 ne vaut rien en comparaison", alors qu'il est difficile de savoir quelle 
valeur donner à l'un et à l'autre.


  [...]

Je trouve que le ton de Pieren (tantinet désabusé mais objectif)
était juste et son propos aussi. Cela à été mon ressenti à la
lecture.

  [...]

  
Et qu'au bout d'un certain temps (quelques mois), on
s'arrête un peu pour faire le point sur le succès de tel ou tel version et
en profiter pour nettoyer le wiki et, si quelqu'un s'en sent le courage, la
base (comme le récent highway=incline ou les plus anciens noname)

  
  
L'un des problèmes de cette méthode c'est qu'on "sacrifie" le travail de ceux 
qui ont taggué avec un truc moyen au début et que ça fait un peu trahison :

a> Mais heu, j'ai suivi une page du wiki, et c'est toujours pas sur la carte
b> Ben ouais, tu utilises un tag pourri, hop j'enlève la page en question
a> Fais chier, et quelqu'un va faire le programme magique qui converti 
automatiquement mon travail ?
b> ha non désolé, le tag est tellement mal fichu qu'il n'y a pas bijection 
possible avec le nouveau, on peut rien en faire, il faut refaire ou il fallait 
réfléchir avant
a> pas cool ;-(

Toute ressemblance avec une discussion ou un ressenti réél ne serait que 
fortuite


Pour reprendre la discussion "boundary" qui laisse les choses se
tasser un peu. La discussion arrive à évoquer l'idée qui la
"bijection" doit être une priorité pour chaque nouveau tag (mettre
tous les éléments qui permettront de les distinguer à coup sûr) et
l'idée qu'une bonne chose serait de prendre en considération des
arguments valables (recevables) avant de répondre grosso modo à un
besoin immédiat sans faire abstraction de l'existant (bijection)
mais en ne le prenant pas comme base intangible (donner un sens aux
tag et ne pas les vider de leur sens).

Quand la translation de l'existant n'est pas possible, se coordoner
pour ne pas mettre en place le nouveau tag avant la translation des
anciens.

L'argument "le tag n'est pas reconnu ou utilisé par les logiciels
tiers." est un non sens.


  
--
sly



Benoît R.

  




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Help script import batiments

2010-10-10 Par sujet Philippe Pary 
Salut,

Le dimanche 10 octobre 2010 à 14:36 +0200, Christian Quest a écrit :

> Très bien ton site mis à part que la diffusion des fichiers PDF (ou
> SVG) issus du cadastre ne respecte pas le principe de la "reproduction
> interdite".
> En effet, ils sont une reproduction à l'identique, ce que ne sont pas
> les fichiers osm qui ne reprennent qu'une partie.
> Nous n'avons une autorisation d'utiliser les données du cadastre que
> pour les inclure dans un produit composite... il ne faut pas
> l'oublier.

Exact, je n'y avais pas pensé.
Merci pour l'indication, c'est corrigé. Ne sont accessibles que les bbox
et les fichiers osm.

Philippe 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Votes sur le wiki - était:clé pour un resto

2010-10-10 Par sujet Benoît ROUSSEAU 


  
  
Le 09/10/2010 18:33, sylvain letuffe a écrit :

  
Hehe, ça me fait bien marré quand je lis que le tag a été rejeté (par 7
personnes : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Phone) et
qu'il y en a 53.000 dans la base
(http://taginfo.openstreetmap.de/keys/phone)

  
  
Sans rapport aucun avec les propositions dont on parle ici, je trouve 
fallacieux cette approche que l'on voit de plus en plus qui consiste à 
considérer le contenu de la base comme une quasi preuve de la qualité d'un 
tag.

j'ai comme avis que les gens cherchent d'abord ce qu'il y a sur le wiki, et 
s'il tombent sur une proposition même médiocre qui s'approche de ce qu'ils 
veulent ils vont l'utiliser parce qu'ils n'ont que ça. 

De sorte qu'un tag entré abruptement dans les map features va être rapidement 
utilisé alors qu'il est peu être mal pensé, ou insuffisant ou en conflit avec un 
autre.


--
sly



+1
  




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Help script import batiments

2010-10-10 Par sujet Christian Quest 
Philippe,

Très bien ton site mis à part que la diffusion des fichiers PDF (ou SVG)
issus du cadastre ne respecte pas le principe de la "reproduction
interdite".
En effet, ils sont une reproduction à l'identique, ce que ne sont pas les
fichiers osm qui ne reprennent qu'une partie.
Nous n'avons une autorisation d'utiliser les données du cadastre que pour
les inclure dans un produit composite... il ne faut pas l'oublier.


Le 10 octobre 2010 10:36, Philippe Pary  a écrit :

> Salut,
>
>
> Le samedi 09 octobre 2010 à 15:09 -0700, topodom a écrit :
> > j'avais posté il y quelques temps au sujet de problème de projection sur
> le
> > fichier .osm de certaines communes de mon coin.
> > Les serveurs n'ont pas été mis à jour, du coup j'ai tenté l'utilisation
> des
> > scripts. Seul hic j'ai un bug en dernière ligne droite...
> >
> > Tous les pdf se téléchargent, les svg se créent puis blocage. Le message
> est
> > le suivant:
> >
> > Warning: Use of "shift" without parentheses is ambiguous at
> svg-parser.pl
> > line 112.
> > Usage: svg-parser.pl (-lpbrwt) [IGNF] [[fichier.svg] [bbox] ..]
> >
> > j'ai bien essayé de mettre les parenthèses mais rien...
> >
> > comme je n'ai pas de compétence en codage, chui bloqué.
> >
> > SI quelqu'un à une idée 
>
> Ce n'est qu'un warning, tout doit avoir marché correctement
> Il s'agit d'une nouvelle version du script svg-parser, un peu plus
> élégante.
>
> Sinon, tu peux aller récupérer les fichier sur
> http://osm.cleo-carto.org/cadastre qui est mis à jour mensuellement (le
> 10 de chaque mois, donc en ce moment même)
>
> Philippe
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

-- 
Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [TAG] Comment étiqueter un Ant iquaire ?

2010-10-10 Par sujet Francisco DOS SANTOS 
Dans le bouquin OpenStreetMap de Jonathan Bennett il utilise un exemple
avec shop=antiques. Bon c'est pas une référence vu que dans le même
exemple il utilise telephone=* (sans commentaire ...)
D'un autre coté la phrase importante du livre c'est "tag as you
like" (sans faire n'importe quoi non plus :-).

Le dimanche 10 octobre 2010 à 11:04 +0200, Denis a écrit :
> Le 10/10/2010 10:39, Ab_fab a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je pencherais pour
> > shop=antiques
> >
> bingo !
> 
> selon http://taginfo.openstreetmap.de
> 13 : shop=antique
> 2 : shop=antiquarian
> 177 : shop=antiques
> 
> 
> and the winner is 
> 
> Merci
> Denis
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Aide sous forme de Question-Répons e

2010-10-10 Par sujet Rodolphe Quiedeville 
Le 10/10/2010 10:42, hpmt a écrit :

> Si c'est pas en français, AMHA, ça ne set pas à grand chose quand il
> s'agit d'affecter des clés pertinentes.
> Et puis, dans OSM, qui est en permanence "en conception" il y a peu de
> réponse standardisées, je trouve.

Je trouve l'idée de fr.help intéressante, et pour ce qui concerne la
traduction de l'aide, il faut noter aussi que dans le wiki il n'existe
que 23 pages de Tag en français !
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Fr:Tags

Peut-être pourrions nous commencer par traduire ces pages (ce que j'ai
récemment fait pour emergency=fire_hydrant).

A++

-- 
Rodolphe Quiédeville - Artisan Logiciel Libre
Travailleur indépendant spécialisé en logiciel libre
http://rodolphe.quiedeville.org/
SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [TAG] Comment étiqueter un Ant iquaire ?

2010-10-10 Par sujet Denis 

Le 10/10/2010 10:39, Ab_fab a écrit :

Bonjour,

Je pencherais pour
shop=antiques


bingo !

selon http://taginfo.openstreetmap.de
13 : shop=antique
2 : shop=antiquarian
177 : shop=antiques


and the winner is 

Merci
Denis

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Aide sous forme de Question-Répons e

2010-10-10 Par sujet hpmt 

Art Penteur a écrit , Le 10/10/2010 09:44:

Bonjour,

Je me permet de faire passer ici une info dont il ne me semble pas
qu'on ait discuté :
La page d'aide d'openstreetmap (http://help.openstreetmap.org/) est
sous la forme d'un site de question-réponse (genre stackoverflow).


en effet, je ne me souviens pas non plus d'avoir vu passer cette info ; 
merci pour le lien.



Je pense que c'est quelque chose d'intéressant, peut-être une bonne
réponse à la surcharge de la mailing-list.


Quelle surcharge ? ya une surchage ? zut, moi je trouve que tout va bien 
ici.




Seul problème : http://help.openstreetmap.org/ est en anglais. Des
allemands ont posé la question d'une internationalisation, et d'un
éventuel site de.help.openstreetmap.org ... et je n'ai pas compris la
réponse.


Si c'est pas en français, AMHA, ça ne set pas à grand chose quand il 
s'agit d'affecter des clés pertinentes.
Et puis, dans OSM, qui est en permanence "en conception" il y a peu de 
réponse standardisées, je trouve.


mes deux centimes,
Hélène


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [TAG] Comment étiqueter un Ant iquaire ?

2010-10-10 Par sujet Ab_fab 
Bonjour,

Je pencherais pour
shop=antiques

Le 10 octobre 2010 10:24, Denis  a écrit :

> Bonjour à tous
>
> La question est dans le titre !!!
> je pense à shop=antiquarian
>
> D'autres idées ou expériences ?
>
> Denis
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
--
ab_fab

"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Help script import batiments

2010-10-10 Par sujet Philippe Pary 
Salut,


Le samedi 09 octobre 2010 à 15:09 -0700, topodom a écrit :
> j'avais posté il y quelques temps au sujet de problème de projection sur le
> fichier .osm de certaines communes de mon coin.
> Les serveurs n'ont pas été mis à jour, du coup j'ai tenté l'utilisation des
> scripts. Seul hic j'ai un bug en dernière ligne droite...
> 
> Tous les pdf se téléchargent, les svg se créent puis blocage. Le message est
> le suivant:
> 
> Warning: Use of "shift" without parentheses is ambiguous at svg-parser.pl
> line 112.
> Usage: svg-parser.pl (-lpbrwt) [IGNF] [[fichier.svg] [bbox] ..]
> 
> j'ai bien essayé de mettre les parenthèses mais rien...
> 
> comme je n'ai pas de compétence en codage, chui bloqué.
> 
> SI quelqu'un à une idée  

Ce n'est qu'un warning, tout doit avoir marché correctement
Il s'agit d'une nouvelle version du script svg-parser, un peu plus
élégante.

Sinon, tu peux aller récupérer les fichier sur
http://osm.cleo-carto.org/cadastre qui est mis à jour mensuellement (le
10 de chaque mois, donc en ce moment même)

Philippe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] maintenance (était : clé pou r un resto)

2010-10-10 Par sujet hpmt 

Jean-Francois Nifenecker a écrit , Le 10/10/2010 09:17:

Qui maintient ces données, comment peut-on surveiller les
modifications ?


AMHA, tu mets le doigt sur une question majeure.
Il me semble que seule l'existence d'une masse significative de 
cartographes de proximité permet la maintenance d'une carte collaborative ;

=> mapping-parties.
=> existence d'un kit "mapping-party" ?

yakafaukon ?

yakafaucon-sicoval ?

TouLibre ? CULTe ?

Hélène


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [TAG] Comment étiqueter un Ant iquaire ?

2010-10-10 Par sujet Denis 

Bonjour à tous

La question est dans le titre !!!
je pense à shop=antiquarian

D'autres idées ou expériences ?

Denis

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] deux sources, sinon trois

2010-10-10 Par sujet hpmt 

Vincent Pottier a écrit , Le 10/10/2010 08:54:

IMHO, si la source du tracé est le cadastre, c'est elle qu'il faut
indiquer dans le tag source.
Il aussi est possible de mettre un tag 'source:landuse=survey'


cool ; merci, je vais faire comme ça.

Hélène


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] clé pour un resto

2010-10-10 Par sujet hpmt 

Jean-Francois Nifenecker a écrit , Le 10/10/2010 09:17:

Rien ne change aussi rapidement qu'un numéro de tph à part le type de
commerce.
Pas pour un resto ; en cas de vente ou de reprise, l'ancienneté du N° de 
téléphone fait partie des actifs immatériels de l'entreprise ; c'est à 
dire qu'elle a une valeur marchande indiscutable certifiée par un 
commissaire aux comptes. Non, non, le numéro de téléphone d'un resto ne 
change pas si souvent, il change même moins vite que son nom (exemples 
concrets à labège-innopole où il y a un ilot de restos remarquables).


Hélène


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Aide sous forme de Question-Répons e

2010-10-10 Par sujet Art Penteur 
Bonjour,

   Je me permet de faire passer ici une info dont il ne me semble pas
qu'on ait discuté :

   La page d'aide d'openstreetmap (http://help.openstreetmap.org/) est
sous la forme d'un site de question-réponse (genre stackoverflow).

   Je pense que c'est quelque chose d'intéressant, peut-être une bonne
réponse à la surcharge de la mailing-list. Plutôt que de diviser (dev,
débutant, ...), on pourrait peut-être orienter les questions simple
vers un site de ce genre, et utiliser la mailing list pour les
dicussions/débats (et le wiki comme site de référence, dès qu'il sera
re-organisé et plein de liens intelligents).

   Seul problème : http://help.openstreetmap.org/ est en anglais. Des
allemands ont posé la question d'une internationalisation, et d'un
éventuel site de.help.openstreetmap.org ... et je n'ai pas compris la
réponse.

Art.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] clé pour un resto

2010-10-10 Par sujet Jean-Francois Nifenecker 


Le 09/10/2010 10:47, hpmt a écrit :


Je n'ai pas trouvé la clé qui va bien pour indiquer le N° de Téléphone
d'un resto ; Si jamais on veut réserver, c'est pratique de le trouver
dans les infos d'un POI ;


Et pour l'âge du patron ? on fait comment ?

Rien ne change aussi rapidement qu'un numéro de tph à part le type de 
commerce. Qui maintient ces données, comment peut-on surveiller les 
modifications ?


Bref, la base OSM devient-elle un annuaire téléphonique ?

--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr