Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet Christian Quest
Merci pour les retours et surtout les avoir mis noir sur blancs.
J'ai constaté à peu près la même chose de mon côté.

Comme toute source, c'est une aide et pas une référence absolue !

Il faut qu'on vérifie pour les codes FANTOIR, il y en a qui correspondent à
des voies temporairement nommées ou des voies qui n'existent plus et on a
une info à ce sujet qu'on n'exploite pas encore.

Pour les abbréviations, il manque effectivement quelques traitements qui
empêchent les rapprochements.

Pour les types de voie redondants dans le nom, je l'ai remarqué sur Grande
Rue Gde Rue, ça aussi il faut qu'on améliore.

Pour savoir où se termines les rues/routes/chemins, j'ai à peu près la même
analyse que toi sauf pour les routes qui peuvent être nommées ainsi que
jusqu'à la limite de la commune (cas de Route de Trucmuche avec
Truchmuche commune limitrophe).

On termine la collecte initiale (pour avoir une vue d'ensemble), et on va
pouvoir se focaliser sur ces améliorations.



Le 21 mai 2014 02:27, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit :

 Quelques remarques après avoir pas mal utilisé le rendu bano et
 cadastre.openstreetmap.fr/adresses/


 Le cadastre ne donne pas toujours des bons résultats :

 Le type de voie(route, rue,...)  pas toujours le bon

 Certaine fois les types de voie sont différentes sur papier et celui sorti
 pour mettre dans bano

 Faute de frappe ? (inversion de lettre, mauvaise lettre)

 Préposition pas toujours là

 Les 60XX ce n'est pas des adresses (je ne sais pas d'où ils sortent)

 Des fois le type de voie est présent quand il ne faut pas :

 Rue grande Rue

 Impasse petite impasse

 (Lotissement) Machin : avec ou sans le mot lotissement

 Les Abréviations :

 Qrt : Quartier

 Doc : Docteur

 Gen : Général

 Pte : Petite

 ...

 Il faudrait je pense que la machine fasse un choix moins restrictif dans
 les noms de rue pour peut-être obtenir quelque chose qui n'est pas vert
 mais qui n'est pas rouge en tous cas (je vous laisse faire j'en suis
 incapable !). Ca permettrait aussi de faire remonter les bon osm pour la
 bano. Mettre le code fantoir je ne suis pas sûr que ce soit la bonne
 solution car le bon nom existe peut-être avec un autre code. Le code
 fantoir est attaché à un bout de rue physique ou à un nom ?


 Autre chose plus sur la longueur des rues

 Ça peut arriver que le nom de la rue ai été placé sur un way qui ne
 représente pas toute la rue et donc des adresses se retrouvent devant un
 way sans nom ou avec un mauvais nom. Et tout apparait en bleu comme si tout
 allais bien :-)


 Maintenant plus une question

 Où arrêter une voie ? Problème Rencontrer Surtout quand on quitte une zone
 habité

 Je dirais :

 Rue : ça s'arrête en sortie de zone habité

 Chemin ça ne s'arrête pas

 Route je dirais que ça ne s'arrête pas mais des fois on dirait que si

 Je sais bien que le terrain prime mais à part ça

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Un MOOC OSM ?

2014-05-21 Par sujet Antoine Riche

Alors, est-ce qu'on se lance dans un MOOC ?

J'ai pris un peu de retard sur la première semaine du MOOC de A à Z [1], 
mais si on veut monter un MOOC il nous faut maintenant le proposer sur 
[2] (puis [Proposez votre projet de MOOC], enfin cliquer au milieu dans 
la barre du haut, c'est pas vraiment intuitif !).  Le formulaire doit 
contenir les infos suivantes :

- nom du projet
- thème du MOOC
- nom et email du porteur de projet
- adresse d'une liste de diffusion publique
- jusqu'à 6 coéquipiers (mais il peut y avoir davantage de participants)

Pour un premier MOOC sur OSM je propose qu'on fasse simple en terme 
d'objectifs pédagogiques. On aura beaucoup à apprendre sur la création 
d'un MOOC, et nous n'avons pas forcément beaucoup de temps à consacrer à 
un projet qui serait trop ambitieux. Mieux vaut faire simple et arriver 
à produire le MOOC que de l'abandonner à mi-chemin. Surtout si notre 
objectif est de toucher le plus large public possible, d'amener tout 
internaute à préférer OSM à d'autres cartes en ligne.


Je propose donc que l'objectif du MOOC soit de former à :
- l'utilisation du site openstreetmap.org : couches, recherche, partager 
sa carte, suggérer une amélioration
- contributions simples avec iD (j'espère que çà ne va pas repousser des 
candidats ;-)

- le wiki des éléments cartographiques (en y accédant depuis iD)
- relevés terrain avec un walking paper
- éventuellement faire une carte personnalisée avec uMap
L'utilisation d'OSM Tracker et JOSM pourra faire l'objet d'un second 
MOOC, mais çà me paraît trop ambitieux à ce stade.


Proposition de titre (mais je suis nul en marketing ;-) : Tous à la 
carte avec OpenStreetMap


Alors, qui en est ?  Un volontaire pour 'porter' le projet ?  Je prends 
les inscriptions, juste besoin du mail que vous souhaitez utiliser.


Antoine.
PS: Pas trop d'accès à internet jusqu'à jeudi ...

[1] 
https://www.france-universite-numerique-mooc.fr/courses/ENSCachan/20002/Trimestre_2_2014/info
[2] 
https://www.france-universite-numerique-mooc.fr/courses/ENSCachan/20002/Trimestre_2_2014/courseware



Le 14/05/2014 10:08, Antoine Riche a écrit :

Le 13/05/2014 17:47, Jean-Guilhem Cailton a écrit :


Super.

Qui pourrait être intéressé pour participer ?



Je suis des vôtres. J'ai pas encore suivi le premier cours mais çà ne 
saurait tarder.


Je pense que pour un premier MOOC autant viser le grand public. 
Montrer ce qu'on peut faire avec les outils OSM (permalink, routage, 
uMap) et amener tout un chacun à devenir contributeur débutant avec iD.


Antoine.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet Pieren
2014-05-21 2:27 GMT+02:00 Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com:
 permettrait aussi de faire remonter les bon osm pour la bano. Mettre le code
 fantoir je ne suis pas sûr que ce soit la bonne solution car le bon nom
 existe peut-être avec un autre code. Le code fantoir est attaché à un bout
 de rue physique ou à un nom ?

 Ça peut arriver que le nom de la rue ai été placé sur un way qui ne
 représente pas toute la rue et donc des adresses se retrouvent devant un way
 sans nom ou avec un mauvais nom. Et tout apparait en bleu comme si tout
 allais bien :-)

Il arrive que des rues soient scindées en deux avec un nouveau nom. Si
les numéros n'ont pas changé, il est fort possible qu'ils continuent
d'utiliser l'ancienne adresse (surtout sur une courte distance). Si la
distance est plus grande, il est aussi possible que les numéros ne
changent pas mais qu'ils appartiennent à un nouveau nom de rue. Sans
connaitre le terrain, il faut donc rester très prudent sur ces cas
(assez rares heureusement).

 Où arrêter une voie ?
Dans OSM, lorsqu'elle change d'attribut (nom, highway, access,
surface, etc) ou s'intégrer dans une relation (de type route pour
les lignes de bus, par exemple).

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet V de Chateau-Thierry
Bonjour,

 De : Christian Quest

 Merci pour les retours et surtout les avoir mis noir sur blancs.
 J'ai constaté à peu près la même chose de mon côté.
 Comme toute source, c'est une aide et pas une référence absolue !
 Il faut qu'on vérifie pour les codes FANTOIR, il y en a qui correspondent à 
 des voies
 temporairement nommées ou des voies qui n'existent plus et on a une info à ce 
 sujet 
 qu'on n'exploite pas encore.

Les voies qui n'existent pus (= avec un code d'annulation dans FANTOIR) sont 
exclues
des tentatives de rapprochement.

 Pour les abréviations, il manque effectivement quelques traitements qui 
 empêchent les 
 rapprochements.

Il manque quelques traitement qui permettraient :) des rapprochements, en étant 
moins 
stricts sur la correspondance des voies, notamment sur le type de voie. C'est 
un sujet 
identifié mais pas encore traité.

 Pour les types de voie redondants dans le nom, je l'ai remarqué sur Grande 
 Rue Gde
 Rue, ça aussi il faut qu'on améliore.

Aujourd'hui on traite des bizarreries comme GR GRANDE RUE ou PCH PETIT 
CHEMIN mais 
pas Grande Rue Gde Rue. Toutes les remontées sont les bienvenues afin de 
compléter
cette liste :
https://github.com/osm-fr/bano/blob/master/abrev_type_voie.txt

 On termine la collecte initiale (pour avoir une vue d'ensemble), et on va 
 pouvoir se
 focaliser sur ces améliorations.

Notamment la prise en compte du code Fantoir présent dans les données OSM, qui 
doit
être prioritaire sur toute tentative de retrouver un code dans la source 
Fantoir.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet Jean-Marc Liotier

On 21/05/2014 08:40, Christian Quest wrote:
Il faut qu'on vérifie pour les codes FANTOIR, il y en a qui 
correspondent à des voies temporairement nommées ou des voies qui 
n'existent plus et on a une info à ce sujet qu'on n'exploite pas encore.


http://www.collectivites-locales.gouv.fr/files/files/gestion_locale_dgfip/Descriptif_FANTOIR_2013.pdf 
dit que le premier caractère de la clé RIVOLI est Y ou Z pour les voies 
provisoires à annuler.


J'ai bien constaté l'usage de Z - par chez moi, quelques voies qui 
étaient nommé Impasse Bidule ont été renommées Villa Bidule parce 
que c'est plus classe mais Openstreetmap n'était pas à jour du 
renommage... J'ai donc mis Impasse Bidule en old_name


Mais quid de Y ? Doit on considéré que l'enregistrement dit 
provisoire' est actuel ou ancien comme un enregistrement annulé Z ?


Notons aussi le lignes annulées (cf. Caractère d'annulation : 'O' sans 
transfert, 'Q' avec - j'ignore ce qu'est un transfert).


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet Pieren
2014-05-21 10:08 GMT+02:00 Pieren pier...@gmail.com:
 Le code fantoir est attaché à un bout
 de rue physique ou à un nom ?


D'après ce que j'ai compris de précédentes discussions, le code
fantoir est attaché à un nom par commune puisqu'une rue en limite de
deux communes possède deux codes fantoir (un par commune et même si
c'est le même nom).

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet JB

Prof : professeur
J Bte : Jean-Baptiste
R : régiment (d'infanterie…)
Lt : lieutenant

En tous cas, on attend avec impatience la deuxième passe de 
rapprochement OSM/Cadastre, parce que les dégommeurs de rouge (…) sont 
sacrément au travail… Je serai curieux de connaitre la proportion 
dégommée entre la version 0 et la version 1 !


JB.


Le 21/05/2014 10:23, V de Chateau-Thierry a écrit :

Pour les types de voie redondants dans le nom, je l'ai remarqué sur Grande 
Rue Gde
Rue, ça aussi il faut qu'on améliore.

Aujourd'hui on traite des bizarreries comme GR GRANDE RUE ou PCH PETIT 
CHEMIN mais
pas Grande Rue Gde Rue. Toutes les remontées sont les bienvenues afin de 
compléter
cette liste :
https://github.com/osm-fr/bano/blob/master/abrev_type_voie.txt




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Format FANTOIR

2014-05-21 Par sujet Jean-Marc Liotier

On 19/05/2014 21:10, Christian Quest wrote:

C'est donc bien une valeur à 10 caractères qui est utilisée et pas 11.


Pourquoi prendre la concaténation des caractères 1-2 et 4-11 plutôt que 
les 11 premiers ? Le Code direction nous pose un problème ?



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Un MOOC OSM ?

2014-05-21 Par sujet Frédéric Rodrigo

Le 21/05/2014 09:29, Antoine Riche a écrit :

Alors, est-ce qu'on se lance dans un MOOC ?

J'ai pris un peu de retard sur la première semaine du MOOC de A à Z [1],
mais si on veut monter un MOOC il nous faut maintenant le proposer sur
[2] (puis [Proposez votre projet de MOOC], enfin cliquer au milieu dans
la barre du haut, c'est pas vraiment intuitif !).  Le formulaire doit
contenir les infos suivantes :
- nom du projet
- thème du MOOC
- nom et email du porteur de projet
- adresse d'une liste de diffusion publique
- jusqu'à 6 coéquipiers (mais il peut y avoir davantage de participants)

Pour un premier MOOC sur OSM je propose qu'on fasse simple en terme
d'objectifs pédagogiques. On aura beaucoup à apprendre sur la création
d'un MOOC, et nous n'avons pas forcément beaucoup de temps à consacrer à
un projet qui serait trop ambitieux. Mieux vaut faire simple et arriver
à produire le MOOC que de l'abandonner à mi-chemin. Surtout si notre
objectif est de toucher le plus large public possible, d'amener tout
internaute à préférer OSM à d'autres cartes en ligne.

Je propose donc que l'objectif du MOOC soit de former à :
- l'utilisation du site openstreetmap.org : couches, recherche, partager
sa carte, suggérer une amélioration
- contributions simples avec iD (j'espère que çà ne va pas repousser des
candidats ;-)
- le wiki des éléments cartographiques (en y accédant depuis iD)
- relevés terrain avec un walking paper
- éventuellement faire une carte personnalisée avec uMap
L'utilisation d'OSM Tracker et JOSM pourra faire l'objet d'un second
MOOC, mais çà me paraît trop ambitieux à ce stade.



Je ne suis pas le MOOC et je ne compte pas le faire. Mais je suis 
surement partent pour le monter.


Pour moi ne pas intégrer JOSM à un MOOC qui dure plusieurs semaines/mois 
c'est passer à coté du sujet.


Mes 2 cents.
Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet Paul Mallet
Une autre règle un peu bizarre : dans FANTOIR, quand le type de voie est VC
(voie communale ?) STE correspond à Sente, sinon ca correspond à Saint(e)
Trucmuche.

Actuellement dans BANO j'ai l'impression que tous les STE deviennent des
Saint(e), et du coup le rapprochement avec la voie n'est pas fait

C'est corrigible en ajoutant le ref:FR:FANTOIR sur la voie, mais autant
affiner la règle de rapprochement en amont...

Paul MALLET


Le 21 mai 2014 10:31, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a écrit :


 On 21/05/2014 08:40, Christian Quest wrote:

 Il faut qu'on vérifie pour les codes FANTOIR, il y en a qui correspondent
 à des voies temporairement nommées ou des voies qui n'existent plus et on a
 une info à ce sujet qu'on n'exploite pas encore.


 http://www.collectivites-locales.gouv.fr/files/files/gestion_locale_dgfip/
 Descriptif_FANTOIR_2013.pdf dit que le premier caractère de la clé RIVOLI
 est Y ou Z pour les voies provisoires à annuler.

 J'ai bien constaté l'usage de Z - par chez moi, quelques voies qui
 étaient nommé Impasse Bidule ont été renommées Villa Bidule parce que
 c'est plus classe mais Openstreetmap n'était pas à jour du renommage...
 J'ai donc mis Impasse Bidule en old_name

 Mais quid de Y ? Doit on considéré que l'enregistrement dit provisoire'
 est actuel ou ancien comme un enregistrement annulé Z ?

 Notons aussi le lignes annulées (cf. Caractère d'annulation : 'O' sans
 transfert, 'Q' avec - j'ignore ce qu'est un transfert).


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Un MOOC OSM ?

2014-05-21 Par sujet Pierre Knobel
Je suis aussi d'avis qu'il est nécessaire de présenter JOSM. Les débutants
prêts à s'investir dans un MOOC seront surement assez motivés et compétents
pour comprendre les relations (multipolygones pour les iles sur les lacs,
les clairieres dans les forets...), et ils auront besoin de JOSM tôt dans
leur progression.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Un MOOC OSM ?

2014-05-21 Par sujet JB

(et jamais besoin de iD ? OK, je sors...)


Le 21/05/2014 11:33, Pierre Knobel a écrit :
Je suis aussi d'avis qu'il est nécessaire de présenter JOSM. Les 
débutants prêts à s'investir dans un MOOC seront surement assez 
motivés et compétents pour comprendre les relations (multipolygones 
pour les iles sur les lacs, les clairieres dans les forets...), et ils 
auront besoin de JOSM tôt dans leur progression.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet Christophe Merlet
Le 21/05/2014 02:27, Jérôme Amagat a écrit :
 Quelques remarques après avoir pas mal utilisé le rendu bano et
 cadastre.openstreetmap.fr/adresses/
 http://cadastre.openstreetmap.fr/adresses/
 
 
 Le cadastre ne donne pas toujours des bons résultats :
 
 Le type de voie(route, rue,…)  pas toujours le bon
 
 Certaine fois les types de voie sont différentes sur papier et celui
 sorti pour mettre dans bano
 
 Faute de frappe ? (inversion de lettre, mauvaise lettre)
 
 Préposition pas toujours là
 
 Les 60XX ce n’est pas des adresses (je ne sais pas d’où ils sortent)
 
 Des fois le type de voie est présent quand il ne faut pas :
 
 Rue grande Rue
 
 Impasse petite impasse
 
 (Lotissement) Machin : avec ou sans le mot lotissement
 
 Les Abréviations :
 
 Qrt : Quartier
 
 Doc : Docteur
 
 Gen : Général
 
 Pte : Petite
 
 …
 
 Il faudrait je pense que la machine fasse un choix moins restrictif dans
 les noms de rue pour peut-être obtenir quelque chose qui n’est pas vert
 mais qui n’est pas rouge en tous cas (je vous laisse faire j’en suis
 incapable !). Ca permettrait aussi de faire remonter les bon osm pour la
 bano. Mettre le code fantoir je ne suis pas sûr que ce soit la bonne
 solution car le bon nom existe peut-être avec un autre code. Le code
 fantoir est attaché à un bout de rue physique ou à un nom ?

Attention a ne pas trop simplifier les rapprochements de toponymie.
On peut le faire éventuellement sur certaines abréviations, mais pas plus.


Ex sur Pau. Il y a une
AVENUE ROBERT SCHUMA selon le fichier SHP de l'OpenData de la CAPP
AVENUE ROBERT SCHUMAN selon le fichier KML de l'OpenData de la CAPP
Avenue Robert Schumann selon le Cadastre
AV ROBERT SCHUMANN selon le FANTOIR
Pas de panneau sur le terrain.


Sur Wikipedia, Il existe
https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Schuman
https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Schumann

Suffisamment illustre pour avoir une rue à leur nom.

Mon avis est que le cadastre et le FANTOIR se trompe.
Donc je suis bien content que le rendu BANO affiche en rouge une erreur
de rapprochement pour 1 seul caractère différent. ça permet d'avoir
cette réflexion...


 Autre chose plus sur la longueur des rues
 
 Ça peut arriver que le nom de la rue ai été placé sur un way qui ne
 représente pas toute la rue et donc des adresses se retrouvent devant un
 way sans nom ou avec un mauvais nom. Et tout apparait en bleu comme si
 tout allais bien :-)
 
 
 Maintenant plus une question
 
 Où arrêter une voie ? Problème Rencontrer Surtout quand on quitte une
 zone habité
 
 Je dirais :
 
 Rue : ça s’arrête en sortie de zone habité
 
 Chemin ça ne s’arrête pas
 
 Route je dirais que ça ne s’arrête pas mais des fois on dirait que si
 
 Je sais bien que le terrain prime mais à part ça


Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Format FANTOIR

2014-05-21 Par sujet Christian Quest
le ref:FR:FANTOIR est apparu dans OSM avant que le fichier FANTOIR ne soit
disponible sous licence libre.

En fait, on avait dans des données opendata (Nantes pas exemple) un code
RIVOLI devenu FANTOIR, mais ne comportant que les 5 derniers caractères.
Pour éviter les doublons, on a jouté le code INSEE en préfixe.

Le code de direction a, à mon avis, plus de chance de changer que le code
INSEE de la commune.
Son intérêt dans OSM est très limité et il est très facile de passer d'un
ref:FR:FANTOIR à 10 chiffres à la version à 11 chiffres du fichier FANTOIR.



Le 21 mai 2014 11:17, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a écrit :

 On 19/05/2014 21:10, Christian Quest wrote:

 C'est donc bien une valeur à 10 caractères qui est utilisée et pas 11.


 Pourquoi prendre la concaténation des caractères 1-2 et 4-11 plutôt que
 les 11 premiers ? Le Code direction nous pose un problème ?


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Un MOOC OSM ?

2014-05-21 Par sujet Bruno Cortial
Bonjour
Un MOOC, pourquoi pas : OSM est vaste dans ses possibiltés, les sujets ne
manquent pas, et on pourrait recruter davantage. Ok.

Mais peut-être devrions-nous déjà regarder l'existant documentaire
_francophone_, sa qualité, sa complétude, sa pérennité, sa visibilité
auprès des débutants.

Juste pour JOSM :
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Translations#Statustable

Bruno
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet Tyndare
 Attention a ne pas trop simplifier les rapprochements de toponymie.
 On peut le faire éventuellement sur certaines abréviations, mais pas plus.


 Ex sur Pau. Il y a une
 AVENUE ROBERT SCHUMA selon le fichier SHP de l'OpenData de la CAPP
 AVENUE ROBERT SCHUMAN selon le fichier KML de l'OpenData de la CAPP
 Avenue Robert Schumann selon le Cadastre
 AV ROBERT SCHUMANN selon le FANTOIR
 Pas de panneau sur le terrain.


 Sur Wikipedia, Il existe
 https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Schuman
 https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Schumann

 Suffisamment illustre pour avoir une rue à leur nom.

 Mon avis est que le cadastre et le FANTOIR se trompe.
 Donc je suis bien content que le rendu BANO affiche en rouge une erreur
 de rapprochement pour 1 seul caractère différent. ça permet d'avoir
 cette réflexion...

Personellement, sur un cas comme celui-là je n'hésite pas a rajouter
l'orthographe qui me semble la moins probable en tant que alt_name. Ça
permet de prendre en compte le doute qui existe et cela rendra
surement service aux personnes faisant cette recherche avec Nominatim
;-)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Un MOOC OSM ?

2014-05-21 Par sujet Pieren
2014-05-21 12:06 GMT+02:00 Bruno Cortial bruno.cort...@laposte.net:

 Un MOOC, pourquoi pas : OSM est vaste dans ses possibiltés, les sujets ne
 manquent pas, et on pourrait recruter davantage. Ok.

Je pense qu'un mooc est inutile ou alors vise un public très restreint
(genre institutionnels). Il faut aussi voir de quel type de mooc on
parle. Si c'est interactif, il faudrait des ressources, du temps et de
l'engagement personnel, un truc difficile à trouver en dehors des
milieux éducatifs/universitaires. Les nouveaux contributeurs lambda ne
cherchent pas un cours en ligne qui aborde plein de sujets avec le
risque d'être trop théorique, ennuyeux ou verbeux ou qu'il faut suivre
dans un ordre prédéfini. Ce qu'il faut, c'est des videos très courtes,
centrées sur un thème en particulier que le contributeur devra pouvoir
choisir dans une liste (genre comment mapper une ligne de bus, une
forêt, corriger une erreur de nom ou d'adresse, ajouter un POI,
c'est quoi les landuse corine, la classification des highway,etc)
avec des versions différentes pour josm et id et ne faire que quelques
videos, très brèves aussi, qui présentent la théorie et les différents
éditeurs. C'est aussi plus facile à faire à plusieurs et à mettre à
jour. Rares sont ceux qui viennent à OSM en disant je veux tout
apprendre avant de me lancer (ou avoir un beau diplôme).
Y a pu ka.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet Pieren
2014-05-21 12:41 GMT+02:00 Tyndare tynd...@wanadoo.fr:

 Personellement, sur un cas comme celui-là je n'hésite pas a rajouter
 l'orthographe qui me semble la moins probable en tant que alt_name. Ça
 permet de prendre en compte le doute qui existe et cela rendra
 surement service aux personnes faisant cette recherche avec Nominatim
 ;-)

Ou encore mieux : demander à la mairie quelle version est la bonne et
ajouter un tag note pour préciser que l'autre orthographe est une
erreur. Et améliorer nominatim pour qu'il propose les orthographes
proches en cas de recherche infructueuse.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet Tetsuo Shima
Plusieurs petite choses à propos du rendu :

- les déficients visuels, genre daltonien comme moi, ont du mal avec les
petits points de couleur ... Serait il possible comme c'est le cas avec
OSMOSE par exemple, d'associer une couleur ET une forme pour facilité
l'identification, au moins aux gros zoom. genre croix rouge, carré vert,
rond bleu. Le problème se pose aussi avec le rendu Route500 accessoirement.

- les zones rouges ne sont pas assez mises en valeur aux petits zoom, donc
on a du mal à faire une recherche exhaustive dessus. Pourtant visiblement
c'est l'essentiel du boulot, chercher les zones rouges, et les traiter.

- serait il possible d'avoir des listes de ces zone rouge pour pouvoir
travailler dessus sans en oublier.

Pour le reste c'est très bien, et il y a assez peu de GROS souci de
correspondance dans les zone ou je travaille.


Le 21 mai 2014 12:56, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 2014-05-21 12:41 GMT+02:00 Tyndare tynd...@wanadoo.fr:

  Personellement, sur un cas comme celui-là je n'hésite pas a rajouter
  l'orthographe qui me semble la moins probable en tant que alt_name. Ça
  permet de prendre en compte le doute qui existe et cela rendra
  surement service aux personnes faisant cette recherche avec Nominatim
  ;-)

 Ou encore mieux : demander à la mairie quelle version est la bonne et
 ajouter un tag note pour préciser que l'autre orthographe est une
 erreur. Et améliorer nominatim pour qu'il propose les orthographes
 proches en cas de recherche infructueuse.

 Pieren

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet Christian Quest
Le 21 mai 2014 13:08, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit :

 Plusieurs petite choses à propos du rendu :

 - les déficients visuels, genre daltonien comme moi, ont du mal avec les
 petits points de couleur ... Serait il possible comme c'est le cas avec
 OSMOSE par exemple, d'associer une couleur ET une forme pour facilité
 l'identification, au moins aux gros zoom. genre croix rouge, carré vert,
 rond bleu. Le problème se pose aussi avec le rendu Route500 accessoirement.

 - les zones rouges ne sont pas assez mises en valeur aux petits zoom, donc
 on a du mal à faire une recherche exhaustive dessus. Pourtant visiblement
 c'est l'essentiel du boulot, chercher les zones rouges, et les traiter.

 - serait il possible d'avoir des listes de ces zone rouge pour pouvoir
 travailler dessus sans en oublier.

 Pour le reste c'est très bien, et il y a assez peu de GROS souci de
 correspondance dans les zone ou je travaille.



Je vais voir ce que je peux faire. A minima, sur les derniers niveaux de
zoom, il est possible d'avoir des formes différentes au moins pour le ROUGE
à améliorer.

Sortir des listes de voire non rapprochée par commune est tout à fait
possible, je rajoute sur la tout doux liste.

En fait, l'apport de BANO pour corriger/améliorer les données OSM en dehors
des adresses je ne l'avais pas imaginée. On découvre parfois qu'on est
assis sur une mine d'or ;)

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet Marc SIBERT
Dans cet ordre d'idée, j'ai lancé TOS (Talend Open Studio) sur les
volumineux fichiers de données de BANO dont j'ai tiré (à titre d'exemple
sur l'Essonne) des listes d'erreurs sur les libellés des voie et sur les
numéros. Voilà ce que ça donne :
.-+-+--+---+-+-+--+--+-+-.
|
tLogRow_2
|
|=+-+--+---+-+-+--+--+-+=|
|the_geom |id
|numero|voie   |code_post|nom
|source|lat   |lon  |errorMessage |
|=+-+--+---+-+-+--+--+-+=|
|POINT (2.3516752 48.63972049996) |915490570L-13-15 |13-15
|Avenue Charlie Chaplin |91700|Sainte-Geneviève-des-Bois|OSM
|48.6397205|2.3516752|advanced condition failed|
|POINT (2.4489456 48.6332106) |912281050D-2-6   |2-6   |Rue
de Seine   |91000|Évry |OSM
|48.6332106|2.4489456|advanced condition failed|
|POINT (2.4466095 48.6329431999)  |912281000Z-5-7   |5-7
|Avenue de la République|91000|Évry |OSM
|48.6329432|2.4466095|advanced condition failed|
|POINT (2.2146852 48.7534235) |910641500F-3,3B  |3;3BIS|Rue
des Ponts  |91570|Bièvres  |OSM
|48.7534235|2.2146852|advanced condition failed|
|POINT (2.2796389 48.7292302999)  |913772240Z-20,20B|20,20B|Rue
Henri Gilbert  |91300|Massy|OSM
|48.7292303|2.2796389|advanced condition failed|
|POINT (2.4352343 48.6481477999)  |915212560W-5,4   |5;4
|Avenue des Tilleuls|91130|Ris-Orangis  |OSM
|48.6481478|2.4352343|advanced condition failed|
|POINT (2.449035 48.6288495)  |912280340G-12-30 |12-30 |Rue
Claude Debussy |91000|Évry |OSM
|48.6288495|2.449035 |advanced condition failed|
|POINT (2.3746692 48.6882399) |913261510C-9-11  |9-11  |Rue
Larigaldie |91260|Juvisy-sur-Orge  |OSM
|48.6882399|2.3746692|advanced condition failed|
|POINT (2.3768044 48.68828929994) |913261150L-7B-9
|7BIS-9|Grande Rue |91260|Juvisy-sur-Orge  |OSM
|48.6882893|2.3768044|advanced condition failed|
|POINT (2.164627 48.346169)   |910010031H-11??? |11??? |Rue
de Beauregard  |91150|Abbéville-la-Rivière |OSM   |48.346169
|2.164627 |advanced condition failed|
|POINT (2.2755262 48.7306235) |913771890U-13-17 |13-17 |Rue
Gambetta   |91300|Massy|OSM
|48.7306235|2.2755262|advanced condition failed|
|POINT (2.3756383 48.6849344) |913260360C-39-43 |39Ã 43|Rue
Blazy  |91260|Juvisy-sur-Orge  |OSM
|48.6849344|2.3756383|advanced condition failed|
|POINT (2.2824517 48.7316568) |913770280U-26-28 |26-28 |Rue
Appert |91300|Massy|OSM
|48.7316568|2.2824517|advanced condition failed|
|POINT (2.3509545 48.6741853999)  |915895154V-4-6   |4-6
|Passage Séverine   |91600|Savigny-sur-Orge |OSM
|48.6741854|2.3509545|advanced condition failed|
|POINT (2.27352536 48.67277389996)|915870280F-15,17 |15,17
|Chemin de la Creusière |91160|Saulx-les-Chartreux  |OSM
|48.6727739|2.2735254|advanced condition failed|
|POINT (2.2687457 48.7300291) |913774790W-17-19 |17-19 |Rue
Victor Basch   |91300|Massy|OSM
|48.7300291|2.2687457|advanced condition failed|
|POINT (2.3656106 48.7102695) |914790450K-K |K |Rue
de l'Eglise|91550|Paray-Vieille-Poste  |OSM
|48.7102695|2.3656106|advanced condition failed|
|POINT (2.2931479 48.7335716) |913770660G-8-10  |8-10
|Avenue de Bourgogne|91300|Massy|OSM
|48.7335716|2.2931479|advanced condition failed|
|POINT (2.2813312 48.7315105) |913770280U-30-32 |30-32 |Rue
Appert |91300|Massy|OSM
|48.7315105|2.2813312|advanced condition failed|
|POINT (2.27708335 48.7305395)|913771850A-36,34 |36,34 |Rue
Gabriel Péri   |91300|Massy|OSM
|48.7305395|2.2770834|advanced condition failed|
'-+-+--+---+-+-+--+--+-+-'

.-+-+---.
| tLogRow_1 |

Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet Frédéric Rodrigo

Le 21/05/2014 15:18, Marc SIBERT a écrit :

Dans cet ordre d'idée, j'ai lancé TOS (Talend Open Studio) sur les
volumineux fichiers de données de BANO dont j'ai tiré (à titre d'exemple
sur l'Essonne) des listes d'erreurs sur les libellés des voie et sur les
numéros. Voilà ce que ça donne :

Evidemment, le code compilé de TOS est assez efficace et analyse
l'ensemble des 78 fichiers disponibles en quelques minutes.
A se demander si l'outil ne serait pas indiqué pour *produire* la base BANO.


Je me suis posé la même question. J'avais déjà modifié des projets 
existant par le passé et j'ai voulu testé. J'ai peut-être raté quelque 
chose. Mais la version Open Studio m'a eu l'air assez dépourvu de 
fonctionnalité, même pour charger un CSV ce n'est pas simple. Alors j'ai 
abandonné l'idée.


Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Format FANTOIR

2014-05-21 Par sujet Jean-Marc Liotier
Pendant qu'on parle de format de ref:FR:FANTOIR, des contrôles Osmose 
existent-ils ? Je pense en particulier à des contrôles basiques - 
vérifier que la longueur de la valeur est 10 caractères, que les neuf 
premiers sont des chiffres et que le dernier est une lettre.


Après, on peut aussi imaginer un rapprochement avec FANTOIR pour 
énumérer les objets dont la ref:FR:FANTOIR ne correspond à aucun 
enregistrement du fichier.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet Marc SIBERT
Je suis très étonné car dans la version que j'utilise l'import CSV est
trivial, par contre il est vrai que je n'ai pas trouvé de ligne de
commande et que tout se fait dans un environnement fenêtré (Eclipse) lourd
et gourmand en ressources mais tellement convivial :-)

A+


Le 21 mai 2014 15:28, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit :


 Le 21/05/2014 15:18, Marc SIBERT a écrit :

 Dans cet ordre d'idée, j'ai lancé TOS (Talend Open Studio) sur les
 volumineux fichiers de données de BANO dont j'ai tiré (à titre d'exemple
 sur l'Essonne) des listes d'erreurs sur les libellés des voie et sur les
 numéros. Voilà ce que ça donne :

 Evidemment, le code compilé de TOS est assez efficace et analyse
 l'ensemble des 78 fichiers disponibles en quelques minutes.
 A se demander si l'outil ne serait pas indiqué pour *produire* la base
 BANO.


 Je me suis posé la même question. J'avais déjà modifié des projets
 existant par le passé et j'ai voulu testé. J'ai peut-être raté quelque
 chose. Mais la version Open Studio m'a eu l'air assez dépourvu de
 fonctionnalité, même pour charger un CSV ce n'est pas simple. Alors j'ai
 abandonné l'idée.

 Frédéric.



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet Francescu GAROBY
Si on fait un jeu celui qui a la plus grande zone rouge erronée a gagné,
je crois que je pars bien, avec l'avenue Albert 1er, à
Caenhttp://layers.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=49.17165lon=-0.33986layers=00B00FFT
(le
grand triangle rouge, au milieu). Sauf que, pour info, ladite avenue est
l'axe qui longe le coté le plus court du triangle, à l'ouest. Du coup,
quelqu'un comprend pourquoi il y un point, perdu au loin, qui a été
considéré à tort comme faisant partie de cette avenue ?

Francescu


Le 21 mai 2014 15:39, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :

 Je suis très étonné car dans la version que j'utilise l'import CSV est
 trivial, par contre il est vrai que je n'ai pas trouvé de ligne de
 commande et que tout se fait dans un environnement fenêtré (Eclipse) lourd
 et gourmand en ressources mais tellement convivial :-)

 A+


 Le 21 mai 2014 15:28, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit :


 Le 21/05/2014 15:18, Marc SIBERT a écrit :

 Dans cet ordre d'idée, j'ai lancé TOS (Talend Open Studio) sur les
 volumineux fichiers de données de BANO dont j'ai tiré (à titre d'exemple
 sur l'Essonne) des listes d'erreurs sur les libellés des voie et sur les
 numéros. Voilà ce que ça donne :

 Evidemment, le code compilé de TOS est assez efficace et analyse
 l'ensemble des 78 fichiers disponibles en quelques minutes.
 A se demander si l'outil ne serait pas indiqué pour *produire* la base
 BANO.


 Je me suis posé la même question. J'avais déjà modifié des projets
 existant par le passé et j'ai voulu testé. J'ai peut-être raté quelque
 chose. Mais la version Open Studio m'a eu l'air assez dépourvu de
 fonctionnalité, même pour charger un CSV ce n'est pas simple. Alors j'ai
 abandonné l'idée.

 Frédéric.



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 --
 Marc Sibert
 m...@sibert.fr

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Un MOOC OSM ?

2014-05-21 Par sujet Tyndare
Le 21 mai 2014 12:53, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
 2014-05-21 12:06 GMT+02:00 Bruno Cortial bruno.cort...@laposte.net:

 Un MOOC, pourquoi pas : OSM est vaste dans ses possibiltés, les sujets ne
 manquent pas, et on pourrait recruter davantage. Ok.

 Je pense qu'un mooc est inutile ou alors vise un public très restreint
 (genre institutionnels). Il faut aussi voir de quel type de mooc on
 parle. Si c'est interactif, il faudrait des ressources, du temps et de
 l'engagement personnel, un truc difficile à trouver en dehors des
 milieux éducatifs/universitaires. Les nouveaux contributeurs lambda ne
 cherchent pas un cours en ligne qui aborde plein de sujets avec le
 risque d'être trop théorique, ennuyeux ou verbeux ou qu'il faut suivre
 dans un ordre prédéfini. Ce qu'il faut, c'est des videos très courtes,
 centrées sur un thème en particulier que le contributeur devra pouvoir
 choisir dans une liste (genre comment mapper une ligne de bus, une
 forêt, corriger une erreur de nom ou d'adresse, ajouter un POI,
 c'est quoi les landuse corine, la classification des highway,etc)
 avec des versions différentes pour josm et id et ne faire que quelques
 videos, très brèves aussi, qui présentent la théorie et les différents
 éditeurs. C'est aussi plus facile à faire à plusieurs et à mettre à
 jour. Rares sont ceux qui viennent à OSM en disant je veux tout
 apprendre avant de me lancer (ou avoir un beau diplôme).
 Y a pu ka.

 Pieren


Je n'y connais rien en MOOC, mais est-ce qu'il ne serais pas possible
de structurer le cours de cette manière justement, avec des vidéos
très courtes réutilisables ailleurs, pour pouvoir aussi les intégrer
aux pages correspondantes du Wiki par exemple.

Une plateforme de MOOC n'est peut-être pas le meilleur support de
diffusion, et viser un cours «complet» pas quelque chose de vraiment
utile et réaliste, mais ça peut permettre de démarrer avec un cadre et
de se poser les bonnes questions.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet Tyndare
Le 21 mai 2014 17:02, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
 Si on fait un jeu celui qui a la plus grande zone rouge erronée a gagné,
 je crois que je pars bien, avec l'avenue Albert 1er, à Caen (le grand
 triangle rouge, au milieu). Sauf que, pour info, ladite avenue est l'axe qui
 longe le coté le plus court du triangle, à l'ouest. Du coup, quelqu'un
 comprend pourquoi il y un point, perdu au loin, qui a été considéré à tort
 comme faisant partie de cette avenue ?

C'est à cause du cadastre, la parcelle correspondante a deux adresses
dont une sur l'avenue Albert 1er:

Référence cadastrale de la parcelle 000 MK 46
Adresse 34 RTE DE TROUVILLE 14000 CAEN
Adresse 34 AV ALBERT 1ER 14000 CAEN

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet Francescu GAROBY
Ah...
Merci pour l'explication, mais ça lève une nouvelle question : erreur de
saisie des services qui gère le cadastre ou très vieille trace qui serait
dû au fait, qu'autrefois, il n'y avait qu'une seule parcelle allant de
l'actuelle avenue Albert 1er à l'actuelle route de Trouville ? J'émets des
réserves, mais sait-on jamais...

Francescu


Le 21 mai 2014 17:32, Tyndare tynd...@wanadoo.fr a écrit :

 Le 21 mai 2014 17:02, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
  Si on fait un jeu celui qui a la plus grande zone rouge erronée a
 gagné,
  je crois que je pars bien, avec l'avenue Albert 1er, à Caen (le grand
  triangle rouge, au milieu). Sauf que, pour info, ladite avenue est l'axe
 qui
  longe le coté le plus court du triangle, à l'ouest. Du coup, quelqu'un
  comprend pourquoi il y un point, perdu au loin, qui a été considéré à
 tort
  comme faisant partie de cette avenue ?

 C'est à cause du cadastre, la parcelle correspondante a deux adresses
 dont une sur l'avenue Albert 1er:

 Référence cadastrale de la parcelle 000 MK 46
 Adresse 34 RTE DE TROUVILLE 14000 CAEN
 Adresse 34 AV ALBERT 1ER 14000 CAEN

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet Christian Quest
Talend... j'étais hier au FOSS4G-FR à l'atelier Talend. ;)

Il y a peut être des choses à faire, mais il y a aussi beaucoup de choses
possibles dans postgres.



Le 21 mai 2014 17:37, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :

 Ah...
 Merci pour l'explication, mais ça lève une nouvelle question : erreur de
 saisie des services qui gère le cadastre ou très vieille trace qui serait
 dû au fait, qu'autrefois, il n'y avait qu'une seule parcelle allant de
 l'actuelle avenue Albert 1er à l'actuelle route de Trouville ? J'émets des
 réserves, mais sait-on jamais...

 Francescu


 Le 21 mai 2014 17:32, Tyndare tynd...@wanadoo.fr a écrit :

 Le 21 mai 2014 17:02, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
  Si on fait un jeu celui qui a la plus grande zone rouge erronée a
 gagné,
  je crois que je pars bien, avec l'avenue Albert 1er, à Caen (le grand
  triangle rouge, au milieu). Sauf que, pour info, ladite avenue est
 l'axe qui
  longe le coté le plus court du triangle, à l'ouest. Du coup, quelqu'un
  comprend pourquoi il y un point, perdu au loin, qui a été considéré à
 tort
  comme faisant partie de cette avenue ?

 C'est à cause du cadastre, la parcelle correspondante a deux adresses
 dont une sur l'avenue Albert 1er:

 Référence cadastrale de la parcelle 000 MK 46
 Adresse 34 RTE DE TROUVILLE 14000 CAEN
 Adresse 34 AV ALBERT 1ER 14000 CAEN

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 --
 Cordialement,
 Francescu GAROBY

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Format FANTOIR

2014-05-21 Par sujet Christian Quest
9 chiffres + 1 lettre ?

Et la Corse ?

ref:FR:FANTOIR
- 1 chiffre
- 1 chiffre ou A ou B
- 3 chiffres
- 4 alphanum (et oui !)
- 1 lettre (liste fermée en plus, et pas tout A-Z)



Le 21 mai 2014 15:31, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a écrit :

 Pendant qu'on parle de format de ref:FR:FANTOIR, des contrôles Osmose
 existent-ils ? Je pense en particulier à des contrôles basiques - vérifier
 que la longueur de la valeur est 10 caractères, que les neuf premiers sont
 des chiffres et que le dernier est une lettre.

 Après, on peut aussi imaginer un rapprochement avec FANTOIR pour énumérer
 les objets dont la ref:FR:FANTOIR ne correspond à aucun enregistrement du
 fichier.


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Un MOOC OSM ?

2014-05-21 Par sujet Christian Quest
Ca peut permettre d'avoir une progression et surtout un MOOC c'est en
principe quelque chose d'un peu interactif, avec un prof qui suit ses
élèves, les accompagne, corrige, etc... d'où le besoin de se former à ce
qu'est un MOOC avant d'envisager d'en créer un ;)


Le 21 mai 2014 17:16, Tyndare tynd...@wanadoo.fr a écrit :

 Le 21 mai 2014 12:53, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
  2014-05-21 12:06 GMT+02:00 Bruno Cortial bruno.cort...@laposte.net:
 
  Un MOOC, pourquoi pas : OSM est vaste dans ses possibiltés, les sujets
 ne
  manquent pas, et on pourrait recruter davantage. Ok.
 
  Je pense qu'un mooc est inutile ou alors vise un public très restreint
  (genre institutionnels). Il faut aussi voir de quel type de mooc on
  parle. Si c'est interactif, il faudrait des ressources, du temps et de
  l'engagement personnel, un truc difficile à trouver en dehors des
  milieux éducatifs/universitaires. Les nouveaux contributeurs lambda ne
  cherchent pas un cours en ligne qui aborde plein de sujets avec le
  risque d'être trop théorique, ennuyeux ou verbeux ou qu'il faut suivre
  dans un ordre prédéfini. Ce qu'il faut, c'est des videos très courtes,
  centrées sur un thème en particulier que le contributeur devra pouvoir
  choisir dans une liste (genre comment mapper une ligne de bus, une
  forêt, corriger une erreur de nom ou d'adresse, ajouter un POI,
  c'est quoi les landuse corine, la classification des highway,etc)
  avec des versions différentes pour josm et id et ne faire que quelques
  videos, très brèves aussi, qui présentent la théorie et les différents
  éditeurs. C'est aussi plus facile à faire à plusieurs et à mettre à
  jour. Rares sont ceux qui viennent à OSM en disant je veux tout
  apprendre avant de me lancer (ou avoir un beau diplôme).
  Y a pu ka.
 
  Pieren
 

 Je n'y connais rien en MOOC, mais est-ce qu'il ne serais pas possible
 de structurer le cours de cette manière justement, avec des vidéos
 très courtes réutilisables ailleurs, pour pouvoir aussi les intégrer
 aux pages correspondantes du Wiki par exemple.

 Une plateforme de MOOC n'est peut-être pas le meilleur support de
 diffusion, et viser un cours «complet» pas quelque chose de vraiment
 utile et réaliste, mais ça peut permettre de démarrer avec un cadre et
 de se poser les bonnes questions.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Un MOOC OSM ?

2014-05-21 Par sujet Antoine Riche
Tout dépend de l'objectif du MOOC, et de l'importance qu'on apporte au M 
pour Massive. S'agit-il d'amener plus de monde à /penser /OSM et pas 
seulement G...Maps, et amener ces utilisateurs à contribuer par la 
petite porte ? Ou s'agit-il de former de nouveaux contributeurs ?  Les 
deux objectifs sont valables, à nous d'en discuter dans le cadre de ce 
MOOC de MOOC.


Je propose de prendre les inscriptions pour proposer un projet jusqu'à 
vendredi, puis de le proposer sur le site de FUN.  Il faut un porteur de 
projet, je veux bien m'y coller mais si quelqu'un d'autre est volontaire 
tout va bien. Vincent en est çà fait déjà deux :-)


Antoine.


Le 21/05/2014 11:33, Pierre Knobel a écrit :
Je suis aussi d'avis qu'il est nécessaire de présenter JOSM. Les 
débutants prêts à s'investir dans un MOOC seront surement assez 
motivés et compétents pour comprendre les relations (multipolygones 
pour les iles sur les lacs, les clairieres dans les forets...), et ils 
auront besoin de JOSM tôt dans leur progression.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Format FANTOIR

2014-05-21 Par sujet Jean-Marc Liotier
On 05/21/2014 07:01 PM, Christian Quest wrote:
 9 chiffres + 1 lettre ?

 Et la Corse ?

 ref:FR:FANTOIR
 - 1 chiffre
 - 1 chiffre ou A ou B
 - 3 chiffres
 - 4 alphanum (et oui !)
 - 1 lettre (liste fermée en plus, et pas tout A-Z)

La liste n'est pas dans la documentation de FANTOIR... Saurais-tu où la
trouver ?

En attendant... ^[\d][\dAB][\d]{3}[A-Z0-9]{4}[A-Z] pour commencer ?


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet Jean-Francois Nifenecker
Le 21/05/2014 02:27, Jérôme Amagat a écrit :
 
 Je sais bien que le terrain prime mais à part ça

Les rendus BANO ne sont pas des rendus banals.

-- 
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Identité et cycle de vie de l'adresse

2014-05-21 Par sujet Jean-Marc Liotier
On 05/19/2014 06:51 PM, Christian Quest wrote:
 Pour l'instant l'ID utilisé dans BANO est justement composé de
 INSEE+FANTOIR+N°
 L'HEXACLE n'est pas libre (actuellement). S'il le devient il faudra
 l'intégrer.

Côté opérateurs de télécommunications, j'en connais pour qui l'HEXACLE
serait fort bienvenu...

Sinon il leur faudra faire eux-même la jointure vu que dans leurs
systèmes (où du moins ceux que je connais) l'adresse est identifiée par
l'HEXACLE. Mais la capacité de jointure à l'HEXACLE signifie de
continuer à utiliser Mediapost... Et donc pas d'économies en vue.

Bon... Les early adopters risquent de se trouver ailleurs...

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO

2014-05-21 Par sujet DH

Le 21/05/2014 20:40, Jean-Francois Nifenecker a écrit :

Le 21/05/2014 02:27, Jérôme Amagat a écrit :

Je sais bien que le terrain prime mais à part ça

Les rendus BANO ne sont pas des rendus banals.


Visiblement, ça ne fait pas un four !
Et c'est bien dans les ban-lieues qu'on trouve le plus de quoi nourrir 
OSM et qui continue à poser question.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] alt_name et associatedStreet

2014-05-21 Par sujet Copro Grammes
Y a-t-il une position des Français vis-à-vis des associatedStreet ?
En tout cas, quel est le modèle que vous utilisez de préférence ?


Pour les quelques adresses que j'ai rentrées jusqu'à maintenant, j'ai utilisé 
addr:street (par simplicité, mais aussi parce que c'est ce que j'avais le plus 
souvent rencontré).
J'ai du mal à faire une idée précise sur l'opportunité ou non d'utiliser le 
modèle associatedStreet. J'ai glané les idées que c'était un modèle qui évitait 
les redondances, facilitait les corrections, mais plus délicat à réutiliser, 
que la maintenance des relations était délicate. Y a-t-il d'autres points qui 
m'ont échappé ?

Zigeuner

Le Lundi 19 mai 2014 10h58, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
 


2014-05-19 10:22 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
 De toute façon, le plus simple c'est de tester !

Et de toute façon, comme il y a des applications qui ne reconnaissent
pas les associatedStreet (et pour longtemps encore, semble-t-il, vu la
position des allemands sur cette relation), le minimum est de
conserver le tag sur le highway.

Pieren


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Format FANTOIR

2014-05-21 Par sujet Jean-Marc Liotier
On 05/21/2014 03:31 PM, Jean-Marc Liotier wrote:
 Après, on peut aussi imaginer un rapprochement avec FANTOIR pour
 énumérer les objets dont la ref:FR:FANTOIR ne correspond à aucun
 enregistrement du fichier.

Et si un ref:FR:FANTOIR ne correspond à aucun enregistrement FANTOIR
mais qu'il correspond à ^[\d][\dAB][\d]{4}[A-Z0-9]{4}[A-Z] (11
caractères...) alors on peut en en déduire que c'est une référence
FANTOIR incluant le digit de direction qui a été saisie.

En itérant une recherche sur les dix digit de direction possibles, on
peut alors trouver des candidats à correspondance... Si l'un d'eux
appartient à la commune dans laquelle se trouve l'objet alors on serait
presque tenté de le corriger automatiquement tant la probabilité
d'erreur est alors faible...

Bon... J'admet que je m'emporte un petit peu...

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Format FANTOIR

2014-05-21 Par sujet Vincent de Château-Thierry


Le 21/05/2014 23:41, Jean-Marc Liotier a écrit :

On 05/21/2014 03:31 PM, Jean-Marc Liotier wrote:

Après, on peut aussi imaginer un rapprochement avec FANTOIR pour
énumérer les objets dont la ref:FR:FANTOIR ne correspond à aucun
enregistrement du fichier.


Et si un ref:FR:FANTOIR ne correspond à aucun enregistrement FANTOIR
mais qu'il correspond à ^[\d][\dAB][\d]{4}[A-Z0-9]{4}[A-Z] (11
caractères...) alors on peut en en déduire que c'est une référence
FANTOIR incluant le digit de direction qui a été saisie.

En itérant une recherche sur les dix digit de direction possibles, on
peut alors trouver des candidats à correspondance... Si l'un d'eux
appartient à la commune dans laquelle se trouve l'objet alors on serait
presque tenté de le corriger automatiquement tant la probabilité
d'erreur est alors faible...


L'appartenance à la commune est de fait puisque les 5 premiers 
caractères sont le code INSEE. Donc on a un périmètre de recherche par 
nature réduit à la commune, pas de débordements possibles.



Bon... J'admet que je m'emporte un petit peu...


Ben...non, je trouve pas :) C'est typiquement le genre de test qu'il va 
falloir brancher, au contraire.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] alt_name et associatedStreet

2014-05-21 Par sujet Christian Quest
Les relations apportent un réel plus en terme de description et d'aspect
relationnel (heureux!).

Elles sont plus complexes à créer, c'est vrai, mais vu le travail prémâché
qui sort des outils d'extraction du cadastre (ou l'outil de saisie manuelle
lié au plugin cadastre de JOSM), c'est un faux problème.
J'ai créé des dizaines de milliers d'adresses comme ça sans aucune prise de
tête.

Leur maintenance pour les adresses n'est vraiment pas problématique, moins
que les relations sur les boundary/multipolygon/route qui se cassent plus
facilement.

Mais bon... au risque de me répéter... remplacer du rouge par du bleu
(résoudre les rapprochements qui ne se font pas) est plus utile dans
l'immédiat que par du vert (import d'adresses).



Le 21 mai 2014 22:59, Copro Grammes coprogram...@yahoo.fr a écrit :

 Y a-t-il une position des Français vis-à-vis des associatedStreet ?
 En tout cas, quel est le modèle que vous utilisez de préférence ?

 Pour les quelques adresses que j'ai rentrées jusqu'à maintenant, j'ai
 utilisé addr:street (par simplicité, mais aussi parce que c'est ce que
 j'avais le plus souvent rencontré).
 J'ai du mal à faire une idée précise sur l'opportunité ou non d'utiliser
 le modèle associatedStreet. J'ai glané les idées que c'était un modèle qui
 évitait les redondances, facilitait les corrections, mais plus délicat à
 réutiliser, que la maintenance des relations était délicate. Y a-t-il
 d'autres points qui m'ont échappé ?

 Zigeuner
   Le Lundi 19 mai 2014 10h58, Pieren pier...@gmail.com a écrit :


 2014-05-19 10:22 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
  De toute façon, le plus simple c'est de tester !

 Et de toute façon, comme il y a des applications qui ne reconnaissent
 pas les associatedStreet (et pour longtemps encore, semble-t-il, vu la
 position des allemands sur cette relation), le minimum est de
 conserver le tag sur le highway.

 Pieren


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Format FANTOIR

2014-05-21 Par sujet Christian Quest
Penser aussi à la  ref:FR:FANTOIR=no


Le 21 mai 2014 23:51, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit
:


 Le 21/05/2014 23:41, Jean-Marc Liotier a écrit :

  On 05/21/2014 03:31 PM, Jean-Marc Liotier wrote:

 Après, on peut aussi imaginer un rapprochement avec FANTOIR pour
 énumérer les objets dont la ref:FR:FANTOIR ne correspond à aucun
 enregistrement du fichier.


 Et si un ref:FR:FANTOIR ne correspond à aucun enregistrement FANTOIR
 mais qu'il correspond à ^[\d][\dAB][\d]{4}[A-Z0-9]{4}[A-Z] (11
 caractères...) alors on peut en en déduire que c'est une référence
 FANTOIR incluant le digit de direction qui a été saisie.

 En itérant une recherche sur les dix digit de direction possibles, on
 peut alors trouver des candidats à correspondance... Si l'un d'eux
 appartient à la commune dans laquelle se trouve l'objet alors on serait
 presque tenté de le corriger automatiquement tant la probabilité
 d'erreur est alors faible...


 L'appartenance à la commune est de fait puisque les 5 premiers caractères
 sont le code INSEE. Donc on a un périmètre de recherche par nature réduit à
 la commune, pas de débordements possibles.


  Bon... J'admet que je m'emporte un petit peu...


 Ben...non, je trouve pas :) C'est typiquement le genre de test qu'il va
 falloir brancher, au contraire.

 vincent


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] alt_name et associatedStreet

2014-05-21 Par sujet Copro Grammes
C'est vrai que ça ne semble pas être des relations très complexes à créer, ni à 
réparer !
Merci de la réponse très claire




Mais bon... au risque de me répéter... remplacer du rouge par du bleu 
(résoudre les rapprochements qui ne se font pas) est plus utile dans 
l'immédiat que par du vert (import d'adresses).

Le message est bien reçu, j'ai d'ailleurs commencé à la faire là où je pouvais !




Le 21 mai 2014 22:59, Copro Grammes coprogram...@yahoo.fr a écrit :

Y a-t-il une position des Français vis-à-vis des associatedStreet ?
En tout cas, quel est le modèle que vous utilisez de préférence ?



Pour les quelques adresses que j'ai rentrées jusqu'à maintenant, j'ai utilisé 
addr:street (par simplicité, mais aussi parce que c'est ce que j'avais le plus 
souvent rencontré).
J'ai du mal à faire une idée précise sur l'opportunité ou non d'utiliser le 
modèle associatedStreet. J'ai glané les idées que c'était un modèle qui 
évitait les redondances, facilitait les corrections, mais plus délicat à 
réutiliser, que la maintenance des relations était délicate. Y a-t-il d'autres 
points qui m'ont échappé ?


Zigeuner

Le Lundi 19 mai 2014 10h58, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
 



2014-05-19 10:22 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
 De toute façon, le plus simple c'est de tester !

Et de toute façon, comme il y a des applications
 qui ne reconnaissent
pas les associatedStreet (et pour longtemps encore, semble-t-il, vu la
position des allemands sur cette relation), le minimum est de
conserver le tag sur le highway.

Pieren


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 

Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr