Re: [OSM-talk-fr] Les noms de rue, en breton, occitan et basque autres aussi, si vous voulez)

2019-11-29 Par sujet osm . sanspourriel 

Le 29/11/2019 à 17:40, HELFER Denis SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT
GE PPE - denis.hel...@reseau.sncf.fr a écrit :

Je passe ma vie à remplir des formulaires ..


Oui mais là c'est efficace^^, un pense-bête pour Maël c'est peu payé
pour une carte en Alémanique.

Ce n'est pas comme pour les remboursements de billets pour cause de
grève (si les cheminots pouvaient faire grève plus souvent le système en
place pour obtenir les remboursement serait plus efficace)^^. Oui après
avoir passé les billets on me dit qu'il manque... les billets. Et bien
sûr pas la possibilité de le tracer.

Ici si !

Le 29/11/2019 à 22:20, Christian Rogel -
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :


Sur la question initiale de Vincent, c’est évident qu’avoir deux manières de 
traiter les noms de voie est préjudiciable. Je continue dans l’ancienne 
pratique et j’aimerais bien un aperçu des motif du rétropédalage en Allemagne.


Je dirais la pratique avec les relations, c'est l'autre qui est
l'ancienne je crois. Ce n'est pas parce que celle avec les relations a
été abandonnée par les Allemands qu'elle en devient ancienne.

Et combien de fois on tombe sur des incohérences, le nom correctement
orthographié sur la voie mais pas sur les points adresse.

Donc comme toi pour ne pas dupliquer.

Je serais même pour aller plus loin mais il faut que les éditeurs et
moteurs (rendu, routage) suivent : mettre les noms uniquement sur les
associatedStreet.

C'est désagréable d'avoir trois "rue Truchmuch" parce que sur un plateau
tu as un 30 km/h.

Vincent, tu as oublié : les points adresses eux comportent aussi le nom
de la rue alors qu'ils font partie de la relation. Exemple
.

Et uniquement en galeg ;-(.

Autre soucis : si vous ne dupliquez pas l'information, l'affichage sur
osm.org est incohérent.

info dupliquée : on voit /Node //50 Rue du Château
/
https://www.openstreetmap.org/query?lat=48.3876&lon=-4.4857

info non dupliquée : on voit /Node //#2829366599
/ (même pas 4) alors que
le 4 fait partie de la /Relation //Résidence des Ajoncs d'Or (3705531)
//(as house)/
https://www.openstreetmap.org/query?lat=47.79271&lon=-3.49822

Christian, pour en revenir à ta question, les Allemands ont abandonné
car les gens ajoutaient les adresses sans les mettre dans les relations.
Ils avaient une meilleure couverture avec les points adresses et à
partir des relations ont pu compléter les points adresses.

Oui pour le multilinguisme c'est une horreur.

Je pense non seulement que associatedStreet c'est bien mais qu'il
faudrait aussi associatedPlace car sur les addr:place on n'a pas le choix.

Bref je suis pour aller exactement dans le sens opposé des Allemands.

Mais s'il n'y a que les Français (Bretons et Français de l'extérieur
compris, klar Denis? ^^) à pousser dans ce sens il est peu probable que
les outils soient suffisamment bien faits pour que ce soit transparent
et bien utilisé.

Et alors les éditeurs vont faire proliférer les name:xx sur les points
adresses et un c.. dira que les noms officiels étatiques (*) prennent
trop de place dans la base.

Jean-Yvon

(*) un nom breton peut être officiel - attribué par la mairie - mais la
langue officielle en France pour l'état français est le français.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les noms de rue, en breton, occitan et basque (les autres aussi, si vous voulez)

2019-11-29 Par sujet Christian Rogel 

> Le 29 nov. 2019 à 17:30, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT 
> GE PPE)  a écrit :
> Hopla, je profite honteusement du fil pour demander un rendu en allemanique 
> (name:gsw) afin de disposer d'un outil de valorisation des données régionales.
> Je voudrais me lancer dans une campagne de demande auprès des mairies et 
> autres organismes compétents pour les plaques de rues bilingues et autres 
> panneaux d'entrée de village (je vais pas écumer toute l'Alsace à pied non 
> plus).
> Je ne sais pas si cela demande beaucoup de travail ou de ressources côté 
> serveur, mais ce serait un vrai plus (et le bon timing de surcroit).
> -Message d'origine-
> De : marc marc  
> Envoyé : vendredi 29 novembre 2019 17:12
 Le 29.11.19 à 17:01, Vincent Bergeot a écrit :
>> Prenons la rue du Château à Brest, en 4 morceaux et une relation
>> associatedstreet :
>> https://www.openstreetmap.org/#map=17/48.38613/-4.48841
>> Pourquoi la traduction est-elle faite sur chaque tronçon et pas sur la
>> relation,
> 
> sans doute, comme pour toutes données dupliquées, pace qu'un contributeur n'a 
> pas dupliqué son ajout et que l'éditeur utilisé ne l'a pas fait non plus.
> 
>> Question 2 : pour l'affichage sur les rendus c'est donc les noms des
>> ways et pas des relations qui est pris en compte ?
> 
> à ma connaissance ni osm-carto ni osm-fr n'utilise les relations pour le 
> rendu, ni de nombreux autres outils (tu édites dans iD, il croit que tu n'as 
> pas mis l'info de la rue). dommage.
> c'est le défaut des associatedStreet, sur lequel il faudrait avancer (de 
> l'autre côté,les allemands ont décidé de reculer et de les virer au profit 
> d'une duplication)

Sur la question initiale de Vincent, c’est évident qu’avoir deux manières de 
traiter les noms de voie est préjudiciable. Je continue dans l’ancienne 
pratique et j’aimerais bien un aperçu des motif du rétropédalage en Allemagne.
Denis voudrait un rendu alémanique. Voici la méthode : se faire connaître 
auprès d’OpenStreetMap e brezhoneg et formuler la demande 
Mel : daremp...@openstreetmap.bzh
Nous avons un sorcier capable de le faire, puisqu’il a codé pour les Bretons, 
les Occitans et les Basques. Donc, pourquoi pas pour les Français de 
l’extérieur :-; ?
Maël le fera, mais, dans un délai à définir.
Pour info, il y a 62500 name:br, ce qui reflète, et de loin, la plus présente 
des langues régionales Fr. L’alsacien se voit par les 2100 name:gsw. 
Notre exemple montre qu’on peut amener une communauté à se rassembler autour de 
ce genre d’objectif et cela ne peut qu’aider à améliorer la carte.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

2019-11-29 Par sujet osm . sanspourriel 

J'aime aussi ses commentaires : route ou gr.

On regarde sa réaction avant de bouger ? Vu la suite je dirais à bloquer
afin qu'il discute des changesets.

Et bloquer l'édition dans qu'il n'y a pas répondu.

Tu fais la demande au DWG avec copie à Guillaume Rischard
 ?

As-tu des coins où effectivement tu sais que le rond-point est toujours là ?

Il a pas mal de modifs à son compteur (6 432 depuis 2014).

Je pense naïvement que si c'était si mauvais on s'en serait aperçu plus
tôt. mais pas sûr du tout.

> - Suppression des pattes d'oie à l'arrivée sur un rond point
Tu veux dire les haricots séparant les voies ? Si ça se trouve c'est
parce qu'il en a marre qu'OSMAND ne compte pas bien les sorties !
On peut aussi modéliser avec des traffic_calming=island
.

Je vois qu'il a été repéré il y a 2 mois par Antoine.
https://www.openstreetmap.org/changeset/75562503


Et Thomas : https://www.openstreetmap.org/changeset/75517630

Jamais de réponse !

https://hdyc.neis-one.org/?Chlc

*Changeset discussions:* Participated in 0 and created 0 comments


*Quality assurance:*iD editor: Resolved issues=70, Ignored warnings=28
Osmose issues : Level
1=99, Level 2=942, Level 3=1740

Jean-Yvon

Le 29/11/2019 à 19:14, David Crochet - david.croc...@free.fr a écrit :

Bonjour

https://www.openstreetmap.org/user/Chlc dégrade notablement OSM :

- Suppression des pattes d'oie à l'arrivée sur un rond point
- Réunion de voies séparée physiquement
- Transformation des voies rapides réservé pour automobile en route
ouverte à la circulation publique
- descente de catégorie de voies de circulation
- Suppression de feu tricolore
- suppression des sas de changement de direction (turn_lanes)

et il doit y en avoir d'autre

J'ai commenter certains diffs, envoyer un message d'explication, mais
je pense qu'il faut vérifier l'ensemble de ses contributions et faire 
de annulation en masse.

Cordialement

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Association Place et Historic

2019-11-29 Par sujet osm . sanspourriel 

Rien n'empêche de faire porter le place=isolated_dwelling sur la
relation multi-polygone du château.

Comme ça Marc et Émeric sont contents.

Et moi aussi.

Car non place n'est pas réservé aux nœuds.

Et ainsi il n'y a pas duplication du nom.

Jean-Yvon

Le 29/11/2019 à 12:07, emeric Prouteau - emeric.prout...@gmail.com a écrit :

Le place fait référence à un lieu-dit dans le Fantoir du coup a mon
avis il a également sa place en plus du building=castle qui du coup
aura le même nom.


Le ven. 29 nov. 2019 à 11:59, marc marc mailto:marc_marc_...@hotmail.com>> a écrit :

Bonjour,

les infos du batiment sont mieux sur le batiment :)
avec un multipolygone pour les différents morceaux tagé :
building=castle (si cela resemble toujours à un chateau)
historic=castle
name=*

Et du coup le place=isolated_dwelling n'a plus trop d'intérêt
mais c'est courant d'avoir un place+name sur un noeud en plein milieu
même si je ne l'aurais pas ajouté (info dupliquée)

Cordialement,
Marc

Le 29.11.19 à 11:47, emeric Prouteau a écrit :
> désolé le message est parti tout seul :
>
> Autre exemple :
> https://www.openstreetmap.org/node/1371481071
>
> Bonne journée
>
>
> Le ven. 29 nov. 2019 à 11:46, emeric Prouteau a écrit :
>
>     Bonjour,
>
>     Je suis tombé sur une association  d'un
place=isolated_dwelling et
>     d'un historic= castle
>   
 (https://www.openstreetmap.org/node/1582764273#map=19/45.01580/1.10842 )

>
>     Est ce une association cohérente ou faut-il associer le
>     historic=castle au batiment principal ou bien créer un node
>     spécifique pour le historic= castle
>
>     Autre eemple avec historic=abbey
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
*Emeric PROUTEAU*
*emeric.prout...@gmail.com 

/Avant d'imprimer. Pensons à l'environnement.
Save paper. Do you really need to print this e-mail?/*

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

2019-11-29 Par sujet David Crochet 

Bonjour

https://www.openstreetmap.org/user/Chlc dégrade notablement OSM :

- Suppression des pattes d'oie à l'arrivée sur un rond point
- Réunion de voies séparée physiquement
- Transformation des voies rapides réservé pour automobile en route 
ouverte à la circulation publique

- descente de catégorie de voies de circulation
- Suppression de feu tricolore
- suppression des sas de changement de direction (turn_lanes)

et il doit y en avoir d'autre

J'ai commenter certains diffs, envoyer un message d'explication, mais je 
pense qu'il faut vérifier l'ensemble de ses contributions et faire  de 
annulation en masse.


Cordialement

--
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les noms de rue, en breton, occitan et basque (les autres aussi, si vous voulez)

2019-11-29 Par sujet HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT GE PPE) 
Je passe ma vie à remplir des formulaires ..

-Message d'origine-
De : marc marc  
Envoyé : vendredi 29 novembre 2019 17:35
À : talk-fr@openstreetmap.org
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Les noms de rue, en breton, occitan et basque (les 
autres aussi, si vous voulez)

Bonjour,

Le 29.11.19 à 17:24, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT GE PPE) 
a écrit :
> demander un rendu en allemanique (name:gsw)

https://github.com/osm-fr/infrastructure/issues :)

---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les noms de rue, en breton, occitan et basque (les autres aussi, si vous voulez)

2019-11-29 Par sujet marc marc 
Bonjour,

Le 29.11.19 à 17:24, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT
GE PPE) a écrit :
> demander un rendu en allemanique (name:gsw)

https://github.com/osm-fr/infrastructure/issues :)

existe-t-il un éditeur plus spécialisé là dedans ?
il y avait nomino https://github.com/edewaele/nomino
mais lui non plus n'avait pas l'air de gérer l'ensemble
des objets ayant le même nom.

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les noms de rue, en breton, occitan et basque (les autres aussi, si vous voulez)

2019-11-29 Par sujet HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT GE PPE) 
Bonjour à tous,

Hopla, je profite honteusement du fil pour demander un rendu en allemanique 
(name:gsw) afin de disposer d'un outil de valorisation des données régionales.
Je voudrais me lancer dans une campagne de demande auprès des mairies et autres 
organismes compétents pour les plaques de rues bilingues et autres panneaux 
d'entrée de village (je vais pas écumer toute l'Alsace à pied non plus).
Je ne sais pas si cela demande beaucoup de travail ou de ressources côté 
serveur, mais ce serait un vrai plus (et le bon timing de surcroit).

Bis bald
Denis


-Message d'origine-
De : marc marc  
Envoyé : vendredi 29 novembre 2019 17:12
À : talk-fr@openstreetmap.org
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Les noms de rue, en breton, occitan et basque (les 
autres aussi, si vous voulez)

Bonjour,

Le 29.11.19 à 17:01, Vincent Bergeot a écrit :
> Prenons la rue du Château à Brest, en 4 morceaux et une relation 
> associatedstreet : 
> https://www.openstreetmap.org/#map=17/48.38613/-4.48841
> 
> Pourquoi la traduction est-elle faite sur chaque tronçon et pas sur la 
> relation,

sans doute, comme pour toutes données dupliquées, pace qu'un contributeur n'a 
pas dupliqué son ajout et que l'éditeur utilisé ne l'a pas fait non plus.

> Question 2 : pour l'affichage sur les rendus c'est donc les noms des 
> ways et pas des relations qui est pris en compte ?

à ma connaissance ni osm-carto ni osm-fr n'utilise les relations pour le rendu, 
ni de nombreux autres outils (tu édites dans iD, il croit que tu n'as pas mis 
l'info de la rue). dommage.
c'est le défaut des associatedStreet, sur lequel il faudrait avancer (de 
l'autre côté,les allemands ont décidé de reculer et de les virer au profit 
d'une duplication)

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les noms de rue, en breton, occitan et basque (les autres aussi, si vous voulez)

2019-11-29 Par sujet marc marc 
Bonjour,

Le 29.11.19 à 17:01, Vincent Bergeot a écrit :
> Prenons la rue du Château à Brest, en 4 morceaux et une relation
> associatedstreet : https://www.openstreetmap.org/#map=17/48.38613/-4.48841
> 
> Pourquoi la traduction est-elle faite sur chaque tronçon 
> et pas sur la relation, 

sans doute, comme pour toutes données dupliquées,
pace qu'un contributeur n'a pas dupliqué son ajout
et que l'éditeur utilisé ne l'a pas fait non plus.

> Question 2 : pour l'affichage sur les rendus c'est donc les noms des
> ways et pas des relations qui est pris en compte ?

à ma connaissance ni osm-carto ni osm-fr n'utilise les relations
pour le rendu, ni de nombreux autres outils (tu édites dans iD,
il croit que tu n'as pas mis l'info de la rue). dommage.
c'est le défaut des associatedStreet, sur lequel il faudrait
avancer (de l'autre côté,les allemands ont décidé de reculer
et de les virer au profit d'une duplication)

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Les noms de rue, en breton, occitan et basque (les autres aussi, si vous voulez)

2019-11-29 Par sujet Vincent Bergeot 

Bonjour,

Prenons la rue du Château à Brest, en 4 morceaux et une relation 
associatedstreet : https://www.openstreetmap.org/#map=17/48.38613/-4.48841


Pourquoi la traduction est-elle faite sur chaque tronçon et pas sur la 
relation, ne permettant pas l'association du nom de rue et du numéro, 
par exemple 39 Straed ar C'hastell ?


Question 2 : pour l'affichage sur les rendus c'est donc les noms des 
ways et pas des relations qui est pris en compte ? où la relation si il 
y a une traduction puis le way si la relation n'en contient pas ?


J'ai cherché à comprendre mais j'ai pas trouvé, désolé si question moult 
fois débattue.


à plus

--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Appel à l'aide à propos d'une série de premières contributions assez catastrophiques

2019-11-29 Par sujet marc marc 
Bonjour,

Le 29.11.19 à 12:24, FR via Talk-fr a écrit :
> Un contributeur marseillais se charge de rechercher l’origine de ce tir
> groupé et de contacter l'initiateur,

ha si seulement on accueillait les nouveaux au jour le jour..
ha si seulement les contributions organisées avait un petit mot
sur le profil des étudiants ou un tag de changeset pour retrouver
l'organisateur...
ha si seulement le prof considérait cela comme un devoir avec donc
un peu de temps attribué pour corriger les copies pendant ou après
le cours...
cet état d’âme n'est absolument pas envers toi :)

> – À la main ce qui aurait l’avantage de conserver les quelques infos
> correctes et d’améliorer ce qui peut l'être, bien que la vérification
> sur le terrain ne soit pas évidente, ça concerne un bon quart de
> l'espace marseillais voire bien au delà.

à la main a l'avantage de pouvoir faire un commentaire sur le changeset
du contributeur pour lui expliquer.
de combien de changeset parle-t-on ?
j'ai pris 3 utilisateurs, leur unique changeset a l'air tout faux

> – Faire des revert ? Mais il y a au moins déjà une correction:
> https://www.openstreetmap.org/node/7010867110 et Osmose va probablement
> en provoquer quelques autres, ceci dit  à quel rythme ???

c'est pour cela qu'il ne faut pas traîner pour les reverts.
chaque modif va entraîner un conflit qu'il faudra regarder à la main (ou
assumer qu'il faut annuler la modif du premier contributeur sans tenir
compte du correctif
perso, le revert me semble le mieux quand le taux de vandalisme est trop
élevé.
je veux bien aider à regarder quelqu'un de ceux là... mais Marseille
n'est pas le seul lieu affecté. c'est toutes les semaines qu'il manque
de bras pour détecter le débutant vandaliste... hélas...

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Appel à l'aide à propos d'une série de premières contributions assez catastrophiques

2019-11-29 Par sujet FR via Talk-fr 

Bonjour

Mardi 26/11/19, une vingtaine personnes, manifestement des ados à en 
juger par les commentaires de leurs changesets, ont fait leur première 
contribution à Marseille.


À quelques exceptions près c’est assez catastrophique: voies déviées sur 
de immeubles, attributs remplacés par n’importe quoi ou effacés, tags 
posées un peu n’importe où pour des éléments inexistants. J'imagine 
qu'ils se sont bien amusé sans avoir conscience que tout atterrit en 
live dans la BD.


Quelques exemples au hasard (j'ai la liste des changesets récupérée sur 
Whodidit mais je ne veux pas surcharger le présent message):
https://www.openstreetmap.org/way/30281666#map=19/43.36069/5.32772 : 
highway effacé ce qui affecte 3 lignes de bus
https://www.openstreetmap.org/way/243641082#map=19/43.34795/5.38115 : la 
Ligne de Lyon-Perrache à Marseille-Saint-Charles via Grenoble se 
retrouve sans railway, et à côté on a un railway fictif qui cerne un 
ensemble immobilier
https://www.openstreetmap.org/node/7010877452#map=19/43.30017/5.36341 : 
un shop=supermarket fictif sur le parking dépose minute Algérie-Tunisie 
(et un autre carrément dans le port)
https://www.openstreetmap.org/node/7010984141 : un projet  de de parc 
pour enfants en direct de l’imagination de l'auteur·e de la contrib
https://www.openstreetmap.org/node/2066546563 : un casino à Bar le Duc 
posé sur un highway = crossing

...etc.

Un contributeur marseillais se charge de rechercher l’origine de ce tir 
groupé et de contacter l'initiateur, manifestement il n'y a pas de 
volonté réelle de vandalisme, simplement une ignorance du fonctionnement 
d'OSM. Mais en attendant comment corriger tout ça ?
– À la main ce qui aurait l’avantage de conserver les quelques infos 
correctes et d’améliorer ce qui peut l'être, bien que la vérification 
sur le terrain ne soit pas évidente, ça concerne un bon quart de 
l'espace marseillais voire bien au delà.
– Faire des revert ? Mais il y a au moins déjà une correction: 
https://www.openstreetmap.org/node/7010867110 et Osmose va probablement 
en provoquer quelques autres, ceci dit  à quel rythme ???


J’espère vos conseils et votre aide

FrançoiseR


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Association Place et Historic

2019-11-29 Par sujet emeric Prouteau 
Le place fait référence à un lieu-dit dans le Fantoir du coup a mon avis il
a également sa place en plus du  building=castle qui du coup aura le même
nom.


Le ven. 29 nov. 2019 à 11:59, marc marc  a
écrit :

> Bonjour,
>
> les infos du batiment sont mieux sur le batiment :)
> avec un multipolygone pour les différents morceaux tagé :
> building=castle (si cela resemble toujours à un chateau)
> historic=castle
> name=*
>
> Et du coup le place=isolated_dwelling n'a plus trop d'intérêt
> mais c'est courant d'avoir un place+name sur un noeud en plein milieu
> même si je ne l'aurais pas ajouté (info dupliquée)
>
> Cordialement,
> Marc
>
> Le 29.11.19 à 11:47, emeric Prouteau a écrit :
> > désolé le message est parti tout seul :
> >
> > Autre exemple :
> > https://www.openstreetmap.org/node/1371481071
> >
> > Bonne journée
> >
> >
> > Le ven. 29 nov. 2019 à 11:46, emeric Prouteau a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Je suis tombé sur une association  d'un place=isolated_dwelling et
> > d'un historic= castle
> > (
> https://www.openstreetmap.org/node/1582764273#map=19/45.01580/1.10842 )
> >
> > Est ce une association cohérente ou faut-il associer le
> > historic=castle au batiment principal ou bien créer un node
> > spécifique pour le historic= castle
> >
> > Autre eemple avec historic=abbey
> >
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
*Emeric PROUTEAU*



*emeric.prout...@gmail.com Avant d'imprimer.
Pensons à l'environnement.Save paper. Do you really need to print this
e-mail?*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Association Place et Historic

2019-11-29 Par sujet marc marc 
Bonjour,

les infos du batiment sont mieux sur le batiment :)
avec un multipolygone pour les différents morceaux tagé :
building=castle (si cela resemble toujours à un chateau)
historic=castle
name=*

Et du coup le place=isolated_dwelling n'a plus trop d'intérêt
mais c'est courant d'avoir un place+name sur un noeud en plein milieu
même si je ne l'aurais pas ajouté (info dupliquée)

Cordialement,
Marc

Le 29.11.19 à 11:47, emeric Prouteau a écrit :
> désolé le message est parti tout seul :
> 
> Autre exemple :
> https://www.openstreetmap.org/node/1371481071  
> 
> Bonne journée
> 
> 
> Le ven. 29 nov. 2019 à 11:46, emeric Prouteau a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Je suis tombé sur une association  d'un place=isolated_dwelling et
> d'un historic= castle
> (https://www.openstreetmap.org/node/1582764273#map=19/45.01580/1.10842 ) 
> 
> Est ce une association cohérente ou faut-il associer le
> historic=castle au batiment principal ou bien créer un node
> spécifique pour le historic= castle
> 
> Autre eemple avec historic=abbey
> 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Association Place et Historic

2019-11-29 Par sujet emeric Prouteau 
désolé le message est parti tout seul :

Autre exemple :
https://www.openstreetmap.org/node/1371481071

Bonne journée


Le ven. 29 nov. 2019 à 11:46, emeric Prouteau  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Je suis tombé sur une association  d'un place=isolated_dwelling et d'un
> historic= castle (
> https://www.openstreetmap.org/node/1582764273#map=19/45.01580/1.10842 )
>
> Est ce une association cohérente ou faut-il associer le historic=castle au
> batiment principal ou bien créer un node spécifique pour le historic=
> castle
>
> Autre eemple avec historic=abbey
>
>
> --
> *Emeric PROUTEAU*
>
>
>
> *emeric.prout...@gmail.com Avant d'imprimer.
> Pensons à l'environnement.Save paper. Do you really need to print this
> e-mail?*
>


-- 
*Emeric PROUTEAU*



*emeric.prout...@gmail.com Avant d'imprimer.
Pensons à l'environnement.Save paper. Do you really need to print this
e-mail?*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Association Place et Historic

2019-11-29 Par sujet emeric Prouteau 
Bonjour,

Je suis tombé sur une association  d'un place=isolated_dwelling et d'un
historic= castle (
https://www.openstreetmap.org/node/1582764273#map=19/45.01580/1.10842 )

Est ce une association cohérente ou faut-il associer le historic=castle au
batiment principal ou bien créer un node spécifique pour le historic=
castle

Autre eemple avec historic=abbey


-- 
*Emeric PROUTEAU*



*emeric.prout...@gmail.com Avant d'imprimer.
Pensons à l'environnement.Save paper. Do you really need to print this
e-mail?*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr