Re: [OSM-talk-fr] Jolie interface New-York Times bas ée sur OSM
On Tue, Nov 03, 2009 at 02:59:44PM +0100, Ab_fab wrote: Trouvé via Google News [1] Le site recense les papiers hebdomadaires consacrés à un quartier des alentours de la Grosse Pomme. Il combine une API de recherche dans les articles du New York Times avec la cartographie OSM. Je trouve l'aspect de l'interface très chouette, en particulier dans les transitions de zoom. Merci le Flash ! Euh, je ne vois pas bien ce que flash vient faire la. Tu peux faire des transitions de zoom avec OL : http://dev.openlayers.org/sandbox/emanuel/animatedZooming/demo.html Par contre, ca ne met pas a genou mon navigateur. Ca c'est la killer feature de flash ;) Je n'ai pas trouvé de lien permettant de découvrir l'envers du décors de l'interface. (Je serais bien en peine d'y comprendre quelque chose) Peut-être un exemple d'application qui parlera à nos interlocuteurs de la presse [1] http://firstlook.blogs.nytimes.com/2009/10/30/finding-greener-pastures-with-times-apis/ -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un record pour la liste OSM e n français !
On Tue, Jun 09, 2009 at 11:51:34PM +0200, sylvain letuffe wrote: Le mardi 9 juin 2009 23:42, Christian Rogel a écrit : Après une accalmie en avril, la liste OSM-Talk-FR (...) Merci beaucoup pour ce résumé. Que faire? Peut-être va-t-il falloir chercher à renvoyer vers le wiki des sujets très spécifiques. Je reste persuadé que l'outil wiki est très mal adapté à des débats, qu'ils soient techniques ou non. le simple fait de devoir y retourner plusieurs fois par jour pour constater qu'il n'y a rien de nouveau est une perte de temps désagréable. Je pense que la liste, ça plaît car ça arrive tout cuit dans la boite, l'humain ne va pas à l'info, c'est elle qui vient à lui. Si ça dérange, et gd pourra peut-être nous dire ce qu'il en pense, c'est que les logiciels de mail par tri automatique en sujet, refus de sujet, ne doivent pas être si bien maîtriser par les gens. Euh, je crois surtout qu'il est impossible de dire à un courrielleur de trier suivant le niveau technique d'un message. Moi ce qui m'intéresse sur la liste c'est suivre les évolutions et questions concernant la cartographie. Tous le côté technique, import, ... je n'ai pas le temps de m'y intéresser. Le problème de cette liste c'est qu'il y a plus de message technique que d'utilisation simple (je dirais que je comprends rien à 80% des messages envoyés). J'ai plus de 1000 courriels non-lus et souvent je mets en lu tout ce qui concerne OSM. Je n'ai pas le temps de m'intéresser à tout. Le problème c'est que l'information qui m'intéresse disparaît complétement dans le flot message de mail incompréhensible. Après, je comprends que certains s'intéresse à la technique. Moi je serais partisan de créer une seconde liste de diffusion technique. Selon moi, elles auraient pu figurer dans les pages discussion du wiki. Selon moi, un forum aurait très bien pu faire l'affaire. C'est vrai que la liste touche plus de monde, mais l'outil du wiki qui est mieux adapté aux discussion techniques pointues est mal utilisé. Si une discussion sur le wiki avance, rien n'empêche de le signaler dans la liste avec les renvois utiles. c'est vrai aussi. Pour ceux qui ne veulent pas suivre le déroulement, c'est aussi bien, mais pour ceux qui veulent participer ? -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] record liste talk-fr ! Comment all éger ?
On Wed, Jun 10, 2009 at 12:36:24PM +0200, Pieren wrote: 2009/6/10 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org: Après, je comprends que certains s'intéresse à la technique. Moi je serais partisan de créer une seconde liste de diffusion technique. +1 +2 -1 nous ne sommes pas assez nombreux pour faire des plus petits groupes. Le problème c'est qu'actuellement je déconseille aux gens de s'inscrire sur la liste (et je suis sûr que je ne suis pas le seul). Est-ce que la situation est meilleurs aujourd'hui ? Personnellement je ne le crois pas. J'ai hésité à me désinscrire plusieurs fois de la liste. Mais parfois (rarement à vrai dire) il y a des sujets qui m'intéresse. En plus, je pense que nous avons très peu, voir pas du tout de sujets dev qui concernent un cercle très restreint mais surtout des discussions techniques qui potentiellement intéressent tout le monde. Je crois que tu es encore dans l'erreur. Moi les problème mapnic, corine, osmore, openlayers, ... je m'en fous. D'ailleurs je n'ai pas la moindre idée d'a quoi servent la plupart des applications. Je comprends que ca puisse intéresser des gens (et tant mieux !) mais cette liste n'est plus utilisable pour ceux, qui comme moi, ne s'intéresse pas à ces sujets (principalement par manque de temps). Ce qui manque peut-être, c'est une liste newbie. Tout de suite des termes péjoratifs. Je ne vois pas pourquoi quelqu'un qui ne s'occupe de mapper son coin serait un newbie. L'autre idée comme l'écrit Valerie-Emma dans une autre discussion, serait de changer le sujet de temps en temps pour noter l'évolution de la discussion. +1 Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Regarde mon profil Facebook
On Thu, May 28, 2009 at 02:44:05AM -0700, Ratzillas Da Rats' Prince wrote: Bonjour Liste, Je vous ai invité à rejoindre Facebook récemment et je voulais vous rappeler que dès que vous serez enregistré, vous pourrez vous connecter en ligne, partager des photos, organiser des groupes et des événements, et plus. Merci, Ratzillas Pour vous inscrire à Facebook, suivez le lien ci-dessous : http://www.facebook.com/p.php?i=636867474k=SZE35YRX4W5M5J1CWGWYSVr Ratzillas Da Rats#039; Prince a invité talk-fr@openstreetmap.org à rejoindre Facebook. Si vous ne voulez plus recevoir ce type de messages de la part de Facebook, veuillez cliquer sur le lien ci-dessous pour annuler votre inscription. http://www.facebook.com/o.php?k=07787bu=1843658522mid=885a13G6de3ff1aG0G8 Les bureaux de Facebook se trouvent à : 1601 S. California Ave., Palo Alto, CA 94304. Il y a déjà suffisement de traffic sur cette liste pour ne pas envoyer des spams à l'ensemble des inscrits. J'espère que c'était une erreur de manipulation. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap à libre en fête de Besancon
On Wed, Mar 18, 2009 at 09:46:46AM +0100, Dominique Rousseau wrote: Le Tue, Mar 17, 2009 at 09:15:52PM +0100, GARETTE Emmanuel [gnu...@gnunux.info] a écrit: Je partirais de mes slides fait à un barcamp dijonnais : http://www.coagul.org/spip.php?article751 Je profite que tu postes, là, pour te remercier, m'en étant servi comme base pour une présentation faite il y a quelques semaines :-) Si tu peux diffuser tes modifications, ca m'arrange ;) J'ai assez peu de temps pour la reprendre (alors qu'il y a beaucoup de nouveauté !). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartographier un GR.
On Tue, Jan 06, 2009 at 09:51:11PM +0100, Eric Marsden wrote: rn == Pieren pier...@gmail.com writes: Eric Marsden eric.mars...@free.fr: ecm Désigner un tracé de GR 10 par exemple dans OSM est clairement ecm fait dans un but uniquement d'information. rn Toutes les données OSM le sont dans un but d'information. Ca ne nous rn aide pas à savoir si l'information originale est protégée ou pas par rn le droit d'auteur. rn rn Encore une fois, citer GR10 ou Teleatlas dans un livre ne pose pas rn de problème (droit de citation). Mais éditer des cartes avec rn l'itinéraire GR10 ou avec des rues copiées sur Google Maps quittent rn clairement le droit de citation. Distinguons trois choses différentes : 1. droits accordés au détenteur d'une marque déposée 2. droit d'auteur sur une carte (comme Google Maps) 3. droit d'auteur sur un itinéraire physique balisé Concernant le (1), le droit à la citation nous permet d'utiliser name=GR10 dans OSM, au même titre qu'on peut écrire name=Freescale pour le site d'une entreprise. Non, nous avons il faut mettre GR(R)10 puisque c'est une marque enregistrer. Sinon la FFPR peut perdre sont droit de marque car utilisé couramment comme un nom commun. Concernant le (2), il n'est pas autorisé de recopier massivement des données de Google Maps ; le droit à la citation se limite à pouvoir (par exemple) afficher de petits bouts d'une carte pour en faire un commentaire ou une critique sur la forme cartographique. Le (3) semble être litigieux et dépendant du «degré d'originalité» de chaque itinéraire, jugé au cas par cas. Ça me semble vraiment très loin de l'esprit dans lequel a été crée le droit d'auteur. rn Donc, il faudrait aller voir le juge pour chaque itinéraire pour rn savoir s'il est suffisament original ou pas. Et surtout, on ne sait rn rien sur l'utilisation du terme GR. Tu sembles confondre le (1) et le (3) ici. rn Mais dire c'est une info intéressante, mettons les GR dans OSM en rn attendant un éventuel procès n'est pas très responsable. rn C'est créer une incertitude juridique qui fera qu'OSM ne sera pas rn exploité à titre commercial ou pas en France par tous ceux qui veulent rn éviter un procès. Le seul procès qui me semble sérieusement envisageable (toujours sans être avocat) concernerait une entreprise qui commercialiserait en France des cartes tirées des données OSM en faisant apparaître les GR, sans avoir pris le soin de d'obtenir l'autorisation de la FFRP. C'est alors l'entreprise ayant des activités commerciales qui pourrait être poursuivie, au titre du code de la concurrence, et non OSM. Comme disait Coluche: mon grand-père a dit au docteur : « Je souffre, docteur. J'aimerai mieux mourir que d'être opéré. » Le médecin lui a répondu: « L'un n'empêche pas l'autre. » -- Eric Marsden ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Projet de production de cartes scolaires, fond de cartes, etc...
On Tue, Dec 23, 2008 at 03:04:36PM +0100, Steven Le Roux wrote: Bonjour tout le monde, Je propose qu'on mette à dispo depuis osm.fr ou autre, des ressources scolaires ou à but pédagogique. Exemple, fond de carte vide, fond de carte avec fleuve et rivière, avec limite départementales/régionales, etc... le tout mis à jour régulièrement, mais le but est d'industrialiser cette production de carte... Ces cartes sont importantes pour l'utilisation des cartes osm dans les écoles et cie... Qu'en pensez-vous ? Il faudrait voir les besoins avec le projet cartooo (beaucoup utilisé dans les collèges/lycées notamment) : http://ooo.hg.free.fr/ -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Proposition de traduction de mapping party
On Thu, Nov 27, 2008 at 11:13:08AM +0100, Steven Le Roux wrote: Perso je suis contre. Ça a un sens franco-français de traduire ce terme, or nous sommes là pour un fournir des cartes internationnales, et lorsqu'on créé un évènement, on invite tout le monde à y participer y compris les étrangers. La derniere mapping party était annoncée comme jeu de carte... autant dire que ça n'est pas communiquant du tout, ça s'est vu aux réponses. Si la mapping party de Lyon n'avait pas porté ce nom, je doute que Nick Black par exemple se serait dit disponible pour venir d'Angleterre. Traduire l'utile pourquoi pas, genre la localisation de JOSM pour aider les mappeur non anglophone, mais traduire des termes à but communicatifs, rien de mieux pour s'enfermer dans cette localisation... (aujourd'hui on traduit mapping party en français, puis demain en breton et du coup les français ne communiquent plus avec les mapping party bretonne, puis après demain en breton du nord et du sud, et on s'isole encore plus...). Je ne crois pas qu'on puisse se payer le luxe en France de paufiner des noms à nos mapping party... si encore on avait autant de contributeurs qu'en angleterre ou Allemagne..; mais ce n'est pas le cas. Moui, si je comprends ton message aucun événement ne doit être annoncé en francais (ou d'autre langue local). Toute communication vers l'extérieur doit se faire en anglais et uniquement en anglais. Sinon je ne comprends pas le message. Je ne suis pas sur que ca aide a popularisé OSM en france. Si tu écris une annonce en francais, tu peux très bien mettre le terme francais et lors de la traduction en anglais mettre le terme mapping party. Personnellement, j'utilise le terme rendez-vous cartographique. Je trouve que le terme représente bien le côté convivial de la journée. On Thu, Nov 27, 2008 at 10:54 AM, Pieren [EMAIL PROTECTED] wrote: 2008/11/26 Christian Rogel [EMAIL PROTECTED]: Dites-moi si quelqu'un ne m'a pas devancé. Effectivement ;-) La discussion a déjà eu lieu il y a quelques mois. Un sondage a été ouvert à l'occasion sur le site Doodle. Tu trouveras la liste des propositions (13 !) en cours. Tu peux ajouter la tienne et même voter. Je viens d'ajouter le lien sur la page wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France#Mapping_Parties Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] 0x39494CCB [EMAIL PROTECTED] 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] TeleAtlas utilise les données d' OSM
On Tue, Nov 04, 2008 at 09:04:22AM +0100, Olivier Boudet wrote: Bonjour, Je ne vois pas où il est fait mention d'OSM dans l'article. Je pense qu'il fait référence a la vidéo (à environ 3:25 mais surtout 8:45). Ils ne disent pas clairement qu'ils le font, mais disent pas le contraire non plus. Je pense qu'il faut leur demander. Clairement, je ne met pas a disposition de trace GPX pour aider tomtom a améliorer ces produits. Bonne journée 2008/11/4 Alban [EMAIL PROTECTED]: Salut, Teleatlas exploitant les points GPX http://radar.oreilly.com/2008/10/tele-atlass-community-and-map.html Alban ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Roundabout : oneway=true par d éfaut
On Mon, Oct 20, 2008 at 12:01:09PM +0200, Charlie Echo wrote: Je sais que ce point a été discuté en chat français, un jour, mais... Je trouve que, quand on a un Roundabout, il serait intelligent d'ajouter un oneway = true. Je ne vois pas de raison logique pour laquelle on ne mettrait pas ce oneway. Parce que lorsqu'on met roundabout c'est obligatoirement un oneway. Il est tout a fait possible de rajouter en plus le oneway, mais ca ne change strictement rien puisqu'il est comme ca par défaut. - Mail Original - De: Pieren [EMAIL PROTECTED] À: Joe Richards [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Envoyé: Lundi 20 Octobre 2008 10:37:37 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk] roundabout vs miniround about On Sat, Oct 18, 2008 at 6:56 PM, Joe Richards [EMAIL PROTECTED] wrote: I think you have to add oneway=yes too highway tag with junction=roundabout is probably the single highway case where oneway is true by default. Pieren ___ talk mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Images satellites du Géoportail
On Tue, Oct 14, 2008 at 11:06:44AM +0200, Patrice Vetsel wrote: Bonjour, tout comme la question de l'utilisation du cadastre se pose, j'aimerai soulever celle des images satellites du géoportail. Geoportail est le seul à fournir une image exploitable (pour cartographier pour osm) dans mon couin ;) http://www.geoportail.fr/visu2D.do;jsessionid=CE71F9B88416F4FF4AEA52D8C03E3289.8B01D12D911C807B8C05C823981FD572CE02?cg=djoxLjEqYzptZXRyb3BvbGUqY3Y6MS4wKnZ2OjEuMSp4eTo0LjA3Njc2MTc0MTg5ODA0fDQ0LjA4MzkxNDQzODQ1MjA3KnM6NCpwdjoxLjAqcDpkZWNvdXZlcnRlKmw6UGhvdG98fHw%3D http://maps.google.fr/maps?f=qhl=frgeocode=q=Saint-Christol-l%C3%A8s-Al%C3%A8ssll=48.862386,2.278097sspn=0.010008,0.019312ie=UTF8ll=44.084086,4.076958spn=0.010928,0.019312t=kz=16 http://fr.maps.yahoo.com/#mvt=sq1=Saint-Christol-l%C3%A8s-Al%C3%A8strf=0lon=4.076014lat=44.084688mag=5 Et dans cette éventualité existe-t-il un moyen de récupérer ses photos sous Josm ? Ce n'est pas légal. Bonne journée -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Article sur OpenStreetMap dans le Bien Public
L'article sur OpenStreetMap dans le Bien Public suite a la finalissation de Dijon est en ligne (pour pas longtemps ...) : http://www.bienpublic.com/actu/region/20080613.BPA9157.html Bonne lecture ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article sur OpenStreetMap dans le Bien Public
On Fri, Jun 13, 2008 at 09:59:18AM +0200, murphy2712.nospam wrote: 2008/6/13 : L'article sur OpenStreetMap dans le Bien Public suite a la finalissation de Dijon est en ligne (pour pas longtemps ...) : http://www.bienpublic.com/actu/region/20080613.BPA9157.html Bonne lecture ;) Pas mal l'article :) Petite critique : je trouve qu'il manque l'intérêt de l'utilisation d'osm par rapport aux cartes commerciales ainsi que l'aspect unexpected. J'en ai pourtant parlé :/ Et ca prend pas mal de place dans mon dossier de presse. Apres c'est malheureusement le choix de la journaliste :/ A vrai dire je suis un peu decu de l'article, mais c'est mieux que rien. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article sur OpenStreetMap dans le Bien Public
On Fri, Jun 13, 2008 at 10:10:58AM +0200, Patrice Vetsel wrote: Olivier Boudet a écrit : On peut même commander ta photo en PDF, classe :-p +1 :D Un bon article :) Faudra penser à insister sur le plus qu'apporte OSM sur les autres cartes (libre/précision/participative/réactivité etc.). Mais un bien bel article tout de même. Suffit de voir le dossier de presse pour voir que le sujet a ete abordé. J'ai meme parler de logiciels libres et tout avec la journaliste. Mais c'est pas moi qui fait l'article au final. Qui fait passer l'info sur le planet osm-fr ? C'est déjà sur le planet ;) 2008/6/13 [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]: L'article sur OpenStreetMap dans le Bien Public suite a la finalissation de Dijon est en ligne (pour pas longtemps ...) : http://www.bienpublic.com/actu/region/20080613.BPA9157.html Bonne lecture ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] des données décalées ?
On Mon, May 19, 2008 at 09:52:11AM +0200, Axel R. wrote: Bonjour, Je me suis rendu compte que mon GPS donne des valeurs différentes de ce qui a été mis par quelqu'un d'autre sur OSM. Décalé de quelques dizaines de mètres (un demi-pâté de maison...) Je voulais savoir si cela vous êtes déjà arrivé et si vous savez comment faire pour réparer ça ? En fait, je me demande surtout lequel des deux GPS (le mien ou celui de la personne qui a mis les données sur OSM) sont décalés. Quand j'ai un doute sur les données, j'utilise le logiciel viking avec les photos satelittes google pour vérifier si elles sont cohérentes ou non. Tu peux également superposé les cartes google, osm et les photos aeriennes de google (attention, il ne sagit pas de repomper, juste de visualiser). Merci, Axel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping Party a Mont de Marsan
On Wed, Apr 16, 2008 at 02:36:35PM +0200, Raphaël Jacquot wrote: On Wed, 2008-04-16 at 00:33 +0200, Delalande Jocelyn wrote: Perso, je serais super-chaud pour une cartographie festive ;-) sur MdM pendant les rmll... Pour rappel, les rmll c'est du 1 au 5 juillet et Mont-de-Marsan c'est dans le coin de Bordeaux. en parlant des RMLL, j'ai réservé un stand :-) En parlant RMLL, c'est dommage qu'il ne propose pas une couche OSM sur l'openlayers : http://2008.rmll.info/spip.php?page=geo Je ne pense pas que cela soit compliquer a faire (juste une couche a rajouter) et donnerait une visibilité au projet. Quelqu'un a un contact solide ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Primary, secondary, etc en ville.
On Tue, Apr 22, 2008 at 05:27:59PM +0200, Marc Quinton wrote: 2008/4/22 [EMAIL PROTECTED]: Moi je raisonne en terme d'importance. Si tous les panneaux de la ville nous font prendre quelques boulevard (meme s'ils ne sortent pas de la ville), ils sont primaires. Ce n'est pas parce que chez IGN ou Michelin ou dans les documents du cadastre que telle ou telle voie porte telle référence qu'il faut obligatoirement s'y conformer dans OSM. OSM est la cartographie du peuple pour le peuple (on peut remplacer peuple par citoyen). Les primaires et secondaires OSM de dijon ne correspond pas forcement a celles de google, viamichelin ou autre. C'est justement parce que j'habite dijon que je connais les grands axes. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Contour des villes
Le 07/09/07, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] a écrit : C'est une question que je me pose toujours, faut-il tracer les contours des villes (surtout dans les agglomérations) ? On Sat, 8 Sep 2007 00:24:18 +0200, Frédéric Bonifas [EMAIL PROTECTED] wrote: Je pense qu'il faut mieux être plus précis : tracer des petites zones résidentielles et toutes les autres zones (commerciales, industrielles...) plutôt qu'une grande zone résidentielle pour l'agglomération entière. Les contours approximatifs des agglomérations sont de toute façon déjà fournis par les données vmap0. Sur le site d'openstreetmap, si je recherche dijon j'obtiens alors par exemple Primary road Rue de Dijon http://www.openstreetmap.com/?mlat=47.283141mlon=5.063047zoom=16, less than 1km east of Longvic. Sauf que la Rue de Dijon est dans Longvic et non à l'est de Longvic. Pareil, si je cherche rue de longvic, dijon, j'obtiens : Primary road Rue de Longvic http://www.openstreetmap.com/?mlat=47.305556mlon=5.049587zoom=16, about 2km south-east of Dijon et Secondary road Rue de Longvic http://www.openstreetmap.com/?mlat=47.287846mlon=5.012590zoom=16, about 4km south-west of Dijon. La 1er rue est bien dans Dijon, mais la second est dans une ville a côté de Dijon (Chenôve). Un logiciel de guidage GPS ne saura a quelle rue correspond Rue de longvic et peut proposer la mauvaise rue par erreur. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Contour des villes
Bonjour, ma_vieJ'étais en train de tracer la route des vacances ... quand j'ai vu que/ma_vie quelqu'un avait dessiner la ville de Colmar ( http://www.informationfreeway.org/?lat=48.08706537332571lon=7.35712607296237zoom=12layers=F0B0 ) avec landuse = residential (voir http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Landuse ). C'est une question que je me pose toujours, faut-il tracer les contours des villes (surtout dans les agglomérations) ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Piste cyclable
On Fri, 3 Aug 2007 00:18:38 +0200, Bruno Adele [EMAIL PROTECTED] wrote: Le dimanche 29 juillet 2007 11:57, GARETTE Emmanuel a écrit : Le dimanche 29 juillet 2007 à 11:25 +0200, Frédéric Bonifas a écrit : Le 29/07/07, Bruno Adele[EMAIL PROTECTED] a écrit : Je vais donc créer 2 cartes, une avec google maps (pour etre utiliser facilement sur montpellier et une autre sur openstreetmap). T'utilises quoi pour faire cela ? J'avais l'intention de faire la meme chose sur dijon avec une couche gpx a openlayers. Je pense que je vais utiliser l'API de google map. Je n'ai rien a vendre, je donne juste mon point de vue. Utiliser l'API de google signifie que tu resteras indéfiniment bloqué sur les cartes google (sauf a tout refaire). Tu peux très bien utiliser les fonds de carte google avec openlayers. Si un jour tu veux changer de fond de carte, tu n'auras qu'a change de couche. J'ai commencé hier a redessiner le réseau de bus dijonnais (DIVIA) sur openlayers : http://www.gnunux.info/divia/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Inclure une carte OSM sur un site
C'est théoriquement possible avec OpenLayers. J'ai essayé à de
nombreuses reprises sans parvenir à un résultat correct donc si tu y
parviens, je suis preneur.
Il suffit de télécharger openlayers et de créer un page qui ressemble à ce
qui suit (cette carte est centrée sur dijon, il reste plus qu'à
personnaliser notamment le serveur de cache, ...) :
html xmlns=http://www.w3.org/1999/xhtml;
head
style type=text/css
#map {
width: 800px;
height: 475px;
border: 1px solid black;
}
/style
script type=text/javascript
var lon = 5.04;
var lat = 47.30;
var zoom = 11;
/script
script src=lib/OpenLayers.js/script
/head
script type=text/javascript
!--
var PI = 3.14159265358979323846;
lon = parseFloat(lon) * 20037508.34 / 180;
lat = Math.log (Math.tan ((90 + parseFloat(lat)) * PI / 360)) /
(PI / 180);
lat = lat * 20037508.34 / 180;
var map;
function get_osm_url (bounds) {
var res = this.map.getResolution();
var x = Math.round ((bounds.left - this.maxExtent.left) / (res *
this.tileSize.w));
var y = Math.round ((this.maxExtent.top - bounds.top) / (res *
this.tileSize.h));
var z = this.map.getZoom();
var path = z + / + x + / + y + . + this.type;
var url = this.url;
if (url instanceof Array) {
url = this.selectUrl(path, url);
}
return url + path;
}
function init() {
map = new OpenLayers.Map (map, {
controls:[
new OpenLayers.Control.Permalink(),
new OpenLayers.Control.MouseDefaults(),
new OpenLayers.Control.LayerSwitcher(),
new OpenLayers.Control.MousePosition(),
new OpenLayers.Control.PanZoomBar()],
maxExtent: new OpenLayers.Bounds(
-20037508.34,
-20037508.34,
20037508.34,
20037508.34),
numZoomLevels:19, maxResolution:156543,
units:'meters', projection: EPSG:41001
});
map.addLayer(new OpenLayers.Layer.TMS(OpenStreetMap,
[http://osm-tah-cache.firefishy.com/~ojw/Tiles/tile.php/;],
{type:'png', getURL: get_osm_url} ));
var res = this.map.getResolution();
map.addControl(new OpenLayers.Control.LayerSwitcher());
map.setCenter (new OpenLayers.LonLat(lon, lat), zoom);
}
//--
/script
body onload=init()
div id=map/div
/body
/html
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk] Yahoo approves of JOSM plugin
On Fri, 13 Jul 2007 10:30:38 +0200, Thomas Walraet [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonne nouvelle pour les villes qui sont détaillées sur les images aériennes de Yahoo. Mikel Maron a rediscuté avec eux. En plus de réaffirmer que l'usage qu'on fait de leurs images est légal, ils ont été d'accord que le stockage temporaire des images que fait le plugin pour JOSM ne pose pas non plus de problème. Dommage que la résolution soit épouvantable dans mon coin ( http://fr.maps.yahoo.com/broadband#mvt=sq1=Dijon+boulevard+des+bourrochestrf=0lon=5.016611lat=47.30934mag=3 ). Un accord avec googlemaps aurait été une bien meilleure chose ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Route à double voies et pont
Bonjour, suis un utilisateur assez récent de OSM et je n'ai pas la science infuse mais je me demande si en jouant sur les layer et en intercalant une area neutre simulant le pont en entier et en mettant le bridge sur cette area, il n'y a pas moyen d'avoir un rendu convenable... cela donnerait un truc du style : Ce qui se trouve sous le pont : layer=0 le 'faux' pont layer=1 bridge=yes ce qui passe sur le pont layer:=2 Cela risque d'avoir un rendu plus correct, mais ca ne respecte pas les bonnes manières de faire ;) En fait, j'ai vu que le problème avait été soulevé dans la liste newbies récemment : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/newbies/2007-July/000276.html La réponse est donc : - soit on demande que le moteur de rendu ne le dessine pas une voix ; - soit on attend que le moteur de rendu s'améliore. PhilippeP PS: Et tant que j'y suis, je me présente succintement : belge (Lessines), 45 ans après avoir tenté il y a quelques années de faire ma propre cartographie de ma ville (j'avais réussi mais c'était laborieux) et avoir utilisé pas mal GM , j'ai découvert OSM, l'achat récent d'un GPS (Garmin Forerunner 305) me permet de m'entrainer tout en cartographiant mon patelin Une petite recherche sur Lessines sur la carte vous permettra de voir et critiquer mon 'oeuvre' ne me dites pas que le rond point ne l'est pas (rond) dans JOSM il l'est parfaitement ... Les ronds points n'ont pas a être rond justement ;) Voir le wiki pour cela : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapping/Features/Roundabout Pour moi (mais peut être que je me trompe), il n'est pas nécessaire de segmenter autant les rues. La marge d'erreur du GPS est suffisement important pour ne prendre que quelques points sur la route pour la tracer. Au final, le rendu est le même mais c'est plus rapide a faire et cela demande moins de temps pour faire le rendu. Bonne continuation ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] projet de documentation pour atelier/pr ésentation de OSM/JOSM
On Tue, 26 Jun 2007 11:04:44 +0200, Thomas Walraet [EMAIL PROTECTED] wrote: [EMAIL PROTECTED] a écrit : http://gnunux.info/wikiosm/doku.php?id=quatrieme_etape_:edition_des_donnees C'est un point de détail, mais bon... Tu dis de mettre des majuscules à chaque mot. En prenant comme exemple Avenue Des Bourroches. Perso je préfère laisser les De/Des/Du/Etc. en minuscule. D'ailleurs juste en dessous dans la capture tu as une Rue du Docteur Tarnier A vrai dire, je ne mettais pas de majuscule au du/de/des ... non plus. Mais dans la documentation (anglaise) ils disent de mettre des majuscules a tous les mots. J'ai donc repris la documentation. Je modifierais cette partie en conséquence. Plus bas il y a des exemples de parcs et jardin d'enfant. Sur la capture de JOSM correspondante, on voit que tu réutilises des segments de rue existante pour faire certain côté du parc. Faire une way complètement séparée me semble meilleur. L'orientation du segment peut porter une information (pour les sens uniques) et ne doit donc pas être changé. Hors pour que les parcs soient rendus correctement, l'orientation est également importante... Même sans le problème d'orientation des segments, réutiliser un même segment pour représenter 2 choses physiquement différentes (route et bord de parc) devrait être évité. Ok, je ferais les modifications. En réalité (pour information) il y a une rue, avec une place en plein milieu et au milieu de la place un petit parc + une aire de jeu s'éparé par un grillage. Les segments sont ceux de la place et non de la rue. Mais cela ne change rien à ta remarque. Je dois redessiner le parc autour de la place. Merci pour l'info. Sinon, le document à l'air prometteur. Il pourrait faire une bonne introduction pour les nouveaux arrivant. On disait justement il y a quelques jours que ça manquait (en français) sur le wiki d'OSM. Si tu ne les as pas encore vu, il y a quelques présentations disponibles sur le serveur SVN. Tu pourrais y piocher des idées : http://svn.openstreetmap.org/misc/lectures/ Je ne connaissais pas ce lien. En regardant rapidement, ce sont plus des présentations que des ateliers. Moi, j'insiste plus sur le coté pratique que la seule présentation du projet. Mais peut-être y a-t'il de bonne information a piocher. Merci pour le lien. Perso j'insisterais moins sur la licence choisie (le but au début était de faire des cartes libres (pas forcement CC), et plein de monde dans le projet trouvent la CC-by-sa peu appropriée pour les données cartographique) En fait, cela prend beaucoup de place dans le wiki, mais ce n'est qu'une diapo (voir 2 avec la licence des outils) sur une quarantaine voire cinquantaine. Durant la présentation, ca ne représente pas grand chose. Je n'insisterais pas sur le sujet en tout cas. Le but est de dire que les cartes sont utilisables/distribuables/adaptables/modifiables. Je trouve aussi qu'on parle beaucoup des easter eggs (pas seulement dans ton document). Si on ne recopie pas les cartes propriétaires, c'est parce que c'est interdit par leur licence. Pas uniquement parce qu'on pourrait éventuellement se faire attraper ;) Dit comme cela, on ne peut qu'être d'accord avec toi ;) Je pense que le laisserais les easter eggs, encore une fois, dans la présentation, ca ne représente pas grand chose en temps. Merci pour les remarques. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
