Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger mer / baie / rivièr e ?

[leblatt]

Les points 1 et 3 sont de ma faute. Je corrige. Je n'avais pas trouvé 
mieux (il y a un an). J'ai déjà corrigé les majuscules.

Marc SIBERT a écrit :
> Vincent Pottier a écrit :
>> Quelques exemples :
>> http://osm.org/go/xXEavXa
>>
>> Bon, je n'en trouve pas d'autre.
>>
>> Vincent
>>   
> Bonjour,
>
> Dans un esprit de critique constructive, puisque l'on parle de cet 
> exemple, j'ai vu plein de trucs choquant dans ce coin :
>
> * Petite Rade et la Grande sont taggés "suburb" : pas d'accord il
>   ne s'agit pas d'un quartier ou d'une banlieue !!!, sans parler
>   de la typo en capitales qu'il y avait il y a deux jours.
> * Les landuse=military qui vont dans l'eau (dans landuse, il y a
>   land ?), sans parler du layer=-1
> * La "Darse Vieille" apparait 2 fois (en zone et une fois en node
>   alors que l'on ne tagge *jamais* en double, surtout quand c'est
>   pour faire apparaitre un libellé (pour le rendu)), sans parler
>   du place=locality
> * Tous les libellés intégrant des abréviations (St, CN)
>
> Je ne doute pas que l'on va trouver des solutions, mais ne le prenez 
> pas comme exemple avant que l'on soit d'accord.
>
> --
> Marc
>
>
> 
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>   


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Communes en rouge !

[leblatt]

Est-ce que ce n'est pas parce qu'il a coché admin_level=8 dans la liste 
des layers (bouton "+" à droite de la carte ?


sylvain letuffe a écrit :
> Le samedi 8 août 2009 11:33, Vincent MEURISSE a écrit :
>   
>>> Mais la commune apparait en rouge !
>>>   
>> Les couleurs sont pour l'age de la commune. À chaque fois que l'on en
>> modifie une, elle devient rouge puis orange puis verte. Pas de souci de ce
>> côté.
>> 
>
> Exat, plus de détails ici sur "l'age" (le but étant de suivre les zones 
> d'activités) :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Yet_another_validation_tool_for_osm_data#admin_level.3D8
>
>   
>> Ce qu'il faut vérifier c'est si la couleur est grisée. La ça veut dire que
>> la géométrie est mauvaise (elle se coupe elle même).
>> 
>
> Et ne pas oublier osmose.openstreetmap.fr qui trouve l'endroit exact du 
> problème (ça évite de faire tout le tour pour trouver l'erreur)
> --
> sly
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>   


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] relations type=route, qui a compris ?

[leblatt]

Je pense que le mot anglais "route" est à traduire par "trajet", un objet
logique, et non physique. Comme la "route du sel", ou la "route de la soie".
Ca peut correspondre à une ligne de bus notamment, ou tout trajet suivi
régulièrement, en empruntant une série de voies physiques d'un point à un
autre.

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr-
> [EMAIL PROTECTED] De la part de Renaud Martinet
> Envoyé : mercredi 17 septembre 2008 14:29
> À : Discussions sur OSM en français
> Objet : Re: [OSM-talk-fr] relations type=route, qui a compris ?
> 
> J'entendais logique comme contraire de physique. Ca peut très bien
> être utilisé pour des rues par exemple.
> 
> 
> Renaud.
> 
> 
> 
> On Wed, Sep 17, 2008 at 2:21 PM, Philippe Piquer
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Je dirais plutot un regroupement illogique de voies en fait.
> > une route c'est un itinéraire pour aller d'un point A a un point B.
> > Donc pour le Bus , c'est pour aller d'un terminus à l'autre.
> > Pour le navetteur de chez lui à son boulot.
> > Par contre ce n'est pas un regroupement de morceau de voies sous une
> > meme reference, dénomination 
> >
> > En résumé c'est bon pour le bus , pas pour la départementale ...
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Avancement de Toulon

[leblatt]

Comme il ne se passe pas grand-chose sur la ML FR, je voulais juste signaler
le beau travail effectué par Anolnx sur Toulon :
http://www.informationfreeway.org/?lat=43.12476701468346&lon=5.9452777567609
63&zoom=15&layers=B000F000F
Je me cantonne plus sur la ville voisine de La Seyne, où je réside.

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr-
> [EMAIL PROTECTED] De la part de Arnaud CORBET
> Envoyé : samedi 30 août 2008 12:30
> À : Discussions sur OSM en français
> Objet : [OSM-talk-fr] Re : Re : Landuse imbriqués
> 
> Sinon je parlais bien de toi, en parlant du contributeur de
> "l'agglomération toulonaise." Voir cette zone se dessiner enfin est un
> plaisir pour moi qui y ai vécu quelques années et désesperait de voir
> une zone aussi peuplée ne pas trouver de contributeur parmis son demi-
> million d'habitants. Bon courage vu l'ampleur de la tâche, et espérons
> que d'autres contributeurs se lèvent pour vous aider.
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [MATOS] Choix d'un GPS

[leblatt]

Je viens d’acheter le holux M1200 (chip MTK) chez un VPC français pour 52€ 
livré. Il ne loggue pas mais je m’en sers avec mon téléphone et TrekBuddy. Je 
suis très satisfait du fonctionnement.

La recharge par port usb est pratique (je n’ai pas de voiture). Par contre, 
j’ai essayé de le faire reconnaitre par le bluetooth de windows, echec. Je 
réessaierai. Pour linux je ne peux pas dire.

 

De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Brezh
Envoyé : mardi 2 septembre 2008 20:38
À : OSM Talk-fr
Objet : [OSM-talk-fr] [MATOS] Choix d'un GPS

 

Mappeuses, mappeurs, bonsoir.
Ceci est mon premier post,
je dois investir dans un GPS (ou un GPS/logger) compatible Linux/OSM.

D'avance, désolé si vous considérez mon post hors-sujet, c'est que je ne suis 
pas au bon endroit pour parler matos.
Je n'ai pas trouvé de réponse sur le Wiki à la page dédiée (ou peut-être 
n'ai-je pas trouvé la bonne):
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/GPS

Tout d'abord, la plus importante pour moi, il lui manque une colonne sur ceux 
qui sont (ou pas) compatibles GNU/Linux. M'obligeant pour chaque article une 
recherche fastidieuse d'expérience sur Internet. Ensuite, cette page ne 
contient pas les informations sur les derniers GPS/loggers que j'ai pu trouver 
en vente chez les différents revendeurs de ma connaissance. Et enfin, elle 
contient quelques liens morts, puis-je me permettre de la modifier?
Attention, je ne dis pas que le tableau est mal fait ;-) 

Voici ce que j'ai trouvé sur eBay (vendeur US):
Holux 

  M241 Bluetooth GPS Receiver + Data Logger
NEUF 

  Bluetooth GPS Récepteur 51 Canaux Mobile PDA
Holux 

  M1200 GPS Receiver For Laptop PDA Mobile Phone
G.Top 

  51 CH Bluetooth GPS Receiver for PDA + Software 
J'ai trouvé les mêmes et bien moins chers sur ce même site chez des marchands 
d'Hong-kong ou de Taiwan, mais eux semblent n'accepter que les payements 
Paypal, que je refuse.

Voici ce que j'ai trouvé chez un revendeur "local":
- X-LOC   XL-266 
- ROUTE   66
- Just Mobile   GP02
- GPS 

  Bluetooth solaire
- I-GotU  
(là, les prix changent et font mal)

Mon cœur balance entre GPS/Bluetooth et GPS/Logger, mais le dernier ne me 
servira que pour le mapping d'OSM, si donc il peut faire les deux 
Bluetooth/Logger comme le M241, c'est bien mieux, surtout lorsque (très 
bientôt) OSM sera industrialisé comme un GPS autonome, je n'aurai ainsi pas à 
réinvestir pour le connecter à mon Eee.

Je vais par contre abandonner l'idée du GPS/USB (un Holux GM210) car lors de ma 
première mapping-party il a vidé la batterie de mon EeePC900 en une heure, en 
plus de proposer des données inexploitables (exemple ici 
 ).

A bientôt.
Merci pour votre aide d'avant-achat.
Et désolé encore si je ne suis pas sur la bonne liste pour évoquer tous ces 
problèmes de matérialiste.
// Brezh






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Remise à flot de l'île de Nant es

[leblatt]

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr-
> [EMAIL PROTECTED] De la part de Étienne Loks
> Envoyé : lundi 1 septembre 2008 20:18
> À : Discussions sur OSM en français
> Objet : Re: [OSM-talk-fr] Remise à flot de l'île de Nantes


> L'île de Nantes est ressortie des eaux !
> (Par moments on se sentirait presque investi de pouvoirs divins avec
> OpenStreetMap :) )

Oui, c'est comme jouer à Sim City, sauf que le monde entier peut voir ta
ville, et l'aura bientôt sur son GPS :)

> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Remise à flot de l'île de Nant es

[leblatt]

Juste une idée : dans le multipolygone, le way externe "La Loire" n'a pas le
rôle "outer". C'est peut-être le problème.

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr-
> [EMAIL PROTECTED] De la part de Étienne Loks
> Envoyé : lundi 1 septembre 2008 14:08
> À : Discussions sur OSM en francais
> Objet : [OSM-talk-fr] Remise à flot de l'île de Nantes
> 
> Bonjour,
> 
> J'ai constaté que l'île de Nantes [1] n'était pas visible sur le rendu
> Osmarender. J'ai en effet constaté que tout semblait OK mais que le
> polygone de l'île avait un tag natural="water", je lui ai donc donné la
> valeur "land".
> 
> Mais... Pourquoi Mapnik a-t-il un rendu de l'île avec le natural=water
> ?
> De plus après avoir corrigé et redemandé un rendu, l'île n'apparait
> toujours pas sur Osmarender.
> 
> J'ai raté quelque chose ?
> 
> Merci pour les éventuelles réponses.
> 
> [1]:http://www.openstreetmap.org/?lat=47.2046&lon=-
> 1.55595&zoom=15&layers=0B0FTF
> 
> --
> Étienne Loks
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée, ligne forestiere, parcours pedestre...

[leblatt]

Une recherche google de "openstreetmap features bollard" pointe sur ce tag. Il 
est encore a l'état de proposition, mais a des chances d'être adopté.

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr-
> [EMAIL PROTECTED] De la part de Sylvain Collilieux
> Envoyé : dimanche 31 août 2008 21:10
> À : talk-fr@openstreetmap.org
> Objet : Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée, ligne forestiere,
> parcours pedestre...
> 
> Bonjour,
> 
> Le mar 19 aoû 2008 11:43:14 CEST,
> Olivier Boudet a écrit :
> 
> > > 1. Comment taguer un plot infranchissable (c'est un plot dans le
> sol
> > > qui ne laisse passer que les bus et les camions de poubelle)
> > >
> >
> > highway=bollard
> 
> J'ai cherché dans la page "Map_Features" du wiki mais je n'ai pas
> trouvé "bollard" ni dans la page en français ni dans la page en
> anglais.
> Comment retrouver l'info ?
> 
> Merci
> 
> --
> Sylvain



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Service aux professionnels ( éta it : Re: Connexion avec www.prix-carburants .gouv.fr )

[leblatt]

Admettons que je veuille créer un site qui recense les endroits ou boire un
café, le prix de ce café, et qui permette aux visiteurs de donner leur avis.
Appelons-le www.prixducafe.com. J'ai besoin de 3 couches d'information :
- une cartographie pour localier mes cafés, que j'appellerai "la carte".
Cette couche pourra m'être fournie par des services comme mappy ou google
maps.
- une liste des cafés, que j'appellerai "l'inventaire". Je peux maintenir ma
propre liste, alimentée par les utilisateurs bénévoles. Je peux aussi
inciter les cafetiers à venir enregistrer leur établissement pour se faire
connaitre. Je peux enfin acheter un import d'une base existante comme celle
des pages jaunes. Cette couche contiendra des informations telles que le
nom, l'adresse ou le n° de téléphone .
- Enfin, ma valeur ajoutée : le prix d'un café et les appréciations des
visiteurs sur chacun des points de vente recensés par la couche 2.

Tel que je le comprends, le but d'OSM est de se substituer à la première
couche, la "carte" : fournir à tous un fond de carte permettant de situer
géographiquement n'importe quel point dans le monde, gratuitement et sans
limite que ce soit. C'est parfait. 
En enregistrant des POI tels que des commerces ou des entreprises, on essaie
de faire jouer à OSM le rôle de la 2e couche, celui d'inventaire. Il me
semble que c'est une erreur, et je suis le premier à la commettre, puisque
je mappe moi-même des POI de ce type quotidiennement.
Enfin, je crois que ce serait une erreur encore plus grande que de vouloir
faire jouer à OSM le rôle de la 3e couche, c'est-à-dire d'y incorporer des
données très fluctuantes, voire subjectives, fut-ce au moyen de mises à jour
dynamiques.

Il existe une foule de sites qui recensent des POI (hôtels, restaurants,
etc) et qui discutent de leur qualités. Vouloir faire la même chose sans
recherche de profit n'a de sens que si on le fait mieux que tous. C'est un
peu prétentieux. En revanche, offrir un service que tous ces sites
pourraient utiliser à leur profit me parait plus viable. Je ne sais plus ou
j'ai lu l'idée lancée d'un "open yellow pages" : un recensement des
professionnels, avec adresse et téléphone, localisés sur OSM. Ainsi, mon
site de café, les sites de critiques de restaurants, etc., pourraient se
concentrer sur la partie rédactionnelle, leur valeur ajoutée, et reposer la
partie "recensement" sur un service gratuit partagé. Cela éviterait en même
temps les aberrations que j'ai pu constater, où une auberge proche de chez
moi, citée par un site de critiques, était située par le visiteur à 3 Km de
son emplacement réel, sans possibilité de rectifier.

Je ne sais pas si j'explique bien ma pensée, il est tard. En même temps, je
suis nouveau ici, et je me permets d'exprimer ma vision du sujet. C'est un
peu long. Désolé.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Landuse imbriqués

[leblatt]

En fait, je n'ai pas précisé la configuration : il s'agit d'une ancienne
batterie côtière/DCA, en cours de restauration.
Il y a donc peu de végétation sur le lieu. Je pense créer un "trou" avec un
multipolygon, comme conseillé.

D'autre part, je n'ai pas trouvé de tag du genre "disused_military". La
région est parsemée de vestiges militaires, certains restaurés et affectés à
de nouveaux usages (musées, centres culturels..), d'autres plus ou moins en
ruine. J'aurais aimé les tagguer.

Arnaud, de qui parlais-tu sur Toulon ? Il y a 550.000 hab sur l'agglo, et je
ne vois que Dume à Hyères et moi-même à La Seyne, comme actifs réguliers du
coin.


> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr-
> [EMAIL PROTECTED] De la part de Arnaud CORBET
> Envoyé : samedi 30 août 2008 11:28
> À : Discussions sur OSM en français
> Objet : [OSM-talk-fr] Re : Landuse imbriqués
> 
> Si j'ai bien compris son souci, c'est pas un trou dans la forêt mais un
> coin de forêt à usage militaire (ah, les longues balades sac au dos du
> service national!), soit que les soldats s'y promènent en se lançant
> des grenades à plâtre, soit que ça fasse partie du gabarit du champ de
> tir (zone qui réceptionne les projectiles perdus quand les soldats ont
> été suffisamment doués pour louper aussi la butte de tir, un grand
> talus dressé derrière les cibles, normalement destinée à cet usage).
> Bref, des coins de forêt où la cueillette des champignons n'est pas
> recommandée.
> 
> 
> 
> - Message d'origine 
> De : Frédéric Bonifas <[EMAIL PROTECTED]>
> À : Discussions sur OSM en français 
> Envoyé le : Samedi, 30 Août 2008, 10h54mn 01s
> Objet : Re: [OSM-talk-fr] Landuse imbriqués
> 
> Le plus propre est d'utiliser une relation multipolygon (
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation:multipolygon ) pour
> indiquer que la zone de la forêt contient un trou;
> 
> Frédéric
> 
> Le 30 août 2008 00:26, leblatt <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > Bonsoir. J'avais créé une zone militaire avec landuse=military.
> Parfait.
> > Puis j'ai dessiné la forêt qui l'entoure (landuse=forest). Maintenant
> la
> > forêt recouvre le terrain militaire, qu'on ne voit plus. Quelle
> approche
> > utilisez-vous pour ce genre de cas ?
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> 
> 
> ___
> __
> Envoyez avec Yahoo! Mail. Une boite mail plus intelligente
> http://mail.yahoo.fr
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Landuse imbriqués

[leblatt]

Bonsoir. J’avais créé une zone militaire avec landuse=military. Parfait.
Puis j’ai dessiné la forêt qui l’entoure (landuse=forest). Maintenant la
forêt recouvre le terrain militaire, qu’on ne voit plus. Quelle approche
utilisez-vous pour ce genre de cas ?

 

Merci.

 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vérifions les données : le ro utage

[leblatt]

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr-
> [EMAIL PROTECTED] De la part de Gwenn
> Envoyé : jeudi 28 août 2008 17:44
> À : Discussions sur OSM en français
> Objet : Re: [OSM-talk-fr] Vérifions les données : le routage
> 
> > Vandalisme ? Je ne vois pas comment un mappeur pourrait faire une
> > telle bourde…
> 
> En voulant corriger une des erreurs potentielles [1], j'ai parfois eu
> le malheur de lancer le validateur sur la zone et j'ai fini par passer
> plus d'une heure à corriger des zones qui étaient un bordel
> indescriptible.
> 
> Sur le rendu, ça allait mais en réalité il n'y avait rien de connecté,
> plein de doublons, de routes qui s'auto-superposent...
> 
> Tout ça pour dire qu'une petite erreur comme celle que tu décris ne me
> surpend pas plus que ça.
> 
> A+
> 
> PS : je ne veux pas être médisant mais quand je trouve des zones
> pourries, ça a souvent été édité via potlatch :-(


Remarque certainement justifiée. Mais pour la tempérer un peu, il faut savoir 
que quand JOSM modifie un objet, il ne met pas à jour le tag "created_by", 
contrairement à Potlatch. Cette différence de comportement a été signalée sur 
la ML UK.





> [1] http://pedrov.kwain.net/osmstats/
> 
> --
> Gwenn
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fourche : not a single string of nodes

[leblatt]

Tout à fait. Même chose ici :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.101122&lon=5.884661&zoom=18&layers=B00F
TF
La rue Camille Pelletan est séparée en 2 tronçons distants d'une vingtaine
de mètres, suite à une restructuration du quartier.

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr-
> [EMAIL PROTECTED] De la part de Olivier Boudet
> Envoyé : mercredi 27 août 2008 14:09
> À : Discussions sur OSM en français
> Objet : Re: [OSM-talk-fr] Fourche : not a single string of nodes
> 
> 2008/8/27 Gand' <[EMAIL PROTECTED]>:
> > comment explique tu cette configuration ?
> > --
> 
> ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.090786&lon=-
> 1.616926&zoom=18&layers=B00FTF
> 
> La rue d'artois est en deux morceaux, sans réel lien entre les deux
> morceaux.
> 
> PS : inutile de me signaler le highway= manquant sur le bout de la
> rue, je viens de le remarquer.
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fourche : not a single string of nodes

[leblatt]

Effectivement, on ne peut pas combiner deux ways si elles ne forment pas une
suite de points continus. La fourche n'entre pas dans ce cas.
La seule solution dans le modèle actuel est de considérer ces deux branches
de fourche comme deux ways portant les mêmes attributs, dont le nom.

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr-
> [EMAIL PROTECTED] De la part de Sylvain Collilieux
> Envoyé : mardi 26 août 2008 23:58
> À : Discussions sur OSM en français
> Objet : [OSM-talk-fr] Fourche : not a single string of nodes
> 
> Bonjour,
> 
> Je commence à tracer mes premières rues et j'ai un petit soucis. J'ai
> une rue qui fait des fourches, comment faire pour combiner la fourche
> avec la branche principale de la rue ? JOSM se plaint : Could not
> combine ways (they could not be merged into a single string of nodes).
> C'est bien dommage mais cette rue n'est pas "a single string of
> nodes" ;-)
> 
> J'ai fait une recherche sur google mais je sais pas trop comment
> caractériser ma question bien qu'elle est déjà due être posée sur cette
> liste ...
> 
> Merci
> 
> -- Sylvain
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ? [Skywave]

[leblatt]

OK je vois. Je diviserai la limite terrestre en autan de sections qu’il y a
de communes limitrophes (4), en mettant les tags left/ Right.

Par contre, sur la côte, le coastline se superpose à la way de limite de
commune. Ne peut-on pas l’éviter, en incluant ce tronçon de coastline à la
relation boundary de la commune ?

 

 

De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Skywave
Envoyé : lundi 25 août 2008 23:30
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ? [Skywave]

 

J'ai divise la way entre une way de la limite de France et une way de la
limite de La Seyne. J'ai supprime la way superposee.

2008/8/25 leblatt <[EMAIL PROTECTED]>

Skywave : Bonsoir, j'ai vu que tu avais créé une relation pour la limite de
La Seyne.

Par contre, j'avais créé une way circulaire de 871 nodes, et il y a
maintenant, en plus, une autre way de 358 nodes qui se superpose. Je me
demandais à quoi elle servait.

As-tu divisé ma way entre la ligne côtière et la limite terrestre ?

J'ai peut-être causé ce problème, car, pensant être le seul à travailler sur
cette ville, j'ai réutilisé un fichier .osm stocké chez moi au lieu de
reprendre des données neuves du serveur. J'ai dû recréer la way d'origine
sans le vouloir.

 

Gilles

 

 

De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Skywave
Envoyé : jeudi 21 août 2008 18:24
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ?

 

Créez un way admin_level=2 boundary=administrative pour la limite nationale,
admin_level 8 pour la limite de la commune. 
Et ajoutez cette ways a une nouveau relation boundary=administrative name=La
Seyne admin_level=8. Ajoutez le limite nationale a la relation France
id:11980 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/11980. Exemples ici:
http://www.openstreetmap.org/?lat=42.43646
<http://www.openstreetmap.org/?lat=42.43646&lon=3.17498&zoom=16&layers=B00FT
F> &lon=3.17498&zoom=16&layers=B00FTF

2008/8/21 leblatt <[EMAIL PROTECTED]>

Pardon, j'oubliais de préciser : la ville est côtière (La Seyne), donc du
coup limite nationale. Pas d'incidence ?

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr-
> [EMAIL PROTECTED] De la part de murphy2712.nospam Envoyé :
> jeudi 21 août 2008 17:58 À : Discussions sur OSM en français Objet :
> Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ?
>
> (...)

> Pour les relations ce n'est utile qu'à partir du moment où une limite
> est partagée avec une autre.



___
Talk-fr mailing list

 <http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ? [Skywave]

[leblatt]

Skywave : Bonsoir, j’ai vu que tu avais créé une relation pour la limite de
La Seyne.

Par contre, j’avais créé une way circulaire de 871 nodes, et il y a
maintenant, en plus, une autre way de 358 nodes qui se superpose. Je me
demandais à quoi elle servait.

As-tu divisé ma way entre la ligne côtière et la limite terrestre ?

J’ai peut-être causé ce problème, car, pensant être le seul à travailler sur
cette ville, j’ai réutilisé un fichier .osm stocké chez moi au lieu de
reprendre des données neuves du serveur. J’ai dû recréer la way d’origine
sans le vouloir.

 

Gilles

 

 

De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Skywave
Envoyé : jeudi 21 août 2008 18:24
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ?

 

Créez un way admin_level=2 boundary=administrative pour la limite nationale,
admin_level 8 pour la limite de la commune. 
Et ajoutez cette ways a une nouveau relation boundary=administrative name=La
Seyne admin_level=8. Ajoutez le limite nationale a la relation France
id:11980 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/11980. Exemples ici:
http://www.openstreetmap.org/?lat=42.43646
<http://www.openstreetmap.org/?lat=42.43646&lon=3.17498&zoom=16&layers=B00FT
F> &lon=3.17498&zoom=16&layers=B00FTF

2008/8/21 leblatt <[EMAIL PROTECTED]>

Pardon, j'oubliais de préciser : la ville est côtière (La Seyne), donc du
coup limite nationale. Pas d'incidence ?

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr-
> [EMAIL PROTECTED] De la part de murphy2712.nospam Envoyé :
> jeudi 21 août 2008 17:58 À : Discussions sur OSM en français Objet :
> Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ?
>
> (...)

> Pour les relations ce n'est utile qu'à partir du moment où une limite
> est partagée avec une autre.




___
Talk-fr mailing list

 <http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Cadastre et coupure réseau

[leblatt]

J’ai eu un problème à deux reprises aujourd’hui : pendant une requête au
serveur, la fenêtre est restée bloquée sur « contacting », JOSM n’a plus
répondu et j’ai perdu le travail en cours.

A chaque fois, il me semble que le réseau s’était coupé (je suis en wifi
pour quelques temps).

Il est possible qu’un timeout à un moment précis ne sois pas géré et bloque
tout ?

Je ne sais pas si on peut y faire quelque chose, et je n’ai pas essayé de
reproduire l’erreur volontairement, mais j’ai pensé qu’il fallait le
signaler.

 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Diverses questions de mapping

[leblatt]

2 méthodes :
- Tu crées d'abord une seule way, tu lui donnes ses attributs (highway,
name, etc), tu sélectionnes le node de rupture, et tu fais P (split ways.
Puis tu ajoutes les attributs spécifiques aux 2 parties (maxspeed,
oneway...)
- Tu crées 2 ways séparées, avec leurs attributs, tu sélectionnes le node de
chacune où ça doit faire jonction (logiquement ils doivent être proches), et
tu fais M (merge nodes).

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr-
> [EMAIL PROTECTED] De la part de David MENTRE
> Envoyé : samedi 23 août 2008 13:00
> À : Discussions sur OSM en français
> Objet : Re: [OSM-talk-fr] Diverses questions de mapping
> 
> Bonjour,
> 
> Gwenn <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
> > Sur ton exemple, je sépare effectivement en 2 avec un maxspeed à 50
> > dans la ville et un maxspeed à 90 en dehors.
> 
> Question pratique : comment on fait pour que les deux ways soient
> connectées dans JOSM ? Parce que si les deux ways ne sont pas
> connectées, ça va être nul pour le routage.
> 
> Amicalement,
> d.
> --
> GPG/PGP key: A3AD7A2A David MENTRE <[EMAIL PROTECTED]>
>  5996 CC46 4612 9CA4 3562  D7AC 6C67 9E96 A3AD 7A2A
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pb aveec osmarender

[leblatt]

Par contre, on dirait que ça me le fait sur la zone où je travaille :(
Un des tiles (z12) est revenu à son état d'il y a plusieurs jours. Hier il
était correct. L'info (touche I) indique qu'il date d'hier à 16h.
http://informationfreeway.org/?lat=43.09001268686258&lon=5.847752658102806&z
oom=12&layers=B000F000F
Ctrl+F5 et "Effacer mes traces" dans ff n'y font rien.

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr-
> [EMAIL PROTECTED] De la part de leblatt
> Envoyé : samedi 23 août 2008 11:44
> À : 'Discussions sur OSM en français'
> Objet : Re: [OSM-talk-fr] Pb aveec osmarender
> 
> Ca s'affiche du premier coup. Idem en dézoomant.
> 
> > -Message d'origine-
> > De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr-
> > [EMAIL PROTECTED] De la part de Vilain Mamuth
> > Envoyé : samedi 23 août 2008 10:41
> > À : Discussions sur OSM en français
> > Objet : Re: [OSM-talk-fr] Pb aveec osmarender
> >
> > Est ce que de votre coté vous voyez tout correctement?
> >
> >
> http://www.informationfreeway.org/?lat=48.47151701084096&lon=1.46863969
> > 40093145&zoom=17&layers=B000F000F
> >
> > Vilain Mamuth a écrit :
> > > ce qui est bizarre, c'est que si j'essaie de les voir via leur url,
> > ca
> > > fonctionne, les tuiles qui manquent sur la carte existent donc mais
> > pour
> > > une raison que j'ignore ne s'affichent pas. D'ailleurs ca ne le
> fait
> > que
> > > chez moi, au boulot tout s'affiche correctement :(
> > >
> > > Pieren a écrit :
> > >
> > >> Salut Mamuth,
> > >> c'est parce que les images mapnik et osmarender sont délivrées par
> > des
> > >> serveurs différents. Et osmarender a rencontré des problèmes ces
> > >> derniers jours. Mais ça a l'air d'aller mieux maintenant.
> > >> Pieren
> > >>
> > >> On 8/22/08, Vilain Mamuth <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >>
> > >>
> > >>> Bonjour,
> > >>>
> > >>> j'aimerais savoir si je suis le seul dans ce cas,
> > >>> lorsque je suis sur la carte , si j'utilise mapnik je n'ai aucun
> > >>> problème alors que si je choisi Osmarender, il me manque des
> tuiles
> > >>> aléatoirement
> > >>>
> > >>> Sauriez vous d'où ca peut venir?
> > >>> ++
> > >>>
> > >>>
> > >>> ___
> > >>> Talk-fr mailing list
> > >>> Talk-fr@openstreetmap.org
> > >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >> ___
> > >> Talk-fr mailing list
> > >> Talk-fr@openstreetmap.org
> > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> > >>
> > >>
> > >
> > >
> > > ___
> > > Talk-fr mailing list
> > > Talk-fr@openstreetmap.org
> > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> > >
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pb aveec osmarender

[leblatt]

Ca s'affiche du premier coup. Idem en dézoomant.

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr-
> [EMAIL PROTECTED] De la part de Vilain Mamuth
> Envoyé : samedi 23 août 2008 10:41
> À : Discussions sur OSM en français
> Objet : Re: [OSM-talk-fr] Pb aveec osmarender
> 
> Est ce que de votre coté vous voyez tout correctement?
> 
> http://www.informationfreeway.org/?lat=48.47151701084096&lon=1.46863969
> 40093145&zoom=17&layers=B000F000F
> 
> Vilain Mamuth a écrit :
> > ce qui est bizarre, c'est que si j'essaie de les voir via leur url,
> ca
> > fonctionne, les tuiles qui manquent sur la carte existent donc mais
> pour
> > une raison que j'ignore ne s'affichent pas. D'ailleurs ca ne le fait
> que
> > chez moi, au boulot tout s'affiche correctement :(
> >
> > Pieren a écrit :
> >
> >> Salut Mamuth,
> >> c'est parce que les images mapnik et osmarender sont délivrées par
> des
> >> serveurs différents. Et osmarender a rencontré des problèmes ces
> >> derniers jours. Mais ça a l'air d'aller mieux maintenant.
> >> Pieren
> >>
> >> On 8/22/08, Vilain Mamuth <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>
> >>
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> j'aimerais savoir si je suis le seul dans ce cas,
> >>> lorsque je suis sur la carte , si j'utilise mapnik je n'ai aucun
> >>> problème alors que si je choisi Osmarender, il me manque des tuiles
> >>> aléatoirement
> >>>
> >>> Sauriez vous d'où ca peut venir?
> >>> ++
> >>>
> >>>
> >>> ___
> >>> Talk-fr mailing list
> >>> Talk-fr@openstreetmap.org
> >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>>
> >>>
> >>>
> >> ___
> >> Talk-fr mailing list
> >> Talk-fr@openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>
> >>
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ?

[leblatt]

Merci, je regarde tout ça. Pour l’instant je trace les ways nécessaires
(coastline à affiner, et 4 villes limitrophes).

 

De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Skywave
Envoyé : jeudi 21 août 2008 18:24
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ?

 

Créez un way admin_level=2 boundary=administrative pour la limite nationale,
admin_level 8 pour la limite de la commune. 
Et ajoutez cette ways a une nouveau relation boundary=administrative name=La
Seyne admin_level=8. Ajoutez le limite nationale a la relation France
id:11980 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/11980. Exemples ici:
http://www.openstreetmap.org/?lat=42.43646
<http://www.openstreetmap.org/?lat=42.43646&lon=3.17498&zoom=16&layers=B00FT
F> &lon=3.17498&zoom=16&layers=B00FTF

2008/8/21 leblatt <[EMAIL PROTECTED]>

Pardon, j'oubliais de préciser : la ville est côtière (La Seyne), donc du
coup limite nationale. Pas d'incidence ?

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr-
> [EMAIL PROTECTED] De la part de murphy2712.nospam Envoyé :
> jeudi 21 août 2008 17:58 À : Discussions sur OSM en français Objet :
> Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ?
>
> (...)

> Pour les relations ce n'est utile qu'à partir du moment où une limite
> est partagée avec une autre.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ?

[leblatt]

Pardon, j'oubliais de préciser : la ville est côtière (La Seyne), donc du
coup limite nationale. Pas d'incidence ?

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr- 
> [EMAIL PROTECTED] De la part de murphy2712.nospam Envoyé : 
> jeudi 21 août 2008 17:58 À : Discussions sur OSM en français Objet : 
> Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives ?
> 
> (...)
> Pour les relations ce n'est utile qu'à partir du moment où une limite 
> est partagée avec une autre.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Limites administratives ?

[leblatt]

J’aimerais marquer les limites de ma ville, mais je ne suis pas sur de la
méthode. Les features ne parlent que d’un area, sans détailler.

J’ai entendu parler ça et la de relations pour cet usage, mais les documents
que j’ai trouvés ne semblent pas trop finalisés.

Y a-t-il un usage recommandé actuellement ? Des exemples réalisés qui
fonctionnent ? 

Ou vaut-il mieux attendre que la question se stabilise ?

Merci.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] stations velib et JCDecaux

[leblatt]

Les contributeurs, c'est une chose, mais AMHA les utilisateurs (nombre de
visites sur openstreetmap.org, sans compter les gps offline) serait plus
percutant, non ?

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr-
> [EMAIL PROTECTED] De la part de Sebek Ab.
> Envoyé : jeudi 21 août 2008 16:51
> À : Discussions sur OSM en français
> Objet : Re: [OSM-talk-fr] stations velib et JCDecaux
> 
> Merci
> 
> Donc dire "plus de 2000 contributeurs" me parait pas trop tiré par les
> cheveux :)
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Navettes maritimes

[leblatt]

Je n'ai pas trouvé de tags concernant les navettes fluviales ou maritimes.
Pour l'instant je les taggue en highway=bus_stop, mais ça me heurte un peu.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5

[leblatt]

Pardon, j'avais pas lu l'incompatibilité avec le Validator. My bad. :(

-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de leblatt
Envoyé : dimanche 17 août 2008 16:16
À : 'Discussions sur OSM en français'
Objet : Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5

J'ai installé et paramétré le 0.5 (premier essai). Il marche très bien, mais
depuis, JOSM plante quand je veux uploader mes changements. L'appli se fige,
longue attente, puis message de mémoire saturée. J'ai essayé en réservant
512 ou 1024 Mo (jai 2 Go sur un vista premium) : pareil.
Pourtant je travaille sur des petites zones : fichier .osm de 250K, minimum
de requêtes WMS, et une poignée de ways édités. Je continue à essayer.

-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Pieren
Envoyé : samedi 16 août 2008 21:54
À : Discussions sur OSM en français
Objet : [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5

Voici la version 0.5 du plugin cadastrewms pour Josm.

Vous pouvez télécharger le fichier jar ici : http://dl.free.fr/nzT640RQq

C'est une importante mise à jour qui contient de nombreuses
améliorations. Le plugin ne devrait plus beaucoup évolué dans un futur
proche. Les sources sont comme d'habitude inclus dans le fichier jar
pour ceux que ça intéresse. Le plugin sera mis dans le dépôt svn
d'openstreetmap lorsque nous recevrons une confirmation officielle
pour son usage légal. Son installation en sera alors facilitée.

Malgré mes nombreux tests, il est possible qu'il y ait encore des
bugs. Merci de me les signaler.

Ce qui change:
- la fonction transparence : maintenant, on peut rendre le fond de
l'image transparent et régler la luminosité générale de l'image. On
peut aussi créer plusieurs calques - un par localité - ce qui permet
de travailler sur plusieurs communes en même temps;
- une meilleure gestion des images : on peut maintenant faire une
requête pour une grande image, elle ne cachera plus les images plus
petites qui se trouvent derrière;
- la fonction cache : il est possible de sauvegarder automatiquement
les images des localités chargées sur le serveur du cadastre sur le
disque dur. On peut les recharger plus tard directement en chargeant
le fichier ou lorsque qu'on entre le nom d'une localité, qu'on lance
une requête au serveur WMS et que cette localité est déjà en cache. La
taille maximum du répertoire cache sur le disque est configurable.
- plusieurs autres petits détails ainsi qu'un descriptif des
paramètres et un guide d'installation sont documentés sur le wiki à la
page :
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre

Ce qui a changé dans l'application JOSM principale:
- les bugs sur la fonction "arrondir en forme de cercle" (raccourci
'o'), "rotation de l'objet" (ctrl-maj souris) et "vue sur les objets
sélectionnés" (raccourci '3') qui ne fonctionnaient pas en projection
Lambert sont déjà ou seront corrigés dans la prochaine version
publique de JOSM.

Ce qui n'a pas changé:
- le plugin Validator ne fonctionne toujours pas avec la projection
Lambert. C'est maintenant en haut de ma pile des choses à faire.

Pieren

PS:
Petit rappel pour ceux qui découvriraient le plugin maintenant:
- si vous voyez un message d'alerte vous signalant que vos dernières
données sont trop éloignées de la zone Lambert actuelle, n'insistez
pas : annulez votre dernière commande (Undo) et faites une sauvegarde
soit en uploadant, soit en sauvegardant dans un fichier. Mais
n'utilisez PAS ces dernières données qui seront mal positionnées dans
la base OSM. La dernière version de Josm affiche un message
d'avertissement plus explicite que précédement.
- concernant l'aspect légal, certains pensent que les conditions
générales d'utilisation du wms cadastre ne permettent pas d'utiliser
ces données pour le projet OSM. Le contributeur Denis va adresser un
courrier à la DGI pour lever tous les doutes. Il est donc possible
qu'en cas de réponse négative, il faille supprimer toutes les données
tagguées avec source="Cadastre...". Utilisez donc le plugin avec
parcimonie en attendant cette confirmation.
- les données du cadastre qui nous intéressent se trouvent en creux
sur les planches. Si le cadastre peut être très utile pour mieux
géolocaliser des voies en centre-ville, là où le GPS est le plus
mauvais, il ne remplace en aucun cas une visite sur le terrain.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5

[leblatt]

J'ai installé et paramétré le 0.5 (premier essai). Il marche très bien, mais
depuis, JOSM plante quand je veux uploader mes changements. L'appli se fige,
longue attente, puis message de mémoire saturée. J'ai essayé en réservant
512 ou 1024 Mo (jai 2 Go sur un vista premium) : pareil.
Pourtant je travaille sur des petites zones : fichier .osm de 250K, minimum
de requêtes WMS, et une poignée de ways édités. Je continue à essayer.

-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Pieren
Envoyé : samedi 16 août 2008 21:54
À : Discussions sur OSM en français
Objet : [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5

Voici la version 0.5 du plugin cadastrewms pour Josm.

Vous pouvez télécharger le fichier jar ici : http://dl.free.fr/nzT640RQq

C'est une importante mise à jour qui contient de nombreuses
améliorations. Le plugin ne devrait plus beaucoup évolué dans un futur
proche. Les sources sont comme d'habitude inclus dans le fichier jar
pour ceux que ça intéresse. Le plugin sera mis dans le dépôt svn
d'openstreetmap lorsque nous recevrons une confirmation officielle
pour son usage légal. Son installation en sera alors facilitée.

Malgré mes nombreux tests, il est possible qu'il y ait encore des
bugs. Merci de me les signaler.

Ce qui change:
- la fonction transparence : maintenant, on peut rendre le fond de
l'image transparent et régler la luminosité générale de l'image. On
peut aussi créer plusieurs calques - un par localité - ce qui permet
de travailler sur plusieurs communes en même temps;
- une meilleure gestion des images : on peut maintenant faire une
requête pour une grande image, elle ne cachera plus les images plus
petites qui se trouvent derrière;
- la fonction cache : il est possible de sauvegarder automatiquement
les images des localités chargées sur le serveur du cadastre sur le
disque dur. On peut les recharger plus tard directement en chargeant
le fichier ou lorsque qu'on entre le nom d'une localité, qu'on lance
une requête au serveur WMS et que cette localité est déjà en cache. La
taille maximum du répertoire cache sur le disque est configurable.
- plusieurs autres petits détails ainsi qu'un descriptif des
paramètres et un guide d'installation sont documentés sur le wiki à la
page :
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre

Ce qui a changé dans l'application JOSM principale:
- les bugs sur la fonction "arrondir en forme de cercle" (raccourci
'o'), "rotation de l'objet" (ctrl-maj souris) et "vue sur les objets
sélectionnés" (raccourci '3') qui ne fonctionnaient pas en projection
Lambert sont déjà ou seront corrigés dans la prochaine version
publique de JOSM.

Ce qui n'a pas changé:
- le plugin Validator ne fonctionne toujours pas avec la projection
Lambert. C'est maintenant en haut de ma pile des choses à faire.

Pieren

PS:
Petit rappel pour ceux qui découvriraient le plugin maintenant:
- si vous voyez un message d'alerte vous signalant que vos dernières
données sont trop éloignées de la zone Lambert actuelle, n'insistez
pas : annulez votre dernière commande (Undo) et faites une sauvegarde
soit en uploadant, soit en sauvegardant dans un fichier. Mais
n'utilisez PAS ces dernières données qui seront mal positionnées dans
la base OSM. La dernière version de Josm affiche un message
d'avertissement plus explicite que précédement.
- concernant l'aspect légal, certains pensent que les conditions
générales d'utilisation du wms cadastre ne permettent pas d'utiliser
ces données pour le projet OSM. Le contributeur Denis va adresser un
courrier à la DGI pour lever tous les doutes. Il est donc possible
qu'en cas de réponse négative, il faille supprimer toutes les données
tagguées avec source="Cadastre...". Utilisez donc le plugin avec
parcimonie en attendant cette confirmation.
- les données du cadastre qui nous intéressent se trouvent en creux
sur les planches. Si le cadastre peut être très utile pour mieux
géolocaliser des voies en centre-ville, là où le GPS est le plus
mauvais, il ne remplace en aucun cas une visite sur le terrain.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trek Buddy, Mobile Trail Explorer et SFR

[leblatt]

J'ai enfin eu un technicien compétent chez sony ericsson, et ça a l'air
foutu : les modèles de série V sont bridés par SFR/Vodafone, et il est
impossible d'installer les certificats nécessaires. J'achète donc un K530
d'occasion. Je verrai en boutique non SFR si je peux flasher un firmware
alternatif pour le débloquer. Le tech n'a pas voulu aborder ce sujet,
forcément.

-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de leblatt
Envoyé : dimanche 10 août 2008 14:41
À : 'Discussions sur OSM en français'
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Trek Buddy, Mobile Trail Explorer et SFR

Merci pour la réponse complète. En effet, c'est la procédure. Et le problème
est bien qu'elle ne marche pas (chez moi).
Je mets le jad et le jar sur la mémoire, je crée la structure de dossiers
nécessaires (avec OBEX Commander, super outil), 
Et si je veux installer le jad, j'ai un échec. Le téléphone n'accepte
d'installer que le jar. Du coup, le menu Droits d'application 
ne propose pour les droits "lire" et "écrire les fichiers" que les options
"Non" ou "Toujours demander", et pas "Demander 1 fois".
D'après les forums de TB, je suppose que c'est dû à la signature Thawte de
TB.
(...)
Je viens de mettre la main sur un K530i siglé Orange, et TB s'y installe
normalement. Tous les menus d'autorisation sont présents :
Non, Toujours demander, Demander 1 fois, et Jamais demander.
En Sécurité, il a les certificats racine Thawte Server CA et Thawte Premium
Server CA, et le certificat java Thawte Premium Server CA.
Mon SFR n'a que le premier des 3 (non premium). Ca doit être le pb.

D'après ce que j'ai lu, il suffit d'envoyer un fichier .cer au tél par obex
pour qu'il le reconnaisse comme un certificat et propose de l'installer.
Ce n'est pas mon ca ! Le fichier est simplement stocké en mémoire. Pas
d'options particulières quand on l'examine. Je continue à chercher la bonne
méthode.

Désolé pour la longueur, mais je préfère détailler.

-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Xav
Envoyé : dimanche 10 août 2008 08:37
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Trek Buddy, Mobile Trail Explorer et SFR

leblatt a écrit :
> Je viens d'acheter mon 1er GPS, un simple récepteur bluetooth, et
> j'expérimente Trek Buddy et Mobile Trail Explore sur mon téléphone.
> J'ai un Sony V630i fourni par SFR. Ces 2 programmes sont tout à fait
> géniaux, mais le problème, c'est que le téléphone me demande en permanence
> d'autoriser le programme à lire ou écrire dans la mémoire, rendant
> l'utilisation plus que pénible. 
> Ca semble être un problème avec la signature Thawte des programmes. J'ai
> bien un certificat Thawte d'installé, mais je ne sais pas si c'est le bon.
> J'ai téléchargé tous les certificats sur le site de Thawte, mais je
n'arrive
> pas à les installer.
> Quelqu'un d'autre a rencontré ces problèmes ? Que faire ?
> Merci de votre aide;
> 
> Gilles

Bonjour et bienvenue :-)

Pour Trekbuddy la marche à suivre est :
  - télécharger les deux fichiers : .jad et .jar
  - envoyer les deux fichiers sur le téléphone
  - NE PAS dire "oui" lorsque le téléphone veut installer le .jar
  - parcourir les répertoires du téléphone pour trouver ces fichiers et 
et executer le .jad (par le .jar)
  - le programme devrait être installé... mais ce n'est pas finit. il 
faut donner des droits permanents.
  - Pour les Sony, c'est généralement cette procédure : dans la liste 
des applications, chercher Trekbuddy
  - ouvrir le menu contextuel (pour déplacer/copier/renommer/...)
  - options
  - chercher où mettre des droits permanents pour le Bluetooth et 
l'accès à la mémoire

J'imagine que c'est la même procédure pour MobileTrailExplorer.

Xavier

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment taguez-vous une chapelle ?

[leblatt]

Pour des « bornes de culte » disposées au bord des chemins, le terme
français serait « oratoire », je pense.

Ils sont repérés sur les cartes de randonnée (dites d’état major) de l’IGN.

http://www.lesmees.org/bulletins/b1997/oratoires.htm

 

De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Michael Stilmant
Envoyé : mercredi 13 août 2008 08:36
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Comment taguez-vous une chapelle ?

 

Salut, 

Ha, ben du même ordre il y a les potales:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Potale qui peuvent avoir la forme de bornes: 
http://www.qualitevillagewallonie.be/actions/heron.html 

Appellés parfois Chappelle-potale ou borne-potale.. 

Est-ce que ca existe en France ? Est-ce que ca porte un autre nom? 

Merci.




2008/8/13 Pieren <[EMAIL PROTECTED]>

Voila, tout est dans le titre.

J'ai peur qu'avec "amenity"="place_of_worship", ça fasse un peu gros sur une
carte.

Je viens de mapper un village dont la chapelle date du 11e siècle et
l'église abbatiale du 12e (en tout cas, les premières traces).

Mais je ne peux pas tagger de la même façon un petit bâtiment de 3 mètres de
large et un gros qui fait 15.mètres sur 25.

Pieren


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trek Buddy, Mobile Trail Explorer et SFR

[leblatt]

Merci pour la réponse complète. En effet, c'est la procédure. Et le problème
est bien qu'elle ne marche pas (chez moi).
Je mets le jad et le jar sur la mémoire, je crée la structure de dossiers
nécessaires (avec OBEX Commander, super outil), 
Et si je veux installer le jad, j'ai un échec. Le téléphone n'accepte
d'installer que le jar. Du coup, le menu Droits d'application 
ne propose pour les droits "lire" et "écrire les fichiers" que les options
"Non" ou "Toujours demander", et pas "Demander 1 fois".
D'après les forums de TB, je suppose que c'est dû à la signature Thawte de
TB.
(...)
Je viens de mettre la main sur un K530i siglé Orange, et TB s'y installe
normalement. Tous les menus d'autorisation sont présents :
Non, Toujours demander, Demander 1 fois, et Jamais demander.
En Sécurité, il a les certificats racine Thawte Server CA et Thawte Premium
Server CA, et le certificat java Thawte Premium Server CA.
Mon SFR n'a que le premier des 3 (non premium). Ca doit être le pb.

D'après ce que j'ai lu, il suffit d'envoyer un fichier .cer au tél par obex
pour qu'il le reconnaisse comme un certificat et propose de l'installer.
Ce n'est pas mon ca ! Le fichier est simplement stocké en mémoire. Pas
d'options particulières quand on l'examine. Je continue à chercher la bonne
méthode.

Désolé pour la longueur, mais je préfère détailler.

-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Xav
Envoyé : dimanche 10 août 2008 08:37
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Trek Buddy, Mobile Trail Explorer et SFR

leblatt a écrit :
> Je viens d'acheter mon 1er GPS, un simple récepteur bluetooth, et
> j'expérimente Trek Buddy et Mobile Trail Explore sur mon téléphone.
> J'ai un Sony V630i fourni par SFR. Ces 2 programmes sont tout à fait
> géniaux, mais le problème, c'est que le téléphone me demande en permanence
> d'autoriser le programme à lire ou écrire dans la mémoire, rendant
> l'utilisation plus que pénible. 
> Ca semble être un problème avec la signature Thawte des programmes. J'ai
> bien un certificat Thawte d'installé, mais je ne sais pas si c'est le bon.
> J'ai téléchargé tous les certificats sur le site de Thawte, mais je
n'arrive
> pas à les installer.
> Quelqu'un d'autre a rencontré ces problèmes ? Que faire ?
> Merci de votre aide;
> 
> Gilles

Bonjour et bienvenue :-)

Pour Trekbuddy la marche à suivre est :
  - télécharger les deux fichiers : .jad et .jar
  - envoyer les deux fichiers sur le téléphone
  - NE PAS dire "oui" lorsque le téléphone veut installer le .jar
  - parcourir les répertoires du téléphone pour trouver ces fichiers et 
et executer le .jad (par le .jar)
  - le programme devrait être installé... mais ce n'est pas finit. il 
faut donner des droits permanents.
  - Pour les Sony, c'est généralement cette procédure : dans la liste 
des applications, chercher Trekbuddy
  - ouvrir le menu contextuel (pour déplacer/copier/renommer/...)
  - options
  - chercher où mettre des droits permanents pour le Bluetooth et 
l'accès à la mémoire

J'imagine que c'est la même procédure pour MobileTrailExplorer.

Xavier

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Trek Buddy, Mobile Trail Explorer et SFR

[leblatt]

Je viens d'acheter mon 1er GPS, un simple récepteur bluetooth, et
j'expérimente Trek Buddy et Mobile Trail Explore sur mon téléphone.
J'ai un Sony V630i fourni par SFR. Ces 2 programmes sont tout à fait
géniaux, mais le problème, c'est que le téléphone me demande en permanence
d'autoriser le programme à lire ou écrire dans la mémoire, rendant
l'utilisation plus que pénible. 
Ca semble être un problème avec la signature Thawte des programmes. J'ai
bien un certificat Thawte d'installé, mais je ne sais pas si c'est le bon.
J'ai téléchargé tous les certificats sur le site de Thawte, mais je n'arrive
pas à les installer.
Quelqu'un d'autre a rencontré ces problèmes ? Que faire ?
Merci de votre aide;

Gilles


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Article dans la presse

[LeBlatt]

Synthétique et exhaustif à la fois. Bravo. A partager largement.

  _  

De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de François Van Der
Biest
Envoyé : vendredi 13 juin 2008 11:56
À : Discussions sur OSM en francais
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Article dans la presse


Bonjour,

L'article est maintenant publié. Merci de vos retours.
Il reste pourtant encore qqs coquilles dues à des modifs de dernière minute
... 

Vous trouverez le PDF à cette URL temporaire :
http://dl.free.fr/bs4KoAwIp/pp50-56_sig-osm.pdf 
(Vincent Habchi, de Geomatique Expert, m'a autorisé à le diffuser)
J'aimerais le faire héberger sur OSM. 

A demain pour ceux qui seront sur Lyon ...
F.


Le 20/04/08, François Van Der Biest <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : 

Bonsoir,

J'ai écrit un petit article sur OSM, que je pense soumettre à un journal de
géomatique en français (Géomatique Expert) d'ici la fin du mois.
Voici la dernière version du document :
http://dl.free.fr/iNhRVUvlZ/OSM_Geomatique_Expert_v0.4.odt

N'hésitez pas à le relire, et m'envoyer vos avis et corrections !

Merci,
F.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nom de rue différente d'elle m ême...

[LeBlatt]

Le cas ne doit pas être si rare...
Chez moi, toutes les cartes et plans mentionnent la rue Nicolas CHAPUIS,
ainsi que les anciennes plaques de rue, mais les nouvelles indiquent Nicolas
CHAPUY. En fait l'orthographe originale avait était altérée dans le temps et
une orthographe "nordiste" s'était imposée. On a voulu restaurer l'originale
récemment.
Si on a pas connaissance de l'histoire locale, google peut être une piste.
Tout dépend du contexte. 
 

-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Gwenn
Envoyé : mardi 10 juin 2008 18:41
À : Discussions sur OSM en francais
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Nom de rue différente d'elle même...

> J'ai opté pour le plus populaire "Glais-Bizoin", étant aussi une 
> combinaison des 2 plaques réelles de la rue :)

D'après un plan [1] de la ville, référencé sur le site officiel [2] de la
ville, ce serait "Rue Glais Bizoin".

[1] http://carto.win.rennes.customers.artful.net/Georennes/web/
[2] http://www.rennes.fr/index.php?id=3&m=plan#portfolio

--
Gwenn


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Création d'îles

[LeBlatt]

 Effectivement mes îlots ne dépassent pas d'un tile (en zoom 12).

Pour le sens, j'ai bien vérifié après ton mail ;)

-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Jocelyn Jaubert
Envoyé : lundi 2 juin 2008 21:22
À : talk-fr@openstreetmap.org
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Création d'îles

Bonjour,

Le 2 juin 2008, LeBlatt a écrit :
> J'en ai trouvé avec landuse=island. Je mets ça, on verra.

Si c'est une île dans la mer, c'est natural=coastline qu'il faut utiliser.
Il me semble que landuse=island est réservé aux îles qui sont dans un lac.

Par contre, d'après la liste de diffusion tilesathome@, il y a un bug sur le
rendu des îles dans certains cas particulier. Tu es peut-être tombé sur le
même bug. cf
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tilesathome/2008-June/002263.html

Juste pour vérifier: tu as bien mis la mer à "droite" du way représentant la
côte ?


Jocelyn

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Création d'îles

[LeBlatt]

J'en ai trouvé avec landuse=island. Je mets ça, on verra.

  _  

De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de g.d
Envoyé : lundi 2 juin 2008 05:15
À : Discussions sur OSM en francais
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Création d'îles


Ça peut aussi être une question de niveaux de "layers", selon le système
utilisé... 

d'uns affichent un îlot quand on fait un un "trou contre-tournant" dans la
mer, sur le même "layer",

d'autres demandent qu'on interrompe la coast-line du continent
pour y rallier l'île, 
et après en avoir fait le tour, qu'on revienne sur tracé vers le continent
pour rallier avec le tracé qui continue le long du continent,
afin que ça fasse un tracé interrompu,

d'autres demandent qu'on mette l'îlot, isolé, sur un layer plus élevé -

j'sais point, comment ça fonctionne ici... :-(

'Faudrait qu'un des chalutiers expérimentés sur osm nous avise...



Le 31 mai 08 à 15:20, LeBlatt a écrit :




Bonjour, nouveau sur osm, j’attends la livraison de mon gps pour commencer à
tracer ma zone quasi vierge.



En attendant, je détaille un peu le coastline à partir de Landsat. Le
résultat sur la côte principale est visible sur information freeway, sauf
pour 2 îlots que j’ai créés et qui ne sont pas rendus.

Faut-il mettre quelque chose en plus que coastline=natural ? Mes ways sont
bien fermées dans le sens inverse des aiguilles d’une montre.



Gilles

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Création d'îles

[LeBlatt]

Compris, merci :) 

-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de murphy2712.nospam
Envoyé : dimanche 1 juin 2008 10:37
À : Discussions sur OSM en francais
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Création d'îles

2008/5/31 LeBlatt :
> Oui, natural=coastline, pardon.
> Ca rend bien en bleu avec des points rouges dans josm, par contre je 
> ne vois pas de plugin mappaint dans la liste.

Dans les dernières version de JOSM, mappaint est automatiquement intégré, il
suffit de taper Ctrl-W pour commutter l'affichage
(filaire/mappaint) ou menu voir->Wireframe view.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cadastre_client.py

[LeBlatt]

J'ai eu le plaisir d'être le premier testeur sous windows, ça marche nickel.
C'est un peu tricky pour récupérer les coordonnées en système Lambert, faut
aller sur le site du cadastre, mais dans l'ensemble ça marche très bien.
Attention aux tailles d'image en sortie, la mienne fait 8 MB. 

-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Delalande Jocelyn
Envoyé : dimanche 1 juin 2008 00:15
À : Discussions sur OSM en francais
Objet : [OSM-talk-fr] cadastre_client.py

Salut !

Pour ceux qui voudraient jouer du metacarta ou commencer à écrire un plugin
josm exploitant le cadastre comme sous-cul, je vous présente ce script :
http://siona.yi.org/~jocelyn/cadastre_client.py

Vous lui fournissez les coordonnées d'une bounding-bo (en lambert zone), une
taille en pixels, le nom d'une ville et un numéro de département en
arguments. Il télécharge et assemble les données et sort un png nommé
"asm-final.png".

par exemple: 
cadastre_client.py [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]  1000 Caen 14

...permettra d'obtenir le cadastre d'une zone de Caen qui rappellera sans
doute des souvenirs à certains d'entre vous ;-).

Le script requiert python et la python imaging library
(http://www.pythonware.com/products/pil/)



Évidemment avant de pouvoir faire un wms à partir de ça il faut reprojeter
les png. Quelqu'un connaîtrait-il à ce propos un utilitaire/librairie qui
s'acquitterait de ce genre de tâche ?

Les commentaires et les retours d'erreurs sont les bienvenus, bonne nuit !

Jocelyn

P.S: en aucun cas vous ne devez diffuser telles quelles les images obtenues
avec ce script. Vous devez accepter les cgu :
http://www.cadastre.gouv.fr/scpc/html/CU_01_ConditionsGenerales_fr.html








___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Création d'îles

[LeBlatt]

Oui, natural=coastline, pardon.
Ca rend bien en bleu avec des points rouges dans josm, par contre je ne vois
pas de plugin mappaint dans la liste.

J'ai demandé un refresh, je vais attendre. Ce qui métonnait c'est que la
côte que j'ai modifiée apparaît bien, mais pas mes ajouts.

-Message d'origine-

Euh, c'est natural=coastline qu'il faut mettre.

Pour vérifier que c'est bon, dans Josm, si tu as activé le plugin mappaint,
la ligne apparaîtra en bleu au lieu de  gris.

Jocelyn




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Création d'îles

[LeBlatt]

 

Bonjour, nouveau sur osm, j’attends la livraison de mon gps pour commencer à
tracer ma zone quasi vierge.

 

En attendant, je détaille un peu le coastline à partir de Landsat. Le
résultat sur la côte principale est visible sur information freeway, sauf
pour 2 îlots que j’ai créés et qui ne sont pas rendus.

Faut-il mettre quelque chose en plus que coastline=natural ? Mes ways sont
bien fermées dans le sens inverse des aiguilles d’une montre.

 

Gilles

 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr