[OSM-talk-fr] Outil pour rendu de carte papier
Bonjour, je participe à l'organisation d'une randonnée. Je cherche un outil pour faire un rendu de carte dont le but est d'etre imprimé. En grand format, grande résolution Je doit pouvoir rendre le fond de carte plus une trace GPS ou un tracé à main levée. Existe t il un outil simple et efficace pour réaliser ce type de rendu à partir des données OSM? Merci de vos réponses. Ulrich ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil pour rendu de carte papier
j'ai essayé MapOSMatic le résultat est plutot satisfaisant. il me semble que sur une version precedante j'avais réussi a faire un rendu a partir de coordonnées or j'ai l'impression que ce n'est plus possible. (uniqument la slippy map) je ne parviens pas a trouver l'information sur http://www.maposmatic.org/ Le 14 mars 2010 10:09, Hervé Le Roy hle...@hleroy.com a écrit : MapOSMatic: http://www.maposmatic.org/ 2010/3/14 ulrich rousseau ulrich.rouss...@gmail.com: Bonjour, je participe à l'organisation d'une randonnée. Je cherche un outil pour faire un rendu de carte dont le but est d'etre imprimé. En grand format, grande résolution Je doit pouvoir rendre le fond de carte plus une trace GPS ou un tracé à main levée. Existe t il un outil simple et efficace pour réaliser ce type de rendu à partir des données OSM? Merci de vos réponses. Ulrich ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Des mappers (bretons) dans la presse de l'ouest
Ils mettent les rues de leur ville sur internethttp://www.rennes.maville.com/actu/actudet.php?abo=378749serv=36idDoc=1094562idCla=deputm_source=ofmnewsletterutm_medium=lettredinformationutm_campaign=actualitedepartementxtor=EPR-300-[lettredinformationactualite]-20091005-[actualitedepartement] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : gén ération automatique de plans de ville à partir des données OpenStreetMap
En un mot: Bravo! Et en deux mots Bravo et Merci! Je trouve le rendu vraiment chouette. Comment fonctionne le mode de selection? Je n'arrive pas a faire un rendu de ma commune (Saint Sulpice La Foret 35 (il y en a plusieurs en france) J'obtiens Aucune limite administrative disponible pour cette ville. Essayez en corrigeant la casse (majuscule sur la première lettre) Et si je renseigne Saint Sulpice j'obtiens un rendu pour saint sulpice sur tarn qui ne m'interesse que très moyennement Cordialement, ulrich Le 10 septembre 2009 10:11, David MENTRE dmen...@linux-france.org a écrit : == Version courte == Nous avons le plaisir d'annoncer la sortie de MapOSMatic, un ensemble d'outils pour générer des plans de ville à partir de données OpenStreetMap. MapOSMatic se charge de créer une grille sur le plan, un index des rues avec des références à cette grille et une bordure grisée de la ville si ses limites administratives sont connues. Actuellement nous ne pouvons générer que les plans de villes en France métropolitaine mais nous l'étendrons à d'autres régions du monde. MapOSMatic est un Logiciel Libre, sous license AGPLv3. Un rendu de plan peut être demandé en ligne : http://maposmatic.org/ Exemple de plan généré : - plan : http://maposmatic.org/smedia/chavagne.png http://maposmatic.org/smedia/chavagne.pdf - index des rues : http://maposmatic.org/smedia/chavagne_index.png http://maposmatic.org/smedia/chavagne_index.pdf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveau de Rennes (et un peu Nantes aussi)
Hello ICHB, j'habite au nord de Rennes et bosse à Rennes. J'utilise également beaucoup le vélo. J'ai contribué au niveau de la foret domaniale de Rennes Et prend du plaisir à mapper les sentiers et chemins de nos campagnes et foret Bienvenu et a+ Le 24 septembre 2009 20:47, ICHB ichb@gmail.com a écrit : Bonjour, Je m'intéresse depuis quelques temps à OpenStreetMap et, me déplaçant la plupart du temps en vélo, plus particulièrement aux pistes/bandes cyclables. Je suis actuellement à Rennes, qui est plutôt bien fournie en bandes cyclables (du moins pour les endroits où je passe régulièrement), ainsi qu'en rue à sens unique. On a d'ailleurs quelques-unes de ces rues en sens unique qui sont équipées de contre-sens cyclable. J'ai regardé rapidement sur OSM ce qu'on avait de fait sur Rennes. Apparemment tout est fait niveau rue, par contre niveau tag concernant les itinéraires cyclables, c'est un peu la dèche, ou alors c'est que j'ai pas eu de chance et que je suis tombé que des rues à voie cyclable non taguées. Je compte donc me lancer dans l'aventure OSM en commençant par m'occuper de tout ce qui concerne les itinéraires cyclables sur Rennes, à moins évidemment que d'autres personnes soient déjà en train de travailler dessus. D'ailleurs, est-ce qu'il y a beaucoup de Rennais inscrits sur la liste ? D'autre part, par curiosité j'ai jeté un œil sur le quartier où habitent mes parents à Nantes, et là ô surprise... il manque leur rue, il manque d'ailleurs quelques rues dans ce même quartier (Dalby). Je dois avouer que pour une ville comme Nantes ça m'a un peu surpris... Ce qui m'a moins surpris, c'est de voir que lorsque l'on se dirige un peu vers l'agglomération, on tombe assez vite sur des zones peu voire pas renseignées, comme Sainte-Luce et Thouaré (est de Nantes). Est-ce qu'il y a des gens de ces communes parmi vous, qui seraient éventuellement intéressés pour s'en occuper ? (sachant que je passe sur Nantes de temps en temps, plus on est de fou...) Coté équipement, portable sous Linux, et bientôt un cardio/GPS Forerunner 305, en espérant pouvoir en tirer quelque chose de potable. Voilà voilà... -- ICHB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mug (grande tasse) OpenStreetMap
Si tu veux faire une commande groupée et si ca interesse d'autres rennais on peut peut etre regrouper? J'en prendrais bien une. Le 17 septembre 2009 00:58, Gilles LAMIRAL gilles.lami...@laposte.net a écrit : Bonjour, Le design: http://shop.kernelconcepts.de/images/osm-mug-preview.png C'est un bon document de référence, bien présenté ! -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Style mapnik alternatif OpenSource pour OSM
Après, selon vos besoins, il serait peut-être plus approprié de créer vos propres styles, j'ai d'ailleurs souvenir d'un outil permettant de générer un style XML mapnik personnalisé, mais je ne sais plus où j'avais vu ca et je n'ai jamais tenté. je n'ai pas testé mais je crois que c'est ca dont du parles http://dev.openstreetmap.nl/~panman/styledit/http://dev.openstreetmap.nl/%7Epanman/styledit/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : voies vertes et cycle map
C'est un peu compliqué : voies vertes, véloroute, vélo-promenade, chemin de halage le long des canaux, et le réseau est en évolution constante (revètement, signalisation, réglementation) . Une raison de plus pour le traiter de façon cohérente sur OSM ! Je veux bien démarrer la section, à moins que quelqu'un d'autre soit prêt ? -- Si tu commences je veux bien aider...ce n'est pas si compliqué a partir du moment ou l'on a compris la dissociation entre tag et relation. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : voies vertes et cycle map
Hello, j'ai taggé pas mal de voie verte (la voie 3 entre Saint Malo et Questembert) est en cours (je l'ai emprunté il y a 15 jours pendant mes vacances)http://lafamille.rousseau.free.fr/index.php?option=com_contentview=articleid=271:velo-vacances-st-malo-arradon-catid=1:latest-news Il ne faut pas tout mélanger: la voie verte est definie comme une relation (par exemple 167747 pour la voie 3) Cette relation regroupe des path pour les parties voie de halage et anciennes voie de chemin de fer Mais également des highway = unclassified pour voies partagées (les jonctions entre 2 anciennes voies de chemin de fer par exemple comme entre plouasne et mauron sur la voie 3) J'envisage changer de tag pour la partie sud de la voie 3 pour du path. (je suis d'accord pour dire que le track ne convient pas) Ils faut bien dissocié la partie tag qui décrit ce qu'il y a physiquement sur le terrain de la partie relation qui décrit un itinéraire et qui sert au rendu dans opencyclemap entre autres. Notez également qu'il se passe quelques jour entre le moment ou l'on édite la relation et le moment ou elle apparait sous opencycle map... Je commence par tagger mon parcours je décrirais la relation ensuite (je ne trouve pas l'éditeur de relation de JOSM super ergonomique mais l'utilise faute de mieux...) Cordialement, ulrich Le 8 septembre 2009 11:12, Henri Gabolde (lp) henri.gabo...@laposte.net a écrit : Julien D. a écrit : Exemple autour de Ploermel : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.9351lon=-2.4078zoom=14layers=B000FTF La partie sud (higtway=track, relation 167747 voie verte St Malo à Rhuis) apparait dans Cycle-map Il me semble improbable que cette partie de voie verte soit définie en track (usage privé/agricole!), surface=paved (un comble pour un track?), d'autant plus qu'elle est accessible en rollers ( http://www.af3v.org/-Fiche-VVV-.html?voie=73 ). Je peux remplacer par highway=path ? (non-spécifique/multi-usage) : Ce tronçon ressemble beaucoup à ça : http://www.randobreizh.org/zonedifferenciee/iso_album/fld-p_1.jpg C'est tout neuf, public réservé à des usages non motorisés (sauf entretien). Le tag highway=path semble mieux, ou même highway=cycleway ( principalement ou exclusivement pour les cyclistes ) ? Cette question revient constamment (comment tagguer une voie verte), il faudrait remplir une page wiki pour tagguer les voies vertes, celle-ci a déjà la section, mais le contenu est vide : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes Qui se lance ? Le sujet a bien été défriché par le fil comment taguer une voie verte cet été (pendant que je pédalais ;-) http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg11346.html C'est un peu compliqué : voies vertes, véloroute, vélo-promenade, chemin de halage le long des canaux, et le réseau est en évolution constante (revètement, signalisation, réglementation) . Une raison de plus pour le traiter de façon cohérente sur OSM ! Je veux bien démarrer la section, à moins que quelqu'un d'autre soit prêt ? -- Henri gaboldehenri.gabo...@laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [wiki] Réorganisation de la ru brique vélo
Le 19 août 2009 10:25, Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch a écrit : Hello ! Pour moi tous chemin n'ayant pas cette écriteau http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:CH_fussweg.svg (ou dérivé) ne devraient pas être tagger highway=footway mais highway=path. Du coup le vélo ont le droit de passer ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions ). CU Stéph Hello, C'est de cette manière que j'ai taggé les troncons manquant de la voie verte 2 en bretagne suite a la discution sur cette mlhttp://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg11304.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Appel aux contributeurs pour une interview collective sur Ecrans.fr
Allez hop voici ma contribution *Depuis combien de temps utilisez-vous OpenStreetMap ? Qu'y faites-vous ?* Je suis mappeur depuis le 24 juillet 2008 10:22 Comment avez vous découvert le projet ? Mon frère très friand des aventures open m'en a parlé, j'ai testé et adopté. Etes-vous professionnellement impliqué dans la géographie / géodésie, ou s'agit-il seulement d'un loisir ? Ce n'est qu'un loisir Vous intéressiez-vous à la cartographie avant de participer à OSM ? Pas du tout Combien de temps y passez-vous (par jour, par semaine...) ? C'est variable: de plusierus heures par jour à rien pendant quelques semaines Est-ce un acte militant ? pas vraiment d'opinion sur la question Quelle est votre ambition ? Vous êtes-vous défini un projet, personnellement ? j'ai sorti ma commune de l'ombre (saint sulpice la foret 35) Au départ, mon idée était de cartographier la foret voisine afin de ne plus m'y perdre et de reperer les sentiers sympa en VTT ou a pied. La foret n'est pas finie mais presque. Je m'attaque aux chemins et sentiers oubliés des cartes... Contribuez-vous en solitaire ou avec des connaissances non virtuelles ? En ce qui me concerne c'est un plaisir solitaire Avez-vous déjà contacté des municipalités ou organismes pour les inviter à aider le projet ? oui, l'équipe municipale de ma commune. Mais je n'ai pas réussi à dépasser le stade du ca existe déja ca s'appelle google map Emmenez-vous votre GPS en vacances ? Bien sur, car je pars en vacances à vélo et pour rien au monde je ne laisserai à d'autre le privilège de mapper des zones inconnues Réutilisez-vous les cartes OpenStreetMap ou vous contentez-vous de les remplir ? j'ai un GPS garmin. Je me genere des fond de carte avec le logiciel ground truth ce qui me permet de voir ce qui est fait et ce qui reste a faire. J'ai en projet la réalisation d'une carte indiquant l'itineraire du pedibus de mon village J'aimerais arriver a convaincre mes élus d'utiliser OSM pour réaliser le plan du village J'avoue n'etre pas super au point sur le rendu des cartes mais ca me laisse des choses a apprendre pour la suite Pourquoi créer une base de données géographiques libre et gratuite ? Pour pouvoir l'utiliser librement et mettre cette base de données a disposition du plus grand nombre En quoi consiste la communauté ? Est-elle virtuelle ou se voit-elle in real life ? Je ne désespère pas de rencontrer d'autres mappeurs un de ces quatres Voila pour ma contribution Cordialement, ulrich rousseau ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une voie verte?
Hello, Sauf qu'en creusant un peu par definition track c'est Roads for agricultural use, gravel roads in the forest etc.; usually unpaved/unsealed but may occasionally apply to paved tracks as wel source: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Track Les voies vertes sont clairement interdite à tout vehicule a moteur Concernant les pistes cyclables en tant que velotaffeur assidu je comprend très bien ton point de vue mais en france les véloroutes reste plutot rare et bien souvent nous devons partager les infrastructure avec les voitures ou les pietons. le highway=cycleway foot = yes ne me choque pas plus que ca et correspond d'avantage a la realité que le track pour les voies vertes de plus c'est ce qui est utilisé le long de la loire sur l'eurovélo6 http://www.openstreetmap.org/?lat=47.3lon=0.61586zoom=16layers=00B0FTTT Cordialement, ulrich Le 21 juillet 2009 09:39, didier.hala...@free.fr a écrit : Selon ulrich rousseau ulrich.rouss...@gmail.com: pour ce qui est des map features je pense que je vais partir sur du highway = cycleway agrémenté d'un foot=yes ... Pour moi cycleway c'est clairement une piste cyclable. Et un foot=yes ça me fait frémir ;-) Des piétons sur une piste cyclable !!! Mais bon, dans mon coin j'ai une vraie piste cyclable à deux voies où les vélos se croisent et sur les côtés deux bandes pour les piétons et c'est codé comme ça. Les rendus Mapnik ou Osmarender standards sont identiques à une cycleway simple. Si c'est un chemin large (style chemin du halage) partagé par les vélos et les piétons, le track me semble mieux. Quoique si j'ai bien compris track laisse sous entendre que des véhicules type agricoles, forestiers, etc puisse le prendre, d'où nécessité d'ajouter un motorcar=no s'ils sont interdits. Sinon y'a le highway=path avec foot=yes, bicycle=yes -- Didier Halatre (Zedh) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une voie verte?
photo: http://img.over-blog.com/300x400/0/31/32/20/malestroit-saint-malo/avant-Pleurtuit.jpg Cette photo me fait d'avantage penser à un highway=path. Sauf si c'est une piste cyclable et signalée comme telle avec le panneau adéquate (mais ça m'étonnerais), auquel cas je mettrais highway=cycleway + surface=unpaved et pareil que l'autre cas pour foot=yes Pieren Le soucis c'est que cette voie est exclusivement reservé aux pietons et cycles voir chevaux. Tu ne verras jamais de tracteur dessus. Voici le type de signalétique qu'on rencontre sur les voies vertes: photo: http://www.certu.fr/fr/_S%C3%A9curit%C3%A9_et_circulation_routi%C3%A8res-n28/Signalisation-n750/Panneaux,_panonceaux__Marquages_-n707/IMG/cache-100x100/arton1174-100x100.jpg source: http://www.certu.fr/fr/_S%C3%A9curit%C3%A9_et_circulation_routi%C3%A8res-n28/Signalisation-n750/Panneaux,_panonceaux__Marquages_-n707/Nouveau_panneau_:_Voie_Verte-a1174-s_article_theme.html d'ou le highway = cycleway + foot=yes qui je pense convient mieux... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une voie verte?
Pour resumer: OK pour le path (le tracteur vient d'un mélange avec track dans ma petite tete) quand la voie verte est étroite (ancienne voie de chemin de fer): highway = path surface=unpaved foot=yes horse=yes/no bicycle=yes tout le reste en no et lorsque c'est un boulevard du type (largeur 2m): photo: http://www.randobreizh.org/zonedifferenciee/iso_album/fld-p_1.jpg je propose un highway=unclassified avec surface=paved foot=yes horse=yes/no bicycle=yes tout le reste en no (vu que ce n'est pas indiqué comme une piste cyclable) et si c'est un chemin je propose un highway=track avec foot=yes horse=yes/no bicycle=yes tout le reste en no une fois l'aspect physique de la voie renseignée, je met tout ca dans une relation de type route type=route route=hiking ref=V2 network=rcn name= voie verte de Rennes à Saint Malo ca vous convient? Le 21 juillet 2009 14:12, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2009/7/21 ulrich rousseau ulrich.rouss...@gmail.com: Le soucis c'est que cette voie est exclusivement reservé aux pietons et cycles voir chevaux. Tu ne verras jamais de tracteur dessus. : d'ou le highway = cycleway + foot=yes qui je pense convient mieux... Ergh... je ne vois pas bien ce que le tracteur vient faire ici (à moins qu'il utilise un tomtom avec des cartes teleatlas ? ;-). Comme les piétons sont interdits sont les pistes cyclables et autorisés sur les voies vertes, je trouve au contraire que highway=path est ce qui se rapproche le plus des voies vertes: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath puisque path est utilisé pour désigner les voies multi-usages justement (sauf les 4 roues). Il faudrait juste ajouter horse=yes/no puisqu'il semble que les chevaux sont explicitement autorisés à certains endroits uniquement. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une voie verte?
Le 21 juillet 2009 14:59, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit : On mardi 21 juillet 2009, ulrich rousseau wrote: Pour resumer: Mon avis rien qu'a moi : quand la voie verte est étroite (ancienne voie de chemin de fer): highway = path surface=unpaved foot=yes horse=yes/no bicycle=yes tout le reste en no les acces de path, sont, par défaut interdit à tout véhicule à moteur donc highway = path surface=unpaved suffit selon moi et si c'est un chemin je propose un highway=track avec foot=yes horse=yes/no bicycle=yes tout le reste en no un chemin ? c'est quoi un chemin ? je dirais plutôt path à nouveau un chemin c'est suffisement large pour laisser passer un tracteur... sauf que dans le cas des voies vertes l'accés y est interdit une fois l'aspect physique de la voie renseignée, je met tout ca dans une relation de type route type=route route=hiking (...) ca vous convient? route=bicycle plutôt non ? les voies vertes sont des voies de randonnées a pied a cheval ou en vélod'ou le hiking pour etre plus généraliste...meme si en ce qui me concerne je l'emprunterai a vélo... -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Comment tagger une voie verte?
euh le topic c'est comment tagger une voie verte a ne pas confondre avec une piste cyclable... je n'irais pas jusqu'a dire que ca n'a rien n'a voir mais c'est quand meme différend... Le 21 juillet 2009 15:18, Etienne T gustrimai...@yahoo.fr a écrit : Nouveau mapper, s'abstenir de lire ce thread ! ;-) sauf si vous voulez ne plus savoir comment taguer ! Sérieusement, ca me fait un peu peur cette discussion. Parce que de la à voir 5 ou 6 façons de taguer une piste cyclable, je me dis qu'on est pas sorti de l'auberge. C'est bien beau de vouloir faire une carte aussi précise, mais faut pas tourner en rond non plus. -- *De :* Pieren pier...@gmail.com *À :* Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org *Envoyé le :* Mardi, 21 Juillet 2009, 15h06mn 08s *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une voie verte? 2009/7/21 Yann Coupin y...@coupin.net: C'est bien gentils de vouloir faciliter le travail des mappeurs mais le problème avec ce mode de pensé est qu'au final on va avoir des règles différentes pour chaque pays. Autant arrêter tout de suite de mapper car le résultat final sera de toute façon inexploitable. Il faut des règles explicites et claires utilisées à l'identique dans le monde entier !! Si le seul but est uniquement de faire de jolies cartes, autant faire ça dans photoshop ! L'intérêt d'OSM à court/moyen terme est de permettre des applications comme le routage (voiture, piéton, vélo, convoi exceptionel, flotte de camions...), des cartes thématiques comme opencyclemap, openhikingmap ou celle des département de Sly. Tout cela sera difficile (ou aussi mauvais que TeleAtlas) s'il est impossible de savoir si telle ou telle route est accessible, ou pas, pour telle ou telle catégorie de véhicule/paire de pieds. Yann Le 21 juil. 09 à 13:21, Pieren a écrit : Parce que toi, tu mets sur chaque highway motorcar=yes/no, motorcycle=yes/no, goods=yes/no, hgv=yes/no, psv=yes/no, moped=yes/on, foot=yes/no, horse=yes/no, bicycle=yes/no, quad=yes/no, skateboard=yes/no, smoothness=*, surface=*, width=*, maxspeed=* etc... ? (petit jeu: il y a un tag honni dans la liste, trouvez-le ;-) Il y a bien sûr des valeurs par défaut et elles peuvent varier d'un pays à l'autre. Un secondary sera considéré comme goudronné chez-vous avec un maxspeed de 90km/h par défaut (ou 50km/h en agglomération). Ca sera différent avec un secondary au Burkina Faso ou Madagascar qui sera probablement unpaved par défaut. Faut-il alors mettre surface=paved sur toutes nos secondary ? Autre exemple, aux USA, certaines portions d'autoroutes (motorway) sont autorisées pour les vélos. Tu vas alors mettre bicycle=no sur tous les motorways du monde parce qu'il y a 100 kms d'autoroutes qui laissent passer les vélos sur un motorway au fin fond du Texas ? Désolé si tu découvres juste maintenant qu'OSM facilite le travail des mappeurs et laisse la complexité du côté des développeurs de logiciels. Il faut aussi savoir comparer le nombre d'heures de travail de chaque côté. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Comment tagger une voie verte?
Hello, D'ici un mois j'emmène mon vélo et mon GPS tout d'abord en we de Saint Malo à Redon (voie 2)puis en vacances de Rennes à Vannes via Saint Malo(voie 2 puis voie 3) en empruntant les voies vertes de Bretagne. http://www.randobreizh.org/VeloroutesVoiesVertesBretagne_index.php J'envisage utiliser une relation de type route= hiking pour les mapper (une voie verte peut etre utilisée par les pietons, chevaux ou cycles). Est il possible d'utiliser plusieurs attributs de type route = hiking | horse | foot | bicycle ou dois je en choisir un seul? La voie 2 est déja décrite( relation 166903) mais... c'est un peu fouilli: http://osmose.openstreetmap.fr/tools/relation_analyser/relation-analyser.html Bref je souhaiterais remettre ca à plat. Existe t il une aide quelques part pour comprendre les résultats de l'analyse d'osmose? J'aimerais idéalement que cette relation apparaisse dans http://www.opencyclemap.org/ Suffit il simplement d'indiquer rcn=yes ou un rcn_ref=V2 sur tout les way de ma route? Comment gere t on 2 voie vertes empruntant le meme way (V2 et V3 entre dinard et dinan par exemple) D'un point de vue map features comment mapper les voies vertes? Ce sont generalement d'ancien chemin de halage sablé ou gravilloné (highway = cycleway ou hightway= track) ce qui m'embete avec le cycleway c'est l'aspect designé pour les vélos alors qu'a proximité de chez moi il y a beaucoup plus de pietons à l'utiliser pour la ballade dominicale. Ca peut etre aussi d'ancienne voie ferrée réamenagée avec un revetement de type asphalte Voir des route partagée a faible fréquentation automobile Bref je suis preneur de vos commentaires et remarques sur le sujet. En cherchant un peu, j'ai trouvé trace d'un post de l'année dernière parlant d'un contact avec http://www.af3v.org/ y a t il du nouveau de ce coté la? Cordialement, ulrich ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une voie verte?
OK je pense avoir compris le concepte de route. mais je dois specifier le type de route: cf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:route pour ce qui est des map features je pense que je vais partir sur du highway = cycleway agrémenté d'un foot=yes ... Le 20 juillet 2009 17:15, Guilhem Bonnefille guilhem.bonnefi...@gmail.coma écrit : Bonjour, Je ne suis pas très au fait de l'usage des relations, mais il me semble avoir compris que les relations cherchent à apporter une information d'un niveau supérieur à l'usage qui est fait des voies. Autrement dit, de ma compréhension : - on met les caractéristiques (quasi-)physiques vont sur les voies et à mon avis c'est ici que l'on indique si la voie est praticable à pied, à vélo... - et du coup on ne met sur les relations que des informations d'un autre ordre, comme le regroupement d'une multitude de voies pour produire une route (voie verte, mais j'imagine aussi les chemins type GR ou type Chemin de Compostelle). My 0,002 cents Le 20 juillet 2009 16:05, ulrich rousseauulrich.rouss...@gmail.com a écrit : J'envisage utiliser une relation de type route= hiking pour les mapper (une voie verte peut etre utilisée par les pietons, chevaux ou cycles). Est il possible d'utiliser plusieurs attributs de type route = hiking | horse | foot | bicycle ou dois je en choisir un seul? -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Garmin][forum][newbie] question d'un débutant sur le forum à propos de Garmin
hello, je répond sur la ml: les GPS garmin peuvent gérer plusieurs cartes a condition de passer par mapsource: si on écrase gmapsupp.img avec la carte osm renommée en gmapsupp.img on perd les cartes existantes. pour gerer plusieurs cartes, je genere ma carte OSM avec groundtruth http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GroundTruth puis l'importe dans mapsource avec le script generé par groundtruth (un truc qui fait un import en base de registre) enfin en passant pas mapsource je telecharge mes cartes vers mon GPS. Il est ensuite possible de passer d'une carte a l'autre en utilisant le parametrage de carte sur le GPS. cordialement, ulrich Le 10 juin 2009 18:01, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Quelqu'un a posé une question sur le forum officiel auquel je suis incapable de répondre: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=3546 merci pour réponse pieren...je voulais ajouter une question à savoir comment le gps se comporte lorsqu'il a en même temps le carte préinstallée de garmin et la carte openstreetmap...y a t'il le système de calques? comment choisit il l'itinéraire? avec laquelle des 2 cartes? merci Si quelqu'un ici connait la réponse et pouvait le renseigner, merci d'avance. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment produire des cartes pour les Garmin ?
Hello, pour ma part j'utilise groundtruth http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Groundtruth ca marche plutot bien et me peremet de faire ressortir les track et path pour un usage VTT le seul truc que je ne maitrise pas c'est l'extract d'un fichier osm pour une grande zone. Actuellement je fais un extract a partir du web mais j'aimerais me faire un département entier par exemple. j'utilise un vista HCX l'avantage est de pouvoir gérer les cartes produites dans mapsource et donc pouvoir partir avec plusieurs cartes. Le 31 mai 2009 18:48, David MENTRE dmen...@linux-france.org a écrit : Bonjour à tous, J'essaye sans beaucoup de succès de produire des cartes OSM affichables sur mon Garmin eTrex Legend HCx. J'ai déjà pas mal de pointeurs de doc sur le wiki d'OSM, ma propre doc qui marchait à l'époque[1], les pages de mkmgmap et du splitter associée, etc. Mais apparement, mon problème est un problème de version de logiciel ou de paramètres. J'ai essayé : - avec mkmgmap r858, r1041 et r1051 ; - avec l'hexagone-latest.osm en entier ou découpé avec le splitter en Java[2]. Dans les différentes combinaisons que j'ai testé, ça produit des fichiers .img mais sans les tracés et noms de rues. :-( Je suis très trsè loin des résultats de : http://fredericbonifas.free.fr/osm/garmin.html Quelqu'un est-il arrivé récemment à produire des cartes Garmin à partir des données OSM brutes ? Est-ce que vous savez si des choses sont cassées récemment ? Effet API 0.6 ? Effet des relations ? Merci d'avance pour toute aide, Amicalement, d. Footnotes: [1] http://gulliver.eu.org/wiki/GarminEtrexLegendHcx [2] http://www.mkgmap.org.uk/page/tile-splitter -- GPG/PGP key: A3AD7A2A David MENTRE dmen...@linux-france.org 5996 CC46 4612 9CA4 3562 D7AC 6C67 9E96 A3AD 7A2A ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Référents OSM sur Rennes ?
hello, quel est le but / mission de ce referent? je bricole pas mal sur OSM depuis un an principalement au nord de rennes mais de la a parler de referent... cordialement, ulrich Le 6 mai 2009 22:51, David MENTRE dmen...@linux-france.org a écrit : Bonjour, Le chargé de mission TIC à la ville de Rennes recherche les « référents open street map sur Rennes (Grumly ?) » pour la programmation des étés TIC de Bretagne. Est-ce que l'un d'entre vous pourrais me donner le contact d'un ou deux Rennais fortement impliqué dans OSM (ou s'auto-dénoncer ;-) pour que je puisse leur donner le contact précis ? Merci d'avance, Amicalement, d. -- pour Gulliver -- GPG/PGP key: A3AD7A2A David MENTRE dmen...@linux-france.org 5996 CC46 4612 9CA4 3562 D7AC 6C67 9E96 A3AD 7A2A ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Comment tracer un path entre une limite de foret et une limite administrative par exemple
Bonjour, Je suis un peu ennuyé: je souhaite tracé un chemin (path) qui suit sur environ 500m une limite administrative déjà tracée et une limite de foret sous JOSM. Si je trace avec un zoom faible mes nodes vont se coller aux tracés existant et cela va genere des erreurs. Pour eviter cela, je me un zoom super élevé (genre 5m) et je trace entre les 2 traces existantes du coup pas d'erreur mais par contre c'est hyper penible. Existe-t-il un moyen de tracé ce chemin sans que les nouvelles nodes soit automatiquement mergées au chemin existant? Cordialement, ulrich ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Utilisation de la marque GR: propositio n de courier à la fereration francaise de randonnée
Bonjour, suite aux questions de copyright sur les appelations GR PR d'il y a quelques semaines sur cette liste... j'envisage envoyer le mail ci dessous à la Fédération francaise de randonnée. Je suis reparti du modèle de lettres aux élus trouvée sur le wiki Merci de me faire part de vos remarques et suggestions. Le but est d'avoir le droit de poser une ref GR37 sur une route dans OSM Cordialement, ulrich email à la fédération française de randonnée [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] Madame, Monsieur, j'ai le plaisir de vous annoncer ma participation au projet collectif de cartographie mondiale nommé OpenStreeMap. Vous trouverez dans la note ci-jointe une description de ce projet. Nous sommes actuellement en train de réaliser des travaux de cartographie bénévolement sur l'ensemble du territoire francais. Bien que colossale, la tâche progresse, et vous pouvez vous rendre compte de cette avancée en consultant cette adresse : http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.217mlon=-1.583zoom=12 Nous souhaiterions dans le cadre de ces travaux de cartographie référencer les GR et PR du territoire. Or, après visite sur votre site web (http://www.ffrandonnee.fr/infos.aspx#mentions) , il apparait que les appellations GR®, GR Pays®, PR® sont des marques déposées: Topo-guide des sentiers de Grande randonnée, sentiers de Grande randonnée, GR®, GR Pays®, PR®, ... à pied, les environs de ... à pied sont des marques déposées ainsi que les marques de couleur blanc/rouge et jaune/rouge. Nul ne peut les utiliser sans autorisation de la FFRandonnée. Nous souhaiterions utiliser ces marques sur openstreetmap et sollicitons votre accord. Dans l'attente d'une réponse favorable de votre part et en espérant que ce projet cartographique vous séduira, je reste à votre écoute pour toute information complémentaire. Nous serions très heureux de vous présenter ce projet de vive voix. Ulrich Rousseau, pour le collectif Français du projet OSM. *description de OSM dans un fichier à part Le projet Open Street Map Open Street Map (OSM) est un vaste projet de cartographie libre ayant pour ambition de cartographier l'intégralité de la planète. Le projet, qui a démarré en 2004, couvre actuellement les principales agglomérations de tous les pays. Les données issues du projet OSM sont librement utilisables et appartiennent collectivement au groupe. À la manière de Wikipédia, tout le monde peut contribuer à la création et numérisation de cartes. Il suffit pour cela d'une connexion Internet et d'un simple navigateur ; un éditeur permet de réaliser en ligne des cartes de manière très conviviale en se basant sur un fond d'image satellite mis à disposition par Yahoo. Cependant, ces images satellites ne couvrent pas en haute résolution l'ensemble du globe, mais seulement les grandes métropoles. C'est pourquoi il est possible d'introduire des données provenant de récepteurs GPS. Il suffit de réaliser un itinéraire et de positionner le récepteur GPS en mode enregistrement puis de le restituer sur le serveur de données OSM. Données libres Afin de rendre l'ensemble des travaux réalisés par OSM libre de tous droits, il est indispensable de ne pas utiliser de documents cartographiques extérieurs. Ces documents sont généralement protégés par des droits d'utilisation. Ces documents peuvent être des cartes routières (Michelin, IGN) en version papier ou en ligne (Google Maps). Ce sont aussi les documents du cadastre et des collectivités locales. Ce sont aussi les plans distribués aux citoyens couverts eux aussi par des mentions de restriction d'utilisation. Au contraire, les données du projet OSM sont entièrement libres et non restrictives. Il est même possible d'exercer une activité commerciale basée sur ces données. Vous pouvez télécharger ces données qui sont disponibles dans un format documenté et les exploiter à loisir. En France, ce sont environ 100 à 200 personnes qui contribuent à alimenter le projet en données cartographiques. Souvent par pur désintérêt, si ce n'est le plaisir de construire une œuvre collective. Il est possible de couvrir une grande ville comme la région toulousaine en quelques mois de travail, en équipe de 5 à 10 personnes. Mutualiser la gestion de données cartographiques conjointement aux logiciels pour les utiliser sera source d'économie, de performance pour vous collectivité locale et pour nous usagers, source de nouveaux services conviviaux. L'ADULLACT est probablement le meilleur lieu de mutualisation de vos systèmes d'information. Comment contribuer ? En tant que collectivité locale (mairie, département, région), vous avez la nécessité d'offrir un service de cartographie auprès des citoyens. Cette information se doit d'être facilement accessible, à jour et au meilleur coût. Nous pensons que OSM peut vous aider dans cette tâche. Afin de faciliter le travail de saisie de l'information résidant en base de
[OSM-talk-fr] Utilisation de la marque GR: pro position de courier à la fereration francaise d e randonnée
Hello, Merci pour vos remarques. Voici le texte modifié. Si ca vous convient j'envoie ca ce soir. Thomas - si je n'ai pas de réponse la semaine prochaine je suivrais ton conseil. Cordialement, Ulrich email à la federation francaise de randonnée [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] Madame, Monsieur, En temps que contributeur d'un projet de cartographie libre appelé OpenStreetMap et pratiquant moi-même la randonnée pédestre, j'aimerais solliciter votre autorisation pour utiliser les noms GR et PR dont vous possédez les droits. Notre but est de pouvoir les incorporer aux cartes libres et gratuites générées par ce projet et ainsi promouvoir les sentiers pédestres balisés par vos membres. Vous trouverez dans la note ci-jointe une description de ce projet. Nous sommes actuellement en train de réaliser des travaux de cartographie bénévolement sur l'ensemble du territoire français. Bien que colossale, la tâche progresse, et vous pouvez vous rendre compte de cette avancée en consultant cette adresse : http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.217mlon=-1.583zoom=12 Nous souhaiterions dans le cadre de ces travaux de cartographie référencer les GR et PR du territoire. Or, après avoir visité votre site web (http://www.ffrandonnee.fr/infos.aspx#mentions), il apparait que les appellations GR®, GR Pays®, PR® sont des marques déposées: Topo-guide des sentiers de Grande randonnée, sentiers de Grande randonnée, GR®, GR Pays®, PR®, ... à pied, les environs de ... à pied sont des marques déposées ainsi que les marques de couleur blanc/rouge et jaune/rouge. Nul ne peut les utiliser sans autorisation de la FFRandonnée. Nous sollicitons donc votre accord pour utiliser ces marques dans OpenStreetMap. Dans l'attente d'une réponse favorable de votre part et en espérant que ce projet cartographique vous séduira, je reste à votre écoute pour toute information complémentaire. Nous serions très heureux de vous présenter ce projet de vive voix. Ulrich Rousseau, pour le collectif Francais du projet OSM. *description de OSM dans un fichier à part Le projet Open Street Map Open Street Map (OSM) est un vaste projet de cartographie libre ayant pour ambition de cartographier l'intégralité de la planète. Le projet, qui a démarré en 2004, couvre actuellement les principales agglomérations de tous les pays. Les données issues du projet OSM sont librement utilisables et appartiennent collectivement au groupe. À la manière de Wikipédia, tout le monde peut contribuer à la création et numérisation de cartes. Il suffit pour cela d'une connexion Internet et d'un simple navigateur ; un éditeur permet de réaliser en ligne des cartes de manière très conviviale en se basant sur un fond d'image satellite mis à disposition par Yahoo. Cependant, ces images satellites ne couvrent pas en haute résolution l'ensemble du globe, mais seulement les grandes métropoles. C'est pourquoi il est possible d'introduire des données provenant de récepteurs GPS. Il suffit de réaliser un itinéraire et de positionner le récepteur GPS en mode enregistrement puis de le restituer sur le serveur de données OSM. Données libres Afin de rendre l'ensemble des travaux réalisés par OSM libre de tous droits, il est indispensable de ne pas utiliser de documents cartographiques extérieurs. Ces documents sont généralement protégés par des droits d'utilisation. Ces documents peuvent être des cartes routières (Michelin, IGN) en version papier ou en ligne (Google Maps). Ce sont aussi les documents du cadastre et des collectivités locales. Ce sont aussi les plans distribués aux citoyens couverts eux aussi par des mentions de restriction d'utilisation. Au contraire, les données du projet OSM sont entièrement libres et non restrictives.Ces donnée étant sous licence creative common CC-BY-SA 2.0 (voir pour plus de détails: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:OpenStreetMap_License et http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.fr), il est même possible d'exercer une activité commerciale basée sur ces données. Vous pouvez télécharger ces données qui sont disponibles dans un format documenté et les exploiter à loisir. En France, ce sont environ 100 à 200 personnes qui contribuent à alimenter le projet en données cartographiques. Souvent par pur désintérêt, si ce n'est le plaisir de construire une œuvre collective. Il est possible de couvrir une grande ville comme la région toulousaine en quelques mois de travail, en équipe de 5 à 10 personnes. Mutualiser la gestion de données cartographiques conjointement aux logiciels pour les utiliser sera source d'économie, de performance pour vous collectivité locale et pour nous usagers, source de nouveaux services conviviaux. L'ADULLACT est probablement le meilleur lieu de mutualisation de vos systèmes d'information. Comment contribuer ? En tant que collectivité locale (mairie, département, région), vous avez la nécessité d'offrir un service de cartographie auprès des citoyens
[OSM-talk-fr] Utilisation de la marque GR: pro position de courier à la fereration francaise d e randonnée
Merci florian pour tes remarques: je dois avouer que je suis un boulet pour tout ce qui concerne la notion de libre et par extension tous les aspects licence de OSM. Je me sui contenté de recopier l'exemple de lettre présente sur le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Lettre_aux_elus j'ai intégré tes remarques à mon courier et l'enverrai demain pour vous laisser le temps d'apporter d'autres remarques et commentaires si le besoin s'en fait sentir. Cordialement, Ulrich Bonjour ! Juste quelques détails à propos de la licence et des droits d'auteurs : Ulrich Rousseau a écrit : *description de OSM dans un fichier à part [...] Données libres Afin de rendre l'ensemble des travaux réalisés par OSM libre de tous droits, Attention : l'expression « libre de tous droits » porte à confusion avec le domaine public, et est fausse concernant OSM. OSM est sous une licence dite libre (au sens logiciel libre, définition de la FSF, etc). Les droits des auteurs y demeurent complets (les données ne sont donc pas libres de droits), mais les auteurs autorisent (via la licence) une utilisation libre de leur œuvre. Tu devrai simplement écrire « Afin de rendre l'ensemble des travaux réalisés par OSM libre, », voir préciser ce que ce libre signifie (les quatre libertés, etc) il est indispensable de ne pas utiliser de documents cartographiques extérieurs. Ces documents sont généralement protégés par des droits d'utilisation. Ces documents peuvent être des cartes routières (Michelin, IGN) en version papier ou en ligne (Google Maps). Ce sont aussi les documents du cadastre et des collectivités locales. Ce sont aussi les plans distribués aux citoyens couverts eux aussi par des mentions de restriction d'utilisation. Ce paragraphe me semble un peu confus. Que penses-tu de ça (en reprenant ma suggestion précédente) : Afin de rendre l'ensemble des travaux réalisés par OSM libre, il est indispensable de ne pas utiliser des documents cartographiques non-libre, c'est-à-dire dont les droits d'utilisation sont plus restrictifs que ceux d'OSM. Ainsi, ne peuvent être utilisées les cartes routières en version papier (Michelin, IGN) ou en ligne (Google Maps), ni les documents du cadastre ou des collectivités locales. Au contraire, les données du projet OSM sont entièrement libres et non restrictives. Ce n'est pas exact, la licence impose une seule restriction : publier les travaux dérivés sous la même licence (notion de copyleft, c'est la clause SA (share alike)). Je supprimerai le « et non restrictives » pour avoir juste : « Au contraire, les données du projet OSM sont entièrement libres. » En tant que collectivité locale (mairie, département, région), vous avez la nécessité d'offrir un service de cartographie auprès des citoyens. Cette information se doit d'être facilement accessible, à jour et au meilleur coût. Nous pensons que OSM peut vous aider dans cette tâche. Est-il nécessaire d'envoyer ce paragraphe (et la suite) qui concerne les collectivités locales ? Voilà pour moi, essentiellement du chipotage sur la licence et les droits d'auteurs, mais c'est un domaine assez complexe où il est parfois difficile d'être précis. Bonne soirée, -- Thesa ~ Florian Birée e-mail : florian at biree.name Messagerie Instantanée Jabber/XMPP/Google Talk : florian.biree at jabber.fr Site web : http://florian.biree.name/ Carnet web : http://filyb.info/ -- section suivante -- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Salle des fetes, salle polyvalente
Bonjour, Le mapping de saint sulpice la foret avance a grand pas, les sentiers et lignes forestieres de la foret progressent.Je suis également allé faire un tour du coté de chevaigné, betton et chasné...Je dois avouer que cette activité est limite addictive! Je suis passé à la mairie pour recuperer un plan du village afin d'etre exhaustif dans le nom des rues... bref ca avance. Je reprend le boulot lundi et vais donc passer un peu moins de temps sur mon vélo et devant mon PC. Bon ca c'était 3615 my life passons maintenant aux questions: * comment tagger une salle polyvalente, salle des fetes? * existe t il des tag particuliers pour les lignes de pedibus, carapates...(ramassage scolaire pedestre) * peux t on utiliser les données osm pour sortir des plans et cartes (question du conseiller municipal que j'ai rencontré aujourd'hui qui voudrait mettre a jour le plan de son village a moindre cout... )Il faut sortir des images de grandes taille en resolution elevée. * Existe t il un tutorial ou un exemple d'utilisation des relations (pour une randonnée pedestre) * Finalement, quelqu'un a t il contacté la federation francaise de randonnée pour l'utilisation de l'appelation GR? sinon je m'en occupe la semaine prochaine. ulrich ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
