Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt

[Benoît ROUSSEAU]

Benoît ROUSSEAU a écrit :

  
  
Marc Sibert a écrit :
  


Le 26/07/2010 11:52, Marc SIBERT a écrit :
Bonjour,
  
Voilà, j'ai envoyé le dernier lot de suppressions ce matin : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5318380
  
Enfin, pour Osmose, il en reste encore : http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/all-update.py?source=64
  
A+
  
-- 
Marc Sibert
  m...@sibert.fr

Encore un petit 10k way de supprimés : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5343124

Bon, je vais insisté, faut tuer le problème dans l'œuf.
Et pendant que j'y suis je suggère un coup de râteau sur les nœuds
orphelins.

A+
-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr

  
Ok je lance le ratissage... 
  


Le râteau demande aujourd'hui des capacités mémoire que je n'ai pas et
qui sont indécentes. Je vais changer l'ago pour que ça tourne dans des
limites raisonnables. Nouveau ratissage au plus tard dimanche.

Benoît R.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt

[Benoît ROUSSEAU]

Marc Sibert a écrit :

  
  
Le 26/07/2010 11:52, Marc SIBERT a écrit :
  Bonjour,

Voilà, j'ai envoyé le dernier lot de suppressions ce matin : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5318380

Enfin, pour Osmose, il en reste encore : http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/all-update.py?source=64

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
  
Encore un petit 10k way de supprimés :
  http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5343124
  
Bon, je vais insisté, faut tuer le problème dans l'œuf.
Et pendant que j'y suis je suggère un coup de râteau sur les nœuds
orphelins.
  
A+
  -- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
  


Ok je lance le ratissage... 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt

[Marc Sibert]

Le 26/07/2010 11:52, Marc SIBERT a écrit :

Bonjour,

Voilà, j'ai envoyé le dernier lot de suppressions ce matin : 
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5318380


Enfin, pour Osmose, il en reste encore : 
http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/all-update.py?source=64


A+

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr 
Encore un petit 10k way de supprimés : 
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5343124


Bon, je vais insisté, faut tuer le problème dans l'oeuf.
Et pendant que j'y suis je suggère un coup de râteau sur les noeuds 
orphelins.


A+

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superpos ant

[Marc SIBERT]

Bonjour,

Voilà, j'ai envoyé le dernier lot de suppressions ce matin :
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5318380

Enfin, pour Osmose, il en reste encore :
http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/all-update.py?source=64

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant

[Marc Sibert]

Le 20/07/2010 00:33, Marc Sibert a écrit :

Le 19/07/2010 20:38, Marc Sibert a écrit :
...
Et ce soir mon premier 1 ! Encore une heure ou deux de 
prétraitements...
Bon, déjà 5000 suppressions, plus ou moins car "square" en déjà 
supprimé certains (beaucoup).
J'espère ne pas avoir merdé, sinon vous allez me haïr ! Perso, j'ai 
testé une dizaine d'exemples, mais...

Ça finira sans moi, bonne nuit.

A+

Aller, il y en a assez des demi-mesures, ce soir c'est la Grande Lessive 
(http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Grande_Lessive_%28!%29) !


http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5291235

A+

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superpos ant

[Pieren]

2010/7/20 V 

> Selon moi, le script n'a pas de défaut, dans le sens où il remplit
> parfaitement son rôle qui est de prendre les données vectoriels bruts
> du cadastre et d'en faire un fichier osm qui peut ensuite être
> retraité comme bon semble à son usager. Après s'il s'avère que les
> données en double sont créées par le script j'essaierai de corriger ce
> bug mais il me semble que les doublons sont déjà dans le pdf (sur les
> rares exemples que j'ai pu voir). Après, le code est sur le svn, donc
> il est finalement assez facile de proposer un patch :-),
>
>
On peut effectivement améliorer les choses en supprimant ces doublons du
fichier .osm directement (ainsi qu'identifier les superpositions et les
noeuds qui ne sont pas joins). Je voulais surtout savoir si quelqu'un
travaillait là-dessus.
Une question : est-ce que c'et bien dans le svn qui se trouve la dernière
version du/des scripts ? Parce que si c'est le cas, pourrait-on supprimer la
référence aux anciens dépôts sur le wiki, ce qui créé un peu de confusion
(et des doutes sur justement l'endroit où se trouve la dernière évolution).

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant

[Benoît ROUSSEAU]

V a écrit :

  Le 19 juillet 2010 11:52, Pieren  a écrit :
  
  
Sur le script, je suis d'accord qu'il faut d'avantage mettre en avant ces
problèmes. Personne ne semble vouloir faire l'effort d'en corriger les
défauts, en particulier son auteur original.

  
  
Selon moi, le script n'a pas de défaut, dans le sens où il remplit
parfaitement son rôle qui est de prendre les données vectoriels bruts
du cadastre et d'en faire un fichier osm qui peut ensuite être
retraité comme bon semble à son usager. Après s'il s'avère que les
données en double sont créées par le script j'essaierai de corriger ce
bug mais il me semble que les doublons sont déjà dans le pdf (sur les
rares exemples que j'ai pu voir). Après, le code est sur le svn, donc
il est finalement assez facile de proposer un patch :-),

  
  
'V', si tu nous lis, est-ce que tu cherches à corriger ces problèmes de
dublons dans le script ?

  
  
Pas du tout, j'ai vu des cas tellement tordus (encore une fois
surement pour privilégier le rendu) sur les quelques villages où j'ai
pu chercher à importer le bâti, que je ne me risquerai pas à essayer
d'automatiser cela. Je pense qu'il risque d'être difficile d'enlever
le "semi" de "semi-automatique" et qu'il serait préférable d'améliorer
par exemple le validator de josm (certains ont parlé de la méthode
utilisée pour CLC qui si j'ai bien compris calcule l'aire d'overlap
entre deux polygones, je n'ai pas trouvé de code mais peut être cela
peut il s'adapter pour améliorer le validator). Même les auteurs du
validator ne font pas d'effort pour corriger les erreurs des
utilisateurs. _o_

___
  

Juste concernant le Cadastre on voit dans les données pour tracer
nombre de quadrilatères type parcelles, des séquences comme : pt1 >
pt2 > pt2 > pt1 > pt2 > pt3 > pt4 > pt1. Ca explique
peut-être des duplications de points sur les bâtiments et d'autres
choses.
Tout ce qui sort du Cadastre sera SEMI-automatique et demandera un
effort d'interprétation, qui plus est, conformément à notre engagement
de ne pas pomper sans retravailler.
Tout ça se transforme petit à petit en avantages, la nature à horreur
du vide.
Benoît R.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superpos ant

[V]

Le 19 juillet 2010 11:52, Pieren  a écrit :
> Sur le script, je suis d'accord qu'il faut d'avantage mettre en avant ces
> problèmes. Personne ne semble vouloir faire l'effort d'en corriger les
> défauts, en particulier son auteur original.

Selon moi, le script n'a pas de défaut, dans le sens où il remplit
parfaitement son rôle qui est de prendre les données vectoriels bruts
du cadastre et d'en faire un fichier osm qui peut ensuite être
retraité comme bon semble à son usager. Après s'il s'avère que les
données en double sont créées par le script j'essaierai de corriger ce
bug mais il me semble que les doublons sont déjà dans le pdf (sur les
rares exemples que j'ai pu voir). Après, le code est sur le svn, donc
il est finalement assez facile de proposer un patch :-),

> 'V', si tu nous lis, est-ce que tu cherches à corriger ces problèmes de
> dublons dans le script ?

Pas du tout, j'ai vu des cas tellement tordus (encore une fois
surement pour privilégier le rendu) sur les quelques villages où j'ai
pu chercher à importer le bâti, que je ne me risquerai pas à essayer
d'automatiser cela. Je pense qu'il risque d'être difficile d'enlever
le "semi" de "semi-automatique" et qu'il serait préférable d'améliorer
par exemple le validator de josm (certains ont parlé de la méthode
utilisée pour CLC qui si j'ai bien compris calcule l'aire d'overlap
entre deux polygones, je n'ai pas trouvé de code mais peut être cela
peut il s'adapter pour améliorer le validator). Même les auteurs du
validator ne font pas d'effort pour corriger les erreurs des
utilisateurs. _o_

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant

[Vincent de Chateau-Thierry]

Bonjour,

Pieren a écrit :
Les deux premiers de la liste doivent être responsables de 95% des 
doublons. Je sais que 'tenshu' nous lit et qu'il est au courant de ces 
problèmes mais est-ce que quelqu'un a déjà tenter de contacter 
'square' pour lui dire de se calmer ?


Sur le script, je suis d'accord qu'il faut d'avantage mettre en avant 
ces problèmes. Personne ne semble vouloir faire l'effort d'en corriger 
les défauts, en particulier son auteur original.


'V', si tu nous lis, est-ce que tu cherches à corriger ces problèmes 
de dublons dans le script ?
De mon point de vue ça n'est pas -en tout cas pas seulement- à "V" de 
devoir plancher sur le sujet, et d'assumer la mise en cohérence d'une 
source qui reste très hétérogène, d'une ville à l'autre. Son script ne 
fait que transferer jusqu'à chacun de nous le cadastre dans un état 
assez proche de la source vectorielle, du moins dans un état plus fidèle 
à la source que rasterisé via le WMS Png. Alors oui c'est bourré de 
défauts, doublons, vrais-fausses superpositions, etc. mais ça reflète 
juste la variété des méthodes de travail au stade de la vectorisation : 
orienté base de donnée / SIG ou orienté dessin / CAO, fait avec soin ou 
faitjuste fait. Comme le dit Benoît R. par ailleurs ce matin "C'est 
à se demander si la vectorisation n'est pas faite pour le rendu qui 
serait obtenu par superposition de couches". Je suis convaincu de ça 
quand je vois certains cadastres ou tous les bâtiments sont 
rigoureusement en double dans la source (ex. Bezons (95), le pays des 
serveurs Free).
Donc oui les SVG ne sont pas garantis "sans doublons" ni cohérents entre 
bâtiments, mais pour moi c"est bien l'idée de départ : import _semi_ 
auto, à charge pour chacun de faire la 2è moitié du boulot : une mise en 
conformité géométrique par rapport aux attentes OSM (pas de noeuds 
dupliqués, etc), et surtout une analyse au cas par cas : d'une commune à 
l'autre, on passera du meilleur au pire (en inversement, heureusement -:).


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant

[Marc Sibert]

Le 19/07/2010 20:38, Marc Sibert a écrit :
...
Et ce soir mon premier 1 ! Encore une heure ou deux de 
prétraitements...
Bon, déjà 5000 suppressions, plus ou moins car "square" en déjà supprimé 
certains (beaucoup).
J'espère ne pas avoir merdé, sinon vous allez me haïr ! Perso, j'ai 
testé une dizaine d'exemples, mais...

Ça finira sans moi, bonne nuit.

A+

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant

[Marc Sibert]

Le 19/07/2010 20:12, Benoît ROUSSEAU a écrit :

Pierre-Alain Dorange a écrit :


Le 19 juil. 10 à 17:57, Pieren a écrit :

Je viens d'envoyer un message à 'square' pour lui dire d'employer 
une méthode plus carrée.


J'ai aussi contacté Square cet après-midi et effectivement il c'était 
aperçu depuis hier qu'il y avait un problème et a déjà commencé à y 
travailler, tout en s'excusant.
Il chercher éventuellement un moyen de rattraper les erreurs 
rapidement...


--
Pierre-Alain Dorange,
Blog Citoyen de Cognac : 
Twitter :  - Facebook : 




Juste un avis, le traitement sera plus rapide en automatique même si 
Marc fait pour l'instant à la main. Je vais voir avec lui pour 
modifier mon logiciel afin qu'il ai moins de traitements manuels et 
l'aider pour aller plus vite.


Le plus important c'est surtout de ne plus générer de doublons, n'en 
j'tez plus.


Benoît R.
Oui, je plussois fortement. Mes tableaux n'ont pas pour but de vous 
faire corriger manuellement, puisque justement il s'agit d'extractions 
qui permettent des traitements automatiques (et fiables).


Mais essayez de ne plus en rajouter : mon message est bien de corriger 
la source, pas les erreurs faciles à corriger qui sont déjà là. C'est 
sûr que certains doublons passeront au travers des mails du filet 
(associations, tags déjà différents...)


Ah, au fait, regarder les "petites" églises, elles incorporent parfois 
une croix dans leur centre et ça forme un beau multipolygon avec la 
croix en creux au centre.


Et ce soir mon premier 1 ! Encore une heure ou deux de prétraitements...

A+

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant

[Benoît ROUSSEAU]

Pierre-Alain Dorange a écrit :

  
  Le 19 juil. 10 à 17:57, Pieren a écrit :
  
  Je
viens d'envoyer un message à 'square' pour lui dire d'employer une
méthode plus carrée.
  
  
  
J'ai aussi contacté Square cet après-midi et effectivement il c'était
aperçu depuis hier qu'il y avait un problème et a déjà commencé à y
travailler, tout en s'excusant.
  Il chercher éventuellement un moyen de rattraper les erreurs
rapidement...
  
   
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  -- 
  Pierre-Alain
Dorange, 
  Blog Citoyen de Cognac : 
  
  
  
  
  
  
  
  Twitter : 
- Facebook : 
  
  
  
  
  
  
  
   
  
  
  


Juste un avis, le traitement sera plus rapide en automatique même si
Marc fait pour l'instant à la main. Je vais voir avec lui pour modifier
mon logiciel afin qu'il ai moins de traitements manuels et l'aider pour
aller plus vite.

Le plus important c'est surtout de ne plus générer de doublons, n'en
j'tez plus.

Benoît R.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant

[Pierre-Alain Dorange]

Le 19 juil. 10 à 17:57, Pieren a écrit :

Je viens d'envoyer un message à 'square' pour lui dire d'employer  
une méthode plus carrée.



J'ai aussi contacté Square cet après-midi et effectivement il c'était  
aperçu depuis hier qu'il y avait un problème et a déjà commencé à y  
travailler, tout en s'excusant.
Il chercher éventuellement un moyen de rattraper les erreurs  
rapidement...


--
Pierre-Alain Dorange,
Blog Citoyen de Cognac : 
Twitter :  - Facebook : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superpos ant

[Emilie Laffray]

2010/7/19 Pieren 

> Je viens d'envoyer un message à 'square' pour lui dire d'employer une
> méthode plus carrée.
>
>
Pieren, inventeur de la quadrature des cercles.

Emilie Laffray, empecheur de tourner en rond (mais pas grave depuis
l'invention de la quadrature des cercles)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superpos ant

[Pieren]

Je viens d'envoyer un message à 'square' pour lui dire d'employer une
méthode plus carrée.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superpos ant

[Tenshu]

J'ai uploader quelques communes, depuis le départ je voulais ne pas dépasser
"ma zone" d'édition.
Donc pas de souci mon nombre ne devrait plus augmenter.

2010/7/19 Pieren 

> Les deux premiers de la liste doivent être responsables de 95% des
> doublons. Je sais que 'tenshu' nous lit et qu'il est au courant de ces
> problèmes mais est-ce que quelqu'un a déjà tenter de contacter 'square' pour
> lui dire de se calmer ?
>
> Sur le script, je suis d'accord qu'il faut d'avantage mettre en avant ces
> problèmes. Personne ne semble vouloir faire l'effort d'en corriger les
> défauts, en particulier son auteur original.
>
> 'V', si tu nous lis, est-ce que tu cherches à corriger ces problèmes de
> dublons dans le script ?
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superpos ant

[Pieren]

Les deux premiers de la liste doivent être responsables de 95% des doublons.
Je sais que 'tenshu' nous lit et qu'il est au courant de ces problèmes mais
est-ce que quelqu'un a déjà tenter de contacter 'square' pour lui dire de se
calmer ?

Sur le script, je suis d'accord qu'il faut d'avantage mettre en avant ces
problèmes. Personne ne semble vouloir faire l'effort d'en corriger les
défauts, en particulier son auteur original.

'V', si tu nous lis, est-ce que tu cherches à corriger ces problèmes de
dublons dans le script ?

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superpos ant

[Christian Quest]

Le 19 juillet 2010 10:53, René-Luc D'Hont  a écrit :

>  Bonjour,
>
> Merci pour cette liste car je croyais avoir bien fait tout comme il faut
> mais je m'y retrouve! Je n'ai que 3 bâtiments mais c'est déjà 3 de trop.
>
> Pour infos ces doublons sont directement issu du fichier .osm généré par le
> batch. Le jeux de transparence dans JOSM ne me permettais pas de les
> repérer, Merci encore.
>
> ReLuc
>
>
Dans le même cas que toi (2 bâtiments en double) et le plugin validator ne
les d&étectait pas comme "chemins en double", mais comme "zone se
chevauchant" et comme des zones qui se chevauche il y en a toujours beaucoup
je ne les passe pas en revue.

--
Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant

[René-Luc D'Hont]

Bonjour,

Merci pour cette liste car je croyais avoir bien fait tout comme il faut 
mais je m'y retrouve! Je n'ai que 3 bâtiments mais c'est déjà 3 de trop.


Pour infos ces doublons sont directement issu du fichier .osm généré par 
le batch. Le jeux de transparence dans JOSM ne me permettais pas de les 
repérer, Merci encore.


ReLuc

Le 19/07/2010 10:42, Marc SIBERT a écrit :
Le 17 juillet 2010 11:08, Marc Sibert > a écrit :


Bonjour,

J'ai commencé des suppressions massives de doublons de bâtiments.
Pour rappel, les critères sont :

   1. Superposition exacte (indépendamment des nodes, identiques
  ou différents, utilisés) ;
   2. Même liste de tags (n'importe quel ordre, si c'est possible ?) ;
   3. Non prise en compte des références (mais l'outil de
  suppression refuse les ways inclus dans des relations)
   4. Non gestion des nodes isolés après suppression des ways (les
  nodes pouvant appartenir à d'autres éléments)

Je fais ça par groupe de 2000 ways. Merci à Benoit pour son outil
pour Windows.

* http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5235681
* http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5237590
* http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5238237
* http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5240133

Je continuerais sur une base de 2000 / jour si tout va bien.


A+

-- 
Marc Sibert

m...@sibert.fr  

Bonjour,

J'ai remis à jour le fichier http://freeroute.fr/libosm/superposes.htm 
qui contient à la fois le classement des users "propriétaires" de 
doublons.


Je souhaite vous alerter sur la production de nouveaux doublons 
puisque nous atteignons maintenant plus de 5 doublons de bâtiments.


*Je crois qu'il faut corriger le batch qui fait l'import, ou refaire 
les fichiers .osm ou bien préciser la procédure JOSM pour effacer les 
doublons avant l'import (je ne connais pas le processus d'import)*


Vu les circonstances, je vais essayé d'augmenter le volume de 
suppressions (à 1 ?), si ça passe, mais l'idéal serait de tarir la 
source (analogie aux problèmes de BP ;-) ). Je lance le processus 
manuellement, et je risque de me lasser.


A+

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
   


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superpos ant

[Marc SIBERT]

Le 17 juillet 2010 11:08, Marc Sibert  a écrit :

> Bonjour,
>
> J'ai commencé des suppressions massives de doublons de bâtiments. Pour
> rappel, les critères sont :
>
>1. Superposition exacte (indépendamment des nodes, identiques ou
>différents, utilisés) ;
>2. Même liste de tags (n'importe quel ordre, si c'est possible ?) ;
>3. Non prise en compte des références (mais l'outil de suppression
>refuse les ways inclus dans des relations)
>4. Non gestion des nodes isolés après suppression des ways (les nodes
>pouvant appartenir à d'autres éléments)
>
> Je fais ça par groupe de 2000 ways. Merci à Benoit pour son outil pour
> Windows.
>
>- http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5235681
>- http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5237590
>- http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5238237
>- http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5240133
>
> Je continuerais sur une base de 2000 / jour si tout va bien.
>
>
> A+
>
> --
> Marc sibertm...@sibert.fr
>
>  Bonjour,

J'ai remis à jour le fichier http://freeroute.fr/libosm/superposes.htm qui
contient à la fois le classement des users "propriétaires" de doublons.

Je souhaite vous alerter sur la production de nouveaux doublons puisque nous
atteignons maintenant plus de 5 doublons de bâtiments.

*Je crois qu'il faut corriger le batch qui fait l'import, ou refaire les
fichiers .osm ou bien préciser la procédure JOSM pour effacer les doublons
avant l'import (je ne connais pas le processus d'import)*

Vu les circonstances, je vais essayé d'augmenter le volume de suppressions
(à 1 ?), si ça passe, mais l'idéal serait de tarir la source (analogie
aux problèmes de BP ;-) ). Je lance le processus manuellement, et je risque
de me lasser.

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr