[OSM-talk-fr] Osmose/Pharmacies/changement massifs
Depuis quelques temps, pour les amenity=pharmacy" en France, Osmose signale une erreur disant : "En France toutes les pharmacies délivrent des médicaments sur prescription", et en proposant les modifications suivantes : Soit ajout de "dispensing = yes" Soit transformation en "shop = chemist" (pour les para-pharmacies, sans doute) Cela m'inspire les réflexions suivantes D'une part, ce changement est-il nécessaire ? La page wiki anglaise dit "The default value is country specific". Ne vaudrait-il pas mieux documenter partout que, en France, le défaut est "yes" ? (pour "partout", on peut commencer par les pages wiki EN, FR et DE). D'autre part, espérer que les corrections se fassent petit à petit sur toute la France grâce à Osmose est, à mon avis, une hérésie. Savez-vous qu'on a inventé des machine à traiter de l'information ? Si la communauté pense qu'il vaut mieux ajouter "dispensing = yes", je veux bien essayer de le faire systématiquement et automatiquement sur toute la France ("do-o-cratie"), mais pour des raisons pratiques, ce sera après le 27/07. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose/Pharmacies/changement massifs
Le 19/07/2014 22:15, Art Penteur a écrit : Cela m'inspire les réflexions suivantes C'est bien de réfléchir :-) D'une part, ce changement est-il nécessaire ? La page wiki anglaise dit "The default value is country specific". Ne vaudrait-il pas mieux documenter partout que, en France, le défaut est "yes" ? (pour "partout", on peut commencer par les pages wiki EN, FR et DE). Moi, je suis favorable à l'ajout. Si tout devient relatif au pays, ça devient difficile d'avoir une base mondiale. Ça n'est pas compliqué d'ajouter le dispensing=yes. Et le jour où les mexicains ou les néo-zélandais utiliseront les données de la France, ils n'auront pas besoin de se référer à des données par défaut. C'est plutôt les sets de tags dans JOSM et iD qui devraient avoir des valeurs par défaut selon le pays. D'autre part, espérer que les corrections se fassent petit à petit sur toute la France grâce à Osmose est, à mon avis, une hérésie. Savez-vous qu'on a inventé des machine à traiter de l'information ? Si la communauté pense qu'il vaut mieux ajouter "dispensing = yes", je veux bien essayer de le faire systématiquement et automatiquement sur toute la France ("do-o-cratie"), mais pour des raisons pratiques, ce sera après le 27/07. Ouais, voila une proposition qu'elle est bonne ! Art. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose/Pharmacies/changement massifs
+1, et expliquer la différence entre para pharma et pharma sur le wiki serait super ... Personnellement je connais pas Le 19 juil. 2014 22:31, "Vincent Pottier" a écrit : > Le 19/07/2014 22:15, Art Penteur a écrit : > >> Cela m'inspire les réflexions suivantes >> > C'est bien de réfléchir :-) > >> >> D'une part, ce changement est-il nécessaire ? La page wiki anglaise >> dit "The default value is country specific". Ne vaudrait-il pas mieux >> documenter partout que, en France, le défaut est "yes" ? (pour >> "partout", on peut commencer par les pages wiki EN, FR et DE). >> > Moi, je suis favorable à l'ajout. Si tout devient relatif au pays, ça > devient difficile d'avoir une base mondiale. > Ça n'est pas compliqué d'ajouter le dispensing=yes. Et le jour où les > mexicains ou les néo-zélandais utiliseront les données de la France, ils > n'auront pas besoin de se référer à des données par défaut. > > C'est plutôt les sets de tags dans JOSM et iD qui devraient avoir des > valeurs par défaut selon le pays. > >> D'autre part, espérer que les corrections se fassent petit à petit sur >> toute la France grâce à Osmose est, à mon avis, une hérésie. >> Savez-vous qu'on a inventé des machine à traiter de l'information ? >> Si la communauté pense qu'il vaut mieux ajouter "dispensing = yes", >> je veux bien essayer de le faire systématiquement et automatiquement >> sur toute la France ("do-o-cratie"), mais pour des raisons pratiques, >> ce sera après le 27/07. >> > Ouais, voila une proposition qu'elle est bonne ! > >> >> Art. >> > -- > FrViPofm > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose/Pharmacies/changement massifs
Le 20/07/2014 16:07, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : > +1, et expliquer la différence entre para pharma et pharma sur le wiki > serait super ... Personnellement je connais pas Une pharmacie vend des médicaments, un produit qui contient des substances actives qui ont des effets sur l'organisme. Conçu pour soigner, ils peuvent être dangereux s'il sont mal utilisés et sont donc prescrit par un médecin ou un pharmacien. http://www.sante.gouv.fr/definition-d-un-medicament.html Une parapharmacie ne vend pas de *médicaments*, elle se limite aux produits de soins dermatologiques, cosmétiques et capillaires, diététique... https://fr.wikipedia.org/wiki/Parapharmacie Ce sont des rayons que l'on voit fleurir dans les supermarchés, ou des boutiques sur Internet. Je ne crois pas qu'il existe en france beaucoup de boutiques physiques qui fasse uniquement parapharmacie. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose/Pharmacies/changement massifs
Certains hypermarchés Leclerc (ex : Landerneau dans le Finistère) font la parapharmacie mais ils ne sont pas autorisés à vendre les produits pharmaceutiques. Existe-t-il des pharmacies qui ne font pas de parapharmacie, j'en doute ? Le 20 juillet 2014 19:04, Christophe Merlet a écrit : > Le 20/07/2014 16:07, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : > > +1, et expliquer la différence entre para pharma et pharma sur le wiki > > serait super ... Personnellement je connais pas > > > Une pharmacie vend des médicaments, un produit qui contient des > substances actives qui ont des effets sur l'organisme. Conçu pour > soigner, ils peuvent être dangereux s'il sont mal utilisés et sont donc > prescrit par un médecin ou un pharmacien. > http://www.sante.gouv.fr/definition-d-un-medicament.html > > Une parapharmacie ne vend pas de *médicaments*, elle se limite aux > produits de soins dermatologiques, cosmétiques et capillaires, > diététique... > https://fr.wikipedia.org/wiki/Parapharmacie > > Ce sont des rayons que l'on voit fleurir dans les supermarchés, ou des > boutiques sur Internet. > Je ne crois pas qu'il existe en france beaucoup de boutiques physiques > qui fasse uniquement parapharmacie. > > > Librement, > -- > Christophe Merlet (RedFox) > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose/Pharmacies/changement massifs
Bonjour Le 20/07/2014 19:18, Cyrille DERORY a écrit : Certains hypermarchés Leclerc (ex : Landerneau dans le Finistère) font la parapharmacie Oui, il (enseigne Leclerc) essaie de développer des parapharmacies en dehors des rayonnages avec des personnels dédiés à ces boutiques, dans l'attente probable (ou improbable) de devenir des pharmacies (monopoles des pharmaciens ?) Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose/Pharmacies/changement massifs
Le 20 juillet 2014 19:04, Christophe Merlet a écrit : > Je ne crois pas qu'il existe en france beaucoup de boutiques physiques > qui fasse uniquement parapharmacie. > Si justement ! Des boutiques qui ne s'affichent pas comme des "pharmacies" et où il n'y a aucun pharmacien, aucun conseil, des rayons où on se sert et une caisse... Assez courant dans les galeries marchandes (et pas toujours à l'enseigne du supermarché/hypermarché), on y trouve des cosmétiques, shampooings, dentifrices, savons parfumés, couches bébé, parfums, crèmes solaires, huiles et sels de bain parfumés, déodirants, même des bougies et parfums d'ambiance pour intérieur ou pour voiture, des serviettes et mouchoirs en papier, toutes sortes de compléments alimentaires (vitamines, minéraux), des pastilles de désinfection de l'eau pour campeurs, des répulsifs contre moustiques, de la petite pharmacie pour "bobologie" en vente libre (y compris aspirine et aspartam alors que ce sont encore des médicaments, et pas toujours vendus sous des formes à petite dose), limes à ongle, liquides pour lentilles de vision, préservatifs, pansements, des pseudo-produits pour régimes minceur, des poudres hyperprotéinées (à base de farine animale, beurk, on n'en donne même plus pour engraisser le bétail!), des laits en poudre pour bébé, parfois des petits pots, des stimulants plus ou moins naturels ou des épices (gingseng...), souvent aussi des produits vétérinaires en vente libre (vermifuges, antitiques, etc...), des accessoires (peignes, brosses, rasoirs, parfois aussi des piercings) parfois aussi du linge de toilette (avec des logos pour faire monter les prix). Mais la cosmétique et la parfumerie (bon marché) a le plus grand nombre de références et tous les prix. Même les chaines connues de parfumerie s'y mettent (Sephora, etc.) car ça se vend beaucoup et souvent, et le stock tourne facilement (et ce sont aussi des produits d'appel pour vendre d'autres produits plus chers et des marques, avec des produits souvent bas de gamme vendus pourtant avec des marges plus confortables que les "grandes marques" qui dépensent des fortunes en communication). La parapharmacie n'a jamais eu autant de références ni autant de clients (et aucune pharmacie ne peut s'en passer, les pharmaciens n'aiment pas du tout que des produits passent en vente libre en parapharmacie alors qu'il y a peu ils étaient encore prescrits, comme les suppléments alimentaires, vitamines et minéraux, ou la plupart des antalgiques; c'est pourtant le cas de tous les médicaments déremboursés, même quand ils sont efficaces et potentiellement dangereux si les dosages ne sont pas respectés ou si leur usage est prolongé, notamment les antalgiques et antibiotiques locaux et même les vitamines) Il y a largement de quoi remplir et bien faire vivre une boutique avec uniquement la parapharmacie, même si encore les pharmaciens bien implantés (sauf dans les grandes surfaces) tiennent encore une bonne partie de ce secteur qui fait la plus grande partie de leurs chiffres de ventes et de leurs marges (et d'ailleurs ils n'hésitent pas à vous proposer des produits de parapharmacie à la place de la pharmacie réglementée ou en complément de celle-ci). Le nombre et la répartition des pharmacies est contingenté en France, au contraire des parapharmacies qui sont en plain secteur concurrentiel (en ville comme sur Internet). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose/Pharmacies/changement massifs
Je vous invite à relire ce fil de discussion d'il y a exactement un an et exactement sur le même sujet: http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmose-et-les-pharmacies-td5769488.html Ma position n'a pas variée. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose/Pharmacies/changement massifs
Je viens de faire une première étape, la moins intrusive ; ajouter "dispensing=yes" sur les objets ressemblant à des pharmacies, en France, et pour lesquels rien n'était déjà précisé. Mon plus gros changeset (numéro 24411346 : 15742 objets, selon JOSM. 553 lignes, 4 relations, 15185 nœuds). Voici le détail de l'opération : - récupération de toutes les "amenity=pharmacy" de France. - sélection de celles : + dont le nom n'indique pas que c'est une paraphamarcie (technique : recherche de la chaîne "para" et lecture du nom. J'ai sélectionné "pharmacie et parapharmacie Machin", mais je n'ai pas sélectionné "Parapharmacie Bidule") + et qui n'ont pas "dispensing=np" - Pour toute cette sélection, application de "dispensing=yes" - Correction de quelques-uns des problèmes signalés par le validateur (nœuds identiques superposés, "area=yes" inutile, ...). Je n'ai pas touché aux problèmes signalés sur opening_hours, qui relèveraient d'une action disjointe, à mon avis. Trois actions restent à faire : - Pour les "amenity=pharmacy" dont le nom indique qu'il s'agit en fait d'une parapharmacie, appliquer les attributs appropriés ("shop=chemist", comme le suggère Osmose, ou "amenity=pharmacy"+"dispensing=no" comme on trouve assez souvent ?). Je n'ai pas d'avis, donc je n'ai rien fait. J'ai le fichier .osm à disposition de qui veut agir. - Pour les "amenity=pharmacy" dont le nom indique qu'il s'agit d'une pharmacie, mais qui ont "dispensing=no", basculer vers "dispensing=yes". La difficulté pour une action en masse est le critère "le nom indique qu'il s'agit d'une pharmacie". - Pour les "amenity=pharmacy" sans nom, avec "dispensing=no". Difficile de savoir ce qu'il en est, en réalité. A faire signaler par Osmose ? Art. 2014-07-21 12:16 GMT+02:00 Pieren : > Je vous invite à relire ce fil de discussion d'il y a exactement un an > et exactement sur le même sujet: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmose-et-les-pharmacies-td5769488.html > > Ma position n'a pas variée. > > Pieren > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose/Pharmacies/changement massifs
Sans forcément rentrer dans le débat du dispensing=yes nécessaire en France (je pense au oneway=no sur toutes les voies, par exemple, et l'homogénéité qui n'y gagnera pas forcément), la modification en masse a eu des ennuis : http://www.openstreetmap.org/node/623646858 Comme quoi, même quand c'est simple, ça peut foirer. JB. Le 29/07/2014 08:03, Art Penteur a écrit : Je viens de faire une première étape, la moins intrusive ; ajouter "dispensing=yes" sur les objets ressemblant à des pharmacies, en France, et pour lesquels rien n'était déjà précisé. Mon plus gros changeset (numéro 24411346 : 15742 objets, selon JOSM. 553 lignes, 4 relations, 15185 nœuds). Voici le détail de l'opération : - récupération de toutes les "amenity=pharmacy" de France. - sélection de celles : + dont le nom n'indique pas que c'est une paraphamarcie (technique : recherche de la chaîne "para" et lecture du nom. J'ai sélectionné "pharmacie et parapharmacie Machin", mais je n'ai pas sélectionné "Parapharmacie Bidule") + et qui n'ont pas "dispensing=np" - Pour toute cette sélection, application de "dispensing=yes" - Correction de quelques-uns des problèmes signalés par le validateur (nœuds identiques superposés, "area=yes" inutile, ...). Je n'ai pas touché aux problèmes signalés sur opening_hours, qui relèveraient d'une action disjointe, à mon avis. Trois actions restent à faire : - Pour les "amenity=pharmacy" dont le nom indique qu'il s'agit en fait d'une parapharmacie, appliquer les attributs appropriés ("shop=chemist", comme le suggère Osmose, ou "amenity=pharmacy"+"dispensing=no" comme on trouve assez souvent ?). Je n'ai pas d'avis, donc je n'ai rien fait. J'ai le fichier .osm à disposition de qui veut agir. - Pour les "amenity=pharmacy" dont le nom indique qu'il s'agit d'une pharmacie, mais qui ont "dispensing=no", basculer vers "dispensing=yes". La difficulté pour une action en masse est le critère "le nom indique qu'il s'agit d'une pharmacie". - Pour les "amenity=pharmacy" sans nom, avec "dispensing=no". Difficile de savoir ce qu'il en est, en réalité. A faire signaler par Osmose ? Art. 2014-07-21 12:16 GMT+02:00 Pieren : Je vous invite à relire ce fil de discussion d'il y a exactement un an et exactement sur le même sujet: http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmose-et-les-pharmacies-td5769488.html Ma position n'a pas variée. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose/Pharmacies/changement massifs
Le 29/07/2014 12:21, JB a écrit : > Sans forcément rentrer dans le débat du dispensing=yes nécessaire en > France (je pense au oneway=no sur toutes les voies, par exemple, et > l'homogénéité qui n'y gagnera pas forcément), la modification en masse a > eu des ennuis : > http://www.openstreetmap.org/node/623646858 > Comme quoi, même quand c'est simple, ça peut foirer. Effectivement, pas facile de faire un script sans aucune erreur. Cela dit, je note que cette pharmacie a été tagué sur le bâtiment. C'est a mon avis une erreur, car tout le bâtiment, de 3 étages, n'est pas dédié à la pharmacie. Ou alors préciser building=apartments qui part du principe qu'on a des commerces au rez-de-chaussée et des appartements au-dessus. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building Cela pourrait faire l'objet d'une analyse osmose. À partir du moment ou un building=yes est associé à un shop, office ou amenity, demander à préciser si on a affaire a un building=apartments, commercial, industrial, retail ou warehouse. > JB. > > > Le 29/07/2014 08:03, Art Penteur a écrit : >> Je viens de faire une première étape, la moins intrusive ; ajouter >> "dispensing=yes" sur les objets ressemblant à des pharmacies, en >> France, et pour lesquels rien n'était déjà précisé. >> >> Mon plus gros changeset (numéro 24411346 : 15742 objets, selon JOSM. >> 553 lignes, 4 relations, 15185 nœuds). >> >> Voici le détail de l'opération : >> - récupération de toutes les "amenity=pharmacy" de France. >> - sélection de celles : >> + dont le nom n'indique pas que c'est une paraphamarcie >> (technique : recherche de la chaîne "para" et lecture du nom. J'ai >> sélectionné "pharmacie et parapharmacie Machin", mais je n'ai pas >> sélectionné "Parapharmacie Bidule") >> + et qui n'ont pas "dispensing=np" >> - Pour toute cette sélection, application de "dispensing=yes" >> - Correction de quelques-uns des problèmes signalés par le >> validateur (nœuds identiques superposés, "area=yes" inutile, ...). Je >> n'ai pas touché aux problèmes signalés sur opening_hours, qui >> relèveraient d'une action disjointe, à mon avis. >> >> Trois actions restent à faire : >> - Pour les "amenity=pharmacy" dont le nom indique qu'il s'agit en >> fait d'une parapharmacie, appliquer les attributs appropriés >> ("shop=chemist", comme le suggère Osmose, ou >> "amenity=pharmacy"+"dispensing=no" comme on trouve assez souvent ?). >> Je n'ai pas d'avis, donc je n'ai rien fait. J'ai le fichier .osm à >> disposition de qui veut agir. >> - Pour les "amenity=pharmacy" dont le nom indique qu'il s'agit >> d'une pharmacie, mais qui ont "dispensing=no", basculer vers >> "dispensing=yes". La difficulté pour une action en masse est le >> critère "le nom indique qu'il s'agit d'une pharmacie". >> - Pour les "amenity=pharmacy" sans nom, avec "dispensing=no". >> Difficile de savoir ce qu'il en est, en réalité. A faire signaler par >> Osmose ? >> >> Art. >> >> 2014-07-21 12:16 GMT+02:00 Pieren : >>> Je vous invite à relire ce fil de discussion d'il y a exactement un an >>> et exactement sur le même sujet: >>> http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmose-et-les-pharmacies-td5769488.html >>> >>> Ma position n'a pas variée. >>> >>> Pieren Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose/Pharmacies/changement massifs
Le 29 juillet 2014 12:51, Christophe Merlet a écrit : > > Effectivement, pas facile de faire un script sans aucune erreur. > Dans le cas présent, ça doit plutôt être un clic malheureux dans JOSM. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose/Pharmacies/changement massifs
Le sage avait montré la Lune. Pour ma première réponse, j'avais plutôt regardé le doigt. J'ai fini par comprendre l'ampleur du problème, et normalement c'est maintenant corrigé (changeset 24435684). J'attends maintenant le sage suivant Art. Le 29 juillet 2014 21:24, Art Penteur a écrit : > Le 29 juillet 2014 12:51, Christophe Merlet a écrit > : > >> >> Effectivement, pas facile de faire un script sans aucune erreur. >> > > Dans le cas présent, ça doit plutôt être un clic malheureux dans JOSM. > > Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose/Pharmacies/changement massifs
Une bouding box si grande pour le changeset, c'est parce que tu prends en compte l'outre-mer ? Le 30 juillet 2014 08:04, Art Penteur a écrit : > Le sage avait montré la Lune. > Pour ma première réponse, j'avais plutôt regardé le doigt. > J'ai fini par comprendre l'ampleur du problème, et normalement c'est > maintenant corrigé (changeset 24435684). > > J'attends maintenant le sage suivant > > Art. > > Le 29 juillet 2014 21:24, Art Penteur a écrit : > > Le 29 juillet 2014 12:51, Christophe Merlet a > écrit : > > > >> > >> Effectivement, pas facile de faire un script sans aucune erreur. > >> > > > > Dans le cas présent, ça doit plutôt être un clic malheureux dans JOSM. > > > > Art. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose/Pharmacies/changement massifs
Le 30 juillet 2014 10:12, Pierre-Yves Berrard a écrit : > Une bouding box si grande pour le changeset, c'est parce que tu prends en > compte l'outre-mer ? Oui. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose/Pharmacies/changement massifs
2014-07-30 10:23 GMT+02:00 Art Penteur : C'est vraiment dommage et triste d'en arriver là. C'est pourtant plus simple de dire que ce tag n'était pas nécessaire en France. Des tas d'autres attributs sont impliqués par défaut dans ce projet. A quand le changeset qui ajoute un "oneway=no" sur tous les highway qui n'ont pas de tag "oneway" ? Ne vous laissez pas trop influencer par certains outils de QA OSM, agitez vos neurones et considérez que certains tags qui sont nécessaires dans certains pays ne le sont pas forcément dans d'autres... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose/Pharmacies/changement massifs
Ce qui m'a convaincu, c'est l'argument de Vincent : > Moi, je suis favorable à l'ajout. Si tout devient relatif au pays, ça devient > difficile d'avoir une base mondiale. > Ça n'est pas compliqué d'ajouter le dispensing=yes. Et le jour où les > mexicains ou les néo-zélandais utiliseront les données de la France, ils > n'auront pas besoin de se référer à des données par défaut. Mais je reste persuadé que la définition de "amenity=pharmacy", qui nécessite d'ajouter "dispensing=yes" pour dire que c'est une "vraie" pharmacie qui délivre des "vrais" médicaments est une grosse erreur, source de confusion. Dans quelle proportion du monde a-t-on le droit d'appeler "pharmacie" un endroit qui ne délivrerait pas une prescription médicale ? "Dispensing=yes" devrait être le défaut, au niveau mondial, et "dispensing=no" une option de taggage pour les cas de pharmacie sans "médicament médicaux". C'est pour ça que je n'ai pas réagi à la discussion de l'an dernier. Mais bon, la définition n'a pas changée depuis, et OSM est quand même une base de données, où il est mieux que les choses soient uniformes. C'est rien que de la technique. Par exemple, si demain, il y a consensus sur le fait que "shop=bakery" c'est pas bien, et qu'il vaut mieux "shop=alimentary" + "aliment=bread", le changement pourra être automatisé. Et si le bon sens prévaut, supprimer le "dispensing=yes" de toutes les "amenity=pharmacy" ne devrait pas être impossible. Art. Le 30 juillet 2014 10:55, Pieren a écrit : > 2014-07-30 10:23 GMT+02:00 Art Penteur : > > > C'est vraiment dommage et triste d'en arriver là. C'est pourtant plus > simple de dire que ce tag n'était pas nécessaire en France. Des tas > d'autres attributs sont impliqués par défaut dans ce projet. A quand > le changeset qui ajoute un "oneway=no" sur tous les highway qui n'ont > pas de tag "oneway" ? Ne vous laissez pas trop influencer par certains > outils de QA OSM, agitez vos neurones et considérez que certains tags > qui sont nécessaires dans certains pays ne le sont pas forcément dans > d'autres... > > Pieren > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose/Pharmacies/changement massifs
2014-07-30 11:12 GMT+02:00 Art Penteur : > Mais je reste persuadé que la définition de "amenity=pharmacy", qui > nécessite d'ajouter "dispensing=yes" pour dire que c'est une "vraie" > pharmacie qui délivre des "vrais" médicaments est une grosse erreur, > source de confusion. Dans quelle proportion du monde a-t-on le droit > d'appeler "pharmacie" un endroit qui ne délivrerait pas une > prescription médicale ? "Dispensing=yes" devrait être le défaut, au > niveau mondial, et "dispensing=no" une option de taggage pour les cas > de pharmacie sans "médicament médicaux". Tu confonds "dispensing" avec "prescribed". Relis le fil de discussion que j'ai donné en lien plus tôt. "dispensing" veut dire qu'il y a présence d'un pharmacien diplomé. Il y a des endroits et des médicaments qui peuvent être distribués avec ou sans ordonnance mais aussi avec ou sans pharmacien. Et certains médicaments dont la délivrance peut être conditionnée à la présence d'un pharmacien sans que ce soit dans une pharmacie. Cette discussion est aussi liée à celle sur les "drogueries" qui n'a pas le même sens suivant les pays. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose/Pharmacies/changement massifs
Mieux vaut carrément supprimer la bounding box de la requête si tu inclue les DOM pour la France, ce sera BEAUCOUP plus rapide de s'en passer totalement et il n'y aura pas significativement moins de faux-positifs. La bbox de la France DOM incluse couvre la majeure partie des terres habitées dans le monde, et il y a très peu de données dans la base en dehors de cette bbox... D'ailleurs je me demande pourquoi Overpass n'élimine pas de lui-même les bbox indiquées quand elles sont beaucoup trop grandes et couvrent plus de 10% de la surface de la Terre (quand on sait en plus la place prise par les océans où il y a très peu de données je pense même que 10% est encore beaucoup trop...) Ce serait bien d'avoir dans le moteur Overpass des statistiques carroyées sur la densité des noeuds (utilisant les carreaux standards de "quadtiles", les mêmes que pour délimiter les tuiles aux différents niveaux de zoom), calculées à la demande mais mises en cache si elles comulent un nombre de noeuds suffisants (plus il y a de noeuds, plus longtemps on garde en cache, les tuiles les plus peuplées sont conservées en priorité dans le cache par rapport aux tuiles moins peuplées, s on a besoin de place dans le cache et leur temps de conservation peut être supérieur à celui d'une tuile contenant seulement une poignée de noeuds, et on peut ne rien garder en cache s'il y a moins de 1000 nœuds dans une tuile). Le bit n'est pas d'avoir un compte exact, mais une bonne estimation basée su un comptage pas trop vieux. et que les requêtes soient optimisées pour en tenir compte et estimer les volumétries. Et d'estimer aussi ces statistiques sur les principaux tags de classification (highway=*, building=*, languse=*) sans nécessairemetn entrer dans le détail de leurs valeurs. Le 30 juillet 2014 10:23, Art Penteur a écrit : > Le 30 juillet 2014 10:12, Pierre-Yves Berrard > a écrit : > > Une bouding box si grande pour le changeset, c'est parce que tu prends en > > compte l'outre-mer ? > > Oui. > > Art. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr